Site Loader

Содержание

Лабораторная диагностика | Возрождение XXI

Специалисты

Одним из важных методов для постановки правильного диагноза в современной медицине является лабораторная диагностика. Она используется как для постановки диагноза, так и для контроля за эффективностью лечения. Современную медицину невозможно представить без анализов.

Лабораторная диагностика дает 80% информации о состоянии здоровья человека.

В медицинской клинике «Возрождение XXI» вы можете пройти следующие исследования, с помощью которых можно получить первичную достоверную оценку здоровья:

  • Биохимический анализ крови: печеночные пробы, почечные пробы, ревмопробы, липидный спектр (холестерин высокой и низкой плотности), глюкоза (сахар в крови), глюкозо-толерантный тест, протромбин, фибриноген, САСС и др.
  • Клинический анализ крови, который покажет наличие или отсутствие патологических изменений в организме.
  • Анализы мочи: общий, по Нечипоренко, по Зимницкому и т. д.
  • Спермограмма.
  • Анализы на иммуноглобулины к аллергенам.
  • Иммунологический статус.
  • Исследования гормонов половой сферы.
  • Исследования гормонов щитовидной железы.
  • Исследования крови на онкомаркеры (раковые клетки).
  • Исследования на антитела к кишечным паразитам (аскариды, лямблии, эхинококк).
  • Исследования на бактерию хеликобактер.
  • Диагностика различных инфекций, в том числе передающихся половым путем (ВИЧ, сифилис, вирусные гепатиты, хламидии, уреаплазма, микоплазма, герпес, вирус папилломы человека, токсоплазмоз, краснуха).

Отклонение одного из показателей от нормального значения — это повод обратиться к врачу, который при необходимости назначит дополнительные анализы, помогающие наиболее точно поставить диагноз и назначить лечение.

Получение точных результатов правильно подобранными методами, в том числе и лабораторными, обеспечивается множеством факторов, главными из которых являются высококвалифицированный персонал, современное оборудование, а также применение усовершенствованных лабораторных технологий.

Врачи нашей клиники, имеющие возможность наблюдать состояние пациента, всегда разъяснят необходимость назначения тех или иных анализов и методов исследований.

Биохимические анализы

№ 1

ALT

250.00

№ 2

AST

250.00

№ 3

C-реактивный белок / R-фактор

300.00/280.00

№ 4

Амилаза крови / амилаза мочи (диастаза мочи)

250.00/250.00

 

Альбумин

200.00

№ 5

Анализ мочи на МАУ

200. 00

 

АЧТВ / РФМК

250.00/250.00

№ 6

Белок общий

250.00

№ 7

Бета-липопротеиды

180.00

№ 8

Билирубин общий / прямой

250.00/240.00

№ 9

Биохимические анализы

 

№ 10

Взятие крови из вены

140.00

№ 11

ГГТ

250.00

№ 12

Глюкоза

250. 00

 

Д-димер

850.00

№ 13

Калий/Натрий

250.00/250.00

№ 14

Кальций

250.00

 

Фосфор неорганический / Магний

250.00/250.00

№ 15

Креатинин

250.00

№ 16

Мочевая кислота

250.00

№ 17

Мочевина

250.00

№ 18

НВА 1с (гликированный гемоглобин)

700. 00

№ 19

Проба Реберга

650.00

№ 20

Протромбиновое отношение (МНО)

270.00

№ 21

Ревматоидный фактор

240.00

№ 22

Тимоловая проба

250.00

№ 23

Триглицериды

250.00

 

Тропониновый тест

300.00

 

Тромбиновое время

250.00

№ 24

Фибриноген

270. 00

№ 25

Фосфат неорганический

220.00

 

Ферритин

360.00

№ 26

Холестерин

250.00

 

Холестерин липопротеидов высокой плотности

300.00

 

Холестерин липопротеидов низкой плотности

300.00

 

Хлориды

200.00

 

САСС (МНО, АЧТВ, РФМК, фибриноген, тром. время)

1290.00

№ 27

Щелочная фосфатаза

250. 00

Общие анализы

№ 28

Общие анализы

 

 

— Анализ мочи общий

280

 

— Гистология

1000

 

— Клинический анализ крови

3820

 

— Анализ мочи

280

Иммунологические исследования

№ 29

C — пептид

420.00

№ 30

Анализ крови на ЭДС

250. 00

№ 31

Взятие крови из вены

150.00

№ 32

Определение а/т в крови к хламидиям (C. trachomatis) IgA, IgG

500.00

№ 33

Определение а/тел к тиреоглобулину, а/тел к ТПО (один)

400.00

№ 34

Определение в крови CA-125

500.00

№ 35

Определение в крови HBs Ag (гепатит B)

350.00

№ 36

Определение в крови PSA общего

420.00

№ 37

Определение в крови а/т к аскаридам IgG

380. 00

№ 38

Определение в крови а/т к ВПГ — IgG (авидность)

370.00

№ 39

Определение в крови а/т к ЦМВ — YgG (авидность)

370.00

№ 40

Определение в крови а/тел к H. pylori

360.00

№ 41

Определение в крови а/тел к T. pallidum (сифилис) IgM, IgG

360.00

№ 42

Определение в крови а/тел к антигенам гельминтов (токсокар, эхинококов, описторхисов, трихинелл)

600.00

№ 43

Определение в крови а/тел к вирусу гепатита C IgM, IgG

400. 00

№ 44

Определение в крови а/тел к вирусу герпеса I и II типа IgM

240.00

№ 45

Определение в крови а/тел к вирусу герпеса I типа IgG

260.00

№ 46

Определение в крови а/тел к вирусу герпеса II типа IgG

260.00

№ 47

Определение в крови а/тел к вирусу краснухи IgG (авидность)

370.00

№ 48

Определение в крови а/тел к вирусу краснухи IgM, IgG

460.00

№ 49

Определение в крови а/тел к вирусу цитомегалии IgM, IgG

500. 00

№ 50

Определение в крови а/тел к лямблиям IgM, IgG

450.00

№ 51

Определение в крови а/тел к микоплазме IgA, IgG

500.00

№ 52

Определение в крови а/тел к токсоплазме IgG (авидность)

370.00

№ 53

Определение в крови а/тел к токсоплазме IgM, IgG

460.00

№ 54

Определение в крови а/тел к уреаплазме IgA, IgG

500.00

№ 55

Определение в крови свободного PSA

400.00

№ 56

Определение в крови суммарных а/тел к T. pallidum (сифилис)

360.00

№ 57

Определение гормонов половой сферы ФСГ; ЛГ; пролактин; прогестерон; тестостерон; ДГЭА-С; кортизол

450.00

№ 58

Определение гормонов щитовидной железы: Т3, Т4 св., ТТГ, Е3 св. (цена одного гормона)

410.00

№ 59

Определение группы крови и резус-фактора

250.00

№ 60

Определение концентрации 17-ОН-прогестерона

530.00

№ 61

Определение концентрации IgE

330.00

№ 62

Определение концентрации эстрадиола (E2)

540. 00

Лабораторные исследования

№ 63

Анализ мочи на трихомонады

180.00

№ 64

Анализ мочи общий

260.00

№ 65

Анализ мочи по Зимницкому

320.00

№ 66

Анализ мочи по Ничипоренко

260.00

№ 67

Анализ на время свертывания крови

90.00

№ 68

Анализ на длительность кровотечения

90.00

№ 69

Анализ экссудатов, транссудатов и мокроты общий

350. 00

№ 70

Гематокрит

80.00

№ 71

Гистологическое исследование материала малых размеров

1900.00

№ 72

Гистологическое исследование материала объемных размеров

2300.00

№ 73

Клинический анализ крови (5 показателей)

500.00

№ 74

Микроскопия мазка на флору

250.00

№ 75

Микроскопия секрета простаты

250.00

№ 76

Моча на ацетон

100. 00

№ 77

Моча на желчные пегменты

110.00

№ 78

Общий анализ крови (3 показателя)

300.00

№ 79

Подсчет тромбоцитов

200.00

№ 80

Ретикулоциты

250.00

№ 81

Спермограмма

1800.00

№ 82

Суточная потеря белка с мочой

220.00

№ 83

Цитологическое исследование мазков на (АК)

240. 00

№ 84

Цитологическое исследование пунктатов, соскобов, аспиратов, мочи, смывов мочевого пузыря

240.00

№ 85

Проба Бенедикта

650.00

№ 86

Соскоб на энтеробиоз

500.00

№ 87

Анализ кала на яйца глистов

550.00

№ 88

Кал на копрограмму

700.00

№ 89

Кал на скрытую кровь (реакция Грегерсена)

400.00

Отделение клинической лабораторной диагнотики » ГБУЗ СК «Краевой клинический кардиологический диспансер»

1 307

Отделение клинической лабораторной диагностики (ОКЛД) является диагностическим подразделением ГБУЗ СК «КККД».

Лаборатория обслуживает все отделения, выполняя следующие виды исследований:

– общеклинические;

– гематологические;

– биохимические;

– иммунологические;

– цитологические.

Общеклинический отдел проводит исследование различного биологического материала: кала, мочи, мокроты, ликвора, выпотных жидкостей.

Гематологический отдел занимается исследованиями морфологического состава крови и количественной оценкой его (ОАК). Исследуется кровь на клетки красной волчанки, на присутствие в крови малярийных паразитов.

Иммунологические исследования включают: определение группы крови, резус-фактора, исследование крови на сифилис (ЭДС), определение С — реактивного белка, ревматоидного фактора, циркулирующих иммунных комплексов, миоглобина, Д-димера, натрийуретического пептида, уровня тиреотропного гормона и гормонов щитовидной железы, титра антител к антистрептолизину – О, тропонину – Т, к тиреоглобулину и тиреопероксидазе.

Биохимический отдел проводит исследование биохимических показателей белкового, углеводного, пигментного, водно-солевого обмена, а также свертывающей и противосвертывающей систем крови и ферментов.

В лаборатории проводится внутрилабораторный контроль качества, который позволяет оценивать степень точности результатов исследований, выполняемых лабораторией. С 2003 года лаборатория участвует в Федеральной системе внешней оценки качества лабораторных исследований (ФСВОК).

Отделение работает круглосуточно. Осуществляется плановая и экстренная работа.

Все сотрудники проходят по плану обучение на сертификационных циклах, переаттестацию и повышение квалификации.

Лаборатория использует все существующие и рекомендованные методы для диагностики инфаркта миокарда, для предупреждения развития его осложнений: тромбоза и ДВС-синдрома, для контроля за проводимой гепаринотерапией и терапией антикоагулянтами непрямого действия, что позволят в короткие сроки установить диагноз, начать адекватную терапию и способствовать сохранению трудоспособности, а в некоторых случая и жизни нашим пациентам.

Объем диагностических исследований в ОКЛД

– общий анализ крови, с ретикулоцитами и тромбоцитами;

– общий анализ мочи;

– определение белка в моче;

– определение глюкозы в моче;

– определение ацетона в моче;

– анализ мочи по-Нечипоренко;

– анализ мочи по-Зимницкому;

– общий анализ мокроты;

– общий анализ выпотных жидкостей;

– кал на яйца глистов;

– кал на скрытую кровь;

– определение глюкозы крови;

– определение миоглобина в сыворотке крови;

– исследование липидограммы;

– определение лактатдегидрогеназы общей;

– определение аминотрансфераз в сыворотке крови;

– определение креатинкиназы общей и ее изофермента МВ;

– определение тропонина-Т;

– исследование свертывающей и противосвертывающей системы крови;

– определение МНО;

– исследование агрегации тромбоцитов;

– определение общего белка и протеинограммы;

– определение креатинина и мочевины;

– определение сиаловых кислот и ревмопробы;

– определение ревматоидного фактора;

– определение титра антистрептолизина-О;

– определение микроальбумина в моче;

– определение циркулирующих иммунных комплексов;

– определение ионов калия, натрия, кальция и хлора в сыворотке крови ионоселективным методом;

– определение ионов магния, железа и хлора в сыворотке крови колориметрическим методом;

– определение универсального и высокочувствительного СРБ иммунотурбидиметрическим методом;

– определение общего билирубина и его фракций;

– тимоловая проба;

– определение мочевой кислоты;

– определение Д-димера в крови;

– определение PRO-BNP;

– определение клеток красной волчанки;

– определение резус-принадлежности и групповой принадлежности по системе АВО;

– выявление антиэритроцитарных антител;

– определение гаммаглутамилтрасферазы;

– определение щелочной фосфатазы;

– определение альфа-амилазы крови и мочи;

– определение длительности кровотечения и времени свертывания крови;

– экспресс-диагностика сифилиса;

– определение тиреотропного гормона;

– определение свободного тироксина и общего трийодтиронина;

– определение титра антител к тиреоглобулину и тиреоидной пероксидазе;

– исследование мазка и «толстой» капли на малярию.

Зав. лабораторией Алиева Наталья Анатольевна.

Тел.: (8652) 36-51-36

Лаборатория диспансера
Лаборатория диспансера

Отделение лабораторной диагностики


г. Ставрополь: ул. Ленина, 304; ул. Западный обход, 64; ул. Чехова, 77.

Обособленные структурные подразделения в Михайловске, Черкесске (КЧР) и Элисте (Калмыкия)

867 ВИДОВ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ 1,75 МЛН. ИССЛЕДОВАНИЙ В 2019 ГОДУ

  • Основано в 1989 году 
  • Лабораторный корпус в отдельном 4-этажном здании, соответствует требованиям санэпид. режима для лабораторий с ПБА III-IV групп патогенности 
  • Единственное в СКФО отделение с различными типами лабораторных анализов и соответствующими отделами 

120
человек персонал: врачи, фельдшеры-лаборанты, мед.

сестры

150+
тыс. пациентов в год

7000
исследований в день


Традиционно считается, что высокая квалификация врача-клинициста гарантирует качество помощи. Я убеждена, что на качество этой помощи существенно влияют не только знания и техническое мастерство, но и состояние инструментальных методов исследования. Особенно лабораторных. Уверена, что лабораторные тесты — это более чувствительные показатели состояния пациента, чем его реальное самочувствие. Поэтому в 90% случаев наши исследования необходимы для диагностики и лечения.

Валентина Петровна Бондарева  — заведующая отделением лабораторной диагностики, отличник здравоохранения РФ, врач высшей квалификационной категории, кандидат медицинских наук.

Контактный телефон: (8652) 35-85-42.

Справочная служба: (8652) 31-51-51, 951-951



СПЕЦИАЛИСТЫ
исследуют, учатся, совершенствуются
  • 4 кандидата медицинских наук; 
  • 2 отличника здравоохранения РФ; 
  • 4 врача имеют высшую квалификационную категорию; 
  • 19 врачей клинической лабораторной диагностики; 
  • 5 биологов;
  • 27 фельдшеров-лаборантов, 16 из них имеют высшую квалификационную категорию;
  • 22 медицинских сестры, 9 из них имеют высшую квалификационную категорию;
  • постоянно внедряются прогрессивные методы лабораторной диагностики.

Отделение имеет сертификаты качества: ФСВОК (Россия), RIQAS (Randox Великобритания) и UNITY (BIO-RAD США).
Особенность отделения в том, что здесь трудится штат процедурных медсестер, обученных правильному взятию крови, а это 90% успеха на аналитическом этапе исследования.

ЛАБОРАТОРНЫЕ АНАЛИЗЫ СПАСАЮТ ЖИЗНЬ

Предотвратили летальный исход

Пациентка обратилась к эндокринологу с жалобами на очень высокое давление. Обследование выявило образование в надпочечнике. Быстрое развитие патологического процесса привело к критическому, угрожающему жизни состоянию. Потребовалась срочная реанимация. Несмотря на терапию, состояние больной стремительно ухудшалось. Перед врачом- клиницистом стояла непростая задача — найти причину. Было назначено определение в крови уровня гормонов метанефрина и норметанефрина.
Получив результат, медики радикально изменили тактику лечения пациентки и предотвратили летальный исход.


Флотирующий тромб

У пенсионерки из станицы Темнолесской Шпаковского района несколько дней сильно болел живот. Она пыталась самостоятельно вылечить себя: купила в аптеке обезболивающие и пила таблетки. Но тщетно. Местный терапевт направил станичницу в СКККДЦ с диагнозом “хронический холецистит, хронический панкреатит”. Однако УЗИ выявило острый холецистит и водянку желчного пузыря. Медлить с такими болячками опасно, поэтому врачи отделения ультразвуковой диагностики позвонили в скорую. Санитары вынесли бабулю из кабинета на носилках и отвезли во 2-ю больницу.

Точные исследования УЗИ не раз спасали жизнь пациентам. Так было и со ставропольчанкой, жаловавшейся на боли в левой ноге. Врачи отделения диагностировали флотирующий тромб. Женщине повезло, что она обратилась в СКККДЦ именно в тот день, ведь никто бы не дал гарантии, что назавтра не случилась бы трагедия. Ее доставили в сосудистый центр и вскоре дела пациентки пошли на поправку.

Высокий Д-димер

В Элисте (Республика Калмыкия) житель одного из районов пожаловался в больнице на одышку и кашель. Ему назначили ряд лабораторных исследований, в числе которых было определение Д-димера. Пациент сдал кровь в обособленном структурном подразделении СКККДЦ в Элисте.
Оттуда образец поступил в Ставрополь, в лабораторию диагностического центра. Специалисты получили очень высокий результат Д-димера. Это был сигнал возможного критического состояния человека, хотя общее его самочувствие внешне казалось удовлетворительным.
Врачи лаборатории связались с клиницистом, назначившим анализы в Элисте. Медики совместно решили, что сельского жителя надо срочно госпитализировать. А он тем временем уже уехал к себе в район и занимался домашним хозяйством. Специалисты лаборатории СКККДЦ созвонились с ним и убедили снова обратиться в больницу. Катастрофа для селянина миновала.

В лаборатории информация о патологических результатах, сигнализирующих об угрожающих пациенту состояниях, всегда передаётся лечащему врачу или самому пациенту. За всё время работы диагностического центра это спасло множество жизней.


ТЕХНИЧЕСКОЕ ОСНАЩЕНИЕ

Зарубежное оборудование последнего поколения

  • 5 автоматических иммунохемилюминисцентных анализаторов экспертного класса; 
  • проточный 6-цветный цитофлуорометр; 
  • автоматизированный комплекс оборудования для ранней диагностики рака шейки матки; 
  • автоматический гематологический анализатор экспертного класса с проточной цитометрией; 
  • роботоризированный анализатор для определения группы крови резус-фактора и титров антител. 

Единственная в СКФО сортировочная станция. Каждые 5 лет лабораторное оборудование обновляется.

ВАША ПОЛЬЗА ОТ ОБРАЩЕНИЯ К НАМ
  • выполнение в одном месте различных типов лабораторных анализов; 
  • возможность в одном месте сдать кровь на все виды лабораторных исследований пациентам всех возрастов; 
  • анализы по часам в день обращения; 
  • большой перечень исследований в срочном режиме “экспресс-тесты” за 30 минут, другие исследования — до 2 часов; 
  • для взятия крови используются только вакуумные системы; 
  • каждому образцу биоматериала присваивается уникальный штрих-код; 
  • хранение биоматериала для возможности “доназначения” исследований; 
  • выезд на дом для взятия крови на все лабораторные исследования;
  • информирование врача и пациента о резких изменениях в результатах исследований;
  • возможность сдать кровь после консультации врача- клинициста;
  • для приема биоматериала используются одноразовые расходники.

НАШИ ПРЕИМУЩЕСТВА
Единственные в СКФО:

  • отделение лабораторной диагностики включает в свой состав различные типы анализов и соответствующие отделы: клинико-диагностический, микробиологический и патоморфологический; 
  • отделение со штатом медицинских сестер, обученных брать кровь только на лабораторные исследования, что значительно улучшает качество изучения; 
  • отделение передает результаты исследований в момент их выполнения по защищенным каналам связи в Черкесск и Элисту;
  • биоматериалу присваивается уникальный штрих-код, что исключает ошибки при идентификации проб;
  • обособленные структурные подразделения в КЧР и Калмыкии по взятию крови и приему биоматериала на исследования.

ОТЗЫВЫ ПАЦИЕНТОВ

Спасибо большое Рузанне Бабаян. У меня “нет вен”. Боюсь забора крови! Рузанна моментально и безболезненно справилась с этой нелегкой (поверьте мне!) задачей.
Елена С.,
Ставрополь.

Спасибо за хорошее и качественное обслуживание! Особая благодарность отделению лаборатории. Сотрудники с трепетом относятся к пациентам с проблемными анализами и вовремя сообщают о необходимости обращения к врачам-клиницистам.
Дина Очкасова,
Ставрополь.

Очень благодарна Анне Горчаковой, она производит забор крови. Прошу вас отметить эту тактичную легкую на руку девушку. Всегда приезжаю к ней из Юго-Западного района.
В. Н. Буханцова,
Ставрополь.

Запишитесь на платные услуги!

Звоните по тел.: 8 (8652) 951-951, 31-51-51
Если будет занято, пожалуйста, перезвоните!


Положительный результат. Диагноз сифилис | ЗДОРОВЬЕ:Медицина | ЗДОРОВЬЕ

Татьяна Боева

Примерное время чтения: 6 минут

98595

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 49. «АиФ-Камчатка» 01/12/2015

Не нужно бояться узнать результат. АиФ

Один, два, три или четыре креста — так недавно отмечали в бланке анализа положительную пробу на RW (реакцию вассермана), то есть присутствие в крови антител к возбудителю сифилиса.

Сегодня бледную спирохету, вызывающую опасную болезнь, определяют уже другим и гораздо более точным методом. Об этом рассказала заведующая централизованной серологической лабораторией Камчатского краевого кожно-венерологического диспансера (КККВД) Лариса Фролова.

Антиген — к антителу

– Любая инфекция, любой чужеродный агент, попадая в наш организм, вызывают ответную реакцию его защитной системы — иммунитета, — говорит Лариса Владимировна. — Обороняясь, иммунная система вырабатывает антитела, предназначенные для уничтожения антигенов — возбудителей инфекции. Каждому антигену соответствуют свои антитела, и по их присутствию в крови можно сделать вывод не только о разновидности инфекции, но и её активности в организме. На этом и основан серологический анализ. А термин «серология» образован от латинского слова serum (сыворотка) и греческого logos (учение), так как все серологические анализы делаются на сыворотке после удаления из венозной крови всех форменных элементов (клеток) и фибриногена — белка, обеспечивающего свёртывание крови.

– Как широко охвачено население Камчатки обследованием на одно из самых грозных венерических заболеваний?

– В настоящее время мы проводим обследование на сифилис всех пациентов, находящихся на стационарном лечении в Петропавловске. Это значит, что анализы крови к нам везут из всех больниц краевой столицы. В день получается несколько сотен исследований. И с 2009 года вместо привычной RW проводится иммуноферментный анализ. Это высокоспецифичное исследование, при котором можно обнаружить антитела к возбудителю инфекции на самой ранней её стадии — второй или третьей неделе от начала заболевания, когда никаких видимых, клинических признаков болезни ещё нет.

– Насколько значима такая диагностика?

– Она очень важна, так как в настоящее время регистрируется немало скрытых форм сифилиса, когда недуг выявляется при случайном обследовании больного, проходящего лечение в стационаре совсем по другому поводу и не подозревающего о спящей инфекции. Только в прошлом году таких случаев было более 30-ти — 72 % от всех вновь выявленных нашей лабораторией форм сифилиса.

За период с 2012 по 2014 гг. в серологической лаборатории краевого кожвендиспансера выполнено 366 017 анализов на сифилис. В 2012 г. в крае было выявлено 156 новых случаев сифилиса, в 2013 — 102, в 2014 — 50. В 2014 г. на полуострове в структуре заболеваемости сифилисом наибольшая доля приходилась на раннюю скрытую форму — 72 %, и вторичный сифилис — 26 %. Формы первичного сифилиса в крае за 2014 год не зарегистрированы.

– Заполучить диагноз «сифилис» страшно — это означает постановку на учёт, лечение в стационаре, длительное наблюдение в вендиспансере и проблемы с репутацией…

– Вовсе нет. Люди не должны бояться! Никто их не схватит и не запрёт: пациент вправе сам выбрать способ лечения, амбулаторный или стационарный. Единственное отличие — в стационаре его пролечат бесплатно, а при амбулаторном лечении все лекарства придётся приобретать за свой счёт. И насчёт репутации вы заблуждаетесь: врачебную тайну никто не отменял. Более того, даже при выписке больничного листа диагноз «сифилис» вам никто не напишет по той же причине — соблюдение врачебной тайны. Работодателю диагноз знать не обязательно, поэтому страхи необоснованны, и лечиться надо непременно! Потому что последствия нелеченого сифилиса неизмеримо страшнее боязни мнимой огласки.

Развёрнутая ясность

– В вашей практике были случаи, когда лабораторным методом выявили запущенный нелеченый сифилис?

– Да, и не один. В неврологическое отделение поступил пациент предпенсионного возраста с диагнозом «прогрессирующий паралич». Серологические реакции оказались положительными. После консультации с дермато-венерологом мужчине был назначен иммуноферментный анализ спинномозговой жидкости, также оказавшийся положительным. В результате больного перевели в КВД с диагнозом «нейросифилис».

Ещё один случай был с молодым человеком из психоневрологического диспансера — парень находился на стационарном лечении, в тяжёлом состоянии. Никаких проявлений сифилиса на коже и слизистых не было, но серологические реакции оказались положительными. После дополнительных развёрнутых лабораторных исследований у больного выявили ранний нейросифилис и назначили адекватное лечение.

В обоих случаях сифилис протекал скрыто, возможно, на фоне бесконтрольного приёма антибиотиков, которые смазывают клиническую картину болезни. Но современные высокоспецифичные методы анализа всё равно дадут положительный результат.

– Насколько сложен анализ и как быстро готов результат?

– Сегодня используются современные тест-системы и компьютерная, цифровая обработка результатов. Массовым, скрининговым методом исследуются все поступившие образцы крови. На специальном планшете положительные пробы видны даже визуально: в результате реакции антиген — антитело они окрашиваются в жёлтый цвет. Чем интенсивнее окраска, тем активнее инфекция. Конкретную величину титра антител определяет компьютер по оптической плотности образца. И если результат положительный, мы делаем уже развёрнутый анализ из пяти более специфических исследований, по которым становится ясно: свежий это сифилис, скрытый, или человек когда-то уже переболел. Результат выдаётся на следующий день после получения пробы крови.

Много неясного

– Иммунитет к сифилису у переболевшего им человека сохраняется?

– Здесь много загадок, до сих пор необъяснимых. Иммунитета к сифилису нет, им можно заразиться снова, причём неоднократно. Тем не менее, антитела к бледной трепонеме у людей, прошедших полноценный курс лечения, сохраняются очень долго. Поэтому нередко здоровый человек, сдавая анализы, например, при медосмотре, вынужден объяснять врачу-дерматовенерологу происхождение положительной серологической пробы на сифилис, от которого он вылечился несколько лет назад. Был даже такой случай: у ветерана войны, заразившегося после случайного полового контакта в Германии, до сих пор регистрируется положительная реакция, хотя вылечился он 70 лет назад! А бывает, что антитела исчезают из крови вскоре после излечения болезни. К сожалению, новой информации о сифилисе очень мало, и в механизме выработки к нему иммунного ответа много неясного.

– В последние годы врачи дермато-венерологи говорят о росте распространения инфекций, передающихся половым путём. С сифилисом картина похожая?

– У нас на Камчатке за последние два года идёт снижение числа новых заражений, причём значительное. Радует, что за этот период не было ни одного случая заражения детей до 14 лет.

Смотрите также:

  • Симптомы рака, которые должна знать каждая женщина →
  • Размер значения не имеет →
  • Болезнь-загадка →

врачисифилис

Следующий материал

Также вам может быть интересно

  • Невидимый «агент». Как выявить признаки половой инфекции
  • На Камчатке выявлено 28 новых случаев ВИЧ-инфекции
  • Сегодня ВИЧ-инфекция – не приговор
  • Как обезопасить себя от ползучей инфекции
  • Быть осведомлёнными по поводу ВИЧ — значит, быть ответственным за близких

Новости smi2. ru

Отделение клинико-диагностической лаборатории | ГБУЗ ПККБ1

Кокорев Александр Сергеевич
Врач клинической лабораторной диагностики

Левина Ольга Михайловна
Врач клинической лабораторной диагностики

Лошакова Галина Михайловна
Врач клинической лабораторной диагностики

Лымарь Валерия Вячеславовна
Врач клинической лабораторной диагностики

Никитин Илья Андреевич
Врач клинической лабораторной диагностики

Панова Любовь Ивановна
Врач клинической лабораторной диагностики

Романенко Анна Николаевна
Врач клинической лабораторной диагностики

Семеновых Любовь Геннадьевна
Врач клинической лабораторной диагностики

Симанкина Наталья Владимировна
Врач клинической лабораторной диагностики

Старцева Евгения Валерьевна
Врач клинической лабораторной диагностики

Феофилова Нина Васильевна
Врач клинической лабораторной диагностики

Шляхова Татьяна Николаевна
Врач клинической лабораторной диагностики

Гуренко Эльвира Борисовна
Врач клинической лабораторной диагностики

Матвеева Марина Васильевна
Биолог

Местонахождение: г. Владивосток, ул. Пологая, 21 (гинекологический корп «А».), 2-й этаж


Понедельник-пятница с 8:00 до 14:00

Руководитель отделения:

  • Жупанская Татьяна Владимировна — Заведующая лабораторией, врач высшей категории, тел. 8 (423) 240-05-59

Специалисты:

  • Мальцева Дарья Валерьевна -, врач высшей категории
  • Кокорев Александр Сергеевич — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Левина Ольга Михайловна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Лошакова Галина Михайловна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Лымарь Валерия Вячеславовна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Никитин Илья Андреевич — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Панова Любовь Ивановна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Романенко Анна Николаевна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Семеновых Любовь Геннадьевна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Симанкина Наталья Владимировна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Старцева Евгения Валерьевна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Феофилова Нина Васильевна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Шляхова Татьяна Николаевна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Гуренко Эльвира Борисовна — Врач клинической лабораторной диагностики
  • Матвеева Марина Васильевна — Биолог

Клинико-диагностическая лаборатория функционирует в составе ГБУЗ ПККБ № 1 с момента ее образования.

Лабораторное отделение работает как многопрофильное — лаборатория, в которой выполняется до 220 тестов по основным направлениям лабораторной медицины и профилям стационара. Это общеклинические, гематологические, биохимические, коагулологические, иммунологические, цитологические исследования, ИФА диагностика паразитарных заболеваний, гормональные исследования, диагностика аутоиммунных заболеваний, пренатальный скрининг.

Все тесты выполняются на современном оборудовании производства известных фирм. В штате лаборатории все сотрудники имеют квалификационную категорию: высшую, первую и вторую.

Отделение лабораторной диагностики – это:
  • вакуумные системы забора крови, гарантирующие качество, защиту пациента от инфицирования
  • ежедневный мониторинг качества всех исследований
  • качество и достоверность исследований контролируется системой внутреннего и Федерального контроля внешней оценки качества.
Гематология
  • Клинический анализ крови (анализатор)
  • Время свертываемости, время кровотечения
  • Ретикулоциты
  • Осмотическая резистентность эритроцитов
  • Исследование крови на системную красную волчанку (СКВ) LE-клетки
  • Исследование на малярию
  • Исследование костного мозга
Общеклинические исследования
  • Общий анализ мочи
  • Анализ мочи по Нечипоренко (микроскопия форменных элементов)
  • Анализ мочи по Земницкому
  • Анализ мочи по Мельбену
  • Определение микроальбумина в моче – (МАУ)
  • Проба Сулковича (кальций в моче)
  • Исследование желчи (микроскопия)
  • Общий анализ мокроты
  • Исследование мокроты на АК
  • Исследование мокроты на БК
Исследование кала
  • Копрограмма
  • Исследование кала на яйца гельминтов
  • Исследование кала на скрытую кровь
  • Исследование кала на энтеробиоз
  • Исследование кала на яйца гельминтов +энтеробиоз
  • Проба Бенедикта (определение лактазной недостаточности)
Общеклинические исследования отделяемого мочеполовых органов
  • Исследование отделяемого на флору (gN, трих. )
  • Исследование секрета предстательной железы- СПЖ
  • Спермограмма
Микроскопия
  • Исследование соскобов на клещей (Demodex)
Цитология
  • Гормональная цитология (кольпоцитограммма)
  • Исследование соскобов из шейки матки, цервикального канала на онкоцитологию (АК)
  • Исследование соскобов из шейки матки, цервикального канала
  • Исследование соскобов и отпечатков отделяемого эрозий, язв, ран, свищей
  • Исследование соскобов отпечатков опухолей
  • Исследоваание синовиальной жидкости
  • Исследование кистозной жидкости
  • Исследование дуоденального содержимого
  • Исследование спинно-мозговой жидкости
  • Исследование пунктата мягких тканей
  • Исследование пунктата костей
  • Исследование пунктата молочной железы
  • Исследование пунктата щитовидной железы (1 доля)
  • Исследование пунктата щитовидной железы (2 доли)
  • Исследование аспирата
  • Исследование мазка- отпечатка при бронхоскопии

Биохимические исследования

Обмен белков
  • Общий белок
  • Белковые фракции
  • Осадочные пробы (тимоловая)
  • Определение альбумина в сыворотке крови
Ферменты
  • Аланинаминотрансферазы (ALaT)
  • Аспартатаминотрансферазы (ASaT)
  • Амилаза
  • Щелочная фосфотаза
  • Липаза
  • Лактатдегидрогиназа (ЛДГ)
  • Гаммаглютамилтранспептидаза (ГГТП)
  • Креатининфосфокиназа (КФК)
  • КФК МВ-фракции
  • Ангиотензинпревращающий фермент ACE (АПФ)
  • Церулоплазмин
Низкомолекулярные азотистые вещества, конечные продукты обмена веществ
  • Мочевина
  • Креатинин
  • Мочевая кислота
  • Проба Реберга (нагрузочная проба)
Пигментный обмен
  • Билирубин общий
  • Билирубин прямой
Углеводный обмен
  • Глюкоза
  • Тест толерантности к глюкозе (сахарная кривая)
  • Гликолизированный гемоглобин (Hb, A1C)
Липидный обмен
  • Холестерин
  • Холестерин высокой плотности (HDL)
  • Холестерин низкой плотности (LDL)
  • Триглицериды
  • Бетта-липопротеины
  • Апплолипопротеины: АРО А
  • Апплолипопротеины: АРО В
  • Липидограмма (холестерин, ХС-ЛПВП, ХС-ЛПНП, триглицериды, ХС-ЛПОНП, коэфициент атерогенности -КА)
Острофазовые показатели
  • Серомукоид
Неорганические вещества
  • Калий
  • Натрий
  • Магний
  • Кальций
  • Хлор
  • Железо сывороточное
  • ОЖСС (общая железосвязывающая способность)
  • Фосфор
  • Медь (кровь)
  • Медь (суточная моча)
Коагулологическуие исследования (плазма крови)
  • САСС
  • Протромбиновый индекс
  • МНО
  • Фибриноген
  • Этаноловый тест
  • РФМК (растворимые фибрин-мономерные комплексы)
  • АПТВ (активированное частичное тромбопластиновое время)
  • Тромботест
  • Волчаночный антикоагулянт
  • Д-Димер
  • Протеин С (парус-тест)
  • Агрескрин-тест (УИА)
  • Определение спонтанного эуглобулинового фибринолиза
  • Определение ХII-а каллекриин зависимого фибринолиза
  • Определение резистентности фактора Y-а к активированному протеину С
  • Агрегация тромбоцитов с индукторами (АДФ+коллаген+ристомицин)
  • Агрегация тромбоцитов,стимулированная АДФ
  • Агрегация тромбоцитов,стимулированная колагеном
  • Агрегация тромбоцитов,стимулированная ристомицином
  • Агрегация тромбоцитов,стимулированная адреналином
Серология
  • Криоглобулины
  • Сз компонент комплимента
  • Сч компонент комплимента
  • ЭСД (экспресс диагностика сифилиса)
  • Циркулирующие иммунные комплексы (ЦИК)
Изосерология
  • Группа крови + резус фактор
  • Титр антител к резус-фактору
Ревмапробы
  • Ревматоидный фактор (РФ)
  • С-реактивный белок (СРБ)
Исследования методом ИФА
  • Определение метанефрина в моче
  • Определение нормметанефрина в моче
  • Гомоцистеин
  • Остеокальцин
  • Мозговой натрий-уретический пептид
  • Иммуноглобулин Е (IgE)
Онкомаркеры
  • АФП альфа-фетопротеин (беременность, печень)
  • ТБГ трофобластический бета 1-глобулин (беременность, матка)
  • ХГЧ хорионический гонадотропин (беременность, матка)
  • ПСА связанный (простат-специфический антиген) (предстательная железа)
  • ПСА свободный (простат-специфический антиген) (предстательная железа)
  • РЭА раково-эмбрональный антиген (желудочно-кишечный тракт)
  • СА-19-9 (поджелудочная железа)
  • СА-125 (яичники)
  • Ферритин (лейкоз, лимфогрануломатоз, опухоли печени)
  • СА 15. 3 (молочная железа)
  • СА 72-4 (яичники и желудок)
Инфекции вызванные вирусами
  • anti-HAV IgG IgM (маркер гепатита А)
  • HBsAg (маркер гепатита В)
  • anti-HBs (маркер гепатита В)
  • anti-Hbcore IgM (маркер гепатита В)
  • anti-Hbcore IgG (маркер гепатита В)
  • Hbe-Ag (маркер гепатита В)
  • anti-Hbe (маркер гепатита В)
  • Комплекс маркеров гепатита В: anti-Hbcore IgM, anti-Hbcore IgG, anti-HBs, HBe-Ag, anti-Hbe
  • anti-HCV суммарные (маркер гепатита С)
  • anti-HCV IgM (маркер гепатита С)
  • Спектр: anti-HCV core IgG, anti-NS3-IgGcore, anti-NS4-IgGcore, anti-NS5-IgGcore
  • anti-HDV суммарные, IgM (маркер гепатита D)
  • anti-HSV IgM (вирус герпеса простого)
  • anti-HSV IgG (вирус герпеса простого)
  • anti-Rubella IgM (вирус краснухи коревой)
  • anti-Rubella IgG (вирус краснухи коревой)
  • anti-Rubella IgG авидность (вирус краснухи коревой)
  • Комплекс на вирус краснухи коревой (IgM + IgG + IgG авидность)
  • anti VEB EA IgG, NA IgG, VCA IgM (ранние а/т к вирусу Эпштейна-Барра, инфекционный мононуклеоз)
  • anti CMV IgM (цитомегаловирус)
  • anti CMV IgG (цитомегаловирус)
  • Цитомегаловирус IgG- определение авидности
  • Комплекс на цитомегаловирус (IgM + IgG + IgG авидность)
  • Определение антител классов IgM, IgG к возбудителю клещевого боррелиоза (болезнь Лайма)
  • Определение антигена вируса клещевого энцефалита
  • Определение антител к вирусу клещевого энцефалита IgM, IgG
  • Определение антител к ВИЧ 1/2
  • КСР на сифилис (суммарные а/т, ЭДС)
Инфекции вызванные бактериями, простейшими
  • anti-toxo IgM (токсоплазмоз)
  • anti-toxo IgG (токсоплазмоз)
  • anti-toxo авидность (IgG, авидность)
  • а/т к хламидиям (IgA; Ig Hsp 60; IgG;)
  • а/т к трихомонадам (IgG; IgM)
  • а/т к уреаплазме (IgA; IgG)
  • а/т к микоплазме (IgA; IgG)
  • а/т к H. Pilori суммарные
Диагностика гельминтозов
  • а/т к лямблиям IgM
  • а/т к лямблиям (суммарные; IgM, IgG)
  • а/т к описторхису IgG
  • а/т к трихинеллам IgG
  • а/т к токсокарам IgG
Гормоны
  • ДГЭА-С (дегидроэпиандростерон-сульфат)
  • 17-ОН прогестерон
  • Инсулин
  • С-пептид
  • ПГ (прогестерон)
  • Кортизол
  • Тестостерон
  • ФГС (фолликулостимулирующий гормон)
  • ЛГ (лютеинизирующий гормон)
  • ПРЛ (пролактин)
  • Альдостерон
  • Ренин
  • Хромогранин А
  • Эстрадиол (Э2)
  • ТТГ (тиреотропный гормон)
  • Антитела к рецепторам ТТГ (ат к рецепторам ТТГ)
  • Т3 свободный (трийотиронин)
  • Т4 свободный (тироксин)
  • а/т к ТПО (антитела к тереопероксидазе)
  • а/т к — ТГ (антитела к тиреоглобулину)
  • Определение антител к ХГЧ (хорионическому гонадотропину) IgM, IgG
Пренатальная диагностика
  • РАРР-А (плазменный белок А, ассоциированный с беременностью)
  • Бетта – ХГЧ свободный хорионический гонадотропин
  • ХГЧ хорионический гонадотропин (беременность)
  • АФП альфа-фетопротеин (беременность)
  • Эз (эстриол сободный)
  • HLP (плацентарный лактоген )
  • Гликоделин –ферти-тест-АМГФ ( ?2- микроглобулин)
  • Двойное биохимический скрининг риска аномалий плода в I триместре беременности (10-13 недель): РАРР-А + свободный В ХГЧ + компьютерная обработка результатов и расчета риска
  • Тройной биохимический скрининг риска аномалий плода во II триместре беременности (14-20 недель): ХГЧ общий + АФП + свободный эстриол, с учетом УЗИ 1 триместра + компьютерная обработка результатов и расчета риска
Системные заболевания
  • Антинуклеарные антитела — ANA Screen
  • Антимитохондральные антитела — АМА-М2
  • а/т к микросомам печени (LKM)
  • anti Scl-70
  • Суммарные антитела к двухспиральной ДНК — anti-dsDNA Screen (AMG)
  • Антитела к кардиолипину суммарные — anti-Cardiolipin
  • Антифосфолипидные антитела — АФЛ
  • Бетта-2 гликопротеин
  • Экстрагируемые ядерные антитела — ENA-Screen
  • ANA-9-иммуноблот (SS-F-52, SS-A-60, SS-B, RNP, Sm, центромера В, Jo-1, Scl-70, рибосомальные белки)
  • ANA Profile 3 Аутоантитела к ядерным антигенам Ig G(nRNP/Sm, Sm, SS-A,Ro-52, SS-B, Scl-70, PM-Scl, Jo-1, СNP-B(центромера В, PCNA, Ds DNA, NUK, Histones, Ribosomal-P-protein, AMA-M2)
  • Определение а/т к циклическому цитрулиновому пептиду (анти ССР)
  • АНКА (диагностика васкулитов)
  • Глиадин IgA, IgG
  • Трансглутаминаза IgA, IgG

Нажимая на кнопку «Отправить отзыв», Вы принимаете нашу политику конфиденциальности и даете
свое согласие на обработку персональных данных на условиях и для целей, указанных в ней

Документы и справки необходимые поступающим в стационар

23 августа 2017

Перечень необходимой медицинской документации, лабораторных и инструментальных обследований, выполняемых амбулаторно, необходимых для осуществления госпитализации пациентов в стационар в плановом порядке.  (Утвержден ДЗ ПК 21.07.2017).

№ п/п

Необходимо иметь:

Срок годности

Примечание

1

Направление на госпитализацию.

1 месяц

С девятизначным номером, датой и печатью направившего ЛПУ.

2

Выписку из истории развития ребёнка (медицинской карты амбулаторного больного).

Не более 1 месяца

 

3

Выписку с указанием данных о профилактический прививках за весь период жизни ребёнка.

Не более 1 месяца

После вакцинации против полиомиелита (живой вакциной), госпитализация через 60 дней.

4

Данные о реакции Манту за весь период жизни ребёнка.

Не более 1 месяца

В случае имевшей место папулы более 5мм, положительной реакции, а так же при отказе законных представителей ребёнка от проведения пробы Манту. Необходимо предоставить письменное заключение врача фтизиатра о возможности плановой госпитализации пациента в детский стационар.

5

Справка об эпидемическом окружении за последние 21 сутки.

3 дня

 

6

Пенсионное удостоверение (детям инвалидам, из многодетных и малообеспеченных семей).

 

 

7

Радиационный паспорт.

 

При его наличии.

8

Полис обязательного медицинского страхования.

 

Оригинал и световая копия.

9

Свидетельство о рождении.

 С возраста 14 лет – паспорт.

 

Оригинал и световая копия.

Подлинники результатов проведённых исследований:

1

Клинический анализ крови.

7 дней

 

2

Анализ крови на ЭДС.

7 дней

 

3

Общий анализ мочи.

7 дней

 

4

Анализ кала на яйца глистов, цисты лямблий.

7 дней

 

5

Соскоб на энтеробиоз.

7 дней

 

6

Анализ кала на ротавирусную инфекцию.

7 дней

 

7

Детям, до возраста 2-х лет – бак. посев кала на дизентерийную, тифо- паратифозную группу.

14 дней

Пациентам, поступающим в психоневрологическое отделение – до 18 лет.

8

Флюорография пациентам с 15 лет

1 год

 

Пациентам, поступающим для проведения оперативного лечения, дополнительно предоставлять подлинники результатов обследования:

1

Клинический анализ крови (развёрнутый ).

7 дней

+ тромбоциты, время свёртываемости, длительность кровотечения.

2

Анализ крови на HBS а/г +   HCV а/г

3 месяца

При положительном результате – заключение от врача инфекциониста о возможности проведения оперативного лечения.

3

Биохимический анализ крови.

7 дней

Обязательные показатели: калий, натрий, хлор; общий белок, мочевина, креатинин; билирубин (фракции), АЛТ,АСТ.

4

Определение показателей свёртывающей, антисвёртывающей системы крови  (САСС)

7 дней

Обязательные показатели: Протромбиновый индекс (ПТИ), толерантность плазмы к гепарину (ТПГ), фибриноген,активированное частичное тромбоцитопластиновое время (АЧТВ)

5

ЭКГ

7 дней

В случае выявления патологических изменений, консультация врача кардиолога с заключением о возможности проведения оперативного вмешательства в плановом порядке.

Проведение консультаций специалистами:

1

ЛОР

7 дней

 

2

Стоматолог

7 дней

 

3

Кардиолог

 

 

7 дней

Если пациент состоит на диспансерном учёте у врачей одной из этих специальностей, необходимо предоставить письменное заключение данного специалиста с разрешением проведения плановой операции.

4

Невропатолог

5

Аллерголог

6

Эндокринолог

7

Окулист

8

Другие узкие специалисты

После сбора всех необходимых анализов и консультаций «узких» специалистов участковым врачом-педиатром даётся письменное заключение об отсутствии противопоказаний к проведению оперативного лечения в плановом порядке.

Перечень необходимых результатов обследования лица, госпитализируемого в отделение по уходу за ребёнком:

1

Паспорт

Лицу, не являющемуся законным представителем ребёнка (бабушка, тётя, другие родственники) необходимо предоставить доверенность от законных представителей пациента с указанием паспортных данных обеих сторон

2

Флюорография

1 год

 

3

Анализ крови на ЭДС

7 дней

 

4

Бак. посев кала на дизентерийную,

тифо- паратифозную группу.

14 дней

Для лиц, по уходу за детьми до 2-х летнего возраста.

5

Анализ кала на ротавирусную инфекцию.

7 дней.

 

← Когда цена промедления – жизнь
Еще раз о детском травматизме в летний период →

Электромагнитные поля и оптическое излучение в больницах

 

Электрические, магнитные и электромагнитные поля (ЭМП) с частотами от 0 до 300 гигагерц могут использоваться в больницах в диагностических или терапевтических целях. Наиболее важным диагностическим применением ЭМП является магнитно-резонансная томография (МРТ), в которой используются статические магнитные, низкочастотные и радиочастотные ЭМП. Установленные терапевтические применения ЭМП включают транскраниальную магнитную стимуляцию и диатермию. Поля с частотами от 300 гигагерц до 3 x 10 15 герц обычно называют оптическим излучением. Этот диапазон частот включает в себя инфракрасное излучение, видимый свет и ультрафиолетовое излучение. Лазеры излучают оптическое излучение одной частоты с большой мощностью на небольшой площади поверхности. Из-за относительно небольшой глубины проникновения оптическое излучение в основном используется для визуализации микроскопических структур поверхностных слоев ткани, таких как кожа или стенка кишечника. Терапевтическое применение оптического излучения включает лазеры для хирургии и абляции, а также ультрафиолетовое облучение для лечения кожных заболеваний.

Возможные сенсорные и медицинские эффекты сильных статических магнитных полей и низкочастотных ЭМП включают головокружение, тошноту и раздражение нервов. Возможным воздействием на здоровье сильного радиочастотного ЭМП и оптического излучения является тепловое повреждение, в частности, глаз. Сильное УФ-излучение также может увеличить риск рака кожи. Медицинские работники в Нидерландах защищены от рисков ЭМП и оптического излучения благодаря реализации европейских директив 20013/35/ЕС и 2006/25/ЕС в указе об условиях труда (на голландском языке). Хотя воздействие на пациентов может превышать пределы для населения в целом или для работников, врач должен сопоставить потенциальные риски для здоровья с преимуществами диагностики или лечения. ЭМП, инфракрасное излучение и видимый свет не вызывают повреждения ДНК, в отличие от ионизирующего излучения, используемого в рентгеновских лучах или компьютерной томографии (КТ). Однако, поскольку разные диагностические методы дают разную информацию о внутренних органах тела, окончательный выбор также зависит от диагностической цели.

Краткое изложение деятельности RIVM

RIVM проводит исследования и консультирует правительственные учреждения по рискам ЭМП и оптического излучения в больницах. В контексте пересмотра Европейской директивы по электромагнитному излучению RIVM проанализировал практику работы с МРТ в Нидерландах и литературные данные о воздействии электромагнитного излучения на работников больниц. Также сравнивались различные системы защиты для сотрудников МРТ. RIVM провел два сканирования горизонта в 2011 и 2014 годах, чтобы обобщить последние разработки в области медицинских методов, включающих ЭМП и оптическое излучение, которые могут повлиять на облучение пациентов и медицинских работников. Примеры новых диагностических методов, использующих ЭМП и оптическое излучение, включают микроволновую томографию, терагерцовую визуализацию, оптическую когерентную томографию, фотоакустическую томографию, лазерную спекл-визуализацию и оптическую эндомикроскопию. Примеры новых терапевтических методов, использующих ЭМП и оптическое излучение, включают гипертермию с наночастицами, импульсное или фракционное лазерное лечение и эндоскопическую лазерную хирургию. ЭМП также можно использовать для хранения или передачи информации от измерительных устройств в пациентах или на них.

RIVM участвовал в рабочих группах Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) по общим принципам радиационной защиты, медицинскому диагностическому и косметическому воздействию ЭМП и оптического излучения. RIVM также вносит свой вклад в деятельность Совета здравоохранения Нидерландов и Рабочей группы по новым и новым технологиям Европейской комиссии. RIVM иногда участвует в специальных проектах по оценке рисков, таких как Критерии гигиены окружающей среды Всемирной организации здравоохранения и отчет Королевского общества Канады о пределах воздействия радиочастот для Министерства здравоохранения Канады (2013 г.).

Области специализации

Медицинское воздействие ЭМП; медицинское облучение оптическим излучением; профессиональное воздействие ЭМП; эпидемиология.

[обновлено: 23 августа 2022 г.]

  • Карипидис К., Абрамович Дж., д’Инзео Г., Грин А.С., Миллер С., Окуно Т.,. Стам Р., Тойво Т., Крофт Р. Фейхтинг М., Хирата А., Марино К., Офтедал Г., ван Ронген Э., Ресли М., Сенкевич З., Ватанабэ С. (2020 г.) Заявление ICNIRP о предполагаемом воздействии на человека неионизирующего излучения в косметических целях. Физика здоровья 118, 562-579.
  • Stam R, Yamaguchi-Sekino S. (2018) Профессиональное воздействие электромагнитных полей от медицинских источников. Промышленное здоровье 56, 96-105.
  • Грин, А.С., Коггон, Д., де Сез, Р., Гоуланд, П.А., Марино, К., Перальта, А.П., Седерберг, П.Г., Стам, Р., Зискин, М.С., ван Ронген, Э., Фейхтинг, М., Асмус М., Крофт Р., Д’Инцео Д., Хирата А., Миллер С., Офтедал Г., Окуно Т., Ресли М., Сенкевич З. и Ватанабэ, С. (2017 г.) Заявление ICNIRP о диагностических устройствах, использующих неионизирующее излучение: существующие правила и потенциальные риски для здоровья. Физика здоровья, 112, 305-321.
  • Демерс, П., Р. Финдли, К.Р. Фостер, Б. Колб, Дж. Молдер, А. Николь, Ф., Стам Р. (2014 г.) Обзор Кодекса безопасности 6 (2013 г.): Пределы безопасности Министерства здравоохранения Канады для воздействия радиочастотных полей. Королевское общество Канады, Оттава.
  • Министерство социальных дел и занятости (2008 г.) Безопасное использование МРТ. Практические правила для сотрудников. Министерство социальных дел и занятости, Гаага.
  • Stam, R. (2014) Пересмотренная директива по электромагнитным полям и воздействию на рабочих в средах с высокой плотностью магнитного потока. Энн Оккуп Хайг, 58 лет, 529 лет-41.
  • Ван Рун, Г. К., Алеман, А., Кельфкенс, Г., Кромхаут, Х., Ван Леувен, Ф. Е., Савелкул, Х. Ф. Дж., Вадман, В. Дж., Ван Де Вирдт, Р. Д. Х. Дж., Цвамборн, А. П. М. и Ван Ронген, Э. ( 2011) Совет по здравоохранению Нидерландов: Нет необходимости переходить от SAR к соотношению время-температура в пределах воздействия электромагнитных полей. Международный журнал гипертермии, 27, 399-404.

Эти публикации посвящены ЭМП и оптическому излучению в больницах. Публикации на другие темы см. по ссылкам «Электромагнитные поля в действии» и «Электромагнитные поля в повседневной жизни» в левой колонке.

Профессиональное воздействие электромагнитных полей от медицинских источников

1. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (1998 г.) Руководство по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических, магнитных и электромагнитных полей (до 300 ГГц). Здоровье Физ. 74, 494–522. [PubMed] [Google Scholar]

2. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (2010 г.) Рекомендации по ограничению воздействия изменяющихся во времени электрических и магнитных полей (от 1 Гц до 100 кГц). Здоровье Физ. 99, 818–36. [PubMed] [Google Scholar]

3. Европейский парламент и совет (2013 г.) Директива 2013/35/ЕС Европейского парламента и совета от 26 июня 2013 г. о минимальных требованиях по охране труда и технике безопасности в отношении воздействия на работников риски, возникающие от физических агентов (электромагнитных полей) (20-я отдельная Директива в значении статьи 16(1) Директивы 89/391/ЕЭС) и отменяющая Директива 2004/40/ЕС. Off J Европейский союз L 179, 1–21. [Google Scholar]

4. Hallett M. (2007) Транскраниальная магнитная стимуляция: учебник для начинающих. Нейрон 55, 187–99. [PubMed] [Google Scholar]

5. Кикути М., Амемия Ю., Эгава С., Онояма Ю., Като Х., Канаи Х., Сайто Ю., Цукияма И., Хираока М. , Мизушина С., Ямасита Т., Икеда Т., Кодзука Y, Sugiura K (1993) Руководство по защите профессионального персонала при лечении гипертермией от потенциальных опасностей для здоровья. Int J Гипертермия 9, 613–24. [PubMed] [Google Scholar]

6. Tzima E, Martin CJ (1994) Оценка безопасных методов ограничения воздействия электрических и магнитных полей от терапевтического и хирургического оборудования для диатермии. Физиол Меас 15, 201–16. [PubMed] [Академия Google]

7. Wilén J. (2010) Оценка воздействия электромагнитных полей вблизи электрохирургических установок. Биоэлектромагнетизм 31, 513–8. [PubMed] [Google Scholar]

8. de Waard-Schalkx I, Stam R, van der Schaaf M, Bijwaard H (2015) Последние разработки в области медицинских методов с использованием ионизирующего или неионизирующего излучения: обновление 2014 г. Отчет RIVM 2014- 0070, Национальный институт общественного здравоохранения и окружающей среды, Билтховен.

9. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP) (2017 г. ) Заявление ICNIRP о диагностических устройствах, использующих неионизирующее излучение: существующие правила и потенциальные риски для здоровья. Здоровье Физ. 112, 305–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Glover PM, Cavin I, Qian W, Bowtell R, Gowland PA (2007) Головокружение, вызванное магнитным полем: теоретическое и экспериментальное исследование. Биоэлектромагнетизм 28, 349–61. [PubMed] [Google Scholar]

11. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (2014 г.) Рекомендации по ограничению воздействия электрических полей, вызванных движением человеческого тела в статическом магнитном поле и изменяющимися во времени магнитными полями ниже 1 Гц. Здоровье Физ. 106, 418–25. [PubMed] [Академия Google]

12. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (2004 г.) Процедуры медицинского магнитного резонанса (МР): защита пациентов. Здоровье Физ. 87, 197–216. [PubMed] [Google Scholar]

13. Стам Р. (2014) Пересмотренная директива по электромагнитным полям и воздействию на рабочих в средах с высокой плотностью магнитного потока. Энн Оккуп Хюг 58, 529–41. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Stam R, Bijwaard H (2011) Последние разработки в области медицинских методов с использованием ионизирующего или неионизирующего излучения. Отчет RIVM 300080010/2011, Национальный институт общественного здравоохранения и окружающей среды, Билтховен. [Академия Google]

15. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (2003 г.) Руководство по определению соответствия воздействия импульсных и сложных несинусоидальных волн ниже 100 кГц рекомендациям ICNIRP. Здоровье Физ. 84, 383–7. [PubMed] [Google Scholar]

16. Джокела К. (2007) Оценка сложных ситуаций воздействия ЭМП, включая неоднородное распределение поля. Здоровье Физ. 92, 531–40. [PubMed] [Google Scholar]

17. Crozier S, Wang H, Trakic A, Liu F (2007) Воздействие на рабочих импульсных градиентов в МРТ. Резонансная визуализация J Magn 26, 1236–1254. [PubMed] [Академия Google]

18. Bassen H, Schaefer DJ, Zaremba L, Bushberg J, Ziskin M, Foster KR (2005) IEEE Committee on Man and Radiation (COMAR) Заявление о технической информации «Воздействие на медицинский персонал электромагнитных полей от открытых систем магнитно-резонансной томографии ». Здоровье Физ. 89, 684–9. [PubMed] [Google Scholar]

19. Karpowicz J, Gryz K (2006) Оценка риска для здоровья при профессиональном воздействии магнитного поля от устройств магнитно-резонансной томографии. Int J Оккупация Саф Эргон 12, 155–67. [PubMed] [Академия Google]

20. Riches SF, Collins DJ, Charles-Edwards GD, Shafford JC, Cole J, Keevil SF, Leach MO (2007) Измерения профессионального воздействия переключаемого градиента и пространственно изменяющихся магнитных полей в областях, прилегающих к клинической МРТ 1,5 Тл. системы. Резонансная визуализация J Magn 26, 1346–1352. [PubMed] [Google Scholar]

21. Riches SF, Collins DJ, Scuffham JW, Leach MO (2007) Директива ЕС 2004/40: полевые измерения клинического магнитно-резонансного томографа мощностью 1,5 Тл. Бр Дж Радиол 80, 483–7. [PubMed] [Академия Google]

22. Кэпстик М., МакРобби М., Хэнд Дж., Крист А., Кун С., Хэнсон Милд К., Кэбот Э., Ли И., Мельцер А., Пападаки А., Прюссманн К., Квест Р., Ри М., Риф С. , Оберле М., Kuster N (2008) Исследование профессионального воздействия электромагнитных полей на персонал, работающий с медицинским оборудованием магнитно-резонансной томографии и рядом с ним. Проект VT/2007/017, Европейская комиссия, Брюссель.

23. Фуэнтес М.А., Тракик А., Уилсон С.Дж., Крозье С. (2008) Анализ и измерения воздействия магнитного поля на медицинских работников в выбранных условиях МРТ. IEEE T Bio-Med Eng 55, 1355–64. [PubMed] [Академия Google]

24. Glover PM, Bowtell R (2008) Измерение электрических полей, индуцированных у человека из-за естественных движений в статических магнитных полях или воздействия переменных градиентов магнитного поля. Физ Мед Биол 53, 361–73. [PubMed] [Google Scholar]

25. de Vocht F, Muller F, Engels H, Kromhout H (2009) Личное воздействие статических и изменяющихся во времени магнитных полей во время процедур тестирования системы МРТ. Резонансная визуализация J Magn 30, 1223–128. [PubMed] [Google Scholar]

26. Kännälä S, Toivo T, Alanko T, Jokela K (2009) Измерения профессионального воздействия статических и импульсных градиентных магнитных полей вблизи сканеров МРТ. Физ Мед Биол 54, 2243–57. [PubMed] [Google Scholar]

27. Wilén J, Hauksson J, Mild KH (2010) Модификация последовательностей импульсов снижает профессиональное воздействие от переключаемых полей градиента МРТ: предварительные результаты. Биоэлектромагнетизм 31, 85–7. [PubMed] [Google Scholar]

28. Groebner J, Umathum R, Bock M, Krafft AJ, Semmler W, Rauschenberg J (2011) Безопасность МРТ: одновременно B 0 , d Φ / d t, и d B /d t измерения на MR-рабочих до 7 т. МАГМА 24, 315–22. [PubMed] [Google Scholar]

29. Andreuccetti D, Contessa GM, Falsaperla R, Lodato R, Pinto R, Zoppetti N, Rossi P (2013) Взвешенная пиковая оценка профессионального воздействия из-за градиентных полей МРТ и движений в неоднородное статическое магнитное поле. Мед физ. 40, 011910. [PubMed] [Google Scholar]

30. Acri G, Testagrossa B, Causa F, Tripepi MG, Vermiglio G, Novario R, Pozzi L, Quadrelli G (2014)Оценка профессионального воздействия в местах магнитного резонанса. Радиол Мед (Турин) 119, 208–13. [PubMed] [Google Scholar]

31. Шаап К., Кристофер-Де Врис Ю., Крозье С., Де Фохт Ф., Кромхаут Х. (2014) Воздействие статических и изменяющихся во времени магнитных полей при работе в статических магнитных полях рассеяния Сканеры МРТ: комплексное обследование в Нидерландах. Энн Оккуп Хюг 58, 1094–110. [PubMed] [Google Scholar]

32. Batistatou E, Mölter A, Kromhout H, van Tongeren M, Crozier S, Schaap K, Gowland P, Keevil SF, de Vocht F (2016) Личное воздействие статического и изменяющегося во времени магнитные поля во время процедур МРТ в клинической практике в Великобритании. Оккупируйте Окружающую Медицину 73, 779–86. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Bonutti F, Tecchio M, Maieron M, Trevisan D, Negro C, Calligaris F (2016) Измерение взвешенного пикового уровня профессионального воздействия градиентных магнитных полей для МРТ-сканеры тела 1,5 и 3 Тесла. Радиационная дозиметрия 168, 358–64. [PubMed] [Google Scholar]

34. Фатахи М., Карпович Дж., Гриз К., Фаттахи А., Роуз Г., Спек О. (2017) Оценка воздействия (ультра) сильных статических магнитных полей во время действий рядом со сканерами МРТ человека. МАГМА 30, 255–64. [PubMed] [Академия Google]

35. Karlström EF, Lundström R, Stensson O, Mild KH (2006) Воздействие импульсов магнитного поля на терапевтического персонала во время лечения TMS/rTMS. Биоэлектромагнетизм 27, 156–8. [PubMed] [Google Scholar]

36. Де Лео А., Примиани В.М., Руссо П., Могли Ф., Черри Г. (2014) Исследование безопасности магнитно-импульсного аппликатора для стимуляции сердца. IEEE T Magn 50 .

37. Европейская комиссия (2015 г.) Необязательное руководство по надлежащей практике реализации Директивы 2013/35/ЕС об электромагнитных полях. Том 2: Тематические исследования, Европейская комиссия, Брюссель.

38. Bottauscio O, Zucca M, Chiampi M, Zilberti L (2016) Оценка электрического поля, индуцированного операторами транскраниальной магнитной стимуляции. IEEE T Magn 52 .

39. Portale Agenti Fysici (2016) База данных электромагнитных полей. http://www.portalegentifisici.it/fo_campi_elettro Magnetici_index.php (последнее посещение 10.11.2017).

40. Møllerløkken OJ, Stavang H, Hansson Mild K (2017) Воздействие импульсных магнитных полей на персонал во время лечения депрессии с помощью транскраниальной магнитной стимуляции. Int J Оккупация Саф Эргон 23, 139–42. [PubMed] [Google Scholar]

41. Maccà I, Scapellato ML, Carrieri M, Pasqua di Bisceglie A, Saia B, Bartolucci GB (2008) Профессиональное воздействие электромагнитных полей в физиотерапевтических отделениях. Радиационная дозиметрия 128, 180–90. [PubMed] [Google Scholar]

42. Neubauer G, Garn H, Brusl H, Vitzhum R, Kremser H (без года) Untersuchungen von Arbeitsplätzen in hochfrequenten Feldern, Algemeine Unfallsversicherungsanstalt, Вена.

43. Руджера П.С. (1980) Измерения уровней излучения во время лечения микроволновой и коротковолновой диатермией, Бюро радиологического здоровья, Роквилл. [Академия Google]

44. Moseley H, Davison M (1981) Воздействие микроволнового излучения на физиотерапевтов во время лечения микроволновой диатермией. Clin Phys Physiol Meas 2, 217–21. [PubMed] [Google Scholar]

45. Grandolfo M, Mariutti G, Monteleone G, Ranghiasci C (1982) Профессиональное воздействие радиочастотных и микроволновых электромагнитных полей. G Ital Med Lav 4, 49–53. [Google Scholar]

46. Stuchly MA, Repacholi MH, Lecuyer DW, Mann RD (1982) Воздействие на оператора и пациента во время лечения коротковолновой диатермией. Здоровье Физ. 42, 341–66. [PubMed] [Академия Google]

47. Martin CJ, McCallum HM, Heaton B (1990) Оценка воздействия радиочастот от оборудования для терапевтической диатермии в свете текущих рекомендаций. Clin Phys Physiol Meas 11, 53–63. [PubMed] [Google Scholar]

48. McDowell AD, Lunt MJ (1991) Измерения напряженности электромагнитного поля на устройствах Megapulse. Физиотерапия 77, 805–9. [Google Scholar]

49. Allen SG, Blackwell RP, Chadwick PJ, Driscoll CMH, Pearson AJ, Unsworth C, Whillock MJ (1994) Обзор профессионального воздействия оптического излучения, электрических и магнитных полей в отношении предлагаемого физического воздействия ЭК. директива по агентам, Национальный совет по радиологической защите, Чилтон. [Академия Google]

50. Tuschl H, Neubauer G, Garn H, Duftschmid K, Winker N, Brusl H (1999) Профессиональное воздействие высокочастотных электромагнитных полей и его влияние на иммунные параметры человека. Int J Occup Med Environ Health 12, 239–51. [PubMed] [Google Scholar]

51. Li CY, Feng CK (1999) Оценка воздействия радиочастот от терапевтического диатермического оборудования. Индивидуальное здоровье 37, 465–8. [PubMed] [Google Scholar]

52. Floderus B, Stenlund C, Carlgren F (2002) Профессиональное воздействие высокочастотных электромагнитных полей в промежуточном диапазоне (> 300 Гц–10 МГц). Биоэлектромагнетизм 23, 568–77. [PubMed] [Академия Google]

53. Шилдс Н., О’Хара Н., Гормли Дж. (2004) Оценка рекомендаций по безопасности для ограничения воздействия рассеянного радиочастотного излучения от установок коротковолновой диатермии. Физ Мед Биол 49, 2999–3015. [PubMed] [Google Scholar]

54. Gryz K, Karpowicz J (2014) Воздействие на окружающую среду использования радиочастотных электромагнитных полей в физиотерапевтическом лечении. Роц Панств Закл Хиг 65, 55–61. [PubMed] [Google Scholar]

55. Stuchly MA, Repacholi MH, Lecuyer DW (1983) Воздействие на оператора радиочастотных полей вблизи гипертермического устройства. Здоровье Физ. 45, 101–7. [PubMed] [Академия Google]

56. Хагманн М.Дж., Левин Р.Л., Тернер П.Ф. (1985) Сравнение кольцевой фазированной решетки с аппликаторами со спиральной катушкой для гипертермии конечностей и туловища. IEEE T Bio-Med Eng BME-32, 916–27. [PubMed]

57. Moseley H, Glegg MM, Evans MJ, Ellis S, Grant LJ (1996) Напряженность рассеянного радиочастотного поля во время радиочастотной абляции эндометрия. J Med Eng Technol 20, 127–33. [PubMed] [Google Scholar]

58. Нойбауэр Г., Молла-Джафари Х., Гейссенбергер К., Пюрингер К.Д., Гарн Х., Винкер Н., Прейсс Х., Шмид Г. (1998) Messung und sicherheitstechnische Beurteilung der elektromagnetische Felder и verschiedenen elektrochirurgischen Generatoren, Allgemeine Unfallsversicherungsanstalt, Вена. [Google Scholar]

59. Нельсон Р.М., Джи Х. (1999) Электрические и магнитные поля, создаваемые электрохирургическими установками. IEEE T Электромагн C 41, 55–64. [Google Scholar]

60. Liljestrand B, Sandström M, Mild KH (2003) Радиочастотное воздействие при использовании электрохирургических устройств. Электромагн Биол Мед 22, 127–32. [Академия Google]

61. De Marco M, Maggi S (2006) Оценка рассеянного радиочастотного излучения, испускаемого электрохирургическими устройствами. Физ Мед Биол 51, 3347–58. [PubMed] [Google Scholar]

62. Paul M, Hammond SK, Abdollahzadeh S (1994) Воздействие магнитного поля промышленной частоты на медсестер в отделении интенсивной терапии новорожденных и в обычном отделении для новорожденных. Биоэлектромагнетизм 15, 519–29. [PubMed] [Google Scholar]

63. Moss EC, Booher D (1994) Отчет об оценке опасности для здоровья № 93-1120, Национальный институт безопасности и гигиены труда, Атланта. [Академия Google]

64. Буллоу Дж., Ри М.С., Стивенс Р.Г. (1996) Световые и магнитные поля в отделении интенсивной терапии новорожденных. Биоэлектромагнетизм 17, 396–405. [PubMed] [Google Scholar]

65. Li CY, Lin RS, Wu CH, Sung FC (2000) Профессиональное воздействие магнитных полей частотой 60 Гц на фармацевтов и помощников фармацевтов. Индивидуальное здоровье 38, 413–9. [PubMed] [Google Scholar]

66. Huang SM, Lin YW, Sung FC, Li CY, Chang MF, Chen PC (2011)Профессиональное воздействие на стоматологов крайне низкочастотного магнитного поля. J Оккупация здоровья 53, 130–6. [PubMed] [Академия Google]

67. Crozier S, Liu F (2005) Численная оценка полей, вызванных движением тела в сильнопольных МРТ-сканерах или рядом с ними. Прог Биофиз Мол Биол 87, 267–78. [PubMed] [Google Scholar]

68. Crozier S, Trakic A, Wang H, Liu F (2007) Численное исследование токов у рабочих, вызванных движением тела вокруг магнитов МРТ с высоким и сверхвысоким полем. Резонансная визуализация J Magn 26, 1261–77. [PubMed] [Google Scholar]

69. Wang H, Trakic A, Liu F, Crozier S (2008) Численная оценка поля медицинских работников при наклоне к сильнопольным магнитам МРТ. Магн Резон Мед 59, 410–22. [PubMed] [Google Scholar]

70. Trakic A, Wang H, Liu F, Lopez HS, Weber E, Crozier S (2008)Минимизация индуцированных полей у работников МРТ путем опускания тепловизора. Концепции Magn Reson Part B Magn Reson Eng 33, 39–54. [Google Scholar]

71. Илвонен С., Лааксо И. (2009) Расчетная оценка магнитно-индуцированных электрических полей во вращающейся головке. Физ Мед Биол 54, 341–51. [PubMed] [Google Scholar]

72. Chiampi M, Zilberti L (2011) Индукция электрического поля в человеческих телах, движущихся вблизи МРТ: эффективная вычислительная процедура BEM. IEEE T Bio-Med Eng 58, 2787–93. [PubMed] [Google Scholar]

73. Valbonesi S, Barbiroli M, Frullone M, Papotti E, Vanore A (2012) Токи, вызванные стандартными движениями в статическом магнитном поле 3 Тл. Пшеглад Электротехнический 88, 145–7. [Google Scholar]

74. Zilberti L, Chiampi M (2013) Численный обзор электрических полей, вызванных движением, с которыми сталкиваются операторы МРТ. Здоровье Физ. 105, 498–511. [PubMed] [Google Scholar]

75. Хартвиг ​​В., Ванелло Н., Джованнетти Г., Ландини Л., Сантарелли М.Ф. (2014) Оценка профессионального воздействия статических магнитных полей из-за обычных движений в магнитно-резонансных установках. Концепция Magnetic Res B 44, 75–81. [Академия Google]

76. Zilberti L, Bottauscio O, Chiampi M (2016) Оценка воздействия полей МРТ, вызванных движением, на основе рекомендаций Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP). Магн Резон Мед 76, 1291–300. [PubMed] [Google Scholar]

77. Bradley JK, Nyekiova M, Price DL, Lopez LD, Crawley T (2007) Профессиональное воздействие статических и изменяющихся во времени градиентных магнитных полей в единицах MR. Резонансная визуализация J Magn 26, 1204–1209. [PubMed] [Google Scholar]

78. Ямагути-Секино С., Накаи Т., Имаи С., Идзава С., Окуно Т. (2014) Уровни воздействия статического магнитного поля на рабочем месте во время обычного МРТ-обследования в 3-Тл МР-системе. Биоэлектромагнетизм 35, 70–5. [PubMed] [Академия Google]

79. Bonello J, Sammut CV (2017) Экспериментальный анализ воздействия на рентгенолога статического поля от аппарата магнитно-резонансной томографии мощностью 1,5 Тл. Int J Оккупация Саф Эргон 23, 133–8. [PubMed] [Google Scholar]

80. Cavagnaro M, Pisa S, Pittella E (2013) Аспекты безопасности людей, подвергающихся воздействию сверхширокополосных радиолокационных полей. Антенны Int J Propag 2013 . [Google Scholar]

81. Piuzzi E, D’Atanasio P, Pisa S, Pittella E, Zambotti A (2015) Комплексные радарные измерения поперечного сечения человеческого тела для приложений мониторинга активности дыхания. IEEE Trans Instrum Meas 64, 2247–58. [Академия Google]

82. De Santis V, Sill JM, Bourqui J, Fear EC (2012)Оценка безопасности сверхширокополосных антенн для микроволновой визуализации молочной железы. Биоэлектромагнетизм 33, 215–25. [PubMed] [Google Scholar]

83. McRobbie DW. (2012) Профессиональное облучение при МРТ. Бр Дж Радиол 85, 293–312. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

84. Budinger TF, Bird MD (2017) МРТ и МРС головного мозга человека в магнитных полях от 14T до 20T: техническая осуществимость, безопасность и горизонты нейробиологии. Нейроизображение S1053-8119(17)30090-3 (в печати). [PubMed]

85. Международная комиссия по защите от неионизирующего излучения (2009 г.) Руководство по ограничениям воздействия статических магнитных полей. Здоровье Физ. 96, 504–14. [PubMed] [Google Scholar]

86. Yamaguchi-Sekino S, Sekino M, Nakai T (2015) Эффективность безопасной рабочей процедуры при уровнях воздействия SMF и рабочих характеристиках при работе системы МРТ 3 Тл. В кн.: Эффективность безопасного рабочего процесса в отношении уровней воздействия SMF и производительности труда при эксплуатации системы МРТ 3 Тл. IEEE Trans Magn 51, 7128397. [Google Scholar]

87. Bongers S, Slottje P, Portengen L, Kromhout H (2016) Воздействие статических магнитных полей и риск несчастных случаев среди группы рабочих предприятия по производству медицинских устройств визуализации. Магн Резон Мед 75, 2165–74. [PubMed] [Google Scholar]

88. Bolte JFB, Pruppers MJM (2006) Электромагнитные поля в рабочей среде. Отчет № 610015001, Министерство социальных дел и занятости, Гаага.

89. Европейская комиссия (2015 г.) Необязательное руководство по передовой практике для реализации Директивы 2013/35/ЕС об электромагнитных полях. Том 1: Практическое руководство, Европейская комиссия, Брюссель.

90. Cayetano KS, Chan AL, Albertson TE, Yoneda KY (2012)Бронхиальная термопластика: новая парадигма лечения тяжелой персистирующей астмы. Клин Рев Аллергия Иммунол 43, 184–93. [PubMed] [Google Scholar]

91. Гонсалес К.А., Валенсия Дж.А., Мора А., Гонсалес Ф., Веласко Б., Поррас М.А., Сальгадо Дж., Поло С.М., Хевиа-Монтьель Н., Кордеро С., Рубинский Б. (2013) Объемный электромагнитный фазовая спектроскопия отека и гематомы головного мозга. PLoS один 8, e63223. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

92. Fu Y, Ji Z, Ding W, Ye F, Lou C (2014)Термоакустическая визуализация в большом поле зрения для трехмерной локализации опухоли молочной железы: фантомное исследование. Мед физ. 41, 110701. [PubMed] [Google Scholar]

Уровни опасности, симптомы, защита и многое другое

Большинство из нас привыкли к электронным удобствам современной жизни. Но мало кто из нас знает о возможных рисках для здоровья, связанных с гаджетами, которые заставляют работать наш мир.

Наши линии электропередач, сотовые телефоны, микроволновые печи, маршрутизаторы Wi-Fi, компьютеры и другие устройства испускают поток невидимых энергетических волн. Электрические и магнитные поля (ЭМП) возникают везде, где используется электричество, в том числе дома и на рабочем месте.

Некоторые эксперты обеспокоены возможным воздействием этих полей на здоровье. Но стоит ли нам беспокоиться?

Хотя большинство исследователей не верят, что большинство ЭМП опасны, некоторые ученые все еще сомневаются в безопасности воздействия ЭМП. Многие говорят, что не было проведено достаточно исследований, чтобы понять, безопасны ли ЭМП. Давайте посмотрим поближе.

С самого начала существования Вселенной солнце излучало волны, создающие ЭМП или радиацию. В то же время, когда солнце излучает ЭМП, мы можем видеть, как излучается его энергия. Это видимый свет.

На рубеже 20-го века по всему миру распространились линии электропередач и внутреннее освещение. Ученые поняли, что линии электропередач, поставляющие всю эту энергию населению мира, испускают ЭМП, как это делает солнце естественным образом.

За прошедшие годы ученые узнали, что многие из новых электроприборов также создают ЭМП. По мере развития медицины было обнаружено, что большая часть диагностического и лечебного оборудования, такого как устройства визуализации для рентгена и компьютерной томографии, также излучает ЭМП.

Сегодня 90 процентов населения мира имеют доступ к электричеству и пользуются электроприборами. Это означает, что по всему миру создается много электричества и электромагнитных полей.

Но даже со всеми этими волнами ученые, как правило, не считают ЭМП проблемой для здоровья.

Излучение существует в так называемом электромагнитном спектре. Это излучение варьируется от очень высокой энергии (называемой высокой частотой) на одном конце спектра до очень низкой энергии (или низкой частоты) на другом конце.

Примеры высокоэнергетического излучения включают:

  • рентгеновские лучи
  • гамма-лучи
  • некоторые высокоэнергетические ультрафиолетовые (УФ) лучи

удаление электрона из атома или «ионизация» его. Ионизирующее излучение может повредить ДНК и клетки организма, что может способствовать генетическим мутациям и раку.

На другом конце спектра находится чрезвычайно низкочастотное (ELF) излучение. Это разновидность неионизирующего излучения. Он может перемещать атомы в теле или заставлять их вибрировать, но большинство исследователей сходятся во мнении, что этого недостаточно для повреждения ДНК или клеток.

Между сверхнизкочастотным излучением и высокоэнергетическим излучением в спектре находятся другие виды неионизирующего излучения, такие как:

  • радиочастотное (РЧ) излучение
  • видимый свет
  • инфракрасный свет

Электрические и магнитные поля объединяются в одно поля в большинстве форм излучения. Результат называется электромагнитным полем (ЭМП).

Но электрические и магнитные поля в КНЧ-излучении могут действовать независимо. Поэтому мы используем термины «магнитное поле» и «электрическое поле» для обозначения этих двух разных полей в излучении сверхнизких частот.

Итак, вот два типа ЭМП, которым вы можете подвергаться:

  • Высокочастотные ЭМП. Это ионизирующее излучение. Научная литература соглашается с тем, что большие воздействия могут повредить ДНК или клетки. Медицинские устройства, такие как рентгеновские аппараты и компьютерная томография, производят низкий уровень этого типа излучения. Другие источники включают гамма-излучение радиоактивных элементов и УФ-излучение либо от соляриев, либо от солнца.
  • ЭМП низкой и средней частоты. Это неионизирующий тип излучения. Он мягкий и считается безвредным для людей. Бытовые приборы, такие как микроволновые печи, сотовые телефоны, фены и стиральные машины, а также линии электропередач и МРТ производят этот тип излучения. К этой категории ЭМП относятся ЭМП чрезвычайно низкой частоты (ЭМП-СНЧ) и ЭМП радиочастоты (ЭМП-РЧ).

Неионизирующие электромагнитные поля исходят как от естественных, так и от искусственных источников. Магнитное поле Земли является примером естественного ЭДС. Созданные человеком ЭМП подразделяются на два типа, оба из которых генерируются неионизирующим излучением:

  • Чрезвычайно низкочастотные ЭМП (ELF-EMF). Это поле неионизирующего излучения может создаваться различными источниками, в том числе линиями электропередач, электропроводкой и личными приборами, такими как электробритвы, фены и электрические одеяла.
  • Радиочастотное излучение. Это поле неионизирующего излучения исходит от беспроводных устройств, таких как сотовые телефоны, интеллектуальные счетчики, планшеты и портативные компьютеры. Он также генерируется радио- и телевизионными сигналами, радарами, спутниковыми станциями и аппаратами МРТ.

Интенсивность воздействия ЭМП уменьшается по мере увеличения расстояния от объекта, излучающего волны. Некоторые распространенные источники ЭМП, излучающие различные уровни излучения, включают следующее:

Неионизирующее излучение

  • микроволновые печи
  • компьютеры
  • интеллектуальные счетчики
  • беспроводные маршрутизаторы (Wi-Fi)
  • мобильные телефоны
  • 2
  • 2
  • 2
  • 2 устройства Bluetooth 6
  • линии электропередач
  • аппараты МРТ

ионизирующее излучение

  • ультрафиолетовое (УФ) излучение. УФ-излучение исходит естественным образом от солнца и искусственных источников, таких как солярии, фототерапия и сварочные горелки
  • Рентгеновское и гамма-излучение. Этот тип излучения исходит как от естественных, так и от искусственных источников. Природные источники включают газ радон, радиоактивные элементы Земли и космические лучи, попадающие на Землю из-за пределов Солнечной системы. Источники, созданные человеком, включают медицинские рентгеновские снимки и компьютерную томографию, а также лечение рака.

В научной литературе существуют разногласия по поводу того, представляют ли ЭМП опасность для здоровья человека, и если да, то насколько.

Международное агентство по изучению рака (IARC) классифицировало неионизирующие ЭМП в радиочастотном диапазоне как группу 2B, возможный канцероген для человека. Эти поля создаются электронными продуктами, такими как мобильные телефоны, интеллектуальные устройства и планшеты.

IARC действует при Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Он регулярно собирает рабочие группы ученых со всего мира для оценки рисков рака, связанных с факторами окружающей среды и образа жизни.

Текущая оценка IARC от 2011 года указала на возможную связь между радиочастотным излучением и раком у людей, особенно глиомой, злокачественным типом рака мозга.

Этот вывод означает, что мог быть некоторый риск. В отчете подчеркивается, что научное сообщество должно тщательно отслеживать связь между использованием мобильных телефонов и риском развития рака. В нем говорится, что необходимы дополнительные исследования в области длительного и интенсивного использования мобильных телефонов.

Некоторые исследователи считают, что уже имеется достаточно доказательств вреда от длительного низкоуровневого воздействия неионизирующего излучения, поэтому IARC должно повысить классификацию до группы 1, известного канцерогена.

В 2000 году исследователи начали серьезное исследование потенциальной связи между мобильными телефонами и раком, что стало крупнейшим исследованием по сравнению случаев рака у пользователей мобильных телефонов и тех, кто их не использует.

Исследователи изучили уровень заболеваемости раком и использование мобильных телефонов более чем у 5000 человек в 13 странах. Они обнаружили слабую связь между самым высоким уровнем воздействия и глиомой.

Глиомы чаще обнаруживали на той стороне головы, с которой люди разговаривали по телефону.

Несмотря на это, исследователи заявили, что связь недостаточно сильна, чтобы сделать вывод о том, что использование мобильного телефона вызывает рак.

В более свежем исследовании исследователи проанализировали данные за почти 2 десятилетия и обнаружили, что люди, подвергавшиеся воздействию высоких уровней магнитных полей чрезвычайно низкой частоты (ELF-EMFs) в течение длительного времени, показали повышенный риск острого миелоидного лейкоза. (AML), тип лейкемии у взрослых.

Европейские ученые также обнаружили возможную связь между ЭМП и лейкемией у детей. В литературном обзоре предыдущих исследований они предположили, что от 1,5 до 5 процентов детской лейкемии можно отнести к КНЧ-ЭМП.

Но они отметили, что результат был неубедительным, потому что отсутствовал мониторинг ЭМП. Они рекомендовали провести дополнительные исследования и улучшить мониторинг.

Один обзор более двух десятков исследований низкочастотных ЭМП предполагает, что эти энергетические поля могут вызывать у людей различные неврологические и психические проблемы.

В ходе одного исследования исследователи обнаружили, что электромагнитный импульс (ЭМИ) или короткий всплеск электромагнитной энергии может влиять на нервную активность у крыс.

Они предположили, что длительное воздействие ЭМИ может нанести вред когнитивным способностям и вызвать патологию, подобную болезни Альцгеймера. Они добавили, что необходимы дополнительные исследования.

Кроме того, предварительные исследования показывают, что ткани тела и его нервная система могут подвергаться воздействию тепла, выделяемого РЧ-ЭМП. Исследование, проведенное на крысах и мышах, показало, что тепло от мобильных телефонов влияет на нагрев тканей тела и нервную деятельность. Опять же, исследователи заявили, что необходимы дополнительные исследования.

Другой обзор исследований показал, что радиочастотные ЭМП могут способствовать неврологическим когнитивным расстройствам. Но поскольку сообщаемое исследование проводилось либо на клетках, либо на животных, его результаты не обязательно применимы к людям.

Большинство исследователей считают, что необходимы дальнейшие исследования.

Возможные симптомы, связанные с ЭМП в исследованиях, включали:

  • головную боль
  • тремор
  • головокружение
  • потерю памяти
  • потерю концентрации
  • нарушение сна

Уровни воздействия ЭМП контролируются и применяются на глобальном, национальном и местном уровнях с помощью различных процедур, проводимых несколькими организациями, в зависимости от того, где вы живете.

Электротехническая промышленность Соединенного Королевства ведет базу данных, в которой вы можете ознакомиться с самыми разнообразными ограничениями воздействия и мерами по обеспечению соблюдения в странах по всему миру.

На международном уровне основное руководство по радиочастотным ЭМП исходит от Международной комиссии по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP). Он основывает свои руководящие принципы на оценке многолетней рецензируемой научной литературы, касающейся воздействия на здоровье воздействия РЧ-ЭМП.

ICNIRP — неправительственная организация, признанная Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

В 2020 г. ВОЗ обновила свои международные рекомендации ICNIRP по ограничению воздействия более крупных радиочастотных электромагнитных полей в диапазоне от 100 кГц (килогерц) до 300 ГГц (гигагерц).

В руководящих принципах ICNERP в настоящее время указано, что люди на работе не должны подвергаться воздействию электрического тока с плотностью в голове, шее и туловище более 10 мА·м -2 («базовое ограничение»).

Нижний предел 2 мА·м -2 дан для населения в целом с учетом детей и людей, которые могут быть более чувствительными.

Выражение 10 мА·м -2 представляет собой измерение плотности электрического тока. Это переводится как «10 миллиампер на квадратный метр».

Миллиампер – это одна тысячная часть ампера. Это уровень, выше которого электрические и магнитные поля оказывают влияние на ткани тела и когнитивные функции мозга.

В Соединенных Штатах нет федеральных ограничений на общее воздействие ЭМП, но несколько штатов ввели свои собственные ограничения. Кроме того, различные федеральные правительственные агентства несут ответственность за управление воздействием ЭМП от определенных продуктов и технологий.

Агентство по охране окружающей среды (EPA) координирует рекомендации по воздействию ЭМП в США. Обычно он опирается на Руководство ICNERP.

В Руководстве по ЭМП Агентство по охране окружающей среды отмечает, что ограничения воздействия ЭМП ICNERP защищают людей от «хорошо известных биологических и медицинских последствий воздействия высоких уровней ЭМП».

Но EPA занимает иную позицию в отношении низких уровней электромагнитного излучения. Агентство по охране окружающей среды заявляет в своем Руководстве по ЭМП, что оно не рекомендует и не налагает ограничения на низкоуровневые ЭМП, поскольку нет научных доказательств того, что электромагнитное излучение на низких уровнях вредно для здоровья человека.

В поддержку своего заявления об относительной безопасности низкоуровневого ЭМП-излучения Агентство по охране окружающей среды выпустило официальный отчет за 2020 г., в котором представлен литературный обзор 70 крупных исследований, проведенных в период с 2008 по 2018 гг. В отчете основное внимание уделялось раку, но также обсуждались многие другие проблемы со здоровьем. .

В Соединенных Штатах различные правительственные агентства несут особую ответственность за управление воздействием ЭМП от различных технологий, объектов и продуктов. Местные органы власти иногда устанавливают свои собственные правила и правила. Вот несколько примеров федерального контроля:

  • Электронные устройства. Стандарты для всех электронных устройств, излучающих неионизирующее или ионизирующее излучение, устанавливаются Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA).
  • Мобильные телефоны. Федеральная комиссия по связи (FCC) устанавливает пределы воздействия электромагнитного излучения как от мобильных телефонов, так и от вышек сотовой связи. Правила и руководства FCC основаны на стандартах, разработанных Институтом инженеров по электротехнике и радиоэлектронике (IEEE) и Национальным советом по радиационной защите и измерениям (NCRP), а также на материалах других государственных органов.
  • Умные счетчики. FCC устанавливает пределы воздействия излучения, испускаемого интеллектуальными счетчиками, теми ящиками на стенах домов и предприятий, которые используют сотовый передатчик для отслеживания энергопотребления.
  • Линии электропередач. В настоящее время нет федеральных ограничений на ЭМП от линий электропередач ни в жилых, ни в профессиональных условиях.
  • Медицинское применение. Многие медицинские устройства и процедуры используют ионизирующее излучение для диагностики и лечения состояний и заболеваний. Некоторые примеры включают рентген, компьютерную томографию и лучевую терапию. Различные регулирующие органы несут ответственность за безопасность этих процедур и устройств, в том числе Центры по профилактике и контролю заболеваний (CDC), FDA, EPA и Комиссия по ядерному регулированию США (NRC).
  • Атомная энергетика. Несколько регулирующих органов несут ответственность за регулирование ядерной энергетики и координацию реагирования на стихийные бедствия, в том числе EPA, Федеральное агентство по чрезвычайным ситуациям (FEMA) и NRC.
  • Импортная продукция. Таможенно-пограничная служба США (CBP) проверяет импортируемые товары на предмет отсутствия в них вредных веществ.
  • Рабочее место. Воздействие ЭМП на рабочих местах регулируется законодательством и обеспечивается Управлением по охране труда и технике безопасности (HSA).

Электрические поля создаются напряжением, а магнитные поля создаются электрическим током. Электрические поля измеряются в В/м (вольт на метр). Магнитные поля измеряются в мкТл (микротеслы). Как электрические, так и магнитные поля различаются по силе в разное время и в разных местах.

Электрические поля различаются из-за различий в величине напряжения, используемого различными устройствами. Чем выше напряжение, подаваемое на устройство, тем сильнее будет электрическое поле. Электрическое поле существует даже при отсутствии тока.

Магнитные поля создаются потоком электрического тока и поэтому различаются в зависимости от силы и количества используемого тока. Чем больше электрического тока использует устройство, тем сильнее будет магнитное поле.

Было бы удивительно узнать, насколько сильно различаются уровни магнитного поля вокруг продуктов. Сила магнитного поля может не зависеть от размера или мощности устройства. Кроме того, сила магнитного поля может сильно различаться даже среди аналогичных продуктов.

Например, некоторые фены имеют очень сильное поле, в то время как другие почти не производят ЭМП. Все зависит от дизайна изделия. Кроме того, уровни воздействия значительно различаются в зависимости от расстояния, на котором вы находитесь от устройства, и от того, как долго вы подвергаетесь воздействию.

Из-за этих различий трудно точно сказать, что такое ЭДС для продуктов. Но и ICNERP, и ВОЗ на международном уровне, и EPA на национальном уровне заявили, что воздействие ЭМП в средней жилой среде чрезвычайно низкое.

Читайте дальше, чтобы узнать о некоторых наиболее распространенных полях ЭМП, с которыми вы можете столкнуться в повседневной жизни.

Линии электропередачи

Самые сильные электрические поля, с которыми мы сталкиваемся в повседневной жизни, находятся под высоковольтными линиями электропередачи.

Трансформаторы снижают это высокое напряжение до того, как оно попадет в ваш дом или офис. Кроме того, стены вашего дома в какой-то степени действуют как щит. Непосредственно под линиями электропередач находится самое сильное поле.

Оба поля (электрическое и магнитное) значительно ослабевают с расстоянием. Чем дальше ваш дом от высоковольтных линий электропередач, тем слабее поле. В домах, не расположенных вблизи линий электропередач, фоновое магнитное поле может быть относительно слабым.

Телевизоры и компьютерные экраны

Компьютерные экраны и телевизоры работают одинаково, производя как электрические, так и магнитные поля на различных частотах. Экраны с жидкокристаллическими дисплеями (ЖКД) не создают значительных электрических и магнитных полей.

По этой причине современные телевизоры, в которых обычно используются ЖК-, светодиодные или плазменные экраны, излучают лишь небольшое количество излучения. Но достаточно, чтобы вы не позволяли детям подходить слишком близко. Считается, что наблюдение с дивана в нескольких футах не представляет большой опасности.

Беспроводные устройства

FCC требует, чтобы все устройства беспроводной связи, продаваемые в США, соответствовали минимальным требованиям по безопасному воздействию радиочастотной (РЧ) энергии на человека.

Для беспроводных устройств, работающих на частоте 6 ГГц или ниже и предназначенных для использования рядом с телом или рядом с ним (мобильные телефоны, планшеты и другие портативные устройства), FCC установила пределы воздействия с точки зрения удельного коэффициента поглощения (SAR).

Это мера скорости, с которой тело поглощает радиочастотную энергию. Предел FCC составляет 1,6 Вт на килограмм (Вт/кг).

Все беспроводные устройства, продаваемые в США, сертифицированы Федеральной комиссией по связи (FCC) на предмет того, что они не превышают пределов воздействия, установленных Федеральной комиссией по связи. FCC включает запас прочности в этих пределах. Если FCC узнает, что устройство не работает в соответствии с его раскрытием, FCC может отозвать свое одобрение.

Чтобы узнать значение SAR для своего телефона или телефона, который вы собираетесь купить, перейдите в базу данных FCC ID Search и введите идентификационный номер FCC вашего телефона. Обычно вы найдете номер где-то на корпусе или устройстве. Возможно, вам придется извлечь аккумулятор, чтобы найти номер.

Микроволны

Микроволны используются для обнаружения мчащихся автомобилей, отправки телевизионных сообщений, выращивания хлеба и даже приготовления картофельных чипсов! Но большинство из нас больше всего использует микроволновую энергию в микроволновых печах.

Микроволновые печи считаются безопасными при правильном использовании. Люди получали ожоги и другие травмы от микроволнового излучения и перегрева, но в основном от неправильного использования.

Микроволновые печи работают на очень высоких уровнях мощности, но у них есть экраны, которые практически сводят к нулю утечку радиации за пределы печи.

Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) ограничивает количество микроволн, которое печь может излучать в течение срока службы, до 5 милливатт (мВт) на квадратный сантиметр, измеренное на расстоянии около 2 дюймов. FDA говорит, что этот предел намного ниже уровня, который, как известно, вредит людям.

Микроволновые печи также должны иметь средства безопасности для предотвращения генерации микроволн, если дверца открыта. FDA тестирует печи в своей лаборатории, чтобы убедиться, что они соответствуют стандартам. Все печи, продаваемые в США, должны иметь этикетку, подтверждающую, что они соответствуют стандарту безопасности.

ЭМП в вашем доме

Каждый электрический прибор в вашем доме излучает ЭМП. Тем не менее, согласно рекомендациям ICNIRP, воздействие ЭМП на большинство людей в повседневной жизни очень низкое. Большая часть вашего воздействия ЭМП в вашем доме, вероятно, исходит от проводов, по которым проходит электрический ток.

Вы также получаете кратковременное сильное воздействие, когда находитесь рядом с электрическими приборами, такими как холодильники, микроволновые печи и стиральные машины. Излучение ЭМП резко падает по мере удаления от этих приборов.

Вы можете проверить уровень ЭМП в своем доме с помощью измерителя ЭМП. Эти портативные устройства можно приобрести в Интернете. Но имейте в виду, что большинство из них не могут измерять ЭМП очень высоких частот, а их точность, как правило, низкая, поэтому их эффективность ограничена.

Вы также можете позвонить в местную энергетическую компанию, чтобы запланировать чтение на месте.

Помните, что поля ELF различаются в зависимости от местоположения. Например, если вы держите счетчик справа от сушилки для белья, вы можете получить нулевое показание. В футе левее показания могут быть выше. Поэтому обязательно проводите испытания в разных местах вокруг электроприбора и в вашем доме.

Кроме того, проверьте показания в различных точках на ваших стенах, так как большая часть электрического тока в вашем доме передается по проводам, проходящим через стены. Например, если вы обнаружите, что у вашей кровати показания самые высокие, подумайте о том, чтобы переместить его в другую часть комнаты, где показания ниже.

Возможные последствия для здоровья человека от воздействия ЭМП еще не определены с точностью и достоверностью. Исследования в ближайшие годы могут дать нам больше информации.

Некоторые исследования указывают на различные симптомы, возникающие при воздействии ЭМП, но исследователи обычно говорят, что необходимы дополнительные исследования. Во многих исследованиях используются животные или клеточные модели, которые ненадежны применительно к здоровью человека.

Кроме того, некоторые из этих симптомов были приписаны состоянию, называемому электромагнитной гиперчувствительностью (ЭГЧ), когда люди связывают различные неспецифические симптомы с воздействием ЭМП.

Медицина не обосновала ЭГС, хотя люди испытывают симптомы, которые иногда причиняют беспокойство и даже приводят к инвалидности.

В настоящее время нет заслуживающих доверия исследований, связывающих симптомы ЭГС с воздействием ЭМП, и ЭГС не считается медицинским диагнозом. Медицинское поле советует, что необходимы дальнейшие исследования.

Тем не менее, некоторые исследования дают предварительную поддержку симптоматике ЭМП. Вот симптомы, предложенные некоторыми исследованиями:

  • нарушения сна, включая бессонницу
  • головная боль
  • депрессия и депрессивные симптомы
  • усталость и утомляемость
  • дизестезия (болезненное, часто зудящее ощущение)
  • 2 нарушение концентрации
  • на память
  • головокружение
  • раздражительность
  • потеря аппетита и похудание
  • беспокойство и беспокойство
  • тошнота
  • жжение и покалывание кожи

Действия, которые вы можете предпринять, чтобы уменьшить воздействие ЭМП, зависят от типа излучения, которое вас беспокоит. Читайте дальше, чтобы узнать, какие шаги вы можете предпринять.

ЭМП низкой и средней частоты

Помните, что эта категория ЭМП включает крайне низкочастотные ЭМП (ELF-EMF) и радиочастотные EMF (RF-EMF). Этот тип излучения производится любым электрическим устройством.

Эти устройства варьируются от холодильников и пылесосов до телевизоров и компьютерных мониторов (когда они включены).

По данным ВОЗ, крайне низкочастотные и радиочастотные ЭМП вряд ли могут вызвать какие-либо неблагоприятные последствия для здоровья. Вы должны чувствовать себя в безопасности, используя свой мобильный телефон и электроприборы. Линии электропередач также считаются безопасными, если вы держитесь от них на безопасном расстоянии.

Сила ЭМП вокруг приборов быстро уменьшается с расстоянием. На расстоянии 1 фута магнитные поля, окружающие большинство бытовых приборов, более чем в 100 раз ниже предела, установленного в рекомендациях ICNERP для широкой публики.

  • Не сидите и не задерживайтесь возле приборов. Один из лучших способов избежать воздействия ЭМП в вашем доме — держаться подальше от электроприборов. Вам нужно подойти поближе, чтобы включить телевизор, открыть холодильник или микроволновую печь и загрузить стиральную машину. Просто делайте эти близкие встречи короткими и не сидите рядом с бытовой техникой — или позволяйте своим детям.
  • Отложите телефон. Держите его подальше от себя, особенно когда вы не пользуетесь телефоном. Ночью, когда вы спите, положите его в другую комнату.
  • Используйте функцию динамика или наушники с телефоном. Это уменьшит воздействие радиочастотного излучения на голову. Наушники генерируют и излучают поля, но не так сильно, как ваш телефон. Используя наушники или громкую связь, вы можете значительно уменьшить воздействие на голову.
  • Не носите телефон в кармане. Старайтесь носить телефон в сумке или портфеле, когда выходите из дома.
  • Время от времени отключайте от электронных устройств и электричества. Отвлекитесь от электроники на день, а то и на несколько дней. Ваше тело скажет вам спасибо!

Высокочастотные ЭМП

Помните, что это тип излучения, который потенциально опасен для вашего здоровья. Высокие уровни высокочастотных ЭМП могут повредить ДНК и клетки. Низкие уровни этого излучения исходят от медицинских устройств, таких как рентгеновские аппараты, и ультрафиолетовых лучей от соляриев или солнца.

Чтобы снизить уровень облучения и связанные с ним риски, воспользуйтесь следующими советами:

  • Ограничьте использование рентгеновских лучей. Делайте рентгеновские снимки только в том случае, если это необходимо с медицинской точки зрения.
  • Ограничьте пребывание на солнце. Вам нужно солнце для здоровья, но не слишком много. Кроме того, избегайте солнца в середине дня, когда солнечные лучи наиболее сильны.
  • Ограничьте время пребывания в солярии. Если вам нужен быстрый летний загар, просто ограничьте время пребывания под лампами.

Если вы хотите рассчитать свою эффективную дозу ионизирующего излучения в год, вы можете попробовать использовать Калькулятор дозы Агентства по охране окружающей среды. Он содержит предупреждение от Агентства по охране окружающей среды о том, что ионизирующее излучение является опасным типом ЭМП, поскольку оно потенциально может нанести вред тканям и ДНК организма.

ЭМП возникают естественным образом, а также возникают из искусственных источников. Ученые и регулирующие органы в целом согласны с тем, что низкочастотные ЭМП представляют небольшую опасность для здоровья человека.

Но некоторые исследователи предлагают предварительные доказательства того, что при длительном использовании может существовать некоторая опасность, особенно для нервной системы и когнитивной функции мозга.

Известно, что воздействие больших уровней высокочастотных ЭМП повреждает ДНК и клетки человека. Но очень маловероятно, что вы будете подвергаться воздействию достаточно высоких уровней, которые могут поставить под угрозу ваше здоровье в повседневной жизни. Воздействие происходит в основном в небольших количествах.

Наилучший подход — знать, что ЭМП существуют, и разумно подходить к их воздействию. Это развивающаяся область исследований, которая, несомненно, будет расширяться по мере расширения использования нами беспроводных устройств и машин, сберегающих труд. Следите за новостями для развития исследований.

Электромагнитные поля: MedlinePlus

Также называется: EMFs

На этой странице

Основы

  • Резюме
  • Начните здесь

Узнать больше

  • Связанные вопросы
  • Особенности

Смотрите, играйте и учитесь

  • Ссылки недоступны

Исследования

  • Статистика и исследования
  • Клинические испытания
  • Журнальная статья

Ресурсы

  • Найти эксперта

Для вас

  • Дети

Электрические и магнитные поля (ЭМП), также называемые излучением, представляют собой области энергии, окружающие электрические устройства. К повседневным источникам ЭМП относятся:

  • Линии электропередач
  • Электропроводка
  • Микроволновые печи
  • Компьютеры
  • Сотовые телефоны

Некоторые люди беспокоятся о воздействии ЭМП и раке. Некоторые исследования обнаружили связь между воздействием ЭМП и более высоким риском детской лейкемии, но другие исследования этого не сделали. Другие исследования не нашли доказательств того, что воздействие ЭМП вызывает другие виды рака у детей. Исследования на взрослых не доказали, что воздействие ЭМП вызывает рак.

Некоторые люди обеспокоены тем, что сотовые (беспроводные) телефоны вызывают рак или другие проблемы со здоровьем. Телефоны действительно излучают радиочастотную энергию (РЧ), форму электромагнитного излучения. До сих пор научные данные не обнаружили связи между использованием мобильных телефонов и проблемами со здоровьем у людей. Однако ученым необходимо провести дополнительные исследования, прежде чем они смогут сказать наверняка. Если вы беспокоитесь о том, чтобы избежать любых возможных рисков, вы можете ограничить воздействие:

  • Сокращение времени, которое вы тратите на использование мобильного телефона
  • Используйте режим громкой связи или гарнитуру, чтобы увеличить расстояние между головой и мобильным телефоном

NIH: Национальный институт наук об окружающей среде

  • Электрические и магнитные поля (Национальный институт наук об окружающей среде)
  • Сотовые телефоны и риск рака (Национальный институт рака) Также на Испанский
  • Электромагнитные поля и рак (Национальный институт рака) Также на Испанский
  • Вышки сотовой связи (Американское онкологическое общество)
  • Сотовые телефоны (Управление по контролю за продуктами и лекарствами) — PDF
  • Сотовые телефоны представляют опасность для здоровья? (Управление по контролю за продуктами и лекарствами)
  • Электромагнитные поля и общественное здравоохранение: мобильные телефоны (Всемирная организация здравоохранения) Также на Испанский
  • Часто задаваемые вопросы о мобильных телефонах и вашем здоровье (Центры по контролю и профилактике заболеваний)
  • Микроволновые печи (Управление по контролю за продуктами и лекарствами)
  • Научные доказательства безопасности мобильных телефонов (Управление по контролю за продуктами и лекарствами)
  • ClinicalTrials. gov: Электромагнитные поля (Национальные институты здоровья)
  • Статья: Дифференциальные биологические реакции адгезивных и неадгезивных (раковых и нераковых) клеток. ..
  • Статья: Регулярные измерения ЭМП в репрезентативном норвежском городе — постоянное воздействие в течение…
  • Статья: Оценка комбинированного воздействия электромагнитных полей промежуточной частоты и импульсных электромагнитных. ..
  • Электромагнитные поля — см. другие статьи
  • Управление по контролю за продуктами и лекарствами
  • Международный проект ЭМП (Всемирная организация здравоохранения)
  • Национальный институт наук об окружающей среде Также на Испанский
  • Что такое электрические и магнитные поля? (ЭМП) (Национальный институт наук об окружающей среде)

Понимание ЭДС | General Medicine In Dallas, TX

EMF (электромагнитное поле) — это физическое поле, создаваемое электрически заряженными объектами. Это влияет на поведение объекта, присутствующего в поле. Поле распространяется наружу в пространстве на расстояние, связанное с величиной тока, протекающего через объекты. Существует как электрическое поле, так и магнитное поле. Электрическое поле создается стационарными зарядами, а магнитное поле создается током в движении.

Земля имеет магнитное поле. Линии электропередач имеют магнитные поля. Любой прибор, использующий двигатель и электричество, может иметь как электрическое, так и магнитное поле. Расстояние, на которое эти поля распространяются от источника, зависит от величины тока и напряжения. Таким образом, несколько высоковольтных линий электропередач с общим напряжением 765 000 вольт могут иметь магнитное поле, простирающееся на 2500 футов от линий.

Все мы пользуемся электричеством. Это позволяет нам готовить, освещать дорогу и пользоваться многими бытовыми приборами, которые делают жизнь проще и приятнее. Он используется в медицине для диагностики и лечения травм и других заболеваний. Однако мы электрические существа с клеточными функциями, зависящими от потока заряженных частиц. Клетки постоянно передают и получают энергию, участвуя в своих биохимических процессах, необходимых для поддержания жизни. Каждый тип ячейки имеет диапазон частот, в котором она работает. Сердечный ритм зависит от электрического раздражителя.

Степень влияния ЭМП на здоровье человека зависит от физиологического анамнеза и генетической предрасположенности человека. Но воздействие изменений в более крупных полях Солнца, Луны и нашей планеты может повлиять почти на каждую часть нашего существа, от головы до сердца и от головы до пят.

Созданные человеком электрические поля также влияют на наше тело. Их действие зависит от силы полей, расстояния от источника и времени воздействия. Электрический ток, проходящий через тело, может повредить ткани и повредить нервную передачу. Высокомощные электромагнитные поля крайне низкой частоты могут индуцировать ощутимые токи внутри тела. Это воздействие может вызвать покалывание и подобные нежелательные реакции нервной системы в организме.

Микроволновое воздействие низкой мощности и высокой частоты считается безвредным для организма. Тем не менее, есть некоторые споры относительно безопасных уровней. В США, России и Европе существуют разные стандарты. РЧ (радиочастотное) и микроволновое излучение могут создавать опасные биологические эффекты из-за поглощения энергии телом. Глаза и яички особенно восприимчивы к нагреву радиочастотной энергией из-за относительной недостаточности кровотока для рассеивания чрезмерной тепловой нагрузки.

Сотовые телефоны создают электромагнитные поля (ЭМП) в диапазоне сверхвысоких частот или в диапазоне радиочастот (РЧ). Излучение, исходящее от этих радиочастотных полей, может быть связано с повышенным риском развития глиомы и акустической невромы. Пока не будут проведены дополнительные исследования в этой области, опасность и влияние их использования на организм полностью не известны. До тех пор, пока не будет проведено тщательное и беспристрастное расследование и не будут получены окончательные результаты, необходимо делать разумный выбор в отношении использования сотовых телефонов. Не рекомендуется длительное использование мобильных телефонов, прижатых к уху. Использование динамика тем, кто регулярно пользуется мобильными телефонами, безусловно, рекомендуется. При использовании телефон следует класть на стол или другую поверхность вдали от тела. При ношении на теле его никогда нельзя носить в области груди или около паха. Оптимально носить в специальном защитном чехле на ремне или в сумочке. Дети с восприимчивой нервной системой и мозгом должны быть проинструктированы и ограничены в использовании телефонов. Сила электромагнитной энергии, будь то высокая или низкая частота, должна признаваться и уважаться. Необходимо понимать его влияние на жизнь человека и функционирование всего организма. Мы должны использовать в своих интересах положительное использование, которое он дает нам, и осознавать проблемы, которые он может создать для нас, особенно с химической токсичностью и тяжелыми металлами, подавленной иммунной системой, изменениями сердечного ритма, молодыми, пожилыми и аллергиками.

Реакция и др. др. Двойное слепое исследование показало, что некоторые люди могут быть чрезвычайно чувствительны к ЭМП. У участников исследования были симптомы, затрагивающие нервную систему, сердечно-сосудистую систему, дыхательную систему и желудочно-кишечный тракт. Некоторые участники сообщали о глазных и кожных симптомах, но наиболее распространенными симптомами были неврологические. Чувствительность этих людей может быть связана с чрезмерным или длительным воздействием полей ЭМП или РЧ. Лабораторные анализы часто показывали, что у этих людей имеется токсическое бремя химических веществ или тяжелых металлов. Чувствительность к ЭМП – настоящая болезнь.

Наше общество становится все более зависимым от электроники. Мы покрываем землю источниками энергии, линиями электропередач и вышками сотовой связи. Знание и понимание ЭМП становится все более необходимым для поддержания здоровья.

Вы можете быть осведомлены о чрезмерном воздействии ЭМП, зная о близости высоковольтных линий электропередач, подстанций и вышек сотовой связи. Важен правильный выбор состава проводки и размещение проводки в доме. Для здоровья дома и его жителей полезно понимать влияние неправильного размещения и заземления электропроводки.

Если электропроводка соприкасается с металлическими водопроводными трубами или следует за ними, может возникнуть паразитное электричество . Блуждающее электричество — это электрический ток, который отклонился от своего намеченного пути в нежелательные области, иногда создавая повышенные уровни ЭМП. Проложенные под землей кабели могут стать старыми, а изоляция может разрушиться. Это может позволить напряжению уйти или оставить провода и его предполагаемый путь, а также искать, находить и травмировать тех, кто соприкасается с ним. Предметы также могут проникать в подземные кабели, позволяя электричеству находить металлические предметы, тротуары, вас, ваших домашних животных и детей. Блуждающее электричество может стать проблемой для домовладельцев и соседей. При подозрении на проблемы следует принять незамедлительные меры для предотвращения травм.

Требования к напряжению электрических приборов следует контролировать, чтобы сделать здоровый и экономичный выбор при покупке этого оборудования. Помните о возможном ущербе для здоровья восприимчивых людей от использования радиочастотных устройств, таких как сотовые телефоны и Wi-Fi.

Центр гигиены окружающей среды в Далласе — одна из немногих клиник в мире, которая занимается распознаванием и лечением чувствительности к электромагнитному полю. Позвольте EHC-D уменьшить и устранить симптомы ЭМП. Позвольте нам помочь вам научиться жить в мире, зависящем от электрической энергии. Позвольте нам предоставить вам инструменты и рекомендации по снижению воздействия ЭМП и РЧ в вашем доме. Позвольте нам помочь вам в создании здоровой рабочей станции с использованием компьютеров и принтеров.

В EHC-D есть процедуры и информация, которые позволят вам наслаждаться здоровыми отношениями с EMF.

Излучение: электромагнитные поля

Излучение: электромагнитные поля
    • All topics »
    • A
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • G
    • H
    • I
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • О
    • P
    • Q
    • R
    • S
    • T
    • U
    • V
    • W
    • x
    • Y
    • Z
    99924
  • Y
  • Z
999924
  • Y
  • Z
    4999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999999
    • Ресурсы »
      • Бюллетени
      • Факты в картинках
      • Мультимедиа
      • Публикации
      • Вопросы и Ответы
      • Инструменты и наборы инструментов
    • Популярный »
      • Загрязнение воздуха
      • Коронавирусная болезнь (COVID-19)
      • Гепатит
      • оспа обезьян
    • All countries »
    • A
    • B
    • C
    • D
    • E
    • F
    • G
    • H
    • I
    • J
    • K
    • L
    • M
    • N
    • O
    • P
    • Q
    • R
    • S
    • T
    • U
    • V
    • W
    • X
    • 90

      6

    • Регионы »
      • Африка
      • Америка
      • Юго-Восточная Азия
      • Европа
      • Восточное Средиземноморье
      • Западная часть Тихого океана
    • ВОЗ в странах »
      • Статистика
      • Стратегии сотрудничества
      • Украина ЧП
    • все новости »
      • Выпуски новостей
      • Заявления
      • Кампании
      • Комментарии
      • События
      • Тематические истории
      • Выступления
      • Прожекторы
      • Информационные бюллетени
      • Библиотека фотографий
      • Список рассылки СМИ
    • Заголовки »
    • Сконцентрируйся »
      • Афганистан кризис
      • COVID-19 пандемия
      • Кризис в Северной Эфиопии
      • Сирийский кризис
      • Украина ЧП
      • Вспышка оспы обезьян
      • Кризис Большого Африканского Рога
    • Последний »
      • Новости о вспышках болезней
      • Советы путешественникам
      • Отчеты о ситуации
      • Еженедельный эпидемиологический отчет
    • ВОЗ в чрезвычайных ситуациях »
      • Наблюдение
      • Исследовательская работа
      • Финансирование
      • Партнеры
      • Операции
      • Независимый контрольно-консультативный комитет
    • Данные ВОЗ »
      • Глобальные оценки здоровья
      • ЦУР в области здравоохранения
      • База данных о смертности
      • Сборы данных
    • Панели инструментов »
      • Информационная панель COVID-19
      • Приборная панель «Три миллиарда»
      • Монитор неравенства в отношении здоровья
    • Особенности »
      • Глобальная обсерватория здравоохранения
      • СЧЕТ
      • Инсайты и визуализации
      • Инструменты сбора данных
    • Отчеты »
      • Мировая статистика здравоохранения 2022 г.
      • избыточная смертность от COVID
      • DDI В ФОКУСЕ: 2022 г.
    • О ком »
      • Люди
      • Команды
      • Структура
      • Партнерство и сотрудничество
      • Сотрудничающие центры
      • Сети, комитеты и консультативные группы
      • Трансформация
    • Наша работа »
      • Общая программа работы
      • Академия ВОЗ
      • мероприятия
      • Инициативы
    • Финансирование »
      • Инвестиционный кейс
      • Фонд ВОЗ
    • Подотчетность »
      • Аудит
      • Бюджет
      • Финансовые отчеты
      • Портал программного бюджета
      • Отчет о результатах
    • Управление »
      • Всемирная ассамблея здравоохранения
      • Исполнительный совет
      • Выборы Генерального директора
      • Веб-сайт руководящих органов
    • Дом/
    • Отдел новостей/
    • Вопросы и ответы/
    • шт/
    • Излучение: Электромагнитные поля

    4 августа 2016 г. | Вопросы и ответы

    Что такое электромагнитные поля и откуда они берутся?

    Электрические поля создаются разницей в напряжении: чем выше напряжение, тем сильнее будет результирующее поле. Магнитные поля создаются при протекании электрического тока: чем больше ток, тем сильнее магнитное поле. Электрическое поле будет существовать даже при отсутствии тока. Если ток течет, сила магнитного поля будет меняться в зависимости от потребляемой мощности, но напряженность электрического поля будет постоянной.

    Естественные источники электромагнитных полей

    Электромагнитные поля присутствуют повсюду в нашей среде, но невидимы для человеческого глаза. Электрические поля создаются локальным накоплением электрических зарядов в атмосфере, связанным с грозами. Магнитное поле Земли заставляет стрелку компаса ориентироваться в направлении север-юг и используется птицами и рыбами для навигации.

    Искусственные источники электромагнитных полей

    Помимо естественных источников электромагнитный спектр также включает поля, создаваемые антропогенными источниками: Рентгеновские лучи используются для диагностики сломанной конечности после спортивной травмы. Электричество, которое выходит из каждой розетки, связано с низкочастотными электромагнитными полями. А для передачи информации используются различные виды высокочастотных радиоволн – через телевизионные антенны, радиостанции или базовые станции мобильных телефонов.

     

    Что делает различные формы электромагнитных полей такими разными?

    Одной из основных характеристик, определяющих электромагнитное поле (ЭМП), является его частота или соответствующая длина волны. Поля разных частот взаимодействуют с телом по-разному. Можно представить себе электромагнитные волны как серию очень регулярных волн, которые распространяются с огромной скоростью, скоростью света. Частота просто описывает количество колебаний или циклов в секунду, а термин длина волны описывает расстояние между одной волной и следующей. Следовательно, длина волны и частота неразрывно связаны между собой: чем выше частота, тем короче длина волны.

    Простая аналогия должна помочь проиллюстрировать концепцию: привяжите длинную веревку к дверной ручке и держитесь за свободный конец. Медленное перемещение вверх, а затем вниз создаст одну большую волну; более быстрое движение породит целую серию небольших волн. Длина веревки остается постоянной, следовательно, чем больше волн вы генерируете (более высокая частота), тем меньше будет расстояние между ними (более короткая длина волны).

     

    Что происходит, когда вы подвергаетесь воздействию электромагнитных полей?

     

    Воздействие электромагнитных полей — явление не новое. Однако в течение 20-го века воздействие искусственных электромагнитных полей на окружающую среду неуклонно возрастало, поскольку растущий спрос на электроэнергию, постоянно развивающиеся технологии и изменения в социальном поведении создавали все больше и больше искусственных источников. Каждый человек подвергается воздействию сложной смеси слабых электрических и магнитных полей как дома, так и на работе, от производства и передачи электроэнергии, бытовых приборов и промышленного оборудования до телекоммуникаций и радиовещания.

    Слабые электрические токи существуют в человеческом теле из-за химических реакций, которые происходят как часть нормальных функций организма, даже в отсутствие внешних электрических полей. Например, нервы передают сигналы, передавая электрические импульсы. Большинство биохимических реакций от пищеварения до активности мозга сопровождаются перегруппировкой заряженных частиц. Даже сердце электрически активно — активность, которую врач может проследить с помощью электрокардиограммы.

    Низкочастотные электрические поля  воздействуют на тело человека так же, как они влияют на любой другой материал, состоящий из заряженных частиц. Когда электрические поля воздействуют на проводящие материалы, они влияют на распределение электрических зарядов на их поверхности. Они заставляют ток течь через тело к земле.

    Низкочастотные магнитные поля индуцируют циркулирующие токи в теле человека. Сила этих токов зависит от напряженности внешнего магнитного поля. Если эти токи достаточно велики, они могут вызвать стимуляцию нервов и мышц или повлиять на другие биологические процессы.

    Как электрические, так и магнитные поля индуцируют напряжения и токи в теле, но даже непосредственно под высоковольтной линией электропередачи индуцированные токи очень малы по сравнению с пороговыми значениями для создания ударов и других электрических эффектов.

    Нагревание является основным биологическим действием электромагнитных полей радиочастотных полей. В микроволновых печах этот факт используется для разогрева пищи. Уровни радиочастотных полей, которым люди обычно подвергаются, намного ниже, чем те, которые необходимы для получения значительного нагрева. Нагревающее действие радиоволн лежит в основе современных руководящих принципов. Ученые также изучают возможность того, что эффекты ниже порогового уровня для нагревания тела возникают в результате длительного воздействия. На сегодняшний день не подтверждено никаких неблагоприятных последствий для здоровья от низкого уровня длительного воздействия радиочастотных полей или полей мощности, но ученые активно продолжают исследования в этой области.

     

    Биологические эффекты или последствия для здоровья? Что такое опасность для здоровья?

    Биологические эффекты – это поддающиеся измерению реакции на стимул или изменение в окружающей среде. Эти изменения не обязательно вредны для вашего здоровья. Например, прослушивание музыки, чтение книги, поедание яблока или игра в теннис вызывают целый ряд биологических эффектов. Тем не менее, ожидается, что ни одно из этих действий не повлияет на здоровье. У тела есть сложные механизмы, чтобы приспособиться к многочисленным и разнообразным влияниям, с которыми мы сталкиваемся в окружающей среде. Постоянные изменения составляют нормальную часть нашей жизни. Но, конечно, организм не обладает адекватными механизмами компенсации всех биологических воздействий. Изменения, которые являются необратимыми и подвергают систему стрессу в течение длительного периода времени, могут представлять опасность для здоровья.

    Неблагоприятное воздействие на здоровье вызывает заметное ухудшение здоровья человека, подвергшегося воздействию, или его или ее потомства; биологический эффект, с другой стороны, может привести или не привести к неблагоприятному воздействию на здоровье.

    Не оспаривается, что электромагнитные поля выше определенного уровня могут вызывать биологические эффекты. Эксперименты со здоровыми добровольцами показывают, что кратковременное воздействие на уровнях, присутствующих в окружающей среде или дома, не вызывает каких-либо явных вредных последствий. Воздействие более высоких уровней, которые могут быть вредными, ограничивается национальными и международными нормами. Текущие дебаты сосредоточены на том, может ли длительное низкоуровневое воздействие вызывать биологические реакции и влиять на благополучие людей.

    Широко распространенные проблемы со здоровьем

    Взглянув на заголовки новостей за последние годы, можно получить некоторое представление о различных областях, вызывающих обеспокоенность общественности. За последнее десятилетие многочисленные источники электромагнитного поля стали предметом озабоченности со стороны здоровья, включая линии электропередач, микроволновые печи, экраны компьютеров и телевизоров, устройства безопасности, радары и совсем недавно мобильные телефоны и их базовые станции.

    The International EMF Project

    В ответ на растущую озабоченность общественного здравоохранения возможными последствиями для здоровья от воздействия постоянно растущего числа и разнообразия источников электромагнитного поля, в 1996 Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) начала масштабные междисциплинарные исследования. Международный проект EMF объединяет современные знания и доступные ресурсы ключевых международных и национальных агентств и научных учреждений.

    Выводы научных исследований

    В области биологических эффектов и медицинских применений неионизирующих излучений за последние 30 лет опубликовано около 25 000 статей. Несмотря на мнение некоторых людей, что необходимо провести дополнительные исследования, научные знания в этой области в настоящее время более обширны, чем в отношении большинства химических веществ. Основываясь на недавнем углубленном обзоре научной литературы, ВОЗ пришла к выводу, что имеющиеся данные не подтверждают существование каких-либо последствий для здоровья от воздействия электромагнитных полей низкого уровня. Однако существуют некоторые пробелы в знаниях о биологических эффектах, которые требуют дальнейшего изучения.

    Воздействие на общее состояние здоровья

    Некоторые представители общественности объясняют диффузный набор симптомов низким уровнем воздействия электромагнитных полей в домашних условиях. Сообщаемые симптомы включают головные боли, беспокойство, суицид и депрессию, тошноту, усталость и потерю либидо. На сегодняшний день научные данные не подтверждают связь между этими симптомами и воздействием электромагнитных полей. По крайней мере, некоторые из этих проблем со здоровьем могут быть вызваны шумом или другими факторами в окружающей среде или беспокойством, связанным с наличием новых технологий.

    Воздействие на исход беременности

    Многие различные источники и воздействия электромагнитных полей в жилой и рабочей среде, включая экраны компьютеров, водяные кровати и электрические одеяла, аппараты для радиочастотной сварки, оборудование для диатермии и радары, были оценены ВОЗ и другими организациями. организации. Общий вес доказательств показывает, что воздействие полей при типичных уровнях окружающей среды не увеличивает риск какого-либо неблагоприятного исхода, такого как самопроизвольные аборты, пороки развития, низкая масса тела при рождении и врожденные заболевания. Время от времени поступали сообщения о связи между проблемами со здоровьем и предполагаемым воздействием электромагнитных полей, такие как сообщения о недоношенности и низкой массе тела при рождении у детей работников электронной промышленности, но научное сообщество не считало их обязательно вызванными полевые воздействия (в отличие от таких факторов, как воздействие растворителей).

    Катаракта

    Общее раздражение глаз и катаракта иногда наблюдались у рабочих, подвергшихся воздействию высоких уровней радиочастотного и микроволнового излучения, но исследования на животных не подтверждают идею о том, что такие формы повреждения глаз могут быть вызваны уровнями, которые не являются термически опасными. . Нет никаких доказательств того, что эти эффекты возникают на уровнях, испытываемых широкой публикой.

    Электромагнитные поля и рак

    Несмотря на множество исследований, доказательства любого эффекта остаются весьма спорными. Однако ясно, что если электромагнитные поля действительно влияют на рак, то любое увеличение риска будет крайне незначительным. Полученные на сегодняшний день результаты содержат много несоответствий, но не было обнаружено значительного увеличения риска какого-либо рака у детей или взрослых.

    Ряд эпидемиологических исследований свидетельствует о небольшом увеличении риска детской лейкемии при домашнем воздействии низкочастотных магнитных полей. Однако в целом ученые не пришли к выводу, что эти результаты указывают на причинно-следственную связь между воздействием поля и заболеванием (в отличие от артефактов в исследовании или эффектов, не связанных с воздействием поля). Отчасти этот вывод был сделан потому, что исследования на животных и в лабораторных условиях не смогли продемонстрировать каких-либо воспроизводимых эффектов, которые согласуются с гипотезой о том, что поля вызывают рак или способствуют ему. В настоящее время в нескольких странах проводятся широкомасштабные исследования, которые могут помочь решить эти проблемы.

    Гиперчувствительность к электромагнитным полям и депрессия

    Некоторые люди сообщают о «гиперчувствительности» к электрическим или магнитным полям. Они спрашивают, могут ли боли, головные боли, депрессия, вялость, нарушения сна и даже судороги и эпилептические припадки быть связаны с воздействием электромагнитного поля.

    Существует мало научных данных, подтверждающих идею сверхчувствительности к электромагнитному излучению. Недавние скандинавские исследования показали, что люди не проявляют последовательных реакций в должным образом контролируемых условиях воздействия электромагнитного поля. Также не существует какого-либо принятого биологического механизма, объясняющего гиперчувствительность. Исследования по этому вопросу затруднены, потому что могут быть задействованы многие другие субъективные реакции, помимо прямого воздействия самих полей. Дополнительные исследования продолжаются по этому вопросу.

    В центре внимания текущих и будущих исследований

    В настоящее время много усилий направлено на изучение воздействия электромагнитных полей на рак. Исследования по поиску возможных канцерогенных (канцерогенных) эффектов полей промышленной частоты продолжаются, хотя и на более низком уровне по сравнению с концом 1990-х годов.

    Долгосрочные последствия использования мобильных телефонов для здоровья являются еще одной темой многочисленных текущих исследований. Никаких явных побочных эффектов воздействия низкочастотных радиочастотных полей обнаружено не было. Однако, учитывая опасения общественности по поводу безопасности сотовых телефонов, дальнейшие исследования направлены на определение того, могут ли какие-либо менее очевидные эффекты возникать при очень низких уровнях воздействия.

    Ключевые моменты

    • Широкий спектр воздействий окружающей среды вызывает биологические эффекты. «Биологическое воздействие» не равно «опасность для здоровья». Для выявления и измерения опасностей для здоровья необходимы специальные исследования.
    • На низких частотах внешние электрические и магнитные поля индуцируют небольшие циркулирующие токи внутри тела. Практически во всех обычных средах уровни индуцированных токов внутри тела слишком малы, чтобы вызывать очевидные эффекты.
    • Основным действием электромагнитных полей радиочастотного диапазона является нагрев тканей организма.
    • Нет никаких сомнений в том, что кратковременное воздействие очень высоких уровней электромагнитных полей может нанести вред здоровью. Текущая озабоченность общественности сосредоточена на возможных долгосрочных последствиях для здоровья, вызванных воздействием электромагнитных полей на уровнях ниже тех, которые необходимы для запуска острых биологических реакций.
    • Международный проект ВОЗ по электромагнитным полям был запущен для предоставления научно обоснованных и объективных ответов на опасения общественности по поводу возможных опасностей электромагнитных полей низкого уровня.
    • Несмотря на обширные исследования, на сегодняшний день нет доказательств того, что воздействие электромагнитных полей низкого уровня вредно для здоровья человека.
    • В центре внимания международных исследований находится изучение возможных связей между раком и электромагнитными полями, линиями электропередач и радиочастотами.

     

    Каково текущее состояние исследований?

    Если электромагнитные поля представляют опасность для здоровья, это будет иметь последствия во всех промышленно развитых странах. Общественность требует конкретных ответов на все более насущный вопрос, вызывают ли повседневные электромагнитные поля вредные последствия для здоровья. СМИ часто, кажется, имеют окончательные ответы. Однако следует с осторожностью относиться к этим сообщениям и учитывать, что основной интерес СМИ не в просвещении. Журналист может выбрать и опубликовать материал по целому ряду нетехнических причин: журналисты соревнуются друг с другом за время и пространство, а разные журналы и газеты соревнуются за тиражи. Новые сенсационные заголовки, имеющие отношение к как можно большему количеству людей, помогают им в достижении этих целей — плохие новости — это не только большие новости, но зачастую и единственные новости, которые мы слышим. Большое количество исследований, которые предполагают, что электромагнитные поля безвредны, практически не освещаются. Наука пока не может дать гарантии абсолютной безопасности, но развитие исследований в целом обнадеживает.

    Необходимы различные типы исследований

    Для оценки потенциального неблагоприятного воздействия электромагнитных полей на здоровье необходимо сочетание исследований в различных областях. Различные типы исследований исследуют различные аспекты проблемы. Лабораторные исследования клеток направлены на выяснение фундаментальных механизмов, связывающих воздействие электромагнитного поля с биологическими эффектами. Они пытаются идентифицировать механизмы, основанные на молекулярных или клеточных изменениях, вызванных электромагнитным полем — такие изменения могут дать ключ к пониманию того, как физическая сила преобразуется в биологическое действие внутри тела. В этих исследованиях отдельные клетки или ткани удаляются из среды их нормального существования, что может инактивировать возможные механизмы компенсации.

    Другой тип исследования, связанный с животными, более тесно связан с реальными жизненными ситуациями. Эти исследования предоставляют данные, которые имеют непосредственное отношение к установлению безопасных уровней воздействия на людей, и часто используют несколько различных полевых уровней для изучения зависимости доза-реакция.

    Эпидемиологические исследования или исследования здоровья человека являются еще одним прямым источником информации о долгосрочных последствиях воздействия. Эти исследования изучают причины и распространение болезней в реальных жизненных ситуациях, в сообществах и профессиональных группах. Исследователи пытаются установить, существует ли статистическая связь между воздействием электромагнитных полей и заболеваемостью конкретным заболеванием или неблагоприятным воздействием на здоровье. Однако эпидемиологические исследования являются дорогостоящими. Что еще более важно, они включают измерения на очень сложных человеческих популяциях, и их трудно контролировать достаточно хорошо, чтобы обнаруживать небольшие эффекты. По этим причинам ученые оценивают все соответствующие доказательства при принятии решения о потенциальной опасности для здоровья, включая эпидемиологические исследования, исследования на животных и клетки.

    Интерпретация эпидемиологических исследований

    Одни только эпидемиологические исследования, как правило, не могут установить четкую причинно-следственную связь, главным образом потому, что они выявляют только статистические связи между воздействием и заболеванием, которое может быть вызвано или не быть вызвано воздействием. Представьте себе гипотетическое исследование, показывающее связь между воздействием электромагнитного поля на электромонтажников компании «X-Electricity» и повышенным риском развития рака. Даже если наблюдается статистическая связь, это также может быть связано с неполными данными о других факторах на рабочем месте. Например, рабочие-электрики могли подвергаться воздействию химических растворителей, которые могут вызвать рак. Более того, наблюдаемая статистическая связь может быть связана только со статистическими эффектами, или само исследование могло иметь некоторые проблемы с его дизайном.

    Таким образом, обнаружение связи между некоторым агентом и конкретным заболеванием не обязательно означает, что агент вызвал заболевание. Установление причинно-следственной связи требует, чтобы исследователь учитывал множество факторов. Обоснование причинно-следственной связи усиливается, если существует постоянная и сильная связь между воздействием и эффектом, четкая зависимость доза-реакция, достоверное биологическое объяснение, поддержка, обеспечиваемая соответствующими исследованиями на животных, и, прежде всего, согласованность между исследованиями. . Эти факторы обычно отсутствовали в исследованиях, связанных с электромагнитными полями и раком. Это одна из самых веских причин, по которой ученые обычно неохотно делают вывод о том, что слабые электромагнитные поля влияют на здоровье.

    Трудности в исключении возможности очень малых рисков

    «Отсутствие доказательств пагубных последствий кажется недостаточным в современном обществе. Вместо этого все больше и больше требуются доказательства их отсутствия». (Варнабас Кунш, Австрийский исследовательский центр в Зайберсдорфе)

    «Нет убедительных доказательств неблагоприятного воздействия электромагнитных полей на здоровье» или «Причинно-следственная связь между электромагнитными полями и раком не подтверждена» типичны для выводов, которые были достигнуты комитетами экспертов, которые рассмотрели этот вопрос. Это звучит так, как будто наука хотела избежать ответа. Тогда зачем продолжать исследования, если ученые уже показали, что эффекта нет?

    Ответ прост: исследования здоровья человека очень хорошо выявляют серьезные последствия, такие как связь между курением и раком. К сожалению, они менее способны отличить небольшой эффект от полного отсутствия эффекта. Если бы электромагнитные поля типичного для окружающей среды уровня были сильными канцерогенами, то к настоящему времени это было бы легко доказать. Напротив, если электромагнитные поля низкого уровня являются слабым канцерогеном или даже сильным канцерогеном для небольшой группы людей в большей популяции, это было бы гораздо труднее продемонстрировать. На самом деле, даже если крупное исследование не показывает никакой связи, мы никогда не можем быть полностью уверены в том, что связи нет. Отсутствие эффекта может означать, что его действительно нет. Но с таким же успехом это может означать, что эффект просто не обнаруживается при нашем методе измерения. Поэтому отрицательные результаты, как правило, менее убедительны, чем сильно положительные.

    Наиболее сложная ситуация из всех, которая, к сожалению, сложилась с эпидемиологическими исследованиями с использованием электромагнитных полей, представляет собой совокупность исследований со слабыми положительными результатами, однако несовместимыми между собой. В этой ситуации сами ученые, вероятно, разделятся во мнениях относительно значимости данных. Однако по причинам, изложенным выше, большинство ученых и клиницистов согласны с тем, что любые последствия для здоровья электромагнитных полей низкого уровня, если они вообще существуют, вероятно, будут очень незначительными по сравнению с другими рисками для здоровья, с которыми люди сталкиваются в повседневной жизни.

    Что будет в будущем?

    Основная цель Международного проекта ВОЗ по электромагнитному излучению состоит в том, чтобы инициировать и координировать исследования во всем мире, чтобы дать обоснованный ответ на обеспокоенность общественности. Эта оценка объединит результаты исследований здоровья клеток, животных и человека, чтобы обеспечить максимально полную оценку риска для здоровья. Целостная оценка различных релевантных и надежных исследований даст наиболее достоверный ответ на вопрос о неблагоприятных последствиях для здоровья, если таковые существуют, от длительного воздействия слабых электромагнитных полей.

    Одним из способов проиллюстрировать необходимость получения доказательств из различных типов экспериментов является кроссворд. Чтобы иметь возможность прочитать решение данного кроссворда с абсолютной ОПРЕДЕЛЕННОСТЬЮ необходимо ответить на девять вопросов. Предполагая, что мы можем ответить только на три из них, мы могли бы угадать решение. Однако эти три буквы могут быть частью совсем другого слова. Каждый дополнительный ответ повысит нашу уверенность. На самом деле, наука, вероятно, никогда не сможет ответить на все вопросы, но чем больше веских доказательств мы соберем, тем лучше будет наше предположение о решении.

    Ключевые моменты

    • Лабораторные исследования клеток направлены на определение того, существует ли механизм, с помощью которого воздействие электромагнитного поля может вызывать вредные биологические эффекты. Исследования на животных необходимы для установления эффектов у высших организмов, физиология которых до некоторой степени напоминает человеческую. Эпидемиологические исследования направлены на выявление статистических ассоциаций между полевым воздействием и частотой возникновения конкретных неблагоприятных последствий для здоровья людей.
    • Обнаружение статистической связи между некоторым агентом и конкретным заболеванием не означает, что агент вызвал заболевание.
    • Отсутствие воздействия на здоровье может означать, что его действительно нет; однако это также может означать, что существующий эффект невозможно обнаружить с помощью существующих методов.
    • Результаты различных исследований (клеточных, животных и эпидемиологических) необходимо рассматривать вместе, прежде чем делать выводы о возможных рисках для здоровья от предполагаемой опасности для окружающей среды. Непротиворечивые данные из этих очень разных типов исследований повышают степень уверенности в истинном эффекте

     

    Каковы типичные уровни воздействия дома и в окружающей среде?

    Электромагнитные поля в быту

    Уровни фонового электромагнитного поля от объектов передачи и распределения электроэнергии

    Электроэнергия передается на большие расстояния по высоковольтным линиям электропередач. Трансформаторы снижают эти высокие напряжения для местного распределения в дома и на предприятия. Объекты передачи и распределения электроэнергии, электропроводка и бытовые приборы учет фонового уровня электрических и магнитных полей промышленной частоты в жилище. В домах, не расположенных вблизи линий электропередач, это фоновое поле может достигать примерно 0,2 мкТл. Непосредственно под линиями электропередач поля намного сильнее. Магнитный плотность потока на уровне земли может достигать нескольких мкТл. Уровни электрического поля под линиями электропередач могут достигать 10 кВ/м. Однако поля (как электрические, так и магнитные) падают по мере удаления от линий. На расстоянии от 50 м до 100 м поля обычно находятся на уровне, который можно найти в районах, удаленных от линий электропередач высокого напряжения. Кроме того, стены дома значительно снижают уровень электрического поля по сравнению с аналогичными участками за пределами дома.

    Бытовые электроприборы

    Самые сильные электрические поля промышленной частоты, которые обычно встречаются в окружающей среде, существуют под высоковольтными линиями электропередачи. Напротив, самые сильные магнитные поля на промышленной частоте обычно обнаруживаются очень близко к двигателям и другим устройствам. электрических приборов, а также в специализированном оборудовании, таком как магнитно-резонансные сканеры, используемые для медицинской визуализации.

    Типичные значения напряженности электрического поля, измеренные вблизи бытовых приборов
    (на расстоянии 30 см)
    (Из: Федерального ведомства по радиационной безопасности, Германия, 1999 г.)

    94128
    Электроприбор Напряженность электрического поля (В/м) Стереоприемник
    180
    Iron 120
    Refrigerator 120
    Mixer 100
    Toaster 80
    Hair dryer 80
    Colour TV 60
    Coffee machine 60
    Vacuum cleaner 50
    Electric oven 8
    Light bulb 5
    Руководящий предел. Напряженность поля не зависит от того, насколько большое, сложное, мощное или шумное устройство. Более того, даже между, по-видимому, подобных устройств, сила магнитного поля может сильно различаться. Например, в то время как некоторые фены окружены очень сильным полем, другие почти не производят никакого магнитного поля. Эти различия в напряженности магнитного поля связаны к дизайну продукта. В следующей таблице показаны типичные значения для ряда электрических устройств, обычно используемых в домах и на рабочих местах. Измерения проводились в Германии и все приборы работают на электричестве частотой 50 Гц. Следует отметить, что фактические уровни воздействия значительно различаются в зависимости от модели прибора и расстояния от него.

    Типичная напряженность магнитного поля бытовых приборов на различных расстояниях

    Электрический прибор

    Расстояние 3 см (мкТл)

    30 cm distance (µT)

    1 m distance (µT)

    Hair dryer

    6 – 2000

    0. 01 – 7

    0.01 – 0.03

    Electric shaver

    15 – 1500

    0.08 – 9

    0.01 – 0.03

    Vacuum cleaner

    200 – 800

    2 – 20

    0.13 – 2

    Fluorescent light

    40 – 400

    0.5 – 2

    0.02 – 0.25

    Microwave oven

    73 – 200

    4 – 8

    0. 25 – 0.6

    Portable radio

    16 – 56

    1

    < 0.01

    Electric oven

    1 – 50

    0.15 – 0.5

    0.01 – 0.04

    Washing machine

    0.8 – 50

    0.15 – 3

    0.01 – 0.15

    Iron

    8 – 30

    0. 12 – 0.3

    0.01 – 0.03

    Dishwasher

    3.5 – 20

    0.6 – 3

    0.07 – 0.3

    Computer

    0.5 – 30

    < 0.01

     

    Refrigerator

    0.5 – 1.7

    0.01 – 0.25

    <0.01

    Colour TV

    2. 5 — 50

    0.04 – 2

    0.01 – 0.15

    With most household appliances the magnetic field strength at расстояние 30 см значительно ниже рекомендуемого предела для широкой публики в 100 мкТл.

    (Источник: Федеральное управление радиационной безопасности, Германия, 1999 г.) Нормальное рабочее расстояние выделено жирным шрифтом

    Таблица иллюстрирует два основных момента. Во-первых, напряженность магнитного поля вокруг всех приборов быстро уменьшается по мере удаления от них. Во-вторых, большинство бытовых приборов не работают очень близко к телу. На расстоянии 30 см магнитные поля, окружающие большинство бытовых электроприборов, более чем в 100 раз ниже заданного нормативного предела в 100 мкТл при 50 Гц (83 мкТл при 60 Гц) для населения.

    Телевизоры и компьютерные экраны

    Компьютерные экраны и телевизоры работают по сходным принципам. Оба производят статические электрические поля и переменные электрические и магнитные поля на различных частотах. Однако экраны с жидкокристаллическими дисплеями, используемые в некоторых портативных компьютерах и настольные блоки не создают значительных электрических и магнитных полей. Современные компьютеры имеют проводящие экраны, которые уменьшают статическое поле экрана до уровня, аналогичного обычному фону дома или на рабочем месте. В положение операторов (от 30 до 50 см от экрана), переменные магнитные поля обычно имеют плотность потока менее 0,7 мкТл (на частоте мощности). Напряженность переменного электрического поля на рабочих местах оператора варьируется от менее 1 В/м до до 10 В/м.

    Микроволновые печи

    Бытовые микроволновые печи работают на очень высоком уровне мощности. Тем не менее, эффективная защита снижает утечку за пределы печей почти до неопределяемого уровня. Кроме того, утечка микроволн очень быстро падает с увеличением расстояния от печи. Много страны имеют производственные стандарты, которые определяют максимальные уровни утечки для новых печей; печь, отвечающая производственным стандартам, не представляет никакой опасности для потребителя.

    Портативные телефоны

    Портативные телефоны работают с гораздо меньшей интенсивностью, чем мобильные телефоны. Это связано с тем, что они используются очень близко к своей домашней базовой станции и поэтому не нуждаются в сильных полях для передачи на большие расстояния. Как следствие, радиочастота поля, окружающие эти устройства, незначительны.

    Электромагнитные поля в окружающей среде

    Радар

    Радары используются для навигации, прогнозирования погоды и военных приложений, а также для множества других функций. Они излучают импульсные микроволновые сигналы. Пиковая мощность в импульсе может быть высокой, даже если средняя мощность может ниже. Многие радары вращаются или перемещаются вверх и вниз; это снижает среднюю плотность мощности, которой подвергается население вблизи радаров. Даже мощные невращающиеся военные радары ограничивают облучение ниже рекомендуемых уровней в определенных местах. публичного доступа.

    Системы безопасности

    Противокражные системы в магазинах используют метки, которые обнаруживаются электрическими катушками на выходе. При совершении покупки теги удаляются или деактивируются навсегда. Электромагнитные поля от катушек, как правило, не превышают нормы воздействия. уровни. Точно так же работают системы контроля доступа, когда метка встроена в связку ключей или удостоверение личности. В системах безопасности библиотек используются метки, которые можно деактивировать, когда книга берется напрокат, и повторно активировать, когда ее возвращают. Металлоискатели и системы безопасности аэропортов создают сильное магнитное поле до 100 мкТл, которое нарушается наличием металлического предмета. Вблизи корпуса детектора напряженность магнитного поля может приближаться к рекомендуемой, а иногда и превышать ее. уровни. Однако это не представляет опасности для здоровья, как будет обсуждаться в разделе, посвященном руководящим принципам. (см. Являются ли вредными воздействия, превышающие нормы?)

    Электропоезда и трамваи

    Поезда дальнего следования имеют один или несколько моторных вагонов, которые отделены от пассажирских вагонов. Таким образом, воздействие на пассажиров происходит в основном из-за электроснабжения поезда. Магнитные поля в пассажирских вагонах поездов дальнего следования могут быть несколько сотни мкТл у пола, с более низкими значениями (десятки мкТл) в других частях отсека. Напряженность электрического поля может достигать 300 В/м. Люди, живущие вблизи железнодорожных путей, могут столкнуться с магнитными полями от воздушных линий электропередач. которые, в зависимости от страны, могут быть сопоставимы с полями, создаваемыми высоковольтными линиями электропередач.

    Двигатели и тяговое оборудование поездов и трамваев обычно располагаются под полом пассажирского вагона. На уровне пола напряженность магнитного поля может достигать десятков мкТл в областях пола непосредственно над двигателем. Поля падают быстро выключается с расстоянием от пола, а воздействие на верхнюю часть тела пассажиров намного ниже.

    Телевидение и радио

    Выбирая домашнюю радиостанцию, задумывались ли вы, что означают знакомые сокращения AM и FM? Радиосигналы описываются как амплитудно-модулированные (АМ) или частотно-модулированные (ЧМ) в зависимости от способа их передачи. нести информацию. AM-радиосигналы можно использовать для вещания на очень большие расстояния, тогда как FM-волны покрывают более ограниченные области, но могут давать лучшее качество звука.

    AM-радиосигналы передаются через большие массивы антенн, высота которых может достигать десятков метров, в местах, закрытых для публики. Воздействие очень близко к антеннам и питающим кабелям может быть сильным, но это может повлиять на обслуживающий персонал. а не широкая публика.

    Телевизионные и FM-радиоантенны намного меньше, чем AM-радиоантенны, и устанавливаются группами на вершинах высоких башен. Сами башни служат лишь опорными конструкциями. Поскольку облучение у подножия этих башен ниже рекомендуемых пределов, публичный доступ к этим областям может быть возможен. Небольшие местные телевизионные и радиоантенны иногда устанавливаются на крышах зданий; в этом случае может потребоваться контроль доступа на крышу.

    Мобильные телефоны и их базовые станции

    Мобильные телефоны позволяют людям всегда быть в пределах досягаемости. Эти маломощные радиоволновые устройства передают и принимают сигналы от сети фиксированных базовых станций малой мощности. Каждая базовая станция обеспечивает покрытие определенной области. В зависимости от количества Обрабатываемых вызовов базовые станции могут находиться на расстоянии всего от нескольких сотен метров в крупных городах до нескольких километров в сельской местности.

    Базовые станции мобильной связи обычно устанавливаются на крышах зданий или на башнях на высоте от 15 до 50 метров. Уровни передачи от любой конкретной базовой станции различны и зависят от количества вызовов и статуса вызывающих абонентов. удаленность от базовой станции. Антенны излучают очень узкий пучок радиоволн, который распространяется почти параллельно земле. Поэтому радиочастотные поля на уровне земли и в районах, обычно доступных для населения, во много раз ниже уровни опасности. Правила будут превышены только в том случае, если человек приблизится на метр или два непосредственно перед антеннами. Пока мобильные телефоны не стали широко использоваться, люди в основном подвергались воздействию радиочастотного излучения. с радио и телестанций. Даже сегодня сами телефонные вышки мало что добавляют к нашему общему воздействию, поскольку мощность сигнала в местах общего доступа обычно такая же или ниже, чем у удаленных радио- и телестанций.

    Однако пользователь мобильного телефона подвергается воздействию радиочастотных полей, которые намного выше, чем в обычной среде. Мобильные телефоны работают очень близко к голове. Таким образом, вместо того, чтобы рассматривать эффект нагрева в целом тела, необходимо определить распределение поглощенной энергии в голове пользователя. Из сложного компьютерного моделирования и измерений с использованием моделей головок видно, что энергия, поглощаемая мобильным телефоном, не превышает мощности тока. методические рекомендации.

    Также были высказаны опасения по поводу других так называемых нетепловых эффектов, возникающих в результате воздействия частот мобильных телефонов. К ним относятся предположения о тонком воздействии на клетки, которые могут повлиять на развитие рака. Воздействие на электрически также были выдвинуты гипотезы о возбудимых тканях, которые могут влиять на функцию мозга и нервной ткани. Однако имеющиеся на сегодняшний день общие данные не свидетельствуют о том, что использование мобильных телефонов оказывает какое-либо пагубное воздействие на здоровье человека.

    Магнитные поля в повседневной жизни: действительно ли они такие сильные?

    В последние годы национальные органы в разных странах провели множество измерений для изучения уровней электромагнитных полей в жилой среде. Ни одно из этих исследований не пришло к выводу, что полевые уровни могут привести к неблагоприятным последствиям для здоровья. последствия.

    Федеральное управление радиационной безопасности Германии недавно измерило ежедневное воздействие магнитных полей примерно на 2000 человек в различных профессиях и в общественных местах. Все они были оснащены персональными дозиметрами на 24 часа. Измеренное воздействие широко варьировалось, но среднесуточное воздействие составляло 0,10 мкТл. Это значение в тысячу раз ниже стандартного предела в 100 мкТл для населения и в пять тысяч раз ниже предела воздействия 500 мкТл. для рабочих. Кроме того, облучение людей, проживающих в центре городов, показало, что резких различий в облучении между жизнью в сельской местности и жизнью в городе нет. Даже облучение людей, живущих вблизи высоких напряжение на линиях электропередач очень мало отличается от среднего уровня воздействия на население.

    Ключевые моменты

    • Уровни фонового электромагнитного поля в доме в основном обусловлены средствами передачи и распределения электроэнергии или электрическими приборами.
    • Электроприборы сильно различаются по силе полей, которые они генерируют. Уровни как электрического, так и магнитного поля быстро уменьшаются по мере удаления от приборов. В любом случае поля вокруг бытовых приборов обычно намного ниже ориентировочные пределы.
    • На рабочих местах операторов электрические и магнитные поля телевизоров и экранов компьютеров в сотни тысяч раз ниже нормативного уровня.
    • Микроволновые печи, соответствующие стандартам, не опасны для здоровья.
    • До тех пор, пока закрытый доступ общественности к радиолокационным установкам, радиовещательным антеннам и базовым станциям мобильной связи ограничен, предельные значения воздействия радиочастотных полей не будут превышены.
    • Пользователь мобильного телефона сталкивается с уровнями полей, которые намного выше, чем любые уровни в обычной жизненной среде. Однако даже эти повышенные уровни, по-видимому, не вызывают вредных эффектов.
    • Многие исследования показали, что уровень воздействия электромагнитного поля в жилой среде чрезвычайно низок.

    Каковы современные стандарты?

    Стандарты установлены для защиты нашего здоровья и хорошо известны для многих пищевых добавок, концентраций химических веществ в воде или загрязнителей воздуха. Точно так же существуют полевые стандарты, чтобы ограничить чрезмерное воздействие уровней электромагнитного поля, присутствующих в нашей среде.

    Кто принимает решения по руководящим принципам?

    Страны устанавливают свои собственные национальные стандарты воздействия электромагнитных полей. Однако большинство этих национальных стандартов опираются на рекомендации, установленные Международной комиссией по защите от неионизирующего излучения (ICNIRP). Эта неправительственная организация, официально признанная ВОЗ, оценивает научные результаты со всего мира. Основываясь на тщательном обзоре литературы, ICNIRP выпускает рекомендации, в которых рекомендуются пределы воздействия. Эти рекомендации периодически пересматриваются и при необходимости обновляются.

    Уровни электромагнитного поля сложным образом зависят от частоты. Было бы трудно понять перечисление всех значений в каждом стандарте и на каждой частоте. В таблице ниже приводится сводка рекомендаций по воздействию для трех областей, которые стали предметом общественного беспокойства: электричество в доме, базовые станции мобильной связи и микроволновые печи. Последний раз эти рекомендации обновлялись в апреле 1998 года.1403

     

    European power frequency

    Mobile phone base station frequency

    Microwave oven frequency

    Frequency

    50 Hz

    50 Hz

    900 MHz

    1,8 ГГц

    2,45 ГГц

     

    Электрическое поле (В/м) 6 9 14 106 9 141509 Магнитное поле (µT)

    Плотность мощности (W/M2)

    Плотность мощности (W/M2)

    Силовая плотность (W/M2)

    .

    5 000

    100

    4.5

    9

    10

    Occupational exposure limits

    10 000

    500

    22,5

    45

    ICNIRP, EMF Guidelines, Health Physics 74, 494-522 (1998

    (Greet Icnirp, EMFE Guidelines, Healths 74, 494-522 (1998

    (1998

    (Greet Expectors 3. между некоторыми странами бывшего СССР и странами Запада. С глобализацией торговли и быстрым внедрением телекоммуникаций во всем мире возникла необходимость в универсальных стандартах. Поскольку многие страны бывшего Советского Союза в настоящее время рассматривают возможность введения новых стандартов, ВОЗ недавно выступила с инициативой по согласованию руководящих принципов воздействия во всем мире. Будущие стандарты будут основаны на результатах Международного проекта ВОЗ по электромагнитному полю.

    На чем основаны рекомендации?

    Важно отметить, что рекомендуемый предел не является точным разграничением между безопасностью и опасностью. Не существует единого уровня, выше которого облучение становится опасным для здоровья; вместо этого потенциальный риск для здоровья человека постепенно увеличивается с более высокими уровнями воздействия. Руководящие принципы указывают, что согласно научным знаниям воздействие электромагнитного поля ниже заданного порога безопасно. Однако из этого автоматически не следует, что воздействие выше данного предела вредно.

    Тем не менее, чтобы иметь возможность установить пределы воздействия, научные исследования должны определить пороговый уровень, при котором первые последствия для здоровья становятся очевидными. Поскольку люди не могут быть использованы для экспериментов, руководящие принципы критически полагаются на исследования на животных. Тонкие поведенческие изменения у животных на низких уровнях часто предшествуют более резким изменениям в состоянии здоровья на более высоких уровнях. Ненормальное поведение является очень чувствительным индикатором биологической реакции и было выбрано как наименьшее наблюдаемое неблагоприятное воздействие на здоровье. Руководящие принципы рекомендуют избегать уровней воздействия электромагнитного поля, при которых становятся заметными изменения в поведении.

    Этот пороговый уровень поведения не равен рекомендуемому пределу. ICNIRP применяет коэффициент безопасности 10 для определения пределов воздействия на рабочем месте и коэффициент 50 для получения нормативного значения для населения. Поэтому, например, в радиочастотном и микроволновом диапазонах максимальные уровни, которые вы можете испытывать в окружающей среде или в вашем доме, по крайней мере в 50 раз ниже порогового уровня, при котором становятся очевидными первые изменения в поведении животных.

    Почему коэффициент безопасности для рекомендаций по профессиональному воздействию ниже, чем для населения?

    Население, подвергающееся профессиональному облучению, состоит из взрослых, которые обычно испытывают воздействие электромагнитного поля. Эти работники обучены осознавать потенциальный риск и принимать соответствующие меры предосторожности. Напротив, широкая общественность состоит из людей всех возрастов и с разным состоянием здоровья. Во многих случаях они не подозревают о своем воздействии ЭМП. Более того, нельзя ожидать, что отдельные представители населения примут меры предосторожности, чтобы свести к минимуму или избежать воздействия. Это основные соображения для более строгих ограничений воздействия для населения в целом, чем для населения, подвергающегося профессиональному облучению.

    Как мы видели ранее, низкочастотные электромагнитные поля индуцируют токи в теле человека (см. Что происходит, когда вы подвергаетесь воздействию электромагнитных полей?). Но различные биохимические реакции внутри самого тела тоже генерируют токи. Клетки или ткани не смогут обнаружить индуцированные токи ниже этого фонового уровня. Таким образом, на низких частотах рекомендации по воздействию гарантируют, что уровень токов, индуцированных электромагнитными полями, ниже уровня естественных токов тела.

    Основным эффектом радиочастотной энергии является нагрев тканей. Следовательно, рекомендации по воздействию радиочастотных полей и микроволн установлены для предотвращения последствий для здоровья, вызванных локальным или общим нагревом тела (см. Что происходит, когда вы подвергаетесь воздействию электромагнитных полей?). Соблюдение руководящих принципов гарантирует, что эффекты нагрева будут достаточно малы, чтобы не быть вредными.

    Какие рекомендации не могут быть учтены

    В настоящее время предположения о потенциальных долгосрочных последствиях для здоровья не могут служить основанием для выпуска руководств или стандартов. Суммируя результаты всех научных исследований, общая масса доказательств не указывает на то, что электромагнитные поля вызывают долгосрочные последствия для здоровья, такие как рак. Национальные и международные органы устанавливают и обновляют стандарты на основе последних научных знаний для защиты от известных последствий для здоровья.

    Рекомендации установлены для среднего населения и не могут напрямую учитывать потребности меньшинства потенциально более чувствительных людей. Рекомендации по загрязнению воздуха, например, не основаны на особых потребностях астматиков. Точно так же рекомендации по электромагнитному полю не предназначены для защиты людей от помех, связанных с имплантированными медицинскими электронными устройствами, такими как кардиостимуляторы. Вместо этого следует проконсультироваться о ситуациях воздействия, которых следует избегать, у производителей и у клинициста, имплантирующего устройство.

    Каковы типичные максимальные уровни воздействия дома и в окружающей среде?

    Некоторая практическая информация поможет вам ознакомиться с приведенными выше международными нормативными значениями. В следующей таблице вы найдете наиболее распространенные источники электромагнитных полей. Все значения являются максимальными уровнями воздействия на общественность — ваше собственное воздействие, вероятно, будет намного ниже. Более подробно об уровнях поля вокруг отдельных электроприборов см. в разделе Типичные уровни воздействия дома и в окружающей среде.

    Source

    Typical maximum public exposure

    Electric field (V/m)

    Magnetic flux density (µT)

    Natural fields

    200

    70 (магнитное поле Земли)

    Сетевое питание

    (в домах, не близких к линиям электропередач)

    100

    0,2 31413

    Mains power

    (beneath large power lines)

    10 000

    20

    Electric trains and trams

    300

    50

    TV and computer screens

    (на месте оператора)

    10

    0,7

     

    Типичное максимальное воздействие на население (Вт/м3)

    TV and radio transmitters

    0. 1

    Mobile phone base stations

    0.1

    Radars

    0.2

    Microwave ovens

    0.5

    Источник: Европейское региональное бюро ВОЗ

    Как применяются на практике рекомендации и кто их проверяет?

    Ответственность за исследование полей вокруг линий электропередач, базовых станций мобильной связи или любых других источников, доступных для широкой публики, лежит на государственных учреждениях и местных органах власти. Они должны обеспечить соблюдение руководящих принципов.

    Производитель электронных устройств несет ответственность за соблюдение стандартных ограничений. Однако, как мы видели выше, природа большинства устройств гарантирует, что излучаемые поля значительно ниже пороговых значений. Кроме того, многие ассоциации потребителей регулярно проводят проверки. В случае каких-либо особых опасений или беспокойства свяжитесь напрямую с производителем или обратитесь в местный орган здравоохранения.

    Вредно ли облучение выше нормы?

    Совершенно безопасно съесть банку клубничного джема до истечения срока годности, но если вы съедите джем позже, производитель не может гарантировать хорошее качество продуктов питания. Тем не менее, даже через несколько недель или месяцев после истечения срока годности варенье обычно можно есть. Точно так же рекомендации по электромагнитному полю гарантируют, что в пределах заданного предела воздействия не возникнет известных неблагоприятных последствий для здоровья. Большой коэффициент безопасности применяется к уровню, который, как известно, вызывает последствия для здоровья. Таким образом, даже если вы столкнулись с напряженностью поля, в несколько раз превышающей заданное предельное значение, ваше облучение все равно будет в пределах этого безопасного предела.

    В повседневных ситуациях большинство людей не сталкиваются с электромагнитными полями, превышающими рекомендуемые пределы. Типичные экспозиции намного ниже этих значений. Однако бывают случаи, когда воздействие на человека может в течение короткого периода времени приближаться или даже превышать нормы. Согласно ICNIRP, радиочастотное и микроволновое воздействие следует усреднять по времени, чтобы учесть кумулятивные эффекты. В руководящих принципах указывается период усреднения по времени, равный шести минутам, и допустимы кратковременные воздействия выше установленных пределов.

    Напротив, воздействие низкочастотных электрических и магнитных полей не усредняется по времени в рекомендациях. Чтобы еще больше усложнить ситуацию, в игру вступает еще один фактор, называемый сцеплением. Связь относится к взаимодействию между электрическими и магнитными полями и открытым телом. Это зависит от размера и формы тела, типа ткани и ориентации тела относительно поля зрения. Рекомендации должны быть консервативными: ICNIRP всегда предполагает максимальную связь поля с человеком, подвергшимся воздействию. Таким образом, рекомендуемые пределы обеспечивают максимальную защиту. Например, несмотря на то, что значения магнитного поля для фенов и электробритв превышают рекомендуемые значения, чрезвычайно слабая связь между полем и головкой предотвращает индукцию электрических токов, которые могут превышать рекомендуемые пределы.

    Ключевые моменты

    • ICNIRP выпускает руководства на основе современных научных знаний. Большинство стран используют эти международные рекомендации для своих национальных стандартов.
    • Стандарты для низкочастотных электромагнитных полей гарантируют, что индуцированные электрические токи ниже нормального уровня фоновых токов в организме. Стандарты для радиочастот и микроволн предотвращают последствия для здоровья, вызванные локальным или полным нагревом тела.
    • Рекомендации не защищают от возможных помех от электромедицинских устройств.
    • Максимальные уровни воздействия в повседневной жизни обычно намного ниже рекомендуемых пределов.
    • Из-за большого коэффициента безопасности воздействие выше рекомендуемых пределов не обязательно вредно для здоровья. Кроме того, усреднение по времени для высокочастотных полей и предположение о максимальной связи для низкочастотных полей вводят дополнительный запас прочности.

    Какие меры предосторожности соблюдаются?

    По мере того как появляется все больше и больше данных исследований, становится все более маловероятным, что воздействие электромагнитных полей представляет серьезную опасность для здоровья, тем не менее, остается некоторая неопределенность. Первоначальная научная дискуссия об интерпретации противоречивых результатов превратилась в социальную, а не только в политическую проблему.

    Общественные дебаты об электромагнитных полях сосредоточены на потенциальном вреде электромагнитных полей, но часто игнорируют преимущества, связанные с технологией электромагнитных полей. Без электричества общество остановилось бы. Точно так же радиовещание и телекоммуникации стали простым фактом современной жизни. Анализ баланса между затратами и потенциальными опасностями имеет важное значение.

    Охрана здоровья населения

    Международные руководства и национальные стандарты безопасности для электромагнитных полей разрабатываются на основе современных научных знаний, чтобы гарантировать, что поля, с которыми сталкиваются люди, не вредны для здоровья. Чтобы компенсировать неопределенность в знаниях (из-за, например, экспериментальных ошибок, экстраполяции с животных на человека или статистической неопределенности), в пределы воздействия включаются большие коэффициенты безопасности. Руководство регулярно пересматривается и при необходимости обновляется. Было высказано предположение, что принятие дополнительных мер предосторожности для преодоления остающихся неопределенностей может быть полезной политикой, которую следует принять, пока наука совершенствует знания о последствиях для здоровья. Тем не менее, тип и степень выбранной предупредительной политики в решающей степени зависят от убедительности доказательств риска для здоровья, а также от масштаба и характера потенциальных последствий. Предупреждающая реакция должна быть пропорциональна потенциальному риску. Для получения дополнительной информации см. информационный бюллетень ВОЗ о политике предосторожности.

    Было разработано несколько политик, призывающих к осторожности, чтобы решить проблемы общественного, профессионального и экологического здоровья и безопасности, связанные с химическими и физическими агентами.

    Что делать, пока продолжаются исследования?

    Одна из целей Международного проекта EMF — помочь национальным властям сопоставить преимущества использования технологий электромагнитного поля с возможностью обнаружения риска для здоровья. Кроме того, ВОЗ выпустит рекомендации по защитным мерам, если они могут понадобиться. Потребуется несколько лет, чтобы необходимое исследование было завершено, оценено и опубликовано. Тем временем Всемирная организация здравоохранения выпустила ряд рекомендаций:

    • Строгое соблюдение существующих национальных или международных стандартов безопасности: такие стандарты, основанные на современных знаниях, разработаны для защиты всех людей с высоким коэффициентом безопасности.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.