Dark Mode или Light Mode: что лучше?

Недавно, вдохновленный введением темного режима в IOS 13, репортер попросил меня прокомментировать удобство использования темного режима и его популярность как тенденции дизайна. Этот вопрос мне также несколько раз задавали участники нашей UX-конференции.

iOS 13: светлый режим (слева) и темный режим (справа)

Сразу скажу, что NN/g не проводила собственных исследований темного режима. Однако эти вопросы побудили меня сделать обзор академической литературы о том, имеет ли темный режим какие-либо преимущества для пользователей — с нормальным зрением или нет. Я поделюсь с вами этими находками.

Но сначала давайте убедимся, что мы все на одной странице, определив некоторый словарь.

Определение: полярность контраста — это термин, используемый для описания контраста между текстом и фоном:

• Положительная контрастная полярность (светлый режим) относится к тексту темного шрифта на светлом фоне.
• Отрицательная контрастная полярность (темный режим) обозначает сочетание светлого (например, белого) текста на темном (например, черном) фоне.

Темные дисплеи излучают меньше света, чем светлые (из-за этого они могут продлить срок службы батареи). Но количество света в окружающей среде влияет не только на энергопотребление, но и на наше восприятие. Чтобы понять, как это сделать, давайте кратко рассмотрим некоторые основные сведения о зрачке глаза и о том, как он реагирует на количество света в окружающей среде.

Человеческий зрачок чувствителен к количеству света

Зрачок человека — это ворота в сетчатку: через него свет попадает в глаз. По умолчанию зрачок человека меняет размер в зависимости от количества света в окружающей среде: когда много света, он сужается и становится уже, а когда темно, он расширяется, чтобы внутрь попало больше света. Меньший размер зрачка сделать глаза менее восприимчивыми к

сферические аберрации  (при которых изображение выглядит несфокусированным) и увеличить глубину резкости, чтобы людям не приходилось так сильно напрягаться, чтобы сфокусироваться на тексте, что, в свою очередь, означает, что их глаза меньше устают . (Апертура камеры работает точно так же: фотография, сделанная при f/2,8, будет иметь меньшую глубину резкости и, следовательно, большее размытие, чем фотография, сделанная при f/16.)

С возрастом зрачок уменьшается. Слишком маленький размер зрачка означает, что в глаз попадает слишком мало света, что ухудшает нашу способность читать или распознавать текст, особенно при слабом внешнем освещении (например, ночью). С другой стороны, по мере того, как мы становимся старше, мы становимся более восприимчивыми к бликам, а блики особенно вероятны при ярком свете.

Пользователи с нормальным зрением

Ранние исследования, проведенные в 1980-х годах, по-видимому, указывали на то, что у людей с нормальным зрением или зрением, скорректированным до нормального (т. е. носящих правильно назначенные очки или контактные линзы), полярность контраста не влияла на зрительную функцию.

Тем не менее, несколько более поздних исследований противоречат этому первоначальному выводу. В частности, мы остановимся на двух статьях, в которых участвовали два разных типа задач: одна, опубликованная в 2013 г. в журнале Ergonomics, рассматривал остроту зрения и эффективность чтения, а другой, опубликованный в 2017 году в журнале Applied Ergonomics , исследовал производительность при выполнении задания на беглое чтение – быстрое чтение 1–2 слов, которое люди часто используют при взаимодействии с мобильный телефон, смарт-часы или приборная панель автомобиля и задействованы в таких действиях, как проверка направлений или получение уведомлений.

Влияние полярности контраста на остроту зрения и корректуру   

Козима Пипенброк и ее коллеги из Института экспериментальной психологии в Дюссельдорфе, Германия, изучали две группы взрослых с нормальным (или скорректированным до нормального) зрением: молодые люди (от 18 до 33 лет) и пожилые люди (от 60 до 85 лет). старый). Ни один из участников не страдал какими-либо глазными заболеваниями (например, катарактой).

Участникам были даны два разных типа заданий:

• Задание на определение остроты зрения, которое включало обнаружение пробела в оптотипе Landolt C — другими словами, демонстрацию им символа, похожего на букву «C», ориентированного по-разному, и просьбу определить, где находится пробел (например, верх, низ).
• Задача по корректуре, которая включала чтение короткого отрывка и выявление различных типов ошибок  

Задания были представлены в разной контрастной полярности — для одних участников они были в темном режиме, для других — в светлом. Контрастная полярность была переменной между субъектами, что означает, что каждый участник видел только задачи с одной контрастной полярностью (например, только темный режим).

Исследователи также собирали показатели, связанные с усталостью до и после теста: участники оценивали напряжение глаз, головную боль, напряжение мышц, боль в спине и субъективное самочувствие в начале эксперимента, а также в конце.

Их результаты показали, что светлый режим побеждал во всех измерениях : независимо от возраста положительная полярность контраста была лучше как для задач остроты зрения, так и для задач корректуры. Однако разница между светлым режимом и темным режимом в задаче на остроту зрения была меньше для пожилых людей, чем для молодых людей, а это означает, что хотя светлый режим был лучше и для пожилых людей, они не получали от него такой же пользы, как молодые люди, по крайней мере, в задаче на остроту зрения.

Когда исследователи изучили показатели усталости, они пришли к выводу, что не было существенной разницы в полярности контраста ни для одного из них (это означает, что темный режим не делает людей более уставшими или наоборот).

В другом исследовании, опубликованном в журнале Human Factors той же исследовательской группой, изучалось, как размер текста взаимодействует с полярностью контраста при корректуре. Было обнаружено, что преимущество положительной полярности увеличивается линейно по мере уменьшения размера шрифта: , а именно, чем мельче шрифт, тем лучше пользователи видят текст в светлом режиме.

Интересно, что, несмотря на то, что их производительность была лучше в светлом режиме, участников исследования не сообщили о какой-либо разнице в восприятии читаемости текста (например, в их способности фокусироваться на тексте) в светлом и темном режимах, что только усиливает первое правило юзабилити: не слушайте пользователей.

Эффекты контрастной полярности при чтении, воспринимаемом беглым взглядом

Джонатан Добрес и его коллеги из Agelab Массачусетского технологического института попытались количественно определить, влияют ли каким-либо образом условия окружающего освещения (имитация дневного времени по сравнению с имитацией ночного времени) на преимущество положительной полярности в контексте задачи лексического решения. Задание на лексическое решение, парадигма, обычно используемая в психологии, включает в себя демонстрацию участникам цепочки букв и их решение, является ли это словом или не словом. Задача на лексическое решение больше похожа на беглое чтение, которое мы делаем в условиях, которые часто прерываются, например, во время вождения или использования мобильного телефона или смарт-часов на ходу — все они включают быстрый взгляд на дисплей и извлечение соответствующей информации.

Участники исследования Agelab имели нормальное или скорректированное до нормального зрение. Им были показаны строки символов с двумя возможными полярностями контраста (темный режим и светлый режим), при разном внешнем освещении (дневное и ночное время) и с разным размером шрифта.

Исследование показало, что освещение, полярность и размер текста влияли на производительность — в направлении, которое, возможно, уже ожидалось: симуляция дневного времени приводила к более быстрым суждениям, чем симуляция ночного времени, светлый режим был лучше, чем темный, а более крупный шрифт был быстрее. чем меньший шрифт. Интересным результатом стало значительное взаимодействие между окружающим освещением и контрастной полярностью:

 в дневное время не было значительного влияния полярности контраста, но в ночное время светлый режим приводил к лучшей производительности, чем темный режим. Более того, в темное время суток людям было гораздо труднее читать мелкий текст в темном режиме, чем в светлом.

Люди были быстрее в дневное время, чем в ночное, в светлом режиме, чем в темном, и с большим размером шрифта (4 мм), чем с меньшим размером шрифта (3 мм). В ночное время светлый режим был значительно лучше, чем темный, а мелкий шрифт было намного легче читать в светлом режиме. (Более короткие столбцы лучше, чем длинные. Обратите внимание, что мера времени, указанная в эксперименте, является пороговым значением времени презентации; хотя технически оно сложнее, чем время суждения, оно, по сути, представляет собой время, необходимое участникам для правильной оценки представленная строка.)

Отсутствие эффекта полярности в смоделированных дневных условиях было несколько неожиданным и несовместимым с другим более ранним исследованием Бюхнера и Баумгартнера, в котором также рассматривались яркие и темные условия окружающей среды. Однако в этом исследовании яркий окружающий свет был намного слабее, чем тот, который использовался в исследовании Agelab (подумайте о офисном свете по сравнению с ярким уличным светом). Добрес и его коллеги утверждают, что количество окружающего света может повлиять на преимущество положительной полярности, при этом яркий свет приводит к нулевой разнице, но обычный офисный свет все же может дать разницу.

Долгосрочные эффекты

В рассмотренной до сих пор литературе рассматриваются разовые эффекты контрастной полярности на работоспособность человека. Но как насчет долгосрочных эффектов? Другими словами, имеет ли какое-либо влияние длительное воздействие одного типа контрастной полярности?

Интригующее исследование, опубликованное в журнале Nature Research’s Scientific Reports в 2018 году, предполагает, что длительное воздействие светового режима может быть связано с близорукостью. Близорукость (или близорукость) относится к неспособности ясно видеть удаленные объекты и сильно коррелирует с уровнем образования и умением читать. В своем исследовании Андреа Алеман и ее коллеги из Тюбингенского университета в Германии попросили 7 человек прочитать текст, представленный в темном и светлом режимах, в течение часа каждый. Чтобы увидеть, изменилась ли их предрасположенность к близорукости после чтения, они измерили толщину сосудистой оболочки, сосудистой оболочки позади сетчатки. Истончение сосудистой оболочки связано с близорукостью.

Исследователи обнаружили значительное истончение этой мембраны, когда участники читали текст, представленный в светлом режиме, и значительное утолщение при чтении текста, представленного в темном режиме. Истончение было более выраженным у участников, у которых уже была близорукость.

Этот результат, по-видимому, предполагает, что, хотя производительность в облегченном режиме может быть лучше в краткосрочной перспективе, это может быть связано с долгосрочными затратами.

Пользователи с нарушением зрения

Литература о пользователях с ослабленным зрением, как это ни парадоксально, менее богата, чем о людях с нормальным зрением, хотя существует неявное мнение, что темный режим лучше, по крайней мере, для некоторых людей с нарушениями зрения. Гордон Легге и его коллеги из Университета Миннесоты выделяют две категории слабого зрения: (1) из-за нарушений центрального зрения и (2) из-за помутнения сред глаза.

Среды глаза относятся к различным прозрачным веществам в глазу, включая роговицу и хрусталик. Наиболее распространенной причиной помутнения сред глаза является катаракта, которая относится к помутнению хрусталика и довольно часто встречается у пожилых людей. Катаракта рассеивает и блокирует часть света, который должен достичь сетчатки через хрусталик, и, таким образом, препятствует созданию четкого, сфокусированного изображения на сетчатке.

Еще в 1977 году исследование Слоана показало, что некоторые люди со слабым зрением предпочитают темный режим. (В наших собственных исследованиях доступности Кара Пернис также наблюдала, как пользователи с плохим зрением иногда переключались между темным и светлым режимами, пытаясь добиться четкости.) В 19 году85, Гордон Легге и его коллеги из Университета Миннесоты предположили, что этот эффект возникает из-за «аномального рассеяния света из-за мутной среды глаза» — предположительно, потому, что чем больше света достигает глаза с мутной линзой, тем выше вероятность искажения. . Таким образом, темный режим может быть лучше для людей с мутными окулярными средами, поскольку дисплей излучает меньше света.

В исследовании Легге каждый из 7  участников с облачными средами глаза имел лучшую скорость чтения в темных режимах, тогда как на остальных участников с нарушением центрального зрения полярность контраста не влияла.

Исследования

Легге легли в основу рекомендаций о возможности перехода в темный режим для современных компьютерных интерфейсов. В 2005 году Пападопулос и Гудирас в статье, в которой рассматривались различные передовые методы доступности для пользователей с плохим зрением, рекомендовали наличие темного режима в пользовательских интерфейсах.

Предостережение, отмеченное несколькими исследователями в области нормального зрения, заключается в том, что исследования Легге с пользователями со слабым зрением проводились с ЭЛТ-дисплеями, а не со светодиодами, используемыми в большинстве современных дисплеев. Эти дисплеи были более восприимчивы к мерцанию в светлом режиме, чем в темном, что, возможно, привело к смещению результатов по сравнению со светлым режимом.

Еда на вынос

Итак, стоит ли вам прыгать на подножку темного режима? В то время как темный режим может иметь некоторые преимущества для некоторых пользователей с плохим зрением — в частности, для тех, у кого мутная среда глаза, такая как катаракта, данные исследований указывают на преимущество положительной полярности для пользователей с нормальным зрением. Другими словами, у пользователей с нормальным зрением светлый режим в большинстве случаев приводит к повышению производительности.

Почему легкий режим лучше для производительности? Эти результаты лучше всего объясняются тем фактом, что при положительной полярности контраста общее количество света больше, и поэтому зрачок сужается больше. В результате меньше сферических аберраций, больше глубина резкости и в целом лучше способность фокусироваться на деталях, не утомляя глаза.

Несмотря на то, что крупный размер шрифта и яркое окружающее освещение могут свести на нет это преимущество у людей с нормальным зрением, на данный момент мы не рекомендуем переключаться в темный режим по умолчанию, если ваша целевая аудитория включает население в целом.

При этом мы настоятельно рекомендуем разработчикам разрешать пользователям переключаться в темный режим, если они хотят в , по трем причинам: (1) светлый режим может иметь долгосрочные последствия; (2) некоторым людям с нарушениями зрения будет лучше работать в темном режиме; и (3) некоторым пользователям просто больше нравится темный режим. (Мы знаем, что люди редко меняют настройки по умолчанию, но у них должна быть такая возможность.) Маловероятно, что люди изменят режим отображения для любого случайного веб-сайта, но если веб-сайт или приложение часто используются, следует рассмотреть возможность предоставления этой опции для его пользователи. В частности, приложения, предназначенные для длительного чтения (например, программы для чтения книг, журналы и даже новостные сайты), должны предлагать функцию темного режима . И в идеале этот параметр должен распространяться на все экраны этого веб-сайта или приложения. Более того, если операционная система предоставляет API темного режима (например, iOS), убедитесь, что вы используете его в своих интересах — это даст тем пользователям, которые решат переключиться в темный режим, возможность испытать ваше приложение или веб-сайт в выбранном ими режиме. контрастная полярность.

Каталожные номера

А. Алеман, М. Ван и Ф. Шеффель (2018 г.). Чтение и близорукость: значение контрастной полярности. Scientific Reports  8, 10840 (2018) doi:10.1038/s41598-018-28904-x

Дж. Добрес, Н. Шахин, Б. Реймер (2017). Влияние окружающего освещения, полярности контраста и размера букв на разборчивость текста при чтении с первого взгляда, Прикладная эргономика . DOI: 10.1016/j.apergo.2016.11.001

Г.Э. Легге, Г. С. Рубин, Д. Г. Пелли и М. М. Шлеске (1985). Психофизика чтения – ii. Плохое зрение. Исследование зрения .

К.С. Пападопулос., Д. Б. Гудирас (2005). Помощь доступности для слабовидящих людей в цифровых текстах. Британский журнал нарушений зрения. DOI: 10.1177/0264619605054779.

К. Пипенброк, С. Майр, И. Мунд и А. Бюхнер (2013). Положительная полярность дисплея выгодна как для молодых, так и для пожилых людей, Эргономика , DOI: 10.1080/00140139. 2013.790485

Козима Пипенброк, С. Майр, А. Бюхнер (2013 г.). Положительная полярность отображения особенно выгодна для небольших размеров символов: последствия для дизайна дисплея. Человеческий фактор. DOI: 10.1177/0018720813515509

Л. Л. Слоан (1977). Пособия по чтению для слабовидящих: систематическая классификация и процедура назначения. Балтимор, Мэриленд: Williams & Wilkins.

Почему моя светодиодная лампа не работает, когда я ее устанавливаю?

СКРЫТОЕ ОСВЕЩЕНИЕ / СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

Иногда при установке новой сменной светодиодной лампы вы обнаружите, что лампа не загорается. Не беспокоиться! Просто выньте лампочку, поверните ее и вставьте обратно в обратном порядке. Светодиодные лампы имеют две стороны (в зависимости от полярности) и светятся только при правильной установке. И вот почему:

Светодиоды, обозначающие светоизлучающие диоды, очень похожи на стандартные диоды. Диод позволяет току течь только в одном направлении и состоит из анода и катода. Ток будет течь внутри диода от положительного анода к отрицательному катоду.

Как и стандартный диод, светоизлучающий диод, светодиод, также имеет положительную и отрицательную сторону.  Если ваша светодиодная лампа не загорается с первого раза, просто переверните ее!

Та же концепция применима и к комплектам газоразрядных ламп , полярность будет играть роль при установке комплекта газоразрядных ламп в автомобиль. Лучший и наиболее эффективный способ убедиться, что ваш комплект установлен правильно, — это протестировать его в процессе установки. Если вы установили жгут реле, балласты и лампочки, но они не включаются или не включается только одна сторона, начните отсоединять и поворачивать разъемы на 180°, а затем снова подключать их. Если контакты в соединениях не совпадают с правильной полярностью (отрицательная, положительная), цепь не может быть завершена и не включит ваш комплект HID. Как только вы отсортируете все соединения и восстановите полярность, комплект будет работать правильно!

Здесь вы найдете видео, посвященное обратной полярности, и демонстрирует наглядную демонстрацию устранения неполадок обратной полярности.

     #LED     #вопрос

В чем разница между комплектами для преобразования светодиодов и HID?

по ЛУЧШЕЕ АВТОМОБИЛЬНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ Опубликовано 22 сентября 2020 г.

Разница между комплектами для преобразования HID и LED довольно глубокая. Чтобы разобрать плюсы и минусы каждого стиля обновления ламп, мы создали инфографику.

Подробнее

Теги: HID ОСВЕЩЕНИЕ, СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

Что такое светодиодный чип CSP и чем он отличается от светодиодного чипа SMD?

по ЛУЧШЕЕ АВТОМОБИЛЬНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ Опубликовано 15 октября 2018 г.

С развитием светодиодного освещения и высокими требованиями потребителей производители светодиодных чипов продолжают совершенствоваться и внедрять инновации. Разработка CSP имеет несколько новых преимуществ: отсутствие подложки, проводка без пайки, малый размер и высокая оптическая плотность.

Подробнее

Теги: СВЕТОДИОДНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ, СВЕТОТЕХНИКА, ВНЕДОРОЖНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ

Разница между люксом и люменом: что такое яркость?

по ЛУЧШЕЕ АВТОМОБИЛЬНОЕ ОСВЕЩЕНИЕ Опубликовано 22 сентября 2020 г.

При поиске новых ламп, таких как светодиодные, каждый хочет знать: «Какая лампочка самая яркая?» Что ж, чтобы ответить на этот вопрос и по-настоящему лучше понять, что такое «яркость», нам нужно подойти к науке и определить несколько терминов. Но не беспокойтесь! Я собираюсь сделать эту статью настолько простой, насколько это возможно, чтобы охватить вашу голову.