Site Loader

Содержание

Page not found — R3RT

Unfortunately the page you’re looking doesn’t exist (anymore) or there was an error in the link you followed or typed. This way to the home page.


Blog

  • 06/22/2021 — DX новости из ARRL No 24 (2021) на русском языке
  • 06/17/2021 — Новости IOTA (17.06.2021)
  • 05/25/2021 — Антенны Moxon на КВ: в вертикальном и горизонтальном исполнении
  • 05/09/2021 — DX новости из ARRL No 18 (2021) на русском языке
  • 05/05/2021 — Новости IOTA (05.05.2021)
  • 04/10/2021 — DX новости из ARRL No 14 (2021) на русском языке
  • 04/08/2021 — Новости IOTA (07.04.2021)
  • 03/28/2021 — Новости IOTA (24.03.2021)
  • 03/28/2021 — DX новости из ARRL No 12 (2021) на русском языке
  • 02/12/2021 — DX новости из ARRL No 6 (2021) на русском языке
  • 02/11/2021 — Новости IOTA (10.02.2021)
  • 01/16/2021 — Новости IOTA (13.01.2021)
  • 01/16/2021 — DX новости из ARRL No 2 (2021) на русском языке
  • 01/08/2021 — Новости IOTA (06.01.2021)
  • 01/08/2021 — DX новости из ARRL No 1 (2021) на русском языке
  • 12/24/2020 — Антенна из металлопластиковой трубки на 7 МГц
  • 12/12/2020 — DX новости из ARRL No 50 (2020) на русском языке
  • 12/03/2020 — Новости IOTA (02.12.2020)
  • 11/28/2020 — DX новости из ARRL No 48 (2020) на русском языке
  • 11/28/2020 — Новости IOTA (25.11.2020)
  • 11/22/2020 — DX новости из ARRL No 47 (2020) на русском языке
  • 11/13/2020 — DX новости из ARRL No 46 (2020) на русском языке
  • 11/09/2020 — DX новости из ARRL No 45 (2020) на русском языке
  • 10/30/2020 — Новости IOTA (29.10.2020)
  • 10/24/2020 — DX новости из ARRL No 43 (2020) на русском языке
  • 10/23/2020 — Новости IOTA (22.10.2020)
  • 10/16/2020 — DX новости из ARRL No 42 (2020) на русском языке
  • 10/16/2020 — Новости IOTA (14.10.2020)
  • 10/10/2020 — DX новости из ARRL No 41 (2020) на русском языке
  • 10/07/2020 — Новости IOTA (07.10.2020)
  • 10/01/2020 — Новости IOTA (30.09.2020)
  • 09/25/2020 — DX новости из ARRL No 39 (2020) на русском языке
  • 09/16/2020 — Новости IOTA (16.09.2020)
  • 09/13/2020 — DX новости из ARRL No 37 (2020) на русском языке
  • 09/11/2020 — Новости IOTA (09.09.2020)
  • 09/04/2020 — DX новости из ARRL No 36 (2020) на русском языке
  • 09/02/2020 — Новости IOTA (02.09.2020)
  • 08/31/2020 — DX новости из ARRL No 35 (2020) на русском языке
  • 08/26/2020 — Новости IOTA (26.08.2020)
  • 08/25/2020 — DX новости из ARRL No 34 (2020) на русском языке
  • 08/13/2020 — Новости IOTA (12.08.2020)
  • 08/08/2020 — DX новости из ARRL No 32 (2020) на русском языке
  • 08/05/2020 — Новости IOTA (05.08.2020)
  • 07/29/2020 — Новости IOTA (29.07.2020)
  • 07/24/2020 — DX новости из ARRL No 30 (2020) на русском языке
  • 07/23/2020 — Новости IOTA (22.07.2020)
  • 07/23/2020 — DX новости из ARRL No 29 (2020) на русском языке
  • 07/16/2020 — Новости IOTA (15.07.2020)
  • 07/12/2020 — DX новости из ARRL No 28 (2020) на русском языке
  • 07/08/2020 — Новости IOTA (08.07.2020)
  • 07/03/2020 — DX новости из ARRL No 27 (2020) на русском языке
  • 07/02/2020 — Новости IOTA (02.07.2020)
  • 07/01/2020 — DX новости из ARRL No 26 (2020) на русском языке
  • 06/24/2020 — Новости IOTA (24.06.2020)
  • 06/22/2020 — DX новости из ARRL No 25 (2020) на русском языке
  • 06/17/2020 — Новости IOTA (17.06.2020)
  • 06/10/2020 — Новости IOTA (10.06.2020)
  • 06/05/2020 — DX новости из ARRL No 23 (2020) на русском языке
  • 06/03/2020 — Новости IOTA (03.06.2020)
  • 05/27/2020 — Новости IOTA (27.05.2020)
  • 05/22/2020 — DX новости из ARRL No 21 (2020) на русском языке
  • 05/20/2020 — Новости IOTA (20.05.2020)
  • 05/15/2020 — DX новости из ARRL No 20 (2020) на русском языке
  • 05/13/2020 — Новости IOTA (13.05.2020)
  • 05/08/2020 — DX новости из ARRL No 19 (2020) на русском языке
  • 05/06/2020 — Новости IOTA (06.05.2020)
  • 05/01/2020 — DX новости из ARRL No 18 (2020) на русском языке
  • 04/29/2020 — Новости IOTA (29.04.2020)
  • 04/24/2020 — DX новости из ARRL No 17 (2020) на русском языке
  • 04/22/2020 — Новости IOTA (22.04.2020)
  • 04/17/2020 — DX новости из ARRL No 16 (2020) на русском языке
  • 04/16/2020 — Новости IOTA (15.04.2020)
  • 04/16/2020 — DX новости из ARRL No 15 (2020) на русском языке
  • 04/08/2020 — Новости IOTA (08.04.2020)
  • 04/06/2020 — DX новости из ARRL No 14 (2020) на русском языке
  • 04/02/2020 — Новости IOTA (02.04.2020)
  • 03/28/2020 — DX новости из ARRL No 13 (2020) на русском языке
  • 03/25/2020 — Новости IOTA (25.03.2020)
  • 03/20/2020 — DX новости из ARRL No 12 (2020) на русском языке
  • 03/18/2020 — Новости IOTA (18.03.2020)
  • 03/13/2020 — DX новости из ARRL No 11 (2020) на русском языке
  • 03/11/2020 — Новости IOTA (11.03.2020)
  • 03/06/2020 — DX новости из ARRL No 10 (2020) на русском языке
  • 03/04/2020 — Новости IOTA (04.03.2020)
  • 02/28/2020 — DX новости из ARRL No 09 (2020) на русском языке
  • 02/26/2020 — Новости IOTA (26.02.2020)
  • 02/21/2020 — DX новости из ARRL No 08 (2020) на русском языке
  • 02/20/2020 — Новости IOTA (19.02.2020)
  • 02/14/2020 — DX новости из ARRL No 07 (2020) на русском языке
  • 02/13/2020 — Новости IOTA (12.02.2020)
  • 02/07/2020 — DX новости из ARRL No 06 (2020) на русском языке
  • 02/05/2020 — Новости IOTA (05.02.2020)
  • 01/31/2020 — DX новости из ARRL No 05 (2020) на русском языке
  • 01/29/2020 — Новости IOTA (29.01.2020)
  • 01/24/2020 — DX новости из ARRL No 04 (2020) на русском языке
  • 01/22/2020 — Новости IOTA (22.01.2020)
  • 01/17/2020 — DX новости из ARRL No 03 (2020) на русском языке
  • 01/15/2020 — Новости IOTA (15.01.2020)
  • 01/10/2020 — DX новости из ARRL No 02 (2020) на русском языке
  • 01/08/2020 — Новости IOTA (08.01.2020)
  • 01/03/2020 — DX новости из ARRL No 01 (2020) на русском языке
  • 01/02/2020 — Новости IOTA (02.01.2020)
  • 12/27/2019 — DX новости из ARRL No 51 (2019) на русском языке
  • 12/26/2019 — Новости IOTA (26.12.2019)
  • 12/20/2019 — DX новости из ARRL No 50 (2019) на русском языке
  • 12/18/2019 — Новости IOTA (18.12.2019)
  • 12/13/2019 — DX новости из ARRL No 49 (2019) на русском языке
  • 12/12/2019 — Новости IOTA (12.12.2019)
  • 12/08/2019 — DX новости из ARRL No 48 (2019) на русском языке
  • 12/04/2019 — Новости IOTA (04.12.2019)
  • 11/28/2019 — DX новости из ARRL No 47 (2019) на русском языке
  • 11/27/2019 — Новости IOTA (27.11.2019)
  • 11/22/2019 — DX новости из ARRL No 46 (2019) на русском языке
  • 11/20/2019 — Новости IOTA (20.11.2019)
  • 11/15/2019 — DX новости из ARRL No 45 (2019) на русском языке
  • 11/13/2019 — Новости IOTA (13.11.2019)
  • 11/08/2019 — DX новости из ARRL No 44 (2019)
  • 11/06/2019 — Новости IOTA (06.11.2019)
  • 10/30/2019 — Новости IOTA (30.10.2019)
  • 10/23/2019 — Новости IOTA (23.10.2019)
  • 10/16/2019 — Новости IOTA (16.10.2019)
  • 10/09/2019 — Новости IOTA (09.10.2019)
  • 10/02/2019 — Новости IOTA (02.10.2019)
  • 09/29/2019 — Новости IOTA (25.09.2019)
  • 08/22/2019 — Кратко о настройке сконструированной антенны
  • 07/01/2019 — Согласование кабеля 75 Ом с 50 Ом на УКВ
  • 05/04/2019 — Направленная антенна VDA (Vertical Dipole Antenna)
  • 05/02/2019 — Конструкция антенны Moxon на диапазон 145 MHz
  • 02/28/2019 — Двухдиапазонный слопер
  • 12/28/2018 — Russian Contest Club присвоил почётные звания
  • 10/12/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 221 от 06.10.2018
  • 10/11/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ОКТЯБРЬ 2018
  • 10/01/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 220 от 29.09.2018
  • 10/01/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 219 от 22.09.2018
  • 09/15/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 218 от 15.09.2018
  • 09/09/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 217 от 01.09.2018
  • 09/09/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — СЕНТЯБРЬ 2018
  • 08/25/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 216 от 25.08.2018
  • 08/22/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 215 от 18.08.2018
  • 08/13/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АВГУСТ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 08/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 214 от 11.08.2018
  • 08/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 213 от 04.08.2018
  • 07/29/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 212 от 28.07.2018
  • 07/16/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 211 от 14.07.2018
  • 07/08/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 210 от 07.07.2018
  • 07/08/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 209 от 30.06.2018
  • 07/08/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 06/25/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 208 от 22.06.2018
  • 06/16/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 207 от 16.06.2018
  • 06/14/2018 — Возможные причины телевизионных помех
  • 06/10/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 206 от 09.06.2018
  • 06/03/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 205 от 02.06.2018
  • 06/02/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮНЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 06/02/2018 — Анализ участия команды Тамбовской области в Кубках России на КВ телефоном (SSB) и телеграфом (CW) в период 2010 — 2018 годы
  • 05/26/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 204 от 26.05.2018
  • 05/23/2018 — RSPduo — новый высокопроизводительный 14-разрядный двухканальный тюнер
  • 05/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 203 от 12.05.2018
  • 05/05/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 202 от 05.05.2018
  • 05/05/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — МАЙ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 04/30/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 201 от 28.04.2018
  • 04/24/2018 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 21.04.2018
  • 04/14/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 200 от 14.04.2018
  • 04/14/2018 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области от 14.04.2018
  • 04/14/2018 — О коэффициенте стоячей волны (КСВ)
  • 04/04/2018 — LoTW начал поддержку диплома WAZ
  • 04/04/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АПРЕЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 03/30/2018 — Антенна Windom (Виндом)
  • 03/24/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 199 от 24.03.2018
  • 03/21/2018 — Петлевой вибратор в антенне Inverted V
  • 03/17/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 198 от 17.03.2018
  • 03/16/2018 — Проволочный вертикал на 80 метров
  • 03/12/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 197 от 10.03.2018
  • 03/12/2018 — Многодиапазонная вертикальная антенна на 430, 144, 50, 29, 21, 18, 14 МГц
  • 03/10/2018 — Диполь — Дельта
  • 03/09/2018 — Горизонтальная ромбическая антенна
  • 03/09/2018 — Пятидиапазонная вертикальная антенна
  • 03/09/2018 — Многодиапазонный Ground Plane
  • 03/07/2018 — Многодиапазонная антенная система слоперов
  • 03/07/2018 — Выбор формы антенны «Delta Loop»
  • 03/06/2018 — Двухдиапазонная «DELTA LOOP» на 80 и 40 метров
  • 03/05/2018 — QSL INFO и Новости (05.03.2018)
  • 03/04/2018 — Лёгкая и эффективная антенна на диапазоны 3,5 и 7 МГц
  • 03/03/2018 — Вседиапазонная КВ антенна
  • 03/02/2018 — Согласование оконечного каскада с антенной
  • 03/02/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — МАРТ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 03/02/2018 — Автоматическое согласующее устройство КВ трансивера
  • 02/26/2018 — Универсальный анализатор антенн MFJ-259
  • 02/26/2018 — Искусственная земля — ВЧ заземление
  • 02/26/2018 — Простая и эффективная антенна на 160 и 80 метров
  • 02/24/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 195 от 24.02.2018
  • 02/24/2018 — Приёмо-передающие антенны КВ
  • 02/21/2018 — Расчёт и моделирование антенн
  • 02/21/2018 — Направленная антенна 2E3B
  • 02/19/2018 — Многодиапазонная антенна КРУГ одноэлементный
  • 02/18/2018 — Что такое HamAlert
  • 02/18/2018 — Антенна выходного дня
  • 02/16/2018 — Фазированная решётка для дальних связей на КВ
  • 02/15/2018 — Влияние крыши на работу КВ антенн
  • 02/13/2018 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) февраль 2018
  • 02/11/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 193 от 10.02.2018
  • 02/08/2018 — Windom-диполь 40-20-10 м
  • 02/08/2018 — Эквивалент антенны
  • 02/06/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 192 от 03.02.2018
  • 02/03/2018 — Как покупать на Али Экспресс
  • 02/01/2018 — Работа в режиме SO2R
  • 02/01/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ФЕВРАЛЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 01/25/2018 — Компактная двухдиапазонная KB антенна на 40 и 20м
  • 01/24/2018 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) январь 2018
  • 01/23/2018 — Club Log: Доля режимов, используемых в эфире за 2017 год
  • 01/22/2018 — Руководство по работе FT8
  • 01/21/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 190 от 20.01.2018
  • 01/20/2018 — Конференция РО СРР по Тамбовской области состоялась
  • 01/19/2018 — Антенна Волновой канал на НЧ диапазоны
  • 01/16/2018 — Безымянные позывные радиолюбителей Тамбовской области
  • 01/16/2018 — Список действующих позывных радиолюбителей Тамбовской области
  • 01/13/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 189 от 13.01.2018
  • 01/07/2018 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 188 от 06.01.2018
  • 01/02/2018 — Многодиапазонная «полуволновая» антенна
  • 01/01/2018 — Новая цифровая радиостанция Ailunce HD1
  • 01/01/2018 — Новые позывные в 2017 году
  • 01/01/2018 — Наш земляк среди победителей в номинациях RRC за 2016-2017 год
  • 01/01/2018 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ЯНВАРЬ 2018 (краткий обзор за месяц)
  • 12/30/2017 — Обзор самых удачных ссылок за 2017 год. TOP-10. Выпуск № 187 от 30.12.2017
  • 12/29/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 052 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 12/28/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2073 от 27 декабря 2017 года (на русском языке)
  • 12/24/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 186 от 23.12.2017
  • 12/22/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 051 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 12/21/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2072 от 20 декабря 2017 года
  • 12/19/2017 — Юбилейные радиолюбительские даты в 2018 году
  • 12/17/2017 — Укороченная антенна диапазона 160 м
  • 12/16/2017 — Антенна Sloper
  • 12/16/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 185 от 16.12.2017
  • 12/15/2017 — Monthly DX Report 01.12.2017 — 31.12.2017
  • 12/14/2017 — Онлайн веб-камеры Тамбова
  • 12/14/2017 — Длина кабеля питания антенны
  • 12/13/2017 — Антенна Бевереджа
  • 12/10/2017 — Antena doble bazooka от CE4WJK
  • 12/10/2017 — Антенна «базука»
  • 12/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 184 от 09.12.2017
  • 12/08/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 049 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 12/08/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2070 от 6 декабря 2017 года
  • 12/07/2017 — Антенные согласующие устройства. Антенные тюнеры. Схемы
  • 12/05/2017 — Коаксиальный кабель
  • 12/04/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) декабрь 2017
  • 12/04/2017 — Шестидиапазонная (6-диапазонная) антенна
  • 12/03/2017 — Weekly DX Report 04.12.2017 — 10.12.2017
  • 12/02/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 183 от 02.12.2017
  • 12/01/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 048 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 12/01/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2069 от 29 ноября 2017 года
  • 12/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ДЕКАБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 11/30/2017 — Крупнейшие календарные соревнования года CQ WW DX CW Contest 2017
  • 11/28/2017 — Антенна, которая работает на всех КВ и УКВ диапазонах
  • 11/27/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 182 от 25.11.2017
  • 11/23/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2068 от 22 ноября 2017 года
  • 11/23/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 047 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 11/22/2017 — Вертикальные многодиапазонные антенны
  • 11/20/2017 — Weekly DX Report 20.11.2017 — 26.11.2017
  • 11/18/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 181 от 18.11.2017
  • 11/16/2017 — Список DX станций, подтверждающих QSL через Бюро (QSL via Bureau)
  • 11/16/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2067 от 15 ноября 2017 года
  • 11/13/2017 — Weekly DX Report 13.11.2017 — 19.11.2017
  • 11/11/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 180 от 11.11.2017
  • 11/10/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 045 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 11/09/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2066 от 8 ноября 2017 года
  • 11/06/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) ноябрь 2017
  • 11/05/2017 — Weekly DX Report 06.11.2017 — 12.11.2017
  • 11/04/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 044 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 11/02/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2065 от 1 ноября 2017 года
  • 11/02/2017 — Monthly DX Report 01.11.2017 — 30.11.2017
  • 11/01/2017 — Weekly DX Report 30.10.2017 — 05.11.2017
  • 11/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — НОЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 10/30/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 179 от 28.10.2017
  • 10/26/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2064 от 25 октября 2017 года
  • 10/23/2017 — Weekly DX Report 23.10.2017 — 29.10.2017
  • 10/22/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 178 от 21.10.2017
  • 10/21/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 042 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 10/19/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2063 от 18 октября 2017 года
  • 10/16/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 041 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 10/16/2017 — Weekly DX Report 16.10.2017 — 22.10.2017
  • 10/15/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 177 от 14.10.2017
  • 10/14/2017 — Многодиапазонная проволочная антенна Open Sleeve
  • 10/13/2017 — Радиолюбительская КВ Антенна Inverted V — Windom
  • 10/12/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2062 от 11 октября 2017 года
  • 10/11/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 7 октября 2017 года
  • 10/10/2017 — Weekly DX Report 09.10.2017 — 15.10.2017
  • 10/09/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 040 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 10/08/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 176 от 07.10.2017
  • 10/07/2017 — Icom IC-7610 – “Dual” HF Excitement RF Direct Sampling Evolution
  • 10/05/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) октябрь 2017
  • 10/03/2017 — Установка и настройка программы JT65-HF
  • 10/02/2017 — Weekly DX Report 02.10.2017 — 08.10.2017
  • 10/01/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 039 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 10/01/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 175 от 30.09.2017
  • 10/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ОКТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 09/29/2017 — Weekly DX Report 25.09.2017 — 01.10.2017
  • 09/28/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2060 от 27 сентября 2017 года
  • 09/27/2017 — Calling CQ — Выпуск 107
  • 09/25/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 038 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 09/24/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 174 от 23.09.2017
  • 09/23/2017 — Самостоятельное изготовление эквивалента нагрузки
  • 09/20/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2059 от 20 сентября 2017 года
  • 09/17/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 173 от 16.09.2017
  • 09/16/2017 — Повышение мастерства работы в радиолюбительских соревнованиях
  • 09/14/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2058 от 13 сентября 2017 года
  • 09/12/2017 — Новинка: трансиверы от HAMlab
  • 09/11/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) сентябрь 2017
  • 09/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 172 от 09.09.2017
  • 09/06/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2057 от 6 сентября 2017 года
  • 09/04/2017 — Прототип нового трансивера Icom IC-9700
  • 09/03/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 171 от 02.09.2017
  • 09/02/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 02 сентября 2017 года
  • 09/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — СЕНТЯБРЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 09/01/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 035 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 08/30/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2056 от 30 августа 2017 года
  • 08/28/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 034 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 08/27/2017 — Образование позывных сигналов любительских радиостанций в России
  • 08/26/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 170 от 26.08.2017
  • 08/26/2017 — Как бороться со сном во время суточных контестов
  • 08/25/2017 — О дипломах «Я — ТАНКИСТ» и «АРМАТА железный характер»
  • 08/24/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2055 — 23 Август. 2017
  • 08/21/2017 — Новый КВ трансивер Aerial-51 SKY-SDR
  • 08/20/2017 — Наборы для сборки любительских КВ трансиверов
  • 08/20/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 169 от 19.08.2017
  • 08/16/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2054 — 16 Август. 2017
  • 08/14/2017 — Трофеи за спортивные достижения R3RT
  • 08/14/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 032 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 08/12/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 12 августа 2017 года
  • 08/09/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2053 — August 09. 2017
  • 08/07/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 168 от 05.08.2017
  • 08/06/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 031 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 08/03/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) август 2017
  • 08/02/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2052 — August 02. 2017
  • 08/01/2017 — The FREE DX-World Weekly Bulletin № 208 от 26 июля 2017 года
  • 08/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АВГУСТ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 07/31/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 030 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 07/29/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 167 от 29.07.2017
  • 07/26/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2051 — July 26. 2017
  • 07/24/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 029 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 07/23/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 166 от 22.07.2017
  • 07/19/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2050 — July 19. 2017
  • 07/16/2017 — Дальность связи на УКВ
  • 07/15/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 165 от 15.07.2017
  • 07/14/2017 — Новый трансивер Kenwood TS-590SG70
  • 07/13/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2049 — July 12. 2017
  • 07/13/2017 — Антенны на WARC диапазоны
  • 07/11/2017 — Новая мобильная радиостанция цифрового формата: TYT MD-9600
  • 07/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 164 от 08.07.2017
  • 07/08/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 027 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 07/07/2017 — Портативная китайская радиостанция Xiaomi MiJia
  • 07/07/2017 — MayDay — сигнал бедствия
  • 07/06/2017 — Новинка от MFJ — цифровой КСВ-метр MFJ-849
  • 07/05/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июль 2017
  • 07/05/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2048 — July 05. 2017
  • 07/03/2017 — Борьба с помехами телевизионному приёму
  • 07/02/2017 — Аудиозапись эфира на магнитофон — программы для радиолюбителей
  • 07/01/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 163 от 01.07.2017
  • 07/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 06/30/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 026 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 06/28/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2047 — June 28. 2017
  • 06/27/2017 — Простой способ настройки антенны
  • 06/24/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 162 от 24.06.2017
  • 06/23/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 025 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 06/22/2017 — КВ усилитель мощности
  • 06/21/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2046 — June 21. 2017
  • 06/20/2017 — Аудиозаписи Круглых столов радиолюбителей Тамбовской области
  • 06/19/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) июнь 2017
  • 06/17/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 161 от 17.06.2017
  • 06/16/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 024 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 06/15/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2045 — June 14. 2017
  • 06/15/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — ИЮНЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 06/12/2017 — День России и День Города в Тамбове
  • 06/11/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 160 от 10.06.2017
  • 06/10/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD 023 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 06/09/2017 — Фильм о путешествиях команды радиолюбителей — «Легенды Арктики»
  • 06/09/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2044 — June 07. 2017
  • 06/07/2017 — Широкополосные антенны
  • 06/06/2017 — Каталог радиолюбительской техники
  • 06/05/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD022 (2017) (в переводе на русский язык)
  • 06/05/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 159 от 03.06.2017
  • 06/01/2017 — Антенны на диапазон 160 метров
  • 05/31/2017 — Антенна для диапазонов 160-80-40 м, запитываемая с конца
  • 05/29/2017 — Настройка радиолюбительских КВ антенн
  • 05/28/2017 — Когда нет трансивера, что делать?
  • 05/28/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 158 от 27.05.2017
  • 05/27/2017 — ARRL DX Бюллетень ARLD021 (2017)
  • 05/27/2017 — Согласование фидера с антенной
  • 05/27/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — МАЙ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 05/26/2017 — Безопасная эксплуатация и техобслуживание радиостанций
  • 05/25/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2042 — May 24. 2017
  • 05/24/2017 — СМИ о радиолюбителях Тамбова и области
  • 05/24/2017 — СМИ о радиолюбителях в России
  • 05/24/2017 — СМИ о радиолюбителях в мире
  • 05/24/2017 — На короткой волне
  • 05/23/2017 — Радиолюбителя, имеющего передатчик зовут — HAM, почему так?
  • 05/21/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 157 от 20.05.2017
  • 05/20/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области — 20 мая 2017 года
  • 05/20/2017 — Всеволновая KB антенна «бедного» радиолюбителя
  • 05/19/2017 — Портативная радиостанция Yaesu Fusion FT-2DR
  • 05/17/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2041 — May 17. 2017
  • 05/13/2017 — Новинки аппаратуры: носимый трансивер CommRadio CTX-10
  • 05/13/2017 — Работа с радиолюбительским кластером
  • 05/12/2017 — Радиолюбительский эфир: практика работы
  • 05/11/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2040 — May 10. 2017
  • 05/11/2017 — Информационный бюллетень объединённого DX-клуба (UDXC) май 2017
  • 05/11/2017 — Молниезащита горизонтальных и проволочных антенн
  • 05/07/2017 — Для иностранных радиолюбителей
  • 05/07/2017 — Походная антенна на диапазон 20, 30, 40 метров
  • 05/04/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2039 — May 03. 2017
  • 05/03/2017 — Новинки аппаратуры — KPA1500+ W Solid State Amplifier / 160-6 meters
  • 05/03/2017 — Кодекс поведения при работе с DX
  • 05/02/2017 — Полученные QSL и радиолюбительская активность по странам и территориям мира с 23 по 30 апреля 2017 года
  • 05/01/2017 — Радиолюбительские НОВОСТИ — АПРЕЛЬ 2017 (краткий обзор за месяц)
  • 05/01/2017 — Антенны из коаксиального кабеля
  • 04/30/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 156 от 29.04.2017
  • 04/29/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 29 апреля 2017 года
  • 04/28/2017 — Умные ответы на глупые вопросы о любительском радио
  • 04/28/2017 — Мачта для антенны
  • 04/26/2017 — Количество лицензированных радиолюбителей по странам мира
  • 04/25/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2038 — April 26. 2017
  • 04/23/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 155 от 22.04.2017
  • 04/22/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 22 апреля 2017 года
  • 04/22/2017 — Контест-рейтинг радиоспортсменов Тамбовской области
  • 04/21/2017 — Контест-рейтинг тамбовских радиоспортсменов за 2016 год
  • 04/20/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2037 — April 19. 2017
  • 04/19/2017 — Risen RS-918SSB HF — Новый SDR Tрансивер
  • 04/16/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 154 от 15.04.2017
  • 04/15/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 15 апреля 2017 года
  • 04/13/2017 — Купить радиолюбительскую антенну
  • 04/13/2017 — Yaesu FT-65R — замена радиостанции FT-60R
  • 04/13/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2036 — April 12. 2017
  • 04/12/2017 — QSL полученные за неделю с 2 по 9 апреля 2017 года
  • 04/10/2017 — Часто задаваемые вопросы, связанные с Радиолюбительскими Правилами в CEPT
  • 04/10/2017 — Какая разница между оптической и беспроводной связью?
  • 04/09/2017 — Обзор самых удачных ссылок за неделю. Выпуск № 153 от 8.04.2017
  • 04/08/2017 — Круглый стол радиолюбителей Тамбовской области (R3R) — 8 апреля 2017 года
  • 04/07/2017 — DX Бюллетень DXNL — Выпуск № 2035 — April 5. 2017
  • 04/07/2017 — R71RRC — экспедиция на острова Чукотки, IOTA AS-071
  • 04/07/2017 — Портативная антенна из коаксиального кабеля для 145 и 435 МГц
  • 04/06/2017 — Антенны в Тамбове
  • 04/06/2017 — Радиолюбителям США выделяют два новых диапазона
  • 04/04/2017 — Удлинённый вариант антенны W3DZZ для работы на диапазонах 160, 80, 40 и 10 м
  • 04/02/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 152 от 1.04.2017
  • 03/29/2017 — DX Бюллетень DXNL 2034 — March 29. 2017
  • 03/26/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 151 от 25.03.2017
  • 03/26/2017 — Позывные радиостанций любительской службы юридических лиц в R3R («Коллективные» радиостанции Тамбовской области)
  • 03/24/2017 — DX Бюллетень DXNL 2033 — March 22. 2017
  • 03/19/2017 — Еженедельный Бюллетень Любительского Радио
  • 03/19/2017 — Ещё одна новинка: Icom IC–R8600
  • 03/19/2017 — Обновленные мобильные радиостанции BTech х-серии
  • 03/19/2017 — Новые цифровые радиостанции AnyTone
  • 03/15/2017 — DX Бюллетень DXNL 2032 — March 15. 2017
  • 03/12/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 149 от 11.03.2017
  • 03/11/2017 — DX Бюллетень DXNL 2031 — March 08. 2017
  • 03/08/2017 — К вопросу о возникновении телеграфа (хроника)
  • 03/05/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 148 от 04.03.2017
  • 03/02/2017 — DX Бюллетень DXNL 2030 — March 01. 2017
  • 02/28/2017 — Диплом «MARCH WOMENS MONTH- 2017»
  • 02/28/2017 — Советы при выборе телевизора
  • 02/28/2017 — Вреден ли Wi-Fi
  • 02/26/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 147 от 25.02.2017
  • 02/24/2017 — Хорошие коаксиальные трапы своими руками
  • 02/23/2017 — DX Бюллетень DXNL 2029 — February 22. 2017
  • 02/19/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 146 от 18.02.2017
  • 02/19/2017 — Литература по антеннам
  • 02/17/2017 — DX Бюллетень DXNL 2028 — February 15. 2017
  • 02/12/2017 — Обзор трансивера вторичного рынка Kenwood TS-590S
  • 02/12/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 145 от 11.02.2017
  • 02/09/2017 — DX Бюллетень DXNL 2027 — February 08. 2017
  • 02/02/2017 — DX Бюллетень DXNL 2026 — February 01. 2017
  • 01/31/2017 — О радиолюбительских маяках
  • 01/29/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 144 от 28.01.2017
  • 01/27/2017 — DX Бюллетень DXNL 2025 — January 25, 2017
  • 01/24/2017 — Дни активности, посвящённые всемирной зимней универсиаде 2017 г
  • 01/22/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 143 от 21.01.2017
  • 01/20/2017 — Список пиратов и нелегалов на начало 2017 года от CQ Magazine
  • 01/19/2017 — DX Бюллетень DXNL 2024 — January 18, 2017
  • 01/18/2017 — Значки, жетоны и медали (с символикой «Охоты на лис» — СРП — ARDF) из личной коллекции Георгия Члиянца UY5XE
  • 01/18/2017 — Первые фотографии и короткое видео нового китайского QRP трансивера Xiegu X5105
  • 01/16/2017 — Книга «Практическая энциклопедия радиолюбителя»
  • 01/15/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 142 от 14.01.2017
  • 01/12/2017 — DX Бюллетень DXNL 2023 — January 11, 2017
  • 01/08/2017 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 141 от 07.01.2017
  • 01/05/2017 — DX Бюллетень DXNL 2022 — Januar 4, 2017
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Умётский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Токарёвский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Староюрьевский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Сосновский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Сампурский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Ржаксинский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Пичаевский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Петровский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Первомайский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Никифоровский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Мучкапский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Мордовский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Инжавинский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Знаменский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Жердевский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Гавриловский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Бондарский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Уваровский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Уварово
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Тамбовский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Тамбов
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Рассказовский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Рассказово
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Моршанский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Моршанск
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Мичуринский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Мичуринск
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Котовск
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — Кирсановский район
  • 01/01/2017 — Тамбовские радиолюбительские позывные (действующие) — г. Кирсанов
  • 01/01/2017 — Самые популярные ссылки (топ-10) любительского радио в 2016 году
  • 12/29/2016 — DX Бюллетень DXNL 2021 — December 28, 2016
  • 12/25/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 139 от 24.12.2016
  • 12/18/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 138 от 17.12.2016
  • 12/15/2016 — DX Бюллетень DXNL 2019 — December 14, 2016
  • 12/11/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 137 от 10.12.2016
  • 12/08/2016 — DX Бюллетень DXNL 2018 — December 7, 2016
  • 12/07/2016 — Смартфон-трансивер Rangerfone S15 на базе Андроид
  • 12/04/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 136 от 3.12.2016
  • 12/03/2016 — Список нелегальных позывных («Пиратов») от CQ Magazine
  • 11/30/2016 — DX Бюллетень DXNL 2017 — November 30, 2016
  • 11/27/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 135 от 26.11.2016
  • 11/26/2016 — R17TCNY из Тамбова — Новогодней столицы России 2016/2017
  • 11/24/2016 — DX Бюллетень DXNL 2016 — November 23, 2016
  • 11/21/2016 — Магазин «Радиодетали» в Тамбове
  • 11/20/2016 — В эфире 5h2WW Zanzibar Island (AF-032)
  • 11/20/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками. Выпуск № 134 от 19.11.2016
  • 11/16/2016 — DX Бюллетень DXNL 2015 — November 16, 2016
  • 11/13/2016 — Еженедельный Бюллетень с самыми удачными ссылками
  • 11/12/2016 — Защита трансивера от статики (видео)
  • 11/09/2016 — DX Бюллетень DXNL 2014 — November 9, 2016
  • 11/03/2016 — DX Бюллетень DXNL 2013 — November 2. 2016
  • 10/28/2016 — DX Бюллетень DXNL 2012 — October 26. 2016
  • 10/20/2016 — DX Бюллетень DXNL 2011 — October 19, 2016
  • 10/13/2016 — DX Бюллетень DXNL 2010 — October 12. 2016
  • 09/21/2016 — Информационный бюллетень UARL/UDXPF
  • 09/20/2016 — АРХИВ некоторых НОВОСТЕЙ за сентябрь-16
  • 09/11/2016 — Информация о DX, уже работающих в эфире, а также заявленных DX экспедициях
  • 09/11/2016 — Еженедельный радиолюбительский Бюллетень. Выпуск № 124
  • 09/09/2016 — Недельный DX календарь с обновлением
  • 09/09/2016 — DX Бюллетень 37 (ARLD0037) DX News
  • 09/06/2016 — M0URX & M0OXO:  New QSL management SYSTEM
  • 09/03/2016 — DX Бюллетень 36 (ARLD0036) DX News
  • 08/27/2016 — DX Бюллетень 35 (ARLD0035) DX News
  • 08/13/2016 — SDR приёмник Commradio CR-1A
  • 07/25/2016 — Подарок радиолюбителям в честь 60-летия YAESU ♛
  • 07/19/2016 — Фёдор Конюхов R0FK, совершает кругосветный полёт на воздушном шаре
  • 07/18/2016 — Поступила через бюро QSL почта R3RT
  • 06/25/2016 — Новинки аппаратуры из Китая: усилитель Amptec HF2015DX
  • 06/17/2016 — Диплом-плакетка Р-15-С
  • 06/11/2016 — Приложение LotW под ОС Android и iOS
  • 06/08/2016 — Слушаем весь мир из США
  • 06/07/2016 — FТ-817 — портативная антенна и другие советы
  • 05/25/2016 — Новый трансивер Yaesu FT-891
  • 05/21/2016 — Список нелегальных позывных («пиратов») от CQ Magazine
  • 05/20/2016 — Новый трансивер Elecraft KX2
  • 05/15/2016 — YL EUROPEAN День активности в честь Женского дня в 2016
  • 05/14/2016 — Кодекс поведения добропорядочного радиолюбителя
  • 05/01/2016 — Диплом «Dень Rадио»
  • 05/01/2016 — Присвоение спортивных разрядов
  • 04/25/2016 — ESDR — новый портативный SDR HF трансивер
  • 04/22/2016 — Когда нет места для противовесов (эксперимент N0LX)
  • 04/17/2016 — В.А. Пахомов. Ключи, соединившие континенты: от Альфреда Вейла до наших дней
  • 04/07/2016 — Поступила через бюро QSL почта R3RT
  • 03/29/2016 — HAMLOG.RU — размещение дипломов
  • 03/28/2016 — Итоговые результаты соревнований «Идёт охота на волков» 2016
  • 03/27/2016 — Дипломная программа ARRL – National Parks on the Air 2016 (NPOTA 2016)
  • 03/21/2016 — HST Competition в Италии
  • 03/16/2016 — Радиожаргон
  • 03/11/2016 — Диплом «8 Марта — Ищите женщину»
  • 03/01/2016 — Таблица рейтинга обладателей дипломов клуба RCWC на 01.03.2016г.
  • 02/28/2016 — Как раскрыть частоты радиоприёмника DEGEN DE-1103 ниже 100 КГц и выше 30 МГц 
  • 02/25/2016 — Многодиапазонная антенна UA1DZ
  • 02/21/2016 — QSL, полученные c 12 по 19 февраля
  • 02/19/2016 — Бренд «Тамбовский волк» признан народным достоянием региона 68
  • 02/15/2016 — QSL, полученные за неделю
  • 02/13/2016 — Послание Генерального директора ЮНЕСКО г-жи Ирины Боковой по случаю Всемирного дня радио
  • 02/11/2016 — N4KC: Открытое письмо к «НАМу», бывшему в пайлапе в четверг вечером
  • 02/08/2016 — QSL, полученные за прошедшую неделю
  • 02/01/2016 — История телеграфного ключа для передачи азбуки Морзе
  • 02/01/2016 — QSL, полученные за неделю
  • 01/31/2016 — Диплом за связи с самой низкой точкой на планете
  • 01/29/2016 — Удалённое управление любительской радиостанцией
  • 01/29/2016 — 90-я годовщина изобретения антенны Yagi-Uda
  • 01/12/2016 — 12.01.2016. Новости QSL почты R3RT
  • 01/09/2016 — Новости DX от ARRL in Russian from R3RT
  • 01/01/2016 — Новости о DX №4 от R3RT из ARRL
  • 12/26/2015 — Новости DX №3 от R3RT из ARRL
  • 12/22/2015 — Р5, Северная Корея. Самые свежие и хорошие новости
  • 12/20/2015 — Новости DX от R3RT из ARRL
  • 12/12/2015 — DX News на предстоящую неделю
  • 12/09/2015 — Работа команды CN2AA в CQ WW CW 2015 в категории MS
  • 12/03/2015 — Приложение Architecture of Radio визуализирует радиоволны на экране iPhone
  • 11/28/2015 — Плакетка «18 Years of KDR»
  • 11/25/2015 — Национальный диплом «Литературное наследие России»
  • 11/24/2015 — Книга «Антенны КВ и УКВ». Итоговое полное издание
  • 11/21/2015 — Экспедиция на остров Navassa (видео) DVD
  • 11/20/2015 — Предварительные итоги ВКР-15
  • 11/16/2015 — На ВКР-15 принято соглашение по спутниковому слежению за рейсами гражданской авиации
  • 11/14/2015 — Дело в суде против радиолюбителя было успешно обжаловано последним
  • 11/12/2015 — SDR Трансивер MB1. Новое направление в любительском радио
  • 11/11/2015 — «Первый в мире компьютер», перед которым преклоняются топ-менеджеры Apple
  • 11/10/2015 — Письма хотят промаркировать
  • 11/04/2015 — Соседи по дому наказали радиолюбителя за установленные антенны
  • 10/25/2015 — Радиолюбитель взыскал миллион через суд за уничтожение антенны
  • 10/21/2015 — ПРАВИЛА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРОБНЫХ ПОЗЫВНЫХ В РОССИИ
  • 09/28/2015 — Воронеж — InterHAM 2015 (первые впечатления) (фото)
  • 09/12/2015 — Специальный позывной UP30F посвящённый 30-летию угольного разреза «Восточный»
  • 09/08/2015 — Некоторые рекорды коротковолновиков
  • 09/01/2015 — Работа с QRP мощностью в соревнованиях (обмен опытом)
  • 08/31/2015 — Довоенные коротковолновики Архангельска
  • 08/30/2015 — Открыл сезон выездной работы в эфире
  • 08/29/2015 — Редкая удача
  • 08/28/2015 — Летние дни активности Клуба РадиоПутешественников
  • 08/27/2015 — RRC на радиолюбительском фестивале InterHAM-2015
  • 08/26/2015 — Изменения в приказ № 184
  • 08/25/2015 — Из истории проведения заочных радиовыставок
  • 08/22/2015 —  Книга UY5XE «Коротковолновики ЦЧО (1927-1941 гг.)»
  • 08/21/2015 — Международный радиолюбительский Фестиваль «InterHAM-2015»
  • 08/20/2015 — История диапазона 160 м
  • 08/19/2015 — P5/3Z9DX Северная Корея КНДР
  • 08/19/2015 — Быть или не быть объединению наблюдателей-коротковолновиков?
  • 08/18/2015 — Top List’s
  • 08/17/2015 — R4FD о RDAC-2015
  • 08/16/2015 — DX QSL, полученные за неделю
  • 08/13/2015 — Новости по подготовке к RDAC-2015
  • 08/12/2015 — South Sandwich VP8STI (AN-009) & South Georgia VP8SGI (AN-007)
  • 08/11/2015 — Реалии северокорейской радиолюбительской активации….
  • 08/10/2015 — Радиолюбительская Лента Новостей. Отчёт за 7 августа 2015 года
  • 08/10/2015 — Радиолюбительские геостационарные спутники
  • 08/09/2015 — Заявление IARU о коррекции спутниковых частот
  • 08/03/2015 — Экспедиция R3RU/3 в RFF-065 – Окский заповедник
  • 08/03/2015 — Соревнования CQ R3R
  • 07/31/2015 — Club LOG’S most WANTED list
  • 01/01/2015 — audio

Укороченная многодиапазонная антенна G7FEK | RUQRZ.COM

Английскому радиолюбителю G7FEK — удалось добиться эффективной работы антенны даже в диапазоне 80 м. Многодиапазонная антенна длиной всего лишь 14,2 м была разработана для установки на небольшом садовом участке. При использовании хорошей системы заземления в этом диапазоне ее входной импеданс составляет около 25 Ом, а в диапазонах 40 м, 30 м, 17 м, 15 м и 12 м он близок к 50 Ом. Несколько усложнив конструкцию, можно добиться отличного согласования антенны с коаксиальным кабелем и в диапазоне 20 м.

Первый вариант антенны был разработан в 1988 г., прототипом послужила простая антенна Маркони — ненаправленный вертикальный проволочный излучатель, работающий в диапазоне 80 м. Основная идея конструкции — использование двух четвертьволновых Г-образных излучателя, расположенных недалеко друг от друга, но имеющих минимальную взаимную связь вследствие того, что они настроены на разные частоты. Примерно такой же принцип используется, например, в многодиапазонных дипольных антеннах — т.н. fun-диполях, получивших свое название, по-видимому, по сходству с лопастями вентилятора. Но в антеннах с концевым возбуждением (например, четвертьволновых вертикалах) этот принцип практически никогда не использовался.

Антенна G7FEK имеет довольно пологий угол излучения (30-40°) на всех любительских диапазонах, за исключением 30-метрового. В этом диапазоне антенна представляет собой полноразмерный горизонтальный диполь.

При тщательном соблюдении всех конструктивных требований правильно настроенная антенна может работать без антенного тюнера в диапазонах 40 м, 30 м, 17 м и 15 м. В пределах любительских диапазонов 3,5—28 МГц сопротивление излучения составляет 25—200 Ом, что обеспечивает эффективность излучения даже при использовании самых простых систем заземления. В отличие от антенн Windom и G5RV, настройка антенны G7FEK в резонанс на основных диапазонах осуществляется независимо.

Конструкция антенны G7FEK показана выше на рис.1, она была изготовлена из остатков антенны G5RV, а потому она и внешне напоминает эту антенну, правда, меньшего размера.

Если кто-то из радиолюбителей уже пытался использовать антенну G5RV на маленьком загородном участке, то он отлично знает, что качество ее работы в диапазоне 80 м далеко от идеала, а укороченная антенна G5RV вообще совершенно бесполезна при работе с DX в этом диапазоне. В то же время, антенна G7FEK не уступает по эффективности полноразмерной антенне диапазона 80 м, установленной на такой же высоте.

Антенна G7FEK состоит из вертикальной двухпроводной линии длиной 7,3 м, нижние концы которой соединены между собой, к верхним подключены горизонтально подвешенные проводники длиной 11,6 и 2,4 метров. Фактически, антенна представляет собой два Г-образных излучателя.

В диапазоне 80 м используется левый (по рис.1) излучатель, который в этом диапазоне является четвертьволновым. Его длина оптимизирована для получения резонанса на частоте около 3,7 МГц, т.е. в телефонном участке диапазона. Второй Г-образный излучатель, образованный проводниками длиной 7,3 и 2,4 м и располагающийся правее излучателя 80-метрового диапазона (по рис.1), в этом диапазоне имеет высокий входной импеданс и не оказывает заметного влияния на параметры антенны.

При использовании антенны в диапазоне 40 м уже Г образный излучатель 80-метрового диапазона имеет высокий импеданс, а расположенный правее излучатель является четвертьволновым, и его резонансная частота составляет около 7,1 МГц.

В диапазоне 30 м горизонтальная часть антенны работает как диполь, возбуждаемый четвертьволновым трансформатором, в роли которого выступает вертикальная часть антенны.

В диапазоне 20 м обе Г-образные части имеют высокий входной импеданс, и обеспечить хорошее согласование с кабелем можно лишь подключив к точке питания дополнительный проволочный четвертьволновый излучатель длиной 5,1 м.

В диапазоне 17 м излучатель 80-метрового диапазона имеет длину волны равной 5/4, что обеспечивает низкий входной импеданс антенны и возможность ее хорошего согласования с коаксиальным кабелем.

В диапазоне 15 м двухпроводная линия является полуволновым повторителем и обеспечивает хорошее согласование с излучателем диапазона 7 МГц.

В диапазоне 12 м резонансная частота антенны составляет немногим более 25 МГц, но входной импеданс имеет значительную реактивность, поэтому для согласования с передатчиком обязательно требуется антенный тюнер.

В диапазоне 10 м входной импеданс антенны очень велик, поэтому ее можно использовать лишь как вспомогательную. Согласование трансивера с антенной может обеспечить только антенный тюнер. Кроме того, для повышения эффективности излучения следует применять высококачественный фидер с низкими потерями на частотах диапазона 10 м.

Антенна G7FEK не является диполем «в чистом виде», поэтому не следует устанавливать ее в виде «перевернутого V», т.к. такая конфигурация приведет к значительному ухудшению параметров антенны.

Горизонтальное полотно антенны закрепляется на опорных мачтах, которые могут быть металлическими, но следует избегать установки такой мачты в непосредственной близости от двухпроводной линии. Если все же необходимо закрепить линию, то следует воспользоваться диэлектрической мачтой.

Волновое сопротивление открытой линии не имеет значения, но расстояние между ее проводниками должно быть не менее 20 мм. И это действительно так, ибо открытая линия, установленная в вертикальной части антенны, используется именно как часть данной антенны, а не выполняет функции фидера. Следовательно, волновое сопротивление линии не является критичным. Антенна отлично работает даже с 450-омной открытой линией.

Соединенные вместе нижние выводы открытой линии подключаются к центральной жиле 50-омного коаксиального кабеля, а противовесы или система заземления — к оплетке кабеля.

Минимальное требование к противовесу (резонансному радиалу, поднятому на некоторую высоту) — один изолированный провод длинои 19,8 м, проложенный под горизонтальным излучателем 80-метрового диапазона. Если для прокладки провода длины участка недостаточно, то провод можно согнуть так, чтобы он уместился в габариты участка. Следует иметь в виду, что нельзя размещать противовес непосредственно на земле.

Для повышения эффективности излучения и упрощения настройки антенны в диапазоне 7 МГц рекомендуется установить, кроме 19,8-метрового противовеса, хотя бы один противовес длиной 10 м.

Если антенна устанавливается в полевых условиях, то в качестве противовесов желательно использовать два медных провода диаметром 2,5 мм в изоляционной оболочке, длина которых приблизительно составляет 18,3 и 9,1 м. Провода можно расположить непосредственно на поверхности земли. Последние 3 м проводов рекомендуется поднять на высоту приблизительно 50 см. Такая система заземления обеспечит очень низкий КСВ в диапазонах 80 м и 40 м и упростит процедуру настройки антенны.

Так же можно использовать систему заземления с зарытыми в землю проводами. Длина каждого из них должна быть 10 м. Более длинные провода не окажут существенного влияния на качество работы антенны. Минимальное число проводов — 4, но лучше, если их будет больше.

С хорошей системой заземления антенна имеет максимальную эффективность, но ее полный входной импеданс в диапазоне 80 м составляет около 25 Ом, что требует использования антенного тюнера. Для успешной работы с DX предпочтение следует отдать хорошей системе заземления, а не стремиться получить КСВ, близкий к 1, поскольку в любой антенне главное — это эффективность излучения, а не низкий КСВ.

При работе на низких частотах излучение под низкими углами обеспечивает именно вертикальная часть антенны, а потому ни в коем случае нельзя допустить, чтобы какая-то часть этого элемента касалась земли или лежала на ней, крепилась к дереву или прибивалась к стене. Кроме того, снижение высоты антенны ниже 7,3 м тоже неизбежно сказывается на эффективности излучения.

При увеличении длины вертикальной части антенны (т.е. открытой линии) соответственно уменьшаются размеры горизонтальных излучателей. Иными словами, чем выше антенна, т.е. чем длиннее открытая линия, тем меньше пространства требуется для размещения горизонтальных излучателей. А вот увеличивать длину горизонтальных излучателей за счет уменьшения длины открытой линии не следует: в отличие от горизонтальных антенн, в данном случае «длиннее» еще не значит «лучше». Ибо длинная низко висящая горизонтальная антенна абсолютно неэффективна при работе в диапазоне 80 м, поэтому для получения оптимальных рабочих характеристик во всех диапазонах рекомендуется соблюдать предложенные размеры антенны.

Для оптимальной работы с DX необходимо иметь хорошее заземление и надлежащую систему радианов. В ходе многочисленных испытаний антенны не было выявлено кардинальных различий между стандартной системой заземления с множеством зарытых в землю радиалов и простой системой, состоящей из двух приподнятых противовесов длиной 19,8 и 10 м каждый. Радиалы не обязательно располагать только по прямой. Кроме того, радиалы или заземляющие стержни можно зарыть прямо в землю. Правда, заземляющие стержни не очень хороши для работы антенны на высоких частотах, разве что в тех случаях, когда почва в вашем саду имеет очень хорошую проводимость. Тогда нужно просто нарастить число зарытых в землю радиалов. Они могут быть достаточно короткими, менее 10 м. Для закапываемых в землю радиальных линий не рекомендуется использовать изолированный провод.

Настройку антенны следует начинать с подбора длины противовесов и их расположения, добиваясь явно выраженного минимума КСВ в диапазонах 3,7 и 7,1 МГц. Точные вели
чины резонансных частот в этих диапазонах на данном этапе не имеют решающего значения, их можно подстроить позднее. Если невозможно отыскать минимум КСВ ни на одной частоте в пределах этих диапазонов, то источник проблемы — в системе заземления. Значит, она требует проверки и/или доработки.

Добившись низкого КСВ (менее 2:1) в пределах диапазонов 80 м и 40 м, необходимо обеспечить точную настройку антенны в резонанс на частотах 3,7 и 7,1 МГц. Для этого изменяют длину каждого горизонтального излучателя. Очевидно, что когда КСВ минимален на частоте 3,58 МГц, следует укоротить горизонтальный излучатель 80-метрового диапазона. Для этого можно просто смотать конец провода, не отрезая его.

Точная настройка антенны в резонанс на частотах 3,7 и 7,1 МГц гарантирует ее работу на остальных, более высокочастотных диапазонах.

Даже если в процессе установки пришлось несколько изменить размеры антенны, и отсутствуют какие-либо приборы для ее точной настройки, то не стоит отчаиваться — на всех основных любительских диапазонах с помощью антенного тюнера антенну можно легко согласовать с трансивером.

На протяжении 2007 и 2008 годов сравнивалась работа антенны G7FEK и многодиапазонного диполя, установленного на высоте 7 м. Можно однозначно констатировать, что в диапазоне 80 м антенна G7FEK чаще всего более эффективна для радиосвязи с DX. Правда, на очень коротких трассах (100—400 миль) антенна G7FEK все же несколько уступает полноразмерному диполю, подвешенному на такой же высоте. Очевидно, что здесь сказывается более низкий угол излучения антенны G7FEK.

На остальных KB диапазонах антенна G7FEK работает так же, как и многодиапазонный диполь. Разве что, в диапазоне 14 МГц диполь работает несколько лучше, но это понятно: ведь в диапазоне 14 МГц антенна G7FEK не является резонансной. Для повышения эффективности работы в этом диапазоне следует применить дополнительный проволочный излучатель. Тем не менее, даже без такого дополнительного элемента антенна вполне прилично работает в диапазоне 14 МГц.

Если изготовленная антенна не имеет хорошего заземления, то рекомендуется использовать «запорный дроссель» в линии коаксиального питания, что предотвратит протекание ВЧ тока по внешней.оплетке кабеля и, соответственно, его прохождение через аппаратуру радиостанции. Дроссель можно изготовить из коаксиального кабеля RG-58, намотав 6 м кабеля на ПВХ-трубу диаметром 200 мм. Обычно дроссель устанавливается недалеко от точки питания антенны, но в данной антенне его можно установить на расстоянии около 17 м. Хотя такая рекомендация может показаться немного необычной, но она вполне эффективна, т.к. часть коаксиального кабеля (от точки питания до дросселя) играет роль дополнительного противовеса, который улучшает параметры системы заземления.

В диапазоне 30 м угол излучения антенны G7FEK довольно велик, поэтому финский радиолюбитель Juko, OH5RM, предложил использовать четвертьволновый шлейф (рис.2) для «отсекания» вертикальной части антенны от горизонтальной:

В результате, вместо горизонтального диполя с концевым возбуждением получилась типичная вертикальная несимметричная антенна. Наиболее оптимальные параметры для этого диапазона — низкий угол излучения и КСВ, близкий к 1, — получаются при длине вертикальной части 7,2 м, а шлейфа — 5,5 м. Кроме того, на рис.2 показан проволочный излучатель, который используется для повышения эффективности работы антенны в диапазоне 14 МГц.

Многодиапазонная кв антенна pd7maa

Автор На чтение 18 мин. Опубликовано

С тех пор как началось освоение коротких волн, у радиолюбителей неизменный интерес вызывают проволочные антенны, длина излучателя которых равна или кратна половине длины волны, а его возбуждение осуществляется с конца излучателя. В англоязычной литературе такие антенны так и называют – EFHW, что расшифровывается как «запитываемая с конца полуволновая» (end fed half wave) антенна. Пожалуй, наиболее известной из них является антенна Фукса, у которой возбуждение излучателя осуществляется посредством дополнительного параллельного колебательного контура, настроенного на рабочую частоту. Многих привлекает то, что по утверждению Фукса она не требует хорошей «земли» или «радиотехнической земли» (противовесов) в отличие от большинства простых антенн (многие проволочные антенны, GP и т. д.). Утверждение это ошибочное, хотя эта антенна действительно оказалась работоспособной без явных противовесов. Просто требования к ним у неё невысокие (не такие, как, например, у GP), и их роль часто выполняет то, что подключено к согласующему контуру (фидер, корпус передатчика).

Хотя EFHW антенна, по сути, многодиапазонная, но у неё сегодня есть и небольшой недостаток – она работает без проблем только на кратных («старых») КВ-диапазонах. А сейчас уже есть и несколько тех, что в эту сетку не попадают. Второй недостаток – это то, что на разных диапазонах такие антенны с неизменной электрической длиной излучателя имеют различные диаграммы направленности на различных диапазонах. Но этот недостаток есть абсолютно у всех подобных антенн, начиная с WINDOM. Однако на это всегда «закрывают глаза», поскольку в реальных городских условиях установить и одну проволочную антенну не всегда возможно.

Выходное сопротивление современных трансиверов и передатчиков низкое (обычно 50 Ом), а это значит, что для возбуждения полуволновой антенны, у которой высокое входное сопротивление (до нескольких кило-ом), необходимо согласующее устройство. Это могут быть и параллельный колебательный контур, как в антенне Фукса, и различные LC-цепи. Недостаток таких согласующих устройств в многодиапазонной антенне – необходимость переключений и подстроек при переходе с диапазона на диапазон.

Широкополосные высокочастотные трансформаторы на магнитопроводах из феррита уже давно применяются в транзисторных усилителях, в частности, в широкополосных усилителях мощности. Поэтому не стоит удивляться, что возникла идея запитать с конца полуволновый излучатель через такой трансформатор. Выигрыш понятен – при смене диапазонов не потребуются переключений в согласующем устройстве.

Один из вариантов подобной антенны был предложен голландским коротковолновиком PD7MAA [1]. Он использовал её для работы в полевых условиях, но она подходит и как стационарная в городе. Ведь многие коротковолновики вынуждены ограничивать своё «антенное хозяйство» проволочной антенной, выходящей из окна квартиры на близлежащий столб или дерево.

Он реализовал два варианта антенны – одну на диапазоны 80, 40, 20, 15 и 10 метров, а другую – на диапазоны 40, 20 и 10 метров. Они отличаются только исполнением излучателя. Вариант антенны на 40, 20 и 10 метров и её согласующего устройства приведён на рис. 1. Для неё А=10,1 м, В=1,85 м.

Рис. 1. Вариант антенны на 40, 20 и 10 метров и её согласующего устройства

Её излучатель образован полуволновым (для диапазона 20 метров) отрезком провода, катушкой индуктивности L1 и подключённым после этой катушки сравнительно коротким отрезком провода. Индуктивность катушки L1 выбрана такой (34 мкГн), что вместе со вторым отрезком провода электрическая длина излучателя близка к половине длины волны на диапазоне 40 метров. На диапазонах 20 и 10 метров эта катушка индуктивности работает как дроссель, практически «отсекающий» дополнительный отрезок от основной части излучателя, и его длина становится равной половине длины волны на диапазоне 20 метров и одной длине волны на диапазоне 10 метров. В результате на всех трёх диапазонах к согласующему устройству подключаются «полуволновые» излучатели. Распределение токов по излучателю для этих диапазонов приведено на рис. 2.

Рис. 2. Распределение токов по излучателю для диапазонов 7МГц, 14 МГц и 28 МГц

Катушка индуктивности L1 намотана на пластиковом каркасе диаметром 19 мм и имеет 90 витков провода диаметром 1 мм.

Согласующее устройство получилось предельно простое – широкополосный ВЧ-трансформатор Т1 и корректирующий конденсатор С1. Оно размещается в небольшой пластмассовой коробке (рис. 3). Трансформатор выполнен на магнитопроводе FT 140-43 фирмы Amindon. Первичная его обмотка – 2 витка, вторичная – 16 витков. Обмотки намотаны проводом диаметром 1 мм.

Рис. 3. Согласующее устройство

Вторичная обмотка, как это видно на рис. 3, разделена на две разнесённые по кольцу части по 8 витков каждая. Особенность в конструкции этого трансформатора – это то, что провод первичной обмотки и провод первых двух витков вторичной обмотки (нижних по рис. 3) перевиты между собой. Это также хорошо видно на рис. 3. Конденсатор С1 служит для коррекции частотной характеристики согласую-щего устройства на диапазоне 28 МГц (10 метров). Его ёмкость может быть в пределах 100. 150 пФ. Он должен быть рассчитан на номинальное напряжение 1000 В.

На корпусе согласующего устройства установлены коаксиальный ВЧ-разъём XW1 для подключения кабеля, идущего от трансивера, и клемма Е1 для подключения излучателя антенны.

Это согласующее устройство рассчитано на мощность трансивера примерно 100 Вт.

Другой вариант антенны PD7MAA, предназначенный для работы на диапазонах 80, 40, 20, 15 и 10 метров, отличается лишь размерами излучателя и индуктивностью катушки L1. Для него размеры А=20,35 м и В=2,39 м, а катушка имеет индуктивность 110 мкГн.

Её также наматывают на каркасе диаметром 19 мм – 260 витков провода диаметром 1 мм.

На фидер у трансивера надо установить кабельный дроссель (надеть, например, ферритовую «защёлку»), а к согласующему устройству желательно подключить короткие противовесы. Их длина некритична – для антенны Фукса в литературе рекомендуется длина примерно 0,05λ.

Настройку излучателя у обоих вариантов антенны начинают с высокочастотных диапазонов. Катушка индуктивности L1 не является хорошим «режектором» (трапом, как в антенне типа W3DZZ), поэтому второй отрезок излучателя (В) может немного влиять на резонансную частоту излучателя. Соответственно может потребоваться некоторая коррекция её индуктивности. На самом низкочастотном диапазоне настройка сводится к подбору длины отрезка В, чтобы электрическая длина излучателя (его резонансная частота) на этом диапазоне (40 или 80 метров соответственно) была близка к «полволны».

Американская фирма PAR Electronics выпускает несколько антенн подобного типа, в том числе и антенну под названием EF-10/20/40 MKII на диапазоны 40, 20 и 10 метров [2]. Интересные данные её испытаний есть в Интернете [3, 4]. Эта антенна имеет согласующее устройство, рассчитанное на меньшую допустимую мощность (25 Вт), но в остальном очень близка к антенне PD7MAA. На рис. 4 приведена фотография набора для установки этой антенны.

Рис. 4. Набора для установки антенны

По данным фирмы, полоса её пропускания на диапазоне 20 метров по уровню КСВ=1,5 примерно 500 кГц. На диапазоне 40 метров она около 140 кГц по уровню КСВ=2, а на диапазоне 10 метров – около 900 кГц по уровню КСВ=1,5. Эти данные соответствуют фидеру с волновым сопротивлением 50 Ом. Иными словами, это очень приличные значения по полосе пропускания для простой многодиапазонной антенны.

В описании антенны приведены данные, которые могут быть полезны при настройке антенны PD7MAA. Изменение длины основной части излучателя и дополнительного его отрезка (А и В на рис. 1) на 1 дюйм (2,5 см) приводит к сдвигу полосы пропускания на 30. 35 кГц.

1. PD7MAA homepage. – URL: http:// pa-11019.blogspot.ie (17.07.15).

2. HF END-FEDZ. – URL: http://www. parelectro nics.com/end-fedz.php (17.07.15).

3. LNR Precision EF-10/20/40 MKII examination. – URL: http://www.hamradio. me/antennas/lnr-precislon-ef-102040mkii-examination.html (17.07.15).

4. LNR Precision EF 10/20/40 MKII test data. – URL: http://www.hamradio.me/ antennas/lnr-precision-ef-1 02040mkii-test-data.html (17.07.15).

Автор: Борис Степанов (RU3AX), г. Москва

Мнения читателей

Нет комментариев. Ваш комментарий будет первый.

Вы можете оставить свой комментарий, мнение или вопрос по приведенному вышематериалу:

В радиосвязи, антеннам отводится центральное место, для обеспечения лучшего ее, радиосвязи, действия антеннам следует уделять самое пристальное внимание. В сущности, именно антенна и осуществляет сам процесс радиопередачи. Действительно, передающая антенна, питаясь током высокой частоты от передатчика, производит преобразование этого тока в радиоволны и излучает их в нужном направлении. Приемная же антенна, осуществляет обратное преобразование – радиоволны в ток высокой частоты, а уже радиоприемник выполняет дальнейшие преобразования принятого сигнала.

У радиолюбителей, где всегда хочется побольше мощности, для связи с возможно более дальними интересными корреспондентами, бытует максима – лучший усилитель (КВ), это антенна.

К этому клубу по интересам, пока принадлежу несколько опосредовано. Радиолюбительского позывного нет, но интересно же! Работать на передачу нельзя, а вот послушать, составить представление, это, пожалуйста. Собственно, такое занятие называется радионаблюдение. При этом, вполне можно обменяться с радиолюбителем которого вы услышали в эфире, карточками-квитанциями, установленного образца, на сленге радиолюбителей QSL. Приветствуют подтверждения приема и многие радиовещательные КВ станции, иногда поощряя такую деятельность мелкими сувенирами с логотипами радиостанции – им важно знать условия приема их радиопередач в разных точках мира.

Радиоприемник наблюдателя может быть довольно простым, по крайней мере, на первых порах. Антенна же, сооружение не в пример более громоздкое и дорогостоящее и чем ниже частота, тем более громоздкое и дорогостоящее – все привязано к длине волны.

Громоздкость антенных конструкций, во многом вызвана и тем, что на малой высоте подвеса, антенны, особенно для низкочастотных диапазонов – 160, 80,40м, работают плохо. Так что громоздкость им обеспечивают как раз мачты с оттяжками, ну и длины в десятки, иногда сотни метров. Словом, не особенно миниатюрные штуки. Хорошо бы иметь для них отдельное поле рядом с домом. Ну, это как повезет.

Итак, несимметричный диполь.

Выше, чертеж-схема нескольких вариантов. Упомянутая там MMAНа – программа для моделирования антенн.

Условия на местности оказались таковы, что удобно умещался вариант из двух частей 55 и 29м. На нем и остановился.
Несколько слов о диаграмме направленности.

Антенна имеет 4 лепестка , «прижатых» к полотну. Чем выше частота – тем более они «прижимаются» к антенне. Но правда и усиление имеют больше . Так что на этом принципе

можно строить вполне направленные антенны, имеющие правда, в отличии от «правильных», не особенно высокое усиление. Так что размещать эту антенну нужно учитывая ее ДН.

Антенна на всех диапазонах указанных на схеме, имеет КСВ (коэффициент стоячей волны, параметр для антенны весьма важный) в пределах разумного для КВ.

Для согласования несимметричного диполя – он же Windom – нужен ШПТДЛ (широкополосный трансформатор на длинных линиях). За сим страшным названием скрывается относительно несложная конструкция.

Выглядит примерно так.

Итак, что было сделано.
Первым делом определился со стратегическими вопросами.

Убедился в наличии основных материалов, в основном конечно, подходящего провода для полотна антенны в должном количестве.
Определился с местом подвеса и «мачтами». Рекомендуемая высота подвеса – 10м. Мою деревянную мачту, стоящую на крыше дровника, по весне свернуло сходящим смерзшимся снегом – не дождалась, как не жаль, пришлось убирать. Решено было пока зацепить одну сторону за конёк крыши, высота при этом будет составлять около 7м. Маловато конечно, зато дешево и сердито. Вторую сторону удобно было подвесить на стоящей напротив дома липе. Высота там получалась 13…14м.

Паяльник, понятно, с принадлежностями. Мощностью, ватт, этак на сорок. Инструмент для радиомонтажа и мелкий слесарный. Что ни будь сверлильное. Очень пригодилась мощная электрическая дрель с длинным сверлом-буром по дереву – коаксиальный кабель снижения пропустить сквозь стену. Конечно удлинитель к ней. Пользовался термоклеем. Предстоят работы на высоте – стоит позаботиться о подходящих крепких лестницах. Очень помогает чувствовать себя увереннее, вдали от земли, страховочный пояс – как у монтеров на столбах. Карабкаться наверх, конечно не очень удобно, зато можно работать уже «там», двумя руками и без особых опасений.

Самое главное – материал для полотна. Применил «полевку» – полевой телефонный провод.
Коаксиальный кабель для снижения, сколько нужно.
Немного радиодеталей, конденсатор и резисторы по схеме. Две одинаковые ферритовые трубочки от ВЧ фильтров на кабелях. Коуши и крепеж для тонкого провода. Маленький блок (ролик) с ухом-креплением. Подходящую пластиковую коробочку для трансформатора. Керамические изоляторы для антенны. Капроновую веревку подходящей толщины.

Что было сделано.

Первым делом отмерил (семь раз) куски проводов для полотна. С некоторым запасом. Отрезал (один раз).

Взялся за изготовление трансформатора в коробочке.
Подобрал ферритовые трубки для магнитопровода. Он изготовлен из двух одинаковых ферритовых трубочек от фильтров на кабелях мониторов. Сейчас старые мониторы на ЭЛТ просто выбрасывают и найти «хвосты» от них не особенно сложно. Можно поспрашивать у знакомых, наверняка у кого ни будь да пылится на чердаках или в гараже. Удача, если есть знакомые системные администраторы. В конце концов, в наше время, когда везде стоят импульсные блоки питания и борьба за электромагнитную совместимость ведется нешуточная, фильтры на кабелях могут быть много где, более того, такие ферритовые изделия вульгарно продаются в магазинах электронных компонентов.

Подобранные одинаковые трубочки сложены на манер бинокля и скреплены несколькими слоями липкой ленты. Намотка выполнена из монтажного провода максимально возможного сечения, такого, чтобы вся обмотка поместилась в окнах магнитопровода. С первого раза не получилось и пришлось действовать методом проб и ошибок, благо, витков совсем немного. В моем случае, под рукой не нашлось подходящего сечения и пришлось мотать двумя проводами одновременно, следя в процессе, чтобы они не перехлёстывались.

Для получения вторичной обмотки – делаем два витка двумя сложенными вместе проводами, потом вытащить каждый конец вторичной обмотки назад (в обратную сторону трубки), получим три витка со средней точкой.

Из кусочка довольно толстого текстолита, сделан центральный изолятор. Существуют специальные керамические именно для антенн, лучше конечно применять их. Поскольку все слоистые пластики пористы и как следствие весьма гигроскопичны, чтобы параметры антенны не «плавали», следует хорошенько пропитать изолятор лаком. Применил масляный глифталевый, яхтный.

Концы проводов очищены от изоляции, несколько раз пропущены через отверстия и хорошенько пропаяны с хлористым цинком (флюс «Паяльная кислота»), чтобы пропаялись и стальные жилки. Места пайки очень тщательно промываются водой от остатков флюса. Видно, что концы проводов, предварительно продеты в отверстия коробочки, где будет сидеть трансформатор, иначе придется потом продевать в эти же дырочки все 55 и 29 метров.

Припаял к местам разделки соответствующие выводы трансформатора, укоротив эти выводы до минимума. Не забывать перед каждым действием, примерять к коробочке, чтобы потом все влезло.

Из кусочка текстолита от старой печатной платы, выпилил кружок на дно коробочки, в нем два ряда дырочек. Через эти дырочки, бандажом из толстых синтетических ниток крепится коаксиальный кабель снижения. Тот, который на фото, далеко не лучший в данном применении. Это телевизионный со вспененной изоляцией центральной жилы, сама жила «моно», для навинчивающихся телевизорных разъемов. Но была в наличии бухточка трофейного. Применил ее. Кружок и бандаж, хорошенько пропитан лаком и высушены. Конец кабеля предварительно разделан.

Припаяны остальные элементы, резистор набран из четырех. Все залито термоклеем, вероятно зря – тяжеловато получилось.

Готовый трансформатор в домике, с «выводами».

Между делом было изготовлено крепление к коньку – там на самом верху две доски. Длинные полосы из кровельной стали, петелька из нержавеющей 1.5мм. Концы колечек приварены. На полосах по ряду из шести отверстий для саморезов – распределить нагрузку.

Керамических антенных «орешков» не добыл, применил вульгарные ролики от старинной проводки, благо, в старых деревенских домах под снос еще встречаются. По три штуки на каждый край – чем лучше изолирована антенна от «земли», тем более слабые сигналы может принять.

Примененный полевой провод с вплетенными стальными жилками и хорошо выдерживает растягивание. Кроме того, предназначен для прокладывания под открытым небом, что к нашему случаю тоже вполне подходит. Радиолюбители довольно часто изготавливают из него полотна проволочных антенн и провод неплохо себя зарекомендовал. Накоплен некоторый опыт его специфичного применения, который в первую очередь говорит, что не стоит провод сильно изгибать – лопается на морозе изоляция, влага попадает на жилы и они начинают окисляться, в том месте, через некоторое время, провод и рвется.

По сему, завязывать узлы на нем не рекомендуют. Был применен стандартный крепеж для тонкого троса. Зажим и коуш, которые и позволили избежать сильных «перегибов на местах».

Железка для конька была закреплена на месте. Едва добрался.
По ходу натягивания, оценив усилие на разрыв, решил, не доводя до греха, снять нагрузку с центрального изолятора из текстолита. Чтобы все не переделывать, вышел из положения так.

К счастью, крепежи, памятуя о часто сворачивающихся резъбах, приобрел в двойном количестве. Пригодились.
Несколько изменились и точки подвеса антенны, для более удобного расположения кабеля снижения.

На верхушке дерева, короткой веревкой, за неподвижное «ухо» закреплен блок. Через него перекинут шнур от изоляторов на конце проволочного полотна антенны. Шнур спускается вниз. На него через карабин, подвешен, обвязанный проволокой бетонный блок, для натяжения. Подвижное «закрепление» нужно для компенсации сезонных температурных колебаний, сильного ветра, намерзания льда. Натяжение не до струнного звона, без фанатизма.

Коаксиальный кабель снижения с небольшим провисом подведен к мастерской, закреплен на стене снаружи и в нужном месте пропущен внутрь.

Антенна (рис.1 ) выполнена в виде длинного провода и предназначена для работы в диапазонах 80,40,20, 15 и 10 м без использования проти­вовесов. Для достижения резонан­са в диапазоне 80 м применяется удлиняющая катушка индуктивнос­тью 110—120 мкГн, которая намо­тана на ПВХ-трубе ?19 мм и содер­жит 260 витков провода ?1 мм. Более короткая версия антен­ны (рис.2) работает в диапазо­нах 40, 20 и 10 м. Удлиняющая катушка имеет индуктивность 34мкГни намотана на на ПВХ-трубе ?19 мм проводом ?1 мм (число витков — 90).

Питание обеих антенн осуще­ствляется через широкополос­ный трансформатор (рис.З) с коэффициентом трансформа ции по сопротивлению 1:49.Число витков первичной об­мотки — 7+7, диаметр прово­да — 1 мм. Два витка вторич­ной обмотки намотаны на кон­це первичной обмотки, вплот­ную к двум ее последним вит­кам. Трансформатор, намо­танный на ферритовом коль­це FT240-43. надежно работа­ет при выходной мощности пе­редатчика до 200 Вт РЕР.

Конденсатор емкостью 100—150 пФ на рабочее напряжение не ме­нее 1000 В, подключенный парал лельно вторичной обмотке, позволя­ет улучшить согласование с коакси­альным кабелем в диапазоне 10 м.

Следует иметь в виду, что для по­давления затекания ВЧ тока на ап­паратуру радиостанции, возле тран­сивера необходимо установить ВЧ дроссель, намотанный, например, коаксиальным кабелем на ферритовом кольце.

По материалам блога PD7MAA

Похожие новости

Инвертер Ви на 6 диапазонов

Модификация антенны DL1BU

Девятидиапазонная КВ антенна

Вертикальная антенна для четырех диапазонов от SP3PK

Вертикальная антенна Кристофа Кунзе (DK6ED)

Мы в соц. сетях

Ретрансляторы России

Дата обновления: 25.11.2019

Всего в базе: 170

С изменениями: 17

Р/Л события:

Сегодня 27 ноября

Интересная реклама

В Тренде

Карманный дрон для селфи с радиусом полета 30 метров и камерой на 12Мп

Представлен смартфон-раскладушка Motorola RAZR (2019)

Как я стал радиолюбителем

Слышим ли мы радиоволны

Э-ээх.. так и хочется спеть . Ностальгия

А какой был старт.

SSB появилось в 1933 году

Тестирование лазерных охотников за дронами начали ВВС США

Разное

Карманный дрон для селфи с радиусом полета 30 метров и камерой на 12Мп

Представлен смартфон-раскладушка Motorola RAZR (2019)

Как я стал радиолюбителем

Слышим ли мы радиоволны

Онлайн

Комментарии

Не согласен с коллегой! С 2018 года радиолюбители получили на геостационарном спутнике в позиции 26Е Es’hail2 (QO100) два траспордера для радиобмена. Частота передачи 2.4 Ггц и частота приема 10.489 Ггц.

Передачу ведут напрвленной спиральной антенной, установленной в фокусе зеркала от спутниковой антенны диаметром от 0,6 до 3 м. Прием – обычным Ку конвертером + SDR свисток также со спутниковой антенны.

Обалдеть ! а меня только на жучки и хватило. Хотя нет, собирал передатчики на транзисторах. Как то меня пугали радиолампы напряжениями и накальными трансформаторами 🙂

Ну да, конечно – статья это конечно недоразумение, а сама антенна отлично работает!
Всё, что пишет EW1MM это недоразумение, потому что он пишет и делает лучше, чем
это делаете вы, поэтому и недоразумение))
Хорошо вы его глушили в эфире, когда он получал от немца во-время проведения QSO
информацию по этой антенне))
Ай да молодцы!

Ну да, конечно – статья это конечно недоразумение, а сама антенна отлично работает!
Всё, что пишет EW1MM это недоразумение, потому что он пишет и делает лучше, чем
это делаете вы, поэтому и недоразумение))
Хорошо вы его глушили в эфире, когда он получал от немца во-время проведения QSO
информацию по этой антенне))
Ай да молодцы!

Я всегда был в восторге от оптимизма маркетологов! Но давайте-ка посчитаем энергетику радиоканала WiFi 2,4 ГГц (почти стандартный S-диапазон для связи с космич.объектами) с типового абонентского терминала мощностью 20 дБм и пусть внешней антенной купольного типа (чтобы не искать раздающий спутник на небе) с усилением 5. 6 дБи. Вспоминаем про природную шумовую константу -174 дБ/Гц, из-за которой любой один 20-мегагерцовый канал WiFi с соотношением сигнал/шум всего 10 дБ не будет иметь чувствительность лучше -91 дБм. Вряд ли у спутника Starlink площадь антенны превзойдет 2х2 кв.м, что на частоте 2,4 ГГц даст усиление антенны ок.30 дБи. Итого баланс радиоканала: 20+5+91+30=146 дБ. Распространению в свободном пространстве это соответствует дистанции ровно 200км (по ф-ле из ITU R P.525-2). Для 335-ти км баланс мощности равен 151 дБ (недостаток 5 дБ), что может теоретически дать максимальный поток примерно втрое ниже максимума, т.е.54/3=18 Мбит/с. Очень неплохо! Но вот на дистанции в 1100км (баланс мощности 161дБ) «ручеек» трафика уже даже теоретически не превзойдет 54/32=1,7 Мбит/с 🙁

3.6. Многодиапазонные ненаправленные антенны | RadioUniverse


Антенно-фидерное устройство, хорошо работающее на нескольких любительских KB диапазонах, можно создать, подключив к одному кабелю параллельно несколько диполей (в основном только диполь, длина которого равна половине длины волны используемого в данный момент диапазона, является нагрузкой кабеля) У диполей на более высокочастотные диапазоны входное сопротивление значительно больше 75 Ом, а у диполей на более длинноволновые диапазоны практически отсутствует излучение Многодиапазонная антенна из нескольких диполей приведена на рис. 3.19)

Угол между соседними диполями достаточно иметь около 10 … 15°. Высота подвеса антенны определяется необходимостью обеспечить хорошую работу наиболее длинноволновой из включенных параллельно антенн, т. е. должна быть не меньше А„/8, гдеХн — длина волны самого низкочастотного диполя.

Влияние диполей антенны рис. 3.19 друг на друга мало, но не отсутствует полностью. Поэтому при ее изготовлении длины диполей необходимо уточнить по минимуму КСВ в кабеле, питающем антенну.

Проверенная на практике конструкция трехдиапазонной антенны из двух диполей приведена на рис. 3.20.


Коэффициент стоячей волны в кабеле с волновым сопротивлением 75 Ом, питающем антенну, выполненную по рис. 3.20, приведен в табл. 3.3.

Удовлетворительная работа антенны, состоящей из диполей на 40 и 80 м в диапазоне 15 м объясняется тем, что диполь на 40 м для диапазона 15 м имеет длину 0,75 Х и хорошо согласуется с кабелем.

Если имеется одиночный диполь на 40 м, выполненный по ранее данной рекомендации, то он обеспечивает и работу на диапазоне 15 м. В кабеле с волновым сопротивлением 75 Ом в диапазоне 40 м КСВ будет не более 1,5, а в диапазоне 15 м—не более 2. Если питание этой же антенны осуществить кабелем с волновым сопротивлением 100 Ом, то КСВ в диапазоне 40 м возрастет до 2, а в диапазоне 15 м снизится до 1,5.


Другой способ многодиапазонного использования диполя — отключение его части с помощью резонансных контуров. Пользующаяся большой популярностью у радиолюбителей-коротковолновиков многодиапазонная антенна этого типа для работы на диапазонах от 10 до 80 м — «W3DZZ» приведена на рис. 3.21.

Катушки индуктивности L1 и L2 одинаковые. Они могут быть намотаны на каркасе диаметром 50 мм (провод ПЭВ-2 1,5, шаг намотки около 2,5 мм, число витков 20). До подключения контура к антенне он проверяется гетеродинным индикатором резонанса и подгоняется длина (или число витков) намотки L1 и L2 до получения резонанса на частоте 7050 кГц. Конденсаторы С1 и С2 должны быть рассчитаны на напряжение до 3000 В и реактивную мощность до 10 кВА. Учитывая, что контуры антенны «W3DZZ» не должны расстраиваться при изменении окружающей температуры почти на 100° С, элементы L1, L2, C1, С2 должны иметь температурные коэффициенты не более 100х10-6. Желательно у конденсаторов иметь этот коэффициент отрицательным.

В довоенные годы у радиолюбителей-коротковолновиков была очень популярна многодиапазонная антенна VS1AA (советские радиолюбители ее обычно называют «американка»). Эта антенна для работы на диапазонах 10, 20, 40 и 80 м приведена на рис. 3.22.

Горизонтальная часть антенны VS1AA выполняется из медного провода диаметром около 3 мм, а питание антенны осуществляется одиночным медным проводом диаметром около 2 мм.


Неэкранированный фидер антенны VS1AA значительную часть мощности излучает сам (при длине фидера, равной длине диполя, —до 30 % подводимой мощности). Кроме того, для нормальной работы этой антенны необходимо хорошее заземление, которое очень трудно выполнить из-за индуктивного сопротивления провода заземления. Поэтому приведенная на рис. 3.22 антенна обычно не позволяет избавиться от помех, создаваемых радиоаппаратуре, расположенной в одном доме с радиостанцией, и в настоящее время практически не используется. Усовершенствованный вариант антенны VS1AA приведен на рис. 3.23. Питание антенны осуществляется с помощью коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 50 или 75 Ом через высокочастотный трансформатор Т1. Этот трансформатор должен быть намотан на тороидальном ферритовом магнитопроводе марки 20ВЧ (или с магнитной проницаемостью, близкой к 20) размерами не менее 50х25х10 мм. Намотка выполняется двумя параллельными проводами с хорошей высокочастотной изоляцией (можно применить провод в изоляции от коаксиального кабеля со снятым экраном). Сечение провода обмоток Т1 должно быть не менее 2 мм2, число витков 2×7, начало одного провода соединяют с концом другого, образуя соединенный с оплеткой фидера отвод.


Очень хорошие результаты можно получить при работе на всех любительских KB диапазонах, используя симметричный диполь, питаемый двухпроводной симметричной воздушной фидерной линией (рис. 3.24).

Основное требование при изготовлении антенны по рис. 3.24 — точная симметрия размещения диполя (обе его половины должны быть на одной высоте по отношению к проводящим предметам, а его концы одинаково уделены от металлических мачт). Фидер должен быть расположен строго перпендикулярно к диполю, а его длина — не меньше, чем общая длина диполя. Важно, чтобы на самом длинноволновом диапазоне общая длина антенны была достаточно близка к 0,5Х. Практическая проверка антенны с длиной диполя 2×30 м дала отличные результаты при работе на всех любительских KB диапазонах, включая и диапазон 160 м. Воздушная двухпроводная фидерная линия выполняется из того же провода, что и горизонтальная часть антенны, например из биметаллического провода с медной поверхностью диаметром 3 мм. Распорки желательно выполнить из фарфора, фторопласта или других высокочастотных диэлектриков.

При длине фидера до 50 м потери в нем, несмотря на высокое значение КСВ (никаких мер по его снижению не принято), практически незаметны.

Удобна для многодиапазонной работы антенна типа «горизонтальный треугольник». На рис. 3.25 приведена такая антенна для работы на всех любительских KB диапазонах. Высота подвеса антенны на уровне крыш 12-этажных жилых домов. Размеры многодиапазонного треугольника тщательно подобраны ленинградскими коротковолновиками UV1AA и RA1AW. Значения КСВ в кабеле с волновым сопротивлением 75 Ом:


Хотя основное излучение горизонтального треугольника направлено вертикально, он достаточно эффективно растет и при проведении дальних связей. С использованием антенны, показанной на рис. 3.25, проведены радиосвязи из Ленинграда на диапазоне 160 м с радиолюбителями Дальнего Востока и Северной Америки. Проведение связей на других диапазонах с радиолюбителями всех континентов в условиях хорошего прохождения также было успешным.

Для улучшения работы антенны типа «Tpeyгольник» при проведении дальних связей целесообразно подвесить ее наклонно к земной поверхности. Это легко сделать, используя в качестве точек крепления растяжек треугольника дома разной этажности или установив достаточно высокую мачту на одном из равноэтажных домов.

Включение симметрирующего устройства в точке подключения коаксиального кабеля к антенне типа «треугольник») необходимо только при несимметричном расположении кабеля по отношению к сторонам треугольника. При выполнении этой антенны в соответствии с рис. 3.25 необходимости в таком устройстве нет.

Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта). Питание антенны вертикальная Delta Loop Дельта на 40 метровый диапазон

В этой статье уделено внимание антеннам для многодиапазонного варианта и расположенным при низкой высоте подвеса, а также устройствам для их согласования с кабельным хозяйством со стандартными коаксиальными кабелями распостранненными применяемыми у радиолюбителей типа РК50 и РК75.
На рис.1 показана антенна «Дельта» верхний край которой находится на высоте всего 17 метров.


Для согласования антенны и получения ее многодиапазонности применена согласующая лесенка длиной — 10,3 метра и шириной в 10 см, материал из которого выполнена антенна и лесенка — медный провод диаметром 1,5 — 2,0 мм. Для согласования лесенки с кабелем РК50 применен балун из кабеля РК75 имеющий — 10 витков кабеля расположенных виток к витку диаметром — 20 см, общая длина отрезка кабеля равна — 6,95 м. Антенна прекрасно работает на диапазонах 80-40 метров. При пересчете может работать с такой системой согласования и на других диапазонах.
На рис.2 показана антенна «Дельта» которая согласована с коаксиальным кабелем РК50 при помощи согласующего трансформатора с соотношением входного и выходного сопротивлений 1:4.


рис.2


Количество витков данного трансформатора по 7 витков каждой из обмоток отвод сделан от середины. Схема соединения обмоток показана на рис.2. Антенна подвешена на высоте 18,3 метра.
Антенна приведенная на рис.3 располагается горизонтально поверхности земли и имеет форму квадрата с равными сторонами.


рис.3


Данной антенне характерна низкая высота подвеса, что позволяет ее применять там где нет возможности подвешивать антенны не вертикально и не под углом. Входное сопротивление антенны из-за низкой высоты подвеса имеет разное сопротивление на диапазонах, что затрудняет ее применять, как одну антенну во многодиапазонном варианте , но для каждого диапазона сделанная антенна и согласованная по предлагаемой схеме прекрасно работает, но ей естественно присущи все минусы низко расположенных антенн.

Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны. Треугольник как токовой не получался, поэтому правильнее назвать мою антенну «многодиапазонный неправильный параллелепипед».
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2

Рис. 1


Рис. 2

Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку . А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.


Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4


Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.

Рис. 5

Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.


Рис. 6


Рис. 7

Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
RK3DBU 73!

Category: Радио ← Симметрирующий трансформатор сопротивления на ферритовых кольцах (Balun) Как соединять полевку →

9 thoughts on “Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”

  1. Юрий,UB6AFC

    Мучаюсь с аналогичной антеной,вот уже почти год.Конечно не каждый день,но если посчитать,-то месяца два из года.Начитался в интернете о отличных результатах работы Дельты 80м диапазона.Бьюсь с ней и так и сяк,но достичь желаемого КСВ,так и не могу.Выполнил из толстого полевика П-268 в одну жилу.Провод крепкий,легкий и сравнительно дешевый.Но я первоначально неучел его коэффицыэнт укорочения!Ведь он имеет отличное от меди сопротивление!Да и изоляцыя помоему вносит кое какие коррективы.Построил равносторонний треугольник в частном секторе мачта одна -15м.Угол получился примерно 45,как и было рекомендовано.Кабель 28метров,РК-50 Подольский 10мм по наруже,потом по ходу урезал до 27м20см.Полевик с имеющихся 86м,укоротился на 79м50см.Резонанс получил на 3,680Мгц.КСВ 1,8 сопротивление 86ом.Соорудил четвертьволновый трансформатор из кабеля 75ом длиной 13,90м.Резонанс 3,730 КСВ-1,56 сопротивление 51ом,реактивка+ 32.И что делать дальше?Не знаю.Отвечают,слышу вроде неплохо,по хорошему прохождению!Может кто поможет?Кто то уже прошел такое?Буду очень признателен.Юрий,UB6AFC/73!!!

  2. RK3DBU Post author

    Приветствую UB6AFC!
    Многие всю жизнь мучаются с антенной и не получают желаемого результата, так что год это цветочки 🙂
    По мне, так описанный Вами результат вполне неплох, КСВ 1.8 для многодиапазонной КВ антенны это норм.
    Как следующий шаг, я бы попробовал заменить четверть волновой трансформатор на симметрирующий на ферритовых колечках, мне такое решение понравилось больше!
    Удачи Вам!

  3. Кулдыбек

    Антенну вертикальный Delta loop лучше запитывать с нижнего угла используя 1/4 волновую двухпроводную линию как советует EW8AU. При этом проще согласовать с кабелем РК-50 или РК-75 любой длины.Поляризация вертикальная,также присутствует излучение в горизонтальной плоскости. Первоначально антенну надо настроить на частоту резонанса с помощью линии (кабеля РК-50/75)кратной полволны с Ку. А потом только включать двухпроводную линию.Точку включения кабеля искать передвигая кабель по двухпроводной линии по КСВ-минимум.При таком соглосовании очень легко добиться КСВ-1.Это проще чем использовать всякие трансформаторы или искать где же находиться R.вх. антенны под R.кабеля питания.Проверено на практике. Антенна прекрасно работает.Всем удачи и 73! БЕК. UN7TX.

  4. Кулдыбек

    Всем добрый день.Простой вариант согласование однодиапазонной вертикальной антенны Delta loop предложил EW8AU с помощью двухпроводной четвертволновой лилии.При этом не надо искать где же находиться R.вх.антенны,чтобы подогнать под сопротивление кабеля.Первоначально надо настроить антенну на нужную частоту,а потом включить двухпроводную линию и искать точку согласования с кабелем передвигая кабель по линии.Простой способ соглосования и всегда можно добиться точного соглосования антенны с кабелем РК-50 или РК-75. Запитка антенны с нижнего угла.Не надо морочить голову всякими трансформаторами и т.д. Высота подвеса антенны не играет роли так как соглосование можно подкорректировать.Работает с вертикальной поляризацией,также имеет небольшое излучение с горизонтальной поляризацией.Проверено на практике.Всем удачи.73! БЕК.UN7TX

Относится к петлевым (рамочным) антеннам, также как и квадраты. Периметр антенны примерно равен длине волны. Применяется на всех КВ диапазонах. Конструкции в основном отличаются подвесом антенны и точкой питания. Эффективность антенны напрямую зависит от площади (идеальна окружность, но её сложно выполнить), поэтому равнобедренный треугольник будет предпочтителен. Тем не менее, допускается любая форма антенны в зависимости от конкретных условий.

На низкочастотных диапазонах в основном используют “ленивые дельты” (т.е. подвешенные почти горизонтально), а на высокочастотных диапазонах в основном применяют вертикальные или наклонные «дельты». Низкочастотные «дельты» работают на кратных диапазонах за счет возбуждения на гармониках. В тоже время, основное излучение горизонтальных “дельт” на “основной” нижней частоте направленно вверх, что не слишком благоприятствует DX. Но на высших гармониках лепестки диаграммы прижимаются к земле.

Однако свойства «дельты» сильно зависят от конкретного размещения и конструкции (особенно низкочастотные), поэтому имеют много противоречивых отзывов.

Вертикальные дельты

Наилучшим для DX местом питания дельты является нижний угол. Однако при низком расположении антенны углом вверх, питание лучше осуществлять через боковые углы. В этом случае больше излучение с вертикальной поляризацией.

Вертикальная дельта выгодно отличается от диполя и GP. По сравнению с диполем при одинаковой высоте у вертикальной дельты большая часть излучения идет под низким углом к горизонту. По сравнению с “вертикалами” дельта проще в изготовлении, т.к. не требуется сложная система противовесов.

Входное сопротивление антенны зависит от точки питания и колеблется в пределах 60-300 Ом. При высоком входном сопротивлении питание осуществляется через согласующий трансформатор. Питание однодиапазонных антенны можно осуществлять через четвертьволновый трансформатор (Q-согласование), между антенной и 50-омным кабелем включают четвертьволновый отрезок 75-омного кабеля.

Горизонтальные дельты

Фактически, это квадратная , превращенная в треугольник. За экономию оттяжки приходиться платить меньшей эффективностью, т.к. площадь антенны меньше.

Горизонтальная (ленивая) дельта на 80 м достаточно популярная . Её часто устанавливают между многоэтажными домами. На 80 м диаграмма направленности представляет собой горошину, т.е. основное излучение направлено вверх. Такую антенну можно возбуждать на четных гармониках, т.е. 40, 20 и 10 м. Причем с увеличением частоты лепестки диаграммы направленности прижимаются к земле.

Одной из главных проблем при настройке такой антенны становится выбор точки питания и согласование с фидером. Чаще всего, в качестве согласующего устройства применяют широкополосный трансформатор. Однако следует учесть, что входное сопротивление дельты сильно зависит как от точки питания, так и от расположения в пространстве.

На Интернет форумах для формирования излучения с вертикальной поляризацией в основном обсуждается запитка «дельты» в «нижний» (от земли) угол

или на расстоянии L/4 от «нижней» точки В, т.е. вблизи земли.

На рисунках 1 и 2 в точках Б и Г пучность тока, в точках А и В — пучность напряжения.

Такое решение антенны я сразу отверг: антенна и так установлена низко, а при такой запитке основное излучение происходит вблизи земли. К тому же, запитывать антенну так, как показано на рис.2, следует разве что с 9-этажки — ведь желательность размещения кабеля перпендикулярно полотну антенны никто не отменял, причем хорошо бы, чтобы и радиостанция находилась на 9-м этаже.

Известно, что наибольшая интенсивность электромагнитного излучения находится вблизи пучности тока: «мощность излучения отрезка провода антенны пропорциональна квадрату тока в этом отрезке», т.е. мощность излучения в каждом отрезке провода антенны — разная, максимальная — в пучности тока.

Для антенны, показанной на рис.1, пучность тока в точке Б находится в самом низу, а для антенны на рис.2 — чуть выше нижней части антенны, что не так уж и плохо. Тем не менее, для низковисящей «дельты» и этот вариант не подходит.

Опираясь на эти рассуждения, решил изготовить антенну с запиткой в верхней части на расстоянии L/4 от верхней точки В (рис.3).

Фактически, это «перевернутая» антенна, показанная на рис 2.

На рис.3 хорошо видно, что пучности тока (точки Б и Г) располагаются на большей высоте, а значит, максимум излучения происходит довольно далеко от
земли, что очень важно при небольшой высоте подвеса антенны. К тому же, при такой конфигурации облегчается почти перпендикулярный подвод кабеля к полотну антенны.

При 10-метровой высоте подвеса верхнего полотна получилась неплохая двухдиапазонная (40 и 20 м) антенна, установленная под наклоном, т.к. сделать ее полностью вертикальной при такой высоте подвеса невозможно. Нижняя точка антенны находится буквально в метре от земли, однако это практически не сказывается на эффективности излучения.

Здесь нужно отметить, что местоположения пучностей тока и напряжения, указанные на рис 1-3, справедливы для антенны диапазона 40 м. В диапазоне 20 м в антенне укладываются» 2 волны, пучностей тока и напряжения будет по 4, поэтому поляризация получаете комплексная — вертикально-горизонтальная.

Полотно антенны изготовлено из медного провода диаметром 2 мм в эмалевой изоляции. Дельта представляет собой равносторонний треугольник со сторонами 14,34 м, периметр — 43,02 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г (рис. 3) равны и составляют по 10,75 м. Расстояние от узла запитки Б до верхнего угла — 3,58 м. С такими размерами резонансные частоты антенны — 7040 и 14100 кГц, пучности тока Б и Г оказываются напротив.

При соблюдении этих пропорций, в некоторых направлениях антенна может иметь определенное усиление. При необходимости удобно укорачивать нижний угол, уменьшив отрезок 3,58 м. например, до 3,50 м. Небольшая неточность расположения точек Б и Г по горизонтали не приводит к заметному ухудшению работы антенны.

От балуна в точке запитки пришлось отказаться, т.к. она подвергается ветровым нагрузкам. Поэтому в точке запитки вместо тяжелого балуна на кабеле установлены 5 ферритовых «защелок» RF-130S. По этой же причине пришлось отказаться и от какого-либо согласования в узле запитки. Экран кабеля подключен к верхней части антенны, центральный провод — к нижней.

Наиболее актуальные характеристики антенны (полное входное сопротивлении и КСВ) снимались анализатором АА-ЗЗОМ с помощью полуволнового повторителя, изготовленного из коаксиального 50-омного кабеля длиной 14 м. В диапазоне 7 МГц активное входное сопротивление составило 120 Ом, в диапазоне 14 МГц — 140 Ом. Из-за недостаточной высоты подвеса имеется реактивная составляющая входного сопротивления, поэтому в диапазоне 7 МГц КСВ=3,0; в диапазоне 14 МГц — 4,0.

В такой ситуации было принято решение снизить КСВ, применив согласующий отрезок 75-омного кабеля. Комбинируя подключение коротких отрезков такого кабеля длиной 10 см, 20 см, 30 см, 50 см, 1 м, 2 м, 3 м, 3.5 м снабженных дешевыми телевизионными разъемами, после полуволнового повторителя выяснилось, что в диапазоне 7 МГц требуется отрезок кабеля длиной 6,9 м, в диапазоне 14 МГц — 3,5 м, что позволило получить в диапазоне 7 МГц КСВ=1,2; в диапазоне 14 МГц — 1,5.

В итоге, было решено непосредственно к антенне подключить отрезок 75-омного кабеля длиной 3,5 м, а уже к нему — 50-омный кабель длиной 8,6 м (всего 14,1 м). К сожалению, из-за неточного выбора длины полуволнового повторителя (она была определена расчетным путем) в диапазоне 7 МГц КСВ составил 2,0; в диапазоне 14 МГц — 2,3. Это не так уж и плохо-при КСВ до 3,0 вся мощность уходит в антенну. Тем более, что повышенный КСВ имеется лишь в кабеле длиной 14 м.

Кабели имеют диаметр 10 мм и многожильный центральный проводник. К месту соединения кабелей примотан пластиковый угольник длиной около 15 см, обрезанный по диаметру кабелей, что обеспечивает надежность соединения при ветровых нагрузках.

Внизу ничто не препятствует установке токового балуна, снабженного разъемами, который окончательно отсечет возможные синфазные токи.

Фактически, СУ на 7 МГц может работать в диапазонах от 1,8 до 15 МГц. В СУ на 14 МГц применена катушка из медной трубки диаметром 6 мм (1+2+4+4 витка, всего 11 витков), и оно может использоваться в диапазонах 7-29 МГц.

Если вместо последних 4 витков намотать 8 (всего витков будет 15), то, в принципе, СУ будет работать начиная с 3,5 МГц, а возможно, и с 1,8 МГц (следует проверить практически). Ввиду простоты изготовления, мною было изготовлено 3 таких СУ. В результате, после согласующих устройств полоса частот без реактивной составляющей составила 400 кГц на 40-метровом диапазоне и 380 кГц в диапазоне 20 м.

Такое согласование было сделано с целью максимально возможного снижения потерь в 50-метровом коаксиальном кабеле, который подключен ко второму антенному коммутатору. В двух местах на этом кабеле установлены по 20 ферритовых «защелок». КСВ в длинном кабеле, подключенном к выходу согласующего устройства, — около единицы. Согласующие устройства на сосредоточенных элементах вполне можно заменить дополнительными отрезками 75-омного кабеля, длины которых придется подобрать.

Антенну можно упростить, если она будет работать на одном диапазоне. В таком варианте длина 75-омного отрезка кабеля, подключаемого к полотну антенны, составляет 3,5 м в диапазоне 14 МГц и около 7 м — в диапазоне 7 МГц. Согласующее устройство можно установить в помещении радиостанции или вовсе обойтись без него.

Есть еще один вариант: запитать антенну только 75-омным кабелем (например, РК75-4-11). Именно так она использовалась в полевых условиях с полуволновым повторителем (около 28 м) и переключателем на 9 диапазонов. В сентябре 2013 г. мы с Сергеем, RW9UTK, работали в полевых условиях из сравнительно редкого RDA-района КЕ-21. Антенна работала на двух диапазонах и была установлена на 12-метровой высоте на двух стеклопластиковых трубах. Работала антенна отлично — в иные моменты мы узнали, что такое pile-up.

Там, в поле, анализатором АА-ЗЗОМ были измерены некоторые характеристики антенны, которые вследствие более высокого подвеса оказались заметно лучше, чем у антенны, установленной на 10-метровой высоте. В диапазоне 40м реактивной составляющей не было совсем, Rвх=141 Ом, КСВ=1,91, полоса по уровню КСВ=2,0 — 80 кГц, по уровню КСВ=3,0 — 300 кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 800 (!) кГц. В диапазоне 20 м реактивная составляющая также отсутствовала, Rвх=194 Ом, КСВ=2,56, полоса по уровню КСВ=3 — 620 (!) кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 630 (!) кГц.

Согласование производилось с помощью самодельного СУ, к которому подключался 75-омный кабель. Применение согласующего устройства позволило получить на обоих диапазонах КСВ=1,0 в 50-омном кабеле, соединяющем СУ с трансивером.

Широкая полоса рабочих частот без реактивностей — это замечательное свойство замкнутых антенн. Нет необходимости перестраивать СУ в пределах любительского диапазона-достаточно настроить его в одной точке. При этом СУ может находиться достаточно далеко от трансивера.

В поле в качестве полотна антенны мы применили полевой сдвоенный провод П-274. Этот провод в полиэтиленовой изоляции имеет определенный коэффициент укорочения, поэтому периметр антенны получился несколько меньшим, несмотря на большую высоту подвеса, чем дома, и составил 42,70 м.

Здесь также был равносторонний треугольник со стороной 14,23 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г также равны и составляют по 10,67 м. Расстояние от узла запитки и до верхнего угла — 3,56 м.

Некоторые проблемы возникли с балуном, который входит в состав универсальной линии: для передвижения полотна антенны были использованы пластиковые круги от игрушки пирамида, и балун несколько сместился вниз от запроектированной точки (3,56 м от верха). Несмотря на это, антенна работала просто великолепно, т.к. на 12-метровых трубах она была установлена почти вертикально.

Планируется переместить балун в начало линии, снабдив его разъемами,. чтобы сохранить защиту от синфазных токов. Кроме того, на кабель, лежащий на траве, можно надеть ферритовые «защелки» или пропустить несколько раз через ферритовое кольцо — кабель диаметром 7 мм вполне это позволяет.

Также планируется испытать антенну в полевых условиях, но уже на высоте 16 м Опять будут применены стекпопластиковые мачты. Антенна будет установлена вертикально. О результатах испытания непременно сообщу.

Простая антенна начинающего коротковолновика | Записки программиста

Поработав некоторое время в эфире, а также почитав про прохождение, антенны, согласующие устройства и всякое такое, я составил лучшее представление о том, что мне нужно от антенны. Было решено с учетом накопленных знаний и опыта сделать новую антенну, которая лучше подходила бы под мои текущие ограничения и интересы. Также хотелось получить как можно более дешевую и простую антенну, чтобы ее могли повторить другие начинающие радиолюбители.

Постановка задачи

В последнее время я использовал многодиапазонную дельту. Антенна верой и правдой прослужила мне больше года, давая выход на все КВ-диапазоны от 10 до 40 метров, и, с заметной потерей эффективности, даже на 80 метров. Было произведено множество QSO самыми разными видами связи, в том числе некоторое количество межконтинентальных, все с хорошими рапортами. В целом, получилась нормальная антенна.

Так в чем же ее проблемы:

  • Нижняя часть полотна антенны проходит на уровне человеческого роста. То есть, практически вплотную к антенне могут находится родственники или соседи. В дневное время приходится либо постоянно смотреть в окно, либо работать на передачу с пониженной мощностью;
  • Антенна расположена близко к дому, в связи с чем имеет высокий уровень шума и собирает внезапные импульсные помехи. Разница по сравнению с диполем, расположенным в 10 метрах от того же дома, заметна невооруженным взглядом;
  • Не очень понятна диаграмма направленности и поляризация антенны на каждом из диапазонов. Результаты моделирования расходятся с наблюдаемыми данными, тем же входным сопротивлением. Мне хотелось бы примерно представлять, в какую сторону и с каким усилением идет сигнал;
  • Неизвестные потери в согласующем устройстве и балуне 1:4. Видео How much power is your QRP antenna coupler losing, снятое Peter Parker, VK3YE, наглядно демонстрирует, что типичные потери в согласующем устройстве могут составлять порядка 1 dB, или 20% мощности;
  • Для смены диапазона приходится крутить ручки. Эту проблему можно решить при помощи автотюнера mAT-30. Но тогда антенна будет привязана к ограниченному числу совместимых с ним трансиверов, чего хотелось бы избежать. Кроме того, автотюнер — это лишние провода. Также, напомню, при использовании данного автотюнера Yaesu FT-891 снижает выходную мощность пропорционально КСВ;
  • Полоса антенны могла бы быть шире. При этом зимой полотно антенны может прогибаться под тяжестью снега, из-за чего меняется входное сопротивление. Как результат, только что согласованная антенна через десять минут может стать вообще не согласованной. Проявляется только во время снегопада;
  • Антенна была выполненна из провода П-274М. Это достаточно толстый провод черного цвета. Хотелось бы, чтобы антенна поменьше бросалась в глаза. Так, на всякий случай;
  • Такое чувство, что я сработал почти со всеми, с кем мог сработать на эту антенну. Новых корреспондентов удается найти довольно редко. Стоит сказать, что сейчас мне интереснее всего работать в телеграфе, и иногда в SSB. Новый корреспондентов хватает в FT8, но мне не очень интересно в нем работать;

Согласно журналу, 75% радиосвязей за все время работы в эфире я провел в диапазонах 20 и 40 метров. Я был готов пожертвовать остальными диапазонами, оставив лишь два самых часто используемых мной на практике. Для выхода на прочие диапазоны я всегда могу развернуть какую-то временную антенну.

Подготовительные работы

Простых и в то же время эффективных антенн не так много — это диполь, вертикал и рамочная антенна. Местом под две независимые антенны я не располагаю, поэтому нужна одна антенна на два диапазона. Многодиапазонную рамку сделать можно, но довольно хлопотно. Вертикал, чтобы рядом с ним не ходили люди, нужно ставить на крышу. Крыша у дома металлическая, что хорошо для вериткала. Но мне не хочется карабкаться на крышу посреди зимы, если с антенной что-то случится. Таким образом, остается диполь.

Многодиапазонный диполь можно сделать, используя либо две пары плеч, либо трапы, либо балун 1:4. Я остановился на первом варианте, поскольку он самый простой. Питать антенну было решено при помощи кабеля RG-213, поскольку это дает небольшие и заранее известные потери, а кабель можно использовать любой удобной длины. Таким образом, предстояло сделать балун по току 1:1.

Когда я делал балун в прошлый раз, он получился тяжелым и дорогим, поскольку я использовал ферритовое кольцо FT240-31. Было решено намотать балун на более дешевом и легком кольце с близкой начальной магнитной проницаемостью, и посмотреть, что из этого выйдет. В качестве кольца я выбрал М1500НМ3, 45х28х12. Кольцо обладает достаточным диаметром, чтобы на него можно было намотать кабель RG-58. Но я захотел использовать бифилярную обмотку, просто потому что никогда раньше не использовал ее в балунах.

На следующем фото изображен сам балун и то, как измерялась зависимость импеданса обмотки от частоты:

Импеданс, а также КСВ на эквиваленте нагрузки 50 Ом, получились следующими:

График, аналогичный первому, только для кольца FT240-31, ранее приводился в посте Антенный анализатор FAA-450 (EU1KY). Видно, что М1500НМ3 справляется похуже. Тем не менее, на частотах от 1 МГц до 14 МГц мы видим активное сопротивление более 500 Ом, а значит балун неплохо подавляет синфазные токи. Отмечу, что при использовании вместо бифилярной обмотки кабеля RG-58 график будет таким же.

Куда сильнее меня беспокоил КСВ. Видно, что на 14 МГц балун начинает вносить существенную реактивность. Рабочая версия заключалась в том, что эта реактивность будет скомпенсирована длиной плеч самой антенны. Также балун был проверен на эквиваленте нагрузки при подаче несущей с мощностью 100 Вт. В балуне нигде ничего не перегревается. Это свидетельствует в пользу того, что балун работает правильно.

Окончательный вид балуна получился таким:

Я заметил, что в кольцо с намоткой идеально вставляется труба ПВХ диаметром 20 мм. Ее я и использовал в качестве каркаса. Снизу в трубку вставляется разъем SO-239, сверху крепится петелька. Петелька была отрезана от решетки-гриль с помощью ножниц по металлу. Решетка была куплена новая и оказалась слишком маленькой для мангала, вот и лежала без дела. С тем же успехом можно использовать толстую медную проволоку или любые другие доступные материалы. Держится все на эпоксидном клею.

В качестве эксперимента была сделана антенна inverted-V на самый сложный для балуна диапазон, 20 метров. Антенна была поднята на телескопической удочке на высоту 7 метров. Длины плеч я сделал ровно по 5 метров, и с перовой попытки попал почти куда нужно:

Выглядит так, как если бы теория о компенсации реактивности подтверждалась. Было проведено несколько тестовых радиосвязей как в телеграфе, так и в SSB. Все они прошли без проблем. Таким образом я убедился, что балун работает как надо даже в диапазоне 20 метров.

Окончательное решение

Так выглядит антенна на два диапазона:

Графики КСВ:

Результаты похожи на те, что были получены при изготовлении fan dipole из двухпроводной линиии. На этот раз плечи были расположены почти в одной плоскости, что не сильно повлияло на свойства антенны. Интересно, что графиком КСВ в диапазоне 20 метров можно манипулировать, регулируя расстояние между плечами с земли. Чем ближе плечи друг к другу, тем ниже по частоте будет резонанс на 20 метрах. «Бонусные» диапазоны на этот раз получить не удалось. На диапазонах, отличных от 20 и 40 метров, КСВ не опускается ниже значения 5.

В отличие от предыдущей версии антенны, здесь мы имеем существенно меньшие потери в линии запитки. К тому же, линия может быть произвольной длины. Провода и леска использовались те же, что в прошлый раз. Это делает антенну не сильно заметной на фоне неба. Ближе к земле леска была обклеена изолентой. Это сделано для того, чтобы кто-нибудь случайно на нее не налетел. Также изолента дает леске дополнительную защиту от трения о забор в случае сильного ветра.

С выбором мачты я немного прогадал. На eBay была куплена телескопическая удочка длиной 20 метров. Я надеялся, что смогу использовать под мачту метров 15. Но оказалось, что в этом случае нужно как минимум два яруса оттяжек, иначе мачта сильно гнется на ветру. А мои родственники без энтузиазма относятся к идее натянуть веревок по всему двору. В итоге высоту пришлось ограничить 10-ю метрами, а удочку закрепить лишь у основания, примотав ее к забору. По прошлому опыту мне известно, что такая конструкция выдерживает сколь угодно сильный ветер, даже при использовании куда более тонких удилищ.

Fun fact! Как альтернативный вариант, мачту можно спаять из медных труб. Трубы желательно выбрать потолще, диаметром не менее 20 мм. Такую мачту саму можно использовать в качестве элемента антенны.

Чтобы секции удочки не схлопывались на ветру, я закрепил их армированным скотчем. Чтобы со временем скотч не отклеился, и чтобы под него не затекла вода, сверху он был покрыт лаком Plastik 71. Изоляция места соединения коаксиального кабеля с балуном выполнена по тому же принципу, только вместо армированного скотча применено несколько слоев изоленты.

Важно! Не используйте лак в виде спрея. При неудачном дуновении ветра лак попадет в глаза вам или проходящим неподалеку людям.

Десять метров — это очень удачная высота для inverted-V на диапазон 20 метров. Антенна хорошо подходит для проведения дальних связей. Для диапазона 40 метров высота составляет λ/4. Диаграмма направленности при этом оставляет желать лучшего. Многие радиолюбители скажут, что такая антенна вообще ни на что не годится, поскольку она «излучает в зенит». Но я рискну поспорить.

Во-первых, даже если так, антенна для дальних связей у нас уже есть. Почему бы не настроить вторую так, чтобы она лучше подходила для ближних связей? Во-вторых, на самом деле, даже при такой высоте антенна может посоревноваться в усилении под углами 20-30 градусов с вертикалом:

Настоящая проблема заключается не в самом усилении, а в том, что сигналы от дальних станций могут быть перекрыты сигналами от ближних. Но если мы говорим о телеграфе, то две станции, одновременно использующие одну частоту — явление редкое. Телефон же все равно не является лучшим видом связи для DX.

В-третьих, в книге Propagation and Radio Science за авторством Eric Nichols, KL7AJ убедительно показано, что радиоволны не отражаются буквально от поверхности земли. На самом деле, радиоволны проникают под землю, и существенно глубже, чем принято думать. Таким образом «отражение» происходит под землей. В результате низко подвешенный inverted-V работает лучше, чем должен, потому что его эффективная высота от земли получается больше.

Важно! С этой антенной обязательно используйте дроссель для защиты от статического электричества. Дроссель требуется правильно заземлить.

Результаты тестирования при помощи WSPR на мощности 5 Вт обнадеживают:

Здесь мы видим, что мой сигнал принимали в принципе во всем мире, как на 20 метрах, так и на 40 метрах.

И действительно, с этой антенной нередко удается провести дальние связи. В диапазоне 20 метров по расстоянию пока ведут Япония (7500 км) и США (8600 км). В диапазоне 40 метров мне удалось провести QSO с радиолюбителями из Бразилии (12100 км), Австралии (12500 км), а также Новой Зеландии (16150 км). Дело было во время контекста CQ WPX CW 2020. Все радиосвязи — в телеграфе.

Такой вот занимательный результат. Хотя, казалось бы, ДН антенны на 20 метрах лучше и уровень шума в этом диапазоне намного ниже. UPD: Позже в диапазоне 20 метров были проведены не менее дальние связи, чем в диапазоне 40 метров.

Заключение

Получилась просто нормальная антенна, лишенная всех названных в начале статьи недостатков. Я пользуюсь ею один месяц. Мачта держится, леска не рвется, соседи не жалуются. Антенна рекомендуется для повторения и использования начинающим коротковолновикам.

Если после прочтения статьи у вас остались вопросы, не стесняйтесь задать их в комментариях. Также было бы интересно узнать, в каких радиолюбительских диапазонах вы обычно работаете, какую антенну используете в качестве основной, и какие радиосвязи удается провести.

Дополнение: Доработка антенны описана в посте Эксперименты с трапами различной конструкции.

Метки: Антенны, Беспроводная связь, Любительское радио.

Вертикальная дельта на все кв диапазоны

Известная треугольная проволочная антенна «дельта » пользуется большой популярностью, но ее входное сопротивление не соответствует стандартному, поэтому возникают трудности согласования. Автор обсуждает эту проблему и предлагает свой вариант ее решения.

Многие коротковолновики используют антенну «дельта», рассчитанную на диапазон 80 метров, для работы на нескольких диапазонах. При этом полученные ими результаты резко отличаются друг от друга. Достаточно обратить внимание на то, что одна часть операторов использует непосредственное подключение кабеля к антенне, а другая — применяет трансформатор сопротивления 1:4. Хотя сопротивления при этом отличаются в 4 раза, обе категории сообщают о вполне хорошем согласовании. Такой парадокс говорит о том, что истина, т. е. входное сопротивление антенны, находится где-то посредине.

Вариант согласования с помощью фидерной линии путем подбора ее длины также нельзя назвать удачным. В этом случае достигают согласования только в точке подключения фидера к трансиверу, а на остальной его длине возникают значительные стоячие волны.

Для создания действительно многодиапазонного варианта антенны «дельта» необходимо выбрать такой периметр антенны, который лучше всего соответствует каждому диапазону. Существует достаточно хорошо проверенная формула для периметра замкнутых антенн:

где n — число длин волн, укладывающихся на периметре антенны; F — частота в МГц. Результаты расчетов периметра антенны для каждого диапазона сведены в таблицу.

При анализе полученных данных сразу становится очевидной основная ошибка многих радиолюбителей, ис пользующих в многодиапазонном варианте периметр 84 метра. При таком периметре основная резонансная частота находится в середине SSB участка диапазона 80 метров. Однако на всех других диапазонах, за исключением диапазона 18 МГц, такой периметр не совпадает с расчетным. Антенна для них коротка, что приводит к появлению реактивной составляющей входного сопротивления. Оптимальным периметром для многодиапазонного варианта антенны будет что-то около 86 метров . Он точно попадает во все диапазоны, кроме 10 и 18 МГц, где антенна будет иметь входное сопротивление с небольшой реактивностью.

Резонансная частота на диапазоне 80 метров при таком периметре находится в телеграфном участке, но и в SSB участке антенна неплохо согласуется. Согласно всем справочным данным, входное сопротивление треугольника с периметром, равным одной длине волны, близко к 120 Ом. Такое сопротивление соответствует высоте подвеса от 0,2 длины волны и выше. При небольших высотах оно уменьшается до 80. 90 Ом. Это касается основной частоты 3,5 МГц. На более высокочастотных диапазонах входное сопротивление увеличивается с ростом частоты от 140 Ом на 7 МГц до 200 Ом на 28 МГц. Таким образом, непосредственно подключая кабель с волновым сопротивлением 75 Ом к антенне, можно получить относительно хорошее согласование только на диапазоне 3,5 МГц. Кабель с сопротивлением 50 Ом, подключенный через трансформатор, повышающий сопротивление в отношении 1:4, обеспечит согласование выше 7 МГц.

Для получения нормального согласования на всех диапазонах требуется фидерная линия с волновым сопротивлением примерно 150 Ом. Такое сопротивление можно получить с помощью нестандартных трансформаторов 1:2 для кабеля 75 Ом и 1:3 для кабеля 50 Ом. Недостаток этих способов согласования — сложность размещения довольно тяжелого трансформатора на антенне и его защита. Оптимальным вариантом все же будет питание антенны линией с сопротивлением 150 Ом.

Автор использует симметричный фидер, изготовленный из двух отрезков кабеля с сопротивлением 75 Ом. Для изготовления линии два одинаковых отрезка кабеля складывают параллельно и скрепляют через каждые 0,5 метра скотчем. Оплетки кабелей в начале и в конце линии замкнуты между собой и никуда не подключены, а центральные проводники образуют симметричную линию с волновым сопротивлением 150 Ом (рис. 1). Кстати, если использовать 50-омный кабель, получим симметричную линию с сопротивлением 100 Ом, а если один кабель имеет сопротивление 75 Ом, а другой — 50 Ом, то имеем линию с сопротивлением 125 Ом. Такая линия некритична к размещению в пространстве и ее можно прокладывать так же, как обычный коаксиальный кабель.


Рис. 1

Между трансивером и линией нужно включить любое согласующее устройство с симметричным выходом или согласующий трансформатор с входным сопротивлением 50. 75 Ом и выходным 150 Ом. Автор использует согласующий трансформатор, изготовленный на базе конструкции UA6CL (см. www.cqham.ru/tr.htm). Магнитопроводом служит кольцо 100х50х15 из феррита 2000НМ или 3000НМ. Можно использовать два магнитопровода от трансформаторов ТВС старых телевизоров.


Рис.2

Обмотка изготавливается из двух отрезков кабеля 50 Ом длиной 250. 270 мм (рис. 2), сложенных вместе, вплотную друг к другу, и спаянных оплетками в точках 5, 6, А1—А5. Изготовленную обмотку надевают на магнитопровод и соединяют выводы согласно рис. 3.


Рис. 3

Трансформатор имеет несимметричный вход с сопротивлением 50 Ом и симметричный выход 50. 200 Ом. Сопротивление симметричного выхода зависит от точки подключения входного кабеля. В этой конструкции рассчитано несколько точек для получения выходного сопротивления 75, 100, 125, 150, 175 и 200 Ом, которые коммутируются переключателем. Трансформатор Т1 совместно с переключателем S1 (рис. 4) расположен около трансивера.


Рис. 4

Положение точек подключения отводов А можно рассчитать по следующим формулам:

где L — полная длина линии; L A — расстояние от точки 5 до отвода А.

Результаты расчетов для линии с полной длиной L=250 мм указаны на рис. 2. При подключении входного кабеля в точку 6 получим выходное сопротивление 50 Ом, а в точку 5 — 200 Ом. Таким образом, конструкция обеспечивает входное сопротивление трансформатора 50 Ом на любом диапазоне, что важно для трансивера с ШПУ на выходе. При наличии тюнера необходимость в переключателе отпадает, так как достаточно сделать один отвод, рассчитанный на сопротивление 150 Ом. Антенна проверена на всех диапазонах от 80 до 10 метров. КСВ не превышает 1,4 с небольшим увеличением до 1,7 на 10 и 18 МГц. Точка питания самой антенны находится в одном из углов треугольника. В этом случае обеспечен плавный переход линия—антенна, что улучшает согласование. Длина линии значения не имеет. Большое достоинство антенны — полная симметрия всей системы относительно земли, что резко уменьшает наводки на все бытовые приборы, которые всегда имеют несимметричное питание. Достаточно сказать, что за год эксплуатации антенны с трансивером мощностью 200 Вт в городских условиях не получено ни одного замечания о помехах телевизорам и телефонам.

В заключение несколько слов о размещении антенны. Бытует устойчивое мнение, что излучение горизонтально расположенной «дельты» направлено вверх. Поэтому антенну стараются расположить вертикально или наклонно. RX3AX рекомендует расположить антенну горизонтально и невысоко. В этом случае появляется так называемый «щелевой» эффект антенна—земля, что резко увеличивает излучение под малыми углами к горизонту. Проверив данный совет, я убедился в его полной справедливости. В настоящее время антенна расположена горизонтально на высоте 8. 10 метров. При этом многочисленные QSO с DX говорят о хорошем излучении под малыми углами к горизонту на всех диапазонах.

Примечание редакции : Моделирование указанного в статье «щелевого»эффекта с помощью программы MMANA показало, что действительно .подвешенная горизонтально «дельта» на высоте 10. 20м над сухой землей (е=5, o=1мСм/м) излучаете зенит и хороша для ближних связей при крутом падении волны на ионосферный слой. При высоте 1. 2 м ее ДН «разваливается» на два лепестка, направленных под углом примерно 43 град, к горизонту, что способствует проведению дальних связей. Одновременно понижается входное сопротивление антенны, и предложенный автором трансформатор окажется как нельзя кстати. «Щелевой» эффект нуждается в дальнейших исследованиях.

Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны. Треугольник как токовой не получался, поэтому правильнее назвать мою антенну «многодиапазонный неправильный параллелепипед».
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2

Рис. 1

Рис. 2

Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку. А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.

Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4

Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.

Рис. 5

Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.

Рис. 6

Рис. 7

Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
RK3DBU 73!

9 thoughts on “ Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”

Мучаюсь с аналогичной антеной,вот уже почти год.Конечно не каждый день,но если посчитать,-то месяца два из года.Начитался в интернете о отличных результатах работы Дельты 80м диапазона.Бьюсь с ней и так и сяк,но достичь желаемого КСВ ,так и не могу.Выполнил из толстого полевика П-268 в одну жилу.Провод крепкий ,легкий и сравнительно дешевый.Но я первоначально неучел его коэффицыэнт укорочения!Ведь он имеет отличное от меди сопротивление!Да и изоляцыя помоему вносит кое какие коррективы.Построил равносторонний треугольник в частном секторе мачта одна -15м.Угол получился примерно 45,как и было рекомендовано.Кабель 28метров,РК-50 Подольский 10мм по наруже,потом по ходу урезал до 27м20см.Полевик с имеющихся 86м,укоротился на 79м50см.Резонанс получил на 3,680Мгц.КСВ 1,8 сопротивление 86ом.Соорудил четвертьволновый трансформатор из кабеля 75ом длиной 13,90м .Резонанс 3,730 КСВ-1,56 сопротивление 51ом,реактивка+ 32.И что делать дальше?Не знаю.Отвечают,слышу вроде неплохо,по хорошему прохождению!Может кто поможет?Кто то уже прошел такое?Буду очень признателен.Юрий,UB6AFC/73.

Приветствую UB6AFC!
Многие всю жизнь мучаются с антенной и не получают желаемого результата, так что год это цветочки 🙂
По мне, так описанный Вами результат вполне неплох, КСВ 1.8 для многодиапазонной КВ антенны это норм.
Как следующий шаг, я бы попробовал заменить четверть волновой трансформатор на симметрирующий на ферритовых колечках, мне такое решение понравилось больше!
Удачи Вам!

Антенну вертикальный Delta loop лучше запитывать с нижнего угла используя 1/4 волновую двухпроводную линию как советует EW8AU. При этом проще согласовать с кабелем РК-50 или РК-75 любой длины.Поляризация вертикальная,также присутствует излучение в горизонтальной плоскости. Первоначально антенну надо настроить на частоту резонанса с помощью линии (кабеля РК-50/75)кратной полволны с Ку. А потом только включать двухпроводную линию.Точку включения кабеля искать передвигая кабель по двухпроводной линии по КСВ-минимум.При таком соглосовании очень легко добиться КСВ-1.Это проще чем использовать всякие трансформаторы или искать где же находиться R.вх. антенны под R.кабеля питания.Проверено на практике. Антенна прекрасно работает.Всем удачи и 73! БЕК. UN7TX.

Всем добрый день.Простой вариант согласование однодиапазонной вертикальной антенны Delta loop предложил EW8AU с помощью двухпроводной четвертволновой лилии.При этом не надо искать где же находиться R.вх.антенны,чтобы подогнать под сопротивление кабеля.Первоначально надо настроить антенну на нужную частоту,а потом включить двухпроводную линию и искать точку согласования с кабелем передвигая кабель по линии.Простой способ соглосования и всегда можно добиться точного соглосования антенны с кабелем РК-50 или РК-75. Запитка антенны с нижнего угла.Не надо морочить голову всякими трансформаторами и т.д. Высота подвеса антенны не играет роли так как соглосование можно подкорректировать.Работает с вертикальной поляризацией,также имеет небольшое излучение с горизонтальной поляризацией.Проверено на практике.Всем удачи.73! БЕК.UN7TX

Друг советует строить эту антенну, почитав ОЧЕНЬ много форумов, книг, и выслушав мнения о характеристиках и работоспособности данной антенны, пришел к выводу: симетрирующий трансформатор (балун) 1:1 СТО процентов нужен, запитка кабелем только 50ом, и высота точки запитки выше всех остальных углов. На практике такая антенна работает, полевка не идет на неё ВООБЩЕ, провод был стальной омедненный, 3 мм диаметром. Длина кабеля произвольная, в том случае составляла 17 метров. На все диапазоны антенна строилась без проблем.

Дорогу осилит только идущий!Дерзайте,и флаг вам в руки! Но ещё бы иногда не мешало заглянуть в книгу Ротхаммеля Карла!Там всё есть! А советы давать здесь,неблагодарное занятие!Потому,что у каждого радиолюбителями своё видение по-строительству антенн, исходя из особенностей местности,где он её конструирует!

Юра, делайте периметр 85.5 и на расстоянии 2.8 от угла запитки ставьте катушку 2.2 мкГ. Затем устанавливаете транс 1,4. Запитка кабелем 50 ом. Будет работать на 5 бендах. Проверено, у меня такая же.

2. 8 метров от любого угла или верхнего?

Бек.Если нетрудно набросайте данные и эскизик варианта вашей Дельты.Заранее благодарен,Юрий.

Многодиапазонная антенна delta loop

Как было отмечено в посте Fldigi и цифровая радиосвязь в BPSK31/BPSK63, увеличить дальность связи можно тремя основными способами — используя либо усилитель, либо более эффективные виды связи, либо более эффективные антенны. На этот раз было решено попробовать другую антенну, а именно — delta loop. Данную антенну довольно легко построить и она имеет усиление 1.17 dB по сравнению с диполем. Кроме того, есть несколько способов сделать многодиапазонную дельту.

Теория

Delta loop, она же «дельта» или «треугольник», относится к классу рамочных антенн (loop antenna). Рамочная антенна представляет собой круг, квадрат, треугольник, трапецию, ромб или любую другую выпуклую фигуру с периметром около одной длины волны. Оптимальным вариантом в плане усиления является круг. Но поскольку построить ровный круг с периметром 40 или 80 метров — задача крайне непростая, на практике обычно строят квадраты (quad loop) или треугольники (delta loop).

Рассмотрим следующие варианты квадратов и треугольников по очереди, слева направо, сверху вниз (рисунки позаимствованы отсюда):

Квадрат, питаемый снизу (картинка 1), по сути представляет собой два изогнутых диполя, расположенных один над другим. Такой квадрат имеет усиление около 1.25 dBd, то есть, относительно диполя. Аналогично одному диполю, квадрат имеет горизонтальную поляризацию. Антенна является направленной и излучает перпендикулярно плоскости, в которой расположен квадрат. Входной сопротивление квадрата составляет около 117 Ом, и потому требует согласования с 50-и омным кабелем. Если запитать квадрат сбоку (картинка 2), он будет представлять собой два вертикальных диполя, и, соответственно, иметь вертикальную поляризацию.

Дельта, питаемая снизу (картинка 3), представляет собой не более, чем искривленный вариант первой антенны. Поэтому антенна также имеет горизонтальную поляризацию. Дельту проще построить, чем квадрат, поскольку ей нужна всего одна мачта. Но и усиление такой антенны чуть меньше, около 1.17 dBd. Дельта обладает входным сопротивлением около 106 Ом. Антенну можно запитать не только снизу, но и сверху (картинка 4), ее свойства от этого не сильно меняются. Перевернутая дельта (картинка 5) также обладает примерно теми же свойствами.

Как получить дельту с вертикальной поляризацией? Для этого нужно взять место запитки, при котором антенна имеет горизонтальную поляризацию, отсчитать в сторону λ/4, и запитать антенну в этом месте (картинка 6). Также допускается питать антенну и в ближайший угол, ее свойства от этого не сильно поменяются.

На иллюстрации приведены квадраты со стороной λ/4 и правильные треугольники со стороной λ/3. Однако антенну допускается вытягивать. Так на практике нередко используют прямоугольники с соотношением длин сторон от 2:1 до 3:1. Как правило, рамочные антенны располагают вертикально, но также допускается расположение под углом к земле, немного отличным от прямого. Помимо прочего, это позволяет уменьшить высоту мачты.

Горизонтально поляризованные дельты и квадраты должны быть расположены высоко (высота порядка λ/2) относительно земли, чтобы иметь небольшой угол излучения. Иначе антенна излучает в зенит, и с ее помощью возможны радиосвязи только на близкие расстояния. Рамочной антенне с вертикальной поляризацией достаточно быть поднятой от земли на пару метров (0.05 длины волны), при этом она пригодна для проведения дальних радиосвязей.

До сих пор речь шла о рамочных антенных, рассчитанных на один диапазон. Многодиапазонные рамочные антенны строят либо вкладывая одну рамку в другую и объединяя их места запитки (аналогично fan dipole), либо используя в месте запитки антенный тюнер. Последний способ проще и допускает использование укороченной антенны. Минусы подхода — нужен тюнер, а также не очень понятно, какой будет поляризация на «второстепенных» диапазонах.

Практика

Меня вдохновила статья One Stealthy Delta [PDF], написанная Steve Ford, WB8IMY и опубликованная в журнале QST за май 2002 года. «One Stealthy Delta» описывает delta loop с периметром 120 футов (36.6 метра), запитанную снизу и согласованную антенным тюнером. Сообщается, что такая антенна настраивается на все КВ диапазоны от 80 до 10 метров, а также на диапазон 6 метров, который, к сожалению, не разрешен в России. John Reisenauer, KL7JR в своей статье An Easy to Install Vertical Loop for 80-6 Meters подтвердил результаты, полученные WB8IMY, используя аналогичную антенну с периметром 150 футов (45.7 метра). История умалчивает о том, почему оба автора решили использовать горизонтальную поляризацию на 40 метрах.

Прикинув доступные мне варианты, я решил остановиться на следующем:

Антенна представляет собой перевернутую дельту с периметром около 37 метров, питаемую с одного из верхних углов. Согласование осуществляется при помощи антенного тюнера MFJ-971. Измеренная длина антенны получилось чуть больше, примерно 38 метров, поскольку провода провисают под собственным весом, и треугольник получается не совсем ровным. Дельта была сделана из «полевки» (провода П-274М), оставшейся у меня после экспериментов с антенной «длинный провод».

Тюнер располагается в доме, на окне второго этажа. Противоположный угол крепится на мачте. Мачта представляет собой 10-и метровое удилище, по заверению производителя сделанное из карбона / углеволокна. Верхние секции удилища слишком тонкие, и не годятся для использования в мачте. После их удаления осталась мачта высотой 6.2 метра. Одна из убранных секций была закреплена при помощи армированного скотча вверху мачты, перпендикулярно ей. В эту секцию продевается полотно антенны. Чтобы мачта не схлопывалась под воздействием ветра, ее секции были склеены клеем «Момент Универсальный Классик», и также скреплены армированным скотчем. Основание мачты крепится к забору, все тем же скотчем. Никаких оттяжек не используется. Нижний угол антенны находится на высоте 1.6 метра от земли. Этот угол был привязан веревкой к растущему рядом кусту.

Примечание: Допускается, чтобы мачта немного прогибалась под весом провода, но не сильно. Так называемый «карбон», используемый в удилищах, довольно хрупкий, и лишний раз прикладывать к нему силу не стоит.

Такая антенна должна иметь вертикальную поляризацию на диапазоне 40 метров. На более высокочастотных диапазонах поляризация будет не очень понятно какая. Но она и не так важна, поскольку большая часть антенны будет достаточно высоко от земли по сравнению с длиной волны. Плоскость антенны проходит с севера на юг. Соответственно, излучать она должна на запад и восток. В этих направлениях горизонт у меня достаточно чистый. Север закрыт домом, с юга достаточно близко находятся соседские дома.

В моем тюнере есть встроенный балун 1:4. Антенну я пробовал настроить как с этим балуном, так и без него. Работает и так, и так, но с балуном антенна настраивается заметно лучше. Отмечу, что использование встроенного балуна не отменяет необходимость во внешнем отсекающем дросселе. Без дросселя, конечно, все тоже будет работать, но вы получите сильные наводки в доме и высокий уровень шума в антенне, я проверял.

Антенна неплохо настраивается на диапазоны от 80 до 10 метров. При использовании встроенного балуна 1:4 КСВ не превышает 2 ни на одном из диапазонов, а без него не превышает 3. Кроме того, с балуном было найдено такое положение ручек тюнера, при которым переход между диапазонами 40, 20 и 10 метров осуществляется только переключением индуктивности. Соответствующие положения ручек — 5G2 для 40 метров, 5D2 для 20 метров и 5B2 для 10 метров.

В «основном» диапазоне 40 метров есть явное усиление на запад и восток. Первым же QSO ночью в режиме SSB при работе на 100 Вт был получен рапорт 59 из Франции (2700 км на запад). Казань (720 км на восток) рапортует 59+20. Тольятти (790 км на восток) сообщает 59+15. Киев (750 км на юго-запад) дает 59+15 с комментариев «ого, ну всех перекричал». Германия (2000 км на запад) дает рапорт 59+20. Екатеринбург (1400 км на восток) говорит 59. Уверенно отвечают Босния и Герцеговина (1900 км), Австрия (1800 км), Сербия (1800 км). Раньше на inverted-vee я регулярно принимал операторов, проживающих на юге от меня (Краснодар, Ставрополь, Астрахань). Теперь же радиосвязь в этом направлении удается провести довольно редко.

На «второстепенных» диапазонах антенна также работает неплохо. На 20 метрах в FT8 нередко удается провести QSO с Японией (7500 км). В режиме PSK31 удалось провести QSO с оператором W4PKU, проживающим недалеко от Вашингтона (7900 км). На юг в этом диапазоне антенна тоже как-то работает, в частности, отвечает Оман (4000 км). На 30 и 17 метрах в FT8 было проведено множество QSO с операторами из Европы. Из интересных станций на 17 метрах удалось связаться с Объединенными Арабскими Эмиратами (3700 км). На 80 метрах ночью в SSB уверенно отвечают Литва, Беларусь и Украина. В этом диапазоне рапорты бывают до 59+10.

Диапазоны 15, 12 и 10 метров я пока что особо не тестировал, поскольку активность на них небольшая. Скорее всего, на них тоже все неплохо.

Заключение

На момент написания этих строк я использовал описанную дельту в течение нескольких недель. Мачта держится. От соседей жалоб не поступало. Прямо скажем, какого-то чуда уровня «связь с Австралией как по Скайпу» не произошло. Но и придраться особо не к чему. Получилась просто нормальная антенна.

Есть у этой антенны и один неочевидный, но важный для меня плюс. Дело в том, что в силу ее расположения в доме стало намного меньше кабелей под ногами. Если раньше до диполя тянулось 50 метров RG58, то теперь от трансивера до тюнера идет всего 10 метров. Помимо прочего, это означает, что потери в кабеле стали меньше. Кроме того, во дворе теперь не осталось ни одной оттяжки.

KK5JY Многополосный диполь QRO без тюнера

KK5JY Многодиапазонный диполь QRO без тюнера

Мэтт Робертс — matt-at-kk5jy-dot-net

Обновлено: 18.04.2014


Abstract

Краткое изложение деталей конструкции многодиапазонного диполя, который может работать на высоких уровнях мощности, и соответствовать его 50-омной коаксиальной линии питания без тюнера.

Предыдущая работа

Эта антенная система во многом основана на предыдущей работе, проделанной любителями на протяжении десятилетий, использование сегментов фидерной линии тщательно подобранной длины для согласования двух фидерных линий разное характеристическое сопротивление.В частности, я опирался на работу W5DXP кто построил аналогичную систему и использовал реле для выбора длины линии окна, необходимой для соответствие. В его проекте использовались исключительно серийные трансформаторные секции. Главное изменение Я сделал здесь, чтобы использовать комбинацию последовательных и шунтирующих сегментов.

Ранние версии

Горизонтальный диполь — очень хорошо изученное устройство. Я не буду вдаваться в подробности здесь. Однако мой нынешний диполь — результат серии экспериментов в горизонтальные диполи различной высоты, длины и ориентации.Каждая ревизия был довольно успешным и побудил меня продолжать улучшать дизайн. Каждый версия была построена из многожильного провода №12 с изоляцией THHN и питанием 300 Ом. оконная линия и совмещена с SGC-230 у основания оконной линии, чтобы присоединиться к коаксиальной фидерной линии, ведущей в дом.

Текущая конструкция является результатом моего желания запустить на этом диполе большую мощность (QRO), без необходимости покупать внешний / удаленный тюнер QRO. Даже SGC-230 вполне дорогой, и он имеет ограничение мощности 200 Вт / 80 Вт SSB / CW.Удаленные тюнеры, которые могут справиться более высокие мощности невероятно дороги. Нетрудно понять почему, потому что РФ напряжения и токи внутри реактивных элементов тюнера могут быть невероятно высокими на уровнях кВт, даже при несовпадении менее 10: 1. Руководство SGC-230 предупреждает, что ВЧ-напряжения на антенных выводах могут достигать нескольких кВ для антенн с большим Z.

Одно из последних обновлений диполя перед экспериментами с мощной настройкой было изменить линию окна 300 Ом на Лестничная линия на 600 Ом.Линии открытого типа с большим Z имеют меньше потерь в целом, что означает, что они могут работают при более высоком КСВ, чем линии с более низким Z для данного значения потерь.

Вот результат, диполь со слегка приподнятой центральной опорой, 45 футов в целом. длина, 35 футов высотой в центре.


Длина 45 футов была выбрана для работы с частотами 30 м и выше, хорошо вписывалась внутрь. мой маленький загородный двор, и выжать из антенны как можно больше усиления.При этом антенна была достаточно короткой, чтобы основные лепестки на наибольшая интересующая частота (10 м) все еще нормальна (перпендикулярна) к проводу сама ось. Длина 45 футов была самой длинной антенной, которая могла бы соответствовать этим требованиям. ограничения.

Небольшое планирование

Любой простой многополосный диполь (то есть те, которые используют один проводник, а не ловушки) предложит импеданс, который сильно отличается от 50 Ом, для большинства требуемых частот операции.Некоторые многополосные диполи специально разработаны так, чтобы обеспечить большое рассогласование. на всех желаемых частотах работы, чтобы оптимизировать определенные диапазоны, или для минимизации КСВ на наибольшем количестве диапазонов. В любом случае многополосный диполь не подходит для подключения к коаксиальному кабелю, если требуются низкие потери.

Преимущество использования удаленного тюнера между коаксиальным фидером и окном Линия заключается в том, что работа с высоким КСВ ограничена той частью линии окна, где дополнительные потери, вызванные КСВ, намного ниже, чем они были бы в эквивалентном длина коаксиального кабеля.Установка тюнера в этот момент позволяет элементам настройки быть размещенным на уровне земли, что намного проще, чем пытаться установить его наверху башни или мачты. В то же время коаксиальный кабель имеет очень низкий КСВ, сохраняя потери в фиде низкие.

Таким образом, наиболее желательным путем вперед является поиск способа выполнения многополосных мощных Согласование импеданса между коаксиальным кабелем и оконной линией. Это максимизирует фактическое мощность, подаваемая на антенну на каждом желаемом рабочем диапазоне.

Немного теории

Хорошо известно, что две фидерные линии с очень разным характеристическим сопротивлением могут согласовываться друг с другом, соединяя их вместе отрезком фидерной линии чье характеристическое сопротивление находится где-то между двумя первыми. Поскольку диполь был запитан линией 600 Ом, а коаксиальный кабель от передатчика был линией 50 Ом, Я решил совместить их с оконной линией на 300 Ом. Уравнения для этого приведены в Антенная книга.Так как линия 600 Ом подключена к антенне, которая редко резонирует на 600 Ом, Импеданс в точке согласования также непредсказуем. Итак, дополнительный шаг был взяты для помощи в процессе настройки.

В дополнение к вставке линии 300 Ом между двумя фидами, чтобы служить сегмент «трансформатор» я также подключил к разъему 300-омную линию. сторона антенны согласующей линии. Эта открытая заглушка добавляет небольшое количество дополнительных емкость на стороне антенны, чтобы помочь довести сопротивление до 50 Ом.Для работы на все частоты выше полуволновой резонансной частоты диполя, этого достаточно чтобы добиться матча, очень близкого к 1: 1. С точки зрения теории согласования, настройка устройство несколько похоже на сеть pi или L , где заглушка конденсатор на стороне антенны или «выходной» конденсатор, а последовательный «трансформатор» Секция обеспечивает емкость передатчика или «входную» емкость и катушку индуктивности. В этом случае входные C и L элементы распределяются непрерывно. по всей секции линии питания трансформатора.

КСВ на лестничной линии 600 Ом, вероятно, все еще очень высок для любой заданной частоты, но соответствие, обеспечиваемое 300-омными сегментами, обеспечивает почти 100% мощности, обеспечиваемой коаксиальным кабелем для передачи на лестничную линию. Поскольку в целом лестничная линия потери сегмента довольно низки в диапазоне HF, дополнительные потери, вызванные все отражения из-за высокого КСВ сведены к минимуму. Обеспечивая точку согласования 50 Ом на стороне нагрузки коаксиального кабеля область с высоким КСВ ограничена лестничной линией, и несколько футов сегментов трансформатора на 300 Ом.

«Тюнер» без тюнера

Длина сегментов, необходимых для согласования с диполем, зависит от частоты операция. Должна быть возможность определить необходимую длину математически, но вместо этого я использовал EZ-NEC + для моделирования питающих линий и экспериментального определения длины, необходимой для каждая интересующая группа. Конечно, это приближения, так что некоторая доработка требовалось при фактической установке заглушек.

Вместо того, чтобы отрезать отрезки определенной длины, исходя из моделей, я использовал другой подумал с сайта W5TXF и вырезал несколько сегментов разной длины, начиная на 6 дюймов и удвоение длины каждой части для длины 1, 2, 4 и 8 футов, сделать «комплект», который можно использовать для сборки любой длины от 6 дюймов до 16 футов с шагом 6 дюймов.

Для соединения сегментов встык я использовал разъемы PowerPole. В очень удобное совпадение, расстояние между проводами 300-омной линии составляет почти точно так же, как между контактами PowerPole на 45 ампер. Итак, эти сделать отличные быстросъемные соединители для 300-омной линии.



Для подключения заглушек к антенне была собрана панель, чтобы все это вывести все вместе.Панель была построена с использованием аппаратного обеспечения 1/4 «, установленного на коммутатор. тарелка. Пластина переключателя представляет собой толстую пластиковую пластину промышленного класса, а Аппаратные средства размером 1/4 дюйма расположены так, чтобы соответствовать линии 600 Ом. Для этого необходимо два коротких отрезки провода соединяют болты 1/4 «с двумя наборами PowerPoles, один для трансформаторной секции и один для открытого шлейфа.

Резистор в несколько МОм был помещен на клеммы на 600 Ом. для отвода статического электричества с антенны. Это слишком большое сопротивление значительно изменяет сопротивление антенны, но сохраняет высокий статический напряжения из-за нарастания на выводах антенны.Поскольку одна сторона лестничная линия заземлена по постоянному току через коаксиальный кабель (который, в свою очередь, заземлен). на входной панели дома), такое расположение снимает все статические заземлить перед входом в дом.

Один из соединителей полюса питания используется для последовательной части, а другой используется для шунтирующего шунта. Адаптер преобразует кабель с сопротивлением 300 Ом в кабель с сопротивлением 50 Ом, и служит последними несколькими дюймами серии. Дроссель используется для предотвращения дисбаланс линии из-за радиочастотного излучения или наводок от коаксиального экрана.


Для переключения диапазонов требуется только заменить шлейфы на соответствующие длина. Существующие PowerPoles просто отключаются, и правильный длины оконной линии вставляются. Начиная с длины, предсказанной EZ-NEC +, я использовал ЗМ-30 анализатор для точной настройки длины обеих секций для каждая интересующая группа. Поскольку диполь 45 ‘электрически длинный на всех диапазонах на высоте 30 м и короче полоса пропускания была достаточно широкой.Я обнаружил, что 6 » разрешения было более чем достаточно, чтобы найти совпадение 1: 1 во всех различные поддиапазоны CW, Data и SSB для этих длин волн.

Спичечная панель, показанная выше, находится на моем заднем крыльце. Я вытащил 600 ом провод от антенны к крыльцу, а коаксиальный фидер закопал от этого укажите на входную панель в другом месте задней части дома. Таким образом, я могу поменять совпадающие секции, не выходя во двор. Если я добавить реле, как в случае с установкой W5TXF, я бы даже не стал Выйти наружу.

ZM-30 имеет приятную особенность, которая позволяет ему перемещаться по целому ряду частоты и передать результаты в текстовый файл. Этот файл позже может быть импортируется в электронную таблицу для построения графиков и анализа. Я сделал это с заглушки разной длины, ищем резонансные точки для каждой конфигурация. По сравнению с выходными данными диаграммы КСВ EZ-NEC +, это позволил мне увидеть, как модель антенны по сравнению с реальной конструкцией, и это помогло усовершенствовать модель EZ-NEC +.

Подводя итог

Используя эту систему, коаксиальный кабель может быть согласован на 50 Ом на любом диапазон от 30м до 10м. Поскольку сосредоточенные реактивные компоненты не используются, Система согласования может использоваться для любого уровня мощности в пределах установленных законом ограничений. На предел моей станции, 500Вт, ни один из компонентов не показывает признаков нагрева, например, дрейф КСВ при высоком рабочем цикле, искрение в полюсах PowerPoles или вокруг них, искажение пластика фидерной линии и т. д.

Теоретически переход на линию 450 Ом уменьшит потери настройки элементы даже дальше.Это будет недорогой эксперимент. я подозреваю, что улучшение будет незначительным, так как элементы настройки на все диапазоны, не относящиеся к WARC, имеют длину всего несколько футов.

Последним улучшением будет добавление реле для включения и выключения. различные сегменты. У меня есть план сделать это с помощью Wi-Fi Arduino Board или аналогичный компьютер в комплекте. Это будет тема для другой статьи.


Авторские права (C) 2012-2014, Мэтт Робертс, Все права защищены.

MARTIN — G8JNJ — Широкополосный ВЧ вертикальный

Насколько хорошо это работает?

Это зависит от того, с чем вы решите сравнивать и на каких диапазонах. Например, я ожидал, что он будет работать довольно хорошо с чем-то вроде 18AVT на HF-диапазонах, однако он не будет работать так же хорошо, как 132-футовый провод на LF-диапазонах. По моим оценкам, на 8–10 дБ хуже на 80 м и на 20–30 дБ хуже на 1,9 МГц. Единственное справедливое сравнение будет с тем же излучателем и противовесом, но с автонастройкой вместо согласующего трансформатора, так как это будет наилучшая производительность, которую вы можете достичь в этой конфигурации.Вот как я измерил характеристики антенны и стандарт, по которому я сужу ее. По самой своей природе вариант с трансформатором будет хуже, чем этот идеал, но я думаю, что стоит потратить несколько дБ дополнительных потерь, чтобы получить широкополосную работу. Обратите внимание, поскольку я изначально построил эту антенну. Несколько человек пытались использовать его с автонастройкой, чтобы улучшить производительность. Вряд ли это будет иметь большое значение из-за потерь в трансформаторе. Если вы действительно хотите добиться большей эффективности с помощью автоматического тюнера, такого как LDG Z11Pro.Затем я предлагаю вам использовать неспеченную рану 4: 1 на порошкообразном железном порошке типа 52, показанном в нижней части раздела BBV7 на этой странице

Таким образом, она выгодно отличается от других многополосных вертикальных антенн аналогичной высоты на ВЧ-диапазонах, но не так хорошо на НЧ-диапазонах.

Почему я слышу станции, а они меня не слышат?

Можно ожидать, что если вы слышите станции, вы сможете работать с ними, однако более низкий уровень шума при приеме означает, что иногда вы можете слышать станции на LF-диапазонах, которые в противном случае были бы замаскированы QRM на больших антеннах.Таким образом, уровень сигнала ниже, но соотношение сигнал / шум намного лучше.

С ним вы можете слышать DX, и он, кажется, очень хорошо работает на RX, но, возможно, не так хорошо на TX, что кажется странным, поскольку вы должны ожидать взаимной производительности. Я могу дистанционно измерить напряженность передаваемого поля и сравнить антенну с другими конструкциями, и, похоже, она соответствует дБ для дБ на TX и RX (за исключением очевидных абсолютных различий в усилении). Тем не менее, иногда я вызываю станции по вертикали, и они не возвращаются, переключаются на другую антенну, и они возвращаются, хотя при приеме они имеют такую ​​же мощность, это очень странное явление, но я подозреваю, что это просто сводится к лучшему. получить отношение сигнал / шум по вертикали (в отличие от абсолютной мощности сигнала).Я считаю, что она хорошо работает в качестве приемной антенны на 160 м, и один конструктор Джон, G4IJD, слышал станцию ​​ZL на 80 м с разумной силой. При сравнении я обнаружил, что она превосходит активную антенну Datong , установленную на той же высоте.

Какая резонансная частота антенны?

Основа антенны в том, что она НЕ резонирует ни на одной из желаемых частот. Он спроектирован таким образом, чтобы полное сопротивление излучающего элемента на требуемых частотах было близко к сопротивлению вторичной обмотки трансформатора для максимальной передачи энергии.Использование излучающего элемента длиной 7,1 м не случайно (излучающий элемент на самом деле имеет длину волны 1/4 на частоте 10,4 МГц). Он предназначен для обеспечения управляемого импеданса на желаемых любительских диапазонах, но не слишком длинного (менее 5/8 волн) для эффективной работы на 10 м и 6 м. Удлинение вертикального элемента приведет к увеличению угла излучения по высоте, что снизит полезный коэффициент усиления.

Как я могу улучшить его производительность?

Основная проблема заключается в балансировании параметров максимальной вертикальной длины (которая должна поддерживаться ниже 5/8 волны на самой высокой частоте), достаточной длины для эффективной работы на самой низкой частоте, умеренного импеданса питания (для соответствия коэффициенту трансформации). для излучающего элемента на всех частотах, необходимых для передачи, и в идеале какой-то горизонтальный компонент, чтобы люди, которым требуется производительность NVIS на 80 м, были счастливы.

Вы можете заменить трансформатор на автонастройку, увеличить количество и длину радиальных опор, увеличить высоту опорной стойки, использовать коаксиальный кабель с меньшими потерями, увеличить мощность передачи, добавить 80-метровый выносной провод с верхней нагрузкой. Перестановки бесконечны — но это не та антенна, с которой вы начали!

Как мне улучшить работу на НЧ диапазонах?

Производительность на 80 м — это своего рода компромисс.Я думаю, что это примерно на 6 дБ ниже излучающего элемента эквивалентной длины и противовеса, но с автоматическим ату вместо трансформатора. Подача питания на трансформатор с удаленного ATU дала улучшение примерно на 2 дБ на 80 м по сравнению с одним трансформатором. На ВЧ диапазонах добавление удаленного atu практически не имело никакого значения.

Однако предполагаемая низкая производительность может быть вызвана несколькими факторами. Во-первых, он намного короче 1/4 длины волны на НЧ-диапазонах, а во-вторых, будучи вертикальным, он имеет очень мало восходящего излучения, поэтому он плохо справляется с охватом NVIS на 1-м диапазоне.9 и 3,6 МГц. Следовательно, как только вы выйдете за пределы зоны покрытия земных волн, ничего не останется за пределами 500 миль, так что это очень плохо для полуместных контактов.

Основная трудность заключается в управлении импедансом, создаваемым излучающим элементом на НЧ диапазонах. Например, 7-метровый провод по средней плоскости заземления на частоте 1,9 МГц обычно составляет 10 — J1310, а на частоте 3,6 МГц — 10,5 –J640. Как вы можете видеть, резистивный элемент очень мал по сравнению с импедансом вторичной обмотки трансформатора, а реактивная составляющая намного больше и емкостная.В своей конструкции трансформатора я попытался снизить коэффициент импеданса на низкочастотном конце, чтобы получить более точное соответствие с излучающим элементом, но до этого еще далеко. Из этого, я надеюсь, вы сможете получить хорошее представление о том, какими параметрами дизайна можно торговать, а какие останутся компромиссом. Идеальная эффективная широкополосная антенна — это «святой Грааль» для проектировщиков антенн, и я уверен, что есть гораздо более квалифицированные специалисты, чем я, которые еще не нашли ее.

Джон, G4IJD предложил использовать антенну в горизонтальной конфигурации.Я экспериментировал с этой идеей, и на данный момент лучшей конфигурацией кажется что-то вроде горизонтального провода длиной 11,2 м на высоте 10 м над землей, с трансформатором также на 10 м, питаемым коаксиальным кабелем и с дросселем 1: 1, установленным на коаксиальный кабель на высоте 2 м над землей.

Однако я подозреваю, что механические трудности с опорой трансформатора на расстоянии 10 м могут облегчить реализацию перевернутой буквы L.

Для этого все, что требуется, — это добавить горизонтальную проволоку наверху существующей вертикальной секции.Это добавит компонент NVIS, повысит радиационную стойкость и повысит эффективность на 80 м. Вопрос в том, какой длины должно быть горизонтальное сечение провода. Я предлагаю сохранить вертикальную часть той же длины, что и исходная конструкция, но добавить горизонтальный провод длиной 12,2 м или 27,2 м, чтобы общая длина излучающего элемента была 19,2 м или 34,2 м.

Эти отрезки не должны иметь полное сопротивление намного больше 1 кОм на любой из желаемых частот передачи.Вы можете использовать программу LVD на этом веб-сайте, чтобы оценить импеданс питания, если вы хотите поэкспериментировать с другими длинами (см. Также мои примечания, касающиеся автонастройки). Использование горизонтального верхнего провода длиной 12,2 м добавит полезный компонент NVIS на частоте 3,6 МГц, но вам действительно нужно подняться до 27,2 м задолго до того, как он станет эффективным. Однако на этом этапе антенна начинает становиться довольно большой. Другой вариант — использовать два верхних (или более) провода разной длины, скажем, в соотношении 1/3 и 2/3, чтобы обеспечить несогласованные токи, что приведет к лучшему покрытию NVIS.

Еще одна идея, которую я пробовал, — добавить спиральную обмотку в верхней части вертикального элемента, чтобы улучшить характеристики на НЧ диапазонах без отрицательного воздействия на ВЧ диапазоны. 400 витков близкорасположенного провода на расстоянии 2 м от верха излучающего элемента и еще около 0,5 м провода над ним хорошо работают на 160 м, а также обеспечивают некоторое улучшение на 80 м.

Другой альтернативой было бы попробовать использовать трансформатор для питания чего-то вроде горизонтальной петли диаметром 60 м, что также улучшило бы охват NVIS на НЧ диапазонах.

Как мне улучшить работу на 6м?

Производительность на 6 м снижена из-за длины излучающего элемента. В идеале вертикальная антенна не должна быть длиннее 5/8 длины волны, иначе большая часть излучаемой энергии будет стремиться направиться в небо. Я попытался смоделировать антенну с четырехэлементной шляпкой на разной высоте и обнаружил, что четыре радиала длиной 1 м, прикрепленные к основному вертикальному излучающему элементу на 2 м выше точки питания, дают примерно на 6 дБ больший коэффициент усиления по направлению к горизонту.Некоторая энергия все еще излучается в небо, но это более чем компенсируется улучшением усиления при малых углах. Эта модификация действительно приводит к небольшому снижению прироста на 10 м, но это может быть выгодной сделкой. Пока у меня не было возможности попробовать это, но надеюсь сделать это в ближайшем будущем.

Могу ли я использовать другую форму загрузки?

При добавлении любой формы нагрузки возникает проблема, поскольку она приводит к изменению импеданса на других частотах.Катушка нагрузки или ловушка, которая вводится для улучшения характеристик на НЧ диапазонах, будет иметь влияние на ВЧ конце. Наименее проблемным методом было бы добавление загрузочной катушки к верху излучающего элемента и / или емкостной нагрузки. Также возможна такая техника, как загрузка Петловани, см. Мою антенну для белья.

Джон, G4IJD, экспериментировал с загрузкой емкости, используя четыре наклонных провода от верха излучающего элемента. Я включил некоторые комментарии Джона ниже

>>> Сначала установив, что мои усилия были близки к вашим результатам (основание антенны все еще на высоте около 3 м над землей), я интуитивно почувствовал, что T (или, может быть, емкость, поскольку T действительно не может быть и речи) улучшит совпадение на верхнем диапазоне и 80 м без значительного изменения нагрузки на ВЧ диапазонах.

Для тестовых целей я прикрепил 4 провода, все одинаковые по длине с основным элементом, к верхней части антенны. Вытащив эти провода из основания, я довольно легко могу увидеть какое-либо влияние на согласование.

При использовании всех четырех проводов, вытянутых примерно на 5 м от основания под углом 90 градусов друг к другу, КСВН в верхней полосе падает примерно до 1,4: 1 при измерении на передатчике, поэтому ATU не требуется. Затем ATU может позаботиться о согласовании на всех других диапазонах.Чтобы вернуть все в норму, я просто соединяю все провода вместе у основания основного элемента. Еще не пробовал все комбинации, но буду держать вас в курсе.

Я понятия не имею, как это влияет на диаграмму направленности, но в моей ситуации дополнительные провода дублируют растяжки и стабилизируют антенну при сильном ветре, тем самым повышая уверенность соседей. Конечно, все это возможно, потому что к основанию легко добраться по лестнице.

Я думаю, что эта антенна понравится многим людям, если они читают все ваши заметки и не ждут от них слишком многого.В качестве универсальной антенны она идеально подходит для меня. Я могу придумать несколько вариантов использования второго. <<<

Требуется дополнительный анализ этого, но меня поразило, что провода можно подвести к основанию излучающего элемента, чтобы сформировать каркас, сложенный монополя , возможно, что-то вроде на этот . Некоторые широкополосные военные КВ-антенны используют эту технику, часто в сочетании с оконечным резистором большой мощности.

Почему вы использовали коаксиальный кабель в качестве излучающего элемента?

Когда я смоделировал антенну, я обнаружил, что получаю лучшие результаты, используя провод большего диаметра.Я уменьшал диаметр, пока результаты не стали ухудшаться. Лучшим компромиссом было использование диаметра около 10 мм, а коаксиальный кабель был самым дешевым вариантом. Если у вас есть алюминиевая трубка или старая CB-антенна, это будет еще лучше. Просто отрежьте длину так, чтобы это была волна на частоте 10,4 МГц, так как это даст правильный согласующий импеданс на других частотах. Если вам нужно использовать более короткий опорный столб, можно использовать «ленивую» спиральную обмотку для излучающего элемента, скажем, до 4 витков на метр длины, это должно быть нормально, однако этот метод имеет тенденцию вводить непредсказуемые вторичные резонансы, которые могут вызвать «Шишки и неровности» в частотной характеристике.

Насколько важны высота монтажной стойки, длина и количество радиальных опор?

Они не слишком критичны, например, три 5-метровых радиальных провода подойдут, однако я бы посоветовал, чтобы все радиальные или противовесные провода и монтажный столб не были подключены к земле, а длина не превышала 10 м. Вы можете поэкспериментировать с длиной и «углом свисания», чтобы добиться наилучшего согласования импеданса на требуемых частотах. На НЧ-диапазонах было бы лучше использовать более длинные радиалы, но вы можете попробовать добавить, скажем, два индуктивно нагруженных радиала, настроенных на интересующие НЧ-диапазоны.Как я уже говорил ранее, вы можете установить его выше или ниже в определенных пределах. Но если это непросто, вы можете рассмотреть возможность наземного монтажа, по крайней мере, с четырьмя радиальными контактами. В этом случае добавление большего количества радиалов еще больше улучшит характеристики.

Я получил очень хорошие результаты, установив эту антенну на крыше здания с металлической крышей. Я не использовал радиалы, а установил трансформер близко к краю крыши и соединил его с обшивкой короткой металлической лентой.

Если любой из этих двух методов невозможен, вы можете заземлить антенну и подключить ее к как можно большему количеству радиалов. Однако усиление будет значительно ниже, чем при использовании повышенной подачи и противовеса / радиальных опор.

Почему в основании мачты установлен дроссельный балун 1: 1?

У этого двоякая цель. Он предназначен для обеспечения «разрыва» питающего кабеля с высоким импедансом в определенной точке, так что вертикальный участок коаксиального кабеля (и опорный столб, по которому он проходит) «поднимается» над землей, образуя противовес, вся антенна затем становится похожим на вертикальный диполь с питанием от центра.Если балун был установлен в верхней части опоры, связь между внешним кабелем коаксиального кабеля под балуном и опорной стойкой все равно была бы. Вторая цель — предотвратить попадание электрического шума и других нежелательных мешающих сигналов, которые могут передаваться по внешней стороне коаксиального кабеля, в тракт приема. Это также устраняет RF на коаксиальном кабеле при использовании для целей передачи.

Обратите внимание, что простое использование спирального коаксиального кабеля в качестве балуна не обеспечивает достаточно высокого сопротивления дросселирования для этой цели.

Могу ли я использовать дроссели от кабелей монитора ЭЛТ или некоторых других, которые есть в моем мусорном ящике?

Я испробовал большой выбор ферритовых материалов, в том числе те, которые я извлек из металлолома компьютерных мониторов с ЭЛТ. Существует очень большая разница между типами (даже теми, которые принадлежат одной и той же марке и модели), я думаю, они просто используют все, что могут достать. Если у вас большое количество (не менее 10, а в идеале 30-40 или более для 1,9 и 3,6 МГц) и подключите их через коаксиальный кабель, их можно использовать для балуна 1: 1 для подавления шума, который в противном случае был бы наведен на принимаемый сигнал. сигнал.Однако изменение характеристик затрудняет их использование для трансформатора, если вы хотите получить воспроизводимые результаты. Также будьте очень осторожны с кольцевыми сердечниками, которые вы покупаете на радио-митингах или в e-bay. Многие из них фактически сделаны из железного порошка и предназначены для использования на низких частотах (əMHz) в импульсных источниках питания. Они не подходят для этого приложения. Если у вас есть мост для измерения импеданса, вы можете проверить их, чтобы убедиться, что они сделаны из феррита. Как правило, за один оборот вы должны получить около 2.5 мкГн при 2 МГц, 1 мкГн при 10 МГц и 0,4 мкГн при 30 МГц для сердечника 20 x 30 мм с отверстием диаметром 7 мм, если он похож на материал типа 43. Однако, если вы сделаете это, я не могу гарантировать, что он будет работать так же, как трансформатор, сделанный из указанных деталей.

Должен ли я использовать медную или латунную трубку?

Нет, Вольфганг, OE1MWW успешно использовал оплетку из коаксиального кабеля RG213. Он также попытался использовать только однопроволочную петлю, но обнаружил, что более тесная связь, обеспечиваемая обмоткой коаксиальной трубки, дает гораздо лучшие результаты.См. Дальше по странице.

Как увеличить мощность?

Основная проблема с управлением мощностью, по-видимому, возникает на частотах от 18 до 22 МГц, где длина излучающего элемента составляет около ½ длины волны, что представляет собой высокий импеданс нагрузки. Это приводит к рассеиванию мощности в феррите, используемом в сердечнике трансформатора. Может помочь использование металлического корпуса и радиатора и приклеивание ферритового материала к корпусу с помощью теплопроводящей эпоксидной смолы .Можно добавить больше сердечников, но это снизит частоту, на которой происходит максимальное преобразование импеданса, что может увеличить потери на НЧ диапазонах. Другое предложение — заменить ферритовые сердечники порошковым железом и увеличить их количество. Для достижения необходимой индуктивности может потребоваться 20 или более сердечников из порошкового железа. Входное сопротивление без подключенного излучающего элемента должно составлять не менее 200 Ом на самой низкой рабочей частоте.

Почему вы использовали внутренний от коаксиального кабеля для вторичной обмотки трансформатора?

Я выбрал его из-за его изоляционных свойств при высоком напряжении.Большинство коаксиальных кабелей для спутникового телевидения с изоляцией из пеноматериала имеют напряжение пробоя около 1,8 кВ. Этого должно хватить для уровней мощности примерно до 200 Вт на частотах, на которых излучающий элемент имеет наивысший импеданс (и требует максимального напряжения питания) к трансформатору.

G8JNJ — 06.01.2014, версия 4.3

Многодиапазонные антенны с захватом

Как работают антенные ловушки

Автор: VE3GK





Типовая ловушка для 20-, 15- и 10-метровой балки, показанная выше

На днях я собирал HY / GAIN, TH6DXX, луч 10-15 и 20 метров, и подумал, что может быть интерес к функции ловушек.Я также включил некоторую практическую информацию о том, как построить ловушки для многодиапазонной антенны 10-15-20 метров.

ОБЗОР РЕЗОНАТНЫХ ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ:

Когда определенная емкость соединена параллельно с определенной величиной индуктивности, это приводит к очень высокому сопротивлению на расчетной частоте. Другими словами, такое сочетание индуктивности и емкости приводит к созданию специального резистора с высоким сопротивлением, предназначенного для работы в узком диапазоне частот.Другие частоты выше и ниже этой частоты демонстрируют противоположное состояние — очень низкое сопротивление.

ПРИМЕР ЛОВУШКИ ЭЛЕМЕНТА ТРЕХЗИПНОЙ АНТЕННЫ: ПРИМЕР:

Когда трехдиапазонный 10, 15 и 20-метровый луч возбуждается с энергией 21 МГц, используется только длина элемента ловушки 21 МГц.

Ловушка расположена на 1/4 длины волны от стрелы яги и подобна ловушке открытого выключателя.

Такая же электрическая цепь присутствует на 10 метрах.И наоборот, сигнал 14 МГц воспринимает ловушки 21 и 28 МГц как замкнутые переключатели на частоте 14 МГц. Сигнал 20 метров и использует всю длину элемента.

ЛОВУШКА ТИПОВАЯ НА 20-15-10-МЕТРОВУЮ ЛУЧКУ

Пожалуйста, обратитесь к следующим чертежам для практического применения параллельно настроенных ловушек, которые используются в многодиапазонных пучках и проволочных диполях. Конденсатор изготавливается путем вставки одной алюминиевой трубки внутрь другой с изоляционной гильзой между ними, служащей диэлектриком.

Емкость должна быть около 25 пФ. для диапазонов 15 и 10 метров, когда трубы перекрывают друг друга примерно на 5 дюймов.

Размеры катушки определяют частоту срабатывания. Змеевик намотан воздухом от одной трубки к другой.

Диаметр и длина катушки должны быть около 3 дюймов. Сделайте 7 поворотов на 15 метров и 5 поворотов на 10 метров.

Следует использовать алюминиевый провод номер 8.

Окончательная настройка должна быть сделана в обеих сетях с помощью измерителя падения сетки.Следует отрегулировать катушку и конденсатор, чтобы сеть резонировала на нижнем крае обозначенной полосы.

ТИПОВАЯ ЛОВУШКА ДЛЯ ДИПОЛЯ ПРОВОЛОКИ 20-15-10 МЕТРОВ

Применяются те же значения индуктивности и емкости. Важно, чтобы номинальное напряжение конденсатора находилось в диапазоне от 2 до 3 кВ. Несколько конденсаторов более низкого напряжения могут быть собраны последовательно для получения требуемого номинального напряжения. Чем выше мощность, тем выше должно быть номинальное значение в киловольтах.

Помните, когда идентичные конденсаторы устанавливаются последовательно, вы должны разделить значение одного из них на общее количество конденсаторов в цепочке, чтобы получить общее значение емкости.

Вертикальные антенны G4AON

Введение
Эти идеи антенн нацелены на тех, кто имеет ограниченное пространство для антенн и хочет сделать свою собственную антенну, используя обычные бытовые инструменты, используя легко доступные детали и мало нуждающиеся в испытательном оборудовании.

По своим характеристикам эти антенны могут быть ничуть не хуже многодиапазонных коммерческих вертикальных антенн и за небольшую часть стоимости. В случае версии с параллельным проводом (без ловушек) производительность может превышать коммерческие единицы.

Эти антенны основаны на 10-метровой удочке из стекловолокна. Важно использовать опоры из стекловолокна, а не из углеродного волокна. Удочки можно приобрести из нескольких источников, в том числе на eBay.Они также продаются в виде флагштоков, которые используются для вывешивания баннеров на турбазах. Можно использовать более дорогие «шесты-пауки», однако вполне подойдут и обычные недорогие шесты.

Варианты диапазона
Вертикаль, установленная на земле, будет менее эффективна, чем установка на опоре, используемой с приподнятыми радиалами. Однако большинство из нас не захочет загромождать небольшой сад радиальными антеннами на уровне головы, поэтому часто предпочитают устанавливать вертикальную антенну на уровне земли.На 7 и 10 МГц характеристики наземного вертикального диполя хороши по сравнению с типичным диполем на высоте 10 метров над землей и, как правило, будут превосходить диполь для DX, однако на более высоких частотных диапазонах производительность по сравнению с вышеуказанным диполем падает, но может по-прежнему хорошо работать при хороших условиях.

Вертикальные антенны также могут быть изготовлены для использования на 80 м и 160 м, однако для большей эффективности (и простоты настройки) их обычно лучше использовать в «перевернутой L» конфигурации с горизонтальным верхним проводом.Небольшой размер по вертикали 160 м, как описано ниже, позволит осуществлять обмен сигналами 5 x 9 с европейскими станциями из Великобритании в большинстве вечеров при мощности 100 Вт или меньше.

Есть несколько «простых» комбинаций, которые хорошо работают вместе для многополосных самодельных вертикалей, примеры, показанные здесь, представляют собой ловушку по вертикали для 7 и 10 МГц, ловушку по вертикали для 7, 10, 18 и 24 МГц и параллельный провод. вертикальный для 7, 10 и 14 МГц. Конечно, возможны варианты, например, параллельный провод на 14 МГц добавлен к вертикали ловушки.В четырехполосном вертикальном канале используются два параллельных провода с одной ловушкой в ​​каждом проводе, одна ловушка настроена на 10,1 МГц, а другая — на 24,9 МГц. Некоторые диапазоны довольно близки по частоте и ограничивают выбор частот, используемых в антенне, например, 24,9 МГц могут конфликтовать с диапазонами 21 и 28 МГц. Одна из возможностей — использовать две антенны, одну для 14/21/28 МГц, а другую для диапазонов WARC 10/18/24 МГц.

Трехполосный приподнятый слой заземления для 14/21/28 МГц можно легко создать с помощью ловушки на 21 МГц в проводе 14/21 с параллельным проводом, отстоящим примерно на 7 дюймов на трубках из стекловолокна на 28 МГц.Я использую эту антенну для своей станции в Испании с проводами, прикрепленными лентой к 7-метровой удочке, установленной на балконе на крыше, с двумя радиалами на полосу. Стеклопластиковые трубки имеют диаметр 6 мм и прикреплены эпоксидным клеем к пластиковым блокам с 3 отверстиями, которые используются для крепления деревянных панелей, которые, в свою очередь, надежно прикреплены к столбу с помощью Ty-raps.

Несколько ловушек можно использовать в одном проводе с вертикальным, однако производительность будет падать с каждой добавленной ловушкой.За счет ограничения количества ловушек до не более одного на провод производительность увеличивается до максимума.

Конденсаторы

можно использовать повторно, а изготовление ловушек несложно и дешево, так что не стесняйтесь экспериментировать!

Материалы, инструменты и испытательное оборудование
В зависимости от версии, которую вы производите, потребуются следующие элементы:
Опора из стекловолокна, проволока (рекомендуется 32 / 0,2), рулон черной ПВХ-ленты, 6 или 8-миллиметровая стекловолоконная трубка (или овальный электрический канал из ПВХ диаметром 16 мм и дюбель 12 мм), пластиковая сливная труба 40 мм, 14 SWG ​​(2.0 мм), или 16 SWG (1,5 мм) эмалированный медный провод для конструкции ловушки или немного тоньше для загрузочных катушек, конденсатор «дверная ручка» 25 пФ 7,5 кВ, полипропиленовый садовый шпагат или тонкая веревка, столб для забора, колья оттяжек и кабельные стяжки.

Проволока 14 SWG ​​(2 мм) — это самый большой практический диаметр для намотки катушек на 40-миллиметровую пластиковую трубку, однако самый тонкий провод не должен быть намного меньше 16 SWG, чтобы свести к минимуму потери в ловушке.

Кроме ручных инструментов и паяльника необходимы:
Пистолет для клея-расплава (ловушки), генератор погружения (ловушки) и антенный анализатор или мост КСВ.По желанию, недорогой измеритель емкости и индуктивности может быть полезен для проверки конденсаторов и нагрузочных катушек … Измеритель типа LC200A проще использовать для измерений LC, чем антенный анализатор.

Вы также можете сделать дроссель фидерной линии в подходящей коробке, дополнительные необходимые элементы включают коаксиальный разъем (SO239), две клеммные колодки, ферритовое кольцо (рекомендуется FT240-31 или FT240-43 для более высоких диапазонов, FT240-73 для 160 м) и короткий кусок коаксиального кабеля RG58 (или более дорогой тефлоновый коаксиальный кабель, RG142, для уровней мощности до 1.5 кВт).

Конденсаторы дверных ручек, трубки из стекловолокна, эмалированный медный провод и ферритовые кольца можно приобрести у поставщиков eBay. Трубопроводы и канализационные трубы были приобретены в местных магазинах «Сделай сам». Spiderbeam поставляет RG142 длиной 1 метр.

Параллельный провод вертикальный
Чтобы свести к минимуму взаимодействие между проводами в параллельном вертикальном проводе, необходимо хорошо разносить провода.Чтобы полюс мог гнуться на ветру, рекомендуется расстояние не менее 300 мм. Прокладки могут быть изготовлены из овального электрического кабелепровода шириной 16 мм или стекловолоконной трубки небольшого диаметра — диаметром 6 мм или 8 мм будет достаточно. Сама по себе пластиковая труба довольно непрочная, для усиления места крепления распорок к опоре необходимо добавить деревянные дюбели. Они должны быть всего около 120 мм в длину и около 12 мм в диаметре, и их можно использовать либо для соединения двух отрезков трубопровода «спина к спине», либо вставлять в канал с одного конца.Я использовал 480-миллиметровую трубу, соединенную «спина к спине», плюс одну 480-миллиметровую длину для верхней опоры. Чтобы уменьшить визуальное воздействие антенны, я покрыл белый кабелепровод обычной черной изолентой из ПВХ. Прокладки крепятся к опоре парой кабельных стяжек.

Длины проводов рассчитываются по формуле L = 234 / F, где F — частота в МГц, а L — длина провода в футах. Эти длины составляют примерно 33 фута 3 дюйма, 23 фута 2 дюйма и 16 футов 7 дюймов для диапазонов 7, 10 и 14 МГц.На практике длины обычно короче, чем предполагает формула, что также хорошо, иначе шеста не хватило бы! Однако, вероятно, из-за взаимодействия между проводами, провод на 14 МГц должен был быть примерно на 4 дюйма длиннее, чем рассчитано. Размер провода не критичен, но, вероятно, лучше избегать самого тонкого «соединительного» провода, я использую провод 32 / 0,2. Обратите внимание, что проводимость / потери в грунте и возвышенные / заглубленные радиалы оказывают значительное влияние как на характеристики, так и на настройку вертикального заземления.

Начните с одной проволоки для самой нижней ленты (самой длинной проволоки), прикрепите ее к удочке по спирали, убедившись, что каждое соединение в удочке заклеено лентой, чтобы избежать ее разрушения, затем загните конец проволоки для минимального КСВ, добавить следующую полосу и обрезать / сложить, наконец, добавить самую высокую полосу и обрезать / сложить. Будет некоторое взаимодействие, поэтому лучше загнуть концы, чем обрезать, и добавить дополнительную длину проволоки.

Захват вертикальный
Вместо параллельных проводов можно использовать самодельные ловушки.Коммерческие антенны-ловушки очень популярны, могут быть дорогими и часто плохо работают. Хотя ловушки, по-видимому, предлагают преимущество многодиапазонной работы на одном вертикальном полюсе, недостатком является то, что они укорачивают антенну, что, в свою очередь, снижает импеданс питания и уменьшает полосу пропускания. Также будут некоторые потери, связанные с каждой ловушкой, однако они должны быть менее 1 дБ. Общая высота показанной здесь вертикали ловушки на 7 и 10 МГц составляет около 26 футов, две верхние секции удочки не используются (открытый наконечник заклеен изолентой для защиты от дождя).

Конструкция сифона
Двухдиапазонный вертикальный перехватчик 7 и 10 МГц требует перехватчика 10,1 МГц. Показанная ниже ловушка состоит из 18 витков из 16 эмалированных медных проводов SWG, намотанных на отрезок пластиковой трубы диаметром 40 мм, который был намотан черной лентой из ПВХ для минимизации визуального воздействия. Конденсатор типа «дверная ручка» 25 пФ 7,5 кВ помещен внутрь катушки и припаян параллельно ей. Начните с 20 витков проволоки и убирайте по очереди, пока ловушка не среагирует на 10.1 МГц с использованием осциллятора провала сетки. Растягивайте или сжимайте катушку до тех пор, пока генератор провала не покажет резонанс в средней полосе, это происходит с катушкой и конденсатором отдельно, то есть без проводов, прикрепленных к концам. Проверьте калибровку погружного осциллятора относительно приемника. Когда вы убедитесь, что ловушка установлена ​​там, где вы хотите, закрепите катушку термоклеем. Сверху ловушки был приклеен пластиковый диск, чтобы не допустить попадания дождя. Точное значение конденсатора не имеет решающего значения, так как конденсаторы в основном избыточны, выбор может быть ограничен значением, которое вы можете получить.Можно использовать конденсаторы 50 пФ с меньшим количеством витков на катушке. Избегайте использования конденсаторов с проволочным концом, даже если они имеют номинальное напряжение, так как они не выдерживают тока. Тип конденсатора, который я использовал, показан ниже.

Если вы хотите сделать ловушку на 24,9 МГц, попробуйте 7 витков 14 SWG ​​на 40-миллиметровом формирователе с конденсатором 25 пФ. Ловушка, показанная ниже справа, была прикреплена к стойке из ПВХ с помощью термоклея, который хорошо прилипает к этому типу пластика.

Примечание: в различных статьях упоминается необходимость избегать резонанса ловушки на ремешке, для которого вы ее используете.Это указано как необходимое для уменьшения потерь и уменьшения пикового напряжения на ловушке. Когда ловушка настраивается «сама по себе», резонансная частота будет уменьшена при использовании в антенне, например, резонансная частота ловушки, настроенной на 24,9 МГц, была уменьшена до 21,5 МГц в этой антенне.

Онлайн-калькулятор F, L и C, который может оказаться полезным, можно найти по адресу: http://www.daycounter.com/Calculators/LC-Resonance-Calculator.phtml
и расчет обмотки катушки по адресу:
http: // www.66pacific.com/calculators/coil-inductance-calculator.aspx

Хотя можно использовать ловушки из коаксиального кабеля, ловушки с катушкой и конденсатором имеют меньшие потери и большую управляемость по мощности. Предыдущая ловушка, сделанная из коаксиального кабеля RG58, показывала ползучесть КСВ на уровнях мощности от 200 до 300 Вт.

Нет необходимости в дополнительном погодном покрытии на ловушках, дождь не влияет на производительность, насколько показывает мой показатель КСВ.

Электроэнергетика
Вышеупомянутые ловушки были протестированы на предельном уровне в 400 Вт в Великобритании без каких-либо признаков изменения КСВ или каких-либо других нежелательных проблем. Ловушки, изготовленные из конденсаторов типа «дверная ручка» 7,5 кВ, должны быть пригодны для выходной мощности 1 кВт и, возможно, больше. Доступны конденсаторы более высокого напряжения, но они, как правило, большие и тяжелые.

Обрезка проволоки и настройка антенны (ловушка вертикальная)
В отличие от вертикального параллельного провода, с ловушкой вертикально начните с самой высокой ленты (самого короткого провода) и согните / обрежьте провод для оптимального соответствия, затем припаяйте ловушку к проводу и добавьте 5 или 6 футов провода на кончике.Убедитесь, что верхняя полоса все еще хорошо совмещена, затем согните / обрежьте проволоку от кончика нижней ленты.

Если вы хотите попробовать двухпроводную антенну с двумя ловушками для 24/18 МГц (один провод) и 10/7 МГц (другой провод), порядок сборки следующий:

Обрежьте / обрежьте провод 10 МГц, добавьте ловушку 10 МГц, затем добавьте провод наконечника и обрежьте до 7 МГц. Затем добавьте и обрежьте параллельный провод на частоте 24,9 МГц, наконец, добавьте ловушку на 24,9 МГц и обрежьте соответствующий провод наконечника на частоте 18 МГц.Эта комбинация работает довольно хорошо, хотя мой минимальный КСВ на 18 МГц составляет около 1,7: 1.

Вертикальные на 80 м и 160 м
Вертикали с грузом на 160 и 80 метров были популярны в течение многих лет и легко производятся. Чтобы обеспечить максимальную эффективность, загрузочную катушку обычно устанавливают около вершины вертикального столба с горизонтальным проводом, идущим от катушки. Возможны несколько комбинаций вертикальных и горизонтальных проводов, примеры для 160 м включают вертикальный провод длиной 25 футов, катушку 64 мкГн и 45 футов горизонтального провода или катушку 132 мкГн и горизонтальный провод 25 футов.Хотя это затрудняет расчет длины проводов, использование 3 или 4 проводов в виде «спиц» от верха катушки улучшит характеристики по одному проводу. Вертикаль 40 футов с проводами 4 x 50 футов от вершины вертикали будет резонировать на 160 м без использования катушки нагрузки, однако такое распространение проволоки нецелесообразно на многих современных участках размером с сад.

Так как полоса пропускания загруженных антенн очень мала, особенно для одной на 160 м, любое изменение значения катушки или перемещение вехи повлияет на резонансную точку.Старайтесь использовать в катушке эмалированный медный провод такого большого диаметра, насколько это возможно (чтобы минимизировать нагрев), а также старайтесь держать антенну подальше от других антенн и металлических конструкций.

Устройства, аналогичные предлагаемым размерам для 160 м, также могут быть рассчитаны на 80 м, хотя полная четвертьволновая «L» (без использования загрузочной катушки) не слишком велика для установки во многих садах. Совет … используйте достаточно длинный горизонтальный трос, чтобы его можно было опустить в пределах досягаемости с помощью шнура и шкива, это намного проще, чем опускать удочку каждый раз, когда вы хотите перейти к другой части ленты.

Расчет размеров для 80/160 м
Существует несколько интерактивных калькуляторов размеров антенн с коротким проводом и нагрузочных катушек, одним из примеров является страница M0UKD с калькулятором намотки катушек. У меня есть измеритель индуктивности, который удобен для проверки катушек, но для всех практических целей нагрузочная катушка не обязательно должна иметь точное значение, поскольку антенна будет настроена путем регулировки верхнего провода.

Соответствует вертикальной загрузке 160 м (или 80 м)
В отличие от случая более высокочастотных вертикалей, где импеданс питания обычно недалеко от 50 Ом и легко достигается разумное соответствие, при использовании нагруженной вертикали на 160 м импеданс питания должен быть намного ниже 50 Ом, насколько ниже зависит от того, сколько радиалов используется.В моем случае, с менее чем идеальными радиалами, полное сопротивление антенны длиной 25 футов + 25 футов «перевернутой L» 160 м составляло 21 Ом.

Для согласования подачи 21 Ом с коаксиальным кабелем 50 Ом через точку питания был добавлен дроссель приблизительно 3 мкГн (нижний конец вертикального провода к точке радиального соединения). Метод настройки довольно прост, если вы используете антенный анализатор. Дроссель 3 мкГн был изготовлен путем наматывания 7 витков 2-миллиметрового эмалированного медного провода вокруг аэрозольного баллона, чтобы сформировать открытую катушку диаметром примерно 80 мм, которую можно было сжимать / настраивать с помощью Ty-raps (баллон не используется как формирователь катушки только в качестве средство намотки змеевика с воздушным сердечником…), значение варьировалось от 1,5 мкГн до 4 мкГн в зависимости от степени сжатия катушки. Ниже по странице есть изображение катушки. Для 80 м подходящей катушки половинного размера должно хватить.

Чтобы отрегулировать согласующую катушку, сначала вам нужно будет отрегулировать верхнюю часть загруженной антенны без установленной согласующей катушки. Подключите антенный анализатор непосредственно к точке питания, используя как можно более короткий коаксиальный кабель, затем отрегулируйте верхний провод антенны до тех пор, пока реактивное сопротивление (X) не станет как можно более близким к нулю на той частоте, на которой вы хотите, чтобы антенна работала.Обратите внимание, что X = 0 — это резонансная точка, которая может быть не там, где возникает минимальный КСВ. На этом этапе КСВ будет довольно высоким, обычно около 2,5: 1. Резистивная составляющая (R), отображаемая на анализаторе, вероятно, будет около 20.

Оставляя анализатор настроенным на резонансную частоту, добавьте катушку через точку питания и сжимайте катушку до тех пор, пока резистивная составляющая не станет равной 50, КСВ должен значительно упасть, когда вы достигнете R = 50. Затяните Ty-raps, чтобы закрепить катушку в соответствующей точке.

Обратите внимание, полоса пропускания короткой вертикали на 160 м будет очень узкой, всего +/- 10 кГц для КСВ 2: 1, вероятно, с антенной 25 футов плюс 25 футов.

Крепление
Столб прикреплен к деревянной стойке квадратного сечения с помощью многоразовых кабельных стяжек (Ty-Raps) и самоподдерживается. Помните, что большая часть кабельных стяжек DIY может быть недостаточно прочной для этой цели.Для ветреных мест можно добавить оттяжки. Они не должны быть сложными, полипропиленовый садовый шпагат, прикрепленный к пластиковым колышкам для палаток, достаточно хорош при любых ветрах, кроме самых сильных. Убедитесь, что растяжки достаточно прочны, некоторые пластиковые садовые шпагаты настолько непрочны, что их можно легко сломать вручную.

Радиальные
Как и всем наземным четвертьволновым вертикалям, этому нужны радиалы, чем больше, тем лучше. В настоящее время у меня есть 16 радиальных стержней произвольной длины, вырезанных в лужайке, которые возвращаются к стержню заземления, вставленному в старый горшок для растений.Горшок покрыт тротуарной плиткой из песчаника. Для заглубленных радиалов можно использовать любую недорогую проволоку, некоторые из менее популярных цветов иногда можно приобрести по выгодной цене. В моих радиалах используется провод 32 / 0,2 с ПВХ изоляцией, припаянный к кольцу, сделанному из того же провода. Изоляция, конечно же, не требуется для радиальных элементов, находящихся под землей. Закопанные радиалы не обязательно должны быть длиной 1/4 длины волны, поскольку почва расстраивает их, радиалы, составляющие две трети длины приподнятого радиала, являются оптимальными, когда они закопаны на 2 или 3 дюйма в землю (22 фута вместо 33 футов). на 7 МГц), однако, если вы не можете установить радиаторы такой длины, положите столько, сколько сможете, любой длины, которая подходит.

Линия подачи
Питание антенны осуществляется через коаксиальный кабель RG213 через пластиковую распределительную коробку. Распределительная коробка включает дроссель с ферритовым кольцом для минимизации токов на внешней оплетке коаксиального кабеля. Дроссель состоит из 8 витков коаксиального кабеля RG316 (или RG142 для QRO) на ферритовом кольце FT240-43 (или FT240-73 для нижних диапазонов). Покройте концы коаксиального кабеля жидкой изолентой, чтобы избежать коррозии.

Результаты
Вертикаль с параллельным проводом имеет хороший КСВ на всех трех диапазонах с минимумом около 1.2: 1. Двухдиапазонный захваченный вертикальный сигнал имеет минимальный КСВ примерно 1,3: 1, повышающийся до 1,6: 1 на краях диапазона. Четыре диапазона (два параллельных провода, по одной ловушке в каждом) дают аналогичные результаты, за исключением того, что диапазон 18 МГц имеет минимальный КСВ около 1,7: 1, антенна 160 м дает идеальное совпадение при резонансе, но имеет очень узкую полосу пропускания.

Результаты в воздухе такие же, как и при установке на земле вертикально. На 7 МГц вертикальный сигнал обычно на 2 или 3 S-единицы лучше, чем у диполя с его вершиной на высоте 30 футов для станций DX и часто сильнее в Европе.На 10 МГц разница меньше, но в целом применимо вышеизложенное. На 14 МГц антенна хуже на 2 или 3 S-единицы для многих сигналов ЕС, однако DX обычно лучше с вертикальным. 25-футовый вертикальный с 25-футовым горизонтальным проводом и нагрузочной катушкой 132 мкГн подает сигналы S9 по всей Европе после наступления темноты при мощности до 100 Вт.

DX работал в марте 2006 года при 60 Вт CW, в том числе:

7 МГц 4X4, 3B8, 5R8, 5h2, 9M2, 9M6, FS, A45, VR2, VY2, VK, ZL, BV4, J88 и SU
10 МГц 6W6, XU7, P40 и ZF2

80-метровый дублет | KV5R.COM

классический многодиапазонный дуплет с линейным питанием…

© 2018 Автор: KV5R. Все права защищены. Ред. 2/11/2019

Введение

Cebik (W4RNL, SK) описал «дуплет» как диполь, который питается от лестничной линии и работает на нескольких диапазонах. Таким образом, «дублет с многополосной цепной передачей» является избыточным, но я использовал его в строке тега для целей поиска. Общая расчетная формула для этого типа антенны довольно проста:

  • Проволочный диполь с центральным питанием, длина (фут) ≥468 / f, где f — частота в МГц самой низкой рабочей частоты.Длина не критична, потому что мы не ищем резонанса, поскольку это нерезонансная антенна. И НЕТ, антенна НЕ должна быть резонансной, чтобы быть эффективной. Если только вы не накормите его коаксиальным кабелем.
  • лестничная линия питания, длина которой отрегулирована для размещения высоковольтных и токовых противоузлов за пределами радиолюбителей.
  • На конце лачуги — токовый балун / дроссель 1: 1, рассчитанный на широкий диапазон импеданса. И НЕТ, не балун Guanella 4: 1! Уменьшение импеданса в 4 раза также увеличивает ток в 4 раза, нагревает предметы и теряет мощность.
  • Антенный тюнер. Да, сбалансированный тюнер является оптимальным, но с правильным балансиром типичный несбалансированный Т-образный тюнер будет работать нормально, пока сопротивление стороны антенны высокое, а не низкое, когда Т-тюнеры становятся очень неэффективными.

Существует много книг и статей о том, как проектировать антенны , но очень мало, что на самом деле показывает , как их строить, поэтому я подумал, что сделаю эту статью о создании, а не проектировании, большой старой антенны 80-х годов. метровый дублет и кормовую линию.Обратите внимание, что мой пример всего лишь один, и каждая установка антенны отличается. Это просто для того, чтобы дать читателю почувствовать , как мог бы пройти ваш большой антенный день, и, возможно, дать вам некоторые идеи.

Планирование и подготовка

Через пару месяцев после приобретения AL-80B я решил, что пора поставить антенну получше. Примерно в 2002 году я поставил 160-метровую перевернутую ветку, но несколько лет спустя одно из опорных деревьев погибло во время летней засухи, поэтому я снял ее и закатал.Позже я установил 80-метровый диполь прямо за домом, питаемый примерно 30-футовым RG-8X, на высоте примерно 20 футов, поддерживаемый посередине 20-метровым вертикальным алюминиевым диполем (см. В другом месте на этом сайте). Это сработало нормально, но не очень. Я в основном использовал его для случайного получения в те годы, когда мой 706-й вышел из строя и у меня не было денег на его замену.

Пройдя QRO, я решил, что существующий находится слишком близко к дому, а RG-8X слишком с потерями при 800 Вт.Действительно, я сгорел и закоротил PL-259, пытаясь загрузить усилитель на одну из верхних полос. (Да, RG-8X выдержит 1 кВт, но только при низком КСВ.) Именно тогда я решил, что пришло время для правильной, сверхмощной антенны, такую, которую я всегда хотел построить. И кроме того, как я могу писать статьи об этом в Интернете, если я действительно не выйду и не сделаю это? 😉

Моя самая большая проблема заключалась в том, куда его положить. Вы могли подумать, что с 5,5 акрами деревьев это будет просто, но не так! Проложить длинный антенный провод мимо пересекающихся ветвей практически невозможно, если только у вас под рукой нет вертолета.И я не хотел, чтобы он находился слишком близко к дому, потому что это просто проблема с RFI. Наконец, я нашел 190-футовый свободный пролет на лугу, примерно в 125 футах от дома, где я мог бы установить 130-футовый диполь примерно 35-40 футов высотой. И земля там всегда влажная (уровень грунтовых вод находится на поверхности), поэтому он должен быть хорошим отражателем и не иметь слишком больших потерь.

Сбор материалов

Я заказал у MFJ несколько изоляторов и ВЧ-разъемов, а также рулон длиной 500 футов 3/16-дюймового УФ-устойчивого дакрона (весом 770 фунтов) и пару 50-миллиметровых шкивов из нержавеющей стали на Amazon.Затем я пошел на склад пиломатериалов и купил пару 12-футовых обработанных давлением 4х4. Затем я остановился в Tractor Supply и взял несколько анкерных болтов ½ на 8 дюймов размером с монстра и несколько кабельных зажимов 3/16 th . Большие анкерные болты достаточно длинные, чтобы не закопаться в деревьях, пока они растут в течение многих лет, и достаточно прочные, чтобы выдерживать любую предполагаемую нагрузку. Я использовал маленькие кабельные зажимы на проводе №10 вместо завязывания узлов или пайки, что упрощает настройку антенны, если это необходимо.

У меня уже был провод, почти 500 футов скрученного провода # 10 AWG THHN, и хотя # 14 было бы достаточно (и намного легче), ну, у меня был # 10, и я решил его использовать. Он состоял из двух 250-футовых частей, так как я ранее использовал их для подпитки водяного насоса в ручье, и я решил последовать примеру W7FG (trueladderline.com) и сделать каждую половину антенны и лесенки из сплошная, несращенная проволока. Раньше я наблюдал, что многожильный провод в конечном итоге обрывается в месте пайки, поэтому я решил не использовать припой на этой антенне, за исключением медных кольцевых наконечников на конце ламели.

Для расширителей я заказал коробку из 200 ребристых изоляторов Zareba (15 долларов США), которые предназначены для крепления высокопрочных проводов электрических ограждений к деревянным столбам. Я пошел к электроснабжению и купил сумку Thomas & Betts Ty-Raps ™, размер 11 на 1/8 дюймов дюймов, чтобы пропустить через 4-дюймовые ребристые трубчатые изоляторы. Примечания: (1) Да, лестничные защелки, вероятно, лучше, но они предназначены для провода №14 и не защелкиваются на №10; и (2) Да, вы можете получить 3/8 тысяч черных трубок из поли- или полиэтилентерефталата, разрезать их на 4-дюймовые части и просверлить отверстия, или надрезать и приклеить горячим клеем, или как вам угодно.Я просто сделал то, что казалось самым простым в данных обстоятельствах. Я ставлю разбрасыватель через каждые четыре фута. Нет, вам не нужно каждые 12–18 дюймов, как утверждают некоторые писатели, — это просто глупо. Импеданс на линии повсюду, поэтому небольшое покачивание проводов между расширителями нигде не повредит. Однако там, где леска провисает, лучше каждые два фута, чтобы она не перекручивалась сама по себе.

Чтобы натянуть поддерживающие стропы, я весь день провел с ракетой на запястье и рыболовной катушкой Zebco, стреляя 2-унциями по веткам, пока, наконец, не получил те, которые мне нужны, затем натянул нейлоновую струну # 36 , затем подтянул дакроновые стропы.На ближнем конце дерева (гигантская сладкая жвачка) я ударил большую ветку на высоте около 40 футов, и этот конец будет быстро привязан, без шкива. В дальнем конце я перебрался через довольно тонкий дуб на высоте примерно 35 футов и поднял шкив дакроном. После того, как через шкив пропустили еще немного дакрона, я поднял антенну (на следующий день) и натянул ее с помощью бетонного шлакоблока.

Обратите внимание, что при использовании антенны большой мощности никакая часть антенны или лестничной линии не должна касаться листвы. Проложить изолированный провод THHN через деревья можно при работе босиком, но никогда не сделает этого при высокой мощности , потому что при противоузле напряжения (несколько кВ) изоляция 600 В THHN наверняка выйдет из строя, и это может вызвать пожар дерева и также сжечь провод пополам.

А теперь давайте посмотрим на картинки. Прошу прощения за мою фотографию; Я сконцентрировался на том, чтобы это сделать, и не очень хорошо планировал свои фотографии.

Антенные дневные фото


Я подумал, что сделаю это «правильно» и куплю подходящие изоляторы, но вы также можете просто разрезать несколько кусков 3/4-дюймовой трубы из ПВХ и просверлить отверстия на концах, что будет нормально.


Я проложил два провода между двумя деревьями. Пропустите провода через большой центральный изолятор, затем установите концевой изолятор на каждый провод, используя кабельные зажимы, и затем свяжите их вместе вокруг дерева.Обратите внимание на рулетку с открытой катушкой длиной 330 футов (100 метров) (17 долларов в Harbour Freight). Если вы строите проволочные антенны, она вам понадобится.


Глядя на путь, по которому будет идти антенна.


Я протянул провода и рулетку вдоль пути и установил центральный изолятор на уровне 65 футов для 130-футового диполя.


Затем зажал провода здесь, чтобы установить точку питания. Никаких паяных соединений!


Вот так я закрепил ребристые изоляторы в качестве распорок с помощью кабельных стяжек.Обязательно приобретите хорошие, рассчитанные на использование вне помещений, с фиксатором из нержавеющей стали (T&B Ty-Rap ™), и даже не учитывайте дешевые кабельные стяжки из хозяйственного магазина, так как они быстро выйдут из строя.


Я протянул часть проводов между двумя деревьями на расстоянии 160 футов друг от друга и начал добавлять прокладки. Я использовал 4-футовый стержень из стекловолокна в качестве меры между распорками. После того, как все расширители готовы, вернитесь вдоль линии и выровняйте каждый расширитель, затем плотно затяните кабельные стяжки с помощью плоскогубцев, затем обрежьте хвостовики кусачками.


Поддерживайте линию стремянкой, чтобы вам не пришлось наклоняться, чтобы добавить расширители. При необходимости перемещайте стремянку.


На установку всех распределителей у меня ушло около полутора часов.


На другом конце точка подачи была привязана к еще трем. Очень важно, чтобы при добавлении расширителей натяжение проводов было одинаковым. Перед тем как начать, отрегулируйте опорную линию вокруг дерева так, чтобы провода свисали на одинаковой высоте в центре пролета.

Извините, но я не получил ни одного снимка, когда на самом деле поднимал антенну. Мои руки были заняты!


Стягивающие винты ½x8 дюймов должны удерживать тяжелую антенну в течение длительного времени. Я бы использовал винты с ушком, но у них не было таких длинных. Другой вариант — гигантские винты, используемые для шарнирных штифтов сельскохозяйственных ворот. Не используйте гвозди, так как через несколько лет они вонзятся в дерево. Вам нужно что-то достаточно длинное, чтобы пройти сквозь кору и заболонь и глубоко в лиственную древесину, и еще несколько дюймов выступают, чтобы позволить деревьям расти.Пятнадцать лет назад я использовал гвозди 20d, и теперь они все закопаны, просто ждут, чтобы когда-нибудь уничтожить мою бензопилу …


Дальний конец антенны поддерживается шкивом и противовесом. Здесь закрепляется шкив.


Противовес. Учтите, что если у вас есть дети, это может выглядеть как привлекательные качели, поэтому вам нужно поставить их на высоту 8 футов. Я обнаружил, что потянуть опорный трос антенны вниз, а шлакоблок вверх и завязать узел — это настоящая работа.Планируйте свою работу соответствующим образом. Может быть, установить блок на стремянке. С тех пор я дважды опускал антенну, но отвязал другой конец, а не шлакоблок. Обязательно оставьте много свернутой дополнительной линии на одном или другом конце, чтобы при необходимости можно было опустить антенну.

Вам действительно нужны противовес и система шкивов? Да! Дакрон — не нейлон, он не растягивается, и деревья могут раскачиваться в противоположных направлениях. Кроме того, если гигантское дерево упадет на вашу антенну, оно упадет до земли, а противовес поднимется, но ничего не сломается.


Посадив пару внедорожников в землю, я проложил трап, как показано. Обратите внимание, что на каждом конце пролета провода НЕ наматываются на изоляторы на столбах, а поддерживаются сплошным проводом длиной в пару футов, намотанным вокруг лестничных тросов.


На вехе под точкой питания обратите внимание на провисание вертикальной части лески, которую я оставил, чтобы антенна могла качаться, когда деревья качаются во время сильной бури. Позже я добавил дополнительные расширители к этой секции провисания, чтобы леска не могла скручиваться сама по себе, когда ее развевала ветром.Если лестничная линия с разомкнутым проводом перекручивается, и вы этого не замечаете, она, вероятно, прорвет изоляцию и замкнет в следующий раз, когда вы ударите по ней с большой мощностью. Помните, что это изоляция на 600 вольт, а не на 6000, поэтому держите их отдельно и подальше от ветвей. Обратите внимание на то, что мои спиральные опорные провода прикреплены к изоляторам, а лестница — нет.


Это складское здание мешало, но оно оказало другую поддержку. Да, линия почти слишком близко к металлической крыше, но если опуститься ниже, дверь будет заблокирована.Я планировал обойти другой конец здания, но ветви лаврового дерева заблокировали этот путь, и, поскольку у меня очень аллергия на Лорел, я решил не тянуть за собой удлинительную лестницу и бензопилу, а затем провести следующий месяц с сыпью.


Второй столб устанавливается примерно в футе от дома, сразу за тем местом, где находится тюнер.


Опорный изолятор и деталь подвеса лестничного троса


Затем линия проходит прямо сквозь стену…


… Где я использовал две части 3/8 тысяч -дюймовых виниловых трубок в качестве дополнительной электроизоляции там, где провода проходят через алюминий.


Внутри я обжал и припаял медные кольцевые наконечники, которые подключаются к проходным изоляторам на задней панели тюнера 989D.

Обратите внимание, что я сделал три разных входа. Сначала я вошел прямо, как показано выше. Но мне не нравилось откручивать барашковые гайки на задней стороне тюнера, чтобы отключать их на случай грозы, а простого способа заземлить провода не было. Итак, я сделал второй вход, используя сдвоенные коаксиальные кабели, которые гораздо проще отключить. Еще позже я решил купить Balun Designs 1171, отличный дроссельный балун 1: 1, созданный специально для лестничного питания.Я кладу его на столб и вхожу через заземленную 4-дюймовую переборку с перемычками RG-8.

Если вам интересно, все три метода входа настроены одинаково и работают нормально, но последний намного удобнее, и я рекомендую его. Когда приближается гром, быстро открутите внутреннюю перемычку от переборки, которая заземлена собственным ремнем и заземляющим стержнем, и вы в безопасности (ну, в относительной безопасности).


Когда я переключил вход на сдвоенные коаксиалы, я заменил изоляторы в 989D на разъемы SO-239.Пришлось немного увеличить отверстия.


Если вы когда-нибудь сделаете это, не поддавайтесь соблазну запустить здесь обычный коаксиальный кабель с дифференциальным режимом! Они предназначены для использования с двойным коаксиальным питанием, когда два коаксиальных центра находятся в дифференциальном режиме, а экраны связаны вместе и заземлены корпусом тюнера.


Деталь внутри


Там, где короткие двойные коаксиальные кабели прикрепляются к трапу, хорошо изолируйте их. Спаяйте экраны вместе, но НЕ заземляйте их.Вы хотите, чтобы они были заземлены только на конце тюнера. Затем сделайте гидроизоляцию экранов каплей силиконового герметика, чтобы вода не попала в коаксиальные кабели.


Двойные коаксиальные кабели входили в отверстия, где находились трубки.


Обратите внимание, что вы можете соединить два коаксиальных кабеля вместе как пару, по крайней мере, на очень короткое расстояние. Экраны обеспечивают защиту от статического электричества, но не от магнитного поля. Однако, если линия питания сбалансирована, поля будут отключены, и все, что у вас будет, это выпуклость с более низким импедансом, которая ничему не повредит.

После того, как я получил балун 1171, я снова полностью переделал вход подачи. Я рекомендую этот метод, когда балун находится снаружи, а короткий коаксиальный кабель входит через заземленную переборку. Он имеет несколько преимуществ, в том числе простое отключение и внешнее заземление.


Balun Designs 1171, установленный на шесте 4×4 высотой около 10 футов.


У меня был обрезок оргстекла, поэтому я использовал его как защиту от дождя, так как у меня нет карниза. Модель 1171 водонепроницаема, но я не хочу, чтобы вода стояла на ней между соединениями.Если вы заказываете один, приобретайте его с соединениями по бокам.


Пробежал короткую перемычку к переборке.


Каждый раз, когда вы кладете PL-259 на улицу, обязательно оборачивайте его как минимум двумя слоями скотча Scotch 33+ с наполовину притиркой. Никогда не используйте дешевую виниловую ленту, так как она плохо растягивается и плохо формируется, через некоторое время она расстегивается и оставляет липкий беспорядок! Scotch 33+ — единственный выход. Вы также можете использовать Coax-Seal, но если вы не поместите ленту под , это будет большой липкий беспорядок, когда придет день, вам придется отсоединить этот разъем.Обратите внимание на кабельную стяжку вокруг хвоста; не дает ему развернуться.


У меня был кусок алюминия, который служил защитой кромки ковра, поэтому я вырезал две части, зажал их вместе и просверлил отверстия ступенчатым сверлом. Затем я установил один снаружи стены и просверлил стену с помощью ступенчатой ​​насадки, затем протолкнул 4-дюймовые переборки через стену, вошел внутрь и добавил внутренний элемент.


Наружная пластина заземлена с помощью 3/4-дюймового медного сантехнического ремня на 8-футовый заземляющий стержень.Да, 2 или даже 4-дюймовые медные листы были бы лучше, но боже мой! 60 долларов за маленькую 10-футовую деталь? Спасибо, не надо. Но используйте медный ремешок для освещения основания. Обычный провод, даже очень большой, не годится. Он должен иметь большую площадь поверхности, чтобы выдерживать скин-эффект, возникающий при высоком напряжении.

Я, вероятно, найду какого-нибудь гуру по заземлению, который скажет мне, что все заземляющие стержни должны быть соединены вместе с помощью тяжелого кабеля. Нет, спасибо. Это мой импульс молнии , только , и я не хочу, чтобы этот импульс проходил через территорию дома или что-то еще.Когда я отключаю коаксиальный кабель внутри и отключаю питание, оборудование изолируется, а не заземляется. Это идет вразрез с большинством старых советов, но многие радиолюбители за прошедшие годы заметили, что большая часть оборудования повреждается импульсами молнии через землю! И многие, кто потерял оборудование, теперь изолируют, а не заземляют во время штормов. Ничто не является на 100% надежным, но, по моему (и многим другим) мнению, заземленная антенна и изолированное оборудование — самый безопасный способ передвижения во время шторма.


Внутренняя сторона перегородки легко доступна для отсоединения 2-футовой перемычки, идущей к тюнеру.Это намного проще, чем , чем дотянуться до задней части оборудования.


Коаксиальный кабель меньшего размера, который вы видите наверху, от моей 2-метровой антенны Cushcraft ARX-2B. Да, я использовал для этого RG-8X, так как он всего около 15 футов в длину. Он не очень высокий, но поразит все ретрансляторы в близлежащих округах. ARX-2B представляет собой трехполуволновую коллинеарную конструкцию с усилением около 7 дБи. Я купил его около 18 лет назад за 49 долларов, и теперь я вижу, что они стоят 99…

долларов.


Обязательно спланируйте вещи так, чтобы вы могли изгибать перемычки RG-8 с большим радиусом.При необходимости используйте фитинг с углом 90 градусов, чтобы уменьшить пространство за оборудованием.

Производительность и настройка

Дублет работает, как ожидалось. Это большая апертура, конструкция с низкими потерями, на разумной высоте, с общей эффективностью системы, вероятно, более 95%, не считая потерь на землю. Потеря грунта нигде не будет лучше, чем над соленой водой, но это над влажной, кислой почвой, поскольку уровень грунтовых вод там находится на поверхности.

На верхних диапазонах у него будет несколько лепестков и нулей, которые глубже при более низких углах, поэтому этот тип антенны никогда не будет хорошо говорить во всех направлениях на 20 м и выше.Что касается угла возвышения, то следующее изображение, сделанное W4RNL, близко сравнивается с теми, которые я смоделировал давно в статье о NVIS.


Для графиков высотой 40 футов мы видим, что на 80 максимальный угол излучения вертикальный (NVIS), хотя при 37 градусах он уменьшается всего на -3 дБ. Так что для региона из пяти штатов вокруг Техаса это будет очень хорошо. На 40 вертикальный лепесток начинает схлопываться, максимальный угол мощности составляет около 50 градусов, а точки половинной мощности — 22.Это покрывает большую часть Северной Америки при благоприятных условиях на 40. На высоте 20 метров вертикальный лепесток сжимается в перевернутый конус, а максимальная мощность составляет 24 градуса, а половинная — 12. В направления основных лепестков азимута, это будет скромная антенна DX. А при 10 немного энергии теряется в высоких лепестках, но большая часть мощности приходится на 12 градусов.

Значит ли все это, что это отличная антенна на всех диапазонах? Конечно нет. Это отличная региональная антенна на 80 и 40 и посредственная на 20 и выше.Эта антенна предназначена для разносчиков тряпки, а не для DX-специалистов. Но да, он определенно будет работать на некоторых станциях на более высоких диапазонах; он просто не будет конкурировать с Яги или даже с хорошими вертикалями на высоких диапазонах.

Что касается настройки, я был немного удивлен, что сначала у меня возникли проблемы с настройкой на 10-метровом диапазоне, но небольшая настройка длины лестничной линии, а затем длины антенны переместила это место выше 29 МГц, где я никогда не буду использовать Это. До корректировок КСВ был ровным на 20 метров, без тюнера! Лестничная линия оказалась подходящей длины, чтобы преобразовать ее до 50 Ом на 20-метровой.Странные вещи действительно происходят, когда вы используете высокий КСВ на линии питания, которая действует как трансформатор.

Что касается эффективности, ничто не нагревается настолько, чтобы обнаруживать на любом диапазоне. И тюнер, и балун остаются холодными при мощности 1 кВт, а отсутствие тепла является хорошим показателем высокой эффективности. Конечно, многое будет потеряно из-за диэлектрического нагрева в коаксиальном кабеле, который распределен по линии и его нелегко обнаружить, но с лестничной линией нет диэлектрика для нагрева, поэтому мощность поступает на антенну независимо от высокого КСВ на линии .Таким образом, с лестничной линией единственное, что остается нагреваться, — это балун и тюнер, а если нет, значит, все работает как надо. Конечно, при неправильной длине лестничной цепи на некоторой частоте антиузел тока или напряжения может приземлиться прямо на балун и / или тюнер и вызвать проблемы, либо избыточное напряжение (дуга), либо избыточный ток (перегрев. ), поэтому, если существует какое-либо условие, решение состоит в том, чтобы изменить длину системы и переместить противодействующий антиузел за пределы радиолюбительской зоны. И НЕТ, балуны побольше не исправят; лучшие основания не исправят; ничего не исправит, кроме как переместить его на частоту, которую вы не используете.

Заключение

Я надеюсь, что эта статья дала вам несколько идей о том, как поставить большой дуплет. Составьте план, соберите все свои материалы, а затем выполняйте свой план.

Что бы я сделал иначе? Если бы у меня еще не было провода, я бы заказал около 600 футов алюминиевого (CCA) провода №12, плакированного медью, примерно за 45 долларов на Amazon. Он намного легче, дешевле и будет работать примерно так же, как чистый медный провод. Но разве алюминий не в четыре раза превышает сопротивление меди? Да, на постоянном токе, но на ВЧ из-за скин-эффекта большая часть тока проходит через медное покрытие, поэтому сопротивление практически такое же, как у чистого медного провода.Этот намного более легкий провод также будет означать меньшие опорные линии и оборудование, более плоский верх и более простое обращение. Это будет стоить значительно дешевле и работать так же хорошо.

Я бы также спроектировал лестничную линию и длину антенны так, чтобы она обеспечивала импеданс тюнера на нескольких диапазонах, близкий к 500 Ом, если это возможно, потому что T-тюнеры наиболее эффективны с сопротивлением около 500 Ом на стороне антенны, и также 4-дюймовая лестничная линия имеет характеристическое сопротивление (согласованная нагрузка) около 500 Ом.Другими словами, спроектируйте всю систему так, чтобы она парила около 500 Ом, а затем дайте тюнеру довести его до 50 для радио, что будет с эффективностью около 95-96%. Это означало бы, что и точки пикового тока (нечетные полуволны), и точки пикового напряжения (четные полуволны) должны быть расположены на между радиолюбительскими полосами, так что линия питания 500 Ом никогда не увидит ни того, ни другого высокие или очень низкие импедансы точки питания в пределах радиолюбителей. После того, как я увлекся всем этим веб-написанием (я отстал на несколько лет), мне нужно немного смоделировать, чтобы увидеть, возможна ли эта идея, и если да, то каковы могут быть цифры.

Что дальше?

Это в значительной степени завершает то, что я делал в любительском радио в 2018 году. В конце 2018 — начале 2019 года я решил глубже погрузиться в хобби электроники и собрал хороший испытательный стенд, что я хотел сделать на протяжении десятилетий.

73, — KV5R

◄— Тюнер MFJ-989D — Ремонт мембранных кнопок —►

Моделирование полуволновой антенны с торцевым питанием (EFHW) с помощью MMANA-GAL

Мне нужна была быстрая и простая в установке многодиапазонная многодиапазонная антенна для работы в полевых условиях и временных операций, и в последнее время я много слышал об полуволновых антеннах с торцевым питанием.

Итак, я недавно приобрел EFHW-8010-2K у Myantennas.com , компании, которой я доверяю за их высококачественные компоненты, качество изготовления и отличные продукты CMC (еще о них в будущем. пост ).

EFHW-8010-2K — это сверхмощная версия QRO, которая поддерживает до уровней мощности 2 кВт ICAS . Его длина 39,6 м, резонирует на 80 через 10 метров , при этом конструкция действительно первоклассная.Идеально подходит для злоупотреблений, которые я бы перенес, если потребуется ( EMCOMM, DXpeditions, Contesting , и т. Д. ).

Однако, после прочтения всей «шумихи» о End-Fed, мне стало любопытно, и мне захотелось увидеть, как эта антенна на самом деле работает с . Ну, по крайней мере теоретически, с помощью программного моделирования. Я хотел увидеть, какие у него отличия, если таковые имеются, от случайного провода, от диполя со смещением от центра (OCFD / Windom) и от классической дипольной антенны. Итак, я запустил MMANA-GAL и поискал в антенной библиотеке готовый смоделированный файл EFHW, хотя не было ни одного ! … ну, не было такого, как у меня.

Многополосная полуволновая полуволновая многодиапазонная антенна EFHW-8010-2K от Myantennas.com Программное обеспечение для проектирования и моделирования антенн MMANA-GAL

MMANA-GAL — популярный программный инструмент для проектирования, анализа и моделирования антенн, который относительно легко изучить и использовать. Возможно, это проще, а в некоторых случаях более мощно, чем другое программное обеспечение для моделирования антенн, такое как EZNEC или 4nec2, и именно поэтому оно стало популярным для относительно простого моделирования антенн. Он поставляется в двух версиях: , базовая версия , которая является бесплатной , , и версия PRO, , которая является платной.Вы можете загрузить MMANA-GAL Basic отсюда: http://gal-ana.de/basicmm/en/#18

После поиска в Интернете я не смог найти ни одной надежной модели EFHW в MMANA. Однако было несколько вариантов, ни один из них не соответствовал техническим характеристикам моей антенны. Поэтому я решил спроектировать и построить свою собственную модель с нуля, что довольно просто сделать в MMANA-GAL.

Я решил спроектировать и построить свою собственную модель с нуля, что довольно просто сделать в MMANA-GAL

Мой EFHW сокращен на 80 метров, и производитель заявляет, что он имеет низкий КСВН на всех любительских диапазонах. , вплоть до 10М.Используя MMANA-GAL, я смоделировал его в топологии перевернутой буквы V, поскольку это, вероятно, будет наиболее распространенной топологией, которую можно использовать, и ее очень просто изменить (например, на наклонную, горизонтальную и т. Д.).

Вы можете загрузить файл модели MMANA «.maa» , который я создал для EndFed Halfwave 80Μ-10M Antenna ( EFHW-8010.maa ), щелкнув изображение или щелкните здесь, чтобы скачать .

Вы можете использовать файл модели антенны и настроить его в соответствии со своими потребностями в MMANA-GAL.Очень интересно смоделировать характеристики этой антенны и диаграмму направленности в различных топологиях и установках, а также сравнить ее с другими аналогичными антеннами.

Нажмите, чтобы загрузить файл EFHW .maa для MMANA-GAL

Кроме того, ниже приведены несколько снимков экрана с диаграммами дальнего поля и компоновкой антенны для моей модели ( щелкните, чтобы увеличить ) :

Перевернутая V-образная полуволна с торцевым питанием от 80 м до 10 м, смоделированная в MMANA-GAL Участок дальнего поля на 80 м (3,55 МГц) полуволновой антенны с торцевым питанием 80м (3.55 МГц) Трехмерная диаграмма излучения полуволновой антенны с торцевым питанием Диаграмма дальнего поля 40 м (7,15 МГц) полуволновой антенны с торцевым питанием Трехмерная диаграмма излучения полуволновой антенны с торцевым питанием, 40 м (7,15 МГц) 20 м (14,15 МГц) участок дальнего поля полуволновой антенны с торцевым питанием Трехмерная диаграмма излучения полуволновой антенны с торцевым питанием, 20 м (14,15 МГц) 6 м (50,1 МГц) участок дальнего поля полуволновой антенны с торцевым питанием Трехмерная диаграмма излучения полуволновой антенны с торцевым питанием, 6 м (50,1 МГц)

Диаграмма направленности очень похожа на на стандартный диполь на первой резонансной частоте и на одинаково очень похожа на на диполь со смещенным центральным питанием на резонансных гармонических диапазонах.Я где-то читал, что по сути не существует такой вещи, как EFHW , и что на самом деле это диполь с чрезвычайно смещенным от центра напряжением. Что ж, я могу подтвердить это, взглянув на диаграмму направленности и ее электрические характеристики. Независимо от того, как вы хотите называть его , это, по сути, диполь, питаемый от одного конца провода с трансформатором импеданса, чтобы согласовать импеданс точки питания с импедансом линии передачи, вот и все!

Вообще говоря, антенны EFHW кажутся хорошим компромиссом из-за их повышенной практичности питания на конце провода, что является их значительным преимуществом.Однако ожидайте производительности, аналогичной (или немного хуже) OCFD / Windom, не более .

Интересная вещь, которую вы можете заметить, глядя на трехмерную диаграмму направленности на базовой частоте, заключается в том, что только около 1 / 4λ провода , ближайшего к точке питания , излучает большую часть, при этом возникает пиковый ток. вокруг центра . В то время как на дальней стороне (оставшаяся 1 / 4λ) ничего не делает . На гармониках все это явление повторяется через каждые 1/4λ частоты гармоники примерно до центра.

График КСВН в зависимости от частоты многодиапазонной антенны EFHW-8010-2K

Вам также может потребоваться быть осторожным с оборудованием, используемым в точке питания при работе с QRO высокой мощности. Существует серьезный риск возникновения дуги и пробоя напряжения из-за очень высокого напряжения , разработанного .

Многополосная полуволновая 2кВт антенна EFHW-8010-2K с торцевым питанием и монтажным комплектом от Myantennas.com

Это связано с тем, что импеданс конца провода диполя 1 / 2λ близок к 2450 Ом, которое является импедансом точки питания EFHW (т. Е. На вторичной обмотке согласующего трансформатора импеданса).

Итак, используя закон ОМ В = √ (P x R) , если мы запитаем антенну 1 кВт RF out и с импедансом точки питания EFHW 2,45 кОм , тогда мы увидим 1,57 кВ развит в точке подачи ( ой! ).

8010 от Μyantennas рассчитан на 2 кВт ICAS , так что это не должно быть проблемой с 500 Вт + CW, но, тем не менее, это страшно, когда вы думаете об этом 🤯

Вообще говоря, антенны EFHW кажутся хорошим компромиссом антенны из-за их повышенной практичности питания на конце провода, что является их значительным преимуществом.Однако ожидайте производительности, аналогичной (или немного хуже) OCFD / Windom, не более . В конце этой радуги нет горшка с золотом! 😀

73-х всем! де Энди SV1DKD

Spiderbeam © Высокопроизводительные легкие антенны

Добро пожаловать в Spiderbeam — ваш специалист по стекловолокну и портативным ВЧ-антеннам
Spiderbeam был основан в 2000 году DF4SA, вдохновленным его страстью к соревнованиям по радиоконкурсам во время портативных, открытых операций, выездных мероприятий, DX-экспедиций и т. Д.Простые проволочные антенны вполне подойдут, но использовать их, чтобы преуспеть в соревнованиях, довольно сложно.
Балка-паук — это полноразмерный легкий трибандер-яги на 20-15-10 м , сделанный из стекловолокна и проволоки. Она была специально разработана как высокоэффективная антенна для портативного использования — мечта DX-экспедиционера.
Дальнейшая разработка дала полный 5-диапазонный луч (20-17-15-12-10 м), , версию WARC (30-17-12 м) и несколько других конфигураций. Недавно были добавлены однодиапазонные версии и специально усиленная антенная линия для тяжелых условий эксплуатации (оптимизированная для постоянной установки дома ).

Помимо хорошей высокочастотной антенны, конкурентоспособная портативная соревновательная станция также должна иметь легкую и эффективную антенну для низкочастотного диапазона. Для этой цели мы разработали наши профессиональные телескопические опоры из стекловолокна общей высотой 12 м (40 футов), и 18 м (60 футов) (НОВИНКА!). Эти прочные опоры очень хорошо подходят для несения проводных низкочастотных антенн GP или перевернутых L-антенн или любых других временных проводов, таких как четырехугольные или треугольные петли и диполи для всех диапазонов.

Секрет успеха нашей портативной паук-балки yagi заключается в ее простоте, прочности и истинной бескомпромиссной конструкции : несколько полноразмерных однодиапазонных балок чередуются на одной стреле с незначительным взаимодействием. Хотя антенна такая же легкая, как мини-луч, она поддерживает коэффициент усиления и соотношение F / B типичного полноразмерного трибандера. Общий вес антенны составляет всего 6-7 кг (14 фунтов), что делает ее идеально подходящей для портативного использования. Его может легко перенести и установить один человек.Небольшой подъемной мачты и поворотного устройства для телевизора вполне достаточно, что позволяет сэкономить еще больше веса на всей установке. Транспортная длина составляет всего 1,20 м (4 фута).

После завершения этапа проектирования и успешных пробных запусков в соревнованиях CQWW 2001 и 2002 годов планы антенн Spiderbeam были опубликованы. Очень подробное руководство по сборке (классические пошаговые инструкции в стиле Heathkit) доступно в виде PDF-документа.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.