Site Loader

Содержание

Мосфет или реле

Две схемы управления подсветкой в шкафу. Одна на реле, другая на транзисторе-Mosfet. Где-то завалялся такой транзистор, решил заменить релейную схему включения подсветки в шкафу на мосфет. И теперь не слышно, как щелкает реле.

Открыл дверку шкафа, свет горит, закрыл – не горит.

 

Релейная схема работает так, пока дверь закрыта, геркон притянут магнитом и реле включено. Контакты ОБЩНЗ разомкнуты. Лампа не горит.

При открывании двери геркон размыкается, тем самым выключая реле. На реле замыкаются контакты ОБЩНЗ и включается лампа.

Минус этой схеме в том, что пока не горит лампа, реле постоянно включено и щелкает при открытий и закрытии двери.

В место лампы можно использовать светодиодную ленту на 12 Вольт.

Реле можно взять любое, на 12 В. Подойдет любой БП, можно взять от старого модема. Геркон с магнитом – можно использовать датчик ИО 102-2, ИО 102-4.

Защитный диод 1N4007,  или любой выпрямительный диод.

Например, берем один метр светодиодной ленты, 60 светодиодов на метр, один светодиод 0,2Вт. Рассчитаем мощность одного метра ленты 0,2 Вт*60 шт.= 12 Вт. Для работы схемы потребуется БП 12 Вольт 1 Ампер.

Реле модуль с клемной колодкой

Реле модуль 1 канал (ардуино)

Геркон с магнитом. Датчик ИО 102-4

1N4007, Диод выпрямительный 1А 1000В

Можно собрать схему на мосфет, будем использовать его в качестве электронного ключа.

Схема на mosfet.

Схема сборки на макетной доске.

Работа схемы на мосфет.

Дверь закрыта – геркон замкнут, и транзистор заперт, так как на затворе напряжение близкое к «0». При открывании двери геркон разомкнут и через резистор R1 поступает напряжение на затвор и транзистор открывается, включая тем самым светодиоды.

Транзистор не греется, поэтому радиатор не нужен.

Все будет работать, и не будет характерных щелчков, как у реле.

 

Используемые компоненты (купить в Китае):

Реле http://ali.pub/2s42mk

Реле модуль 1 канал http://ali.pub/2s419r или http://ali.pub/2s42aw

Мосфет модуль http://ali.pub/2s41uk

Мосфет транзистор http://ali.pub/2s420l

Набор сопротивлений от 10 Ом до 1 МОм http://ali.pub/2s42v4

Диод 1N4007 http://ali.pub/2s431c

Макетная доска (плата) http://ali.pub/2s43d0

Провода для ардуино http://ali.pub/2s43ye

Геркон http://ali.pub/2s441p

Блок питания http://ali.pub/2s41ml или http://ali.pub/2s42fk

Похожие Статьи

с вашего сайта.

Эквивалентная схема твердотельного реле

Далее следуют три способа сделать SSR:

Первые два используют полевые транзисторы и могут быть выключены и включены в течение цикла переменного тока при необходимости. Скорость переключения должна быть понята. Версии с плавающим затвором имеют постоянную времени RC, которая контролирует выключение, если не предпринимаются дополнительные меры для его предотвращения.

Цепь TRIAC включается при срабатывании и выключается при следующем пересечении нуля. Он может быть запущен, как только пройдено пересечение нуля, но, опять же, его нельзя отключить до следующего пересечения нуля. Таким образом, вы можете получить целые полупериоды или полупериоды, простирающиеся от точки обжига до конца этого полупериода. Индуктивные нагрузки немного усложняют это, но находятся за пределами основного обсуждения.

(1) Поместите МОП-транзистор в 4-х диодный мост в качестве «нагрузки». Перемычка переменного тока для входа переменного тока «замкнута» = включено для переменного тока, когда полевой транзистор включен. Gate является плавающим, поэтому необходимо подать напряжение на затвор. Не сложно, но нужно подумать. Грубая диаграмма — может быть, позже. Показанный здесь транзистор является биполярным, но MOSFET выполняет ту же работу. MOSFET всегда видит DC. Нагрузка видит переключение переменного тока. Привод ворот с опто. Получите мощность, например, через резистор, подаваемый из дренажа в крышку резервуара, чтобы управлять воротами через опто.


(2) Два, например, N канальных MOSFET последовательно — соединяют источник с источником и шлюз с шлюзом. Входы 2 х стоков. Drive Gate + VE к источнику, чтобы включить. Ворота к источнику, чтобы выключить. Опять же, ворота и источники плавают, поэтому вам нужно добраться до них, но не сложно — просто нужно подумать.


Принципиальная схема ниже показывает пример практической реализации этого принципа.
Обратите внимание, что полевые транзисторы являются N-канальными и что источники обоих полевых транзисторов соединены, а вентили обоих полевых транзисторов соединены. Эта схема работает, потому что МОП-транзисторы являются двумя квадрантными устройствами — то есть, полевой транзистор с каналом N может быть включен положительным затвором, действительным для источника, независимо от того, равно ли напряжение стока на источник + ve или -ve. Это означает, что FET может вести себя «задом наперед», если его вести обычным образом. Требуются два полевых транзистора, соединенные в «антисерийный» (противоположная относительная полярность), поскольку внутри каждого полевого транзистора имеется «диод корпуса», который проводит, когда полевой транзистор смещен противоположно обычному. Если бы использовался только один FET, он работал бы, когда FET был выключен, когда Drain был отрицательным по отношению к источнику.

Обратите внимание, что «изоляция» и смещение уровня сигнала включения / выключения для плавающих затворов достигается с помощью конденсаторов 2 x 100 пФ. Рассмотрим схему справа как потенциально при потенциале сети. Правая рука 74C14 формирует генератор с частотой около 100 кГц, и два инвертора между ними обеспечивают преобразование в противоположную полярность через 2 конденсатора к 4 диодам, которые образуют мостовой выпрямитель. Выпрямитель обеспечивает привод постоянного тока для плавающих ворот FET. Емкость затвора, вероятно, составляет ~ несколько нФ, и она разряжается R1 при удалении сигнала возбуждения. Я предполагаю, что удаление диска произойдет за десятые доли милисекунды, но сделайте расчеты самостоятельно.

Схема отсюда и заметки

  • В схеме используется недорогой инвертор C-MOS и несколько небольших конденсаторов для питания двух мощных МОП-транзисторов от источника питания 12 В до 15 В. Поскольку значения конденсатора связи, используемые для управления полевыми транзисторами, малы, ток утечки из линии электропередачи в цепь управления составляет крошечные 4 мкА. Только около 1,5 мА постоянного тока требуется для включения и выключения 400 Вт переменного или постоянного тока для нагрузки

(3) Триак

Вы специально упомянули МОП-транзисторы.
TRIAC также обычно используется в AC SSR.
Ниже приведена типичная схема TRIAC.
L1 не может быть использован.
C1 и R6 образуют «демпфер», а значения зависят от характеристик нагрузки.

4.4 Замена реле MOSFET транзистором



4.4 Замена реле MOSFET транзистором

Назад в коробку

4.4 Замена реле MOSFET транзистором

Для замены электромагнитных реле можно в большинстве случаев применять МОСФЕТ транзисторы.

Рассмотрим вариант применения на примере транзисторе RFD3055 фирмы Intersil (аналогом которого являются IRF3055, PHD3055 и др.).

Транзистор имеет три вывода Затвор — З, Сток-С, Исток-И Данный транзистор явялется N-канальным о чем на его изображении указывает стрелка. Комплементарный ему H-канальный транзистор будет иметь стрелку. развернутую на 180 градусов и для него будут справедливо все сказанное, только полярности управляющих и питающих напряжений будут обратными.

Канал, по которому течет ток нагрузки расположен между выводами истока и стока. Затвор является электродом, управляющим состоянием канала.

Для N-канального транзистора при приложении на его затвор положительного напряжения относительно истока, превышающего некоторый паспортный порог произойдет резкое падение сопротивления канала — транзистор откроется. В противном случае, при напряжении на затворе относительно стока меньшем чем напряжение порога сопротивление канала резко увеличивается. На основе этих эффектови строятся схемы управления нагрузкой.

Важные для нас параметры RFD3055:

Максимально допустимое напряжение исток-сток Vdss — 60В
Максимально допустимое напряжение на затворе Vgs — от -20 до +20В
Максимально допустимый постоянный ток канала Id — 12А
Максимально допустимая рассеиваемая мощность — 53Вт
Порог затвора Vgs(th) — от +2 до +4В
Сопротивление канала в открытом состоянии Rds 0.15Ом

Рассмотрим простую схему включения:

для чего нужны все эти элементы? Rвх носит защитную функцию — затвор и канал разделяет очень тонкая полоска диэлектрика, которая может пробится статическим напряжением, поэтому достаточно поставить резистор параллельно цепи затвор-исток сопротивлением 10-100кОм, чтобы обеспечить стекание статического заряда с затвора на землю (т.к. сопротивление затвор-исток гораздо больше нашего Rвх).

R1 необходим во-первых для того, чтобы если не дай Бог по причине неисправности транзистора на выводе затвора окажется потенциал земли или питания, мы не вывели схему, управляющую транзистором из строя. Например, если мы управляем транзистором от логического элемента ТТЛ с максимально допустимым током 10мА по выходу, то при выходе из строя транзистора и пробое затвора на землю нам достаточно обеспечить для состояния логической единицы на выходе: R1=Uвых/Iвых=5В/10мА=500 Ом. Т.е. если мы поставим резистор более 500Ом, то при КЗ на выходе управляющая логика из строя выведена не будет. Во-вторых, у мощных МОСФЕТов достаточно большая емкость перехода сток-затвор и при переключении транзистора из одного состояние в другое через эту емкость на затвор текут в принципе достаточно серьезные токи, которые также могут вывести выходы управляющей логики из строя. такми образом R1 прикроет выходы от такой неприятной ситуации.

Rн — собственно сама полезная нагрузка.

В случае, если предполагается отключение нагрузки, например это может быть двигатель локомотива, то желательно Rн сделать постоянно включенным в цепь с номиналом 1кОм, например, а уже двигатель подключать к нему параллельно. Тем самым мы исключим возможность «висения в воздухе» вывода стока, что нежелательно.

Еще одна особенность. У некоторых МОСФЕТов между выводами стока и истока имеется диод, включенный в обратной полярности. Плюс такой штуки заключается в следующем — при работе с индуктивными нагрузками (двигатели, катушки) при снятии напряжения с них возникают т.н. токи самоиндукции, текущие в обратном направлении от направления рабочих токов. Так вот такой диод «прикроет» транзистор от пробоя, зашунтировав его. При построении схемы необходимо уточнить этот момент. Т.к. может получиться так, что транзистор не будет иметь такого диода и токи самоиндукции будут его выводить из строя.

Выбранный нами транзистор может работать с нагрузкой, обеспечивающей ток не более 12А.

Собственно работа схемы очень проста. При приложении на вход Вх напряжения выше порога +2…+4В через канал потечет ток, включая нагрузку. При снятии напряжения управления канал закроется, нагрузка будет обесточена.



E-mail: [email protected]

Реле на основе IGBT-транзисторов МТ15Д

 

Реле на основе IGBT-транзисторов МТ15Д

 

     Модули МТ15Д- реле с трансформаторной развязкой коммутации постоянного тока (полупроводниковое нормально разомкнутое двуполярное реле с малым током включения). МТ15Д предназначены для применения в устройствах автоматики в качестве коммутирующего элемента с максимальным пиковым напряжением 600 В или 1200 В и постоянным током до 300 А.

 По типам управления модули представлены:

МТ15ДА– модуль с напряжением управления 4…10 В.

 МТ15ДБ– модуль с напряжением управления 10…30 В.

  

Тип Класс Ток, А
5 10 20 30 40 60 80 120 160 180 240 300
МТ15Д 6 Рис.1 Рис.1 Рис.1 Рис.1 Рис.1 Рис.1 Рис.2 Рис.2 Рис.3 Рис.3 Рис.3 Рис.3
12 Рис.1 Рис.1 Рис.1   Рис.1 Рис.1 Рис.2 Рис.2 Рис.3 Рис.3 Рис.3 Рис.3

 

 

               Рисунок 1                           Рисунок 2                            Рисунок 3

 

 

    см.паспорт изделия

 

Ключ на полевом транзисторе заменяющий реле

Альтернатива электромеханическому реле — ключ на полевом транзисторе


Ключ на полевом транзисторе: именно о нем, как компоненте заменяющего электромеханическое реле пойдет речь в этой статье. В течение многих лет я пользовался электронным трансформатором подающим напряжение питания на самодельную паяльную станцию и датчик контроллера температуры. Модуль контроллера имеет в своем составе реле, которое ночью, когда уже готовишься ко сну, то ее постоянное щелканье конкретно действует на нервы.

Вот такая неординарная ситуация вынудила меня принимать необходимые меры, чтобы избавится от этих раздражающих щелчков. Собственно требовалось убрать из схемы это электромагнитное реле, а на ее место установить дискретный полупроводниковый прибор MOSFET IRF540N в паре с оптроном PC817, обеспечивающий управление транзистором. Однако можно задействовать только один полевик, без оптрона, да и то не во всех схемах это получится.

Представленная здесь схема электронного транзисторного реле, собственно это и есть ключ на полевом транзисторе, изготовленного на компактной печатной плате и соединенного проводами с платой контроллера.

Сейчас, после такой модернизации устройства в помещении стоит абсолютная тишина, малогабаритный теплоотвод, который виден на фотографии, оказался совсем не при делах, так как полевой транзистор вообще не греется, несмотря на многочасовую работу.

Электронные компоненты IRF540N и PC817 применялись исходя из их наличия, а не потому, что это обязательное условие. Поэтому их можно свободно заменить другими элементами с подходящими электрическими параметрами, таких как ток и напряжение.

В случае повторения схемы нужно взять во внимание несколько определенных советов: действующее напряжение на затворе транзистора составляет примерно 6 В, что явно маловато для полного и корректного открытия переходов транзистора. Желательно поменять постоянный резистор включенный между затвором и оптроном PC817 на сопротивление с номиналом в 1 кОм, а также лучше будет убрать резистор из цепи коллектора оптопары.

Особенности применения силовых MOSFET и IGBT транзисторов

Особенности применения силовых MOSFET и IGBT транзисторов

Транзистор — радиоэлектронный компонент из полупроводникового материала, обычно с тремя выводами, способный от небольшого входного сигнала управлять значительным током в выходной цепи, что позволяет его использовать для усиления, генерирования, коммутации и преобразования электрических сигналов. В настоящее время транзистор является основой схемотехники подавляющего большинства электронных устройств и интегральных микросхем.

Технологии в области силовой электроники все время совершенствуются: реле становятся твердотельными, биполярные транзисторы и тиристоры заменяются все обширнее на полевые транзисторы, новые материалы разрабатываются и применяются в конденсаторах и т. д. — всюду определенно заметна активная технологическая эволюция, которая не прекращается ни на год. С чем же это связано?

Это связано, очевидно, с тем, что в какой-то момент производители оказываются не в состоянии удовлетворить запросы потребителей на возможности и качество силового электронного оборудования: у реле искрят и обгорают контакты, биполярные транзисторы для управления требуют слишком много мощности, силовые блоки занимают неприемлемо много места и т. п. Производители конкурируют между собой — кто первым предложит лучшую альтернативу…?

Так и появились полевые MOSFET транзисторы, благодаря которым управление потоком носителей заряда стало возможным не посредством изменения тока базы, как у биполярных предков, а посредством электрического поля затвора, по сути — просто приложенным к затвору напряжением.

В итоге уже к началу 2000-х доля силовых устройств на MOSFET и IGBT составляла около 30%, в то время как биполярных транзисторов в силовой электронике осталось менее 20%. За последние лет 15 произошел еще более существенный рывок, и биполярные транзисторы в классическом понимании почти полностью уступили место MOSFET и IGBT в сегменте управляемых силовых полупроводниковых ключей.

Проектируя, к примеру, силовой высокочастотный преобразователь, разработчик уже выбирает между MOSFET и IGBT – оба из которых управляются напряжением, прикладываемым к затвору, а вовсе не током, как биполярные транзисторы, и цепи управления получаются в результате более простыми. Давайте, однако рассмотрим особенности этих самых транзисторов, управляемых напряжением затвора.

MOSFET или IGBT

У IGBT (БТИЗ-биполярный транзистор с изолированным затвором) в открытом состоянии рабочий ток проходит через p-n-переход, а у MOSFET – через канал сток-исток, обладающий резистивным характером. Вот и возможности для рассеяния мощности у этих приборов различаются, потери получаются разными: у MOSFET-полевика рассеиваемая мощность будет пропорциональна квадрату тока через канал и сопротивлению канала, в то время как у БТИЗ рассеиваемая мощность окажется пропорциональна напряжению насыщения коллектор-эмиттер и току через канал в первой степени.

Если нам нужно снизить потери на ключе, то потребуется выбрать MOSFET с меньшим сопротивлением канала, однако не стоит забывать, что с ростом температуры полупроводника это сопротивление вырастет и потери на нагрев все же возрастут. А вот у IGBT с ростом температуры напряжение насыщения p-n-перехода наоборот снижается, значит и потери на нагрев уменьшаются.

Но не все так элементарно, как может показаться на взгляд неискушенного в силовой электронике человека. Механизмы определения потерь у IGBT и MOSFET в корне различаются.

Как вы поняли, у MOSFET-транзистора сопротивление канала в проводящем состоянии обуславливает определенные потери мощности на нем, которые по статистике почти в 4 раза превосходят мощность, затрачиваемую на управление затвором.

У IGBT дело обстоит с точностью до наоборот: потери на переходе меньше, а вот затраты энергии на управление — больше. Речь о частотах порядка 60 кГц, и чем выше частота — тем больше потери на управление затвором, особенно применительно к IGBT.

Дело все в том, что в MOSFET неосновные носители заряда не рекомбинируют, как это происходит в IGBT, в составе которого есть полевой MOSFET-транзистор, определяющий скорость открывания, но где база недоступна напрямую, и ускорить процесс при помощи внешних схем нельзя. В итоге динамические характеристики у IGBT ограничены, ограничена и предельная рабочая частота.

Повышая коэффициент передачи и снижая напряжение насыщения — допустим, понизим статические потери, но зато повысим потери при переключении. По этой причине производители IGBT-транзисторов указывают в документации на свои приборы оптимальную частоту и максимальную скорость переключения.

Есть недостаток и у MOSFET. Его внутренний диод отличается конечным временем обратного восстановления, которое так или иначе превышает время восстановления, характерное для внутренних антипараллельных диодов IGBT. В итоге имеем потери включения и токовые перегрузки у MOSFET в полумостовых схемах.

Теперь непосредственно про рассеиваемое тепло. Площадь полупроводниковой IGBT-структуры больше чем у MOSFET, поэтому и рассеиваемая мощность у IGBT больше, вместе с тем температура перехода в процессе работы ключа растет интенсивнее, поэтому важно правильно подобрать радиатор к ключу, грамотно рассчитав поток тепла, приняв в расчет тепловые сопротивления всех границ сборки.

У MOSFET на высоких мощностях также растут потери на нагрев, сильно превосходя потери на управление затвором IGBT. При мощностях выше 300-500Вт и на частотах в районе 20-30 кГц преимущество будет за IGBT-транзисторами.

Вообще, для каждой задачи выбирают свой тип ключа, и есть определенные типовые воззрения на этот аспект. MOSFETы подойдут для работы на частотах выше 20 кГц при напряжениях питания до 300 В — зарядные устройства, импульсные блоки питания, компактные инверторы небольшой мощности и т. д. — подавляющее большинство из них собирают сегодня на MOSFET.

IGBT хорошо работают на частотах до 20 кГц при напряжениях питания 1000 и более вольт — частотные преобразователи, ИБП и т. п. — вот низкочастотный сегмент силовой техники для IGBT-транзисторов.

В промежуточной нише — от 300 до 1000 вольт, на частотах порядка 10 кГц, — подбор полупроводникового ключа подходящей технологии осуществляют сугубо индивидуально, взвешивая все за и против, включая цену, габариты, КПД и другие факторы.

Между тем нельзя однозначно сказать, что в одной типовой ситуации подойдет именно IGBT, а в другой — только MOSFET. Необходимо комплексно подходить к разработке каждого конкретного устройства. Исходя из мощности прибора, режима его работы, предполагаемого теплового режима, приемлемых габаритов, особенностей управления схемой и т.д.

И главное — выбрав ключи нужного типа, разработчику важно точно определить их параметры, ибо в технической документации (в даташите) отнюдь не всегда все точно соответствует реальности. Чем более точно будут известны параметры — тем эффективнее и надежнее получится изделие, независимо от того, идет ли речь об IGBT или о MOSFET.

Ранее ЭлектроВести писали, что транзисторы приближаются к физическому пределу размера, и чтобы дальше наращивать их производительность, индустрия активно ищет альтернативные технологии. Одну из них предлагают американские ученые.

По материалам: electrik.info.

Реле времени на полевом транзисторе.

Простое реле времени (или простое реле времени для начинающих 2) на биполярном транзисторе не сложно в изготовлении но на таком реле нельзя получить большие задержки. Длительность задержки определяет RC-цепь состоящая (для реле времени да биполярном транзисторе) из конденсатора, резистора в цепи базы и перехода база-эмиттер транзистора. Чем больше ёмкость конденсатора тем больше задержка. Чем больше суммарное сопротивление резистора в цепи базы и перехода база-эмиттер тем больше задержка. Увеличить сопротивление перехода база-эмиттер, для получения большой задержки, нельзя т.к. это неизменный параметр используемого транзистора. Сопротивление резистора в цепи базы нельзя увеличивать до бесконечности т.к. транзистору для открытия требуется ток, как минимум, в h31э меньший чем ток для необходимый для включения реле. Если например для включения реле требуется 100мА, h31э=100 то для открытия транзистора требуется ток базы Iб=1мА. Для открытия полевого транзистора с изолированным затвором большой ток не требуется, в данном случае можно даже пренебречь этим током и считать что ток для открытия такого транзистора не требуется. Полевой транзистор с изолированным затвором управляется напряжением поэтому можно использовать RC цепь с любым сопротивлением и следовательно делать любые задержки. Рассмотрим схему:

Рисунок 1 — Реле времени на полевом транзисторе

Эта схема похожа на схему с биполярным транзистором из предыдущей стати только здесь вместо биполярного транзистора n-MOSFET (n канальный полевой транзистор с изолированным затвором (и индуцированным каналом)) и добавлен резистор (R1) для разряда конденсатора C1. Резистор R3 не обязателен:

Рисунок 2 — Реле времени на полевом транзисторе без R3

Полевые транзисторы с изолированным затвором могут быть испорчены статическим электричеством поэтому с ними нужно обращаться аккуратно: стараться не касаться вывода затвора руками и заряженными предметами, по возможности заземлять вывод затвора и т.д. 

Процесс проверки транзистора и готового устройства показан на видео:

Т.к. на параметры RC цепи пренебрежимо мало влияют параметры транзистора то расчёт длительности задержки осуществить достаточно несложно. В данной схеме на длительность задержки по прежнему влияет длительность удерживания кнопки и чем меньше сопротивление резистора R2 тем слабее это влияние, но не стоит забывать о том что этот резистор нужен для ограничения тока в момент замыкания контактов кнопки, если его сопротивление сделать слишком низким или заменить перемычкой то при нажатии на кнопку может выйти из строя блок питания или сработать его защита от к.з. (если она есть), контакты кнопки могут приплавиться друг к другу, к тому же данный резистор ограничивает ток при установке резистором R1 минимального сопротивления. Резистор R2 также понижает напряжение (UCmax) до которого заряжается конденсатор C1, при нажатой кнопке SB1, что приводит к уменьшению длительности задержки. Если сопротивление резистора R2 низкое то на длительность задержки оно влияет незначительно. На длительность задержки влияет напряжение на затворе относительно истока при котором транзистор закрывается (далее напряжение закрытия). Для расчёта длительности задержки можно воспользоваться программой: 



КАРТА БЛОГА (содержание)

% PDF-1.7 % 282 0 объект > эндобдж xref 282 91 0000000016 00000 н. 0000002794 00000 н. 0000003037 00000 н. 0000003081 00000 н. 0000003117 00000 н. 0000003679 00000 н. 0000003746 00000 н. 0000003882 00000 н. 0000004018 00000 н. 0000004154 00000 п. 0000004290 00000 н. 0000004424 00000 н. 0000004560 00000 н. 0000005218 00000 н. 0000005973 00000 п. 0000006547 00000 н. 0000006642 00000 н. 0000006754 00000 н. 0000006868 00000 н. 0000006905 00000 н. 0000009417 00000 н. 0000009904 00000 н. 0000010341 00000 п. 0000010425 00000 п. 0000010835 00000 п. 0000011175 00000 п. 0000011537 00000 п. 0000011871 00000 п. 0000012006 00000 п. 0000012033 00000 п. 0000012340 00000 п. 0000012870 00000 п. 0000013292 00000 п. 0000013836 00000 п. 0000014271 00000 п. 0000014735 00000 п. 0000015115 00000 п. 0000015435 00000 п. 0000015740 00000 п. 0000016012 00000 п. 0000018532 00000 п. 0000022868 00000 п. 0000024339 00000 п. 0000026988 00000 п. 0000027108 00000 п. 0000027205 00000 н. 0000027351 00000 п. 0000033058 00000 п. 0000034363 00000 п. 0000034673 00000 п. 0000035062 00000 п. 0000035290 00000 н. 0000035411 00000 п. 0000035557 00000 п. 0000035722 00000 п. 0000035847 00000 п. 0000035931 00000 п. 0000039362 00000 п. 0000039432 00000 н. 0000041967 00000 п. 0000041998 00000 п. 0000042073 00000 п. 0000055261 00000 п. 0000055592 00000 п. 0000055658 00000 п. 0000055774 00000 п. 0000056245 00000 п. 0000057104 00000 п. 0000057390 00000 п. 0000057663 00000 п. 0000058615 00000 п. 0000058904 00000 п. 0000059116 00000 п. 0000061986 00000 п. 0000062025 00000 п. 0000100928 00000 н. 0000100967 00000 н. 0000102340 00000 п. 0000102415 00000 н. 0000102715 00000 н. 0000118198 00000 н. 0000156482 00000 н. 0000172666 00000 н. 0000214634 00000 н. 0000214772 00000 н. 0000214839 00000 н. 0000214906 00000 н. 0000214973 00000 п. 0000215040 00000 н. 0000215107 00000 н. 0000002116 00000 п. трейлер ] / Назад 1224231 >> startxref 0 %% EOF 372 0 объект > поток hb«f`Lf`c` Ā

Как заменить реле на полевой МОП-транзистор?

Как заменить реле на полевой МОП-транзистор? — Обмен электротехнического стека
Сеть обмена стеков

Сеть Stack Exchange состоит из 178 сообществ вопросов и ответов, включая Stack Overflow, крупнейшее и пользующееся наибольшим доверием онлайн-сообщество, где разработчики могут учиться, делиться своими знаниями и строить свою карьеру.

Посетить Stack Exchange
  1. 0
  2. +0
  3. Авторизоваться Подписаться

Electrical Engineering Stack Exchange — это сайт вопросов и ответов для профессионалов в области электроники и электротехники, студентов и энтузиастов.Регистрация займет всего минуту.

Зарегистрируйтесь, чтобы присоединиться к этому сообществу

Кто угодно может задать вопрос

Кто угодно может ответить

Лучшие ответы голосуются и поднимаются наверх

Спросил

Просмотрено 10к раз

\ $ \ begingroup \ $

На этот вопрос уже есть ответы :

Закрыт 3 года назад.

В настоящее время я использую схему ниже для питания выхода OUT , когда сигнал высокий (5 В). У меня проблема, связанная с размером схемы, использование реле занимает огромное место. В связи с этим я хотел бы знать, есть ли у кого-нибудь представление о схеме с той же логикой, но с использованием MOSFET или BJT. Текущее потребление на выходе составляет 3 А. Сигнал при высоком уровне имеет 5 В, а при низком — 0 В.

смоделировать эту схему — Схема создана с помощью CircuitLab

Создан 05 июл.

Эдуардо КардосоЭдуардо Кардосо

52111 золотой знак55 серебряных знаков2222 бронзовых знака

\ $ \ endgroup \ $ 4 \ $ \ begingroup \ $

Попробуйте это: —

Вам необходимо найти полевой МОП-транзистор с каналом P с достаточно низким сопротивлением в открытом состоянии, который можно активировать приемлемым образом с помощью напряжения логического уровня.Например, NDT25P03L управляется логическим уровнем и имеет сопротивление во включенном состоянии менее 0,1 Ом.

R3 на верхней схеме может иметь сопротивление около 10 кОм, если вас не слишком беспокоят скорости переключения.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *