АО «НИИЭТ»
Продукция
Новинки и текущие разработки
Интегральные микросхемы
Микросхемы в пластиковых корпусах
ВЧ/СВЧ транзисторы и модули
Макетно-отладочные устройства
Испытательное оборудование
Новости
Все новости
О предприятии
АО «НИИЭТ» – один из ведущих производителей электронных компонентов в России.
Научно-исследовательский институт электронной техники – это одна из старейших отечественных школ разработки, большие производственные мощности, квалифицированные кадры.
На нашем предприятии в 1965 году была создана первая отечественная микросхема с диэлектрической изоляцией компонентов. Благодаря огромному опыту – с одной стороны – и умению оперативно меняться в соответствии с потребностями страны – с другой – мы предлагаем своим потребителям качественные услуги разработки, сборки и испытаний современной электронной компонентной базы.
Сегодня НИИЭТ — это единственное в России предприятие, которое занимается серийным производством и поставками GaN-транзисторов на кремнии.
Направления деятельности
Разработка
Мы выполняем полный комплекс работ по проектированию цифровых и аналоговых микросхем, силовых, ВЧ-, СВЧ-транзисторов и блоков на их базе.
Сборка
Наш институт располагает современной производственной линией для сборки ИМС, силовых, ВЧ-, СВЧ-транзисторов во всех типах металлокерамических корпусов.
Испытания и измерения
Современное собственное оборудование и квалифицированные кадры позволяют нам проводить комплексные испытания изделий электронной техники с применением современных методик.
Наши партнёры
Партнёры
Госкорпорация «Росатом»
АО «Российские космические системы»
АО «Концерн Радиоэлектронные технологии»
ООО «НПФ Вектор»
АО «ВЗПП-Микрон»
Госкорпорация «Роскосмос»
АО «Концерн ВКО „Алмаз-Антей“»
ГК «Элемент»
ЗАО НТЦ «Модуль»
АО «Конструкторско-технологический центр «ЭЛЕКТРОНИКА»
Госкорпорация «Ростех»
АО «Концерн «Радиотехнические и Информационные Системы»
АО «НИИМА «ПРОГРЕСС»
АО «Воронежский Завод Полупроводниковых Приборов-Сборка»
АО «СКТБ ЭС»
Вузы-партнёры
ФГБОУ ВО ВГЛТУ им. Г.Ф. Морозова
ФГБОУ ВО «Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники»
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет»
Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники»
ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»
Дилеры и дистрибьюторы
ООО «ЭНЭЛ»
ООО «Пятый элемент»
АО «ТЕСТПРИБОР»
АО «РТКТ»
ООО «Сигма-Проект»
Информационные партнеры
Научно-технический журнал «Электроника НТБ»
Журнал «Компоненты и технологии»
Единая отраслевая платформа по электронике, микроэлектронике и новым технологиям Industry Hunter
«РадиоЛоцман» — портал и журнал для разработчиков электроники
Журнал «Электронные компоненты»
Мощные транзисторы для усилителя звука
При разработке усилителей ЗЧ с максимальной выходной мощностью более Вт первостепенное значение приобретает необходимость получения возможно большего КПД усилителя при достаточно малых нелинейных искажениях. Вопрос о допустимом проценте нелинейных искажений усилителя ЗЧ не раз обсуждался на страницах журнала «Радио» [1, 2], получение же высокого КПД усилителя чаще всего не уделялось должного внимания. Известно, что хороший КПД имеет выходной каскад усилителя мощности, работающий в режиме В. Однако ему свойственны большие нелинейные искажения. В журнале «Радио» рассказывалось о коррекции таких искажений с помощью прямой связи [3]. Рассматривался и способ снижения искажений, основанный на использовании усилительных каскадов, работающих в разных режимах [4].
Поиск данных по Вашему запросу:
Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
- Усилитель звука на транзисторах
- Схема усилителя мощности от 1000 ватт
- ХОРОШИЙ УСИЛИТЕЛЬ ВСЕГО НА ОДНОЙ ДЕТАЛИ Транзистор П210А
- Усилитель своими руками на транзисторах
- Ремонт автоусилителей своими руками
- Мощный и простой усилитель
Усилитель звука на транзисторах #1 - Транзисторные УНЧ
- Схемы усилителей мощности – Схема усилителя мощности звука на 500 Ватт
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Усилитель МОСФИТ 400. Очень мощный усилитель
Усилитель звука на транзисторах
Личный кабинет Регистрация Авторизация. Логин: Пароль Забыли? Логин: Пароль: запомнить меня что это. Схема мощного усилителя низкой частоты — W на 4 Ом. Автор: Tonich от , Усилитель способен выдать 2kW мощности пиково, и 1. Чтобы представить такую мощность в действии Вы можете подключить Что делать я крайне не советую два последовательно соединенных 8-ми омных динамика в сеть переменного тока В. При этом на одном динамике будет V действующего напряжения на нагрузке 8 ом — 1,W.
Как Вы думаете, долго ли проработает в таком режиме акустика. Если все еще не отпало желание заняться этим усилителем — переходим дальше… Описание усилителя Сначала, давайте посмотрим на требования, для достижения 1. Нам нужно Итак напряжение питания должно быть Это, прежде всего, продиктовано напряжением питания, которое превышает граничное напряжение для большинства MOSFET транзисторов.
Далее необходимо подумать о рассеивании избыточной мощности на транзисторах и об интенсивном их охлаждении. Так как при 65V под нагрузкой в худшем случае мощность рассеивания составит Исходя из этого следует, что хорошее охлаждение жизненно необходимо для этого усилителя, Вам понадобятся хорошие радиаторы, вентиляторы для принудительного охлаждения естественная конвекция не поможет. Корпус К-3 транзистора выбран, потому что он имеет самую высокую номинальную мощность рассеивания, потому что тепловое сопротивление ниже чем у любого другого транзистора в пластмассовом корпусе.
Но даже при токе через каскад 12mA, мощность — 0. Транзистор Q5 , определяющий смещение оконечного каскада, должен быть установлен на общем радиаторе с оконечником и иметь надежный тепловой контакт. Схема защиты от короткого замыкания Q7, Q8 ограничивает ток на уровне 12А и мощность выделяемую одним транзистором около W, при этом длительная работа усилителя в таком режиме не допустима. Схема профессионального усилителя W.
Схема мощного усилителя низкой частоты. Дополнительные элементы обратной связи R6a и C3a, показанный пунктирным являются опциональными. Они могут быть необходимы, при возникновении самовозбуждения усилителя.
Обратные диоды D9 и D10 защищают транзисторы усилителя от обратной ЭДС при работе на активную нагрузку. Диоды серии 1N могут выдержать пиковый ток до A. Номинальное напряжение должно быть по крайней мере V.
Резистор VR1 омо используется для балансировки усилителя по постоянному току. Резистор VR2 используется для установки тока покоя оконечного каскада. Настраивают ток покоя измеряя напряжение на резисторе R19 или R20 которое должно быть в пределах mV.
Чувствительность входного каскада — 1. Источник питания: Источник питания, необходимый для усилителя требует серьезного подхода в проектировании. Во первых Вам необходим понижающий трансформатор мощностью как минимум 2kW,. Конденсаторы фильтра питания должны быть рассчитаны на V и выдерживать до 10A пульсирующего тока.
Немаловажная деталь — мостовой выпрямитель. Хотя мосты на 35A, казалось бы, могут справится с поставленной задачей, но пиковый повторяющийся ток превышает паспортные данные мостов.
Я советую использовать два параллельно включенных моста как показано на схеме. Номинальное напряжение мостового выпрямителя должно быть минимумом V, и они должны быть установлены на достаточном для охлаждения теплоотводе. Схема блока питания для усилителя W. Схема блока питания для усилителя. Другие публикации по теме:. Вернуться 1. Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Регистрация: Информация Посетители, находящиеся в группе Гости , не могут оставлять комментарии к данной публикации. Поиск документации. По названию. По описанию. Пользователей онлайн: 7 Гостей: 7.
Настройте параметры браузера для получения максимального удобства работы. По всем вопросам пишите support radioaktiv.
Схема усилителя мощности от 1000 ватт
Добрый день уважаемый хабраюзер, я хочу рассказать тебе о основах построения усилителей звуковой частоты. Я думаю эта статья будет интересна тебе если ты никогда не занимался радиоэлектроникой, и конечно же она будет смешна тем кто не расстаётся с паяльником. И поэтому я попытаюсь расказать о данной теме как можно проще и к сожалению опуская некоторые нюансы. Усилитель звуковой частоты или усилитель низкой частоты, что бы разобраться как он всё таки работает и зачем там так много всяких транзисторов, резисторов и конденсаторов, нужно понять как работает каждый элемент и попробовать узнать как эти элементы устроены. Для того что бы собрать примитивный усилитель нам понадобятся три вида электронных элементов: резисторы, конденсаторы и конечно транзисторы.
Как видно из схемы, напряжение смещения на базах транзисторов Принципиальная схема мощного усилителя низкой частоты на Ватт, КТ
ХОРОШИЙ УСИЛИТЕЛЬ ВСЕГО НА ОДНОЙ ДЕТАЛИ Транзистор П210А
Друзья, со мной на днях поделились такой схемкой усилителя низкой частоты. Его выходная мощность, как ни странно, составляет порядка ватт всем нравятся такие мощные штуки! Кстати, по этому поводу у меня назрел вопрос ко всем уважаемым радиолюбителям — кто-нибудь включает такие усилители дома в квартире, своём доме на одну семью, на несколько семей и т. Ну так вот, повествую далее. Недавно радиолюбитель в этой теме завёл разговор о, так скажем, стандартах мощности. Что я понимаю под стандартами? Как ни крути, а на этот счет в советское время было славно — был один стандарт мощности — Советские Ватты! Может быть, вы видели или даже щупали активные динамики, на которых написано Вт PMPO по-русски, пиковая музыкальная мощность. Можете не сомневаться, они совершенно не подходят для данного усилителя мощности!
Усилитель своими руками на транзисторах
Усилитель звуковой частоты является важнейшим узлом многих электронных устройств. Это может быть воспроизведение музыкальных файлов, системы оповещения пожарной и охранной сигнализации или звуковые датчики различных игрушек. Бытовая техника оснащена встроенными низкочастотными каналами, но при домашнем конструировании электронных самоделок может потребоваться необходимость сделать это устройство самостоятельно. Диапазон звуковых частот, которые воспринимаются человеческим ухом, находится в пределах 20 Гц кГц, но устройство, выполненное на одном полупроводниковом приборе, из-за простоты схемы и минимального количества деталей обеспечивает более узкую полосу частот. В простых устройствах, для прослушивания музыки достаточно частотного диапазона Гц-6 Гц.
Очень хороший результат дает параллельное включение на выходе 2-х 3-х транзисторов средней мощности 2sc, предварительно отобранных по бэтте она у них очень высокая — до Паяем по транзистора на общую медную пластину, а потом ее крепим к радиатору через прокладку, паять лучше легкоплавким припоем пос
Ремонт автоусилителей своими руками
Схема простого усилителя звука на транзисторах, которая реализована на двух мощных составных транзисторах TIPTIP установленных в выходном каскаде, двух маломощных BCB в дифференциальном тракте и один BDC в цепи предварительного усиления сигнала — всего пять транзисторов на всю схему! Такая конструкция УМЗЧ свободно может быть использована например в составе домашнего музыкального центра или для раскачки сабвуфера установленного в автомобиле, на дискотеке. Главная привлекательность данного усилителя мощности звука заключается в легкости его сборки даже начинающими радиолюбителями, нет необходимости в какой либо специальной его настройке, не возникает проблем в приобретении комплектующих по доступной цене. Представленная здесь схема УМ обладает электрическими характеристиками с высокой линейностью работы в частотном диапазоне от 20Гц до Гц. Есть и другой вариант получения еще большей мощности на выходе, это например: — включить два таких УМЗЧ по мостовой схеме, то тогда естественно на выходе мы получим более Вт. Для обеспечения схемы устройства нужным питанием, потребуется собрать не сложный двух-полярный блок питания с выпрямителем переменного напряжения.
Мощный и простой усилитель
Транзисторные усилители мощности низкой частоты УМЗЧ для звуковой и аудио-аппаратуры. В разделе собраны принципиальные схемы самодельных усилителей мощности НЧ на биполярных и полевых транзисторах. Для самодельного аудио-комплекса или при ремонте музыкального центра можно изготовить многоканальный усилитель мощности в конфигурациях:. На транзисторах можно без лишних сложностей собрать небольшой самодельный усилитель для наушников. Присутствуют очень простые и доступные по себестоимости конструкции усилителей, которые прекрасно подойдут для изготовления начинающими радиолюбителями.
Примеры ремонта автомобильных усилителей CALCELL, Lanzar VIBE, Supra . Оказалось, что из-за отсутствия 1 маааленького транзистора мощные . Естественно, если нет питания предусилителя, то и звука не будет.
Усилитель звука на транзисторах #1
Схема простого усилителя звука на транзисторах , которая реализована на двух мощных составных транзисторах TIPTIP установленных в выходном каскаде, двух маломощных BCB в дифференциальном тракте и один BDC в цепи предварительного усиления сигнала — всего пять транзисторов на всю схему! Такая конструкция УМЗЧ свободно может быть использована например в составе домашнего музыкального центра или для раскачки сабвуфера установленного в автомобиле, на дискотеке. Главная привлекательность данного усилителя мощности звука заключается в легкости его сборки даже начинающими радиолюбителями, нет необходимости в какой либо специальной его настройке, не возникает проблем в приобретении комплектующих по доступной цене.
Транзисторные УНЧ
Личный кабинет Регистрация Авторизация. Логин: Пароль Забыли? Логин: Пароль: запомнить меня что это. Схема мощного усилителя низкой частоты — W на 4 Ом. Автор: Tonich от , Усилитель способен выдать 2kW мощности пиково, и 1.
Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим.
Схемы усилителей мощности – Схема усилителя мощности звука на 500 Ватт
Конструкция транзисторного усилителя НЧ низких частот предполагает наличие нескольких усилительных транзисторных каскадов минимум При этом есть один выходной последний в цепочке и один или несколько предварительных каскадов. Предварительные каскады обеспечивают увеличение напряжения звуковых частот до того уровня, который требуется для нормального функционирования выходного каскада. На нижеприведённом рисунке можно увидеть, как выглядит простейшая схема транзисторного усилителя с двумя каскадами. Сами транзисторы подписаны на схеме V1 предварительный каскад и V2 выходной каскад. Обязательно наличие разделительного конденсатора — C2.
Усилитель звука относится к одному из наиболее интересных электронных устройств для начинающих электронщиков или радиолюбителей. И это не удивительно, ведь если устройство собрано правильно, то достаточно подключить динамик и сразу же раздастся звук, оповещающий о том, что усилитель мощности работает. Наличие звука приносить радость успешного завершения сборки усилителя звука своими руками, а его отсутствие — разочарование.
лучших транзисторов на каждом каскаде усилителя
РасселКиндер
Участник
#1
- #1
Это была отличная ветка по выходным BJT:
https://www.diyaudio.com/forums/sol…istor-families-audio-power-output-stages.html
Кто-нибудь делал подобный пост на транзисторы для драйверов, ВАС или входных пар?
Примерно в 1990 году я использовал согласованные пары 2N2920 и 2N3811 для входов, но сейчас они устарели. Я смотрю на SSM2212, но меня интересует его производительность выше 1 мА. Графики технических данных останавливаются на 1 мА, но АБС МАКС для тока устройства составляет 20 мА. Раньше я запускал 2N2920 и 3811 довольно сильно. На некоторых из них у меня были маленькие радиаторы звездообразования.
Я присматриваюсь к BC847/BC857 из-за большого количества низковольтных универсальных зеркал и буферов вокруг усилителя. Некоторые MMBT5401 и MMBT 5551 для схемы поддержки высокого напряжения. Я смотрю на KSA1381 и KSC3503 для VAS, высоковольтного каскодирования и предварительных драйверов. Не уверен, что это лучший выбор, но я думаю, что он должен быть близок к лучшему.
Я ищу драйверы на MJE15032/33. Я не уверен, что они лучшие, но они выглядят достаточно хорошо. Они были вокруг некоторое время.
В любом случае, я надеюсь, что это вызовет некоторое обсуждение.
Рамкрес
Участник
#2
- #2
Как правило, везде, где это возможно, я использую транзисторы с высоким коэффициентом усиления и низким значением Cob. БР
БесПав
Участник
#3
- #3
РасселКиндер сказал:
В любом случае, я надеюсь, что это вызовет обсуждение.
Нажмите, чтобы развернуть…
Ты лучшая, очень нужная тема.
Прежде всего, поговорим о полезных параметрах транзисторов для каждого из каскадов.
1. ИПС.
Вход требует как можно меньше шума, как можно меньше Cob и как можно стабильнее ток. Итак, малошумящие и хорошо согласованные транзисторы и каскодированный источник тока.
Максимально возможное усиление от IPS запрашивает текущую зеркальную загрузку входа IPS.
Ограничение полосы пропускания, связанное с малым дрейфом и малым входом, требует меньшего рассеяния и низкой паразитной емкости, поэтому каскодировать необходимо не только транзисторы источника тока, но и активные входные устройства.
2. ВАС.
Следующие каскады усиления (один, два или более) можно легко отличить по размаху выходного сигнала. Полноценно работает только последний каскад VAS, а все остальные каскады усиления работают в малосигнальном режиме.
Таким образом, последние устройства лучше иметь как можно меньший ранний эффект, в то время как большинство других лучше иметь низкий уровень шума и высокое усиление. Кроме того, последние ступени лучше иметь как можно меньше Cob для снижения эффекта Миллера, либо подключать как общую базу, либо каскодировать. В случае общей базы такой каскад будет иметь низкий входной импеданс, в то время как максимально возможное усиление требует, чтобы точка связи IPS-VAS была как можно более высокой, поэтому потребуются дополнительные каскады связи, такая точка также диктует, как по возможности малая паразитная емкость, опять маленькое коб.
Каскодированный выход VAS может сочетать устройства с высоким коэффициентом усиления и высоким SOA, но требует более высокого питания.
3. ОПС.
Обычно используются повторители EF-triple или BJT+MOSFET.
В любом из них первый этап снова должен иметь как можно меньший Cob, потому что он напрямую загружает вывод VAS.
Следующие ведомые ступени диктуют более высокий коэффициент усиления по току и, что немаловажно, максимально широкую безопасную рабочую зону.
Также есть огромные аспекты стабильности EF3, но это тема для отдельной темы.
Выбор подходящих устройств с каждым годом становится все труднее. IPS можно легко построить из широко доступных BC550/560, 850/860, 2n3504/3506. На них могут быть построены внутренние каскады VAS, а в случае высоких шин питания эти устройства могут быть каскодированы транзисторами MPSA или MJL15. Последнюю ступень VAS и первую последующую ступень OPS лучше строить на широко доступных транзисторах KSC3503/KSA1381. Вторая ступень OPS EF3 может быть построена с широко доступными KSC2690A/KSA1220A, большинство домашних пользователей не будут ограничены ее номинальным напряжением.
Все остальные размышления лучше обсуждать с известной схемой, т.к. там очень много моментов оптимизации, не только самих моделей транзисторов.
Последнее редактирование:
РасселКиндер
Участник
#4
- #4
Все это звучит правильно, БесПав. Отличный ответ.
Реакции: 1 пользователь
РасселКиндер
Участник
#5
- #5
Еще несколько мыслей о входных парах.
Обычно я нахожу, что устройства ввода с оптимальным низким уровнем шума и высоким коэффициентом усиления имеют слишком низкий уровень разбивки Vce для использования в этом месте без каскодирования. Обычно я помещаю каскодную пару над входной парой и заставляю их плавать на 2 или 3 вольта выше входного синфазного напряжения. Характеристики каскодных транзисторов гораздо менее критичны.
Конечно, я получаю и другие преимущества каскодирования, такие как перемещение входного полюса на более высокую частоту, линеаризацию, поскольку входные пары теперь не имеют размаха Vce, и повышенный выходной импеданс (и, следовательно, усиление) входного каскада. .
Согласование входного зеркала тока нагрузки одинаково важно для балансировки входного каскада, а высокий коэффициент бета помогает с согласованием тока. Мне не нравится использовать там Уилсона или другие причудливые зеркала, потому что я хочу, чтобы это зеркало работало как можно быстрее. Зеркальные полюса должны быть очень высокими по частоте, и я также не хочу никаких высокочастотных странностей.
Я также согласен, что хвостовой ток должен исходить от источника тока, не зависящего от источника питания. Хвостовой ток, который имеет какую-либо зависимость от напряжения на шине, заставляет пульсации питания смешиваться (умножаться) с входным напряжением, что приводит к модуляционным искажениям. На шинах питания присутствуют сигнальные и сетевые компоненты, поэтому важен высокий PSRR.
Последнее редактирование:
минек123
Участник
#6
- #6
Для VAS, TTA004B и TTC004B от Toshiba очень похожи на KSC3503/KSA1381. Использовал их в нескольких амперах.
РасселКиндер
Участник
#7
- #7
БесПав сказал:
1. ИПС.
Вход требует как можно меньше шума, как можно меньше Cob и как можно стабильнее ток. Итак, малошумящие и хорошо согласованные транзисторы и каскодированный источник тока.
Максимально возможное усиление от IPS запрашивает текущую зеркальную загрузку входа IPS.
Ограничение полосы пропускания, связанное с малым дрейфом и малым входом, требует меньшего рассеяния и низкой паразитной емкости, поэтому каскодировать необходимо не только транзисторы источника тока, но и активные входные устройства.Нажмите, чтобы развернуть…
Размышляя об этом немного дальше, я хочу добавить, что низкий уровень шума и низкий уровень удара являются конкурирующими характеристиками. Малошумящий транзистор имеет относительно большой кристалл, а некоторые диффузионные размеры крошечные (толщина базы) для получения высокого коэффициента усиления, что приводит к большей емкости.
Cob SSM2212 составляет 23 пФ, тип.
Cob KSC3503 составляет 2,6 пФ, типичное значение. На порядок ниже, а на входе всего 1,8 пФ от этого (Cre = 1,8 пФ).
При каскодинге нет умножения Миллера этого Cre на вход. Этот полюс также легко компенсируется конденсатором обратной связи. Короче говоря, меня не очень волнует Cob входной пары. Меня больше интересуют бета и Rbb.
Между тем, очень низкие значения Cob и Cre делают KSC3503 хорошим выбором для VAS.
бимо
Участник
#8
- #8
minek123 сказал:
Для VAS, TTA004B и TTC004B от Toshiba очень похожи на KSC3503/KSA1381. Использовал их в нескольких амперах.
Нажмите, чтобы развернуть…
Это не похоже. TTA004B имеет Cob 17pF. Слишком высокий для VAS, за исключением того, что вы используете каскод и вам не нужна очень высокая скорость нарастания.
стоктрейдер200
Участник
#9
- #9
Ksa992 и ksc1845 образуют переднюю часть моего усилителя
Ksc3503 ksa1381 являются уазами и драйверами для irfp240 и 9240
Выходы
У130421
Отключенная учетная запись
#10
- #10
Недавно я обнаружил LND150 MOSFET с очень линейным истощением для входа и VAS.
РасселКиндер
Участник
#11
- #11
Долго искал хороший MOS для VAS или каскодинга. Я это проверю.
РасселКиндер
Участник
#12
- #12
stocktrader200 сказал:
Ksa992 и ksc1845 образуют переднюю часть моего усилителя
Ksc3503 ksa1381 являются уазом и драйверами для irfp240 и 9240
ВыходыНажмите, чтобы развернуть. ..
IRFP240 и 9240 — это MOS-устройства, которым три десятилетия. Между тем, отрасль усердно работала над сокращением продукта Rds(on) * Qgate для понижающих преобразователей и управления двигателем класса D.
Я уже давно перестал пользоваться MOS, но мне кажется, что отношение gm/Qgate за это время тоже сильно выросло. Не хочу засорять собственную ветку, но я думаю, что сейчас были бы устройства получше, чем 240/9240. OTOH, усилитель мощностью 400 Вт при 4 Ом, который я сделал в 1919 году.90 с использованием этих устройств в выходном каскаде (на самом деле версии ТО-3) звучали великолепно!
АКСА
Участник
№13
- №13
Да, Рассел, теперь мосфеты намного лучше.
Я часто использую FQA40N25 и FQA36P15, высокий gm и низкий паразитный затвор с низким rdson.
Это устройства мощностью 280 Вт, которые отлично подходят для использования в качестве устройств вывода звука.
HD
Н713
Участник
№14
- №14
Многое из того, что мы наблюдаем, — это переход на SMD-корпуса, а не обязательно отказ от хороших BJT. Например, MPSA92 устарели (по крайней мере, ON Semi), но MMBTA92 (думаю, это номер детали) нет.
Для новых самодельных сборок это не так уж и плохо. Их не так сложно паять, и я считаю, что небольшой размер и близость к плате означают, что термическая связь входных пар не является проблемой, которая была раньше.
Это отстой для обслуживания, и именно поэтому я надеюсь, что более мелкие производители будут продолжать выпускать ограниченные количества обычных (MPSA42 / 92, 5401 / 5551 и т. д.).
Следует отметить, что BC850 и BC860 довольно мало подходят для мощных усилителей из-за их номинального напряжения. Я был бы склонен думать, что FJV1845/FJV992 будет хорошим вариантом для этих приложений.
Каскодирование входного каскада работает нормально, оно просто добавляет сложности, поэтому я предпочитаю избегать его, если могу.
Что касается полевых МОП-транзисторов, меня беспокоят устройства с низким Rds(on), когда речь идет о распределении тока и SOA в линейной области. Где-то есть заметка по применению IR. Разделение тока с MOSFET всегда кажется кошмаром по сравнению с BJT, если только они не согласованы (но я ненавижу согласующиеся транзисторы).
РасселКиндер
Участник
№15
- №15
Я перешел в SMD для слабого сигнала еще в 1998 году для своего производства (до того, как я профессионально занялся проектированием интегральных схем). Я оценил, как близко друг к другу я мог разместить все устройства, и печатная плата, кажется, отводит от них тепло лучше, чем сквозное отверстие. Я использовал много устройств MMBTxxxx. Теперь я рад видеть много двойных DMMT, доступных по дешевке. (Я был вдали от дискретного аудио дизайна в течение нескольких десятилетий. Раньше я делал это как свою работу, а теперь возвращаюсь к нему как к хобби.)
Я вижу использование d-pak вместо TO-126 для VAS и преддрайверов.
Н713
Участник
№16
- №16
Одним из больших преимуществ SMD является то, что они менее подвержены механическим повреждениям. Я уверен, что все мы видели корпуса ТО-220 и ТО-126, где от вибрации отламывались выводы. Очевидно, что этого можно избежать при хорошей инженерии, но детали SMD делают это немного проще.
Конечно, нужно быть осторожным с изгибом доски.
РасселКиндер
Участник
# 17
- # 17
кокорянц сказал:
Я недавно обнаружил LND150 MOSFET с очень линейным истощением для входа и VAS.
Нажмите, чтобы развернуть…
Я охотился на такое животное, так что спасибо.
РасселКиндер
Участник
# 18
- # 18
H713 сказал:
Одним из больших преимуществ SMD является то, что они гораздо менее подвержены механическим повреждениям. Я уверен, что все мы видели корпуса ТО-220 и ТО-126, где от вибрации отламывались выводы. Очевидно, что этого можно избежать при хорошей инженерии, но детали SMD делают это немного проще.
Конечно, нужно быть осторожным с изгибом доски.Нажмите, чтобы развернуть…
Согласен, но, господи, ваши проекты в конечном итоге используются в транспортных средствах Baja 500 или в запусках SpaceX? Я разрабатывал для автозвука, и я никогда не видел ничего подобного.
Уорлди
Запрещено
# 19
- # 19
Транзисторы серии ZTX от Diodes Inc. превосходны
Я бы рекомендовал следующие транзисторы от Diodes Inc. для всех каскадов, предшествующих выходному каскаду усилителя мощности:
ZTX653/753
ZTX658/558
ZTX696B/ 796A
Из-за очень высокого коэффициента бета последняя пара отлично подходит для использования в качестве фиксирующих транзисторов в схеме защиты SOA.
Diodes Incorporated — аналоговые, дискретные, логические, смешанные сигналы
индра1
Участник
#20
- #20
Бимо сказал:
TTA004B имеет Cob 17 пФ.
Нажмите, чтобы развернуть…
Тогда близко к B649A/D669A.
«Самые мощные» аудиотранзисторы на сегодняшнем рынке. Есть ли опыт работы с ними?
- Статус
- Эта ветка сейчас закрыта для обсуждения из-за ее возраста. Если вы хотите, чтобы он снова открылся, используйте кнопку сообщения о сообщении.
Перейти к последнему
кимбал
Член
#1
- #1
«Самые мощные» аудиотранзисторы на сегодняшнем рынке. Есть ли опыт их использования?
Привет;
Мне интересно, есть ли у кого-нибудь опыт использования следующих транзисторов Semelab / Magnatec Audio Power?
Согласно приложенным спецификациям — это самые мощные биполярные устройства на рынке (сегодня) — с рассеиваемой мощностью коллектора 400 Вт, с гораздо лучшими характеристиками SOA, чем у любого другого подобного устройства. Это делает их весьма желательными для БОЛЬШИХ конструкций усилителей звука. Ниже показаны типы >
Тип Полярность VCE Ic Pcw Ft Hfe Упаковка
MG6332K NPN 230 30 400 60 50 TO-3
MG9412K PNP 230 30 400 35 50 TO-3
MG6333K NPN 260 30 400 60 50 TO-3
MG9413K PNP 260 30 400 35 50 TO-3
1010101010101010101010 гг. и все другие ссылки на эти устройства, которые я могу найти, указывают, что они доступны только в корпусе ТО-264; однако на веб-сайте SEMELAB говорится, что они производятся только в упаковке TO-3.
Отсюда мое замешательство!
Я заинтересован в получении только устройств TO-3, так как мне не нравятся чипы в пластиковой упаковке для мощных конструкций, несмотря на их популярность.
Из-за того, что рейтинг SOA выше, чем у других транзисторов, я рассматриваю возможность создания очень мощного выщелачивающего усилителя с этими устройствами.
Наконец, я хотел бы знать, где я могу купить эти микросхемы в упаковке TO-3, так как они не фигурируют во многих списках полупроводников даже в пластиковой упаковке. Я написал Semelab по электронной почте и не получил ответа. Если кто-нибудь знает устройства даже лучше, чем эти, я хотел бы узнать о них.
Последнее редактирование:
ТониТексон
Участник
#2
- #2
Привет, Кимбал, ты знаешь продавцов и сколько стоят эти трансы?
бфг4вд
Участник
#3
- #3
В обоих листах данных указано «Предварительно».
сайти
Участник
#4
- #4
Ньюарк продает их, только название MAG6332 и MAG9412, и стоимость 10,05 долларов США каждый.
Сайти
домыбой
Участник
#5
- #5
Компоненты RS делают это обязательно. я смотрел на них ранее.
сайти
Участник
#6
- #6
У меня есть опыт работы с уменьшенной версией MG6330R/9410R. У меня не было проблем с этим, качество было хорошим, даже не таким однородным, как у Onsemi.
Сайти
стриппер
Член
#7
- #7
Мы знаем, что любители-сделай сам скажут «ВАУ» и захотят построить/заменить эти устройства.
Low Высокий ток Hfe и массивный Cob означают, что эти устройства НЕ превзойдут стандартные устройства
.
Поместите их в «Badger» или «DX» EF2, вы можете даже поджарить драйверы, пытаясь взломать сабвуфер 2R с помощью
.
Это ОГРОМНЫЕ штампы (я видел один), лучше всего управляемые выходами, используемыми в качестве драйверов. Аппараты
ТО-220 точно не подойдут.
Выщелачивающий усилитель или любой тройник с mje340/350 — njw0302/0281 — MG6332/9412
«нагреет провод» . Мой новый саб-усилитель предназначен для вышеуказанной установки.
(у меня 2R саб — 50В рейки).
ОС
изобретательность
Участник
#8
- #8
Если бы для них были модели SPICE…
wg_ski
Участник
#9
- #9
стриппер сказал:
Low High Current Hfe и массивный Cob означают, что эти устройства НЕ превзойдут
стандартные устройства.Нажмите, чтобы развернуть…
Вы имеете в виду, что один из них примерно такой же, как 2 или 3 стандартных устройства? И примерно такая же цена тоже….
тимиос
Участник
#10
- #10
2R 50 В
« (у меня саб 2R — 50В рейки). »
Вы можете поделиться этим?
Спасибо.
Тимиос
Громкий стук
Участник
#11
- #11
Мне нравится полная мощность SOA до 100В. Но откуда у них 400 Вт?
сретен
Р.И.П.
#12
- #12
wg_ski сказал:
Вы имеете в виду, что один из них примерно такой же, как 2 или 3 стандартных устройства? И цена примерно такая же. …
Нажмите, чтобы развернуть…
Привет,
Один из них не может быть таким надежным, как 2 или 3 стандартных T03
устройств, 2 или 3 устройства имеют гораздо лучший теплоотвод.
Стандартные устройства близки к пределам одного пакета T03.
Если вам нужна надежность, используйте несколько устройств, больше, чем вам нужно.
ргс, сретен.
стриппер
Участник
№13
- №13
изобретатель сказал:
Если бы для них были модели SPICE…
Нажмите, чтобы развернуть…
Они должны быть похожи на MJL21193/94 (еще одно устройство с высоким SOA и низким коэффициентом усиления) в том, как они имитируют.
Аналогичные базовые стопоры 1-2R (1W) с «выходными» драйверами
справятся с этой задачей. Также поможет более крупный «всасывающий» конденсатор на драйвере Re.
Кроме того, применение «только тройных»… для этих монстров.
«(у меня сабвуфер 2R — 50В рейки)».
Можешь поделиться?
Спасибо.
ТимиосНажмите, чтобы развернуть…
Моя новая тройка GLA http://www. diyaudio.com/forums/solid-state/243842-gla-good-little-amp-survivor.html
могла легко управлять 2 (или 10) парами этих устройств MG. 2 пары на 50 В
«расплавили бы провод» (или перегорели бы предохранители) до ограничений SOA.
Я прокомментировал здесь, потому что я активно искал устройства, подобные этим…
(и нашел их несколько недель назад). Итак, я разработал усилитель либо для 21193/4
или эти MG.
ОС
стриппер
Участник
№14
- №14
сретен сказал:
Привет,
Одно из них не может быть таким надежным, как 2 или 3 стандартных устройства T03
, 2 или 3 устройства имеют гораздо лучший теплоотвод.
Стандартные устройства близки к пределам одного пакета T03.Если вам нужна надежность, используйте несколько устройств, больше, чем вам нужно.
ргс, сретен.
Нажмите, чтобы развернуть…
Это соответствует мощности … сколько может рассеиваться от кристалла до радиатора
.
Более крупная матрица может рассеивать больше энергии в «пакете». Пакет to-264
имеет меньший slug, так что это его ограничение.
Одно из этих устройств MG, скорее всего, будет устройством мощностью 500 Вт в форме ТО-3.
ОС
сайти
Участник
№15
- №15
Громоглас сказал:
Мне нравится полная мощность SOA до 100В. Но откуда у них 400 Вт?
Нажмите, чтобы развернуть…
Это действительно так хорошо? MJL21193 может выдавать 80 В / 2 А, этот монстр может выдавать 90В/2А. Не очень большое преимущество.
Сайти
сайти
Участник
№16
- №16
стриппер сказал:
Они должны быть похожи на MJL21193/94 (еще одно устройство с высоким SOA и низким коэффициентом усиления) в том, как они имитируют.
Аналогичные базовые стопоры 1-2R (1W) с «выходными» драйверами будут
сделать работу. Также поможет более крупный «всасывающий» конденсатор на драйвере Re.
Кроме того, применение «только тройных»… для этих монстров.Моя новая тройка GLA http://www.diyaudio.com/forums/solid-state/243842-gla-good-little-amp-survivor.html
могла легко управлять 2 (или 10) парами этих устройств MG. 2 пары на 50 В
«расплавили бы провод» (или перегорели бы предохранители) до ограничений SOA.Я прокомментировал здесь, потому что активно искал подобные устройства..
(и нашел их несколько недель назад). Итак, я разработал усилитель либо для
21193/4, либо для этих MG.ОС
Нажмите, чтобы развернуть…
Я думаю, что это не похоже на 21193/94, это похоже на апскейлинг 2SC6145/2SA2223. Итак, это клон Sanken, с большим кристаллом внутри (версия с двойным кристаллом??)
Я согласен, что ему нужны большие драйверы, NJW0xxx может справиться с этой работой с резистором с общим эмиттером 22-33 Ом.
Сайти
сайти
Участник
# 17
- # 17
стриппер сказал:
Это соответствует мощности … сколько может рассеиваться от кристалла до радиатора
.
Более крупная матрица может рассеивать больше энергии в «пакете». Пакет to-264
имеет меньший slug, так что это его ограничение.
Одно из этих устройств MG, скорее всего, будет устройством мощностью 500 Вт в форме ТО-3.ОС
Нажмите, чтобы развернуть…
Абсолютно согласен! Тепловое сопротивление между корпусом и радиатором может составлять 0,2-0,5 К/Вт в зависимости от изолятора. Это означает 20-50 градусов при рассеивании 100 Вт. Это очень жесткое ограничение, и нам приходится использовать огромный радиатор для рассеивания одинаковой мощности с отдельными устройствами.
Почему в усилителях PA используется множество выходных устройств меньшего размера, а не одно большое?
Сайти
борис
Участник
# 18
- # 18
Согласитесь, за те же деньги или дешевле можно купить несколько тошиб и отводить тепло без проблем, теплоемкость тоже будет выше (тоже немаловажно).
Лучше поискать какие-то другие параметры, кроме мощности, но что поделать, принципиальный вопрос: сколько у него ватт? Это всегда первый вопрос, если кто-то спрашивает, над чем я работаю.
стриппер
Участник
# 19
- # 19
100 мс SOA
Мы не собираемся греть ими кофе/чай.
Кратковременные провалы импеданса и переходные процессы во время «взрывов» HTPC.
Учитывая динамику, среднее рассеивание никогда не превысит
пороги.
На пике… при управлении сабвуфером 2R 100 мс SOA дает «уверенность».
Я рассматривал их только для особой ситуации с водителем «выкупа»
из Parts-Express.
ОС
Громкий стук
Участник
#20
- #20
Мое беспокойство по поводу SOA связано с гитарными усилителями, которые проводят много времени, хлопая по рельсам. Это сильно отличается от 60-градусной реактивной нагрузки, используемой в большинстве статей по SOA, которые я читал. Моя аватарка представляет собой X-Y отображение напряжения и тока динамиков в таких условиях. Когда выходной транзистор должен проводить один или два ампера с полным напряжением между шинами, это меня беспокоит, потому что трудно определить, какова продолжительность может быть во всех условиях. Я стараюсь не выходить за кривую SOA полной мощности, но как только напряжение между шинами становится выше 50 В, количество параллельных устройств увеличивается.