Схемы лучших умзч на транзисторах. Мощный усилитель на транзисторах. Источник питания для умзч

• 20.09.2014

  Номинал пассивных компонентов для поверхностного монтажа маркируется по определенным стандартам и не соответствует напрямую цифрам, нанесенным на корпус. Статья знакомит с этими стандартами и поможет Вам избежать ошибок при замене чип-компонентов. Основой производства современных средств радиоэлектронной и вычислительной техники является технология поверхностного монтажа или SMT-технология (SMT — Surface Mount Technology). …

• 21.09.2014

  На рисунке показана схема простого сенсорного переключателя на ИМС 555. Таймер 555 работает в режиме компаратора. При прикосновении пластин происходит переключение компаратора, который в свою очередь управляет транзистором VT1 с открытым коллектором. К «открытому» коллектору можно подключать внешнюю нагрузку с питанием её от внешнего или внутреннего источника питания, внешнее питание …

• 12.

  12.2015

  В предварительном усилителе для динамического микрофона используется двухканальный операционный усилитель uA739. Оба канала предварительного усилителя одинаковые, поэтому на схеме показан только один. На неинвертирующий вход ОУ подано 50 % напряжение питания, которое задается резисторами R1 и R4 (делитель напряжения), при этом это напряжение используется одновременно двумя каналами усилителя. Цепь R3C3 является …

• 23.09.2014

  Часы со статической индикацией обладают более ярким свечением индикаторов по сравнению с динамической индикацией, схема таких часов показана на рисунке 1. В качестве уст-ва управления индикатором является дешифратор К176ИД2, эта микросхема обеспечит достаточно высокую яркость свечения светодиодного индикатора. В качестве счетчиков используются микросхемы К561ИЕ10, каждая содержит по 20а четырех разрядных …

Редакция сайта «Две Схемы» представляет простой, но качественный усилитель НЧ на транзисторах MOSFET. Его схема должна быть хорошо известна радиолюбителям аудиофилам, так как ей уже лет 20. Схема является разработкой знаменитого Энтони Холтона, поэтому её иногда так и называют — УНЧ Holton. Система усиления звука имеет низкие гармонические искажения, не превышающие 0,1%, при мощности на нагрузку порядка 100 Ватт.

Данный усилитель является альтернативой для популярных усилителей серии TDA и подобных попсовых, ведь при чуть большей стоимости можно получить усилитель с явно лучшими характеристиками.

Большим преимуществом системы является простая конструкция и выходной каскад, состоящий из 2-х недорогих МОП-транзисторов. Усилитель может работать с динамиками сопротивлением как 4, так и 8 Ом. Единственной настройкой, которую необходимо выполнить во время запуска — будет установка значения тока покоя выходных транзисторов.

Принципиальная схема УМЗЧ Holton

Усилитель Холтон на MOSFET — схема

Схема является классическим двухступенчатым усилителем, он состоит из дифференциального входного усилителя и симметричного усилителя мощности, в котором работает одна пара силовых транзисторов.

Схема системы представлена выше.

Печатная плата

Печатная плата УНЧ — готовый вид

Вот архив с PDF файлами печатной платы — .

Принцип работы усилителя

Транзисторы Т4 (BC546) и T5 (BC546) работают в конфигурации дифференциального усилителя и рассчитаны на питание от источника тока, построенного на основе транзисторов T7 (BC546), T10 (BC546) и резисторах R18 (22 ком), R20 (680 Ом) и R12 (22 ком). Входной сигнал подается на два фильтра: нижних частот, построенный из элементов R6 (470 Ом) и C6 (1 нф) — он ограничивает ВЧ компоненты сигнала и полосовой фильтр, состоящий из C5 (1 мкф), R6 и R10 (47 ком), ограничивающий составляющие сигнала на инфранизких частотах.

Нагрузкой дифференциального усилителя являются резисторы R2 (4,7 ком) и R3 (4,7 ком). Транзисторы T1 (MJE350) и T2 (MJE350) представляют собой еще один каскад усиления, а его нагрузкой являются транзисторы Т8 (MJE340), T9 (MJE340) и T6 (BD139).

Конденсаторы C3 (33 пф) и C4 (33 пф) противодействуют возбуждению усилителя. Конденсатор C8 (10 нф) включенный параллельно R13 (10 ком/1 В), улучшает переходную характеристику УНЧ, что имеет значение для быстро нарастающих входных сигналов.

Транзистор T6 вместе с элементами R9 (4,7 ком), R15 (680 Ом), R16 (82 Ом) и PR1 (5 ком) позволяет установить правильную полярность выходных каскадов усилителя в состоянии покоя. С помощью потенциометра необходимо установить ток покоя выходных транзисторов в пределах 90-110 мА, что соответствует падению напряжения на R8 (0,22 Ом/5 Вт) и R17 (0,22 Ом/5 Вт) в пределах 20-25 мВ. Общее потребление тока в режиме покоя усилителя должен быть в районе 130 мА.

Выходными элементами усилителя являются МОП-транзисторы T3 (IRFP240) и T11 (IRFP9240). Транзисторы эти устанавливаются как повторитель напряжения с большим максимальным выходным током, таким образом, первые 2 каскада должны раскачать достаточно большую амплитуду для выходного сигнала.

Резисторы R8 и R17 были применены, в основном, для быстрого измерения тока покоя транзисторов усилителя мощности без вмешательства в схему. Могут они также пригодиться в случае расширения системы на еще одну пару силовых транзисторов, из-за различий в сопротивлении открытых каналов транзисторов.

Резисторы R5 (470 Ом) и R19 (470 Ом) ограничивают скорость зарядки емкости проходных транзисторов, а, следовательно, ограничивают частотный диапазон усилителя. Диоды D1-D2 (BZX85-C12V) защищают мощные транзисторы. С ними напряжение при запуске относительно источников питания у транзисторов не должно быть больше 12 В.

На плате усилителя предусмотрены места для конденсаторов фильтра питания С2 (4700 мкф/50 в) и C13 (4700 мкф/50 в).

Самодельный транзисторный УНЧ на МОСФЕТ

Управление питается через дополнительный RC фильтр, построенный на элементах R1 (100 Ом/1 В), С1 (220 мкф/50 в) и R23 (100 Ом/1 В) и C12 (220 мкф/50 в).

Источник питания для УМЗЧ

Схема усилителя обеспечивает мощность, которая достигает реальных 100 Вт (эффективное синусоидальная), при входном напряжении в районе 600 мВ и сопротивлением нагрузки 4 Ома.

Усилитель Холтон на плате с деталями

Рекомендуемый трансформатор — тороид 200 Вт с напряжением 2х24 В. После выпрямления и сглаживания должно получиться двух полярное питание усилители мощности в районе +/-33 Вольт. Представленная здесь конструкция является модулем монофонического усилителя с очень хорошими параметрами, построенного на транзисторах MOSFET, который можно использовать как отдельный блок или в составе .

Усилители низкой частоты (УНЧ) используют для преобразования слабых сигналов преимущественно звукового диапазона в более мощные сигналы, приемлемые для непосредственного восприятия через электродинамические или иные излучатели звука.

Заметим, что высокочастотные усилители до частот 10… 100 МГц строят по аналогичным схемам, все отличие чаще всего сводится к тому, что значения емкостей конденсаторов таких усилителей уменьшаются во столько раз, во сколько частота высокочастотного сигнала превосходит частоту низкочастотного.

Простой усилитель на одном транзисторе

Простейший УНЧ, выполненный по схеме с общим эмиттером, показан на рис. 1. В качестве нагрузки использован телефонный капсюль. Допустимое напряжение питания для этого усилителя 3…12 В.

Величину резистора смещения R1 (десятки кОм) желательно определить экспериментально, поскольку его оптимальная величина зависит от напряжения питания усилителя, сопротивления телефонного капсюля, коэффициента передачи конкретного экземпляра транзистора.

Рис. 1. Схема простого УНЧ на одном транзисторе + конденсатор и резистор.

Для выбора начального значения резистора R1 следует учесть, что его величина примерно в сто и более раз должна превышать сопротивление, включенное в цепь нагрузки. Для подбора резистора смещения рекомендуется последовательно включить постоянный резистор сопротивлением 20…30 кОм и переменный сопротивлением 100… 1000 кОм, после чего, подав на вход усилителя звуковой сигнал небольшой амплитуды, например, от магнитофона или плеера, вращением ручки переменного резистора добиться наилучшего качества сигнала при наибольшей его громкости.

Величина емкости переходного конденсатора С1 (рис. 1) может находиться в пределах от 1 до 100 мкФ: чем больше величина этой емкости, тем более низкие частоты может усиливать УНЧ. Для освоения техники усиления низких частот рекомендуется поэкспериментировать с подбором номиналов элементов и режимов работы усилителей (рис. 1 — 4).

Улучшениые варианты однотранзисторного усилителя

Усложненные и улучшенные по сравнению со схемой на рис. 1 схемы усилителей приведены на рис. 2 и 3. В схеме на рис. 2 каскад усиления дополнительно содержит цепочку частотнозависимой отрицательной обратной связи (резистор R2 и конденсатор С2), улучшающей качество сигнала.

Рис. 2. Схема однотранзисторного УНЧ с цепочкой частотнозависимой отрицательной обратной связи.

Рис. 3. Однотранзисторный усилитель с делителем для подачи напряжения смещения на базу транзистора.

Рис. 4. Однотранзисторный усилитель с автоматической установкой смещения для базы транзистора.

В схеме на рис. 3 смещение на базу транзистора задано более «жестко» с помощью делителя, что улучшает качество работы усилителя при изменении условий его эксплуатации. «Автоматическая» установка смещения на базе усилительного транзистора применена в схеме на рис. 4.

Двухкаскадный усилитель на транзисторах

Соединив последовательно два простейших каскада усиления (рис. 1), можно получить двухкаскадный УНЧ (рис. 5). Усиление такого усилителя равно произведению коэффициентов усиления отдельно взятых каскадов. Однако получить большое устойчивое усиление при последующем наращивании числа каскадов нелегко: усилитель скорее всего самовозбудится.

Рис. 5. Схема простого двухкаскадного усилителя НЧ.

Новые разработки усилителей НЧ, схемы которых часто приводят на страницах журналов последних лет, преследуют цель достижения минимального коэффициента нелинейных искажений, повышения выходной мощности, расширения полосы усиливаемых частот и т.д.

В то же время, при наладке различных устройств и проведении экспериментов зачастую необходим несложный УНЧ, собрать который можно за несколько минут. Такой усилитель должен содержать минимальное число дефицитных элементов и работать в широком интервале изменения напряжения питания и сопротивления нагрузки.

Схема УНЧ на полевом и кремниевом транзисторах

Схема простого усилителя мощности НЧ с непосредственной связью между каскадами приведена на рис. 6 [Рл 3/00-14]. Входное сопротивление усилителя определяется номиналом потенциометра R1 и может изменяться от сотен Ом до десятков МОм. На выход усилителя можно подключать нагрузку сопротивлением от 2…4 до 64 Ом и выше.

При высокоомной нагрузке в качестве VT2 можно использовать транзистор КТ315. Усилитель работоспособен в диапазоне питающих напряжений от 3 до 15 В, хотя приемлемая работоспособность его сохраняется и при снижении напряжения питания вплоть до 0,6 В.

Емкость конденсатора С1 может быть выбрана в пределах от 1 до 100 мкФ. В последнем случае (С1 =100 мкФ) УНЧ может работать в полосе частот от 50 Гц до 200 кГц и выше.

Рис. 6. Схема простого усилителя низкой частоты на двух транзисторах.

Амплитуда входного сигнала УНЧ не должна превышать 0,5…0,7 В. Выходная мощность усилителя может изменяться от десятков мВт до единиц Вт в зависимости от сопротивления нагрузки и величины питающего напряжения.

Настройка усилителя заключается в подборе резисторов R2 и R3. С их помощью устанавливают напряжение на стоке транзистора VT1, равное 50…60% от напряжения источника питания. Транзистор VT2 должен быть установлен на теплоотводя-щей пластине (радиаторе).

Трекаскадный УНЧ с непосредственной связью

На рис. 7 показана схема другого внешне простого УНЧ с непосредственными связями между каскадами. Такого рода связь улучшает частотные характеристики усилителя в области нижних частот, схема в целом упрощается.

Рис. 7. Принципиальная схема трехкаскадного УНЧ с непосредственной связью между каскадами.

В то же время настройка усилителя осложняется тем, что каждое сопротивление усилителя приходится подбирать в индивидуальном порядке. Ориентировочно соотношение резисторов R2 и R3, R3 и R4, R4 и R BF должно быть в пределах (30. ..50) к 1. Резистор R1 должен быть 0,1…2 кОм. Расчет усилителя, приведенного на рис. 7, можно найти в литературе, например, [Р 9/70-60].

Схемы каскадных УНЧ на биполярных транзисторах

На рис. 8 и 9 показаны схемы каскодных УНЧ на биполярных транзисторах. Такие усилители имеют довольно высокий коэффициент усиления Ку. Усилитель на рис. 8 имеет Ку=5 в полосе частот от 30 Гц до 120 кГц [МК 2/86-15]. УНЧ по схеме на рис. 9 при коэффициенте гармоник менее 1% имеет коэффициент усиления 100 [РЛ 3/99-10].

Рис. 8. Каскадный УНЧ на двух транзисторах с коэффициентом усиления = 5.

Рис. 9. Каскадный УНЧ на двух транзисторах с коэффициентом усиления = 100.

Экономичный УНЧ на трех транзисторах

Для портативной радиоэлектронной аппаратуры важным параметром является экономичность УНЧ. Схема такого УНЧ представлена на рис. 10 [РЛ 3/00-14]. Здесь использовано каскадное включение полевого транзистора VT1 и биполярного транзистора VT3, причем транзистор VT2 включен таким образом, что стабилизирует рабочую точку VT1 и VT3.

При увеличении входного напряжения этот транзистор шунтирует переход эмиттер — база VT3 и уменьшает значение тока, протекающего через транзисторы VT1 и VT3.

Рис. 10. Схема простого экономичного усилителя НЧ на трех транзисторах.

Как и в приведенной выше схеме (см. рис. 6), входное сопротивление этого УНЧ можно задавать в пределах от десятков Ом до десятков МОм. В качестве нагрузки использован телефонный капсюль, например, ТК-67 или ТМ-2В. Телефонный капсюль, подключаемый при помощи штекера, может одновременно служить выключателем питания схемы.

Напряжение питания УНЧ составляет от 1,5 до 15 В, хотя работоспособность устройства сохраняется и при снижении питающего напряжения до 0,6 В. В диапазоне напряжения питания 2… 15 В потребляемый усилителем ток описывается выражением:

1(мкА) = 52 + 13*(Uпит)*(Uпит),

где Uпит — напряжение питания в Вольтах (В).

Если отключить транзистор VT2, потребляемый устройством ток увеличивается на порядок.

Двухкаскадные УНЧ с непосредственной связью между каскадами

Примерами УНЧ с непосредственными связями и минимальным подбором режима работы являются схемы, приведенные на рис. 11 — 14. Они имеют высокий коэффициент усиления и хорошую стабильность.

Рис. 11. Простой двухкаскадный УНЧ для микрофона (низкий уровень шумов, высокий КУ).

Рис. 12. Двухкаскадный усилитель низкой частоты на транзисторах КТ315.

Рис. 13. Двухкаскадный усилитель низкой частоты на транзисторах КТ315 — вариант 2.

Микрофонный усилитель (рис. 11) характеризуется низким уровнем собственных шумов и высоким коэффициентом усиления [МК 5/83-XIV]. В качестве микрофона ВМ1 использован микрофон электродинамического типа.

В роли микрофона может выступать и телефонный капсюль. Стабилизация рабочей точки (начального смещения на базе входного транзистора) усилителей на рис. 11 — 13 осуществляется за счет падения напряжения на эмиттерном сопротивлении второго каскада усиления.

Рис. 14. Двухкаскадный УНЧ с полевым транзистором.

Усилитель (рис. 14), имеющий высокое входное сопротивление (порядка 1 МОм), выполнен на полевом транзисторе VT1 (истоковый повторитель) и биполярном — VT2 (с общим).

Каскадный усилитель низкой частоты на полевых транзисторах, также имеющий высокое входное сопротивление, показан на рис. 15.

Рис. 15. схема простого двухкаскадного УНЧ на двух полевых транзисторах.

Схемы УНЧ для работы с низкоОмной нагрузкой

Типовые УНЧ, предназначенные для работы на низкоомную нагрузку и имеющие выходную мощность десятки мВт и выше, изображены на рис. 16, 17.

Рис. 16. Простой УНЧ для работы с включением нагрузки с низким сопротивлением.

Электродинамическая головка ВА1 может быть подключена к выходу усилителя, как показано на рис. 16, либо в диагональ моста (рис. 17). Если источник питания выполнен из двух последовательно соединенных батарей (аккумуляторов), правый по схеме вывод головки ВА1 может быть подключен к их средней точки напрямую, без конденсаторов СЗ, С4.

Рис. 17. Схема усилителя низкой частоты с включением низкоомной нагрузки в диагональ моста.

Если вам нужна схема простого лампового УНЧ то такой усилитель можно собрать даже на одной лампе, смотрите у нас на сайте по электронике в соответствующем разделе.

Литература: Шустов М.А. Практическая схемотехника (Книга 1), 2003 год.

Исправления в публикации: на рис. 16 и 17 вместо диода Д9 установлена цепочка из диодов.

Недавно обратился некий человек с просьбой собрать ему усилитель достаточной мощности и раздельными каналами усиления по низким, средним и высоким частотам. до этого не раз уже собирал для себя в качестве эксперимента и, надо сказать, эксперименты были весьма удачными. Качество звучания даже недорогих колонок не очень высокого уровня заметно при этом улучшается по сравнению, например, с вариантом применения пассивных фильтров в самих колонках. К тому же появляется возможность довольно легко менять частоты раздела полос и коэффициент усиления каждой отдельно взятой полосы и, таким образом, проще добиться равномерной АЧХ всего звукоусилительного тракта. В усилителе были применены готовые схемы, которые до этого не раз были опробованы в более простых конструкциях.

Структурная схема

На рисунке ниже показана схема 1 канала:

Как видно из схемы, усилитель имеет три входа, один из которых предусматривает простую возможность добавления предусилителя-корректора для проигрывателя винила (при такой необходимости), переключатель входов, предварительный усилитель-тембролок (также трёхполосный, с регулировкой уровней ВЧ/СЧ/НЧ), регулятор громкости, блок фильтров на три полосы с регулировкой уровня усиления каждой полосы с возможностью отключения фильтрации и блок питания для оконечных усилителей большой мощности (нестабилизированный) и стабилизатор для «слаботочной» части (предварительные каскады усиления).

Предварительный усилитель-темброблок

В качестве него была применена схема, не раз проверенная до этого, которая при своей простоте и доступности деталей показывает довольно хорошие характеристики. Схема (как и все последующие) в своё время была опубликована в журнале «Радио» и затем не раз публиковалась на различных сайтах в интернете:

Входной каскад на DA1 содержит переключатель уровня усиления (-10; 0; +10 дБ), что упрощает согласование всего усилителя с различными по уровню источниками сигнала, а на DA2 собран непосредственно регулятор тембров. Схема не капризна к некоторому разбросу номиналов элементов и не требует никакого налаживания. В качестве ОУ можно применить любые микросхемы, применяемые в звуковых трактах усилителей, например здесь (и в последующих схемах) пробовал импортные ВА4558, TL072 и LM2904. Подойдёт любая, но лучше, конечно, выбирать варианты ОУ с возможно меньшим уровнем собственного шума и высоким быстродействием (коэффициентом нарастания входного напряжения). Эти параметры можно посмотреть в справочниках (даташитах). Конечно, здесь вовсе не обязательно применять именно эту схему, вполне можно, например, сделать не трёхполосный, а обычный (стандартный) двухполосный темброблок. Но не «пассивную» схему, а с каскадами усиления-согласования по входу и выходу на транзисторах или ОУ.

Блок фильтров

Схем фильтров, также, при желании можно найти множество, так как публикаций на тему многополосных усилителей сейчас достаточно. Для облегчения этой задачи и просто для примера, я приведу здесь несколько возможных схем, найденных в различных источниках:

— схема, которая была применена мной в этом усилителе, так как частоты раздела полос оказались как раз такие, которые и нужны были «заказчику» — 500 Гц и 5 кГц и ничего пересчитывать не пришлось.

— вторая схема, попроще на ОУ.

И ещё одна возможная схема, на транзисторах:

Как уже писал ваше, выбрал первую схему из-за довольно качественной фильтрации полос и соответствии частот разделения полос заданным. Только на выходах каждого канала (полосы) были добавлены простые регуляторы уровня усиления (как это сделано, например, в третьей схеме, на транзисторах). Регуляторы можно поставить от 30 до 100 кОм. Операционные усилители и транзисторы во всех схемах можно заменить на современные импортные (с учётом цоколёвки!) для получения лучших параметров схем. Никакой настройки все эти схемы не требуют, если не требуется изменить частоты раздела полос. К сожалению, дать информацию по пересчёту этих частот раздела я не имею возможности, так как схемы искались для примера «готовые» и подробных описаний к ним не прилагалось.

В схему блока фильтров (первая схема из трёх) была добавлена возможность отключения фильтрации по каналам СЧ и ВЧ. Для этого были установлены два кнопочных переключателя типа П2К, с помощью которых просто можно замкнуть точки соединения входов фильтров — R10C9 с их соответствующими выходами — «выход ВЧ» и «выход СЧ». В этом случае по этим каналам идёт полный звуковой сигнал.

Усилители мощности

С выхода каждого канала фильтра сигналы ВЧ-СЧ-НЧ подаются на входы усилителй мощности, которые, также, можно собрать по любой из известных схем в зависимости от необходимой мощности всего усилителя. Я делал УМЗЧ по известной давно схеме из журнала «Радио», №3, 1991 г., стр.51. Здесь даю ссылку на «первоисточник», так как по поводу этой схемы существует много мнений и споров по повод её «качественности». Дело в том, что на первый взгляд это схема усилителя класса «B» с неизбежным присутствием искажений типа «ступенька», но это не так. В схеме применено токовое управление транзисторами выходного каскада, что позволяет избавиться от этих недостатков при обычном, стандартном включении. При этом схема очень простая, не критична к применяемым деталям и даже транзисторы не требует особого предварительного подбора по параметрам К тому же схема удобна тем, что мощные выходные транзисторы можно ставить на один теплоотвод попарно без изолирующих прокладок, так как выводы коллекторов соединены в точке «выхода», что очень упрощает монтаж усилителя:

При настройке лишь ВАЖНО подобрать правильные режимы работы транзисторов предоконечного каскада (подбором резисторов R7R8) — на базах этих транзисторов в режиме «покоя» и без нагрузки на выходе (динамика) должно быть напряжение в пределах 0,4-0,6 вольт. Напряжение питания для таких усилителей (их, соответственно, должно быть 6 штук) поднял до 32 вольт с заменой выходных транзисторов на 2SA1943 и 2SC5200, сопротивление резисторов R10R12 при этом следует также увеличить до 1,5 кОм (для «облегчения жизни» стабилитронам в цепи питания входных ОУ). ОУ также были заменены на ВА4558, при этом становится не нужна цепь «установки нуля» (выходы 2 и 6 на схеме) и, соответственно меняется цоколёвка при пайке микросхемы. В результате при проверке каждый усилитель по этой схеме выдавал мощность до 150 ватт (кратковременно) при вполне адекватной степени нагрева радиатора.

Блок питания УНЧ

В качестве блока питания были использованы два трансформатора с блоками выпрямителей и фильтров по обычной, стандартной схеме. Для питания НЧ полосных каналов (левый и правый каналы) — трансформатор мощностью 250 ватт, выпрямитель на диодных сборках типа MBR2560 или аналогичных и конденсаторы 40000 мкф х 50 вольт в каждом плече питания. Для СЧ и ВЧ каналов — трансформатор мощностью 350 ватт (взят из сгоревшего ресивера «Ямаха»), выпрямитель — диодная сборка TS6P06G и фильтр — два конденсатора по 25000 мкф х 63 вольт на каждое плечо питания. Все электролитические конденсаторы фильтров зашунтированы плёночными конденсаторами ёмкостью 1 мкф х 63 вольта.

В общем, блок питания может быть и с одним трансформаторм, конечно, но при его соответствующей мощности. Мощность усилителя в целом в данном случае определяется исключительно возможностями источника питания. Все предварительные усилители (темброблок, фильтры) — запитаны также от одного из этих трансформаторов (можно от любого из них), но через дополнительный блок двуполярного стабилизатора, собранный на МС типа КРЕН (или импортных) или по любой из типовых схем на транзисторах.

Конструкция самодельного усилителя

Это, пожалуй, был самый сложный момент в изготовлении, так как подходящего готового корпуса не нашлось и пришлось выдумывать возможные варианты:-)) Чтобы не лепить кучу отдельных радиаторов, решил использовать корпус-радиатор от автомобильного 4-канального усилителя, довольно больших размеров, примерно такой:

Все «внутренности» были, естественно, извлечены и компоновка получилась примерно такой (к сожалению фотографию соответствующую не сделал):

— как видно, в эту крышку-радиатор установились шесть плат оконечных УМЗЧ и плата предварительного усилителя-темброблока. Плата блока фильтров уже не влезла, поэтому была закреплена на добавленной затем конструкции из алюминиевого уголка (её видно на рисунках). Также, в этом «каркасе» были установлены трансформаторы, выпрямители и фильтры блоков питания.

Вид (спереди) со всеми переключателями и регуляторами получился такой:

Вид сзади, с колодками выходов на динамики и блоком предохранителей (поскольку никакие схемы электронной защиты не делались из-за недостатка места в конструкции и чтобы не усложнять схему):

В последующем каркас из уголка предполагается, конечно, закрыть декоративными панелями для придания изделию более «товарного» вида, но делать это будет уже сам «заказчик», по своему личному вкусу. А в целом, по качеству и мощности звучания, конструкция получилась вполне себе приличная. Автор материала: Андрей Барышев (специально для сайта сайт ).

После освоения азов электроники, начинающий радиолюбитель готов паять свои первые электронные конструкции. Усилители мощности звуковой частоты, как правило самые повторяемые конструкции. Схем достаточно много, каждая отличается своими параметрами и конструкцией. В этой статье будут рассмотрены несколько простейших и полностью рабочих схем усилителей, которые успешно могут быть повторены любым радиолюбителем. В статье не использованы сложные термины и расчеты, все максимально упрощено, чтобы не возникло дополнительных вопросов.

Начнем с более мощной схемы.
Итак, первая схема выполнена на известной микросхеме TDA2003. Это монофонический усилитель с выходной мощностью до 7 Ватт на нагрузку 4 Ом. Хочу сказать, что стандартная схема включения этой микросхемы содержит малое количество компонентов, но пару лет назад мною была придумана иная схема на этой микросхеме. В этой схеме количество комплектующих компонентов сведено к минимуму, но усилитель не потерял свои звуковые параметры. После разработки данной схемы, все свои усилители для маломощных колонок стал делать именно на этой схеме.

Схема представленного усилителя имеет широкий диапазон воспроизводимых частот, диапазон питающих напряжений от 4,5 до 18 вольт (типовое 12-14 вольт). Микросхему устанавливают на небольшой теплоотвод, поскольку максимальная мощность достигает до 10 Ватт.

Микросхема способна работать на нагрузку 2 Ом, это значит, что к выходу усилителя можно подключать 2 головки с сопротивлением 4 Ом.
Входной конденсатор можно заменить на любой другой, с емкостью от 0,01 до 4,7 мкФ (желательно от 0,1 до 0,47 мкФ), можно использовать как пленочные, так и керамические конденсаторы. Все остальные компоненты желательно не заменять.

Регулятор громкости от 10 до 47 кОм.
Выходная мощность микросхемы позволяет применять его в маломощных АС для ПК. Очень удобно использовать микросхему для автономных колонок к мобильному телефону и т.п.
Усилитель работает сразу после включения, в дополнительной наладке не нуждается. Советуется минус питания дополнительно подключить к теплоотводу. Все электролитические конденсаторы желательно использовать на 25 Вольт.

Вторая схема собрана на маломощных транзисторах, и больше подойдет в качестве усилителя для наушников.

Это наверное самая качественная схема такого рода, звук чистый, чувствуются весь частотный спектр. С хорошими наушниками, такое ощущение, что у вас полноценный сабвуфер.

Усилитель собран всего на 3-х транзисторах обратной проводимости, как самый дешевый вариант, были использованы транзисторы серии КТ315, но их выбор достаточно широк.

Усилитель может работать на низкоомную нагрузку, вплоть до 4-х Ом, что дает возможность, использовать схему для усиления сигнала плеера, радиоприемника и т.п. В качестве источника питания использована батарейка типа крона с напряжением 9 вольт.
В окончательном каскаде тоже применены транзисторы КТ315. Для повышения выходной мощности можно применить транзисторы КТ815, но тогда придется увеличить напряжение питания до 12 вольт. В этом случае мощность усилителя будет достигать до 1 Ватт. Выходной конденсатор может иметь емкость от 220 до 2200 мкФ.
Транзисторы в этой схеме не нагреваются, следовательно, какое-либо охлаждение не нужно. При использовании более мощных выходных транзисторов, возможно, понадобятся небольшие теплоотводы для каждого транзистора.

И наконец — третья схема. Представлен не менее простой, но проверенный вариант строения усилителя. Усилитель способен работать от пониженного напряжения до 5 вольт, при таком случае выходная мощность УМ будет не более 0,5 Вт, а максимальная мощность при питании 12 вольт достигает до 2-х Ватт.

Выходной каскад усилителя построен на отечественной комплементарной паре. Регулируют усилитель подбором резистора R2. Для этого желательно использовать подстроечный регулятор на 1кОм. Медленно вращаем регулятор до тех пор, пока ток покоя выходного каскада не будет 2-5 мА.

Усилитель не обладает высокой входной чувствительностью, поэтому желательно перед входом применить предварительный усилитель.

Немало важную роль в схеме играет диод, он тут для стабилизации режима выходного каскада.
Транзисторы выходного каскада можно заменить на любую комплементарную пару соответствующих параметров, например КТ816/817. Усилитель может питать маломощные автономные колонки с сопротивлением нагрузки 6-8 Ом.

Список радиоэлементов

Обозначение	Тип	Номинал	Количество	Примечание	Магазин	Мой блокнот
	Усилитель на микросхеме TDA2003
	Аудио усилитель	TDA2003	1			В блокнот
С1		47 мкФ х 25В	1			В блокнот
С2	Конденсатор	100 нФ	1	Пленочный		В блокнот
С3	Электролитический конденсатор	1 мкФ х 25В	1			В блокнот
С5	Электролитический конденсатор	470 мкФ х 16В	1			В блокнот
R1	Резистор	100 Ом	1			В блокнот
R2	Переменный резистор	50 кОм	1	От 10 кОм до 50 кОм		В блокнот
Ls1	Динамическая головка	2-4 Ом	1			В блокнот
	Усилитель на транзисторах схема №2
VT1-VT3	Биполярный транзистор	КТ315А	3			В блокнот
С1	Электролитический конденсатор	1 мкФ х 16В	1			В блокнот
С2, С3	Электролитический конденсатор	1000 мкФ х 16В	2			В блокнот
R1, R2	Резистор	100 кОм	2			В блокнот
R3	Резистор	47 кОм	1			В блокнот
R4	Резистор	1 кОм	1			В блокнот
R5	Переменный резистор	50 кОм	1			В блокнот
R6	Резистор	3 кОм	1			В блокнот
	Динамическая головка	2-4 Ом	1			В блокнот
	Усилитель на транзисторах схема №3
VT2	Биполярный транзистор	КТ315А	1			В блокнот
VT3	Биполярный транзистор	КТ361А	1			В блокнот
VT4	Биполярный транзистор	КТ815А	1			В блокнот
VT5	Биполярный транзистор	КТ816А	1			В блокнот
VD1	Диод	Д18	1	Или любой маломощный		В блокнот
С1, С2, С5	Электролитический конденсатор	10 мкФ х 16В	3

Каталог радиолюбительских схем.

Транзисторный усилитель мощности низкой частоты без ООС Каталог радиолюбительских схем. Транзисторный усилитель мощности низкой частоты без ООС

Транзисторный усилитель мощности низкой частоты без ООС

Алексей Зызюк, г.Луцк

В последнее время конструкторы усилителей мощности низкой частоты всё чаще обращаются к ламповой схемотехнике, которая позволяет при сравнительной простоте конструкции достигать хорошего звучания. Но не следует полностью «списывать» транзисторы, поскольку при определенных обстоятельствах транзисторный УМЗЧ все-таки способен работать довольно неплохо, а часто и лучше ламп… Автору этой статьи довелось перепробовать большое количество УМЗЧ. Один из таких наиболее удачных «биполярных» вариантов и предлагается на суд читателей. В основе идеи хорошей работы лежит условие симметричности обоих плеч УМЗЧ. Когда обе полуволны усиливаемого сигнала претерпевают подобные преобразовательные процессы, можно ожидать удовлетворительной работы УМЗЧ в качественном отношении.

SRC=»»>

Еще в недалеком прошлом непременным и достаточным условием хорошей работы любого УМЗЧ считалось обязательным введение глубоких ООС. Бытовало мнение о невозможности создания высококачественных УМЗЧ без глубоких общих ООС. К тому же авторы конструкций убедительно уверяли, что, мол, нет необходимости в подборе транзисторов для работы их в парах (плечах), ООС все скомпенсирует и разброс транзисторов по параметрам на качество звуковоспроизведения не влияет!

Эпоха УМЗЧ, собранных на транзисторах одной проводимости, например, популярных КТ808. предполагала включение выходных транзисторов УМЗЧ уже неравноправно, когда один транзистор выходного каскада был включен по схеме с ОЭ, второй же — с ОК. Такое асимметричное включение не способствовало качественному усилению сигнала. С приходом КТ818, КТ819, КТ816. КТ817 и др., казалось бы, проблема линейности УМЗЧ решена. Но перечисленные комплементарные пары транзисторов «по жизни» слишком далеки от истинной комплементарности.

Не будем углубляться в проблемы некомплементарности вышеперечисленных транзисторов, которые весьма широко используются в различных УМЗЧ. Следует лишь подчеркнуть тот факт. что при равных условиях (режимах) этих транзисторов обеспечить их комплементарную работу в двухтактных усилительных каскадах достаточно сложно. Хорошо об этом сказано в книге Н.Е.Сухова [1].

Я вовсе не отрицаю возможность достижения хороших результатов при создании УМЗЧ на комплементарных транзисторах. Для этого нужен современный подход в схемотехнике таких УМЗЧ, с обязательным тщательным подбором транзисторов для работы в парах (ключах). Доводилось мне конструировать и такие УМЗЧ, которые являются своеобразными продолжениями высококачественного УМЗЧ Н.Е.Сухова [2], но о них — как нибудь в другой раз. Касаясь симметричности УМЗЧ, как главного условия хорошей его работы — следует сказать следующее. Оказалось, что более высокими качественными параметрами обладает УМЗЧ, собранный по действительно симметричной схеме и непременно на транзисторах одинакового типа (с обязательной подборкой экземпляров). Подбирать же транзисторы намного легче, если они из одной партии. Обычно экземпляры транзисторов из одной партии имеют довольно близкие параметры против «случайно» приобретенных экземпляров. Из опыта можно сказать, что из 20 шт. транзисторов (стандартное количество одной пачки) почти всегда можно отобрать две пары транзисторов для стереокомплекса УМЗЧ. Были случаи и более «удачного улова» — по четыре пары из 20 штук. О подборе транзисторов расскажу несколько позже.

Принципиальная схема УМЗЧ изображена на рис.1. Как видно из схемы, она довольно простая. Симметричность обоих плеч усилителя обеспечена симметричностью включений транзисторов.

Известно, что дифференциальный каскад обладает многими преимуществами перед обычными двухтактными схемами. Не углубляясь в теорию, следует подчеркнуть, что в данной схеме заложено правильное «токовое» управление биполярными транзисторами. Транзисторы дифференциального каскада обладают повышенным выходным сопротивлением (намного большим традиционной «раскачки» по схеме с ОК), поэтому их можно рассматривать как генераторы тока (источники тока). Таким образом реализуется токовый принцип управления выходными транзисторами УМЗЧ. Очень точно сказано о влиянии согласования по сопротивлениям между транзисторными каскадами на уровень нелинейных искажений в [3]: «Известно, что нелинейность входной характеристики транзистора Iб=f(Uбэ) в наибольшей степени проявляется тогда, когда усилительный каскад работает от генератора напряжения, т.е. выходное сопротивление предыдущего каскада меньше входного сопротивления последующего. В этом случае выходной сигнал транзистора — ток коллектора или эмиттера — аппроксимируется экспоненциальной функцией напряжения база эмиттер Uбэ, а коэффициент гармоник порядка 1% достигается при величине этого напряжения, равном всего 1 мВ (!). Это объясняет причины возникновения искажений во многих транзисторных УМЗЧ. Очень жаль. что этому факту практически никто не уделяет должного внимания. Что уж там, транзисторы «умирают» в УМЗЧ (как динозавры?!), словно нет никакого выхода из сложившихся обстоятельств, кроме как применения ламповых схем. ..

Но прежде чем приступить к намотке трудоемкого выходного трансформатора, стоит все-таки повозиться и с симметричной транзисторной схемой УМЗЧ. Забегая вперед, скажу еще о том, что по аналогичной схемотехнике были собраны и УМЗЧ на полевых транзисторах, об этом поговорим как-нибудь в другой раз.

Еще одна особенность схемы рис.1 — это повышенное (по сравнению с традиционными УМЗЧ) количество источников питания. Не следует этого бояться, поскольку емкости фильтрующих конденсаторов попросту разделяются на два канала в равной степени. А разделение источников питания в каналах УМЗЧ лишь улучшают параметры стереокомплекса в целом. Напряжения источников E1 и E2 не стабилизированы, а в качестве EЗ необходимо использовать стабилизатор напряжения (40 вольт).

Говоря о теоретических проблемах двухтактных схем и транзисторных УМЗЧ вообще, необходимо проанализировать еще один каскад (или несколько таковых каскадов) — фазоинвертор. Продолжительные эксперименты подтверждают факт существенного ухудшения качества звуковоспроизведения из-за этих каскадов. Собрав совершенно симметричную схему, да еще и с кропотливо подобранными деталями, приходится столкнуться с проблемой схем фазоинверторов. Было установлено, что эти каскады способны вносить очень большие искажения (различие формы синусоиды для полуволн можно было наблюдать на экране осциллографа даже без использования каких-либо дополнительных схем). Сказанное в полной мере относится и к простым схемам ламповых вариантов усилителей-фазоинверторов. Вы подбираете номиналы в схеме с тем, чтобы получить равенство амплитуд обеих полуволн (синусоиды) противофазного сигнала по высококлассному цифровому вольтметру, а субъективная экспертиза требует (на слух !) поворота движков подстроечных резисторов в сторону от этого «приборного» способа регулировки уровней.

Всматриваясь в форму синусоиды на экране осциллографа, удается увидеть «интересные» искажения — на одном выходе фазоинвертора они шире (по оси частот), на другом — «тоньше», т.е. площадь фигуры синусоид различна для прямого и фазоинверсного сигналов. Слух это четко улавливает, приходится «разрегулировать» настройку. Выравнивать же синусоиду в фазоинверсных каскадах глубокими ООС крайне нежелательно. Устранять нужно причины асимметрии в этих каскадах другими схемотехническими путями, в противном случае фазоинверсный каскад может вносить весьма заметные на слух «транзисторные» искажения, уровень которых будет сопоставим с искажениями выходного каскада УМЗЧ (!). Вот так и случается, что фазоинвертор является основным узлом асимметрии для любых двухтактных УМЗЧ (будь-то транзисторных, ламповых или комбинированных схем УМЗЧ), если, конечно же, усилительные элементы в плечах заранее отобраны с близкими параметрами, иначе нет смысла вообще ожидать от таких схем хорошего звучания.

Из самых простых в реализации фазоинверсных схем, которые хорошо работают, являются ламповые варианты. Более простыми их «аналогами» являются полевые транзисторы, которые (только !) при грамотном схемотехническом подходе вполне способны конкурировать с ламповыми усилителями. И если уж аудиофилы не боятся применения согласующих трансформаторов в выходных каскадах, где это «железо» все равно «звучит», то уж и в предыдущих каскадах можно со спокойной совестью применять трансформаторы. Я имею в виду фазоинверсные каскады, где амплитуда тока (а именно эта составляющая пагубно влияет на «железо») невелика, а амплитуда напряжения достигает значения всего лишь в несколько вольт.

Бесспорно, что любой трансформатор — это своеобразный шаг назад в схемотехническом отношении в век гигагерцовых Pentium’ов. Но есть несколько «но», о которых весьма уместно иногда вспомнить. Первое — грамотно изготовленный переходной или согласующий трансформатор никогда не внесет столько нелинейных искажений, сколько могут внести самых разнообразных искажений несколько «неправильных» усилительных каскадов. Второе — трансформаторный фазоинвертор действительно позволяет достигнуть реальной симметрии противофазных сигналов, сигналы с его обмоток по-настоящему близки друг к другу как по форме, так и по амплитуде. К тому же он — пассивный, и его характеристики не зависят от питающих напряжений. И если ваш УМЗЧ реально симметричен (в данном случае имеются в виду его входные импедансы), то асимметрия УМЗЧ будет уже определяться более разбросом параметров радиокомпонентов в плечах УМЗЧ, чем фазоинверсным каскадом. Поэтому не рекомендуется использовать в таком УМЗЧ радиоэлементы с допусками более 5% (исключения лишь составляют цепи генератора тока, питающего дифференциальный каскад). Следует отдавать себе отчет, что при разбросах параметров транзисторов в плечах УМЗЧ более 20% точность резисторов уже теряет свою актуальность. И наоборот, когда используются хорошо подобранные транзисторы, имеет смысл применять резисторы с допуском 1%. Их конечно же, можно и подобрать с помощью хорошего цифрового омметра.

Одна из наиболее удачных схемотехнических разработок фазоинвертора представлена на рис.2.

Кажущаяся слишком простой, она все же требует пристального внимания к себе, поскольку имеет несколько «секретов». Первый из таких — это правильный выбор транзисторов по параметрам. Транзисторы VT1 и VT2 не должны иметь значительных утечек между электродами (имеется в виду переходы затвор-исток). Кроме того, транзисторы должны иметь близкие параметры, особенно это касается начального тока стока — сюда наиболее подходят экземпляры с Iс.нач. 30-70 мА. Напряжения питания должны быть стабилизированы, правда коэффициент стабилизации блока питания существенной роли не играет, к тому же, отрицательное напряжение можно взять и со стабилизатора УМЗЧ. Чтобы электролитические конденсаторы поменьше вносили своих искажений, они зашунтированы неэлектролитическими — типа К73-17.

Немного подробнее рассмотрим особенности изготовления главного узла в этой схеме — фазорасщепительного (фазоинверсного) трансформатора. От аккуратности его изготовления зависит как индуктивность рассеяния, так и диапазон эффективно воспроизводимых частот, не говоря уже об уровне различных искажений. Так вот, два основных секрета технологического процесса изготовления этого трансформатора таковы. Первое — необходимость отказаться от простой намотки обмоток. Привожу два использованных мною варианта намотки этого трансформатора. Первый — изображен на рис.3, второй — на рис.4. Суть метода такой намотки заключается в следующем. Каждая из обмоток (I, II или III) состоит из нескольких обмоток, содержащих строго одинаковое количество витков. Необходимо избегать какой бы то ни было ошибки в количестве витков, т.е. разницы в витках между обмотками. Поэтому решено было производить намотку трансформатора давно проверенным способом. По рис.3 используется шесть проводов (например, ПЭЛШО-0,25). Заранее рассчитывают необходимую длину обмоточного провода (не всегда же и не у каждого радиолюбителя окажется под рукой шесть бухт провода одного диаметра), складывают шесть проводов вместе и производят намотку всех обмоток одновременно. Далее необходимо лишь найти отводы нужных обмоток и соединить их попарно-последовательно.

По рис.4 использовалось девять проводников для этого варианта. И еще, мотать необходимо так, чтобы провода одного витка не расходились в разные стороны далеко-широко один от другого, а держались общего рулона вместе. Мотать же отдельными проводами недопустимо, трансформатор будет буквально «звенеть» во всем диапазоне звуковых частот, индуктивность рассеяния увеличится, возрастут и искажения УМЗЧ из-за асимметрии сигналов на выходах трансформатора.

Да и ошибиться очень легко можно при отдельных способах намотки симметричных обмоток. А ошибка в несколько витков дает о себе знать несимметричностью противофазных сигналов. Если уж продолжать откровенно, то был изготовлен трансформатор фазоинвертора (в единственном роде, экземпляре) в … 15 жил. Был эксперимент, который вошел в коллекцию прекрасно звучащих конструкций УМЗЧ. Еще раз хочется сказать о том, что не трансформаторы виноваты в плохой работе некоторых схем, а их конструкторы. Во всем мире весьма расширилось производство ламповых УМЗЧ, их подавляющее большинство содержит разделительные трансформаторы (вернее, согласующие), без которых ламповый каскад (типовая схема двухтактного выходного каскада содержит 2-4 лампы) просто невозможно согласовать с низкоомными акустическими системами. Есть, конечно же, и экземпляры «суперламповых» УМЗЧ, где нет выходных трансформаторов. Их место заняли либо мощные комплементарные пары полевых транзисторов или … батарея мощных ламповых триодов, соединенных параллельно. Но эта тема уже выходит за рамки данной статьи. В нашем случае все гораздо проще. Транзистор VT1 (рис.2) МОП-типа, включенный по схеме с общим стоком (истоковый повторитель) работает на генератор тока (источник тока), выполненный на транзисторе VT2. Применять мощные полевые транзисторы типа КП904 не следует, у них повышенные входные и проходные емкости, что не может не сказаться на работе этого каскада.

Еще один камень преткновения, серьезная проблема в создании широкополосного трансформатора ожидает конструктора при выборе магнитопровода. Здесь уместно кое-что добавить к тому, что можно встретить в доступной радиолюбителю литературе. Различные варианты конструкций как у радиолюбителей, так и у профессионалов предлагают использование разных материалов магнитопроводов трансформаторов, которые не доставляли бы хлопот как при их приобретении, так и при их использовании. Суть методов такова.

Если ваш УМЗЧ будет работать на частотах выше 1 кГц, то можно смело использовать ферритовые сердечники. Но отдавать предпочтение следует экземплярам магнитопроводов с наибольшей магнитной проницаемостью, очень хорошо работают сердечники от строчных трансформаторов телевизоров. Следует предостеречь конструкторов от использования сердечников, которые уже находились длительное время в эксплуатации. Известно, что ферритовые изделия теряют с «возрастом» свои параметры, в том числе и начальную магнитную проницаемость, «неповторимая» старость их убивает не меньше, чем, например, магниты длительно эксплуатируемых громкоговорителей, о чем почему-то почти все умалчивают.

Далее о сердечниках — если УМЗЧ используют в качестве басового варианта, то смело можно применять традиционные Ш-образные пластинчатые варианты магнитопроводов. Необходимо подчеркнуть, что экранировка всех таких трансформаторов почти везде была необходимостью и потребностью. Что уж тут поделаешь, за все необходимо расплачиваться. Обычно было достаточным изготовление «кокона» из обычной кровельной жести толщиной 0,5 мм.

На НЧ хорошо работают и тороидальные сердечники. Кстати, их использование упрощает уничтожение всевозможных наводок со стороны сетевых трансформаторов. Здесь сохраняется «обратимость» преимущества тороидального сердечника — в сетевом варианте он отличается малым внешним полем излучения, во входных же (сигнальных) цепях — он малочувствителен к внешним полям. Что же касается широкополосного варианта (20 — 20 000 Гц), то наиболее правильным будет применение двух разных видов сердечников, размещенных рядом, в одном окне каркаса для намотки обмоток трансформатора. При этом устраняется завал как на высоких частотах (здесь работает ферритовый сердечник), так и на низких частотах (здесь работает трансформаторная сталь). Дополнительного улучшения звуковоспроизведения в области 1-15 кГц добиваются покрытием пластин стального сердечника лаком, как это делают в ламповых УМЗЧ. При этом каждая пластина «работает индивидуально» в составе сердечника, чем и достигается уменьшение всевозможных потерь на вихревые токи. Нитролак высыхает быстро, тонким слоем его наносят простым окунанием пластины в посуду с лаком.

Многим может показаться слишком кропотливой такая технология изготовления трансформатора в фазоинверторе, но поверьте на слово — «игра стоит свеч», ибо «что посеешь, то и пожнешь». А насчет сложности, «нетехнологичности» можно сказать следующее — за один выходной день удавалось без спешки изготовить два таких трансформатора, да и распаять их обмотки в необходимом порядке, что не скажешь о выходных трансформаторах для ламповых УМЗЧ.

Теперь несколько слов о количестве витков. Теория требует увеличения индуктивности первичной обмотки (I), с ее увеличением расширяется диапазон воспроизводимых частот в сторону более низких частот. Во всех конструкциях вполне достаточной была намотка обмоток до заполнения каркаса, диаметр провода применялся 0,1 — для 15 жил, 0,15 — для 9 жил и 0,2 для 6-жильного варианта. В последнем случае использовался и имеющийся ПЭЛШО 0,25.

Для тех же. кто не переносит трансформаторы :-), есть и бестрансформаторный вариант — рис.5.

Это простейший. но вполне звучащий вариант схемы фазоинверторного каскада, который использовался не только в симметричных схемах УМЗЧ, но и в мощных мостовых УМЗЧ. Простота зачастую обманчива, поэтому ограничу себя в критике подобных схем, но осмелюсь сказать, что площади синусоид отсимметрировать довольно сложно, зачастую необходимо вводить дополнительные цепи смещения и балансировок, а качество звуковоспроизведения при этом оставляет желать лучшего. Несмотря на вносимые трансформаторами фазовые, амплитудно-частотные искажения, они позволяют достигнуть практически линейной АЧХ в области звуковых частот, т.е. во всем диапазоне 20 Гц — 20 000 Гц. От 16 кГц и выше могут сказаться емкости обмоток, но частично уйти в сторону от этой проблемы позволяет дополнительно увеличенная площадь сечения магнитопровода. Правило простое, подобное сетевым трансформаторам: увеличив площадь сечения магнитопровода сердечника трансформатора, например, в два раза. смело уменьшают количество витков обмоток в два раза и т.д.

Расширить область эффективно воспроизводимых частот вниз, т.е. ниже 20 Гц, можно следующим способом. Полевые транзисторы (VT1, VT2 — рис.2) применяют с большими значениями Iс.нач. и увеличивают емкость конденсатора C4 до 4700 мкф. Электролитические конденсаторы работают значительно чище, если к ним приложено прямое поляризующее напряжение в несколько вольт. Очень удобно в этом случае поступать следующим образом. Устанавливают в верхний (по схеме) транзистор VT1 экземпляр с начальным током стока большим, нежели у транзистора VT2. Можно поступить и еще более «эффективно», применив балансировочный резистор для транзистора VT2, фрагмент схемы с таким резистором показан на рис.6.

Первоначально движок подстроечного резистора R2′ находится в нижнем (по схеме) положении, перемещение его движка вверх вызывает увеличение тока стока транзистора VT2, потенциал на положительной обкладке конденсатора C4 становится более отрицательным. Обратный процесс происходит при противоположном перемещении движка резистора R2. Таким образом можно отрегулировать каскад по наиболее подходящим режимам, особенно, когда нет транзисторов (VT1 и VT2) с близкими значениями Iс.нач., а устанавливать приходится то, что есть под рукой…

Довольно подробно я остановился на такой как будто бы очень простой схеме. Она-то простая, но не примитивная. Есть у нее и неоспоримые преимущества по сравнению с «всепропускающими» гальванически соединенными схемами усилителей-фазоинверторов. Первый такой плюс — это подавление инфранизкочастотных помех (например в ЭПУ), второй же — «отсечка» ультразвуковых помех вроде мощных радиостанций, различных ультразвуковых установок и др. И еще одно положительное свойство такой схемы следует подчеркнуть особо. Речь идет об отсутствии каких-либо проблем при стыковке отличных симметричных схем с асимметричным входом. Стоит взглянуть на рис.5, и сразу становится понятно (если человек имел с этим дело!), что проблема потенциалов здесь просто не решена никак. Частично ее решают заменой электролитического конденсатора на батарею параллельно соединенных неэлектролитических, мол временная задержка подключения АС все решит. Задержка во времени подключения акустических систем к УМЗЧ щелчки и выбросы при включении действительно устраняет, но вопрос возникновения дополнительных искажений изза разных потенциалов и разных выходных импедансов фазоинвертора решить она никак не может. Данная схема усилителя-фазоинвертора (рис.2) успешно использовалась с различными УМЗЧ, в том числе и с ламповыми симметричными.

В последнее время в периодических изданиях можно найти схемы УМЗЧ на мощных КП901 и КП904. Но не упоминают авторы о том, что полевые транзисторы следует отбраковывать на токах «утечки». Если, к примеру, VT1 и VT2 (в схеме рис.2) однозначно необходимо использовать высококачественные экземпляры, то в каскадах с большими амплитудами напряжений и токов, а главное — там, где входное сопротивление МОП транзистора (его уменьшение) роли не играет, можно применять и худшие экземпляры. Достигнув максимальных значений утечек, МОП транзисторы, как правило, стабильны в будущем и дальнейшего ухудшения их параметров уже не наблюдается со временем (в большинстве случаев).

Число транзисторов с повышенными утечками в цепи затвора, например, в одной пачке (стандарт — 50 шт.) может колебаться от 10 до 20 шт. (а то и более). Отбраковать мощные транзисторы не составляет большого труда — достаточно собрать своеобразный стенд, например, по рис.6 и включить в цепь затворов цифровой амперметр (стрелочные приборы в этом случае слишком чувствительны к перегрузкам и неудобны из-за необходимости многократных переключений с диапазона на диапазон).

Отличными следует считать экземпляры МОП транзисторов (речь идет применительно к схеме рис.2 — VT1, VT2), у которых ток затвора менее 10 мкА, лучшие экземпляры вообще не обнаруживают этого тока (на пределе 100 мкА).

А теперь, когда фазоинвертор уже изготовлен, можно приступать и к схеме рис.1, т.е. вернуться непосредственно к УМЗЧ. Широко распространенные разъемы (гнезда) СШ-3, СШ-5 и им подобные вообще использовать нельзя, как это делают многие конструкторы и делали заводы-изготовители. Контактное сопротивление такого соединения значительно (0,01 — 0,1 Ом!) и еще колеблется в зависимости от протекающего тока (с увеличением тока сопротивление растет!). Поэтому следует применять мощные разъемы (например, от старой военной радиоаппаратуры) с малым сопротивлением контактов. То же касается и контактов реле в блоке защиты АС от возможного появления на выходе УМЗЧ постоянного напряжения. И не надо их охватывать (контактные группы) какими-либо обратными связями для уменьшения искажений. Поверьте на слово, что на слух (субъективная экспертиза) их практически не слышно (при достаточно малых сопротивлениях контактов), чего не скажешь об «электронных» искажениях, вносимых всеми усилительными каскадами, конденсаторами и другими компонентами УМЗЧ, которые непременно вносят яркие краски в общую картину звуковоспроизведения. Свести к минимуму всевозможные искажения можно рациональным использованием усилительных каскадов (особенно это касается усилителей напряжения — чем их меньше, тем лучше качество усиленного сигнала). В данном УМЗЧ всего один каскад усиления напряжения — это транзистор VT3 (левое плечо) и VT4 (правое плечо). Каскад на транзисторах VT6 и VT5 всего лишь согласующие (токовые) эмиттерные повторители. Транзисторы VT3 и VT4 отбирают с h31э более 50, VT6 и VT5 — более 150. В этом случае никаких проблем при работе УМЗЧ на больших мощностях возникать не будет. Напряжение отрицательной обратной связи по постоянному и переменному току поступает на базы транзисторов VT6 и VT5 через резисторы R24 и R23. Глубина этой ОС всего около 20 дБ, поэтому динамические искажения в УМЗЧ отсутствуют, но такой ОС вполне достаточно для поддержания режимов выходных транзисторов VT7 и VT8 в необходимых пределах. УМЗЧ достаточно устойчив к ВЧ самовозбуждению. Простота схемы позволяет его быстро размонтировать, поскольку допускается независимое отключение питания (-40 В) драйвера и оконечных транзисторов (2 x 38 В). Полная симметрия усилителя способствует снижению нелинейных искажений и снижению чувствительности к пульсациям питающего напряжения, а также дополнительному подавлению синфазных помех, поступающих на оба входа УМЗЧ. Недостаток усилителя состоит в значительной зависимости нелинейных искажений от h31э примененных транзисторов, но если транзисторы будут иметь h31 вых = 70 Вт) равно 1,7 В (эффективное значение).

На транзисторах VT1 и VT2 выполнен источник (генератор тока), питающий дифференциальный каскад (драйвер). Величину этого тока 20…25 мА устанавливают подстроечным резистором R3 (470 Ом). Поскольку от этого тока зависит и ток покоя, то и для термостабилизации последнего транзистор VT1 размещен на теплоотводе одного из транзисторов выходного каскада (VT7 или VT8). Увеличение температуры теплоотвода выходного транзистора соответственно передается размещенному на этом теплоотводе транзистору VT1, при нагревании же последнего происходит снижение отрицательного потенциала на базе транзистора VT2. Это призакрывает транзистор VT2, ток через него уменьшается, что соответствует уменьшению тока покоя выходных транзисторов VT7 и VT8. Таким образом и осуществляется стабилизация тока покоя выходных транзисторов при значительном нагревании их теплоотводов. Несмотря на кажущуюся простоту реализации такой термостабилизации, она достаточно эффективна и никаких проблем в надежности УМЗЧ не было. Очень удобно контролировать токи дифференциальных транзисторов (VT3 и VT4) по падению напряжения на резисторах R7 и R15 или R21 и R26. Подстроечный резистор R11 — балансировочный, служит для установки нулевого потенциала на громкоговорителе (на выходе УМЗЧ).

Схема узла защиты громкоговорителей (рис.7) выполнена по традиционной схеме.

Поскольку была выбрана конструкция размещения УМЗЧ в раздельных корпусах, то и узлы защиты акустических систем у каждого УМЗЧ были свои. Схема защиты АС проста и надежна, этот вариант прошел длительную проверку во многих конструкциях и зарекомендовал себя как хороший и надежный, не раз «спасающий» жизнь дорогостоящих громкоговорителей. Удовлетворительной работой схемы можно считать срабатывание реле К1 при подаче постоянного напряжения 5 В между точками А и Б. Очень просто это проверить с помощью регулируемого блока питания (с изменяемым выходным напряжением). В разных конструкциях применялись различные типы реле, так же изменялось и напряжение блока питания этого узла в пределах 30-50 В (для больших значений этого напряжения следует заменить транзисторы VT1 и VT2 на более высоковольтные экземпляры, например КТ503Е и др.)

Предпочтение для использования в блоке защиты следует отдавать экземплярам реле с наиболее сильноточными группами контактов, с большой площадью поверхностей соприкосновения контактов. А вот реле РЭС-9 или РЭС-10 вообще применять не следует — при больших выходных мощностях УМЗЧ они начинают вносить свои «неповторимые» окраски в усиленный сигнал. Блок защиты АС питают от отдельного выпрямителя, причем необходимо исключить какие-либо гальванические соединения этого блока с УМЗЧ, за исключением лишь датчиков выходных напряжений — точки А и Б подключены к выходам УМЗЧ.

Драйверы обоих каналов можно запитать от одного общего стабилизатора напряжения. При этом оба канала УМЗЧ объединяют в один корпус, а блоки питания собраны в другом корпусе. Естественно, здесь широкое поле выбора для каждого конкретного случая, кому что более подходит в конструктивном исполнении. Схема одного из вариантов стабилизатора для питания драйверов изображена на рис.8.

На транзисторе VT1 собран генератор тока, питающий транзистор VT2, необходимое напряжение на выходе стабилизатора устанавливают подстроечным резистором R6. Следует подчеркнуть, что от напряжения этого стабилизатора зависит в первую очередь максимальная выходная мощность УМЗЧ. Но увеличивать напряжение свыше 50 В не рекомендуется из-за возможного выхода из строя транзисторов VT3 и VT4 драйвера. Суммарное напряжение стабилизации стабилитронов должно быть в пределах 27-33 В. Ток через стабилитроны подбирается резистором R4. Резистор R1 ограничительный (по току), предотвращает выход из строя регулирующего транзистора VT2. Последнее вполне вероятно в процессе налаживания, при этом повышение питания драйвера сможет вывести весь УМЗЧ из строя. После налаживания УМЗЧ резистор R1 в стабилизаторе можно замкнуть отрезком провода, а можно этого и не делать, поскольку драйверы потребляют ток всего лишь немногим более 50 мА — влияние резистора R1 на параметры стабилизатора незначительны при малых нагрузочных токах.

При блочной конструкции придется полностью разделять питания обоих УМЗЧ, в том числе и драйверов. Но в любом случае для питания драйвера необходим отдельный выпрямитель со своей обмоткой в трансформаторе. Схема выпрямителя изображена на рис.9.

В каждом канале УМЗЧ используется свой трансформатор питания. Такой вариант конструктивного исполнения имеет несколько преимуществ по сравнению с традиционным использованием одного трансформатора. Первое, что удается, так это уменьшить высоту блока в целом, поскольку размеры (высота) сетевого трансформатора значительно снижается при раздетых питающих трансформаторах для каждого УМЗЧ. Далее, легче производить намотку, поскольку диаметр намоточных проводов без ущерба для мощности УМЗЧ можно снижать в 1,4 раза. В связи с этим и сетевые обмотки можно включать противофазно для уменьшения сетевых наводок (это очень помогает компенсировать излучение полей трансформаторов, особенно при размещении в одном корпусе с УМЗЧ других схем усилителей — блоков тембров, регулировки громкости и т.п.). Разделение питающих цепей выходных транзисторов УМЗЧ позволяет увеличить и качество воспроизводимого сигнала, особенно на низких частотах (переходные искажения в каналах на НЧ также снижаются). Для снижения уровня интермодуляционных искажений, вызываемых сетевым питанием, в трансформаторы введены электростатические экраны (один слой провода, намотанного виток к витку).

Во всех вариантах конструкций УМЗЧ использованы тороидальные магнитопроводы для трансформаторов. Намотка производилась вручную с помощью челноков. Можно порекомендовать и упрощенный вариант конструкции блока питания. Для этого используют фабричный ЛАТР (хорошо подходит девятиамперный экземпляр). Первичная обмотка как самая трудная в процессе намотки — уже готовая, необходимо лишь намотать экранную обмотку и все вторичные и трансформатор прекрасно будет работать. Окно у него достаточно просторное для размещения обмоток для обоих каналов УМЗЧ. Кроме того, при этом можно драйверы и усилителифазоинверторы запитать от общих стабилизаторов, «сэкономив» в этом случае две обмотки. Недостаток такого трансформатора — большая высота (кроме, конечно же, и вышеперечисленных обстоятельств).

SRC=»»>

Теперь о деталях. Устанавливать низкочастотные диоды (вроде Д242 и им подобных) для питания УМЗЧ не следует — увеличатся искажения на высоких частотах (от 10 кГц и выше), кроме того в схемы выпрямителей были дополнительно внесены керамические конденсаторы, позволяющие снизить интермодуляционные искажения, вызываемые изменением проводимости диодов в момент их коммутации. Таким образом снижается влияние сетевого питания на УМЗЧ при его работе на высоких частотах звукового диапазона. Еще лучше обстоит дело с качеством при шунтировании электролитических конденсаторов в сильноточных выпрямителях (выходные каскады УМЗЧ) неэлектролитическими. При этом на слух и первое и второе дополнение схем выпрямителей достаточно отчетливо воспринималось субъективной экспертизой — проверкой на слух работы УМЗЧ, отмечалась более естественная его работа при воспроизведении нескольких ВЧ-составляющих разных частот.

О транзисторах. Заменять транзисторы VT3 и VT4 худшими по частотным свойствам экземплярами (КТ814, например) не стоит, коэффициент гармоник возрастает при этом не менее, чем в два раза (на ВЧ-участке и того более). На слух это очень хорошо заметно, средние частоты воспроизводятся неестественно. С целью упрощения конструкции УМЗЧ в выходном каскаде использованы составные транзисторы серии КТ827А. И хотя они, в принципе, достаточно надежны, их все же необходимо проверять на максимально выдерживаемое (у каждого экземпляра оно свое) напряжение коллектор-эмиттер (имеется в виду прямое напряжение Uкэmax. для закрытого транзистора). Для этого базу транзистора соединяют с эмиттером через резистор 100 Ом и подают, плавно увеличивая, напряжение: на коллектор — плюс, на эмиттер — минус. Экземпляры, обнаруживающие протекание тока (предел амперметра — 100 мкА) для Uкэ = 100 В не пригодны для данной конструкции. Они могут работать, но это не надолго… Экземпляры же без таких «утечек» работают надежно годами, не создавая никаких проблем. Схема стенда для испытаний изображена на рис.10.

Естественно, что параметры серии КТ827 желают быть лучшими, особенно это касается их частотных свойств. Поэтому их заменяли «составными» транзисторами, собранными на КТ940 и КТ872. Необходимо лишь отобрать КТ872 с возможно большим h31э, поскольку у КТ940 недостаточно велик Iкmax. Такой эквивалент просто отлично работает во всем звуковом диапазоне, а особенно на высоких частотах. Схема включения двух транзисторов вместо одного составного типа КТ827А изображена на рис.11. Транзистор VT1 можно заменить на КТ815Г, a VT2 — практически любым мощным (Pк > 50 Вт и с Uэ > 30.

Резисторы применены типов С2-13 (0,25 Вт), МЛТ. Конденсаторы типов К73-17, К50-35 и др. Налаживание правильно (без ошибок) собранного УМЗЧ заключается в установке тока покоя транзисторов выходного каскада УМЗЧ — VT7 и VT8 в пределах 40-70 мА. Очень удобно контролировать значение тока покоя по падению напряжения на резисторах R27 и R29. Ток покоя задают резистором R3. Близкое к нулевому постоянное выходное напряжение на выходе УМЗЧ устанавливают балансировочным резистором R11 (добиваются разности потенциалов не более 100 мВ).

Л И Т Е Р А Т У Р А

1. Сухов Н.Е. и др. Техника высококачественного звуковоспроизведения — Киев, «Техника», 1985
2. Сухов Н.Е. УМЗЧ высокой верности. — «Радио», 1989 — №6, №7.
3. Сухов Н.Е. К вопросу об оценке нелинейных искажений УМЗЧ. — «Радио», №5. 1989.

© Радиохобби, №4, 2000 г.

Размещено на нашем сайте по официальному разрешению Николая Сухова и журнала Радиохобби.

Содержание

© Каталог радиолюбительских схем Все права защищены. Радиолюбительская страница. Перепечатка разрешается только с указанием ссылки на данный сайт. Пишите нам. E-mail: [email protected] или [email protected].

Я радиолюбитель

Лучшие схемы умзч

Высокое входное сопротивление и неглубокая ОС — основной секрет теплого лампового звучания. Ни для кого не секрет, что именно на лампах реализуются самые высококачественные и дорогие усилители, которые относятся к разряду HI-End. Давайте поймем, что такое качественный усилитель? Качественным имеет право называться тот усилитель мощности НЧ, который полностью повторяет форму входного сигнала на выходе, не искажая его, разумеется выходной сигнал уже усиленный. В сети можно встретить несколько схем действительно высококачественных усилителей, которые имеют право относится к разряду HI-End и совсем не обязательна ламповая схематика. Для получения максимального качества, нужен усилитель, выходной каскад которого работает в чистом классе А.

Поиск данных по Вашему запросу:

Лучшие схемы умзч

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• РАДИОхобби. лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками
• Hi-Fi усилитель на микросхеме TDA7294
• РАДИОХОББИ. Лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками.
• Схема УМЗЧ А-9510 фирмы Onkyo (100 Вт)
• Усилитель низкой частоты (УНЧ) на микросхеме TDA7250
• Схема гибридного лампово-полевого УМЗЧ (265 Вт)

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Усилитель звука — как он работает

РАДИОхобби. лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками

Сложный вопрос. К примеру колонки за 3 у. Казалось бы не будет никакой разницы со встройкой звуковой, а по факту разница на слух есть. Даже затрудняюсь сказать чем она обусловлена, но есть.

Был когда-то такой опыт, давал и колонки на прослушку и звуковую. А вы меряйте яблоки с яблоками, а не с апельсинами. Я вам уже привёл источник , который наглядно демонстрирует, что была дискриминация. Это всего лишь перечисление конкретных фактов, а не вывод. При этом, я даже не настаиваю на тотальности этой дискриминации. Вполне может быть, что в Мурманском университете агрономики такой дискриминации не было. Вывод пытаетесь проделать как раз вы, при этом ссылаясь на статистику национальностей, которая сама по себе ничего не доказывает.

Я, например, могу привести те же цифры со словами «вот имеено поэтому считалось, что евреев в элите и так много, и их сильнее отсеивали на разных экзаменах». Такая интерпретация цифр статистики будет ничем не хуже вашей. Вот лучше вы скажите — как много их там осталось через 10 лет? Заостряете именно Вы и никто другой. В статье просто озвучена причина смены фамилии, но именно Вы раздули из этого стадо слонов.

Причем с претензией к автору статьи и с потугами на восстановление исторической справедливости. А на тему СССР — так в те времена кроме пятой графы была и куча анекдотов на тему национализма. Которые напрочь опровергают все Ваши доводы об отсутствии оного. Так что политические элиты евреев не любили. А то, что они все равно пробились везде благодаря своему уму — так любое действие рождает противодействие.

И у этого народа надо учится национальному выживанию и самосохранению, а не рассказывать сказки, что их все любили и в руководители назначали. У меня был Амфитон, собранный из радиоконструктора, звучал он отлично, но и стоил 50 р что было реально дофигища за три платы и четыре силовых транзистора. Первый раз в жизни тогда транс перематывал. Ну определенно 50р в восьмидесятые годы была немаленькая сумма, особенно для радиоконструктора.

Велосипед стоил около 70р Ну и мне на тот момент было в районе ти лет, так что я копил на него довольно долго. Для подростка это были вообще огромные деньги. Потому что в м е года закончились. Может быть где-то и проводились какие-то интеллектуальные дискотеки, где в тишине без гомона и криков , с соответствующей аккустикой и в соответствующем помещении можно было оценить отличия в КНИ разных усилителей, но сколько я помню дискотек все они проводились по принципу «усилитель помощнее, колонки побольше, света поменьше, музон на всю катушку».

Не хрипит откровенно на басах — и отлично. Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Войти Регистрация. Причиной негодования почитателей инженера стала моя критика в адрес характеристик усилителя. Справедливости ради, нужно отметить, что Шушурин ныне Lamm известен не только благодаря этому устройству.

Его вклад в развитие усилительной аппаратуры несоизмеримо больше, чем создание одной спорной ламповой легенды. Многочисленные читатели этого журнала получили возможность самостоятельно создать такой усилитель в годы тотального дефицита качественной техники в СССР. Многотысячная армия советских радиолюбителей воспроизвела эту схему, а также создала бесчисленное количество вариаций на тему УМЗЧ Шушурина. Путь инженера Владимир Шушурин получил качественное по советским меркам инженерное образование в Львовском политехническом институте, который в то время считался одной из кадровых кузниц советского военпрома.

Интересно, что тема дипломной работы Шушурина была далека от усилительных приборов и в принципе от электроакустики, а касалась электролюминесценции. В одном из интервью Шушурин рассказывал, что диплом ему удалось завершить за 5 месяцев до защиты.

О высоком уровне подготовки Шушурина свидетельствует и то, что преддипломную практику он проходил в Киевской Академии наук, что было возможным не для каждого советского студента. После завершения обучения Шушурин планировал остаться в Киеве и заняться научной работой, написать кандидатскую, но неожиданно попал в Советскую Армию. Отдав долг родине, инженер обнаружил, что теплые места в Киеве успели занять и вернулся во Львов, где начал трудовую деятельность на Львовском телевизионном заводе.

На этом предприятии помимо телевизоров активно работали на оборонку. По словам инженера, на телевизионном заводе он участвовал в разработках техники для ЦУП в Подлипках, а также авиационных тренажеров для тренировки военных и гражданских летчиков. Владимир также рассказывал, что в этот период им удалось реализовать телевизионную систему с электронным масштабированием в 40 раз, что было своеобразным рекордом для телевизионной спецтехники в СССР того времени. Восходящая звезда советского усилителестроения В конце х Шушурин покидает Львовский телевизионный завод и занимает должность главного конструктора Львовского СКБ бытовой аппаратуры.

Схема го года не была лишена ряда недостатков, но была простой для реализации. Для усилителя использовались сравнительно доступные радиоэлементы. Поделиться публикацией. Похожие публикации. НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь. П — это германиевые транзисторы. Это потом транзисторы стали КТ и ГТ.

Поправил, всем спасибо, замечание существенно. То же бы попался на это, П30X — как раз времён властвования МП При чём у нас в радиокружке последние были в большей милости, так как чаще использовались.

П30X, по-моему, в основном попадались в радиоприёмниках в ВЧ, слабенькие для наших целей. AndyPike 18 ноября в 0. Самый интересный вопрос не раскрыт. На слух слышу разницу только между смартфононоутбуками жесть , очень дешёвыми настольные для 2x10W или tv , более-менее приемлемые 2x25W и нормальными S90 с переделками.

Если усилитель нормальный типа Odissey , подстройкой тембра, ТК и прочего удаётся добиться комфортного звучания, для себя, не для музыки как науки в целом. Усилители — вторично, IMHO. Ничего не прогандирую, просто мнение. Ни с кем не хочу спорить. Помидоры хороши в салате, а не бросаться ими. Дело в том, что качество воспроизводящей звук системы как наверно и любой системы определяется качеством самого слабого её звена. Очень вкусно написано, со знанием дела. Я тот старый по первой схеме в статье повторял… Возможно, дело в кривых ручках, но суховский от года как-то живее был, на мой корявый слух и куцый опыт.

Непременно пишите ещё! ErshoFF 18 ноября в —7. И процентное соотношение национальностей среди министров на тот момент. И процентное соотношение национальностей среди министров А вы меряйте яблоки с яблоками, а не с апельсинами. ErshoFF 18 ноября в —4. Спасибо за ответ. Если не сложно, раскройте процентное соотношение национальностей среди элиты на тот момент.

Источники, если не сложно, указывайте на русском, свобода слова уже более четверти века. Каким образом это отменит бытовой антисемитизм и официальную борьбу с т. PS: и про элиту — вы же в курсе, какой класс считался гегемоном, да? ErshoFF 18 ноября в —6. От ответа вы на конкретный вопрос вы уходите, о причинах можно этого можно только гадать.

Запрашиваемое процентное соотношение подвергает сомнению статьи такого рода. Думаете Ламма и десятки тысяч других евреев переименовали на пустом месте, просто из любви к русским фамилиям? Costic 19 ноября в —1. Я учился в школе, где половина учащихся специально углубленно изучала английский и дополнительно иврит частным образом , чтобы уехать в Израиль, а кому повезёт в САША или Канаду. У меня было немало друзей и приятелей среди них.

Возможно, по детской неопытности к счастью проблем национальных не было среди учащихся. Но вот неприязнь некоторых родителей и какое-то презрение ко всему советскому было очевидно. И было понятно их желание уехать. Очень хорошо, что все желающие смогли уехать!

А насчёт талантливых инженеров стремившихся уехать — тут я не согласен, это выдумки автора. Знаю инженеров в том числе евреев , которые как раз смогли сохранить свои лаборатории и КБ в непростые е годы.

То есть переименовывались евреи массово просто чтобы путаницу ввести и очернителям дать пищу для очернения? Эммм… если бы я не бросил психиатрию 20 лет назад, я бы мог предложить помощь. Costic 20 ноября в —1.

Вы невнимательно читаете. В остальном грех жаловаться. Посмотрите на фамилии авторов книг, врачей, музыкантов, конструкторов, директоров.

Hi-Fi усилитель на микросхеме TDA7294

Господа, ко всем нижеперечисленным темам было бы неплохо в первый пост добавить FAQ, то есть схему, плату под неё обязательно проверенную и грамотно разведенную и описание нюансов сборки и настройки. Если кто-то знает всю конструкцию вдоль и поперек и может толково её описать и подготовить материал для повторения — то выкладывайте и просите чтобы это вынесли в первый пост данной темы. Однако, если в этих FAQах, если кому-то что-то в них не ясно, или вы не нашли в них информацию — пишите об этом в данной теме, или лучше мне в личку — так будет быстрее. Первые просты в сборке, вторые отличаются качеством правда, хорошо собранный микросхемный усилитель может запросто переиграть своего дискретного товарища, к проектировке которого подошли не очень грамотно , третие не особо хорошо подходят для прослушивания музыки, однако обладают высоким КПД и вполне пригодны для усиления сабвуферного канала. Лампы в список я не включал, поскольку данный подфорум подразумевает усилители на твердотельных элементах, о которых и пойдет речь ниже.

Репетиционный и эстрадный УМЗЧ Fender 65 TWIN Мультимедийный УНЧ Т. Гизбертса с БАРУ-лимитером7. Схема учетверения выходной мощности.

РАДИОХОББИ. Лучшие конструкции УНЧ и сабвуферов своими руками.

Запомнить меня. Developed in conjunction with Joomla extensions. Написать этот материал подтолкнула статья в [1], в которой автор всячески критикует все, что до сих пор сделано в области разработки усилителей звуковой частоты, и предлагает структуру своего «абсолютного» УМЗЧ. Я не согласен с автором, и поэтому на основе проведенного анализа известных наработок по отдельным узлам УМЗЧ [2], хочу представить свой вариант простого, «безупречного», по выражению Дугласа Селфа [3], УМЗЧ. Общепризнанный способ борьбы с первыми двумя недостатками и отчасти с третьим — это каскодные схемы. Снижению первого эффекта, связанного также с пульсациями питания УМЗЧ под нагрузкой, способствует раздельное питание драйвера и выходного каскада. Для устранения тепловых искажений необходимо застабилизировать мощность, рассеиваемую на транзисторе, а если это выполнить не- возможно, то хотя бы минимизировать ее колебания. Для начала определимся с драйвером. Как показали исследования в [2], а позднее и в [4], предельно простые симметричные каскодные драйверы не уступают, а в ряде случаев превосходят по параметрам более сложные схемы с использованием дифкаскада ДК.

Схема УМЗЧ А-9510 фирмы Onkyo (100 Вт)

В защите реализованы: задержка подключения АС защита от постоянки на выходе, от КЗ управление обдувом и отключение АС при перегреве радиаторов Схема защиты. Заводское производство не исключает производственных дефектов, к сожалению. Вначале следует определиться с применяемым ОУ. Крайне не рекомендуется применение ОУ от Analog Devices — в данном УМЗЧ их характер звучания несколько отличается от задуманного автором, а излишне высокая скорость может привести к неустранимому самовозбуждению усилителя.

Усилитель звуковой частоты является важнейшим узлом многих электронных устройств.

Усилитель низкой частоты (УНЧ) на микросхеме TDA7250

Только зарегистрированные пользователи могут участвовать в опросе. Войдите , пожалуйста. И не стоит забывать, что самих «классов D» довольно много. А вот среди самих импульсных усилителей есть разные подходы: к примеру полумостовая или мостовая схема усилителя. Широтно-импульсная или дельта-сигма модуляция.

Схема гибридного лампово-полевого УМЗЧ (265 Вт)

Обе схемы выполнены полностью на транзистрах и без использования операционных усилителей ОУ. Входное сопротивление 6,8 кОм, чувствительность 1,55 В. Настройка сводится к установке триммером R5 нуля на выходе. Второй УМЗЧ рис. Его схемотехника полностью симметрична:. Т22 и Т23 образуют схему защиты от перегрузок.

Принципиальная схема простейшего УМЗЧ класса D показана на Две практические схемы УМЗЧ класса D на МДП-транзисторах и.

Малая энциклопедия усилительной техники Составитель М. Радиолюбительский High-End. Состави тель М.

Автор: М. Киреев Издательство: «Радioаматор» Год: В последние годы мы стали свидетелями появления суперклассных усилителей мощности звуковой частоты УМЗЧ , которые по качеству отнесены к самому «крутому» классу — High-End, что означает завершение поиска путей улучшения качества звука, получаемого с помощью усилителей. Такого рода усилители в большинстве своем строятся на лампах, как это было в х годах.

Отдаваемое в последнее время предпочтение ламповым выходным усилителям мощности звуковой частоты для звуковоспроизведения высокой верности трудно понять, исходя из объективного их сравнения с транзисторными УМЗЧ. Ведь по всем измеряемым характеристикам современный УМЗЧ на транзисторах существенно превосходит ламповый.

Винсек, имеет чувствительность мВ, входное сопротивление кОм, коэффициент усиления 25 дБ и коэффициент демпфирования 3,2. Максимальная выходная мощность на нагрузке 4 Ом 1 кГц Вт. Усилитель не имеет ни положительных, ни отрицательных обратных связей, биполярные транзисторы выполняют лишь вспомогательные функции термостабилизатора смещения Т1 и генераторов тока Т2, ТЗ , а усилительные функции выполняют лампы каскад усиления напряжения с динамической нагрузкой и комплементарная пара полевых транзисторов. Ретро радиоэлектроника, электронные схемы на лампах и транзисторах, статьи и полезные материалы для радиолюбителей. Электронные схемы Ламповые усилители Обработка звука Акустические системы Радиоприёмники на лампах Транзисторные радиоприёмники Детекторные радиоприёмники Радиопередатчики Радиостанции и трансиверы Измерения и настройка Питание устройств Антенны Разные схемы Статьи Начинающим Принципы и технологии Справочные данные История и факты Мастерская радиолюбителя Прислать материал Контакты О сайте.

И это реально! Усилитель, несмотря на относительную простоту, обеспечивает довольно высокие параметры. Вообще-то, по правде говоря, у «микросхемных» усилителей есть ряд ограничений, поэтому усилители на «рассыпухе» могут обеспечить более высокие показатели. В защиту микросхемы а иначе почему я и сам ее использую, и другим рекомендую?

виды, схемы, простые и сложные :: SYL.ru

Простейший усилитель на транзисторах может быть хорошим пособием для изучения свойств приборов. Схемы и конструкции достаточно простые, можно самостоятельно изготовить устройство и проверить его работу, произвести замеры всех параметров. Благодаря современным полевым транзисторам можно изготовить буквально из трех элементов миниатюрный микрофонный усилитель. И подключить его к персональному компьютеру для улучшения параметров звукозаписи. Да и собеседники при разговорах будут намного лучше и четче слышать вашу речь.

Частотные характеристики

Усилители низкой (звуковой) частоты имеются практически во всех бытовых приборах – музыкальных центрах, телевизорах, радиоприемниках, магнитолах и даже в персональных компьютерах. Но существуют еще усилители ВЧ на транзисторах, лампах и микросхемах. Отличие их в том, что УНЧ позволяет усилить сигнал только звуковой частоты, которая воспринимается человеческим ухом. Усилители звука на транзисторах позволяют воспроизводить сигналы с частотами в диапазоне от 20 Гц до 20000 Гц.

Следовательно, даже простейшее устройство способно усилить сигнал в этом диапазоне. Причем делает оно это максимально равномерно. Коэффициент усиления зависит прямо от частоты входного сигнала. График зависимости этих величин – практически прямая линия. Если же на вход усилителя подать сигнал с частотой вне диапазона, качество работы и эффективность устройства быстро уменьшатся. Каскады УНЧ собираются, как правило, на транзисторах, работающих в низко- и среднечастотном диапазонах.

Классы работы звуковых усилителей

Все усилительные устройства разделяются на несколько классов, в зависимости от того, какая степень протекания в течение периода работы тока через каскад:

1. Класс «А» – ток протекает безостановочно в течение всего периода работы усилительного каскада.
2. В классе работы «В» протекает ток в течение половины периода.
3. Класс «АВ» говорит о том, что ток протекает через усилительный каскад в течение времени, равного 50-100 % от периода.
4. В режиме «С» электрический ток протекает менее чем половину периода времени работы.
5. Режим «D» УНЧ применяется в радиолюбительской практике совсем недавно – чуть больше 50 лет. В большинстве случаев эти устройства реализуются на основе цифровых элементов и имеют очень высокий КПД – свыше 90 %.

Наличие искажений в различных классах НЧ-усилителей

Рабочая область транзисторного усилителя класса «А» характеризуется достаточно небольшими нелинейными искажениями. Если входящий сигнал выбрасывает импульсы с более высоким напряжением, это приводит к тому, что транзисторы насыщаются. В выходном сигнале возле каждой гармоники начинают появляться более высокие (до 10 или 11). Из-за этого появляется металлический звук, характерный только для транзисторных усилителей.

При нестабильном питании выходной сигнал будет по амплитуде моделироваться возле частоты сети. Звук станет в левой части частотной характеристики более жестким. Но чем лучше стабилизация питания усилителя, тем сложнее становится конструкция всего устройства. УНЧ, работающие в классе «А», имеют относительно небольшой КПД – менее 20 %. Причина заключается в том, что транзистор постоянно открыт и ток через него протекает постоянно.

Для повышения (правда, незначительного) КПД можно воспользоваться двухтактными схемами. Один недостаток – полуволны у выходного сигнала становятся несимметричными. Если же перевести из класса «А» в «АВ», увеличатся нелинейные искажения в 3-4 раза. Но коэффициент полезного действия всей схемы устройства все же увеличится. УНЧ классов «АВ» и «В» характеризует нарастание искажений при уменьшении уровня сигнала на входе. Но даже если прибавить громкость, это не поможет полностью избавиться от недостатков.

Понадобится

Транзисторы мощности и операционный усилитель:

• 2SC5200 Транзисторы х 5 — https://ali.pub/4xjey2
• 2SA1943 Транзисторы х 5 — https://ali.pub/4xjf1k
• ОУ HA17741 x 1 — https://ali.pub/4xjf4h

Остальные компоненты: Показать / Скрыть текст

• SC 2SC2073 Транзисторы х 2.
• S 2SA940 Транзисторы х 2.
• 3 0,33 / 5 Вт резисторы х 10.
• 4.7 / 1W резисторы x 10.
• резисторы 10/2 Вт x 2.
• резисторы 100/1 Вт х 6.
• резисторы 330/1 Вт х 2.
• 10 резисторов х 1.
• 100 резисторов х 1.
• 1K резисторы х 1.
• 5K6 резисторов х 2.
• резисторы 10К х 2.
• 47К резисторов х 1.
• резисторы 100К х 1.
• 33P конденсаторы х 1.
• конденсаторы 220P x 4.
• 680P конденсаторы х 1.
• 0.1 мкФ конденсаторы х 1.
• 10 мкФ / 50 В конденсаторы х 2.
• 100 мкФ / 25 В конденсаторы х 3.
• 10.000 мкФ / 80 В конденсаторы х 2 или х 4.
• Диод 4148 х 2.
• Диодный мост 35A X 1.
• Стабилитрон 15V X 2.
• Катушка 16 витков (медная проволока диаметром 1,5мм).
• 50 К Потенциометры х 1.
• Слюдяная изоляция транзисторов x 10.
• Алюминиевый радиатор х 1.
• Трансформатор 45 — 50 В переменного тока 2 x 30A.

Советуем к прочтению: Доработка китайского супер яркого фонарика UltraFire XML-T6

Работа в промежуточных классах

У каждого класса имеется несколько разновидностей. Например, существует класс работы усилителей «А+». В нем транзисторы на входе (низковольтные) работают в режиме «А». Но высоковольтные, устанавливаемые в выходных каскадах, работают либо в «В», либо в «АВ». Такие усилители намного экономичнее, нежели работающие в классе «А». Заметно меньшее число нелинейных искажений – не выше 0,003 %. Можно добиться и более высоких результатов, используя биполярные транзисторы. Принцип работы усилителей на этих элементах будет рассмотрен ниже.

Но все равно имеется большое количество высших гармоник в выходном сигнале, отчего звук становится характерным металлическим. Существуют еще схемы усилителей, работающие в классе «АА». В них нелинейные искажения еще меньше – до 0,0005 %. Но главный недостаток транзисторных усилителей все равно имеется – характерный металлический звук.

Стабилизация работы схемы

Когда полупроводник нагревается, его сопротивление уменьшается. Транзистор сделан из полупроводника, и соответственно его p-n переходы тоже.

При работе схемы УНЧ ток течет через транзистор, и он нагревается. Обычно вся мощность рассеивается на коллекторе. И тем не менее, характеристики транзистора резко меняются, поскольку сопротивление его p-n переходом резко снижается по мере повышения температуры.

Чтобы стабилизировать работу транзистора, нужно сбалансировать его сопротивление другим источником. Это можно сделать при помощи дополнительного сопротивления.

Когда сопротивление транзистора VT1 уменьшается, резистор R3 забирает часть напряжения на себя и не позволяет увеличить ток в цепи.

Благодаря этому транзистор:

• не закрывается;
• не переходит в режим насыщения;
• не искажает сигнал;
• и не перегревается.

Это называется термостабилизация работы усилителя.

А чтобы в нормальном режиме работы, когда VT1 не нагревается, резистор R3 не уменьшал мощность схемы, в цепь включен шунтирующий электролитический конденсатор C2. Через него переменная составляющая входного сигнала проходит без потерь.

«Альтернативные» конструкции

Нельзя сказать, что они альтернативные, просто некоторые специалисты, занимающиеся проектировкой и сборкой усилителей для качественного воспроизведения звука, все чаще отдают предпочтение ламповым конструкциям. У ламповых усилителей такие преимущества:

1. Очень низкое значение уровня нелинейных искажений в выходном сигнале.
2. Высших гармоник меньше, чем в транзисторных конструкциях.

Но есть один огромный минус, который перевешивает все достоинства, – обязательно нужно ставить устройство для согласования. Дело в том, что у лампового каскада очень большое сопротивление – несколько тысяч Ом. Но сопротивление обмотки динамиков – 8 или 4 Ома. Чтобы их согласовать, нужно устанавливать трансформатор.

Конечно, это не очень большой недостаток – существуют и транзисторные устройства, в которых используются трансформаторы для согласования выходного каскада и акустической системы. Некоторые специалисты утверждают, что наиболее эффективной схемой оказывается гибридная – в которой применяются однотактные усилители, не охваченные отрицательной обратной связью. Причем все эти каскады функционируют в режиме УНЧ класса «А». Другими словами, применяется в качестве повторителя усилитель мощности на транзисторе.

Причем КПД у таких устройств достаточно высокий – порядка 50 %. Но не стоит ориентироваться только на показатели КПД и мощности – они не говорят о высоком качестве воспроизведения звука усилителем. Намного большее значение имеют линейность характеристик и их качество. Поэтому нужно обращать внимание в первую очередь на них, а не на мощность.

Содержание / Contents

• 1 Принципиальная схема усилителя
• 2 Конструкция усилителя
• 3 Детали усилителя
• 4 Налаживание усилителя
• 5 Оценка звучания
• 6 Ссылки и файлы

Данный усилитель мощности я разрабатывал и делал в прошлом веке из того, что возможно было приобрести без затруднений. Хотелось сделать конструкцию с максимально возможным соотношением цены и качества. Это не High-End, но и не третий сорт. Усилитель имеет качественное звучание, отличную повторяемость и прост в наладке.

Схема однотактного УНЧ на транзисторе

Самый простой усилитель, построенный по схеме с общим эмиттером, работает в классе «А». В схеме используется полупроводниковый элемент со структурой n-p-n. В коллекторной цепи установлено сопротивление R3, ограничивающее протекающий ток. Коллекторная цепь соединяется с положительным проводом питания, а эмиттерная – с отрицательным. В случае использования полупроводниковых транзисторов со структурой p-n-p схема будет точно такой же, вот только потребуется поменять полярность.

С помощью разделительного конденсатора С1 удается отделить переменный входной сигнал от источника постоянного тока. При этом конденсатор не является преградой для протекания переменного тока по пути база-эмиттер. Внутреннее сопротивление перехода эмиттер-база вместе с резисторами R1 и R2 представляют собой простейший делитель напряжения питания. Обычно резистор R2 имеет сопротивление 1-1,5 кОм – наиболее типичные значения для таких схем. При этом напряжение питания делится ровно пополам. И если запитать схему напряжением 20 Вольт, то можно увидеть, что значение коэффициента усиления по току h31 составит 150. Нужно отметить, что усилители КВ на транзисторах выполняются по аналогичным схемам, только работают немного иначе.

При этом напряжение эмиттера равно 9 В и падение на участке цепи «Э-Б» 0,7 В (что характерно для транзисторов на кристаллах кремния). Если рассмотреть усилитель на германиевых транзисторах, то в этом случае падение напряжения на участке «Э-Б» будет равно 0,3 В. Ток в цепи коллектора будет равен тому, который протекает в эмиттере. Вычислить можно, разделив напряжение эмиттера на сопротивление R2 – 9В/1 кОм=9 мА. Для вычисления значения тока базы необходимо 9 мА разделить на коэффициент усиления h31 – 9мА/150=60 мкА. В конструкциях УНЧ обычно используются биполярные транзисторы. Принцип работы у него отличается от полевых.

На резисторе R1 теперь можно вычислить значение падения – это разница между напряжениями базы и питания. При этом напряжение базы можно узнать по формуле – сумма характеристик эмиттера и перехода «Э-Б». При питании от источника 20 Вольт: 20 – 9,7 = 10,3. Отсюда можно вычислить и значение сопротивления R1=10,3В/60 мкА=172 кОм. В схеме присутствует емкость С2, необходимая для реализации цепи, по которой сможет проходить переменная составляющая эмиттерного тока.

Если не устанавливать конденсатор С2, переменная составляющая будет очень сильно ограничиваться. Из-за этого такой усилитель звука на транзисторах будет обладать очень низким коэффициентом усиления по току h31. Нужно обратить внимание на то, что в вышеизложенных расчетах принимались равными токи базы и коллектора. Причем за ток базы брался тот, который втекает в цепь от эмиттера. Возникает он только при условии подачи на вывод базы транзистора напряжения смещения.

Но нужно учитывать, что по цепи базы абсолютно всегда, независимо от наличия смещения, обязательно протекает ток утечки коллектора. В схемах с общим эмиттером ток утечки усиливается не менее чем в 150 раз. Но обычно это значение учитывается только при расчете усилителей на германиевых транзисторах. В случае использования кремниевых, у которых ток цепи «К-Б» очень мал, этим значением просто пренебрегают.

Как протекает ток по схеме

В начальный момент времени, при подключении питания, электролитический конденсатор С3 заряжается, и начинят питать коллектор и эмиттер транзистора VT1. А также ток проходит через делитель напряжения.

Делитель напряжения R1, R2 смещает базу VT1. Начинает течь ток смещения база-эмиттер (Б-Э), тем самым устанавливается рабочая точка УНЧ.

Когда входной сигнал поступает на клемму Х1, он проходит С1 и через делитель поступает на базу VT1 и частично уходит через эмиттер.

Входной сигнал притягивается коллектором VT1 и тем самым усиливается.

Та часть переменного сигнала, которая перешла на эмиттер транзистора, усиливается эмиттерными током. Он свободно проходит через С2, который в паре с R3 стабилизирует режим работы усилителя от перегрева и искажений. В итоге входной сигнал усиленный коллекторно-эмиттерным (К-Э) током VT1 поступает на выход, то есть на динамическую головку BF1.

Усилители на МДП-транзисторах

Усилитель на полевых транзисторах, представленный на схеме, имеет множество аналогов. В том числе и с использованием биполярных транзисторов. Поэтому можно рассмотреть в качестве аналогичного примера конструкцию усилителя звука, собранную по схеме с общим эмиттером. На фото представлена схема, выполненная по схеме с общим истоком. На входных и выходных цепях собраны R-C-связи, чтобы устройство работало в режиме усилителя класса «А».

Переменный ток от источника сигнала отделяется от постоянного напряжения питания конденсатором С1. Обязательно усилитель на полевых транзисторах должен обладать потенциалом затвора, который будет ниже аналогичной характеристики истока. На представленной схеме затвор соединен с общим проводом посредством резистора R1. Его сопротивление очень большое – обычно применяют в конструкциях резисторы 100-1000 кОм. Такое большое сопротивление выбирается для того, чтобы не шунтировался сигнал на входе.

Это сопротивление почти не пропускает электрический ток, вследствие чего у затвора потенциал (в случае отсутствия сигнала на входе) такой же, как у земли. На истоке же потенциал оказывается выше, чем у земли, только благодаря падению напряжения на сопротивлении R2. Отсюда ясно, что у затвора потенциал ниже, чем у истока. А именно это и требуется для нормального функционирования транзистора. Нужно обратить внимание на то, что С2 и R3 в этой схеме усилителя имеют такое же предназначение, как и в рассмотренной выше конструкции. А входной сигнал сдвинут относительно выходного на 180 градусов.

Как питаемся схема

От качества питания зависит и качество усиления. С какими бы выдающимися характеристиками не был транзистор, если питание плохо отфильтровано или недостаточное, то усиление будет советующего качества.

На клеммы Х3 и Х4 подключается питание 6 В.

Эта схема может питаться и от аккумулятора. Однако, несмотря на то, что аккумулятор – это источник с минимальным шумом, у аккумулятора тоже есть свое сопротивление.

И чтобы оно не мешало и не влияло на работу усилителя, нужен сглаживающий и накопительный конденсатор.

Электролитический конденсатор С3 накапливает энергию источника питания, что позволяет улучшить качество усиления. Чем выше емкость – тем лучше. Естественно, у такого правила есть ограничения. Если поставить слишком большую емкость, то будет большая нагрузка на источник питания.

К тому же, электролитические конденсаторы должны разряжаться после выключения. Тем более, есть предел для увеличения емкости для схемы. Если в эту схему подключить конденсатор емкостью 1 фарад (1 000 000 мкФ), то уровень шума на выходе усилителя будет такой же, как и при 1000 мкФ. Это связано с тем, что у транзистора так же есть и свои «шумы», отсутствие экранировки на входе, динамические искажения и другие параметры.

Во время проектирования схемы все эти параметры рассчитываются. Здесь в схеме у конденсатора С3 емкость 47 микрофарад – этого достаточно для нашего транзистора, поскольку у него не большая мощность, которую он может выдать. Можно поставить и большую емкость, например, 1000 микрофарад. Главное не нежно ставить конденсатор с меньшим пределом по напряжению. Если поставить конденсатор менее 6 В (питание схемы), то конденсатор начнет нагреваться и даже может взорваться.

УНЧ с трансформатором на выходе

Можно изготовить такой усилитель своими руками для домашнего использования. Выполняется он по схеме, работающей в классе «А». Конструкция такая же, как и рассмотренные выше, – с общим эмиттером. Одна особенность – необходимо использовать трансформатор для согласования. Это является недостатком подобного усилителя звука на транзисторах.

Коллекторная цепь транзистора нагружается первичной обмоткой, которая развивает выходной сигнал, передаваемый через вторичную на динамики. На резисторах R1 и R3 собран делитель напряжения, который позволяет выбрать рабочую точку транзистора. С помощью этой цепочки обеспечивается подача напряжения смещения в базу. Все остальные компоненты имеют такое же назначение, как и у рассмотренных выше схем.

Схема аудио усилителя

Интегральные микросхемы постепенно вытесняют транзисторы из схем усилителей низкой частоты. Распространение получили приборы TDA2005-2052. Они выдают достаточную выходную мощность для озвучивания салона автомобиля или жилой комнаты. Простой аудио стерео усилитель звука своими руками можно собрать на одной микросхеме TDA2005.

Конденсаторы С8 и С12 лучше ставить плёночные. Если напряжение питания не превышает 12 В, то все электролитические конденсаторы должны быть на 16 В. При большем напряжении питания рабочее напряжение ёмкостей должно быть увеличено. Собранный своими руками усилитель используется для колонок с сопротивлением от 2 до 4 Ом.

Двухтактный усилитель звука

Нельзя сказать, что это простой усилитель на транзисторах, так как его работа немного сложнее, чем у рассмотренных ранее. В двухтактных УНЧ входной сигнал расщепляется на две полуволны, различные по фазе. И каждая из этих полуволн усиливается своим каскадом, выполненном на транзисторе. После того, как произошло усиление каждой полуволны, оба сигнала соединяются и поступают на динамики. Такие сложные преобразования способны вызвать искажения сигнала, так как динамические и частотные свойства двух, даже одинаковых по типу, транзисторов будут отличны.

В результате на выходе усилителя существенно снижается качество звучания. При работе двухтактного усилителя в классе «А» не получается качественно воспроизвести сложный сигнал. Причина – повышенный ток протекает по плечам усилителя постоянно, полуволны несимметричные, возникают фазовые искажения. Звук становится менее разборчивым, а при нагреве искажения сигнала еще больше усиливаются, особенно на низких и сверхнизких частотах.

Настройка и испытания усилителя

После завершения сборки можно подавать питание на плату усилителя. В разрыв одного из питающих проводов нужно включить амперметр, для контроля потребляемого тока. Подаём питание и смотрим на показания амперметра, без подачи на вход сигнала усилитель должен потреблять примерно 15-20 мА. Ток покоя задаётся резистором R6, для его увеличения нужно уменьшить сопротивление этого резистора. Слишком сильно поднимать ток покоя не следует, т.к. увеличится выделение тепла на выходных транзисторах. Если ток покоя в норме, можно подавать на вход сигнал, например, музыку с компьютера, телефона или плеера, подключать на выход динамик и приступать к прослушиванию. Хоть усилитель и прост в исполнении, он обеспечивает весьма приемлемое качество звука. Для воспроизведения одновременно двух каналов, левого и правого, схему нужно собрать дважды. Обратите внимание, что если источник сигнала находится далеко от платы, подключать его нужно экранированным проводом, иначе не избежать помех и наводок. Таким образом, данный усилитель получился полностью универсальным благодаря небольшому потреблению тока и компактным размерам платы. Его можно использовать как в составе компьютерных колонок, так и при создании небольшого стационарного музыкального центра. Удачной сборки.

Бестрансформаторные УНЧ

Усилитель НЧ на транзисторе, выполненный с использованием трансформатора, невзирая на то, что конструкция может иметь малые габариты, все равно несовершенен. Трансформаторы все равно тяжелые и громоздкие, поэтому лучше от них избавиться. Намного эффективнее оказывается схема, выполненная на комплементарных полупроводниковых элементах с различными типами проводимости. Большая часть современных УНЧ выполняется именно по таким схемам и работают в классе «В».

Два мощных транзистора, используемых в конструкции, работают по схеме эмиттерного повторителя (общий коллектор). При этом напряжение входа передается на выход без потерь и усиления. Если на входе нет сигнала, то транзисторы на грани включения, но все равно еще отключены. При подаче гармонического сигнала на вход происходит открывание положительной полуволной первого транзистора, а второй в это время находится в режиме отсечки.

Следовательно, через нагрузку способны пройти только положительные полуволны. Но отрицательные открывают второй транзистор и полностью запирают первый. При этом в нагрузке оказываются только отрицательные полуволны. В результате усиленный по мощности сигнал оказывается на выходе устройства. Подобная схема усилителя на транзисторах достаточно эффективная и способна обеспечить стабильную работу, качественное воспроизведение звука.

ФНЧ И БЛОК СТАБИЛИЗАЦИИ

Фильтр низкой частоты и сумматора построен на двух микросхемах. Он предназначен для плавной регулировки фазы, громкости и частоты. Сумматор предназначен для суммирования сигналов обеих каналов, для получения более мощного сигнала. В промышленных автоусилителях высокой мощности используется именно такой принцип фильтрации и суммирования сигнала, но сумматор можно при желании исключить из схемы и обойтись только фильтром низких частот. Фильтр срезает все частоты, оставляя только предел в пределах 35-150 Гц.

Регулировка фазы позволяет согласовать сабвуфер с акустическими системами, в некоторых случаях её тоже исключают.

Этот блок питается от стабилизированного источника двухполярного напряжения +/-15 Вольт. Питание можно организовать с помощью дополнительной вторичной обмотки или же использовать двухполярный стабилизатор напряжения для понижения напряжения от основной обмотки.

Для этого собран двухполярный стабилизатор. Первоначально напряжение снижается диодами зенера, затем усиливается биполярными транзисторами и подается на линейные стабилизаторы напряжения типа 7815 и 7915. На выходе стабилизатора образуется стабильное двухполярное питание, которым и питается блок сумматора и ФНЧ.

Стабилизаторы и транзисторы могут греться, но это вполне нормально, при желании их можно укрепить на теплоотводы, но в моем случае имеется активное охлаждение кулером, поэтому теплоотводы не пригодились, к тому же тепловыделение в пределах нормы, поскольку сам блок ФНЧ потребляет очень мало.

Схема УНЧ на одном транзисторе

Изучив все вышеописанные особенности, можно собрать усилитель своими руками на простой элементной базе. Транзистор можно использовать отечественный КТ315 или любой его зарубежный аналог – например ВС107. В качестве нагрузки нужно использовать наушники, сопротивление которых 2000-3000 Ом. На базу транзистора необходимо подать напряжение смещения через резистор сопротивлением 1 Мом и конденсатор развязки 10 мкФ. Питание схемы можно осуществить от источника напряжением 4,5-9 Вольт, ток — 0,3-0,5 А.

Если сопротивление R1 не подключить, то в базе и коллекторе не будет тока. Но при подключении напряжение достигает уровня в 0,7 В и позволяет протекать току около 4 мкА. При этом по току коэффициент усиления окажется около 250. Отсюда можно сделать простой расчет усилителя на транзисторах и узнать ток коллектора – он оказывается равен 1 мА. Собрав эту схему усилителя на транзисторе, можно провести ее проверку. К выходу подключите нагрузку – наушники.

Коснитесь входа усилителя пальцем – должен появиться характерный шум. Если его нет, то, скорее всего, конструкция собрана неправильно. Перепроверьте все соединения и номиналы элементов. Чтобы нагляднее была демонстрация, подключите к входу УНЧ источник звука – выход от плеера или телефона. Прослушайте музыку и оцените качество звучания.

От чего зависит мощность схемы

У этой схемы есть ограничения. Можно поменять VT1 КТ315 на более мощный, у которого коэффициент усиления будет выше, но этот лимит усиления не бесконечный.

В первую очередь, все зависит от используемого транзистора. Если поменять его на более мощный, то и усиление будет выше. Но следует помнить, что чем мощнее транзистор, тем мощнее нужен входной сигнал. К тому же, придется сделать перерасчет всех компонентов. И подключать предусилитель, собирать схему блока питания, а это уже будет совсем другая схема.

У транзисторов есть ряд параметров, которые влияют на схему. Это коэффициент усиления по току (h31э), напряжению, мощности. А также важный параметр — это рассеиваемая мощность на коллекторе. С повышением мощности потребуется радиатор для отвода тепла.

Простой германиевый усилитель мощности — Усилители на транзисторах

Николай Трошин

В последнее время заметно вырос интерес к усилителям мощности на германиевых транзисторах. Есть мнение, что звучание таких усилителей более мягкое, напоминает «ламповый звук». Предлагаю вашему вниманию две простые схемы усилителей мощности НЧ на германиевых транзисторах, опробованные мной некоторое время назад.

Здесь использованы более современные схемные решения, чем те, которые использовались в 70-е годы, когда «германий» был в ходу. Это позволило получить приличную мощность при хорошем качестве звучания. Схема на рисунке ниже, является переработанным под «германий» вариантом усилителя НЧ из моей статьи в журнале Радио №8 за 1989г (стр. 51-55).

Выходная мощность этого усилителя 30 Вт при сопротивлении нагрузки акустических систем 4 Ома, и примерно 18 Вт при сопротивлении нагрузки 8 Ом. Напряжение питания усилителя (U пит) двухполярное ±25 В; Диапазон рабочих частот 20Гц…20кГц:

Несколько слов о деталях:

При сборке усилителя, в качестве конденсаторов постоянной ёмкости (помимо электролитических), желательно применять слюдяные конденсаторы. Например типа КСО, такие, как ниже на рисунке.

Транзисторы МП40А можно заменить на транзисторы МП21, МП25, МП26. Транзисторы ГТ402Г – на ГТ402В; ГТ404Г – на ГТ404В; Выходные транзисторы ГТ806 можно ставить любых буквенных индексов. Применять более низкочастотные транзисторы типа П210, П216, П217 в этой схеме не рекомендую, поскольку на частотах выше 10кГц они здесь работают плоховато (заметны искажения), видимо, из-за нехватки усиления тока на высокой частоте.

Площадь радиаторов на выходные транзисторы должна быть не менее 200 см2, на предоконечные транзисторы не менее 10 см2. На транзисторы типа ГТ402 радиаторы удобно делать из медной (латунной) или алюминиевой пластины, толщиной 0,5 мм, размером 44х26.5 мм.

Пластина разрезается по линиям, потом этой заготовке придают форму трубки, используя для этой цели любую подходящую цилиндрическую оправку (например сверло). После этого заготовку (1) плотно надевают на корпус транзистора (2) и прижимают пружинящим кольцом (3), предварительно отогнув боковые крепёжные ушки.

Кольцо изготовляется из стальной проволоки диаметром 0,5-1,0 мм. Вместо кольца можно использовать бандаж из медной проволоки. Теперь осталось загнуть снизу боковые ушки для крепления радиатора за корпус транзистора и отогнуть на нужный угол надрезанные перья.

Подобный радиатор можно также изготовить и из медной трубки, диаметром 8мм. Отрезаем кусок 6…7см, разрезаем трубку вдоль по всей длине с одной стороны. Далее на половину длины разрезаем трубку на 4 части и отгибаем эти части в виде лепестков и плотно надеваем на транзистор.

Так как диаметр корпуса транзистора где-то 8,2 мм, то за счёт прорези по всей длине трубки, она плотно оденется на транзистор и будет удерживаться на его корпусе за счёт пружинящих свойств. Резисторы в эмиттерах выходного каскада – либо проволочные мощностью 5 Вт, либо типа МЛТ-2 3 Ом по 3шт параллельно. Импортные пленочные использовать не советую – выгорают мгновенно и незаметно, что ведет к выходу из строя сразу нескольких транзисторов.

Классическая схема JLH на германии

Не знаю я, пришла откуда Молва про сложность Линсли Худа, Когда буквально в два рывка Сложилась схемка на века.

Взяться за сочинение подобной схемы меня заставил отлаженный и отслушанный вариант известной схемы Джона-Линсли Худа, для улучшения стабильности выполненный на полевых транзисторах-латералах Renesas 2SK1058 и 2SL162. Схема звучная, широкополосная, в приличной выходной мощностью, сочинилась быстро и без сюрпризов.

Сделать что-то подобное на германиевых транзисторах в свете новых знаний и опыта хотелось давно, и вот подвернулся случай — тема на Яндекс Дзене по УНЧ на германии. Для начала был собран собственно выходной каскад на паре мощных германиевых триодов, чтобы понять их поведение на токе покоя в один ампер. Удивительно, но транзисторы вели себя совершенно предсказуемо, не уходили в разогрев, ток оставался постоянным. Тогда была собрана вся схема, включая входной каскад, цепи ООС и вольтдобавку.

В качестве выходных транзисторов я применил 1Т806А, как самые надежные по характеристикам в справочнике и отзывам коллег.

Драйверным транзистором взят 1Т321В, у него приличное усиление и ток в импульсе, хотя, обратный ток тоже немаленький. Сразу выяснилось, что и ему нужен радиатор — корпус ощутимо нагревается, ток покоя плывет. С охлаждением режим установился.

Схема оказалась очень устойчивой, осталось лишь подобрать пару емкостей коррекции по опережению и запаздыванию — по наилучшей форме прямоугольного импульса и ширине полосы вверх. Форма импульса на 50 кГц приведена на картинке.

Полоса полной мощности получилась примерно 300 — 400 кГц, на средней спад начинается где-то на 1 МГц.

Позже возникла идея перевести схему на двухполярное питание с плавающей землей для защиты динамиков постоянного тока в случае аварии. В результате схема обрела следующий вид:

Средняя точка вторичной обмотки силового трансформатора может соединяться с сигнальной средней точкой, но безопаснее для динамика их не соединять.

Следующая доработка коснулась замены драйверного транзистора на что-то более надежное. Был выбран П605, имеющий более мощный корпус, не подверженный саморазогреву током покоя драйвера. Для лучшей стабильности транзистор всё же снабжен небольшим радиатором. В этом варианте схема сложилась как финальная. Хотя однополярному варианту она не уступает ни в чем, кроме нескольких лишних деталей. Выбор схемы тут скорее дело вкуса, этот вариант подойдёт тем, кого смущает наличие конденсатора на выходе усилителя.

Следующим решением был уход от стабилизированного источника питания к простейшему выпрямителю на типовом накальном трансформаторе ТН-46. У него все четыре вторичные обмотки соединены последовательно, на выходе получилось 25 В переменного напряжения, а выпрямленное питающее — 29 — 30 В. Выпрямитель несложный: диодный мост на Д302 — Д305 либо Шоттки, емкость 10 000 мкФ на 35 — 50 В и пара резисторов 1 Ом мощностью 1 Вт в плюсовых и минусовых шинах питания. Последние выполняют несколько функций: контроль тока, защита от аварии, фильтрация, сглаживание броска тока при зарядке конденсаторов.

Фон в динамиках отсутствует. Осциллограф показывает на выходе усилителя остаточные пульсации в пару милливольт.

Звучание этой схемы порадовало прекрасным балансом, ясностью и спокойствием. Полное ощущение лампового звука. Замеры спектра искажений это подтвердили, спектр и в самом деле красиво-однотактный, быстро и правильно спадающий, медленно растущий с ростом выходной мощности.

1. Спектр сигнала на 1 кГц 1 Вольт на 8 Ом
2. 1,5 Вольта на 8 Ом
3. 2,2 Вольта на 8 Ом
4. 4,2 Вольта на 8 ом
5. 5,3 Вольт на 8 Ом
6. 6,0 Вольт на 8 Ом
7. 6,6 Вольт на 8 Ом
8. Двухтоновый сигнал 11 и 12 кГц

Ограничение сигнала красивое, лишено изломов и выбросов, по поведению схема напоминает ламповый каскад без ООС.

В макете выходные транзисторы устанавливались на радиаторах примерно 500 квадратных см. Нагрев с питанием 1 ампер был около 60 градусов. Для уверенно надежной работы усилителя можно ограничивать напряжение питания 21 — 24 вольтами, особенно в жаркое время года. Со снижением выходной мощности схема работает и чисто звучит от любых напряжений питания, практически от 2 — 3 вольт.

Главные параметры схемы при питании 30 В и токе покоя 0,85 — 1 А

Чувствительность до ограничения выходного сигнала: 1 В. Неискаженная мощность на нагрузке 8 Ом: 5 — 6 Вт. Входное сопротивление 30 кОм. Выходное сопротивление: 0,77 Ом. Полоса усиления: 10 Гц — 300 кГц.

поделиться

Tags: JLHJohn Linsley-HoodГерманий

Выбор транзисторов.

В настоящее время довольно проблематично найти транзисторы не только для версии усилителя 1969 года, но и для более поздней — 1996 года. Чтобы помочь радиолюбителям, в таблице ниже представлены различные типы транзисторов, пригодные для использования в усилителе JLH. Как отмечают радиолюбители, повторившие эту конструкцию, тип используемых транзисторов заметно сказывается на звучании усилителя.

Примечания к таблице:

• 2N3055 должны иметь граничную частоту не ниже 4 МГц. (Может различаться в зависимости от производителя)
• 2-х TIP3055 включаются параллельно. При этом в эмиттер каждого транзистора следует включить резисторы по 0,1 Ом.
• BD139 желательно отобрать с максимальным коэффициентом усиления для минимизации искажений.

Использование более современных транзисторов с пометкой «для аудио» с высокой граничной частотой от 300 МГц и выше вызывает большой фазовый сдвиг, который приводит к снижению стабильности усилителя и требует введения корректирующих цепей.

В такой простой схеме, как усилитель JLH, введение дополнительных цепей приводит чаще всего к росту искажений. Поэтому в данном случае лучше не гнаться за модными тенденциями, а постараться найти пусть не новые, но относительно низкочастотные транзисторы. В этом случае вы получите гарантированный качественный результат.

Конечно, всегда найдут любители экспериментов. Вот что получилось при использовании более современных транзисторов (для версии 1996 года):

• При установке в выходной каскад транзисторов MJL3281A возбуждение усилителя наблюдалось в звуковом диапазоне, то есть было чётко слышно.
• Транзисторы MJ21194 дали заметное улучшение качества звучания, но в низкочастотном диапазоне прослушивался довольно заметный гул, причину которого выявить не удалось.
• Значительное улучшение качества звука, аналогично MJ21194, но без побочных эффектов, дало применение транзисторов MJ15003. Эти транзисторы по сравнению с 2N3055 дали более быстрый и собранный бас, а ВЧ-диапазон при прежней чёткости и детальности стал как бы менее выпяченным.

Экспериментаторы остались очень довольны вариантом усилителя с транзисторами MJ15003, заметив при этом, что резисторы в их варианте были танталовые, конденсаторы бумаго-маслянные, а на входе был установлен конденсатор с медными обкладками. С указанными транзисторами, как заметили многие, даже у акустических систем с металлическими твиттерами пропала жёсткость в звучании (обычная болезнь таких ВЧ-динамиков).

В ходе экспериментов транзисторы 2N3055 менялись на MJ15003 без какой-либо дополнительной настройки или регулировки схемы. И во всех случаях был отмечен существенный прирост качества звучания усилителя.

Найти доступную замену для 2N1711 (ТР3) довольно трудно, но широко распространённый и дешёвый BD139 вполне сюда подходит. Если удастся найти 2N1711 или 2N3019, то следует отдать предпочтение им (против BD139) из-за их более высокого усиления.

В качестве TR4 можно использовать BC212L, BC556, BC557 и 2SA872, но более предпочтительны малошумящие приборы типа BC559 BC560, и 2SA872.

Усилитель мощности в классе А со сверхбыстродействующей ОООС • Stereo.ru

Статья о создании усилителя, в схемотехнике и конструкции которого использованы нетрадиционные технические решения. Проект некоммерческий.

Увлекаться аудиотехникой и слушать музыку я начал очень давно, с конца 80-х годов и продолжительное время был твердо убежден, что любой УМ с лейблом Sony, Technics, Revox и т.д. намного лучше отечественных усилителей, а самоделок – тем более, так как у западных брендов и технологии, и самые качественные детали, и опыт.

Все изменилось после статьи А.М. Лихницкого в журнале Аудиомагазин № 4(9) 1996, где рассказывалось о разработке и внедрении в производство в 70-е годы усилителя Бриг-001, автором которого он является. Волею случая, спустя небольшой промежуток времени, неисправный Бриг-001 из первых выпусков попал мне в руки. Используя только оригинальные отечественные детали 70-х — 80-х годов, привел этот УМ в первоначальное состояние, чтобы можно было оценить его звуковые способности как можно более достоверно.

Подключение усилителя Бриг-001 вместо Technics SU-A700 домашней аудиосистемы повергло меня в шок – Бриг звучал намного лучше, хотя параметры имел скромнее и был старше лет на 20. Именно в этот момент возникла идея сделать усилитель своими руками, способный заменить штатный в аудиосистеме, что и было сделано в 1998 году, преимущественно, на отечественной элементной базе военной приемки. Новый аппарат не оставлял шансов на сравнительных прослушиваниях уже и более именитым усилителям, типа NAD и Rotel средних моделей линейки и был вполне убедителен даже в сравнении с их более старшими собратьями. Дальнейшее развитие проект получил в 2000-м году, в виде двухблочного УМ по той же схеме, но с новым конструктивом и увеличенной энергоемкостью блока питания. Сравнивался он уже с транзисторными и ламповыми усилителями из ценовой категории до нескольких тысяч долларов США, причем, во многих случаях превосходил их по качеству звучания. Тут я понял еще одну вещь – конструкция усилителя решает почти все.

Анализируя результаты прослушиваний, особенно с участием тех усилителей, которые звучали лучше моего двухблочного УМ, я пришел к выводу, что чаще на высоте оказывались либо хорошие ламповые конструкции, либо транзисторные без общей ООС. Были среди них и УМ с глубокой ОООС, в спецификациях которых нередко красовались очень высокие значения скорости нарастания выходного напряжения – 200 В/мкс и выше. Как правило, эти аппараты были дорогие, а их схемотехника отсутствовала в открытом доступе. Мой оконечник тоже имел достаточно глубокую ОООС, но невысокое по сравнению с ними быстродействие – около 50 В/мкс, при сопоставимом выходном напряжении. Ему иногда не хватало способности передать в полной мере натуральность тембров музыкальных инструментов и голосов исполнителей, эмоции музыкантов. На некоторых композициях подача музыки упрощалась, часть тембрального богатства скрывалось за некой тонкой серой вуалью. Наверное, это и называют «транзисторным звучанием», присущим УМ с обратной связью.

Причины «транзисторного» звука в УМ с ОООС неоднократно обсуждались и на форумах, и в книгах по схемотехнике, и в публикациях журналов, соответствующих данной тематике. Одна из известных версий, которой и я придерживаюсь, заключается в том, что низкое выходное сопротивление охваченных общей ООС усилителей, измеренное на синусоидальном сигнале и активной нагрузке, совсем не остается таковым при воспроизведении музыки на АС, что позволяет сигналам противо-ЭДС от динамических головок проникать с выхода усилителя по цепям обратной связи на его вход. Эти сигналы не вычитаются ОООС, так как уже отличаются по форме и имеют фазовый сдвиг относительно исходных, поэтому они благополучно усиливаются и снова попадают в акустические системы, вызывая дополнительные искажения и посторонние звуки в аудиотракте. Методы борьбы с этим эффектом периодически обсуждаются. Как примеры, можно привести следующие:

1. «Ложный» канал ОООС, когда ее сигнал снимается с одного из параллельно включенных элементов оконечного каскада, который не подсоединен к АС, а нагружен на резистор определенного номинала.

2. Снижение выходного сопротивления УМ еще до охвата ОООС.

3. Увеличение быстродействия внутри петли ОООС до «космических» скоростей.

Естественно, что самый действенный способ борьбы с артефактами ОООС — это исключение ее из схемотехники УМ, но мои попытки построить что-то стоящее без ОООС на транзисторах не увенчались успехом. Начинать с нуля в сфере ламповой аудиотехники посчитал уже нецелесообразным для себя. Способ из пункта «1» вызывал много вопросов, поэтому начал опыты с увеличением быстродействия внутри петли обратной связи, учитывая и пункт «2». Хотелось бы сразу обратить внимание на тот факт, что скорость нарастания выходного напряжения, достаточная для правильного воспроизведения усилителем атаки звука музыкальных инструментов, является величиной относительно небольшой, а ее сверхвысокие значения актуальны только по отношению к работе ОООС.

Понятно, что в усилителях с общей ООС не все проблемы решаются увеличением скорости нарастания, но основная мысль была в следующем, при прочих равных параметрах: чем выше скорость внутри петли ОООС, тем быстрее будут затухать «хвосты» некомпенсированных обратной связью сигналов и что должен быть какой-то порог их заметности на слух, учитывая снижение длительности артефактов с повышением быстродействия. Двигаясь по этому направлению, очень быстро столкнулся с проблемой приблизиться хотя бы к планке 100 В/мкс в УМ на дискретных элементах — при наличии в схеме каскадов на мощных транзисторах все оказалось гораздо сложнее. В усилителях с обратной связью по напряжению высокое быстродействие у меня никак «не вязалось» с устойчивостью, а в УМ с ТОС (с токовой обратной связью) не удавалось, без применения интегратора, получить на выходе приемлемый уровень постоянного напряжения, хотя со скоростью все было в порядке, да и с устойчивостью проблемы решались. Интегратор меняет звучание не в лучшую сторону, по моему мнению, поэтому очень хотелось обойтись без него.

Ситуация была практически тупиковая и уже не первый раз возникали мысли, что если создавать усилитель мощности с ООС по напряжению, то используя топологию предварительного или телефонного усилителя, гораздо проще будет сделать его быстродействующим, широкополосным, устойчивым и без интегратора, что, по моему мнению, должно положительно сказаться на качестве звучания. Оставалось только придумать, как это реализовать. Почти 10 лет решения не было, но за это время была проведена домашняя «НИР» по исследованию влияния скорости нарастания выходного напряжения внутри петли общей ООС на качество звучания, для чего был создан макет, позволяющий проводить испытания различных композитных усилителей на ОУ.

Результаты моей «НИР» были такими:

1. Быстродействие и полоса пропускания композитного усилителя должны увеличиваться от входа к выходу.

2. Коррекция только однополюсная. Никаких конденсаторов в цепях ООС.

3. Для усилителя с максимальным выходным напряжением 8.5 В RMS, при глубине ОООС около 60 дБ, заметный прирост в качестве звука появляется где-то в интервале 40-50 В/мкс, а затем — уже ближе к 200 В/мкс, когда у усилителя практически перестает быть «слышно» ОООС.

4. Свыше 200 В/мкс заметного улучшения не наблюдалось, но для УМ с выходным напряжением 20 В RMS, к примеру, нужно уже 500 В/мкс для достижения такого же результата.

5. Входные и выходные фильтры, ограничивающие полосу УМ, проявляют себя в звучании далеко не лучшим образом, даже если частота среза существенно выше верхней границы звукового диапазона.

После неудачных опытов с УМ на дискретных элементах, мой взор обратился к быстродействующим ОУ и интегральным буферам, имеющим наибольший выходной ток. Результаты поиска были неутешительные – все приборы с большим выходным током безнадежно «медленные», а быстродействующие имеют низкое допустимое напряжение питания и не очень большой выходной ток.

В 2008 году, случайно, в Интернете нашлось дополнение к спецификации на интегральный буфер BUF634T, где самими разработчиками приводилась схема композитного усилителя с тремя такими буферами на выходе, соединенными параллельно (рис. 1) – именно тогда пришла идея спроектировать УМ с большим количеством таких буферов в выходном каскаде.

BUF634T – это широкополосный (до 180 МГц), сверхбыстродействующий (2000 В/мкс) буфер, построенный на основе параллельного повторителя, имеющий выходной ток 250 мА и ток покоя до 20 мА. Единственный его недостаток, можно сказать, — это низкое напряжение питания (+\- 15 В номинальное и +\- 18 В – максимально допустимое), что накладывает определенные ограничения на амплитуду выходного напряжения.

Остановил все-таки свой выбор на BUF634T, смирившись с низким выходным напряжением, так как все остальные характеристики буфера и его звуковые свойства меня полностью устраивали, и начал проектировать УМ с максимальной выходной мощностью 20 Вт/4Ом.

Рис.1

Выбор количества элементов выходного каскада свелся к тому, чтобы получить УМ, работающий в чистом классе А на нагрузку 8 Ом и обеспечить режимы элементов выходного каскада по току далекие от предельных. Требуемое количество определилось как 40+1. Для дополнительного 41-го буфера был установлен минимальный ток покоя — всего 1.5 мА, а использовать его предполагалось для того, чтобы осуществить первый запуск конструкции еще до установки радиаторов, а также с целью проведения некоторых настроек и экспериментов в более комфортных условиях. Впоследствии оказалось, что это была очень хорошая идея.

Как известно, параллельное соединение интегральных микросхем не приводит к увеличению общего уровня шума и Кг, но снижается входное сопротивление такого модуля и растет его входная емкость. Первое — не критично: входное сопротивление BUF634T составляет 8 МОм и, соответственно, суммарное не будет ниже 195 кОм, что более чем приемлемо. С входной емкостью ситуация на так радужна: 8 пФ на буфер дает 328 пФ общей входной емкости, что является уже заметной величиной и негативно скажется на работе раскачивающего ОУ (рис. 1). Для глобального снижения выходного сопротивления драйвера оконечного каскада, перед ним был введен еще один ОУ, охваченный собственной петлей ООС. Таким образом, схема выросла в тройной композитный усилитель, но в котором выполнялись все пункты результатов моей «НИР». После многочисленных экспериментов определился состав УН композитного усилителя: AD843 занял место входного ОУ, а мощный быстродействующий ОУ AD811, с токовой ООС, был призван выполнять функции выходного буфера драйверного каскада. Для гарантированного получения требуемого быстродействия УМ (свыше 200 В/мкс) коэффициент усиления AD811 был выбран равным двум, что в идеале удваивало имеющиеся 250 В/мкс у AD843 и позволяло надеяться, что при соответствующей схемотехнике и удачном конструктиве удастся сохранить требуемое значение скорости нарастания выходного напряжения для полной схемы УМ. Забегая вперед, отмечу, что ожидания оправдались – реальное значение этого параметра с буферами на выходе получилось более 250 В/мкс.

Общая схема усилителя претерпела множество изменений за время настройки и доводки, поэтому приведу сразу финальный вариант, который включает в себя все исправления и доработки (рис. 2).

Рис. 2

Структура проста – селектор входов, регулятор громкости, УН, буферный усилитель для записи на магнитофон, оконечный каскад и реле защиты, которое управляется оптоэлектронной схемой задержки подключения АС и защиты их от постоянного напряжения (рис.3). Для компактности, буферы и сопутствующие им резисторы объединены по 10 шт, но нумерация деталей сохранена в полном объеме. Как видно на рис. 2, контактная группа реле защиты УМ (К6) не включена в цепь прохождения звука и замыкает выход на землю во время переходных процессов или возможных аварийных ситуаций.

Рис. 3

Для BUF634T такое включение не опасно, тем более что все буферы имеют на выходе по резистору 10 Ом. Во избежание потери устойчивости усилителем, из-за замыкания на землю резистора ОООС (R15), одновременно со срабатыванием реле К6 замыкается и реле К5, образующее временную цепь ОООС драйверного каскада через резистор R14. Если номиналы резисторов R14 и R15 равны, то никаких посторонних щелчков в АС во время работы защиты нет, даже если они чувствительностью свыше 100 дБ.

Стоит заметить, что первый год эксплуатации усилитель надежно функционировал и без реле К5, и без временной цепи ООС с R14, но мне не давала покоя сама вероятность возникновения самовозбуждения во время работы защиты, поэтому были введены эти дополнительные элементы. Кстати, усилитель прекрасно работает и без охвата оконечного каскада цепью ОООС. Можно убрать резистор R15, реле К5, а резистором R14 замкнуть обратную связь в УН, что я и делал, в качестве эксперимента. Мне так звук понравился меньше – возможно, что это тот вариант, когда от использования сверхбыстродействующей обратной связи получаем больше плюсов, чем минусов.

На схеме также видно, что один из 4-х входов (вход CD) переводит УМ в режим усилителя постоянного тока (УПТ), а с входа LP (проигрыватель виниловых дисков) реализована функция «Tape Monitor», причем без дополнительных контактных групп в цепи прохождения сигнала. Являюсь поклонником аналоговой записи, поэтому сделал для себя именно так. Если в аудиосистеме нет аналоговых звукозаписывающих устройств, то блок на ОУ IC1 можно исключить.

На схеме не показаны блокировочные конденсаторы по питанию – они для удобства будут отображены на схеме БП.

Идеология этого усилителя в значительной степени отличается от классической и основывается на принципе разделения токов – каждый элемент оконечного каскада работает с малым током, в очень комфортном режиме, но достаточное количество этих элементов, включенных параллельно, могут обеспечить данному 20-Ваттному усилителю максимальный ток в нагрузке более 10 А постоянно и до 16 А в импульсе. Таким образом, выходные каскады нагружены во время прослушивания, в среднем, не более чем на 5-7%. Единственное место в усилителе, где могут проходить большие токи, – это две медные шины на плате УМ, ведущие к терминалам для подключения АС, куда сходятся вместе выходы всех BUF634T каждого канала.

В рамках этой же идеологии был разработан и блок питания УМ (рис.4) – в нем также все силовые элементы работают с относительно небольшими токами, но их тоже много, и в результате суммарная мощность БП в 4 раза превышает максимальную потребляемую усилителем. БП – это одна из самых важных частей в усилителе, которую, с моей точки зрения, стоит рассмотреть подробнее. Усилитель построен по технологии «двойное моно» и поэтому содержит на «борту» два независимых БП для сигнальных цепей, полностью стабилизированных, мощностью по 150 Вт каждый, отдельные стабилизаторы для усилителя напряжения, а также БП для обеспечения сервисных функций, с питанием от отдельного сетевого трансформатора 20 Вт. Все сетевые трансформаторы БП фазированы между собой – при изготовлении трансформаторов были помечены проводники начала и конца первичных обмоток.

Рис. 4

Силовая часть каждого канала разделена на 4 двухполярных линии, что позволило снизить ток нагрузки каждого стабилизатора до величины всего 200 мА, и увеличить падение напряжения на них до 10 В. В таком режиме даже простые интегральные стабилизаторы типа LM7815 и LM7915 прекрасно себя зарекомендовали в питании звуковых цепей. Можно было использовать более «продвинутые» микросхемы LT317 и LT337, но в наличии имелось много оригинальных LM7815С и LM7915С от Texas Instruments, с выходом 1.5 А, что и определило выбор. Суммарно, питание сигнальных цепей усилителя обеспечивается с помощью двадцати таких интегральных стабилизаторов – 4 для УН и 16 для ВК (рис.4). Каждая пара стабилизаторов силовой части питает 10 шт. BUF634T. Одна пара стабилизаторов для УН нагружена связкой AD843+AD811 одного канала. RC цепь (R51, C137, к примеру) перед стабилизаторами УН имеет двойное назначение: защищает выпрямитель от броска тока при включении питания УМ и образует фильтр с частотой среза ниже края звукового диапазона (около 18 Гц), который заметно снижает амплитуду пульсаций выпрямленного напряжения и уровень других помех, что немаловажно для входных каскадов.

Еще одной особенностью блока питания является то, что основная часть всех конденсаторов фильтра (160000 мкФ из 220000 мкФ) находятся после стабилизаторов, что дает возможность отдавать в нагрузку большой ток, при необходимости. Однако это потребовало введения системы мягкого старта «Soft Start» для защиты стабилизаторов при включении усилителя и начальном заряде батареи емкостей. Как видно на рис. 4, Soft Start реализован достаточно просто, на одном транзисторе (VT1), который с задержкой (порядка 9 с) подключает слаботочное реле К10, включающее, в свою очередь, 4 сильноточных реле К11-К14, с четырьмя группами контактов в каждом, замыкающих 16 ограничивающих ток резисторов номиналом 10 Ом (R20, R21, к примеру). То есть, во время включения усилителя, максимальный пиковый ток каждого стабилизатора жестко ограничен величиной 1.5 А, что является для него нормальным режимом работы. «Soft Start» в первичной цепи 220 В не использую – в случае обрыва ограничивающего ток резистора или потери контакта в местах пайки его выводов возможны тяжелые последствия для всего УМ.

На БП для сервисных функций возложено подключение сетевого напряжения к основным трансформаторам (реле К8), питание компонентов системы Soft Start, реле селектора входов, напряжение питания которых, кстати, тоже стабилизировано. Реализован также выход +5 В, выведенный на разъем на задней панели УМ, – это уже некий стандарт в моих усилителях для одновременного включения каких-либо внешних блоков. Данный усилитель вполне может работать как усилительно-коммутационное устройство (предварительный усилитель) для более мощных моноблоков, к примеру, которые будут включаться при подаче на них управляющего напряжения +5 В.

Блок питания усилителя был построен в первую очередь, так как дальнейшее продвижение процесса разработки требовало наличие полноценного БП, чтобы первый запуск, эксперименты и настройку производить в режиме близком к реальным условиям эксплуатации. После успешного запуска всех цепей питания, на плате УМ был собран селектор входов, узел задержки включения и защиты АС, а также композитный усилитель с одним BUF634T (BUF41) на выходе, в качестве оконечного каскада. Как уже упоминалось выше, этот 41-й буфер имеет малый ток покоя и не требует установки на радиатор, но к выходу усилителя теперь запросто подключались наушники, что давало возможность слухового контроля, наряду с измерениями. По окончании отладки схемы с одним выходным буфером в каждом канале, оставалось только впаять остальные 80 шт. и посмотреть, что из этого получится. Никаких гарантий положительного результата у меня не было, да и быть не могло — отсутствовала информация об успешно реализованных подобных проектах других разработчиков. Насколько мне известно, конструкций на параллельных ОУ, имеющих аналогичное быстродействие, ни в России, ни за рубежом нет и сейчас.

Результат все же оказался положительным. Так как усилитель был собран на жестком шасси из алюминиевых брусков, где были закреплены и все коммутационные разъемы (фото 1), то подключить его к аудиосистеме возможно было и без корпуса. Начались первые прослушивания, но об этом чуть позже — сначала, приведу некоторые параметры:

Фото 1

Выходная мощность: 20 Вт/4Ом, 10 Вт/8Ом (класс А)

Полоса пропускания: 0 Гц – 5 МГц (вход CD)

1. 25Гц — 5 МГц (входы AUX, Tape, LP)

Скорость нарастания выходного напряжения: более 250 В/мкс

Коэффициент усиления: 26 дБ

Выходное сопротивление: 0.004 Ом

Входное сопротивление: 47 кОм

Чувствительность входов: 500 мВ

Отношение сигнал/шум: 113.4 дБ

Потребляемая мощность: 75 Вт

Мощность блока питания: 320 Вт

Габаритные размеры, мм: 450х132х390 (без учета высоты ножек)

Вес: 18 кг

На основании параметров, даже не заглядывая в схему, очевидно, что в усилителе отсутствуют входные и выходные фильтры, а также внешние цепи частотной коррекции. Но стоит заметить, что при этом он устойчив и прекрасно работает даже с неэкранированными межблочными кабелями. Достаточно информативна в этом отношении и осциллограмма меандра 2 кГц 5В/дел, на нагрузке 8 Ом при почти максимальном уровне выходного напряжения (Фото 2).

Фото 2

С моей точки зрения, это заслуга правильной разводки проводников «земли», а также большая площадь их поперечного сечения: от 4 кв.мм. до 10 кв.мм. (включая дорожки на печатных платах).

Есть осциллограммы, снятые и на частотах 10кГц, 20кГц и 100кГц, но проверки на высоких частотах проводились с малым уровнем сигнала, поэтому уже сказывалось наличие высокоОмного регулятора громкости на входе, а также R-C цепь Цобеля на выходе УМ, которая еще присутствовала в то время (меандр 100 кГц 50мВ/дел — фото 3).

Фото 3

При первом же прослушивании в домашней аудиосистеме стало понятно, что аппарат звучит и что пора заказывать корпус, чтобы можно было поехать с ним на «гастроли»:) С момента завершения работ над проектом и первого прослушивания прошло уже более 5 лет. В течение этого времени были проведены десятки (более 70-ти, по грубым подсчетам) сравнительных прослушиваний усилителя с эксклюзивными ламповыми и транзисторными УМ от известных производителей, а также с авторскими конструкциями высокого уровня. Исходя из полученных экспертных оценок, можно сказать, что усилитель не уступает по натуральности звучания большинству прослушанных двухтактных и однотактных ламповых и транзисторных усилителей, построенных без использования отрицательной обратной связи, но часто существенно их превосходит по музыкальному разрешению. Многие любители лампового звука и приверженцы однотактных УМ без ООС замечали, что в данной конструкции практически не «слышна» работа отрицательной обратной связи и «ничем себя не выдает» наличие в схеме двухтактных выходных каскадов.

Усилитель подключался к различной акустике – это и АС известных российских производителей: Александра Клячина (модели: MBV (MBS), PM-2, N-1, Y-1), рупорные АС Александра Князева, полочные АС на профессиональных динамиках фирмы Tulip Acoustics, АС иностранных брендов средней и высокой ценовой категории: Klipsh, Jamo, Cerwin Vega, PBN Audio, Monitor Audio, Cabasse и многих других, с разной чувствительностью и входным импедансом, многополосные со сложными и простыми разделительными фильтрами, широкополосные без разделительных фильтров, АС с разным акустическим оформлением. Особых предпочтений выявлено не было, но лучше всего УМ раскрывается на напольной акустике с полноценным НЧ диапазоном и, желательно, чувствительностью повыше, так как выходная мощность невелика.

На начальном этапе прослушивания организовывались не с целью «спортивного» интереса – их основная задача состояла в выявлении каких-либо артефактов в звучании, которые можно попытаться исправить. Очень информативные и полезные с этой точки зрения прослушивания были в аудиосистеме Александра Клячина, где имелась уникальная возможность оценить звучание усилителя сразу на 4-х различных моделях АС, причем одни из этих АС (Y-1) так понравились, что вскоре стали компонентами моей домашней аудиосистемы (Фото 4). Естественно, что было очень приятно получить высокую оценку своему изделию и некоторые замечания от аудиоэксперта, имеющего огромный опыт.

Фото 4

Аудиосистема известного мэтра российского Hi-End Юрия Анатольевича Макарова (фото 5, УМ на прослушивании), построенная в специально оборудованной комнате прослушивания и являющаяся референсной во всех отношениях, внесла основные коррективы в конструкцию данного усилителя: была удалена цепь Цобеля с выхода УМ и основной вход сделан в обход разделительного конденсатора. В этой аудиосистеме слышно все и даже больше, поэтому трудно переоценить ее вклад и советы Юрия Анатольевича в процесс доводки звучания усилителя. Состав его аудиосистемы: источник – транспорт и ЦАП с отдельным блоком питания Mark Levinson 30.6, АС Montana WAS от PBN Audio, бескомпромиссный однотактный ламповый усилитель «Император» и все антифазные кабели конструкции Ю.А. Макарова. Нижняя граничная частота АС Montana WAS 16 Гц (-3 дБ) позволила оценить «вклад» разделительного конденсатора, причем достаточно качественного (MKP Intertechnik Audyn CAP KP-SN), в искажения НЧ диапазона музыкального сигнала, а высочайшее музыкальное разрешение аудиосистемы — услышать негативное влияние выходного фильтра, в виде R-C цепи Цобеля, которая не оказывала никакого влияния на устойчивость усилителя и вскоре была удалена с платы. Подключение внешних низкоОмных регуляторов громкости от 100 Ом до 600 Ом (штатный РГ ставился в положение максимум) дало понимание того факта, что даже высококачественный дискретный регулятор DACT 50 кОм, использованный в моем усилителе, неплохо было бы заменить на меньший номинал (из подключаемых внешних мне показался лучшим РГ 600 Ом), но для этого пришлось бы достаточно много переделывать и было принято решение реализовать это и другие накопившиеся усовершенствования уже в новом проекте.

Фото 5

Наверное, стоит упомянуть и об участии усилителя в Выставке в 2011 году (фото 6), как единственного некоммерческого проекта, материал о которой был опубликован в журнале Stereo&Video за январь 2012 года, где УМ был назван «открытием года». Демонстрация шла с АС Tulip Acoustics, имеющих чувствительность 93 дБ при сопротивлении 8 Ом и, как ни странно, имеющихся 10 Вт/8 Ом оказалось достаточно в большом зале с высоким уровнем фонового шума. 10 Вт от усилителя в классе А, у которого каждый Ватт выходной мощности достаточно обеспечен энергоемкостью блока питания, воспринимаются субъективно громче, по моим наблюдениям, чем звучание усилителя с более высокой выходной мощностью, но с оконечными каскадами, содержащимися на «голодном пайке».

Фото 6

После Выставки, ко мне участились обращения через электронную почту и личные сообщения форумов от желающих повторить проект, но возникали определенные сложности –информационная поддержка представлялась всем желающим, но мои платы были нарисованы на миллиметровой бумаге, с двух сторон, и не годились для сканирования в файл, так как бумага просвечивалась насквозь, и получался практически нечитаемый рисунок. Без готовой печатной платы повторение конструкции сильно усложнялось и энтузиазм угасал. Теперь, на форуме портала Vegalab.ru, доступна электронная версия платы, автором которой является известный на русскоязычных форумах специалист по разводке печатных плат Владимир Лепехин из Рязани. Плата находится в свободном доступе, ссылка на нее есть в первом посте темы про этот усилитель. Тему найти очень просто: достаточно набрать фразу «Prophetmaster amplifier» в строке поиска Яндекса или другой поисковой программы. Именно на этой плате одному из участников форума Vegalab — Сергею из Гомеля (Serg138) удалось повторить данный проект и получить очень хороший результат. Информацию о данной реализации УМ и фото его конструкции также можно найти в соответствующей теме, по ссылкам в первом посте.

Несколько советов:

При выборе электролитических конденсаторов руководствовался собственными измерениями ESR и тока утечки, поэтому стоят оригинальные Jamicon. Специально вставил слово «оригинальные», потому что их очень часто подделывают и многие уже, наверное, сталкивались с некачественными изделиями под маркой этого производителя. А реально, это одни из лучших конденсаторов для использования в питании звуковых цепей.

Регулятор громкости установлен DACT 50 кОм. Сейчас, я бы выбрал их наименьший номинал – 10 кОм или использовал бы релейный регулятор Никитина с постоянным входным и выходным сопротивлением 600 Ом. РГ типа ALPS RK-27 будет намного хуже и не рекомендуется к использованию.

В шунтах электролитов установлено, суммарно, более 90 мкФ пленочных конденсаторов. На моих платах «винтажные» Evox 70-х годов, которые достались по случаю, но ничем не хуже будут полипропиленовые Rifa PEh526, Wima MKP4, WimaMKP10.

Реле рекомендую Finder в силовой части, защитеАС и софтстарте, а для селектора входов нужно использовать только такие реле, у которых в параметрах нормирован минимальный коммутируемый ток. Таких реле выпускается немного моделей, но они есть.

Отечественные быстродействующие выпрямительные диоды КД213 (10 А) или КД2989 (20 А) в питании оконечного каскада будут лучше большинства импортных.

Хочу заметить, что схемотехника усилителя достаточно проста, но для работы со столь быстродействующими и широкополосными микросхемами нужны соответствующие навыки и измерительные приборы – функциональный генератор, осциллограф с полосой не менее 30 МГц (лучше — 50 МГц).

В заключение, хотелось бы сказать, что сделанные мной выводы по результатам проведенных экспериментов, а также в течение работ над данным проектом и последующей его доводки, не претендуют на абсолютную истину. Путей достижения цели, которой в данном случае является качественный звук, достаточно много и каждый из них подразумевает комплекс мер, которые могут не давать положительного результата по отдельности. Поэтому, простых рецептов в этой области не бывает.

Статья была опубликована в журнале Радиолюбитель, в номерах 7 и 8 за 2014 год.

Фотографии усилителя на сайте датской компании DACT:

http://www. dact.com/html/prophetmaster.html

Мой канал на Яндекс Дзен

С уважением, Олег Шаманков (Prophetmaster)

5 лучших 40-ваттных схем усилителей

В этом посте мы поговорим о 5 выдающихся, простых в сборке схемах Hi-Fi 40-ваттных усилителей с низким уровнем искажений, которые можно дополнительно модернизировать до более высокой мощности с помощью некоторых незначительных настроек.

Эта статья была передана мне по электронной почте преданным подписчиком

Хотя вы можете найти несколько доступных гибридных модулей вывода, вряд ли какой-либо из них способен сочетать простоту с доступностью при высокой общей производительности.

Одним из них является микросхема SGS TDA2030, используемая в данном усилителе. Компоновка усилителя несложная: мощный операционный усилитель с двумя выходными транзисторами, соединенными мостом. Звуковой сигнал подается на неинвертирующий вход мощного ОУ 1С1 через гнездо К1 и конденсатор С1.

Ток питания микросхемы колеблется в зависимости от входного сигнала.

Благодаря этому имеет одинаково изменяющееся падение напряжения на резисторах R6, R7. R8 и R9, учитывая, что они находятся в исходных линиях к операционному усилителю. Пока ток ниже 1 А, падение напряжения на резисторах будет недостаточным для включения транзисторов Т1 и Т2. Это означает, что выходная мощность до 2 Вт на динамики с сопротивлением 4 Ом полностью обеспечивается операционным усилителем.

Как только выходной ток становится выше уровня 1 А, транзисторы включаются и усиливают выходную мощность усилителя.

Низкий уровень входного сигнала приводит к недостаточному току покоя через транзистор, однако, поскольку это происходит через схему кроссовера операционных усилителей, проблем в конечном итоге удается избежать.

ИС дополнительно обеспечивает тепловую компенсацию, что обеспечивает гарантированную стабильность рабочей точки.

Напряжение питания может находиться в диапазоне от 12 В до абсолютного максимума 44 В. Сборка усилителя на печатной плате должна быть простой.

Транзисторы вместе с микросхемой должны быть установлены и изолированы на радиаторе приблизительно 2 кВт-1. Нанесите много теплопроводного композита. Линия питания должна быть защищена предохранителем на 3,15 А. линия должна быть защищена предохранителем на 3,15 А.

Contents

Circuit Diagram

PCB Design

Parts List

Resistors, all 1/4 watt 5% unless specified

• R1 to R4 = 100K
• R5 = 8k2
• R6 to R9 = 1. 4 Ом 1%
• R10 = 1 OHM

Конденсаторы

• C1 = 470 NF
• C2 = 10UF, 63V Radial
• C3 = 4,7UF, 63V RADIAL
• C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4, C4.
• C6 = 2200uF, 50V radial

Semiconductors

• D1, D2 = 1N4007
• T1 = BD712
• T2 = BD711
• IC1 = TDA2030

Miscellaneous

• K1 = Audio socket, или валет 9-1
• Изолирующие шайбы и т. д. для IC1, T1, T2

Технические характеристики

Рабочее напряжение: максимум 44 В

Выходная мощность = 22 Вт для динамика 8 Ом и 40 Вт для динамика 4 Ом при КНИ = 0,1%

Таблица гармонических искажений

• 1 кГц при 8 Ом при 11 Вт = 0,012 %
• 1 кГц при 4 Ом при 20 Вт = 0,032 % при 1 Вт = 0,038%
• 1 кГц при 4 Ом при 1 Вт = 0,044%
• Ток покоя = приблизительно 38 мА
• Эффективность = 8 Ом 62,5 %
• Максимальная нагрузка = 4 Ом 64 %

которые могут быть специально подобраны для использования в портативных усилителях комбинированного типа, которые популярны среди гитаристов и исполнителей джазовой музыки.

Усилитель представляет собой эффективную комбинацию встроенной микросхемы звукового драйвера LM391-80 и двухтактного выходного каскада на биполярных транзисторах.

Несколько уникальных аспектов дизайна рассмотрены ниже.

NTC, который находится в физическом контакте с силовыми выходными транзисторами, позволяет LM391 отключать силовой каскад при его перегреве. Исходная точка этой тепловой безопасности находится при токе NTC около 200 пА.

Электролитический конденсатор, заземляющий NTC, обеспечивает «мягкий пуск», т. е. предотвращает шумный щелчок или другой сбивающий с толку шум из громкоговорителя при включении усилителя.

Может показаться, что защита слишком чувствительна, и поэтому могут потребоваться некоторые пробы и ошибки для значения R4 или значения NTC. В усилителе легко применить обратную связь, подключив R23 к линейной цепи C5-R7.

Другие компоненты, наряду с R10, определяют частотную характеристику усилителя, которая может потребовать тонкой настройки для выполнения конкретных требований. Тем не менее номера компонентов, представленные в этой статье, могут подойти для большинства приложений.

Результат экспериментов с разными значениями C5 и R7 легко определить (или услышать), замкнув на короткое время R23. Для громкоговорителей на 4 Ом сопротивление R23 необходимо уменьшить до 0,18 Ом. К сожалению, LM391-80 подвержен колебаниям, которые необходимо контролировать с помощью компонентов RX, C6, C8 и C9 (во многих случаях C6 можно удалить).

Резистор RX специально минимизирует коэффициент усиления без обратной связи. Если используется RX, необходимо подключить Ry, чтобы компенсировать результирующее напряжение смещения. Компоненты R22 и C12 составляют цепь Бушеро, которая служит для стабилизации усилителя на высоких частотах. Вход усилителя должен работать от источника с низким импедансом, способного передавать аудиосигналы «линейного» уровня (0 дБ).

Сеть R1-C1 ослабляет амплитуды выше 50 кГц или около того. Ток покоя усилителя определяется предустановкой P1. Сначала установите этот регулятор на 0 Ом и точно настраивайте его до тех пор, пока не будет установлен ток покоя 50 мА.

Вы можете увеличить это значение до 400 мА, если вам нужны низкие искажения. Все силовые транзисторы расположены на одной секции печатной платы, чтобы их можно было закрепить на общем радиаторе вместе с NTC.

Радиатор должен быть довольно большим с тепловым сопротивлением 1 K Wsl или меньше. Обратите внимание, что L1 состоит из 20 витков диаметром 0,8 мм. эмалированный медный провод, намотанный на R21. С9 — керамический конденсатор.

Принципиальная схема

Технические данные

Теперь давайте проверим несколько проверенных данных:

При напряжении питания: 35 В; R23 короткозамкнутый:

Ширина полосы 3 дБ (8 Ом): прибл. от 11 Гц до 20 кГц

THD (переходное гармоническое искажение) на 1 кГц: 0,1 Вт на 8 Ом: 0,006% (Iq = 400 мА) 1 Вт при 8 Ом: 0,02 % (Iq = 50 мА) 65 Вт при 8 Ом: 0,02 % (Um = 873 мВ) 80 Вт при 4 Ом: 0,2 % (Um = 700 мВ; начальный уровень ограничения тока)

Схема печатной платы и компонентов

Список деталей

3) 40-ваттный усилитель мощности на микросхеме LM2876 от Texas Instruments

определенное количество музыкальной мощности через 8-омный динамик.

Микросхема LM2876 представляет собой высококачественную микросхему аудиоусилителя, рассчитанную на непрерывную работу со средней мощностью 40 Вт через громкоговоритель с сопротивлением 8 Ом и коэффициентом нелинейных искажений 0,1% в диапазоне частот от 20 Гц до 20 кГц.

Производительность этой ИС намного выше, чем у других гибридных ИС, благодаря встроенной функции, называемой схемой контроля мгновенной температуры с пиковыми значениями или SPiKe.

В «СПиКе» реализована полная защита микросхемы от перенапряжения на выходе, пониженного напряжения, перегрузки и случайных коротких замыканий.

Микросхема LM2876 демонстрирует превосходное отношение сигнал/шум выше 95 дБ, гарантируя превосходную чистоту звука и воспроизведение на уровне Hi-Fi.

Схема выводов LM2876

Схема

Полная схема этого 40-ваттного усилителя на базе LM2876 представлена ​​ниже: с использованием микросхемы TDA7292

. До сих пор мы обсуждали усилители с выходной монофонической мощностью 40 Вт, однако эта четвертая схема в списке предназначена для обеспечения выходной стереофонической мощности 40 + 40 Вт через одну микросхему ИС TDA729.2. Итак, если вы ищете стереофоническую версию усилителя мощностью 40 Вт, эта конструкция очень легко удовлетворит ваши требования.

Этот выдающийся одночиповый стереоусилитель изготовлен компанией ST microelectronics.

Схема практически не требует каких-либо компонентов и может быть быстро сконфигурирована с использованием хорошо спроектированной печатной платы, которая сама представлена ​​в техническом описании.

Основные характеристики

• Широкий диапазон напряжения питания (от +/-12 В ± 33 В)
• Работает с двойным питанием для оптимальной выходной мощности
• Предназначен для обеспечения полной выходной мощности 40 Вт + 40 Вт при сопротивлении 8 Ом при напряжении питания = ±26 В и полном коэффициенте гармонических искажений не более = 10 %
• Внутренне устранен щелчок при включении/выключении питания
• Имеется опция Mute, которая также («бесполезная»)
• Когда контакт Mute заземлен, микросхема переходит в режим ожидания с низким потреблением.
• Внутренняя микросхема защищена от короткого замыкания, что означает, что микросхема не сгорит и не повредится при случайном коротком замыкании или перегрузке выхода.
• Кроме того, микросхема имеет встроенную защиту от тепловой перегрузки, поэтому перегрев также не повредит микросхему.

Полная принципиальная схема

Абсолютный максимальный номинал

Ниже приведены максимальные абсолютные номинальные параметры ИС TDA7292, которые не должны превышаться для защиты ИС от необратимого повреждения:

• Напряжение питания постоянного тока ±35 В
• (I _O ) Пиковый выходной ток (внутренне ограниченный) 5 A
• (P _to ) Рассеиваемая мощность Tcase = 70°C 40 Вт
• (T _op ) Рабочая температура от -20 до 85 °C
• (T _j ) Температура перехода от -40 до 150 °C
(T stg ) Температура хранения от -40 до 150 °C

Ссылка: Для получения более подробной информации и полной конструкции печатной платы вы можете обратиться к оригинальному техническому описанию ИС.

5) Усилитель мощностью 40 Вт только на транзисторах

Все конструкции, описанные выше, зависят от интегральных схем, и все мы знаем, как легко эти ИС могут устареть в любой момент времени. Возможно, лучший способ создать универсальный вечнозеленый усилитель — это иметь его в виде дискретной транзисторной версии, как показано в этом пятом окончательном проекте:

На самом деле это укороченная версия популярного 100-ваттного усилителя с этого сайта. Его упростили, удалив пару мосфетов и уменьшив входное напряжение до 24 В.

Детали, указанные в приведенной выше схеме транзисторного усилителя мощностью 40 Вт, выглядят несколько нетрадиционно и могут быть недоступны на рынке. Однако прелесть таких транзисторных версий в том, что активные компоненты можно легко заменить эквивалентными. Для этого дизайна мы также можем найти соответствующие эквиваленты и заменить их здесь для получения таких же безупречных результатов.

Усилитель превосходно разработан инженерами Hitachi для обеспечения исключительной четкости звука с минимальными искажениями. Я протестировал его и был в восторге от его огромного регулируемого диапазона мощности и исключительного качества выходного сигнала.

Полный список деталей см. в этой статье.

Лучшая схема усилителя из когда-либо созданных.

Какова лучшая топология усилителя звука, использующая только биполярные транзисторы

Когда я, старый седой аудиоман, предпочитаю другие усилители, связанные с Aksa
Когда все мои друзья-аудиоголики тоже предпочитают эту топологию и Бренд.
Когда я провел всю свою жизнь, 45 лет, собирая и тестируя усилители
Когда Yamaha, Kenwood и Sony используют эту топологию в своем современном оборудовании чипы

Когда заводы предпочитают транзисторы вместо чипов, даже если им нужно уменьшить пространство для создания пятиканальных усилителей…. и уходит… или возвращается, чтобы использовать ту же самую топологию.

Когда вы видите дюжину профессиональных брендов, использующих эту топологию, работающих вместе с гитарой и басом, все они считаются сверхмощными усилителями, теми, которые не могут опозориться в одном живом шоу… не могут выйти из строя, сжечь предохранители или слишком сильно исказить.

Когда вы исследуете последние 30 лет, считаете опубликованные схемы и видите, что 40 процентов используют «что-то похожее» на эту схему.

Если представить, профессиональные дизайнеры из Японии и всего мира не идиоты.

Когда мы видим, что разница в цене, сравнивая эту схему с другими, более сложными, не является веской причиной избегать более сложных конструкций, если они действительно могут звучать лучше… когда 10 маленьких и дешевых транзисторов используются в CCS и зеркальных дифференциальных парах… только Еще 6 маленьких транзисторов и несколько резисторов, которые могут увеличить цену на 0,00001% по сравнению с этой простой топологией.

Я могу сделать вывод и сообщить ребятам, которые уже не поняли, что это лучшая мировая топология для создания хорошего звука.

Буду рад вашим комментариям, конечно мои тесты субъективны, т.к. я человек, а не лабораторный прибор… и по моему к черту все осциллограммы, т.к. я не Монитор формы волны, тоже я Я не анализатор спектра и не измеритель искажений. Эти вещи лишь некоторая отсылка к тому, чтобы вести разговор на одном языке, поскольку субъективный язык не так прост, как наблюдать прямоугольные волны.

Если моя идея субъективна, то также субъективны Kenwood, Sony, Yamaha, Sanyo и многие другие, поскольку вы можете видеть эту схему во многих из этих устройств, единственная, которая может воспроизводить разумный звук, используя другую топологию, в моем точки зрения, был Marantz… и качество звука больше зависит от предварительного усилителя, чем от выходной схемы.

Я буду рад услышать различные идеи, но от квалифицированных людей… то, что я хотел сказать, когда использую слово «квалифицированный»… людей, которые уже слышали эту топологию в специальных усилителях Aksa и имели возможность сделать сравнение усилителей, использующих одни и те же образцы динамиков, одинаковую громкость, одинаковое звуковое давление воздуха, динамик в том же положении и множество музыкальных композиций, в строго контролируемом слепом тестировании… динамиков должно быть больше одного, естественно, чем их больше, тем лучше точность, так как один динамик может «давать преимущество» одному усилителю относительно другого, а также хорошие наушники…. Такое же качество, как у Top Philips Holland Line (широкая мировая линия, все они одинаковы, сделано в Голландии или на островах Тихого океана)… или даже лучше Senheiser, или, может быть, Bayer или какой-либо другой, у которого есть график отклика в качестве гарантии производительности, серьезные наушники, измеренные в безэховой камере.

Если вы оцениваете по памяти, извините, вы не квалифицированы, так как память не может сделать такое сравнение.

Если вы сравниваете динамики, меняете динамики с одинаковыми усилителями, пытаетесь их сопоставить, в месте ремонта усилителя и меняете динамики, вы также не квалифицированы, вы являетесь оценщиком динамиков, а не оценщиком усилителя.

Если громкость для сравнения измеряется вашими ушами… также вы не соответствуете требованиям, независимо от того, сколько у вас университетских степеней… эти степени можно объединить и использовать, чтобы сделать ваше кресло более удобным.

Если вы знаете, какой усилитель играет, вы управляете переключателями…. хе-хе…пожалуйста!, не теряйте времени, вы не справедливый судья.

Сама по себе топология ничего не гарантирует хорошего звука….наоборот, гарантирует ужасный усилитель звука…чертовски плохой!…ужасный!….разница в изменениях сделанных Kenwood, сделанных Sony, Yamaha сделал и в специальном Хью Дин сделал.

На эту схему нужно наложить больше компонентов, все они пассивные, чтобы она хорошо звучала.

Не теряйте время, чтобы рассчитать эту схему и собрать…. Это прозвучит менее чем разумно… нужно изучить модификации, сделанные фабриками и Хью… на мой взгляд, есть человек…. одна из моих мечтаний – поехать туда и сфотографировать этого человека вместе… повесить в моей комнате… вместе г-н Джон Линси Худ.

И деньги уже разделены, чтобы купить новый невероятный усилитель звука, который он делает… но не хотите мне рассказывать, как это… что за черт Хью!

Нет, это не платная реклама… но вы подали мне замечательную идею… ПРИВЕТ, ХЬЮ!!!… Я принимаю некоторые усилители в качестве оплаты… хе-хе… это честно.

Даю честное слово, могу сказать, что, взявшись за Библию, это правда, и я гарантирую.

Эта базовая схема не звучит хорошо, она требует 12 модификаций, включения деталей, хорошего выбора транзистора и хорошего выбора деталей.

С уважением,

Карлос

Схемы усилителя

Усилитель Cascode

представляет собой двухкаскадную схему, состоящую из усилителя на крутизне, за которым следует буферный усилитель. Слово «каскод» произошло от словосочетания «каскад к катоду»…

Читать далее

Усилитель бревен. Логарифмический усилитель представляет собой линейную схему, в которой выходное напряжение будет постоянным, умноженным на натуральный логарифм входного сигнала. Основное выходное уравнение…

Читать далее

LM4910 стереоусилитель для наушников. LM4910, принадлежащий серии Boomer компании National Semiconductors, представляет собой интегрированный стереоусилитель, предназначенный в первую очередь для стереофонических наушников. ИС может управляться…

Читать далее

Усилитель — это схема, которая используется для усиления сигнала. Входным сигналом усилителя будет ток или напряжение, а выходным сигналом будет…

. Читать далее

В этой статье мы перечисляем все лучшие и полезные схемы операционных усилителей, которые мы опубликовали до сих пор. Список включает более 25 схем и проектов операционных усилителей…

Читать далее

BA5417 стереоусилитель мощности. BA5417 — это микросхема стереоусилителя с множеством полезных функций, таких как тепловое отключение, функция ожидания, мягкое ограничение, широкий диапазон рабочего напряжения…

Читать далее

Стереоусилитель BA5406. BA5406 — монолитный интегральный стереоусилитель от ROHM semiconductors. Он может выдавать 5 Вт на канал на громкоговоритель с сопротивлением 4 Ом при напряжении питания 9 В. Усилители…

Читать далее

Усилитель STK4038 мощностью 60 Вт. STK4038 — это интегрированный усилитель мощности ЗЧ, обеспечивающий выходную мощность 60 Вт на нагрузку 4 Ом. Внутренний фиксированный ток…

Читать далее

12V 50-ваттный аудиоусилитель LM3876 — это высокопроизводительный аудиоусилитель мощности IC от National Semiconductors. LM3876 может обеспечить выходную мощность 50 Вт при 8…

Читать далее

Усилитель звука TDA7294 мощностью 100 Вт. TDA7294 — это интегрированный монолитный аудиоусилитель класса AB, разработанный специально для приложений Hi-Fi. Микросхема имеет выходной каскад DMOS и может выдавать…

Читать далее

LA3161 Стереопредусилитель. LA3161 — это встроенный 2-канальный предусилитель, предназначенный для автомобильных стереосистем. LA3161 имеет встроенный регулятор напряжения, который играет большую роль…

Читать далее

LA4550 Аудиоусилитель 4 Вт BTL. LA4550 — это 2-канальный усилитель мощности звуковой частоты, специально разработанный для использования в радиоприемниках, магнитофонах и т. д. Характеристики LA4550 невелики…

Читать далее

Усилитель мощности звука класса AB. Усилитель класса AB представляет собой конфигурацию усилителя, которая находится где-то между конфигурациями класса A и класса B. Небольшое напряжение смещения диода удерживает…

Читать далее Схема усилителя

TDA2822 (BTL & Stereo). TDA2822 представляет собой монолитную интегральную схему усилителя звука, которая может быть сконфигурирована в стереорежиме или режиме моста (BTL). В…

Читать далее

Усилитель мощности на МОП-транзисторах мощностью 100 Вт. Здесь показана схема усилителя мощности MOSFET мощностью 100 Вт на основе полевых МОП-транзисторов IRFP240 и IRFP9240. Усилитель работает от двойной сети постоянного тока +45/-45 В…

Читать далее

TDA2613 Hi Fi аудио усилитель Описание. Здесь показана схема усилителя звука мощностью 6 Вт на TDA2613. TDA2613 — интегральная микросхема усилителя звука Hi-Fi от Philips Semiconductors.…

Читать далее

Описание схемы аудиоусилителя мощностью 30 Вт. Здесь показана схема усилителя звука на 30 Вт на TDA2040. TDA2040 — это монолитный интегрированный аудиоусилитель класса AB, доступный в…

Читать далее

Описание усилителя на МОП-транзисторах мощностью 10 Вт. На приведенной здесь схеме показана схема усилителя на полевых МОП-транзисторах мощностью 10 Вт, для которой требуется только один источник питания. Однорельсовая подача используется редко…

Читать далее

Описание схемы автомобильного усилителя звука. Здесь показана простая маломощная схема автомобильного стереоусилителя на основе TDA 2003. В схеме используются дешевые, легкодоступные компоненты и…

Читать далее

Ниже показана простая и легкая в сборке схема аудиоусилителя мощностью 50 Вт на МОП-транзисторах. Схема использует легкодоступные компоненты и обеспечивает отличное качество звука. …

Читать далее

Схема автомобильного стереоусилителя Ниже приведена схема автомобильного стереоусилителя, который можно использовать в автомобилях или других транспортных средствах. Мы использовали TDA1553, который…

Читать далее Схема аудиоусилителя

 — 15 Вт. Нижеприведенная схема представляет собой схему аудиоусилителя класса B мощностью 15 Вт, разработанную с использованием двойного операционного усилителя и транзисторов. Описание : В…

Читать далее Схема активного кроссовера

Ниже приведена схема активного кроссовера, подходящая для аудиосистем Hi-Fi с использованием LM833, двойного операционного усилителя. Описание: Схемы кроссовера бывают двух типов,…

Читать далее Мостовой усилитель

Приведенная ниже схема представляет собой схему мостового усилителя звука с использованием микросхемы TDA4935. Описание : TDA4935 — высококачественный аудиоусилитель 2x15W IC от Siemens. В…

Читать далее

Описание. LM4880 — это микросхема двойного аудиоусилителя HiFi от National Semiconductors. Эта микросхема специально разработана для получения высококачественного аудиовыхода с минимальным количеством внешних…

Читать далее

Лучший транзистор для аудиоусилителя

Это принципиальная схема простого трехтранзисторного аудиоусилителя, который может передавать мощность около мВт на 25-омный динамик. Диоды D1 и D2 обеспечивают постоянное напряжение смещения для транзисторов Q1 и Q2. Транзистор Q1 работает как предусилитель. Транзисторы Q2 и Q3 управляют динамиком. Тип транзистора здесь не имеет большого значения. В любом случае минимальный ток коллектора транзисторов должен быть не менее мА.

Мы ищем данные для вашего запроса:

Лучший транзистор для аудио -усилителя

Схемы, справочники, таблицы данных:

Прайсовые списки, цены:

, артистические Дождитесь окончания поиска во всех базах данных.
По завершении появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержимое:

• Электронный — лучший транзистор для аудиоусилителя
• Транзисторный усилитель Sanken
• Лучший транзистор для усилителя звука
• Ламповые и транзисторные аудиоусилители
Транзистор
• в качестве усилителя – принципиальная схема и его работа
• Трехтранзисторный аудиоусилитель
• Аудиоусилитель РЕДКИЙ!! TO22 2N35 NPN германиевый транзистор TO-22
• 5 лучших исследованных схем усилителя мощностью 40 Вт
• Согласование выходного транзистора в мощных усилителях
• Подписаться на RSS

СМОТРЕТЬ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: #TransistorVsMOSFET Что лучше всего подходит для усилителя звука.

Электронный — лучший транзистор для аудиоусилителя

В этом посте мы поговорим о 5 выдающихся, простых в сборке схемах усилителя Hi-Fi мощностью 40 Вт с низким уровнем искажений, которые можно дополнительно модернизировать до более высокой мощности с помощью некоторых незначительных настроек. Хотя вы можете найти несколько доступных гибридных модулей вывода, вряд ли какой-либо из них способен сочетать простоту и доступность с высокой общей производительностью.

Схема усилителя несложная: мощный операционный усилитель и два выходных транзистора с мостовой связью. Звуковой сигнал подается на неинвертирующий вход мощного ОУ 1С1 через гнездо К1 и конденсатор С1.

Благодаря этому имеет одинаково изменяющееся падение напряжения на резисторах R6, R7. R8 и R9, учитывая, что они находятся в исходных линиях к операционному усилителю. Пока ток ниже 1 А, падение напряжения на резисторах будет недостаточным для включения транзисторов Т1 и Т2. Это означает, что выходная мощность до 2 Вт на динамики с сопротивлением 4 Ом полностью обеспечивается операционным усилителем.

Как только выходной ток становится выше уровня 1 А, транзисторы включаются и усиливают выходную мощность усилителя. Если входной сигнал низкий, это приводит к недостаточному току покоя через транзистор, однако, поскольку это происходит через кроссоверную сеть операционных усилителей, проблемы в конечном итоге устраняются. ИС дополнительно обеспечивает тепловую компенсацию и, следовательно, обеспечивает гарантированную стабильность рабочей точки.

Напряжение питания может находиться в диапазоне от 12 В до абсолютного максимума 44 В. Сборка усилителя на печатной плате должна быть простой. Транзисторы вместе с микросхемой должны быть установлены и изолированы на радиаторе мощностью около 2 кВт. Нанесите много теплопроводящего композита.

Линия питания должна быть защищена 3. NTC, который находится в физическом контакте с силовыми выходными транзисторами, позволяет LM отключать силовой каскад при его перегреве. Исходная точка этой тепловой безопасности находится при токе NTC около пА. Может показаться, что защита слишком чувствительна, и поэтому могут потребоваться некоторые пробы и ошибки для значения R4 или значения NTC. В усилителе легко применить обратную связь, подключив R23 к линейной цепи C5-R7.

Другие компоненты, наряду с R10, определяют частотную характеристику усилителя, которая может потребовать точной настройки для выполнения конкретных требований. Тем не менее номера компонентов, представленные в этой статье, могут подойти для большинства приложений.

Результат экспериментов с разными значениями C5 и R7 легко определить или услышать, замкнув на короткое время R23. Для громкоговорителей с сопротивлением 4 Ом сопротивление R23 необходимо уменьшить до 0. К сожалению, LM подвержен колебаниям, которые необходимо контролировать с помощью компонентов RX, C6, C8 и C9. во многих случаях C6 можно было удалить. Резистор RX специально минимизирует коэффициент усиления без обратной связи.

Если используется RX, необходимо подключить Ry для компенсации результирующего напряжения смещения. Сеть R1-C1 ослабляет амплитуды выше 50 кГц или около того. Сначала установите этот регулятор на 0 Ом и точно настраивайте его до тех пор, пока не будет установлен ток покоя 50 мА.

Вы можете увеличить это значение до мА, если вам нужны низкие искажения. Все силовые транзисторы расположены на одной секции печатной платы, чтобы их можно было закрепить на общем радиаторе вместе с NTC. Радиатор должен быть довольно большим, с тепловым сопротивлением 1 K Wsl или меньше.

Обратите внимание, что L1 состоит из 20 витков 0. C9 — керамический конденсатор. КНИ переходных гармонических искажений на частоте 1 кГц:. Третий дизайн представляет собой еще одну крутую схему усилителя мощности Hi-Fi мощностью 40 Вт, в которой используется один чип LM для передачи заданного количества музыкальной мощности через 8-омный динамик. IC LM — это микросхема высококачественного аудиоусилителя, рассчитанная на непрерывную работу со средней мощностью 40 Вт через громкоговоритель с сопротивлением 8 Ом и коэффициентом нелинейных искажений, равным 0. напряжения, пониженного напряжения, перегрузки и случайных коротких замыканий. Для получения дополнительной информации об этом, пожалуйста, посетите таблицу данных IC. Так что, если вы ищете стерео версию 40-ваттного усилителя, то эта конструкция очень легко удовлетворит ваши требования.

Этот выдающийся однокристальный стереоусилитель изготовлен компанией ST microelectronics. Схема практически не требует каких-либо компонентов и может быть быстро сконфигурирована с использованием хорошо продуманной печатной платы, которая сама представлена ​​в техническом описании. Ниже приведены максимальные абсолютные значения IC TDA, которые не должны превышаться для защиты IC от необратимого повреждения:

Все конструкции, описанные выше, зависят от интегральных схем, и все мы знаем, как легко эти ИС могут устареть в любой момент времени. Возможно, лучший способ создать универсальный вечнозеленый усилитель — это иметь его в виде дискретной транзисторной версии, как показано на этом пятом окончательном проекте: На самом деле это укороченная версия популярного усилителя мощности с этого сайта.

Его упростили, убрав пару мосфетов и уменьшив входное напряжение до 24 В. Детали, указанные в приведенной выше схеме транзисторного усилителя мощностью 40 Вт, выглядят немного нетрадиционно и могут быть недоступны на рынке. Однако прелесть таких транзисторных версий в том, что активные компоненты можно легко заменить эквивалентными.

Для этого дизайна мы также можем найти соответствующие эквиваленты и заменить их здесь для получения таких же безупречных результатов. Усилитель превосходно спроектирован инженерами Hitachi для обеспечения исключительной четкости звука с минимальными искажениями. Я протестировал его и был в восторге от его огромного регулируемого диапазона мощности и исключительного качества выходного сигнала.

Полный список деталей см. в этой статье. Если у вас есть какие-либо вопросы, связанные со схемой, вы можете взаимодействовать через комментарии, я буду очень рад помочь! Ваш адрес электронной почты:. Спасибо за эту статью. Мне нужен усилитель, и я обнаружил, что все более дешевые розничные товары относятся к классу D, который мне не нужен. Я нашел трансформатор F 24v 4 amp на digikey вместе с электроникой LM. У меня была электроника в качестве моего хобби в s, так что, возможно, она снова станет моим хобби.

Спасибо за ваш отзыв, хотя усилители класса D считаются высокоэффективными с точки зрения стоимости и потребления, аналоговые усилители известны своей высококачественной музыкой без искажений….. Я спрашиваю, потому что это было сделано на модели w, и мне интересно, это будет работать и на модифицированной модели 40 Вт.

Привет, Рафаэль, да, вы можете попробовать, сверившись с положением диодов, как показано на последней диаграмме в следующей статье:. Сэр, я просмотрел ваши статьи о схемах аудио предусилителей. Не могли бы вы предоставить схему стереофонического предусилителя с хорошим коэффициентом усиления, а также с возможностью регулировки тембра, а также с возможностью добавления микрофонных входов с возможностью подключения платы USB, чтобы можно было воспроизводить музыку в формате mp3 с флешки.

Если вы также можете добавить схему микшера, то я смогу воспроизводить инструментальную музыку с флешки, а мои дети смогут петь через микрофон. Также я смогу слушать музыку в формате mp3, когда мои дети не тренируются. Я член семьи среднего класса и поэтому не могу позволить себе дорогостоящее аудиооборудование.

Если вы сможете предоставить вышеуказанную схему, это будет полезно для многих людей. Спасибо, сэр. Уважаемый сэр, я сделал усилитель, используя tda jic 2 канала 30 Вт. Работает нормально. У меня есть сомнения по поводу расчета емкости на входе, а также как я могу получить от него выход сабвуфера?

Aju, для регулятора громкости расчетов не требуется. Если напряжение питания ниже 50 В, вы можете эффективно использовать потенциометр на 10 кОм. Для преобразования сабвуфера вам придется использовать фильтр нижних частот с усилителем. Сэр, список деталей для TDA необходимо исправить i. Ваш электронный адрес не будет опубликован.

Сообщите мне по электронной почте, если кто-нибудь ответит на мой комментарий. Вам также понравится: 1. Спасибо Onesimus, я исправил ошибку в соответствии с вашими предложениями. Ваши комментарии слишком ценны! Но, пожалуйста, обратите внимание, что они связаны с вышеупомянутой статьей, а не не по теме! Отменить ответ Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.

Транзисторный усилитель Sanken

Усилители класса D, впервые предложенные в России, в последние годы становятся все более популярными. Что такое усилители класса D? Как они соотносятся с другими типами усилителей? Почему класс D представляет интерес для аудио? Найдите ответы на все эти вопросы на следующих страницах.

Купить ламповые и транзисторные аудиоусилители — 1-е издание. Печатная книга и электронная книга. Включает в себя лучшие лампы, а также лучшие транзисторы.

Лучший транзистор для аудиоусилителя

Ознакомьтесь с предварительной версией аудиоусилителей Valve и Transistor прямо сейчас. Аудиоусилитель лежит в основе аудиосистемы. Его производительность во многом определяет производительность любой аудиосистемы. Джон Линсли Худ широко известен как лучший аудио-дизайнер и первопроходец в области дизайна пост-клапанной эры. Его мастерство в области аудиотехнологий простирается от ламп до новейших технологий. Это величайшая работа Джона Линсли Худа, описывающая основные этапы развития аудиоусилителей с первых дней до новейших систем. Эта книга, включающая классические усилители с лампами в основе и захватывающие новые конструкции с использованием новейших компонентов, является полным мировым руководством по проектированию аудиоусилителей. Джон Линсли Худ отвечает за многочисленные конструкции усилителей, которые привели к лучшему звуку, а также комментирует разработки в области аудио в таких журналах, как The Gramophone, Electronics in Action и Electronics and Wireless World.

Ламповые и транзисторные усилители звука

В этом семестре мы будем разрабатывать усилитель звука. В любом случае, я хотел бы иметь идею заранее, чтобы я мог планировать, какой транзистор использовать для наилучшего усиления звука. При разработке аудиоусилителя какой из четырех подтипов транзисторов является наиболее эффективным? Кстати, требование моего профессора таково: произвести на меня впечатление.

Веб-сайты IEEE размещают файлы cookie на вашем устройстве, чтобы предоставить вам лучший пользовательский опыт. Используя наши веб-сайты, вы соглашаетесь на размещение этих файлов cookie.

Транзистор в качестве усилителя – принципиальная схема и его работа

Как вы и предполагали, звуковая характеристика усилителя больше связана с окружающими цепями, а также с возможностями источника питания. Тем не менее, есть некоторые аспекты, связанные с типом и количеством транзисторов. Транзистор FET обычно не является точным и требует резистора или потенциометра для балансировки смещения постоянного тока при использовании во входном каскаде. Биполярный транзистор, как правило, звучит более чисто и обычно имеет меньшие искажения. Биполярный транзистор также будет иметь больший входной ток смещения, что означает, что на выходе может быть постоянный ток. Количество выходных транзисторов, которые использует усилитель, может определять, насколько хорошо он перемещает динамик.

Трехтранзисторный аудиоусилитель

Это схема аудиоусилителя с 4 транзисторами. Это комплементарный двухтактный усилитель с 4 транзисторами, демонстрирующий основы конструкции аудиоусилителя. Эта схема экономит ток батареи, который довольно низок при средней громкости, увеличиваясь до 25 мА при увеличении громкости. Это дает нам мощность усилителя в милливаттах, достаточную для того, чтобы раскачать громкоговоритель до той же громкости, что и мобильный телефон или MP3-плеер. Входное напряжение должно быть около мВ, чтобы полностью управлять усилителем. Ранее вам могла понравиться схема усилителя LM.

В , комплект 8-транзисторного стереоусилителя был выпущен, но отозван в Я использовал кусок векторной макетной платы, вырезанный, чтобы поместиться сверху и распылить.

Аудиоусилитель РЕДКИЙ!! ТО22 2N35 NPN Германиевый транзистор ТО-22

Транзистор — x2. Конденсатор — 25В мкФ х1. Припаяйте резистор 1K между выводом базы и выводом коллектора транзисторов, как показано на рисунке. Наша схема аудиоусилителя завершена, поэтому подключите аккумулятор к машинке для стрижки аккумуляторов и подключите дополнительный кабель к телефону и воспроизводите песни.

5 исследованных схем лучших усилителей мощностью 40 Вт

Торговые оповещения — это БЕСПЛАТНЫЕ обновления по таким темам, как популярные продукты, запросы на покупку и информация о поставщиках, которые отправляются прямо на ваш почтовый ящик! Избранное Сравнить. Контактные данные компании Guangzhou Laixi Electronics Co. Основная продукция: усилитель, динамик. Свяжитесь с поставщиком.

Дэвиду, он же Ворчун, нужна наша помощь.

Согласование выходных транзисторов в мощных усилителях

Проводя исследование перехода на полупроводниковые устройства, я наткнулся на действительно интересную статью о первой в мире Hi-Fi системе на транзисторах. В этой статье представлен хороший закулисный взгляд на то, как выполняется проектирование электроники. Часто успех зависит от убеждения вашего босса в ценности определенной идеи или процесса. Транзисторы в 50-х были сложны в производстве, шумны и ненадежны, а когда работали, то только на низкой частоте и очень малой мощности. Многие инженеры изо всех сил пытались понять, для чего этот транзистор хорош, кроме миниатюрных слуховых аппаратов или формирования сигналов в диодных логических схемах. Конечно, вакуумная трубка была большой и неэффективной, но она могла делать практически все, что требовалось в то время.

Подпишитесь на RSS

В наши дни существует множество усилителей мощности звука на интегральных микросхемах. Но все же интересно производить усилители мощности звуковой частоты с операционными усилителями ОУ и с выходной мощностью на биполярных транзисторах. Некоторые из причин этого перечислены ниже:. На рис. 1 показана схема аудиоусилителя, а на рис. 2 — схема блока питания.

Схемы усилителя | Поваренная книга усилителя | Аналоговые схемы | Инструменты проектирования и моделирование

Каждая приведенная ниже схема представлена ​​в виде «определения за примером» и включает пошаговые инструкции с формулами, позволяющими адаптировать схему для достижения целей проектирования. Эти схемы требуют базового понимания концепции усилителя. Если вы новичок в разработке усилителей, мы настоятельно рекомендуем пройти серию обучающих курсов TI Precision Labs (TIPL).

Выберите категорию ниже и начните изучать наши схемы усилителей

Основные схемы

Измерение тока

Текущее зондирование
Схема трансимпедансного усилителя
Однополярное решение для измерения тока на стороне низкого напряжения с однополярным питанием и переключением выходного сигнала на цепь GND
Однополярная, однонаправленная схема измерения тока на стороне низкого напряжения
Схема решения для измерения двунаправленного тока на стороне низкого напряжения
Цепь измерения двунаправленного тока на стороне высокого напряжения с защитой от переходных процессов
Схема измерения тока на стороне высокого напряжения
Цепь измерения тока нагрузки на 3 декады
Цепь измерения высокого напряжения с плавающим током на стороне высокого напряжения с использованием усилителя измерения тока на выходе
Двунаправленная схема измерения тока с малым дрейфом и низкой стороной со встроенными прецизионными резисторами усиления
Цепь обнаружения перегрузок по току
Двунаправленное измерение тока с помощью схемы оконного компаратора
Регулируемый коэффициент усиления, токовый выход, схема измерения тока на стороне высокого напряжения
Схема прецизионной защиты от перегрузки по току
Быстродействующая схема обнаружения перегрузок по току
Низкая (микроамперная), верхняя сторона, схема измерения тока с усилителем измерения тока при высоком напряжении и перегреве
Трансимпедансный усилитель с Т-образной схемой
Схема трансимпедансного усилителя со связью по переменному току

Источники сигнала

Источники тока

Фильтры

Нелинейные цепи (выпрямители/клещи/пиковые детекторы)

Формирование сигнала

Компараторы

Сбор данных датчика

Аудио

Схемы интегральных усилителей на микроконтроллерах MSP430™

Прочие ресурсы

Посмотреть все схемы усилителей

Полную коллекцию всех упомянутых выше схем усилителей можно найти в Справочнике аналоговых инженеров по схемам.

Ознакомьтесь с нашим ассортиментом усилителей

Наш большой ассортимент преобразователей данных общего назначения, высокоскоростных и прецизионных операционных усилителей, компараторов, датчиков тока, инструментальных и дифференциальных усилителей и многого другого.

Форумы поддержки TI E2E™

Получите быструю и надежную техническую поддержку от наших инженеров на каждом этапе проектирования.

5 лучших силовых транзисторов для усилителей мощности звука

5 лучших мощных транзисторов для усилителей мощности звука | Дополнительные пары

• Получить ссылку
• Фейсбук
• Твиттер
• Пинтерест
• Эл. адрес
• Другие приложения

Привет друзья,

В этом блоге мы будем обсуждать некоторые известные силовые аудиотранзисторы, которые можно легко найти
в Интернете или в любом ближайшем магазине. Если вы проектируете мощный аудиоусилитель, очень важно выбрать лучшие силовые транзисторы для выходного каскада. На рынке доступны различные силовые транзисторы. Но прежде чем выбирать силовые транзисторы для усилителей мощности, необходимо знать о необходимых характеристиках конструкции, таких как мощность, диапазон питания, допустимая нагрузка по току и т. д.
Здесь ниже я привожу список лучших силовых транзисторов, которые широко используются в усилителях высокой мощности.

ПЕРЕЧЕНЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ СИЛОВЫХ ТРАНЗИСТОРОВ:

№1. TIP 3055 NPN и TIP 2955 PNP Транзисторы комплементарной пары

Эти транзисторы широко используются в усилителях класса AB старой конструкции. Максимальная рассеиваемая мощность транзистора составляет 90 Вт. Он также поставляется в металлическом корпусе и имеет рассеиваемую мощность 120 Вт. Другой пакет мощностью 75 Вт поставляется как MJE3055/MJE29.55.

TIP3055 и TIP2955 Мощные транзисторы

Технические характеристики TIP 9055
 и TIP 29505  № 2. TIP 142 NPN и TIP 147 PNP Комплементарная пара

Если вы хотите получить полную информацию об этих комплементарных транзисторах, нажмите на ссылку ниже:

Лист данных TIP142 и TIP147

     

№3. TIP 35 NPN и TIP 36 PNP Транзисторы с комплементарной парой

Спецификация этой пары:  

 Click ME NPN

 Click ME PNP

№ 4. 2N3773 NPN и 2N6609 PNP Транзисторы с комплементарной парой

Эти транзисторы поставляются в металлическом корпусе. Доступны только вывод базы и эмиттера, коллектором транзистора является его корпус. Они широко используются в старых усилителях звука высокой мощности. Дополнительную информацию об этой дополнительной паре можно найти в соответствующем описании. Пожалуйста, нажмите на ссылку ниже, чтобы посетить:

2N3773 NPN Техническое описание

2N6609 PNP Техническое описание

№ 5. 2SC5200 NPN и 2SC1943 PNP Транзисторы с дополнительной парой

Это мощные транзисторы с комплементарной парой и рассеиваемой мощностью 25 Вт. Они используются в усилителях звука очень высокой мощности.

2SC5200Техническая спецификация

2SC1943Техническая спецификация 

• Получить ссылку
• Фейсбук
• Твиттер
• Пинтерест
• Эл. адрес
• Другие приложения

Популярные посты из этого блога

Схема самодельного усилителя 4.1 на TDA2030 / LM358 / MJE3055 / MJE2955

Здравствуйте, друзья,    Добро пожаловать в Electronics Tube Сегодня в этом блоге я буду обсуждать тему «Как сделать усилитель 4.1 в домашних условиях. Подробности схемы и сборки усилителя я привожу здесь. Пожалуйста, внимательно прочитайте блог. Если есть есть ли какие-либо проблемы, пожалуйста, прокомментируйте ниже: О принципиальной схеме для 4.1-канального усилителя Схема, обсуждаемая в этом блоге, основана на усилителе класса AB и питается от одного источника.Общая выходная мощность схемы составляет около * 100- Вт. Для сателлитных динамиков выходная мощность для каждого канала составляет около 10-12 Вт. Сателлитные динамики могут быть низкочастотным динамиком (твитер подключен параллельно) с импедансом 4 Ом и мощностью до 20 Вт (от 4″ до 6″). ). При необходимости можно ввести схему управления тоном для сателлитного динамика, чтобы контролировать полосу пропускания высоких частот (басы и высокие частоты).0003

Читать далее

Схема усилителя мощности класса Hi-Fi мощностью 50+50 Вт с печатной платой, однополярное питание

Привет, друзья! Добро пожаловать в Electronics Tube India. Сегодня в этом блоге мы поделимся с вами удивительной схемой усилителя мощности, способной управлять двумя 12-дюймовыми низкочастотными динамиками или динамиками. Максимальная выходная мощность этой схемы усилителя составляет 50 Вт на канал. Это схема стереофонического усилителя мощности, поэтому общая выходная мощность схемы составляет 100 Вт (при входном напряжении трансформатора 24 вольта, способном обеспечить ток 6 ампер).