Устройство энергосберегающей лампы. Схема и ремонт.
В настоящее время всё большее распространение получают так называемые люминесцентные энергосберегающие лампы. В отличие от обычных люминесцентных ламп с электромагнитным балластом, в энергосберегающих лампах с электронным балластом используется специальная схема.
Благодаря этому такие лампы легко установить в патрон взамен обычной лампочки накаливания со стандартным цоколем E27 и E14. Именно о бытовых люминесцентных лампах с электронным балластом далее и пойдёт речь.
Отличительные особенности люминесцентных ламп от обычных ламп накаливания.
Люминесцентные лампы не зря называют энергосберегающими, так как их применение позволяет снизить энергопотребление на 20 – 25 %. Их спектр излучения более соответствует естественному дневному свету. В зависимости от состава применяемого люминофора можно изготавливать лампы с разным оттенком свечения, как более тёплых тонов, так и холодных. Следует отметить, что люминесцентные лампы более долговечны, чем лампы накаливания. Конечно, многое зависит от качества конструкции и технологии изготовления.
Устройство компактной люминесцентной лампы (КЛЛ).
Компактная люминесцентная лампа с электронным балластом (сокращённо КЛЛ) состоит из колбы, электронной платы и цоколя E27 (E14), с помощью которого она устанавливается в стандартном патроне.
Внутри корпуса размещается круглая печатная плата, на которой собран высокочастотный преобразователь. Преобразователь при номинальной нагрузке имеет частоту 40 – 60 кГц. В результате того, что используется довольно высокая частота преобразования, устраняется “моргание”, свойственное люминесцентным лампам с электромагнитным балластом (на основе дросселя), которые работают на частоте электросети 50 Гц. Принципиальная схема КЛЛ показана на рисунке.
По данной принципиальной схеме собираются в основном достаточно дешёвые модели, к примеру, выпускаемые под брендом Navigator и ERA. Если вы используете компактные люминесцентные лампы, то, скорее всего они собраны по приведённой схеме. Разброс указанных на схеме значений параметров резисторов и конденсаторов реально существует. Это связано с тем, что для ламп разной мощности применяются элементы с разными параметрами. В остальном схемотехника таких ламп мало чем отличается.
Разберёмся подробнее в назначении радиоэлементов, показанных на схеме. На транзисторах VT1 и VT2 собран высокочастотный генератор. В качестве транзисторов VT1 и VT2 используются кремниевые высоковольтные n-p-n транзисторы серии MJE13003 в корпусе TO-126. Обычно на корпусе этих транзисторов указываются только цифровой индекс 13003. Также могут применяться транзисторы MPSA42 в более миниатюрном корпусе формата TO-92 или аналогичные высоковольтные транзисторы.
Миниатюрный симметричный динистор DB3 (VS1) служит для автозапуска преобразователя в момент подачи питания. Внешне динистор DB3 выглядит как миниатюрный диод. Схема автозапуска необходима, т. к преобразователь собран по схеме с обратной связью по току и поэтому сам не запускается. В маломощных лампах динистор может отсутствовать вообще.
Диодный мост, выполненный на элементах VD1 – VD4 служит для выпрямления переменного тока. Электролитический конденсатор С2 сглаживает пульсации выпрямленного напряжения. Диодный мост и конденсатор С2 являются простейшим сетевым выпрямителем. С конденсатора C2 постоянное напряжение поступает на преобразователь. Диодный мост может выполняться как на отдельных элементах (4 диодах), либо может применяться диодная сборка.
При своей работе преобразователь генерирует высокочастотные помехи, которые нежелательны. Конденсатор С1, дроссель (катушка индуктивности) L1 и резистор R1 препятствуют распространению высокочастотных помех по электросети. В некоторых лампах, видимо из экономии 🙂 вместо L1 устанавливают проволочную перемычку. Также, во многих моделях нет предохранителя FU1, который указан на схеме. В таких случаях, разрывной резистор R1 также играет роль простейшего предохранителя. В случае неисправности электронной схемы потребляемый ток превышает определённое значение, и резистор сгорает, разрывая цепь.
Дроссель L2 обычно собран на Ш-образном ферритовом магнитопроводе и внешне выглядит как миниатюрный броневой трансформатор. На печатной плате этот дроссель занимает довольно внушительное пространство. Обмотка дросселя L2 содержит 200 – 400 витков провода диаметром 0,2 мм. Также на печатной плате можно найти трансформатор, который указан на схеме как T1. Трансформатор T1 собран на кольцевом магнитопроводе с наружным диаметром около 10 мм. На трансформаторе намотаны 3 обмотки монтажным или обмоточным проводом диаметром 0,3 – 0,4 мм. Число витков каждой обмотки колеблется от 2 – 3 до 6 – 10.
Колба люминесцентной лампы имеет 4 вывода от 2 спиралей. Выводы спиралей подключаются к электронной плате методом холодной скрутки, т. е без пайки и прикручены на жёсткие проволочные штыри, которые впаяны в плату. В лампах малой мощности, имеющих малые габариты, выводы спиралей запаиваются непосредственно в электронную плату.
Ремонт бытовых люминесцентных ламп с электронным балластом.
Производители компактных люминесцентных ламп заявляют, что их ресурс в несколько раз больше, чем обычных ламп накаливания. Но, несмотря на это бытовые люминесцентные лампы с электронным балластом выходят из строя довольно часто.
Связано это с тем, что в них применяются электронные компоненты, не рассчитанные на перегрузки. Также стоит отметить высокий процент бракованных изделий и невысокое качество изготовления. По сравнению с лампами накаливания стоимость люминесцентных довольно высока, поэтому ремонт таких ламп оправдан хотя бы в личных целях. Практика показывает, что причиной выхода из строя служит в основном неисправность электронной части (преобразователя). После несложного ремонта работоспособность КЛЛ полностью восстанавливается и это позволяет сократить денежные расходы.
Перед тем, как начать рассказ о ремонте КЛЛ, затронем тему экологии и безопасности.
Опасность люминесцентных ламп и рекомендации по использованию.
Несмотря на свои положительные качества люминесцентные лампы вредны как для окружающей среды, так и для здоровья человека. Дело в том, что в колбе присутствуют пары ртути. Если её разбить, то опасные пары ртути попадут в окружающую среду и, возможно, в организм человека. Ртуть относят к веществам 1-ого класса опасности.
При повреждении колбы необходимо покинуть на 15 – 20 минут помещение и сразу же провести принудительное проветривание комнаты. Необходимо внимательно относиться к эксплуатации любых люминесцентных ламп. Следует помнить, что соединения ртути, применяемые в энергосберегающих лампах опаснее обычной металлической ртути. Ртуть способна оставаться в организме человека и наносить вред здоровью.
Кроме указанного недостатка необходимо отметить, что в спектре излучения люминесцентной лампы присутствует вредное ультрафиолетовое излучение. При длительном нахождении близко с включенной люминесцентной лампой возможно раздражение кожи, так как она чувствительна к ультрафиолету.
Наличие в колбе высокотоксичных соединений ртути является главным мотивом экологов, которые призывают сократить производство люминесцентных ламп и переходить к более безопасным светодиодным.
Разборка люминесцентной лампы с электронным балластом.
Несмотря на простоту разборки компактной люминесцентной лампы, следует быть аккуратным и не допускать разбития колбы. Как уже говорилось, внутри колбы присутствуют пары ртути, опасные для здоровья. К сожалению, прочность стеклянных колб невысока и оставляет желать лучшего.
Для того чтобы вскрыть корпус где размещена электронная схема преобразователя, необходимо острым предметом (узкой отвёрткой) разжать пластмассовую защёлку, которая скрепляет две пластмассовые части корпуса.
Далее следует отсоединить выводы спиралей от основной электронной схемы. Делать это лучше узкими плоскогубцами подхватив конец вывода провода спирали и отмотать витки с проволочных штырей. После этого стеклянную колбу лучше поместить в надёжное место, чтобы не допустить её разбития.
Оставшаяся электронная плата соединена двумя проводниками со второй частью корпуса, на которой смонтирован стандартный цоколь E27 (E14).
Восстановление работоспособности ламп с электронным балластом.
При восстановлении КЛЛ первым делом следует проверить целостность нитей накала (спиралей) внутри стеклянной колбы. Целостность нитей накала просто проверить с помощью обычного омметра. Если сопротивление нитей мало (единицы Ом), то нить исправна. Если же при замере сопротивление бесконечно велико, то нить накала перегорела и применить колбу в данном случае невозможно.
Наиболее уязвимыми компонентами электронного преобразователя, выполненного на основе уже описанной схемы (см. принципиальную схему), являются конденсаторы.
Если люминесцентная лампа не включается, то следует проверить на пробой конденсаторы C3, C4, C5. При перегрузках эти конденсаторы выходят из строя, т. к приложенное напряжение превосходит напряжение, на которое они рассчитаны. Если лампа не включается, но колба светиться в районе электродов, то возможно пробит конденсатор C5.
Холодный и горячий режим запуска люминесцентных ламп.
Бытовые люминесцентные лампы бывают двух типов:
С холодным запуском
С горячим запуском
Если КЛЛ загорается сразу после включения, то в ней реализован холодный запуск. Данный режим плох тем, что в таком режиме катоды лампы предварительно не прогреваются.
Для люминесцентных ламп более предпочтителен горячий запуск. При горячем запуске лампа загорается плавно, в течение 1-3 секунд. В течение этих несколько секунд происходит разогрев нитей накала. Известно, что холодная нить накала имеет меньшее сопротивление, чем разогретая. Поэтому, при холодном запуске через нить накала проходит значительный импульс тока, который может со временем вызвать её перегорание.
Для обычных ламп накаливания холодный запуск является стандартным, поэтому многие знают, что они сгорают как раз в момент включения.
Для реализации горячего запуска в лампах с электронным балластом применяется следующая схема. Последовательно с нитями накала включается позистор (PTC — терморезистор). На принципиальной схеме этот позистор будет подключен параллельно конденсатору С5.
В момент включения в результате резонанса на конденсаторе С5, а, следовательно, и на электродах лампы возникает высокое напряжение, необходимое для её зажжения. Но в таком случае нити накала плохо прогреты. Лампа включается мгновенно. В данном случае параллельно С5 подключен позистор. В момент запуска позистор имеет низкое сопротивление и добротность контура L2C5 значительно меньше.
В результате напряжение резонанса ниже порога зажжения. В течение нескольких секунд позистор разогревается и его сопротивление увеличивается. В это же время разогреваются и нити накала. Добротность контура возрастает и, следовательно, растёт напряжение на электродах. Происходит плавный горячий запуск лампы. В рабочем режиме позистор имеет высокое сопротивление и не влияет на рабочий режим.
Нередки случаи, что выходит из строя как раз этот позистор, и лампа попросту не включается. Поэтому при ремонте ламп с балластом следует обратить на него внимание.
Довольно часто сгорает низкоомный резистор R1, который, как уже говорилось, играет роль предохранителя.
Активные элементы, такие как транзисторы VT1, VT2, диоды выпрямительного моста VD1 –VD4 также стоит проверить. Как правило, причиной их неисправности служит электрический пробой p-n переходов. Динистор VS1 и электролитический конденсатор С2 на практике редко выходят из строя.
Главная » Мастерская » Текущая страница
Также Вам будет интересно узнать:
Как быстро заменить лазер в DVD?
Как правильно разобрать CD-привод автомагнитолы?
Энергосберегающие лампы. Изучение электроники КЛЛ (часть 1)
Окончание.
Предыдущие материалы: теоретическая часть, практическая часть,
стендовые испытания (часть 1), стендовые испытания (часть 2).
Оглавление
- Вступление
- Электронная схема
- Некоторые характеристики основных электронных компонентов
- Резонансный конденсатор
- GamBiT
- Экономка
- Заключение
Вступление
В предыдущих частях, ссылки на которые приведены выше, были рассмотрены как общие технические характеристики, так и особенности конкретных компактных люминесцентных ламп. Но испытуемые сходят с тестирования случайным образом, да и свойства КЛЛ разных производителей несколько отличаются, что невольно поднимает интерес к внутреннему устройству ламп и детальному изучению технологии их работы. Данный материал рассчитан на подготовленного читателя, поэтому прошу извинить за возможные трудности с восприятием материала.
Электронная схема
Преобразователи для питания КЛЛ могут быть построены по различной схемотехнике, от вибропреобразователей до… Впрочем, не стоит забивать себе голову мудреными словами, практически все КЛЛ целевого диапазона выполнены по одной и той же концепции тысяча девятьсот махрового года – на резонансном полумостовом автогенераторе. Разработано много контроллеров для люминесцентных ламп, с различными функциями и крайне аккуратным отношением к лампе, но все это не прижилось.
Причина? Не думаю, что денежная, микросхемы при крупносерийном выпуске быстро теряют в цене. Тогда что сдерживает развитие прогресса? Скорее всего, консерватизм мышления («схема работает, и никто не жалуется»), и отсутствие заинтересованности в повышении качества и времени работы устройства. Думаю, у вас уже сложилось собственное мнение по данному вопросу, а потому я скромно умолкаю и перехожу к «нашим баранам».
Чаще всего преобразователь выполняется по следующей топологии:
рекомендации
Здесь представлена неполная схема — отсутствует входной фильтр, подавляющий высокочастотные помехи, диоды для защиты транзисторов от обратного напряжения и прочие мелочи. В нормальных КЛЛ эти компоненты присутствуют, но речь идет о лампах бюджетного сегмента, а потому – что есть, то есть. Кроме того, чрезмерное количество элементов усложняет анализ схемы. Полные варианты построения преобразователей легко находятся через поиск.
Схему можно разделить на следующие части:
- Входной выпрямительный узел (коричневый блок) – выпрямляет и сглаживает переменное напряжение сети 220 вольт, формирует постоянное напряжение около 280 вольт для питания преобразователя.
- Схема запуска (синий блок) – запускает автогенератор при включении устройства.
- Силовая часть (зеленый блок) – преобразует выпрямленное напряжение сети в переменное напряжение высокой частоты.
- Управляющий трансформатор TV1.
- Узел колбы (фиолетовый блок, совместно с дросселем L1) – согласует выход силовой части с колбой люминесцентной лампы.
Теперь несколько подробнее. Схема действительно весьма интересная, хоть и выглядит простой.
Напряжение сети выпрямляется диодным мостом и сглаживается электролитическим конденсатором («С1» на представленной электрической схеме), напряжение с него обеспечивает работу силовой части. Оно подается на два ключа (Q1 и Q2) на биполярных транзисторах npn проводимости, которые преобразуют его в переменное напряжение и передают на узел согласования с колбой.
Вся конструкция электронного балласта — это автогенератор. Устройство работает на некоторой частоте, которая зависит от отдельных характеристик ряда компонентов. Я не собираюсь лукавить, действительно так и есть – работа автогенераторных схем зависит от массы характеристик и крайне неустойчива. В нормальной схеме выделенный контроллер управляет силовыми ключами, и получаемые характеристики работы (частота, скважность) напрямую определяются из условий правильной работы люминесцентной лампы. Здесь же налицо «тупой» автогенератор, который просто работает и все. Впрочем, я несколько забежал вперед.
Забудем пока о лампе и цепи запуска, это отдельный разговор. Силовая часть состоит из двух ключей на транзисторах Q1 и Q2, управляемых трансформатором TV1, форма напряжения которого формируется от тока, проходящего через колбу, последний в свою очередь зависит от частоты и величины напряжения с выхода ключевых транзисторов Q1/Q2.
Он ее любил.
Она съела кусок мяса,
Он ее убил.
В яму закопал,
И надпись написал,
Что:
У попа была собака,
и так далее.
Именно так и работает автогенератор, «сам от себя», и разорвать этот порочный круг нельзя. Налаживать такие устройства – проще сразу застрелиться, они или сразу работают или… хорошо, если не взрываются.
Итак, силовые транзисторы Q1 и Q2 открываются попеременно, что обеспечивается полярностью обмоток управляющего трансформатора. Если положить, что на началах обмоток (отмечено точкой) в какой-то момент действует импульс положительной полярности, то на вход транзистора Q1 будет поступать положительное напряжение, а на Q2 — отрицательное. Это означает, что транзистор Q1 будет открыт, Q2 закрыт, и на выходе сформируется уровень напряжения, близкий к напряжению питания (несколько меньше, на величину напряжения насыщения коллектор-эмиттер Q1). Если управляющее напряжение сменит знак, то аналогично сменится и состояние транзисторов – Q1 закроется, а Q2 откроется, таким образом на выходе установится низкий уровень, почти 0 вольт.
Значит, на выходе получается переменное напряжение с уровнями «ноль» — «все питание» и периодом, зависящим от управляющего сигнала, который формируется трансформатором TV1. В качестве задающей входной величины для него выступает ток нагрузки. Если предельно упростить силовую часть, то она будет выглядеть следующим образом:
Через правую обмотку трансформатора к выходу ключевого каскада на транзисторах Q1/Q2 подключена нагрузка, состоящая из дросселя L1 и лампы (с парой конденсаторов и терморезистором PTC). Это означает, что ток через лампу является той величиной, что задает форму сигнала, который в свою очередь включает транзисторы. Так и хочется добавить: «А открывающиеся транзисторы формируют напряжение, которое вызывает ток, которое, которое…», круг замкнулся.
В данном «круге» обязательно должен быть элемент, определяющий рабочую частоту всего устройства, иначе устойчивое функционирование окажется невозможным. Для автогенераторного балласта КЛЛ таким ключевым элементом является резонансный контур из дросселя L1, конденсатора C4 и эквивалентного сопротивления лампы — классический вариант RLC контура.
Резонансная частота для данного построения зависит не только от величин реактивных компонентов (L1 и C4), но и от приведенного активного сопротивления лампы. Формула выглядит следующим образом:
Подробнее о резонансном контуре с последовательной и параллельной нагрузкой можно почитать в WikipediA. Хочется отметить важный момент – при уменьшении номинала сопротивления нагрузки происходит снижение резонансной частоты системы.
Подобное построение схемы будет обеспечивать работоспособность лампы, но ни о какой стабилизации не может быть и речи – устройство всегда будет стараться работать на резонансной частоте с максимальной отдачей. Это чересчур плохо, автоматическую регулировку вводить надо, но как? Ставить датчик тока, формировать опорное напряжение и обрабатывать усилителем ошибки? Еще немного и до полного ШИМ-преобразователя можно дойти. Это будет здорово, только глупо – давно уже разработаны микросхемы преобразователей люминесцентных ламп, дублировать их на транзисторах – задача идиотская. Как выйти из ситуации?
Усложнение схемы приведет к ее нецелесообразности, и это при том, что такое построение «почти устраивает». И решение было найдено (причем очень давно), его успешно применяют в устройствах со схожим принципом действия. Идея состоит в том, что управляющий трансформатор изготавливают не с обычным сердечником из магнитомягкого материала (феррита), а используют материал с прямоугольной петлей гистерезиса перемагничивания.
Дабы не наводить тень на плетень сразу перейдем к следствию замены обычного ферромагнитного материала на «особенный». Критерием переключения служит энергия (которая вызывает напряженность магнитного поля в магнитопроводе). Как только энергия превышает порог, за этим сразу следует переключение. Для данной схемы мерой накопления является количество витков первичной обмотки трансформатора и ток через нее. Данные характеристики являются ограничивающим фактором, регулирующим частоту импульсов для поддержания неизменного тока лампы.
Косвенно, на применение специального материала магнитопровода указывает соотношение числа витков – для нормальной работы «токового трансформатора» ток управления транзисторами должен быть примерно в десять раз меньше выходного тока, нельзя же загонять транзисторы в глубокое насыщение. В данном случае первичная обмотка состоит из восьми витков, а «вторичные» из трех, что означает коэффициент трансформации 2.7 и явно меньше озвученной ранее цифры. Подстройка характеристик преобразователя осуществляется не только количеством витков, но и номиналами резисторов в базах и эмиттерах транзисторов.
По счастью, нам не придется рассчитывать или оптимизировать блок преобразователя, поэтому весь этот «дремучий лес» я с радостью пропускаю. Отметим главное – схема как-то работает, и влезать в нее точно не стоит, это конструкция «сама в себе» и простой модернизации не приемлет.
Ладно, с преобразователем немного разобрались, но этот автогенератор может работать только в том случае, если он «уже» генерирует. Если импульсов нет, то нет тока через управляющий трансформатор и, как следствие, нет сигналов на открывание транзисторов, система «спит». Чтобы ее разбудить, применяется схема запуска, которая генерирует одиночный импульс для открывания нижнего транзистора (Q2), что вызывает запуск автогенератора.
Вернемся к первоначальной схеме. Блок запуска выделен синим прямоугольником, он состоит из резисторов R1 и R2, диодов D1 и D2, конденсатора С2. На этих элементах собран релаксационный генератор, работает он следующим образом: конденсатор С2 заряжается небольшим током через резистор R1 до напряжения пробоя динистора D2, обычно это около 30 вольт. При открывании D2 конденсатор С2 разряжается через базу транзистора Q2, что создает импульс запуска преобразователя КЛЛ. Через очень небольшое время напряжение на конденсаторе уменьшается до величины, при котором динистор выключается и далее цикл повторяется – напряжение на конденсаторе снова будет медленно расти до включения динистора.
Запускающий импульс есть, зачем же нужен диод D1? Дело в том, что релаксационный генератор будет генерировать свои импульсы постоянно. Они хоть и редки, но могут совпасть с моментом открытого состояния верхнего транзистора, что приведет к дополнительному открыванию и нижнего транзистора. В результате возникнет импульс тока большой величины через оба открытых ключа, подобный казус может закончиться только одним – сгоранием схемы. Таким образом, после выхода преобразователя в режим коммутации схему запуска надо блокировать от повторных попыток генерации, что и выполняется с помощью диода D1 – он разряжает конденсатор С2 в те моменты, когда транзистор Q2 открыт.
Остался резистор R2, и смысл его использования заключается в том, что он задает ненулевое напряжение на коллекторе транзистора Q2 (а точнее, на конденсаторе С3). Ну, сами посудите, какой смысл подавать запускающий импульс в базу нижнего транзистора, если на коллекторе нулевое напряжение и его включение никоим образом не скажется на состоянии других элементов. Резистор R2 гарантирует, что перед запуском напряжение на коллекторе «будет», в этом его смысл.
К слову, обычно подобных «фиксирующих» резисторов ставят не один, а два: первый – как изображено на схеме, второй – от коллектора Q2 на цепь «-» источника питания. Для полумостовой схемы вреден очень большой начальный импульс и применение пары резисторов позволяет снизить амплитуду в два раза. Впрочем, это мелочи.
Следующий элемент, на котором хочется остановить ваше внимание – узел сопряжения с лампой. Он состоит из конденсаторов С3 и С4, резистора R7 и самой лампы. Забудем на время о PTC, конденсаторе С3 и рассмотрим упрощенную схему блока лампы.
Под «V1» здесь понимается напряжение прямоугольной формы (меандр), которое создает узел преобразователя.
Для начала определимся с простым вопросом – что такое лампа? Это герметичная емкость с небольшим количеством ртути и заполненная инертным газом. По двум краям лампы установлены два катода прямого нагрева. К слову, его подогрев не обязательная функция, существуют разновидности люминесцентных ламп с «холодным» катодом (CCFL). После возникновения разряда между катодами возникает ток, который течет по спирали нити независимо от того, подано ли напряжение на выводы накала. Это значит, что даже при закороченных выводах накала его нить будет горячей. Впрочем, вопросы работы катода пока можно опустить, важны лишь два момента, касающиеся установившегося режима работы:
- Накал всегда горячий, даже если его выводы закорочены.
- Ток лампы течет через нить накала.
С самим накалом пока закончим и обратим взор на баллон лампы. Обычно он выполнен в виде тонкой трубки, завитой причудливым образом («U» или «спираль»). В ее недрах образуется разряд, который и вызывает столь ценное нам свечение. Для получения разряда между катодами требуется приложить высокое напряжение, что вызовет пробой с последующим переходом в тлеющий разряд. Этот режим характеризуется меньшим напряжением и большим током. Логично предположить, что у лампы два устойчивых состояния – пробой (высокое напряжение, малый ток) и нормальный режим (меньшее напряжение, относительно большой ток).
Пока оставим это здравое предположение под знаком вопроса и продолжим мысль дальше – а что произойдет, если преобразователь станет увеличивать напряжение на лампе? Больше напряжения – больше ток через нее, какие еще варианты? Проведем простую проверку – посмотрим ток через лампу. Я не привожу картинку, ввиду ее явной очевидности – форма тока полностью повторяет форму напряжения, подаваемого на лампу. Что ж, пока все сходится. Но «увы», внимательное чтение документации приносит некоторый диссонанс. В частности, в app. note # 880 (THE L6569: A NEW HIGH VOLTAGE IC DRIVER FOR ELECTRONIC LAMP BALLAST) содержится рисунок 15, который приведен ниже, дабы вы не тратили время на изучение всего документа.
Из этого графика следует, что по мере увеличения тока через лампу напряжение на ней уменьшается. Гм. Диссонанс усиливается. В установившемся режиме на высокой частоте преобразователя форма тока через лампу характеризуется чисто активным видом, без реактивных составляющих, а по долговременному изменению режимов средняя величина тока весьма нелинейна. Уменьшение напряжения при увеличении тока говорит об отрицательном внутреннем сопротивлении лампы, что явно подразумевает ее склонность к самовозбуждению. Впрочем, плазма в лампе уже находится в некотором режиме объемного колебательного процесса – наверняка вы замечали различные плавающие спрайты в ее теле. Весьма досадно, что график на рисунке ограничен столь малым диапазоном, 0.1-0.23 ампера.
Попробую предположить, что при снижении тока тенденция сохранится, но вот вопрос – будет ли она монотонной? Строить собственный преобразователь с регулируемыми характеристиками очень долгая история, можно обойтись обычной КЛЛ с автогенераторным преобразователем, но с одним дополнением — добавить регулятор величины напряжения питания. Электронная схема достаточно адекватно работает от 70 вольт переменного напряжения, что позволяет изменять мощность лампы в несколько раз.
Менять величину переменного напряжения хлопотно, тиристорные регуляторы вообще неприменимы, поэтому я воспользовался устройством плавной подачи напряжения, что длительное время используется у меня в комнате. Первоначально блок плавного управления напряжением замышлялся для снижения стресса включения КЛЛ при отсутствии в них предварительного прогрева и уменьшения неприятных эффектов резкого включения света в ночное время суток. Была снята фаза включения лампы (16 секунд, 452 Кбайт), можете посмотреть. Напряжение повышается довольно быстро, поэтому мне пришлось несколько разрядить кадры.
Уж не знаю, как это покажется вам, а я же наблюдаю несколько «рывков». Если посмотреть яркость в нескольких точках кадра и усреднить, то она будет меняться примерно следующим образом:
В начальный момент времени возникает разряд и начало свечения паров ртути, поэтому интервал до 200 мс не интересен, да и нет там ничего необычного. Но после 230 мс происходит резкое возрастание интенсивности с небольшой стабилизацией, после чего следует второй резкий скачок яркости. Напряжение питания повышается монотонно и довольно линейно, при разработке блока это было проверено, а потому резкое изменение свойств кажется странным. На данном графике наблюдаются два явных «рывка».
Можно было бы свалить все на прогрев ртути и образование паров, вот только включение этой же лампы при номинальном напряжении питания не показывает никаких необычных явлений. Погодите, где-то уже встречалось нечто подобное… В первой части статьи рассматривался случай включения холодной люминесцентной лампы и на графике наблюдалась одна странность, которую я не смог тогда объяснить.
Обратите внимание на середину графика зеленого цвета. Ничего похожего не наблюдаете?
Объяснение этому феномену простое, и я с ним уже сталкивался – у плазмы несколько устойчивых состояний. В древние советские времена у нас разрабатывался малогабаритный карманный телевизор, мне поручили вопрос подсветки. Полных данных о характеристиках той лампы не сохранилось, но примерные цифры я помню – напряжение пробоя 800 вольт, лампа находится в этом режиме до 0. 8 мА. При увеличении тока выше этого порога напряжение резко снижается примерно до 200 вольт, это состояние сохраняется до тока 25 мА. При дальнейшем повышении тока напряжение падает до 45 В и в дальнейшем почти не изменяется.
Таким образом, преобразователь подсветки можно было строить на 45 вольт, но с обязательным обеспечением проскакивания состояния «200 В». Или же остаться в режиме горения «200 В», но с риском свалиться в низковольтовый режим. Телевизор питался от батареек НКГЦ-045, а потому избыточной мощности взяться неоткуда, пришлось ограничиться не особо устойчивым, но маломощным вариантом. К слову, пробовали и полноценный вариант, с обратноходовым преобразователем и накоплением энергии в конденсаторах, но конструкция получалась неудобной, да и советские конденсаторы не выдерживали работы при номинальном, но импульсном напряжении. Поставили обычный резонансный автогенератор, сейчас такое решение часто применяют в КЛЛ с питанием от 12 вольт. Впрочем, я отвлекся, извините.
Мораль сей басни такова – у плазмы в колбе есть «устойчивые» состояния, которые она может «занимать». Попробую предположить, что не только «занимать», но и переключаться между ними, коль скоро у нее отрицательное внутреннее сопротивление.
Подведем итог этого раздела – эквивалентное сопротивление лампы в режиме горения можно представить в виде резистора, только номинал этого «резистора» может принимать различные значения, в зависимости от величины тока через него.
Вернемся к схеме электронного балласта. Положим, схема работает, но за счет чего обеспечивается поддержание яркости свечения? Ранее высказывалось предположение, что стабилизирующую функцию выполняет особая конструкция управляющего трансформатора, который меняет длительность открытого состояния транзисторов, то есть рабочую частоту. Вот только преобразователь формирует прямоугольное напряжение (если говорить точнее — трапецеидальное), а на лампу приходит напряжение синусоидальной формы.
Дело в том, что между лампой и преобразователем стоит резонансный контур, образуемый последовательным дросселем и параллельным конденсатором. Эти элементы «поглощают» энергию преобразователя и формируют синусоидальное напряжение в нагрузке (то есть лампе), отдавая энергию в нее. Поэтому форма «возбуждающего» напряжения не важна, на выходе всегда будет «синус». Впрочем, небольшие искажения формы все равно присутствуют, добротность контура не слишком высока.
Возьмем некоторые «усредненные» параметры реактивных элементов для тестируемых ламп мощностью 15-25 Вт и сделаем симуляцию. При этом эквивалентное сопротивление лампы составит величину порядка 1 КОм, что позволит использовать ряд резисторов нагрузки и 1-2-4-8 КОм как характеристику работы системы в разных режимах горения.
Верхний рисунок показывает напряжение на лампе, нижний – ток через резонансный конденсатор.
Симулятор показывает результаты, сопоставимые с теоретическими выкладками – по мере снижения номинала резистора нагрузки также снижается резонансная частота, уменьшается напряжение, да и «резонансный» подъем становится меньше по величине (снижается добротность контура). Если очень утрировать, то случай с небольшой нагрузкой (8 КОм, красный график) можно приравнять к начальной фазе включения лампы, ей характерно высокое напряжение. Однако обратите внимание на ток через резонансный конденсатор (нижний рисунок). Если нагрузка нормальная (1-2 КОм, салатовый-синий графики), то ток через него относительно небольшой. Я не стал отмечать ток через сопротивление нагрузки, дабы не захламлять диаграмму. Для этих двух случаев ток через конденсатор меньше, чем через нагрузочное сопротивление. Если же номинал сопротивления повышать, то через конденсатор начинает протекать большой ток. А если учесть, что при этом на том же конденсаторе сильно возрастает напряжение, то реактивная мощность окажется просто огромной.
По симуляции выходит 0.92 ампера и 1.1 кВ, или 1 кВ*А. Термин «Вт» в данном случае не применим, мощность реактивная, а потому отмечается как «В*А». Понятно, что реальный преобразователь в КЛЛ не способен выработать такую мощность, даже на короткое время, но стрессовые условия функционирования обеспечены. Такой случай (небольшая нагрузка) возникает в момент включения лампы, поэтому неудивительно, что электроника так «любит» взрываться именно в момент включения. В решениях с использованием микросхем этот стрессовое состояние смягчают управлением частоты, не позволяя выставить рабочую частоту строго на порог резонанса (режим «разогрева»), что увеличивает срок службы всего устройства.
И здесь отметим крайне важный момент – если на лампе высокое напряжение (в момент возникновения разряда), то это означает крайне большую реактивную мощность, протекающую через резонансный конденсатор. Понятное дело, что та же мощность циркулирует и в резонансном дросселе, но они не «мрут как мухи» в КЛЛ, что столь «свойственно» резонансным конденсаторам.
Ранее рассматривался хоть и упрощенный, но достаточно функциональный вариант электронного балласта. Однако существует и еще более «дешевый» вариант исполнения той же схемы. Основные узлы остаются прежними, «упрощению» подвергается узел запуска. Если в первом варианте за запуск отвечал специальный элемент (динистор), стоимость которого… я не знаю точно, сколько стоит одна спичка? Но когда следует указание «экономить любой ценой!», то мы, покупатели, пожинаем плоды творчества «этих товарищей». Схема подобного исполнения выглядит примерно так:
На первый взгляд, схема стала несколько проще, убрались компоненты из центральной части.
Вся схема представляет собой усилитель с положительной обратной связью выход-вход, а потому генерировать он просто обязан, проблема заключается лишь в запуске. В ранее рассмотренном варианте схемы за этот момент отвечал узел на динисторе, здесь же он отсутствует. Для запуска используется перевод транзисторов из ключевого в слаботочный линейный режим работы. А именно, получается «как бы» обычный усилитель, который не может не возбудится. Для перевода транзисторов в усилительный режим необходимо обеспечить хотя бы небольшой ток коллектора в состоянии покоя, что осуществляется установкой резистора R1 между коллектором и базой транзистора Q2.
На рисунке представлен «упрощенный» вариант схемы с автозапуском, но существует и более «полный» вариант с переводом обоих транзисторов в усилительный режим. Впрочем, у него есть недостаток – приходится устанавливать большее количество деталей, а потому встречается реже. Коль скоро верхний транзистор (Q1) не проводит ток в состоянии покоя, то в схему требуется добавить резистор для создания такого тока. В данной реализации эту функцию выполняет резистор R2.
Если сравнивать первый и второй вариант исполнения балласта, то можно отметить, что:
- Силовые компоненты одинаковые, различие проявляется только в момент запуска.
- Вариант с динистором характеризуется четким порогом напряжения включения преобразователя.
- Вариант с автозапуском не получил никаких четких границ и, потенциально, может никогда не включиться. Возможны проблемы с запуском при низких или высоких температурах, старении компонентов электронного балласта. Этот способ менее надежен – электролитические конденсаторы обладают явной тенденцией «высыхать» при высокой температуре.
Короче говоря, второй вариант явно хуже. И, что интересно, не обязательно дешевле – динистор заменяется электролитическим конденсатором, и кто из них меньше стоит?
Схемы с автозапуском отмечены в продукции торговой марки «GamBiT», поэтому я рассказал о существовании подобного схемного решения, а так… неприятно. Как разработчик аппаратуры, я крайне негативно отношусь к автогенераторным «штучкам» – они или работают или не работают, «и все». А автогенератор с автозапуском – это уже предел. К слову, подобное схемное решение уже применялось серийно, вспомните компьютерные блоки питания АТ (не путайте с ATX!). В них для запуска оба транзистора в полумосте переводились в слабый активный режим, что облегчало возникновение генерации. Одно «но», после запуска подавалось напряжение на микросхему управления, и она перехватывала контроль за коммутацией транзисторов. Здесь же чистый автогенератор. Что ж, бюджетнейшее решение, дальше некуда. И, конечно же, в ущерб качеству.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news — это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Архитектура энхансера и основные регуляторные цепи ядра хронического лимфоцитарного лейкоза
Профилирование BRD4 идентифицирует критические онкогенные цепи хронического лимфоцитарного лейкоза и выявляет чувствительность к PLX51107, новому структурно отличному ингибитору BET.
Озер Х.Г., Эль-Гамаль Д., Пауэлл Б., Хинг З.А., Блачли Дж.С., Харрингтон Б., Митчелл С., Гризельхубер Н.Р., Уильямс К., Лай Т.Х., Алинари Л., Байокки Р.А., Бринтон Л., Баскин Э., Кэннон М., Бивер Л., Гёттл В.М., Лукас Д.М., Вояч Дж.А., Сампат Д., Леман А.М., Ю Л., Чжан Дж., Ма Ю., Чжан Ю., Спевак В., Ши С., Северсон П., Шеллу Р., Кариас Х., Цанг Г., Донг К., Юинг Т., Маримуту А., Тантой С., Уолтерс Дж., Санфтнер Л., Резаи Х., Неспи М., Матусов Б., Хабетс Г., Ибрагим П., Чжан С., Мате Э.А., Боллаг Г., Берд Д.С., Лапаломбелла Р. Озер Х.Г. и соавт. Рак Дисков. 2018 апр;8(4):458-477. дои: 10.1158/2159-8290.CD-17-0902. Epub 2018 31 января. Рак Дисков. 2018. PMID: 29386193 Бесплатная статья ЧВК.
NF-κB направляет динамическое образование суперэнхансеров при воспалении и атерогенезе.
Браун Д.Д., Лин С.И., Дуан К., Гриффин Г. , Федерация А., Паранал Р.М., Бэйр С., Ньютон Г., Лихтман А., Кунг А., Ян Т., Ван Х., Лущинскас Ф.В., Кроче К., Брэднер Д.Е., Плуцки Д. Браун Дж. Д. и соавт. Мол Ячейка. 2014 Октябрь 23;56(2):219-231. doi: 10.1016/j.molcel.2014.08.024. Epub 2014 25 сентября. Мол Ячейка. 2014. PMID: 25263595 Бесплатная статья ЧВК.
Генетическая предрасположенность к хроническому лимфоцитарному лейкозу опосредуется полиморфизмом суперэнхансеров BMF.
Кандасвами Р., Сава Г.П., Спиди Х.Е., Беа С., Мартин-Суберо Д.И., Стадд Д.Б., Мильорини Г., Лоу П.Дж., Пуэнте Х.С., Мартин-Гарсия Д., Салаверрия И., Гутьеррес-Абриль Х., Лопес-Отин К., Катовски Д., Аллан Дж. М., Кампо Э., Хоулстон Р. С. Кандасвами Р. и соавт. Cell Rep. 23 августа 2016 г .; 16 (8): 2061-2067. doi: 10.1016/j.celrep.2016.07.053. Epub 2016 11 августа. Представитель ячейки 2016. PMID: 27524613 Бесплатная статья ЧВК.
Разрушение BRD4 в области энхансера, обогащенной h4K27Ac, коррелирует со снижением экспрессии c-Myc при карциноме из клеток Меркеля.
Сенгупта Д., Каннан А., Керн М., Морено М.А., Вурал Э., Стек Б. мл., Суен Дж.И., Такетт А.Дж., Гао Л. Сенгупта Д. и соавт. Эпигенетика. 2015;10(6):460-6. дои: 10.1080/15592294.2015.1034416. Эпаб 2015 5 мая. Эпигенетика. 2015. PMID: 25941994 Бесплатная статья ЧВК.
Обзор некодирующих мутаций при хроническом лимфоцитарном лейкозе.
Спина В., Росси Д. Спина В и др. Мол Онкол. 2019 Янв; 13 (1): 99-106. дои: 10.1002/1878-0261.12416. Epub 2019 4 января. Мол Онкол. 2019. PMID: 30520556 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.
Моделирование передачи сигналов В-клеточного рецептора на уровне отдельных клеток выявляет стабильную топологию сети между незлокачественными В-клетками и клетками хронического лимфолейкоза, а также между необработанными клетками и клетками, обработанными ингибиторами киназы
. 2022 1 сентября; 151 (5): 783-796.
doi: 10.1002/ijc.34112. Epub 2022 30 мая.
Кристин Вульф 1 , Карстен Маус 2 3 , Майкл Р.О. Персике 1 4 5 , Екатерина Филарская 1 , Ойген Тауш 4 , Кристоф Шнайдер 4 , Хартмут Донер 4 , Стефан Штильгенбауэр 4 , Питер Лихтер 6 , Томас Хёфер 2 3 , Даниэль Мертенс 1 4
Принадлежности
- 1 Механизмы лейкемогенеза, Немецкий центр исследования рака (DKFZ), Гейдельберг, Германия.
- 2 Отдел теоретической системной биологии, Немецкий центр исследования рака (DXDKFZ), Гейдельберг, Германия.
- 3 Bioquant, Гейдельбергский университет, Гейдельберг, Германия.
- 4 Отделение внутренних болезней III, Университетская клиника Ульма, Ульм, Германия.
- 5 Факультет биологических наук Гейдельбергского университета, Гейдельберг, Германия.
- 6 Отдел молекулярной генетики, Немецкий центр исследования рака (DKFZ), Гейдельберг, Германия.
- PMID: 35527719
- DOI: 10. 1002/ijc.34112
Кристин Вольф и др. Инт Джей Рак. .
. 2022 1 сентября; 151 (5): 783-796.
doi: 10.1002/ijc.34112. Epub 2022 30 мая.
Авторы
Кристин Вульф 1 , Карстен Маус 2 3 , Майкл Р.О. Персике 1 4 5 , Катарина Филарская 1 , Ойген Тауш 4 , Кристоф Шнайдер 4 , Хартмут Донер 4 , Стефан Штильгенбауэр 4 , Питер Лихтер 6 , Томас Хёфер 2 3 , Даниэль Мертенс 1 4
Принадлежности
- 1 Механизмы лейкемогенеза, Немецкий центр исследования рака (DKFZ), Гейдельберг, Германия.
- 2 Отдел теоретической системной биологии, Немецкий центр исследования рака (DXDKFZ), Гейдельберг, Германия.
- 3 Bioquant, Гейдельбергский университет, Гейдельберг, Германия.
- 4 Отделение внутренних болезней III, Университетская клиника Ульма, Ульм, Германия.
- 5 Факультет биологических наук Гейдельбергского университета, Гейдельберг, Германия.
- 6 Отдел молекулярной генетики, Немецкий центр исследования рака (DKFZ), Гейдельберг, Германия.
- PMID: 35527719
- DOI: 10. 1002/ijc.34112
Абстрактный
Передача сигналов B-клеточного рецептора (BCR) занимает центральное место в патомеханизме хронического лимфоцитарного лейкоза (ХЛЛ), и ингибиторы передачи сигналов BCR существенно улучшили возможности лечения. Чтобы смоделировать злокачественную и незлокачественную передачу сигналов BCR, мы количественно определили пять компонентов передачи сигналов BCR (ZAP70/SYK, BTK, PLCγ2, AKT, ERK1/2) в отдельных клетках из первичных лейкозных клеток человека и из незлокачественной ткани. Мы измерили сигнальную активность с временным разрешением после стимуляции сшиванием BCR анти-IgM и/или анти-CD19.и с ингибированием фосфатаз или без него с помощью H 2 O 2 . Фосфорилирование сигнальных компонентов BCR было повышено в злокачественных клетках по сравнению с незлокачественными клетками и в клетках CLL без мутаций IGHV по сравнению с клетками CLL с мутациями IGHV. Интересно, что ингибирование фосфатаз с помощью H 2 O 2 приводило к более высоким уровням фосфорилирования компонентов BCR в клетках CLL с мутировавшим IGHV по сравнению с немутировавшим IGHV. Мы смоделировали связность компонентов каскада, сопоставив интенсивности сигналов в отдельных ячейках. Топология сети оставалась стабильной между злокачественными и незлокачественными клетками. Чтобы дополнительно проверить влияние терапевтических соединений на топологию сети, мы подвергли сигнальный каскад BCR ингибиторам BTK (ибрутиниб), PI3K (иделализиб), LYN (дазатиниб) и SYK (энтосплетиниб). Лечение иделалисибом приводило к сходным эффектам в отношении злокачественных и незлокачественных клеток, тогда как ибрутиниб был в основном активен в отношении клеток ХЛЛ. Иделалисиб и ибрутиниб оказывали взаимодополняющее действие на сигнальный каскад BCR, активность которого еще больше снижалась при лечении дазатинибом и энтосплетинибом. Характеристика молекулярной схемы лейкемической передачи сигналов BCR позволит более точно нацелиться на эту ахиллесову пяту.
Ключевые слова: сигнализация BCR; ХЛЛ; ибрутиниб; моделирование.
© 2022 Авторы. Международный журнал рака, издаваемый John Wiley & Sons Ltd от имени UICC.
Похожие статьи
Экспрессия функционального сфингозин-1 фосфатного рецептора-1 снижается за счет передачи сигналов рецептора В-клеток и увеличивается за счет ингибирования киназы PI3 δ, но не SYK или BTK в клетках хронического лимфоцитарного лейкоза.
Тилль К.Дж., Петтит А.Р., Слупский М.Р. Тилль К.Дж. и др. Дж Иммунол. 1 марта 2015 г.; 194(5):2439-46. doi: 10.4049/jimmunol.1402304. Epub 2015 28 января. Дж Иммунол. 2015. PMID: 25632006 Бесплатная статья ЧВК.
Двойной ингибитор Syk/JAK Цердулатиниб противодействует В-клеточному рецептору и передаче сигналов микроокружения при хроническом лимфоцитарном лейкозе.
Блант М.Д., Кёрер С., Добсон Р.С., Ларрайоз М., Уилмор С., Хейман А., Парнелл Дж., Смит Л.Д., Дэвис А., Джонсон П.В. Коффи Г.П., Бургер Дж.А., Стил А.Дж. Блант М.Д. и соавт. Клин Рак Рез. 2017 1 мая; 23(9)):2313-2324. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-16-1662. Epub 2016 3 октября. Клин Рак Рез. 2017. PMID: 27697994 Бесплатная статья ЧВК.
Передача сигналов BCR при хроническом лимфоцитарном лейкозе и родственные ингибиторы в настоящее время проходят клинические исследования.
Робак Т., Робак П. Робак Т. и др. Int Rev Immunol. 2013 авг; 32 (4): 358-76. дои: 10.3109/08830185.2013.786711. Epub 2013, 25 апреля. Int Rev Immunol. 2013. PMID: 23617253 Обзор.
Дазатиниб ингибирует передачу сигналов В-клеточного рецептора при хроническом лимфоцитарном лейкозе, но необходимы новые комбинированные подходы для преодоления дополнительных сигналов микросреды, способствующих выживанию.
Маккейг А.М., Козимо Э., Лич М.Т., Мичи А.М. Маккейг А.М. и соавт. Бр Дж Гематол. 2011 г., апрель; 153(2):199-211. doi: 10.1111/j.1365-2141.2010.08507.x. Epub 2011 24 февраля. Бр Дж Гематол. 2011. PMID: 21352196 Клиническое испытание.
Ориентация на передачу сигналов В-клеток при хроническом лимфоцитарном лейкозе.
Арнасон Дж. Э., Браун Дж. Р. Арнасон Дж. Э. и соавт. Curr Oncol Rep. 2017 Sep;19(9):61. doi: 10.1007/s11912-017-0620-7. Представитель Curr Oncol, 2017 г. PMID: 28755313 Обзор.
Посмотреть все похожие статьи
использованная литература
ССЫЛКИ
- Рингсхаузен И., Шнеллер Ф., Богнер С. и др. Конститутивно активированная фосфатидилинозитол-3 киназа (PI-3K) вовлечена в дефект апоптоза при B-CLL: ассоциация с протеинкиназой Cdelta. Кровь. 2002; 100:3741-3748.
- Гобесси С., Лауренти Л., Лонго П.Г. и др. Ингибирование конститутивной и BCR-индуцированной активации Syk подавляет Mcl-1 и индуцирует апоптоз в В-клетках хронического лимфоцитарного лейкоза. Лейкемия. 2009 г.;23:686-697.
- Ходзуми Н., Тонегава С. Доказательства соматической перестройки генов иммуноглобулинов, кодирующих вариабельные и константные области. Proc Natl Acad Sci U S A. 1976; 73:3628-3632.
- Хэмблин Т.Дж., Дэвис З., Гардинер А., Осьер Д.Г., Стивенсон Ф.К. Немутированные гены Ig V(H) связаны с более агрессивной формой хронического лимфоцитарного лейкоза. Кровь. 1999;94:1848-1854.
- Чен Л.