Выходной трансформатор для лампового усилителя своими руками: Проектируем выходной трансформатор для лампового усилителя — Усилители на лампах — Звуковоспроизведение — RC74 — интернет-магазин радиоуправляемых моделей

Пример: 34,5х10 мм, дно = 34,5 мм, высота = 10 мм.

Секционирование – соединение обмоток ТОЛЬКО ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ! Любой слой заполняется только полностью и без просветов.

Сначала не меньше половины первички, затем межсекционная изоляция – 3 слоя подготовленной офисной бумаги с бахромой, затем – слой вторички, межсекционная изоляция, затем четверть первички, межсекционная 3 слоя, слой вторички, межсекционная, оставшаяся четверть первички, межсекционная 3 слоя, затем можно слой первички (около 200 витков) для катодной обмотки, и последний оставшийся слой вторички – на нем желательно делать выводы-петли через каждые 5-7 витков для подстройки под конкретную акустику, на слух.

Итого получается: ½ I – II – ¼ I – II – ¼ I – К – II (5+5+5+5+5+5)

РАСЧЕТ

Прикидываем – количество витков вторички в одном слое проводом около 1,0 по меди (из практики) – 1,09 лак.

34,5 : 1,09 = 31,65 – 1 виток = 30 витков слой вторички.

Таких слоя будет 3 (три).

Моя задача – первичка 5к и два вывода на 8 Ом и 16 Ом.

Вычисляем витки первички. Через Ктр, для 8 Ом = 25, для 16 Ом = 17.

(Ктр = кв.корень [5к : Ra]) = корень (5000 : 8) = корень 625 = 25 для 8 Ом, и соответственно 16 Ом = 17.

Значит два слоя вторички – 8 Ом, три слоя – 16 Ом.

Прикидываем равенство первичек.

Два слоя вторички = 60 витков (на 8 Ом) х 25 (Ктр 8 Ом) = 1500 витков – прикидочная первичка на 8 Ом.

Три слоя вторички = 90 витков (на 16 Ом) х 17 (Ктр 16 Ом) = 1530 витков – почти одинаково. Выбираем среднее (да простят ГУРУ инета) = итого первичка 1515 витков.

Расчет диаметра первички

Реальная площадь окна = 34,5 х 10 = 345 мм2.

Из практики – первичка и вторичка требуют одинаковые площади, на первичку = 345 : 2 = 172,5 мм2.

Из практики на вспучивание и изоляцию эту площадь делим на 1,4 и получаем чисто под провод первички = 172,5 : 1,4 = 123,21 мм2, делим его на количество витков и получаем площадь для одного витка = 123,21 мм2 : 1515 витков = 0,08133 мм2. Извлекаем квадратный корень и получаем искомый диаметр провода первички по лаку: √0,08133 = 0,2852 мм.

Собираем

Пушпул = без зазора, однотакт = с зазором.

При токе анода до 50 мА – зазор 0,05 мм – один слой кальки, при токе 100-120 мА = зазор 0,1 мм – один слой обычной офисной бумаги, ТОЛЬКО НА ЦЕНТРАЛЬНОМ КЕРНЕ !

Выводы толстых проводов соединяем и формуем как клеммы подключения, придумывать ничего не надо. Тонкие – зачищаем обжигом и аккуратно чистим мелкой наждачкой. Залуживаем и надежно припаиваем к подготовленной панельке из текстолита с закрепленными голого провода около 1 мм клеммами. Эту панельку для удобства крепим на болтах в ближайшем месте от выводов из катушки.

Не забываем маркировку – на «пузе» катушки с удобной стороны под скотч приклеиваем бирку карты намотки и расположения контактов.

Осталось за малым, рассчитываем усилитель (чуть позже), достаём лампы-деталюшки, «слесарим» корпус, изголяемся с питанием, монтируем, жжём канифоль, ругаемся на несоответствие действительности инетовских подписанных ВАХов, пересчитываем под реальные замеры, жжём канифоль, заменяем выбитые квартирные пробки, плюемся на акустику, и наслаждаемся Вотерсом, ну или звуком “Бегущего по лезвию” (Шоночка просто красавица!).

Ответы на вопросы «Почему?» ищем в первоисточниках и не дай божЕ слушаем инетовских ГореГуру (а есть и с сангиг образованием), только через разрядку 450 В конденсаторов на собственных пальцах = другого пути нетУ!

Автор: Юрий Е.

Источник

1 175, 1

30 Вт однотактный выходной трансформатор для лампового усилителя

за 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SE / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / без катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 3,5 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 5,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 8 Ом / 16 Ом / 30 Втза 1 штуку / однотактный OT-SEU / обмотка катодной ОС / 8,0 КОм / 4 Ом / 8 Ом / 16 Ом / 30 Вт

Самодельный выходной трансформатор лампового усилителя мощностью 100 Вт

26. 04.2020 10:22

2020-04-26 10:22

Это все равно, что пытаться построить гоночную машину, не зная, как попасть внутрь обычной.
5F1 (Champ) — SE, остальные три — PP.
5F6A (Bassman) потребует существенно другого ОПТ, чем SSS/Two Rock, и не только по мощности.
Строить ОПТ СЛОЖНО. Купите готовый, вы потратите гораздо меньше времени и денег.

ТГ, спасибо за информацию. Я также спросил Райана Колгана, парня, который делал их в прошлом, и он подтвердил, что большие из них действительно двухтактные. Есть несколько причин, по которым я хочу сделать свой собственный, если мне удастся понять это: во-первых, это навык, которому я хочу научиться. Во-вторых, и, возможно, более важно, экономическая причина. Я живу в Южной Африке, поэтому я должен платить за доставку, И обменный курс также работает против меня, поэтому они будут стоить мне более чем вдвое больше, чем они будут стоить кому-то в Америке или Великобритании, что действительно абсурдная сумма денег для тратить, на мой взгляд.

В настоящее время я занимаюсь вторым модулем электроники (второй год обучения электронике), поэтому я надеюсь, что, хотя мои знания и опыт очень ограничены, я смогу разобраться в этом. Еще раз спасибо за отзывы, советы и информацию, я очень ценю это.

Я погуглил сопротивление пластин 4 ламп 6L6 в 100Вт двухтактном и получил 10кОм, может кто-нибудь подтвердить? Затем я использовал первичный импеданс как 2 кОм и вторичный импеданс как 4 Ом (согласно спецификациям Classic Tone 40-18013). Ток пластины я использовал как 0,375А (погуглил, но не совсем уверен в этом). Кроме того, я использовал 30 Гц как самую низкую частоту и зазор 0,2 мм (тоже не уверен в этом)

Программа сказала: 1743 витка на первичной обмотке (провод диаметром 0,28 мм) и 76 витков на вторичной обмотке (провод диаметром 0,5 мм). Я проверил, и эти результаты дают правильное отношение импеданса. Как это звучит, правильно или неправильно?

Выглядит хорошо, но вы уверены, что сможете найти сердечник трансформатора M6? здесь, в Мексике, необтаниум, и его очень трудно импортировать из США, также, если вы хотите более симметричную обмотку, вы должны разделить первичную обмотку на 4 части, внутреннюю последовательно с внешней, чтобы иметь одинаковый DCR, между первичными половинами (внутренняя обмотка будет чем меньше dcr, тем больше внешний будет) это уменьшит поле рассеяния и обеспечит лучшую связь между первичной и вторичной обмотками, а также DCR будет лучше сбалансирован между первичными половинами, что приведет к меньшим потерям меди.
Вы не должны использовать зазор сердечника, потому что это двухтактный трансформатор по своей конструкции, предполагается, что одинаковый или почти такой же пластинчатый ток течет через первичные половины, что, в конце концов, устраняет большую часть насыщения постоянным током в сердечнике, оставляя только Насыщение переменного тока, если вы планируете иметь разный постоянный ток или определенный дисбаланс тока, вы можете установить небольшой зазор, но пожертвовав большой первичной индуктивностью и низкочастотным откликом.
На самом деле вы должны проверить что-то между 200 мА и 250 мА смещения для этой мощности, если, так сказать, этот первичный манометр кажется хорошим, но вы можете немного уменьшить его, также убедитесь, что ваша катушка трансформатора имеет размеры, предусмотренные программой, если нет Подогнать эти обмотки будет очень сложно, и уж точно не будет такой реакции, которую показывает программа.

Последнее редактирование: 26. 04.2020 19:19
26.04.2020 22:30
#9
26.04.2020 22:30

Большое спасибо maton00, вы правы, я лучше использую стандартное ядро, чем М6. Хотя я не уверен, в чем разница. Кроме того, я не понимаю, что вы подразумеваете под разделением первичной обмотки на 4, вы имеете в виду иметь 4 обмотки по 19витков каждый, соединенных последовательно, вместо одной обмотки по 76 витков? или вы имеете в виду 4 обмотки по 76 витков в каждой параллельно? или какая-то комбинация вышеперечисленного или что-то совсем другое?
Кроме того, какой размер сердечника (EI42/EI48/и т. д.) лучше всего и имеет ли значение сердечник, превышающий указанный? Я спрашиваю об этом, потому что я, вероятно, буду использовать сердечник от «донорского» трансформатора, поскольку я не могу найти никого, кто бы продавал пластины EI на месте.
Большое спасибо maton00, вы правы, я лучше использую стандартное ядро, чем М6. Хотя я не уверен, в чем разница. Кроме того, я не понимаю, что вы подразумеваете под разделением первичной обмотки на 4, вы имеете в виду иметь 4 обмотки по 19 витков каждая, соединенные последовательно, вместо одной обмотки из 76 витков? или вы имеете в виду 4 обмотки по 76 витков в каждой параллельно? или какая-то комбинация вышеперечисленного или что-то совсем другое?
Кроме того, какой размер ядра (EI42/EI48/и т. д.) лучше всего и имеет ли значение ядро, превышающее указанное? Я спрашиваю об этом, потому что я, вероятно, буду использовать сердечник от «донорского» трансформатора, поскольку я не могу найти никого, кто бы продавал пластины EI на месте.
Пожалуйста, посмотрите сами, что произойдет, если вы выберете сердечник более низкого качества, и это наилучший сценарий, на самом деле утилизированный сердечник будет в лучшем случае хуже, я раньше делал небольшие простые трансформаторы с обычными пластинами трансформатора, но это больно архивировать хорошая производительность с этими корпусами, по крайней мере, вы многому научитесь, с теми вам нужно будет увеличить до максимума количество витков, почти настолько заполнить, чтобы получить пригодный для использования трансформатор, тогда у вас будут проблемы с медью потери и плохая пропускная способность.
Как правило, вам нужно получить как минимум 6-кратное ядро с поддержкой VA для выходного сигнала, который вы хотите получить на этих частотах, поэтому маленькое ламинирование, такое как EI84, EI66 или подобное, не может быть и речи, Напомню, что я говорю об обычных ламинациях более низкого качества (в лучшем случае Bsat ~ 1T).
Хаха maton00, я перепутал первичку и вторичку, теперь понял о чем ты, спасибо. Я поэкспериментирую с типами и размерами сердцевины, чтобы увидеть, что работает, и я также поспрашиваю и посмотрю, смогу ли я найти где-нибудь ламинированные пластины в продаже.
Речь идет о доставке и налогах, а затем местные налоги — это капля, которая наполняет стакан, затем у вас есть Edcor и Hammond (прямые поставщики аудио OPT) между этими двумя. Наиболее привлекательными являются Hammond, даже если они из Канады, Бог знает почему, но Edcor очень суров с клиентами за пределами США, за эти сборы за доставку и налоги вы можете получить трансформаторы от Toroidy из Польши и получить лишние деньги для сдачи на хороший напиток.
Тетрод/пентод, подобный тому, который вы используете, обычно имеет внутреннее сопротивление около 10-50 кОм при работе, но эти элементы не очень линейны, как и любое активное устройство, его внутреннее сопротивление будет увеличиваться и уменьшаться в зависимости от частота сети и ток через элемент, трансформатор также подойдет, но это пассивные компоненты, поэтому они будут более линейными в этом отношении, и при правильном проектировании импеданс пластины (нормализованный) трубки используется программой оценить все на некоторых интересующих частотах (лампы, подключенные к трансформатору), очевидно, в определенной степени, потому что они могут сильно различаться, поскольку существует множество топологий и не учитывается какой-либо тип обратной связи.
Пользователь может использовать эти частоты, чтобы увидеть, будут ли проблемы с трансформатором в звуковом диапазоне, а также потребуется ли регулировка всего, больше витков, меньше витков, потери в проводах, расстояния внутри обмоток (толщина изоляции), как это влияет на паразитные емкости, магнитную связь и т. д.
Еще раз спасибо maton00 и Брайс, я думаю, что теперь я понимаю немного лучше. На данный момент мои расчеты и расчеты OPT_da кажутся мне правильными. Остается только наматывать и тестировать/экспериментировать. Я посмотрел на Sowter Transformers, и их цены примерно такие же или немного выше, чем у Classic Tone с доставкой.
Соотношение витков напряжения 20:1 с использованием одноразовых трансформаторов потолочного освещения qu-hal мощностью 50 Вт с первичными обмотками 0-120-240 В использовалось несколькими усилителями для выходного трансформатора, чтобы обеспечить согласование 3,2 кОм PP с динамиком 8 Ом.
коэффициентах трансформации
, так это то, что коэффициент импеданса

равен квадрату коэффициента трансформации. Шаг напряжения вверх (или вниз) пропорционален соотношению витков . Согласование с усилителем, с коэффициент импеданса .
8,000 : 8 Ω отношение импеданса равно √(x/y) = √( 8000 ÷ 8 ) = 31,6 отношение витков . Для первичной земли 0–120–240 это будет 120 ÷ 31,6 → 3,8 В для вторичной обмотки. В первичной земле 240 вторичная будет 7,5 вольт. Какой-то необычный трансформер.
Но тогда 8000 Ом довольно необычно для выходного каскада со скромной нагрузкой. Много вольт, мало ампер. НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ВЕЩИ…
_______
Еще бы предел насыщения поля перепрофилированного сетевого трансформатора. Силовые трансформаторы обычно проектируются так, чтобы работать на частоте 50 Гц, близкой к насыщению сердечника, поскольку во всем мире нет коммерческих источников энергии ниже этой частоты. Что означает , что , так это то, что сердечник близок (и обычно даже немного превышает!) Насыщение при 220 В среднеквадратичного значения сигнала на первичной стороне, при 50 Гц . При 30 Гц напряжение насыщения будет ³⁰/₅₀ × 220 = 132 вольт среднеквадратичного значения. При 20 Гц, 88 вольт. Если вы используете силовой трансформатор с 9вторичный вольт и первичный 220 В (²²⁰/₉ = 24:1 … квадрат ≈ 600×:x согласование импеданса), помните о снижении номинальных значений для более низких частот.
Другой плакат (чье имя я забыл) является сторонником использования силовых трансформаторов TRIAD с кольцевым сердечником. Тороидальный. Заявлено отличное применение и точность воспроизведения звука.
_______
Затем идет «толщина ламинирования железа» . Опять же, ваш сетевой трансформатор работает на частоте и на частоте 60 Гц. С тех пор стоит дороже чередовать больше, более тонкие листы ламинирования, чем меньше толстых, производители силовых трансформаторов склонны тратить немного мощности трансформатора на вихретоковый нагрев в сердечнике. Это на частоте 60 Гц. Величина омического нагрева увеличивается линейно с частотой и уменьшается обратно пропорционально квадрату толщины ламинирования. Действительно ли выбранный вами силовой трансформатор способен пропускать много сигналов в диапазоне от 5 до 20 кГц, если этого требует музыка?
Просто говорю.
Коза Парень

06.05.2018, 00:21
#7
06.05.2018, 00:21

Я проверил коэффициент импеданса трансформатора и обнаружил, что трансформатор сети на 12 В составляет 3200 Ом, так что это подходит для моего усилителя. Однако, как вы говорите, нагрев будет проблемой на более высоких частотах.
У меня была аналогичная проблема с разработанным мною усилителем класса d: выходная катушка индуктивности нагрелась до 120 градусов по Цельсию! Я использовал не тот сердечник и нужен был т106-2 а не сердечник силовой катушки индуктивности.
Вам *нужен* пробел для использования SE. Период.
Даже самые дешевые трансформаторы, использовавшиеся в самых дешевых радиоприемниках 40-х и 50-х годов, знали об этом и не пытались экономить на *этом* .
По крайней мере, они загрузили все E в одну сторону и замкнули магнитную цепь со всеми I, сложенными вместе, полагаясь на естественные неровности штамповки, чтобы обеспечить встроенный зазор.
Следующим шагом было добавление листа бумаги (газетная бумага подойдет, лучше, чем ничего), чтобы гарантировать минимальный зазор.
Просто подумайте об «экономии» на том, что вы этого не сделаете :O
Рассмотрите возможность использования сетевых тороидальных трансформаторов, если вам нужен дешевый выходной трансформатор для двухтактной схемы, с отличной полосой пропускания и большой мощностью. Вам нужно немного увеличить их размер, в зависимости от желаемого басового отклика (50 ВА работает на 20 Гц при максимальной мощности 20-30~ или около того, в зависимости от производителя) и следить за балансом постоянного тока, но они фантастически подходят для этой цели.
Kodabmx, Shoog и я много играли с ними и получили очень хорошие результаты. Я играл в основном с теми, что сделаны Antek, kodabmx использовал триады. Высокочастотные характеристики выходят далеко за пределы звукового диапазона и довольно линейны.
Чем дешевле «силовой трансформатор», тем, вероятно, «лучше» внутренний зазор для использования SE OPT — например, использование групп E, чередующихся с I. Или, как это было сделано с трансформаторами потолочного освещения, размах B-H не простирается до колена насыщения очень далеко, и трансформатор «50 Вт» 50 Гц используется для передачи 10 Вт высокочастотного сигнала.
ПП ОПТ из тороидального ПП мне кажется не очень хорошей идеей из-за огромной площади обмоток, это дает большую распределенную емкость, сердечник обычно работает вблизи насыщения, без естественного зазора при любом дисбалансе по постоянному току.
Вы можете намотать собственные трансформаторы, что не так просто, но возможно, дешевле, чем коммерческие ОПТ и ПТ. Терпение, настойчивость и самоотверженность, в конце концов вы можете сделать свои собственные стандарты качества. Небо это предел.
В надежде, что этот тип комментариев будет перефразирован — что-то вроде:
SE OPT получают больше преимуществ от введенного пробела, или
SE OPT достигают лучшего использования ядра при целенаправленном разрыве, или
SE OPT в целом имеют пробел, или ….
Привет,
Я также использовал тороидальные силовые трансформаторы для PP OPT, я даже удалил витки из вторичной обмотки, чтобы получить точное соотношение импеданса. Я не делал этого для своих самых амбициозных проектов, но в целом это работает нормально.
Но есть еще одна вещь, которую я хотел бы спросить/проверить. Иногда создание быстрого прототипа практически ничего не стоит с недорогими лампами и всеми этими импульсными источниками питания, но OPT — это проблема, даже если используются силовые трансформаторы. Поэтому я подумал, можно ли обойтись чем-то вроде этого: картинка для el34 с 2k OPT и 170V B+. Но могло бы быть и так, если бы вместо трансформатора был силовой резистор 2кОм и 360В В+. А сигнал можно снять с небольшого 1:1 — 8 Ом вход, 8 Ом выход — трансформатора, включенного последовательно с резистором. Я не пробовал это, конечно, пустая трата энергии, но вы думаете, что это имеет какое-то значение только для тестирования?
Это был бы я! У меня есть 7 усилителей, все они используют серию Triad VPT в качестве OPT. Вам нужно сбалансировать постоянный ток, чтобы избежать насыщения ядра. Я обычно использую катоды CCS, но я также использовал плату автоматического смещения сетки от Павла на audioamp. eu. Также можно использовать «подвязочный» уклон.
Это был бы я! У меня есть 7 усилителей, все они используют серию Triad VPT в качестве OPT. Вам нужно сбалансировать постоянный ток, чтобы избежать насыщения ядра. Я обычно использую катоды CCS, но я также использовал плату автоматического смещения сетки от Павла на audioamp. eu. Также можно использовать «подвязочный» уклон.
Уклон с подвязками — мой голос и обычное решение. Он работает фантастически хорошо, и это olde schoole 9.0280, так что это вызывает у меня анахроничное теплое и пушистое ощущение. В настоящее время я отказался от полупроводниковых активных устройств во многих своих сборках (кроме нагрузок с катодным повторителем или схем питания) по (вероятно?) главным образом психологическим причинам или каким-то другим причинам, поэтому мне нравится, насколько это просто.
ПП ОПТ от тороидального ПТ мне кажется не очень хорошей идеей из-за огромной площади обмоток, это дает большую распределенную емкость, сердечник обычно работает вблизи насыщения, без естественного зазора для любого дисбаланса по постоянному току.
Не хуже большинства трансформаторов ЭИ по емкости. На практике вы увидите, что паразитные помехи не являются проблемой на звуковых частотах, если только вы не работаете с действительно высоким импедансом или не пытаетесь использовать их в качестве межкаскадной связи. В прошлый раз, когда я проводил измерения АЧХ на нескольких, я обнаружил плоскую АЧХ от 10 Гц до 100 кГц, поэтому я думаю, что это должно быть более чем подходящим
Единственная проблема с подвязкой — это лишнее напряжение на резисторах, но иногда B+ слишком высокое, и это хороший способ эффективно снизить его. CCS, обойденный большим колпачком, в основном представляет собой автоматический резистор, и для меня звук такой же, как если бы вместо него использовался резистор.