Бескомандное сопротивление и «волки-одиночки». Новые способы ведения войны: как Америка строит империю
Бескомандное сопротивление и «волки-одиночки»
Концепция «бескомандного сопротивления» была разработана офицером разведки США Юлиусом Луи Амоссом в 60-х годах минувшего столетия. Проводя исследования подпольной деятельности американских коммунистов, он определил, что они сформировали свою сеть из небольших ячеек, которые не были связаны друг с другом. В существовании подобной сети, не имеющей явной иерархии, Луи Амосс видел реальную угрозу для государственной безопасности. Эффективность деятельности коммунистов достигалась за счет хорошей конспирации: если удавалось обнаружить одну ячейку, остальные оставались в безопасности и подключали свое лобби как для помощи своим коллегам, оказавшимся в опасности, так и для достижения поставленных целей. Коммунисты США являлись в то время представителями всех сословий общества – от грузчиков в магазинах до сенаторов, поэтому эффект от их деятельности был весьма ощутим.
Так что толчок для разработки теории и методов ведения сетевых войн американскими военными (за Луи Амоссом последовал Артур Сибровски) был получен от коммунистов США, которых поддерживали спецслужбы СССР.
В 1983 году член американского Ку-клукс-клана Луи Бим издал эссе «Бескомандное сопротивление», предложив отказаться от какой-либо иерархии, так как конвенциональная пирамидальная модель организации представляет серьезную угрозу для ее членов. Луи Бим оказался по ту сторону американской системы, однако использовал ее плоды для пропаганды своих идей. В качестве более устойчивой формы он предложил создать небольшие группы, которые не были бы связаны друг с другом, а функцию посредника выполнял бы пропагандистский орган. Бим предположил ввести двухъярусный подход к революционной борьбе. Одна часть представляла бы наземные «органы информации», которые «распределяли информацию, используя газеты, рекламные листки, компьютеры и т. д.». Органы информации не должны проводить никаких незаконных действий, а, скорее должны были обеспечивать руководство так, как используется пропаганда в целях вербовки.
Во второй половине 2000-х годов в США стали обращать внимание на феномен террористов, которые действовали самостоятельно, не входя в какую-либо организацию. Их назвали «волками-одиночками», характеризуя как людей, которые действуют по собственному произволу, без приказов или даже связи с организацией.
Как считают американские специалисты по терроризму из «Стратфор» Фред Бартон и Скот Стюарт, из-за своей уникальности «волки-одиночки» представляют очень серьезные вызовы для профессионалов в сфере правоохранительной деятельности и госбезопасности.[137] Их скрытность и отсутствие связей предотвращают преждевременную утечку планов по нападению через осведомителей или с помощью технических средств, обеспечивая тем самым превосходящую операционную безопасность.
При этом «волки-одиночки» могут подразделяться на три типа.
1. Индивидуальные террористы действуют автономно и независимо от группы (в смысле подготовки, выбора цели и пр.). Иногда индивидуумы могут перейти к радикальной стадии вследствие определенных событий внутри какой-то группы, но действовать по своему собственному решению.
2. Индивидуальные террористы со связями командования и управления могут получать подготовку и технические средства от группы, которая указывает и цель, но атаку на нее они совершают самостоятельно.
3. Изолированные диады состоят из пар индивидуумов, которые действуют независимо от группы.[138]
По другой версии «волк-одиночка» отличается от «спящего оперативника», так как «спящий» – это агент, который введен в целевую группу или организацию и не предпринимает каких-либо действий (иногда в течение достаточно длительного времени) до того момента, пока не поступит определенный сигнал или не произойдут какие-то события. «Волк-одиночка» – автономный активист, который по своей природе уже состоит в некой целевой группе и способен к самоактивации в любое время.
Как считают американские аналитики, основной проблемой «волков-одиночек» может быть приобретение навыков для успешного проведения террористической деятельности. Хотя, с другой стороны, боевая подготовка не является необходимой на 100 %. Например, Джозеф Пол Фрэнклин совершил ряд убийств (возможно, около двадцати в нескольких государствах) и грабежей, выбирая своими целями VIP-персон, таких как Вернон Джордан и Ларри Флинт, хотя обоих он только серьезно ранил. Отсутствие надлежащего опыта может также служить препятствием для «волков-одиночек». Знаменитый Унабомбер[139] Теодор Качинский за время своей 18-летней кампании сумел убить только троих. Большинство взрывных устройств, которые он делал, не срабатывало. С другой стороны, попытки приобрести оружие и боеприпасы на стороне могут вывести на агентов правоохранительных органов.
Еще существует такой термин, как «радикализация одиночки». Человек либо уже является одиночкой и потом радикализуется, либо его мотивируют внешние факторы. Как правило, психически неустойчивые люди меньше беспокоятся о своей безопасности и более склонны к саморадикализации в информационном вакууме, чем политически мотивированные персоны. Попытки получить обратную связь и поддержку от себе подобных приводят к созданию динамических идеологических перекрестков. Такие феномены были замечены среди бригад бритоголовых расистов, радикальных евреев и исламских фундаменталистов.
Согласно данным Университета Виктории в Австралии, между 1968 и 2011 годами «волками-одиночками» было осуществлено 198 атак в 15 странах. Это довольно небольшой показатель (всего 1,8 % из 11 235 зафиксированных террористических актов), и его связывают с тем, что «волки-одиночки» не могут самостоятельно изготовить взрывные устройства и достать необходимые ингредиенты.
Несмотря на то что тема «волков-одиночек» довольно раздута в правоохранительном сообществе США, ряд исследователей считает, что меры, которые используются по противодействию такого насильственного экстремизма в этой стране, являются контрэффективными.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Сопротивление австрийских социал-демократов
Акт одиночки или вражеский заговор
Акт одиночки или вражеский заговор
Если подводная лодка была действительно взорвана террористом, то сразу возникает вопрос, а действовал ли этот террорист в одиночку или же являлся членом некой тайной антисоветской группы.
Акт одиночки или вражеский заговор
Акт одиночки или вражеский заговор Если подводная лодка была действительно взорвана террористом, то сразу возникает вопрос, а действовал ли этот террорист в одиночку или же являлся членом некой тайной антисоветской группы. Анализируя имеющиеся у нас документы
Сопротивление и «вырывание корней»
Сопротивление и «вырывание корней» Понятно, что опричный «беспредел» вызывал сопротивление. А поскольку «любовь к отеческим гробам» никто не отменял, да и при желании далеко не все могли «отъехать в Литву», то приходилось искать способы бороться, оставаясь в
ТЕМА: АНТИФАШИСТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
ТЕМА: АНТИФАШИСТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ НА ОККУПИРОВАННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ
1.
ОБРАЩЕНИЕ ГЕНЕРАЛА Ш. ДЕ ГОЛЛЯ К ФРАНЦУЗАМ[35]
18 июня 1940 г.Военачальники, возглавлявшие в течение многих лет французскую армию, сформировали правительство.Ссылаясь на поражение наших армий, это
Глава 11. «Белые волки»
Глава 11. «Белые волки» Вполне закономерно, что к концу операции на Нишичском плато наш отряд переменил командование и находился в составе разведывательно-диверсионного взвода «Бели вукови» («Белые волки»), подчиненного штабу139 й Романийской бригады. В этот отряд нас звал
Задачи, влияния и сопротивление
Задачи, влияния и сопротивление Армии XVIII века были маленькие, а фронты, на которых они сражались, – узкие. Их военачальники могли обозревать почти все поле сражения. Им не нужны были помощники или советчики, они возглавляли свои войска самостоятельно. Даже Фридрих
Stryker и иракское сопротивление
Stryker и иракское сопротивление
Однако вряд ли стоит говорить о БТР Stryker как о «большой американской надежде» в борьбе с противотанковым оружием иракцев.
Советский РПГ-7 — система надежная и убойная, но все же устаревшая. Рано или поздно иракские партизаны добудут более
«Морские волки» из стали
«Морские волки» из стали Американские атомные подводные лодки типа «Сивулф»Владимир ЩербаковФотографии предоставлены компанией «Дженерал Дайнэмикс Электрик Боут» и ВМС США.Год назад, 5 июня 2004 г., на верфи американской компании «Электрик Боут» была спущена на воду ПЛА
Венгрия: «забытое» сопротивление фашизму
Венгрия: «забытое» сопротивление фашизму В контексте антифашистского движения в Восточной Европе советские, российские и, тем более, зарубежные исследователи уделяют внимание почти всем странам этого региона. Включая, заметим, Албанию, но почти не упоминая Венгрию.
Война одиночки
Война одиночки
Временами казалось, что Пеньковский ведет свою личную войну одиночки — против СССР в целом, и Хрущева в частности. Времена были нелегкие, и тон задавал лидер Коммунистической партии Советского Союза, которого Кеннеди охарактеризовал как деятеля,
Глава 11 Соглашательство и сопротивление
Глава 11 Соглашательство и сопротивление Как мы видели, поначалу германские промышленники воспринимали восхождение Гитлера к власти просто как очередное изменение правительства в неспокойные 30-е годы. Практически им было некогда осознать истинную сущность нацизма.
Часть вторая. ВОЛКИ У ВОРОТ
Часть вторая. ВОЛКИ У ВОРОТ Личное. Заявление ТАСС «22 июня 1941 года я увидела утром поникшее лицо мамы, — вспоминает Ирина Млечина. — Папа, несмотря на воскресенье, с утра пораньше уехал на работу. На недоуменные вопросы мама ответила:— Папа оказался прав. Сегодня ночью
Волки одиночки, бескомандное сопротивление и повстанческий анархизм
Концепция «бескомандного сопротивления» была разработана офицером разведки США Юлиусом Луи Амоссом в 60-х годах.
Вычисляя американских коммунистов он определил, что они cформировали свою сеть из небольших ячеек, никак не связанных друг с другом. В существовании подобной сети Луи Амосс видел реальную угрозу для государственной безопасности. Эффективность деятельности коммунистов достигалась за счет хорошей конспирации — если удавалось обнаружить одну ячейку, остальные оставались в безопасности и подключали свое лобби как для помощи своих коллег, оказавшихся в опасности, так и для достижения поставленных целей. Коммунисты США являлись в то время представителями всех сословий общества — от магазинных грузчиков до сенаторов, поэтому эффект от их деятельности был весьма ощутим. Так что толчок для разработки теории и методов ведения сетевых войн американскими военными (за Луи Амоссом последовал Артур Сибровски) был получен от коммунистов США, которых поддерживали спецслужбы СССР.
В 1983 г. член американского Ку-Клукс-Клана Луи Бим издал эссе «Бескомандное сопротивление», предложив отказаться от какой-либо иерархии, так как конвенциональная пирамидальная модель организации представляет серьезную угрозу для ее членов. Луи Бим оказался по ту сторону американской системы, но использовал ее плоды для пропаганды своих идей. Как более устойчивую форму он предложил создать небольшие группы, которые бы не были связаны друг с другом, а функцию посредника выполнял бы пропагандистский орган. Бим предположил ввести двухярусный подход к революционной борьбе. Одна часть представляла бы наземные «органы информации», которые «распределяли информацию, используя газеты, рекламные листки, компьютеры, и т.д.». Органы информации не должны проводить никаких незаконных действий, а скорее, обеспечивать руководство так, как используется пропаганда в целях вербовки. Второй ряд был бы составлен из индивидуальных операторов и маленьких «фантомных» ячеек, которые проводили бы нападения. Эти люди должны быть очень аккуратными, сдержанными, анонимными и не поддерживать никаких связей с «наземными» активистами.
Сетевой терроризм
После атак 11 сентября в Нью-Йорке аналитики стали более серьезно рассматривать сетевые структуры как инструмент борьбы различных террористических группировок. Также для реконструкции социальных сетей стал применяться сетевой анализ, направленный на выявление ранее не известных узлов. Подобный анализ был применен в вооруженных конфликтах — во французской армии (под руководством Ива Годара таким образом было уничтожено алжирское подполье в 1955-57 гг.), а также в британской спецслужбе MI6 против Ирландской Республиканской Армии (совершенно таким же образом и с успехом ирландские сепаратисты боролись против Великобритании).
На современном этапе методику бескомандного сопротивления применяют сотни различных организаций — неонацисты США, исламские фундаменталисты, радикальные экологи, которых правительство США тоже относит к числу террористических организаций (например, «Фронт освобождения животных»). Обычно все подобные организации имеют ярко выраженную идеологию и как рупор пропаганды используют свои СМИ (ранее — самиздат, сейчас — интернет сайты). Также через свои пропагандистские органы ячейки информируют своих сторонников о целях и методах кампании бойкота (это может быть перечень объектов, время атаки на которые выбирают сами участники автономных ячеек или рекомендации по организации телефонных звонков в какую-либо кампанию или государственную службу). Часто нехватка ресурсов у организации (денег, технических средств, оружия), сближает ее с другой категорией лиц — так называемых волков одиночек.
Волки одиночки
Как считают американские специалисты по терроризму из центра геополитических исследований «Стратфор» Фред Бартон и Скот Стюарт, из-за своей уникальности, «одинокие волки» представляют очень серьезные вызовы для профессионалов в сфере правохранительной деятельности и госбезопасности (см. “The “Lone Wolf” Disconnect” by Fred Burton and Scott Stuart, www.stratfor.com).
Волк одиночка — человек, который действует по собственному произволу, без приказов или даже связи с организацией. Теоретически, подобная дистанция предотвратит преждевременное раскрытие планов по нападению через осведомителей или технические средства и поэтому обеспечит превосходящую операционную безопасность.
Волк одиночка отличается от «спящего оперативника» т.к. спящий – это тот, кто проникает в целевую группу или организацию, и не предпринимает каких либо действий (иногда в течение достаточно длительного времени) до того момента, пока не поступит определенный сигнал или не произойдет ряд событий. Волк одиночка — автономный активист, который по своей натуре уже состоит в целевой группе и способен к самоактивации в любое время. Кроме того, нужно помнить, что «спящий» или другой скрытый оперативник, обучен и заслан организацией. Существование этой связи с организацией означает, что оперативник по определению не может быть волком одиночкой.
Как считают американские аналитики, основной проблемой волков одиночек может быть приобретение навыков для успешного проведения террористической деятельности. Хотя, с другой стороны боевая подготовка не является 100% необходимой. Например, Джозеф Пол Фрэнклин совершил ряд убийств (возможно около двадцати в нескольких государствах) и грабежей, выбирал высококлассные цели, такие как Вернон Джордан и Ларри Флинт, хотя обеих из них он только серьезно ранил. Отстутствие надлежащего опыта может также служить препятствием для волков одиночек. Знаменитый Унабомбер Теодор Качинский за время своей 18 летней кампании сумел убить только троих. Часть взрывных устройств, которые он создавал не срабатывала. С другой стороны, попытки приобрести оружие и боеприпасы на стороне могут вывести на агентов правоохранительных органов.
Еще существует такой термин как «радикализация одиночки». Человек либо уже является одиночкой и потом радикализуется, либо его мотивируют внешние факторы. Как правило, психически неустойчивые люди меньше беспокоятся о своей безопасности и более склонны к саморадикализации в информационном вакууме, чем политически мотивированные персоны. Попытки получить обратную связь и поддержку от себе подобных приводят к созданию динамических идеологических перекрестков. Подобные феномены были замечены среди бригад бритоголовых расистов, радикальных евреев и исламских фундаменталистов.
Повстанческий анархизм
Очень близко к этим концепциям сетевых войн примыкает повстанческий анархизм. Он является революционной теорией и практикой внутри самого анарходвижения. Исторически, повстанческий анархизм может примыкать к анархосиндикализму, то есть формальному анархизму, но в рамках вооруженной борьбы. Повстанческим анархизмом можно назвать боевые действия Махно на территории Украины. Нестор Махно еще до Мао понял банальную истину — «винтовка рождает власть». Хотя батько частично занимался рабочими и сельскими комитетами, развивая самоуправление, потом он сконцентрировался исключительно на вооруженой борьбе, отрицая какое-либо сотрудничество как с красной армией, так и с марионеточными национально-буржуазными украинскими режимами, будь то УНР («УНР – наш классовый враг», — говорил Махно) или Директория.
В современном мире повстанческий анархизм отказывается от политических программ и проведения съездов, концентрируясь на акциях прямого действия — либо мирных, либо насильственных. Атака вместо пацифизма, соглашательства, отказа, посредничества или компромисса – вот в чем суть повстанческого анархизма. На разработку современных идей повстанческого анархизма повлияли труды итальянцев Луиджи Галлеани (организовал серию взрывов в США, откуда был депортирован в 1919 г.) и Альфредо Бонанно. Основными тезисами идеологии являются: 1) Государство просто так не исчезнет. Атакуйте; 2) Самоорганизация, а не управляемый бунт, от восстания — к революции; 3) Неконтролируемость. Система боится не столько самих актов саботажа, как их социальное распространение; 4) Постоянный конфликт вместо посредничества с институциональными силами; 5) Нелегальность, хотя повстанчество не означает грабеж банков; 5) Неформальная организация; 6) Брать лучшее от учений индивидуализма и коммунизма.
От уличных сетевых войн к государственным переворотам
В эпоху асимметричных ответов, когда неправительственные акторы влияют на экономику, политику, а подчас достигают смены государственных режимов, актуальными остаются вопросы трансформации городских группировок в сетевые кланы и организации.
Джон Салливан, аналитик полиции округа Лос Анжелес отмечает (подробнее см. его статьи «Urban Gangs Evoling as Criminal Netwar Actors», Small Wars and Insurgencies, Vol 11, No. 1, Spring 2000; «Gangs, hooligans, and anarchists — the vanguard of netwar in the streets»), что небольшие криминальные группировки потенциально могут превратиться в высоко организованные по сетевеому принципу картели, триады и террористические группы. А учитывая бурное развитие информационных технологий, изменяется сама природа конфликта и преступлений. Военный историк Мартин ван Кревельд усугубляет этот прогноз: «Будущие войны будут вестись не армиями, а небольшими группами, которых мы называем терористами, бандитами и гангстерами и, которые, несомненно, подберут себе более подходящее официальное название». Рассматривая эволюционные этапы, апогеем которых является сетевая война, Салливан определяет три поколения городских гангстеров. В прошлом криминальные и вооруженные группировки не могли претендовать на статус террористов и не попадали под классическое определение терроризма. Самый низкий уровень как правило представлял собой небольшую группу, действовавшую в районе одного квартала. Далее группировки затевают свой криминальный бизнес. А потом «корыстные намерения» смешиваются с политикой. Вначале происходит политизация (например, как в случае с сицилийской мафией). Она может проходить от установления контроля над кварталом или районом до кооптации в ряды структуры полиции и представителей власти. В конечном итоге, группировка с активной политической программой действий может дестабилизировать правительство. Второй уровень – это интернационализация. По природе большинство банд остается на локальном уровне, даже несмотря на большую численность (например, количество членов Лос Анжелесской мультиэтнической группировки «18 улица» достигает двадцати тысяч человек). Другие создают клики и конфедерации. Некоторые распространяют свою деятельность на территорию всей страны. А иные становятся транснациональными и даже международными, со своими филиалами в иностранных государствах. Третий уровень – это опыт и изощренность, которые определяют тактику и стратегию организации, использование технических средств и оружия, саму структуру организации.
По мнению американского аналитика Роберта Банкера с сетевыми неформальными организациями бороться значительно тяжелее, чем с обычными террористами, и развитие подобных структур приведет появлению так называемых негосударственных «солдат», причем терроризм будет иметь не политические, как было до этого, а социальные причины для противодействия государственной системе (Подробнее см. C Robert J. Bunker, «The Terrorist: soldier of the future?» Special Warfare, vol. 10, No 1, Winter 1998).
Под черным флагом «прямой демократии»
Революционный авангард анархистов, прозванный журналистами «Черный блок» успешно используют сетевые тактики для стимулирования политических акций. В исследовании, проведенном американской корпорацией Ранд, среди сетевых потенциально опасных сообществ, куда попали футбольные хулиганы, банды и радикальные организации, самую высокую оценку по всем показателям заняли анархисты. Высокий уровень политизации и интернационализации плюс значительный опыт на уровне оценки между средним и высоким. Озабоченность действиями анархистов в первую очередь свящана с хорошим уроком, который социальные активисты и анархисты преподнесли правительству США в ноябре-декабре 1999 г. во время проведения саммита ВТО в Сиэттле. Убытки, понесенные вследствие беспорядков составили 3 млн. долл. США и являлись, вместе с арестами более шестисот человек, результатами ошибок спецслужб и полиции. Уличные акции проводилсь параллельно с международными и виртуальными – сайт ВТО был атакован, велась рассылка спама по электронной почте, а штаб квартира ВТО в Женеве в результате оперативной и дерзкой акции Green Renet Brigade оказалась без электричества (Battle in Seattle: Strategy and Tactics Behind the WTO Protests, Washington, D.C.: The Maldon Institute, Dec. 16, 1999).
Куда уходит власть?
«Власть переходит к небольшим неправительственным акторам, которые могут организоваться в распозающиеся сети более быстро, чем традиционные государственные структуры», — пишут Джон Аркуила и Дэвид Ронфельдт в своей книге «Подготовка к конфликтам в информационную эпоху» (In Athena’s Camp: Preparing for Conflict in the Information Age), изданной корпорацией Rand. То ли это, о чем писал Фуко, характеризуя нахождение власти как «везде и нигде», то ли она трансформируется в нечто новое?
Несмотря на то, что теорию сетевых год разработали уже относительно давно, модель управления миром без конкретного центра власти вполне подходит клубу мондиалистов. Президент Совета по международным отношением (СFR) Ричард Хаас в своей программной статье относительно будущего мира под названием «Век неполярности: что будет после доминирования США», опубликованной в июньском номере журнала «Международные отношения» (http://www.foreignaffairs.org/2008/3.html) пишет, что основной особенностью международных отношений в XXI веке будет мир, в котором доминирует не один, два или несколько государств, а, скорее, множество акторов, которые будут представлять собой различные виды власти. «На первый взгляд, — пишет апологет современного мондиализма, — современный мир выглядит многополярным. Основные силы – Китай, ЕС, Индия, Япония, Россия и США представляют собой страны, где проживает больше половины населения Земли, вырабатывается 75% мирового ВВП и тратится 80% от мировых расходов на вооружения… Однако кардинальным отличием от классической схемы многополярного мира является то, государства-нации теряют свою монополию на власть. Она переходит к региональным и глобальным организациям, в том числе неправительственным и корпорациям». Далее автор перечисляет новых региональных игроков, в список которых входят не только страны, такие как Бразилия, Аргентина, Чили, Мексика, Нигерия, Египет, Иран, Израиль, Пакистан, Австралия и т.п., и не только глобальные организации типа МВФ, ООН, Всемирного банк, но и ряд региональных от Арабской лиги до ШОС. Отдельно выделяются штаты и города, напр. Уттар Прадеш в Индии и Калифорния в США, а также города типа Нью-Йорка или Сан-Паоло. В списке претендентов на власть находятся энергетические компании и медиа гиганты (al Jazeera, BBC, CNN), военизированные группировки (Хамас, Хезболла, Армия Махди, Талибан), политические партии, религиозные организации и террористические группировки, а также наркокартели и неправительственные организации, в число которых входят специфические фонды типа «Врачи без границ» и «Гринпис».
Автор предрекает появление не однополярного или двуполярного мира, а многополюсной системы, где несколько ведущих властей будут определять правила игры и наказывать тех, кто их нарушает. «Отсутстствие полюсов усложняет дипломатию», — пишет Хаас. Классические государственные объединения и союзы, которые существуют на данный момент, привыкли к определенным угрозам и заранее к ним готовятся. Поэтому в ближайшем будущем их ожидает неизбежный кризис, а выстраивание отношений между политическими акторами будут более ситуационистскими. Так как отсутствие полюсов будет вызывать трудности и опасности, Ричард Хаас, высказывая озабоченность по поводу ухудшения системы международных отношений, предлагает усугубить глобальную интеграцию, которая поможет установить стабильность. По сути, президент CFR озвучил мысли его предшественников, предложивших теорию конвергенции во времена распада СССР. Однозначно, мондиалисты опасаются ослабления своей власти, поэтому заинтересованы в интеграции как один из ключевых игроков будущей мировой политики. С другой стороны, действия США на мировой арене (военная интервенция в Ирак и Афганистан, признание независимости Косово, дипломатические интриги с непризнанными республиками и марионеточными государствами) показывают, что упускать власть из своих рук они не собираются и при предлагаемой глобальной интеграции скорее всего произойдет мягкая трансформация в пользу интересов Вашингтона.
Поэтому, какими бы ни были акторы сетевых войн, будь то небольшая радикальная группа или крупный концерн, следует помнить о глобальных интересах и вечных геополитических правилах борьбы. Эту войну должны выиграть мы.
Cтатья первоначальна опубликована на сайте 07.06.2008, а также в сборнике «Сетевые войны: угроза нового поколения». М.: Евразийский Союз молодежи, 2008.
Новое исследование показало, что цвет волчьей шерсти свидетельствует об иммунитете к вирусу чумы.
Ученых давно озадачивает закономерность в популяциях волков — преобладание черных волков над серыми увеличивается к югу вдоль гребня Скалистых гор.
Теперь команда, в которую входит исследователь Дэн МакНалти, доцент кафедры ресурсов дикой природы, обнаружила, что изменения в доле черных волков могут быть связаны с изменениями частоты вспышек болезни, вызванной вирусом чумы плотоядных (CDV), в сочетании с брачное поведение волков.
«Это исследование подчеркивает глубокое и разнообразное влияние болезней на экологию, эволюцию и поведение популяций диких животных», — сказал Макналти.
Цветовые вариации часто используются животными для оценки пригодности потенциальных партнеров. Новое исследование, опубликованное в журнале Science, показывает, что волки могут сигнализировать о своей устойчивости к вирусу чумы плотоядных по цвету шерсти, что может позволить людям идентифицировать партнеров, которые могут дать им устойчивое к болезням потомство.
Согласно более ранним исследованиям, ген черного окраса шерсти, вероятно, был передан североамериканским волкам от одомашненных собак в течение последних 7000 лет. Происхождение собачьей чумы неясно, но согласно одной из гипотез болезнь возникла в Южной Америке в 1700-х годах в результате межвидовой передачи вируса кори, завезенного конкистадорами, от людей к собакам.
Исследовательская группа под руководством Сары Кубейнс из Университета Монпелье предположила, что в дополнение к контролю окраски шерсти ген черного окраса также может играть роль в защите от CDV. Участок ДНК, содержащий этот ген, также кодирует белок, который играет роль в защите дыхательных путей собак от инфекций. Они предсказали, что наличие черной шерсти будет связано со способностью волков пережить инфекцию CDV.
Чтобы проверить эту идею, исследователи проанализировали 12 популяций волков из Северной Америки, чтобы выяснить, была ли вероятность того, что волк будет иметь черную шерсть, была предсказана наличием антител к CDV. Команда обнаружила, что волки с антителами к CDV чаще бывают черными, чем серыми. Они также обнаружили, что черные волки чаще встречались в районах, где происходили относительно частые вспышки.
Затем команда обратилась к Йеллоустонскому национальному парку, где черные и серые волки одинаково распространены (примерно), а вспышки CDV происходят примерно каждые пять лет. Они проанализировали данные о популяции волков в Йеллоустоне за более чем 20 лет и обнаружили, что черные волки — особенно те, у кого есть единственная копия гена, вызывающего черный цвет шерсти, — с большей вероятностью переживут вспышки CDV, чем серые волки. Черные волки с двумя копиями гена имели меньше шансов выжить даже при отсутствии вспышки чумы по причинам, которые остаются неясными. В результате такие «гомозиготные» черные волки довольно редко встречаются в популяции Йеллоустона.
Но это не объясняет, как сохраняются оба цвета шерсти. Это привело команду к гипотезе о том, что в районах, где вспышки чумы происходят регулярно, как, например, в Йеллоустонском национальном парке, волки могут выбирать себе пару противоположного цвета, чтобы максимизировать вероятность того, что их щенки будут иметь черную шерсть. Хотя у черных волков больше шансов выжить при вспышках CDV, у серых волков более высокий репродуктивный успех, поэтому черные волки лучше справляются, когда CDV распространен, а серые волки, когда он редок.
«Влияние человека на биологию североамериканских волков довольно глубоко, учитывая, что ген черного окраса, вероятно, возник у домашних собак, которых люди завезли в Северную Америку тысячи лет назад», — сказал Макналти.
Сопротивление волка Т.Дж. Nichols
20 июля 2016 г. 3.5 Hearts — Действие происходит во Франции в 1944 году, A Wolf’s Resistance Т. Дж. Николс бросает читателя прямо в гущу событий. Ренни, луп-гару (оборотень), является частью французского Сопротивления. Он без рюкзака и ему нечего терять… кроме своей жизни. Он был пойман французским солдатом и, возможно, будет передан нацистам для проверки. (Вы знаете, как это могло бы сработать) Заклейменный, голодный и раненый пулей волк едва выживает, но знает, что должен бежать, иначе его поймают.
Голод приводит его на изолированную ферму, управляемую маленьким городком, гигантским кузнецом-инвалидом Марком. Тихий кузнец спасает Ренни, видит то, что рассказывают только в сказках. Марк также скрывает свою сексуальность от окружающих. Ренни выгнали из стаи три года назад за то, что он гей. Той ночью эти две сломленные души установили связь.
Мне понравилась идея, понравился сеттинг. Отчаяние Ренни очень хорошо передано. Тихий гнев Марка на нынешний статус его страны, его чувства по поводу необходимости общаться с его маленьким городом и жестокого обращения с французскими солдатами добавили дополнительный уровень глубины его характеру.
Кроме того, мне понравилась связь между Ренни и Марком в ту роковую ночь. Я думаю об их отношениях как о сильном старте, когда экстремальные факторы послужили катализатором скорости их страсти. Это была жаркая ночь! (Интеркорральный секс FTW!) Роли волка были интересными, я бы не прочь побольше почитать о Ренни и других луп-гару во время Второй мировой войны.
Интересная концепция.
История заканчивается сильным HFN, возможно, HEA. Я хотел бы думать, что эта пара из тех, чья совместная ночь заканчивается партнерством на всю жизнь.
Найдите здесь обзоры единорогов для #ShifterSundayFunday!
Копия предоставлена для честного ознакомления.
- преступление-жизнь поврежден-герой инвалидность
1 августа 2016 г.
Это действительно сработало для меня. Это казалось полным и для короткой истории, которая что-то говорит. Действие происходит во время Второй мировой войны, одного из моих любимых исторических периодов. Кроме того, оба протэга французы! Вы знаете мои чувства к французам*.
Марк и Ренни живут в оккупированной Франции. Ренни с Сопротивлением и оборотнем-волком. Инвалидность Марка лишила его права служить в армии, а то, что он был геем и мизантропом, привело его на небольшую ферму недалеко от Вогезов.
Он живет тихой жизнью, пока Ренни, голодающий и отчаянно нуждающийся в крове, не пробирается в свой курятник, чтобы пообедать. За Ренни часами охотились его соотечественники после побега из лагеря для военнопленных. Он рискует и встает перед Марком, чтобы просить о помощи.
Они провели вместе всего несколько часов, но Николс блестяще уловил энергию эпохи. Усталость, недоверие и чувство подавленности после стольких лет войны, смерти, разрушений и оккупации, и то, как эта атмосфера способствовала быстрому установлению связей.
И это конкретное соединение имеет все шансы выдержать испытание временем.
Это скорее мило, чем сексуально, и меня это устраивало. Мне понравилась атмосфера, которую создает Николс, а также стиль письма, и я хорошо понял обоих этих персонажей за короткий промежуток времени. Я буду искать больше в будущем.
*Мое сердце сочувствует французам после очередной трагедии. Je suis desolé. #Ницца
Копия была предоставлена в обмен на честный отзыв.
- мальчики, которым нравятся мальчики, историческое ЛГБТК
12 марта 2020 г.
Новый для меня автор. Это новелла мм, действие которой происходит во Франции в 1944 году во время Второй мировой войны. Ренни — оборотень-оборотень, скрывающийся от солдат и собак. Марк — фермер, который прячет его на ночь в своем сарае. Буду читать этого автора еще.
6 июня 2016 г.
Животные использовались в битвах с тех пор, как люди вели войны — по крайней мере, насколько я понимаю. Помимо транспорта, будь то боевые лошади, верблюды или слоны, есть собаки-ищейки для обнаружения бомб, и даже дельфины и морские львы не избежали этой печальной участи. Но в «Волчьем сопротивлении» автор сделал еще один шаг вперед и представил идею об оборотнях, передающих сообщения через линии врага во время Второй мировой войны. Что может быть лучше, чтобы спрятать своих шпионов, чем позволить им пересечь границу в волчьей форме, как часть естественной стаи, а затем вернуться в человеческий облик, чтобы передать информацию, как только они окажутся в безопасности на территории союзников? Я уверен, что если бы оборотни были настоящими, то именно это и произошло бы!
В этой истории Ренни — оборотень, или луп-гару, работавший на Сопротивление во Франции в 1944 году. Он был пойман французскими коллаборационистами и заклеймен как предатель, но ему удалось сбежать. Он на пределе своих сил, ранен и готов сдаться, когда находит небольшую ферму кузнеца на окраине маленького городка. Лучше всего цыплята, которых выращивает мужчина, они как раз то, что ему нужно, когда он голодает. Но кузнец бдителен, и Ренни слишком устал, чтобы бежать, когда кузнец стреляет в него.
Марк не может поверить своим глазам, когда волк, которого он пытался отпугнуть, оказывается человеком. Не менее привлекательный мужчина, которому нужна его помощь, если он хочет выжить от ненавистных коллаборационистов, которые охотятся за ним. Обычно Марк не любит рисковать, но в Ренни есть что-то, что заставляет его передумать. Для Марка, одурачив их и помогая Ренни, кажется, что он, наконец, может внести свой вклад в победу в войне.
Отвращение Марка к солдатам, когда они возвращаются, чтобы обыскать его дом более подробно, ощутимо. Легкость, с которой они едят его еду и пытаются терроризировать его, изображена очень хорошо. И тихое сопротивление и решимость Марка во всем этом достойны восхищения. Но все, что есть у Ренни и Марка, — это пара дней и одна ночь вместе, прежде чем более тщательный поиск обязательно обнаружит Ренни.
Если вам нравятся необычные истории об оборотнях в историческом сеттинге, если вам нравятся жестокие реалистичные истории, которые выглядят так, как будто счастливый конец невозможен, и если вас интересует чтение, которое реально угнетает, пока не вырывает счастье из челюсти почти верного поражения, то эта новелла вам, вероятно, понравится.
ПРИМЕЧАНИЕ. Эта книга была предоставлена издательством Dreamspinner Press для обзора на Rainbow Book Reviews.
- гей историческое чтение-2016
22 июня 2016 г.
(Первоначально рассмотрено для Love Bytes Reviews с копией, предоставленной автором / издателем для честного обзора.)
В сегодняшней истории A Walk on the Wild Side я предлагаю вам обзор A Сопротивление волка. Должен сказать вам, что это моя любимая из трех историй, которые я прочитал для нашего группового обзора этой серии в этом году. Я был заинтригован с той минуты, как прочитал аннотацию, и понял, что это рассказ о французском Сопротивлении во время нацистской оккупации Франции во время Второй мировой войны в сочетании с рассказом о Лу-Гару или оборотне, как мы, не говорящие по-французски. позвони им.
Ренни, боец французского Сопротивления, скрывается от французских солдат. Хотя это может показаться странным, в этой истории французские солдаты работали на немцев. Я снова был заинтригован, и мне пришлось просмотреть историю Французского государства, или Виши, французского правительства в неоккупированных частях Франции на протяжении большей части Второй мировой войны. Я был потрясен, прочитав историю, которую я не помнил, когда-либо читал раньше. Правительство Виши сыграло важную роль в задержании евреев как в оккупированной, так и в неоккупированной (Виши) Франции и отправке их в Освенцим. Было легко поверить, что одни и те же солдаты Виши были ответственны за захват Лу-Гару и отправку его к немцам. Теперь, когда я преподал вам краткий урок истории, приступайте к истории!
Ренни в момент начала истории был заклеймен на руке бессердечными солдатами, но сбежал до того, как прибыл в «лагерь». Солдаты знали, что он Луп-Гару, и именно поэтому он был схвачен, а не убит. Ренни близок к концу своей выносливости и умирает от голода, когда он натыкается на сельскую ферму и видит цыплят. Зная, что солдаты идут прямо за ним, он проходит через ближайший город, чтобы попытаться их потерять, и возвращается на ферму, где землевладелец Марк прерывает его кражу курицы.
Марк инвалид, косолапость и непригоден к военной службе. Он привык, что соседи смотрят на него свысока, и не доверяет им. Когда волк превращается в изрядно потрепанного, но красивого молодого человека, Марку нужно действовать. Но сможет ли он придумать, как спасти человека от солдат?
Мне очень понравилась эта история. Он двигался быстро, и, честно говоря, я бы хотел, чтобы это был полноценный роман. Я был бы рад более подробной информации, и больше всего! Я рекомендую вам прочитать это. Я знаю, что буду искать дальнейшие работы от автора.
3 июня 2016 г.
Эта очень драматичная история с опасностью на пороге. Несмотря на страх и опасность, между Марком и Ренни возникает связь. Это великолепно созданная история.
- драма историческая м-м
25 июня 2018 г.
Я не всегда нахожу короткий рассказ таким законченным. Это построило красивый и простой роман двух мужчин, застрявших на войне во Франции, каждый из которых делал свое дело, чтобы противостоять немцам. Но их желание любить и быть любимой другим мужчиной сделало их потерянными и одинокими еще до начала войны. Встречаясь, когда Ренни убегает от солдат, Марк прячет его, и они вдвоем находят кое-что еще. Полная страсти и сладкой любви с надеждой на будущее, это была великолепная история!
30 сентября 2018 г.
Это было отличное быстрое чтение. Вы вкладываетесь в Ренни, как только он обретает форму, и Марк так же очарователен. Хотя это не открытый роман, который я недавно читал, тот факт, что он установлен во время войны, и, таким образом, необходимость держать свое желание в секрете придает истории собственный трепет. Я бы сказал, что мне нужно больше этой книги, но концовка была такой же идеальной, как и все остальное. Я так рада, что наткнулась на это чтение!
MariF
725 отзывов1 подписчик
28 февраля 2019 г. Несмотря на элементы паранормальных явлений, эта история была слишком реалистичной и очень меткой о ситуации во Франции в конце Второй мировой войны.
Он намного темнее, чем обычные оборотни, но он задел все мои кнопки, и я был полностью очарован им. Мне очень нравится стиль письма этого автора, и я буду искать другие работы.
8 января 2022 г.
Лу-гару в Сопротивлении, Франция, во время нацистской оккупации. Ренни поймали и заклеймили, но он сбежал. Люди и собаки преследуют его, когда он находит местного кузнеца, желающего его спрятать. За этим следует многое, но это уже не военная история. Эта короткая новелла вполне могла бы стать драматическим фильмом.
Кен Кук
1 174 отзыва6 подписчиков
17 ноября 2020 г.Короткий рассказ, действие которого происходит на востоке Франции в конце Второй мировой войны. МС — оборотень Сопротивления и косолапый кузнец. Сюжет прост, уклонение от солдат, и завязывается короткий роман, когда луп гару раскрывает свою природу.
17 июля 2022 г.
Мне очень понравился этот рассказ, который бесплатно распространялся вместе с информационным бюллетенем авторов. Прочитал «Ведьмин фамильяр» этого автора, и он мне понравился, поэтому я подписался на информационный бюллетень. Это короткое чтение, но от души. Не могу дождаться, чтобы прочитать больше от этого автора и Сереиса Familiar Mates.
28 июня 2021 г.
Это трогательная история любви, действие которой разворачивается во Франции во время Второй мировой войны. Ренни — оборотень-волк, работающий на сопротивление, и он натыкается на Марка, когда бежит от нацистов.
9 апреля 2022 г.
Хорошая история, немного затянутая, но все равно хорошо читается!!
Читать
29 апреля 2022 г.Бесплатно при подписке на мою рассылку: http://tjnichols-author.com/lp/
Тереза
3 подписчика 3 222 отзыва0003 12 мая 2022 г.
Несмотря на то, что история закончилась на 72% и она была короткой с самого начала, мне понравились персонажи. Мне понравилось, что они нашли связь посреди суматохи.
- исторический мм собственный
20 июля 2022 г.
Короткий, но запоминающийся.
Для такого короткого рассказа многое происходит. Немного случайных пыток, спасение жизни или смерти, всякая потерянная надежда, неожиданная помощь, мгновенное влечение и лучшая из концовок.
Майк
1 170 отзывов27 подписчиков
13 января 2017 г.Так много тайн во французском рассказе о Сопротивлении — перевертыши, саботаж и однополая чувственность
4,5 звезды
Я отложил чтение этой истории, так как описание намекало, что она может быть довольно мрачной. Я изучал вишистскую Францию и подозревал, что это может быть не очень приятная история. Хотя это определенно не была легкая, милая романтическая история, и она могла показаться слишком мрачной для некоторых читателей романов, для меня она была абсолютно идеальной. Отчасти, я думаю, я имел к этому отношение, потому что мне кажется, что он дает хорошее, реалистичное представление о том, как трудно было быть геем до сексуальной и культурной революции последних сорока лет.
Написание захватило меня с самого начала, с начальной сценой бойца сопротивления (и волка-оборотня), бегущего от французских «солдат» союзников Германии (я полагаю, полицейских, похожих на ополченцев Milice). Небольшие изменения автором типичных парадигм оборотней, в том числе значительное, но не полное исцеление от травм, также означали, что это не будет типичным рассказом об оборотнях. Сила работы, однако, имела мало общего с паранормальными аспектами, а с борьбой двух раненых мужчин, пытающихся выжить в чрезвычайно враждебном мире, и оба вносят хотя бы немного своего вклада в лучшее будущее.
Романтическая связь может показаться довольно плоской по сравнению со многими произведениями этого жанра, но для меня вся история была медленным, устойчивым и очень ощутимым построением интимной связи, даже если она была глубоко усвоена и не очевидна для других. (или даже самих себя). На самом деле, эта медленная внутренняя сборка казалась очень актуальной для тех, кому приходилось жить в условиях, требующих чрезвычайно закрытой жизни.
