Site Loader
Posted on 13.05.1970

Содержание

Усилители класса А для наушников

Каждый начинающий аудиофил мечтает обзавестись своим первым усилителем, работающим в классе А, который становится эталоном для последующего сравнения с другими устройствами. Класс А обладает максимальной линейностью, самым приятным и качественным звучанием, а коэффициент нелинейных искажений (КНИ) в режиме малой выходной мощности приближается к нулю! Впечатляет?

Но, как всегда, есть обратная сторона всех этих прелестей – очень низкая эффективность: КПД схемы обычно не превышает 15 — 30%. То есть, чтобы получить выходную мощность 1 Вт необходимо затратить мощности в 3 – 6 раз больше! Поэтому подобные усилители обычно применяются либо в качестве усилителей для наушников, где низким КПД можно пренебречь, либо в качестве выходных усилителей мощности в дорогих HI-END устройствах.

Усилитель класса А начального уровня

Схема простейшего стерео усилителя для наушников, работающего в классе А, показана ниже. Несмотря на схемотехническую простоту, усилитель обладает отличным звучанием с мощным и мягким басом (применялись японские аудио транзисторы 2SD1308 фирмы NEC) и динамичным звуком.


Коэффициент усиления по напряжению чуть меньше единицы, поэтому схема устойчива к самовозбуждению. Ток покоя выходного каскада равен 160 — 170 мА. Настройка усилителя заключается в подборе резисторов R1 и R2 до момента, когда на эмиттерах транзисторов не будет половина напряжения питания 2,5 В. После грубой подборки резисторов, необходимо дать усилителю нагреться в течении 3 – 5 минут, затем повторить процесс для уточнения значений резисторов. Дело в том, что после нагрева транзисторов коллекторный ток будет изменяться, поэтому нужно дать усилителю прогреться и выйти на рабочий режим.

Транзисторы не нуждаются в теплоотводах, но при желании можно сделать небольшой общий радиатор, позволяющий снизить их нагрев и упростить процесс настройки.
В схеме применены биполярные составные (схема Дарлингтона) NPN аудио транзисторы 2SD1308. Заменить их можно на аналогичные NPN с высоким коэффициентом усиления.
Конденсаторы C1, C2, C4, C5, C8, C10 любые пленочные, например CL11, CL20, CL21, К73-17, К73-9 и прочие. Конденсаторы C3, C6, C7, C9, C11 электролитические на рабочее напряжение не ниже 10 В.
Внимание, усилитель особо чувствителен к качеству источника питания: при плохо отфильтрованном напряжении возможны появления шумов.
Недостатком данной схемы является малое входное сопротивление (порядка 1 … 2 кОм), поэтому без входного электролитического конденсатора большой емкости тут не обойтись. Чтобы немного уменьшить его влияние на звук, параллельно подключен пленочный конденсатор.

Основные технические характеристики
Номинальное напряжение питания 5 В
Суммарный потребляемый ток 320 — 350 мА
Частотный диапазон 10 Гц — 50000 Гц
Коэффициент нелинейных искажений 0.08%
Максимальная выходная мощность (RLOAD = 32 Ом) 170 мВт
Входное сопротивление 1.5 кОм
Коэффициент усиления по напряжению 0,9 … 0,95

Двухкаскадный однотактный усилитель класса А

Схема работает в линейном режиме с током покоя около 120 — 130 мА. Ввиду высокого напряжения питания усилитель рассчитан на использование высокоомных наушников 250 Ом. Будьте внимательны при подключении стандартных наушников 32 Ом: усилитель может развить выходную мощность до 1 Вт! Поэтому, чтобы обезопасить свой слух и не вывести из строя наушники, необходимо в каждый из каналов подключить последовательно с нагрузкой резистор, сопротивлением не менее 47 Ом и мощностью 0.5 Вт.

Основные технические характеристики
Номинальное напряжение питания 12 В
Суммарный потребляемый ток 250 — 260 мА
Максимальная выходная мощность (RLOAD = 250R) 125 мВт
Коэффициент нелинейных искажений 0.01 %
Частотный диапазон 15 Гц — 75000 Гц

Весь усилитель охвачен цепью ООС (элементы C5, R5, R6). Коэффициент усиления определяется соотношением R5/R6 + 1 и равно двум. Выходной транзистор следует установить на небольшой радиатор. Для получения качественного звука конденсатор С2 должен быть пленочным. Выходные конденсаторы C6, C7 любые электролитические, в том числе серии Low ESR. Лучшие результаты получаются при параллельном соединении нескольких конденсаторов.

На схеме показан один канал. При настройке усилителя вращением движка подстрочного резистора R1 нужно добиться на коллекторе VT2 половины напряжения питания 6 В. После прогрева, следует еще раз повторить регулировку.
Транзистор VT1 можно заменить любым маломощным с PNP структурой, в том числе и на советский КТ3107. Мощный выходной VT2 также можно заменить на аналогичный NPN в корпусе TO-220 или TO-126 (обратите внимание: у них разная распиновка).
Ток, потребляемый схемой определяется сопротивлением резистора R7: чем меньше его значение, тем больший ток течет через выходной каскад. Указанный на схеме номинал 47 Ом при 12 В питании обеспечит ток около 120 — 130 мА, чего с запасом хватит для получения отличного демпфирования нагрузки.

Печатная плата спроектирована сразу для двух каналов (стерео). Резистор развязывающей цепи R8 состоит из двух 0.25-ваттных резисторов по 10 Ом. В каждом канале своя развязывающая цепь, что позволяет немного улучшить разделение стерео (по принципу двойного моно).

Выходные транзисторы устанавливаются на общую алюминиевую пластинку, толщиной 1.5 – 2.0 мм через изоляционные прокладки. Разъем для наушников ST-215N. Подстроечный резистор R1 типа 3396W, клеммные колодки типа DG127, DG128 или XY304.

В качестве 2-ваттного R7 можно использовать 2 резистора 100 Ом по 1W каждый, для чего на печатной плате предусмотрено дополнительное установочное место.

Литература

  • Атаев Д. И., Болотников В. А. «Функциональные узлы усилителей высококачественного звуковоспроизведения». Радио и связь 1989 г.

Прикрепленные файлы

Добавить комментарий

Усилитель наушников в классе А с однотактным выходом

Усилитель для сборки своими руками, на промышленной плате с интегрированным блоком питания.

Усилитель наушников — незаменимая вещь, если вы хотите слушать музыку на наушники в высоком качестве. Многие усилители, работающие на колонки, также имеют выход и на наушники. Но в них для работы с наушниками используется тот же самый усилитель, который используется и для колонок. Он специализирован именно для колонок, поэтому на наушники работает хуже. Кроме того, обычно в таких усилителях наушники подключаются к выходу через резистор сопротивлением порядка 100 ом. То есть выходное сопротивление такого «неправильного усилителя наушников» получается слишком высоким.

А вот если использовать специализированный усилитель для наушников, то получаем несколько преимуществ:

  1. Специализированный усилитель работает лучше и позволяет получить наилучшее качество звучания.
  2. Усилитель наушников можно сделать именно под свои наушники.
  3. Его можно использовать как отдельный блок, чтобы не гонять для наушников большой усилитель.
  4. Его можно встроить в основной усилитель для колонок как дополнительный блок, и получить максимально хорошее звучание и на колонки, и на наушники.
Для этого усилителя наушников можно купить печатную плату.

Вроде бы совсем недавно я опубликовал схему простого, но довольно приличного усилителя для наушников и пообещал сделать что-нибудь получше. Но жизнь идет слишком быстро, и времени прошло намного больше, чем я планировал. Тем не менее, я разработал и сделал очень хороший усилитель для наушников. Этот усилитель работает у меня больше года, рис. 1.

Рис. 1. Усилитель для наушников в сборе.

Это стационарный усилитель с питанием от сети. Самое главное в нем: этот усилитель никак не приукрашивает сигнал. На выходе имеем точь-в-точь то, что и на входе. При этом усилитель отлично работает с любыми наушниками, кроме электростатических.

По определению разница между тем, что подается на вход и тем, что получается на выходе, называется искажениями. Поэтому если искажения намного меньше порога чувствительности слуха, то мы их наверняка не слышим. И именно очень маленькие искажения усилителя позволяют мне говорить о том, что звук на выходе точно такой же, как и на входе. Это мое заявление не выдумка, или просто рекламная фраза. Это реальность, подтвержденная измерениями. То есть, этот усилитель ничего не меняет в звуке: и не ухудшает, и не приукрашивает.

Сейчас в моде аппаратура, приукрашивающая (а иногда даже искажающая) звук – стараниями аудиоизданий рекламируется дорогая аппаратура, которая иногда делается не инженерно, а «по понятиям»: без обратной связи (потому что обратная связь – это же ЗЛО!), на лампах по схемам усилителей от дешевых телевизоров 60-х годов ХХ века (потому что лампа одним только своим присутствием делает звук невероятно красивым, поэтому лампы совсем даже не обязательно включать по хорошим схемам), и т.п. Мой усилитель наушников не такой. Что в записи, то и в ушах. Если хотите приукрашенный звук – вам не сюда.

Еще одно интересное свойство усилителя: звук возникает не в центре головы, как иногда бывает при прослушивании наушников, а где-то непонятно где. Как будто по ободу наушников. Мне трудно объяснить словами свои ощущения, но они приятные, музыка не долбит мозг, а окружает тебя. Почему так получается – не знаю. Я даже не представляю причин такого эффекта, поэтому не знаю где их искать.

Концепция усилителя наушников

В усилителе используется высококачественный операционный усилитель (ОУ). Современные ОУ обладают очень хорошими свойствами: большим усилением, высокой рабочей частотой, хорошей линейностью, малыми шумами. Из-за таких качеств их и применяют. Единственным недостатком ОУ является сравнительно небольшой выходной ток: обычные ОУ не рассчитаны для работы на низкоомную нагрузку. Хотя в той старой схеме усилителя наушники подключались прямо на выход ОУ, и все работало, но такая работа хоть и не страшна для ОУ и он с ней справляется, но все же микросхема используется не совсем так, как нужно. То, что она тянет, не значит, что она работает наилучшим образом. А мы-то хотим получить самое лучшее, не так ли? И тут есть ряд вариантов:

I . Применить специальный дорогой ОУ с большим выходным током.

Достоинства:

  1. Схема будет такая же, как и у моего усилителя на одном ОУ. Так что можно в принципе делать ту же схему на другой микросхеме.

Недостатки:

  1. Микросхема мощного ОУ дорогая и дефицитная. Стоимость такой микросхемы может оказаться больше, чем стоимость всего этого усилителя.
  2. Такие микросхемы склонны к возбуждению. Чтобы мощный высокочастотный ОУ хорошо работал, нужно тщательно разводить печатную плату, развязывать питание, компенсировать емкость монтажа. В общем, есть шанс, что микросхема будет работать плохо, а что плохо работает – хорошо звучать не может.

II . Применить специализированную микросхему усилителя наушников, которые выпускает ряд фирм.

Достоинства:

  1. Миниатюрность усилителя.
  2. Возможность питания от одного источника напряжением 3…5 вольт.

Недостатки:

  1. Эти микросхемы разрабатываются специально для носимых устройств. Они могут недостаточно хорошо работать на высокоомные или низкоомные наушники. Либо на наушники с низкой чувствительностью.
  2. Качество может быть не всегда высокое, поскольку некоторые микросхемы предназначены для mp3 плееров.
  3. Даже если качество микросхемы высокое – а современные технологии позволяют получить очень хорошие микросхемы – то все равно, сравните стратегии изготовления усилителей:
    • сделать усилитель с максимально качественным звучанием.
    • сделать микросхему, которая бы максимально хорошо работала от источника питания 3 вольта.
  4. Хорошие микросхемы могут быть дефицитными и недешевыми.

III . Умощнить выход обычного ОУ.

Недостатки:

  1. Схема усложняется, но не очень сильно, поэтому усложнение схемы нам не страшно. Кроме того, детали потребуются доступные и недорогие.

Достоинства:

  1. Можно получить очень высокое качество звучания, так как схема выходного каскада специально разрабатывается под низкоомную нагрузку. То есть вместо универсального устройства, мы можем использовать специализированное, которое в своей области обязательно лучше универсального.
  2. Можно сделать усилитель в точности под свои наушники.

Так что вариант с умощнением выхода ОУ самый привлекательный

Схема усилителя для наушников приведена на рисунке 2. Идея схемы такова: операционный усилитель осуществляет усиление напряжения и создает глубокую отрицательную обратную связь. А ему на выход включается эмиттерный повторитель, усиливающий ток. Существуют схемы, состоящие из одного только эмиттерного повторителя, но мне они не подходят:

  • У них слишком высокая вторая гармоника. Она хоть и обеспечивает «сладкий звук», но при этом заметно приукрашивает звучание.
  • У эмиттерного повторителя слишком много высших гармоник, которые на слух плохо воспринимаются. Отчасти их забивает «красивая» вторая гармоника, но только отчасти. Поэтому качество звучания для меня получается неудовлетворительное.

В этой схеме глубокая ООС компенсирует высшие гармоники. Благодаря однотактному выходу, в спектре преобладает вторая гармоника, но все гармоники, включая и вторую намного меньше чувствительности слуха. В результате имеем:

  • отличный «правильный» спектр искажений;
  • который на самом деле не имеет значения: искажения намного меньше порога чувствительности слуха.

Можно взять исходный усилитель с плохими параметрами и пытаться линеаризовать его при помощи ООС. Тут уж как получится. Может получиться неплохо, а вот если исходный усилитель достаточно плохой, то ООС его может и не исправить, а даже ухудшить. Вот из-за таких конструкций и говорят, что ООС вредна. Другое дело, если исходный усилитель изначально имеет максимально хорошие параметры. Тогда ООС его улучшит, и результат получится замечательный. Именно такая стратегия и заложена в этот усилитель. В результате мы получаем много преимуществ:

  1. Достаточно высокое напряжение питания, что позволяет использовать самые высокоомные наушники. И при этом совершенно не бояться клиппинга.
  2. Сравнительно большой ток покоя, что позволяет использовать очень низкоомные наушники (ток покоя можно установить какой требуется).
  3. Хороший запас по выходной мощности, и большой «запас прочности» по всем параметрам.
  4. Изначально высокая линейность. А это очень важно: если исходный усилитель без отрицательной обратной связи имеет хорошую линейность, то введение ООС значительно улучшит его свойства. Если линейность исходного усилителя плохая, то бывает, что никакая ООС помочь не может — все равно звук получается невысокого качества.

На самом деле совсем не обязательно было делать выходной каскад однотактным. Есть и другие хорошие варианты, они пока ждут изготовления и проверки в реальности (в модели работают отлично). Но однотактный выходной каскад в классе А (а однотактный каскад только в нем и может работать) – это выглядит «очень по Hi-End’ному», а поскольку качество звука при этом великолепное, то вам будет чем хвастаться!

На самом деле однотактный выходной каскад применим только для маломощной нагрузки, так как реальный КПД такого каскада не более 40%. Но у нас именно такая ситуация — требуемая максимальная выходная мощность составляет десятки милливатт, так что все отлично работает. А работа выходного транзистора в классе А — необходимое условие. Потому что в таком режиме транзистор не входит в отсечку — ток через транзистор не прерывается, а протекает всегда. Часть этого тока поступает в нагрузку. Ток через транзистор нельзя прерывать (транзистор не должен закрываться) потому что нельзя прерывать ток нагрузки. Зато, работая в таком режиме, транзистор создает минимум искажений.

Принципиальная схема усилителя наушников
Рис. 2. Усилитель наушников схема.

Итак, что и как в схеме устроено. Сам усилитель наушников стереофонический. На схеме показан только один канал — левый. Правый — точно такой же. Сдвоенный операционный усилитель работает на оба канала. Поэтому те детали, которые образуют левый канал, на печатной плате имеют в наименовании индекс L. Это означает, что для правого канала понадобится точно такой же компонент, который будет иметь индекс R. Например, R4L и R4R. Компоненты DA1, С4, С5, С6, R5, DA2, С7, С8, С9 общие для обоих каналов и используются по одной штуке на усилитель.

1. Операционный усилитель используется в инвертирующем включении. В старых ОУ такое включение повышало линейность входного дифференциального каскада. В современных ОУ происходит то же самое, но в них входные каскады очень хорошие, поэтому улучшение очень-очень маленькое и совершенно незаметное на слух. Но все же выигрыш в таком включении есть, про него позже. Резисторы R3 и R4 создают отрицательную обратную связь (ООС) и задают коэффициент усиления усилителя, равный примерно трем. Такого усиления хватает практически для любых наушников. Если все же громкости недостаточно, можно увеличить R4 до 330 кОм. Операционный усилитель типа OPA2134. Это очень хороший ОУ, предназначенный в том числе и для высококачественного аудио, и заменять его другим не рекомендуется.

2. Транзистор VT1 – выходной эмиттерный повторитель. Его нагрузка – источник тока на транзисторе VT2, в таком включении эмиттерный повторитель работает наилучшим образом. Микросхема стабилизатора DA2 задает напряжение на базе VT2, а значит его ток. Этот ток является током покоя выходного каскада, поскольку он протекает и через транзистор VT1. Более того, ток покоя транзистора VT1 жестко стабилизируется неизменным током транзистора VT2. В принципе, вместо микросхемы стабилизатора можно применить стабилитрон, но с микросхемой чуть-чуть лучше. Микросхема дешевая и доступная, так что будем делать как лучше, хоть и на самую капельку. Резистор R 5 задает ток через микросхему стабилизатора, а конденсатор С6 снижает шум и возможные пульсации напряжения. Вместо микросхемы DA2 вполне можно было бы использовать стабилитрон, но микросхема лучше за те же деньги.

3. Резистор R6 задает ток источника тока и, следовательно, ток покоя выходного каскада.

4. Конденсаторы С4, С5, С7, С8, С9 – развязывающие. Их цель не столько сгладить пульсации напряжения питания (этих пульсаций не должно быть изначально), сколько обеспечить стабильность усилителя и пропустить через себя ток нагрузки. Надо помнить, что ток нагрузки замыкается через источник питания. Поэтому, чтобы не «гонять» ток через блок питания, позволим ему замыкаться через конденсаторы, установленные на плате. Керамические конденсаторы С4, С5, С9 пропускают высокочастотные сигналы, электролитические С7 и С8 – среднечастотные. Не надо бояться того, что керамические конденсаторы нелинейные – в этом включении напряжение на них постоянно, и искажений они не создают.

5. Резистор R2 – регулятор громкости. Если он не нужен, то вместо него устанавливается перемычка, показанная пунктиром.

6. Цепь R1С1 защищает усилитель от проникновения ультразвуковых и радиочастотных помех, обрезая все частоты выше 48 кГц.

7. Конденсатор С2 защищает вход от постоянного тока и заодно обрезает частоты ниже 7 Гц, что защищает от инфразвука. Если вы хотите, чтобы завал АЧХ на частоте 20 Гц был еще меньше, используйте конденсатор емкостью 0,68 мкФ (частота среза 5 Гц), если слушаете виниловые грампластинки, то емкость С2 желательно уменьшить до 0,33 мкФ (частота среза 10 Гц).

8. Конденсатор С3 увеличивает глубину ООС на частотах выше 70 кГц. Он выполняет сразу несколько функций:

  • снижает усиление на этих частотах, следовательно уменьшает количество ультразвука — это важно, ведь усилитель наушников подает сигнал практически вам в уши. Если там будет присутствовать ультразвук — это вредно отразится на вашем здоровье;
  • повышает устойчивость усилителя;
  • улучшает переходную характеристику;
  • полностью устраняет возможность появления динамических искажений (совместно с R1С1).

9. Резистор R7 разделяет входную и выходную земли. На самом деле он не обязателен, но опять же, с ним чуть-чуть лучше.

10. Диод VD1 выполняет очень интересную функцию: позволяет увеличить максимально возможный ток в нагрузке в 1,5 раза.

Как работает диод VD1?

Транзистор VT1 включен эмиттерным повторителем, поэтому способен выдать на выход ток любой величины (в разумных пределах), даже в несколько ампер, если будет на то необходимость. Например, в случае низкоомной нагрузки. Это происходит при положительном полупериоде выходного напряжения. На отрицательном полупериоде работает транзистор  VT2. А он включен источником тока, и ток больший, чем он задает, в нагрузке получить невозможно. Меньше – пожалуйста, излишек тока уйдет в транзистор VT1. Таким образом, при попытке получить в нагрузке ток большой величины, положительный полупериод мы получим довольно большой (ампер ни ампер, но четверть ампера – запросто), а вот отрицательный ток будет максимум 40 миллиампер – столько, сколько составляет ток покоя VT2. Можно конечно увеличить его ток покоя, но это увеличит его нагрев.

И тут нам помогает диод VD1. При отрицательном полупериоде выходного напряжения и в случае, если тока транзистора VT2 не хватает, диод открывается, и пропускает в нагрузку выходной ток ОУ. А это десяток-другой миллиампер. На самом деле, это ситуация критическая, ее быть не должно, так как при этом нагружается ОУ и искажения несколько растут. Пусть они и остаются небольшими и незаметными, но сам факт роста искажений неприятен. Но ведь любая критическая ситуация один раз в жизни может наступить. Например, вы изготовили усилитель для работы с нагрузкой от 64 ом и выше, а пришлось в него включить нагрузку 16 ом и установить большую громкость. Без диода усилитель бы перегружался и искажал звук. А с диодом – работает. С диодом усилитель достаточно громко работает даже на колонки сопротивлением 6 ом.

Влияние диода VD1 и рекомендации по выбору компонентов и монтажу описано в статье Усилитель наушников в классе А с однотактным выходом на промышленной плате.

В схеме усилителя ряд элементов служит для очень небольшого улучшения его свойств. Без них вполне можно было бы и обойтись. Почему я их использовал? Чтобы получить максимум качества. В рекламе Hi-End техники нам заявляют, что качество этой аппаратуры максимальное. И цены тоже максимальные. В этом усилителе я получил максимальное качество при небольшой цене. Так что это настоящий Hi-End , но за разумные деньги (на самом деле цены на Hi-End такие высокие не потому, что аппаратура на самом деле всегда имеет высокое качество, а по экономическим причинам, но это уже совсем другая история).

В схеме усилителя используется целых два элемента для борьбы с ультразвуком. Это важно! Дело в том, что в современном мире мы окружены высокочастотными излучениями. Это излучение телефонов, Wi-Fi , bluetooth, излучение через эфир и через сеть от импульсных блоков питания. Да и фильтрация частоты дискретизации ЦАПов не всегда идеальна. При проигрывании виниловых грампластинок тоже могут возникать ультразвуковые колебания, вызванные движением иглы по канавке. Ультразвук вреден для здоровья, а если он излучается наушниками непосредственно в уши… Радиочастоты наушниками не излучаются, но они могут преобразовываться в более низкие частоты, проходя через нелинейные элементы усилителя, которые на работу с такими частотами не рассчитаны. И результат такого преобразования может оказаться самым разным, он может лежать как в звуковом диапазоне (лишние неприятные призвуки), так и ультразвуковом. Также ультразвук может вызывать перегрузку усилителя по скорости нарастания выходного напряжения, а это приведет к возникновению динамических искажений. В общем, существует довольно много веских причин избавляться от сверхвысокочастотных составляющих.

Вот тут и помогает инвертирующая схема включения операционного усилителя. В этой схеме подавление ультразвука при помощи отрицательной обратной связи не ограничено, поэтому усилитель в целом образует для ультразвука полноценный и эффективный фильтр второго порядка.

Аналогично действует и входной фильтр инфранизких частот (ИНЧ). Они также вредны для организма, и могут излучаться качественными наушниками довольно сильно. Особенно много ИНЧ составляющих может возникнуть при проигрывании виниловых грампластинок, но как ни странно, они могут поступать и с ЦАПа. Так что причины оберегаться от инфразвука также существуют.

Оба этих фильтра: ультразвука и инфразвука работают довольно далеко от звукового диапазона, поэтому не влияют на звук (их влияние заведомо меньше порога чувствительности слуха). И при этом достаточно близко к звуковому диапазону, чтобы быть эффективными. Но все в ваших руках: если вы верите аудиофильской пропаганде, и считаете, что даже небольшие изменения АЧХ и ФЧХ усилителя на краях диапазона (которые меньше предела чувствительности слуха) для вас неприемлемы, то можно расширить диапазон частот как вниз по частоте, так и вверх, изменив емкости конденсаторов фильтров.

Параметры усилителя

Теперь о качестве звучания. В начале статьи я заявил, что усилитель передает на выход точь-в-точь то, что было на входе. Пришла пора доказывать это. По определению, разница между тем, что подаем на вход, и тем, что получаем на выходе, называется искажениями. Искажения делятся на два типа: линейные и нелинейные. Линейные искажения – это искажения АЧХ и ФЧХ. Я эти характеристики даже не привожу: в современных транзисторных устройствах плохие частотные и фазовые характеристики можно получить разве что преднамеренно. Нелинейные искажения связанны с нелинейностью электронных компонентов (ламп, транзисторов, микросхем), и вот их имеет смысл измерить. Итак, спектр нелинейных искажений на частоте 1 кГц показан на рисунке 3. Для измерений использована высококачественная звуковая карта ESI Juli @, работающая в режиме 24 бит, 192 кГц. Полученный спектр – это спектр системы звуковая карта + усилитель. То есть чисто усилитель чуть лучше.

Рис. 3. Спектр искажений усилителя на частоте 1 кГц. Полоса учитываемых частот до 96 кГц.

Как их понимать?

  1. Коэффициент нелинейных искажений Кг (THD) равен 0,0012%. Это примерно в 10 раз меньше разрешающей способности слуха (даже по самым оптимистичным психоакустическим измерениям). То есть – мы эти нелинейные искажения наверняка не слышим.
  2. Спектр гармоник очень узкий – в нем присутствуют только вторая гармоника, которая «красиво звучит» и немного третья. Чем больше номер (порядок) гармоники, тем неприятнее она для слуха (правильнее сказать: тем более неприятные искажения создает усилитель, обладающий такими свойствами). Маленькая составляющая частотой порядка 12 кГц не является гармоникой, так как присутствует и на втором графике. Скорее всего, это какая-то помеха.

Обычно на этом и останавливаются. Но мне хотелось изучить усилитель более подробно. Поэтому вот спектр гармоник (и значение Кг) при возбуждении усилителя частотой 10 кГц (рис. 4). Это более жесткий тест – на высоких частотах усилители работают хуже, поэтому такой тест никто делать не любит. Я сделал.

Рис. 4. Спектр искажений усилителя на частоте 10 кГц. Полоса учитываемых частот до 96 кГц.

В тесте учитывались частоты вплоть до 90 кГц, то есть до 9-й гармоники включительно. Но этих гармоник нет, усилитель очень линейный, видимые искажения имеют максимум 4-й порядок. А общая их величина Кг (THD) = 0,011%. Это снова намного меньше разрешающей способности слуха на этой частоте. И снова красивый (правильный) спектр искажений — чем номер гармоники выше, тем ее амплитуда меньше.

Следующий тест – интермодуляционные искажения IMD . Тест проводился в наиболее жесткой форме: на вход подавалась сумма частот 18 и 19 кГц (рис. 5). На высоких частотах искажения максимальны, так что то, что показано на рисунке – это максимум возможных искажений усилителя. IMD = 0,005%, что опять же меньше разрешающей способности слуха.

Рис. 5. Интермодуляционные искажения усилителя (IMD).

И снова обратите внимание на небольшое количество возникающих дополнительных частот около возбуждающих сигналов 18 и 19 кГц. Это свидетельствует о том, что порядок нелинейности усилителя небольшой, а значит, производимые им искажения не являются неприятными для слуха.

Итак, измерения подтверждают, что усилитель отличный и не вносит сколько-нибудь заметных искажений в сигнал. Частоты, кратные частоте 50 Гц – помехи от сети на самом деле также не слышные.

Все тесты проводились в «боевых» условиях. Был использован штатный блок питания, работали оба канала усилителя и оба канала были нагружены на сопротивление 64 ома. Выходное напряжение равно 2 вольта амплитуды. Это соответствует выходной мощности 30 мВт. В наушниках нормальной чувствительности (90…100 дБ/мВт) при такой мощности звуковое давление составит 120…130 дБ – это уже болевой порог слуха. На меньшей громкости искажения меньше.

Плата усилителя наушников

Монтажная схема специально сделана простой, чтобы этот усилитель наушников мог сделать даже начинающий, рис. 6. В ней не используются компоненты для поверхностного монтажа. Размеры платы из-за этого получились не очень маленькими, но в корпус усилителя плата великолепно становится (корпус приобретен на Али-экспресе).

Рис. 6. Усилитель наушников. Самодельная плата.

Детали не дефицитные и не дорогие но для сохранения максимального качества лучше не отступать от рекомендованных комплектующих. Конденсаторы С1 и С3 керамические с ТКЕ равным НП0 (NP 0) – такие конденсаторы весьма линейны. С2 – пленочный лавсановый. Можно использовать и полипропиленовый, но разницы реально (в грамотном слепом тестировании) не заметно. Транзисторы можно на радиаторы не устанавливать, но с небольшими радиаторами их тепловой режим, особенно в корпусе, все же лучше. С6 можно использовать либо алюминиевый указанной емкости, либо танталовый 47 мкФ на 16 вольт. Конденсаторы С4, С5, С9 – керамические из диэлектрика X7R . С7 и С8 хорошо бы использовать Low ESR , но можно и обычные. Сопротивление резисторов R7 увеличивать не следует, если таких резисторов нет, то вместо них устанавливаются перемычки. При отсутствии однопроцентных резисторов, можно использовать «обычные» точностью 5%, которые крайне желательно подобрать по равенству сопротивлений в обоих каналах усилителя. Диод VD1 – любой современный кремниевый высокочастотный (или импульсный) диод. Чем больше его допустимый прямой ток (значения которого обычно лежат в пределах 30…100 мА), тем лучше. Выпрямительный диод в принципе работать будет, но очень плохо – он не рассчитан на работу с частотами выше 1 кГц.

Я изготовил плату этого усилителя промышленным способом: Усилитель наушников в классе А с однотактным выходом на промышленной плате. На этой же странице даны дополнительные советы по сборке, замене деталей и настройке, которые помогут и для сборки самодельной платы.

Блок питания

Для получения максимального качества звучания, усилитель должен иметь хороший источник питания, рис. 7. Несмотря на то, что все схемы проектируются так, чтобы питание на них влияло минимально (ну может кроме некоторых Hi — End изделий, которые как будто специально разрабатываются, чтобы плохо работать от «обычного» источника питания), тем не менее, питание должно быть хорошим. В усилителе используется стабилизированное питание. Сглаживающие конденсаторы С11, С12 (нумерация деталей блока питания продолжает нумерацию деталей усилителя, так уж вышло) имеют довольно большую емкость. Меньше 1000 мкФ использовать не желательно (но можно в крайнем случае), больше чем 3300 мкФ устанавливать нет смысла (но работать будет). Резисторы R11, R12 разряжают конденсаторы фильтра при выключении питания. Они не обязательны, но я привык их использовать – иначе лезешь в схему отверткой после того, как выключил из сети, а оттуда искры! Микросхемы стабилизатора заменять не следует: более дешевые 7812 и 7912 немного хуже стабилизируют напряжение, хуже работают с импульсными токами и «не любят» емкостную нагрузку. Конденсаторы С13, С14 улучшают сглаживание пульсаций. Диодный мост – любой на ток не менее 1 ампера. Микросхемы стабилизаторов очень желательно установить на небольшие радиаторы.

Рис. 7. Схема блока питания усилителя наушников.

«Скользким» моментом в этой схеме является применение резисторов R8 и R9 в цепи первичной обмотки силового трансформатора. Их назначение – слегка обрезать верхушки синусоиды напряжения питания, а это в свою очередь снизит значение максимальной индукции в трансформаторе. В результате небольшое насыщение сердечника, которое всегда происходит при максимуме напряжения, будет предотвращено, и помехи, излучаемые трансформатором через его магнитное поле, снизятся. Это чисто партизанский метод – он ведет к некоторому снижению КПД блока питания, но он действует! Заодно эти резисторы работают чем-то вроде софтстарта. Снижение напряжения на верхушках синусоиды показано на рисунке 8. Мне было неудобно подключать осциллограф в сеть для иллюстрации результатов работы резисторов R8 и R9, поэтому на рис. 8 показан результат моделирования, но нечто очень похожее происходит и в реальности. И помехи, излучаемые трансформатором, которые могут воздействовать на схему, действительно снижаются. Заодно повышается эффективность конденсатора С10 по подавлению высокочастотных помех. На основную функцию блока питания резисторы R8 и R9 не влияют. С10 — специальный полипропиленовый конденсатор, поредназначенный для работы в качестве фильтра сетевых помех. Сейчас такие конденсаторы вполне доступны. Заменять его на «обычный», например К73-17 крайне не рекомендуется, но если все же используется К73-17, то на напряжение 630 вольт, на напряжение 400 вольт такой конденсатор использовать нельзя.

Рис. 8. Снижение максимальной индукции в трансформаторе.

Резистор R10 соединяет землю схемы с корпусом усилителя. Наличие резистора создает защитную функцию: при случайном замыкании на корпус ток КЗ будет ограничен. А сам резистор при этом может сгореть, сыграв роль предохранителя. Его перегорание будет заметно, так что о возникшей проблеме сразу станет известно. Соединение с корпусом происходит автоматически через металлизированное монтажное отверстие блока питания и крепежный винт.

Важно! Корпус усилителя должен соединяться с землей схемы только в одной этой точке через резистор R10. Других соединений схемы с корпусом быть не должно.

Рис. 9. Плата блока питания.

Силовой трансформатор мощностью не менее 8 Вт (в общем-то допустима мощность от 6 Вт, но это сильно зависит от конкретного трансформатора – некоторые из них могут сильно греться). Он должен содержать две одинаковые вторичные обмотки (или одну обмотку со средней точкой) на напряжения 18…22 вольта каждая. Допустимый ток обмотки должен быть не менее 0,2 ампера. Например, подойдут ТПП-232, ТПП-234.

Все резисторы, кроме явно указанных на схеме, мощностью 0,125 Вт и точностью 5%.

После сборки блока питания высоковольтную часть платы блока питания (а лучше всю плату) со стороны монтажа следует покрыть цапон-лаком. Это предотвратит утечки по плате из сети в низковольтную часть.

Чертежи усилителя и печатной платы. Печатная плата слегка изменена относительно прототипа, показанного здесь на фотографиях.

Усилитель, собранный на промышленной плате с интегрированным блоком питания.

30.04.2019

Total Page Visits: 2224 — Today Page Visits: 11

Усилитель для наушников класса A

Недавно прослушанный у друга усилитель побудил тоже сделать себе А-класс УНЧ на наушники. Конструкция этого усилителя настолько проста, что даже начинающим радиолюбителям это удастся. В процессе сборки немного поэкспериментировал со значениями некоторых элементов, напряжением питания и токами покоя, чтобы получить собственное впечатление от лучшего звука. Разница в звучании эпичная, особенно когда сравнивать наушники подключенные через эту схему напрямую к выходу звуковой карты или к ужасающе шумному выходу наушников китайского усилителя от настольной аудиосистемы.

Схема УНЧ А-класса к наушникам

Усилитель был сделан всего за один день, кроме транзисторов и гнезд уже было большинство радиоэлементов. Остальное куплено на радиобазаре за копейки.

Сразу предупреждаю: усилитель А-класса, поэтому неплохо греется. Стоит сделать вентиляцию (на фото вентиляционных отверстий нет, что плохо). Вряд ли долго они выдержат конденсаторы, которые нагреваются в закрытом корпусе. Тем более недавно получил для ремонта оборудование, в котором была та же проблема: высушенные электролиты.

Первоначально предполагалось, что усилитель для наушников будет питаться от старого блока питания ноутбука, но во время прослушивания музыки было слышно как инвертор работает — шум в наушниках — непонятно связано ли это с ошибкой монтажа или низким качеством самого блока питания. В итоге применил трансформаторный источник питания, используя маленькие трансформаторы.

Блок питания работает по классической схеме трансформатор — диодный мост — 2000 мкФ конденсатор зашунтированный 100 нФ. Напряжение 23 В после нагрузки падает до 18 В и остается независимым от громкости с которой слушается музыка.


Всего сделал два усилителя — первый, сделанный по приведенной выше схеме, показался практически идеальным, но так было до тех пор пока не вышел из строя недостаточно охлажденный стабилизатор 7815 и не появилось +30 В на его выходе. Через мгновение перегорели резисторы R10 и транзисторы, не охлаждаемые радиаторами. Так что начал создавать второй, улучшенный усилитель, в котором:

  1. Использовал более слабые транзисторы QFET FQP1N60, которые желательны при характеристиках линейной работы звука при значительно более низком токе, чем BUZ10.
  2. Сделал сетевой фильтр на транзисторе IRFP450 (отдельно для каждого канала), который имеет дополнительную очень приятную функцию: он устраняет все щелчки наушников при включении и выключении устройства.
  3. Увеличил напряжение питания до 30 В (после фильтра), что делает усилитель более мощным и практически нечувствительным к нагрузке различных типов наушников (хорошо работает даже при нагрузке на 16-омные).
  4. Увеличил ток покоя до 1 А, но высокая мощность потерь (65 Вт) потребовала использования радиатора.
  5. Резисторы R10 15 Ом / 0,5 Вт заменены на сборку 5 х 75 Ом / 2 Вт из-за большого количества выделяемого ими тепла.
  6. Все работает от тороидального трансформатора 2 х 24 В, двухполюсного выпрямителя на высокоскоростных диодах SFAF50G, фильтрация 10000 мкФ / 50 В.

В итоге ни шумов, ни гудений — чистая тишина. Тем более там нет потенциометра — вход УНЧ напрямую подключен к выходу USB звуковой карты.

Схема фильтра питания

Вот схема фильтра. Диод — любой кремний, вместо полевика IRFP240 можете использовать IRFP450 или аналогичный, также подойдут те, которые использовались в усилителе. Это классический транзисторный фильтр, схема которого является частью усилителя ZEN V9 Nelson Pass.

В принципе достаточно 1 х 4700 мкФ до и 2 х 2200 мкФ после фильтров, в идеале вместо 1 х 2200 мкФ дать 2 х 1000 мкФ с низким ЭПС. Усилители класса А потребляют почти постоянный ток, в музыке нет колебаний мощности, как в случае с другими классами усилителей, следовательно, гораздо меньше потребность в больших конденсаторах в источнике питания. Представленная схема является правильной и спаянная без ошибок должна сразу заработать.


Усилитель для наушников класса A


Представляем очередной успешный проект усилителя, работающий в чистом классе A на основе схемы из зарубежной радиолюбительской литературы. Предполагалось иметь компактную конструкцию, то есть блок питания и усилитель как одно целое, чтобы все элементы могли находиться в небольшом алюминиевом корпусе.

Электросхема УНЧ класса A

Электрическая схема транзисторного УНЧ класса A к наушникам

Элементы, которые использовались, выбраны наиболее подходящие для типичных аудиоустройств. Это прецизионные резисторы с низким уровнем шума, конденсаторы Panasonic и Rubycon, потенциометры, задающие ток покоя транзисторов, также высококачественные многооборотные Murata.

Схема блока питания усилителя

Электрическая схема БП УНЧ наушников

Что касается прослушивания, УНЧ на наушниках звучит просто сенсационно и послушав в нём музыку каждый сможет узнать, в чем прелесть аудиофильных устройств высокого класса (разница с простыми схемами очевидна). Все дополнено позолоченными штекерами и качественным разъемом для наушников.

Сразу заметна существенная разница в построении сцены, она определенно глубже, кроме того что пространственность и разрешение находятся на высоком уровне, отдельные инструменты стали хорошо представлены, особенно электрогитара, саксофон, а низкие регистры не сочетаются с вокалом, что делает каждый звук услышанным очень точно. В общем усилитель звучит так, как и хотелось по задумке.

Токи покоя установлены 125 мА в каждом плече, один канал потребляет около 250 мА.

Этот усилитель имеет высокое входное сопротивление, поэтому трудно устранять полностью гул. Лучше убрать потенциометр 2×47 кОм и поставить 2×1 кОм. Это уменьшит входное сопротивление и согласует вход с линейным выходом компьютера, который имеет сопротивление нагрузки как раз около 1 кОм. Это симметричный усилитель, поэтому на выходе при подключенных наушниках измеренное напряжение постоянного тока на землю должно быть 0 В. Если оно положительное или отрицательное, постоянный ток протекает через наушники и вызывает отклонение мембран, увеличивая их нелинейную работу и снижая динамику. Нужно отрегулировать схему так, чтобы выходной сигнал был строго 0 В, чем ближе к нулю — тем лучше. Установка выходов производится на подключенных наушниках и заземленных входах.

P1 регулирует ток покоя T11 и T12. Выходная симметрия 0 В может быть отрегулирована путем выбора R21 и R22. Вместо одного из этих резисторов можно подключить регулируемый резистор 33 кОм и, измерив выходное напряжение, точно установить напряжение на нагрузке равным 0 В. Диапазон регулировки должен быть в пределах ± 1,5 В, поэтому можно легко установить 0 В на выходе.

В усилителях звука проблема шума может заключаться и в чем-то другом, например в очень широкой полосе пропускания УНЧ, которая достигает десятков МГц. Транзисторы BC550 и BC560 имеют частоту среза 150 МГц, частота среза выходных транзисторов около 70 МГц. Поэтому ничто не мешает усилителю передавать частоты, рассчитанные в 9 МГц. Здесь начинается ступенька, потому что между соединительными кабелями и дорожками есть паразитные емкости, которые могут вызвать радиочастотную обратную связь и усилитель возбуждается. Типичными симптомами в этом случае являются повышенный уровень шума и тока.

Второй вариант схемы УНЧ

К сожалению, автор оригинальной схемы усилителя не защитил её от возбуждения, и эту ошибку следует исправить. Ниже приведена схема модернизированного усилителя, на которой добавлены несколько элементов, препятствующих возбуждению.

Вторая схема транзисторного усилителя класса A к наушникам

Эти элементы — на входе C9 100 пФ, этот конденсатор замыкает высокие частоты на землю. На выходе C10 470 пФ, который увеличивает обратную связь и, таким образом, уменьшает усиление для частот выше 100 кГц, и R24 — C11, которые нагружают усилитель на высоких частотах. Это важно, потому что наушники имеют определенную индуктивность и, следовательно, определенное реактивное сопротивление, а реактивное сопротивление увеличивается с увеличением частоты. Это приводит к тому что сопротивление нагрузки не будет равномерным во всем диапазоне частот усилителя. Элементы R24 и C11 компенсируют реактивное сопротивление наушников и, таким образом, нагрузка более — менее одинакова для более высоких частот.

Предложенная модификация не вызывает ухудшения усиления в полосе низких частот и частота среза усилителя составляет 80 кГц, где напряжение падает на 3 дБ относительно частоты 1 кГц.

УСИЛИТЕЛЬ КЛАССА «А» ДЛЯ НАУШНИКОВ

   Неудовлетворённость качеством воспроизведения музыкальных композиций звуковой картой компьютера заставило взяться за изготовление настольного усилителя. Решил, что это будет простой самодельный усилитель для наушников, собранный по классической схеме на одном транзисторном каскаде.

   Однако есть замечание. Этот усилитель подходящим будет только в том случае, когда входной сигнал не требует усиления по напряжению (например, выход достаточной силы дают МП3 плеер или компьютер). Также, любой шум, возникающий в блоке питания, будет идти прямо через усилитель. По этой причине, необходимо использовать только стабилизированный источник питания. Диапазон выходного напряжения 10-20 В и ток 750 мА. Здесь используется N-канальный МОП — транзистор с обратным диодом для работы в ключевом и линейном режиме IRF610. В процессе изготовления усилителя было опробовано применение и других транзисторов: IRF510, IRF611, IRF612 и IRF710, все без исключения работали хорошо. Рекомендую не использовать IRF530 и IRF540 (обычно встречаются в источниках питания). Используемый LM317 — стабилизатор с регулируемым выходным напряжением позволяет очень точно настроить выходные параметры блока питания.

   Так как этот усилитель будет находиться на рабочем столе в производственном офисе, он должен обязательно вписываться в рабочую обстановку. Повезло, что имелся вышедший из строя внешний CD-ROM, его дизайн подходил идеально. К тому же в его корпусе уже имелся выключатель, адаптер питания, розетка RCA и входы на задней панели, а также разъем для наушников на передней панели.

   При изготовлении усилителя были использованы только те электронные компоненты и комплектующие, которые имелись в наличии. Обычные  резисторы и плёночные конденсаторы. Конденсаторы ёмкостью 1 мкФ, 0.47 мкФ и 0,1 мкФ полипропиленовые. Но никто не мешает использовать и более качественные детали.

   Радиаторы охлаждения имеют сравнительно небольшой объём охлаждающей площади, но обращаю внимание на то, что они прикручены напрямую к металлическому корпусу, который также принимает участие в рассевании тепла. Объём меньшего по размеру радиатора примерно 1,75 квадратного дюйма. Обязательно изолировать MOSFET и регулятор от радиаторов.

   Работа усилителя была опробована при помощи регулируемого блока питания, он включался на низком напряжении. Смещение задается при помощи переменного резистора сопротивлением 100 кОм. Усилитель показал хорошую работу во всём интервале напряжения от 10 до 20 В, но всё же именно качественное воспроизведение звука начиналось при напряжении питания более 13 вольт.

   Далее работа усилителя была проверены при помощи USB осциллографа. Это DSO-2150 с 60 МГц пропускной способностью и максимальной частотой дискретизации 150 мк/с. Увиденная синусоида показала себе с лучшей стороны от 20 Гц до 20 кГц.

Меандр 100 Гц

Прямоугольный 4800 Гц

   Зелёного цвета входной сигнал, а желтый выходной. Мощность сигнала моего генератора не велика и это отражается на качестве исходных волн. Если сравнивать входное напряжение и выходное напряжение вы увидите, что коэффициент усиления цепи составляет около 0,8. Видно, что при 100 Гц присутствует легкий наклон. Наклон постепенно уменьшается, а частота увеличивается и за его пределами около 300 Гц квадрат волнового отклика отличный до 20 кГц — предела сигнала генератора. Поскольку музыка состоит в основном из синусоид это не проблема. Так как для регулировки громкости будут использоваться МП-3 плеер или компьютер, нет необходимости в потенциометре. Ещё один УНЧ, но уже с применением ламп, можно посмотреть тут.

Усилитель класса А для наушников

Приветствую, радиолюбители-самоделкины!

Схемы усилителей звука пользуются большой популярностью — если под рукой есть пара готовых пассивных колонок, многие предпочитают собрать усилитель собственными руками, под собственные «хотелки» и использовать его вместо готовых фирменных. Особенно актуально это в последние годы, когда многая электронная продукция на прилавках магазинов является буквально «одноразовой» и работает разве что до истечения гарантийного срока. Мощный усилитель в сочетании с объёмными и чувствительными колонками обеспечит действительно большую громкость — можно устраивать хоть дискотеку. Иногда это бывает очень кстати, но чаще наоборот — громкая музыка мешает окружающим, портит отношения с соседями, к тому же ещё и пагубно сказывается на слухе, а слушать тихо на колонках — не интересно. Вот здесь на помощь придут наушники — действительно полезная вещь для тех, кто хочет послушать громко, но не мешать при этом людям. Наушники также могут отличаться по мощности, размеру, форм-фактору, да и просто внешнему виду — самые дешёвые наушники-вкладыши можно купить даже за 100 р, но подойдут они разве что для прослушивания какого-нибудь текста, никак не музыки. Более дорогие модели обеспечивают хорошее качество звучания — звук с наушников чаще бывает гораздо более детальным, чем с колонок в помещении, т.к. отсутствуют многочисленные отражения от стен, которые на большой громкости превращают звук в кашу, особенно на большой громкости. Большая часть наушников, если речь не идёт о студийных, имеет для подключения стандартный разъём jack 3.5, их подключение предполагается к выходу смартфона, плеера, ноутбука либо компьютера. И если, например, звуковые карты компьютеров чаще всего хорошо приспособлены для работы с наушниками, то вот многие смартфоны или ноутбука имеют довольно примитивный аудио-выход, который ещё нормально работает, если подключать к нему усилитель, но заметно портит звук при работе на наушники. Вызвано это тем, что у наушники имеет довольно низкое сопротивление, как правило, 16-32 Ом, в то время, как вход типичного усилителя обычно имеет входное сопротивление около 20-100 кОм, что больше на несколько порядков. Для того, чтобы комфортно слушать музыку в наушниках, подключая их к любом источнику — необходим специальный усилитель, который бы был рассчитан на подключение не обычных динамиков, а наушников — выходная мощность при этом может быть значительно ниже, громкость наушников обуславливается их непосредственным расположением возле мембраны уха. Схемы усилителей для наушников также довольно распространены, существует множество различных вариантов как он дискретных компонентах, так и на микросхемах. Представленный ниже усилитель имеет достаточно простую схему, не требует для сборки каких-либо дорогих или дефицитных компонентов, к тому же, как пишет автор, обладает весьма приятным звучанием. Его особенность — работа в классе А, это обеспечивает достаточно большой ток покоя усилительного каскада, а следовательно и минимум искажений в сигнале на выходе. Если обычные усилители класса А «знамениты» тем, что сильно греются и требуют больших радиаторов, то усилитель этого же класса для наушников обладает существенно меньшим тепловыделением, ведь и мощность на выходе от него требуется более маленькая.




Схема представлена выше. Как можно увидеть, в ней в качестве усилителя используется всего один каскад на мощном полевом транзисторе IRF610. Такой транзистор запросто справится с рассеиванием тепла, вместо указанного также можно применить аналогичные более мощные, например, IRF630, IRF740, все они имеют корпус ТО-220, предусматривающий установку на радиатор. Второй активный элемент на схеме — микросхема LM317, очень популярная, только ленивый не строил на ней регулируемый блок питания. Здесь она включена несколько иначе, чем в регуляторе напряжения, используется она для обеспечения нужного тока покоя каскада, включена в качестве источника тока, а не напряжения. Применять здесь также следует микросхему к корпусе ТО-220, выпускаются они также в корпусе ТО-92, он не справится с током и рассеиванием тепла. Микросхему и транзистор нужно разместить на небольших радиаторах — тепло будет выделяться, но умеренно, громоздкие радиаторе и воздушный обдув не потребуются. Количество выделяемого тепла также будет зависеть от напряжения питания схемы — оно задаётся с помощью регулятора в блоке питания, но о нём позже. Чем больше будет напряжение питания, тем больше будете нагреваться радиаторы, допустимый нагрев — около 50-60°C, если температура больше и палец уже не удержать на радиаторе, то стоит взять радиаторы большей площади либо уменьшить напряжение питания. Как можно увидеть, напряжение питания может варьироваться в пределах 10-20 вольт, это самый оптимальный диапазон, питаться схема должна от стабилизированного источника напряжения, он будет рассмотрен чуть позже. В цепи затвора полевого транзистора можно увидеть переменный резистор — он нужен для установки на истоке транзистора половины напряжения питания. В данной схеме два активных компонента — транзистор и микросхема LM317 образуют делитель, если на вход не подаётся никакой сигнал, то в точке их соединения должна быть ровно половина напряжения питания (настроить можно с точностью до десятых вольт). Как только на вход подаётся какой-либо сигнал, потенциал этой точки смещается вверх или вниз, «в такт» входному сигналу, таким образом происходит усиление данного каскада. Использовать здесь можно практически любой подстроечный резистор, не обязательно многооборотный, номинал 100 кОм. Сигнал с источника подаётся на затвор через цепь из резисторов и конденсатора — резисторы подойдут самые обычные на 0,25Вт, конденсатор предпочтительнее использовать плёночный, ёмкость может быть в диапазоне 470 нФ — 1 мкФ, чем больше ёмкость, тем больше низких частот будет в звуке на выходе.

Также можно увидеть резистор между выводами микросхемы LM317 — его сопротивление, согласно схеме, 5 Ом, мощность можно взять в диапазоне 1-5Вт, на данном резисторе будет рассеиваться часть тепла, его количество также будет во многом зависеть от напряжения питания. Выход схемы подключается к точке соединения транзистора и микросхемы LM317 через пару конденсаторов — электролитический большой ёмкости, подойдёт на 680-1000 мкФ, напряжение как минимум 25В, и небольшой керамический либо плёночный на 100-470 нФ. При сборке обратите внимание на полярность конденсатора — к выходу он должен подключать минусом. Схема лучше всего работает на наушники сопротивлением 32 Ома, если используются более низкоомные резисторы, например, на 16 Ом, следует увеличить ток покоя схемы, подобрав номинал 5-ти омного резистора, нагрев частей схемы при этом также увеличится. Обратите внимание, что на схеме земли силовой части и сигнальной обозначены разными значками — в исходном варианте схемы предполагается, что они будут разделены для уменьшения шума в выходном сигнале, но практика показывает, что их можно без проблем соединять накоротко — никаких шумов от этого нет.



Выполняется схема на печатной плате сразу в двух экземплярах, ведь эта схема — моно-усилитель, а для воспроизведения стерео-сигнала усиливать нужно сразу два канала. Земля на плате разведена в виде звезды — такая разводка является наиболее правильной и исключает наличие земляных петель, которые приводят в постороннему фону в звуке. На каждом канале имеется свой вход и выход, также плата имеет два контакта для подачи питания — минусовой находится в самом центре «звезды».



Выше показана схема блока питания для усилителя — в идеальном случае нужно собрать две таких, отдельно для питания каждого канала. Схема представляет собой стандартный регулятор напряжения на той же микросхеме LM317, она потребует небольшого радиатора. Диоды — любые на ток хотя бы 1А и напряжение 100В, например, 1N4007, номинал переменного резистора можно брать в диапазоне 3-10 кОм, соотношением резисторов R1 и R2 будет задавиться диапазон регулировок выходного напряжения. Все конденсаторы на схеме — фильтрующие, на их ёмкости не стоит экономить, понадобится как минимум несколько тысяч микрофарад на входе регулятора. С3 — электролитический на 1 мкФ, С4 и С2 — плёночные либо керамические на 0,1 — 0,47 мкФ. На вход блока питания подаётся переменное напряжение с трансформатора 20-40 вольт, оно выпрямляется диодным мостом.

Собранный усилитель необходимо поместить в подходящий корпус, например, отлично будет смотреться деревянный, можно использовать и металлический — он защитит от внешних наводок, корпус нужно будет соединить с минусом схемы. Таким образом, получился прекрасный усилитель наушников, который собирается с доступных и недорогих деталей и несомненно порадует звуком, а также позволит использовать наушники без проблем с любыми источниками звука. Удачной сборки! В архиве ниже можно скачать печатную плату.


Источник (Source)

ТОП-5: Лучших усилителей для наушников (2021)

Рассмотрим ТОП-5: лучших усилителей для наушников (2021), в нём представлены оптимальные по цене и качеству стационарные и частично портативные модели. Также изучим усилители звука для наушников со встроенными ЦАПами. Если вы начали задумываться о том, что звучание ваших наушников можно улучшить, начните с выбора хорошего усилителя мощности. 😉

Попробуем разобраться, на какие параметры стоит обращать внимание если вы выбираете усилитель громкости для наушников. Что важно, а что не очень. Ниже приведены 5 примеров достойных моделей по ценам от 92$ до 1532$.

Высококачественные усилители для наушников — классы и маркетинг

Усилители для наушников — классы и маркетинг

Попробуем разобраться с маркетинговыми названиями, чаще всего применяемыми к усилителям. Есть несколько классов (A, B, AB, C, D и другие) и пара чисто маркетинговых (в том плане, что нет точных технических различий) классов: Hi Fi и Hi End.

Когда говорят о высококачественных усилителях, чаще всего имеют в виду класс А, что же это такое? Если опустить часть технических подробностей, можно сказать, что усилители для наушников этого класса дают минимум нелинейных искажений (THD и IMD), на номинальной и малой мощности.

Основная проблема усилителей – собственно, усиливать сигнал, не привнося в него искажений. Для этого модели класса А держат транзисторы (лампы) всё время «приоткрытыми», даже когда сигнал на них не идёт. То есть, усиливают звук на линейном участке вольтамперной характеристики, if you know what i mean © 😀

То есть усилители класса А действительно обеспечивают наилучшее качество звука. Но есть у них и минусы: низкий КПД (всего 15-30%), следовательно, сильный нагрев, высокие токи покоя и неэкономичное энергопотребление. Да, и они обычно огромные и тяжёлые, если собраны на высококачественных элементах. 85 кг – не предел. 😆

Остальные классы – компромиссные решения между привносимыми искажениями и КПД. Наиболее распространены усилители мощности для наушников класса AB. У них относительно высокий КПД (в районе 50%) и низкие искажения.

Усилители класса D называют цифровыми, это устоявшийся термин (когда все остальные – аналоговые), но с точки зрения радиотехники логичнее назвать их импульсными. Не думаю, что в рамках данной статьи стоит углубляться в «такие дебри». Если стоит, напишите, пожалуйста, об этом в комментариях. 😉

Если классы усилителей для наушников – это вполне технические понятия, имеющие под собой реальные основы, то Hi Fi и Hi End ничем не разграничены, кроме цены и маркетинговых лозунгов. Считается, что Hi FI – это начальный уровень реально хорошего звука, а Hi End – высший.

Но по факту нет никаких технических документов разграничивающих (да что там, упоминающих) эти понятия. Можно только быть уверенным, что Hi End – это очень дорогие решения. А Hi Fi – подешевле.

Можно считать, что если усилитель звука для наушников заявлен, как Hi Fi, то, скорее всего, он реально качественный. А если Hi End – наверняка ещё более качественный, но, почти на 100%, ощутимо переоценённый (в прямом смысле).

Типы усилителей для наушников

Типы усилителей для наушников – ламповые, транзисторные, гибридные

По названию понятно, что ламповые усилители содержат в схеме лампы, транзисторные – транзисторы, а гибридные – и то, и другое. Есть и другие типы (подтипы) наушниковых усилителей, но остановимся именно на этих трёх, как самых распространённых.

Ламповые

Ламповые усилители были изобретены первыми (в начале XX века). Они дают более сглаженный звук, тот самый, который называют «тёплым ламповым» и «аналоговым». Обычно рассчитаны на работу с высокоомными наушниками, так как могут выдать большую мощность. А вот с низкоомной нагрузкой справляются хуже.

Из минусов: высокий нагрев и энергопотребление, необходимость ухода за лампами, особенно, если они установлены снаружи корпуса (что чаще всего и встречается). Из плюсов, кроме звукового почерка, – эстетическая красота, особенно в темноте. 😉

Не будем опускаться до бесконечного спора, какой звук лучше, ламповый или транзисторный. 😛  Тем более, что сейчас много «псевдо-ламповых» моделей, которые только имитируют тот «аналоговый» звук, путём сглаживания ВЧ и динамических пиков.

Принципиальная схема лампового усилителя для наушников

Транзисторные

Транзисторные усилители были разработаны в конце 1940х годов. Они хорошо работают с низкоомными наушниками, могут точно воспроизводить сигнал без всякого «окраса», имеют, в общем случае, меньшие габариты.

Но у них нет той ламповой «магии», как, собственно, и ламп. 🙂 Не смотря на то, что транзисторные усилители для наушников сейчас более распространены, но ламповых производится и продаётся всё ещё очень много.

Принципиальная схема транзисторного усилителя для наушников

Гибридные

Гибридные усилители для наушников объединяют в себе, до определённой степени, и достоинства и недостатки двух других типов. Они хорошо справляются с низкоомной нагрузкой (для таких наушников чаще всего и используются), дают некий окрас, но лампы греются и энергопотребление у них выше, чем у чисто транзисторных.

Сказать, что тот или другой тип звучит однозначно лучше – нельзя. Вкусы у всех разные, да и подача (не смотря на тип) может отличаться. Если есть возможность, надо обязательно слушать возможные варианты на тех наушниках, к которым усилитель приобретается.

Другие важные параметры при выборе усилителя для наушников

На что ещё стоит обратить внимание, выбирая усилитель для наушников?

Первое и главное: усилитель нужно подбирать под конкретную модель или ассортимент наушников. В идеале отслушать все возможные связки на знакомом материале и решить. Благо, в сфере стационарных усилителей (особенно высокого уровня и особенно на вторичке 😉 ) это, чаще всего, не проблема.

Мощность. Усилитель и наушники должны быть согласованы по мощности\сопротивлению. Этот параметр у качественного усилителя указан всегда. Но обычно – только на минимальную нагрузку (сопротивление).

Сопротивление разных моделей наушников варьируется в очень широких пределах: от 2-3 Ом (но это, обычно не домашние) до 600 Ом и, вроде бы, даже больше.

В идеале мощность на канал должна составлять 120-200 мВт при заданном сопротивлении. При этом искажения не должны быть больше 0,01%. Например, усилитель выдаёт 170 мВт при нагрузке 250 Ом, это значит, что наушники с таким сопротивлением он «раскачает» как по громкости, так и по качеству.

Если производитель не даёт показателей мощности на сопротивление ваших наушников, то можно только попытаться посчитать (если есть данные по току) или слушать. Ну или «прикидывать». Например, тот же усилитель (170 мВт на 250 Ом), скорее всего, раскачает и 600 Ом, если собран на качественной элементарной базе.

Некоторые усилители лучше работают с высокоомной нагрузкой, другие – с низкоомной. А у отдельных моделей есть отдельные выходы под разный диапазон сопротивлений. Это, обычно, очень высококлассные варианты.

Важно, чтобы минимальное рабочее сопротивление усилителя было ниже или равно сопротивлению ваших наушников (иначе будет много искажений и опасность повредить каскад). И желательно, чтобы максимальное выходное сопротивление было не меньше, чем у наушников, либо будет тихо.

В этой статье часто используются термины «высокоомные» и «низкоомные» наушники. А что это, собственно, значит? 😆 Среди домашних полноразмерных наушников условно принято считать низкоомными те модели, сопротивление которых ниже или равно 100 Ом. Более «тугие» – высокоомные.

Конечно, о итоговой громкости наушников нельзя судить только по сопротивлению и выходной мощности усилителя. Надо принимать во внимание и чувствительность наушников. Но это уже ближе к наушниковой теме. 😉

По большому счёту, остальные указываемые производителем характеристики (частотный диапазон, коэффициент искажений и так далее) – больше для справки, чем для реальной помощи в выборе. Частоты всегда попадают в слышимый диапазон (20-20000 Гц), а искажения: чем меньше, тем лучше (начиная с 0,01% при минимальной нагрузке).

При выборе усилителя для наушников важную роль играют возможности коммутации. Хорошо, если есть несколько вариантов «на вход» (RCA, оптика, USB) и «на выход» (несколько разъёмов для наушников, разные виды: jack, mini-XLR, линейный выход, выход на колонки).

Это зависит от нужд, для которых усилитель и подбирается. Но определиться с этим лучше перед покупкой. 😉

Цена в случае усилителей мощности для наушников не может служить однозначным показателем качества. Есть только базовые понятия:

  • Цена качественного стационарного усилителя для наушников начинается от 90-100$. Самые универсальные более-менее бюджетные варианты стоят 200-250$.
  • До 1500-1700$ прямая зависимость между ценой и качеством более-менее прослеживается.
  • Лучшие усилители для наушников дороже 1700$ при увеличении цены имеют не такую ощутимую (иногда и вовсе призрачную) прибавку в качестве. Такие модели стоит рассматривать только разбирающимся в теме аудиофилам со стажем. 😎

ТОП-5: Лучших усилителей для наушников – Рейтинг 2021

№МодельОписаниеЦена
1Beyerdynamic A 2Высококлассный стационарный усилитель для наушников, возможно, лучший в 2021 году;1532$
2Fostex HP-A3Транзисторный ЦАП + усилитель для наушников, лучший по сочетанию цены и качества;329$
3Fiio Olympus 2-E10KНедорогой компактный аудио усилитель и ЦАП для наушников;92$
4Sennheiser GSX 1000Усилитель для наушников и звуковая карта (ЦАП) для компьютера;232$
5S.M.S.L M6Простой и качественный внешний усилитель и ЦАП для наушников с Алиэкспресс.220$

5. S.M.S.L M6

Простой внешний усилитель для наушников (с Алиэкспресс)

SMSL M6 разъёмы и управление

S.M.S.L M6 (220$) – простой и качественный внешний усилитель и ЦАП для наушников с Алиэкспресс. Именно на популярной китайской торговой площадке этот девайс лучше всего покупать – дешевле. Классический скромный но приятный дизайн, неплохие возможности по коммутации и отличный за свои деньги звук.

Звучит этот усилитель мощности для наушников детально, натурально, можно сказать, винтажно. Подача довольно мягкая с акцентом на мидбас. Подъём в этом сегменте небольшой, нельзя сказать, что бас что-то закрывает. Разрешение и динамический диапазон сразу показывают довольно высокий уровень усилителя и ЦАПа.

Это относительно недорогое чудо китайской инженерной мысли может стать первым шагом на дорожке аудиофилии – осторожно. 😉

  • S.M.S.L M6 – на Aliexpress

Характеристики

  • Тип: транзисторный усилитель для наушников + ЦАП
  • Общие гармонические искажения + шум: <0,003%
  • Соотношение сигнал/шум: > 120 дБ
  • Выходная мощность: 130 мВт / 32 Ом; 270 мВт / 64 Ом; 220 мВт / 150 Ом; 120 мВт / 300 Ом
  • Динамический диапазон: > 115 дБ
  • Выходная амплитуда: 2 Vrms
  • Частота дискретизации, USB: 32 кГц — 384 кГц
  • Частота дискретизации, оптический и коаксиальный: 32 кГц — 192 кГц
  • Битовая глубина: 16 бит — 32 бит (USB), 16 бит — 24 бит (другие входы)
  • Выходы: на наушники, аналоговый 2 x RCA
  • Входы: USB, оптический, коаксиальный
  • Размеры: 114 мм × 139 мм × 34 мм
  • Вес: 600 г
  • Цена: 220$

Комплектация:

  • Усилитель
  • Блок питания с проводом
  • USB-кабель
  • Документация

Видеообзор (Youtube)

Плюсы / Минусы🔎 Подробнее:

  • Качественный звук и хорошая мощность за свои деньги.
  • Широкие возможности подключения.
  • Завышенная цена вне Aliexpress.
  • Блок питания не очень высокого качества.
  • Звук. Качественный для данной ценовой категории: мощный, основательный, натуральный.
  • Возможности подключения. S.M.S.L M6 – простой внешний усилитель для наушников с Алиэкспресс, рассчитанный на подключение к компьютеру по USB (только в этом режиме ЦАП может обрабатывать поток до 32 бит/384 кГЦ), но к нему можно подключить и по оптике, коаксиальному входу. Кроме наушников звук можно вывести на колонки по RCA. Есть возможность использования только в роли ЦАПа, усилитель можно отключить программно.
  • Мощность. Легко раскачает наушники с сопротивлением до 300 Ом. Что уже неплохо. Теоретически, может и больше. 😉

S.M.S.L M6 схема

  • Завышенная цена вне Aliexpress. В принципе, он и 220$ стоит, но на Али можно найти за 150$.
  • Блок питания. Есть мнение, что замена блока питания ощутимо повлияет на звук в лучшую сторону. Комплектный – не самого высокого качества.

4. Sennheiser GSX 1000

Усилитель наушников для компьютера

Sennheiser GSX 1000

Sennheiser GSX 1000 (238$) – усилитель для наушников и звуковая карта (ЦАП) для компьютера. Качественная геймерская модель: интересный дизайн, богатый функционал и довольно неплохой звук. Управление тут сенсорное (за исключением, внезапно, регулятора уровня голоса в чатах), подключение и питание по USB, установка драйверов не требуется.

По звуку сказать особо нечего: он лучше интегрированных чипов, но кардинально. В данном усилителе-звуковой карте реализована фирменная технология виртуального 7.1 звука. Работает неплохо, динамический диапазон большой: все звуки в играх слышны и позиционируются хорошо.

Конечно же, тут есть множество настроек, актуальных именно для игр. Надо сказать, реализовано удобно: всё можно сделать «на лету», не выключая игру.

Характеристики

  • Тип: транзисторный усилитель для наушников + ЦАП
  • Диапазон частот: 0 Гц — 48 кГц
  • Выходная мощность (мВт): 1000 мВт
  • Коэффициент Нелинейных Искажений + Шум (THD+N): 0.005 %
  • Минимальное сопротивление: 16 Ом
  • Максимальное сопротивление: 150 Ом
  • Входы/выходы: микрофон, линейный, Jack 3.5 мм, mini USB
  • Выход на наушники: Jack 3.5 мм
  • Количество выходов на наушники: 1 шт
  • Тип питания: от USB
  • Особенности: сенсорная панель управления
  • Габариты (Ш х В х Г): 143 х 70 х 139 мм
  • Вес: 390 гр
  • Цена: 238$

Комплектация:

  • Усилитель
  • USB-кабель
  • Документация

Видеообзор (Youtube)

Плюсы / Минусы🔎 Подробнее:

  • Широкий функционал и удобное управление.
  • Отличный дизайн и богатые возможности коммутации.
  • Высокая цена (238$) и низкая мощность.
  • Проблемы с сенсорным управлением и микрофонным входом.
  • Функционал. Sennheiser GSX 1000 – отличный геймерский усилитель наушников со звуковой картой для компьютера. Можно менять различные параметры звука на круглой сенсорной панели. При необходимости записывать настройки в пресеты (их 4 – сенсорные кнопки по бокам).
  • Эргономика. Сенсорное управление довольно удобное и отзывчивое, колесо громкости имеет плавный ход. Есть датчик, который включает подсветку сенсорной панели, когда к ней подносишь руку, а через пару секунд после настройки подсветка гаснет, остаётся видна только громкость, ничего не отвлекает. На столе размещается надёжно, места много не занимает. С задней стороны есть выдвижная подставка, если удобнее располагать наклонно.
  • Коммутация. Есть все разъёмы, необходимые игровой звуковой карте: выход на наушники, колонки, вход на микрофон и USB.
  • Дизайн и сборка. Усилитель выглядит интересно, футуристично, но не вычурно. Собран надёжно, материалы износостойкие (хороший пластик и алюминий).

Sennheiser GSX 1000 сенсорное управление

  • Цена\качество звука. Звук тут немногим лучше встроенных чипов. 238$ явно берётся за функционал, объёмное звучание и так далее.
  • Мощность. Этот усилитель громкости для наушников явно рассчитан на игровые модели, поэтому даже заявленный максимум в 150 Ом «тянет» неуверенно. О более «тугих» моделях не стоит даже заикаться.
  • Качество передачи звука микрофона. Оно ниже, чем у многих более дешёвых геймерских звуковых карт. Это осознанное технологическое решение Sennheiser. Чем обосновано, не совсем ясно, разве что, желанием не повышать и так не очень низкий ценник.
  • Сенсорные кнопки пресетов. Расположены по бокам, их легко задеть, производя настройку на основной панели. При этом сами боковые сенсорные панели ощутимо больше, чем полоски подсветки, отвечающие за них.

3. Fiio Olympus 2-E10K

Недорогой аудио усилитель для наушников

Fiio Olympus 2-E10K разъёмы и регуляторы

Fiio Olympus 2-E10K (92$) – недорогой компактный аудио усилитель и ЦАП для наушников. Это уже совсем карманный вариант. Он буквально поместится в карман. При таких размерах комбайн умеет выводить звук не только на наушники, но и по через коаксиальный разъём, и даже в обход усилителя через линейный выход. Подключение и питание, естественно, по USB.

Данный усилитель + ЦАП создан, чтобы заменить штатную аудио-карту у компьютера или ноутбука и с этой целью справляется отлично, звук у E10K лучше. Ничего сверхъестественного, но в меру детально, без ярко акцентированного баса (как бывает у недорогих решений), общий почерк скорее нейтральный.

Fiio хорошо известен любителям качественного звука устройствами с отличным соотношением цены и качества. Данный усилитель для наушников – не исключение. 😎

Характеристики

  • Тип усилителя: Транзисторный усилитель + ЦАП
  • Частотный диапазон: 20 Гц – 20 КГц
  • Выходная мощность: 200 мВт / 32 ОМ
  • Соотношение сигнал/шум: >105 дБ
  • Общие гармонические искажения: <0.006% / 1 КГц
  • Выходной импеданс: <1.04 Ом
  • Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16 Ом – 150 Ом
  • Дисбаланс каналов: <0.4 дБ
  • Разделение каналов: >70 дБ / 1 КГц
  • Размах по напряжению: 7.39 В
  • Модель ЦАП: Texas Instruments PCM5102
  • Разрядность ЦАП: 24 бит
  • Выходы: 3.5 мм TRS для наушников, коаксиальный и линейный
  • Вход: micro USB
  • Питание: по шине USB, 5 В, 500 мА
  • Размеры: 79 мм x 49.1 мм x 21 мм
  • Вес: 78 гр
  • Цена: 92$

Комплектация:

  • Усилитель
  • USB-кабель
  • Документация

Видеообзор (Youtube)

Плюсы / Минусы🔎 Подробнее:

  • Обоснованная цена (92$) и компактные размеры.
  • Достаточное количество разъёмов и регуляторов.
  • Звук довольно посредственный.
  • Отсутствие разъёма 6,3 мм.
  • Цена\качество. Fiio Olympus 2-E10K – бюджетный, но качественный аудио усилитель для наушников. Свои 92$ отыгрывает. Звучит лучше встроенных решений у компьютеров.
  • Разъёмы и регуляторы. Выход 3,5 мм mini-jack (что чаще всего удобнее, чем 6,3 мм для портативного использования), коаксиальный и линейный выход, USB-вход. Можно, например, использовать этот усилитель в роли конвертера USB-S/PDIF. Переключатель Gain (высокий и низкий уровень усиления) и BASS (можно добавить 6 дБ на НЧ).
  • Компактность. Размером лишь в два раза больше спичечного коробка и весом всего 78 грамм этот комбайн можно брать с собой постоянно. Даже подключить к телефону по OTG, только энергопотребление будет высоковато.

Fiio Olympus 2-E10K комплект

  • Звук. Это далеко не Hi Fi решение, откровений ждать не стоит. Лучше встроенного чипа у ноутбука, но не более того.
  • Отсутствие разъёма 6,3 мм. Это, конечно, придирка. Но данный усилитель выдаёт неплохую мощность и может раскачать высокоомные модели, а они чаще всего имеют именно 6,3 мм разъём. При этом переходник будет размером практически с сам комбайн. 😛

2. Fostex HP-A3

Лучший ЦАП + усилитель для наушников (до 400$)

Fostex HP-A3

Fostex HP-A3 (329$) – транзисторный ЦАП + усилитель для наушников, лучший по сочетанию цены и качества. Питание по USB, малые размеры и вес указывают на портативность данной модели. Усилитель можно брать с собой по мере необходимости, даже на работу. Достаточно подключить к компьютеру и можно слушать, установка дополнительных драйверов не требуется.

Внутри установлен неплохой ЦАП, поддерживаются аудио-файлы PCM до 96 кГц/24 бит. Нативного DSD нет. Звучит комбайн очень приятно: детально, натурально, можно сказать, линейно. Создаёт не очень широкую, но весьма хорошо «прорисованную» виртуальную сцену.

Дизайн, конечно, простенький и, в какой-то степени, устаревший, но негатива не вызывает. 😉

Характеристики

  • Тип усилителя: Транзисторный усилитель + ЦАП
  • Диапазон частот: 20 Гц — 20 кГц
  • Выходная мощность: 100 мВт / 32 Ом
  • Минимальное сопротивление: 16 Ом
  • Коэффициент Нелинейных Искажений + Шум (THD+N): 0.01 %
  • Модель ЦАП: AKM AK4390 (32 бит)
  • Поддерживаемые параметры аудио: до 96 кГц/24 бит
  • Выход на наушники: 1 шт., jack 6.3 мм
  • Входы/выходы: S/PDIF (optical), USB B-type, RCA
  • Тип питания: от USB
  • Габариты (ШхВхГ): 108х36х140 мм
  • Вес: 450 гр
  • Цена: 329$

Комплектация:

  • Усилитель
  • USB-кабель
  • Мягкие ножки
  • Документация

Видеообзор (Youtube)

Плюсы / Минусы🔎 Подробнее:

  • Отличный звук/обоснованная цена (329$).
  • Портативность и надёжная сборка.
  • Удобные переключатели и варианты подключения.
  • Не очень высокая мощность.
  • Особенности работы с ASIO/WASAPI.
  • Требовательность к материалу.
  • Качественный звук. Отличное разрешение и натуральность, мягкая «льющаяся» подача и прекрасная проработка сцены. По этим параметрам данный усилитель приближается к гораздо более дорогим моделям.
  • Портативность. Комбайн небольшой и лёгкий. Поместится на любом столе. Можно брать с собой в поездки и подключать к ноутбуку, чтобы хороший звук был всегда под рукой. Питание по USB делает эту задачу ещё проще.
  • Надёжная сборка. Сломать эту «металлическую коробочку» будет сложно. Разве что, регулятор громкости оторвать… Но он только снаружи пластиковый. 😉
  • Варианты подключения. Усилитель не только «питается» по USB, но и музыку может принимать по этому интерфейсу. Кроме того, подключить его можно и по оптике. Переключать источники можно «на лету» удобным селектором. Так же и с выходами: наушники и 2 RCA (колонки или другой усилитель) подключаются одновременно, не «мешают» друг другу и также переключаются одной кнопкой.
  • Обоснованная цена. Fostex HP-A3 – лучший портативный ЦАП + усилитель для наушников за свои деньги (329$). Отличный звук, удобное подключение и портативность дают более интересные варианты использования, чем большинство аналогов.

Fostex HP-A3 комплект

  • Не очень высокая мощность. 100 мВт на канал при 32 Ом нагрузки, это значит, что наушники с сопротивлением 250-300 Ом и выше этот усилитель, скорее всего, не раскроет.
  • Особенности работы с ASIO/WASAPI. Если вы предпочитаете вывод звука на ПК в обход обработки ОС, то придётся или подбирать файлы с частотой дискретизации только 96 кГц, или конвертировать их программными методами.
  • Требовательность к материалу. Это уже придирка. Слушать mp3 тут можно, но не рекомендуется. Только хорошие lossless файлы покажут весь потенциал этой модели. А для кого-то будет минусом то, что нет поддержки частот дискретизации выше 96 кГц или DSD.

1. Beyerdynamic A 2

Лучший стационарный усилитель для наушников 2021 (до 2000$)

Beyerdynamic A 2 стационарный усилитель для наушников

Beyerdynamic A 2 (1532$) – высококлассный стационарный усилитель для наушников, возможно, лучший в 2021 году. Модель уже не новая, но всё ещё актуальная. Этот усилитель легко справится с высокоомной нагрузкой: при 600 Ом может выдать комфортные 100 мВт на канал. 2 разъёма RCA на вход, 2 «джека» 6,3 мм на наушники и даже линейный выход.

Звук у данного усилителя точный, «хлёсткий», можно сказать, фирменный, с отличным объёмом и динамикой. Разрешение и натуральность на топовом уровне. А за дизайн производитель получил престижную награду в 2014 году.

Неудивительно, что beyerdynamic A 2 хорошо справляется с большим сопротивлением, ведь он был разработан специально для топовых beyerdynamic T1. А там те самые 600 Ом 😉

Характеристики

  • Тип усилителя: Транзисторный усилитель
  • Кол-во выходов на наушники: 2 x 6.3 мм
  • Частотный диапазон: 1 — 100000 Гц
  • Отношение сигнал/шум: >101 дБ
  • Максимальная входная мощность: 170 мВт / 250 Ом
  • Входное сопротивление: 50 Ом
  • Наличие сквозного разъема: нет
  • Выходные разъемы XLR: нет
  • Выходные разъемы RCA: да
  • Входные разъемы RCA: да
  • Входные разъемы XLR: нет
  • Блок питания: внутренний
  • Регулятор громкости: аналоговый
  • Материал корпуса: алюминий
  • Размеры (Ш х Г х В): 216 x 235 x 55 мм
  • Вес 2.2 кг
  • Цена: 1532$

Комплектация:

  • Усилитель
  • Шнур питания
  • Пульт ДУ
  • Подставка для наушников
  • Документация

Видеообзор (Youtube)

Плюсы / Минусы🔎 Подробнее:

  • Отличный звук, технологии и высокая мощность.
  • Широкие возможности коммутации и богатый комплект.
  • Стильный дизайн и качественная сборка.
  • Имеет смысл покупать только в хорошую систему.
  • Довольно высокая цена (1532$).
  • Нет XLR-разъёмов.
  • Звук. Отличная динамика, точность и разрешение. Впечатляющие 101 дБ по соотношению сигнал\шум. «По баеровски» резко и качественно. 😉 Beyerdynamic A 2 – лучший стационарный транзисторный усилитель для наушников в 2021 году
  • Мощность. Усилитель хорошо контролирует даже высокоомные наушники. Перед низкоомными также не пасует.
  • Коммутация и технологии. 2 входа, 2 выхода на наушники (для тех, кто любит слушать в компании или подключать разные модели для сравнения) и линейный выход, если в системе есть ещё, например, акустика. Усилитель собран из высококлассных компонентов, имеет качественный аналоговый регулятор громкости, мультивольтажный блок питания и т. д.
  • Дизайн и качество сборки. Стильный металлический корпус, окошко на верхней грани в форме логотипа компании. Классический немецкий минимализм.
  • Комплект. Вместе с усилителем покупатель получает пульт ДУ и встраиваемую в корпус подставку для наушников. И с дивана громкость можно прибавить не вставая, и наушники потом повесить. 😀

Beyerdynamic A 2 комплект

  • Требовательность. Особого смысла покупать этот усилитель к простеньким наушникам и подключать к компьютеру нет. Не почувствуется весь потенциал. Тут нужна качественная аудио-система и наушники.
  • Цена. По совокупности качеств усилитель стоит своих денег. Но не все готовы выложить 1532$ за усилитель. Даже, имея аналогичные по цене наушники.
  • Нет XLR-разъёмов. А от усилителя такого уровня уже ожидаешь.

RebelAmp — усилитель и предусилитель для наушников класса А — Rebel Audio

RebelAmp от Rebel Audio для людей, которые любят музыку. Просто и минималистично.

Здесь вы можете прочитать краткую историю о том, как и почему был создан RebelAmp.

Усилитель класса А с дискретным выходным каскадом. Благодаря низкому уровню шума и интеллектуальной топологии заземления RebelAmp легко справляется с наушниками или чувствительными наушниками.

Тройное усиление

Позволяет управлять наушниками с высоким сопротивлением, такими как ЖК-дисплеи Audeze и многие другие.

H-L-M. Это сделано таким образом, чтобы избежать ошибочного переключения с низкого усиления на высокое.

Выходной выключатель

С его помощью вы можете переключать выходы между наушниками или усилителем мощности и активными динамиками, не отсоединяя кабели.

Выход предусилителя

Используйте его для регулировки громкости активных динамиков / усилителя мощности.

Грамотная схемотехника

Устраняет хлопки и удары при включении / выключении усилителя.

Качество

В RebelAmp используются только высококачественные электронные компоненты.

Блок питания

Тороидальный трансформатор 35ВА. 4 шины питания и общая емкость фильтра 80000 мкФ (да, вы правильно поняли — восемьдесят тысяч).

Гарантия 2 года На

RebelAmp распространяется 2-летняя ограниченная гарантия, которая включает детали и работу.

Если вам не нравится ваш RebelAmp, вы можете отправить его нам в течение 15 дней с момента получения. Взимается плата за пополнение запасов.

Что в коробке? Just RebelAmp, NO RCA или шнуры питания.

RebelAmp основан на технологии AMB Laboratories , опубликованной
Ти Каном (www.amb.org), и используется с разрешения.

Технические характеристики
Аналоговые входы несимметричный RCA
Аналоговые выходы 1/4 домкрат
несимметричный предусилитель RCA
Частотная характеристика 1 Гц-1.2 МГц, -3 дБ
Выходная мощность 32 Ом: 1000 мВт RMS на канал
THD <0,001%
IMD <0,006%
SNR> 110 дБ, невзвешенное
Перекрестные помехи> 95 дБ, 20 Гц-20 кГц
Выходное сопротивление 0,1 Ом
Входное сопротивление 50кОм
Усиление 1.0x, 5.2x, 11.0x
Выходное сопротивление предусилителя RCA 0,1 Ом
Энергопотребление 35 Вт
Размеры 13,39 * 9,15 * 2,28 дюйма (340 * 233 * 62 мм)
Масса 6,6 фунта (3 кг)

Используйте стрелки влево / вправо для навигации по слайд-шоу или смахивайте влево / вправо при использовании мобильного устройства

Обзор усилителя для наушников

Musician Andromeda Class-A

Мой видеообзор:

Самый противоречивый обзор, который я когда-либо писал, касается ЦАП Musician Pegasus R2R.В то время я не слишком много знал о них, только то, что у них за плечами более 20 лет опыта работы в области цифрового и аналогового аудио, и этого было достаточно для меня, чтобы понять, что они думали. Продолжаются дебаты о том, какие конструкции R2R лучше. Некоторым компаниям нравится использовать более длинный путь прохождения сигнала, гораздо более высокую емкость и избыточный источник питания, в то время как другие производители R2R считают, что кратчайший путь звучит лучше всего. Я здесь не для того, чтобы спорить, что лучше или хуже, но я уверен, что Пегас не имеет ничего общего с первой группой.Pegasus открыл дорогу для Musician, и поездка наверняка была ухабистой. Никогда я не получал столько писем, вопросов и комментариев по поводу ЦАП R2R, такого как Pegasus. Некоторые интернет-издания хотели, чтобы они прекратили свои дела и оставили это авторитетным производителям. Для меня это хобби ощущается как братство, как большая семья, где мы можем цивилизованно делиться своим мнением, не высмеивая чью-то работу. Думаю, не все чувствуют то же самое.

Хотите верьте, хотите нет, но Pegasus имел успех, и появление новых продуктов в конце туннеля было лишь вопросом времени.Команда музыкантов только что выпустила три свежих новых продукта, и мне сказали, что некоторые другие разрабатываются, когда я это печатаю. У крылатого Пегаса есть брат, которого теперь зовут Monoceros (по-гречески Единорог), и это полностью сбалансированный предусилитель класса A с релейным управлением, который Pegasus просил около года, чтобы его можно было использовать с усилителями мощности. Их MDP-2 (Musician Digital Player) для меня менее интересное устройство, поскольку оно ориентировано в основном на прослушивание музыки в автономном режиме с SD-карты или внешнего USB-накопителя (Flash, SSD или HDD).Однако сегодня я сосредоточу свое внимание на их прекрасной Андромеде — полностью сбалансированном усилителе и предусилителе для наушников класса А.

Опыт распаковки

Andromeda пришла в огромной коробке, уже предполагая, что внутри скрывается большой и тяжелый юнит. Вся конструкция упакована в двойную коробку с непонятным количеством пенопласта, окружающего основную коробку, в качестве дополнительной меры защиты. Коробка продукта стандартная, заполнена дополнительными слоями черной пены.Это та же коробка, которую я видел с их Пегасом, и это уже хороший знак. Повреждения при транспортировке не должны быть проблемой с такой избыточной упаковкой. Помимо самого устройства, которое кажется более тяжелым, чем обычные усилители для наушников, которые я тестирую в последнее время, вы найдете кабель питания, руководство пользователя и все. Andromeda также может использоваться в качестве предусилителя, поскольку у него есть пара выходов XLR на задней панели, но вам нужно будет вручную отрегулировать громкость, так как у него нет пульта дистанционного управления.

Дизайн и качество сборки

Мы получаем почти такой же металлический корпус, что и их Pegasus, он имеет тот же размер, толщину, вес, и это очень хорошая отправная точка.

Он имеет более толстые пластины со всех сторон по сравнению с обычными усилителями для наушников, полностью блокируя все беспроводные помехи для более низкого уровня шума. Мне очень нравятся его более высокие металлические ножки с силиконовыми подушечками, которые помогают рассеивать тепло под устройством и поглощать неприятные микровибрации. Andromeda использует довольно большой трансформатор O-типа, плюс его принцип работы класса A рассеивает много тепла, но я рад сообщить, что он рассеивает его эффективно. Его толстый внутренний радиатор, приклеенный к выходному каскаду, отлично справляется со своей задачей, так как я считаю, что он едва нагревается на своей поверхности даже после 24 часов использования.Вы можете легко поставить свой ЦАП сверху или снизу, и в обоих случаях он никогда не нагреется.

Передняя панель сразу бросается в глаза, при толщине около 1,5 см она кажется излишней. Вы можете заметить несколько винтов только под ним и на его задней панели, улучшая его внешний вид и дизайн. Хотя на верхней крышке у него всего два острых края, все остальное округлено, гладкое на ощупь, и я не чувствую холода, когда обращаюсь с дорогостоящим оборудованием вокруг него. Мне нравится, что они использовали крохотный светодиодный индикатор прямо над кнопкой питания, он приглушен и совсем не беспокоит во время ночных сеансов прослушивания.Его анодированная алюминиевая поверхность имеет мелкое зерно в металлическом корпусе, что может уберечь его от случайных царапин. Они предлагают два варианта цвета; он либо из необработанного алюминия, либо из черного. Лазерная гравировка на передней панели выглядит хорошо, точно и легко читается. Единственное, что команда Musician не заметила на передней панели, так это колесико регулировки громкости, на котором нет никаких обозначений. На данный момент невозможно определить, где находится ваш уровень громкости, но не бойтесь, я отправил свой отзыв неделю назад, они скоро его выгравируют лазером, так что вы будете знать, где находится ваш уровень громкости.

Мне нравится, что у него есть кнопка на передней панели и несколько более глубоких разъемов для наушников, я использую много сторонних кабелей, и все они хорошо с ним работали, хотя иногда это было тесно на его выходе 6,35 мм. Andromeda — больше, чем обычный усилитель для наушников, но его размер не слишком велик. При весе около 3,8 кг (8,4 фунта) и размере 280 x 250 x 50 мм он немного больше, чем средний усилитель для наушников, и его можно легко использовать в элегантной конфигурации наушников.Лучше всего он будет смотреться на ЦАП Pegasus, но это предел, поскольку вы можете использовать его с любым аналоговым или цифровым источником. В целом, я считаю его прочным, он построен как крошечный резервуар, и его очень легко понять и использовать каждый день.

Органы управления и ввод / вывод

У него самая простая передняя панель, которую должен иметь усилитель для наушников. Слева находится ваша кнопка включения / выключения, а микро-светодиодный индикатор сверху показывает его рабочее состояние. Посередине вы можете найти 4-контактный балансный выход XLR, стандартный 6.Разъем для наушников 35 мм (1/4 дюйма) и большая алюминиевая ручка регулировки громкости справа. Поскольку Andromeda представляет собой полностью сбалансированную конструкцию от входа до выхода, вы можете заметить пару входов XLR на ее задней панели, а поскольку она также может работать в качестве предусилителя в настройке громкоговорителей, была добавлена ​​пара выходов XLR. Ни больше, ни меньше, именно то, что нужно для долгих сеансов прослушивания.

Я бы хотел, чтобы они включали хотя бы двухпозиционный переключатель усиления (скажем, единичное усиление 0 дБ и +15 дБ для всех наушников настольного класса) для бесшумной работы с низко- и высокочувствительными наушниками.Я оставлю это здесь как идею для их будущих устройств.

Техника внутри

Как я уже упоминал ранее, это их первый усилитель для наушников, который был разработан для использования в сбалансированной конфигурации для достижения наилучших результатов. Это усилитель полностью класса А, но я не уверен, использует ли он полевые транзисторы, полевые МОП-транзисторы или биполярные транзисторы. Его выходной каскад потребляет мощность от монокристаллического медного трансформатора O-типа негабаритного размера. Это в значительной степени тот, который используется в их ЦАПе Pegasus.В нем используется универсальный блок питания с автоматическим переключением напряжения, поэтому вы можете использовать его где угодно, не опасаясь повредить его. Он имеет быстро восстанавливающийся, сверхмалошумящий источник питания с большим количеством регуляторов напряжения вокруг него, гарантируя, что чистая энергия будет подаваться на наиболее важные части его аналоговой схемы. Честно говоря, я не знаю, что именно делает его вторичный источник питания от Mean Well, я считаю, что он работает как фильтр конечной мощности для нескольких частей своей схемы.

Внутри много полностью дискретных компонентов, я заметил большую емкость, поэтому он может хранить более высокий ток и высвобождать его, чтобы сложнее управлять наушниками. Они использовали только высококачественные конденсаторы аудио-класса, я вижу только конденсаторы Elna и Nichicon, и их всегда приятно иметь в конструкциях аналоговых усилителей.

Согласно их измерениям, Andromeda выдает около 4,5 Вт на 16 Ом на сбалансированном выходе и 1,1 Вт на несимметричном выходе. Его выходное напряжение также удваивается за счет сбалансированного выхода, что явно делает его единственным балансным усилителем для достижения наилучших результатов.Учитывая, что мы имеем дело с усилителем класса A, его несимметричный выход кажется мне приличным по моим меркам. Прилагаю окончательные измерения, полученные из штаб-квартиры Musician HQ.

Это хороший знак, когда уровень шума составляет 2,9 микровольта на его сбалансированном выходе и 6,2 микровольта на его несимметричном выходе, обычно все наоборот, опять же, ограничивая его 4-контактным XLR, который, кажется, работает. намного лучше не только по мощности, но и по шуму.

Я обнаружил одну вещь: похоже, они не использовали линейное увеличение мощности, вместо этого они использовали экспоненциальный регулятор громкости. Из страны Красного Дракона есть еще один производитель усилителей для наушников, который использует экспоненциальный регулятор громкости, и это Audio-GD.

С экспоненциальной мощностью большинство из них будет предлагаться, начиная с положения «3 часа» на колесе регулировки громкости (что составляет около 80% хода), с этого момента он выдает несколько ватт и кажется значительно более мощным и средним.Есть веская причина, по которой они выбрали такой дизайн. Во-первых, отсутствие переключателя усиления сделало бы его непригодным для использования с наушниками, если бы у него был линейный регулятор громкости. С энергоемкими наушниками может показаться, что им не хватает мощности, но на самом деле это не так, поскольку после 12 часов их мощность начинает расти гораздо быстрее. Вот несколько графиков, которые я сделал, чтобы объяснить, как громкость увеличивается с экспоненциальным и линейным регуляторами громкости.

Испытательное оборудование

Я хотел понять его полностью и раскрыть его истинный потенциал, поэтому его обязательно нужно было использовать с высокопроизводительными преобразователями.Я также хотел услышать, как он работает с более слабым сигналом через XLR, например 3,8 В вместо 4 В, а затем как он работает с более высокими напряжениями (4,5 В, 5 В и 6 В), и именно поэтому он был сначала подключен к Audiobyte HydraVox и затем к Matrix Audio Element X. Я считаю их лучшими преобразователями, которые я пробовал, и я почти уверен, что буду использовать лучшее, что может предложить Andromeda.

Я также пробовал использовать его в настройке громкоговорителей, кратковременно работающей как предусилитель, подключенной к усилителю мощности KECES S300, управляя некоторыми громкоговорителями KEF Reference 3.Ладно, хватит разговоров … давай поиграем в барабанные перепонки!

Звуковые характеристики

I. Предварительные впечатления

В течение нескольких дней я не испытал такого количества усилителей для наушников, которые сильно отличались бы от совершенно новых и сгоревших. Исходя из практического правила, если ваш усилитель имеет внутри трансформатор большего размера и гораздо более высокую емкость, то он должен начать расцветать примерно через 24 часа или даже лучше через 48 часов для достижения наилучших результатов.

Сначала Андромеда казалась тусклой, я не мог понять, чего именно не хватает. Он был чистым, он казался мощным даже с планарно-магнитными наушниками, но фактор взаимодействия отсутствовал. Динамика казалась напряженной, так как она звучала жестко и резко отличалось от того, что я обычно испытывал бы от усилителя класса А. Через 24 часа некоторое воздействие вернулось, скованность прошла, но я все еще жаждал новых эмоций. Я оставил его играть еще на 24 часа, и, наконец, он превратился в легкий и легкий в использовании усилитель.Музыка начала течь красиво, и моя старая музыка вызывала больше эмоций, как я и хотел.

С учетом всего сказанного, Andromeda не звучит как обычные усилители класса A даже через 48 часов. Его тональность сильно отличается от тональности Flux Lab FA-10, Kinki Studio THR-1 или Audio-GD D38. Вместо того, чтобы переходить на слишком теплую сторону, наращивать мышечную массу и издавать гром, как басовые ноты, Андромеда выбрала ненасильственный путь. Он был легче на ногах, он звучал быстрее, чем эти устройства, он был более линейным / нейтральным и приближался к звуку, который я обычно слышу от усилителей THX-AAA и NFCA.Он был линейным, с небольшой долей естественности между этими нотами. В этом отношении Andromeda лучше работает с источниками теплого звучания и наушниками, и не очень хорошо сочетается с оборудованием с нейтральным звучанием. Довольно интересно, насколько он отличается от их ЦАПа Pegasus, в котором больше говорилось об эмоциях и тепле. Я полагаю, они хотели уравновесить более теплый характер Пегаса более линейным и чистым звучанием Андромеды.

Когда я пробовал самые тяжелые нагрузки, такие как Audeze LCD-4 и Hifiman Arya через его 6.35-мм разъем, он немного боролся с тем, чтобы предложить нужное количество мощности, я был на пределе и хотел немного больше громкости, чтобы поиграть. Тем не менее, при сбалансированном балансе этой проблемы больше нет, и где-то в районе 2–3 часов оба звука уже были слишком громкими, оставляя несколько шагов для лучшего запаса высоты. Его мощности в 4,5 Вт хватило для наушников такого калибра, но для чего-то вроде Hifiman HE-6, Susvara или Abyss AB-1266 этого не хватило.

Было довольно интересно, как Andromeda играла с моим воображением, когда я слушал живую музыку, придавая этим нотам больше воздуха, увеличивая пустоты между ними и создавая естественную глубину.Он делал это на волосок лучше по сравнению с моим Benchmark HPA4 за 3000 долларов, сохраняя при этом те же возможности постановки звука. В отличие от Burson Soloist 3X, эти ноты не ушли слишком далеко, и xDuoo TA-30 определенно не казался таким легким.

Тем не менее, в этом есть еще много качеств. Его линейный и прямой, как линейный, частотный диапазон нравится многим людям, его чистый звук каким-то образом имитирует современные усилители, которые очень заботятся о измерениях.У него под капотом много мощности, и позже он окажется достойным союзником с чувствительными наушниками.

II. Уровень шума и совместимость с IEM

Команда

Musician отмечает минимальный уровень шума в 2,9 мкВ на сбалансированном выходе и 6,2 мкВ на обычном разъеме для наушников. Это уже эталонная производительность в моей книге, поскольку обычно усилители класса A имеют гораздо более высокий минимальный уровень шума. FiiO FA9 по-прежнему являются самыми чувствительными наушниками, которые у меня есть, они могут легко проткнуть вам барабанные перепонки, поскольку для достижения уровня звукового давления 113 дБ требуется всего один милливатт.

Сначала я подключил его более шумный 6,35-мм разъем, я подключал и отключал их несколько раз, просто чтобы обнаружить звук тишины. Перемещая колесо регулировки громкости вверх и вниз, стало ясно, что горшок Alps Blue Velvet — не совсем лучший вариант для наушников, при прикосновении к нему появляется небольшой статический шум, но он исчезает сразу после определения громкости прослушивания. На моем обычном уровне прослушивания я снова не могу заметить неприятных гремлинов, играющих на аккордеоне на заднем плане. Его минимального шума нигде не было видно, только черный как смоль фон, который волшебным образом работает с чувствительными наушниками.Выйдя за пределы моего уровня прослушивания, в моей музыке появился некоторый остаточный шум, но он не был таким громким и надоедливым, как на устройствах Burson Conductor 3 (Performance и Reference) и на Kinki Studio THR-1. Конечно, при таком уровне громкости никто не мог слушать наушники, и я считаю, что Andromeda — это усилитель, совместимый с наушниками. Переходя к его сбалансированности, на моем обычном уровне прослушивания я не мог определить его минимальный уровень шума с FiiO FA9, что делало его идеальным компаньоном для слушателей IEM.

Его экспоненциальный регулятор громкости оказался полезным с наушниками, так как я мог легко подняться до положения «10 часов», и мне не нужно было несколько раз регулировать громкость, чтобы найти идеальное место.Хотя я не большой поклонник регуляторов экспоненциальной громкости с настольными наушниками, они волшебным образом работают с чувствительными наушниками, для перемещения которых не требуется такая большая мощность.

Все остальные IEM, которые у меня есть, портативные наушники-вкладыши и эти чувствительные настольные наушники Kennerton, были просто бесшумными, и я никогда не мог выбрать их минимальный уровень шума даже на максимальной громкости.

III. Выходная мощность

Andromeda может выдавать приличную мощность, немного больше, чем у обычного настольного усилителя для наушников, и меньше по сравнению с последней партией усилителей класса A, таких как Burson Soloist 3X, Flux Lab FA-10, Kinki THR-1 и Audio-GD Master. 9.Сначала из-за необычного регулятора громкости он казался недостаточно мощным, но как только я перешагнул его положение на 2 часа, кракен внутри был выпущен в дикую природу. Он мог идеально управлять всеми наушниками, которые у меня были, за исключением одной белой вороны: Хифимана Сусвары. Andromeda не отключалась с ними, как это было с другими усилителями, но ее громкости было недостаточно для приятного прослушивания. Я попытался увеличить напряжение своего ЦАП до 6 В, добавив больше громкости для игры.С этой настройкой Andromeda начала вырезать, и в моих мелодиях появилось искажение. Из большого количества настольных ЦАП он лучше всего работал с Matrix Element X, который выдает 4,5 В, что делает Andromeda чуть более мощным, сохраняя при этом производительность без искажений даже при максимальной мощности.

С такими наушниками, как Audeze LCD-4, Hifiman Arya и Kennerton Wodan, Andromeda полностью управляла ими, прекрасно управляя их драйверами, не отставая от быстрых впечатляющих мелодий. Лучше всего он работал с более теплыми наушниками и хуже — с линейными.LCD-4 и Wodan, вероятно, были лучшими парами с этим конкретным усилителем. Честно говоря, меня увлекло столько слоев информации о высоких частотах, которые он представил на столе, я бы никогда не подумал, что это усилитель класса А, если бы не посмотрел его спецификации.

IV. Разрешение и прозрачность

Andromeda — это малошумящий усилитель с широкой полосой пропускания, который обеспечивает почти идеальное восстановление деталей. Больше всего он сияет именно в этом отделе, поскольку я считаю его чистым, детализированным и прозрачным по своей сути.Я был впечатлен воспроизведением деталей, поскольку все остальные усилители, работающие по тому же принципу, не казались мне такими чистыми и прозрачными, за исключением Burson Soloist 3X, который я считаю немного более чистым и детализированным.

Сначала он казался жестким и перегруженным, когда дело касалось динамики, но он был кристально чистым, не затрагивая общую чистоту аналогового сигнала. Просматривая разнообразную музыку, особенно акустическую музыку, где на заднем плане играют десятки инструментов, я смог сосредоточить свое внимание только на тех, которые мне хотелось.Чем больше я его слушал, тем больше он начинал напоминать ахроматические аудиоусилители THX, такие как SMSL SP400 и Benchmark HPA4, он явно шел в этом направлении, выбирая более чистый и линейный подход к рендерингу музыки.

Когда я подключил его к ЦАП Audiobyte HydraVox, Andromeda смогла полностью сохранить свою ликвидность и привязку нот, музыка стала звучать по-настоящему, как будто вообще не было цифро-аналогового преобразования.

Whitewash Buckethead ( Tidal / Spotify ) начинает мощно, четко посылая сообщения о своем намерении.Это один из лучших треков, когда дело доходит до удара барабанной перепонки, расположения нот вокруг слушателя, глубины, а также когда дело доходит до извлечения деталей. В фоновом режиме не играют десятки инструментов, но присутствующие четко определены, имеют естественное затухание и реверберацию, подчеркивая чистое исполнение барабана.

Two for One by Steve Smith ( Tidal / Spotify ) — это праздник динамики, записанный в более высоком динамическом диапазоне, каждая нота ощущалась эффектной и смелой, но при этом чрезвычайно четким и чистым звучанием.Высокие частоты и вся перкуссия сразу бросились в глаза, они были чистыми и очерченными, через все это проходило много воздуха. Было легко сосредоточиться на мельчайших деталях, на прикосновении палочек к барабанам, на ударах малого барабана. От последнего барабанного соло у меня по всему телу пробежали мурашки, так как выходящая энергия прошла через потолок. Потрясающее зрелище, идеально выполненное Андромедой.

В. Переходный режим

Когда я только начал его слушать без какого-либо выгорания, меня разочаровала его ограниченная динамика, и я немедленно отправил некоторые отзывы его производителям.Они ответили, что в его схеме используется большая емкость и сложный источник питания с десятками регуляторов напряжения, и проинформировали меня, что по крайней мере два дня приработки будут обязательными, а еще несколько — для достижения наилучших результатов. Двумя днями позже моя улыбка вернулась, когда, наконец, в моих мелодиях появился басовый удар, прошел еще день, и наконец он начал формировать более плотную тональность.

Что в некотором роде интересно, так это то, что я не считаю, что он делает больший акцент на передаче низких частот, как это обычно делают усилители класса А.Andromeda предпочитает иметь линейную частотную характеристику, уделяя особое внимание деталям, своей молниеносной скорости и, в меньшей степени, громоподобному воспроизведению басов, которое я слышал с Burson Soloist 3X и Flux Lab Acoustics FA-10. Это заставляет меня еще больше интересоваться тем, что скрывается за алюминиевым радиатором. Запустив некоторые легкие быстрые мелодии, которые бросают вызов даже самым быстродействующим усилителям, Andromeda смогла не отставать от растущего темпа Infected Mushroom, The Prodigy и Chemical Brothers .Он раскачивал эти ноты взад и вперед, как пулемет, и легко выдержал испытание на скорость с высокими оценками. Я жаждал более глубоких басов, а иногда и более длительного сустейна, но на этот раз приятно иметь другую настройку. Команда музыкантов объяснила, что им нужен идеальный компаньон для их плавного и очень привлекательного звучащего ЦАП Pegasus, не переходящего на темную сторону. Так была создана Andromeda, в которой основное внимание уделялось скорости, прозрачности и детализации, и в меньшей степени эмоциональной стороне, чему уже помогает более плавно звучащий Pegasus.

По моему скромному мнению, Andromeda хорошо сочетается с источниками плавного и расслабленного звучания, любые ЦАП R2R любого типа должны очень хорошо сочетаться с ней, я бы не стал ставить ее в настройку с сухим звуком, она также не так хорошо работает с наушниками которые делают больший акцент на высоких частотах. Я бы лично держался подальше от Beyerdynamic, более дорогих Sennheisers и нескольких наушников Hifiman. Из тех, что у меня есть, лучше всего он работал со всеми наушниками Kennerton, с наушниками Meze, Audeze и Quad.

VI. Звуковая сцена и глубина

Это еще одна часть, которую я критиковал сразу после нажатия кнопки воспроизведения, но со временем она добавила больше воздуха и пустое пространство между каждой нотой увеличилось в размере. Конденсаторам ELNA большего размера требуется время для стабилизации, а трехступенчатому блоку питания также требуется время для достижения наилучших результатов. Его выходная мощность и переходная характеристика напрямую связаны с его возможностями постановки звука. Чем сильнее усилитель воздействует на эти драйверы, тем глубже и шире будет звук.Поскольку Andromeda не совсем мощный и очень жесткий перфоратор, как я бы описал некоторые другие усилители, я считаю, что его звуковая сцена по большей части выше среднего. Звучит, конечно, как настольное устройство, звук намного больше по сравнению с портативным устройством, но он не приближается к уровням звуковой сцены Flux FA-10 или Burson Soloist 3X. В свою защиту, я считаю, что здесь он почти на одном уровне с Benchmark HPA4, Topping A90 также звучит точно так же открыто и широко. Здесь прилично, он по-прежнему довольно легко перемещает воздух, есть много пульсирующих басовых нот, отправляющих слои один за другим слушателю, но это не слишком увеличивает общую картину.В этом нет ничего плохого, просто необходимо упомянуть факт.

Это не произвело бы особого впечатления, когда дело доходит до масштаба, но все равно было очень точным, когда дело касалось информации о глубине, так как я мог легко оценить расстояние между каждой музыкальной нотой и мной. Я мог легко уловить эти ноты низкой интенсивности за кулисами, это не создавало того уютного, почти клаустрофобного звука, который создают усилители THX начального уровня. Он по-прежнему выталкивал воздух, только не так много, как ламповые или более дорогие усилители класса А.

Он не будет искусственно увеличивать размер звуковой сцены, как это происходит с несколькими усилителями, и будет отображать всю эту информацию как можно ближе к первоначальному замыслу мастеринг-инженера. Если я собираюсь послушать живую запись, она начнет звучать больше, шире и выше, и наоборот — закрытые записи серьезно уменьшат количество воздуха в комнате, создавая более уютную, почти сценическую представление.

VII. Характеристики предусилителя

Для углубленного обзора необходимо протестировать все его функции, поэтому я отключил наушники, а затем переместил их между Matrix Audio Element X, который работал как стример, и ЦАП, и усилителем мощности Keces S300. это будет делать всю тяжелую работу для KEF Reference 3.

У

Andromeda нет пульта дистанционного управления, поэтому было неудобно использовать его с дивана, но в настольной установке ближнего поля с некоторыми активными громкоговорителями, расположенными рядом с вами, он должен работать без проблем. Первое, что я заметил, это то, что мои динамики были абсолютно бесшумными, я не слышал никакого шума или гула, исходящего из коаксиального динамика UNI-Q. Когда заиграла музыка, я услышал ту же прямую и честную тональность. В моей настройке это было почти незаметно, звук не сильно изменился, исходящий от Topping Pre90 и Benchmark HPA4, поскольку он шел в том же направлении.Конечным результатом был чистый неискаженный звук, он двигался быстро, как дикая лошадь, и не сильно изменил звук Reference 3, который я уже очень хорошо знаю. Ref 3 имеет чрезвычайно прозрачный и чистый звук, и неидеальный предусилитель снизил бы их прозрачность, но в случае с Andromeda это было не так. Заменив Element X на HydraVox, а затем на Gustard X26, звук сразу же изменился с чистого на благозвучный и жидкий, а затем снова на прозрачный и мощный.Andromeda не изменила характер упомянутых цифровых источников, а просто позволила им делать свое дело, полностью сохранив чистоту звука.

Если вам нужен предусилитель с более высокими характеристиками, основанный на гораздо более хороших аналоговых реле, работающих в цепной схеме резисторов R2R, с большим количеством аналоговых входов и выходов, в комплекте с великолепно выглядящим алюминиевым пультом дистанционного управления, то, пожалуйста, проверьте их новейший предусилитель Monoceros справа здесь .

VIII. Частотная характеристика

Andromeda — широкополосный усилитель, он по большей части звучит чисто и очень расширенно, особенно в верхних частотах.Я считаю, что он прямолинейный и прямой, поэтому, очевидно, что во время прослушивания мало что выделяется. Кажется, что все на одном уровне, при одинаковом SPL.

Его саббас был не таким впечатляющим в первые 3 дня, но после этого он стал больше присутствовать в моих мелодиях. Я нашел эти суббасовые ноты в основном в наушниках, ориентированных на низкие частоты, таких как Audeze LCD-4 и Kennerton Wodan. Эти ноты не казались подавленными в наушниках, таких как Hifiman Arya или Erzetich Phobos, и иногда мне хотелось более жесткого басового удара и более высокого присутствия низких частот в моих мелодиях.С другой стороны, это чистый тип баса, в большинстве случаев довольно многослойный и воздушный. Несколько раз он был неземным, лишенным веса и корпуса, поэтому требуется дополнительная осторожность, когда он сочетается с тонкими или яркими наушниками. Средние басы были лучше, они больше присутствовали в моих мелодиях, они были смелее, и мне было намного легче их различить. Его общие басы можно охарактеризовать как чистые и четкие, при этом ему не хватает веса и веса.

Среднечастотный диапазон работает в отличие от обычных усилителей класса А.Здесь он звучит нейтрально, почти до такой степени, что в нем меньше задействовано какое-то конкретное оборудование, поэтому рекомендуется использовать акустическую цепь с более теплым звучанием. Голоса казались реальными и имели правильную высоту, временами они были тяжелыми и тяжелыми, в мужских голосах отсутствовало немного ворчания, и они не были такими гортанными. Я ощутил чистую энергию своих джазовых и рок-мелодий, и, с моей точки зрения, в них было правильное количество деталей и естественность. Он никогда не перегибал палку и всегда находился посередине, когда дело касалось тональности.

Treble был подчеркнут в первые дни, он был слегка наклонен в сторону яркости, но как только через эти конденсаторы прошел более высокий ток и у него был более теплый корпус сверху, яркость исчезла. Andromeda действительно один из немногих усилителей, которые существенно изменили свой характер. В его нынешнем состоянии я нахожу его высокие характеристики великолепными. Здесь он определен, очень расширен в верхней октаве и легко улучшает звучание их ЦАП Pegasus. На данный момент он не делает особого акцента на своей верхней октаве, это по-прежнему линейный и идеально нейтральный усилитель.

В целом, я считаю, что его частотная характеристика завершена сверху вниз, он будет отображать всю эту информацию, не перемещая свой центр внимания на конкретную область. Это хорошо с точки зрения частотной характеристики, так как полностью покрывает мой слуховой диапазон.

Заключение

Слушая его уже несколько дней, я подумал, что никогда не покинул меня: они настроили свою Андромеду на работу в гармонии с их ЦАП R2R Pegasus. Сопоставив его с несколькими ЦАП любого типа, стало ясно, что он лучше всего работает с устройствами с плавным и благозвучным звуком.HydraVox приобрел с ним больше мощности, и я, наконец, смог ездить с гораздо более тяжелыми грузами, полностью сохранив его характер. Он удивил меня своей линейной тональностью, он не делал акцента на конкретном частотном диапазоне, временами он был почти абсолютно нейтральным, без особого вмешательства в настройку наушников или громкоговорителей. По большей части он был детальным, чистым и быстрым, невидимым для некоторых наушников, оставляя всю работу по настройке на ваш ЦАП и наушники.

Я просто хотел бы, чтобы у него было больше мощности на разводе и двухпозиционный переключатель усиления, но я надеюсь, что Musician воспользуется этим в качестве конструктивной обратной связи для создания более хороших устройств в будущем.Он властно управлял всеми моими наушниками, полностью контролировал их драйверы, он был абсолютно бесшумным с наушниками, и я нахожу его крутым и уникальным, так что определенно остается много привлекательности.

Я вручаю ему нашу бронзовую награду за отличные технические характеристики, за приятный внешний вид. Я рекомендую его только в том случае, если вы ищете другой вкус по сравнению с остальными вашими усилителями класса A, и только если ваш мягкий и медленный источник требует более высокой скорости и более чистого звука.

Вы можете узнать больше о нем на его специальной веб-странице справа здесь и вы можете получить его у его единственного всемирного дистрибьютора справа здесь , который любезно предоставил наш обзорный блок. Если вы его получили, пожалуйста, вернитесь и оставьте комментарий!

АКЦИЯ:

  • Построен как танк, впечатляющий корпус
  • Изящный, ни слишком большой, ни маленький, идеального размера
  • Очень хороший выбор запчастей, высококачественные компоненты
  • Линейная частотная характеристика, временами может быть слишком нейтральной
  • Хорошее воспроизведение деталей, очень чистое звучание
  • Впечатляющие уровни прозрачности и разрешения
  • Отличный темп, ритм и ритм
  • Усилитель, совместимый с IEM, очень низкий уровень шума
  • Большая секция предусилителя
  • Достойная стоимость

Минусы:

  • Не хватает баса
  • Хотелось бы больше мощности на кране для лучшего запаса по высоте
  • Двухпозиционный переключатель усиления неплохо было бы иметь
  • Отсутствует пульт дистанционного управления для использования в качестве предусилителя
  • Не самая широкая звуковая сцена

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ:

  • Источники: Xiaomi Mi 9T Pro, Corsair One i160
  • ЦАП: Audiobyte HydraVox + HydraZap, Matrix Audio Element X, Flux Lab Acoustics FCN-10, Gustard X26, Gustard X16
  • DAP: Shanling M8, FiiO M15
  • Усилители для наушников: Benchmark HPA4, SparkoS Labs Aries, Flux Lab Acoustics FCN-10, SMSL SP400, xDuoo XA-10, Gustard h26
  • Усилители мощности: KECES S300, Kinki Studio EX-M7
  • наушников: FiiO FD5, FA9, FH7, Meze Rai Penta, Rai Solo, LittleDot Cu KIS и многие другие
  • Портативные наушники: Sennheiser Momentum 2, Meze 99 Classics
  • Полноразмерные наушники: Hifiman Susvara, Hifiman Arya, Audeze LCD-4, Erzetich Phobos, Erzetich Mania, Kennerton Wodan, Gjallarhorn, Vali, M12S, GoldPlanar GL2000, Quad ERA-1, Ollo S4X Reference
  • Громкоговорители: KEF Reference 3
  • Межкомпонентные соединения: QED Reference (x3), Topping TCX1 (x3)
  • Акустические кабели: Kimber PR8, Audioquest Type4
  • Кабели питания: Isotek EVO3 Premier (x3)
  • стабилизаторы питания со сбалансированной изоляцией: PLiXiR Elite BAC400

Общий балл 85/100

Характеристики / значение 85/100

Выходная мощность 86/100

Разрешение 88/100

Динамика 81/100

Частотная характеристика 85/100

Размер сцены 83/100

Качество сборки 89/100

HeadAmp Gilmore Lite Mk2 Class A усилитель для наушников

Описание

По состоянию на начало 2019 года Gilmore Lite Mk2 теперь поставляется с совместимым во всем мире источником питания (100–240 В переменного тока, 50–60 Гц).

Gilmore Lite Mk2 использует ту же схему усилителя со сверхмалым шумом / искажениями, что и наш флагманский динамический усилитель GS-X Mk2, по очень доступной повседневной цене в 499 долларов. Он обеспечивает питание динамических и плоских магнитных наушников мощностью до 1,5 Вт чистой мощности класса A от полностью дискретной секции усилителя.

Этот усилитель отличается вниманием к деталям и особыми деталями, которые делают его настоящим оригиналом HeadAmp. Ручка регулировки громкости превосходит конкурентов, а бронзовая гравировка и янтарный светодиод придают ей неповторимый эстетический вид.

Gilmore Lite Mk2 имеет выход предусилителя для управления динамиками и два переключаемых входа RCA.

Технические характеристики

Электрооборудование

Блок питания Универсальный, 100-240 В, 50-60 Гц, переменный ток, вход IEC
Тип Вход JFET с низким уровнем шума; Чистый биполярный транзисторный выход класса A
Частотная характеристика 10 Гц-90 кГц +/- 0,2 дБ
THD + N <0.006%
Общая мощность привода Макс 1,5 Вт
Усиление 7,5X (16,5 дБ)
Входное сопротивление 50 кОм
Выходное сопротивление <1 Ом
Напряжение сети 100 В, 115/120 В, 230/240 В
Энергопотребление 10 Вт

Механический

Регулятор громкости Потенциометр Alps Blue
Входы 2 комплекта разъемов RCA
Выходы 1 6.Разъем для наушников 5 мм, 1 комплект RCA разъемов для активного предусилителя
Размеры — усилитель 5,75 дюйма [146 мм] Ш x 6,75 дюйма [171 мм] Г x 2 дюйма [51 мм] В
Масса в упаковке 4 фунта [1,8 кг]
Загрузки

Gilmore Lite mk2 Руководство пользователя

Обзоры

Gilmore Lite mk2 Обзор от EnjoyTheMusic.com

В чем преимущества усилителя для наушников класса А? | Обзоры и обсуждение наушников

Усилители класса A избегают искажений, присущих выходному компоненту, лампе или транзистору, изменяющим состояние.Это действительно так просто. Усилитель малой мощности, то есть усилитель для наушников, обладает роскошью класса A, не выделяя много тепла и не потребляя много энергии.

Имея возможность выбора, если проектировщик стремится к совершенству звука, нет причин не выбирать класс A для автономного усилителя HP, если только не пытаетесь снизить стоимость или решить проблему нагрева / мощности.

Часто каскад для наушников класса AB дает преимущество, когда он встроен в интегрированный усилитель или ресивер. Усилители AB часто плохо стареют и превращаются в A или B, но не в A или B.Хотя, если это вообще произойдет, это займет очень много времени.

FWIW, я звукорежиссер с более чем 30-летним опытом.


Какие искажения при прослушивании? Люди используют ламповые усилители с искажением 3-5, 10% и утверждают, что они звучат лучше, вторые гармоники, третьи гармоники, общий BS … Иногда искажения в твердотельных усилителях в 100 раз меньше, есть ли кто-нибудь, кто может это услышать, В самом деле?
В усилителях для наушников это нормально, если вы собираетесь просто относиться к потребляемой мощности, как вы сказали, мощность не так уж и велика, и то, как они работают, лучше, не то, чтобы вы это слышали, но, возможно, измеримо лучше, (возможно, на частотах вне диапазона прослушивания), но если вы инженер-электронщик, вы также знаете, что различия в измерениях звука не имеют значения, все инженеры-электронщики согласны с этим, вы можете получить усилитель с плоским звуком, который звучит менее желательно, чем другие , менее плоский…. иначе мы никогда не выскочим из усилителя класса A, а теперь мы находимся в классе D или того хуже …. мои друзья инженеры согласны с этим, по крайней мере.
Все мои настольные усилители для наушников относятся к классу A, но недавно я купил Oppo HA-2SE из-за усилителя для наушников класса A, внешнего вида и репутации, у меня есть несколько плееров Oppo, хотя наушники для меня от них были отказ, звучал как дерьмо, мой телефон LG V20 основан на ЦАП, предшествующем тому, который использовался в Oppo, поэтому я сравнивал только усилитель, а не ЦАП…. даже с лучшим ЦАП, в результате разницы не было … Позже я использовал W3 от Rudistor, который использует топологию усилителя AB и другие ЦАП, и в обоих случаях я предпочел W3 как amp, или как amp / DAC. Кстати, Oppo проработал 6 часов от батареи, W3 — почти 48 часов, Oppo был продан … Я заряжаю свой W3 прямо сейчас, для ежедневного сеанса после всех выходных, слушая его …
Пожалуйста, все это мой личный опыт и мое личное мнение, считайте это настолько невежественным, насколько это возможно….

Лучшие усилители для наушников 2021: бюджетные и премиальные

Лучшие усилители для наушников Руководство по покупке: Добро пожаловать в What Hi-Fi? — это сводка лучших усилителей для наушников, которые вы можете купить в 2021 году.

Если вы тратите большие деньги на пару наушников премиум-класса, специальный усилитель для наушников заставит их петь намного больше, чем если бы вы просто подключили их к компьютеру, телефону или даже, в зависимости от качества встроенного усилителя для наушников, к Hi-Fi компоненту.Усилитель для наушников предназначен для размещения между источником / усилителем и парой наушников и может стать основой компактной и эффективной настольной системы Hi-Fi.

Итак, что нужно искать в усилителе для наушников? Аналоговые входы означают, что вы можете подключить традиционный источник, такой как проигрыватель компакт-дисков, но более современные усилители могут похвастаться цифровыми входами и встроенным ЦАП для более широкой совместимости — идеально, если вы слушаете музыку, хранящуюся, скажем, на компьютере.

Размер и портативность также являются ключевыми факторами.Некоторые из перечисленных ниже легко помещаются в карман джинсов, а при наличии подходящих кабелей и разъемов их можно даже подключить к мобильному телефону. Другие модели приказывают вам убрать свой стол. Итак, решите, будете ли вы слушать наушники в дороге или только дома.

Мы собрали лучшие усилители для наушников, которые можно купить за деньги, включая топовые бюджетные, средние и высококачественные варианты.

1. Cyrus soundKey

Отличный портативный усилитель / ЦАП для наушников для людей с ограниченным бюджетом.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: USB micro-B | Частота дискретизации: 24 бит / 96 кГц | Размеры (ВШГ): 2,3 x 5,4 x 0,8 см | Вес: 18 г

Причины для покупки

Чистый, открытый звук

Загружен с деталями

Компактный и ненавязчивый

Причины, которых следует избегать

Подключение к устройству iOS — ошибка

Не так динамично, как у некоторых конкурентов

Удостоенный наград soundKey не только фантастический комплект, но и очень доступный.Убийственная комбинация.

Этот изящный усилитель для наушников и ЦАП создан для обработки всех типов файлов, включая MP3, AAC и FLAC. Так что он идеально подходит для всех, от случайных слушателей до тех, кто более требователен к качеству звука.

Если говорить о качестве звука, то оно на высоте — просторная презентация — это обычное дело, давая каждому инструменту пространство, которым он должен дышать. Это особенно заметно при прослушивании более тихого и разреженного материала в отличие от неистовых и загруженных треков.Записи, подобные этой, открываются красиво и широко, позволяя раскрыть себя мельчайшим деталям и придавая мелодиям широкоэкранный вид, на который некоторые менее крупные портативные ЦАП просто не способны.

Результат? Великолепно детализированная звуковая сцена, которой могут гордиться мобильные слушатели всех мастей. Не выходи из дома без него.

Читать полностью Cyrus soundKey review

(Изображение предоставлено Audioquest)

2. AudioQuest DragonFly Cobalt

Прекрасная четкость и понимание делают этот усилитель / ЦАП для наушников отличным вариантом по этой цене.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: USB | Частота дискретизации: 24 бит / 96 кГц | Размеры (HWD): 1,2 x 1,9 x 5,7 см

Причины для покупки

Впечатляющее разрешение и четкость

Как никогда удобно

Совместимость со смартфоном

Причины, которых следует избегать

Меньше прощения, чем красный

Это, конечно не дешево, но новейший Dragonfly от Audioquest — отличный исполнитель.Отмеченный наградами Cobalt превосходит и без того талантливый Red, предлагая еще лучшую четкость и точность звука. Его превосходная прозрачность означает, что Cobalt обнаруживает недостатки в источнике и записях, чем другие члены семьи, поэтому вам, возможно, придется смотреть эти записи более низкого качества. Но подайте ему хороший сигнал, и он достаточно силен, чтобы доставить могучему Mojo Аккорда трудные времена — а это то, на что могут претендовать не многие усилители для наушников.

Он обладает многими из тех же функций, что и удостоенный множества наград DragonFly Red, включая 2.Выход для наушников 1 В, цифровой регулятор громкости с точностью до бита и модуль визуализации MQA Но есть также многочисленные обновления, такие как более продвинутый чип ЦАП, обеспечивающий более четкий и естественный звук, и новый микропроцессор, который увеличивает скорость обработки на 33 процента. Плюс улучшенная фильтрация источника питания (повышенная невосприимчивость к Wi-Fi, Bluetooth и сотовому шуму), корпус на 10% меньше, а также включенный адаптер DragonTail USB-A (гнездовой) на USB-C (штекерный) для использования с растущим числом электроника с возможностью подключения к последнему.

Внезапно это выглядит не так уж и дорого …

Читать полностью Обзор Audioquest DragonFly Cobalt

3. Chord Mojo

Качество звука превосходит то, что мы ожидали от этого цена.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: Коаксиальный, оптический | Частота дискретизации: 32 бит / 768 кГц (USB), 32 бит / 384 кГц (коаксиальный), 24 бит / 192 кГц (оптический) | Размеры (ВШГ): 0.22 x 0,82 x 0,6 см | Вес: 180 г

Причины для покупки

Информативный, тонкий, динамичный звук

Прекрасный ритмичный драйв

Прочная сборка и хорошая отделка

Mojo может похвастаться тем же звуковым мастерством, что и Chord Hugo, но без цены тег своего более дорогого брата. Его размер едва превышает размер кредитной карты, но есть место для множества подключений, включая микро-USB, оптический разъем и разъем для наушников 3,5 мм.

Качество сборки потрясающее.Он ощущается как сплошной кусок металла с его авиационным алюминиевым корпусом, прекрасно обработанным и обработанным в соответствии с высочайшими стандартами. И вам этого хватит на некоторое время — восемь часов после полной зарядки, хотя это будет зависеть от уровня громкости и типа используемых наушников.

Звук тоже не разочаровывает. Он наполнен деталями и полон проницательности. Но именно способность Mojo организовать всю эту информацию в единое музыкальное целое выделяет его среди конкурентов.Подача звука солидная, насыщенная, но без намека на излишнюю насыщенность на средних и низких частотах.

Все это собрано вместе, чтобы звучать чудесно связно. Настоятельно рекомендуется.

Прочитать полный обзор Chord Mojo

4. Chord Hugo 2

Chord знает, как сделать отличную установку, и этот ЦАП / усилитель стоит каждой копейки.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: Micro USB, оптический, коаксиальный, Bluetooth | Частота дискретизации: DSD512 и поддержка 32 бит / 768 кГц | Размеры (ВШГ): 2.1 x 10 x 13 см | Вес: 450 г

Причины для покупки

Хорошо сделанная и заданная

Экзотическая разноцветная система управления

Чудесно детализированный звук

Причины, которых следует избегать

Смутные цвета

Не очень портативный

Hugo 2 — это странный. Он достаточно мал, чтобы его можно было взять с собой (хотя это явно намерение, поскольку у него есть собственная встроенная батарея), но слишком велик, чтобы поместиться в кармане. Так что он не идеален для прослушивания в дороге.Это также не самое простое устройство в использовании, в основном из-за его системы цветных огней, которая может сбивать с толку.

Да, и это тоже дорого.

Так что же он делает в этом списке, спросите вы. Два слова для вас: качество звука. Действительно, очень сложно ошибиться в том, как Hugo 2 конвертирует и доставляет ваши цифровые аудиофайлы. И не только файлы с невероятно высоким разрешением, но и файлы более низкого качества — что бы вы ни скармливали, Hugo 2 обеспечивает детализированное, динамичное и яркое исполнение.

Есть множество входов, которыми можно воспользоваться, а также aptX Bluetooth. Посмотрите сквозь призму его причудливого внешнего вида, и вы будете вознаграждены красиво детализированным, динамичным и энергичным исполнением. Неудивительно, что он выиграл What Hi-Fi? Награда за приложенные усилия.

Прочитать полный Обзор Chord Hugo 2

(Изображение предоставлено Cambridge Audio)

5. ЦАП Cambridge Audio DacMagic 200M

Широко оснащенный ЦАП Cambridge — лучшее, что вы можете купить на этом уровне

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Входы: Коаксиальный цифровой x2, оптический цифровой x2, USB Type-B | Выходы: RCA phono, XLR | Bluetooth: aptX | Поддержка максимальной частоты дискретизации: 332 бит / 768 кГц PCM, DSD512, MQA | Размеры (hwd): 5.2 x 21,5 x 19,1 см | Вес: 1,2 кг

Причины для покупки

Гладкий, чистый, проницательный звук

Широкие возможности подключения

Встроенная поддержка MQA

Причины, по которым следует избегать

Нет дистанционного управления

Жесткая конкуренция

Если вы ищете DacMagic 200M — это ЦАП, который сочетает в себе всевозможные полезные функции в привлекательном и продуманном звуковом корпусе, особенно по этой цене.

Он достаточно хорошо оборудован, чтобы без труда вставить его в любую Hi-Fi или настольную систему.Широкий выбор цифровых входов подходит для различных источников, а также на борту есть aptX Bluetooth. Добавьте в микс балансные и небалансные выходы, а также выход для наушников и поддержку звука высокого разрешения, и это практически все и вся.

В плане звучания он обладает узнаваемым «кембриджским» звучанием, что означает полный, плавный тон в сочетании с открытой, выразительной и авторитетной подачей. Игнорировать этого талантливого разностороннего игрока на свой страх и риск.

Прочтите полный обзор: Cambridge Audio DacMagic 200M

6.AudioQuest DragonFly Red

Четкие, открытые высокие частоты и плотные басы делают этот усилитель для наушников отличным вариантом.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: USB | Частота дискретизации: 24 бит / 96 кГц | Размеры (ВШГ): 1,2 x 1,9 x 6,2 см

Причины для покупки

Изысканный, твердый, тонкий звук

Как никогда удобно

Совместимость со смартфоном

Причины, которых следует избегать

Красная поверхность кажется легко сколотой

Сегодняшние лучшие предложения

Еще один обладатель награды, этот усилитель немного дороже, чем soundKey, но вы можете услышать, куда уходят ваши дополнительные деньги: звук более динамичный, с большим весом и корпусом.Также есть дополнительный уровень детализации, который в сочетании с отличной динамикой низкого уровня означает, что все звучит более естественно, тонко и выразительно. Как и у DragonFly Cobalt, логотип даже подсвечивается разными цветами, чтобы сообщить вам, какой формат файла обрабатывает Red. Это приятный штрих к и без того отличному устройству.

Минусы? Максимальная поддержка музыки с высоким разрешением составляет 24 бит / 96 кГц. И глянцевое красное покрытие немного легко ломается.

Но Red — это в высшей степени компактное и удобное устройство, которое можно взять с собой куда угодно, чтобы мгновенно получить музыкальный импульс.Если вы можете жить с этой слегка шелушащейся отделкой (а мы, конечно, можем), вы можете считать DragonFly Red довольно идеальным апгрейдом для компьютерной музыки.

Прочитать полный обзор AudioQuest DragonFly Red

7. Chord Hugo TT2

Еще один лучший в своем классе усилитель / ЦАП для наушников от Chord.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: оптических x2, коаксиальных цифровых x2, USB, aptX Bluetooth | Частота дискретизации: DSD512 и поддержка 24 бит / 768 кГц | Размеры (ВШГ): 4.6 x 23,5 x 22,3 см | Вес: 2,53 кг

Причины для покупки

Динамичный, детализированный звук

Прекрасно артикулированный

Великолепное качество сборки

Причины, которых следует избегать

Использование

может быть неприятным как сделать приличный усилитель для наушников-ЦАП. Hugo TT2 — восхищение высокого класса. Это очень впечатляет, и не только во внешнем виде.

Его очень удобно использовать благодаря множеству цифровых входов, оптических и коаксиальных, а также USB и aptX Bluetooth.Также имеется не менее трех выходов для наушников — удобно для прослушивания с друзьями.

На самом деле TT2 — это многое для многих. Это высококачественный ЦАП, усилитель для наушников, и он может напрямую управлять усилителем мощности или активными колонками. Одним нажатием кнопки вы даже можете настроить его на фиксированный выход, чтобы его можно было подключить прямо к существующему усилителю и работать как обычный Hi-Fi ЦАП.

Поддержка файлов настолько обширна, как и следовало ожидать, но качество звука действительно впечатляет.Hugo TT2 — одно из самых изысканных и прозрачно звучащих устройств, которые вы, вероятно, услышите.

Прочитать полный обзор Chord Hugo TT2

(Изображение предоставлено Astell & Kern)

8. Astell & Kern AK USB-C Dual DAC Cable

Еще один великолепный портативный ЦАП от AudioQuest с продуманным дизайном.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Входы: USB-C | Выходы: 3.5мм | Bluetooth: Нет | Поддержка собственной частоты дискретизации: PCM 32 бит / 384 кГц, DSD256 | Вес: 27 г

Причины для покупки

Заметное улучшение звука

Чистый, точный характер

Красиво сделанный

Причин, которых следует избегать

Нет совместимости с устройствами iOS

До того, как Astell & Kern анонсировали свой AK USB-C Dual DAC Cable, было бы не сложно представить, что компания выпускает такой продукт. В конце концов, он уже много лет используется в портативных цифровых аудиоиграх с портативными музыкальными плеерами и пользуется большим успехом.

Это ноу-хау было использовано для того, чтобы предложить владельцам устройств USB-C доступный и практичный способ усилить звук своего смартфона или рабочего стола через проводные наушники. Добавление кабеля AK USB-C Dual DAC между этими наушниками и нашими исходными устройствами (которые обеспечивают питание ЦАП) существенно меняет ситуацию. Это настолько привлекательный вариант, что мы можем почти простить громоздкое название.

Прочтите полный обзор Astell & Kern AK USB-C Dual DAC Cable

(Изображение предоставлено iFi)

9.iFi hip-dac

Этот мини-ЦАП / усилитель для наушников обеспечивает высококачественный звук в дороге.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Входы: USB Type-A, USB 3.0, аудио 3,5 мм | Выходы: 3,5 мм, 4,4 мм | Bluetooth: Нет | Поддержка собственной частоты дискретизации: PCM (до 384 кГц), DXD (до 384 кГц), DSD (до 256 кГц), MQA | Размеры (hwd): 1,4 x 7 x 10,2 см (длина) | Вес: 125 г

Причины для покупки

Легкость в использовании благодаря звуку

Питание от аккумулятора

Отличная сборка и отделка

Причины, которых следует избегать

Против жесткой конкуренции

Больше, чем у некоторых конкурентов

Суб-номинальная индикаторы частоты дискретизации

Этот портативный усилитель для ЦАП / наушников напоминает модную фляжку и обеспечивает потрясающий звук высокого качества на ходу.Самый компактный вариант в линейке iFi, это, по сути, внутренности превосходного настольного ЦАП Zen от британского бренда, сжатые в меньшую форму с питанием от батареи.

Алюминиевый корпус кажется прочным и подчеркивается металлическим регулятором громкости с приятным демпфированием. Что касается качества звука, hip-dac воспроизводит типичный легкий, изысканный звук iFi, и мы особенно похвалили его «неприхотливость в сочетании с выразительной динамикой и приятной ритмической точностью».

Короче говоря, хип-дак iFi — это отличная покупка, но она противостоит сильным соперникам.Подобные Zorloo Ztella устанавливают высокие стандарты примерно при этой ценовой отметке, в то время как Cyrus soundKey по-прежнему трудно превзойти. Тем не менее, если вы ищете высококачественный портативный усилитель для наушников, этот хорошо продуманный ЦАП / усилитель для наушников заслуживает того, чтобы быть лидером.

Прочитать полный обзор iFi hip-dac

10. Schiit Audio Magni 3

Безумное имя, отличный усилитель для наушников / ЦАП.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Нет | Входы: RCA, усиление Hi / Lo | Частота дискретизации: н / д | Размеры (ВШГ): 3.2 x 13 x 9 см | Вес: 454 г

Причины для покупки

Хорошо сбалансированный, плавный звук

Легко слушать

Доступно

Причин, которых следует избегать

Стиль и функции без излишеств

Внимание: этот усилитель маловат базовый, без встроенного ЦАП, но качество звука превосходное. В верхней части частотного диапазона нет резкости или резкости, басовые ноты хорошо ложатся, не будучи властными, а вокал размещается именно там, где должен быть.

Magni 3 размером с толстый кошелек, поэтому поместится практически в любом месте. А его матовый алюминиевый корпус премиум-класса выглядит очень элегантно рядом с MacBook Pro.

На тыльной стороне вы получаете один стерео вход RCA и один выход, а также два старых тумблера — один для включения питания, один для усиления Hi / Lo (17 или 6 дБ). Этот аналоговый выход говорит вам, что этот усилитель для наушников также может действовать как предусилитель, позволяя подключаться напрямую к паре активных динамиков. Действительно, очень удобно.

Если отсутствие ЦАП не является препятствием, это обязательно должно войти в ваш список.

Читать полностью Обзор Schiit Audio Magni 3

11. Audiolab M-DAC +

Обширные функции, прекрасная сборка и превосходное качество звука — мы большие поклонники.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: 3,5 мм, USB | Частота дискретизации: 24 бит / 192 кГц (оптический, коаксиальный, AES), 32 бит / 384 кГц (USB), 2,8 МГц (DSD64), 5,6 МГц (DSD128), 11,2 МГц (DSD256) | Размеры (ВШГ): 11.4 x 24,7 x 29,2 см | Вес: 3,7 кг

Причины для покупки

Extensive spec

Прекрасная сборка и отделка

Организованный, аккуратный, обширный слух

Посмотрите на этот резервуар. Неудивительно, что это в значительной степени настольный усилитель — и для этого вам понадобится большой рабочий стол. Если вы ищете что-то портативное, лучше поискать в другом месте. Но если вам нужны домашние наушники, они вполне могут подойти вам.

В звуковом отношении это ценное дополнение к домашней аудиосистеме.Это откровенно аккуратное и аккуратное прослушивание, демонстрирующее рабское внимание к деталям, когда дело доходит до контуров звуковой сцены. Это черта, которой мы полностью восхищаемся, и несколько других ЦАП с сопоставимой ценой описывают этап так же подробно, как M-DAC +.

Даже самые плотные и загруженные записи выложены открыто — с точки зрения постановки, фокуса и абсолютной трехмерности Audiolab излучает детали, как сплетни в баре.

Добавьте к этому фантастические возможности организации и ритмическую уверенность, с которыми могут сравниться немногие, и вы получите надежный усилитель для наушников, который действительно оправдывает затраты.

Читать полностью Audiolab M-DAC + обзор

12. Naim DAC-V1

Эффектный усилитель / ЦАП для наушников, обеспечивающий столь же поразительный звук.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: Коаксиальный, оптический, USB | Частота дискретизации: 24 бит / 192 кГц (S / PDIF), 24 бит / 384 кГц (USB) | Размеры (ВШГ): 8,7 x 20,7 x 31,4 см | Вес: 4,3 кг

Причины для покупки

Отличная сборка

Точный, ритмичный звук

Поддерживает PCM и DSD

Причины, которых следует избегать

Не самая расслабляющая презентация

Опять же, домашнее прослушивание — это имя игра здесь, но опять же, это неплохо, если вы знаете, что входите.На передней панели V1 есть кнопки для выбора входа, или вместо этого вы можете использовать пульт дистанционного управления.

Помимо усилителя для наушников с разъемом 6,3 мм, он также может работать как предусилитель. Вы найдете три коаксиальных входа (один BNC и два RCA) и два оптических входа для подключения различных источников.

По звуку это типичный Naim. Это означает грандиозное, насыщенное исполнение с великолепными ритмическими способностями. Здесь настоящая точность, не говоря уже о фантастическом уровне поклевки. И ему удается держать все организованным, никогда не звучавшим клинически или бессвязным.Низкие частоты мощные, с большим количеством грохота, средние частоты сильны и сфокусированы, в то время как высокие частоты остаются сбалансированными и утонченными. Настоящий пятизвездочный продукт — добавьте его на свой рабочий стол прямо сейчас, и вы не будете разочарованы.

Читать полностью Обзор Naim DAC-V1

(Изображение предоставлено iFi)

13. iFi Zen DAC

Совершенный бюджетный усилитель / ЦАП для наушников с множеством талантов.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: USB3.0 (совместим с USB2.0) | Выходы: Аудио RCA, оптический / коаксиальный | Bluetooth: Да | Поддержка собственной частоты дискретизации: 32 бит / 384 кГц PCM, DSD256 | Размеры (ВШГ): 3 x 10 x 11,7 см | Вес: 0,8 кг

Причины для покупки

Много деталей

Отличное качество сборки

Множество функций

Цифро-аналоговые преобразователи IFi предлагают сочетание функций и качество звука, которое трудно улучшить по цене , и Zen DAC — не исключение.

В отличие от хип-цапа iFi с питанием от батареи (см. Выше), этот настольный ЦАП только через USB получает питание от подключенного к нему компьютера. Тем не менее, он по-прежнему очень портативный, и вы все еще можете использовать это устройство в мягкой обложке в саду, в кафе, в поезде … куда бы вы ни возили свой ноутбук.

Несмотря на бюджетную цену, iFi может обрабатывать файлы PCM с частотой до 384 кГц и файлы DSD256. И он также может декодировать MQA, что впечатляет в этой ценовой категории.

Звучит великолепно, легко превосходит звуковую карту в типичном ноутбуке и придает авторитетность и вес вашим любимым трекам.По цене Zen DAC — лучший по этой цене и отличный усилитель для наушников для тех, у кого ограниченный бюджет.

Прочитать полный обзор iFi Zen DAC

14. Chord DAVE

Имя Daft, исключительная производительность в качестве усилителя для наушников.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Встроенный ЦАП: Да | Входы: Оптоволоконный, AES, USB | Частота дискретизации: 44,1 кГц — 768 кГц DSD64,128,256,512 собственный DSD + DoP (зависит от входа) | Размеры (ВШГ): 7.1 x 33,4 x 14,2 см | Вес: 7 кг

Причины для покупки

Лучшее в своем классе качество звука

Отличная динамика и ритмичность

Впечатляющий список функций

Это большие деньги, чтобы потратить на усилитель для наушников, но если вы один из немногих счастливчиков с огромным бюджетом, то вам обязательно стоит познакомиться с ДЕЙВОМ. Это просто лучший ЦАП, который можно купить за деньги.

Но есть крутая кривая обучения. По какой-то причине Chord решил не маркировать ни один из портов, что делает его настройку непростой.

Но как только вы его включите, вам будет сложно найти слабое место. Вместо того, чтобы покупать микросхемы ЦАП сторонних производителей, компания Chord реализовала FPGA (программируемую вентильную матрицу), загруженную высокоразвитым проприетарным программным обеспечением. Это дает ему полный контроль над тем, как это звучит.

Показывает. Звуковая сцена отличная, точная, многослойная и аккуратно организованная, в то время как тональный баланс уравновешен и абсолютно убедителен. Но больше всего нас впечатляет динамика.Этот усилитель для наушников нужно услышать, чтобы верить.

Прочтите полный обзор Chord DAVE

БОЛЬШЕ:

Ознакомьтесь с лучших ЦАП

И лучших наушников на все случаи жизни лучшие накладные наушники больше для вас?

Или, может быть, здесь для вас есть сделка> Лучшие предложения Hi-Fi и аудио 2021

Обзор лучших предложений сегодняшнего дня

Усилитель для наушников класса A

Конденсаторы в тракте аудиосигнала ПЛОХИЕ.Даже самые лучшие серебряно-слюдяные или полимерные колпачки демонстрируют нелинейность при низких уровнях напряжения. Конденсаторы относятся к блокам питания и больше никуда. Конденсаторы, используемые для компенсации усилителя, обычно означают, что усилитель в остальном нестабилен, с полюсами в правой полуплоскости, и, следовательно, это плохая конструкция.

Трансформаторы в тракте аудиосигнала еще хуже: нелинейность в структуре усиления, паразитная емкость между обмотками, проблемы с импедансом … Трансформаторы относятся к линейным источникам питания и никуда больше.

Сверхвысокое усиление разомкнутого контура: РЕАЛЬНО, РЕАЛЬНО ПЛОХО !!! По сути, это означает все, что есть операционный усилитель. Схемы операционных усилителей с коэффициентом усиления разомкнутого контура 10 000 или более требуют большого количества обратной связи, чтобы их можно было использовать. Хотя это снижает THD, продукты интермодуляции и особенно переходные продукты интермодуляции намного выше, чем они должны быть.

Сервоконтур НЕ ДОЛЖЕН быть в контуре звуковой обратной связи. Это правило тоже очень важно. Два моих любимых производителя высококачественной аудиоэлектроники вставляют серво-петли на минусовые входы своих усилителей.Большинство других производителей, использующих сервоконтур, делают то же самое. Операционные усилители, используемые для контуров сервопривода, не имеют достаточно низкого выходного сопротивления, чтобы они подходили для этой цели. Кроме того, динамический выходной импеданс операционных усилителей добавляет нелинейности звуку, когда он включен последовательно с резистором усиления на отрицательном входе.

Это делает создание сверхвысококачественного аудио материала сложной задачей. Мои цели при разработке этого усилителя заключались в следующем: снизить коэффициент усиления на каскад, сохранить все каскады в классе A, предотвратить приближение дифференциального входного каскада даже близко к ограничению с помощью источника тока.Поскольку усилитель имеет низкий общий коэффициент усиления и небольшую обратную связь, сервопривод помогает предотвратить появление постоянного напряжения на выходе. В общем, если усиление разомкнутого контура поддерживается на низком уровне, чтобы устранить все или большую часть переходных интермодуляционных искажений, тогда схема усилителя должна быть чрезвычайно линейной и с низким уровнем искажений. В противном случае вы получите что-то, что измеряет и работает как дерьмо.

Схема

Схема стандартной (без мостового выхода) версии усилителя для наушников показана на рисунке 1.Коэффициент усиления без обратной связи усилителя составляет около 35. Даже с удаленной обратной связью THD составляет менее 0,01%. Это важно, потому что чем более линейен усилитель без обратной связи, тем больше искажения THD, IM и TIM уменьшаются до неизмеримых уровней с добавленной обратной связью.

Stage 1 — это полностью дифференциальный полностью сбалансированный входной каскад с двойным полевым транзистором. Ток холостого хода составляет 2 мА на сдвоенный полевой транзистор (1 мА на полевой транзистор) и 4 мА для всего входного каскада, который состоит из обоих сдвоенных полевых транзисторов. Двойные полевые транзисторы генерируют смещение, которое запускает второй каскад, и постоянно удерживает его и результирующую выходную секцию в классе A.Полевые транзисторы — это двойные сверхмалошумящие блоки, специально разработанные для аудио. Суммарный коэффициент усиления по напряжению первой ступени составляет 50.

Этап 2 — ступень водителя. Это стандартный усилитель напряжения класса А, в данном случае используемый в качестве переключателя напряжения. Коэффициент усиления по напряжению составляет 0,5, а ток холостого хода 4,3 мА.

Двухтактный выходной каскад класса A представляет собой серию параллельно включенных эмиттерных повторителей и токовых буферов. Коэффициент усиления по напряжению составляет 0,9, а коэффициент усиления по току — 75. Ток холостого хода составляет 15 мА на транзистор (или 60 мА для 8 транзисторов на шине +16 В постоянного тока и 60 мА для 8 транзисторов на шине -16 В постоянного тока).Я спроектировал выходную секцию так, чтобы она работала на оптимальном уровне для этих транзисторов, который составляет 15 мА каждый. Да, становится жарко; он должен быть горячим (но недостаточно горячим, чтобы требовать радиаторов). Невозможно сделать усилитель с выходным импедансом менее 0,1 Ом без выброса изрядного количества тока.

Сервосистема новая: большинство конструкций сервоприводов (например, Марк Левинсон и Крелл) возвращают выход сервопривода постоянного тока в опору усилителя.Мне это просто не нравится. Это помещает шум и нелинейности операционного усилителя внутрь звукового контура.

Мой сервопривод подает обратную связь с источниками тока для двойных полевых транзисторов на этапе 1. Как и все сервоприводы, он является интегратором. Из-за большого (относительно) интегрирующего конденсатора и резистора на 1 мегапиксель частота этого фильтра составляет 0,05 Гц. Даже с приличным операционным усилителем шум сервопривода составляет десятки микровольт и существенно не влияет на работу источников тока.

Сервоусилитель в этом усилителе измеряет постоянный ток на выходе, если он есть, интегрирует его и подает на среднюю точку двух светодиодов.У светодиодов есть небольшое изменение напряжения по отношению к току, примерно на 3 или 4%, и этого достаточно, чтобы сервопривод работал. Обратите внимание, что если транзисторы или резисторы очень плохо согласованы, сервопривод не будет работать, потому что его общий диапазон управления составляет не более 10%. Большинство стандартных сервоприводов (таких как сервоприводы Mark Levinson или Krell) имеют гораздо более широкий диапазон.

Для наушников с высоким сопротивлением небольшой постоянный ток не повредит телефонам. С низким импедансом Grados даже 0,1 В постоянного тока в течение длительного периода времени определенно повредит и / или изменит звук.Если все детали подобраны вручную, источники питания точно такие же, а все резисторы действительно хорошего качества, усилитель должен быть стабильным и не должен дрейфовать. В этом случае сервопривод можно не устанавливать или заменить на подстроечный резистор 20K, подключенный от +16 В до -16 В постоянного тока, с дворником, идущим к регулировочному штифту постоянного тока. В прототипе используются резисторы с допуском 0,05%, и я подобрал транзисторы вручную. Выходной постоянный ток составляет менее 6 мВ и оставался абсолютно стабильным в течение нескольких месяцев, которые у меня были.

Схема — выход для мостовой версии усилителя.
Рисунок 2

Усилитель дает около 0,5 Вт на 32 Ом. В классическом определении класса A верхние транзисторы будут потреблять 120 мА, а нижние транзисторы — 0 мА. Однако два резистора номиналом 3 кОм во второй ступени фактически предотвращают полное отключение любой группы транзисторов, поддерживая на противоположной ступени абсолютный минимум 5 мА. В любом случае 0,5 Вт в Grados невероятно громко.

Версия усилителя со сбалансированным мостовым выходом (рисунок 2) предназначена для тех наушников, которые можно подключить как двойное моно (см. Приложение для инструкций по преобразованию пары стандартных наушников Grado SR-80 в двойные монофонические наушники). Он имеет вдвое больший размах напряжения, вдвое большую скорость нарастания и в 4 раза большую выходную мощность (конкурирует с балансным усилителем Max HeadRoom за 2600 долларов).

Схема блока питания.

Ультрарегулирование источника питания (рис. 3) настолько чрезмерное и ненужное, что большинство, если не все, люди, создающие этот усилитель, даже не заметят разницы.Однако у этой конструкции есть ряд преимуществ. Во-первых, это конструкция с двойным отслеживанием. Поскольку коэффициент усиления без обратной связи усилителя невелик, подавление синфазного сигнала из-за источника питания невелико. Однако, если обе шины + и — напряжения перемещаются вверх и вниз на одинаковую величину, дрейфа смещения нет.

Из-за предварительных регуляторов общие изменения линии / нагрузки составляют менее 0,0001%. Быстрые конденсаторы позволяют источнику питания быстро и контролируемым образом реагировать на высокореактивные нагрузки, такие как Grados.Выходы операционных усилителей активны в обоих направлениях; они могут толкать или тянуть, чтобы источник питания находился в нужной точке. Дизайн блока питания был попыткой создать самый лучший блок питания, который я мог. Он даже тише батареек.

Строительство

Прототип был построен с двухточечной проводкой, благодаря чему она была плотной и компактной. Компоновка в точности такая, как показано на схеме, поэтому плата состоит только из одного слоя. Хотя усилитель легко построить без печатной платы, я разработал ее для усилителя.Каждая плата (вам нужно 2 для стандартного усилителя или 4 для мостовой версии) имеет размер 3,3 «x 3,8». Через несколько месяцев я могу переделать плату в одной из систем, где я могу отправить файл через Интернет и получить платы обратно (например, expresspcb.com).

Полный диапазон управления сервоприводом составляет не более 10%, поэтому некоторые из связанных с сервоприводом частей должны быть точно согласованы для оптимальной работы сервопривода. Резисторы 500 Ом, светодиоды 1,6 В, транзисторы смещения и транзисторы второго каскада должны быть согласованы с точностью до 0.5% или даже 0,25% для оптимальной работы сервопривода (сдвоенные полевые транзисторы уже согласованы). Чтобы совместить светодиоды, подключите один последовательно с резистором 10 кОм, подключите к нему 15 В постоянного тока и измерьте напряжение на нем. Сделайте это с несколькими из них и выберите наиболее подходящего.

Схемы согласования транзисторов NPN и PNP.

Я использовал измеритель кривой Tektronix для согласования транзисторов. На рисунке 4 показаны две схемы для согласования бета (усиления) транзисторов NPN и PNP с использованием только вольтметра.Просто измерьте (и сопоставьте) напряжение коллектора каждого транзистора относительно земли. Оно должно быть в диапазоне от 10 до 11 В для NPN или от 5 до 6 В для PNP.

Нет заменителей полевых транзисторов. Транзисторы PNP и NPN в прототипе были MPS8099 и MPS8599. Onsemi прекратил их выпуск, но их еще много. Я покупаю все свои транзисторы через Интернет в MCM Electronics. У меня было слишком много проблем со всеми остальными. PNP 2SA1015 стоят 0 долларов.По 46 шт .; NPN 2SC1815 стоит 0,41 доллара США каждый. Двухканальный полевой транзистор 2SJ109 с р-каналом стоит около 6,50 долларов; его n-канальный аналог стоит 5,90 долларов. К тому времени, как вы все это сложите, он все еще находится под минимальным заказом MCM, поэтому вам придется покупать что-то еще.

Набивная печатная плата.

Быстродействующие конденсаторы 5 мкФ в блоке питания не критичны. Они удовлетворяют «сумасшедшую бахрому» в аудио. Эти конденсаторы рассчитаны на скорость нарастания (dv / dt) примерно в 4 раза больше, чем у стандартного конденсатора. Стоят они 7 долларов.50 от компании Illinois Capacitor Company. Точно так же операционные усилители в блоке питания не критичны. В прототипе источника питания я использовал Apex PA09, который имеет скорость нарастания 400 В / мкс и стоит 167 долларов каждый (помните, я сумасшедший). Нормальные люди должны использовать Texas Instruments OPA549 (10 В / мкс), которые стоят 11 долларов каждый. Регуляторы LM3xx имеют теплоотвод (рассеивающий не менее 3 Вт каждый, 6 Вт для мостовой версии усилителя).

Корпус представляет собой линию Mod.U. от Precision Fabrication Technologies Inc.(номер по каталогу 03-1209-BW), доступный в Newark Electronics. В наши дни они стоят около 85 долларов за штуку. Алюминиевый корпус прост в использовании, его легко пробивать, и он хорошо справляется с покраской. Разъем для наушников — дешевый Radio Shack. Хотя работает нормально. С тех пор я получил несколько разъемов Neutrik, которые я вставлю в какой-то момент. Теоретически существует контур заземления между разъемами RCA на задней панели и разъемом для наушников на передней панели. Хотя гул 60 Гц ниже примерно на 110 дБ, разъемы Neutrik изолированы и устранят эту проблему.

Интерьер шасси усилителя.

Выход усилителя ограничен по напряжению (не по току), потому что второй каскад выходит за пределы размаха напряжения — обычно около 6 В (среднеквадратичное значение). Для нагрузки 32 Ом максимальная выходная мощность составляет 1,125 Вт (0,1875 А). Для нагрузки 300 Ом, такой как Sennheiser HD600, максимальная выходная мощность составляет 0,125 Вт (0,02 А). Чтобы увеличить максимальное выходное напряжение, скажем, до 10 В (среднеквадратичное значение), попробуйте увеличить источник питания до ± 20 В постоянного тока и изменить резисторы 500 Ом в источниках / стоках тока на 600 Ом (или ± 24 В постоянного тока и 700 Ом, но будьте осторожны, чтобы не поджарить выходные транзисторы).

Мостовая версия будет выдавать 4,5 Вт на 32-омный Grados и 0,5 Вт на 300-омный Sennheiser HD600. На полной мощности усилитель выпадает из класса A, но на уровнях, которые все равно зажжут вам уши.

Результат

Регулировки: В источнике питания отрегулируйте верхний потенциометр триммера 20K на +24 В на отводе после LM317. Затем отрегулируйте нижний потенциометр 20K на -24В на кране после LM337. (Примечание: отводы ± 48 В показаны только для справки; в действительности они не используются усилителем.) Если сервопривод был заменен на подстроечный резистор 20K, отрегулируйте подстроечный резистор так, чтобы на выходе было 0 В постоянного тока. Все, что ниже 25 мВ, нормально.

Я слушал сбалансированный HeadRoom Max на выставке Home Electronics Show. Низкочастотный басовый шум в аппарате отсутствует. Когда я послушал BlockHead (3333 доллара США) и сравнил его с моим небалансным / балансным усилителем, произошло то же самое. Без бабы слушать не так весело.

Этот усилитель дает Grados и Etymotic Canalphones более полный и более четкий звук, чем встроенные разъемы для наушников на различных проигрывателях — бас имеет такую ​​особенность, которой никогда не было.И изображение перемещается от головы к центру носа. Etymotics, как правило, звучат тонко и отдаленно по сравнению с другими усилителями. В целом, я должен сказать, что этот усилитель воспроизводит более твердые басы — аналогично помещению микрофона перед басовой скрипкой, а не внутри нее.

Лучшие усилители для наушников в 2021 году

Вы не ожидаете, что для работы наушников потребуется какое-либо специальное оборудование.Вы подключаете их, включаете устройство, и играет музыка. Но что, если вы не хотите просто слушать свою музыку? Что, если вы действительно хотите это услышать? Вам понадобится что-то для увеличения уровня сигнала, доходящего до ваших ушей: хороший усилитель для наушников. Эти маленькие устройства будут передавать сигнал от вашего музыкального плеера и увеличивать его громкость и детализацию. Хорошая новость заключается в том, что вам не нужно тратить большие деньги, чтобы его приобрести; что бы вы ни искали, мы можем помочь. И чтобы завершить вашу систему, ознакомьтесь с нашим списком лучших высококачественных наушников и лучших ЦАП.

Содержание


Лучший усилитель для наушников

1. Schiit Audio Magni (99 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 1-600 Ом
Что нам нравится: Усилитель для всех.
Чего нельзя: Большая настенная бородавка, вам понадобится отдельный ЦАП.

Вы, наверное, думаете, что мы сошли с ума.Что мы делаем, помещая усилитель за 99 долларов во главе списка, заполненного четырехзначными монстрами? Но за последний год ни один усилитель для наушников не произвел на нас большего впечатления, чем Magni. Для новичков это будет то, что поднимет вашу музыку на ступеньку выше и заставит вас увлечься этим хобби. Для заядлых аудиофилов это практически одноразовая покупка, которая заставит вас возвращаться снова и снова.

Есть два варианта на выбор: Magni 3+ и более дорогой Magni Heresy, которые имеют разные внутренние схемы.Мы предпочитаем 3+, у которого немного более сладкий звук. Независимо от того, какие у вас наушники, будь то монстры за 5000 долларов или наушники за 10 долларов, вам понадобится Magni. Он чрезвычайно прост в эксплуатации, обеспечивает невероятно плавный звук, выглядит фантастически и питает практически все. Единственная наша критика — это большой блок питания от бородавок на стене и тот факт, что вам понадобится отдельный ЦАП (подробнее об этом см. Наши советы по покупке ниже). Если вы хотите что-то более мощное, компания производит множество других усилителей (например, Magnius, см. Ниже), но это, безусловно, наш лучший выбор.Однако, если вам нужны параметры настройки, включенные ЦАП или несколько подключений, посмотрите дальше по списку … Прочтите наш подробный обзор
См. Schiit Magni

Лучший портативный усилитель для наушников

2. FiiO BTR5 (110 долл. США)

Категория: Портативный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 16–150 Ом
Что нам нравится: Крошечный дизайн с большим набором функций и чистым звуком.
Чего мы не делаем: Время от времени возникают задержки.

Если вы ищете отличный портативный усилитель для наушников, с FiiO очень сложно конкурировать. Их линейка BTR на некоторое время установила стандарт, и новейшая модель, BTR5, является мощным двигателем. Он предлагает чистый, сбалансированный звук и легкий корпус (менее двух унций), что делает его в высшей степени портативным. Он имеет отличный набор функций, включая Bluetooth 5.0, полное управление через приложение и сопряжение со смартфоном в одно касание.Здесь доступны все функции портативного усилителя, которые нам нужны, и если вы хотите усилить звук в дороге, лучшего варианта просто нет.

Хотя BTR5 имеет отличный ЦАП ES9218, он иногда страдает задержками в режиме Bluetooth. Время между включением песни и прослушиванием музыки часто может составлять до двух секунд. Это происходит не постоянно, но достаточно часто, чтобы вызывать разочарование. У других проводных усилителей для наушников такой проблемы нет.Стоит отметить, что если вы хотите потратить еще меньше, вам следует присмотреться к другим моделям линейки, например, BTR3 и BTR1K. У них меньше функций, но они звучат почти так же хорошо по значительно более низкой цене.
См. FiiO BTR5

Лучший твердотельный усилитель для наушников

3. Rupert Neve Designs RNHP (499 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Невероятный, меняющий жизнь звук.
Чего мы не делаем: Похоже, что-то установленное в университетской лаборатории физики.

The Rupert Neve Designs RNHP нас чертовски удивил. Мы не могли поверить, насколько хорошо они звучали в наших наушниках, с сбалансированным и привлекательным качеством звука. Мне действительно казалось, что он извлек лучшее из того, что мы к нему подключили. Звук источал мощь, придавая музыке реальный вес. Впрочем, это неудивительно. Руперт Нев — известный дизайнер микшерных пультов для студий звукозаписи.Это первый усилитель для наушников его компании, и они выбили его из парка с точки зрения качества звука. И соотношение цены и качества здесь просто огромно — это звучит лучше, чем гораздо более дорогие твердотельные усилители, такие как Burson Conductor 3R.

Однако RNHP — это настолько простой усилитель, насколько это возможно. У него даже нет переключателя усиления. Тоже и правда некрасиво. Промышленный вид может сделать усилитель надежным, но это не так уж и приятно для глаз. Такие элементы, как сверхяркие входные огни, тоже не имеют большого значения.У него также нет ЦАП — если вы ищете усилитель в этом ценовом диапазоне, который есть, попробуйте JDS Labs The Element II ниже. Element звучит не так хорошо, как RNHP, но это комплексное решение. Однако, если качество звука — это то, что вам нужно, и вы не против непривлекательного внешнего вида, попробуйте RNHP.
См. Дизайн Руперта Неве RNHP


Лучшая трубка для наушников

4. Monoprice Monolith Liquid Platinum (440 долларов США)

Категория: Настольный / ламповый
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 3-300 Ом
Что нам нравится: Хороший усилитель с отличными басами.
Чего нам нельзя: Неопределенные и шерстяные максимумы.

Это не тот матч, которого мы ожидали. Производитель ультра-квадратной формы Monoprice объединился с импресарио наушников Алексом Кавалли? Хорошо, ребята. Но в результате у Monoprice Monolith Liquid Platinum не только потрясающее имя, но и потрясающий звук. Двойные лампы обеспечивают действительно впечатляющие басы, а усилитель на удивление щадящий, выявляя лучшее — даже в более дешевых наушниках. Что касается ламповых усилителей, Liquid Platinum отвечает всем требованиям: теплый звук, легко заменяемые лампы и современные функции, такие как балансные выходы.

Если у нас есть одно замечание, так это то, что, по нашему мнению, максимумы могли бы быть немного лучше. Средние и низкие частоты липкие, теплые и восхитительные, но это происходит за счет высоких, которые иногда кажутся слегка хрупкими. Тем не менее, этот усилитель остается отличным, хотя и недооцененным продуктом стоимостью менее 1000 долларов, и замком для этого списка в обозримом будущем. Предупреждаем: ЦАП отсутствует, поэтому вам нужно будет поставить свой собственный … Прочтите наш подробный обзор
См. Monoprice Monolith Liquid Platinum

Лучший высококачественный усилитель для наушников

5.Линейный ламповый звук microZOTL MZ3 (3700 долл. США)

Категория: Настольный / ламповый
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 12-600 Ом
Что нам нравится: Невероятно чистый и детальный звук, встроенный усилитель динамика.
Чего мы не делаем: Неудовлетворительный пульт.

Linear Tube Audio microZOTL MZ3 предлагает один из самых чистых и чистых звуков среди всех усилителей для наушников, которые мы когда-либо слышали. Он не слишком нейтральный или сбалансированный, но он представляет музыку в захватывающих дух деталях, на уровне, который, как нам кажется, мы не слышали ни от чего другого в этом списке.Предыдущий MZ2 уже был одним из наших любимых усилителей, но MZ3 поднимает его на ступеньку выше. Корпус и конструкция превосходны, и даже усилитель обеспечивает достаточную мощность для работы в качестве специального предусилителя для чувствительных полочных динамиков. Если бы не тот факт, что этот усилитель для наушников стоит почти 4000 долларов, мы могли бы серьезно подумать о том, чтобы поставить его на первое место в этом списке.

Несмотря на отличный звук, MZ3 не совсем идеален. Усилитель по этой цене должен поставляться с чем-то большим, чем просто перепрограммированный пульт Apple, который, как мы сочли, слишком прост для такой высококлассной модели.И как бы ни был хорош общий дизайн MZ3, мы должны сказать, что передний дисплей выглядит ужасно ярким, что затрудняет навигацию (хотя вы можете уменьшить яркость с помощью пульта дистанционного управления Apple). Цена также сделает этот усилитель недоступным для большинства людей. Но если вы ищете усилитель высокого класса, на наш взгляд, это действительно лучшее, что вы можете получить. Это знаковый усилитель, и в ближайшее время мы не увидим каких-либо моделей, выбывающих его из этого списка.
См. Линейный ламповый звук microZOTL MZ3


Усилитель с лучшим ЦАП в комплекте

6.JDS Labs The Element II (399 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: До 600 Ом
Что нам нравится: Добавлены предусилители, улучшенный ЦАП.
Чего нам нельзя: Оригинал по-прежнему может быть лучшим выбором для некоторых людей.

Element II от JDS Labs в Миссури является заметным улучшением оригинала. Он берет все, что нам нравилось — отличное качество звука и интуитивно понятный дизайн — и дополняет его.Что еще более важно, это действительно прибивает секцию DAC. Что касается времени и ясности, нет никаких сомнений в том, что набор микросхем XMOS XU208 работает очень хорошо. Мы действительно думаем, что он превосходит более дорогие комбинации усилитель-ЦАП, такие как Woo Audio WA-11 Topaz. Наиболее востребованной функцией от покупателей оригинала была секция предусилителя, и она была добавлена ​​сюда. Это означает, что теперь вы можете использовать The Element II для управления громкостью активных динамиков, если они у вас есть.

Оригинальный усилитель был под номером 13 в этом списке, и пять точек прыжков Element II являются отражением того, как много работы было вложено в него.Однако стоит отметить, что он стоит на 50 долларов дороже оригинала, и если вам не нужны дополнительные предусилители, можно сэкономить деньги и просто купить первый элемент. Мы также не думаем, что он превосходит такие модели, как Rupert Neve RNHP с точки зрения качества звука (хотя, конечно, там нет ЦАП). Тем не менее, Element II является абсолютной жемчужиной усилителя и определенно занимает свое место в десятке лучших.
См. JDS Labs The Element II

Полностью сбалансированный звук

7.Скиит Магниус (249 долларов)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Великолепный сбалансированный звук, отличный дизайн.
Чего нам нельзя: Есть варианты получше для тех, кому не нужен полностью сбалансированный звук.

Schiit Magnius — старший брат топового усилителя Magni, и самое большое отличие заключается в том, что он полностью сбалансирован.Симметричные усилители имеют гораздо более чистый сигнал со значительно меньшими шумами и искажениями. Причина, по которой мы включили сюда Magnius, заключается в том, что это один из самых доступных балансных усилителей, которые мы когда-либо видели. Вдобавок ко всему, это отличный усилитель сам по себе с чистым и богатым качеством звука и полезной выходной секцией предусилителя, что означает, что вы можете использовать его как с активными мониторами, так и с наушниками.

К сожалению, самый большой профи Schiit Magnius также оказывается его самым большим недостатком.Балансный усилитель — это здорово, но есть много наушников, которые смогут им воспользоваться. Собственно говоря, большинство. Это означает, что если вы один из тех, кому на самом деле не нужна полностью сбалансированная установка, вам гораздо лучше купить Magni за 79 долларов. С точки зрения качества звука нет большой разницы между Magnius и Magni, поэтому мы думаем, что вы можете сэкономить немного денег. Но если вы ищете сбалансированный звук, это должно быть вашим первым выбором… Прочтите наш подробный обзор
См. Schiit Magnius

Усилитель, позволяющий настраивать звук

8.Burson Conductor 3 Reference (1744 долл. США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Невероятные возможности настройки в сочетании с высококачественным звуком.
Чего мы не делаем: Ужасный дизайн и неуклюжие элементы управления.

Если вам нравится вникать в мелкие детали при настройке звука, мы настоятельно рекомендуем попробовать новый усилитель Burson Conductor 3 Reference.Он не только позволяет вам глубоко погрузиться в настройки ЦАП и настроить фильтры, но даже позволяет вам менять операционные усилители, чтобы еще больше изменить звук. Проще говоря, никакой другой усилитель, который мы тестировали, не дает вам такого контроля. Это делает Conductor 3 идеальным для тех, кто любит возиться, и действительно помогает то, что качество звука превосходное, хорошо сочетающееся с подобными Woo Audio WA11 Topaz.

Самым очевидным недостатком Burson Conductor 3 Reference является дизайн.Кому-то индустриальная эстетика может понравиться, но нам она определенно не понравилась. Рифленый серебристый корпус придавал усилителю вид из 90-х, и этому не помогало неуклюжее управление. Настраивать параметры можно очень хорошо, но делать это, прищурившись на прямоугольный экран и возясь с крошечными кнопками, — это не весело. Однако нам нравится тот факт, что вы можете размещать Conductor 3 как вертикально, так и горизонтально, а наличие Bluetooth 5.0 является настоящим плюсом. В конечном счете, это уникальный и удовлетворительный усилитель с точки зрения звука, но он сильно не работает с точки зрения дизайна.Это действительно странно, учитывая, что другие усилители Burson, такие как менее дорогой PLAY (ранее в этом списке), действительно справляются с этим.
См. Burson Conductor 3 Артикул

Лучшее из остальных

9. xDuoo XA-10 (479 долларов)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Привлекательный дизайн в сочетании с теплым резким звуком.
Чего нельзя делать: Плохо работает с чувствительными наушниками.

Китайский бренд xDuoo не так хорошо известен в западном мире, но среди аудиофилов он заработал себе репутацию. Хороший. По нашему мнению, XA-10 станет тем приложением, которое сделает их гораздо более широко известными. Во-первых, это выглядит невероятно: гладкая черная коробка с привлекательной красной подсветкой вокруг экрана. Вы получаете полный набор выходов, включая сбалансированный XLR, и он сочетает их с теплым и резким качеством звука, которое напоминает нам о ламповых усилителях, таких как более дорогой Monoprice Monolith Liquid Platinum

.

Однако если у вас есть чувствительные наушники, то xDuoo XA-10 может оказаться плохим выбором.Он имеет тенденцию генерировать небольшое шипение, и наушники улавливают его, что приводит к разочаровывающим впечатлениям от прослушивания. Более тихий усилитель, такой как Rupert Neve RNHP, может быть подходящим вариантом, и на момент написания он был всего на 20 долларов дороже. Однако внешне Neve не может сравниться с XA-10. Несмотря на то, что эта модель сталкивается с жесткой конкуренцией и, как следствие, не является первым выбором, она по-прежнему остается очень надежным усилителем для наушников.
См. XDuoo XA-10


10. Geshelli Labs Archel2 Pro (140 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Привлекательный дизайн в сочетании с потрясающим звуком.
Чего нам нельзя: Другие усилители в этом ценовом диапазоне предлагают больше функций и возможностей.

Некоторое время мы слышали о базирующейся во Флориде лаборатории Geshelli Labs, хотя на самом деле ничего не слышали об их продуктах.Нам удалось это исправить недавно, и мы можем сказать только одно: вау. Archel2 Pro — один из лучших настольных усилителей стоимостью менее 200 долларов, которые мы когда-либо встречали, особенно с наушниками, требующими высокого уровня мощности. Нам также нравится дизайн, который позволяет выбирать из множества цветов, а это означает, что это не простой черный ящик, как FiiO K5 Pro. В наши дни рынок стоимостью менее 200 долларов становится очень переполненным, но мы думаем, что Archel2 Pro — одна из лучших моделей, которые вы можете купить.

Однако нельзя отрицать, что Geshelli Labs Archel2 Pro действительно лишен функциональности других усилителей с аналогичной ценой.Такие модели, как iFi Zen Can и FiiO K5 Pro, предлагают очень компетентные ЦАП, что делает их гораздо более привлекательными однокорпусными решениями. Для Archel2 Pro вам понадобится собственный ЦАП. Также стоит отметить, что Archel2 Pro не полностью сбалансирован, несмотря на наличие балансных входов. Если вы ищете усилитель, который выполняет эту конкретную роль, обратите внимание на немного более дорогой Schiit Magnius.
См. Лабораторию Geshelli Archel2 Pro

11. Woo Audio WA11 Topaz (1259 долларов)

Категория: Портативный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 8-600 Ом
Что нам нравится: Потрясающее качество звука, действительно превосходное впечатление.
Чего нам нельзя: Нет Bluetooth, не совсем подходит для наушников-вкладышей.

Woo Audio — одни из лучших усилителей для наушников в мире. Их блестящий WA7 Fireflies ранее был в этом списке и остается одним из самых красивых ламповых усилителей из когда-либо созданных. Но мы думаем, что вам стоит выбрать их более новый WA11 Topaz. Это невероятный усилитель: полупроводниковый усилитель с батарейным питанием, великолепный дизайн и великолепный звук. Как мы уже говорили в нашем обзоре: «Общее впечатление от звука было холодным, ясной резкостью — как будто глоток свежевыпавшего снега.«

WA11 Topaz одинаково хорошо работает как портативный усилитель, так и настольный. Хотя надо отметить, что здесь нет возможности подключения по Bluetooth, что является странным упущением. Это также не идеально, если вы в первую очередь слушаете наушники-вкладыши — они справятся с ними адекватно, но лучший опыт будет с полноразмерными банками. Несмотря на эти проблемы, он остается одним из лучших усилителей для наушников, которые мы когда-либо тестировали … Прочтите наш подробный обзор
См. Woo Audio WA11 Topaz

12.Focal Arche (2499 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Необычный набор функций в сочетании с кристально чистым звуком.
Чего нам нельзя: Те, у кого нет наушников Focal, могут упустить некоторые функции.

Focal Сделайте одни из лучших наушников на планете, поэтому удивительно, что на создание усилителя для наушников ушло столько времени.К счастью, Arche хороший. Это высококачественный усилитель, который считается отличной альтернативой Woo Audio WA11 Topaz и Linear Tube Audio microZOTL MZ3, тем более что он может делать то, чего не могут сделать эти усилители. Он имеет специальные предустановки усилителя для различных наушников Focal, таких как Utopia и Elear, и поставляется со встроенной подставкой для наушников, что очень удобно. Мы также ценим цифровой дисплей на передней панели усилителя, по которому легко перемещаться.

Однако, если у вас нет наушников Focal, мы не можем рекомендовать вам покупать этот усилитель.Звук отличный, но в конечном итоге высокая цена не окупится, если вы не сможете использовать половину пресетов. Если у вас есть какие-либо из этих наушников, этот усилитель необходим, но те, кто предпочитает наушники других производителей, могут захотеть держаться подальше. В каком-то смысле это не минус: это явно преднамеренный выбор Focal, а не недостаток. Но это ограничивает аудиторию Arche, и большинству людей будет выгоден усилитель с более широкой сетью, например Woo Audio WA11 или Linear Tube Audio microZOTL MZ3.
Увидеть фокусную арку

13. Drop + THX AAA 789 (320 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Вероятно, самый прозрачный звук среди всех усилителей для наушников. Всегда.
Чего нам нельзя: Очень скучный дизайн, несколько неумолимый звук.

Лучшая совместная работа с усилителем для наушников. AAA 789 — это результат совместной работы компании THX, занимающейся стандартами аудио, и потребительского сайта Drop.Как и Monoprice Monolith Liquid Platinum, это необычное соединение, которое произвело нечто изысканное. В данном случае усилитель имеет одну цель, и только одну цель: прозрачность. AAA 789 для демонстрации вашей музыки в точности так, как она была записана, без окрашивания. Это абсолютно достигается благодаря своей линейной биполярной схеме. Что касается нейтральности и ясности, мы бы сравнили его с гораздо более дорогим Benchmark HPA4. Вы бы выбрали этот усилитель, если превыше всего цените ясность и качество записи.

К сожалению, этот аспект — палка о двух концах. Хотя AAA 789, несомненно, прозрачен, такой подход означает, что он абсолютно жесток при воспроизведении плохо записанной музыки или файлов низкого качества. Мы тоже не фанаты дизайна. Сравните его с аналогичной по цене xDuoo XA-10; оба они минималистичны, но xDuoo XA-10 умудряется быть одновременно ярким и новаторским. На наш взгляд, AAA 789 просто туповат. Однако это отличный усилитель, хотя и немного утилитарный.
См. Drop + THX AAA 789

14. iFi Audio Zen CAN (170 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Фильтры, которые имеют большое значение, сверхбыстрая и простая работа.
Чего нам нельзя: Шатающиеся кнопки затрудняют управление.

Британские iFi Audio никогда не боятся попробовать что-то новое, и Zen CAN придерживается этого.Это сбалансированный усилитель совершенно новой формы, который действительно привлекает внимание и самобытен, и отлично смотрится на вашем столе. Самым большим преимуществом здесь являются фильтры. 3D увеличивает звуковую сцену, а XBass делает именно то, что вы думаете. Оба работают действительно очень хорошо и, на наш взгляд, придают звуку реальную глубину и детализацию. Очень немногие усилители в этом ценовом диапазоне имеют выбираемые фильтры, что делает Zen CAN довольно уникальным. Он также обладает огромной мощностью, а это означает, что даже сложные наушники можно использовать без проблем.

Однако одной из самых раздражающих частей iFi Audio Zen CAN является качество сборки. Кнопки на передней панели повсюду шаткие, они шатаются в гнездах, когда вы пытаетесь их использовать. Это настоящий позор, и, учитывая высокое качество сборки чего-то вроде Schiit Magni за 79 долларов, это настоящая черная метка. Нам нравится звук Zen CAN, и мы обожаем фильтры. Но качество сборки действительно нуждается в повышении, прежде чем мы сможем поставить этот усилитель выше.
См. IFi Audio Zen CAN

15.EarMen TR-Amp (249 долларов США)

Категория: Портативный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Долговечный аккумулятор и функциональность MQA делают TR-Amp идеальным для использования — слушай.
Чего нам нельзя: Другие усилители превосходят его по качеству звука.

EarMen — не очень известный бренд, но у них серьезная родословная, исходящая от людей, стоящих за Auris Audio.TR-Amp, их первый опыт работы с усилителем для наушников, представляет собой интересное маленькое число. Он не только имеет 10 часов автономной работы, но и может похвастаться ЦАП, способным декодировать звук MQA от Tidal. Это то, чего нет в других портативных усилителях из этого списка, таких как FiiO BTR-5. Если вам нравится, когда вы выходите из дома с аудиосистемой высокого разрешения, стоит взглянуть на этот удобный маленький красный блок питания.

Наша самая большая проблема с TR-Amp — это качество звука. Он нейтральный и сбалансированный, с легким намеком на сладость на верхних частотах, но он просто не так хорош, как упомянутый выше усилитель FiiO.Хотя мы думаем, что TR-Amp заслуживает места в этом списке, благодаря своей длительной батарее и возможностям MQA, ему предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет по-настоящему зависнуть с большими собаками. С учетом сказанного: обязательно следите за EarMen. Мы ожидаем больших успехов.
См. EarMen TR-Amp

16. Benchmark HPA4 (2999 долл. США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Много энергии, переработанный интерфейс.
Чего нам нельзя: Более дешевые усилители в этом списке лучше.

Benchmark HPA4 — удивительно приятный усилитель. Удивительно, потому что Benchmark предлагает самое сложное и привередливое аудиооборудование. Но они начали HPA4 с чистого листа, и мы думаем, что это окупилось. Дизайнер Майкл Сиау построил усилитель на великолепном сенсорном экране, который предоставляет вам все необходимое в одном месте. А с мощностью 3 Вт на 32 Ом HPA 4 может питать практически любую пару наушников.Мы протестировали это примерно на пяти или шести различных моделях, включая Focal Utopia и Meze Audio Empyrean.

Основная проблема, с которой мы столкнулись с этим усилителем для наушников, заключается в том, что, хотя HPA4 может доставлять много удовольствия, он не делает ничего особенного и не дает лучшего опыта, чем другие, немного менее дорогие усилители. Например, Woo Audio WA11 Topaz может не иметь сенсорного экрана, но мы думаем, что его использование намного удобнее. Кроме того, он гораздо более универсален в том смысле, что он полностью портативен.HPA4 абсолютно заслуживает места в этом списке, но это не наш первый выбор.
См. Тест HPA4

17. Manley Audio Absolute (4500 долларов США)

Категория: Настольный / ламповый
ЦАП: №
Рекомендуемый импеданс наушников: 12-600 Ом
Что нам нравится: Лучший ламповый звук, который мы когда-либо слышали.
Чего нельзя делать: Ужасно дорого.

Можно ли передозировать ламповый звук? Услышав Manley Audio Absolute, мы уверены, что да.Это слишком много — или слишком много. Звучание Absolute похоже на конфи из утки с фуа-гра, за которым следует пудинг из расплавленного шоколада: еда настолько насыщенная и декадентская, что заставляет вас стонать и от боли, и от удовольствия. Он разливает трубочкой добро, как шеф-повар, заливающий сливочное масло в соус. Звук абсолютно экстраординарный, и Manley Audio Absolute без проблем управляет практически любой парой наушников, включая самые требовательные планары. Он также выглядит совершенно выдающе, а широкий диапазон регуляторов тона означает, что он способен на удивительную деликатность.

Мы долго спорили о том, следует ли выбрать Absolute или LTA MZ3S в качестве лучшего лампового усилителя. В конце концов, Феликсы выиграли, но ненамного. При всех своих качествах Manley Audio Absolute на смехотворно на дороже, и, скорее всего, их купят только самые преданные и богатые поклонники наушников. Высокая цена делает его недоступным для большинства людей, и, хотя Feliks по-прежнему довольно дорогой, он предлагает значительно более высокую стоимость. Мы обожаем Manley Audio Absolute и серьезно подумывали о продаже почки в собственность, но этот великолепный ламповый звук для большинства обходится слишком дорого.
См. Manley Audio Absolute

18. FiiO K5 Pro (150 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Да
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Потрясающая секция ЦАП, надежная функциональность.
Чего мы не делаем: Немного не хватает при использовании в качестве усилителя.

FiiO в первую очередь известны своими портативными предложениями, такими как BTR5 выше. Но недавно мы услышали настольный усилитель K5 Pro, и мы думаем, что на него стоит обратить внимание, если вы хотите немного более традиционную альтернативу чему-то вроде Geshelli Labs Archel2 Pro.Дизайн простой, но чистый, и нам нравится функциональность. Включенный ЦАП — это мощный чип AKM AK4493, который отлично справляется с преобразованием звука, и мы думаем, что он дает K5 Pro одну из лучших звуковых сигнатур в этом конкретном ценовом диапазоне.

Однако все меняется, когда вы используете FiiO K5 Pro — простой аналоговый усилитель. Без отличного ЦАП, поддерживающего его, звук теряет свою остроту, становясь немного пушистым и несфокусированным. Это может быть проблемой, если вы используете внешний ЦАП; Хотя мы обнаружили, что усилитель хорошо сочетается с кондиционерами от iFi и AudioQuest, мы также нашли менее лестные пары.В конечном счете, K5 Pro — это надежный высокопроизводительный настольный усилитель, который не является таким полным, как нам хотелось бы.
Увидеть FiiO K5 Pro


19. SMSL SP200 THX AAA-888 (250 долларов США)

Категория: Настольный / твердотельный
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 16-600 Ом
Что нам нравится: Прозрачный звук, прекрасные переключатели.
Чего мы не делаем: Низкое усиление не совсем соответствует требованиям, отсутствие выходов предусилителя, проблемы со сборкой.

SMSL SP200 THX AAA-888 отражает большую тенденцию в усилителях для наушников: приверженность абсолютно нейтральному звуку без какой-либо окраски. Хотя он производится другой компанией, он является родственником более дорогого Drop + THX AAA 789, описанного выше, с использованием той же технологии усиления. Во-первых, о хорошем: если вам нравится прозрачный звук, вам понравится этот усилитель, который позволяет вам наслаждаться нейтральностью по очень доступной цене. Мы также думаем, что переключатели на передней панели просто фантастические. Они вспоминают выключатель питания на топовой модели Schiit Audio Magni и прекрасно себя чувствуют.

К сожалению, у SMSL SP200 THX AAA-888 слишком много проблем, чтобы его можно было рекомендовать по сравнению с другими усилителями. Если вы используете наушники, вы будете разочарованы настройкой низкого усиления здесь, которая, как кажется, не совсем раскрывает все лучшее в ваших наушниках. Выходы предусилителя отсутствуют вообще, а это означает, что вам будет сложно интегрировать этот усилитель в более крупную систему. И хотя нам нравятся переключатели, дешевизна на ощупь ручки регулировки громкости и общее низкое качество сборки разочаровывают. Несмотря на то, что SP200 имеет свои достоинства, у него также есть много недостатков.Интересное замечание: суффикс 888 присутствует, потому что восьмерка — счастливое число в Китае, откуда появился этот усилитель.
См. SMSL SP200 THX AAA-888


И для энтузиастов DIY

20. Трещина в головке бутылочного горлышка 1.1 OTL (315 долл. США)

Категория: Настольный / ламповый
ЦАП: Нет
Рекомендуемый импеданс наушников: 3-600 Ом
Что нам нравится: Невероятная четкость и четкость — особенно в паре с правильной парой наушников.
Чего нам нельзя: Не для тех, кто не любит DIY!

Обычно мы избегаем товаров, сделанных своими руками на этом сайте. Трещина от бутылочной головки — исключение. Он занимает легендарное место в сообществе наушников, и не без оснований. Crack поставляется готовым к сборке, с подробными инструкциями, и для сборки требуется только паяльник. На самом деле он не заслуживает места в основном списке — это своего рода отдельный класс — но если у вас хватит смелости построить его, вы откроете для себя идеальные наушники.

Классическое сочетание в мире наушников — это Bottlehead Crack с парой Sennheiser HD600. Результат необыкновенный, от такой вещи, которая заставит вашу челюсть упасть на пол. Великолепная детализация, богатые и привлекательные басы и потрясающая динамика — все это на расстоянии нескольких шариков припоя. Если вы можете себе это позволить, также стоит потратиться на обновление Speedball, которое еще больше повысит качество звука. В результате общая стоимость составит около 414 долларов. Честно? Какой бы из них вы ни выбрали, Crack — фантастический проект, и мы думаем, что он заслужил свое место в этом списке.
Увидеть трещину в головке бутылки 1.1 OTL

Таблица сравнения усилителей для наушников

* DAC = ЦАП
** RHI = Рекомендуемый импеданс наушников
*** WPC = Вт на канал
**** В зависимости от местонахождения

Консультации по покупке усилителей для наушников

Зачем мне нужен усилитель для наушников?

Вот в чем дело. Они нужны всем наушникам. Это колонки — просто маленькие, которые носятся у вас на голове — поскольку они колонки, им требуется усиление, чтобы добиться уровня звука, который вы действительно слышите.Причина того, что большинство банок на самом деле не используются с внешними усилителями, а вместо этого просто подключаются прямо к вашему iPhone / ПК / Mac / iPad / чему-то еще, заключается в том, что эти устройства фактически содержат свои собственные миниатюрные усилители. Причина, по которой вы выбрали внешний, заключается в том, что существующие устройства немного неэффективны, а стандартные компоненты не соответствуют вашей музыке. Они выполнят свою работу, но вы получите гораздо лучшие результаты, если передадите функции усиления чему-то специально предназначенному для этого.

Большинство из них имеют форму коробки, предназначенной для размещения между источником музыки и наушниками. Вы просто подключаете наушники, а затем подключаете усилитель к компьютеру, музыкальному плееру, проигрывателю или чему-то еще (возможно, попутно вставив ЦАП, о чем мы поговорим ниже). Таким образом, сигнал проходит через усилитель прежде, чем он достигает ваших ушей, и в результате, по крайней мере теоретически, получается более теплый, насыщенный и мощный звук. Дело не только в том, что звук стал громче; заключается в том, что звук будет лучше на высоких уровнях громкости с минимальными искажениями.(Важное примечание: на самом деле мы не рекомендуем вам слушать музыку на сверхвысокой громкости в наушниках, так как это действительно может испортить ваш слух, но это общая идея). Компоненты внутри усилителя для наушников, которые обычно состоят из комбинации ламп, ламп и других аналоговых элементов, помогают усилить или усилить сигнал, поступающий на миниатюрные динамики по обе стороны от вашей головы. Это усиление окрашивает звук и подчеркивает определенные частоты, поэтому звук, проталкиваемый через усилитель для наушников, выглядит намного лучше, чем был раньше.(Как правило, вам не понадобится один из них, если у вас есть пара наушников с шумоподавлением, которые имеют и требуют собственных внутренних усилителей. Кроме того, мы не можем рекомендовать покупать достаточно одного.)

Чем дороже наушники, тем больше вероятность, что они вам понадобятся. Это по двум причинам. Во-первых, дорогие наушники с отличным качеством звука позволяют выявить недостатки источника звука (например, сжатый MP3-файл на вашем iPhone), а во-вторых, они действительно лучше подходят для наушников.И поскольку мы говорим о наушниках, они вам определенно понадобятся — нет смысла покупать отличный усилитель, если у вас на самом деле нет консервных банок, верно? Попробуйте эти высококачественные модели.

Означают ли более дорогие усилители лучший звук?

Вообще? Да. Чем больше денег вы заплатите, тем больше у вас шансов получить усилитель с набором компонентов, который хорошо подходит для вашего звука. Однако: это не жесткое правило. Хотя мы хотим, чтобы у вас был наилучший звук, мы предостерегаем вас от использования цены в качестве ориентира при выборе усилителя.Пример: один из лучших усилителей в этом списке, Rupert Neve Designs RNHP, стоит почти четверть цены чего-то вроде Burson Conductor 3R. На бумаге Burson — лучший усилитель … но бумага — не ваши уши, и мы знаем, какой усилитель мы спасем от горящего здания.

Хотя дорогие усилители, как правило, имеют лучший звук, они вряд ли будут портативными и могут быть очень громоздкими. У них также могут быть хрупкие компоненты, такие как трубы, которые имеют относительно высокий процент отказов. Во-вторых, когда вы собираетесь купить, дополнительная оплата означает, что вы, возможно, платите за функции, которые вам не нужны.Если вас не интересует что-то вроде функции усиления низких частот и усилитель включает ее, возможно, вам стоит поискать более упрощенную модель в другом месте.

Типы усилителей для наушников: ламповые, твердотельные и гибридные

Это относится к внутренней схеме выбранной вами модели. На самом деле вам нужно принять довольно важное решение, хотя оно не так страшно, как вы думаете. Все дело в том, какой звук вам нужен.

Трубки

Или вакуумные лампы, или клапаны (как их по-разному называют) — это светящиеся стеклянные цилиндры, которые вы видите на Bravo Audio V2 или Woo Audio WA7. Они составляют часть звуковой схемы, позволяя электронам сгорать в вакуумной камере. Прекрасный пример такого усилителя: LTA microZOTL MZ3. Это большой, напористый усилитель, который требует от вас полного погружения в тонкости ламп, понимания того, что делают драйвер и силовые лампы, почему одни лампы работают, а другие нет, и как разные лампы влияют на звук.Это требовательный, но полезный усилитель, и мы его обожали. Ламповый усилитель можно определить по гигантским стеклянным трубкам внутри или наверху — и извините, если это кажется очевидным. Обычно на задней панели устройства есть гигантский блок питания квадратной формы …

Пробирки

могут быть огромным развлечением и могут дать вам нескончаемый проект, который оставит вас с целой стойкой универсальных блестящих пробирок (подсказка: немного полистирола хорошо подходит для их хранения — просто вставьте их в булавку- стороной вниз!) Однако есть некоторые предостережения, прежде чем вы начнете участвовать.Во-первых, любая система с лампами придаст вашему звуку богатый, теплый аналоговый привкус, который, мы гарантируем, вызовет у вас полное привыкание. Мы знаем. Мы были там. Во-вторых, любая система с лампами будет темпераментной. Трубки ломаются, короткое замыкание или просто не работают так, как рекламируется. Их неизбежно потребуется заменить. Это не слишком распространенное явление, но это недостаток, о котором нужно знать.

В-третьих, любая система с трубками должна позволять вам выполнять магическую практику «прокатки трубок» или буквально заменять трубки другими, чтобы изменить звук.На это можно потратить часы и много денег. Мы не собираемся вдаваться в процесс поиска и выбора различных ламп, в основном потому, что это повлечет за собой объяснение различий между российскими и китайскими лампами и вникание в тонкости номенклатуры, а ни у вас, ни у нас нет на это времени. Итог: трубы рок.

Твердотельный

В этих моделях трубки не используются. Вместо этого они используют более традиционные схемы для выполнения работы.Хотя они не обладают теплотой и характером ламп, они известны своей надежностью и передачей точного, резкого и детального звука. Прекрасный пример: FiiO BTR5, карманный усилитель, полностью состоящий из полупроводников.

Гибридные системы

В них используются оба вышеупомянутых типа внутренностей, полагаясь на трубки для обеспечения цвета и электронику для обеспечения питания. Мы не можем посоветовать вам, какой из этих трех вариантов выбрать, поскольку все сводится к личному выбору.Раньше у нас был один из них в нашем списке в Schiit Mjolnir 2 — не традиционный гибрид, поскольку он позволяет вставлять твердотельные схемы вместо ламп, но, тем не менее, это хороший пример, и он того стоит, если вы хотите. экспериментировать. Мы заменили его на Magni 3, который в целом лучше.

Еще один момент. Мы шутим насчет жаргона. Попадите куда угодно в эту конкретную категорию продуктов, и вы будете поражены ею. Возьмем, к примеру, усилители разных классов.Класс А? AB? D? G&H? Моноблок? Тяни-Толкай? Что? К счастью, это то, о чем вам, вероятно, не нужно слишком знать, по крайней мере, когда вы только начинаете. Если вы хотите узнать больше, здесь есть отличное руководство.

Объяснение импеданса и мощности

Ух, мальчик. ОК. Это не слишком сложно для понимания, но требует небольшого пояснения. Вкратце: мощность — это мощность, которую выдает усилитель, а импеданс — это уровень электрического сопротивления этой мощности.Если усилитель выдает 1 Вт при 32 Ом, это означает, что пара наушников с импедансом 32 Ом (Ом) будет потреблять один ватт мощности. Хорошие новости: мощность и импеданс для наушников гораздо менее важны, чем, скажем, для полноразмерных динамиков. Большинство усилителей имеют диапазон совместимого импеданса наушников, и если ваши наушники соответствуют этому диапазону, вы будете золотыми. Вот и все.

Если вам нужны подробности, у нас есть подробное объяснение.Но если вы не хотите продираться через это, вам действительно нужно знать следующее. (И, кстати, объясняющий говорит о динамиках, но содержание относится и к наушникам).

Объяснение соответствия наушников и усилителей

Как уже упоминалось, все, что вам нужно сделать, это посмотреть импеданс ваших наушников, который будет легко доступен в прилагаемой к ним спецификации или на веб-сайте производителя. Затем посмотрите на рекомендованный статический импеданс наушников для выбранного усилителя.Мы фактически перечислили их для моделей выше, где они указаны. Пока сопротивление наушников находится в заданном диапазоне, все будет в порядке. Это правда, что некоторые производители не указывают этот диапазон. Но, честно говоря, любой из этих усилителей вполне комфортно будет работать с парой наушников в диапазоне 16-300 Ом, и большинство современных наушников — за исключением наушников за 10 долларов — будут хорошо работать с большинством усилителей для наушников.

На самом деле мы собираемся пойти немного дальше. Есть те, кто выступает за согласование усилителей и наушников на основе чувствительности и того, сколько усиления вам нужно дать наушникам, чтобы получить приемлемую громкость.Мы говорим: оно того не стоит. Все усилители в этом списке смогут добиться нужной громкости практически в любой приличной паре наушников, и если вам нужно, чтобы она была громче, вы, вероятно, в любом случае немного повредите свой слух. Подобрать усилители и динамики гораздо сложнее, чем подобрать усилители и наушники, поэтому мы просто выбираем по одному из каждого, который вам нравится, и смотрите, что они делают вместе. Поверьте, ничего не взорвется. И если вам действительно нужен быстрый способ подобрать усилители к наушникам, не беспокоясь о деталях, кто-то создал поистине фантастический инструмент для этого.

Разъяснение ЦАП

Короче говоря, цифро-аналоговый преобразователь. Да, он вам нужен. Прежде чем звук с компьютера или смартфона попадет в ваши уши, его необходимо преобразовать из цифровых единиц и нулей в реальный звук, который вы можете слышать, в виде звуковых волн в воздухе. Для этого понадобится ЦАП. Большинство плееров уже имеют это встроенное устройство, поэтому вы можете слушать музыку через динамики компьютера, но качество не очень хорошее. Мы настоятельно рекомендуем переложить задачу на внешний ЦАП.

У многих из моделей в этом списке она уже установлена, так что вам не о чем беспокоиться. Даже если вам все же придется подобрать отдельный, вы можете получить несколько очень хороших за небольшие деньги. Вот полный список лучших ЦАП на рынке прямо сейчас.

Сравнение портативных и настольных усилителей для наушников

Решение о том, делать ли усилитель для наушников портативным или придерживаться настольной версии, на самом деле на удивление сложно.У каждого есть свои плюсы и минусы, и стоит подумать о том, чего вы хотите от усилителя для наушников.

Самым большим преимуществом портативных усилителей для наушников, таких как FiiO BTR5 за 110 долларов, является их портативность — разумеется. Вы можете взять их с собой и использовать для дополнения своего телефона или DAP. Обычно они легкие — BTR5, приведенный выше, весит менее 1,6 унции. Однако следует подумать о недостатках. Вы не увидите значительного падения мощности — у нас никогда не было проблем с питанием даже требовательных наушников с BTR5.Но вы действительно видите сокращение количества входов и выходов, а также, возможно, аудиоформатов. И, конечно же, вам нужно беспокоиться о времени автономной работы. Портативный усилитель определенно стоит рассмотреть, если у вас есть пара наушников-вкладышей.

Настольный усилитель для наушников, такой как Monoprice Monolith Liquid Platinum за 440 долларов, жертвует портативностью ради функциональности. Вы получаете множество входов, увеличенную мощность и гораздо более прочную раму. Вы также почти никогда не увидите портативных ламповых усилителей, а это значит, что настольные усилители — это то, что вам нужно, если вы любите менять лампы.Есть некоторые исключения, например, Woo Audio WA8 Eclipse, который является одним из немногих доступных портативных ламповых усилителей. Но вы дорого заплатите за привилегию — Eclipse стоит ошеломляющих 1800 долларов. Как ни странно, портативные усилители для наушников почти всегда включают в себя ЦАП, а настольные усилители иногда его нет. В любом случае вам нужно подумать о том, что вы хотите от усилителя, прежде чем звонить на настольном или портативном компьютере.

Усилители для наушников и стереоусилители

Разница между ними относительно проста.Усилители для наушников питают наушники, а стереоусилители — динамики. На самом деле, вот и все. Кроме: не совсем. Хотя большинство усилителей для наушников не могут питать динамики сами по себе — у них просто нет выходной мощности, необходимой этим более крупным звери, — есть несколько стереоусилителей, в которые включены усилители для наушников. В конце концов, если у вас есть усилитель, который генерирует тонны мощности, нетрудно просто вставить разъем для наушников и указать внутренней коммутационной схеме, чтобы она немного уменьшила мощность.Так что, знаете, вы не взорвете пару динамиков, которые находятся прямо у чьих-то ушей.

Нет ничего плохого в таком прослушивании наушников. И если вы обнаружите, что переключаетесь между наушниками и динамиками, это может быть очень простой вариант. Но за наши деньги мы думаем, что специальные усилители для наушников обеспечивают лучший звук. О схемах усилителя не думают второстепенно, как в наши дни со многими стереоусилителями. Если вы можете позволить себе купить два отдельных усилителя, обязательно сделайте это.У усилителей для наушников есть одна хитрость, заключающаяся в том, что они часто могут действовать как предусилители, посылая аудиосигнал на усилитель мощности без его дальнейшего усиления. Таким образом, вы получаете преимущество их внутренней схемы, одновременно используя усилитель мощности для обеспечения шума для ваших динамиков.

3,5 мм против 6,3 мм Соединения

Совершенно очевидно, что вам нужно подключить наушники к усилителю. Для этого обычно встречаются три разных типа портов.Все они работают одинаково, с очень тонкими различиями. 3,5 мм — самый распространенный. Любые широко доступные наушники — например, Apple, Beats, Monster, Skullcandy — будут иметь этот крошечный штекер, который подключается к большинству телефонов. Усилители для наушников и высококачественные наушники, как правило, отдают предпочтение разъемам 6,3 мм, разъемы которых больше, короче и длиннее. Теоретически причина этого заключается в том, что увеличенная площадь 6,3-миллиметрового разъема позволяет получить более тонкие соединения, менее легко корродирует и его гораздо труднее сгибать.

Вы можете легко купить адаптеры, которые переключаются между ними, всего за несколько долларов в местном магазине электроники, а различия между ними настолько минимальны, что вы можете считать их функционально идентичными.

Симметричные и несимметричные соединения

Это больше касается кабелей, чем чего-либо еще, но, учитывая, что вам нужно будет подключить что-то к усилителю, стоит знать разницу между симметричными и несимметричными соединениями.

Кабель несимметричный. — это кабель с двумя проводами внутри оболочки: провод заземления и сигнальный провод. Сигнальный провод выполняет обработку звука, отправляя звук к следующему элементу оборудования в сигнальной цепи (например, вашим наушникам), в то время как заземляющий провод действует как телохранитель, защищая его от любых странных электронных помех. Ваш кабель с разъемом 6,3 мм? Ваш RCA? Самые стандартные кабели для наушников? Несбалансированный.

Симметричные кабели , с другой стороны, содержат два сигнальных провода вместе с проводом заземления.Хотя они работают так же, как несбалансированные кабели, в том смысле, что роли каждого типа проводов не меняются, они созданы для работы с преобразователями, к которым они будут подключены на каждом конце. Эти преобразователи — и мы стараемся не вдаваться в технические подробности — полагаются на информацию в сигнальных проводах, чтобы компенсировать искажения. Теоретически, балансные кабели означают, что в вашем звуке будет меньше искажений. Кабели XLR — те, которые имеют массивные круглые штекерные / гнездовые разъемы — и еще 6.Кабели 3 мм считаются сбалансированными. Многие усилители в нашем списке, в том числе Manley Audio Absolute, включают эти соединения.

Итак, баланс — ха-ха — вы бы предпочли балансные, а не несимметричные кабели. Верно? Что же, может быть. Во-первых, симметричные кабели и оборудование, к которому они подключаются, всегда намного дороже несимметричных. Во-вторых, разница между ними очень тонкая и становится очевидной только тогда, когда кабели растягиваются на большие расстояния. В конечном счете, это решение, которое вы принимаете, исходя из вашего бюджета и настроек прослушивания, но не переживайте, если вы не можете позволить себе сбалансированные связи.

Объяснение электростатических усилителей

Электростатические наушники, если вы не знаете, представляют собой особый (и обычно очень дорогой) тип наушников, в которых для создания звука применяется сила, приложенная к сверхлегкой пленке. Качество звука предсказуемо фантастическое, но для управления им требуются специальные усилители, и эти усилители часто являются тяжелым оборудованием только для аудиофилов, которое сбивает с толку любого, кто не связан с миром звука. Кроме того, они стоят земли.

Мы долго и упорно думали, включать ли сюда такие модели, как Sennheiser HE1 / Orpheus, HiFiMAN Shangri-La и HeadAmp Blue Hawaii SE — мы уже делали это раньше.Но все они электростатические, и мы думаем, что они принадлежат к их собственному списку, который скоро появится вместе с коллекцией баллончиков Stax / Sonoma Acoustics / Koss — ну, знаете, хорошие вещи. На данный момент мы собираемся оставить их для специальных усилителей (а не для комбинаций наушников и усилителей), и мы собираемся сохранить их в качестве традиционных усилителей; Другими словами, те, которые используются в динамических или планарных наушниках.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *