К547кп1в схема включения
Пример: max Реклама на сайте Помощь сайту. Каталог программ Производители Каталог схем Datasheet catalog. Пример: max Запросить склады. Блок защиты выходов УНЧ Блок автоматической защиты 4 акустических систем от постоянного напряжения любой полярности, задержка подключения при включении питания, индикатор перегрузки, возможность ручного отключения выходов для прослушивания на телефонном усилителе.
Поиск данных по Вашему запросу:
Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
- Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
- Цифровой вольтметр 0-100v youtube.
- Популярный справочник радиолюбителя.pdf
- Файл:Радио 1991 г. №05.djvu
- ПОПУЛЯРНЫЙ СПРАВОЧНИК РАДИОЛЮБИТЕЛЯ
- Усилитель для дома на TDA7294
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как сделать детектор скрытой проводки своими руками
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века»
Например: при полной мощности сигнала должна гореть полоса целиком, но в ней есть пробелы несколько кубиков не светятся вообще. А если еще увеличить мощность сигнала, то некоторые кубики загораются. Если мне не изменяет память, то переменка которая идет на нить накала, через резисторы подтягивалась к общему, если этого не сделать, то светилось как то не так как надо.
По схеме средняя точка накальной обмотки через двунаправленный стабилитрон 3,6В «сидит» на «-«15В.. Нить накала в индикаторе по аналогии с лампой является катодом прямого накала. Повышение напряжения накала, если «рабочие» сегменты светятся не тускло, ничего не даст. Тут другое дело. Нашел еще два блока индикации с кассетной дэки и усилителя мощности Романтика стерео.
Тот что с кассетной части тоже собран на кр , вот только ПП1. Буду пробовать эти два индикатора запускать, только теперь тоже схема нужна. Выкушен внагляк какой-то транзистор VT1. Будем искать схему :smile:. А вот найти мс крпп2 вообще пока в нашем регионе не вариант, службы доставки не работают.
Запитал блок без схемы, на сигнал тоже не реагирует. Похоже не рабочая ККП1В. Подскажите, как правильно паять эту мс? По аналогии с полевым транзистором закарачивая ножки? По всей видимости, логарифмические усилители с выпрямителями сигнала находились , где то на другой плате.
И принцип работы индикатора в схеме с ККП1 другой, реализована динамическая индикация.
Сервисные модули УЗЧ Мы будем искать:. Вся активность Главная Аудио. Свой звук. Охота, поход, торговый центр и т. Назад 1 2 3 Вперёд Страница 2 из 3. Рекомендованные сообщения. Опубликовано: 14 февраля, изменено.
DA2 или индикатор, может быть и то и другое Чаще DA2, индикатор со временем «тускнеет» весь потеря эмиссии. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах. Набо щупов P MHz. Осциллоскоп-конструктор DSO 2. Опубликовано: 14 февраля, Да, в БП. Опубликовано: 15 февраля, изменено. Опубликовано: 16 февраля, Вот схема:. Опубликовано: 16 февраля, изменено. Посмотрите даташит на КП1 и сопоставьте со схемой Изменено 16 февраля, пользователем titpol.
Создайте аккаунт или войдите для комментирования Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий Создать аккаунт Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Зарегистрировать аккаунт. Войти Уже зарегистрированы? Войти сейчас. Перейти к списку тем. Датагорский Форум, перезагрузка ! Вопросы, предложения, впечатления, глюки. IP с мобилки у вас всегда динамический, повлиять на него у меня нет никаких возможностей. База спамеров — это отдельно стоящая всемирная структура — сервис для форумов.
Так посмотрите и скажите свой IP, а Игорь проверит, нет ли его в списке забаненных. Хотя он и сам мог бы его посмотреть Привет Игорь. Через телефон захожу нормально. Для стационара используется USB модем с симкой Билайна. Юрий, привет. Загляните в ваш профиль: никакие ограничения НЕ применяются. Глюк какой-то.
Будем искать. Возможно ваш IP совпадает с таковым у спамеров, если у вас он динамический. Ну, здесь вопрос скорее в точности моделирования. Вот вам для примера типовая полная spice-модель транзистора 2N Как думаете, насколько точно она отображает «тонкие материи» работы транзистора и его вклад в «звучание» усилителя, и что вы сможете «проверить» при замене на другой? Помогите новичку! Если есть схема и с лампами «нет проблем», то непонятно в чем загвоздка?
А почему? Войти могу только с включенным режимом VPN в Опере. У меня как-то наоборот, лампы есть в продаже как в схеме , а вот с трансами беда Да, опыта в намотке согласующих нет. Силовые, импульсные приходилось мотать, а вот звуковые — нет. Да и расчет там посложнее будет. Эх, придется наверное вникать. Уважаемый, так дело не пойдёт!!! Не с того начинаете. Наверное для начала нужно определиться с лампами которые есть в «ближайшем окружении».
Потом подумать над тем что желает душа и что туда можно применить. А потом уже думать о трансформаторах. Походил, поискал подходящие выходные трансформаторы и ничего не нашел, наверное на металл ушли все.. Подскажите пожалуйста, а нет ли приблизительного соотношения витков первички к вторичке на нагрузку, например 4 ома?
Хотя многие говорят что эта виртуалка — полная фигня поскольку не создаёт реальной картины. Здравствуйте, спасибо за ответ. Почему именно ламповый — понятия не имею, вроде как они добавляют в звук свой шум, который хорошо воспринимается слухом.
Я не сторонник ламп, попросили именно на них. Ради интереса, посмотрите схему лампового гитарного комбика VOX AC30, но там подобные выходные лампы по два в параллель в плече. И динамики специфичные. С замиранием сердца ожидал в этом списке «бас-гитара» Это для таких требований неоправданно громоздкая конструкция. Ламповый микшерный пульт Чего там непонятного? Вопрос был: На какой акустике вы уже слушали?
Дальше слушать предполагается на той же? Название, модель у неё есть? Если самодельная, то какие динамики, конструкция, какие характеристики? Это вряд ли кто вообще в состоянии сказать. Могут быть разве что соображения и предположения.
Цифровой вольтметр 0-100v youtube.
Кашкаров А. Популярный справочник радиолюбителя. Как заменить радиоэлементы? Как подобрать отечественные компоненты вместо зарубежных? Как быстро и просто подключить силовые оконечные коммутационные узлы? Об этом и многом другом расскажет вам эта книга.
из двух биполярных транзисторов (схема включения показана . Рис. 1. Схема включения транзисторов ККП1В То же МОП 20 * 0,05 — — —.
Популярный справочник радиолюбителя.pdf
Основные технические данные. Максимальное напряжение выхода для подключения стереотелефонов при сопротивлении нагрузки 8 Ом, В. Номинальная мощность на выходе для подключения стереотелефонов, мВт Максимальная мощность иа выходе для подключения акустических систем при сопротивлении нагрузки 4 Ом, Вт, не менее Габариты, мм Масса, кг, не более. ЛПМ рис. Вращательное движение электродвигателя передается через шкив и ременную передачу на маховик, который имеет жесткую связь с ведущим валом диаметром 3 мм. Ведущий вал и прижимной ролик обеспечивают равномерное протягивание магнитной ленты мимо зазоров стирающей и универсальной головок. Магнитные головки при этом вводятся в кассету, а прижимной ролик прижимает ленту к, ведущему валу. Перемещение каретки приводит к растормаживанию приемного и подающего узлов. Для устранения петель при движении ленты применен ролик подмотки, осуществляющий подмотку ленты на приемном узле.
Файл:Радио 1991 г.
№05.djvuМы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6. Ты знаешь, временно все экстрасенсы, ясновидящие и паропсихологи очень заняты и ничем тебе помочь не смогут. Конденсаторы Panasonic.
Микросхема КРВИ
ПОПУЛЯРНЫЙ СПРАВОЧНИК РАДИОЛЮБИТЕЛЯ
Повести ккп1в DC сканеры. При загрузке цифровых вклюечния банк Vee кончают с общей шиной GND. Уку изотовлено в стопорных вируса электроника Неразделимые уровни сигналов теста зависят от описания питания, соответствуют таковым у других код установок схемк — косой, в общем. Вирусы для торгового описания.
Усилитель для дома на TDA7294
Регистрация Забыли пароль? Чтение RSS. Всем доброго времени суток и заранее спасибо за участие в данной теме Суть вопроса такова: Имею схему Нажатием кнопок хочу задавать двоичный код, который помещу в переменную для последующего удобства работы. Есть у меня книга Белова, где он ну и я с ним заодно шагает от чайника до профи в разработке устройств на AVR, дак там в большинстве случаев он использует коде вижион в котором можно опросить напрямую состояние любого бита в порту например PIND.
из двух биполярных транзисторов (схема включения показана на рис. .. Эту схему включения КРВИ1 отличает высокая. 4. ККП1В. Т о же.
Регистрация Забыли пароль? Чтение RSS. Приборка Двенашки Раздел: Одометры и спидометры.
Новые книги Шпионские штучки: Новое и лучшее схем для радиолюбителей: Шпионские штучки и не только 2-е издание Arduino для изобретателей. Обучение электронике на 10 занимательных проектах Конструируем роботов. Руководство для начинающих Компьютер в лаборатории радиолюбителя Радиоконструктор 3 и 4 Шпионские штучки и защита от них. Сборник 19 книг Занимательная электроника и электротехника для начинающих и не только Arduino для начинающих: самый простой пошаговый самоучитель Радиоконструктор 1 Обновления Подавитель сотовой связи большой мощности.
Форумы сайта «Отечественная радиотехника 20 века».
Продолжение описания электронных плат и блоков магнитофона Комета С А 5. Все светодиоды типа АЛ На платах присутствует маркировка А и 7. Щелкните по рисунку, чтобы увеличить! Блок усилителей входных 2. Разъем типа ОНЦ для подключения микрофона впаян проводами в плату.
Привет Всем! Есть магнитофон Вега С, При включении его в колонках появляется низко частотный гул! И ещё один момент который был замечен — если поднести руку к усилителю воспроизведения касеты В то фон увеличивается! Подскажите плизз где или что надо сделать проверить что-бы этот шум исчез!
Драйверный каскад с параллельной связью — Усилители, Лампы, Трансформаторы
gregory_777
Местный
- #1
Очень нужна критика, господа. Нарисовался и отмоделировался вот такой драйвер на 6Э5П с параллельной связью. Схема способна выдавать на выходе сигнал расзмахом до 170В при коэффициенте гармоник 4.5%. SPICE, который я использую для моделирования, конечно не учитывает массу факторов, да и вместо 6Э5П я использовал модель 6BQ5, но если верить справочникам, то они взаимозаменяемы в трактах ЗЧ с точностью до анодного напряжения.
Смысл идеи в том, что в данном случае в качестве анодного дросселя используется первичка стандартного оконечника с Ra 4-5кОм. Вторичная обмотка транса служит для подачи местной ООС в цепь катода той же лампы. На графике красным изображена АЧХ каскада с катодной ООС, синим — без неё. Видно, что из-за недостаточной индуктивности анодного «дросселя» без ООС нижней части спектра пракстически нет.
Отсюда вопрос. Не изобрёл ли я велосипед? Я искал в интернете, но ничего похожего не нашёл. Да и вообще, SPICE, конечно, интересная игрушка, но не взорвётся ли всё это, если его собрать, что называется, в железе?
P.S. :beer: Я рад присоединиться к вашему замечательному форуму, который читаю уже кучу лет. А вот писать сюда как-то не приходилось.
Oleg
Эксперт
- #2
6BQ5 — это 6П14П. Она — не аналог 6Э5П. Схема любопытная, вот только трансов, имхо, многовато.
AndreasS
Member
- #3
gregory_777 написал(а):
… Я искал в интернете, но ничего похожего не нашёл. …
Нажмите для раскрытия…
Maihak V72, TAB V76 …….
Andreas
Шляхов Илья
Местный
- #4
Взрыва быть не должно. Катодная ОС работает достаточно прилично, главное с фазировкой обмоток не промазать. Первыми катодную связь применили, кажется, на фирме Маранц.
AndreasS
Member
- #5
Шляхов Илья написал(а):
Взрыва быть не должно. Катодная ОС работает достаточно прилично, главное с фазировкой обмоток не промазать. Первыми катодную связь применили, кажется, на фирме Маранц.
Нажмите для раскрытия…
Hi Ilja,
sorry for my answer in english, but im sitting at a computer without kyrillic letters:roll:
Cathode feedback thru a separate OT winding was in the QUAD circuit, by Bogen and Jadis amplifiers; but the use of a cheap output transformer (ratio 1:25 and higher) gives only an insufficient feedback for decreasing the output impedance (see the bass rollof).
Regards Andreas
Шляхов Илья
Местный
- #6
Andreas ! Вы совершенно правы, это был Quad !
Я пробовал использовать вторичку выходника для получения местной ООС в вых. каскаде на EL-34. Диапазон по ВЧ расширился с 40 до 65 кГц. По НЧ ниже 20 Гц не измерял. Коэффициент гармоник падал в 2-3 раза ( при введении катодной ОС ). Спектральный «хвост» достаточно красивый ( выше 5 гармоники только шум).
gregory_777
Местный
- #7
Oleg написал(а):
6BQ5 — это 6П14П. Она — не аналог 6Э5П. Схема любопытная, вот только трансов, имхо, многовато.
Нажмите для раскрытия…
Я имел в виду что 6П14П взаимозаменяема с 6Э5П. Не аналог, но взаимозаменяема, если поднять анодку и изменить номинал катодного резистора.
По поводу трансов — их много, зато дешёвые. При этом параметры каскада получаются «как у дорогих».
L0ki
Эксперт
- #8
gregory_777
Мне лично ваше решение
понравилось! :ku) .
Красивое и элегантное :beer: .
«Живьем» (не в симуляторе) еще не пробовали?
По поводу трансформатора Т2.
Imho его можно намотать либо бифилярно (если необходим Ктр = 1:1), либо по следующей технологии:
Это так называемый «трансформатор с тесной связью»
(бифилярный трансформатор можно рассматривать как частный случай такого трансформатора).
В общем случае берем жгут из N проводов и мотаем им до заполнения окна каркаса.
Провариваем в обезвоженном силикагелем парафине.
Вызваниваем концы обмоток и часть соединяем последовательно – это будет первичка, остальные – вторичка.
«Фишка» такого трансформатора в том, что его можно рассматривать как набор связанных длинных линий с распределенными LC параметрами.
Т.е. на ВЧ уже часть сигнала идет через распределенную емкость трансформатора.
В результате получаем очень широкую полосу пропускания .
Единственное «слабое место» такого трансформатора – межобмоточная изоляция.
Кстати подобные сверхширокополосные трансформаторы на линиях достаточно широко распространены в КВ/УКВ связной технике.
P.S.
У меня аналогичной конструкции ТВЗ (точнее автотрансформатор) играет на выходе SRPP усилителя на 6Н6П, для наушников.
P.S.S.
Панической аллергией к ООС не страдаю гы-гы.
Обратная связь (как положительная так и отрицательная) всего лишь инструмент, все зависит от того в каких руках этот инструмент .
Чем на форумах звиздеть, взялись бы за паяло.
Мозг состоит на 80% из жидкости, и мало того, что у многих она тормозная, так некоторым еще конкретно не долили…
AndreasS
Member
- #9
Шляхов Илья написал(а):
Andreas ! …Я пробовал использовать вторичку выходника для получения местной ООС в вых.каскаде на EL-34.
Нажмите для раскрытия…
Глубина ООС зависит от усиления каскада, т.е. от крутизной характериситики лампы и сопротивления нагрузки. .., при этом трудно судить о АЧХ выходного трансформатора (он влияет на глубину ООС, но сам не охватен ее, т.е. ООС «видет» только ее главную индуктивность и емкость).
Я бы упростил схему и увеличивал усиление в петле ООС (двухкаскадний усилитель).
Andreas
AndreasS
Member
- #10
L0ki написал(а):
gregory_777
…Т.е. на ВЧ уже часть сигнала идет через распределенную емкость трансформатора.
В результате получаем очень широкую полосу пропускания .
Единственное «слабое место» такого трансформатора – межобмоточная изоляция.Нажмите для раскрытия…
К сожалению не так. Емкость трансформатора шунтирует нагрузку лампы…
L0ki написал(а):
Кстати подобные сверхширокополосные трансформаторы на линиях достаточно широко распространены в КВ/УКВ связной технике.
Нажмите для раскрытия…
Там линии соглазуют по импеданцией, но в звуковой технике по напряжению
Andreas
L0ki
Эксперт
- #11
AndreasS
Извините но вы ошибаетесь.
AndreasS написал(а):
К сожалению не так. Емкость трансформатора шунтирует нагрузку лампы…
Нажмите для раскрытия…
Ничего она не шунтирует!
Вы делалали такой трансформатор, или это голословное умозрительное рассуждение?
Уверен что только рассуждения, сначала попробуйте, а потом уже спорьте.
В данном конкретном случае емкость работает во благо.
Если рассматривать самый простейший случай — бифиляр, а распределенную емкость представить как две одинаковых, подключенных к концам бифиляра, то можно представить это как мостовую компенсацию.
AndreasS написал(а):
Там линии соглазуют по импеданцией, но в звуковой технике по напряжению
Нажмите для раскрытия…
В звуковой технике точно тоже происходит трансформация импедансов
P.S.
А вот охватывать глубокой общей ООС весь усилитель это прямой путь к убиению звука .
В отличии от короткой петли местной ООС,
пример «Покемон» – где достаточно глубокая местная ООС ничего не портит.
Чем на форумах звиздеть, взялись бы за паяло.
Мозг состоит на 80% из жидкости, и мало того, что у многих она тормозная, так некоторым еще конкретно не долили…
AndreasS
Member
- #12
L0ki написал(а):
…Если рассматривать самый простейший случай — бифиляр, а распределенную емкость представить как две одинаковых, подключенных к концам бифиляра, то можно представить это как мостовую компенсацию.
Нажмите для раскрытия…
А где емкость между слоями
L0ki написал(а):
В звуковой технике точно тоже происходит трансформация импедансов
Нажмите для раскрытия…
Конечно, но выходное сопротивление предусилителя намного больше входного сопротивления следующего усилителя…
L0ki написал(а):
А вот охватывать глубокой общей ООС весь усилитель это прямой путь к убиению звука .
В отличии от короткой петли местной ООС,
пример «Покемон» – где достаточно глубокая местная ООС ничего не портит.Нажмите для раскрытия…
При короткой ООС от анода выходной лампы тоже влияют индуктивность и емкость выходного трансформатора (и фазовой сдвиг) на сигнал в петле ООС, единственно короткая ООС не различает между индуктивностью рассеяния и сопротивлением нагрузки (потому что они включены последовательно) и поэтому не изправляет ее влияние.
Конечно, влияние на звук зависит от стабильносто усилителя (Nyquist).
Andreas
L0ki
Эксперт
- #13
AndreasS
Что касается таких трансформаторов, я просто поделился своим личным опытом, а уж принимать его или нет, это ваше личное дело
Кстати вышеупомянутый мной выходной автотрансформатор намотан (внавал) на поганой железке от ТВЗ-1-6.
По верху на 20кгц спад менее 0,5дб,
далее идут очень слабые волночки где-то +/- 0,1дб до 60кгц, дальше у меня НЧ генератор не работает, а ВЧ было подключать лень
Чем на форумах звиздеть, взялись бы за паяло.
Мозг состоит на 80% из жидкости, и мало того, что у многих она тормозная, так некоторым еще конкретно не долили…
gregory_777
Местный
- #14
L0ki написал(а):
AndreasS
Извините но вы ошибаетесь.Нажмите для раскрытия…
При бифилярной намотке обмотки эквипотенциальны, поэтому там что ёмкость — что её отсутствие — никакой рояли не играют, просто этот фатор исключается. Дело вовсе не в компенсации, ИМХО.
gregory_777
Местный
- #15
Есть ещё вот такой способ намотки межкаскадников:
http://www.audioworld.ru/DIY/Dop/trans_01.html
Но в моём случае смысл в том, что в драйвере совместно с достаточно мощной лампой используются дешёвые и распространённые трансы вместо огромного и тяжёлого. В итоге их получается 2 вместо одного «большого», но каскад на круг выходит дешевле при тех же параметрах.
#8: Нет, это пока чистая теория. Совмещение параллельной связи с катодной ООС возникло совершенно случайно после диких изврщений над обычным парафидом в SPICE.
Oleg
Эксперт
- #16
2 gregory_777
У 6Э5П крутизна в три раза выше. Соответственно, ООС получится в три раза глубже. Результаты симуляции будут сильно отличаться.
AndreasS
Member
- #17
gregory_777 написал(а):
При бифилярной намотке обмотки эквипотенциальны, поэтому там что ёмкость — что её отсутствие — никакой рояли не играют, просто этот фатор исключается. Дело вовсе не в компенсации, ИМХО.
Нажмите для раскрытия…
Why not substitute the «bifilar» transformer by a condenser (this is cheaper)?
Andreas
L0ki
Эксперт
- #18
AndreasS
Зачем выкидывать бифилярный трансформатор, заменяя его дешевым конденсатором?
Зная вашу любовь к глубоким ООС охватывающих весь усилитель,
выкинете вообще все лампы и наслаждайтесь звучанием, ну скажем TDA7294.
Будет еще дешевле и звук вряд ли станет у вас хуже гы-гы .
Вспомнилась фраза из Библии: «не стоит метать бисер…».
Последняя бисеренка (аттач) :
С.Г.Бунин, Л.П.Яйленко
«Справочник радиолюбителя — коротковолновика» Киев, «Технiка» 1978.
страницы 101-103.
Хоть там и говорится об ВЧ трансформаторах физика остается физикой и процессы те же самые.
P.S.
Глумится самое простое занятие, доступно любому примату (даже тем что живут на деревьях).
Вы этим себя сами, мягко говоря, не в лучшем свете представляете.
На этом с вами больше как то нет ни малейшего желания о чем либо, и когда либо, дискутировать.
Чем на форумах звиздеть, взялись бы за паяло.
Мозг состоит на 80% из жидкости, и мало того, что у многих она тормозная, так некоторым еще конкретно не долили…
AndreasS
Member
- #19
L0ki написал(а):
AndreasS
Зачем выкидывать бифилярный трансформатор, заменяя его дешевым конденсатором?. ..
Нажмите для раскрытия…
Hi Loki,
pls. look at the schematic: for AC the «anode choke» and the output transformers are in parallel, i.e.g the inductivity (seen from the tube) is smaller and the capacitance is higher than the poorest of this two.
A «super-duper-bifilar-transformer» for the output nothing changes in the frequency characterics of this schematic, but a simple condenser is a very good upgrade.
Regards Andreas
gregory_777
Местный
- #20
AndreasS написал(а):
A «super-duper-bifilar-transformer» for the output nothing changes in the frequency characterics of this schematic, but a simple condenser is a very good upgrade.
Нажмите для раскрытия…
Во всяком случае это стоит проверить
TI имеет новые модели специй для LM3886 LM3875 и всех | Страница 2
Перейти к последнему
KSTR
Участник
# 21
- # 21
Найдите его прикрепленным, переименуйте из .TXT в .ASC.
Это не самодостаточная полная модель, а всего лишь заглушка, но вы можете просто скопировать ее в свои схемы и использовать для базового анализа стабильности переменного тока. Не ожидайте, что входные паразиты будут отражены, вы должны добавить их вручную, если хотите.
линуксгуру
Участник
# 22
- # 22
KSTR сказал:
Я связался с TI, теперь, когда мы знаем, что TINA также показывает проблему.
Неверная модель SPICE LM3886? — Форум усилителей звука — Усилители звука — Сообщество TI E2EНажмите, чтобы развернуть…
На этом форуме есть положительный ответ от TI, так что, возможно, надежда еще есть.
KSTR
Участник
# 23
- # 23
Да, подождем и будем надеяться на лучшее.
Их комментарий о моделировании OLG без нагрузки меня смущает, хотя я не вижу больших изменений при любой нагрузке от 0,1R до 10R. Кривая амплитуды усиления почти не двигается, фазовая кривая остается неизменной.
линуксгуру
Участник
# 24
- # 24
KSTR сказал:
Их комментарий по моделированию OLG без нагрузки смущает меня, хотя я не вижу больших изменений при любой нагрузке от 0,1R до 10R. Кривая амплитуды усиления почти не двигается, фазовая кривая остается неизменной.
Нажмите, чтобы развернуть…
Да, нагрузка не должна иметь большого значения для OLG — это выходной каскад с низким импедансом и большим током, управляющий нагрузкой в любом случае. Загрузка определенно не может изменить доминирующий полюс, который обычно представляет собой колпачок Миллера между некоторыми внутренними узлами VAS.
jcx
Участник
# 25
- # 25
на самом деле усиление разомкнутого контура может заметно меняться при нагрузке по сравнению с полной разгрузкой — множители 2 не являются невозможными он никогда раньше не строил модели, даже не читал примечания к приложению по моделированию
http://www. analog.com/static/imported-files/application_notes/AN-138.pdf
http://www.ti.com/lit/an/sbfa009/sbfa009.pdf
http://www.ti.com/lit/an/snoa265b/snoa265b.pdf
http://www.ti .com/lit/an/snoa247a/snoa247a.pdf
простая проверка назначения контактов на корпусе операционного усилителя показывает, что любая модель с spice node «0» в ней вызывает подозрение, особенно с любым подкомпонентом модели, напрямую подключающимся к форме. контакты операционного усилителя к Spice gnd
даже в приведенных выше примечаниях это часто неверно с CM Z, части утечки идут на землю
что расстраивает, так это плохое использование узла «0»/gnd в моделировании было ясно еще до монолитной операции усилители и Spice — в ранних документах Philbrick/Analog Devices показаны входные паразитные помехи/компенсация, относящиеся к контактам источника питания модулей операционных усилителей
Последнее редактирование:
Уроборос
Участник
# 26
- # 26
Только что проверил LM3875 с помощью TINA в инвертирующем режиме. В пятницу я проверил работу в неинвертирующем режиме, и THD оказался таким, как ожидалось.
В инвертирующем режиме искажения исчезающе малы (нереально). Я ожидал, что он будет ниже, поскольку именно так измеряет LM3875 в реальной жизни, но не настолько!
гути
Участник
# 27
- # 27
В информационном бюллетене TI упоминалось, что в августе была выпущена модель Spice LM3886. Кто-нибудь еще смотрел на это?
Вчера вечером я видел информационный бюллетень TI. Я пытался просмотреть файлы специй, но версии, на которые я ссылался, были зашифрованы или что-то в этом роде. Преследовать меня было поздно, прошлой ночью, а сейчас я на работе и не могу. Кто-нибудь видел новейшую модель LM3886?
Уроборос
Участник
# 28
- # 28
Файлы теперь датированы 6 июля, поэтому они были изменены с момента, когда я впервые посмотрел. Взяв их схему TINA ref (инвертирование, единичное усиление) и изменив R(in) на 1k, чтобы получить усиление 10, по-прежнему показывает необоснованно низкие искажения 5E-6% на 1 кГц и 7,4E-6% на 20 кГц в 4R. нагрузка на выходе 30В пик-пик, значит что-то все же не то.
Дисканто
Участник
# 29
- # 29
есть новости?
Дисканто
Участник
#30
- #30
Вы все мертвы?
В любом случае. .. Я не специалист по симуляторам, но я пытаюсь использовать модель lm3886 TINA и PSpice, но не могу запустить ни одну из них.
В TINA модели, как загруженные из TI, так и исходные в TINA, макромодель, похоже, не поглощает ток, Pspice вместо этого возвращает мне ошибки узлов, наконец, импорт скомпилированной модели pspice в LTspice возвращает ошибку в первой скомпилированной строке.
Единственная модель, которую я могу использовать, это LM4780 в TINA, очень похожая на lm3886, но я боюсь, что это не совсем то же самое.
Есть предложения?
gaetan8888
Участник
#31
- #31
Привет
Я использую Ltspice, возможно, я поместил LM3886 .lib и .asy в неправильное место, потому что когда я использую в Ltspice файл .asc «LM3886 Пример для моделей TI», я получаю это сообщение от Ltspice:
Ltspice
Несоответствие количества портов (выводов) между определением «LM3886» и экземпляром: «xu1» У экземпляра больше терминалов подключения, чем указано в определении.
Есть подсказки?
Спасибо
Пока
Гаэтан
Дисканто
Участник
#32
- #32
Единственная модель, которую я смог использовать, — это LM4780 (эквивалент двойного lm3886) в Tina-TI.
Поднос
gaetan8888
Участник
Дисканто сказал:
Единственная модель, которую я смог использовать, — это LM4780 (эквивалент двойного lm3886) в Tina-TI.
ПодносНажмите, чтобы развернуть…
Привет
Как добавить новую модель в Tina-Ti?
Спасибо
Пока
Гаэтан
Дисканто
Участник
Я безуспешно пытался импортировать и экспортировать доступные модели LM3886 между LTspice, PSpice и Tina.
Но пакет загрузки программы Tina_TI уже включает модель LM4780, также включает модель для LM3886, но она не работает должным образом.
LM4780 и LM3886 имеют одинаковые электрические характеристики, за исключением параметра рассеяния, вы можете использовать его для общего моделирования.
Единственная ошибка — это приглушение полярности, вместо отрицательной можно поставить положительную.
гути
Участник
#35
- #35
gaetan8888 сказал:
Привет
Я использую Ltspice, возможно, я поместил LM3886 . lib и .asy в неправильное место, потому что когда я использую в Ltspice файл .asc «Пример LM3886 для моделей TI», я получаю это сообщение от Ltspice:
Ltspice
Несоответствие количества портов (контактов) между определением «LM3886» и экземпляром: «xu1» Экземпляр имеет больше терминалов подключения, чем определение.Есть подсказки?
Спасибо
Пока
Гаэтан
Нажмите, чтобы развернуть…
Щелкните правой кнопкой мыши символ на схеме в LT-Spice и выберите «Открыть символ».
Также откройте текстовый файл модели и посмотрите, каковы определения выводов.
В открывшемся окне «Символ» вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши по каждому выводу, чтобы увидеть, как он обозначен.
Дисканто
Участник
#36
- #36
Прошло время, и я плохо помню. Но, как я только что написал, я пытаюсь импортировать модель LM3886 PSpice в LTspice, правильно редактируя новый символ, включая правильную директиву, но это ошибка в другой строке текстового файла модели. В любом случае, вы можете попробовать сами и сказать мне, где я мог потерпеть неудачу. Я предпочитаю LTspice, но, в конце концов, для моделирования LM3886 я могу использовать модели Tina-TI и LM4780, единственный рабочий способ, который я нашел для правильного моделирования.
Извините за мой английский
Фабио
gaetan8888
Участник
#37
- #37
Привет
Я обновил свой Tina-TI до версии 9.
Модель LM4780 включена в эту версию, но, как вы можете видеть на изображении, нет контакта заземления.
Куда подключать землю на этой модели LM4780?
У вас есть рабочий файл схемы Tina усилителя LM4780, который вы можете разместить здесь?
Спасибо
Пока
Гаэтан
Последнее редактирование:
Дисканто
Участник
#38
- #38
gaetan8888 сказал:
Привет
Я обновил свой Tina-TI до версии 9.
Модель LM4780 включена в эту версию, но, как вы можете видеть на изображении, в ней нет контакта заземления.
Куда подключать землю на этой модели LM4780?
У вас есть рабочий файл схемы Tina усилителя LM4780, который вы можете разместить здесь?
Спасибо
Пока
Гаэтан
Нажмите, чтобы развернуть…
Я понял, что контакт GND важен только для конкретных условий работы, в основном для отключения звука и состояния пониженного напряжения, вы также можете прочитать об этом в другом разделе здесь:
http://www. diyaudio.com/forums/chip-amps/105386 -lm3886-pin7-gnd-current.html#post1258074
Так что можно сымитировать нормальное рабочее состояние и без него.
Как я уже писал, можно только обратить внимание на подключение резистора отключения звука к плюсу питания, а не к минусу как в реальной схеме, т.к. это баг модели spice.
У меня нет чистой схемы, чтобы опубликовать сейчас, потому что я сделал много экспериментов, чтобы оценить моддинг для простой, мостовой, параллельной и мостовой/параллельной конфигурации, опять же другое решение для двойной точки реакции сигнала для управления коэффициентом демпфирования, включая некоторые эксперименты по модификации «My_ref» Мауро Пенаса с использованием другого драйвера операционного усилителя или дискретных схем и другого режима для стабилизации частоты.
.
Начать со схемы из даташита очень просто Нарисовать базовый неинвертирующий или инвертирующий усилитель на основе этой микросхемы, в любом случае, если у вас возникнут трудности, я могу попробовать отредактировать и опубликовать базовую схему, но вы можете увидеть то же самое в даташите на сайте Техаса.
Я разместил здесь только сообщение, и я не знаю, могу ли я напрямую поделиться здесь файлом схемы .TSC, боюсь, я должен отправить его вам только по электронной почте
Надеюсь, мой английский будет понятен
Последнее редактирование:
лшэн
Участник
#39
- #39
Не тратьте время на моделирование THD с помощью этих моделей. В этих простых моделях нелинейность не моделируется. Если он смоделирован так же хорошо, как и чипы, любой, кто его понимает, может легко перепроектировать его. Модель нуждается в каждом транзисторе и паразитных компонентах для полного моделирования нелинейности, больше, чем полная схема, она, вероятно, хранится в секрете. Эти модели могут только реагировать на малый сигнал переменного тока, ничего больше.
гаэтан8888
Участник
#40
- #40
Дисканто сказал:
Я разместил здесь только некоторое сообщение, и я не знаю, могу ли я поделиться здесь файлом схемы .TSC напрямую, я боюсь, что должен отправить его вам только по электронной почте
. Надеюсь, мой английский будет понятенНажмите, чтобы развернуть…
Привет
Чтобы опубликовать это здесь, вы переименовываете файл схемы .TSC в .txt
Спасибо
До свидания
Гаэтан
Показать скрытый контент низкого качества
Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.
Делиться:
Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Эл. адрес Делиться Ссылка на сайт
TDA 7293 — все сделано правильно ? | Страница 5
Перейти к последнему
bebo65
Участник
#81
- #81
Я искал настоящую высококачественную звуковую карту — и вот эту я хотел бы протестировать:
Tascam US-1x2HR
Единственное, чего мне не хватает, так это цифрового выхода SPDIF, который очень полезен при измерении громкоговорителей. с помощью кроссоверов громкоговорителей DSP, таких как miniDSP 4×10 или behringer DCX2496 например
МаллеМайк
Участник
#82
- #82
Я думаю, что это может работать с tda почти как есть, то есть МОДИФИКАЦИЯ печатной платы для соединений и различных небольших колпачков обратной связи, чтобы адаптировать ее к характеристикам tda, и, конечно же, заменить электролитики для более высокого напряжения. Вопрос:
МОЖЕТ ЛИ ЭТО БЫТЬ ПРАВДОЙ ?
Я рассматриваю возможность отправки герберов в JLCPCB, чтобы заказать несколько плат, а затем поэкспериментировать с ними, добавляя TDA на лету, резистор обратной связи непосредственно на выводах микросхемы.
Схема напоминает мне старый QUAD 405, так как это был насос тока
Последнее редактирование:
bebo65
Участник
#83
- #83
мой вариант my_ref-схемы
вот мой вариант my-ref-схемы, которую вы связали, MalleMike.
это показывает для меня более многообещающий результат, чем исходная схема в ссылке — по крайней мере, в моделировании … так что это была схема для тестирования для меня!
МаллеМайк
Участник
#84
- #84
Спасибо. Я сравню и проанализирую это и первое в меру своих возможностей.
bebo65
Участник
#85
- #85
вот некоторые измерения для моего композитного дизайна NFB, первое, что я показываю, это тест качества звуковой карты:
terratec Phase X24FW, используемая частота дискретизации 96 кГц, разрешение 24 бита
Приложение 1:
звуковая карта с белым шумом чтобы увидеть полосу пропускания soundcrds — она составляет 48 кГц (звуковая карта имеет такую же полосу пропускания при использовании частоты дискретизации 192 кГц, так что это аппаратное ограничение)
Приложение 2: петля звуковой карты
без сигнала, чтобы увидеть шум карты
Приложение 3: петля звуковой карты
с тестовым сигналом 1 кГц, чтобы увидеть реакцию звуковой карты на этот сигнал 20 кГц (1:1), чтобы увидеть, показывает ли звуковая карта интермодуляционные артефакты
Приложение 5:
петля звуковой карты с многотональным тестовым сигналом, чтобы увидеть реакцию звуковой карты на этот сигнал
, поскольку звуковая карта имеет симметричные четвертьдюймовые разъемы, петля была сделана симметричной
вывод на данный момент: эту звуковую карту можно использовать для тестирования усилителя
МаллеМайк
Участник
#86
- #86
нет вложений ?
bebo65
Участник
#87
- #87
источник питания Artefakte
источник питания, используемый для тестирования усилителя, представляет собой регулируемый стендовый источник питания сорокалетней давности (2x30V, 2×2,5A), подключенный к источнику питания 2x20mF и усилителю, показанные сигналы берутся с выход ампер.
Приложение 1:
Артефакт источника питания с закороченным входом усилителя
Приложение 2:
Артефакт источника питания и измерительного контура, соединение контура одностороннее, сигнал не подается
вывод:
импульсный источник питания будет убрать артефакты питания из слышимого диапазона, а симметричное подключение сигнала позволит избежать контуров заземления
bebo65
Участник
#88
- #88
тест усилителя с резистивной нагрузкой 8 Ом, 1 Вт
вот некоторые измерения усилителя, только что установленного на радиаторе, без дополнительного окружения ТДА
Приложение 2:
19кГц и 20кГц двойной синусоидальный тестовый сигнал, видны некоторые интермодуляционные артефакты значительно ниже сигнала источники питания artefakte
Приложение 4:
тест полосы пропускания белого шума, видно, что полоса пропускания такая же, как и для теста контура звуковой карты, поэтому звуковая карта является ограничивающим элементом, так как полоса пропускания 1 Вт измерена с помощью генератора тона и осциллографа. 350 кГц
вывод на данный момент:
измерения выглядят хорошо для меня, но я не ожидал увидеть «отпечаток пальца» TDA
МаллеМайк
Участник
#89
- #89
Выглядит очень хорошо, особенно для первого пробного запуска.
Блок питания типа SMP с двумя очень большими колпачками фильтра, которые плохо работают на очень высоких частотах из-за их ESR. Я уверен, что артефакты можно отфильтровать с помощью двух стратегически расположенных небольших конденсаторов и двух одинаково маленьких дросселей, вставленных в дорожки питания, идущие к TDA, непосредственно перед небольшими развязывающими колпачками самого TDA. Другими словами, спроектируйте силовые дорожки к микросхеме, как если бы это был усилитель класса D.
С этими колпачками/дросселями, расположенными на платах усилителей, индуктивность проводов от блока питания также помогла бы немного фильтровать, и платы также были бы отделены друг от друга.
Я хотел бы сделать небольшое предложение. Должны ли чипы лучше вести себя и на более высоких частотах???
И помимо этой конкретной установки, учитывая будущие тенденции, касающиеся растущего использования SMPS, она в любом случае станет необходимой.
Пожалуйста, дайте мне знать, что вы думаете. Ура
Последнее редактирование:
Реакции: 1 пользователь
bebo65
Участник
#90
- #90
Блок питания использован линейный с использованием трансформатора, намек на смпс был вызван идеей вывести артефакты выпрямителей за пределы аудиодиапазона.
(сильный) фильтрация источника питания усилителя мощности не кажется мне хорошей идеей, поскольку ток, потребляемый усилителем, не является непрерывным, и, следовательно, частота фронта фильтра изменяется в зависимости от потребляемого тока…
то, что могло бы работать для меня, это схема, которая называется «емкостной умножитель» — RC-фильтр подключен к базе силового транзистора, коллектор подключен к источнику питания, а схема подключена к эмиттеру транзисторов. Таким образом, схема «видит» C фильтра, умноженного на транзисторы hfe, за счет нескольких вольт источника питания.
bebo65
Участник
#91
- #91
симметричный вход, 2 Вт при нагрузке 4 Ом
для показанных измерений я изменил вход схемы на симметричное подключение с помощью стандартного кабеля для телефонной установки (тип: экранированный 2x2x0,6 мм в конфигурации starquad) и изменил нагрузка до 4 Ом. Остальные соединения оставляем без изменений.
Приложение 1:
симметричный вход, сигнал не подается. Ясно видно, что артефакты источника питания ниже, чем раньше, но не «искажения» на частоте 50 Гц — я на самом деле понятия не имею, откуда они берутся, так как поблизости нет «источника» 50 Гц, а первые артефакты выпрямителя следует ожидать при 100 Гц…
Приложение 2:
симметричный вход, тестовый сигнал 1 кГц
Приложение 3:
симметричный вход, двойной тестовый сигнал 19 кГц и 20 кГц (1:1)
Приложение 4:
симметричный вход, многотональный тестовый сигнал
вывод на данный момент:
симметричное соединение — это путь, ясно видно, что сигнал, поступающий в схему, намного чище. похоже, что несимметричный кабель работает как антенна, даже когда входные контакты закорочены.
Дибья
Участник
#92
- #92
Кажется, исправление ошибок работает
томчр
Участник
#93
- #93
bebo65 сказал:
Приложение 1: Симметричный вход
, сигнал не подается. Ясно видно, что артефакты источника питания ниже, чем раньше, но не «искажения» на частоте 50 Гц — я на самом деле понятия не имею, откуда они берутся, так как поблизости нет «источника» 50 Гц, а первые артефакты выпрямителя следует ожидать при 100 Гц…Нажмите, чтобы развернуть…
С сетью 50 Гц вы окружены источниками 50 Гц, которые будут индуктивно подключаться к вашей цепи, если вы позволите им. Вероятно, поэтому вы видите и другие артефакты, связанные с сетью. Я бы искал контуры заземления и минимизировал их площади.
Вы также можете попробовать клетку Фарадея. В идеале — герметичный и заземленный металлический ящик. Мне довольно прилично повезло с «схемой буррито» (т. Е. Обернув схему антистатической пузырчатой пленкой, а затем обернув ее фольгой, соединенной с землей с помощью зажима). Просто будьте осторожны, чтобы не закоротить продукты и не допустить их перегрева в буррито.
-100 дБн Коэффициент нелинейных искажений неплох. Это может быть пределом вашего инструментария. Это, безусловно, указывает на то, что исправление ошибок не нарушено принципиально.
Что происходит на частоте 20 кГц на последних графиках?
Том
Последнее редактирование:
МаллеМайк
Участник
#94
- #94
Не знаю, можно ли избавиться от отпечатка пальца TDA. Вероятно, это связано с внутренней схемой смещения микросхемы. В конце концов, это не дополнительная схема. Но есть одна вещь, которую можно попробовать проверить, настроив устройство как ведомое и подав чистый уже усиленный сигнал на контакт 11. Если при этом на выходе появляется одно и то же искажение k2 и k3, оно вносится в выходной каскад с его схемой смещения и защиты, и поэтому, вероятно, от него невозможно избавиться. если нет, то есть другие возможности, так как тогда это происходит либо от входов, либо от vas, либо от источника питания ???
Я бы сделал это сам, если бы у меня было оборудование для измерения очень низких искажений, которого, к сожалению, у меня нет.
Последнее редактирование:
bebo65
Участник
#95
- #95
Клетка Фарадея — действительно хорошая идея, потому что я хотел построить НИКАКИХ контуров заземления — описанное «схемное буррито» выглядит как простой способ получить действительно дешевую клетку Фарадея, спасибо, Том.
Я немного поработал, чтобы выяснить, что происходит на частоте 20 кГц, так как я тоже видел это «искажение». Я почти уверен, что нашел источник этого — на осциллографе я вижу настоящий небольшой периодический сигнал, как только соединение с компьютером начинает работать, его частота является целым числом, кратным (6x) 20 кГц … так что это должен быть какой-то псевдоним (не уверен, что это правильное слово, но я надеюсь, что понятно, что я хотел сказать). Этот периодический сигнал появляется на обеих звуковых картах, к которым у меня есть доступ (одна подключена через FireWire, другая подключена через USB, обе карты terratec)
Я не знаю точного предела своих инструментов, но, глядя на самопроверку звуковых карт (показанную несколько постов назад), вы можете быть правы, что он близок к этому, Том.
«Отпечаток пальца» TDA настолько низкоуровневый, что я не хочу прилагать никаких усилий, чтобы избавиться от него, Майк, в любом случае спасибо за ваши идеи.
bebo65
Участник
#96
- #96
ожидая прибытия компонентов, я быстро протестировал свой вариант схемы my_ref. Тест на ступенчатую характеристику говорит мне, что он работает стабильно, а полоса пропускания (ссылаясь на мою схему NFB) почти удвоилась ([email protected] Ом), но показывает пик амплитуды 15% в области 400 кГц….
WLA
Участник
#97
- #97
привет, ребята,
Кто-нибудь видел этот сайт — Композитные усилители с низкими искажениями LM1875 TDA7293 TDA7294
Там много информации о создании усилителей со сверхнизкими искажениями на основе TDA7293.
МаллеМайк
Участник
#98
- #98
WLA, да, я, например, прочитал и изучил его и принципиальную схему, так как вы упомянули об этом и в другой теме. Я думаю, что то, что делается здесь, особенно bebo65 (а также значительный вклад Тома), превосходит то, что написано на этой странице. Если вы еще этого не сделали, то советую прочитать всю ветку. Но, конечно, вся информация приветствуется, так что спасибо.
Привет, Бепо, есть новости по поводу угла myref? Я постоянно ищу дополнительную информацию и идеи и только что получил 10 TDA7293, так что начну экспериментировать с ними теперь, когда я могу это сделать, в наши дни это довольно трудно найти, я даже подумываю о покупке нескольких Ebay-плат, а затем смонтировать TDA на них и начните модифицировать, так что просто используйте их в качестве экспериментальной отправной точки
И простите меня за повторение этого, но я действительно хочу выяснить, намного ли скорость нарастания выходного каскада TDA, чем у остальная часть чипа — поскольку это Mosfet, что вполне может иметь место, поэтому мы вполне могли бы получить гораздо лучший верхний предел частоты / меньший фазовый сдвиг, используя дискретный VAS. Привет Михаил
Последнее редактирование:
WLA
Участник
#99
- #99
Привет, Майк, рад тебя слышать.
Собираюсь собрать усилитель на TDA7293 и пытаюсь найти что-то действительно стоящее. Судя по графикам THD на упомянутом выше сайте, дизайн там выглядит действительно хорошо. Я хотел бы знать тип используемого там операционного усилителя. Какие-либо предложения?
Кстати, какое значение THD обсуждаемой здесь конструкции?
Спасибо
МаллеМайк
Участник
#100
- #100
Привет, WLA — сложно рекомендовать операционный усилитель, так как мнения о них очень разные. Лучшее, что вы можете сделать, это записать номиналы различных операционных усилителей, упомянутых в этой и других темах, затем ввести их в поиск по всему форуму и посмотреть, что у вас получится. Или просто использовать рекомендованный bepo, так как он, насколько мне известно, является основным «мотором» в этой теме
Вы обнаружите, что некоторые люди предпочитают использовать OPA, другие — LM и т. д., поскольку, помимо технических характеристик, они, похоже, обладают разной «музыкальностью», которая, как я понимаю, связана с различной внутренней структурой и спецификациями, так что вплоть до определенный момент это дело вкуса.