с двойной скоростью передачи данных (SDRAM)

двухрядные модули памяти

расширенный вывод данных (RAM)

электрическое и электронное оборудование

расширенная ответственность производителя

центр переработки бытовых отходов

анализ потока материала

многослойный керамический конденсатор

материал для извлечения драгоценных металлов

с одинарной скоростью передачи данных (SDRAM)

одинарный встроенный модуль памяти

устройство поверхностного монтажа

электрическое и электронное оборудование

Рекомендуемое искусство Цитирующие статьи (0)

© 2016 Авторы.Опубликовано Elsevier Ltd.

Рекомендуемые статьи

Цитирование статей

Редкие земли в торговом споре между США и Китаем: Deja Vu

В течение этого года торговый спор между США и Китаем обострялся. Правительство США повысило тарифы на китайские товары стоимостью 200 миллиардов долларов США с 10% до 25% в мае 2019 года. Китай отреагировал введением ответных тарифов на импорт из США. Первоначальный список от 2018 года включал товары на 50 миллиардов долларов и был расширен до товаров на 60 миллиардов долларов в июне 2019 года.В настоящее время действуют импортные пошлины на товары из США на сумму 110 миллиардов долларов, так что почти весь экспорт из США в Китай стал предметом импортных пошлин. Из-за торгового дефицита США, который в 2018 году составил 420 миллиардов долларов, Китай не может догнать количество товаров, на которые распространяются тарифы. Китай просто импортирует из США гораздо меньше, чем наоборот.

Торговый спор касается редкоземельных элементов

Хотя в торговом споре в октябре 2019 года появились первые признаки сближения между США и Китаем, Китай также дал понять, что он может серьезно рассмотреть возможность использования своей рыночной власти в производстве редкоземельных элементов и зависимости США от этого в качестве рычага в торговле. спор.

Визит президента Си в мае 2019 года в компанию JL Mag, крупного производителя редкоземельных постоянных магнитов, усилил эти опасения. Заместитель министра торговли Китая Ван Шоувэнь подчеркнул: «Если некоторые страны используют редкоземельные металлы Китая для производства продуктов, сдерживающих развитие Китая, это неприемлемо по стандартам как ума, так и сердца». Китайская национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC) объявила о намерении усилить контроль над экспортом редкоземельных элементов. Несколько газет, близких к коммунистической партии, также отметили, что китайское правительство серьезно рассматривает вопрос о блокировании экспорта редкоземельных элементов в США.

Актуальность редкоземельных элементов

Редкоземельные элементы — это группа из 17 элементов со схожими характеристиками. Они включают группу лантаноидов плюс элементы скандий и иттрий. Обычно их относят к легким редкоземельным элементам и тяжелым редкоземельным элементам, причем последние производятся в меньших количествах (из-за меньшей концентрации в земной коре) и продаются по более высоким ценам. Основное применение редкоземельных элементов — в постоянных магнитах из неодима, железа и бора (NdFeB).

Применение редкоземельных элементов

Как видно из таблицы 1, около одной трети от общего объема добычи редкоземельных металлов используется для производства постоянных магнитов. Редкие земли стали критически важными элементами для современных технологий, таких как ветряные турбины, кондиционеры и многие бытовые приборы. Однако основным драйвером ожидаемого увеличения спроса будет электромобильность. Недавние оценки показывают, что более 90% всех продаваемых в мире электромобилей оснащены электроприводами, в которых используются постоянные магниты NdFeB, что делает их, безусловно, доминирующей технологией.Кроме того, в гибридных электромобилях часто используются никель-металлогидридные (NiMH) батареи, которые содержат редкоземельные элементы для хранения энергии. Такие металлические сплавы — еще одно важное применение редкоземельных элементов.

Таблица 1

Источник: собственная иллюстрация, доли рынка на основе оценок Д.Дж. Кингснорт: Рынок редких земель в 2018 году. На основе электронной мобильности. Австралийская компания Industrial Minerals (IMCOA), Калгурли, 2018 г., Университет Кертина.

Большое количество редкоземельных элементов также используется в качестве катализаторов для нефтепереработки в нефтяной промышленности, поскольку редкоземельные элементы улучшают каталитические процессы.Другие области применения включают полировальный порошок для обработки поверхностей и люминофоры, которые позволяют использовать энергоэффективное освещение, например через светодиоды, которые есть в смартфонах, дисплеях ноутбуков и телевизорах с плоским экраном. Редкоземельные элементы также чрезвычайно важны для армии США.

В то же время различные исследования недавно показали, что большинство редкоземельных элементов крайне дефицитны. Критический характер редкоземельных элементов можно объяснить развитием рынка в последние десятилетия и возникшей в результате текущей структурой рынка.

Рынок редкоземельных элементов

Китай вышел на рынок редкоземельных элементов в середине 1980-х годов, когда США были основным производителем (см. Рис. 1). Но вскоре Китай догнал и стал лидером по производству редкоземельных элементов. Его стратегия, в значительной степени поддерживаемая государством, была направлена ​​на доминирование в мировой индустрии редкоземельных элементов.

Производство в США не могло идти в ногу с политическими мерами Китая, дешевыми затратами на рабочую силу и низкими стандартами защиты окружающей среды. Экологическое бремя и ущерб, связанный с добычей, разделением и переработкой редкоземельных элементов, включают в себя те, которые вызваны радиоактивными элементами ураном и торием, а также различными кислотами.Необходимая защита окружающей среды была бы дорогостоящей для рудников редкоземельных металлов в США. Ценовой конкурентоспособности было трудно достичь из-за низких или несуществующих китайских экологических стандартов; в результате в 2002 году США окончательно прекратили производство редкоземельных элементов.

Рисунок 1

Пик рыночной власти Китая пришелся на 2010/2011 гг., Когда он достиг рыночной доли около 97% от всей добычи редкоземельных минералов.За пределами Китая других производителей почти не осталось. С тех пор во всем мире были разработаны новые проекты по добыче редкоземельных металлов, в результате чего доля Китая на рынке немного снизилась до примерно 70-80%. Однако общее лидирующее положение Китая на рынке редкоземельных элементов остается бесспорным. За последние несколько десятилетий Китай также стал технологическим лидером в области разделения и обработки редкоземельных элементов. Практически вся переработка добываемых в мире редкоземельных руд происходит в Китае. Сегодня на Китай приходится около 90% производства оксидов редкоземельных элементов.Зависимость распространяется еще дальше по цепочке создания стоимости, поскольку Китай также доминирует в производстве всех основных областей применения редкоземельных элементов, включая производство высокопроизводительных магнитов. Доля Китая на мировом рынке магнитов NdFeB достигла более 80%.

Зависимость США от редкоземельных элементов из Китая

За пределами Китая США являются вторым по величине потребителем редкоземельных элементов в мире после Японии (см. Диаграмму 2). В 2018 году США импортировали 18 500 тонн на сумму 165 миллионов долларов.Рынок редкоземельных элементов относительно невелик: общая стоимость и объемы импорта незначительны и экономически несущественны для США. Фактическая значимость редкоземельных элементов, напротив, основана на их применении и добавленной стоимости в конечных продуктах.

Рисунок 2

Около 60% импорта редкоземельных элементов в США используется в качестве катализаторов для переработки нефти, что делает их основным потребителем редкоземельных элементов в стране.Нефтяная промышленность США является крупнейшим производителем нефти в мире и чрезвычайно важна для экономики США. Промышленность сильно зависит от редкоземельных элементов для каталитического крекинга с псевдоожиженным слоем, поскольку их замена приводит к худшим результатам. Помимо нефтяной промышленности, американские военные также зависят от редкоземельных элементов. Многие из самых передовых систем вооружения США, в том числе умные бомбы, беспилотные дроны, крылатые ракеты, лазерное наведение, радарные системы и программа Joint Strike Fighter, основаны на редкоземельных элементах. На этом фоне Министерство обороны США (DoD) заявило, что «[r] надежный доступ к необходимым материалам […] является основным требованием для DOD».

Специфическая зависимость США от редкоземельных элементов также является результатом их структуры предложения: около 80% импорта редкоземельных элементов в США поступает из Китая. Другими соответствующими поставщиками являются Эстония, Япония и Франция. В то время как Эстония полностью закупает свои редкоземельные элементы из Российской Федерации, Япония и Франция являются лишь вторичными перерабатывающими звеньями, которые не имеют внутреннего производства рудников. Обе страны также импортируют более половины общего спроса непосредственно из Китая. В результате зависимость США от стабильных поставок редкоземельных элементов из Китая даже выше, чем предполагает 80% -ная доля импорта (см. Рисунок 2).

Правительству США известно об этой проблеме. Уже в 2018 году редкоземельные элементы сыграли решающую роль при введении тарифов. Первый проект списка товаров, которые будут облагаться налогом в США, включал редкие земли. В этот проект объемом 200 миллиардов долларов были внесены незначительные изменения, поскольку заинтересованные стороны имели возможность прокомментировать тарифные позиции. Следует отметить, что эти изменения привели к исключению редкоземельных элементов из окончательного списка, и, следовательно, они не подлежали импортным тарифам, введенным правительством США в сентябре 2018 года.Это замечательное решение показывает, что США считают себя сильно зависимыми от редкоземельных элементов и некоторых других важнейших видов сырья.

Дежавю: роль редкоземельных элементов в конфликте между Китаем и Японией в 2010 г.

Текущая ситуация напоминает первый кризис редкоземельных элементов в 2010 и 2011 годах. В течение нескольких лет Китай сокращал свою экспортную квоту на редкоземельные элементы. В сочетании со своими экспортными пошлинами Китай использовал свое рыночное влияние для укрепления своей внутренней промышленности и для того, чтобы поставить компании во всем мире в невыгодное положение.Ситуация ухудшилась в 2010 году. Геополитическая напряженность в отношениях между Японией и Китаем возникла, когда китайский рыбак был арестован недалеко от островов Сэнкаку, территории, на владение которой претендовали обе страны. В ответ Китай на несколько недель заблокировал экспорт редкоземельных элементов в Японию.

Перебои в поставках привели к нестабильности на рынке. Цены взлетели более чем в десять раз. Многие компании по всему миру, использующие редкоземельные элементы, не знали, как долго они смогут поддерживать производство. Общая отраслевая структура Японии, в которую вошли ведущие компании в области электромобилей, плоских панелей и бытовой электроники, а также будущих технологий, таких как роботы, сделала страну очень уязвимой для перебоев в поставках.

Поскольку свободный поток редкоземельных элементов оказался под угрозой, основные потребители — Япония, США и ЕС — подали жалобу во Всемирную торговую организацию (ВТО). Решение комиссии ВТО в 2014 году ясно показало, что экспортная квота Китая несовместима с правилами ВТО. Вследствие этого Китаю пришлось прекратить экспортные квоты в 2015 году, через четыре года после кризиса редкоземельных элементов.

Тем временем рынки оставались нестабильными. Глобальные цепочки создания стоимости переместились в Китай, поскольку компании, которые в значительной степени полагались на надежные поставки редкоземельных элементов, переместили свои производственные предприятия в Китай.Это считалось частью мотивации Китая заблокировать экспорт редкоземельных элементов: «Китай присматривается к ценным ноу-хау, которые иностранные компании привнесут в совместные предприятия с китайскими фирмами, чтобы получить доступ к редкоземельным элементам», — таково было широко распространенное мнение. Японский опыт в производстве магнитов из NdFeB вызывал особый интерес для Китая. Япония, когда-то крупнейший производитель магнитов NdFeB с долей рынка 50% и более, потеряла свои позиции и сегодня на ее долю приходится менее 20% мирового производства магнитов NdFeB.Кризис редкоземельных элементов ускорил это развитие, поскольку оставшееся производство магнитов NdFeB в Японии сильно пострадало из-за перебоев в поставках, и известные японские компании переместили свои производственные площадки в Китай.

Следовательно, правительство Японии выделило 650 миллионов долларов на обеспечение поставок стратегически важного сырья на 2011 год. Самая большая сумма, 240 миллионов долларов, была выделена на разработку редкоземельных элементов за рубежом. Еще 83 миллиона долларов было направлено на изучение возможностей глубоководной добычи полезных ископаемых для добычи редкоземельных элементов, марганца и никеля.Помимо государственных инвестиций в новые редкоземельные проекты и разведку нетрадиционных месторождений, многие японские компании увеличивали свои запасы, в то время как другие пытались переработать или заменить редкоземельные элементы другими минералами, полностью или частично, чтобы уменьшить или устранить свою зависимость от редкоземельных элементов. Однако Япония по существу потеряла свое конкурентное преимущество перед Китаем и по-прежнему зависит, хотя и в меньшей степени, от китайских поставок редкоземельных элементов.

Что поставлено на карту для США и Китая?

Во время первого кризиса редкоземельных элементов остальной мир осознал свою зависимость от Китая в плане стабильных поставок редкоземельных элементов.Однако политическая реакция США и Европы оставалась относительно сдержанной. Напротив, нынешняя администрация США довольно активно устраняет риски, связанные с поставками определенных видов сырья. В недавних оценках была проанализирована текущая зависимость США от импорта редкоземельных элементов и другого важного сырья. В 2017 году президент США подписал Указ, направленный на разработку стратегических мер по обеспечению стабильных поставок. Министерство торговли США представило свою «Федеральную стратегию обеспечения безопасных и надежных поставок важнейших минералов» с призывом к действиям по разработке процессов переработки и заменителей, созданию цепочки поставок редкоземельных элементов за пределами Китая и доступу к месторождению на внутреннем рынке.Столкнувшись с недавними событиями, Министерство обороны США в настоящее время ищет финансирование для отечественных проектов по редкоземельным элементам, чтобы снизить свою зависимость от импорта. США также ведут переговоры с Канадой об оборонном финансировании предприятий по производству и переработке редкоземельных элементов; пытается создать в Австралии партнерство по переработке редкоземельных элементов; и подписал меморандум о взаимопонимании с Гренландией по разведке месторождений редкоземельных элементов Гренландии.

Однако разработка редкоземельного проекта занимает до десяти лет и требует больших инвестиций.«Mountain Pass» в Калифорнии — один из немногих проектов по производству редкоземельных элементов, производство которых началось в последние годы. Но Mountain Pass не имеет достаточных ресурсов особо важных тяжелых редкоземельных элементов, в основном производящих легкие редкоземельные элементы. Кроме того, после грандиозного банкротства в 2015 году консорциум с участием китайской государственной компании приобрел Mountain Pass. С тех пор концентрат редкоземельных элементов отправляется в Китай, где имеются избыточные мощности по разделению и переработке редкоземельных элементов.Подобные разработки происходят во многих перспективных проектах. В то время как фактическая добыча кажется относительно несложной, разделение и обработка представляют собой серьезную проблему. Концентраты редкоземельных элементов из горнодобывающих предприятий за пределами Китая обычно отправляются в Китай для дальнейшей переработки. До новых проектов по добыче редкоземельных металлов за пределами Китая с перерабатывающими предприятиями еще осталось несколько лет, и они вряд ли дадут краткосрочный эффект. Недавно объявленные планы по строительству сепарационной фабрики в США также потребуют времени, пока они не достигнут стадии производства.

Единственной реальной альтернативой и основным конкурентом китайского производства редкоземельных элементов является австралийская компания по производству редкоземельных элементов Lynas, имеющая тесные связи с Японией. После первого кризиса, связанного с редкоземельными элементами, Япония активно участвовала в сокращении своей зависимости от Китая и инвестировала в проекты по редкоземельным элементам по всему миру. Lynas был одним из таких проектов. Таким образом, большая часть годового производства Lynas идет в Японию и другим потребителям с долгосрочными контрактами, что делает его неспособным удовлетворить спрос в США в случае перебоев в поставках.

США остаются уязвимыми до тех пор, пока нет альтернативной цепочки создания стоимости редкоземельных элементов. Большинство звеньев производственно-сбытовой цепочки отсутствуют за пределами Китая и, в частности, в США. США зависят не только от импорта сырья, но и от импорта компонентов на основе редкоземельных элементов, поскольку в США почти не осталось промышленности, связанной с редкоземельными элементами. Американские военные даже изо всех сил пытаются соблюдать закон и избегать использования сплавов из-за пределов США в своем военном оборудовании, поскольку, например, магниты из NdFeB внутри страны почти не производятся.

Замена редкоземельных элементов может помочь в краткосрочной перспективе снизить риски поставок в цепочке создания стоимости. Однако в большинстве случаев редкоземельные элементы дают лучшие результаты, чем их заменители. Поэтому использование заменителей может стать недостатком для конкуренции. Аналогичные проблемы существуют и с переработкой редкоземельных элементов. Квоты на переработку остаются небольшими, поскольку по-прежнему отсутствуют ценовая конкурентоспособность и равные характеристики вторичного сырья. На данный момент США могут только надеяться, что Китай воздержится от злоупотребления своей рыночной властью по политическим причинам.

На самом деле, у Китая есть свои причины дважды подумать перед использованием редкоземельных элементов в торговом споре:

1. Репутация Китая как надежного поставщика является предпосылкой для сохранения его рыночной власти. Второй кризис редкоземельных элементов, вызванный возобновлением экспортных ограничений Китая, может вызвать долгосрочные сомнения в надежности Китая как производителя и поставщика. Утрата доверия может ускорить новые горнодобывающие проекты за пределами Китая и побудить потребителей во всем мире работать над параллельной цепочкой поставок, что в конечном итоге снизит рыночную власть Китая.
2. Пики цен из-за перебоев в поставках могут помешать борьбе Китая с незаконной добычей полезных ископаемых. В настоящее время основным конкурентом регулируемой отрасли редкоземельных металлов в Китае является не добыча за пределами Китая, а незаконная добыча полезных ископаемых внутри страны, что привело к заметному ослаблению рынка в последние годы. Извлечение тяжелых редкоземельных элементов из ионных глин было обычной практикой в ​​южных провинциях Китая и признано правительством Китайской Народной Республики (КНР).По разным оценкам, незаконная добыча полезных ископаемых составляет около 30% от общего объема производства редкоземельных элементов в Китае. Хотя эти цифры, как правило, немного отличаются в литературе, в целом научное сообщество соглашается с общими масштабами незаконной добычи полезных ископаемых. Ограничения предложения, ведущие к росту цен, будут стимулировать незаконное производство и будут противодействовать усилиям Китая по ограничению этой деятельности, консолидации и полному контролю своей собственной индустрии редкоземельных элементов.

Тем не менее, Китай подвергается лишь незначительным рискам по сравнению с потенциальным ущербом от запрета на экспорт, который ударил бы по США гораздо сильнее.

Уроки, извлеченные для ЕС

Это второй раз за десятилетие, когда стабильное предложение редкоземельных элементов оказалось под угрозой — впервые в 2010 и 2011 годах во время территориального конфликта между Китаем и Японией, а теперь и нынешнего торгового спора между Китаем и США. История может повторяться. Во время первого кризиса с редкоземельными элементами Пол Кругман заметил, что Китай, похоже, готов «[…] вести экономическую войну при малейшей провокации».

Европа не была напрямую вовлечена ни в один из двух конфликтов, связанных с редкоземельными элементами.Однако, если редкие земли станут частью торгового спора между США и Китаем, это может иметь значительные последствия для Европы. В последние годы ЕС импортировал примерно такое же количество редкоземельных элементов, что и США, и входит в число крупнейших потребителей редкоземельных элементов. Европейская промышленность, включая автомобилестроение, ветроэнергетику и промышленные приводы, полагается на стабильные поставки редкоземельных элементов. Не будучи прямой мишенью, Европа может пострадать от дефицита предложения за пределами Китая, что приведет к росту цен.

На данный момент ЕС и его государства-члены могут проявить инициативу, занять стратегическую позицию и снизить свою подверженность рискам поставок. Затронутые компании, которым сначала необходимо справиться с ценовыми рисками и рисками поставок, имеют широкий спектр потенциальных стратегий для их смягчения. Некоторые из этих стратегий могут получить политическую поддержку, в том числе те, которые могут быть реализованы как компаниями, так и правительствами. Это:

• Создание запасов редкоземельных элементов, позволяющее компенсировать перебои в поставках за счет вывоза запасов;
• Прямой доступ к производству сырья за пределами Китая, e.грамм. через прямые инвестиции в редкоземельный рудник или соглашения о покупке;
• Переработка редкоземельных элементов по окончании срока службы и замена первичного сырья вторичным сырьем, что снижает зависимость от редкоземельных элементов из Китая;
• Замена редкоземельных элементов частично за счет повышения эффективности использования материалов или полностью за счет перехода на другую технологию.

Политические меры по продвижению этих стратегий включают создание государственных запасов, финансирование исследований, политическое партнерство со странами, богатыми ресурсами, и защиту инвестиций — и это лишь некоторые из них.

Со времени первого кризиса, связанного с редкоземельными элементами, уже было приложено много усилий для уменьшения зависимости от Китая. Несколько исследований критичности повысили осведомленность о рисках поставок, связанных с редкоземельными элементами и другим сырьем. ЕС особенно поддерживал научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, связанные с переработкой и заменой редкоземельных элементов. Могут потребоваться дальнейшие действия и меры, такие как стратегическая реакция на перекосы в торговле, поскольку технологии, прокладывающие путь к зеленой экономике, будут стимулировать спрос на редкоземельные элементы.

Поскольку редкоземельные элементы снова стали объектом геостратегических мер, ЕС и его государства-члены должны серьезно подумать о продвижении развития параллельной цепочки поставок за пределами Китая, чтобы снизить их подверженность связанным с этим рискам поставок.

Важным шагом было бы создание организации, ответственной за обеспечение поставок критически важного сырья, подобной японской JOGMEC (Японская национальная корпорация нефти, газа и металлов). JOGMEC — это зарегистрированное административное агентство, ответственное за обеспечение поставок сырья посредством различных видов деятельности, таких как финансирование, разведка, разработка проектов и производство сырья, а также складирование стратегического сырья.США, по-видимому, испробовали аналогичный подход, изучая потенциальные инвестиции в компании по производству редких металлов с помощью своей Корпорации зарубежных частных инвестиций (OPIC). В июне 2019 года правительство США также запустило Инициативу по управлению энергетическими ресурсами (ERGI). На сегодняшний день девять стран, включая Австралию, Аргентину и Бразилию, присоединились к инициативе, которая направлена ​​на разработку проектов по добыче полезных ископаемых для обеспечения и диверсификации поставок сырья на основе «обязательства правительства перед государством».Пока что в Европе нет сопоставимых организаций. ЕС еще не занимается непосредственно добычей рудников, и, в отличие от США, в настоящее время в ЕС нет добычи редкоземельных элементов.

Как глобальный экономический центр, стратегические действия ЕС могут оказать значительное влияние на критичность редкоземельных элементов — и могут объединить и дополнить деятельность отдельных государств-членов. Германия, крупнейшая экономика ЕС, могла бы впервые продемонстрировать такую ​​стратегию этой зимой, когда правительство Германии предположительно представит свою пересмотренную сырьевую стратегию.Поставка редкоземельных элементов и важнейшего сырья в целом будет важной частью этого. Благодаря пересмотренной сырьевой стратегии Германия имеет возможность снизить риски поставок критически важного сырья, которое имеет решающее значение для технологий будущего и общего экономического развития страны.

Необходимость в стратегиях снижения рисков поставок

В первом раунде торгового спора между США и Китаем предпочтительным средством были импортные пошлины. Второй раунд может повлечь за собой экспортные ограничения и привести к дальнейшей эскалации.И снова Китай, похоже, готов использовать свое доминирование на рынке редкоземельных элементов в торговом споре с США, поскольку риски, с которыми он может столкнуться, кажутся сравнительно небольшими. Негативные последствия сильно ударили бы по США, а также негативно отразились бы на ЕС. Хотя ЕС не участвует напрямую в конфликте, он должен проявлять инициативу, учитывать, отвечает ли его текущая стратегия потенциальным новым вызовам и укреплять свои возможности для смягчения надвигающихся перебоев в поставках.Создание параллельной цепочки поставок редкоземельных элементов кажется наиболее эффективной, но также и наиболее сложной стратегией для этого.

Угроза загрязнения металлом или металлический ресурс?

Обзорная статья Открытый доступ

Электронные отходы: угроза загрязнения металлами или ресурсы металлов?

Шайлеш Р. Дэйв ^* , Монал Б. Шах и Деваяни Р. Типре

Департамент микробиологии и биотехнологии, Школа наук Университета Гуджарата, Ахмедабад 380 009, Гуджарат, Индия

Поступила: 17.02.2016 г .; Принята в печать: 3 марта 2016 г .; Опубликовано: 13 марта 2016 г.

Ключевые слова: Автотрофы; Биогидрометаллургия; Биовыщелачивание; Биосорбция; Цианогенные микробы; Электронные отходы; Глобальная проблема; Печатная плата

Введение

Культуры каменного века зародились около 10000 г. до н.э., уступив место Медный век в 3500 году до нашей эры и бронзовый век в 2500 году до нашей эры. Культуры продолжает расти в сложности и техническом прогрессе через железный век (1200 г. до н.э.), что в конечном итоге привело к появлению настоящего день «Электронный век». Он также известен как «Цифровой век» [1].Возросшие потребности человечества в современную эпоху привели к к бесчисленному множеству изобретений, от простого калькулятора до высококлассного импровизированный суперкомпьютер [2]. Это уменьшило зависимость от человеческий труд, упростил повседневную деятельность и сделал жизнь комфортнее. Это помогло в формировании будущего люди, бизнес и нация. В начале 1970-х годов возникновение первый калькулятор с батарейным питанием ознаменовал начало новой эры в технологии. Калькуляторы не были концом технологического эволюционный процесс [1].Огромный потребительский спрос побудили производителей улучшить процесс изготовления интегральных схем с большей производительностью, более высокой производительностью и более низкими ценами, что привело к появлению персональных компьютеров, мобильных телефонов, ноутбуки и другое электронное оборудование [3]. В весь мир остается связанным через различные сложные электронные устройства, такие как карманный компьютер, мобильный телефон или ноутбук, которые также привела к тому, что население мира сильно пристрастилось к технология [4]. Но мрачная сторона этого технологического грохота в том, что накопление электронных отходов (е-отходы).

Электронные отходы: классификация, состав и Опасности

Классификация электронных отходов

EMPA (Eidgenossische Materialprufungs-und Forschungs Anstalt) Швейцарские федеральные лаборатории классифицировали WEEE. на две категории, а именно. Электрические отходы и электронные отходы коллективное формирование отходов электрического и электронного оборудования [9].Примерно 50% WEEE состоит из электрических отходы, в том числе бытовые приборы, например холодильники, стиральные машины, сушилки, кондиционеры, пылесосы, кофемашины, тостеры, утюги и т. д. Остальные 50% WEEE состоит из электронных отходов, в том числе мониторов, телевизоры и другие электронные устройства, такие как компьютеры, телефоны, факсы, принтеры, проигрыватели Video Compaq Disk (VCD), радио, другие электронные инструменты, такие как медицинские инструменты, сверление и швейные машины и др.EEE подразделяются на три категории, а именно. белые, коричневые и серые товары на основе их виды и полезность [10]. Обычно большие электротовары и тяжелое бытовое оборудование, которое в основном окрашено в белый цвет эмалью называют бытовую технику. Включает холодильник, плиты, стиральные машины и т. д. Относительно легкое бытовое оборудование. а также ИТ и телекоммуникационное оборудование, такое как телевидение, компьютеры, мобильные телефоны, радиоприемники, принтеры и т. д. называются коричневыми товарами.В то время как; брендовые товары, продаваемые на улице авторизованная территория неуполномоченными дилерами по цене ниже чем производственные территории называются серыми товарами [11]. Они представлены на рынке как перепродажа новых продуктов через каналы, не предназначенные для оригинальных производителей, которые в основном включает автоматы для денег, холодных напитков, швейные машины, видеоигры и др. Категории отходов электрические и электронное оборудование вместе с их классификацией в соответствии с Директивы WEEE перечислены в Таблице 1 [12].

Химический и физический состав электронных отходов

По физическому составу вредные вещества в больших количествах можно найти катодно-лучевые трубки (ЭЛТ), Печатные платы, эпоксидные смолы, поливинилхлориды (ПВХ), термореактивные пластмассы, стекловолокно, свинцовое стекло, бетон, керамика, резина и фанера [15,16].Состав электронные отходы очень разнообразны и различаются по продукции, относящейся к разные категории. Он содержит более 1000 различных вещества, которые являются опасными при утилизации. Множество материалов и отходы в настоящее время продаются на международном уровне, но электронные отходы привлек особое внимание государственных чиновников, НПО, исследователей и практиков как в стране, так и в стране. международный уровень [6].

Опасности, связанные с электронными отходами, и их влияние на здоровье человека

Быстрый технический прогресс, промышленный рост в развитые и развивающиеся страны и устаревание продукции привели к увеличению количества всех типов WEEE.Здоровье человека и воздействие на окружающую среду вызывает растущую озабоченность из-за к быстро растущим электронным отходам и сложным и опасным смесь материалов и металлов, содержащихся в них. Количество электронных отходов оценивается примерно в 6 миллионов тонн в Европейский Союз (ЕС) и ожидается рост электронных отходов увеличиваться на 3–5% в год [17]. В настоящее время электронные отходы являются одним из самые быстрорастущие потоки отходов в мире [18]. Электронные отходы из развитых стран легко попасть в развивающиеся страны, во имя свободной торговли или пожертвования.Они перевозятся в основном через водные пути или дороги, что еще больше усложняет проблемы, связанные с обращением с отходами. С присутствие смертоносных химикатов и токсичных веществ в электронных устройствах утилизация электронных отходов становится кошмар для окружающей среды и здоровья [19,20]. Сообщается, что только 15-20% от общего количества 50 миллионов тонн электронных отходов в мире переработано должным образом. Если нет, они экспортируются в развивающуюся или слаборазвитые страны, где нет стандартов методы обращения с WEEE [18].Таким образом, это тревожная угроза, особенно для рабочих, занятых отделением Компоненты электронных отходов для получения ценных металлов [21]. Некоторые из изображены токсины электронных отходов и их влияние на здоровье человека в таблице 2 [22,23]. Плохие последствия в основном связаны с неправильным методы демонтажа и обработки, адаптированные в целом, и в частности, работники, занимающиеся обработкой электронных отходов. Эти работники в основном не подозревают об опасных последствиях для здоровья. из-за токсичных веществ в электронных отходах и, кроме того, они не снабжен защитной одеждой, перчатками, очками и маски [24,25].Разборка и разделение определенных частей электронных отходов голыми руками может вызвать кожные и респираторные расстройства [26], тогда как; используя открытое пламя для отделения и

Таблица 1: Категории WEEE с их примерами и классификацией товаров (Директива WEEE 2012/19 / EU [12].

Таблица 2: Источники, составные части и пораженные части тела электронных отходов.Источник Pant et al. [113], Моника и Кишор. [22], Падияр [23].

Таблица 3: Десять штатов и городов Индии, лидирующих по производству электронных отходов в 2009 году.Источник Чаны и Сингх. [57], Руководство по электронным отходам [15].

демонтаж компонента электронных отходов может привести к обнажению летучие загрязнители и могут привести к хроническим респираторным заболеваниям. беспорядки для рабочих, которые работают на месте и в непосредственной близости [27].Было отмечено, что большинство электронных отходов загрязняющие вещества распространяются через воздух, который является основным путем для их попадания в организм человека при вдыхании, проглатывании или абсорбция через кожу [28].

Опасность для окружающей среды из-за электронных отходов

Если замедлители горения, такие как ПБДЭ из электронных отходов, попадая в окружающую среду, они био накапливаются в живых микроорганизмы из-за их липофильной природы [32], тогда как; релиз ХФУ со свалки электронных отходов в конечном итоге уничтожат озоновый слой [33]. Характеристика токсичности выщелачивания Процедура (TCLP) сообщила, что фильтрат, образовавшийся из места захоронения электронных отходов оказались фатальными для водных организмов. организмов и сделал водные ресурсы непригодными для питья. В неправительственная организация, такая как Гринпис, сообщила о секретный поток тонн электронных отходов в такие страны, как Китай, Индия, Пакистан, Вьетнам, Филиппины, Малайзия, Нигерия, Гана и др.где не существует строгих экологических законов [34].

Статистика образования электронных отходов

Глобальный сценарий

В 2014 году США и Китай произвели наивысший количество электронных отходов весом 10,0-11,0 тонн в мире последовало Японией, Германией и Индией [41]. Три лучших азиатских нации с наибольшим объемом электронных отходов были Китай, Япония и Индия. что произвело 16,0 тонн, что соответствует 3,7 кг на душу населения. Континент с самым низким уровнем образования электронных отходов — в Африке. с 1.9 млн тонн электронных отходов в 2015 году [41].

Проверка 18 морских портов Европы в 2005 г. показала, что 47% электронных отходов, предназначенных для экспорта, было незаконным [42]. Только в Великобритании на не менее 23 000 тонн незаявленных электронных отходов «серого рынка» незаконно поставлялся на Дальний Восток, в Индию, Африку и Китай [18]. В 1990-е годы правительства Европейского Союза, Японии и в некоторых местах в Соединенных Штатах были созданы предприятия по переработке электронных отходов. системы, но они не могли справиться с растущими электронными отходами они были созданы.Поэтому они начали экспортировать проблему в развивающиеся страны, где законы о защите рабочих и окружающей среды являются неадекватными или необязательными и, более того, эти страны не знали об опасном характере электронные отходы [43]. Кроме того, было дешевле перерабатывать электронные отходы. в развивающихся странах, например; стоимость утилизации компьютера мониторы в Китае в десять раз дешевле, чем в США [44]. В США, было подсчитано, что 50-80% электронных отходов собираемые ежегодно для вторичной переработки экспортируются таким образом [40].Эта практика была законной, потому что США не ратифицировали Базельская конвенция [45]. На другом конце света средний годовое производство электронных отходов в Греции за период 2003-2006 гг. составила примерно 1,70 000 тонн, что составляет 3,8% от общее количество твердых бытовых отходов [14]. Спрос на электронные отходы в азиатских странах начали расти, когда было обнаружено, что свалки могут извлекать ценные металлы, такие как медь, железо, алюминий, кремний, никель, серебро и золото во время процессы рециркуляции [46,47].Свалки электронных отходов в Азия — это Китай, Индия и Пакистан. Китай сталкивается с двойной проблемой обработки электронных отходов как бытового производства, так и незаконного трансграничного перемещения [48]. Количество электронных отходов в Китай растет со скоростью 5-10% ежегодно. Маленький городок Гуйюй, расположенный в китайском городе Гонконг, является крупнейшим электронным мусором. коллекционер в мире [48]. Было подтверждено, что электронные отходы собраны в Гуйю в основном из США, Канады, Японии и Южная Корея [41]. За Гуйю следует Аккра в Гане и Лагосе. порт в Нигерии (Африка) по импорту электронных отходов [18].Исследование на Вывоз электронных отходов показал, что в среднем 5 миллионов бывших в употреблении компьютеров весом 60 000 тонн завезли в страну через порт Лагос, из которых около 30 000 тонн оказались нефункциональными или непоправимый [21]. Базельская сеть действий (BAN) по оценкам, около 45% импорта в Африку приходилось на Европейский Союз, 45% из США и оставшиеся 10% из Япония, Корея, Финляндия, Германия, Норвегия, Нидерланды, Италия и Сингапур [29]. Другие места захоронения электронных отходов включают Карачи. и Исламабад в Пакистане и Дели в Индии [1].

Индийский сценарий

Индия стала пятым по величине производителем электронных отходов в мире, который сгенерировал 1.7 миллионов тонн электронных отходов в 2014 [41]. Он также заявил, что в 2014 году общий объем электронных отходов произведено в Индии, содержится примерно 16 500, 1900, 300 и 100-200 тонн железа, меди, золота и смеси серебра, алюминия и палладия, что было эквивалентно 52 миллиардам USD (доллар США). Однако ни один из существующих законы об охране окружающей среды приняли строгие меры в отношении несоответствующих переработка электронных отходов или ее опасный характер [54]. В Индии есть только два авторизованных действующих предприятия по утилизации электронных отходов; один в Ченнаи и второй в Бангалоре.Эти объекты РС. Перерабатывающие предприятия Триширая, Ченнаи и M / s E-Parisara, Бангалор [60]. В докладе Организации Объединенных Наций предсказывалось, что К 2020 году электронные отходы от старых компьютеров вырастут на 400% в Китай тогда как; до 500% в Индии по сравнению с 2007 годом записи электронных отходов [41]. Кроме того, количество электронных отходов от выброшенные мобильные телефоны будут примерно в семь раз больше Китай и в 18 раз больше в Индии к 2020 году по сравнению с к записям 2007 г. [36,61]. Растущие электронные отходы и их опасное содержимое определенно представляет собой токсичную шахту в Однако Индия и мир, если с ними обращаться с особой осторожностью и соответствующие технологии могут преобразовать электронные отходы в ценные городские шахта, поскольку она имеет большой потенциальный резервуар вторсырья [62].

Согласно опросу, проведенному CPCB, Ахмадабад и Сурат крупнейшие производители электронных отходов в Гуджарате (CPCB, 2011). Случай по сообщению Toxic Link, импорт 30 метрических тонн электронных отходов в Ахмадабад за один месяц [63,64]. В связи с постоянно растущим сектор информационных и коммуникационных технологий, Гуджарат ежегодно производит довольно большое количество электронных отходов [15,57]. Но к сожалению, только 5% от общего количества электронных отходов, произведенных в штате доходит до пунктов переработки [56,65]. Остальное продается неформальным и местные рынки, где рабочие разбирают компьютеры, мобильные телефоны, телевидение бессистемным образом, чтобы извлечь ценные и драгоценные металлы неосознанно, повреждая собственное здоровье и представляет угрозу для окружающей среды [20].Взгляд на первоочередную проблему, с которой сталкиваются многие регионы в штате и нации, Совет по контролю за загрязнением Гуджарата (GPCB) имеет санкционировал семь частных проектов по управлению электронными отходами в штат. Переработчики электронных отходов — м / с. E-Process House в Валсаде, РС. Компания E-coli Waste Management Pvt. ООО в Сабарканте, м / с. ECS Environment Ltd. в Ахмедабаде, м / с. Прутви E-ресайклер Pvt. Ltd. и M / s. Компания Green Care E-recycle в Раджкоте, РС. Earth E-отходы Management Pvt. ООО в Сурате и м / с. Заправочный центр Гуджарат в Вадодаре.Эти перерабатывающие установки имеют получил сертификат об отсутствии возражений по обращению с электронными отходами и их регистрация действительна до 2019 года [15]. Эти проекты неукоснительно соблюдайте нормы Центрального контроля за загрязнением окружающей среды. Совет Индии и Министерство окружающей среды и лесов (MOEF). Для реализации проекта правительство утвердило специальный Целевые автомобили (SPV) на имя Gujarat e-Nirmal Ltd. и эти автомобили помогают перерабатывающим предприятиям собирать электронные отходы. от двери до двери в закрытых фургонах.Сообщение из Сулеймани, [66] заявляет, что собранные на предприятиях по переработке электронные отходы затем разделены на функциональную и нефункциональную части [66]. В функциональные части отремонтированы и проданы. Нефункциональные части разбираются и измельчаются на мелкие размеры. Эти измельченные части затем дифференцируются на основе пригодных для вторичной переработки и многоразовые компоненты, такие как металлы, неметаллы, стекло, пластик, и т. д. Опасные компоненты тщательно отделены от перерабатываемый материал во время обработки электронных отходов, а затем утилизируется в соответствии с инструкциями CPCB.В Руководящие принципы экологически безопасного обращения с электронными отходами опубликованные CPCB, предоставляют подход и методологию для экологически безопасное управление электронными отходами. Создание Установки по переработке электронных отходов в Гуджарате создали волну улучшение управления электронными отходами, оперативная обработка планы и протоколы защиты для работников и осведомленности среди общественности [56].

Организации / сети, работающие с электронными отходами Проблемы и опасности

Международные сети

• Ассоциация бытовой электроники (CEA) (GreenerGadgets.org)
• Базельская сеть действий (BAN.org)
• Коалиция токсичных веществ Кремниевой долины (SVTC.org)
• Всемирная ассоциация повторного использования, ремонта и переработки (wr3a.org)
• Техасская кампания в защиту окружающей среды (texasenvironment. org)
• Агентство по охране окружающей среды США (US EPA)
• Ассоциация Гринпис (greenpeace.org)
• Директивы Европейского Союза (ЕС), такие как WEEE (отходы Электрическое и электронное оборудование) и ROHS (Ограничения по содержанию опасных веществ)
• Решение проблемы электронных отходов — Инициатива (Step-Initiative) (www.step-initiative.org)

Национальные сети

• Руководство по электронным отходам, Индия (www.ewaste.in)
• Индийская ассоциация твердых отходов (NSWAI) (www.nswai. com)
• Toxics Link (www.toxicslink.org)
Другие сети: WEEE Forum, Umicore (www.umicore. com), Clean India, Индийское экологическое общество, India Habitat Центр микробной биотехнологии Области исследований Tata Energy Институт. Эти сети предотвращают все формы торговли токсичными веществами, мониторинг и контроль систем управления электронными отходами, урегулирование электронных отходов стандарты переработки и утилизации, тем самым укрепляя сотрудничество и гармонизация глобальной деятельности, связанной с электронными отходами [10,63,67].Швейцария была первой страной в мире, где была создана официальная система управления электронными отходами и эксплуатируется [7]. Законодательство об обращении с электронными отходами был впервые введен в 1998 году законом ORDEA (Постановление о возвращении, возвращении и утилизации Электрические и электронные приборы) [68]. Два разных электронных мусора системы рециркуляции были созданы в стране а именно. SWICO Гарантия вторичной переработки (Швейцарская информационная ассоциация, Коммуникационные и организационные технологии), который управляет коричневые товары и S.EN.S (Stiftung Entsorgung Schweiz) система, которая управляет бытовой техникой [7,14].

Печатная плата как неотъемлемая часть электрооборудования. и электронное оборудование

По мнению специалистов по обращению с твердыми отходами, Образование отходов ПХД, их трансграничное перемещение и утилизация — это новые проблемы, вызывающие озабоченность, что эквивалентно существующие глобальные экологические проблемы, такие как кислотные дожди, озон истощение и глобальное потепление [29].Печатные платы — это платформа на каких микроэлектронных компонентах, таких как полупроводник монтируются микросхемы и конденсаторы. Печатная плата — это основа, которая обеспечивает электрические соединения между компонентами [76]. В состав печатных плат входят металлы, полимеры и керамика. тем не мение; он варьируется в зависимости от типа электронных устройств [77,55]. В печатных платах содержание металлов составляет около 28%, пластмассы. 19%, бром 4%, стекло и керамика 49%. Драгоценные металлы, такие как золото, платина и серебро также присутствуют, и они составляют около 0.3-0,4%. В ПХБ обнаружено среднее содержание металлов. являются Cu 12,6%, Zn 5,6%, Pb 3,1%, Ni 2,4%, Al 1,4%, Fe 1,2%, Ag 0,003% и Au 0,0014% [25]. Помимо этого, неорганические элементы как изоцианаты и фосгены из полиуретанов, акрила и фенольные смолы, эпоксиды и фенолы из микрочипов также встречаются в печатной плате [40]. Благодаря сложному составу, Утилизация печатных плат требует мультидисциплинарного подхода для разделения ценные металлы, волокна и пластмассовые фракции и тем самым уменьшают загрязнение окружающей среды [5, 26].

Переработка электронных отходов обычно начинается с разборки этап, на котором разделяются многоразовые и токсичные части. После этого ПХБ обрабатываются с использованием процесса физической рециклинга [78]. В Процесс физической переработки включает в себя предварительный этап, на котором: уменьшение размеров электронных отходов ПХД с последующим этап разделения металлических и неметаллических фракций и собраны для дальнейшего лечения [79]. Физический процесс для разделение металлических и неметаллических фракций электронных отходов включает разделение по форме, магнитное разделение, электрическое разделение на основе проводимости, разделение на основе плотности и коронное электростатическое разделение [73,80].В конце физического процесса неметаллы окончательно отделяются от металлических фракции. Полученные металлические фракции можно обработать пирометаллургический, гидрометаллургический или биотехнологический методы.

Таблица 4: Концентрация выбранных металлов в электронном ломе и ПХБ по сравнению с земной корой, рудой, летучей золой и шлаком. Ли и др. [25], Krebs и др. [71].

* ND: не обнаружено, BDL: ниже обнаруживаемого предела, PCB: печатная плата

Таблица 5: Изучено содержание металлов в различных электронных отходах ПХБ (Shah et al.(2014)) [70].

* ND: не обнаружено; BDL: ниже обнаруживаемого предела

Современные технологии переработки электронных отходов и печатная плата

Современная технология переработки электронных отходов

В связи с опасностью засыпки, сжигание и технология открытого сжигания для обращения с электронными отходами [81-84], новые технологии вторичной переработки с уменьшенным загрязнением окружающей среды и восстановление металлов из электронных отходов вошло в существование.Эти технологии работают в больших масштабах и обработка тонн электронных отходов известна как самое современное технологии. Технология переработки электронных отходов включает в себя: из трех шагов. Первый шаг известен как шаг детоксикации. в котором критически важные компоненты, такие как свинцовое стекло из ЭЛТ и хлорфторуглеродные (CFC) газы из холодильника, лампочек и батареи удаляются, чтобы предотвратить загрязнение этих токсичные вещества при последующей переработке [85]. в второй этап, известный как измельчение или механическая обработка, перерабатываемые материалы, такие как металлы, пластмассы и стекло, разделяются дроблением, измельчением, магнитной и вихретоковой сепарацией и разделение воздуха.Принимая во внимание, что опасные материалы и выбросы такие как PBDE, BFR, дымовые газы, фураны и диоксины фильтруются и обработаны для минимизации воздействия на окружающую среду [86]. Третий Этап современной рециркуляции — это этап очистки. На этом этапе отделенные перерабатываемые фракции металлов, пластмасс и стекла, полученные на втором этапе уточняются и кондиционируются до продаваться как вторичное сырье. Остатки рафинирования технологические процессы утилизируются на месте окончательной утилизации в соответствии с нормами созданный CPCB [3].

Недостатки современной утилизации электронных отходов технологии

• Остаточные твердые частицы в виде золы склонны к распространяться поблизости и может быть опасным, когда вдохнул.
• Испарение токсичной диметиленовой ртути может вызвать респираторные заболевания.
• Восприимчивость к неконтролируемому возгоранию с выделением токсичных паров.

Пирометаллургический и гидрометаллургический технологии

По сравнению с пирометаллургической переработкой, гидрометаллургический метод более надежен и прост в управлении [5,92]. Он предполагает использование водных растворов, содержащих выщелачивающий агент (кислота, цианид, галогенид), контактирующий с материал, содержащий ценный металл. После извлечения металлы, их извлекают с помощью осаждения, химического восстановления, цементации и экстракции растворителем или ионного обмена. процессы [51]. Проведены различные исследования и мало запатентованы гидрометаллургические методы [93].Это огромный месторождения и включает в себя различные методы извлечения драгоценных и неблагородные металлы. Было проведено несколько исследований с кислотным выщелачиванием. [93,94], цианидное выщелачивание [95], галогенидное выщелачивание [96,97], тиомочевина выщелачивание [98] и выщелачивание тиосульфата [99]. Эти методы в основном имеют свою отправную точку с выщелачивания серной кислоты в из которых восстанавливаются неблагородные металлы, а затем хлорид, последовательное выщелачивание цианида и галогенида для извлечения серебра, золота и палладий соответственно [100].Патент Чжоу и др. [94], описал методику восстановления металлов из электронных отходов. В скрап сначала нагревают при 400-500˚C в течение 8-12 часов для удаления пластика. На втором этапе неочищенный металлический остаток обрабатывают HCl или h3SO4 при 90 ° C для растворения неблагородных металлов, таких как Cu, Zn, Ni, Al и т. д., а также третий шаг включает использование разбавленной HNO3 с твердой жидкостью. соотношение 1: 2 при 60 ° C для растворения Ag. Наконец, последний шаг включает в себя восстановление золота и палладия с помощью HCl и NaClO3. Различный разработаны другие технологии и методы рециркуляции. который включает серию реакций для извлечения металла, но это не основная цель, поэтому детали каждого из них не включены.

Недостатки пирометаллургических и гидрометаллургических техники

• Пирометаллургический метод генерирует атмосферный загрязнение из-за выделения токсичных газов, таких как диоксины и фураны, и они очень дороги из-за высокой энергии расход в механическом процессе разделения металлов в одной фракции и полимеров и керамики в другая фракция [101,102].
• Кроме того, извлечение драгоценных металлов не так эффективно пирометаллургические методы [73,103].
• Гидрометаллургические процессы производят большой объем кислая вода из-за использования концентрированных кислот, которые создать проблему для его отбрасывания [70]. Более того, это требует различных химических выщелачивателей для разделения цветных и драгоценных металлов, что увеличивает количество шаги для восстановления металла.
• Оба процесса сильно зависят от инвестиций и считается неэкономичным способом извлечения металлов из электронных отходов [3,55].

Биогидрометаллургическая технология

Sand и его коллеги [108,109] работали над механизмами. для бактериального выщелачивания сульфидных руд металлов через тиосульфат и полисульфатные пути, а также описано биовыщелачивание механизм с участием ионов Fe ³⁺ .Из отчетов Sand et al. [109] и Эрлих [110]. Был сделан вывод, что прямое выщелачивание механизм включал ферментативное окисление серы фрагмент, присутствующий в сульфидах тяжелых металлов. В то время как; косвенно Механизм, существует неферментативное окисление сульфида металла железом Fe ³⁺ в сочетании с ферментативным повторным окислением полученное железо Fe ²⁺ . Исследования, проведенные Роулингсом, [111] и Rohwerder et al. [112] оправдывает косвенный механизм как актуальный и лучший подход по сравнению с прямым механизмом.Косвенный механизм можно разделить на два подтипа, а именно. «контактный» и «бесконтактный» механизмы. В контакте механизм, микробные клетки прикрепляются к поверхности сульфида минерал из-за наличия экзополимерного слоя, тогда как, в бесконтактном механизме планктонные клетки окисляют Fe ²⁺ железа в среде и регенерировать железо Fe ³⁺ , в результате чего из железа Fe ²⁺ за счет биовыщелачивания, которые вступают в химическую реакцию затем сульфидами металлов.Исследования, проведенные с рудами с использованием различных микробов, окисляющих серу и железо, а также гетеротрофных грибов показали 50-90% экстракции различных металлов в разных условиях эксперимента [113]. Биовыщелачивание эксперименты, проведенные Типре и Дейвом [114] для металла извлечение из полиметаллического концентрата показало 80,0-88,0% Экстракция Cu и Zn во встряхиваемой колбе и 5 л лабораторного перемешивания резервуарный реактор в оптимизированных условиях. Железо и сера окислители использовались в последнем исследовании, и оно показало прямой механизм тогда как; косвенный процесс, выполняемый Patel и другие.[115] показали извлечение 80,0-81,0% Cu и Zn из полиметаллический концентрат в сравнительно более короткие сроки. Хотя эти процессы были успешно применены для выщелачивание металлов из руд и концентратов, данные по их применение для извлечения металлов из электронных отходов еще скудно. Способность микроорганизмов к выщелачиванию и мобилизации металл из электронных отходов состоит из трех принципов, а именно. окислительно-восстановительный потенциал реакции, образование органических кислот, неорганических кислот и металлов выщелачивающие агенты.

Биовыщелачивание металлов хемолитоавтотрофами

Важную роль играет преимущественно ацидофильная группа бактерий. при биовыщелачивании цветных и драгоценных металлов [113]. Образование серной кислоты Acidithiobacillus thiooxidans и железа Fe ³⁺ Leptospirillium spp. помочь в растворении металлической фракции из электронные отходы [116,117]. Осуществлено извлечение металла из электронных отходов. с использованием различных ацидофилов, таких как Acidithiobacillus ferrooxidans , Acidithiobacillus thiooxidans, Leptospirillium ferriphilum, Sulfolobus thermosulfidooxidans и др.что привело к эффективному добыча металлов [2]. Исследования Brandl et al. [71], показал больше более 90% солюбилизации Cu, Zn, Ni, Al под действием Acidithiobacillus thiooxidans при концентрации лома 5-10 г / л. Choi et al. [118] сообщили, что скорость окисления железа A. ferrooxidans не сильно изменится с добавлением c-PCB в носитель. An Интересным открытием было то, что концентрация выщелоченной меди в растворе увеличилась при добавлении 1 г / л лимонной кислоты как хелатирующий агент.Последние исследования показали 37-40% Cu выщелачивание без добавления лимонной кислоты и выщелачивание 81-83% Cu с добавлением лимонной кислоты. Драгоценные металлы, такие как Au и Ag экстрагировали с использованием Acidithiobacillus sp , Leptospirillium sp . и Acidiphiliumsp . [119]. Но лучшие результаты при выщелачивании Au были получены с использованием штаммов цианогенных бактерий [113]. Это было также наблюдали, что смешанные культуры A. thiooxidans и A.ferrooxidans были более эффективны, чем каждая отдельно взятая для извлечение металлов, таких как Cu, Ni, Zn и Pb, из лома печатных плат [120].Для улучшения восстановления меди с печатной платы используется многоточечная печатная плата. было принято дополнение, в котором печатная плата добавлялась частями для предотвращения токсического воздействия электронных отходов на жизнеспособные клетки [121]. Brandl et al. [71] и Ян и др. [122], предложили эффект одноэтапный и двухэтапный процесс биовыщелачивания, последний оказался более эффективным для значительного извлечения металлов из электронные отходы. В двухступенчатом процессе выщелачивающий агент, полученный бактериями играет главную роль в извлечении металлов, а микроб-металл взаимодействие не имеет большого значения.Более того, эти процессы использовать независимую генерацию выщелачивания и помогает в оптимизируя каждый параметр, тем самым увеличивая производительность [123]. Сравнения извлечения металлов из компьютера и мобильные ПХБ химическими и биологическими методами показали извлечение более 90% меди, цинка и никеля [55,103]. Таблица 6 [124-131] перечисляет некоторых хемолитоавтотрофов, используемых в извлечение металлов из электронных отходов.

Биовыщелачивание металлов цианогенными микробами

Цианид образуется различными цианогенными бактериями. а именно Chromobacterium violaceum, Pseudomonas aeruginosa, Pseudomonas fluorescens, Bacillus megaterium и грибы, а именно. Maramiusoreades, Clitocybe sp., Polysporussp . и т. д. многие из них принадлежность к почвенной микрофлоре [132]. Микробиологически произведенный цианид помогает в биовыщелачивании металлов, таких как Cu, Zn, Fe, Ni, Pt, Au и Ag. Считается, что образование цианида приносит пользу организм, подавляя рост конкурирующих микроорганизмов растет с цианогенными микробами в почве.Глицин — это прекурсор для синтеза цианида, который образуется в результате окислительного реакция декарбоксилирования [133, 134]. Цианид встречается в растворе в двух формах, а именно цианид-анион (CN-) и цианистый водород (HCN). При pH 7 цианид в основном присутствует в виде HCN, согласно его pKa 9,3. Обе формы играют свою роль в извлечении металлы при pH 7-10 [134, 135]. Формирование HCN организмом впервые был описан у мезофильной бактерии Chromobacterium violaceum по Sneath в 1953 г. и в базидиомицете Marasmius в 1871 г. — Лосеке [135, 136].В присутствии CN- или HCN, многие металлы и металлоиды, такие как Ti, V, Cr, Mn, Fe, Co, Ni, Cu, Zn, Mo, Cd, Pd, Ag, Pt, Au, Hg, Po и U образуют четко выраженный металлоцианид. комплексы, которые показывают очень хорошую растворимость в воде и обладают высокой химической стабильностью [137,138]. Цианогенный микробы способны образовывать водорастворимые цианиды металлов с разная эффективность [139]. Золото было растворено микробами в виде дицианоаурата [Au (CN) ₂ -], а никель растворялся в виде тетрацианоникелат [Ni (CN) ₄ ^2-] [138].Фам и Тинг [140] извлеченное Au из электронных отходов Chromo bacterium violaceum и Pseudomonas fluorescens после биоокисления электронных отходов. A. ferrooxidans, который специфически удаляет Cu, оставляя Au остатки позади. HCN, образующий Pseudomonas aeruginosa , составлял

Таблица 6: Список микроорганизмов, используемых для извлечения металлов из электронных отходов.

впервые применен в процессе биовыщелачивания компанией Pradhan и Кумар [141] за мобилизацию металлов из электронных трата. Исследования показали, что смесь C. violaceum и P. aeruginosa показал более высокую мобилизацию металлов по сравнению с C. violaceum отдельно. Смесь C. violaceum и P. aeruginosa выставлено более 83, 73, 49, 13 и 8% от общего количества Cu, Au, Zn, Солюбилизация Fe и Ag соответственно по сравнению с 79, 69, 46, 9 и 7% солюбилизации Cu, Au, Zn, Fe и Ag соответственно с С.violaceum в концентрации лома 10 г / л. В цианогенные микробы играют основную роль в извлечении драгоценных металлов что является недостатком при использовании окислителей железа [142].

Биовыщелачивание металлов грибами, продуцирующими органическую кислоту

Металлы, извлеченные биовыщелачиванием, в дальнейшем регенерируются биосорбционные методы. Он предполагает использование биомассы бактерий, грибы, водоросли, микробные белки и хитозан (деацетилированный производное хитина) и др. в качестве адсорбентов. Исследования, проведенные Дэйвом и другие. [146] показал Eichhornia sp . биомасса сыграла важную роль в сорбции меди из металлосодержащих отходов.Высокий как 85% меди было удалено из отходов за 24 ч контакта при pH 5. Parameswari et al. [147] сообщили о сорбции около 86-95% тяжелых металлов, таких как Cr (VI) и Ni, с помощью Azotobacter chroococcum , Bacillus sp . и P. fluorescens в течение 72 часов при температуре 35 ° C. Ilhan et al. [148] исследовали влияние pH, температуры и начальная концентрация ионов металлов на биосорбционной емкости по Staphylococcus saprophyticus . Оптимальные значения pH для хром, свинец и медь оказались равными 2.0, 4.5 и 3.5, соответственно и максимальная адсорбция для Cr ³⁺ , Pb ²⁺ и Cu ²⁺ наблюдалось при начальных концентрациях 193,66 мг / л, 100 мг / л и 105 мг / л соответственно, что привело к 46, 100 и 43% биосорбция Cr, Pb и Cu. Это означает, что pH, исходный металл концентрация и емкость биосорбента имеют большое влияние на исследования биосорбции.

Savitha et al. [149] продемонстрировали биосорбцию марганца. из электронных отходов Helminthosporium solani , Aspergillus Niger, Fusarium oxysporum и Cladosporiumcladosporoides , среди который H.solani показал лучшие результаты. Максимальная адсорбция оказалось 97% при pH 7. Различные другие биосорбенты, используемые для сорбцией металлов являются Streptomyces erythraeus, Spirulina plantensis , Desulfovibriodesulfuricans, Bacillus subtilis , Neurosporacrassa , Rhizopusarrhizus , Chlorella vulgaris , которые относятся к бактерии, грибы или водоросли, тогда как биосорбенты животных включают мембрана куриной яичной скорлупы, яичный альбумин, лизоцим, бычья сыворотка альбумин и др.[113].

По сравнению с другими существующими методами, биогидрометаллургия предлагает ряд преимуществ, включая низкие эксплуатационные расходы, экологичность, минимизация количества химикатов и биологический осадок и высокая эффективность детоксикации сточные воды. Более того, эта технология хорошо принята промышленностью. поскольку это согласуется с текущей потребностью в сохранении природы гармония. Это стало широко распространенным вариантом очистки загрязненных участков и водоносных горизонтов [113].Однако еще несколько разработки в этой области необходимы для его применения в извлечение металлов из электронных отходов в больших масштабах и, таким образом, решение проблема экологически безопасным способом.

Выводы

В последние десятилетия мир стал свидетелем технологического развитие вызвано постоянным спросом на новейшие гаджеты и устройства. Ни в коем случае эта революция не пойдет на спад, тем самым сделав электронные отходы; серьезная глобальная проблема. Управление электронными отходами — это таким образом, задача непростая, и ее нужно решать эффективно.Утилизация отходов электронных отходов для добычи цветных и драгоценных металлов реальное беспокойство не только из-за наличия высокой концентрации этих металлов, но и его опасная природа. Пирометаллургия и гидрометаллургия имеют свои ограничения в переработке металлы из электронных отходов. Биогидрометаллургическое восстановление металлов от электронных отходов представляется привлекательной техникой очистки, что может привести к извлечению более 90% металла. Этот приведет к приемлемому решению некоторых металлических загрязняющих веществ и обеспечит извлечение металлов с добавленной стоимостью тем самым помогая компенсировать разрыв между спросом и поставка металлов.Глядя на яркую сторону тока проблема, электронные отходы могут быть ресурсом цветных и драгоценных металлов, если применяются соответствующие технологии рециклинга. Однако есть необходимость масштабирования процесса для продвижения коммерческого применения биогидрометаллургии для рекультивации и рентабельного восстановления металлов.

Благодарности

Авторы благодарны Gujarat State Biotechnology. Миссия (GSBTM), Программа финансовой помощи (FAP-10), Гуджарат, Индия, для проекта Grant (No.GSBTM / MD / ПРОЕКТЫ / FAP / 451 / 2010-11) и исследовательскую стипендию Моналу Б. Шаху.

1. Агнихотри В. В: Электронные отходы в Индии. Исследовательское подразделение в Ларрдисе, секретариат Раджья Сабха, Раджья Сабха, Дели, Индия. 2011; С. 1-127.
2. Серен Эрюст, Ата Акчил, Чандра Секхар Гахан, Айсенур Тунчук и Хачи Девечи. Биогидрометаллургия вторичных металлических ресурсов: потенциальный альтернативный подход к извлечению металлов. J. Chem.Tech. Biotechnol. 2013; 88 (12): 2115-32.DOI: 10.1002 / jctb.4164.
3. Шарма Прамила, Fulekar M.H. и Патхак Бхавана. Электронные отходы: вызов завтрашнего дня. Res. J. Recent Sci. 2012; 1 (3): 86-93.
4. Хиршхорн Дж. Технологическая зависимость в эпоху электроники: всемирный прогресс или рабство? В: Global Research, США. 2013; п. 1.
5. Sohaili. Дж., Муниянди, С., и Сухайла, С. Обзор технологии переработки печатных плат. J. Emer. Тенденции. Англ. Прил. Sci. 2012; 3 (2): 12-8.
6. Ацуши Теразоно, Синсуке Мураками, Наоя Абэ, Бюлент Инанк, Юичи Моригути, Син-ичи Сакаи и др.al. Текущее состояние и исследования по вопросам электронных отходов в Азии. J. Mater. Cycles Waste Manag, 2006: 8 (1): 1-12.
7. Дипали Синха-Хетривала, Филипп Краучиб, Маркус Шванингер. Сравнение переработки электронных отходов в Швейцарии и Индии. Environ. Imp. Оценивать. Rev.2005; 25 (5): 492-504. Doi: 10.1016 / j.eiar.2005.04.006.
8. М. Хуррум, С. Бхутта, Аднан Омар, Сяочжэ Ян. Электронные отходы: растущая проблема. Эконом. Res. Int. 2011; 2011 (2011): Doi: 10.1155 / 2011/474230.
9. ЮНЕП, Базельская конвенция о контроле за трансграничным перемещением опасных отходов и их удалением. Программа ООН по окружающей среде. 2009.
10. Шайни А., Танежа А. Управление электронными отходами в Индии — обзор. Int. J. Appl. Англ. Res. 2012; 7 (11): 1-6.
11. Yilmax A. Сравнение тяжелых металлов кефали (M.Cephalus L) и морского леща (S.Aurata L.), пойманных в заливе Искендерун (Турция). Турок. J. Vet. Anim. Sci. 2005; 29 (2): 257-62.
12. Директива WEEE.Директива 2012/19 / EU Европейского парламента и совета от 4 ^th июля 2012 г. об отходах электрического и электронного оборудования (WEEE). В: EUR-Lex. 2012; (34): стр. 38-71.
13. Рольф Видмера, Хайди Освальд-Крапф а, Дипали Синха-Хетривалб, Макс Шнельманн, Хайнц Бония. Глобальный взгляд на электронные отходы. Environ. Оценка воздействия. Rev.2005; 25 (2005): 436-58. Doi: 10.1016 / j.eiar.2005.04.001
14. Гайдаджис Г., Ангелакоглу К., Акцоглу Д. Электронные отходы: экологические проблемы и текущее управление.J. Eng. Sci. Technol. Ред. 2010; 3 (1): 193-9.
15. Руководство по экологически безопасному обращению с электронными отходами, В: Письмо Минфина № 23-23 / 2007-HSMD, Министерство окружающей среды и лесов и Центральный совет по контролю за загрязнением, Дели, Индия. 2008; С. 1-93.
16. Приядаршини С. Исследование по управлению электронными отходами в Коимбатуре. Int. J. Eng. Sci. Technol. 2011; 3 (3): 2099-104.
17. EC. В: Отчет комиссии Совету и Европейскому парламенту о реализации законодательства об общественных отходах.2000.
18. UNEP. Призыв к глобальным действиям в отношении электронных отходов, Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде. 2006
19. Куриан Дж. Управление электронными отходами в Индии: проблемы и стратегии. In: Proceedings Sardinia.11 ^th Международный симпозиум по обращению с отходами и захоронениям 1-5 октября. Кальяри, Сардиния, Италия. 2007.
20. Saoji A. Управление электронными отходами: новая проблема окружающей среды и здоровья в Индии. Natl. J. Med. Res. 2012; 2 (1): 107-10.
21. Schmidt CW.Недобросовестная торговля: электронные отходы в Африке. Перспектива здоровья окружающей среды. 2006; 114 (4): 232-5.
22. Моника и Джугал Кишор. Управление электронными отходами: как вызов общественному здравоохранению в Индии, Ind. J. Comm. Med. Indian J Community Med. 2010; 35 (3): 382–5. Doi: 10.4103 / 0970-0218.69251.
23. Падияр Н. Аллергия на никель — это повод для беспокойства в повседневной стоматологической практике. Int. J. Contemp. Зубной врач. 2011; 2 (1), 80-1.
24. LaDou J, Lovegrove S. Экспорт отходов электронного оборудования.Int J Occup Environ Health. 2008; 14 (1): 1-10.
25. Li Y, Xu X, Liu J, Wu K, Gu C, Shao G и др. al. Опасность воздействия хрома на новорожденных в Гуйюй, Китай. Sci Total Environ. 2008; 403 (1-3): 99-104. Doi: 10.1016 / j.scitotenv.2008.05.033.
26. He W, Li G, Ma X, Wang H, Huang J, Xu M и др. Стратегии восстановления WEEE и статус обращения с WEEE в Китае. J. Hazard. Mater.2006; 136 (3): 502-12.
27. Manomaivibool P. Расширенная ответственность производителя в контексте, не входящем в ОЭСР: управление отходами электрического и электронного оборудования в Индии.Res. Консерв. Recycl. 2009; 53 (3): 136-44. DOI: 10.1016 / j.resconrec.2008.10.003.
28. Приядаршини С. Исследование по управлению электронными отходами в Коимбатуре. Int. J. Eng. Sci. Technol. 2011; 3 (3): 2099-104.
29. Nnorom IC, Osibanjo O. Электронные отходы (э-отходы): материальные потоки и методы управления в Нигерии, Waste Manag. 2008; 28 (8): 1472-9.
30. Брайан К. Гуллетс, Уильям П. Линак, Абдеррахман Туати, Ширли Уоссон, Стейси Гатика, Чарльз Дж. Кинг и др.Определение характеристик выбросов в атмосферу и остаточной золы от открытого сжигания электронных отходов во время моделирования рудиментарных операций по переработке. J. Mater. Цикл. Waste Manag. 2007; 9 (1): 69-79.
31. Бертрам М., Граедель Т., Рехбергер Х. и Спатари С. Современный европейский цикл производства меди: подсистема управления отходами, Ecol. Экон. 2002; 42 (1-2): 43-57. DOI: 10.1016 / S0921-8009 (02) 00100-3.
32. Deng WJ, Zheng JS, Bi XH, Fu JM, Wong MH. Распределение ПБДЭ в частицах воздуха на предприятии по переработке электронных отходов по сравнению с Гуанчжоу и Гонконгом, Южный Китай.Environ Int. 2007; 33 (8): 1063-9.
33. Scheutz C, Mosbaek H, Kjeldsen P. Ослабление метана и летучих органических соединений в почвенных покровах свалок. J Environ Qual. 2004; 33 (1): 61-71.
34. Cobbing M. Toxic Tech: Не у нас на заднем дворе. Раскрытие скрытых потоков электронного мусора. Репортаж из Гринпис Интернэшнл, Амстердам. 2008.
35. Burke M. Куча металлолома. Chem. Мир Великобритании. 2007; 4 (6): 45-8.
36. Льюис Т. Мировые электронные отходы вырастут на 33% к 2017 году.Живая наука, Вашингтон, США, IST. 2013.
37. Ван Б., Кер Ф. и Хьюисман Дж. В: Глобальный мониторинг электронных отходов-2014-Количества, потоки и ресурсы. Университет Организации Объединенных Наций, IAS –SCYCLE, Бонн, Германия. 2015; С. 1-80.
38. Ecowatch. Объем электронных отходов во всем мире достигнет 65 миллионов тонн к 2017 году, Yale Environment 360. Огайо, США, 2013 год.
39. Робинсон BH. Электронные отходы: оценка глобального производства и воздействия на окружающую среду. Sci. Sci Total Environ. 2009; 408 (2): 183-91. Дой: 10.1016 / j.scitotenv.2009.09.044.
40. Хуанг К., Го Дж., Сюй З. Утилизация отработанных печатных плат: обзор текущих технологий и статуса обращения с ними в Китае. J Hazard Mater. 2009; 164 (2-3): 399-408. Doi: 10.1016 / j.jhazmat.2008.08.051
41. доклад ООН. Индия — пятый по величине производитель электронных отходов в 2014 г .: NDTV, Вся Индия, 2015 г.
42. Hischier R, Wager P и Gauglhofer J. Имеет ли смысл переработка WEEE с экологической точки зрения? Воздействие на окружающую среду швейцарских систем возврата и переработки отработанного электрического и электронного оборудования (WEEE).Environ. Оценка воздействия. Rev.2005; 25, 525-39.
43. Барба-Гутьеррес И., Аденсо-Диас Б. и Хопп М. Анализ некоторых экологических последствий европейского законодательства в отношении отходов электрического и электронного оборудования. Res. Консерв. Recycl. 2008; 52 (3): 481-95.
44. Гринпис Интернэшнл. Куда идут электронные отходы? 2008.
45. BAN и SVTC. Экспорт вреда: Высокие технологии в Азии, Basel Action Network и Silicon Valley Toxics Coalition. 2002.
46. CPCB. Выполнение правил электронных отходов.В: Центральные органы по контролю за загрязнением при Министерстве окружающей среды и лесов. Дели, Индия. 2011; С. 1-55.
47. Кришнан С. Проблемы управления электронными отходами в Индии, В: Конференция по бедствиям, рискам и уязвимости, 12–14 марта, Керала, Индия. 2011; 1.
48. Пакетт Дж. И Смит Т. Экспорт вреда: хищение высоких технологий в Азии. Базельская сеть действий, Коалиция по токсичным веществам Кремниевой долины, Сиэтл. 2002.
49. Ю Дж, Велфорд Р., Хиллс П. Реакция промышленности на директивы ЕС WEEE и ROHS: перспективы из Китая.Corpor. Soc. Res. Environ. Manag. 2006; 13 (5): 286–99. DOI: 10.1002 / csr.131.
50. Ннором К., Осибанджо О., Окечукву К., Нквачукву О., Чуквума Р. Оценка выбросов тяжелых металлов при утилизации отработанных компьютерных мониторов на открытой свалке. Int. J. Env. Sci. Dev. 2010; 1 (3): 227-33.
51. Jha M, Kumari A, Choubey, P. Lee, Kumar V, and Jeong J, et al. Выщелачивание свинца из припоя отработанных печатных плат, Гидрометаллургия. 2012; 121-4, 28–34. DOI: 10.1016 / j.hydromet.2012.04.010.
52. Хаттар В., Каур Дж., Чатурведи А. и Арора Р. Оценка электронных отходов в Индии: особое внимание », Нью-Дели, Индия. 2007.
53. Alam T. Gurgaon Объем электронных отходов, вероятно, вырастет на 300% к 2020 году. В: The Economic Times, Индия. 4; 2011, 12.24 IST. 2011.
54. Басу, М. Новый план управления электронными отходами прибыльный для штатов, The Pioneer, Нью-Дели, Индия. 2010.
55. Шах МБ, Типре Д.Р., Пурохит М.С., Дэйв С.Р. Разработка двухэтапного процесса биовыщелачивания для улучшенного биологического извлечения Cu-Zn-Ni из компьютерных печатных плат.J Biosci Bioeng. 2015; 120 (2): 167-73. Doi: 10.1016 / j.jbiosc.2014.12.013.
56. Гупта Р., Сангита Каур В. Электронные отходы: пример из практики. Res. J. Chem. Sci. 2011; 1 (9), 49-56.
57. Чаны М. и Сингх С. Состояние электронных отходов в Индии — обзор. Int. J. Inno. Res. Sci. Англ. Technol. 2014; 3 (10): 16917-31.
58. Бриджен К., Лабунска И., Сантилло Д. и Оллсопп М. Переработка электронных отходов в Китае и Индии: рабочее место и загрязнение окружающей среды. Техническая записка исследовательских лабораторий Гринпис.2005; 9, 1-74.
59. Пратап А. Интервью об электронных отходах в Индии и Базельском запрете. Пионер, Нью-Дели, Индия. 2009.
60. Бортакур А., Сингх П. Электронные отходы в Индии: проблемы и политика. Int. J. Environ. Sci. 2012; 3 (1): 353-62.
61. Ахмед С., Панвар Р. и Шарма А. Прогнозирование количества электронных отходов в Индии. Int. J. Eng. Res. Gen. Sci. 2014; 2 (6): 324-41.
62. Мэлоун Д. Электронные отходы во всем мире представляют собой ценную «городскую шахту». Заместитель генерального секретаря ООН, NDTV, Индия.2015.
63. Вайолет Н. Пинто. Опасность электронных отходов: надвигающаяся проблема. Индийский J Occup Environ Med. 2008; 12 (2): 65–70. Doi: 10.4103 / 0019-5278.43263.
64. ToxicsLink. Развенчание мифа о высоких технологиях: компьютерные отходы в Индии. ToxicsLink, Мумбаи, Индия. 2003.
65. Синха Т. Оборотная сторона цифровой революции. Ссылка на токсичные вещества. 2008.
66. Камран Сулеймани, Камран Сулеймани. Состояние электронных отходов в Гуджарате. 2010.
67. Бабу Р., Паранде А. и Баша А.Электрические и электронные отходы: глобальная экологическая проблема. Waste Manag. Res. 2007; 25 (4): 307-10. Doi: 10.1177 / 0734242X07076941.
68. Фишбейн Б. Управление утилизацией электроники за рубежом. Отходы в мире беспроводной связи: проблема мобильных телефонов. ИНФОРМ Инк. Нью-Йорк. 2002; С. 1-13.
69. Блейвас Д. и Келли Т. В: Устаревшие компьютеры, «золотые рудники» или высокотехнологичный мусор? Восстановление ресурсов путем вторичной переработки [R], Геологическая служба США. 2001; п. 7.
70. Шах МБ, Типре Д.Р., Дэйв С.Р.Химические и биологические процессы извлечения мультиметаллов из отработанных печатных плат компьютеров и мобильных телефонов. Waste Manag Res. 2014; 32 (11): 1134-41. Doi: 10.1177 / 0734242X14550021.
71. Кребс В., Бромбахер С., Босхард П., Бахофен Р. и Брандл Х. Микробиологическое извлечение металлов из твердых тел. FEMS Microbiol. Rev.1997; 20 (3-4): 605-17. DOI: 10.1111 / j.1574-6976.1997.tb00341.x.
72. Х. Брандл, Р. Босхард, М. Вегманн. Компьютерные микробы: выщелачивание металлов из электронного лома бактериями и грибками.Гидрометаллургия. 2001; 59 (2001): 319-26.
73. Цуй Дж., Чжан Л. Металлургическое восстановление металлов из электронных отходов: обзор. J Hazard Mater. 2008; 158 (2-3): 228-56. Doi: 10.1016 / j.jhazmat.2008.02.001
74. Абхилаш, Пандей Б. и Натараджан К. Микробное извлечение урана из руд. В кн .: Микробиология минералов, металлов, материалов и окружающей среды. CRC press, Бока-Ратон, Флорида. 2015; С. 59-98.
75. Li J, Lu H, Guo J, Xu Z, Zhou Y. Технология рециркуляции ресурсов и продуктов из отработанных печатных плат.Environ Sci Technol. 2007; 41 (6): 1995-2000.
76. Дуань Х., Хоу К., Ли Дж., Чжу Х. Изучение приемлемости технологии для демонтажа использованных печатных плат в свете утилизации и экологических проблем. J Environ Manage. 2011; 92 (3): 392-9. Doi: 10.1016 / j.jenvman.2010.10.057.
77. Guo J, Rao Q, Xu Z. Применение неметаллов стекла из отработанных печатных плат для производства фенольной формовочной смеси. J Hazard Mater. 2008; 153 (1-2): 728-34.
78. Аскинер Гунгор, Сурендра М.Гупта. Планирование последовательности демонтажа изделий с дефектными деталями при восстановлении изделия. Comput. Ind. Eng. 1998; 35 (1-2): 161-4. Doi: 10.1016 / S0360-8352 (98) 00047-3.
79. Bernardes A, Bohlinger I, Milbrandt H, Rodrigues D и Wuth W. Утилизация печатных плат путем плавления с окислительно-восстановительным процессом верхнего выдувания. В: Ежегодное собрание TMS, Орландо, Флорида, 1997; 363-75.
80. Цуй Дж., Форссберг Э. Механическая переработка отработанного электрического и электронного оборудования: обзор.J. Hazard Mater. 2003; 99 (3): 243-63.
81. Funcke W и Hemminghaus H. PXDF / D в дымовых газах из отходов загрузки мусоросжигательной установки, содержащих Cl и Br, и статистическое описание полученных профилей горения PXDF / D. Органо. Compd.1997; 31, 93-8.
82. Стюарт Э. и Лемье П. Выбросы от сжигания отходов электронной промышленности. Proc. Electronics Environ. Международный симпозиум IEEE. 2003; 19-22: 271-5. Doi: 10.1109 / ISEE.2003.1208088.
83. Осако М., Ким Ю.Дж., Сакаи С.Выщелачивание бромированных антипиренов в продуктах выщелачивания со свалок в Японии. Chemosphere. 2004; 57 (10): 1571-9.
84. Townsend G, Musson S, Jang, Y и Chung I. Выщелачивание опасных химикатов из выброшенных электронных устройств. Флоридский центр по управлению твердыми и опасными отходами, Гейнсвилл, Флорида. 2004.
85. Петерс-Мишо Н., Катерс Дж. И Барри Дж. Профессиональные риски, связанные с демонтажем электроники и операциями по обработке стекла с ЭЛТ, а также влияние мер по снижению рисков на здоровье и безопасность сотрудников.Proc. Electronics Environ. Международный симпозиум IEEE. 2003; 19-22, 323-328. DOI: 10.1109 / ISEE.2003.1208098.
86. Оукотт М., МакЛинден М., Винка М. Выбросы ртути из разбитых люминесцентных ламп. J Air Waste Manag Assoc. 2003; 53 (2): 143-51.
87. Джадхав У. и Хоченг Х. Обзор восстановления металлов из промышленных отходов. Дж. Ачиев. Mater Manufact. Англ. 2012; 54 (2): 159-67.
88. Brusselaers J. Экологически эффективное решение по переработке смесей металлов и пластмасс из электронных отходов: металлургический комбинат.В: 5th Identiplast 2005. Проводимая раз в два года конференция по переработке и восстановлению пластмасс, определяющая возможности восстановления пластмасс, Брюссель, Бельгия.
89. Hoffmann J. Извлечение драгоценных металлов из электронного лома. Джом-Дж. Шахтер. Встретились. Матер. Soc. 1992; 44 (7): 43-48. DOI: 10.1007 / BF03222275.
90. Heukelem A. Эко-эффективная оптимизация предварительной обработки и плавки металла. В: Электроника становится зеленой. Берлин, Германия. 2004; С. 657–62.
91. Хагелукен К.Переработка электронного лома на металлургическом комбинате umicore, Мир. Металлург. Эрзметалл. 2006; 59 (3): 152–61.
92. Огата Т., Накано Ю. Механизмы извлечения золота из водных растворов с использованием нового танинового гелевого адсорбента, синтезированного из природного конденсированного танина. Water Res. 2005; 39 (18): 4281-6.
93. Коган В. Процесс извлечения драгоценных металлов из электронного лома с помощью гидрометаллургической техники, Международный патент, WO / 2006/013568 (C22B 11/00), W.И. Организация. 2006.
94. Zhou P, Zheng Z и Tie J. Технологический процесс извлечения золота, серебра и палладия из отходов электронной промышленности. Патент Китая, CN1603432A (C22B 11/00). 2005.
95. Дорин Р. и Вудс Р. Определение скорости выщелачивания драгоценных металлов электрохимическими методами. J. Appl. Электрохим. 1991; 21 (5): 419. Doi: 10.1007 / BF01024578.
96. Пангум Л. и Браунер Р. Хлоридное выщелачивание под давлением упорной золотой руды. Шахтер.Англ. 1996; 9 (5): 547-56. DOI: 10.1016 / 0892-6875 (96) 00042-8.
97. С. Чолак Б. Дёнмез Ф. Севим. Исследование извлечения золота из обезвоженного анодного шлама. Chem Eng. Technol. 2001; 24 (1): 91-5. DOI: 10.1002 / 1521-4125 (200101) 24: 1 <91 :: AID-CEAT91> 3.0.CO; 2-A.
98. Убалдини С. Форнари П. и Массидда Р. Инновационный процесс выщелачивания золота с использованием тиомочевины. Гидрометаллургия. 1998; 48 (1), 113-24. Doi: 10.1016 / S0304-386X (97) 00076-5.
99. Джеффри М. и Брант С. Количественное определение тиосульфата и политионатов в растворах для выщелачивания золота и на анионообменных смолах.Гидрометаллургия. 2007; 89 (1): 52-60. DOI: 10.1016 / j.hydromet.2007.05.004
100. Quinet P, Proost A и Lierde V. Извлечение драгоценных металлов из электронного лома методами гидрометаллургической обработки. Шахтер. Металл. Процесс. 2005; 22 (1): 17-22.
101. Менад Н., Бьоркман Б. и Аллен Э. Сжигание пластмасс, содержащихся в ломе электрического и электронного оборудования. Res. Консерв. Recycl. 1998; 24: 65-85.
102. Оуэнс К.В. младший, Ламбрайт С., Бобсайн К., Райан Б., Грей Л.Э. младший, Гуллетт Б.К. и др.Идентификация эстрогенных соединений, выделяемых при сгорании компьютерных печатных плат в электронных отходах. Environ Sci Technol. 2007; 41 (24): 8506-11.
103. Ильяс С. Биовыщелачивание металлов из руд и электронного лома. Кандидат наук. докторская диссертация, Сельскохозяйственный университет, Фейсалабад, Пакистан. 2010; DOI: 10.1016 / j.hydromet.2007.04.007.
104. Сум E. Восстановление металлов из электронного лома. Джом-Дж. Шахтер. Встретились. Матер. Soc. 1991; 43 (4): 53-61. DOI: 10.1007 / BF03220549.
105. Mabbett AN, Sanyahumbi D, Yong P, Macaskie LE. Биологически извлеченные драгоценные металлы из промышленных отходов: одностадийное преобразование жидких металлических отходов в биоинорганический катализатор с экологическим применением. Environ Sci Technol. 2006; 40 (3): 1015-21.
106. Морин Д., Липс А., Пинчес Т., Хьюисман Дж., Фриас С., Норберг А. и др. BioMinE-Интегрированный проект по развитию биотехнологии для металлосодержащих материалов в Европе. Гидрометаллургия. 2006; 83 (1): 69-76.DOI: 10.1016 / j.hydromet.2006.03.047.
107. Бозекер К. Биовыщелачивание: растворение металлов микроорганизмами. FEMS Microbiol. Rev.1997; 20 (3-4): 591-604. DOI: 10.1111 / j.1574-6976.1997.tb00340.x.
108. Sand W., Gehrke T. и Hallmann R, Schippers A. Химия серы, биопленка и (не) прямой механизм атаки — критическая оценка бактериального выщелачивания. Прил. Microbiol. Biotechnol. 1995; 43 (6): 961-966. DOI: 10.1007 / BF00166909.
109. Вольфганг Санда, Тильман Геркеа, Петер-Георг Йожсаа, Аксель Шипперсб.(Био) химия бактериального выщелачивания — прямое и непрямое биовыщелачивание. Гидрометаллургия. 2001; 59 (2-3), 159-75. Дой: 10.1016 / S0304-386X (00) 00180-8.
110. Эрлих Х. Начало рационального биовыщелачивания и основные моменты развития биогидрометаллургии: краткая история. Евро. Дж. Майнер. Процесс. Environ. Prot. 2003; 4 (2): 102-12.
111. Rawlings DE. Добыча тяжелых металлов с использованием микробов. Annu Rev Microbiol. 2002; 56: 65-91.
112. Rohwerder T, Gehrke T, Kinzler K, Sand W.Обзор биовыщелачивания, часть A: прогресс в биовыщелачивании: основы и механизмы бактериального окисления сульфидов металлов. Appl Microbiol Biotechnol. 2003; 63 (3): 239-48.
113. Pant D, Joshi D, Upreti MK, Котнала РК. Химическое и биологическое извлечение металлов, присутствующих в электронных отходах: гибридная технология. Waste Manag. 2012; 32 (5): 979-90. Doi: 10.1016 / j.wasman.2011.12.002.
114. Типре Д. и Дэйв С. Процессы биовыщелачивания для массового концентрата Cu-Pb-Zn при высокой плотности пульпы. Гидрометаллургия.2004; 75 (1-4): 37-43. DOI: 10.1016 / j.hydromet.2004.06.002.
115. Пател Б. Биотехнология извлечения металлов и регенерации железа для концентрата GMDC, канд. диссертация, Университет Гуджарата, Гуджарат, Индия. 2012.
116. Willner J. Выщелачивание отдельных тяжелых металлов из электронных отходов в присутствии бактерий Acidithiobacillus ferrooxidans. Дж. Ачиев. Матер. Manufac. Англ. 2012; 55 (2): 860-3.
117. Саидан М., Браун Б. и Валикс М. Выщелачивание электронных отходов с использованием биометаболизированных кислот.Китайский J. Chem. Англ. 2012; 20 (3): 530-4.
118. Чой М., Чо К. Ким, Д.С. и Ким, ди-джей. Микробное восстановление меди с печатных плат отработанного компьютера с помощью Acidithiobacillus ferrooxidans. J. Env. Sci. Здоровье, Часть A — Токсично / Опасно. Subs. Environ. Англ. 2012; 39 (11): 2973-82. DOI: 10.1081 / LESA-200034763.
119. Олсон Г. Микробное окисление золотых руд и биовыщелачивание золота. FEMS Microbiol. Lett. 2006; 119 (1-2): 1-6. DOI: 10.1111 / j.1574-6968.1994.tb06858.x.
120. Лян Г., Мо И и Чжоу К.Новые стратегии биовыщелачивания металлов с печатных плат (ПХБ) при смешанном культивировании двух ацидофилов. 2010; 47 (7). Doi: 10.1016 / j.enzmictec.2010.08.002.
121. Liang G, Tang J, Liu W., Zhou Q. Оптимизация смешанного культивирования двух ацидофилов для улучшения извлечения меди с печатных плат. J Hazard Mater. 2013; 250-251: 238-45. Doi: 10.1016 / j.jhazmat.2013.01.077.
122. Yang T, Xu Z, Wen J и Yang L. Факторы, влияющие на биовыщелачивание меди из отработанных печатных плат с помощью Acidithiobacillus ferrooxidans.Гидрометаллургия. 2009; 97, 29-32.
123. Mishra D и Rhee Y. Текущие направления исследований микробиологического выщелачивания для извлечения металлов из промышленных отходов. В: Текущие исследования, технологии и образовательные темы в прикладной микробиологии и микробной биотехнологии. A. Mendez-Vilas edi. Корея. 2010; С. 1289-95.
124. Худек Р., Соди М. и Арора Д. Биологическое извлечение металлов из электронных отходов. In: 7 ^th Конференция по инженерным наукам и технологиям Латинской Америки и Карибского бассейна, 2–5 июня.Сан-Кристобаль, Венесула. 2009.
125. Грудев С., Спасова И., Николова М., Георгиев П., Ангелов А. Биологическое и химическое выщелачивание цветных и драгоценных металлов из электронного лома. Анна. Rev. Geology Geophys. 2007; 50 (1): 191-4.
126. Bas A, Deveci H, Yazici E. Биовыщелачивание меди из низкосортных телевизионных печатных плат с использованием мезофильных бактерий. Гидрометаллургия. 2013; 138: 65-70. DOI: 10.1016 / j.hydromet.2013.06.015.
127. Саидан М., Валикс М. Биовыщелачивание меди из электронных отходов с использованием Aspergillusniger и Acidithiobacillus.В: Chemeca. 2011; 18-21.
128. Creamer NJ, Baxter-Plant VS, Henderson J, Potter M, Macaskie LE. Удаление и извлечение палладия и золота из растворов драгоценных металлов и выщелачивания электронного лома с помощью Desulfovibriodesulfuricans. Biotechnol Lett. 2006; 28 (18): 1475-84.
129. Брандл Х., Рем Х. и Рид Г. Микробное выщелачивание металлов — Биотехнология. В: Rehm H и Reed G. (Eds.) Second Edi, Wiley online, Weinheim. 2008; С. 191-224. DOI: 10.1002 / 9783527620999.ch8k.
130. Ильяс С., Анвар М., Ниази С. и Гаури А.Биовыщелачивание металлов из электронного лома умеренно термофильными ацидофильными бактериями, Гидрометаллургия. 2007; 88 (1-4): 180-8. DOI: 10.1016 / j.hydromet.2007.04.007.
131. Ильяс С., Руан С., Бхатти Х., Гаури М. и Анвар М. Колоночное биовыщелачивание металлов из электронного лома. Гидрометаллургия. 2009; 101 (3-4): 135-40. DOI: 10.1016 / j.hydromet.2009.12.007.
132. Ноулз CJ, Bunch AW. Микробный цианидный метаболизм. Adv Microb Physiol. 1986; 27: 73-111.
133. Laville J, Blumer C, Schroetter C, Gaia V, Defago G, Keel C и др.Характеристика кластера генов hcn ABC, кодирующего цианидсинтазу, и анаэробной регуляции ANR в строго аэробном агенте биоконтроля Pseudomonas fluorescens CHAO. J. Bacteriol. 1998; 180 (12): 3187-96.
134. Блумер С., Хаас Д. Механизм, регуляция и экологическая роль бактериального биосинтеза цианида. Arch Microbiol. 2000; 173 (3): 170-7.
135. Майклс Р., Корп, Вашингтон. Образование цианида Chromobacterium violaceium. J Bacteriol. 1965; 89: 106-12.
136. Бах Э.Об образовании синильной кислоты в грибах. Physiol. Plantar.1948; 1: 387-89.
137. Р. А. Аскеланд и С. М. Моррисон. Производство цианидов синегнойной палочкой. Appl Environ Microbiol. 1983; 45 (6): 1802–7.
138. Фарамарзи М.А., Стагарс М., Пенсини Э., Кребс В., Брандл Х. Солюбилизация металлов из твердых материалов, содержащих металл, с помощью цианогенных Chromobacterium violaceum. J Biotechnol. 2004; 113 (1-3): 321-6.
139. О CJ, Ли СО, Ян ХС, Ха ТДжей, Ким MJ. Селективное выщелачивание ценных металлов из отходов печатных плат.J Air Waste Manag Assoc. 2003; 53 (7): 897-902.
140. Pham V и Ting Y. Биовыщелачивание золотом электронных отходов цианогенными бактериями и его усиление с помощью биоокисления. Adv. Матер. Res. Тт. 2009; 71-73: 661-4. Doi: 10.4028 / www.scientific.net / AMR.71-73.661.
141. Pradhan JK, Kumar S. Биовыщелачивание металлов из электронных отходов с помощью Chromobacterium violaceum и Pseudomonas sp. Waste Manag Res. 2012; 30 (11): 1151-9. Doi: 10.1177 / 0734242X12437565.
142. Бхагат М., Берджесс Дж., Антунес М., Уайтли С. и Дункан Дж.Осаждение смешанных металлических остатков из сточных вод с использованием биогенного сульфида. Минеральное машиностроение. 2004; 17: 925-32. DOI: 10.1016 / j.mineng.2004.02.006.
143. Ren WX, Li PJ, Geng Y, Li XJ. Биологическое выщелачивание тяжелых металлов из загрязненной почвы Aspergillus Niger. J Hazard Mater. 2009; 167 (1-3): 164-9. Doi: 10.1016 / j.jhazmat.2008.12.104.
144. Босхард П., Бахофен Р. и Брандл Х. Выщелачивание металлов из летучей золы при сжигании городских отходов с помощью Aspergillus Niger.1996; 30 (10): 3066-070. DOI: 10.1021 / es960151v.
145. Кристоф Бромбахер, Райнхард Бахофен и Гельмут Брандл. Разработка лабораторной установки выщелачивания для извлечения металлов из летучей золы штаммами Thiobacillus. Appl Environ Microbiol. 1998; 64 (4): 1237–41.
146. Дэйв С., Дамани М., Типре Д. Биосорбция и биологическое осаждение меди с помощью Eichhornia spp. и сульфатредуцирующие бактерии. Adv. Матер. Res. 2009; 71: 561-564.
147. Парамешвари Э., Лакшманан и Тилагавати Т.Биосорбция хрома (VI) и никеля (II) бактериальными изолятами из водного раствора. Электронный J. Env. Agri. Food Chem. 2009; 8 (3): 150-156.
148. Ильхан С., Нурбакш М., Киликарслан С. и Оздаг Х. Удаление ионов хрома, свинца и меди из промышленных сточных вод с помощью Staphylococcus saprophyticus. Турок. Electronic J. Biotechnol. 2004; 2: 50-57.
149. Савита Дж., Сахана Н. и Правин В. Биосорбция металлов с помощью Helminthosporium solani — простой микробиологический метод удаления металла из электронных отходов.Curr. Sci. 2010; 98 (7): 903-4.

Визуализация доминирования Китая в производстве редкоземельных металлов

Знаете ли вы, что один iPhone содержит восемь различных редкоземельных металлов?

От смартфонов и электромобилей до рентгеновских лучей и управляемых ракет — некоторые современные технологии не были бы такими, какими они являются, без редкоземельных металлов. Эта группа из 17 элементов, также известная как редкоземельные элементы или просто «редкоземельные элементы», имеет решающее значение для ряда различных отраслей промышленности.

Хотя месторождения редкоземельных металлов существуют по всему миру, большая часть как добычи, так и переработки происходит в Китае. На приведенном выше графике из CSIS China Power Project отслеживается экспорт редкоземельных металлов из Китая в 2019 году, что дает представление о доминирующем присутствии страны в глобальной цепочке поставок.

Основные направления экспорта редкоземельных элементов в Китай

Около 88% китайского экспорта редкоземельных элементов в 2019 году было направлено всего в пять стран, которые входят в число мировых технологических и экономических центров.

Япония и США являются крупнейшими импортерами, на долю которых в совокупности приходится более двух третей экспорта редкоземельных металлов Китая.

Лантан , содержащийся в гибридных автомобилях и смартфонах, был крупнейшим экспортным продуктом редкоземельных элементов из Китая по объему, за ним следует церий . В долларовом эквиваленте тербий был самым дорогим — 57 долларов.9 миллионов из 115 метрических тонн экспорта.

Почему доминирование Китая имеет значение

По мере того, как мир переходит к более чистому будущему, ожидается, что к 2030 году спрос на редкоземельные металлы почти удвоится, и странам нужна надежная цепочка поставок.

Фактическая монополия Китая на редкоземельные металлы не только дает ему стратегическое преимущество перед сильно зависимыми странами, такими как США, которые импортируют 80% своих редкоземельных элементов из Китая, но и делает цепочку поставок далеко не надежной.

«Китай не исключает использования экспорта редкоземельных элементов в качестве рычага воздействия на ситуацию [торговой войны]».

—Гао Фэнпин и др., 2019 г., в отчете, финансируемом правительством Китая через Horizon Advisory.

В качестве примера можно привести 2010 год, когда Китай сократил квоты на экспорт редкоземельных элементов на 37%, что отчасти привело к резкому росту цен на редкоземельные элементы во всем мире.

В результате срыв цепочки поставок был достаточно значительным, чтобы подтолкнуть ЕС, США.С. и Японию совместно возбудить дело об урегулировании спора через Всемирную торговую организацию, которое было вынесено против Китая в 2014 году.

С другой стороны, рост цен привел к притоку капитала в промышленность по добыче редкоземельных элементов, в результате чего было профинансировано более 200 проектов за пределами Китая. Хотя этот геологоразведочный бум был недолгим, он положил начало добыче в других частях мира.

Нарушение китайской монополии на редкоземельные элементы

Доминирование Китая в области редкоземельных элементов является результатом многолетней разработки промышленной политики с 1980-х годов, начиная от налоговых скидок и заканчивая экспортными ограничениями.Чтобы снизить зависимость от Китая, США и Япония сделали своей приоритетной задачей диверсификацию своих источников редкоземельных металлов.

Во-первых, США добавили редкоземельные металлы в свой список важнейших минералов, а президент Дональд Трамп недавно издал распоряжение о поощрении местного производства. На другом конце света Япония прилагает усилия к сокращению доли Китая в общем импорте редкоземельных элементов до менее 50% к 2025 году.

Увеличение добычи редкоземельных элементов за пределами Китая привело к сокращению мировой доли Китая в добыче полезных ископаемых с 97.7% в 2010 году до 62,9% в 2019 году. Но майнинг — это всего лишь одна часть головоломки.

В конечном счете, большая часть переработки редкоземельных элементов, 80%, приходится на Китай. Поэтому даже редкие земли, добытые за рубежом, отправляются в Китай для окончательной обработки. Для решения этой проблемы создаются новые нефтеперерабатывающие предприятия в Северной Америке, но проблема заключается в управлении воздействием на окружающую среду обработки редкоземельных элементов.

Япония (JPN) Экспорт, импорт и торговые партнеры | OEC

Обзор В июне 2021 года Япония экспортировала 7 йен.22 т и импортировал 6,84 трлн иен, в результате чего положительное сальдо торгового баланса составило 384 млрд иен. В период с июня 2020 года по июнь 2021 года экспорт Японии увеличился на 2,36 трлн иен (48,5%) с 4,86 ​​трлн иен до 7,22 трлн иен, а импорт увеличился на 1,7 трлн иен (33,2%) с 5,14 трлн иен до 6,84 трлн иен.

Торговля В июне 2021 года крупнейшими экспортными товарами Японии были автомобили (917 млрд иен), товары, не указанные в других местах (499 млрд иен), запчасти для транспортных средств (307 млрд иен), машины и другие устройства … (279 млрд иен) и интегральные схемы (276 млрд йен). В июне 2021 года основными статьями импорта Японии были сырая нефть (471 млрд иен), нефтяной газ (337 млрд иен), телефоны (236 млрд иен), интегральные схемы (211 млрд иен) и железная руда (188 млрд иен).

Происхождение В июне 2021 года экспорт Японии был в основном из Айти (1,48 млрд иен), Тиба (1,22 млрд иен), Осаки (976 млрд иен), Канагава (708 млрд иен) и Хёго (592 млрд иен), а импорт Пунктами назначения в основном были Чиба (1,62 трлн иен), Токио (1,06 трлн иен), Осака (854 млрд иен), Канагава (668 млрд иен) и Айти (610 млрд иен).

Пункты назначения В июне 2021 года Япония экспортировала в основном в Китай (1,59 млрд иен), США (1,35 млрд иен), Тайвань (507 млрд иен), Южную Корею (478 млрд иен) и Гонконг (348 млрд иен), а также импортируется в основном из Китая (¥ 1.64T), США (767 млрд иен), Австралия (412 млрд иен), Южная Корея (297 млрд иен) и Тайвань (292 млрд иен).

Рост В июне 2021 года ежегодный рост экспорта Японии объяснялся, главным образом, увеличением экспорта в США (621 млрд иен или 85,7%), Китай (344 млрд иен или 27,7%) и Таиланд ( 153 млрд иен или 98,7%), а экспорт продукции увеличился: автомобили (460 млрд иен или 101%), товары, не указанные в других местах (188 млрд иен или 60,6%), и запчасти для транспортных средств (165 млрд иен или 116%).