Что такое синхронные и асинхронные формы обучения?
Об асинхронной и синхронной формах обучения, их преимуществах. В каких случаях что выбрать?
Мы много рассказываем о преимуществах дистанционного образования перед традиционной формой обучения. Обе формы могут быть как синхронными, так и асинхронными.
Асинхронное дистанционное обучениеАсинхронное обучение – это когда у студентов есть возможность выполнять задания курса в любое удобное время. Учебные материалы представляют собой записанные видео-лекции, презентации, конспекты, учебники, схемы, тесты и прочее. Все материалы готовятся преподавателем заранее, а учащиеся самостоятельно разрабатывают индивидуальный график.
Общение между студентами и преподавателями осуществляется посредством электронной почты, мессенджеров, либо же благодаря встроенным в платформу инструментам: через чаты и форумы. Также преподаватель может назначать время индивидуальных онлайн-консультаций с каждым студентом.
Преимущества асинхронного обучения- Гибкость. Несмотря на наличие дедлайнов для освоения учебных модулей, ученики могут проходить курсы в своём темпе, ведь доступ к материалам есть в любое время;
- Меньше риск при плохом качестве интернета. Это означает, что студент не пропустит часть онлайн-трансляции, а сможет вернуться к просмотру лекции, когда связь восстановится;
- Широкая география. Студенты могут выполнять задания в удобное время, несмотря на разные часовые пояса;
- Удобство управления. Автор курса или преподаватель не тратит время на ежедневное проведение трансляций, а может заниматься, например, разработкой других курсов;
- Поточность. Нет необходимости набирать группу, каждый может начать и завершить курс в своё время. Асинхронное обучение позволяет использовать материалы для неограниченного числа студентов и неограниченное число раз, до тех пор, пока информация остается актуальной.
Разумеется, асинхронное обучение подходит не для всех образовательных программ и не для всех студентов. У учащегося должна быть высокая степень мотивации и самодисциплины, чтобы тщательно изучать материалы, самостоятельно следить за дедлайнами и не откладывать всё на последний момент. Кому-то может быть критически важен постоянный контакт с преподавателем и моментальные ответы на вопросы.
В каких случаях подходит асинхронное обучение?- Когда нужно изучить и запомнить много теоретических материалов. Например, при подготовке к ЕГЭ, экзамену в университете или автошколе;
- Когда необходимо подготовиться к аттестации. При подготовке к тому же ЕГЭ асинхронное обучение позволяет проходить тренировочные тесты, возвращаться к своим “слабым местам”, самостоятельно разбирать ошибки;
- Когда нужно обучить группу с разным уровнем подготовки. Каждый сможет выбрать свой темп, более продвинутые студенты не будут тратить время на изучение уже известного им материала, а перейдут сразу к следующим блокам. “Новички” же напротив – смогут уделить больше времени азам и сложным моментам без ощущения, что кого-то задерживают или от кого-то отстают;
- Когда нужно организовать массовое обучение. Особенно актуально для курсов по охране труда, пожарной безопасности, мерам противодействия распространению коронавирусной инфекции COVID-19 и т.д.
Этот формат более привычен и понятен для большинства, так как более похож на аудиторные занятия. Преподаватель и студенты работают одновременно в одной виртуальной среде. Онлайн-трансляции лекций проходят в назначенное время, а все студенты должны “посетить” вебинарную комнату. Тесты также открываются в определенное время, и студенты решают их одновременно. Задания выполняются прямо на семинарах, студенты делятся своими решениями, отправляя их в групповой чат, при помощи демонстрации экрана или пользуются виртуальной доской.
Преимущества синхронного обучения- Немедленная обратная связь от преподавателя. Слушатели могут задавать вопросы и получать на них ответы прямо во время лекции.
- Групповые занятия. Спорные и непонятные моменты можно обсуждать с другими студентами в режиме реального времени. Преподаватель может разделить студентов на группы и раздать им задания для коллективного выполнения. Обсуждения могут происходить посредством мессенджеров, либо же в отдельном чате или отдельной вебинарной комнате.
- Мотивация и разъяснения от преподавателя. Если у студента возникают трудности с освоением материала, то он может задать вопросы непосредственно во время изложения материала, а не откладывать на потом.
- Выше концентрация внимания. По ходу трансляции преподаватель может проводить опросы, обращаться к конкретному студенту, давать задания, чтобы проверить – действительно ли учащиеся слушают лекцию или подключились “для галочки”.
Ключевой особенностью синхронного обучения является то, что студенты должны быть онлайн в строго определенное время, а это накладывает определённые ограничения. Некоторые учащиеся могут не успевать осваивать материал в общем темпе и чувствовать нехватку индивидуального внимания преподавателя. В группе появятся “тормозящие” и те, кто, наоборот, давно готов перейти к следующему блоку учебных материалов. Чтобы этого избежать, преподавателю необходимо тщательно отслеживать успеваемость студентов, давать персональные консультации.
Что выбрать?Команда LMS-service рекомендует использовать оба формата, чтобы взять от них самое лучшее. Например, после онлайн-трансляции давать студентам доступ к записи вебинара или к самой презентации. Или наоборот: при асинхронном обучении периодически проводить индивидуальные или групповые созвоны с учениками, чтобы обсудить степень освоения курса, пояснить сложные моменты, ответить на вопросы и дать обратную связь по домашним заданиям.
На наш взгляд, для корпоративного обучения стоит выбрать именно асинхронный формат (о том, как организовать корпоративное обучение в вашей компании, подробно рассказали в этой статье). Синхронное обучение является более интерактивным, поэтому для асинхронного формата советуем внести элементы геймификации (подробно об этом тренде уже рассказали в нашем блоге).
Асинхронное и синхронное дистанционное обучение отлично дополняют друг друга. При выборе платформы для организации дистанционного образования стоит учесть, позволяет ли её функционал совмещать эти форматы.
Подписывайтесь на нашу рассылку, чтобы всегда быть в курсе самых актуальных трендов в дистанционном образовании. В своём блоге и на VC RU рассказываем о полезных фишках СДО на примере наших успешных кейсов. Будем рады видеть вас среди подписчиков наших социальных сетей и мессенджеров: Telegram, ВКонтакте, Facebook и YouTube.
Кейсы
Кейс: Как обучить 2500 сотрудников на расстоянии?
Разработали и внедрили СДО для одной из крупнейших компаний в области транспортных услуг «Ресурс Транс»
Дарья Булатова 01.10.2020
Статьи
Портал НМО.
Что это и зачем он нужен?Что такое НМО, для чего нужен данный портал, какие преимущества дает и как проходит обучение
Дарья Булатова 21.06.2021
Синхронные и асинхронные операции ввода-вывода — Win32 apps
- Статья
- Чтение занимает 5 мин
См. также примеры приложений, связанных с вводом-выводом.
Существует два типа синхронизации ввода-вывода: синхронный ввод-вывод и асинхронный ввод-вывод. Асинхронный ввод-вывод также называется перекрывающимся вводом-выводом.
В синхронном файле ввода-вывода поток запускает операцию ввода-вывода и немедленно переходит в состояние ожидания до завершения запроса ввода-вывода. Поток, выполняющий асинхронный ввод-вывод файлов, отправляет запрос ввода-вывода в ядро, вызывая соответствующую функцию. Если запрос принимается ядром, вызывающий поток продолжает обработку другого задания, пока ядро не сигнализирует потоку о завершении операции ввода-вывода. Затем он прерывает текущее задание и обрабатывает данные из операции ввода-вывода по мере необходимости.
Два типа синхронизации показаны на следующем рисунке.
В ситуациях, когда ожидается, что запрос ввода-вывода занимает большое количество времени, например обновление или резервное копирование большой базы данных или канал медленного взаимодействия, асинхронный ввод-вывод обычно является хорошим способом оптимизации эффективности обработки. Однако для относительно быстрых операций ввода-вывода затраты на обработку запросов ввода-вывода ядра и сигналов ядра могут сделать асинхронные операции ввода-вывода менее полезными, особенно если требуется выполнить много быстрых операций ввода-вывода.
Если файл или устройство открывается для синхронного ввода-вывода (то есть FILE_FLAG_OVERLAPPED не указан), последующие вызовы функций, таких как WriteFile
- Операция ввода-вывода завершается (в этом примере выполняется запись данных).
- Ошибка ввода-вывода. (Например, канал закрывается с другого конца.)
- В самом вызове произошла ошибка (например, один или несколько параметров недопустимы).
- Другой поток в процессе вызывает функцию CancelSynchronousIo с помощью дескриптора потока заблокированного потока, который завершает операции ввода-вывода для этого потока, завершая операцию ввода-вывода.
- Заблокированный поток завершается системой; Например, сам процесс завершается или другой поток вызывает функцию
TerminateThread с помощью дескриптора заблокированного потока. (Как правило, это считается последним средством и не является хорошим дизайном приложений.)
В некоторых случаях эта задержка может быть неприемлемой для проектирования и назначения приложения, поэтому конструкторы приложений должны рассмотреть возможность использования асинхронного ввода-вывода с соответствующими объектами синхронизации потоков, такими как порты завершения ввода-вывода. Дополнительные сведения о синхронизации потоков см. в разделе «Сведения о синхронизации».
Процесс открывает файл для асинхронного ввода-вывода в вызове
Примечание
Если файл или устройство открывается для асинхронного ввода-вывода, последующие вызовы таких функций, как WriteFile , с помощью которых обычно возвращаются немедленно, но также могут работать синхронно в отношении заблокированного выполнения. Для получения дополнительной информации см. https://support.microsoft.com/kb/156932.
Хотя CreateFile — это наиболее распространенная функция для открытия файлов, томов дисков, анонимных каналов и других аналогичных устройств, операции ввода-вывода также можно выполнять с помощью дескриптора типа из других системных объектов, таких как сокет или прием
Дескриптора для объектов каталога получаются путем вызова функции CreateFile с атрибутом FILE_FLAG_BACKUP_SEMANTICS . Дескрипторы каталогов почти никогда не используются. Приложения резервного копирования являются одним из немногих приложений, которые обычно используют их.
После открытия объекта файла для асинхронного ввода-вывода структура OVERLAPPED должна быть правильно создана, инициализирована и передана в каждый вызов функций, таких как ReadFile и WriteFile. При использовании структуры OVERLAPPED в асинхронных операциях чтения и записи учитывайте следующее:
- Не отменяйте выделение или изменение структуры OVERLAPPED или буфера данных до завершения всех асинхронных операций ввода-вывода в объекте файла.
- Если вы объявляете указатель на структуру OVERLAPPED как локальную переменную, не закрывайте локальную функцию до завершения всех асинхронных операций ввода-вывода в объект файла. Если локальная функция завершается преждевременно, структура OVERLAPPED выйдет из области, и она будет недоступна для любых функций ReadFile или WriteFile , с которыми она сталкивается за пределами этой функции.
Вы также можете создать событие и поместить дескриптор в структуру OVERLAPPED ; Затем функции ожидания можно использовать для ожидания завершения операции ввода-вывода, ожидая дескриптора события.
Как уже говорилось, при работе с асинхронным дескриптором приложения должны использовать осторожность при определении времени освобождения ресурсов, связанных с указанной операцией ввода-вывода для этого дескриптора. Если дескриптор освобождается преждевременно, ReadFile или WriteFile может неправильно сообщить, что операция ввода-вывода завершена. Кроме того, функция WriteFile иногда возвращает
Система не поддерживает указатель на асинхронные дескрипторы файлов и устройств, поддерживающих указатели файлов (т. е. поиск устройств), поэтому положение файла должно передаваться функциям чтения и записи в связанных элементах данных смещения структуры OVERLAPPED . Дополнительные сведения см. в разделе WriteFile и ReadFile.
Положение указателя файла для синхронного дескриптора поддерживается системой по мере чтения или записи данных, а также может быть обновлено с помощью функции SetFilePointer или SetFilePointerEx .
Приложение также может ждать дескриптора файла, чтобы синхронизировать завершение операции ввода-вывода, но это требует крайней осторожности. При каждом запуске операции ввода-вывода операционная система устанавливает дескриптор файла в незначаемое состояние. При каждом завершении операции ввода-вывода операционная система устанавливает дескриптор файла в сигнальное состояние. Таким образом, если приложение запускает две операции ввода-вывода и ожидает дескриптора файла, невозможно определить, какая операция завершается после установки дескриптора в сигнальное состояние. Если приложение должно выполнять несколько асинхронных операций ввода-вывода в одном файле, оно должно ожидать дескриптора событий в конкретной структуре OVERLAPPED для каждой операции ввода-вывода, а не на общем дескрипторове файлов.
Чтобы отменить все ожидающие асинхронные операции ввода-вывода, используйте один из следующих способов:
- CancelIo — эта функция отменяет только операции, выданные вызывающим потоком для указанного дескриптора файла.
- CancelIoEx — эта функция отменяет все операции, выданные потоками для указанного дескриптора файла.
Используйте CancelSynchronousIo для отмены ожидающих синхронных операций ввода-вывода.
Функции ReadFileEx и WriteFileEx позволяют приложению указать подпрограмму для выполнения (см. fileIOCompletionRoutine) после завершения асинхронного запроса ввода-вывода.
Синхронность и асинхронность процессов / Хабр
Мир может многому научиться у программистов. Он и так учится, только не тому и не так. Например, взял процессы и алгоритмы, но не заметил такого подхода, как асинхронность.
Любому программисту понятно, что такое синхронность и асинхронность. Вот насколько это понятно программисту, настолько это непонятно и обычным разработчикам процессов.
Синхронные действия процесса – те, которые выполняются в основном потоке, в рамках одного экземпляра процесса. Ключевое отличие синхронного режима: следующее действие начинается только тогда, когда завершено предыдущее. Соответственно, пока одно действие не завершено, процесс стоит колом.
Асинхронные действия – те, которые выполняются параллельно основному потоку, либо в том же экземпляре процесса, либо вообще в другом процессе. Ключевое отличие асинхронного режима: параллельное выполнение двух и более ветвей процесса.
Синхронные процессы, как и программы, писать и отлаживать намного проще, поэтому такой подход к конструированию процесса очень сильно распространен. С асинхронностью надо много возиться, особенно – с обозначением точек перехода в параллельное выполнение и возврата обратно, в русло основного процесса. В жизни ведь нет промисов.
Например, тот же процесс закупок по заявке. Рисуется стандартно, как последовательность действий: появилась заявка, снабженец выбирает поставщика, запрашивает сроки и стоимость, согласует с продавцом или отделом внутреннего контроля, формирует заказ поставщику, запрашивает в юридическом отделе или в бухгалтерии оценку контрагента, создает заявку на оплату, ждет этой оплаты, отслеживает заказ, потом организует или отслеживает оприходование на складе, чтобы, в конце концов, закрыть заявку. Процесс полностью синхронен.
Теперь представим – в нашей информационной системе не подключен сервис оценки поставщиков. Значит, юридическому отделу нужно собирать информацию из открытых источников. Значит, на выполнение оценки требуется время. С учетом очереди заявок к юристам, пройдет дня три.
Что в это время будет с процессом? Согласно синхронной логике, он будет стоять колом. Снабженец, будучи верным элементом системы, и пальцем не пошевелит, пока не получит оценку поставщика – особенно, если предусмотрены санкции за работу с непроверенными контрагентами.
Можем мы здесь добавить асинхронности? Конечно. В тот момент, когда снабженец выбрал поставщика, он может отправить заявку на оценку контрагента в юридический отдел, а сам пока будет вести переговоры, согласовывать цены и сроки. К тому моменту, когда он будет готов разместить заказ, и оценка подоспеет. Процесс закончится раньше на три дня.
Конечно, юристы могут возмутиться – чего это мы будем оценивать поставщика, если вы там еще четко не решили, будете ли у него заказывать? Что им ответить?
Решение напрашивается само собой, выше мы его уже обозначили – подключить сервис оценки поставщиков. Теперь мы еще лучше понимаем, зачем оно нужно – для придания асинхронности и ускорения процесса. Хотя, сервис, наверное, будет как раз синхронным. Как думаете?
Если сервис не подключать, то можно оправдать такую оценку работой «впрок». Если в вашей информационной системе есть куда записать данные оценки, то в следующий раз, когда возникнет потребность в работе с этим поставщиком, обращаться в юридический отдел уже не придется. Конечно, у оценки есть срок годности, но в некоторых разумных пределах ей пользоваться можно.
В асинхронности обычно пугает отсутствие гарантий, то есть риск негативного результата в одной из параллельных ветвей процесса. Что делать, если согласование закончится неудачей?
Тут нужна статистика. Если вы работаете с существующим процессом, то примерно, или точно, представляете себе, как часто определенные действия заканчиваются негативно – например, согласования. Вот из этой вероятности и стоит исходить, запуская параллельное выполнение.
Асинхронность прям напрашивается во все процессы согласования. Если там работать только по синхронному режиму, да еще и идти на поводу у согласующих, то выстраиваются длинные, взаимозависимые цепочки, порождающие бюрократию и круговую поруку.
Типичный пример: «я буду согласовывать только после того, как согласует вот он». Или «я посмотрю на этот договор только после финансистов». Хотя, если верить статистике и здравому смыслу, подобные постановки не имеют под собой оснований, и являются лишь способом переложить ответственность.
Тут главное – не переживать, и не браться за все сразу. Попробуйте выделить в асинхронный режим сначала одну ветвь согласования. Возможно, потребуется пересмотреть задание, параметры согласования – так, чтобы исключить взаимозависимость.
Например, пусть финансовый отдел, стоящий в цепочке согласования договора, смотрит только на условия оплаты. Пусть у него будут свои, понятные критерии оценки. Лучше, если они будут формализованы в виде типового договора – например, 100% постоплата для поставщиков, 100 % предоплата для покупателей. В таком случае договоры, удовлетворяющие критериям, будут проскакивать на раз. И у финансистов не останется повода ждать оценки от тех же юристов.
Единственное, что важно: асинхронные процессы очень сложно реализовать без автоматизации. Если процессы, их исполнение и отслеживание реализованы только на бумаге, то добавление параллельных ветвей превратит их в хаос. Нужна автоматизация.
Лучше всего для такой автоматизации подходит принцип «Автозадачи». Хотя, можно обойтись и стандартными средствами рисования процессов, которые есть в современных платформах, только придется повозиться.
Стандартные «рисовалки» процессов потребуют от вас обозначить весь процесс, все ветви и взаимосвязи. Если процесс сложный и длинный, то вы столкнетесь с проблемой – он банально перестанет влезать на экран, в ширину. Если вы учились в институте на программиста, то помните такое правило оформления алгоритмов: не более трех параллельных вертикальных ветвей. Правило придумано не просто так – если ветвей будет больше, понять схему алгоритма будет проблематично.
Автозадачи от этой проблемы избавляют – там изображения процесса нет вообще, т.к. отсутствует такая сущность – процесс. Есть задачи. Если очень хочется, можно из них собрать процесс. Но не наоборот. Эдакий дедуктивный метод рисования процессов.
Кроме асинхронности, есть еще более мощный метод оптимизации – буферизация процессов. О нем – в другой раз.
Когда что использовать (на примере Low-Code)
Асинхронное и синхронное программирование — это модели программирования, которые имеют решающее значение для разработки и выполнения программного обеспечения . В этом сообщении блога мы более подробно рассмотрим эти два термина, чтобы прояснить, когда следует использовать асинхронные или синхронизирующие процессы при создании приложения. Чтобы помочь мне в этом стремлении, во второй части этой статьи я разработаю систему, которая следует принципам асинхронного программирования с использованием платформы с низким кодом 9. 0004 . Однако, если вас не интересует low-code, не убегайте прямо сейчас; вы можете реализовать эти принципы, используя предпочитаемую вами технологию.
Испытайте всю мощь OutSystems
Хотите знать, каково это — разрабатывать на высокопроизводительной платформе с минимальным кодом? Попробуйте бесплатную версию OutSystems.
Начинай сейчас
Содержание:
- В чем разница между асинхронным и синхронным?
- Когда использовать асинхронное или синхронное программирование?
- Как спроектировать систему, работающую асинхронно?
- Ключевые выводы
В чем разница между асинхронным и синхронным?
Прежде чем мы перейдем к пикантным вещам, давайте начнем с определения разницы между асинхронным и синхронным программированием.
Что такое синхронное программирование?
В выполняются синхронные операции задачи по одному и только когда один завершен, следующий разблокируется. Другими словами, вам нужно дождаться завершения задачи, чтобы перейти к следующей.
Что такое асинхронное программирование?
С другой стороны, в асинхронных операциях вы можете перейти к другой задаче до завершения предыдущей . Таким образом, с помощью асинхронного программирования вы можете обрабатывать несколько запросов одновременно, тем самым выполняя больше задач за гораздо более короткий период времени.
Асинхронное программирование часто связано с распараллеливанием, искусством параллельного выполнения независимых задач, которое достигается с помощью — как вы уже догадались — асинхронного программирования.
С помощью распараллеливания вы можете разбить то, что обычно обрабатывается последовательно , то есть разбить его на более мелкие части, которые могут выполняться независимо и одновременно. Параллелизм связан не только с процессами и возможностями, но и со способом проектирования систем и программного обеспечения.
Самым большим преимуществом применения принципов распараллеливания является то, что вы можете достичь результатов намного быстрее, это упрощает развитие вашей системы и делает ее более устойчивой к сбоям.
Итак, следует ли вам предпочесть асинхронное программирование синхронному?
Одним словом: нет. Хотя преимуществ много, не все процессы должны следовать принципам распараллеливания и выполняться асинхронно. Давайте рассмотрим, когда вам следует применять асинхронное программирование, а когда лучше всего придерживаться синхронного выполнения.
Когда использовать асинхронное и синхронное программирование?
Асинхронное программирование следует использовать только в том случае, если вы имеете дело с независимыми задачами .
При проектировании системы необходимо учесть несколько соображений, чтобы определить, какие модели программирования следует использовать:
- 1. Определите зависимости между процессами
- 2. Определите, какие из них вы можете выполнять независимо
- 3. Определите, какие из них должны быть выполнены в результате других процессов.
Асинхронный и синхронный.
Взгляните на изображение выше. Вверху видно, что при синхронном выполнении задачи выполняются последовательно; Сначала выполняются продукты, затем клиенты и, наконец, заказы.
Теперь представьте, что вы пришли к выводу, что клиенты не зависят от продуктов и наоборот, но что для выполнения заказов вам сначала нужна информация от продуктов — вот она, зависимость. В этом случае первые две задачи могут выполняться асинхронно, а заказы могут выполняться только тогда, когда продукты готовы, поэтому они должны работать синхронно.
В результате, применяя параллельные вычисления и асинхронное программирование при работе с независимыми задачами, вы можете выполнять эти задачи намного быстрее, чем при синхронном выполнении, потому что они выполняются одновременно. Таким образом, ваша система раньше освобождает ценные ресурсы и готова быстрее выполнять другие процессы, стоявшие в очереди.
Разработка системы, которая следует принципам асинхронного программирования, может быть довольно сложной задачей, поэтому я собираюсь показать вам, как это сделать с помощью типичного портала обработки претензий. Что-то вроде этого:
Здесь у нас есть портал, который страхователи и другие организации используют для ввода и управления информацией о требованиях. Этот портал связывается с системой проверки требований через API.
При более подробном рассмотрении система проверки импортирует данные в механизм проверки бизнеса, который включает в себя брокера и бизнес-правила, чьи процессы и логика не зависят от внешних систем. Затем эта система интегрируется с платежными каналами, куда она экспортирует результаты проверки бизнеса.
Как я уже сказал в начале, я собираюсь объяснить, как спроектировать эту систему для асинхронной работы с использованием платформы с низким кодом — OutSystems. Если вы не являетесь разработчиком или архитектором OutSystems, вы все равно можете использовать эту демонстрацию для автоматизации параллельных асинхронных процессов с предпочитаемой вами технологией.
Прежде чем мы запачкаем руки — обещаю, мы почти у цели — поскольку я использую OutSystems, мне нужно уточнить несколько терминов и возможностей, которые я буду использовать. Если вы уже знакомы с ними или просто хотите увидеть предлагаемую архитектуру для повышения эффективности этого портала претензий, вы можете перейти к следующему разделу.
Автоматизация асинхронных процессов портала обработки претензий: предлагаемая архитектура
Давайте приблизимся к системе проверки претензий:
API будет вставлять каждое из утверждений в промежуточные данные. Затем запланированный таймер рассмотрит эти претензии. Обратите внимание, что каждое утверждение представляет собой структуру, которая может содержать несколько записей внутри. Итак, таймер проверит и разложит эти утверждения и записи и выполнит массовую вставку в бизнес-сущности для утверждений.
Теперь мы хотим максимально оптимизировать наши ресурсы. По этой причине мы не будем обрабатывать каждую из записей, как только они будут вставлены в таблицу. Мы также хотим устранить накладные расходы на запуск процесса проверки, поэтому мы собираемся использовать элемент управления сегмента , который в основном представляет собой запись, в которой вы собираетесь указать, какая запись является начальной, а какая конечной. . Таким образом, это ведро представляет собой интервал записей и заявок, которые будут обработаны.
Таким образом, для каждой записи корзины мы будем запускать легкий процесс, который будет обрабатывать каждую запись внутри корзины. Под обработкой я подразумеваю применение правил. Эти правила представляют собой механизмы, которые можно подключать и воспроизводить, поэтому их можно добавлять в систему во время выполнения.
После обработки записи, если она считается допустимой в соответствии с бизнес-правилами, она будет установлена как таковая, а таймер агрегирует данные и соответствующим образом отправит их в канал.
Тем не менее, вот предлагаемая нами архитектура:
Во-первых, Claims API соберет все данные, импортированные через структуру JSON или XML. Затем все данные вставляются в промежуточный объект. Цель здесь — ускорить вставку данных и предотвратить их потерю.
После вставки данных по расписанию запускается таймер. Цель этого таймера состоит в том, чтобы разложить заявки на основе правил претензий , предварительно определенных, и выполнить Массовая вставка . На основании этих правил претензии будут вставлены в Службу претензий .
Количество записей в каждом пакете — это количество записей, которое вы можете обработать в течение трех минут. На этом этапе вам следует избегать наличия еще доступных параллельных мощностей и запускать только один легкий процесс за раз, поскольку вы указываете корзину с большим количеством заявок внутри.
После создания элемента управления ведром запускается легкий процесс.
И запуск запускает процесс.
Итак, механизм Claims Broker Engine получит правила, которые были предварительно определены в правилах Claims Rules , и, в зависимости от конфигурации, конечные точки механизма правил, которые в основном представляют собой REST API, потому что мы хотим иметь возможность подключать и механизмы правил игры в нашей системе — идентифицируются, и выполнение ставится в очередь.
Как только мы получим все механизмы правил, которые нам нужны для выполнения этого конкретного типа, и получим для них конечные точки, мы будем вызывать их последовательно. Итак, мы собираемся применить эти правила поверх данных о претензиях.
В результате выполнения каждого правила заявка будет считаться «действительной» и, таким образом, переходить к следующему шагу или «недействительной» и в этом случае будет отклонена системой.
Наконец, в системе будет таймер, который на основе приоритета будет получать все действительные претензии, объединять их и отправлять в платежные каналы.
Вы также можете усложнить правила определения приоритетов. Например, вы можете указать, что определенные требования должны быть отправлены как можно скорее, чтобы их нужно было отправлять сразу после того, как они проверены системой и готовы к оплате; или вы можете захотеть определить определенные заявки как низкоприоритетные, и в этом случае они могут быть обработаны таймером.
Еще одним преимуществом использования этого типа пошаговых правил в движке является то, что система также может восстанавливаться после тайм-аута или даже после сбоя. Представьте, что после обработки первого правила , но перед выполнением второго правила в процессе произошел тайм-аут или катастрофический сбой, и системе необходимо восстановиться после него. С помощью этой системы каждое требование доступно для восстановления с той точки, в которой оно находилось до инцидента. Таким образом, в этом случае требование восстановится и выполнит второе правило вместо повторения 9.0082 правило первое .
Ключевые выводы
Я надеюсь, что эта статья поможет вам прояснить любые вопросы, которые могут у вас возникнуть о том, когда следует использовать асинхронное или синхронное программирование. В заключение, вот основные ключевые моменты:
- Используйте асинхронные методы , которые больше подходят для результата.
- Масштабируйте интерфейсные серверы и конфигурации в соответствии с вашими потребностями. Имейте в виду, что когда вы работаете с миллионами записей, вам нужно больше внешних серверов для удовлетворения ваших потребностей.
- Проектируйте с учетом гибкости и избегайте жестко закодированных значений или свойств сайта. Представьте, что вы используете жестко запрограммированные значения для управления сегментом; если процесс проверки ваших требований становится медленнее и по какой-то причине вы этого не знаете, у вас начинаются тайм-ауты. Теперь вы находитесь в еще худшей ситуации, потому что вам нужно опубликовать изменения, а не лезть в бэк-офис, чтобы изменить это.
- Не перестарайтесь. Старайтесь максимально упростить архитектуру и систему.
Если вы хотите увидеть этот сценарий в действии, взгляните на мой недавний TechTalk, Как использовать асинхронные методы в OutSystems. Здесь я покажу вам предложенное здесь решение, используя асинхронные возможности OutSystems, повышая масштабируемость и устойчивость к сбоям и готовя к обработке больших объемов данных.
Синхронный Определение и значение | Dictionary.com
- Основные определения
- Викторина
- Похожие материалы
- Примеры
- Британский
[ sing-kruh-nuhs ]
/ ˈsɪŋ krə nəs /
Сохранить это слово!
См. синонимы для: синхронно / синхронно на Thesaurus.com
прилагательное
происходящее одновременно; совпадающие во времени; современный; одновременный: самый продолжительный забег на 5 км «Индейская рысь» проводится как синхронная гонка в более чем дюжине городов этим утром в День Благодарения, и все доходы пойдут на пользу продовольственному банку.
(особенно в сфере образования), происходящие в режиме реального времени, например, когда участники вошли в систему в назначенное время для живой лекции или обсуждения: Лекции для этого класса смешанного обучения являются синхронными вебинарами и не будут записываться или публиковаться для асинхронного доступа. Синхронная телемедицина соединяет пациентов для мгновенного взаимодействия с медицинским работником.
происходят с одинаковой скоростью и точно вместе; повторяющиеся вместе.
Физика, Электричество. имеют одинаковую частоту и нулевую разность фаз.
Цифровая техника. относящаяся к компьютерной операции или являющаяся компьютерной операцией, которая должна завершиться до того, как может начаться другое событие: синхронная операция требует, чтобы центральный процессор блокировал последующие действия до завершения текущего процесса.
Компьютеры, Телекоммуникации. из, относящийся к или работающий с использованием фиксированных интервалов времени, координируемых часами, как при парной передаче данных.
Аэрокосмическая промышленность. геостационарная.
ВИКТОРИНА
Сыграем ли мы «ДОЛЖЕН» ПРОТИВ. «ДОЛЖЕН» ВЫЗОВ?
Следует ли вам пройти этот тест на «должен» или «должен»? Это должно оказаться быстрым вызовом!
Вопрос 1 из 6
Какая форма обычно используется с другими глаголами для выражения намерения?
Сравните асинхронные.
Происхождение синхронного
Впервые записано в 1660–1670 гг.; от позднелатинского synchronus, от греческого synchronos, эквивалентного syn- «с», вместе +chrón(os) «время» + суффикс прилагательного -os; см. syn-, -ous
ДРУГИЕ СЛОВА ОТ синхронный
синхронно, наречие, синхронно, существительное, не·синхронно, прилагательное, не·синхронно, наречие
, не синхронно, существительное · синхронный · хронный · прилагательное · синхронный · хронный · ный · ли, наречие · синхронный · хронный · ный, существительное
Dictionary. com Unabridged На основе Random House Unabridged Dictionary, © Random House, Inc., 2022
Слова, относящиеся к слову синхронный
совпадающий, одновременный, современный, синхронизированный, сосуществующий, сопутствующий, одновременный, одновременный
Как использовать синхронизацию в предложении
Теперь у любого репетитора на Sounding Board есть больше способов проникнуть в мысли и рабочий процесс пользователя, поэтому каждый вызов не является синхронным и им можно управлять более равномерно.
Sounding Board собирает деньги по мере того, как стартапы пробуждаются для коучинга руководителей|Наташа Маскареньяс|22 января 2021 г.|TechCrunch
Он запустит ракету, способную доставить 100 кг на солнечно-синхронную орбиту.
Rocket Report: Миллиардер поддерживает шотландский космодром, Relativity упаковывает пачку|Эрик Бергер|4 декабря 2020 г.|Ars Technica
Настоящее, продолжительное обучение должно быть синхронным для большинства людей.
По мере того, как образовательные технологии набирают силу, Campuswire делает большие ставки на обучение в режиме реального времени|Наташа Маскареньяс|11 ноября 2020 г.|TechCrunch
В годы предыдущих президентских выборов Дженифер Хичкок следовала учебному плану, который был синхронен с выборами и новости вокруг него.
По мере приближения выборов учителя обществоведения и государственного управления идут по тонкой грани|Джо Хейм|29 октября.
Astra передает более крупную ракету, план суборбитальной доставки грузов для ВВС|Эрик Бергер|1 октября 2020 г.|Ars Technica
Эта арматура вращается в центре и, таким образом, совершает колебания синхронно с колебаниями маятника.
Приложение Scientific American, № 613, 1 октября 1887 г. | Разное
Синхронно с процессом овуляции начинается месячная функция менструации.
Женщина|William J. Robinson
Он показывает, что два предсердия двигаются синхронно и что два желудочка сокращаются одновременно.
Уильям Харви|Д’Арси Пауэрс
Учиться, конечно, но синхронно, позволяя работе быть самостоятельным упражнением.
Ex Voto|Samuel Bulter
Видны и прощупываются крупные, растянутые, извилистые, синюшные сосуды, пульсирующие синхронно с сердцем.
Руководство по хирургии, том второй: конечности — голова — шея. Шестое издание.|Александр Майлз
Определения Британского словаря для синхронного
синхронного
/ (ˈsɪŋkrənəs) /
прилагательного
происходящего одновременно; современная
физика (периодических явлений, таких как напряжения), имеющая ту же частоту и фазу
происходящее или повторяющееся точно вместе и с одинаковой скоростью синхронное взмахивание крыльями птицы from syn- + khronos time
Collins English Dictionary — Complete & Unabridged 2012 Digital Edition © William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012
Синхронная и асинхронная связь: как использовать и то, и другое, чтобы доминировать в удаленной работе
Когда разразилась пандемия COVID-19, многие из нас внезапно столкнулись с необходимостью работать и обучение из дома. Хотя удаленная работа и образование не являются новыми концепциями, большинство из нас не сталкивались с проблемами (и — да — преимуществами) полностью цифрового рабочего места или класса.
У новых удаленных работников возникло много вопросов. Как лучше всего общаться с коллегами? Как вы, как преподаватель, можете гарантировать, что ваши ученики не только получают необходимую им информацию, но и действительно учатся? Как мне узнать, когда мне следует позвонить по телефону или провести онлайн-встречу, а когда отправить электронное письмо или снять видео?
Ответы часто сводятся к выбору между синхронной и асинхронной связью. Оба являются полезными и действенными способами общения и обмена знаниями, но каждый из них также имеет свои сильные и слабые стороны.
Может быть трудно понять, что и когда использовать, но, вооружившись необходимыми знаниями и инструментами, вы сможете полностью овладеть удаленной работой и обучением.
Snagit делает удаленную связь проще, чем когда-либо!
Snagit дает вам возможность легко снимать и записывать свой экран, чтобы делиться с другими, где бы вы ни находились.
Загрузите бесплатную пробную версию
Что такое синхронная связь?
Синхронный просто означает, что общение происходит в режиме реального времени, когда все стороны задействованы одновременно . Вы когда-нибудь разговаривали с кем-то по телефону или проводили личную встречу или беседу? Поздравляем! Вы занимаетесь синхронным общением.
Для большинства из нас переход на удаленку означал потерю личного общения, к которому мы все привыкли. Внезапно, когда вы хотите поговорить с коллегой, это не так просто, как зайти поболтать.
Теперь вы сидите за своим столом с веб-камерой и микрофоном и разговариваете с изображениями на экране. Если вы никогда не слышали и не использовали Zoom или аналогичный сервис видеоконференций, вы почти наверняка это сделали.
Но виртуальные собрания — не единственные виды удаленного синхронного общения. Общение с помощью текстового SMS или онлайн-чата, такого как Microsoft Teams или Slack, также часто является синхронным.
Чем полезна синхронная связь?
Синхронная связь идеальна, когда вам нужны ответы на вопрос прямо сейчас. Его величайшая сила — его непосредственность. Это также отлично подходит для случаев, когда вам нужно провести мозговой штурм или когда вы хотите получить мнения или идеи в режиме реального времени. Это больше всего напоминает встречи и разговоры, к которым вы привыкли из повседневной офисной жизни.
Многие люди считают, что синхронное общение лучше подходит для установления взаимопонимания или вовлечения тех, с кем вы общаетесь или обучаете. Хотя в некоторых случаях это может быть правдой, это не обязательно должно быть универсальной истиной.
Но об этом позже!
Почему синхронная связь терпит неудачу?
Из-за оперативности требуется, чтобы все находились в одном и том же (виртуальном) месте в одно и то же время. Это огромный недостаток для людей, которые могут находиться в нескольких часовых поясах или у которых могут быть проблемы с подключением к Интернету, наличием технологий или другими проблемами. Величайшая сила синхронной коммуникации является также и ее величайшей слабостью.
Здесь, в TechSmith, я координировал работу нескольких внешних консалтинговых агентств. Некоторые из этих консультантов находились в США, другие — во Франции, Германии, Великобритании и Австралии. Попытка согласовать время, когда мы все могли бы быть доступны для синхронной встречи, оказалась невозможной.
Например, для того, чтобы совещание сработало для моих европейских консультантов, мне обычно приходилось проводить совещание до 10:00 по восточноевропейскому времени, чтобы они не задерживались в офисе допоздна. Но это означало бы, что австралийцы должны быть на связи около полуночи.
Это просто неразумно спрашивать. Вместо этого мы проводили встречи с максимально возможным количеством людей, и я записывала встречу, чтобы поделиться с теми, кто не мог присутствовать на ней.
Это сработало, но это также означало, что австралийцам не часто выпадала возможность заниматься так, как это делали другие консультанты.
Но это тоже довольно экстремальный пример. Синхронная связь может быть столь же проблематичной для людей, которые не находятся за тысячи миль.
Мы все бывали на собраниях, на которых мы недоумевали, почему мы здесь, и молча проклинали нарушение нашей продуктивности. То же самое касается быстрых чатов за чьим-то столом. Человек, которого вы перебиваете, не всегда может разделять ваше чувство срочности в отношении определенного предмета.
Синхронная связь требует присутствия всех, независимо от того, подходит им время или нет.
Наконец, при синхронном обмене данными мало места для ошибок. На потоковом совещании, если технология дает сбой, всем приходится ждать решения проблемы или, возможно, придется перенести собрание.
Этот недавний твит от нашего друга Брайана Фанцо подводит итог:
Кроме того, в разговоре в реальном времени иногда бывает мало времени, чтобы обдумать ответ на вопрос или альтернативное решение проблемы. У вас может не быть времени на сбор необходимой информации или ресурсов для адекватного решения проблемы.
Что такое асинхронная связь?
Если вы дочитали до этого места, вы, вероятно, уже догадались, что если синхронная связь происходит в режиме реального времени, то асинхронной должна быть любая связь, которая не происходит. Для эффективности не требуется одновременное участие всех сторон.
Это действительно так просто. Но есть множество способов сделать это!
Электронная почта, вероятно, является наиболее распространенным способом асинхронного общения в бизнес-среде. Но есть. несколько форм общения.
Другие примеры:
- Инструменты управления проектами, такие как Asana или Trello.
- Вики-сайт вашей организации или сайт Sharepoint.
- Информационные или обучающие видеоролики.
- Краткие справочники.
- Скриншоты с разметкой.
- Отправить отзыв.
Но некоторые из синхронных методов также могут быть асинхронными или гибридными. Хотя личные сообщения и текстовые сообщения можно отправлять в режиме реального времени, вы можете не сразу ответить на вопрос коллеги.
То же самое относится и к сообщениям, оставленным в таких инструментах, как Slack или Teams. Люди могут ответить на них сразу или когда они будут доступны.
Мой предыдущий пример записи потокового собрания и обмена информацией с отсутствующими участниками является своего рода гибридом синхронного и асинхронного.
📚 Рекомендуемое чтение: 5 примеров асинхронной связи для лучшей удаленной работы
Чем полезна асинхронная связь?
Асинхронная связь работает лучше всего, когда не требуется оперативность. Это позволяет всем сторонам потреблять контент и реагировать на него, когда это удобно, уместно или возможно для них. Им не нужно останавливать свою работу, чтобы заниматься чужим графиком.
Кроме того, асинхронное общение дает больше времени для сбора информации, ресурсов, мыслей и мнений, прежде чем отвечать на вопросы, решать проблемы или предлагать идеи.
Асинхронная связь также более щадящая к ошибкам и технологическим проблемам. Если ваш компьютер выходит из строя во время написания электронного письма, вы можете просто вернуться к нему после перезагрузки компьютера. Если вы снимаете видео, чтобы поделиться им, вы можете просмотреть и отредактировать свои словесные ошибки и колебания.
Асинхронная связь масштабируется так, как синхронная связь часто не масштабируется.
Например, большинство виртуальных конференц-залов имеют как минимум какое-то ограничение на количество участников. Для многих организаций эти ограничения часто не будут проблемой. Но для крупных компаний или в случаях, когда может быть необходимо поделиться информацией с большей группой людей, эти ограничения могут серьезно повлиять на ваше общение.
Однако, если вы превратите эту информационную или образовательную встречу в предварительно записанное видео, количество людей, которые смогут его просмотреть, практически не ограничено.
Наконец, асинхронная связь оставляет больше места для ошибок и исправлений ошибок или возможных недопониманий. У вас есть больше времени, чтобы подготовить сообщение, убедиться в его точности и проверить ошибки, прежде чем делиться им.
Асинхронное общение не пытается воспроизвести опыт общения лицом к лицу, а вместо этого использует уникальные преимущества онлайн-среды.
Где не работает асинхронная связь?
Представьте себе: у вас сжатые сроки, и вам нужно ответить на пару последних вопросов, прежде чем вы закончите. Вы пишете электронное письмо своему коллеге, а затем ждете.
И подождите.
И подождите.
В большинстве случаев асинхронная связь не так эффективна во время кризиса или когда вам нужен ответ прямо сейчас.
Также есть некоторые опасения, что во многих случаях асинхронное общение может быть менее увлекательным или личным, чем синхронное.
Это, конечно, может быть правдой. Электронное письмо почти никогда не будет таким личным, как телефонный звонок или личный разговор.
Но при правильном использовании многие формы асинхронного общения могут быть невероятно увлекательными и личными. В нашей недавней публикации «Как эффективно перейти на онлайн-обучение: исчерпывающее руководство» мы изложили ряд способов обеспечить вовлечение вашей аудитории в асинхронное обучение, особенно когда речь идет о создании видео.
Вот некоторые примеры:
- Включение видео вашего лица с веб-камеры при записи набора слайдов для презентации.
- Делайте видео как можно короче.
- Не переусердствуйте с высокой производительностью.
- Говорите с энтузиазмом.
Проверьте этот пост для получения дополнительной информации.
Что лучше для удаленной связи: синхронный или асинхронный?
Ни один из них не лучше другого. Все зависит от ваших (и ваших потребностей аудитории) потребностей.
Как отмечалось выше, когда несколько месяцев назад большинство из нас перешли на удаленку, мы, вероятно, пытались выяснить, как мы можем воспроизвести офисную среду (или классную комнату) с помощью видеозвонков, потоковых совещаний, прямых сообщений и других методов. И хотя это сработало в краткосрочной перспективе, вероятно, это не может продолжаться бесконечно.
Для большинства организаций сочетание синхронных и асинхронных методов связи будет наиболее эффективным и действенным.
Должен ли я выбрать синхронную или асинхронную связь?
Если вы не уверены, подходит ли синхронная или асинхронная связь для ваших конкретных нужд, задайте себе следующие вопросы:
- Достаточно ли это срочно, чтобы прерывать работу других?
- Мне нужен ответ немедленно?
- Нужна ли эта информация моим коллегам прямо сейчас?
Помните, чрезвычайная ситуация с вашей стороны не обязательно означает чрезвычайную ситуацию для кого-то другого.
Подумайте вот о чем: Интернет-среда дает нам ряд возможностей для эффективного общения без необходимости делать это синхронно. И во многих случаях асинхронная связь действительно работает лучше.
Помните наш предыдущий пример встречи, которая могла быть электронной почтой? Если вы проводите встречи, которые носят исключительно информационный характер, подумайте о том, чтобы превратить эту встречу в видео. Ваша аудитория может потреблять контент, не прерывая свою работу. А с помощью такого инструмента, как TechSmith Video Review, они могут даже задавать вопросы и видеть ответы во время просмотра.
Вот несколько способов более эффективного использования асинхронной связи, даже если вы не работаете удаленно.
- Отправить электронное письмо.
- Превратите информационную встречу в видео.
- Создайте быстрый скринкаст, чтобы просмотреть предлагаемые изменения в документе, а не встречаться лично.
- Сделайте снимки экрана и проведите аудиторию по шагам, чтобы выполнить задание.
- Снимите обучающее видео вместо личного обучения.
Для получения дополнительной информации и советов ознакомьтесь с этим замечательным постом о том, как преобразовать удаленную связь с помощью визуальных средств.
Какие инструменты доступны для синхронной связи?
Существует ряд инструментов, которые помогут вам в удаленной синхронной связи, включая программное обеспечение для видеоконференций и инструменты для общения в реальном времени, такие как чат.
Вот некоторые из наиболее популярных:
- Zoom
- Google Meet
- Microsoft Teams
- Телефон (включая такие функции, как Facetime)
- Slack
- SMS-сообщения
Хотя некоторые из следующих инструментов наиболее полезны для асинхронной связи, вы заметите, что они пересекаются. Например, если вы отправляете кому-то текстовое сообщение, они, безусловно, могут ответить сразу, но они также могут ответить, когда это будет более удобно или уместно.
Вот несколько наиболее популярных инструментов для асинхронной связи
- Электронная почта
- Средства записи экрана/видеоредакторы, такие как TechSmith Camtasia.
- Программное обеспечение для захвата экрана, такое как TechSmith Snagit.
- Видеоплатформы, такие как TechSmith Knowmia Pro.
- Microsoft Teams
- Slack
- Текст SMS
Синхронный или асинхронный? Скорее синхронный И асинхронный!
Не существует идеального способа общения во время удаленной работы или обучения.