1 Season

2 years

20182017See all

Photos8

Top cast

Cameron Prince

Orlando Holmes

Justin Hays

Kevin Pritchard

Aron Koscho

• All cast & crew
• Production, кассовые сборы и многое другое на IMDbPro

Еще нравится это

Dogu

Чекич ве Гюль: Бир Бехзат Ч. Hikayesi

Tesla

Storyline

Отзывы пользователей5

Обзор

Избранный обзор

1/

10

Бессовестная дешевая сенсация

Канал Discovery стал плохой шуткой. К сожалению, не единственный. Это введение в какой-то новый сериал — 16 серий? Где представят документы о работе Теслы рентген как первое оружие массового уничтожения. И что его убили из-за работы над ним.

На самом деле это ничто иное, как огромное оскорбление Теслы. человек, который никогда не работал над устройством для убийства. Он работал над беспроводным транспортом энергии. Но для некоторых оружие кажется более привлекательным, и они, вероятно, рассчитывают, что с ним можно заработать больше денег.

Убийство Теслы. когда он был около 85 лет назад, вышел на пенсию, жил один в гостинице. Какая хромая идея.

Впервые чувствую необходимость поставить здесь отрицательную оценку. Абсолютный мусор. -100000000000000000000000000000000000000000000

helpful•8

4

• pkpera
• Jun 4, 2018

Details

• Release date
  • December 21, 2017 (United States)
• • United States
• • Official Site
• • English
• Filming locations
  • Belgrade, Serbia
• Production company
  • Sirens Media
• See more company credits at IMDbPro

Technical specs

• 42 минуты

Новости по теме

Внесите свой вклад в эту страницу

Предложите отредактировать или добавить недостающее содержание

Top Gap

Каков план сюжета на английском языке для фильма «Луч смерти Теслы: рассекреченное убийство» (2017)?

Ответ

Подробнее для изучения

Недавно просмотрено

Вы не имеете недавно просмотренных страниц

Энтропийный подход к открытию Tesla и Application

An Entropy Approach to Tesla’s Discovery of Wireless Power Transmission

Salama Abdelhady

College of Energy Engineering, Aswan University, Aswan, Egypt .

Электронная почта: [email protected]

Copyright © 2013 Salama Abdelhady. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.

Поступила в редакцию 24 декабря ^-го -го, 2012 г.; пересмотрено 26 января ^-го -го, 2013; принято 9 февраля ^-го , 2013

Ключевые слова: Энтропия; Открытие Теслы; Энергия излучения; Электромагнитные волны

АННОТАЦИЯ

Следуя энтропийному подходу, электрический ток можно постулировать как поток электромагнитных волн, обладающих электрическим потенциалом. Такой постулат проверяется в этой статье результатами экспериментальных измерений, а затем применяется к обзору открытия Теслой беспроводной передачи энергии. Тесла открыл беспроводную передачу электроэнергии во время своей работы в совершенно новой области физики, основанной на резком разряде электростатических зарядов. Он понял, что электроны не были ответственны за такие обнаруженные явления. Поэтому он назвал новую энергию «Сияющим электричеством». Он не определил, что истинная природа электрического тока — это поток электромагнитных волн, которые обычно могут излучаться через воздух. Так, он предложил термин «эфирный газ» для описания обнаруженной передачи электрических зарядов излучением от спроектированной им башни через воздух к указанным приемникам. Следуя энтропийному подходу, природу обнаруженной излучаемой энергии можно определить как электромагнитные волны, обладающие электрическим потенциалом. Таким образом, следующий подход успешно устраняет путаницу в наблюдениях за измерениями Теслы в его знаменитом эксперименте и путаницу, обнаруженную в современной литературе, которая имеет дело с такой энергией, как «неоднозначная лучистая энергия».

1. Введение

Никола Тесла считается в основном учеными «отцом беспроводной передачи энергии» или первым человеком, придумавшим идею беспроводной передачи энергии и успешно продемонстрировавшим передачу электричества без проводов еще в 1891 году [1]. ]. В 1893 году Тесла победил на Всемирной колумбийской выставке в Чикаго, где продемонстрировал успех в освещении электронных ламп без использования проводов. Тесла построил башню Wardebclyffe для беспроводной передачи электроэнергии, а не для телеграфии [2]. В своем эксперименте Тесла довел электростатический заряд до максимума и значительно быстрее разрядил его через экспериментальную схему, напоминающую электрическую импульсную струю [3]. Итак, Тесла работал в области физики, основанной на резком разряде электростатического заряда через воздух, который он назвал «динамическим электростатическим» [4]. Этот процесс имитирует сброс облаков на землю, где электричество может быть привлечено и заземлено через специально разработанные металлические стержни [5]. Тесла и его коллеги обнаружили, что традиционные определения электричества как потока электронов через проводник (например, провод) не могут объяснить такие явления. Однако Тесла и другие считали, что электрические силы на самом деле были потоками эфирного газа, который был зафиксирован в материи [6]. Тесла также подошел к определению электрического тока как «лучистой энергии» [7]. Точно так же Герц идентифицировал эту передаваемую мощность как электростатическую индукцию или наэлектризованные ударные волны, которые напоминают настоящие электромагнитные волны [8]. Наконец, Тесла описал пройденные заряды как светоподобные лучи, но предположил, что их природа отличается от электромагнитных волн Максвелла [9].].

Согласно энтропийному подходу и подобию, характеризующему поток тепла и поток электрических зарядов, такую ​​«Лучистую энергию» можно постулировать как поток электромагнитных волн, обладающих электрическим потенциалом [10]. Основные концепции и экспериментальные результаты, подтверждающие истинность такого постулата, будут рассмотрены в следующем разделе. Затем будет рассмотрено значение интерпретации Теслой его открытия беспроводным образом передаваемой энергии как «лучистой энергии» или эфирного газа в его новой области физики в соответствии с последующим энтропийным подходом. Наконец, будет показано, как введенная энтропия и постулируемое определение электрического тока как потока ионизированных электромагнитных волн дают удобные ответы на большинство опубликованных вопросов Теслы в его экспериментах.

2. Определение электричества как электромагнитных волн

Исходя из подобия и аналогии законов, управляющих потоками тепла и электричества, можно было постулировать, что такие потоки имеют одинаковую природу [10]. Другими словами, природа электрического тока постулируется как тепловое излучение в виде электромагнитных волн. Однако тепловое излучение представляет собой форму электромагнитных волн, обладающих тепловым потенциалом. Точно так же поток электрических зарядов можно постулировать как форму электромагнитных волн, обладающих электрическим потенциалом [11]. Соответственно фотоэффект интерпретируется как процесс ионизации падающего света при его отражении от металлической пластины фотоэлемента [12]. Это правдоподобное объяснение проверяется по результатам измерения потенциала, останавливающего протекание фототоков в фотоэлементах. Такой потенциал находится в зависимости от частоты падающего света и типа металла отражающих пластин. Результаты измерений доказывают, что отраженный в фотоэлементах свет после своего отражения приобретает определенный потенциал, зависящий от его частоты и электродного потенциала отражающей металлической пластины. Таким образом, поток тока от фотоэлементов представляет собой поток ионизированных фотонов, имеющих потенциал, связанный с частотой падающего света, а не поток электронов с нулевым потенциалом, который мог бы быть испущен из металлической пластины ударом безмассового световые волны [13]. Графики, которые показывают зависимость измеренного тормозного потенциала фототока от частоты падающего света на два металла. Рисунок 1 имеет одинаковый наклон для двух металлов и равен хорошо известной постоянной Планка «». Результаты представлены следующим соотношением между частотой падающего света «» и потенциалом «V» отраженных волн или фотонов после ионизации металлом

Рис. 1. График измеренных тормозных потенциалов, полученных для нескольких частот света в фотоэлементах для двух разных металлов [14].

табличка, определяющая известные физические константы h и e [14]:

(1)

Символ «е» в уравнении (1) указывает на заряд отраженных фотонов. Как видно из рисунка 1, частота света, который может быть преобразован в электрический ток и приобретает после отражения потенциал, должна быть выше минимальной или «пороговой частоты» [14]. Значение такой пороговой частоты можно найти непосредственно из измерения минимального потенциала, останавливающего фототок. Согласно рисунку 1 это значение находится как «.» Это значение зависит от электродного потенциала металлической пластины и значений констант в уравнении (1) [14].

Аналогичное доказательство можно сделать по результатам измерений светодиодов [15] (рис. 2). Такие результаты доказывают также природу электрического потока как ионизированных электромагнитных волн. Процесс в диоде можно интерпретировать как деионизацию протекающего через диод электрического тока за счет встроенного потенциала p-n перехода светодиода. Так, падающий электрический ток, как ионизированные фотоны, обладающие определенным потенциалом, преобразуются в световые волны нулевого потенциала. На рис. 2 показана измеренная частота излучаемого диодом света в зависимости от приложенного потенциала для различных типов диодов. Увеличение потенциала падающего тока на такие светодиоды также приводит к увеличению частоты излучаемого света в соответствии с уравнением, аналогичным уравнению фотоэлемента (1) [15,16]:

(2)

В уравнении (2) «» — это скорость света, а «λ» — длина волны излучаемого света в метрах. Измеренный наклон кривой на рис. 2 определяет то же значение постоянной Планка, что и найденный из измеренного наклона на рис. 1 для фотоэлементов.

Согласно результатам измерений на рисунке 2, для каждого диода существует минимальный потенциал протекающего тока, называемый пороговым потенциалом «или V ₀ », который привел к излучению такого диода [15]. На рисунках 2 и 3 наглядно видно соответствие между процессами в светодиодах и фотоэлементах. Одинаковые наклоны обеих линий и соответствие между пороговой частотой на рис. 2 и пороговым потенциалом на рис. 3 свидетельствуют о том, что процессы в диодах и фотоэлементах являются процессами ионизации и деионизации световых волн или фотонов. Таким образом, фотоэлементы и диоды, имеющие одни и те же частотные диапазоны, работают с одинаковым падением или усилением потенциала, поскольку они работают на одних и тех же волнах, но в противоположных направлениях. Итак, постулируемое определение потока электрических зарядов как потока

Рис. 2. Определение постоянной Планка с помощью светодиодов [15].

Рисунок 3. Электромагнитная волна, представляющая поток положительного заряда потенциала E ₀ .

ионизированных электромагнитных волн находит также правдоподобное объяснение процессов в диодах и фотоэлементах. Уравнения (1) и (2) можно упростить одним уравнением пропорциональности следующим образом [16,17]:

(3)

Согласно таким результатам потенциал электрического тока как потока электромагнитных волн зависит от частоты или энергия таких волн. Таким образом, следующее уравнение может выражать выходной ток фотоэлемента или падающий ток в диоде [1]:

(4)

где E – потенциал осциллирующей волны вокруг, а – пороговый потенциал. Такое уравнение можно рассматривать как решение волновых уравнений Максвелла, принадлежащих электрической составляющей электромагнитной волны [10]:

(5)

(6)

Стрела времени находится как свойство энтропии самостоятельно [11]. Соответственно; время в уравнениях Максвелла (5) и (6) можно заменить энтропией. Такое преобразование приводит к модифицированным решениям уравнений Максвелла, которые могут выражать поток электрических зарядов в потенциально-энтропийных координатах следующим образом:

(7)

Такое уравнение можно представить графически в координатах E-s, как показано на рисунке 3 [11].

На рис. 3 поток положительных зарядов, согласно уравнению (6), представлен как поток электромагнитных волн положительного потенциала [11]. Преимуществом такой системы координат является представление распространения энергии в систему в виде пересекаемых областей на диаграмме. Например, тепловой поток представлен на диаграмме температура-энтропия следующим интегралом [11]:

(8)

По сходству между электрическим зарядом и тепловым потоком, поскольку оба являются формами электромагнитных волн и управляются связанными с ними потенциалами E или T, поток электрического заряда может быть также выражен областями на диаграмме E-s согласно к следующему уравнению [11]:

(9)

Согласно рис. 3, площадь, представляющая интеграл в уравнении (9), имеет чистый положительный знак или заряд положительного потенциала. Итак, поток электричества — это поток электромагнитных волн, обладающих определенным потенциалом, или распространение энтропии в силу определенного электрического потенциала. В соответствии с общими термодинамическими принципами температура как потенциал тепла представляет качество распространяемого тепла, тогда как распространение энтропии измеряет количественное влияние потока энергии на систему. Такие принципы могут быть применены к потоку электрического заряда, где электрический потенциал представляет качество заряда, а энтропия измеряет количественное влияние потока электричества на систему.

3. Энтропийный анализ выводов Теслы

Согласно предыдущему энтропийному подходу накопление электрических зарядов, обладающих электрическими потенциалами, на верхней поверхности башни Теслы [3], приводит к суммированию потенциалов этих зарядов до чрезвычайно высокие значения, измеренные Теслой [3], согласно следующему уравнению:

(10)

— потенциал каждого заряда, который был определен как пороговый потенциал, N — количество накопленных зарядов на вершине башня и Е _башня это потенциал накопленных зарядов на вершине башни. Когда такая высокая потенциальная энергия излучается в виде электромагнитных волн, она производит измеренную ударную волну подобно тому, как это происходит при разряде облаков [5]. Согласно уравнению (9) скорость потока энтропии от башни к приемнику в процессе разряда может быть выражена следующим образом:

(11)

Итак, энергия, передаваемая от башни к приемнику, представляет собой поток энтропии силой потенциала башни и может быть оценена по следующему уравнению:

(12)

Однако потери передаваемой электроэнергии от башни к конечным потребителям рассеиваются в воздухе в виде тепловой энергии. Рассеиваемую энергию можно оценить, применив уравнение энергии, которое охватывает поток электрической и тепловой энергии [11]:

(13)

Таким образом, потерянный электрический заряд будет получен воздухом в виде тепловой энергии, которая повысит температуру воздуха. . При достаточно высокой достигнутой температуре возможно воспламенение атмосферного азота в присутствии атмосферного кислорода по следующим химическим уравнениям [18]:

(14а)

(14б)

Аналогичные реакции обнаруживаются в грозах при разряде облаков [8]. Накопление заряда на облаках приводит к подъему его потенциала в подобном процессе, как зарядка башни Теслы и ее разрядка за короткое время приводит к выгоранию лесов. Численные примеры и измерения таких энергий имеются в литературе и применяются при проектировании сетей заземления [5]. Итак, изменение цветов во время эксперимента Теслы связано с относительной активацией горения азота по уравнению (14а) или (14б) [18]. Другими словами, видимые цвета излучаемой энергии (рис. 4) не принадлежали эфирному газу, как утверждалось [6], а на самом деле принадлежали горению азота в окружающем воздухе.

Подобные выводы нарушают определение электричества как потока электронов, требующего проводящих проводов, и поддерживают его постулированное определение как потока электромагнитных волн [11]. Другими словами, излучаемую Теслой энергию следует определять как ионизированные электромагнитные волны, обладающие определенным потенциалом, а не поток газа. На самом деле это поток энтропии под влиянием суммы потенциалов накопленных зарядов.

Согласно ранее обсужденным результатам измерений фотоэлементов и диодов, длины волн

Рис. 4. Один из экспериментов Теслы с излучаемой энергией [1].

ионизированных электромагнитных волн, определяющих поток электрических зарядов, находятся в диапазоне 650 — 1500 мкм [19]. Этот диапазон относится в основном к невидимому диапазону электромагнитных волн. Соответственно, следующий энтропийный подход определяет передаваемую мощность как электромагнитные волны, спектр которых не принадлежит спектру света. Таким образом, такая передаваемая мощность действительно соответствует предположению Теслы; «Темное излучение», которое не следует интерпретировать так, как некоторые авторы утверждают, что это Тайная энергия или Скалярная энергия. Эксперимент Теслы открыл истинную природу потока электрических зарядов как потока ионизированных электромагнитных волн.

Интересно замечание Теслы о том, что он никогда не говорил напрямую о «пространстве-времени». Он рассматривал временную шкалу или измерение как просто созданную человеком «меру» скорости, с которой могут происходить события, например расстояние, пройденное за определенный период времени, для системы отсчета. Он пытался найти другую систему отсчета, связывающую такое пространство с энергией системы, но не нашел логической замены [20]. В ранее объясненном энтропийном подходе время в предыдущих волновых уравнениях Максвелла заменено энтропией, которая измеряет влияние распространения энергии, поскольку время находится как свойство только энтропии [12]. Следовательно, такая замена может представлять собой логическую замену, которую Тесла не смог найти [20]. Согласно такой подстановке, лучистая энергия представляет собой поток энтропии под влиянием высокого накопленного потенциала из-за накопления электрических зарядов, а не является потоком эфирного газа или скалярной энергии согласно заблуждениям Теслы.

4. Заключение

Согласно энтропийному подходу и обзору имеющихся экспериментальных результатов поток электричества реализуется как поток электромагнитных волн, обладающих электрическим потенциалом. Итак, открытие Теслой «Лучящей энергии» следует также интерпретировать как обычное излучение электромагнитных волн, обладающих электрическим потенциалом. Заменяя временную координату в волновых уравнениях Максвелла на энтропию, открытая «Лучистая энергия» Теслы также обнаруживается как поток энтропии под влиянием ее электрического потенциала. Такая лучистая энергия также встречается в виде темной энергии или электромагнитных волн, длины волн которых не входят в видимый спектр.

ССЫЛКИ

1. К. Адачи, «Излучающая энергия, раскрытие величайшего секрета Теслы», 2001 г. http://www.gnosticliberationfront.com/radiant_energy.htm
2. Р. Бисва, «Возможность беспроводной передачи энергии», 2012 г. http://www.academia.edu/1561057/Feasibility_of_Wireless_Power_Transmission
3. Д. Митчелл, «Исследование Николой Теслой высокочастотных явлений и радиосвязи», 1972 г. http://www.mentallandscape.com/tesla2.htm
4. Дж. Асере, «Излучающая сила, раскрывающая величайшую технику Теслы», 2012 г. http://www.selfgrowth.com/articles/radiant-power-unraveling-tesla-s-greatest-technique-0
5. А. Гослайн, «Громовержцы из космоса», New Scientist, Vol. 186, № 2498, 2005, стр. 30-34.
6. А. Васер, «Беспроводные системы Николы Теслы», 2000 г. http://www.andre-waser.ch/Publications/NikolaTeslasWirelessSystems.pdf
7. Н. Тесла, «Влияние статического электричества на беспроводную передачу», Электрический экспериментатор , 1919, стр. 627-658.
8. Дж. Т. Рацлафф, «Доктор. Никола Тесла: избранные патентные обертки», Tesla Book Company, 1980, с. 150.
9. Сингм С.К., Хасармани Т.С. и Холмухе Р.М. Беспроводная передача электроэнергии. Обзор последних исследований и разработок. Международный журнал вычислительной техники и электротехники. 4, № 2, 2012. С. 207-211.
10. С. Абдельхади, «Энтропийный подход к свойству двойственности», Журнал электромагнитного анализа и приложений, Vol. 3, 2011, стр. 220-227.
11. С. Абдельхади, «Фундаментальное уравнение термодинамики, охватывающее электрические и магнитные потенциалы», Журнал электромагнитного анализа и приложений, Vol. 2, 2010, стр. 162-166.
12. С. Абдельхади, «Комментарии к объяснению Эйнштейном электронов, фотонов и фотоэлектрического эффекта», Applied Physics Research, Vol. 3, № 2, 2011. С. 230-240.
13. С. Абдельхади, «Термодинамический анализ потока энергии в волоконно-оптических системах связи», Исследования прикладной физики, Vol. 4, № 3, 2012, стр. 22-29. doi:10.5539/apr.v4n3p22
14. М. Хакворт, «Измерение постоянной Планка», 2000 г. http://www2.cose.isu.edu/~hackmart/planck’s.PDF
15. С. Дюшарм, LEDs», 1999. http://physics.unl.edu/directory/ducharme/ducharme.html
16. С. Хюфнер, «Принципы и приложения фотоэлектронной спектроскопии», Springer, Берлин, 2003. doi:10.1007/978-3-662-09280-4
17. С. М. Сзе, «Физика полупроводниковых устройств», John Wiley & Sons, Нью-Йорк, 1981, стр. 74-81.
18. Аллен и др., «Влияние выбросов NO от молний на фотохимию Северной Америки, определенное с использованием модели Глобальной инициативы по моделированию (GMI)», Журнал геофизических исследований, Vol. 115, No. D22, 2010.
19. В. Синнема, «Технология электронной передачи», Технология электронной передачи, Прентис Холл, 1979.
20. М.