Как правильно подобрать койл для вейпа
Чтобы получить вкусный пар, нужно правильно подобрать койл.
Чем спираль DL отличается от MTL? Почему жирнющая намотка — это не всегда плюс? Нержавейка, нихром или кантал?
Сегодня мы ответим на эти вопросы. И не только на эти.
Размер
Самый главный и очевидный момент. Новый койл должен влезать в атомайзер. Не гонитесь за жирнотой — гигантские спирали в компактные баки физически не помещаются.
Критерии оценки
При выборе койла учитывайте 3 параметра.
Койл должен перекрывать обдув так, чтобы воздушные потоки обтекали спираль. Если койл слишком широкий, он перекроет обдув. Возникнет перегрев, и на спирали появится нагар. Если койл слишком узкий, воздушный поток будет слишком мощным. Вы получите безвкусный, разреженный пар.
Именно от него зависит, сколько ваты поместится в спираль. Общее правило такое: чем уже проточки под вату, тем меньше диаметр оправы у койла.
-
Размер ножки.
Ножка должна помещаться в стойку.
Типы спиралей по размеру
Это деление условно, но общее представление вы получите.
- Компактный койл MTL. Такие спирали обычно ставят на миниатюрные обслуживаемые POD-системы. Диаметр оправы — не более 2 мм, интервал мощности — от 5 до 15 Ватт.
- Стандартный койл MTL. Обычные спирали для атомайзеров с сигаретной затяжкой. Диаметр оправы — от 2 до 2,5 мм, интервал мощности — от 15 до 25 Ватт.
- Компактный койл DTL. Такие спирали встречаются в атомайзерах с маленьким баком. Диаметра оправы — те же 2,5 мм, но сам койл крупнее, чем MTL, потому что проволока толще и витков больше. Интервал мощности — от 25 до 30 Ватт.
-
Стандартный койл DTL. Спираль для среднестатистического кальянного атомайзера. Диаметр оправы — 3 мм, но интервал мощности огромный: от 30 до 60 Ватт.
- Жирные койлы. Супер-максимум, который не в каждый атомайзер влезает. Очень редкая вещь «для ценителей». Диаметр оправы — от 3 мм, но жила мощнейшая, поэтому ножки могут не влезать в стойки. Эти спирали требуют мощности от 60 Ватт, быстро садят аккумы, и парить с ними физически неудобно: койл нужно прогревать перед каждой затяжкой. Зато вы получаете объемный и очень насыщенный пар.
MTL-варианты ставят только на тугую затяжку, DTL и жирнота — это кальян, хотя у DTL затяжка все-таки довольно плотная. И сопротивление койла нужно подбирать соответствующее.
MTL работают на низкой мощности. Если вы поставите высокую мощность, вата не обеспечит достаточный приток жидкости. Ее физически мало, а больший объем не влезет в спираль. Результат: перекаленный койл сгорит.
Более крупные DTL и жирные намотки, наоборот, требуют высокой мощности. На низкой мощности спираль будет «тормозить», и вам придется делать паузы между затяжками, чтобы металл прогрелся.
Материал изготовления
Койлы делают из кантала, нихрома и нержавейки.
Нержавейка
Начинающим вейперам кажется, что нержавейка — это очень крутая штука. На самом деле это довольно капризный материал: быстро пригорает и плохо чистится. При этом нержавейка не окисляется и быстро прогревается.
Но главный плюс нержавейки — такие спирали работают в режиме термоконтроля. Вейперы эту функцию используют редко, но если хотите попробовать — вы знаете, что выбрать.
Сопротивление у материала низкое — около 0,2 Ом для стандартного DTL-койла. Но чем мощнее спираль, тем ниже сопротивление. Именно поэтому жирные спирали из нержавейки не делают — супер низкое сопротивление 99% девайсов не тянет.
Нихром
Сопротивление выше, чем у нержавейки. Не окисляется, хорошо чистится, живучий, практичный.
Кантал
Материал с максимальным сопротивлением, при этом не пачкается и долговечный. Звучит отлично — но на практике стандартный канталовый койл имеет настолько высокое сопротивление, что некоторые девайсы не могут его прокалить — мощности не хватает. Поэтому из кантала делают только жирные намотки.
Но спирали редко плетут из одного материала. Обычно сердечник (центральную жилу) делают из одного материала, а оплетку — из другого.
Именно так делают качественный койлы для ТК. В середину ставят жилу из капризной нержавейки и обматывают ее практичным канталом или нихромом.
Но учтите: ток поступает только на сердечник, поэтому сопротивление определяют по материалу центральной жилы.
Как правильно подобрать койл
Учитывайте два момента:
-
При равной мощности тока спираль с низким сопротивлением прогревается быстрее. Хотите сохранить привычное время прогрева? Подрегулируйте мощность под ТТХ спирали.
- Чем ближе сопротивление к 1 Ому, тем меньше требуется тока. А чем ближе к 0 — тем больше тока.
Большая часть койлов — сабомы, поэтому требуют высокую мощность. При сопротивление от 0,07 до 0,3 может понадобиться ток мощностью от 60 W до 100 W и более. А вот на MTL-баказ высокая мощность точно не понадобится.
Внимательно изучайте ТХ спирали и сравнивайте ее с возможностями вашего девайса.
Общие рекомендации таковы:
- для мехмодов выбирают спирали с сопротивлением менее 0,1 Ом.
- для мощной кальянной тяги — 0,1-0,3 Ом;
- для умеренной кальянной — 0,3-0,5 Ом;
- мягкая сигаретная тяга — 0,6-0,8 Ом;
- тугая сигаретная тяга — от 0,8 Ом и выше.
На некоторые девайсы ставят не одну спираль. В этом случае мысленно поделите сопротивление на 2. К примеру, вы ставите два койла по 0,8 Ом.
Значит, итоговое сопротивление будет 0,4 Ом.
Вы дочитали до этого места и поняли, что не желаете тратить время на Омы и Ватты? Не проблема. Просто зайдите в наш чат и задайте вопрос консультанту. Он подберет спираль конкретно под ваш девайс.
ВЕРНУТЬСЯ К СПИСКУ СТАТЕЙSmok Nord 2
Nord 2 — обновленная версия системы Smok nord, запускаемая при помощи кнопки, была полностью улучшена.
Nord 2На основе нордов, благодаря исключительным функциям, в nord 2 добавлены дополнительные особенности: 0,69-дюймовый OLED-экран, увеличенная емкость аккумулятора до 1500 мАч, регулируемая мощность и многочисленные функции защиты. Smok Nord 2 оснащен картриджем nord 2 RPM и nord 2 nord pod, чтобы предложить больше вариантов картриджей и испариетлей. |
org/ImageObject»>Характеристики
Размер устройства: 95мм х 30,5мм х 20мм;
Веc: 79 г.
Емкость аккумулятора: 1500 мАч.;
Мощность: 1-40 Ватт;
Входное напряжение: 3,3-4,2 В.;
Выходное напряжение: 0,5-4 В.;
Сопротивление: 0,3-3 Ом.;
Напряжение заряда: 5 В.;
Ток заряда: Макс. 1,2 А.;
Напряжение перезаряда: 4,3В.;
Напряжение переразряда: 2,4В.;
Дисплей nord 2 0,69 дюймовый OLED дисплей отображает уровень заряда аккумулятора, установленную мощность, сопротивление испарителя, вольтаж. |
Прорывные улучшения Smok Nord 2
Встроенный усовершенствованный набор микросхем позволяет nord 2 использовать дополнительную мощность для воссоздания отличного вкуса и превосходной производительности.
Smok Nord 2 полностью улучшен как в программном, так и в аппаратном обеспечении, чтобы выйти за рамки самого себя, например, в отношении емкости аккумулятора, выходной мощности и емкости картриджа.
Настройки Smok nord 2Нажмите на кнопку управления 3 раза и активируйте режим выбора мощности устройства. Изменяйте мощность nord 2 кликая или зажав кнопку управления. |
Информация о зарядке Nord Во время зарядки Nord 2 на дисплее отображается процент и время заряда. |
org/ImageObject»>Картриджи smok Nord 2
В комплект входят два картриджа, совместимые с испарителями серий RPM и Nord соответственно.
Их можно отличить по соответствующему тексту («RPM» / «NORD») на резиновой заглушке.
Испарители RPM для SMOK NORD 2
RPM Nord 2 mesh 0,4
RPM Nord 2 triple coil 0,6
RPM Nord 2 quartz 1,2
RPM Nord 2 SC 1,0
RPM Nord 2 RBA
RPM Nord 2 MTL Mesh 0,3
Минимальное поддерживаеое сопротивление 0,25 Ом.
RPM Nord 2 DC 0,8 MTL
Все испарители для Smok Nord 2
| Подробнее |
Испарители Nord Coil
NORD coil DC 0,8 MTL
NORD coil Mesh-MTL 0,8
NORD coil DC 0,6
NORD coil mesh 0,6
NORD coil 1,4
Все испарители для Smok Nord Coil
| Подробнее |
Smok RPM RBA
База RPM RBA специально разработана инженерами SMOK, чтобы помочь вам найти свой индивидуальный стиль вейпинга.
Кроме того, в комплект входит отвертка, чтобы было легко и удобно установить спираль.
1
Перед установкой, убедитесь что в чистоте ваших рук. Отсоедините крышку базы.
2
Установите спираль в RBA базу.
3
Установите вату в спираль.
Стартовый набор Smok Nord 2 1 x под Смок норд 2;
|
Власть и сопротивление: Вариации на тему «что происходит политически в организациях и вокруг них?»
1
Власть является одним из центральных понятий как общественных наук вообще, так и организационно-управленческой теории в частности.
Это для
лежит в основе всех социальных отношений и образует лейтмотив
для социального действия (Рассел, 1938; Фуко, 1977; Лаклау и Муфф, 1985;
Клегг, 1989 г. ; Макиавелли, 1981). Другими словами, это неотъемлемая часть
социальная жизнь с участием групп или отдельных лиц внутри организаций. Хотя
его роль является ключевой, «научная» трактовка этого понятия
порождает парадокс, заключающийся в том, что серьезные организационные исследования, открыто посвященные этой теме, все еще немногочисленны и редки. Это
несмотря на многочисленные эмпирические проекты, которые были выполнены
и превосходные синоптические труды, которые существуют сейчас. Учитывая все обстоятельства,
можно предположить, что либо власть просто подчинена другим социальным явлениям, основанным на организации, либо что в силу самого своего значения
сила заслуживает лишь любезности «мимолетного» взгляда и составляет
настолько очевидная тема для обсуждения, что нам едва ли стоит медлить, чтобы обратить на нее хоть какое-то внимание.
2
Второстепенная роль, которую власть отводила организационным
исследование приводит к недостатку в том, как оно концептуализируется
в организационных и управленческих исследованиях по «политике». Действительно, ученые лишь изредка рассматривают организации и институты как политические группы.
при осмыслении власти. Они склонны, скорее, к теоретическому
точку зрения и опираться на проверенные концепции социальной теории
которые не позволяют пролить достаточно света на специфику (или неспецифичность) политических процессов внутри организаций. Это несмотря на
тот факт, что политические вопросы все чаще оказываются в центре
динамика в работе в организациях : принципы «новых организаций»
тесно связаны с движением по пересмотру правил, по которым власть
делится, и по мере их предварительного развития современные организации
пересмотр всех аспектов отношений между центром и
периферия их макияжа (Шилс, 1961). Более того, насущный вопрос
который Даль поднял несколько десятилетий назад, а именно: «Кто правит?»
Назад выражается в новых терминах и в комбинациях, которые более изменчивы и менее легко манипулируются, когда лица, занимающие руководящие должности,
борьба за укрепление легитимности, которая все чаще, а иногда и
обоснованно, оспариваемый.
3
Однозначный и четкий ответ на этот вопрос найти непросто. То есть
почему мы решили принять любезное приглашение Эммануэля Жоссерана посвятить функцию «Unplugged» M@n@gement текущему вопросу
власти, подходя к теме на основе ряда «вариаций».
Центральным элементом этой статьи является эссе Дэвида Курпассона, в котором утверждается, что
современная работа над понятием власти означает (возможно, парадоксально) рассмотрение динамики сопротивления, возникающего внутри организаций.
Другими словами, не только работа над сопротивлением четко связана с изучением
силы — мы знаем это уже довольно давно — но что
более того, власть в организациях может быть развернута и определена уже сегодня
в основном на основе актов сопротивления. Второй раздел в этом
статья включает в себя интервью с четырьмя видными социологами, специализирующимися
в политическом анализе организаций.
Эти обмены обнажили не
только различные подходы к выбранной нами теме, но и несколько
точки зрения на принципы, лежащие в основе интереса исследователя к
власть. Мы находим здесь что-то вроде попытки наметить курс
какие исследования в этой области проводились.
4
Статья Дэвида Курпассона демонстрирует, как люди, занимающие особое место в современных системах управления, управленческий персонал
сами, могут внезапно опрокинуться на акты сопротивления и тем самым
показать крайнюю хлипкость таких систем. Действительно, акты сопротивления
со стороны менеджеров ставят под сомнение правомерность всех аспектов
современного менеджмента и в этом смысле представляют собой невидимые действия
коллективной власти, которая до сих пор была слабо организована.
Этот тип сопротивления носит экспертный, а не идеологический характер, и его
текущее развитие показывает поразительный уровень сходства, который часто
существует между способами, которыми управленческие проекты и «сопротивление
проекты».
Проекты сопротивления позволяют проявиться новым навыкам и личностям, а линии солидарности могут быть скорректированы неожиданным образом.
в то время как современные организации разрушают социальные связи и разъединяют людей.
На фоне всего этого вопрос власти как режима (или режимов)
сопротивления и стимула для перемен снова возникает ; однако многие
организационные теории продолжают предполагать, что сопротивление обречено
к провалу, если оно стремится к чему-либо, кроме местных уловок и
создание мудрых альтернатив преобладающему дискурсу
руководством, не говоря уже о повторяющейся идее, согласно которой
сопротивление является проблемой или неисправностью, которых следует избегать… У нас есть
здесь призыв проследить изучение сопротивления до его источника, до времени
когда его рассматривали как «освободительную» силу и источник важных дебатов
(поскольку прервано современным менеджментом) о том, как работать (и как
работать хорошо).
5
Интервью со Стивеном Валласом проливает свет на нынешний «недуг» в
социология организаций, в которой власть лишь изредка встречается лицом к лицу,
даже самыми выдающимися из сегодняшних социологов; когда к нему обращаются
явно, между тем, он лишен части своего аналитического потенциала и
вырваны из контекста путем исключения таких важных переменных, как
субъективность или идентичность акторов, которые выкованы их восприятием
себя в рабочей среде.
Действительно, по мнению Валласа,
борьба между различными типами работников за контроль над содержанием
и процедур, связанных с их работой, лежит в основе связанных с властью
проблемы, и это влияет на символический результат этой борьбы и
официальные и неофициальные схемы питания и сопротивления (что само по себе является типом
сила в глазах Валласа), которые работают.
6
Второе интервью с Нилом Флигштейном подчеркивает двусмысленность
концепция унаследованной власти Макса Вебера, если заимствовать собственную
слова. В основе этой концепции лежит сосуществование двух перспектив,
«власть над» и «власть над», а также эмпирическая сложность власти,
что и хорошо и плохо. Эту постоянную и широко признанную амбивалентность, окружающую природу и последствия власти, можно, согласно Флигштейну, оценить, проанализировав капиталистические системы, которые,
удивительно и неоднозначно, отражают улучшения в
уровня жизни, но и усугубление неравенства, особенно
где речь идет о распределении доходов.
Флигштейн предполагает, что
общий элемент, проходящий через различные типы власти, которые материализуются прежде всего в институтах и практиках, которые они порождают.
Именно эти различные практики приводят к особенностям разных стран.
капиталистические модели. Таким образом, препятствие, которое необходимо преодолеть при изучении силы,
заключается в получении признания того факта, что альтернативные модели
(например, европейские) и силы (например, государство), которые они
выдвинутые в качестве средства противодействия действию рыночных сил, желательны, если все более одномерный и неэгалитарный американский
модель должна быть оспорена.
7
Следующее интервью со Стюартом Клеггом может быть связано с недавними дискуссиями вокруг теорий власти, с акцентом на то, как
сила циркулирует. Клегг подчеркивает многогранность власти.
а также его различные способы практического развертывания посредством многоуровневого
цепи и различные точки, в которых они пересекаются. Клегг начинает
с так называемой «эпизодической» силой, основным выражением типа
власть, которую можно увидеть на местном уровне, и стремится установить
связь между этим и социальной властью, которая имеет отношение к смыслу и диспозиции.
Тем самым он объясняет силу и/или хрупкость господства.
системы. Клегг наглядно демонстрирует, в какой степени новаторский подход современного менеджмента к дисциплинарным и производственным методам
позволяет навязывать власть «сверху», но также показывает, что
отношения, идущие вразрез с этим, или снизу вверх, особенно
в том, что эпизодические властные отношения могут трансформировать правила значения
и тем самым, в свою очередь, сдерживать попытки добиться господства со стороны
«центр» силовых цепей.
8
Наконец, наше последнее интервью с Жан-Клодом Тенигом утверждает, что сила
в принципе не является доминирующим фактором в социальных и организационных отношениях, и теории власти формируют прежде всего набор инструментов, которые делают его
позволяет анализировать различные аспекты организационного управления,
Центральное место в творчестве Тонига. Таким образом, это во многом зависит от того, как
регулируются ли вещи ? как «Кто правит» Даля?. В этом анализе
практические способы развертывания власти, основное внимание уделяется сложным отношениям, которые связывают различных акторов, стремящихся контролировать ресурсы и
достигать личных целей.
Такие отношения складываются из динамики
взаимозависимость и обмен, которые можно точно определить в деятельности
сами себя. Эти элементы взаимозависимости и обмена могут быть
снизу вверх или сверху вниз, и поэтому ведут к гегемонии или сопротивлению
к гегемонии в отношениях повторяющегося конфликта, который в конечном итоге может
привести к изменению. Тёниг подтверждает роль власти как положительной силы,
а также помогает снять остроту некоторых анализов, которые изображают
власть как источник проблем, а не динамическая социальная движущая сила
которые могут помочь группам претерпевать изменения и улучшения, когда
верхние уровни иерархии соглашаются хорошо его использовать.
9
Таким образом, эти вклады рассматривают власть с точек зрения, которые
одновременно контрастные и взаимодополняющие. Они подчеркивают эту силу
нельзя свести к одному простому определению, и это большое
От тех, кто хочет ее изучать, требуется смирение. Это также
предмет, который требует от нас определенного доверия к действующим лицам
вовлеченный ; только тогда мы сможем понять, как политические явления
отмечены не только патентными структурными и организационными ограничениями, но
также — и не в меньшей степени — значениями, которые акторы придают
к их действиям и отношениям силы и сопротивления.
Эта особенность
предполагает, что организационные изменения неизбежно влекут за собой часто болезненные
конфликты и что любая попытка заниматься аполитичным видом наивного
оптимизм (или невежество) в организационном анализе опасен. Таким образом, вне всякого сомнения, организационные исследования могут принести большую пользу.
от четкого концептуального понимания политических представлений, действующих в
поле, а также уверенный, но непритязательный эмпирический подход к
эти вопросы с участием ряда соответствующих субъектов. Если все это нести
в виду, область организационных исследований будет по-прежнему иметь много с
которым наполнять рукописи своих авторов.
Эта статья была разработана на основе исследования, финансируемого ANR (Agence Nationale de la Recherche, номер гранта ANR-07-ENTR-010). Многочисленные обсуждения с моими коллегами Франсуаза Дани, Франк Азимон и Филипп Рио лелеяли размышления, развитые в Эта статья.
3.2: Сопротивление и рассеяние энергии
- Последнее обновление
- Сохранить как PDF
- Идентификатор страницы
- 21516
- Том Вайдеман
- Калифорнийский университет в Дэвисе
Удельное сопротивление
В предыдущем разделе мы сказали, что поток электрического заряда вызывается приложенным электрическим полем, и что то, что происходит с зарядами, подобно сопротивлению воздуха, поскольку достигается «предельная скорость» (в случае электричества, это скорость дрейфа).
Мы знаем, что увеличение электрического поля увеличивает скорость дрейфа, а вместе с ней и плотность тока, но точная взаимосвязь не очевидна. С помощью экспериментов (и/или теоретических моделей, выходящих за рамки этого курса) мы обнаруживаем, что на самом деле вектор электрического поля и вектор плотности тока прямо пропорциональны:
\[ \overrightarrow E = \left(constant\right) \overrightarrow J \]
Логично, что эти два вектора указывают в одном и том же направлении, поскольку ток определяется как направление потока положительного заряда. Константа пропорциональности называется удельным сопротивлением и обозначается греческой буквой \(\rho\):
\[ \overrightarrow E = \rho\; \overrightarrow J \]
Это соотношение известно как закон Ома .
Предупреждение
В физике часто можно наблюдать коллизию одной и той же переменной, используемой для более чем одной величины, например \(T\) для периода и температуры или \(V\) для объема и электростатического потенциала.
Но коллизия использования \(\rho\) в Physics 9C, пожалуй, больше всего раздражает. Эта буква появляется в нескольких уравнениях, связанных с плотностью тока — как в определении скорости дрейфа, так и в уравнении непрерывности, где это плотность заряда, и в законе Ома. Физиков это не беспокоит, потому что они сохраняют свежесть контекста уравнений в своей памяти, но студенты, впервые сталкивающиеся с этими уравнениями — особенно так близко друг к другу — могут испугаться. Решение состоит в том, чтобы научиться думать об уравнениях в контексте, помня о физической системе, а не думать о них как о мешанине непонятных переменных.
Беглый взгляд на уравнение закона Ома показывает, что чем больше удельное сопротивление, тем меньше движущиеся заряды реагируют на электрическое поле. Итак, какие физические свойства играют роль в этом эффекте «трения»? По сути, на удельное сопротивление влияют две вещи, обе они связаны с материалом, через который протекает заряд:
- его молекулярная структура
- его температура
Молекулярная структура проявляется таким образом, что невозможно подробно описать ее без знаний в области квантовой физики.
Но есть два основных способа, которыми вступает в игру специфика типа используемого материала. Во-первых, сколько свободных электронов допускает материал — при прочих равных удельное сопротивление ниже, когда доступно больше свободного заряда. Проводники дают много свободных электронов, полупроводники гораздо меньше, а изоляторы практически ничего. Среди проводников оказывается, что чем «правильнее» (или, может быть, слово «предсказуемый» более показательно) решетка неподвижных ядер, тем лучше она проводит (т. е. меньше удельное сопротивление). У металлов, представляющих собой сплавы (смеси различных элементов), ядра атомов расположены более беспорядочно, и поэтому они имеют более высокое удельное сопротивление.
Влияние температуры на удельное сопротивление данного материала более интуитивно понятно. Вспомните, что замедляют электроны столкновения с ядрами атомов в решетке материала. Эти атомы постоянно вибрируют, энергия которых определяется температурой материала. Когда температура в проводнике повышается, более сильные вибрации этих препятствий приводят к большему количеству столкновений (опять же, структура решетки становится менее «предсказуемой»).
Таким образом, для проводников удельное сопротивление увеличивается с повышением температуры. Интересно, что для полупроводников верно обратное — повышение температуры приводит к снижению удельного сопротивления. Причина этого в том, что удельное сопротивление в полупроводниках в основном связано с небольшим количеством свободных электронов. При повышении температуры многие из связанных электронов получают энергию и вырываются на свободу. Таким образом, хотя колеблющиеся атомы в решетке по-прежнему создают больше столкновений в полупроводнике, увеличение количества доступных свободных электронов является гораздо более важным фактором, и удельное сопротивление снижается.
Мы можем аппроксимировать реакцию удельного сопротивления на температуру линейной зависимостью. Если мы измеряем удельное сопротивление материала при температуре \(T_o\) как \(\rho_o\), то удельное сопротивление при новой температуре \(T\) определяется как:
\[\rho\left(T \right) = \rho_o\left[1+\alpha\left(T-T_o\right)\right] \]
Константа \(\alpha\) называется коэффициентом удельного сопротивления .
Мы знакомы с линейными аппроксимациями физических свойств, подобных этому. Например, нечто очень похожее (в том числе и с температурой!) мы видели в случае теплового расширения в Физике 9.B.
Сопротивление
Как это обычно бывает, легче иметь дело со скалярными энергиями, чем с векторными силами, поэтому мы ищем способ уйти от нашего использования электрического поля и плотности тока. Чтобы обсудить энергию, нам нужно перейти к использованию электростатического потенциала, а не электрического поля. Рассмотрим простую физическую систему, состоящую из цилиндрического проводника с площадью поперечного сечения \(A\), длиной \(L\) и разностью потенциалов \(V_A-V_B\) (напомним, что мы больше не рассматриваем проводники быть эквипотенциальными): 9B \overrightarrow E\cdot\overrightarrow{dl} = E\cdot L && \Rightarrow && E =\dfrac{V}{L} \\ E=\rho\;J && \Rightarrow && E = \rho\dfrac{ I}{A} \end{массив} \right\}\;\;\; V=I\left(\dfrac{\rho L}{A}\right) = IR\]
Величина \(R \equiv \frac{\rho L}{A}\) содержит всю информацию о проводника, необходимого для определения силы тока по разности напряжений: его длины, площади поперечного сечения и удельного сопротивления.
Это значение \(R\) называется сопротивлением кондуктора. Его единицы можно легко определить из приведенного выше уравнения – это вольты на ампер. Этой единице дано собственное имя – Ом (\(\Омега\)). Это уравнение, которое связывает падение напряжения, ток и сопротивление, является просто упрощенной версией закона Ома и обычно называется одним и тем же именем (далее мы будем делать это).
Мощность
С этой энергетической точки зрения мы можем видеть, что заряд падает в потенциальной энергии, когда он переходит от более высокого потенциала к более низкому (хорошо, технически это отрицательно заряженные электроны, которые переходят от более низкого потенциала к более высокому, но это все равно уменьшение потенциальной энергии). Но мы также знаем, что скорость дрейфа не меняется, поэтому потерянная потенциальная энергия не переходит в кинетическую энергию. Куда это идет? Подобно воздушному трению, электрическое сопротивление приводит к преобразованию энергии в тепловую.
Это означает, что проводник с сопротивлением будет нагреваться при протекании по нему тока.
Поскольку мы сейчас говорим о протекающем заряде, проще говорить о скорости , при которой энергия преобразуется из электрической потенциальной энергии в тепловую энергию. Мы знаем, что когда заряд \(q\) падает через потенциал \(V\), он теряет потенциальную энергию, равную \(U=qV\). Скорость, с которой это происходит (т. е. мощность), является скоростью изменения этого во времени. Поскольку напряжение остается фиксированным, мы имеем:
\[P = \frac{d}{dt}\left(qV\right) = \frac{dq}{dt}V = IV\]
92}{R}\] Эта система уравнений для мощности поразительно похожа на систему уравнений для потенциальной энергии в конденсаторе, приведенную в уравнениях 2.4.11 (за исключением отсутствия множителя \(\ frac{1}{2}\) везде). Подобно этим уравнениям, выбор того, какое из этих выражений использовать, часто зависит от того, какие величины неизменны в физической ситуации. Например, если вы увеличите сопротивление и приложите к нему такое же напряжение, вы обнаружите, что скорость преобразования энергии в тепловую равна нижний .
Но если вместо этого ток остается фиксированным, скорость преобразования энергии в тепловую увеличивается с увеличением сопротивления.
Предупреждение
Одним из наиболее распространенных примеров, которые мы будем использовать при обсуждении мощности в электрических цепях, является электрическая лампочка, поскольку она обеспечивает хорошее визуальное проявление преобразования электрической энергии в другую форму, которая выходит из цепи. Используя наши формулы для мощности, становится ясно, что мощность перестает преобразовываться в тот момент, когда перестает течь ток, но можно заметить, что (например) лампочка накаливания продолжает светиться некоторое время после разрыва соединения. Это не означает, что ток продолжает течь в течение короткого времени после этого — насколько нам известно, ток прекращается по существу немедленно. Непрерывное свечение возникает из-за того, что свечение возникает из-за повышенной температуры нити накала, а затем отключение тока позволяет нити охлаждаться с любой скоростью, естественной для ее охлаждения в окружающей среде, поэтому (видимый) свет гаснет.
