Топ-10 стран с самой дешевой электроэнергией для майнинга — 02.05.2018

Самое важное для майнера криптовалют – регион для размещения оборудования. «Фермы» работают непрерывно и имеют большое энергопотребление, в связи с чем прибыль от добычи криптовалют в значительной степени зависит от затрат на электричество. Мы выделили 10 государств, на территории которых добывать цифровые деньги дешевле всего.

10. Суринам

На десятом месте в рейтинге лучших стран для обустройства майнинг-ферм расположился южноафриканский Суринам. Чтобы добыть здесь один биткоин на оборудовании Antminer S7 или S9, придется затратить 2956 долларов.

Крупных источников электрической энергии в Суринаме нет. Затраты на электричество сильно зависят от региона страны: там, где есть солнечные панели, ресурс обходится дешевле, в местностях, переведенных на обслуживание генераторами, электричество стоит дорого.

В долгосрочной перспективе рассматривать Суринам как место для крупной майнинг-фермы не стоит. Здесь нет гидроэлектростанций, которые давали бы много дешевой энергии. Не планируются к реализации и другие масштабные проекты в сфере электроэнергетики.

9. Эфиопия

Девятое место в рейтинге занимает Эфиопия. Средняя стоимость добычи одного биткоина на территории страны — 2855 долларов.

В стране есть две крупные гидроэлектростанции — Гилгель Гибе III (мощность — 1,87 ГВт) и Хидасэ (мощность — 6,45 ГВт). Это новые станции, которые вместе смогут обеспечить почти все электроснабжение страны. Первая была сдана в эксплуатацию в 2016 году, а Хидасэ находится в стадии строительства.

После ввода в строй ГЭС Хидасэ стоимость добычи биткоина и других криптовалют в Эфиопии может уменьшиться в сравнении с сегодняшними значениями. Поэтому на перспективу рассматривать эту страну как государство для размещения майнинг-фермы достаточно выгодно.

8. Казахстан

Практически идентичный Эфиопии результат продемонстрировал Казахстан. Стоимость добычи биткоина тут составила 2835 долларов.

87,7% электричества в стране вырабатывается ТЭС. Что же касается ГЭС, то они дают лишь 12.3% электроэнергии Казахстана. Всего в стране 4 гидроэлектростанции, чья максимальная мощность не достигается по ряду причин.

В перспективе Казахстан может как подняться, так и опуститься в рейтинге самых выгодных стран для добычи криптовалют. В стране есть значительные гидроресурсы для создания ГЭС. Однако даже существующие станции работают не на полную мощность, а новые проекты в данной сфере не рассматриваются.

7. Бангладеш

Бангладеш продемонстрировал результат в 2739 долларов за электроэнергию для производства одного биткоина. Это седьмой результат в рейтинге.

Тем не менее, страна вынуждена импортировать ресурсы для производства электроэнергии. Бангладеш нуждается в нефти, чтобы компенсировать растущий спрос (с 2000 по 2014 г. он вырос более чем в два раза), из-за этого государство ввозит нефть. В перспективе из-за этого стоимость электроэнергии в Бангладеш может вырасти, а значит, рассматривать эту страну для расположения в ней майнинг-фермы нецелесообразно.

6. Беларусь

Стоимость добычи биткоина в Республике Беларусь — 2177 долларов.

Почти все электричество (99,9%) в стране вырабатывается на ТЭЦ. Тарифы на сырье для них будут расти, и со временем электроэнергия в Беларуси будет становиться только дороже. Поэтому при выборе страны для размещения майнинг-фермы лучше предпочесть другой регион.

5. Кувейт

В одной из самых богатых нефтью стран мира, Кувейте, за электроэнергию для добычи одного биткоина придется отдать в среднем 1983 доллара.

Стоимость киловатта электричества в Кувейте — одна из самых низких на планете: всего 5 центов. При этом до 2016 года стоимость электричества не росла на протяжении 50 лет. Это позволяет надеяться, что в долгосрочной перспективе цена электроэнергии в Кувейте увеличиваться не будет. А значит, Кувейт — перспективная страна для размещения майнинг-ферм.

4. Мьянма

Стоимость майнинга биткоина в Мьянме — 1983 доллара.

Благодаря снятым 5-6 лет назад санкциям правительство Мьянмы получило возможность пользоваться западными технологиями для добычи газа.

По запасам газа Мьянма занимает одно из первых мест в мире. Резкое увеличение количества добытого сырья позволило снизить стоимость электроэнергии.

Кроме того, правительство Мьянмы активно занимается проектами по строительству инфраструктуры для СПГ (сжиженного природного газа). В перспективе это сделает электричество в Мьянме еще более дешевым, что будет способствовать размещению здесь майнинг-ферм.

3. Украина

Третье место с результатом в 1852 доллара за электроэнергию для добычи одного биткоина заняла Украина.

Здесь есть развитая инфраструктура для производства электроэнергии, оставшаяся еще со времен СССР. Действует множество ТЭЦ и ГЭС, также функционирует Запорожская АЭС.

Однако инвестиций в обновление мощностей на ТЭЦ, ГЭС и АЭС вкладывается немного. Из-за этого Украина вынуждена закупать сырье для производства электричества (в частности, газ). Тарифы в ближайшее время будут увеличиваться, а вместе с ними повысится и стоимость майнинга.

2. Тринидад и Тобаго

Островное государство Тринидад и Тобаго заняло в нашем рейтинге второе место. Стоимость добычи одного биткоина здесь составила 1190 долларов.

Большая часть электричества в Тринидад и Тобаго вырабатывается на тепловых электростанциях. Поэтому рассматривать страну для размещения майнинг-фермы на долгосрочную перспективу не стоит — расценки будут дорожать. Кроме того, Тринидад и Тобаго — островное государство, и доставка оборудования на его территорию обойдется во внушительную сумму.

1. Венесуэла

531 доллар — именно столько стоит электричество необходимое для майнинга одного биткоина в Венесуэле.

Размещать майнинг-фермы выгоднее всего именно здесь. Страна обладает большими нефтяными запасами, а руководство страны субсидирует производство электричества.

Кроме того, не стоит забывать, что Венесуэла — первая страна, выпустившая собственную криптовалюту. Поэтому майнеры, которые решат разместить здесь свои фермы, могут рассчитывать на государственную поддержку.

оценка материала:

12345

4.119

Подписывайтесь на обновления

Подписывайтесь:

Самые дешёвые энергоресурсы на планете / Альтернативное топливо / Анализ на RosInvest.Com

Подходя к выбору не дорогих энергетических ресурсов, стоит отметить, что критерием выбора должна быть не только дешевизна, но и неисчерпаемость, экологическая безопасность. Планетарные запасы нефти, угля и газа когда-нибудь закончатся. Атомная энергия теряет свою привлекательность и уже не является самой дешевой и безопасной. Остается не так уж много источников энергии на планете, которые известны на сегодняшний момент и их эксплуатация ведется с тем или иным успехов в мире. Экспериментальные проекты и еще не апробированные источники энергии в данном анализе рассматриваться не будут.

Атомная энергия

Истинная стоимость атомной энергии является намного выше, чем обычно считают. Обычно ее стоимость оценивается примерно в 0,2 доллара США за 1 КВт-час, в зависимости от региона использования. В Японии, например атомная энергия самая дорогая. Относительная дороговизна атомной энергии кроется в рисках загрязнения окружающей среды и ядерного катаклизма наподобие Чернобыля и Фукусимы.

Уголь и другие ископаемые виды топлива

Хотя энергия, производимая тепловыми электростанциями на угле, официально стоит около 0,07 долларов за 1 КВт-час, но истинная ее цена больше в два раза. При тщательных расчетах сюда следует включать еще 0,13 доллара. Эта сумма издержек на здравоохранение, охрану окружающей среды, подорожание работ при добыче нефти и угля.

Гидроэнергия

Пока гидроэлектростанции, особенно крупные, являются более дешевым источником энергии и всех традиционных источников, от 0,01 до 0,1 доллара за 1 КВт-час. Но, главным недостатком гидроэнергетики является огромная капиталоемкость строительства. Кроме того, недостатками являются: удаленность гидростанций от потребителей, ощутимое нарушение рельефа местности и экосистемы в месте возведения станции, построить ГЭС можно не везде. Если опять-таки тщательно просчитать себестоимость гидроэнергии, включив сюда весь ущерб, то себестоимость такой энергии существенно возрастет.

Энергия Солнца

Солнечная энергия, хоть и неисчерпаемая, однако все еще обходится дороже. Все потому, что стоимость производства фотопанелей еще достаточное дорогое. Также наносится ущерб окружающей среде вследствие добычи кремния для солнечных батарей. Обычно средняя стоимость солнечной энергии колеблется от 0,19 до 0,25 долларов США за 1 КВт-час.

Энергия ветра

Наконец, мы подходим к самому демократичному, неисчерпаемому и дешевому источнику энергии на планете – энергии ветра. 1 КВт-час энергии ветра дешевле работы угольной электростанции со всеми ее дополнительными расходами. Сегодня цена 1 КВт-час полученного от ветрогенератора энергии стоит 0,05-0,09 долларов США. Это официальные данные отчета международной Боннской конференции проблем современной энергетики прошедшей летом 2012 года. Начнем с отсутствия вреда окружающей среде, таким образом, отсутствие дополнительных расходов на компенсацию работы «грязных» генерирующих мощностей. А эти расходы не абстрактная идея «зеленых». Это реальные расходы, например, снижение трудоспособности людей проживающих в зоне работы угольных электростанций.

На планете уже действует много ветряных электростанций. Данные Всемирной ассоциации ветроэнергетики гласят, что в 2011 году были запущены ветрогенераторы общей мощностью 40 Гигаватт. На данный момент в мире суммарная мощность зарегистрированных ветрогенераторов составляет около 240 Гигаватт, это примерная мощность 280 атомных генераторов энергии.

Мировым лидером в ветроэнергетики является, разумеется, Китай. Там находится каждый второй генератор из всех вновь сооруженных ветрогенераторов в мире. Однако пока эти ветряные электростанции покрывают только 3% потребностей страны в энергии.

Среди стран Евросоюза больше всего самую дешевую энергию используют Германия, Дания и Испания. В последних двух странах получают около 20% всей потребляемой ими энергии, а в Германии эта цифра приближается к 10%. По прогнозам экспертов, в 2013 году эта цифра может увеличится на 10-15%. К 2020 году суммарная мощность всех ветрогенераторов в мире может составить 1000 Гигаватт.

Мнение о том, что ветрогенераторы самый дешевый энергоресурс планеты на настоящий момент, придерживаются и немецкие ученые, и GSG, которые заявляют, что если правильно рассчитать себестоимость всех источников энергии, включая расходы на загрязнение атмосферы, воздействие на окружающую среду, отрицательное воздействие на общество, восстановление здоровья людей пострадавших от вредного влияния выбросов, которые обычно не включаются в официальные отчеты, то самым дешевым источником энергии на планете является ветер, а затем Солнце.

Какой самый дешевый вид энергии 🚩 Естественные науки

Традиционное электричество: мнения «за» и «против»

Многие специалисты и по сей день самым дешевым и передовым источником энергии считают электричество, вырабатываемое на атомных станциях. Мирный атом может выработать электроэнергию, которая примерно вчетверо дешевле произведенной на небольшой ГЭС.

Атомная электростанция не загрязняет атмосферу вредными веществами. Отсутствие выбросов экономит расходы на очистные сооружения. Всего 1 кг изотопного вещества заменяет использование 3-3,5 тыс. тонн каменного угля. Чтобы работать бесперебойно в течение нескольких лет, среднего размера АЭС потребуется не более 30 кг топлива. К тому же, исходное сырье получают в лаборатории. Следовательно, не нужно развивать громоздкую добычу ископаемых и нет территориальной привязки к водоемам. Таково мнение сторонников атомной энергетики.

Ядерная электростанция может производить электроэнергию всегда, при любом географическом положении.

Их оппоненты приводят совсем другие цифры, называя колоссальные расходы на утилизацию отходов и ликвидацию последствий различного масштаба аварий. Также они указывают на изначально высокую стоимость монтажа таких объектов. Тем не менее, сегодня атомная энергетика – самый доступный источник энергии, необходимой для поддержания растущего технического потенциала в Европе.

Миф и реальность: дешевизна альтернативных источников энергии

В современном обществе часто звучат призывы к переходу на возобновляемые природные источники энергии. Бытует мнение о низкой стоимости ветряной энергии: легкая эксплуатация, быстрая окупаемость установки, низкая амортизация, неисчерпаемость ресурса. Существенным же минусом ветроустановок является сильная зависимость от движения воздушных масс и непостоянство производимой мощности. Вследствие нестабильности работы такие установки не могут считаться производителями дешевой энергии.

Большое будущее прочат ученые использованию солнечной энергетики. В настоящий момент именно энергия солнца является самой доступной и стабильной из всех альтернативных вариантов.

Учеными ведутся работы, направленные на аккумуляцию солнечного потенциала, чтобы исключить зависимость от погодных условий.

В Японии появилась первая электростанция, использующая солнечное излучение. Возможно, мир стоит на пороге открытия нового экологически чистого и дешевого источника энергии.

6 мест с самой дешевой возобновляемой энергией в мире

Источник: hightech.fm 15324

• Рейтинг: 0.0 из 5
• 0.0
• 0.0
• 0.0
• 0.0
• 0.0

Экология потребления.Наука и техника:Рассмотрим шесть примеров рекордно низкой стоимости энергии солнца ветра со всего мира — от Чили до Дании.

В среднем, энергия из ископаемых источников стоит дешевле, чем чистая энергия, но с каждым годом этот разрыв сокращается. Рассмотрим шесть примеров рекордно низкой стоимости энергии солнца ветра со всего мира — от Чили до Дании.

Бесплатная ветряная энергия в Далласе

Энергоснабжающая компания TXU Energy в Далласе, штат Техас, в какой-то момент произвела столько электроэнергии от ветряных установок, что решила раздавать ее просто так. С 9 вечера до 6 утра пользователи электросети могли бесплатно пользоваться электричеством. На данный момент ветряная энергия составляет лишь 10% от общей выработки энергии в штате, но пример TXU Energy доказал, что у чистой энергетики есть большой потенциал. Бесплатное электричество принесло пользу и самой компании, так как позволило сократить траты на хранение энергии и обслуживание электросети при выработке излишков.

Бесплатная солнечная энергия в Чили

Солнечная погода в этом году привела к избытку электроэнергии на солнечных фермах в Чили. В течение 113 дней электроэнергия поставлялась бесплатно. В прошлом году страна пользовалась бесплатным электричеством 192 дня. Государство. активно инвестирует в строительство солнечных электростанций. Власти уже построили 29 ферм и намерены возвести еще 15. Однако в стране действует всего две электросети, не соединенные между собой. Из-за этого во многие деревни не проведено электричество, а некоторым гражданам приходится переплачивать за свет из-за проблем с инфраструктурой.

Самая дешевая ветряная энергия в Дании

 

В ноябре шведская фирма Vattenfall сообщила, что приступает к строительству морской ветряной фермы в Дании. Вырабатываемая на ней электроэнергия будет стоить дешевле, чем энергия от угля и природного газа. Электростанция Kriegers Flak мощностью 600 мегаватт станет первой в мире морской сетью сверхвысокого напряжения, которая будет вырабатывать электричество по $54 за мегаватт. Ветрогенераторы создадут межгосударственную ЛЭП с Германией, которая позволит странам при необходимости обмениваться электричеством, сокращать расходы и избегать нехватки электроэнергии. Мощная электросеть начнет работу в конце 2021 года.

Выгодные солнечные дома в Австралии

Оборудованные солнечными панелями и домашними аккумуляторами Tesla Powerwall 2.0 дома в Австралии доказывают, что выгодная возобновляемая энергетика не фантазия, а реальность. Жилье с солнечными батареями экономит своим владельцам тысячи долларов в год. Главное преимущество заключается в возможности сохранять энергию и использовать ее потом при необходимости. Глава Tesla Илон Маск давно утверждает, что солнечные установки могут быть надежным и эффективным источником энергии, а кроме того, они помогают людям экономить на растущих счетах за электричество. Не зря компания Маска выпустила солнечные батареи в форме черепицы для крыши.

Возобновляемая энергия дешевле ископаемой

 

Это может показаться маловероятным, но в США солнечная и ветряная энергия уже обходятся дешевле энергии от ископаемых источников. В 2014 году издание The New York Times проанализировало данные различных энергетических компаний и обнаружило, что чистая энергетика стоит не дороже традиционной. Этому во многом способствуют правительственные льготы. В то же время рост инвестиций в «зеленые» источники растет, цены падают, а конкуренция нарастает.

Самая дешевая солнечная энергия в мире

Борьба за мировой рекорд по самой низкой цене за солнечную энергию продолжается. В мае новую планку установил Дубай — один мВт*ч солнечной энергии был оценен в $29,9. В августе рекорд был побит в Чили, когда на энергетическом аукционе девелоперская компания Solarpack Corp Tecnologica оценила один мВт*ч солнечной энергии в $29,1. На том же аукционе энергия от ископаемых источников стоила в два раза дороже. опубликовано econet.ru 

 

Источник: https://econet.ru/

Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ: , чтобы видеть ЛУЧШИЕ материалы у себя в ленте!

возобновляемая энергия виэ солнечная энергия энергия ветра солнце ветер энергия

Какой способ получения электроэнергии сегодня менее затратный 🚩 Наука 🚩 Другое

Самой дешевой на сегодняшний день считается электроэнергия, вырабатываемая гидроэлектростанциями. Затраты на строительство ГЭС, по существу, являются разовыми. Гидроэлектростанция достаточно быстро себя окупает, после чего получение электроэнергии происходит практически без всяких затрат.

Среди самых мощных ГЭС России можно назвать Саяно-Шушенскую с мощностью 6400 МВт и Красноярскую ГЭС – 6000 МВт, построенные на Енисее, и Братскую ГЭС мощностью 4500 МВт на Ангаре.

Стоимость электроэнергии, вырабатываемой на атомных станциях, сопоставима со стоимостью электроэнергии ГЭС. В то же время атомные электростанции требуют затрат на покупку ядерного топлива и обеспечение безопасности, для них требуется высококвалифицированный персонал.

Одним из плюсов атомных станций является наличие большого количества отработанного водяного пара: после того как он отдаст свою энергию генератору, он может быть использован для бытовых нужд. Например, для отопления домов и подачи горячей воды.

Тепловые электростанции, как правило, работают на угле, небольшие станции могут использовать газ или мазут. Стоимость получаемой электроэнергии на них выше, чем у атомных электростанций и ГЭС. Тем не менее именно на тепловых станциях в настоящее время вырабатывает основной объем электрической энергии.

Главным преимуществом тепловых станций является высокая безопасность. Как и атомные станции, тепловые вырабатывают большое количество пара, используемого для отопления помещений и других хозяйственных нужд.

Один из самых безопасных с точки зрения экологии способов получения электроэнергии — использование энергии движения воздушных масс. В местах с постоянными ровными ветрами ветряные генераторы могут давать достаточно дешевую электроэнергию, срок их окупаемости составляет несколько лет. Важнейшим моментом является то, что ветряным генераторам не требуется топливо, вырабатываемая ими энергия действительно является «даровой». И хотя пока она дороже электроэнергии, вырабатываемой другими способами, строительство ветряков многими странами рассматривается как важный альтернативный источник электроэнергии. В России, в частности, планируется строительство мощных ветряных генераторов на Азовском море в районе Ейска.

На сегодняшний день это один из самых дорогих способов получения электроэнергии. Главной причиной является высокая стоимость солнечных батарей, удешевить их производство с одновременным повышением КПД и срока службы пока не удается. Если эта цель будет достигнута, получение электроэнергии с помощью солнечных батарей станет одним из самых удобных и дешевых вариантов.

Таким образом, самую дешевую электроэнергию дают ГЭС и атомные станции, следующую ступеньку занимают тепловые электростанции. Реальной альтернативы им пока, к сожалению, нет.

Самая дешевая электроэнергия в России — в Иркутской области

Самая доступная электроэнергия в России — в Иркутской области, население на свои средние зарплаты может прибрести около 37 тыс. кВт/ч в месяц. Наименее доступна электроэнергия жителям Калмыкии, они могут купить лишь 5,3 тыс. кВт/ч в месяц, говорится в исследовании, подготовленном РИА Рейтинг.

При оценке доступности электроэнергии эксперты сравнили стоимость электричества и средние зарплаты жителей регионов РФ за I полугодие 2018 года.

Также в числе лидеров рейтинга — Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Аутсайдерами исследования вместе с Калмыкией стали Адыгея и республика Алтай, где доступность электроэнергии в 6−7 раз ниже, чем в Иркутской области.

В первую десятку рейтинга аналитики включили Москву, Ненецкий автономный округ и Сахалинскую область, что обусловлено не низкой стоимостью электроэнергии, а высоким уровнем зарплат населения.

Самая низкая цена электроэнергии зафиксирована в Иркутской области. «Феномен Иркутской области, объясняется тем, что в местной энергетике велика доля электроэнергии, вырабатываемой ГЭС», — поясняют авторы рейтинга. При этом основной производитель и потребитель электроэнергии — группа En+, в которую входят несколько местных ГЭС и алюминиевых заводов. «По всей видимости, такой симбиоз позволяет держать в данном регионе цены на электроэнергию на очень низком уровне», — заключают эксперты.

Наиболее значительно цена электроэнергии за полугодие выросла в Крыму — на 11,1%. Однако стоимость электричества в республике — одна из самых низких в России и самая низкая среди регионов Южного федерального округа.

EADaily напоминает, ранее был опубликован рейтинг регионов РФ по доступности бензина для граждан. В тройке лидеров — Ямало-Ненецкий автономный округ, Москва и Чукотский автономный округ.

В аутсайдерах — Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария и Дагестан. Самый дешевый бензин — в Челябинской и Курганской областях, самый дорогой — в Чукотском автономном округе и Крыму. Наиболее значительно бензин подорожал в Чечне — на 15,9% за полугодие, не изменились цены за шесть месяцев на Чукотке и в Магаданской области.

Самая дешевая электроэнергия вырабатывается на

на ГЭС, потому что имеет еще преимущества-экологически чистое производство и использование возобновляемых ресурсов, еще наверно с использованием силы ветра и солнечной энергии.

Наверное, всё-таки на ГЭС. Но здесь не всё так однозначно. Говорят, что равнинные ГЭС в европейской части России не окупаются из-за большой стоимости земли, затопленной водохранилищами. На северных реках Сибири земля никому не нужна, но строить ГЭС и ЛЭП в этих труднодоступных районах очень дорого. Ещё всё зависит от ситуации. Например, небольшой завод нуждается в электричестве и отоплении, есть газ. В этом случае оптимальным решением будет Мини-ТЭЦ. Это может быть гораздо выгоднее, чем тепло и электричество от большой ТЭЦ, поскольку здесь нет потерь на теплотрассе, есть возможность резко увеличивать выработку электричества в часы пик. Ещё пример. Посёлок Тикси, порт на СевМорПути, база стратегических бомбардировщиков. Тепло и электричество вырабатываются сжиганием дизельного топлива (очень дорого) . В этом случае оптимальным решением будет плавучая Мини-АЭС. Реактор Мини-АЭС строится без многометровой оболочки, что обходится в сотни раз дешевле, чем обычная АЭС. Ведь радиоактивное излучение в глубине безлюдного Ледовитого океана никому не помешает.