Как из двухполярного питания сделать однополярное

В этой статье расскажем о делители однополярного напряжения в двухполярное и о его характеристике. Так же поговорим о его настройке и работе. С развитием и распространением микроэлектронной техники всё острее возникает необходимость иметь в своей домашней лаборатории качественный источник двухполярного выходного напряжения. Но как только радиолюбители с этим сталкиваются, начиная искать различные варианты построения двухполярных блоков питания, то некоторые из них разочаровываются.

Поиск данных по Вашему запросу:

Как из двухполярного питания сделать однополярное

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• Простая схема получения из однополярного источника питания двухполярное
• На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками
• Типы и схемы выпрямителей
• Источник двухполярного питания из однополярного
• Преобразователь однополярного в двухполярное питание
• Двухполярное питание
• Преобразователь из однополярного напряжения в двухполярное
• Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адаптер двухполярного питания (LM358 + КТ817/16): Косяки

Простая схема получения из однополярного источника питания двухполярное

Источники питания. Недавно столкнулся со следующей проблемой, собрал два усилителя НЧ на TDA, следующим этапом была сборка импульсного блока двухполярного питания, но как-то не терпелось проверить работоспособность усилителей. Естественно трансформатора с двумя вторичными обмотками на нужное напряжение у меня не оказалось, да и вообще не было у меня трансформатора с двумя вторичными обмотками. Покопавшись в своем барахле, нашел два не очень мощных трансформатора, каждый имел одну вторичную обмотку, но на разное напряжение.

Далее я принял решение собрать плату, которая будет из одной вторичной обмотки делать двухполярное питание. Устройство, преобразующее двухполярное питание из однополярного, имеет следующую схему:. Схема была найдена в интернете, но в ней нет ничего сложного и объяснять работу данного устройства я не буду.

Скачать список компонентов в файле PDF.

Описываемый в этой статье преобразователь двухполярного питания из однополярного не работает с постоянным током на входе преобразователя. Работает только с переменным током. Диодные мосты выбирайте любые, какие есть, главное, чтобы по напряжению и току подходили.

Если вы захотите использовать данное устройство на напряжение больше 45 Вольт, то следует заменить конденсаторы C1,C5 на более высоковольтные. У меня не было электролитов ёмкостью мкФ, но были мкФ, их я и поставил 4 штуки. Неполярные конденсаторы C2,C6 я поставил полипропиленовые, с разборки компьютерных блоков питания. Трансформатор я использовал кольцевой, с одной вторичной обмоткой, напряжением 29 Вольт, мощностью 50 Вт.

Большая просадка напряжения произошла из-за слабого трансформатора. На плате преобразователя, все элементы кроме мостов были холодные, мосты теплые. Сделаю вывод, что данный преобразователь двухполярного питания из однополярного, работает стабильно, и может использоваться для запитывания усилителей НЧ.

Минус данного устройства заключается в использовании на его входе только переменного тока. При подключении мультиметра к красному-черному выдает 14,5 в , при подключении к черному-красному выдает 14,5 в , при подключении к красному-красному выдает 30 в , если через ваш преобразователь пустить 2 моих красных провода , то сколько В будет на выходе и можно ли будет таким питанием запитать усилитель на тда?

На какой ток вторичка расcчитана? Хорошо бы вторичку на вольт так Я извеняюсь! Собрал по этой схеме для запитки ТДА Я не специалист в этом деле, просто написал то что получилось по этой схеме. Плата работает с таким питанием. Как выравнять дисбаланс по питанию? Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Двухполярное питание из однополярного.

Pasha 01 июля г. Grusha 19 сентября г. Залей ещё печятную плату. Ато пишет файл повреждён! Все работает, лечи комп! Руслан 14 декабря г. Valera 27 августа г. Leave a Comment Отменить ответ Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание , или однополярное со средней точкой , что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением порядка нескольких миллиампер можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1. Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями.

двуполярное питание на микросхема двухполярное питание Блок питания как из однополярного питания сделать двуполярное питание WP

Типы и схемы выпрямителей

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Задача по физике 1 ставка. Провод КСПВ, вопрос к электрикам 1 ставка. Мощность рассеивания транзистора? Зачем электродрели нужен редуктор, точнее большая шестеренка? Лидеры категории Антон Владимирович Искусственный Интеллект.

Источник двухполярного питания из однополярного

В современной электронной технике широкое распространение получили операционные усилители. Данные электронные компоненты могут работать от однополярного напряжения, но более стабильная работа достигается применением двухполярного напряжения питания. Двухполярное напряжение необходимо так же для питания большинства схем УМЗЧ и некоторых других. Двухполярный источник питания — это источник питания, который имеет, как правило, два выходных канала, напряжения которых равны по абсолютному значению, но имеют противоположную полярность относительно общей точки.

Двухполярное питание непонятки?

Преобразователь однополярного в двухполярное питание

Полезные советы. Это просто Преобразователь однополярного напряжения в двухполярное. Однополярное Напряжение В Двуполярное — Питание аудио аппаратуры Как сделать из однополярного источника двухполярный? Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки

Двухполярное питание

Новые книги Шпионские штучки: Новое и лучшее схем для радиолюбителей: Шпионские штучки и не только 2-е издание Arduino для изобретателей. Обучение электронике на 10 занимательных проектах Конструируем роботов. Руководство для начинающих Компьютер в лаборатории радиолюбителя Радиоконструктор 3 и 4 Шпионские штучки и защита от них. Сборник 19 книг Занимательная электроника и электротехника для начинающих и не только Arduino для начинающих: самый простой пошаговый самоучитель Радиоконструктор 1 Обновления Подавитель сотовой связи большой мощности.

В этой статье я расскажу, как сделать преобразователь однополярного напряжения в двухполярное при помощи кит-набора, купленного.

Преобразователь из однополярного напряжения в двухполярное

Как из двухполярного питания сделать однополярное

Собрал тут схему в мультисиме. Получил результат, как на картинке. И меня немного смутило: тут разве не будет срезана нижняя часть выходного сигнала со второго усилителя он зелёный? Вследствие однополярного питания ОУ.

Двухполярное питание из однополярного, или создание средней точки

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Простая схема двухполярного блока питания +15V /GND\ -15V

Не у каждого радиолюбителя есть возможность достать подходящую деталь, потому необходимо знать, чем можно её заменить. На помощь приходит знание электронной схемотехники. Приведена, как пример, простенькая схемка двухполярного блока питания на стабилитронах, которая хорошо иллюстрирует принцип получения двухполярного питания из однополярного. Начинающему радиолюбителю бывает сложно найти подходящий трансформатор для блоков питания, схем с усилителями или других схем, где требуется двухполярное питание.

Нашел в своих конспектах кучу полезных заметок о радиотехнике, о принципах работы и о их свойствах. Этот материал полезен мне был на протяжении многих, уже многих, лет практики и поэтому решил открыть новую рубрику Полезных памяток, где я буду переписывать для вас свои конспекты.

Для питания различных уст-в необходим двухполярный источник постоянного стабилизированного напряжения, если источник питания не позволяет получить двухполярное напряжение, то предлагаемая схема весьма просто поможет решить данную проблему при помощи двух стабилизаторов 78 серии. Расчет балластного резистора достаточно прост, например потребление тока по плюсу и минусу по 20 мА. Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться. Ваш IP: Двухполярное напряжение из однополярного Разное ИП

Введите электронную почту и получайте письма с новыми самоделками. Не более одного письма в день. Войти Чужой компьютер. В гостях у Самоделкина!

Двухполярное питание из однополярного для портатива на TPS65133

В эру портативной электроники все острее встает вопрос о питания переносных девайсов. Особую сложность представляет двухполярное напряжение питания, необходимое например в портативном усилителе для наушников. Сегодняшнее развитие электроники позволяет преодолеть данную проблему. Рассмотрим как сделать двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133.

Варианты двухполярного питания для портатива

Конечно для двухполярного питания в портативе можно воспользоваться двумя аккумуляторами. Но это приведет к дополнительным сложностям с их зарядкой, а также к расбалансу плеч по мере старения аккумуляторов.

Более продвинутый вариант сделать двухполярное питание из однополярного — использовать dc-dc инвертор напряжения MAX660, MAX865 или любой другой. Но и тут есть проблема. при разряде аккумулятора, вслед за положительным напряжением будет падать и отрицательное. Т.е. при заряженном аккумуляторе питание будет ±4.2, а при разряженном ±3 В или еще меньше.

И тут на помощь приходят SEPIC преобразователи. Не будем углубляться в теорию процесса преобразования — это тема отдельной статьи. А пока рассмотрим преобразователь однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133.

Преобразователь однополярного питания в двухполярное

При макетировании схем, содержащих ОУ, требуется двухполярное питание.

Если имеется только один однополярный источник, получить двухполярное питание можно с помощью устройств, содержащих искусственную среднюю точку.

Простейшее из них состоит из делителя напряжения, образованного двумя резисторами с одинаковой мощностью, средняя точка которою соединена с выходным общим проводом, имеющим нулевой потенциал.

Недостаток такого устройство – отсутствие стабилизации нулевого потенциала при разбалансе токов нагрузки плеч. Повысить стабильность нулевого потенциала можно, используя активные элементы, управляемые указанными токами.

На рис.1 показана схема такого устройства. Оно подкупает своей простотой, но не является работоспособной из-за наличия «зоны чувствительности» транзисторов, ширина которой равна удвоенному падению напряжения на их эмиттерных переходах и составляет 0,6В для германиевых транзисторов и 1,4 В для кремниевых.

Благодаря наличию этой зоны при полной симметрии токов нагрузки плеч оба транзистора VT1, VT2 заперты, их внутренние сопротивления составляют сотни килоом, что для нулевого провода практически означает обрыв цепи. Такое состояние схемы является неустойчивым и под воздействием дестабилизирующих факторов один из транзисторов, например верхний, открывается.

Его внутреннее сопротивление составляет десятки ом и путь для протекания тока нагрузки нижнею плеча освобождается. Нижний транзистор остается закрытым, и ток нагрузки верхнего плеча через него практически не протекает. Это состояние схемы также является неустойчивым, и через некоторое время под воздействием теx же дестабилизирующих факторов состояние транзисторов изменяется на обратное, верхний транзистор закрывается, нижний открывается и т.д.

Таким образом, благодаря случайным флуктуационным процессам процессам, протекающим в схеме на рис.1 в ней имеет место временная нестабильность параметров общего провода проходное сопротивление (вплоть до обрыва цепи для тока нагрузки одного из плеч) и скачкообразное изменение нулевого потенциала на величину, численно равную ширине «зоны нечувствительности» транзисторов, что для источников питания совершенно недопустимо.

Все сказанное в полной мере относится ко всем усилителям мощности звуковой частоты, в которых выходные транзисторы включены по аналогичной схеме, благодаря описанным процессам, в динамиках их акустических систем в «режиме молчания»

прослушиваются хаотические щелчки, в номинальном режиме работы из-за искажений типа ступенька неверное воспроизведение тембра электрическою сигнала, а при отсутствии конденсатора, включенного между базами и эмиттерами, самовозбуждение в области ВЧ.

На рис.2 показан доработанный вариант рассмотренной ранее схемы, свободный от перечисленных недостатков. Транзисторы VT1, VГ2 поставлены в режим А, и через них протекает сквозной ток Iо. При указанных на схеме номиналах резисторов Iо=1,1А точная установка производится резистором R, а плавность установки обеспечивается введением резисторов R8, R9. Симметрия выходных напряжений плеч регулируется резистором R1.

При увеличении тока нагрузки нижнего плеча возрастают базовый и эмиттерный токи транзистора VT1, увеличивается эмиттерный и уменьшается базовый потенциалы, под воздействием которых транзистор призакрывается, уменьшая указанный ток нагрузки. При уменьшении тока нагрузки нижнего плеча реакция транзистора VT1 будет противоположной.

Аналогично работает нижний транзистор VT2. Кроме того, каждый из регулирующих транзисторов оказывает шунтирующее воздействие но смежное плечо. Таким образом, стабилизация потенциала общего провода производится при одновременном воздействии обоих описанных факторов.

На рис 3 показано схема, содержащая меньше элементов, в которой транзисторы используются в режиме источников тока. Так как в таком режиме они управляются потенциалом лучше, чем в режиме единичного усиления по напряжению, эффективность данной схемы примерно в 6,5 раза выше предыдущей. Принцип работы остается таким же.

Наилучшего результата по стабилизации нулевого потенциала общего провода можно добиться, применяя ОУ. Такая схема показана на рис.4. Вся величина старческого коэффициента усиления ОУ задействована на обеспечение 100% ООС. Он следит за разностью потенциалов ±(UA-UB) в точках А и В схемы и поддерживает эту величину на минимальном уровне с высокой точностью.

При обязательном равенстве резисторов R10=R13, R11=R12 точную установку сквозного тока Iо = 1,1А можно уменьшить либо подбором дискретных резисторов R11=R12, либо введением регулировочной цепи, показанной штрихованной линией. Плавность установки Iо достигается введением дополнительных резисторов R14, R15.

Для приведенных схем входные и выходные параметры примерно одинаковы. Напряжение плеча 15В. Ток нагрузки плеча 1А. Мощность, потребляемая плечом, 15Вт. Напряжение первичного источника 30В. Ток, потребляемый oт первичного источника, 2,2А. Мощность, потребляемая от первичного источника, 66Вт. КПД 45%.

Двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133

Главным достоинство этого преобразователя является то, что выходное напряжение составляет ±5В независимо от входного напряжения, которое может быть от 2.9 до 5 вольт (допустимо подавать до 6 вольт). Т.е. микросхема создана для непосредственного использования с 3.6 вольтовыми аккумуляторами. Но никто не запрещает запитать ее от usb или блока питания.

Частота преобразования тут 1.7МГц. Для аудио устройств это отличный вариант. При этом, для работы не требуется использование трансформаторов, которые нужны в большинстве SEPIC конвертеров. Для преобразования требуется только индуктивность которая, благодаря столь высокой частоте, достаточно мала.

Схема преобразователя однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133 выглядит следующим образом:

Конденсаторы желательно устанавливать танталовые. Так же будет не лишним поставить дополнительно конденсаторы по 0.1 мкФ для фильтрации ВЧ-помех.

Что касается такого параметра как выходной ток, то тут все очень хорошо. Выходной ток может достигать 250 мА на плечо. Производитель заявляет, что при выходном токе от 50 до 200 мА КПД преобразователя превышает 90%, что является очень хорошим показателем для применения в портативной технике.

Схема приставки к блоку питания

Схема простейшая, не требует специального подбора элементов и сложных настроек. Её может собрать любой, даже начинающий радиолюбитель из того, что буквально «есть под рукой».

Данная схема — не моё изобретение. Она была найдена несколько лет назад на просторах инета. К сожалению, у меня не осталось информации об её авторстве, поэтому не могу дать ссылку на первоисточник. Но есть фрагмент текста, описывающий устройство и принцип работы схемы, который привожу ниже (с учётом обозначений элементов на моей, приведённой здесь схеме):

«Операционный усилитель OP1 измеряет разницу напряжений в средней точке делителя напряжения R1 — R2, Rрег с напряжением на «корпусе» и реагирует на их разницу увеличивая, или уменьшая выходное напряжение.

При подаче питания на устройство, происходит заряд конденсаторов С1 и С2 по пути «+» источника питания, конденсатор С1, конденсатор С2, «-» источника питания. Таким образом, каждый конденсатор зарядится половинным входным напряжением. Эти напряжения и будут на выходе устройства. Но это будет наблюдаться при сбалансированной нагрузке.

Рассмотрим случай, когда к устройству подключена несбалансированная нагрузка – например, сопротивление нагрузки в цепи положительного выходного напряжения намного меньше сопротивления нагрузки подключенной к цепи отрицательного выходного напряжения. Так как параллельно конденсатору С1 подключена цепь нагрузки – диод VD1 и малое сопротивление нагрузки, то заряд конденсатора С2 будет проходить не только через С1, но и по параллельной ему цепи — диод VD1, малое сопротивление нагрузки. Это приведёт к тому, что конденсатор С2 будет заряжаться большим напряжением, чем конденсатор С1, что в свою очередь приведёт к тому, что положительное выходное напряжение будет меньше отрицательного.

На корпусе устройства напряжение возрастёт по потенциалу относительно средней точки резисторов R1 — R2, Rрег, где потенциал равен половине входного напряжения. Это приведёт к появлению на выходе операционного усилителя отрицательного напряжения относительно корпуса устройства. И чем больше будет разница потенциалов на входе операционного усилителя, тем больше будет отрицательное напряжение.

В результате отрицательного напряжения на выходе ОУ, транзисторы VT1 и VT2 откроются и подобно цепи «диод VD1, малое сопротивление нагрузки» в положительной цепи, создаст шунтирующее действие на конденсатор С2 в отрицательной цепи. Это в свою очередь приведёт к уравновешиванию токов в положительной и отрицательной цепях и выровняет выходные напряжения. В случае разбалансировки нагрузки устройства в сторону отрицательного напряжения открываются транзисторы VT1 и VT2.

Таким образом, за счёт схемы автоматического контроля за потенциалом «нуля», осуществляется его балансировка в «среднее состояние» между плюсом и минусом питания.»

Ложка дегтя в бочку меда

При всех очевидных плюсах, самым большим минусом данной микросхемы является ее корпус. Микросхема выпускается только в корпусе предназначенном для поверхностного монтажа, размерами 3х3 мм. Размеры контактов составляют 0.6х0.2 мм, а расстояние между ними 0.25 мм.

Изготовить плату с такими контактами в домашних условиях — не самое простое занятие. Можно облегчить себе жизнь, если купить готовый модуль со впаянной микросхемой и обвязкой.

Вообще TPS65133 не единственная. В этом же ряду есть микросхемы TPS65130 TPS65131, TPS65132, TPS65135….. Однако либо их характеристики мене интересны, либо корпус еще хуже.

Буду очень признателен всем, кто подскажет микросхемы с аналогичными характеристиками. Жду Вас в комментах

Материал подготовлен исключительно для сайта

↑ Итоговая схема включения модулей LM2596

Схема проста и очевидна.

При длительной нагрузке током 1 А детали заметно нагреваются: диодный мост, микросхема, дроссель модуля, больше всего дроссель (дополнительные дроссели холодные). Нагрев на ощупь 50 градусов.
При работе от лабораторного блока питания, нагрев при токах 1,5 и 2 А терпимый в течение нескольких минут. Для длительной работы с большими токами желателен теплоотвод на микросхему и дроссель большего размера.

Двухполярное питание из однополярного схема

Электроника, электротехника.

Профессионально-любительские решения.

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание, или однополярное со средней точкой, что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением (порядка нескольких миллиампер) можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1.

Рисунок 1. Создание средней точки резистивным делителем.

Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б) подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки. Имеет смысл использовать для быстрой сборки тестовых схем и только в том случае, если напряжение выхода однополярного источника будет достаточным, для создания двухполярного питания.

Рисунок 2. Формирование средней точки с помощью операционного усилителя.

Более адаптивную схему к малой, но динамичной нагрузке можно собрать с применением операционного усилителя. Схема получается довольно простой, рисунок 2.

Потенциометром R1 задаётся уровень напряжения средней точки. Это напряжение подаётся на не инвертирующий вход «3». При включении питания схемы конденсаторы C1 и C2 заряжаются приблизительно равномерно, в точке их соединения возникает напряжение, приближённо равное половине напряжения питания относительно нижней шинки питания (0 слева, -Uп/2 справа по схеме). Так формируется

средняя точка источника питания («корпус», «земля»). Напряжение средней точки через резистор R2 подаётся на «следящий» инвертирующий вход усилителя «2».

Если напряжение средней точки подаваемое на инвертирующий вход превышает заданное напряжение на не инвертирующем входе, усилитель будет тянуть напряжение выхода «6» к минусовой шинке питания, открывая транзистор VT2 до тех пор, пока напряжение средней точки не поравняется с заданным.

Когда напряжение средней точки проседает к минусу питания, то усилитель наоборот подтягивает выход «6» к плюсу питания, открывая транзистор VT1, который будет поднимать напряжение средней точки до тех пор, пока оно не поравняется с заданным.

При дрейфе средней точки около заданного напряжения часто происходит переключение между транзисторами, а поскольку коэффициент усиления ОУ без обратной связи имеет величину порядка нескольких тысяч единиц, то стабилизирующий эффект получается достаточно точным, и в большей степени зависит от величины асимметрии нагрузки, коэффициента усиления по току транзисторов VT1 и VT2 и их мощности.

При использовании такой схемы следует учесть, что при необходимости привязать среднюю точку к корпусу устройства, первичный источник питания не должен иметь контакта с корпусом.

При переключении транзисторов могут возникнуть коммутационные помехи из-за значительной собственной индуктивности фильтрующих конденсаторов. Для устранения помех конденсаторы C1 и C2 необходимо зашунтировать керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1…0,22 мкФ.

Достоинством схемы является то, что напряжение средней точки можно задать практически на любом уровне от минуса до плюса питания, хотя в большинстве устройств это не требуется.

Для получения стабильных выходных напряжений относительно средней точки не требуется применения двухполярного стабилизатора, для этого достаточно использовать стабилизированный первичный (однополярный) источник питания.

Ниже приведены изображения и фото готового проекта такого делителя питания. В проект добавлен резистор (R3, рисунок 3) в цепь выхода для смягчения условий перегрузки усилителя при замыкании одного плеча или значительной асимметрии нагрузки.

Рисунок 3. Схема делителя напряжения для преобразования однополярного источника питания в двухполярный.

Рисунок 4. Изображение для изготовления печатной платы методом ЛУТ (зеркалить не требуется).	Рисунок 5. Печатная плата делителя питания.

исунок 6. Монтажная схема делителя напряжения питания.

Рисунок 7. 3D-модель устройства. Рисунок 8. Внешний вид делителя питания.

Печатная плата выполнена на одностороннем фольгированном текстолите. Изображение на странице масштабировано, использовать его в процессе проблематично. Отпечаток платы в масштабе 1:1 находится в PDF файле проекта, который можно скачать в конце статьи, с него и печатайте.

В этом устройстве рекомендую применять многооборотный потенциометр (подстроечный резистор), с ним легче поймать половинку напряжения при настройке с желаемой точностью. Транзисторы можно взять и другие, всё зависит от мощности нагрузки и наличия. Мне требовалось запитать операционный усилитель с нагрузкой по выходу 1,5 мВт, поэтому особо подбором не заморачивался, взял то, чего было больше из старого распая. Правда, при случайном замыкании питания по крайним точкам у меня сгорел транзистор верхнего плеча и микросхема операционного усилителя схемы делителя. Возможно, тут требуются доработки в сторону защиты и усложнения схемы, но я предпочёл быть более осторожным, и просто заменил убитые детали.

Электроника, электротехника. Профессионально-любительские решения.

Для работы многих схем с использованием операционных усилителей часто требуется двухполярное питание, или однополярное со средней точкой, что почти одно и то же. Источники двухполярного питания распространены гораздо меньше, чем однополярные. Для питания схем с незначительным потреблением (порядка нескольких миллиампер) можно использовать однополярный источник с созданием средней точки с помощью простого резистивного делителя и фильтрующих конденсаторов, рисунок 1.

Рисунок 1. Создание средней точки резистивным делителем.

Такой вариант создания двуполярного питания из однополярного характеризуется ощутимыми потерями в схеме и низкой стабильностью, поскольку при неравномерной нагрузке плеч, бОльшая нагрузка будет подтягивать среднюю точку к своему плечу. Подобные схемы могут пригодиться при опытах с операционными усилителями. В схеме варианта б) подстроечным резистором R3 можно корректировать уровень напряжения средней точки. Имеет смысл использовать для быстрой сборки тестовых схем и только в том случае, если напряжение выхода однополярного источника будет достаточным, для создания двухполярного питания.

Рисунок 2. Формирование средней точки с помощью операционного усилителя.

Более адаптивную схему к малой, но динамичной нагрузке можно собрать с применением операционного усилителя. Схема получается довольно простой, рисунок 2.

Потенциометром R1 задаётся уровень напряжения средней точки. Это напряжение подаётся на не инвертирующий вход «3». При включении питания схемы конденсаторы C1 и C2 заряжаются приблизительно равномерно, в точке их соединения возникает напряжение, приближённо равное половине напряжения питания относительно нижней шинки питания (0 слева, -Uп/2 справа по схеме). Так формируется средняя точка источника питания («корпус», «земля»). Напряжение средней точки через резистор R2 подаётся на «следящий» инвертирующий вход усилителя «2».

Если напряжение средней точки подаваемое на инвертирующий вход превышает заданное напряжение на не инвертирующем входе, усилитель будет тянуть напряжение выхода «6» к минусовой шинке питания, открывая транзистор VT2 до тех пор, пока напряжение средней точки не поравняется с заданным.

Когда напряжение средней точки проседает к минусу питания, то усилитель наоборот подтягивает выход «6» к плюсу питания, открывая транзистор VT1, который будет поднимать напряжение средней точки до тех пор, пока оно не поравняется с заданным.

При дрейфе средней точки около заданного напряжения часто происходит переключение между транзисторами, а поскольку коэффициент усиления ОУ без обратной связи имеет величину порядка нескольких тысяч единиц, то стабилизирующий эффект получается достаточно точным, и в большей степени зависит от величины асимметрии нагрузки, коэффициента усиления по току транзисторов VT1 и VT2 и их мощности.

При использовании такой схемы следует учесть, что при необходимости привязать среднюю точку к корпусу устройства, первичный источник питания не должен иметь контакта с корпусом.

При переключении транзисторов могут возникнуть коммутационные помехи из-за значительной собственной индуктивности фильтрующих конденсаторов. Для устранения помех конденсаторы C1 и C2 необходимо зашунтировать керамическими конденсаторами ёмкостью 0,1…0,22 мкФ.

Достоинством схемы является то, что напряжение средней точки можно задать практически на любом уровне от минуса до плюса питания, хотя в большинстве устройств это не требуется.

Для получения стабильных выходных напряжений относительно средней точки не требуется применения двухполярного стабилизатора, для этого достаточно использовать стабилизированный первичный (однополярный) источник питания.

Ниже приведены изображения и фото готового проекта такого делителя питания. В проект добавлен резистор (R3, рисунок 3) в цепь выхода для смягчения условий перегрузки усилителя при замыкании одного плеча или значительной асимметрии нагрузки.

Рисунок 3. Схема делителя напряжения для преобразования однополярного источника питания в двухполярный.

Рисунок 4. Изображение для изготовления печатной платы методом ЛУТ (зеркалить не требуется).	Рисунок 5. Печатная плата делителя питания.

исунок 6. Монтажная схема делителя напряжения питания.

Рисунок 7. 3D-модель устройства. Рисунок 8. Внешний вид делителя питания.

Печатная плата выполнена на одностороннем фольгированном текстолите. Изображение на странице масштабировано, использовать его в процессе проблематично. Отпечаток платы в масштабе 1:1 находится в PDF файле проекта, который можно скачать в конце статьи, с него и печатайте.

В этом устройстве рекомендую применять многооборотный потенциометр (подстроечный резистор), с ним легче поймать половинку напряжения при настройке с желаемой точностью. Транзисторы можно взять и другие, всё зависит от мощности нагрузки и наличия. Мне требовалось запитать операционный усилитель с нагрузкой по выходу 1,5 мВт, поэтому особо подбором не заморачивался, взял то, чего было больше из старого распая. Правда, при случайном замыкании питания по крайним точкам у меня сгорел транзистор верхнего плеча и микросхема операционного усилителя схемы делителя. Возможно, тут требуются доработки в сторону защиты и усложнения схемы, но я предпочёл быть более осторожным, и просто заменил убитые детали.

Недавно столкнулся со следующей проблемой, собрал два усилителя НЧ на TDA7294, следующим этапом была сборка импульсного блока двухполярного питания, но как-то не терпелось проверить работоспособность усилителей. Естественно трансформатора с двумя вторичными обмотками на нужное напряжение у меня не оказалось, да и вообще не было у меня трансформатора с двумя вторичными обмотками.

Покопавшись в своем барахле, нашел два не очень мощных трансформатора, каждый имел одну вторичную обмотку, но на разное напряжение. Далее я принял решение собрать плату, которая будет из одной вторичной обмотки делать двухполярное питание.

Устройство, преобразующее двухполярное питание из однополярного, имеет следующую схему:

Схема была найдена в интернете, но в ней нет ничего сложного и объяснять работу данного устройства я не буду.

Компоненты для сборки:

ОБОЗНАЧЕНИЕ	ТИП	НОМИНАЛ	КОЛИЧЕСТВО	КОММЕНТАРИЙ
VDS1,VDS2	Выпрямительный диодный мост	Любой на нужное напряжение и ток	2	Распространенные KBU-610, KBU-810
C1,C5	Электролит	4700 мкФ 50В	2
C2,C6	Конденсатор неполярный	100 нФ	2	Пленка или керамика
C3,C4	Электролит	470 мкФ 100В	2

Описываемый в этой статье преобразователь двухполярного питания из однополярного не работает с постоянным током на входе преобразователя. Работает только с переменным током. Суть устройства такова, что из одной вторичной обмотки можно сделать двухполярное питание.

Диодные мосты выбирайте любые, какие есть, главное, чтобы по напряжению и току подходили. У меня лежали с давней распайки мосты RBA-401, током 4 Ампера, напряжением 95 Вольт. Для питания одной TDA7294 (+-30В) этого достаточно. Распространенные мосты KBU-610, KBU-810 и другие.

Если вы захотите использовать данное устройство на напряжение больше 45 Вольт, то следует заменить конденсаторы C1,C5 на более высоковольтные. У меня не было электролитов ёмкостью 4700 мкФ, но были 2200 мкФ, их я и поставил 4 штуки.

Неполярные конденсаторы C2,C6 я поставил полипропиленовые, с разборки компьютерных блоков питания.

Трансформатор я использовал кольцевой, с одной вторичной обмоткой, напряжением 29 Вольт, мощностью 50 Вт. После выпрямления получил +-41 Вольт на конденсаторах.

При проверке я запитал TDA7294, выжал из не примерно 35 Вт, при этом просадка напряжения составила +-25 Вольт. Большая просадка напряжения произошла из-за слабого трансформатора. На плате преобразователя, все элементы кроме мостов были холодные, мосты теплые.

Сделаю вывод, что данный преобразователь двухполярного питания из однополярного, работает стабильно, и может использоваться для запитывания усилителей НЧ.

Минус данного устройства заключается в использовании на его входе только переменного тока.

Список компонентов в файле PDF СКАЧАТЬ

Печатная плата СКАЧАТЬ

если есть тороидальный трансформатор с которого идет 3 провода : красный-черный-красный . При подключении мультиметра к красному-черному выдает 14,5 в , при подключении к черному-красному выдает 14,5 в , при подключении к красному-красному выдает 30 в , если через ваш преобразователь пустить 2 моих красных провода , то сколько В будет на выходе и можно ли будет таким питанием запитать усилитель на тда7294 ?

На конденсаторе будет +-40 Вольт, многовато, но еще зависит от мощности вашего трансформатора так как обмотка одна на 29 Вольт, она пойдет и на отрицательное и на положительное плечо. На какой ток вторичка расcчитана? Хорошо бы вторичку на вольт так 20-25.

зачем нужны С3 и С4? закоротить их и все?

Залей ещё печятную плату. Ато пишет файл повреждён!

Все работает, лечи комп!

Я извеняюсь! есть вопрос. собрал по схеме с таким же наминалом . но горят кондеры C3,C4 что может быть. подскажите пожалуста))

См. http://patlah.ru/etm/etm-09/radio%20konstryktor/radio_konstryktor/radio_k-41.htm
Чтобы не горели электролиты в цепях переменного тока, их защищают диодами слева, пропуская к плюсу конденсатора только положительную полуволну.

viktor1994 Конденсаторы могут гореть, только в случае К.З. диодного моста.

Собрал по этой схеме для запитки ТДА7293. Трансформатор от «Мелодия 103» на выходе у него +-30В С3 С4 у меня 330мкФ 200В и С1 С5 4000 мкФ(собрал со старых советских). После выпрямления +-40В на холостом ходу. Под нагрузкой -30В +40В. Я не специалист в этом деле, просто написал то что получилось по этой схеме. Плата работает с таким питанием. Как выравнять дисбаланс по питанию?

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Как из однополярного сделать двухполярное. Как получить двухполярное питание. Варианты двухполярного питания для портатива

Зачастую, источники двухполярного питания обладают неизменяемым напряжением на выходе. Стремление малыми затратами из нерегулируемого двухполярного источники питания сконструировать регулируемый обычно не к чему хорошему не приводит, так как это ведет к дисбалансу выходных напряжений (по амплитуде) противоположных полярностей. Для осуществления такого варианта приходится значительно «утяжелять» схему.

Существует также вариант, когда к однополярному блоку питания прибавляют электронный узел, который формирует отрицательное напряжение из положительного. Но данный вариант двухполярного источника так же имеет дисбаланс противоположных напряжений и не позволяет использовать в блоках питания с плавной регулировкой выходного напряжения.

В данной статье приводится еще один оригинальный вариант двухполярное питание из однополярного имеющий право на существования. Это приставка – , построенная на операционном усилителе LM358, к обычному однополярному источнику питания, которая позволяет получить полноценное двухполярное напряжение на выходе.

В качестве источника входного напряжения может выступать любой блок питания с напряжением 7…30 вольт, причем на выходе будет получено напряжение 3…14,5 вольт.

В процессе работы, данный делитель не искажает выходные параметры однополярного источника питания. Данная приставка-делитель может выдержать нагрузку до 10 ампер, не искажая напряжение, как по положительному, так и по отрицательному каналу. Например, если в отрицательной цепи двухполярного источника питания подключена нагрузка с током потребления 9 ампер, а в положительной 0,2 ампер, то разница между отрицательным и положительным напряжением будет менее 0,01 вольта.

Следует заметить, что только наличие регулятора в однополярном блоке питания может обеспечить изменение выходного в двухполярном, в противном случае регулировка будет невозможна.

Описание приставки-делителя однополярного напряжения в двухполярное

(DA1) замеряет разность потенциалов между общим проводом и средней точкой делителя напряжения, собранного на сопротивлениях R1, R2, R3. При изменении данной разницы ОУ LM358 приводит к стабилизации выходного напряжения, уменьшая его или увеличивая.

Когда на схему подано входное напряжение, емкости С1 и С2 заряжаются половинным напряжением питания. При сбалансированной нагрузке, данные напряжения и будут выходным напряжением двухполярного источника питания.

Теперь проанализируем ситуацию, когда к выходу двухполярного блока питания подсоединена несбалансированная нагрузка, к примеру, сопротивление нагрузки в положительной цепи значительно ниже сопротивления нагрузки подсоединенной к отрицательной цепи.

Поскольку к емкости С1 параллельно подсоединена нагрузка (диод VD1 и небольшое сопротивление нагрузки), то емкость С2 будет заряжаться как через конденсатор С1 так и через выше обозначенную цепь (диод VD1 и небольшое сопротивление нагрузки).

По этой причине, заряд конденсатор С2 будет происходить большим напряжением чем конденсатор С1, а это приведёт к тому, что отрицательное напряжение будет выше положительного. На общем проводе напряжение увеличится относительно средней точки делителя напряжения R1, R2, R3, где напряжение равно 50% от входного.

Это способствует возникновению отрицательного напряжения на выходе ОУ LM358 относительно общего провода. В итоге открываются транзисторы VT2 и VT4 и аналогично электроцепи «диод VD1, небольшое сопротивление нагрузки» в положительной электроцепи, шунтирует емкость С2 в отрицательной цепи, что приводит к сбалансированности токов обоих цепей (положительной и отрицательной)

Аналогично, транзисторы VT1, VT3 откроются, если произойдет нарушение баланса нагрузки в сторону отрицательного напряжения.

В эру портативной электроники все острее встает вопрос о питания переносных девайсов. Особую сложность представляет двухполярное напряжение питания, необходимое например в портативном усилителе для наушников. Сегодняшнее развитие электроники позволяет преодолеть данную проблему. Рассмотрим как сделать двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133.

Варианты двухполярного питания для портатива

Конечно для двухполярного питания в портативе можно воспользоваться двумя аккумуляторами. Но это приведет к дополнительным сложностям с их зарядкой, а также к расбалансу плеч по мере старения аккумуляторов.

Более продвинутый вариант сделать двухполярное питание из однополярного — использовать или любой другой. Но и тут есть проблема. при разряде аккумулятора, вслед за положительным напряжением будет падать и отрицательное. Т.е. при заряженном аккумуляторе питание будет ±4.2, а при разряженном ±3 В или еще меньше.

И тут на помощь приходят SEPIC преобразователи. Не будем углубляться в теорию процесса преобразования — это тема отдельной статьи. А пока рассмотрим преобразователь однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133.

Двухполярное питание из однополярного на микросхеме TPS65133

Главным достоинство этого преобразователя является то, что выходное напряжение составляет ±5В независимо от входного напряжения, которое может быть от 2. 9 до 5 вольт (допустимо подавать до 6 вольт). Т.е. микросхема создана для непосредственного использования с 3.6 вольтовыми аккумуляторами. Но никто не запрещает запитать ее от usb или блока питания.

Частота преобразования тут 1.7МГц. Для аудио устройств это отличный вариант. При этом, для работы не требуется использование трансформаторов, которые нужны в большинстве SEPIC конвертеров. Для преобразования требуется только индуктивность которая, благодаря столь высокой частоте, достаточно мала.

Схема преобразователя однополярного напряжения в двухполярное на TPS65133 выглядит следующим образом:

Конденсаторы желательно устанавливать танталовые. Так же будет не лишним поставить дополнительно конденсаторы по 0.1 мкФ для фильтрации ВЧ-помех.

Что касается такого параметра как выходной ток, то тут все очень хорошо. Выходной ток может достигать 250 мА на плечо. Производитель заявляет, что при выходном токе от 50 до 200 мА КПД преобразователя превышает 90%, что является очень хорошим показателем для применения в портативной технике.

Ложка дегтя в бочку меда

При всех очевидных плюсах, самым большим минусом данной микросхемы является ее корпус. Микросхема выпускается только в корпусе предназначенном для поверхностного монтажа, размерами 3х3 мм. Размеры контактов составляют 0.6х0.2 мм, а расстояние между ними 0.25 мм.

Изготовить плату с такими контактами в домашних условиях — не самое простое занятие. Можно облегчить себе жизнь, если купить готовый модуль со впаянной микросхемой и обвязкой.

Вообще TPS65133 не единственная. В этом же ряду есть микросхемы TPS65130 TPS65131, TPS65132, TPS65135….. Однако либо их характеристики мене интересны, либо корпус еще хуже.

Буду очень признателен всем, кто подскажет микросхемы с аналогичными характеристиками. Жду Вас в комментах

Материал подготовлен исключительно для сайта

Зачастую для работы многих схем требуется двухполярное напряжение питания — однополярное с средней точкой. Т.е. когда за «Землю» принимается не минусовой вывод источника питания, а ровно половина выходного напряжения. Тогда получается относительно земли два напряжения +U и -U равной, по модулю величины.

Характерной особенностью правильного двухполярного источника питания является равные величины без знака +U и -U ВСЕГДА — если посмотреть двухлучевым осциллографом форму выходных напряжения, то пульсации сетевой частоты, а она всегда есть в реальном источнике питания, симметричны. Под влиянием недостаточной фильтрации пульсаций при увеличении +U, на столько же уменьшается и -U, для выполнения условия модуль(+U) = модуль(-U). После выше изложенного у вас закрался ответ на вопрос, зачем применяют двухполярные источники питания?

Ответ прост — для устранения влияния пульсаций питающего напряжения. Как бы мы не пытались спроектировать хороший фильтр с максимальныи КПД, сглаживающий пульсации после выпрямителя, например увеличением номиналов электролитических конденсаторов, применением активных фильтров на транзисторах, существуют устройства, для которых полученные значения уровня пульсаций все равно не приемлемы. Например приемники прямого преобразования, в состав которого входит усилитель низкой частоты с коэффициентом усиления ~ 100000, т.е. на его вход подается сигнал с уровнем ~ 1..10мкВ.

Типичным потребителем двухполярного напряжения питания являются операционные усилители. Правда их можно включить в схему и из однополярным напряжением питания, но в этом случае теряются приемущества двухполярного. В любом даташите на ОУ можно найти параметр «Supply-voltage rejection ratio», значение которое находится в пределах обычно 80 .. 100 дБ. Выражает соотношение изменение напряжение питания к изменению напряжения на выходе ОУ, выраженное в децибелах. Проще говоря коэффициент подавления пульсаций напряжения питания. Коэффициент подавления пульсаций фильтра однополярного источника питания значительно ниже.

Собственно схема преобразования однополярного напряжения в двухполярное представлена ниже. Это один из возможных вариантов. Популярна так же схема с двумя диодными мостами и одной вторичной обмоткой трансформатора. Но в моем устройстве трансформатор вынесен из корпуса, и на вход подается уже выпрямленное напряжение, так что…

Транзисторы Q1 и Q2 BD139 BD140 следует заменить на другие с достаточным коэффициентом уситения по току h31э. Я применил BDX33 BDX34 дарлингтона с значением 750. Операционный усилитель можно применять практически любой. Например LM358. В данном случае я применил который валялся под рукой — NE5532. Он сдвоенный, как видно из схемы. Триммером RV1, который должен быть многооборотным, выставляем половину напряжения питания.

Двухполярный блок питания из готовых китайских модулей dc-dc step down lm2596

Введение

Техническая литература, в том числе и хорошо известная разработчикам “Trilogy of Magnetics” , изданная компанией Würth Elektronik, а также спецификации типа Data Sheet на микросхемы управляющих контроллеров DC/DC-преобразователей, предоставляет разработчикам аппаратного обеспечения всевозможные полезные советы по проектированию. Но поскольку жизнь не стоит на месте, мы чаще всего вынуждены обращаться именно к спецификациям, а они, как правило, не могут создать полную картину. Кроме того, каждый изготовитель делает акцент на свой компонент, рекламируя его уникальные свойства, в чем нет ничего зазорного. В результате в большинстве случаев практически отсутствуют сравнительные измерения ЭМП для возможных вариантов решений, полученных не только на симуляторах, но и инструментальным путем в качестве доказательства эффективности принятых мер, обеспечивающих требования по ЭМС.

Почему этот вопрос настолько важен? Ответ прост: во‑первых, из-за роста использования электронного оборудования электромагнитная обстановка все время ухудшается, это общая проблема. Во‑вторых, именно импульсные DC/DC-преобразователи являются одним из факторов ее ухудшения. Дело в том, что данные устройства представляются наиболее экономичным решением в части формирования питания для остальных игроков на этом поле: они компактны, отличаются универсальностью и высокой эффективностью (КПД), а потому обычно не требуют охлаждения. Но их природа, а именно импульсное преобразование энергии, напрямую связана с генерацией ЭМП. И проблема усугубляется тем, что DC/DC-преобразователи становятся наиболее распространенными устройствами в составе электронного и электротехнического оборудования. Практически каждая печатная плата содержит не один, несколько DC/DC-преобразователей разной топологии, что связано с распространением весьма удобной для проектировщиков такого оборудования архитектуры распределенного питания и организации питания по технологии PoL (Point of Load), когда источник максимально приближен к своей нагрузке с питанием от общей промежуточной шины.

Для эффективного решения возникающих при этом проблем ЭМС разработчикам систем питания могут помочь только результаты сравнительных измерений на соответствие требованиям ЭМС вариантов однотипных DC/DC-преобразователей, выполненных на основе одних и тех же типов дискретных элементов с одним и тем же управляющим интегральным контроллером. Такой подход предоставляет специалистам уникальную возможность лучше понять проходящие в DC/DC-преобразователях процессы, влияющие на уровень генерируемых ими ЭМП, и углубить свои знания в данной области. В предлагаемой статье на основе теории и практики, а также инструментального анализа, на базе реальных прототипов DC/DC-преобразователей и комплексного подхода, затрагивающего схемотехнику и конструктивное исполнение, наглядно демонстрируется, что, как и почему влияет на уровень ЭМП. Как результат, вы, получив дополнительные знания по решению проблемы, сможете с пониманием нюансов происходящих процессов реализовать оптимальное с точки зрения ЭМП конечное решение преобразователя

И это важно для того, чтобы выполнить жесткие требования современных и будущих стандартов по ЭМС

Как сделать двухполярное питание из однополярного источника: трансформатор с одной вторичной обмоткой

Двухполярное питание из однополярного. Хотел бы в этой статье рассказать как я сделал двухполярное питания используя при этом однополярное. Не так давно я для собственных нужд собрал пару усилителей мощности на микросхеме TDA7294, далее для них нужно было подогнать импульсник с двухполярным питанием.

Электронные компоненты для импульсного блока питания у меня были заготовлены не полностью, а собранные усилители протестировать хотелось уже сейчас. Силового транса с двумя вторичками, да еще и с необходимым мне напряжение, в моем загашнике конечно не нашлось.

Но зато у меня хранились на всякий случай пара мощных трансов, каждый только с одной вторичной обмоткой, и причем на разные напряжения. Вообщето у меня была своя задумка как выйти из этого положения исходя из наличия имеющихся деталей. Поэтому поискав в Интернете дополнительную информацию я начал делать схему, с помощью которой можно было бы с одной вторичной обмотки снять напряжение имеющее две разные полярности.

Конечно в устройстве, которое способно обеспечить двухполярное питание из однополярного, ничего сложного нет, но я думаю для начинающих радиолюбителей он будет полезна:

Необходимые электронные компоненты:

ОБОЗНАЧЕНИЕ	ТИП	НОМИНАЛ	КОЛИЧЕСТВО	КОММЕНТАРИЙ
VDS1,VDS2	Выпрямительный диодный мост	Любой на нужное напряжение и ток	2	Распространенные KBU-610, KBU-810
C1,C5	Электролит	4700 мкФ 50В	2
C2,C6	Конденсатор неполярный	100 нФ	2	Пленка или керамика
C3,C4	Электролит	470 мкФ 100В	2

Предложенная в этой публикации схема электронного устройства для конвертирования двухполярного питания из однополярного работает только с переменным входным напряжением, входной постоянный ток для нее не приемлем. Принцип работы этого модуля заключается в том, чтобы получить от одной вторичной обмотки трансформатора переменное напряжение с двумя полярными значениями.

Диоды для выпрямителя выбирайте такие, чтобы выдерживали ток в 2,5 больше, чем максимальный ток потребления усилителя или любого другого устройства куда вы намерены его ставить. В моем распоряжении оказались плоские мостовые выпрямители KBL рассчитанные на ток 15А и напряжение 400V. Вот как на фото ниже:

Это конечно очень жирно, на этот усилитель ставить такие мощные мосты, но для проверки работоспособности аппарата пришлось ставить их. В дальнейшем я их конечно заменю, например, на 4 амперные RBA401У с напряжением 100v, такие мосты свободно обеспечат корректную работу усилителя. Вообщето сейчас выбор мостов большой, не только по электрическим параметрам, но и по типу корпуса.

В случае применения вами данного модуля на устройствах требующих напряжения питания больше 50v, тогда нужно будет установить электролиты C1 и C5 с напряжением соответствующему рабочему напряжению устройства, ну разумеется с запасом. Если у вас не под рукой емкостей с номиналом, который указан на схеме, то можно поставить четыре кондера по 2200µF, соединив параллельно по два в каждое плечо.

В качестве силового источника питания я использовал тороидальный трансформатор, имеющий только одну выходную обмотку с напряжением 30v и потребляемой мощностью мощностью немного больше 55V·A. В итоге, на концах выходной цепи выпрямителя получилось ±43v постоянного напряжения.

Во время тестирования усилителя я его нагрузил по полной, и мощность в нагрузке составила, где то 38W при падении напряжения 24v на максимальной мощности. Но в таком слишком большом падение, ясное дело, виноват маломощный трансформатор. Электронные компоненты установленные на печатной плате были абсолютно холодными.

Снимаем двухполярное питание с одной вторичной обмотки

В заключение хочу сказать, что такое устройство отлично работает, никаких нареканий к нему нет.

Файл печатной платы в формате .lay: Скачать Dvuhpolyarka

Что же выбрать? Преимущества и недостатки линейных и импульсных блоков питания.

На сегодняшний день импульсные блоки питания используются повсеместно, и они активно вытесняют с рынка менее удобные линейные агрегаты. Теме не менее, только в работе можно оценить сильные и слабые стороны импульсных и трансформаторных блоков питания.

К достоинствам импульсных агрегатов нужно отнести:
• Высокий коэффициент стабилизации;
• Высокий коэффициент полезного действия;
• Более широкий диапазон входных напряжений;
• Более высокая мощность по сравнению с линейными устройствами.
• Отсутствие чувствительности к качеству электропитания и частоте входного напряжения;
• Небольшие габариты и достойная транспортабельность;
• Доступная цена.

К явным недостаткам импульсных источников питания стоит отнести:
• Наличие импульсных помех;
• Сложность схем, что негативно сказывается на надежности;
• Ремонт далеко не всегда удается произвести своими руками.

Трансформаторные блоки питания также имеют ряд плюсов, среди которых:
• Простота и надежность конструкции;
• Высокая ремонтопригодность и дешевизна запчастей;
• Отсутствие радиопомех;

Как вы понимаете, у трансформаторных блоков питания есть и недостатки, среди которых:
• Большой вес и габариты, что часто делает транспортировку очень неудобной;
• Обратная зависимость между КПД и стабильностью выходного напряжения;
• Металлоемкость конструкции.

Лабораторные блоки питания на сегодняшний день представлены огромным ассортиментом агрегатов. Спросом пользуются и импульсные, и трансформаторные блоки. Удачный выбор оборудования напрямую зависит от того, какие цели вы преследуете, приобретая блок питания

Если вы хотите всегда иметь под рукой надежный агрегат с отсутствием радиопомех, который редко ломается и легко поддается ремонту, тогда стоит обратить внимание на трансформаторные блоки питания. Если же для вас важна мощность и коэффициент полезного действия, тогда вам стоит подробнее изучить импульсные устройства.

Наиболее мощные лабораторный блоки питания представлены импульсными моделями:

Лабораторный блок питания (источник питания) MAISHENG MP3060D (30В, 60А)	1800 Вт
Лабораторный блок питания (источник питания) MAISHENG MP6030D (60В, 30А)	1800 Вт
Лабораторный блок питания (источник питания) MAISHENG MP5050D (50В, 50А)	2500 Вт
Лабораторный блок питания (источник питания) MAISHENG MP5060D (50В, 60А)	3000 Вт
Лабораторный блок питания MAISHENG MP40010D (400 В, 10 А)	4000 Вт
Лабораторный блок питания MAISHENG MP15030D (150 В, 30 А)	4500 Вт
Лабораторный источник питания MAISHENG MP30150D (30 В, 150 А)	4500 Вт
Лабораторный источник питания MAISHENG MP6080D (60 В, 80 А)	4800 Вт
Регулируемый источник питания MAISHENG MP50100D (50 В, 100 А)	5000 Вт

Защита от переполюсовки

Для защиты компонентов электронного оборудования, подключенного к аккумуляторной шине, от отрицательного напряжения необходима защитная схема от переполюсовки, то есть защита от подачи напряжения обратной полярности, которая может быть вызвана, например, неправильным подключением внешнего источника питания для запуска автомобиля. В автомобильных системах используется множество подходов к предотвращению этого крайне негативного явления — от плавких предохранителей, диодов Шоттки до полевых транзисторов с p-каналом (PFET) и n-канальных полевых транзисторов (NFET). Примеры таких решений показаны на рис. 6.

Рис. 6. Методы защиты от переполюсовки:
а) диод Шоттки;
б) ключ на базе PFET;
в) «умный» диод

В случае относительно низких токов нагрузки оптимальное решение для защиты от напряжения обратной полярности — это обычный диод Шоттки. PFET могут работать с более высокими токами, но для их управления обычно требуется резистор подтяжки на землю и ограничительный стабилитрон, и на них рассеивается дополнительная мощность. Кроме того, PFET, по сравнению с NFET, имеют недостаточно низкое сопротивление канала в открытом состоянии R_{DS_(on)} и обычно более дороги. Решение в виде «умного» диода сочетает в себе лучшие характеристики n-канального МОП-транзистора с простотой подключения, характерной для обычных диодов.

Повышающе-понижающая ступень DC/DC-преобразования

Повышающе-понижающие DC/DC-преобразователи должны обеспечивать одноступенчатое преобразование для входных напряжений от шины аккумуляторной батареи в широком диапазоне (рис. 3) и гарантировать при этом стабильное напряжение на выходе. Для такого преобразования используется несколько топологий . Пример на рис. 4в показывает использование микросхемы контроллера повышающе-понижающего DC/DC-преобразователя LM5175 с четырьмя ключами. Это вызвано тем, что, благодаря своей архитектуре, он отличается более высокой эффективностью (КПД) и широкими возможностями по управлению питанием.

DC/DC-преобразователь, выполненный на базе контроллера LM5175, отличается широким диапазоном входного напряжения V_IN и, благодаря возможности работы с четырьмя ключами, может как повышать, так и понижать входное напряжение. При этом он способен обеспечивать стабилизированное выходное напряжение даже в том случае, если его входное напряжение равно выходному. Упрощенная схема и временные диаграммы переключения ключей во всех режимах работы преобразователя показаны на рис. 5.

Рис. 5. Четырехключевой повышающе-понижающий DC/DC-преобразователь с широким диапазоном входного напряжения VIN

Когда входное напряжение выше заданного уровня выходного напряжения, рассматриваемый преобразователь работает в режиме понижения напряжения с выходным каскадом в проходном режиме. Когда входное напряжение ниже заданного уровня выходного напряжения, он работает в режиме повышения, в этом случае его входной каскад находится в режиме прямой проводимости. Когда же напряжение V_IN находится близко к выходному V_OUT, то для поддержания плавной или, как ее называют, бесшовной работы он чередует циклы повышения и понижения. Поскольку в режиме повышения или понижения напряжения используется только одно плечо в цикле, это позволяет избежать высоких потерь, характерных для чистого двухступенчатого преобразования.

В отличие от повышающего предварительного преобразователя, задача которого заключается только лишь в повышении уровня выходного напряжения, которое, в случае его понижения, не сможет уменьшить выходное напряжение ниже уровня V_IN, повышающе-понижающий преобразователь обеспечивает устойчивость как к просадкам, так и к резким броскам входного напряжения. Для автомобильных применений с выходным напряжением выше номинального диапазона (≥16 В) повышающий напряжение преобразователь обеспечивает низкий уровень пульсаций на входе и обеспечивает, кроме того, защиту от перегрузки и короткого замыкания, а также выполняет и ограничение пускового тока. Повышающий каскад преобразователя также избавляет от необходимости использования громоздких пассивных фильтров низких частот, необходимых для подавления наложенного переменного напряжения, которое может наводиться на шине 12-В аккумуляторной батареи как следствие выпрямления выходного напряжения переменного тока автомобильного генератора. Для стабилизированных выходных напряжений, лежащих ниже номинального напряжения аккумуляторной батареи (5 и 3,3 В), топология повышающе-понижающего преобразования обеспечивает одноступенчатое решение с более высокой эффективностью, чем архитектура из двух раздельных преобразователей — предварительного повышающего и основного понижающего. Тем не менее преимущество в размерах с использованием одноступенчатых повышающе-понижающих преобразователей нивелируется по причине того, что здесь, как правило, требуется больший по габаритам фильтр подавления электромагнитных помех.

Тем не менее для автомобильных систем именно повышающе-понижающий напряжение преобразователь, показанный на рис. 5, является оптимальным решением в качестве предварительного стабилизатора напряжения. Этот преобразователь сочетает преимущества первой ступени, где он может работать в качестве повышающего преобразователя, например для борьбы с просадками напряжения (для диапазона выходного напряжения 16–24 В, рис. 4в), и обеспечивать защиту в условиях холодного пуска двигателя. Этот преобразователь также включает в себя защиту от сброса нагрузки и защиту от перегрузки по току с одновременной защитой от короткого замыкания, обычно ассоци­ируемую с особенностями функционирования понижающих преобразователей. Кроме того, он обеспечивает полное отключение входа/выхода в режиме выключения без потребления остаточных токов.

Развязка

При использовании двух фильтрующих конденсаторов при двухполярном питании надо следить, чтобы две полуволны сигнала суммировались в одной точке, как показано на рисунке:

Часто применение одного конденсатора, включенного между плюсом и минусом питания, позволяет решить эту проблему. Этот метод хорошо работает с операционными усилителями типа 5532, и для усилителей мощности типа LM3886.

Когда питание драйверного каскада и выходного каскада подключено раздельными проводами, это может вызвать некоторую нестабильность усилителя на высоких частотах. Проблема решается подключением керамического конденсатора небольшой ёмкости между выводами питания микросхемы:

увеличение по клику

Если ёмкость байпасных (блокировочных) конденсаторов больше 100мкФ, их общий провод должен подключаться к «грязной» земле, так как большие зарядные токи могут создавать ощутимые помехи, если конденсаторы будут подключены к сигнальной земле.

Как устроен ШИМ контроллер

В стабилизированных и регулируемых источниках питания напряжение на выходе поддерживается методом широтно-импульсной модуляции (ШИМ). Суть метода в том, что первичная обмотка питается импульсами неизменной амплитуды и частоты. Для регулировки напряжения в зависимости от нагрузки или выбранного уровня изменяется ширина импульса. Трансформированные во вторичную обмотку импульсы затем выпрямляются и усредняются на выходном конденсаторе фильтра. Чем больше ширина импульса, тем выше усредненное напряжение. Если в результате увеличения тока нагрузки напряжение на выходе просело, ШИМ-контроллер сравнивает выходное напряжение с заданным и дает команду увеличить ширину импульсов. Если напряжение увеличилось, ширина импульсов уменьшается. Среднее напряжение также уменьшается.

Принцип регулирования выходного напряжения методом широтно-импульсной модуляции.

Культовой микросхемой для построения импульсных источников считается TL494. На ее примере можно разобрать принцип действия шим контроллера блока питания.

Распиновка TL494.

Назначение выводов микросхемы указано в таблице.

Назначение	Обозначение	Номер вывода	Номер вывода	Обозначение	Назначение
Прямой вход усилителя ошибки 1	IN1	1	16	IN2	Прямой вход усилителя ошибки 1
Инверсный вход усилителя ошибки 1	­IN1	2	15	IN2	Инверсный вход усилителя ошибки 1
Выход обратной связи	FB	3	14	Vref	Выход опорного напряжения
Управление временем задержки	DTC	4	13	ОТС	Выбор режима работы
Частотозадающий конденсатор	C	5	12	VCC	Напряжение питания
Частотозадающий резистор	R	6	11	С2	Коллектор 2-го транзистора
Общий провод	GND	7	10	E1	Эмиттер 1-го транзистора
Коллектор 1-го транзистора	C1	8	9	E2	Эмиттер 2 -го транзистора

На выводы 7 и 12 подается напряжение питания +7. .40 вольт. На выходе микросхемы установлены два транзистора, которые можно использовать для управления внешними ключами. Коллекторы (выводы 8 и 11) и эмиттеры (10 и 9) выходных транзисторов никуда не подключены. Их можно включать по схеме с открытым коллектором или с открытым эмиттером. Микросхема оптимизирована для управления ключами на биполярных транзисторах, но с использованием немного усложненных схемотехнических решений можно переключать и полевые транзисторы.

Структурная схема TL494.

Частоту генератора задают элементы, подключаемые к выводам 5 и 6. Напряжением на выводе 4 ограничивают ширину выходного импульса. Это необходимо для исключения «перехлеста» открытия транзисторов чтобы избежать ситуации, когда оба ключа оказываются открыты. Через этот вывод также можно организовать мягкий пуск БП. Вывод 13 служит для перевода микросхемы в однотактный режим. Если его подключить к общему проводу, импульсы на выводах обоих ключей станут одинаковыми. На выводе 14 постоянно присутствует образцовое напряжение, равное +5 вольтам. Оно может быть использовано в любых схемотехнических целях.

Выводы 1 и 2 служат прямым и инверсным выводами усилителя ошибки. Если напряжение на выводе 1 превышает напряжение на 2 ноге, то ширина выходных импульсов будет уменьшаться пропорционально разнице на этих выводах. Если напряжение на 2 выводе выше, чем на 1, то на выходе импульсы будут отсутствовать. Также работает второй усилитель ошибки (выводы 16 и 15). Выходы обоих усилителей соединены по схеме ИЛИ и подключены к ноге 3. Первый усилитель обычно используют для регулирования напряжения, второй – для регулирования тока.

Схема ИИП на TL494.

В качестве примера можно рассмотреть схему лабораторного источника на данной микросхеме. Здесь применены практически все технические решения, описанные выше. Регулируемая обратная связь, выполненная на операционных усилителях OP1..OP4, позволяет настраивать уровень выходного напряжения и ограничивать ток. Для создания импульсного напряжения используется полумостовой инвертор на биполярных транзисторах, подключенных к микросхеме посредством драйвера.

Для наглядности рекомендуем серию тематических видеороликов.

Также при создании ИИП применяются и другие микросхемы-регуляторы ШИМ. Они могут отличаться от TL494 по функционалу и назначению выводов, но в них используются те же принципы. Разобраться в их работе не составит труда.

Питание схем с использованием трансформаторных БП

В трансформаторных блоках питания преобразуется напряжение питающей электросети – как правило, трансформатор уменьшает его до требуемой величины. Уменьшенное напряжение выпрямляется при помощи диодного моста, проходит через полупроводниковый стабилизатор (при необходимости) и нивелируется конденсаторным фильтром.

Стабилизаторы обычно используются линейные. Они дешевые и содержат в обвязке минимум компонентов, но имеют скромный КПД. Частично Uвх тратится на нагревание регулирующего транзистора. Поэтому трансформаторные БП не подходят для использования в переносной электронике.

Устройства средней сложности

Среднюю сложность изготовления имеют драйверы для светодиодов на 220В. Много времени может занять их настройка, требующая опыта по наладке. Такой драйвер извлечь можно из светодиодных ламп, прожекторов и светильников с неисправной светодиодной цепью. Большинство драйверов также возможно доработать, узнав модель ШИМ-контроллера преобразователя. Параметры на выходе обычно задаются одним или несколькими резисторами. В datasheet указывается уровень сопротивления, необходимый для получения нужного тока. Если установить регулируемый резистор, то на выходе количество Ампер будет настраиваемым (но без превышения указанной номинальной мощности).

Высокой популярностью на Китайских сайтах в 2016 году пользовался универсальный модуль XL4015. По своим характеристикам он подходит для подключения светодиодов с высокой мощностью (до 100 Ватт). Стандартный вариант корпуса данного модуля припаян к плате, выполняющей функции радиатора. Чтобы улучшить охлаждение XL4015, схема стабилизатора тока должна быть доработана с установкой радиатора на корпус устройства.

Многие пользователи просто ставят радиатор сверху, однако эффективность такой установки довольно низкая. Систему охлаждения лучше всего располагать внизу платы, напротив пайки микросхемы. Для оптимального качества ее можно отпаять и установить на полноценный радиатор, используя термопасту. Провода при этом потребуется удлинить. Дополнительное охлаждение можно установить и для диодов, что значительно повысит эффективность работы всей схемы.

Среди драйверов наиболее универсальным считается регулируемый драйвер. В цепи в данном случае устанавливается переменный резистор, который задает количество ампер на выходе. Эти характеристики обычно указываются в следующих документах:

• в спецификации на микросхему;
• в datasheet;
• в типовой схеме включения.

Без добавочного охлаждения микросхемы такие устройства выдерживают 1-3 А (в соответствии с моделью ШИМ-контроллера). Слабое место таких драйверов — нагрев диода и дросселя. Выше 3 А потребуется охлаждение мощного диода и ШИМ-контроллера. Дроссель при этом заменяют более подходящим либо перематывают толстым проводом.

TI controlSUITE

Микроконтроллеры TMS320C2000 широко используются в системах питания с ЦУ — от блоков питания телекоммуникационной аппаратуры до неизолированных DC/DC-преобразователей источников возобновляемой электроэнергии, таких как солнечные и ветровые электростанции и в гибридных электромобилях.

Микроконтроллеры C2000 оптимизированы для использования в управляющих системах реального времени, таких как цифровые источники питания, за счет интегрированного быстродействующего АЦП и расширенной технологии генерации ШИМ-сигналов совместно с высокопроизводительным 32-разрядным центральным процессором. ШИМ C2000 позволяет устанавливать параметры модуляции с точностью 150 пс и обладает гибкостью для поддержки любых топологий силовой ступени ИИВЭП. Для наиболее полного использования возможностей микроконтроллеров C2000 корпорация TI разработала пакет controlSUITE.

Бесплатное программное обеспечение для работы с аппаратными средствами микроконтроллеров реального времени C2000 controlSUITE представляет собой комплексный набор элементов программной инфраструктуры и программных средств, которые значительно сокращают время разработки программного обеспечения. Пакет controlSUITE включает все необходимые инструменты, начиная с библиотек драйверов для различных устройств и вспомогательных программных модулей и заканчивая полноценными типовыми примерами для сложных системных приложений, которые могут использоваться на всех этапах разработки и оценки программного обеспечения. В нем содержится большое количество документации, библиотек функций, примеров использования и готовых решений для микроконтроллеров на базе ядра C2000, которые постоянно обновляются (рис. 16).

Рис. 16. Структура controlSUITE

Все проекты примеров можно одним кликом мышки открыть в интегрированной среде разработки Code Composer Studio v4.0 или 5.0 для компиляции и загрузки в целевую аппаратную платформу.

Характеристики:

● Входное напряжение / ток: DC 11-35V/10A (Max) ● Выходное напряжение / ток: DC 11-35V/10A (Max) ● Выходная мощность: 100W (Max, 150W кратковременно), если позволяет источник питания ● Может работать как источник питания для ноутбуков 65W — 90W ● При использовании 12V источника для питания 19V 3.42A ноутбука, температура модуля — около 45 С градусов ● Эффективность преобразования: 94% (вход 16V выход 19V 2.5A) ● Рабочая температура: от -40 до +85 градусов, если температура окружающей среды превышает 40 градусов, необходимо использование активного охлаждения ● Температура при полной нагрузке: 45 градусов Так же на странице товара имеется полезная информация о назначении элементов управления

Немного о блоках питания усилителей (часть I)

Казалось бы что может быть проще, подключить усилитель к блоку питания, и можно наслаждаться любимой музыкой?

Однако, если вспомнить, что усилитель по сути модулирует по закону входного сигнала напряжение источника питания, то станет ясно, что к вопросам проектирования и монтажа блока питания стоит подходить очень ответственно.

Иначе ошибки и просчёты допущенные при этом могут испортить (в плане звука) любой, даже самый качественный и дорогой усилитель.

Стабилизатор или фильтр?

Удивительно, но чаще всего для питания усилителей мощности используются простые схемы с трансформатором, выпрямителем и сглаживающим конденсатором. Хотя в большинстве электронных устройств сегодня используются стабилизированные блоки питания. Причина этого заключается в том, что дешевле и проще спроектировать усилитель,  который бы имел высокий коэффициент подавления пульсаций по цепям питания, чем сделать относительно мощный стабилизатор. Сегодня уровень подавления пульсаций типового усилителя составляет порядка  60дБ для частоты 100Hz , что практически соответствует параметрам стабилизатора напряжения. Использование в усилительных каскадах источников постоянного тока,  дифференциальных каскадов, раздельных фильтров в цепях питания каскадов и других схемотехнических приёмов позволяет достичь и ещё больших значений.

Питание выходных каскадов чаще всего делается нестабилизированным. Благодаря наличию в них 100% отрицательной обратной связи, единичному коэффициенту усиления, наличию ОООС, предотвращается проникновение на выход фона и пульсаций питающего напряжения.

Выходной каскад усилителя по сути является регулятором напряжения (питания), пока не войдет в режим клиппирования (ограничения). Тогда пульсации питающего напряжения (частотой 100 Гц) модулируют выходной сигнал, что звучит просто ужасно:

Если для усилителей с однополярным питанием происходит модуляция только верхней полуволны сигнала, то у усилителей с двухполярным питанием модулируются обе полуволны сигнала. Большинству усилителей свойственен этот эффект при больших сигналах (мощностях), но он никак не отражается в технических характеристиках. В хорошо спроектированном усилителе эффекта клиппирования не должно происходить.

Чтобы проверить свой усилитель (точнее блок питания своего усилителя), вы можете провести эксперимент. Подайте на вход усилителя сигнал частотой чуть выше слышимой вами. В моём случае достаточно 15 кГц :(. Повышайте амплитуду входного сигнала, пока усилитель не войдёт в клиппинг. В этом случае вы услышите в динамиках гул (100Гц). По его уровню можно оценить качество блока питания усилителя.

Предупреждение! Обязательно перед этим экспериментом отключите твиттер вышей акустической системы иначе он может выйти из строя.

Стабилизированный источник питания позволяет избежать этого эффекта и приводит к снижению искажений при длительных перегрузках. Однако, с учётом нестабильности напряжения сети, потери мощности на самом стабилизаторе составляют примерно 20%.

Другой способ ослабить эффект клиппирования это питание каскадов через отдельные RC-фильтры, что тоже несколько снижает мощность.

В серийной технике такое редко применяется, так как помимо снижения мощности, увеличивается ещё и стоимость изделия. Кроме того, применение стабилизатора в усилителях класса АВ может приводить к возбуждению усилителя из-за резонанса петель обратной связи усилителя и стабилизатора.

Потери мощности можно существенно сократить, если использовать современные импульсные блоки питания. Тем не менее, здесь всплывают другие проблемы: низкая надёжность (количество элементов в таком блоке питания существенно больше), высокая стоимость (при единичном и мелко-серийном производстве), высокий уровень ВЧ-помех.

Типовая схема блока питания для усилителя с выходной мощностью 50Вт представлена на рисунке:

Выходное напряжение за счёт сглаживающих конденсаторов больше выходного напряжения трансформатора примерно в  1,4 раза.

Пиковая мощность

Несмотря на указанные недостатки, при питании усилителя от нестабилизированного источника можно получить некоторый бонус — кратковременную (пиковую) мощность выше, чем мощность блока питания, за счёт большой ёмкости фильтрующих конденсаторов. Опыт показывает, что требуется минимум 2000мкФ на каждые 10Вт выходной мощности. За счёт этого эффекта можно сэкономить на трансформаторе питания — можно использовать менее мощный и, соответственно, дешёвый трансформатор. Имейте ввиду, что измерения на стационарном сигнале этого эффекта не выявят, он проявляется только при кратковременных пиках, то есть при прослушивании музыки.

Стабилизированный блок питания такого эффекта не даёт.

Параллельный или последовательный стабилизатор ?

Бытует мнение, что параллельные стабилизаторы лучше в аудиоустройствах, так как контур тока замыкается в локальной петле нагрузка-стабилизатор (исключается источник питания), как показано на рисунке:

Тот же эффект дает установка разделительного конденсатора на выходе. Но в этом случае ограничивает нижняя частота усиливаемого сигнала.

Автор использует стабилитроны для питания операционных усилителей. При этом можно организовать индикацию напряжения питания практически без дополнительных затрат (светодиодам не нужны гасящие резисторы):

Защитные резисторы

Каждому радиолюбителю наверняка знаком запах горелого резистора. Это запах горящего лака, эпоксидной смолы и… денег. Между тем, дешёвый резистор может спасти ваш усилитель!

Автор при первом включении усилителя в цепях питания вместо предохранителей устанавливает низкоомные (47-100 Ом) резисторы, которые в несколько раз дешевле предохранителей. Это не раз спасало дорогие элементы усилителя от ошибок в монтаже, неправильно выставленного тока покоя (регулятор поставили на максимум вместо минимума), перепутанной полярности питания и так далее.

На фото показан усилитель, где монтажник перепутал транзисторы  TIP3055  с TIP2955.

Транзисторы в итоге не пострадали. Все закончилось хорошо, но не для резисторов, и комнату проветривать пришлось.

Главное — падение напряжения

При проектировании печатных плат блоков питания и не только не надо забывать, что медь не является сверхпроводником. Особенно это важно для «земляных» (общих) проводников. Если они тонкие и образуют замкнутые контуры или длинные цепи, то в из-за протекающего тока на них получается падение напряжения и потенциал в разных точках оказывается разным.

Для минимизации разности потенциалов принято общий провод (землю) разводить в виде звезды — когда к каждому потребителю идёт свой проводник. Не стоит термин «звезда» понимать буквально. На фото показан пример такой правильной разводки общего провода :

В ламповых усилителях сопротивление анодной нагрузки каскадов довольно высокое, порядка 4кОм и выше, а токи не очень велики, поэтому сопротивление проводников не играет существенной роли. В транзисторных усилителях сопротивления каскадов существенно ниже (нагрузка вообще имеет сопротивление 4Ом), а токи гораздо выше, чем в ламповых усилителях. Поэтому влияние проводников тут может быть весьма существенным.

Сопротивление дорожки на печатной плате в шесть раз выше, чем сопротивление отрезка медного провода такой же длинны. Диаметр взят 0,71мм, это типичный провод, который используется при монтаже ламповых усилителей.

0.036 Ом в отличие от 0.0064 Ом! Учитывая, что токи в выходных каскадах транзисторных усилителей могут в тысячу раз превышать ток в ламповом усилителе, получаем, что падение напряжения на проводниках может быть в 6000! раз больше. Возможно, это одна из причин, почему транзисторные усилители звучат хуже ламповых. Это также объясняет, почему собранные на печатных платах ламповые усилители часто звучат хуже прототипа, собранного навесным монтажом.

Не стоит забывать закон Ома! Для снижения сопротивления печатных проводников можно использовать разные приёмы. Например, покрыть дорожку толстым слоем олова или припаять вдоль дорожки лужёную толстую проволоку. Варианты показаны на фото:

Импульсы заряда

Для предотвращения проникновения фона сети в усилитель нужно принять меры от проникновения импульсов заряда фильтрующих конденсаторов в усилитель. Для этого дорожки от выпрямителя должны идти непосредственно на конденсаторы фильтра. По ним циркулируют мощные импульсы зарядного тока, поэтому ничего другого к ним подключать нельзя. цепи питания усилителя должны подключаться к выводам конденсаторов фильтра.

Правильное подключение (монтаж) блока питания для усилителя с однополярным питанием показан на рисунке:

Увеличение по клику

На рисунке показан вариант печатной платы:

Увеличение по клику

Автору до сих пор попадаются усилители, у которых высокий уровень фона вызван неправильной разводкой земли и подключением дорожек от разных «потребителей» к выходам выпрямителя.

Пульсации

Большинство нестабилизированных источников питания имеют после выпрямителя только один сглаживающий конденсатор (или несколько включенных параллельно). Для улучшения качества питания можно использовать простой трюк: разбить одну ёмкость на две, а между ними включить резистор небольшого номинала 0,2-1 Ом. При этом даже две ёмкости меньшего номинала могут оказаться дешевле одной большой.

Это дает более плавные пульсации выходного напряжения с меньшим уровнем гармоник:

При больших токах падение напряжения на резисторе может стать существенным. Для его ограничения до 0,7В параллельно резистору можно включить мощный диод. В этом случае, правда, на пиках сигнала, когда диод будет открываться, пульсации выходного напряжения опять станут «жесткими».

Продолжение следует…

Статья подготовлена по материалам журнала «Практическая электроника каждый день»

Автор: Джек Розман

Вольный перевод: Главного редактора «РадиоГазеты»

Похожие статьи:

• Устройство плавного включения усилителя.
• Современный гибридный усилитель.
• Если нет кенотрона. Вариант второй.
• Немного о блоках питания (часть II)
• Стабилизатор напряжения без обратной связи.

Настольный источник питания для вашего приложения

Основы настольных источников питания

 

Зачем вам нужен настольный источник питания?

Когда инженеру или проектировщику схем необходимо протестировать устройство, обычно известное как тестируемое устройство (DUT), ему необходимо подать на него заданное напряжение или ток. Настольные источники питания позволяют инженерам устанавливать и подавать определенные напряжения для питания тестируемого устройства, чтобы убедиться, что устройство работает должным образом. Если это не так, они могут устранить неполадки и протестировать снова.

Типы настольных источников питания

Несмотря на то, что существует много типов настольных источников питания, эти приборы можно разделить на три категории: одно- и многоканальные, биполярные и однополярные, линейные и импульсные источники питания.

Одноканальные и многоканальные источники питания

Как следует из названия, одноканальный источник питания имеет один управляемый выход, тогда как многоканальный источник питания имеет два или более выходов. Многоканальные источники питания обычно используются для разработки устройств как с цифровой, так и с аналоговой схемой или биполярной схемой.

Биполярные и однополярные источники питания

Однополярный источник питания может подавать только положительное напряжение. Технически инженер может переключить выводы, подключенные к источнику питания, для подачи отрицательного напряжения, но биполярные источники питания работают как в области положительного, так и отрицательного напряжения. Биполярные источники питания могут работать с более широким спектром приложений питания, но они более дороги и сложны в использовании, поэтому многие инженеры выбирают однополярные источники питания для приложений питания постоянного тока.

Линейные и импульсные источники питания

Линейный источник питания обеспечивает высокоточные измерения с очень низким уровнем шума и небольшими помехами сигнала. Однако они, как правило, тяжелее, больше по размеру и обеспечивают меньшую мощность с меньшей эффективностью. Импульсные источники питания, с другой стороны, более компактны и обеспечивают большую мощность, но, как правило, имеют высокочастотный шум и менее точные измерения. Импульсный источник питания часто используется, когда важна плотность мощности, поскольку вы можете получить значительно более высокую мощность при малой занимаемой площади, тогда как линейный источник питания используется, когда приложение требует питания чувствительных аналоговых схем.

Как правильно выбрать настольный блок питания

Выбор подходящего блока питания и более глубокое понимание его функций и характеристик позволяет инженерам быстрее проводить испытания и проводить более точные измерения в лаборатории. При покупке настольного блока питания необходимо учитывать ряд факторов, но эти являются наиболее важными.

1. Рассмотрим программируемый источник питания

Ручная установка значений напряжения и предельных значений тока может быть пустой тратой драгоценного времени при проведении длительных или сложных тестов. К счастью, большинство настольных источников питания имеют функцию тестовой последовательности, обеспечивающую базовый уровень программирования. Используя функцию тестовых последовательностей, инженер может запрограммировать значения напряжения, предельные значения тока и время для каждого шага. Это простой способ запустить сложный тест с несколькими предварительно заданными выходными напряжениями и временными интервалами без ручной настройки параметров источника питания, что дает оператору больше времени, чтобы сосредоточиться на получении качественных измерений.

2. Выберите настольный источник питания с правильными пределами мощности

Очень часто блоки питания постоянного тока классифицируют по максимальному напряжению и максимальному току. Это невероятно полезная информация, когда дело доходит до выбора правильного блока питания, но не забывайте также смотреть на пределы мощности.

Например, 2260B-30-72 может подавать до 30 В или 72 А, но имеет предел мощности 720 Вт. Это означает, что источник питания может подавать 30 В, но не 72 А, как было бы. мощность ограничена. С помощью этой формулы инженеры могут определить вырабатываемую мощность:

В большинстве случаев, если мощность, рассчитанная по этому уравнению, ниже предела мощности настольного источника питания, он должен нормально работать

3. Выберите настольный источник питания с дистанционным контролем напряжения

Для получения наиболее точного источника напряжения рекомендуется использовать настольный источник питания, оснащенный выносным вольтметром или дистанционным датчиком. Это позволяет получать точные показания напряжения на тестируемом устройстве, а не на его входных клеммах, за счет компенсации падения напряжения на измерительных проводах. Учитывая, что большинство стандартных измерительных проводов длиной ~3 фута имеют сопротивление ~50 мОм (~100 мОм для пары), при использовании ИУ с низким сопротивлением на проводах может наблюдаться значительное падение напряжения.

4. Найдите настольный блок питания с подходящим временем отклика

Если вы проводите тесты с быстро меняющимися напряжениями или нагрузками, время отклика имеет решающее значение. Время отклика — это время, необходимое источнику питания для разгона (время нарастания) или замедления (время спада) до заданного напряжения. Имейте в виду, что это часто зависит от нагрузки.

Время нарастания определяется как время, необходимое источнику питания для перехода от 10 процентов значения к 90 процентам значения. Время падения обратное, с подробным описанием времени, которое требуется, чтобы перейти от 90 процентов от значения до 10 процентов.

Переходное время восстановления — это время, необходимое для возврата источника питания к заданному уровню после приложения нагрузки. Более сложный параметр, однозначно представленный в качестве спецификации, он обычно описывается несколькими параметрами: диапазоном установления напряжения, временем восстановления переходного процесса и ступенчатым изменением тока нагрузки. Например, настольные источники питания Keithley серии 2200 имеют следующую характеристику времени восстановления после переходного режима нагрузки:

Как пользоваться настольным источником питания

Настольный источник питания очень прост в использовании. Эти приборы подключаются к тестируемому устройству через провода, вставленные в приборную панель. С помощью дисплея на передней панели инженеры могут устанавливать уровни напряжения или тока для питания тестируемого устройства. Большинство настольных источников питания могут работать в двух режимах: постоянное напряжение и постоянный ток.

Работа в режимах постоянного напряжения (CV) и постоянного тока (CC)

Важной функцией настольного источника питания является возможность работы в режимах постоянного тока (CC) и постоянного напряжения (CV). В режиме CV источник питания регулирует выходное напряжение в зависимости от пользовательских настроек. В режиме CC блок питания регулирует ток. Источник питания имеет разные характеристики, которые применяются, когда он находится в режиме CV или CC, что диктуется пользовательскими настройками и сопротивлением нагрузки. В любой момент времени либо напряжение, либо ток регулируются источником питания и соответствуют настройке в пределах точности прибора.

В режиме CV выходное напряжение соответствует настройке напряжения в пределах характеристик точности прибора. Ток определяется импедансом нагрузки.

В режиме CC выходной ток соответствует установленному пределу тока. Напряжение определяется импедансом нагрузки.

Вы можете определить эти значения с помощью закона Ома, который приведен ниже. Если вы пытаетесь быть особенно осторожным, включите тестовые провода в сопротивление

Параллельное и последовательное подключение источников питания

Если для ваших тестов требуется больше энергии, вы можете подключить несколько настольных источников питания параллельно или последовательно, чтобы увеличить доступное напряжение или ток.

Последовательная работа: Для увеличения напряжения соедините положительный вывод одного источника питания с отрицательным выводом другого, затем подключите оставшиеся положительный и отрицательный выводы к ИУ.

Параллельная работа: Для увеличения тока подключите оба положительных выхода к одной клемме ИУ и оба отрицательных выхода к другой клемме ИУ.

Обязательно прочитайте руководство по эксплуатации источника питания, если используете функцию удаленного контроля при объединении выходов. Это может быть невозможно в определенных конфигурациях или при использовании двух разных источников питания.

Найдите лучший настольный или специальный источник питания для вашего приложения

Для получения дополнительной информации о настольных источниках питания просмотрите наше руководство по выбору настольных блоков питания или просмотрите нашу коллекцию блоков питания постоянного тока. Или, чтобы получить помощь в выборе подходящего настольного источника питания для вашего приложения, обратитесь к экспертам Tektronix.

Спектральные отпечатки пальцев магнитоэнцефалографии в состоянии покоя позволяют различить биполярную депрессию и униполярную депрессию

. 2020 сен;22(6):612-620.

doi: 10.1111/bdi.12871. Epub 2019 29 ноября.

Хайтен Цзян ¹ , Чжунпэн Дай ^{2 3} , Цин Лу ^{2 3} , Чжицзянь Яо ^{1 4}

Принадлежности

• ¹ Отделение психиатрии, Филиал больницы головного мозга Нанкинского медицинского университета, Нанкин, Китай.
• ² Школа биологических наук и медицинской инженерии Юго-восточного университета, Нанкин, Китай.
• ³ Развитие ребенка и наука об обучении, Ключевая лаборатория Министерства образования, Нанкин, Китай.
• ⁴ Медицинский колледж Нанкинского университета, Нанкин, Китай.

• PMID: 31729112
• DOI: 10.1111/bdi.12871

Хайтен Цзян и соавт. Биполярное расстройство. 2020 Сентябрь

. 2020 сен;22(6):612-620.

doi: 10.1111/bdi.12871. Epub 2019 29 ноября.

Авторы

Хайтен Цзян ¹ , Чжунпэн Дай ^{2 3} , Цин Лу ^{2 3} , Чжицзянь Яо ^{1 4}

Принадлежности

• ¹ Отделение психиатрии, Филиал больницы головного мозга Нанкинского медицинского университета, Нанкин, Китай.
• ² Школа биологических наук и медицинской инженерии Юго-восточного университета, Нанкин, Китай.
• ³ Развитие ребенка и наука об обучении, Ключевая лаборатория Министерства образования, Нанкин, Китай.
• ⁴ Медицинский колледж Нанкинского университета, Нанкин, Китай.

• PMID: 31729112
• DOI: 10.1111/bdi.12871

Абстрактный

Цели: В клинической практике биполярная депрессия (BD) и униполярная депрессия (UD), по-видимому, имеют схожие симптомы, в результате чего BD часто ошибочно диагностируется как UD, что приводит к неправильному решению о лечении и исходу. Поэтому крайне необходимо как можно раньше отличить ББ от ЯД на основе клинических объективных биомаркеров. Здесь мы стремились интегрировать данные нейровизуализации мозга и передовую технику машинного обучения, чтобы прогнозировать различные типы расстройств настроения у пациентов на индивидуальном уровне.

Методы: Данные магнитоэнцефалографии в состоянии покоя (МЭГ) с закрытыми глазами были собраны у 23 BD, 30 UD и 31 здорового контроля (HC). Индивидуальные спектры мощности оценивали с помощью преобразования Фурье, а статистические спектральные различия оценивали с помощью теста перестановки кластеров. Затем был применен классификатор машины опорных векторов для прогнозирования различных типов расстройств настроения на основе дискриминационной колебательной способности.

Полученные результаты: И BD, и UD показали снижение лобно-центрального соотношения гамма/бета по сравнению с HC, при котором мощность гамма-излучения (30-75 Гц) была снижена при BD, а мощность бета-излучения (14-30 Гц) была увеличена при UD по сравнению с HC. Модель машины опорных векторов получила значительную точность классификации, различающую три группы на основе средней мощности гамма- и бета-излучения (BD: 79,9%, UD: 81,1%, HC: 76,3%, P <0,01).

Выводы: В сочетании с данными МЭГ в состоянии покоя и методом машинного обучения можно сделать индивидуальный и объективный прогноз для типов расстройств режима, что, в свою очередь, влияет на точность диагностики и решение о лечении пациентов с расстройствами настроения.

Ключевые слова: МЭГ; биполярная депрессия; состояние покоя; Машина опорных векторов; униполярная депрессия.

© 2019 John Wiley & Sons A/S. Опубликовано John Wiley & Sons Ltd.

Похожие статьи

• Конвергентные и дивергентные когнитивные нарушения при униполярной и биполярной депрессии: магнитоэнцефалографическое исследование в состоянии покоя.

  Ван Х., Тянь С., Ян Р., Тан Х., Ши Дж., Чжу Р., Чен И., Хань Ю. , Чен З., Чжоу Х., Чжао С., Яо З., Лу Ц. Ван Х и др. J Аффективное расстройство. 2022, 28 сентября: S0165-0327(22)01140-5. дои: 10.1016/j.jad.2022.09.126. Онлайн перед печатью. J Аффективное расстройство. 2022. PMID: 36181913

• Общие и отчетливые изменения региональной гомогенности при биполярной и униполярной депрессии.

  Яо X, Инь Z, Лю Ф, Вэй С, Чжоу Ю, Цзян Х, Вэй Ю, Сюй К, Ван Ф, Тан Ю. Яо Х и др. Нейроски Летт. 2018 23 апреля; 673: 28-32. doi: 10.1016/j.neulet.2018.02.033. Epub 2018 18 февраля. Нейроски Летт. 2018. PMID: 29466722

• Дифференциация биполярной и униполярной депрессии в функциональных и структурных МРТ-исследованиях.

  Хан К.М., Де Берардис Д., Форнаро М., Ким Ю.К. Хан К.М. и др. Прог Нейропсихофармакол Биол Психиатрия. 20 апр 2019; 91:20-27. doi: 10.1016/j.pnpbp.2018.03.022. Epub 2018 28 марта. Прог Нейропсихофармакол Биол Психиатрия. 2019. PMID: 29601896 Обзор.

• Ранняя идентификация биполярного расстройства от униполярной депрессии до маниакального эпизода: данные динамической рфМРТ.

  Шао Дж., Дай З., Чжу Р., Ван Х., Тао С., Би К., Тянь С., Ван Х., Сунь И., Яо З., Лу Ц. Шао Дж. и др. Биполярное расстройство. 2019 дек; 21(8):774-784. doi: 10.1111/bdi.12819. Epub 2019 18 сентября. Биполярное расстройство. 2019. PMID: 31407477

• Аномальная топология функциональных сетей мозга при униполярной депрессии и биполярном расстройстве с использованием оптимального порога графа.

  Ю З. , Цинь Дж., Сюн Х., Сюй Ф., Ван Дж., Хоу Ф., Ян А. Ю З и соавт. Прог Нейропсихофармакол Биол Психиатрия. 2020 10 января; 96:109758. doi: 10.1016/j.pnpbp.2019.109758. Epub 2019 4 сентября. Прог Нейропсихофармакол Биол Психиатрия. 2020. PMID: 31493423

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Эффективность акупунктуры в точках-призраках в сочетании с флуоксетином при лечении депрессии: рандомизированное исследование.

  Ван И, Хуан Ю.В., Абликим Д., Лу К., Чжан А.Дж., Донг Ю.К., Цзэн Ф.К., Сюй Д.Х., Ван В., Ху Ч.Х. Ван Ю и др. Мировые дела J Clin. 2022 21 января; 10 (3): 929-938. дои: 10.12998/wjcc.v10.i3.929. Мировые дела J Clin. 2022. PMID: 35127907 Бесплатная статья ЧВК.

• Связь лобной корковой колебательной динамики, лежащей в основе ингибиторного контроля во время задачи «годен / не годен», в качестве прогностического биомаркера при глубокой депрессии.

  Хан Ю.Л., Дай З.П., Ридван М.С., Линь П.Х., Чжоу Х.Л., Ван Х.Ф., Яо З.Дж., Лу Ц. Хан Ю.Л. и соавт. Фронтовая психиатрия. 2020 3 августа; 11:707. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00707. Электронная коллекция 2020. Фронтовая психиатрия. 2020. PMID: 32848905 Бесплатная статья ЧВК.

• Частотно-специфический коннектом покоя при биполярном расстройстве: исследование МЭГ.

  Сунага М., Такей Ю., Като Ю., Тагава М., Суто Т., Хиронага Н., Оки Т., Такахаши Ю., Фуджихара К., Сакураи Н., Удзита К., Цусима Ю., Фукуда М. Сунага М. и др. Фронтовая психиатрия. 2020 24 июня; 11:597. doi: 10.3389/fpsyt.2020.00597. Электронная коллекция 2020. Фронтовая психиатрия. 2020. PMID: 32670117 Бесплатная статья ЧВК.

• Структурно-функциональная развязка предсказывает суицидальные попытки у пациентов с биполярным расстройством с текущим большим депрессивным эпизодом.

  Цзян Х., Чжу Р., Тянь С., Ван Х., Чен З., Ван Х., Шао Дж., Цинь Дж., Ши Дж., Лю Х., Чен И., Яо З., Лу Ц. Цзян Х и др. Нейропсихофармакология. 2020 сен;45(10):1735-1742. doi: 10.1038/s41386-020-0753-5. Epub 2020 30 июня. Нейропсихофармакология. 2020. PMID: 32604403 Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

ССЫЛКИ

1. 1. Мюррей CJ, Лопес AD. Глобальная смертность, инвалидность и вклад факторов риска: исследование глобального бремени болезней. Ланцет. 1997;349(9063):1436-1442.
2. 1. Куэльяр А.К., Джонсон С.Л., Винтерс Р. Различия между биполярной и униполярной депрессией. Clin Psychol Rev. 2005; 25 (3): 307–339..
3. 1. Keck PE Jr, Kessler RC, Ross R. Клинические и экономические последствия непризнанного или неадекватно леченного биполярного расстройства. J Psychiatr Pract. 2008;14(Приложение 2):31-38.
4. 1. Хиршфельд Р.М., Льюис Л., Ворник Л.А. Восприятие и влияние биполярного расстройства: как далеко мы продвинулись на самом деле? результаты опроса лиц с биполярным расстройством, проведенного Национальной ассоциацией депрессии и маниакально-депрессивного расстройства в 2000 году. Дж. Клин Психиатрия. 2003;64(2):161-174.
5. 1. Хан К.М., Де Берардис Д., Форнаро М., Ким Ю.К. Дифференциация биполярной и униполярной депрессии в функциональных и структурных МРТ-исследованиях. Прог Нейропсихофармакол Биол Психиатрия. 2019;91:20-27.

Типы публикаций

термины MeSH

вещества

Грантовая поддержка

• 2018YFC1314600/Национальная ключевая программа НИОКР Китая/Международная
• 81701784/Национальный фонд естественных наук Китая/Международный
• 81871066/Национальный фонд естественных наук Китая/Международный
• 81571639/Национальный фонд естественных наук Китая/Международный
• CXTDC2016004/Наука, технологии и образование/Международный

• BE2018609/Ключевая программа исследований и разработок провинции Цзянсу/Международная

Разница между биполярными и униполярными приводами для шаговых двигателей

Работа над моторизованной разработкой требует некоторых знаний о двигателях и контроллерах. эта статья ориентирован на шаговые двигатели, которые представляют собой тип бесщеточного двигателя постоянного тока с большим количеством полюсов. Этот технология обычно управляется в разомкнутом контуре без какого-либо датчика обратной связи, что означает, что ток обычно подается на фазы, не зная положения ротора. Ротор перемещается, чтобы выровняться с магнитным потоком статора, затем ток можно подавать на следующую фазу.

Рассмотрим два способа подачи тока в катушку: двухполярный и однополярный. В этой статье мы объясним различия биполярных и униполярных двигателей и способов вождения. Мы покажем преимущества и ограничения обеих технологий.

Рассмотрим пример четырехступенчатого шагового двигателя с постоянными магнитами. (см. рисунок 1). Ротор выполнен с однополюсной парой магнитов, а статор состоит из двух фаз, фазы A и фазы B.

• В униполярном: ток всегда течет в одном направлении. Каждый катушка предназначена для одного направления тока, то есть либо катушка A+ или катушка A- запитана. Катушки A+ и A- никогда не питание вместе.
• В биполярном: ток может течь в обоих направлениях во всех катушках. фазы A+ и A- запитаны вместе.

Для биполярного двигателя требуется минимум одна катушка на фазу, а для униполярного двигателя требуется минимум две катушки на фазу. Рассмотрим оба варианта подробнее.

КОНСТРУКЦИЯ ДВИГАТЕЛЯ

УНИПОЛЯРНЫЙ

В однополярной конфигурации каждая фаза двигателя состоит из двух обмоток. С двухфазным двигатель состоит из фаз А и В, двигатель имеет четыре обмотки катушки (см. рис. 2).

• Фаза А состоит из А+, А-
• Фаза B состоит из B+, B-

Для каждой катушки ток может течь только по одному направление. Вот почему мы называем его однополярным.

В случае привода напряжения система управления очень легко, потому что на катушку приходится один транзистор (переключатель). Когда транзистор закрыт, на катушку подается питание. Смягчить, транзисторы попеременно закрыты и открыты.

Транзисторы Q1 и Q2 не могут быть закрыты одновременно время. Для питания фазы А мы закрываем либо транзистор Q1, либо Q2, в зависимости от текущего направления мы хотим работать (см. рис. 3).

При однополярном управлении только половина фазы питается одновременно, что означает, что ток использует только половину объема меди. Как правило, с последовательным приводом напряжения сопротивления применяются для уменьшения электрического времени постоянный (подробнее см. ниже).

БИПОЛЯРНЫЙ

Для биполярных двигателей требуется только одна обмотка катушки на фазу. Мы назовите его биполярным, потому что ток может идти в обоих направлениях на катушку. Для управления используются восемь транзисторов с двумя Н-мостами. требуется (см. рис. 4).

Для коммутации транзисторы попеременно закрывается и открывается, как показано ниже (см. рис. 5).

Преимущество биполярного привода состоит в том, что вся медь используется фаза.

Такие биполярные приводы используются либо в приводах напряжения, либо в Источник тока. В случае источника тока, обычно ток в каждая фаза управляется широтно-импульсной модуляцией (ШИМ) .

ПРЕИМУЩЕСТВА И ОГРАНИЧЕНИЯ

ПРИВОД НАПРЯЖЕНИЯ

В случае управления напряжением управлять униполярными двигателями очень просто, так как для этого требуется простая электроника с четырьмя транзисторами. Это очень экономичное решение. Инженеры интересовались этим типом решения много лет назад, когда электронные компоненты были дороже, чем сегодня.

Биполярные двигатели могут приводиться в действие с помощью привода напряжения; для этого требуются мосты 2H.

CURRENT DRIVE

Для текущего привода рекомендуется выбрать биполярный режим. Работа в токовом приводе с униполярной технологией требует более сложное электронное решение для более низких характеристик двигателя, чем с биполярным драйвером.

ПРЕДОСТЕРЕЖЕНИЕ ПРИ ПРИВОДЕ НАПРЯЖЕНИЯ

Из-за эффекта индуктивности току требуется некоторое время для увеличения тока в катушке. Либо с униполярным, либо с биполярным, вы можете добавьте последовательное сопротивление, чтобы уменьшить электрическую постоянную времени (L/R).

При добавлении внешнего сопротивления ток уменьшается (i= U/(R+r)). Таким образом, с дополнительным сопротивлением для при той же подаваемой мощности мы будем иметь:

• На низкой скорости меньший крутящий момент. Ток ниже из-за мощности джоулей, рассеиваемой на внешнем сопротивлении, т.к. крутящий момент пропорционален току, двигатель будет развивать меньший крутящий момент.
• На высокой скорости более высокий крутящий момент. Даже если на внешнем сопротивлении рассеивается некоторая мощность в джоулях, двигатель сможет для обеспечения большего крутящего момента благодаря более низкой электрической постоянной времени, позволяющей быстрее нарастать току в катушке.

Примечание. Если мы увеличим напряжение питания, мы сможем компенсировать более низкий ток, но общая энергоэффективность уменьшится. быть уменьшена. Крутящий момент улучшается на высокой скорости и остается таким же на низкой скорости.

УДЕРЖИВАЮЩИЙ МОМЕНТ

Удерживающий момент — это максимальный крутящий момент, который двигатель может удерживать при остановке. Удерживающий момент пропорционален постоянному крутящему моменту и ток в фазе.

Создание более высокого крутящего момента может быть достигнуто за счет увеличения число витков катушки или путем увеличения текущий поток.

Увеличение тока выделяет дополнительное тепло из-за рассеяние джоулевых потерь (P _{джоулей} = R × i ² ). подача тока ограничена термической способностью катушка. Температура катушки обычно может достигать максимальная, допустимая температура змеевика, обычно 100°C или 130°C, в зависимости от типа двигателя.

Теперь давайте посмотрим на потери в джоулях в обеих комбинациях (см. рис. 6), учитывая 1 фазу ВКЛ:

Учитывая, что каждая отдельная катушка имеет собственное сопротивление, индуктивность и постоянный крутящий момент, и если потери в джоулях одинаковы для обоих случаев P _{джоулей ед.} = P _{джоулей ед.} = P ₀
…тогда мы будем иметь:

больший крутящий момент, чем униполярный привод.

При той же электрической мощности биполярный привод дает лучшие результаты, чем однополярный.

ДИНАМИЧЕСКИЙ РЕЖИМ

Как показано выше, при одинаковой рассеиваемой мощности биполярный режим может обеспечить на 40% больший крутящий момент. Однако при высоком скорость в приводе напряжения униполярный двигатель может обеспечить более высокий крутящий момент, чем биполярный двигатель, поскольку ток может двигаться быстрее в катушка. Вы можете увидеть пример ниже (см. рисунок 7).

ПРОВОДА / СОЕДИНЕНИЕ ДВИГАТЕЛЯ

92) и тот же крутящий момент производительности при той же электрической мощности (см. рис. 9).

Серийная сборка имеет сопротивление в четыре раза выше, чем параллельная сборка.

Для последовательного соединения требуется удвоенный ток и половина напряжение параллельного соединения.

Последовательное или параллельное соединение соответствует источнику питания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Как униполярные, так и биполярные сборки имеют преимущества (см. рис. 10).

В прошлом широко использовалось однополярное управление. Из-за повышения стоимости электроники в настоящее время наблюдается тенденция работать с биполярный в текущем драйве. Для привода по напряжению униполярный по-прежнему является экономичным вариантом.

СВЯЗАТЬСЯ С ИНЖЕНЕРОМ

Характеристика сигналов нейронов габенулярной корзины у пациентов с биполярным или униполярным депрессивным расстройством коррелирует с тяжестью их заболевания роль в регуляции дофаминергической и серотонинергической функций. Исследования на людях и животных показывают его гиперактивность при депрессии, которая подавляется антидепрессивным действием кетамина. Глубокая стимуляция головного мозга с помощью крючка (DBS) при большой депрессии также показала многообещающие результаты.

Однако о прямой нейрональной активности habenula в исследованиях на людях сообщалось редко. Здесь, в дизайне поперечного сечения, мы получили как спонтанные состояния покоя, так и вызванные эмоциональными задачами нейронные записи от хабенулы от резистентных к лечению пациентов с депрессией, перенесших операцию DBS. Сначала мы характеризуем апериодическую составляющую (наклон 1/f) спектра мощности, интерпретируемую как означающую баланс между возбуждением и торможением, в состоянии покоя и в состоянии задачи. Эта апериодичность для левой хабенулы коррелировала между отдыхом и заданием и достоверно положительно коррелировала с тяжестью депрессии. Частотно-временные ответы на задачу просмотра эмоционального изображения показывают различия в бета- и гамма-частотах для левой уздечки и альфа для правой уздечки. Примечательно, что альфа-активность правой уздечки отрицательно коррелировала с тяжестью депрессии. В целом, из прямых записей габенулы, мы, таким образом, показываем результаты, сходящиеся с моделями депрессии аберрантного возбуждающего глутаматергического выхода габенулы, вызывающего ингибирование моноаминергических систем.

Введение

Большое депрессивное расстройство является серьезной проблемой общественного здравоохранения, представляющей собой наибольшее глобальное бремя инвалидности [1]. Тем не менее, многие из них остаются невосприимчивыми к лечению [2]. Глубокая стимуляция мозга (DBS) перспективна для лечения резистентной депрессии с потенциальным нацеливанием на структуры головного мозга, такие как подмозолистая поясная кора (scCing), передняя ножка внутренней капсулы [3] и медиальный пучок переднего мозга [4, 5]. Другая область мозга, хабенула, небольшая эволюционно законсервированная эпиталамическая структура, также является вероятной мишенью DBS: два предыдущих пилотных клинических исследования демонстрируют ее терапевтическую полезность при DBS [6, 7].

Хабенула является ключевым узлом, соединяющим средний мозг и префронтальную кору [8,9,10], и действует как главный узел в пути сигнала вознаграждения [10]. Считается, что он кодирует механизмы отрицательного вознаграждения, такие как отрицательные сигналы ошибки предсказания или неожиданные события отвращения или потери, вызывая торможение дофаминергических нейронов [11, 12]. Кроме того, он регулирует нижележащие серотонинергические нейроны шва [13] и оказывает мощное ингибирующее влияние на нижестоящие структуры среднего мозга, которые включают как дофаминергическую, так и серотонинергическую системы [14, 15] (рис. 1а).

Рис. 1: Схема Habenula и расположение электродов.

a слева — упрощенная иллюстрация нормальных возбуждающих и тормозных связей крючков и их профиля нейротрансмиттеров ниже по течению, справа — гиперактивность крючков при депрессии с повышенным балансом возбуждения-торможения (EI), приводящим к более сильным эффектам ниже по течению (показаны утолщенными стрелками). Подробные соединения хабенулы см. в [13, 74,75,76]. ПФК — префронтальная кора, ЛГТ — латеральный гипоталамус; NAc – прилежащее ядро; RMTG — ростромедиальная область покрышки; IP – межножковое ядро; SNC – компактная часть черной субстанции; VTA — вентральная область покрышки; DR-дорсальные ядра шва, MR-медиальные ядра шва b расположение электродов, реконструированное с использованием Lead-DBS, с крючком, обозначенным синим цветом.

Изображение в полный размер

Дисфункциональная активность габенуляра была связана с большой депрессией [16] с конвергентными доказательствами его гиперактивности при депрессии, полученными в исследованиях на людях и животных. Его патологическая гиперактивность у грызунов, моделирующих депрессию, как полагают, связана с учащением взрывных импульсов [17], и удивительно, что кетамин, быстродействующий антидепрессант, блокирует эти импульсные импульсы [17, 18]. Взрывное возбуждение относится к нерегулярным эпизодам всплесков нейронных спайков, за которыми следует бездействие [19].] и связан с нейронным шумом [20]. Импульсное срабатывание было связано с неколебательным или апериодическим компонентом — 1/f-подобными свойствами — нейронного сигнала [21]. Этим компонентом часто пренебрегают, но в последнее время интерес к нему возобновился. Например, когнитивные и перцептивные состояния изменяют это свойство, и было показано, что оно является потенциальным биологическим маркером развития и старения [22, 23], а также болезненных состояний, таких как синдром дефицита внимания с гиперактивностью [24] и шизофрения [25]. Кроме того, в последнее время апериодический компонент интерпретируется как показатель баланса возбуждения-торможения (E/I) [26]. Это особенно актуально для габенулярной активности, поскольку она является одной из немногих структур в головном мозге, модулирующих как дофаминергическую, так и серотонинергическую активность со сложными возбуждающими и ингибирующими эффектами выше и ниже по течению. Таким образом, количественная оценка этого апериодического компонента может дать представление о его роли в депрессии. Тем не менее, записи нейронов человека от habenula редко исследовались и, насколько нам известно, на предмет апериодических сигнатур мощности.

Здесь мы получили нейронные записи от двусторонних крючков у резистентных к лечению пациентов с депрессией, подвергающихся DBS в состоянии покоя и задаче просмотра эмоциональных изображений. Оценивали апериодическую неколебательную активность и активность, вызванную заданием. Учитывая габенулярную гиперактивность, о которой сообщалось при депрессии, мы предположили, что апериодический показатель связан с тяжестью депрессии. Отсутствие предшествующих записей габенулярных нейронов у людей исключает конкретную гипотезу о вызванной активности. Однако его роль в эмоциональной валентности заставила нас предвидеть различия в реакциях, вызванных заданием, на положительные и отрицательные аффективные образы [27].

Материалы и методы

Участники

Данное исследование было зарегистрировано как клиническое исследование (NCT03347487). Пациентам была проведена операция DBS по поводу рефрактерной депрессии, направленная на головку крючка, в больнице Жуйцзинь Шанхайского университета Цзяо Тонг. У всех пациентов была либо биполярная депрессия, либо униполярная депрессия. Демографические данные пациентов, прием лекарств и диагнозы представлены в таблице 1. Нейропсихологические тесты, включая шкалу оценки депрессии Гамильтона (HAMD), проводились за неделю до операции. Клинические результаты всех пациентов в исследовании (включая пациентов с шизофренией и хронической болью) готовятся в отдельной рукописи. Комитет по этике больницы Жуйцзинь Медицинской школы Шанхайского университета Цзяо Тонг одобрил все процедуры, использованные в этом исследовании. Все пациенты предоставили письменное информированное согласие в соответствии с Хельсинкской декларацией.

Таблица 1 Профиль пациента.

Полноразмерный стол

Хирургическая процедура

Четырехполюсные электроды DBS (модель 3389; контакт: 1,5 мм, расстояние: 0,5 мм, диаметр: 1,27 мм; Medtronic, Миннеаполис, Миннесота, США) были имплантированы под общей анестезией с двух сторон с помощью МРТ- направленное наведение (3,0 T, General Electric, МРТ была зарегистрирована совместно с КТ-изображением (General Electric, 314 Waukesha, WI, USA) со стереотаксической рамкой Leksell для получения значений координат [7, 28]. Отведения электродов были временно экстернализированы, во время которых были получены физиологические записи.

Локализация крючков и картирование электродов

Для размещения электродов на двусторонних крючках использовали стереотаксическую рамку. Было продемонстрировано, что взвешенная по восприимчивости визуализация (SWI) и количественное картирование восприимчивости (QSM) при 3,0-Тл МРТ лучше локализуют небольшие субталамические и эпиталамические ядра [29]. Здесь мы использовали изображения SWI и QSM для локализации крючка, которые следовали идентичным процедурам, установленным ранее [29, 30].

Послеоперационная КТ и предоперационная Т1 МРТ использовались для реконструкции траекторий электродов и их расположения с использованием набора инструментов LEAD-DBS [31] (рис. 1). Кратко. использовалась двухэтапная линейная регистрация, реализованная в разделе «Использование расширенных инструментов нормализации» (ANT) [32], а послеоперационная КТ была зарегистрирована совместно с предоперационной МРТ и пространственно нормализована в MNI_ICBM_2009.пространство b_NLIN_ASYM [33]. Алгоритм Pacers [34] применялся для локализации электродов в пространстве MNI.

Предварительная обработка данных

Данные LFP и электроэнцефалограммы (ЭЭГ) были записаны с использованием усилителя BrainAmp MR (Brain Products, Gilching, Germany) с частотой дискретизации 500 Гц и узкополосным режекторным фильтром, установленным на 50 Гц, для устранения помех от линий электропередач. . В качестве электрода сравнения использовался левый сосцевидный отросток. Скальповую ЭЭГ регистрировали с 7 лобных электродов (Fp1, Fp2, F3, F4, F7, F8, Fz) по системе размещения 10-20. Данные LFP были собраны со всех контактов на обоих электродах (L0-L3 и R0-R3).

Используя набор инструментов LEAD DBS, мы подсчитали контакты, которые находились либо в пределах габенулы, либо в ближайших контактах, которые были подтверждены визуально. Мы использовали биполярную повторную привязку, чтобы назначить анод контакту внутри или ближайшему к узлу и катоду как следующему ближайшему (например, R0-R1, R1-R2 или R2-R3). Биполярная привязка сводит к нулю объемную проводимую активность из областей, удаленных от интересующих контактов, таким образом обеспечивая сигнал с пространственным разрешением. Из 12 билатеральных электродов (48 контактов) 12 контактов показали четкую локализацию в пределах уздечки, при этом 8 контактов из 12 электродов были выбраны в качестве анода. Остальные 4 выбранных контакта показали близкое расположение (0,1, 0,5, 1,8, 3  мм).

Этапы предварительной обработки, предпринятые для данных LFP и EEG, были выполнены с использованием EEGLAB [35] и пользовательских процедур, запрограммированных в MATLAB (MathWorks, MA, USA). В частности, они включали полосовую фильтрацию и визуальный контроль для пробной отбраковки. Для остальных данных данные были сегментированы на 5-секундные окна. После отбраковки проб с артефактами для анализа использовали 12 сегментов, соответствующих 60 с. Данные скальповой ЭЭГ подвергались полосовой фильтрации в диапазоне 0,5–45 Гц. Для выявления и удаления артефактов, связанных с морганием и боковыми движениями глаз, был проведен анализ независимых компонентов записей ЭЭГ кожи головы. Для анализа, основанного на задачах, каждое испытание было затем привязано к временной активности до начала аффективных картин.

Записи электродов

Электроды внутри уздечки или рядом с ней использовались для биполярного референтирования. Потенциалы локального поля (LFP) были зарегистрированы от билатеральной хабенулы как в состоянии покоя, так и при выполнении эмоциональной задачи. Для сбора данных о состоянии покоя пациенты просматривали фиксационный крест на экране компьютера в течение примерно 2–3 мин. Задача просмотра эмоциональных картинок была подробно описана в предыдущей публикации [27]. Вкратце, было показано 90 различных изображений-стимулов из утвержденной Международной системы аффективных изображений [36] (по 30 в каждом условии валентности — положительном, нейтральном, отрицательном) в течение 2 с, с 15 изображениями (5 в каждой категории), оцененными по валентности, и 15 изображениями ( 5/категория) для возбуждения с использованием скользящей шкалы (0–100) (дополнительная таблица 1).

Профиль мощности

Спектры мощности для данных состояния покоя были рассчитаны с использованием функции pwelch в Matlab с окном 3 с, перекрытием по умолчанию (8 сегментов с перекрытием 50%). Для окна данных задачи использовалось 1,25 с с перекрытием по умолчанию (8 сегментов с 50% перекрытием). В частности, апериодический компонент количественно определяет наклон снижения мощности [21], и его количественному определению часто препятствует изменчивость пиков мощности, наблюдаемых в данных. Здесь мы использовали алгоритм Fitting Oscillations and One-Over-F (FOOOF) [21] для точного (применительно к спектрам мощности 1–36 Гц) разделения спектральных плотностей мощности LFP на апериодические (1/f-подобные компоненты) и периодические колебательные компоненты. моделируются как пики Гаусса. Модель была подобрана для испытаний с отдельными субъектами и усреднена по испытаниям

Настройки алгоритма были установлены следующим образом:peak_width_limits = [0,5, 12]; минимальная_пиковая_высота = 0; max_n_peaks = 12; пик_порог = 2; апериодический_режим = “фиксированный”; и verbos = ‘Истинно’. Подгонка модели оценивалась по степени подгонки, оцененной значениями R ² . Для данных в состоянии покоя групповые средние значения R ² для спектральной аппроксимации мощности левой габенулы составили 0,92, а для спектральной аппроксимации мощности правой габенулы — 0,91. Для данных задачи среднее значение группы R ² для спектральной аппроксимации мощности левой уздечки составило 0,9. 0, а для правого спектрального соответствия мощности habenula было 0,93. Для данных задачи все чистые предварительно обработанные испытания из трех условий были объединены для каждого субъекта, и для каждого субъекта были рассчитаны профиль мощности и апериодический компонент.

Активность, вызванная заданием

Спектральное возмущение, связанное с событием (ERSP), измеряет изменения амплитуды широкополосного частотного спектра ЭЭГ, вызванного экспериментальным событием, по сравнению с исходным уровнем [37]. Мы рассчитали ERSP для отдельных испытаний, поскольку было продемонстрировано, что они устойчивы к выбросам в испытаниях [38]. Мы использовали базовый уровень 500 миллисекунд (перекрестная презентация фиксации) и постстимульное окно 1500  мс. Быстрое преобразование Фурье (fft) использовалось для вычисления ERSP с использованием набора инструментов EEGLAB [35]. Изменения в ERSP могут соответствовать узкополосной связанной с событием десинхронизации (ERD) или синхронизации (ERS) или уменьшению или увеличению спектра мощности соответственно. Все ERSP для каждого состояния у субъектов были объединены, которые использовались для дальнейшего статистического анализа.

Статистическое тестирование

Парные t -тесты использовались для сравнения различий. Корреляция Пирсона использовалась для определения силы связи между двумя переменными. Поправка Бонферрони использовалась для множественного сравнения везде, где это было применимо. Для сравнения частотно-временных карт (ERSP) между состояниями мы использовали непараметрическую перестановку на основе кластеров [39] для выявления значительных кластеров различий в мощности (временное окно и частотный диапазон), вызванных эмоциональными образами. Было выполнено 1000 итераций перестановок, и нулевое распределение было сгенерировано с надпороговой значимостью кластеров, обнаруженной при P  < 0,01. Мы ограничили размер кластера >200, чтобы найти надежные различия и избежать неспецифических небольших кластеров, учитывая небольшой размер выборки. Средняя мощность в определенной полосе частот для ERSP, идентифицированных перестановкой на основе кластеров между условиями, дополнительно сравнивалась с использованием апостериорных парных t-тестов с поправкой Бонферрони. Затем значимые кластерные средние коррелировали с показателями депрессии.

Результаты

Демографические данные пациентов

Были включены шесть пациентов (2 женщины, средний возраст: 36,8 года) с рефрактерной депрессией. Демографические данные пациентов представлены в таблице 1.

Апериодический компонент – 1/f

Для данных в состоянии покоя среднее по группе значение R ² для спектральной аппроксимации мощности левой уздечки составило 0,92, а для спектральной аппроксимации мощности правой уздечки – 0,91. Для данных задачи среднее значение группы R ² для спектральной аппроксимации мощности левой габенулы составило 0,90, а для спектральной аппроксимации мощности правой габенулы было 0,93. Данные об отдыхе и задании показали сходные профили мощности для левой и правой хабенулы (рис. 2). Спектр индивидуального пациента показан дополнительно (дополнительный рис. 1). На исследовательской основе мы оценили взаимосвязь между апериодическими компонентами отдыха и задачами. Левая уздечка, по-видимому, демонстрировала повышенный апериодический компонент в задаче по сравнению с отдыхом (среднее  = –0,17, SD = 0,81; t(5)=-2,97, P  =  0,03 ), которые, однако, не выдержали множественного сравнения (значимость Бонферрони P  < 0,013). Активность правой габенулы не показала значительных различий (среднее значение = 0,18, SD   = 0,63; t (5) = -1,32, P  = 0,24 ) (рис. 2b слева). Значения апериодического компонента достоверно коррелировали между данными отдыха и задачами для левой уздечки ( r  =  0,94, P  =  0,004 ) (значение Бонферрони P  <  0,025 ), но не для правой габенулы ( r  =  0,54, P  =  0,26 ) (рис. 2б, средняя и правая панели).

Рис. 2: Профиль мощности обычных записей.

a Профиль мощности для состояния покоя (вверху) и задачи (внизу) показан красным. Подбор мощности с помощью алгоритма fooof показан синим цветом, а апериодический компонент показан черным. Затенение указывает на стандартную ошибку среднего. Обратите внимание на перекрывающийся цвет и затенение SEM спектра мощности, соответствие модели спектру мощности и апериодической составляющей. b Гистограмма (слева) показывает апериодический компонент без существенных различий между левой (синий) и правой уздечками (желтый) с более выраженным апериодическим компонентом левой уздечки в задаче по сравнению с отдыхом (столбики погрешностей указывают на стандартную ошибку среднего). Графики разброса апериодических компонентов между отдыхом и заданием показывают значительную положительную корреляцию для левой уздечки (синяя), но не для правой уздечки (желтая). Поправка Бонферрони * P  < 0,025.

Полноразмерное изображение

Связь апериодического компонента с тяжестью депрессии

В нашей основной гипотезе мы затем соотнесли апериодический компонент с тяжестью депрессии. Апериодический компонент левой габенулы был значительно положительно коррелирован с тяжестью депрессии ( R = 0,88, стр. = 0,015 ) (Bonferroni значение P < 0.055 ) (Not The Fig. 3 BUTRALULA) (Not The Fig. 3 BUT. г  =  0,20, P  =  0,69 ) (рис. 3 справа). Мы также воспроизводим этот результат, когда диапазон частот среза для оценки апериодической составляющей составлял 1–40 Гц (дополнительный рисунок 2).

Рис. 3: Связь апериодического компонента с показателями депрессии.

Апериодический компонент левой уздечки (Hb) (синий) показал положительную корреляцию с исходными показателями депрессии, измеренными с использованием рейтинговой шкалы депрессии Гамильтона (HAMD), при этом для правой уздечки значимой связи не наблюдалось (желтый). Коррекция Бонферрони * P  < 0,025.

Полноразмерное изображение

Активность, вызванная заданием

Левая и правая уздечка продемонстрировали ранние заблокированные стимулом ответы на аффективные изображения с повышенной тета- и альфа-частотной активностью (дополнительная рис. 3). Левая и правая уздечка во всех условиях показали ERD в альфа- и бета-частотах (дополнительная рис. 3). Левая уздечка показала различия в более низком бета- и гамма-ERD для отрицательного состояния по сравнению с положительным состоянием (бета: положительное среднее = -0,38, SD = 0,73; отрицательное среднее = -3,73, SD = 1,81, t(5)=6,92, P  =  0,0009 ; гамма: среднее положительное = -0,27, SD = 0,21; Отрицательное среднее = −1,77, SD = 1,05, t(5)=4,20, P  =  0,008 ). Правая уздечка показала альфа ERD при ~ 1   с, которая была больше для отрицательных, чем для положительных стимулов (среднее положительное   =   -0,17, SD   =   0,27; 0,0003 ). Значение Бонферрони при P  < 0,017.

Связь Alpha ERD с тяжестью депрессии

Были очевидны два значительных кластера в альфа-диапазоне. Однако кластер сразу после появления стимула вряд ли представляет интерес, учитывая столь раннюю задержку. Следовательно, мы сосредоточились только на позднем альфа-кластере ~ через 1,5 с после стимула. Кроме того, в исследованиях STN также было показано, что альфа-ERD в этом латентном диапазоне эмоционально значим [27, 40, 41]. Значимый альфа-кластер ERSP для положительных стимулов в правой уздечке показал отрицательную корреляцию с показателями депрессии (9).0566 r  =  −0,96, P  =  0,002 ) со значением Бонферрони P  <  0,008 (рис. 4б). Альфа ERD для отрицательных стимулов не показал какой-либо значимой связи ( r  =  -0,39, P  =  0,44 ) (рис. 4b). Значимые кластеры бета- и гамма-ERSP в правой и левой уздечках не были связаны с тяжестью депрессии (дополнительная рис. 4).

Рис. 4: Активность, вызванная выполнением задания, и взаимосвязь с показателями депрессии.

a Карты спектральных возмущений, связанных с событиями (ERSP). Верхняя панель: левая уздечка; нижняя панель: правая хабенула. Значительный кластер, ограниченный черным контуром, протестирован с перестановочным тестированием. Среднее групповое значение значимых кластеров ERSP, показывающих значительные различия между условиями валентности в t-критериях. Столбики погрешностей указывают на стандартную ошибку среднего. Поправка Бонферрони * P  <  .017 . Pos — положительный, Neg — отрицательный. b Слева: достоверная отрицательная корреляция значимого альфа-кластера активности правой габенулы для положительных стимулов и рейтинговой шкалы депрессии Гамильтона (HAMD), т. е. более выраженные депрессивные симптомы, связанные с большей десинхронизацией, связанной с альфа-событием габенулы (ERD) (или снижением мощности альфа-канала). ) в ответ на приятные раздражители; справа: значимой связи между значимым кластером альфа-ERSP и баллами HAMD для отрицательных стимулов не наблюдалось. Коррекция Бонферрони на ** P  <  0,0083 (коэффициент корреляции гамма- и бета-кластеров для активности левой шляпки также был протестирован, и, таким образом, множественная коррекция применялась для 6 тестов с учетом бета- и гамма-кластеров для активности левой шляпки, см. Дополнительный рисунок 2).

Изображение в полный размер

Обсуждение

Мы охарактеризовали силовые сигнатуры записей человеческих уздечек, демонстрируя, что неколебательный апериодический компонент левой уздечки предсказывает тяжесть депрессии. Реакции, вызванные эмоциональными задачами, показали значительные различия в альфа-ERD в правой уздечке, поздней бета-ERD и ранней гамма-ERD в левой уздечке. Кроме того, альфа ERD для положительных стимулов в правой уздечке отрицательно коррелирует с тяжестью депрессии.

Habenular апериодический показатель и возбудительно-тормозной (E/I) баланс

Апериодический показатель был интерпретирован как означающий баланс E/I [26, 42]. Это было связано с интеграцией основных синаптических токов, что приводит к 1/f-подобной природе спектральной плотности мощности (PSD). Нарушения баланса E/I (т. е. более сильные возбуждающие синаптические токи по сравнению с тормозными или наоборот) могут приводить к аномальным нисходящим эффектам на мезо- и макроуровне сети. Баланс Э/И также не является статическим свойством, а изменяется в зависимости от поведенческого состояния [43] и требований задачи [44], что позволяет предположить, что это свойство находится под тонким динамическим контролем. Это согласуется с быстрыми адаптивными свойствами структур мозга и их влиянием на глобальные сети мозга [45, 46]. Наши результаты апериодической характеристики показывают связь между отдыхом и задачей только для левого крючка. Хотя сообщалось об асимметрии структуры и функции крючка [47], необходимы дальнейшие исследования, чтобы выявить различия латеральности в характеристиках мощности.

Дисбаланс E/I предполагается лежащим в основе патофизиологии различных нервно-психических расстройств [48]. Нарушение баланса E/I может быть вызвано габенулярной гиперактивностью при депрессии, и в исследованиях на людях [49] и животных [17] сообщалось о его повышенном взрывном срабатывании. Важно отметить, что в нашем исследовании большее отношение E/I левой габенулы, индексированное апериодическим показателем, коррелировало с более высокой исходной тяжестью депрессии, что, по-видимому, отражало повышенную возбуждающую габенулярную дисфункцию при большой депрессии. Латеральная головка проецирует глутаматергический возбуждающий вход в ростромедиальную покрышку, которая затем действует через ГАМКергические тормозные входы на дофаминергические и серотонинергические ядра среднего мозга [14, 15]. Чрезмерное срабатывание нейронов потенциально может усиливать латеральный выход габенулы, что, в свою очередь, вызывает большее подавление дофаминергических и серотонинергических проекций, что приводит к депрессии [50]. Важно отметить, что наши результаты сходятся с данными, полученными на моделях депрессии у грызунов, которые подчеркивают взрывной режим возбуждения в латеральной уздечке [17], который был специально нацелен на быстрое антидепрессивное действие кетамина [17, 18]. Хотя клинические испытания кетамина на людях были проведены [51, 52], наши результаты дают потенциальное представление о его влиянии на нейрональные свойства апериодичности, что указывает на дальнейшие исследования.

Эфферентные пути габенулы играют заметную роль в снижении активности серотонина в головном мозге, связанной с депрессивным поведением, и это привело к предположению, что функциональная инактивация габенулы путем глубокой стимуляции мозга может быть эффективным методом лечения рефрактерной депрессии [6, 53]. Вполне возможно, что DBS на клинической частоте 130 Гц восстанавливает апериодические свойства нейронов габенуляров до нормального уровня, который можно будет исследовать в будущих исследованиях. Тем не менее, это мнение подтверждается исследованиями на животных, показывающими, что стимуляция габенулярной ткани с неклинической частотой ингибирует серотониновые нейроны в дорсальном шве [54, 55, 56, 57]. Кроме того, усиленный метаболизм габенулы и снижение уровня серотонина в головном мозге наблюдались в моделях депрессии у животных и могут быть ослаблены антидепрессантами [50] или латеральными габенулярными поражениями [17]. Наконец, у пациентов, испытывающих транзиторные депрессивные эпизоды, вызванные истощением запасов триптофана, наблюдается увеличение габенулярной мозговой крови, коррелирующее с показателями депрессии [49].]. Таким образом, DBS habenula при большой депрессии основан на нескольких сходящихся линиях доказательств.

В наших данных мы не обнаружили устойчивых изменений апериодических свойств, зависящих от состояния, что было продемонстрировано другими исследованиями [58, 59]. Дальнейшие исследования апериодического компонента с помощью различных модальностей будут полезны для раскрытия его нейробиологических основ и его полезности. Хотя апериодический компонент существенно не отличался между отдыхом и задачей, в целом спектр мощности, наблюдаемый в состоянии покоя и задачи, заслуживает некоторых замечаний, особенно более плавный спектр, наблюдаемый с данными задачи. Состояние покоя — это свободная поведенческая парадигма, отражающая спонтанную активность нейронов, которая может привести к более сложному спектру мощности. Напротив, активность, вызванная заданием, ограничивает спонтанную активность за счет повышенных требований к вниманию. Например, альфа-активность часто снижается при высоких требованиях к вниманию [60, 61]. Также возможно, что различные параметры для оценки мощности могут привести к более гладкому спектру мощности данных задачи. Тем не менее, мы показываем последовательные результаты связи апериодического компонента с тяжестью депрессии с 3-секундными эпохами (совпадающими с данными задачи) данных в состоянии покоя (дополнительная рис. 5).

Habenular эмоциональная обработка и альфа-активность

Наши результаты также показывают частотные модуляции в задаче просмотра эмоций. В частности, для правой уздечки альфа ERD увеличивалась для негативных изображений и уменьшалась для позитивных изображений. Напротив, бета ERD в левой уздечке была больше для отрицательных, чем для положительных стимулов. Снижение альфа-активности как на положительные, так и на отрицательные стимулы обычно наблюдается при внутричерепных записях субталамического ядра (STN) у пациентов с болезнью Паркинсона, вовлеченных в субъективную оценку эмоциональной валентности [27, 62, 63]. Активность альфа- и бета-диапазона также снижается в подмозолистой поясной извилине как в положительном, так и в отрицательном отношении у пациентов с депрессией, перенесших DBS [40]. Временное окно относительно поздней (750–2500  мс) габенулярной ERD в альфа- и бета-диапазоне (рис. 5) аналогично временному окну, о котором сообщалось в предыдущих исследованиях M/EEG по обработке эмоций [64, 65]. Кун и др. также предположили, что более высокая чувствительность sCing к негативным стимулам может отражать склонность к негативности при большой депрессии [66]. Таким образом, наши результаты согласуются с характером ответов структур среднего мозга в задаче просмотра эмоциональных картинок.

Наконец, мы показываем, что пациенты с выраженными депрессивными симптомами имели более сильную ответную реакцию альфа-ERD на позитивные стимулы. Этот паттерн противоположен наблюдаемому у пациентов с болезнью Паркинсона, у которых более выраженная депрессия была связана со сниженной реакцией STN alpha-ERD на положительные и большей реакцией alpha-ERD на негативные эмоциональные образы [41]. Нейроны Habenula оказывают тормозящее влияние на дофаминергические нейроны [10, 13], кодируя ошибку предсказания вознаграждения в противоположном направлении, чем дофаминергические нейроны [13]. Таким образом, правдоподобным объяснением различий в наблюдениях habenular и STN может быть то, что большая ERD habenula по отношению к приятным стимулам отражает дефицит обработки положительной информации с большей тяжестью депрессии, характеризующейся более низкой дофаминергической активностью. Это может напоминать клинический симптом ангедонии, который часто встречается при депрессии, а также может быть связан с нашей группой пациентов, характеризующейся высокой степенью тяжести депрессии. Большая депрессия может привести к меньшей вариабельности обработки отрицательных стимулов, но к большей вариабельности положительных стимулов в зависимости от тяжести депрессии. Таким образом, альфа-ERD может быть потенциальным биомаркером, отслеживающим тяжесть депрессии в ряде нервных узлов и отслеживающим ответ на лечение.

Недавно мы показали, что стимуляция на альфа-частоте, нацеленная на STN, может смещать субъективные негативные эмоциональные предубеждения, предполагая сильную связь между альфа-десинхронизацией и субъективной обработкой эмоций [27]. Здесь мы также подтверждаем критическую роль альфа-активности в обработке эмоций внутри габенулы. Кроме того, мы показываем альфа-когерентность в этом частотном диапазоне между левой и правой уздечками и префронтальной корой (дополнительная рис. 6). В качестве связующего узла между двумя основными подсистемами мы предлагаем полосу альфа-частот в качестве ключевого посредника в эмоциональной обработке, связывающей хабенулу с функцией префронтальной коры. Единственное исследование, в котором изучались габенулярные записи в эмоциональной задаче, выявило повышенную альфа-тета-активность для отрицательных стимулов и префронтальной связи (по оценке с помощью МЭГ) [28]. Примечательно, что в нашем исследовании оценивались только пациенты с депрессией, тогда как Huang et al. оценили пациентов с депрессией, шизофренией и болью [28], что может объяснить различия между двумя исследованиями. Тем не менее, дальнейшие исследования, направленные на стимуляцию хабенуляров на более низких частотах, могут открыть новые возможности для модуляции эмоционального поведения.

Наше исследование не лишено ограничений. Во-первых, наша когорта с тяжелой резистентной депрессией может ограничивать возможность обобщения, и размер нашей выборки также ограничен. Тем не менее, человеческие габенулярные записи исследовались только один раз [57]. Во-вторых, специфический психиатрический диагноз и дополнительные сопутствующие заболевания, различные лекарства и их взаимодействие могут влиять на соотношение E/I и, следовательно, на апериодический компонент. В-третьих, у всех пациентов в этом исследовании, за исключением одного, была биполярная депрессия, и, следовательно, было невозможно исследовать, может ли апериодический компонент дифференцировать подтипы депрессии. В-четвертых, 1/f-подобные свойства обычно обнаруживаются в макромасштабных записях ЭЭГ/МЭГ [67,68,69].,70,71], но которые также были продемонстрированы в микромасштабе [72] и мезомасштабе [73]. Однако возможно, что едва различимые цитоархитектурные профили различных областей коры и подкорки могут влиять на свойства 1\f. Будущие исследования с записями в микро-, мезо- и макромасштабе могут прояснить эти вопросы. Наконец, учитывая небольшой размер габенулы и проблемы, связанные с локализацией более мелких структур, наше исследование не может различить медиальную и латеральную габенулу.

Таким образом, наши данные расширяют современные знания о функции крючков при депрессии за счет прямых записей нейронов крючков. Сигнатуры мощности Habenula и активность альфа-ERD в задаче могут действовать как потенциальные биомаркеры в эмоциональной нейронной сети и мишень для нейромодуляции.

Ссылки

1. Всемирная организация здравоохранения, Депрессия и другие распространенные психические расстройства: глобальные оценки состояния здоровья. 2017.

2. Schlaepfer TE, Lieb K. Глубокая стимуляция мозга для лечения рефрактерной депрессии. Ланцет. 2005; 366:1420–2.

   ПабМед Google ученый

3. Denys D, Graat I, Mocking R, de Koning P, Vulink N, Figee M, et al. Эффективность глубокой стимуляции головного мозга вентральной передней ножки внутренней капсулы при рефрактерном обсессивно-компульсивном расстройстве: клиническая когорта из 70 пациентов. Am J Психиатрия. 2020; 177: 265–71.

   ПабМед Google ученый

4. Делалой С., Holtzheimer PE. Глубокая стимуляция мозга при лечении депрессии. Диалоги Clin Neurosci. 2014;16:83

   ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

5. Коенен В.А., Беверник Б.Х., Кайзер С., Килиан Х., Бострём Дж., Грешус С. и др. Глубокая стимуляция головного мозга верхнелатерального медиального пучка переднего мозга при большой депрессии: пробное испытание. Нейропсихофармакология. 2019;44:1224–32. p

   ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

6. Сарториус А., Кининг К.Л., Кирш П., фон Галл К.С., Хаберкорн У., Унтерберг А.В. и другие. Ремиссия большой депрессии при глубокой стимуляции мозга латеральной уздечки у рефрактерного к терапии пациента. Биол психиатрия. 2010;67:e9–е11.

   ПабМед Google ученый

7. Zhang C, Kim S-G, Li D, Zhang Y, Li Y, Husch A, et al. Глубокая стимуляция мозга Habenula при рефрактерном биполярном расстройстве. Мозговой стимул. 2019;12:1298–1300.

   ПабМед Google ученый

8. Салас Р., Болдуин П., де Биази М., Монтегю П.Р. СМЕЛЫЕ ответы на ошибки предсказания отрицательного вознаграждения в человеческом habenula. Передний шум нейронов. 2010;4:36

   ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

9. Shabel SJ, Proulx CD, Trias A, Murphy RT, Malinow R. Ввод в латеральную уздечку от базальных ганглиев является возбуждающим, вызывающим отвращение и подавляемым серотонином. Нейрон. 2012;74:475–81.

   КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

10. «>

    Мацумото М., Хикосака О. Латеральная хабенула как источник негативных сигналов вознаграждения в дофаминовых нейронах. Природа. 2007; 447:1111–5.

    КАС пабмед Google ученый

11. Лоусон Р.П., Сеймур Б., Ло Э., Лутти А., Долан Р.Дж., Даян П. и др. Хабенула кодирует отрицательную мотивационную ценность, связанную с первичным наказанием у людей. Proc Natl Acad Sci USA. 2014; 111:11858–63.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

12. Мацумото М., Хикосака О. Представление отрицательной мотивационной ценности в боковой хабенуле приматов. Нат Нейроски. 2009 г.;12:77.

    КАС пабмед Google ученый

13. Hu H, Cui Y, Yang Y. Цепи и функции латеральной габенулы в норме и при болезни. Нат Рев Нейроски. 2020; 21: 277–95.

    КАС пабмед Google ученый

14. «>

    Balcita-Pedicino JJ, Omelchenko N, Bell R, Sesack SR. Ингибирующее влияние латерального крючка на дофаминовые клетки среднего мозга: ультраструктурные доказательства непрямого посредничества через ростромедиальное мезопонтинное ядро ​​покрышки. J Комп Нейрол. 2011;519: 1143–64.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

15. Jhou TC, Fields HL, Baxter MG, Saper CB, Holland PC. Ростромедиальное ядро ​​покрышки (RMTg), ГАМКергический афферент к дофаминовым нейронам среднего мозга, кодирует аверсивные стимулы и ингибирует двигательные реакции. Нейрон. 2009; 61: 786–800.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

16. Булос Л.-Дж., Дарк Э., Киффер Б.Л. Перевод habenula — от грызунов к людям. Биол психиатрия. 2017;81:296–305.

    КАС пабмед Google ученый

17. «>

    Yang Y, Cui Y, Sang K, Dong Y, Ni Z, Ma S и др. Кетамин блокирует разрывы в латеральной уздечке, быстро уменьшая депрессию. Природа. 2018; 554: 317–22.

    КАС пабмед Google ученый

18. Занос П., Гулд Т.Д. Механизмы действия кетамина как антидепрессанта. Мол Психиатрия. 2018;23:801–11.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

19. Ижикевич Э.М. Нервная возбудимость, всплески и разрывы. Int J Bifurc Chaos. 2000; 10:1171–266.

    Google ученый

20. Озер М., Перк М., Узунтарла М. Контроль регулярности спонтанных всплесков посредством блокировки каналов в сетях Ньюмана-Уоттса нейронов Ходжкина-Хаксли. EPL (Еврофиз Летт). 2009;86:40008

    Google ученый

21. Донохью Т. , Халлер М., Петерсон Э.Дж., Варма П., Себастьян П., Гао Р. и др. Разделение спектров нейронной мощности на периодические и апериодические компоненты. Нат Нейроски. 2020;23:1655–65.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

22. Гао Р., ван ден Бринк Р.Л., Пфеффер Т., Войтек Б. Временные шкалы нейронов функционально динамичны и формируются корковой микроархитектурой. Элиф. 2020;9:e61277.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

23. Tran TT, Rolle CE, Gazzaley A, Voytek B. Связанные источники нейронного шума способствуют возрастному снижению когнитивных функций. J Cogn Neurosci. 2020; 32: 1813–22.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

24. Робертсон М.М., Ферлонг С., Войтек Б., Донохью Т., Боеттигер К.А., Шеридан М. А. Наклон спектра мощности ЭЭГ различается в зависимости от статуса СДВГ и воздействия стимулирующих препаратов в раннем детстве. J Нейрофизиол. 2019;122:2427–37.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

25. Ramsay I, Lynn P, Lee E, Scharmitzler B, Leipold D, Sponheim S. Нарушения апериодической нервной активности в состоянии покоя у больных шизофренией. Биол психиатрия. 2021;89:S254–S255.

    Google ученый

26. Гао Р., Петерсон Э.Дж., Войтек Б. Определение баланса синаптического возбуждения/торможения на основе полевых потенциалов. Нейроизображение. 2017; 158:70–78.

    ПабМед Google ученый

27. Mandali A, Manssuer L, Zhao Y, Zhang C, Wang L, Ding Q, et al. Острая субталамическая стимуляция альфа-частотой с временной блокировкой снижает негативные эмоциональные предубеждения при болезни Паркинсона. Biol Psychiatry Cogn Neurosci Neuroimaging. 2021; 6: 568–78.

    ПабМед Google ученый

28. Huang Y, Sun B, Debarros J, Zhang C, Zhan S, Li D и др. Повышенная тета/альфа-синхрония в префронтальной сети хабенула с отрицательными эмоциональными стимулами у пациентов-людей. Элиф. 2021;10:e65444

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

29. He N, Sethi SK, Zhang C, Li Y, Chen Y, Sun B, et al. Визуализация латеральной уздечки с использованием изображений, взвешенных по восприимчивости, и количественного картирования восприимчивости. Визуализация Magn Reson. 2020;65:55–61.

    КАС пабмед Google ученый

30. Ван И, Чжан С, Чжан И, Гонг Х, Ли Дж, Джин Х и др. Глубокая стимуляция мозга Habenula при трудноизлечимой шизофрении: экспериментальное исследование. Нейрохирургический фокус. 2020;49:E9

    ПабМед Google ученый

31. Хорн А., Кюн А.А. Lead-DBS: набор инструментов для локализации и визуализации электродов глубокой стимуляции мозга. Нейроизображение. 2015;107:127–35.

    ПабМед Google ученый

32. Avants BB, Tustison NJ, Song G, Cook PA, Klein A, Gee JC. Воспроизводимая оценка показателей сходства ANT при регистрации изображений мозга. Нейроизображение. 2011;54:2033–44.

    ПабМед Google ученый

33. Фонов В., Эванс А.С., Боттерон К., Алмли К.Р., МакКинстри Р.С., Коллинз Д.Л. и соавт. Непредвзятые средние соответствующие возрасту атласы для педиатрических исследований. Нейроизображение. 2011;54:313–27.

    ПабМед Google ученый

34. «>

    Husch A, Petersen MV, Gemmar P, Goncalves J, Hertel F. PaCER-полностью автоматизированный метод реконструкции траектории электрода и контакта при глубокой стимуляции мозга. НейроИмидж: Клин. 2018;17:80–89.

    Google ученый

35. Делорм А., Макейг С. EEGLAB: набор инструментов с открытым исходным кодом для анализа динамики ЭЭГ в одном испытании, включая анализ независимых компонентов. J Neurosci Методы. 2004; 134:9–21.

    ПабМед Google ученый

36. Лэнг П.Дж., Брэдли М.М., Катберт Б.Н. Международная система аффективных изображений (IAPS): техническое руководство и аффективные рейтинги. NIMH Cent Study Emot Atten. 1997;1:39–58.

    Google ученый

37. Макейг С. Динамика спектра ЭЭГ, связанная со слуховыми событиями, и эффекты воздействия тонов. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1993; 86: 283–93.

    КАС пабмед Google ученый

38. Грандшамп Р., Делорм А. Нормализация одной попытки для спектральной декомпозиции, связанной с событием, снижает чувствительность к зашумленным испытаниям. Фронт Псих. 2011;2:236.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

39. Марис Э., Остенвельд Р. Непараметрическое статистическое тестирование данных ЭЭГ и МЭГ. J Neurosci Методы. 2007; 164:177–90.

    ПабМед Google ученый

40. Huebl J, Brücke C, Merkl A, Bajbouj M, Schneider G-H, Kühn AA. Обработка эмоциональных стимулов отражается модуляциями активности бета-диапазона в субгенуальной передней части поясной извилины у пациентов с резистентной к терапии депрессией. Soc Cogn влияет на нейроны. 2016;11:1290–8.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

41. «>

    Huebl J, Schoenecker T, Siegert S, Brücke C, Schneider GH, Kupsch A, et al. Модуляция субталамической альфа-активности в ответ на эмоциональные стимулы коррелирует с депрессивными симптомами при болезни Паркинсона 1. Mov Disord. 2011; 26: 477–83.

    ПабМед Google ученый

42. Медель В., Ирани М., Оссандон Т. и Бонкомпт Г. Сложность и наклон 1/f совместно отражают состояния коры при различных балансах E/I. Препринт на https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.09.15.298497v1 (2020).

43. Вашке Л., Тьюн С., Облезер Дж. Локальная корковая десинхронизация и возбуждение, связанное со зрачком, по-разному формируют состояния мозга для оптимальной сенсорной работы. Элиф. 2019;8:e51501.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

44. Пфеффер Т., Аврамия А.-Е., Нольте Г., Энгель А.К. , Линкенкер-Хансен К., Доннер Т.Х. Катехоламины изменяют внутреннюю вариабельность корковой популяционной активности и восприятия. PLoS биол. 2018;16:e2003453.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

45. Дозенбах Н.Ю., Фэйр Д.А., Миезин Ф.М., Коэн А.Л., Венгер К.К., Дозенбах Р.А. и др. Отдельные мозговые сети для адаптивного и стабильного управления задачами у людей. Proc Natl Acad Sci USA. 2007; 104:11073–8.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

46. Lee U, Oh G, Kim S, Noh G, Choi B, Mashour GA. Мозговые сети поддерживают организацию без масштаба в сознании, анестезии и восстановлении: свидетельство адаптивной реконфигурации. J Am Soc Анестезиологи. 2010; 113:1081–91.

    Google ученый

47. Конча М.Л., Ахумада-Галлегильос П. Эволюционный взгляд на габенулярную асимметрию у людей. Дж Нейрол Нейромед. 2016;1:8

    Google ученый

48. Сохал В.С., Рубинштейн Ю.Л. Баланс возбуждения-торможения как основа для исследования механизмов нервно-психических расстройств. Мол психиатрия. 2019;24:1248–57.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

49. Моррис Дж., Смит К., Коуэн П., Фристон К., Долан Р.Дж. Ковариация активности ядер габенулы и дорсального шва после истощения запасов триптофана. Нейроизображение. 1999; 10: 163–72.

    КАС пабмед Google ученый

50. Caldecott-Hazard S, Mazziotta J, Phelps M. Церебральные корреляты депрессивного поведения у крыс, визуализированные с помощью авторадиографии с 14C-2-дезоксиглюкозой. Дж. Нейроски. 1988; 8: 1951–61.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

51. «>

    Берман Р.М., Каппиелло А., Ананд А., Орен Д.А., Хенингер Г.Р., Чарни Д.С. и др. Антидепрессивные эффекты кетамина у пациентов с депрессией. Биол психиатрия. 2000;47:351–4.

    КАС пабмед Google ученый

52. Мерроу Дж.В., Иосифеску Д.В., Чанг Л.С., Аль Джурди Р.К., Грин К.Э., Перес А.М. и др. Антидепрессантная эффективность кетамина при резистентной к лечению большой депрессии: рандомизированное контролируемое исследование с двумя центрами. Am J Психиатрия. 2013; 170:1134–42.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

53. Hauptman JS, DeSalles AA, Espinoza R, Sedrak M, Ishida W. Потенциальные хирургические цели для глубокой стимуляции мозга при резистентной к лечению депрессии. Нейрохирургический фокус. 2008;25:E3.

    ПабМед Google ученый

54. «>

    Парк МР. Моносинаптические тормозные постсинаптические потенциалы от латеральных крючков регистрируются в нейронах дорсального шва. Мозг Рес Бык. 1987;19:581–586.

    КАС пабмед Google ученый

55. Reisine TD, Soubrie P, Artaud F, Glowinski J. Участие латеральных нейронов габенула-дорсального шва в дифференциальной регуляции стриарной и черной серотонинергической передачи кошек. Дж. Нейроски. 1982; 2: 1062–71.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

56. Ван Р.Ю., Агаджанян Г.К. Физиологические доказательства того, что хабенула является основным связующим звеном между швом переднего и среднего мозга. Наука. 1977;197:89–91.

    КАС пабмед Google ученый

57. Стерн В., Джонсон А., Бронзино Дж., Морган П. Влияние электрической стимуляции латеральной уздечки на единичную активность нейронов шва. Опыт Нейрол. 1979; 65: 326–42.

    КАС пабмед Google ученый

58. Fraschini M, Meli M, Demuru M, Didaci L, Barberini L. Отпечатки пальцев ЭЭГ при естественном просмотре с использованием портативного устройства. Датчики. 2020;20:6565.

    Центральный пабмед Google ученый

59. Walker CP, Buse JB, Frohlich F. Экспериментальное повышение уровня глюкозы в крови изменяет ЭЭГ-измерения баланса возбуждения-торможения в состоянии покоя. Опыт физиол. 2021; 106: 803–11.

    КАС пабмед Google ученый

60. Foxe JJ, Snyder AC. Роль альфа-диапазона колебаний мозга как сенсорного механизма подавления при избирательном внимании. Фронт Псих. 2011;2:154.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

61. «>

    Пфуртшеллер Г., Аранибар А. Кортикальная десинхронизация, связанная с событием, обнаруженная с помощью измерения мощности ЭЭГ скальпа. Электроэнцефалогр Клин Нейрофизиол. 1977; 42: 817–26.

    КАС пабмед Google ученый

62. Huebl J, Spitzer B, Brücke C, Schönecker T, Kupsch A, Alesch F, et al. Колебательная активность субталамического ядра модулируется дофамином во время эмоциональной обработки при болезни Паркинсона. кора. 2014;60:69–81.

    ПабМед Google ученый

63. Kühn A, Hariz M, Silberstein P, Tisch S, Kupsch A, Schneider G-H, et al. Активация субталамической области во время обработки эмоций при болезни Паркинсона. Неврология. 2005; 65: 707–13.

    ПабМед Google ученый

64. Кемп А.Х., Грей М.А., Эйде П., Зильберштейн Р., Натан П.Дж. Стационарная топография зрительно вызванных потенциалов при обработке эмоциональной валентности у здоровых испытуемых. НейроИзображение. 2002; 17: 1684–9.2.

    КАС пабмед Google ученый

65. Попов Т., Штеффен А., Вайс Н., Миллер Г.А., Рокстро Б. Кросс-частотная динамика нейромагнитной колебательной активности: два механизма регуляции эмоций. Психофизиология. 2012;49:1545–57.

    ПабМед Google ученый

66. Готлиб И.Х., Красноперова Э., Юэ Д.Н., Йорманн Дж. Предубеждения внимания к негативным межличностным стимулам при клинической депрессии. J Abnorm Psychol. 2004; 113:127.

    Google ученый

67. Дэвис Х. Медленные электрические реакции коры головного мозга человека. Proc Am Philos Soc. 1968; 112: 150–6.

    Google ученый

68. «>

    Демануэле С., Джеймс С.Дж., Сонуга-Барке Э.Дж. Различение низкочастотных колебаний в 1/f спектральном поведении электромагнитных сигналов мозга. Поведение Мозг Функц. 2007; 3:1–14.

    Google ученый

69. Густафсон Д.Е., Этерно Дж.С. и Яриш В. Методы анализа сигналов для интерпретации электроэнцефалограмм. 1980 г., Scientific Systems Inc., Кембридж, Массачусетс.

70. Линкенкер-Хансен К., Никулин В.В., Палва Дж.М., Ильмониеми Р.Дж. Дальние временные корреляции и масштабирование колебаний человеческого мозга. Дж. Нейроски. 2001; 21:1370–7.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

71. Ван де Виль Д., Бритц Дж., Мишель СМ. Последовательности микросостояний ЭЭГ у здоровых людей в состоянии покоя демонстрируют динамику без масштабов. Proc Natl Acad Sci. 2010; 107:18179–84.

    ПабМед Google ученый

72. «>

    Грюнейс Ф., Накао М., Ямамото М., Муша Т., Накахама Х. Интерпретация колебаний 1/f в последовательности нейронных спайков во время сна во сне. Биол Киберн. 1989; 60: 161–9.

    ПабМед Google ученый

73. Миллер К.Дж., Соренсен Л.Б., Оджеманн Дж.Г., Ден М. Нийс, Степенной закон масштабирования электрического потенциала поверхности мозга. PLoS Comput Biol. 2009;5:e1000609.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

74. Browne CA, Hammack R, Lucki I. Нарушение регуляции латеральной уздечки при большом депрессивном расстройстве. Передние синаптические нейроны. 2018;10:46.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

75. Грациан Н.М., Нойманн П.А., Донг Ю. Акцент на предсказании вознаграждения и латеральной головке: функциональные изменения и поведенческие результаты, вызванные злоупотреблением наркотиками. Передние синаптические нейроны. 2018;10:12.

    ПабМед ПабМед Центральный Google ученый

76. Proulx CD, Hikosaka O, Malinow R. Обработка вознаграждения латеральной уздечкой при нормальном и депрессивном поведении. Нат Нейроски. 2014;17:1146–52.

    КАС пабмед ПабМед Центральный Google ученый

Скачать ссылки

Благодарности

Грант Китайского фонда естественных наук (81771482) для BS; SJTU Trans-med Awards Research (2019015) для BS; Шанхайский центр клинических исследований психического здоровья (19MC1

) до степени бакалавра; Старшая клиническая стипендия Совета медицинских исследований (MR/P008747/1) В.В.

Информация об авторе

Авторы и организации

1. Кафедра психиатрии, Кембриджский университет, Кембридж, Великобритания

   Саураб Сонкусаре, Алехья Мандали, Луис Манссуер и Валери Вун

2. Кафедра нейрохирургии, Университетская больница, Центр функциональной нейрохирургии, Шанхай Жуидж Тинонг Медицинского факультета, Шанхай, Китай

   Саураб Сонкусаре, Цюн Дин, Инъин Чжан, Линбин Ван, Луис Манссуер, Исин Пан, Ченчен Чжан, Дянью Ли, Бомин Сун и Валери Вун

3. Научно-технический институт искусственного интеллекта Фуданьского университета, Шанхай, Китай Школа медицины, Шанхай, Китай

   Hengfen Gong

4. Ключевая лаборатория вычислительной неврологии и мозгового интеллекта, Университет Фудань, Министерство образования, Шанхай, Китай

   Yi-Jie Zhao

Авторы

1. Saurabh Sonkusare

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

2. Qiong Ding

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

3. Yingying Zhang

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Академия

4. Linbin Wang

   Посмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

5. Hengfen Gong

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

6. Алехья Мандали

   Посмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

7. Luis Manssuer

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

8. Yi-Jie Zhao

   Просмотр публикаций автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

9. Yixin Pan

   Посмотреть публикации автора

   Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

10. Chencheng Zhang

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

11. Dianyou Li

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

12. Bomin Sun

    Просмотр публикаций автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

13. Valerie Voon

    Посмотреть публикации автора

    Вы также можете искать этого автора в PubMed Google Scholar

Contributions

SS проанализировал данные, интерпретировал результаты, подготовил и отредактировал рукопись; КТ способствовала сбору данных, локализации траекторий электродов; YyZ, LW и HW внесли свой вклад в сбор данных и отредактировали рукопись; AM внес свой вклад в разработку концепции и дизайна исследования и отредактировал рукопись; Л. М. участвовал в разработке исследования и редактировал рукопись; YZ, YP, DL и BS внесли свой вклад в сбор данных и отредактировали рукопись; CZ отредактировал рукопись; В.В. участвовал в разработке концепции, дизайна исследования и интерпретации данных, а также редактировал рукопись.

Авторы переписки

Переписка с Бомин Сан или Валери Вун.

Заявление об этике

Конкурирующие интересы

Авторы не заявляют об отсутствии конкурирующих интересов.

Дополнительная информация

Примечание издателя Springer Nature остается нейтральной в отношении юрисдикционных претензий в опубликованных картах и ​​институциональной принадлежности.

Дополнительная информация

Дополнительный материал

Права и разрешения

Открытый доступ Эта статья находится под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License, которая разрешает использование, совместное использование, адаптацию, распространение и воспроизведение на любом носителе или в любом формате при условии, что вы укажете соответствующую ссылку на первоначальный автор(ы) и источник, предоставьте ссылку на лицензию Creative Commons и укажите, были ли внесены изменения. Изображения или другие сторонние материалы в этой статье включены в лицензию Creative Commons для статьи, если иное не указано в кредитной строке материала. Если материал не включен в лицензию Creative Commons статьи, а ваше предполагаемое использование не разрешено законом или выходит за рамки разрешенного использования, вам необходимо получить разрешение непосредственно от правообладателя. Чтобы просмотреть копию этой лицензии, посетите http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.

Перепечатки и разрешения

Об этой статье

Понимание сигналов и напряжений — BugBrand

Система построена на напряжениях — статических или флуктуирующих — поэтому понимание подходов и поведения должно помочь демистифицировать такую ​​терминологию. Помните, что электронный звук — это просто напряжение, колеблющееся со скоростью от 20 до 20 000 раз в секунду (от 20 Гц до 20 кГц).

Питание системы основано на внешнем блоке постоянного тока 12 В, подключенном к задней розетке постоянного тока, в то время как внутри рамы он преобразуется в биполярное (двойная шина) питание системы +/-15 В через преобразователь постоянного тока. Затем это питание распределяется внутри по распределительной шине печатной платы на отдельные разъемы питания MTA100, к которым подключены силовые кабели модуля.

Эти напряжения питания системы можно рассматривать как «границы» для сигналов внутри системы, при этом 0 Вольт является центральной точкой. Амплитуды сигналов в системе стандартизированы до 10 В от пика до пика (10 В от пика до пика) с приближением к выходным сигналам с полной амплитудой и применением любого затухания в месте назначения. Сигналы, как правило, либо однополярные, либо биполярные, и важно учитывать эти различия, когда дело доходит до коммутации:

•+/-5 В = БИПОЛЯРНЫЙ – сигнал колеблется от -5 В до +5 В с центром около 0 В
напр. VCO
•0-10В = ОДНОПОЛЯРНЫЙ – сигнал меняется от 0В до +10В
например. Envelope

Конечно, могут быть небольшие исключения: сигналы, поступающие от VCA, могут иметь размах менее 10 В (если только VCA не «полностью открыт»), добавление резонанса через фильтры может увеличить амплитуду и смешивание нескольких полномасштабных сигналов вместе может привести к большим общим колебаниям. Но у вас всегда есть достаточный запас, прежде чем «врезаться в рельсы» (поскольку сигналы никогда не могут выйти за пределы мощности системы).

Что касается красных/автономных усилителей – цель состоит в том, чтобы как можно быстрее довести внешние сигналы до амплитуды +/-5 В с помощью входного каскада усиления. Вся последующая обработка осуществляется точно так же, как если бы она была в модульной форме.

---

Соединения :
Все сигналы в системе соединяются 4-миллиметровыми кабелями типа «банан» и разъемами. Все сигналы, являющиеся напряжениями, могут быть свободно подключены, но это может помочь различать две основные группы функций:

• Основной путь — обычно функциональный блок ввода/вывода сигналов, к которому применяется некоторая форма процесса. Фильтр, например, может иметь один вход основного пути и один выход основного пути, и внутри функционального блока применяется процесс фильтрации. Ранее я называл это аудиотрактом, но большинство модулей имеют связь по постоянному току, что означает, что они могут в равной степени обрабатывать как аудио, так и субаудио напряжения.
• Управление – это сигнал, который в сочетании с настройками ручек управления функциями автоматизирует процессы и является основой «управления напряжением». Снова возьмем фильтр в качестве примера, входной CV частоты (ослабленный и/или инвертированный с помощью настройки глубины модуляции) суммируется с настройкой основного регулятора частоты для определения рабочей частоты среза. Вы можете думать о управляющем сигнале как об автоматическом поворотном регуляторе, и они могут работать на частотах субаудио или аудио.

Если вы рассматриваете модуль как функциональный блок, он будет генерировать или обрабатывать аудиосигнал (или вспомогательный аудиосигнал) через основной путь, при этом поведение будет определяться комбинацией настроек регулятора и любых применяемых управляющих сигналов.

Цвета играют ключевую роль, помогая быстро определить функции в системе. Сокеты обычно можно классифицировать следующим образом:

	. . Основной путь ..	.. Управление ..
Input	Yellow	Blue
Output	Green	Red

Colours also help identify the function of dials:

•Red/Orange – for the main функции управления модулем
•Желтый/Зеленый — для управления входным/выходным уровнем (например, микширование)
•Синий — исключительно для глубины модуляции CV

Во всех областях могут быть исключения и размытые границы — полная информация дана в описаниях отдельных модулей . Просто обратите внимание, что напряжения могут функционировать как сигналы основного пути и/или управляющие сигналы в зависимости от того, к чему они подключены — например, ГУН может быть источником звука и/или модулятором. Также обратите внимание, что вспомогательные аудиосигналы могут содержать полезные аудиокомпоненты, например. переход тактового сигнала может стать отличным источником для фильтра.

---

Модуляция:
Любой параметр, которым можно управлять по напряжению, будет иметь как минимум два диска управления плюс один или несколько входов CV. Один циферблат (обычный красный/оранжевый цвет) будет действовать как главный регулятор, перемещая функцию в обычном диапазоне, в то время как синий регулятор глубины модуляции будет устанавливать количество модуляции от соответствующего входа CV. Некоторые модули имеют дополнительный «полнодиапазонный» CV-вход без регулировки уровня, обычно для неаттенюированной характеристики или отклика 1 В/окт.

Синие регуляторы устанавливают глубину модуляции. В ранних конструкциях модулей (например, для SynthVoice) они обычно были «аттенуирующими» — комбинацией аттенюации и инвертирования — тогда как в более поздних конструкциях, как правило, пытаются включать специальный переключатель полярности, который также позволяет легко отключать звук.

Для аттенюирующего типа – перемещение из центрального нулевого положения, вращение по часовой стрелке дает возрастающую модуляцию до единицы (умножить на единицу), а движение против часовой стрелки инвертирует сигнал модуляции до инвертированной единицы (умножить на единицу). [Обратите внимание, что может быть сложно установить точно нулевую модуляцию с помощью циферблата — в таких случаях входной кабель может быть легко удален для истинного нуля.]

При рассмотрении инверсии обратите внимание, что она происходит вокруг центра 0 В, поэтому однополярные или биполярные сигналы будут вести себя следующим образом:

Важно учитывать поведение формы волны при применении ее в качестве сигнала модуляции. Напряжение модуляции (после управления глубиной ввода) суммируется со значением, установленным на основном диске управления, при этом положительные напряжения добавляются к основной сумме, а отрицательные напряжения вычитаются. Как таковой:

• Биполярный сигнал +/-5 В будет добавлять и вычитать из основной настройки управления .
Для развертки с полным управлением установите главный орган управления в центральное положение с полным (или перевернутым) CV.
• Сигнал от 0 до +10 В добавляется к основной настройке управления.
Для развертки с полным управлением установите основное управление на ноль и примените полную положительную модуляцию CV.
• Инвертированный однополярный сигнал (от 0 В до -10 В) будет вычитаться из основной настройки управления.
Для развертки с полным управлением установите основной регулятор на полный и примените полную инвертированную модуляцию CV.

Как упоминалось ранее, сигналы обычно выводятся с полной амплитудой 10 В от пика до пика, что позволяет разделить их на более чем одно место назначения с возможностью различных настроек затухания для каждого места назначения. Кабели типа «банан» позволяют быстро и легко объединять соединения при условии:

Вы можете разделить один сигнал на несколько разных направлений

Например: VCF, а также на вход CV частотной модуляции

но

Вы не можете объединять более одного сигнала на один вход например, микшер постоянного тока в модуле двойного микширования)

При этом все выходы имеют универсальный выходной импеданс (470 Ом) и встроенную защиту от короткого замыкания, поэтому можно экспериментировать с «пассивным»/«стековым» микшированием. , это просто не даст «правильных» результатов.

Большая двухполярная установка высоковольтного источника питания 2017 года — SPINLAB @ MSU

Спинлаб на 22 августа 2017 г.

Что такое биполярный блок питания и зачем он нужен?

В эксперименте Ra EDM сильное электрическое поле меняет знак в течение примерно 1-минутного цикла. Направление поля изменяется путем изменения знака или полярности напряжения, прикладываемого к «горячему» катоду (поле определяется направлением заряда от положительного к отрицательному). Биполярный источник питания может обеспечивать как положительное, так и отрицательное выходное напряжение. Чтобы полностью кондиционировать электроды высокого напряжения, нам нужно было модернизировать наш однополярный источник питания (пусть он будет пухом) до такого, который позволил бы нам кондиционировать электроды в среде, аналогичной реальному запуску электроэрозионной обработки.

Что необходимо для установки высоковольтного источника питания?

В Spinlab нам нужно несколько вещей для эффективного и безопасного использования высоковольтного источника питания:

1. Цифровой «интерфейс», который может отправлять и получать сигналы от источника питания и передавать их на настольный компьютер
2. Программное обеспечение, которое может анализировать цифровой интерфейс и дистанционно управлять высоковольтным источником питания
3. Физическое место для установки блока питания
4. Контролируемая проверка всех новинок

Приступил к разработке и созданию цифрового интерфейса. Я мог бы изменить интерфейсную коробку, которая использовалась для однополярного источника питания, но в какой-то момент мы можем захотеть использовать старый источник питания для тестирования, поэтому я решил начать с нуля. Я приложил немало усилий, чтобы привести в порядок проводку (кабельные направляющие — находка).

Компания Jaideep запрограммировала программное обеспечение обработки, которое мы используем для анализа сигналов нового источника питания. Одно большое изменение заключалось в реализации полярного чтения и записи. Для биполярного источника питания требуется 2 сигнала для вывода желаемого напряжения:

1. Высокий/низкий сигнал, указывающий на вывод отрицательного/положительного напряжения
2. сигнал, сообщающий ему величину напряжения. Мы можем перейти от одного знака к другому, нажав большую кнопку «Поменять полярность» в нашем интерфейсе. Светодиоды сообщают нам, какой сигнал полярности мы отправляем и какую полярность получает источник питания (они всегда должны совпадать).

Безопасным местом для размещения высоковольтного оборудования является заземленная металлическая клетка или «гроб». Мы просверлили несколько отверстий в нашем высоковольтном гробу и прикрутили новое оборудование. Это сохраняет чистоту блока питания (он находится внутри коробки) и обеспечивает безопасность бригады кондиционеров!

Чтобы убедиться в отсутствии ошибок в оборудовании или программном обеспечении, мы изолировали источник питания от нашей электродной камеры и подключили провод к делителю высокого напряжения (см. выше). Делитель высокого напряжения действует как обычный делитель напряжения, но он уникален своей точностью и способностью работать с высокими напряжениями. Отношение его низковольтного выхода к высоковольтному входу составляет около 1:900; это удерживает напряжения, которые мы считываем (на низком уровне), ниже 35 В. Поскольку коэффициент делителя высокого напряжения известен точно, его можно использовать для проверки выходного напряжения источника питания высокого напряжения. В нашем тесте мы проверили отрицательную и положительную полярность. Мы определили величину источника питания высокого напряжения по его аналоговому выходному сигналу и измерили выходной сигнал высокого напряжения непосредственно с помощью цифрового мультиметра 7-1/2. Ниже приведена диаграмма рассеяния выходного сигнала делителя высокого напряжения (HVD) по сравнению с входным сигналом монитора высокого напряжения (Vmon). Взвешенная линейная аппроксимация дает наклон 1,12 В/кВ, что соответствует коэффициенту делителя напряжения 1:89.0. Поскольку подгонка соответствует коэффициенту делителя, указанному производителем, мы делаем вывод, что высоковольтный источник питания обеспечивает правильное напряжение и сигнал считывания. Мы снова готовы кондиционировать!

Bonus Trivia & Pro Tip

Наш старый однополярный HVPS от Acopian. Новый биполярный источник питания — серия HPR от Applied Kilovolts. Помимо биполярности, новый источник питания ( HP030RIP020 ) значительно более стабилен (менее чувствителен к температуре) и имеет встроенное магнитное экранирование. Фактически, в эксперименте Seattle Hg EDM используется более старая версия этого источника. Мы пытались заказать точно такую ​​же модель (серия LSR), но спустя почти 7 месяцев производитель не смог сделать для нас новую. Судя по всему, последний экземпляр они продали двадцать лет назад (подозреваю, группе из Сиэтла!), и они не смогли ни воспроизвести старый дизайн, ни обновить его с использованием современных компонентов. Предостережение Emptor: эта снятая с производства модель до сих пор указана ( LS030RIP010 ) на их веб-сайте. –

руб.

Категории

КатегорииВыбрать категориюгруппа деятельности  (62)   оборудование  (13)   вакансии (1)   профессиональный совет  (9)   выигрыш в неделю  (37)публикации  (2)исследования  (36)   Pa EDM/MQM (2)   PNG (4)   Ra EDM (18) )   SAM  (14)наука  (6)   совет  (4)   закладка (1)   история (1)   журналистский клуб  (2)доклады  (14)   коллоквиум  (4)   вклад  (4)   хостинг (1)   приглашение (2)   семинар (1) обучение  (5)   PHY-451  (5)Без категории  (1)

август 2017 г.

alexxlab

Добавить комментарий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Комментарий *

Имя *

Email *

Сайт

Рубрики

• Прост
• Радио
• Разное
• Своими руками
• Советы
• Схем
• Схемы
• Транзист
• Транзисторы
• Электрон
• Электроника