Как не нужно выбирать антенну для Т2

Легенды о чудо-антеннах

Чтобы не попасть на удочку недостоверной информации, заполонившей эти ваши интернеты, давайте, уважаемый аноним, пройдемся по всевозможным мифам, легендам и прочим фейкам, блуждающим в среде любительского антенно-строения. Наши люди, которые в булочную на такси не ездят, уже давным-давно сооружают телевизионные антенны, поэтому большинство мифов относится именно к ним. Как и любые другие, антенные мифы основаны на людском невежестве, однако в цифровую эпоху аноним чаще встречается с недостоверной рекламой сомнительных производителей антенн или с вирусными роликами на Йотрубе, основное назначение которых не помощь в изготовлении хорошей антенны, а увеличение числа просмотров. Т.е. и в том и другом случае на нас просто хотят “заработать” путем прямого обмана…

Бородатые мифы

Наиболее яркой и известной является легенда о “Ртутной антенне”. Этой легенде уже более полувека и она до сих пор жива. Когда легенда начинала свой жизненный путь, ртуть использовали в радиолокационных станциях. Это вызвало жуткий креативный всплеск в моске анонимуса. Зачем же она там, как не для придания супер свойств антенне РЛС?! Миф рос и развивался, порождал дочерние мифы (о красной ртути например), причем бурление происходило не только на кухнях и в гаражах, но и выливалось в серьезные публикации на страницы популярных журналов. Второй известный невежественный миф — это антенна из двух пивных банок, которые надо прицепить на плечики для одежды. Миф очень популярный, ему посвящено масса роликов на Ютрубе. Не обошел его вниманием и известный видеоблоггер, антенщик-артиллерист Креосан. Но не будем отнимать ваше время разбором откровенных фейков, а займемся обзором реальных антенн.

Недостоверная реклама

“Антенна покрыта специальным материалом, к которому липнут радиоволны”. Из рекламных текстов уже почти пропали такие откровенно доставляющие предложения, но это не меняет сути. Обман стал просто более тонким. Стали в основном писать, что они предлагают «самую мощную, Вася, антенну!» Одним из ярких примеров такого обмана является «японская» антенна HQClear TV. которую можно найти в продаже в интернет-магазинах. Это не единственный пример лохотрона в области антенн. Они постоянно появляются под новыми «кричащими» названиями. Например антенна AERIAL 2100. Чтобы не стать жертвой такого рода аферистов, вовсе не обязательно углубляться в технические дебри, просто нужно понимать, что чудес не бывает и мощная антенна элементарно не может быть маленькой в сравнении с длиной волны. Кроме того, подобные антенны чаще всего продаются исключительно в интернете через онлайн-магазины однодневки, созданные специально под аферу. Будьте бдительны! Если вы в сети ищете «самую мощную маленькую комнатную цифровую антенну», то вам скорее всего в выдаче на первых местах как раз и попадутся подобные ловушки для лохов. Просто погуглите по названию этой «японской мощной антенны» и если в выдаче увидите слова «МОШЕННИКИ», можно дальше даже не читать про нее. ..

Технически ошибочные решения

Тройной квадрат

Аноним, сюда пришедший, обычно более подкован технически и жаждет сделать антенну собственноручно, однако и он не застрахован от недостоверной или ошибочной информации. Яркий пример — антенна Тройной квадрат. Иногда ее в сети можно найти по фамилии ее популяризатора, антенна Сотникова. Миф об огромном усилении этой антенны (до 15 dBd или 17dBi) при очень малом расходе “железа” существует десятилетия. Публиковался раньше в серьезных журналах и книжках, сейчас поселился в интернете и до сих пор зажигает огнем сердца энтузиастов. Но это всего лишь миф, основанный на неверных теоретических предпосылках, что является темой отдельной большой статьи к которой вас и отсылаю: https://habr.com/ru/post/434104/. Кроме того, антенна достаточно узкополосна и годится для приема только одного, максимум двух цифровых мультиплексов, что в наше время совершенно недостаточно.

---

Народная Z-антенна ДМВ

Много мифов раскрылось в цифровую эпоху с появлением программ — электромагнитных симуляторов. Ведь в доцифровую эпоху разработка антенн требовала довольно дорогих и сложных измерений на специальных стендах в без-эховых камерах. Однако многие конструкции не прошедшие такую процедуру становились знаменитыми просто благодаря публикациям в популярных изданиях. Одна из таких антенн — это “народная Z-антенна ДМВ”, чертежи которой нередко можно встретить в интернетах и многие берутся ее повторять уже для приема цифрового телевидения. Описание антенны берет свое начало в брошюре «В помощь радиолюбителю» №94 стр. 68. Однако, как показывает анализ, входной импеданс антенны имеет существенную емкостную составляющую, по этой причине КСВ в пределах рабочего диапазона довольно высокий и ее нельзя рекомендовать для приема цифрового телевидения:Следует особо отметить, что эта конструкция “народной Z-антенны ДМВ” является не оптимизированным вариантом. Оптимальная конструкция мало известна и описана у нас на сайте как вполне годная антенна.

Ничего хорошего нельзя сказать и о большинстве других подобных «дедовских», популярных конструкциях из старых журналов. Например, двойная треугольная антенна, описанная в книге Борийчука Г. И. и Булыча В. И. «Радиолюбителю о телевизионных антеннах», а затем и в журнале Радио №6, 1998. Подробное описание этой антенны с калькулятором расчета можно найти здесь. Исследование этой конструкции в HFSS показывает, что входной импеданс этой антенны имеет существенную реактивную составляющую, КСВ варьируется от 2,7 до 4,8, а рабочие частоты на самом деле расположены гораздо выше расчетной по калькулятору. По той же ссылке описывается и популярная у DIY-шников ДМВ антенна из коаксиального кабеля. Хотя в реальности отнести эту конструкцию к классу антенн в принципе невозможно, поскольку фидер снижения участвует в приеме непосредственным образом. Но умельцев с ютрубы это не останавливает. Более того, некоторые уникумы подключают ее к телевизионному гнезду одной лишь центральной жилой, что весьма доставляет. Вы же, уважаемый аноним, не из этой когорты продвинутых креативщиков, не правда ли? Я, по крайней мере, надеюсь на это. Подробный анализ этой антенны можно посмотреть здесь. В итоге, можно прийти к выводу, что старые, казалось бы проверенные временем конструкции нуждаются в серьезном критическом анализе и большинство из них совершенно не годится для приема цифрового телевидения, по крайней мере в случае дальнего и неустойчивого приема, который нас и интересует в первую очередь. Ведь вблизи телевышки и гвоздь — антенна.

---

Антенна Туркина

Однако, если вы изначально задали неправильные технические требования к антенне, то даже расчет в симуляторе не даст вам гарантии нужного конечного результата. Примером этого служит антенна Туркина, которая стала достаточно популярной в этих ваших интернетах. Известный радиолюбитель В.Поляков оптимизировал ее в симуляторе MMANA. С позиции радиолюбителя-коротковолновика это достаточно хорошая антенна, но если взглянуть на нее с позиции телевизионного антенно-строения, она имеет массу серьезных недостатков. Давайте оценим характеристики оптимизированной антенны Туркина, размеры которой рассчитаны на частоту 600 МГц, во всем ДМВ диапазоне:

• Мы видим, что антенна очень узкополосна, практически одноканальна, причем “шаг влево, шаг вправо” по частоте приводит к запредельному росту КСВ. Кто вам гарантирует, что к этому шагу ее не подтолкнут птицы, ветер, снег и т.п.?
• Заявленного авторами уровня подавления заднего лепестка диаграммы направленности нет и близко во всей полосе.
• Антенна очень чувствительна к конструкции соединительной линии между активными кольцами, о чем авторы предпочитают умалчивать. Небольшое изменение расстояния между проводами линии приводит к большому рассогласованию антенны.
• Наличие ферритового кольца на фидере явно недостаточно для хорошего симметрирования, желательно применение полноценного балуна 1:1, четвертьволнового стакана и т.п.
• Работа антенны с усилителем практически гарантированно приведет к самовозбуждению последнего.

Антенна имеет очень плохую повторяемость, при этом у нее нет никаких существенных преимуществ. Усиление не превышает 11.5 dBi при прецизионном изготовлении. А если криво накрутить шесть колец на палку, то вы и этого не получите. Но заметьте, весь этот геммор даст вам возможность принять всего лишь один мультиплекс! Что, как мы уже отметили, совершенно недостаточно для DVB-T2.

Мы настоятельно не рекомендуем антенну Туркина для дальнего приема цифрового телевидения. Во всяком случае ее характеристики намного хуже всем известной полячки. Кроме того, программы, основанные на ядре NEC (MMANA, 4NEC2) не совсем пригодны для расчета подобных антенн. Во всяком случае при моделировании соединительной линии почти невозможно обойти ограничения движка NEC. Поэтому на графиках выше и присутствуют изломы. Однако вывод относительно пригодности этой антенны данный факт не отменяет. Можно посмотреть результаты моделирования антенны Туркина в HFSS по 4-ой ссылке в конце статьи и убедиться в этом.

«Крутой» внешний вид антенны

Часто главную роль в популярности той или иной антенны играет ее необычный “крутой” внешний вид. В качестве примера приведем заокеанскую популярную антенну HD Frequency Cable Cutter. Многие американцы реально делают для себя страшное открытие, что цифровое ТВ можно смотреть бесплатно из эфира с помощью подобного девайса.

Если учесть, что средний чек за кабельное телевидение там составляет около $1000 в год, а девайс имеет “крутой” внешний вид, то не мудрено, что он хорошо продается. Реально же антенна имеет усиление не больше обычного зигзага Харченко, который просматривается в ее центре, и не было необходимости городить всю эту решетку вокруг. Ну разве только чтобы легче заманить хомячка “на отдать денежку” в поле чудес, на котором ему предлагают чудо-девайс — «отрезатель кабельного TV«. Следует отметить, что похожие сложные решетки имеют место быть и достаточно эффективны, но это уже совсем другая история, которая не имеет отношения к этой чудо-антенне.

---

Еще один такой «красапетный» тип антенн — Фрактальные антенны. В свое время на них пошла своего рода мода, такая себе антенная «нанотехнология». Многие коммерсанты даже пытались сделать деньги на этой моде, причем вполне успешно. В первую очередь сам изобретатель фрактальных антенн Натан Коэн. Ну ты намек понэл! Однако постепенно, как то по тихому весь этот шум уходит. Большинство же серьезных фирм, профессионально занимающихся проектированием антенн, фракталами никогда даже и не занимались. Почему? Ответ очевиден. Фрактальные антенны не имеют никаких преимуществ перед линейными. Если провести исследования фрактальных антенн в электромагнитном симуляторе, то можно прийти к следующим выводам:

• Если размеры элементов фрактала намного меньше длины волны, а размеры самой фигуры фрактала кратны полуволне, то он просто сводится к какой-либо простой и известной канонической форме (диполь, монополь, конусный диполь-бабочка, патч). При этом канонический диполь-бабочка в таком случае выглядит красиво «перфорированным» по узору фрактала. С таким же успехом его можно перфорировать в виде картины Репина и он будет выглядеть еще красивее. На его характеристиках как антенны эта перфорация практически не отражается.
• Если размеры элементов фрактала сравнимы с длиной волны (чаще всего встречается на изображениях), то он становится эквивалентным укороченному (свернутому) диполю (монополю, бабочке). Именно такая антенна была впервые предложена Натаном Коэном как фрактальная антенна. Но как и любой укороченный диполь, такая антенна имеет низкое значение сопротивления излучения, и, как следствие, пониженный КПД. Поэтому кроме «красивости» и уменьшенных габаритов, других преимуществ перед каноническими вибраторами фрактал в этом случае не имеет. Сюда же можно отнести и треугольник Серпинского. По сути это перфорированный монополь-бабочка с пониженным сопротивлением излучения на рабочей частоте.
• Возможен вариант фазированной антенной решетки при котором ее структура похожа на типичный фрактал, но при этом никакого отношения к принципу фрактальной геометрии не имеющий. Это как бы исключение, подтверждающее правило.
• В предельном случае возможны такие комбинации конфигурации фрактала, когда излучение его отдельных элементов происходят в противофазе и полностью компенсируют друг друга. Сопротивление излучения такой конструкции стремится к нулю и антенной ее уже назвать нельзя. Это уже что-то типа высокодобротного объемного резонатора.

Вывод. Никакого положительного влияния фрактализация не дает. С точки зрения теории антенн это просто декоративная «вышивка крестиком». В зависимости от фантазии вышивальщика может получиться либо полноценная антенна, либо укороченная антенна, либо просто объемный резонатор. Законы физики не обманешь. Ведь поляризация электромагнитной волны линейная, зачем такой волне красивая вышивка?

 Ссылки по теме:

• Исследование мифа о большом усилении двойного и тройного квадратов.
• Сравнение антенны HQClear TV с обычным куском проволоки.
• Антенна AERIAL2100 — лохотрон.
• Результаты моделирования антенны Туркина в HFSS.
• ДМВ антенна из коаксиального кабеля — анализ в HFSS.
• Характеристики антенны HD Frequency Cable Cutter.
• Бесплатное эфирное цифровое телевидение — шокирующая новость для американцев.
• Широкополосная антенна Харченко для цифрового телевидения.
• Удвоенный зигзаг Харченко для цифрового телевидения.

 

Смотрите телевизор бесплатно с комплектом антенн за 99 долларов США

Вы рассматривали добавку эфирной антенны к своей линейке телевизоров, но не уверены во всем, что вам нужно, чтобы получить максимальное удовольствие от просмотра? Новый комплексный телевизионный пакет может изменить способ просмотра и даже записывать ваши любимые передачи бесплатно. Теперь он доступен для клиентов до 31 декабря (или до тех пор, пока есть в наличии). Это пакетное предложение предлагает компания Tablo, которая производит аксессуары для телевизора, которые позволяют вам бесплатно смотреть телевизор с антенной на любом экране в вашем доме (телевизор, планшет, компьютер или смартфон) с ваших любимых каналов, таких как ABC, CBS, NBC, FOX, CW, ИОН, ПБС и многое другое.

Этот эксклюзивный комплект содержит все необходимое для настройки телевизора для бесплатных прямых трансляций местных и национальных шоу, фильмов и спортивных передач в прайм-тайм. В качестве бонуса Tablo позволяет записывать и воспроизводить шоу, чтобы вы могли посмотреть их позже, когда вам будет удобно. Зная, что многие американцы платят тысячи долларов в год за просмотр телешоу, которые они могут получить бесплатно, эта единовременная инвестиция в размере 99 долларов – лучшее предложение, которое вы можете найти сегодня.

Продолжайте читать, чтобы узнать подробности о предметах, включенных в комплект. Купите его для себя или в качестве праздничного подарка тому человеку, которого невозможно купить в вашей жизни.

Тюнер Tablo 2 по беспроводной связи отправляет сигнал вашей телевизионной антенны в любую комнату или на интеллектуальное устройство в вашем доме, что дает вам возможность смотреть или записывать две телепередачи в любое время и в любом месте. Устройство также позволяет записывать и воспроизводить прямые телепередачи в любое удобное для вас время, устраняя необходимость в системе записи на основе подписки.

Этот рекордер может вести запись всего дома, поскольку он не просто подключен непосредственно к одному телевизору. Вместо этого Tablo 2 Tuner использует домашнюю сеть Wi-Fi или Ethernet для отправки живых или записанных шоу на ваши персональные устройства. Имея 128 ГБ памяти, вы можете смотреть или записывать два канала одновременно и хранить до 70 часов телепередач HD-качества только с одной антенной.

Комнатная ТВ-антенна Mohu позволяет клиентам бесплатно смотреть телевизионные передачи высокой четкости. Он принимает сигналы от вещательных вышек на расстоянии до 60 миль и обеспечивает качество 1080p (но настроен на прием сигналов 4K, когда это станет нормой OTA).

Эта антенна является многонаправленной, что означает, что вам не нужно направлять ее в определенном направлении, чтобы получить хороший сигнал. В антенну встроен световой индикатор, который четко показывает уровень вашего сигнала. Он достаточно компактен, чтобы стоять рядом с телевизором, и гармонирует с большинством интерьеров типичного развлекательного центра.  

После того, как вы выберете OTA TV в качестве основного способа просмотра, иногда возникает проблема с отслеживанием всех программ и спортивных трансляций на всех каналах, которые вы можете получить (антенна TV не поставляется со справочником каналов). Вот что делает Tablo отличным устройством для улучшения просмотра OTA.

Эта услуга предоставляет множество функций, в том числе возможность записывать шоу по сериям, вместо того, чтобы индивидуально настраивать запись каждого эпизода. Он также дает вам телегид в прямом эфире и другие удобные функции. Услуга обычно стоит 5 долларов в месяц или 50 долларов в год, но включена в этот пакет в качестве бесплатного бонуса.

Если вы думали о том, чтобы получить бесплатное OTA TV и, возможно, сократить свои ежемесячные расходы, эта ограниченная по времени сделка стоимостью 99 долларов США может стать для вас отличным способом. Предложение доступно на GetTablo.com с начала ноября по декабрь. 2022 (или пока есть запасы).

Чтобы узнать больше о Tablo, посетите TabloTV.com.

17-метровая четырехконтурная антенна, включая набор для самостоятельной сборки 1:2 BalUn

Готовая 17-метровая четырехконтурная антенна, включая набор для самостоятельной сборки 1:2 BalUn

17-метровый комплект антенны Quadloop содержит все компоненты для создания идеальной антенны Quadloop. Антенна Quadloop используется не так часто, как другие антенны, однако эти антенны имеют много преимуществ. Например, антенна симметрична и закрыта, поэтому прием во многих случаях будет тише по сравнению с асимметричными или открытыми антеннами. 17-метровая антенна Quadloop установлена ​​в форме квадрата. Используя хороший BalUn, предотвращается синфазный ток, что также уменьшает помехи от вашего непосредственного окружения. Антенна полностью симметрична, короче не требуется ни земли, ни встречной емкости. Подробнее см. в руководстве.

BalUn 1:2

BalUn мощностью 600 Вт 1:2 состоит из двух ферритовых кольцевых сердечников FT240-43. Вокруг первого тороидального сердечника создается BalUn с током 1:1, создавая переход от несимметричного (коаксиальный) к симметричному (антенна). Этот BalUn имеет фантастическое затухание синфазного тока более 30 дБ. Второй тороид отвечает за согласование импеданса от 50 Ом до 100 Ом.

Многие производители BalUn смотрят только на согласование импеданса, но забывают смотреть на затухание синфазного тока. Часто четвертьволновый коаксиальный кабель 75 Ом используется для регулировки импеданса четырехрамочных антенн, но при этом забывают, что во многих случаях коаксиальный кабель становится частью антенны, что приводит к нарушению диаграммы направленности. Этот 1:2 BalUn имеет очень хорошие результаты как с точки зрения ослабления синфазного тока, так и с точки зрения согласования импеданса. Теперь с помощью удобной монтажной пластины можно прикрепить оба кольцевых сердечника, поэтому склеивание больше не требуется.

Основная причина использования BalUn заключается в том, чтобы убедиться, что коаксиальный кабель не является частью антенной системы и что он будет излучать нежелательно. Это имеет всевозможные неприятные последствия, подумайте о: помехах, EMI, RFI, нарушении диаграммы направленности антенны, беспокойном уровне шума. Это связано с тем, что оболочка коаксиального кабеля не только излучает при передаче, но и действует как приемная антенна.

Щелкните здесь для подробного описания здания

17-метровая четырехконтурная антенна, детали 600 Вт

В этот комплект входят:

Комплект 1:2 BalUn

• Корпус IP65 100x100x55 мм
• 2 ферритовых кольцевых сердечника Amidon FT240-43
• Обмоточный провод 18 AWG – 4x 85 см PTFE 19 x 0,25 мм медь «Посеребренная»
• Проволока для обмотки сердечника 1,5 мм – 1,5 м.