Полотна декоративные. Общие технические условия – РТС-тендер
Обозначение: ГОСТ 23432-89
Статус: действующий
Название русское: Полотна декоративные. Общие технические условия
Название английское: Decorative sheets. General specifications
Дата актуализации текста: 06.04.2015
Дата актуализации описания: 01.01.2023
Дата издания: 01.09.1998
Дата введения в действие: 30.06.1990
Область и условия применения: Настоящий стандарт распространяется на готовые и суровые декоративные полотна, вырабатываемые из химических нитей, химической, хлопчатобумажной и льняной пряжи, смешанные, предназначенные для портьер, гардин, штор и занавесей.
Опубликован: Официальное издание. М.: ИПК Издательство стандартов, 1998 год
Утверждён в: Госстандарт СССР
ГОСТ 23432-89
Группа М93
МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ
ПОЛОТНА ДЕКОРАТИВНЫЕ
Общие технические условия
Decorative sheets. General specifications
ОКП 83 1500, 83 3105, 83 7400
Дата введения 1990-07-01
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ДАННЫЕ
1. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Министерством легкой промышленности СССР
РАЗРАБОТЧИКИ
Л.И.Гандурин, С.М.Меньшиков, Р.А.Принцева
2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 29.
06.89 N 2221
3. ВЗАМЕН ГОСТ 23432-79, ГОСТ 7779-75, ГОСТ 7780-78, ГОСТ 7913-76, ГОСТ 8737-77, ГОСТ 9202-87, ГОСТ 9203-76, ГОСТ 9205-75, ГОСТ 12453-77, ГОСТ 23433-79, ГОСТ 25227-82 в части декоративных тканей, ОСТ 17-87-82, ОСТ 17-363-85, ОСТ 17-186-76 и ОСТ 17-708-77 в части декоративных тканей
4. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ
Обозначение НТД, на который дана ссылка | Номер раздела, пункта, подпункта |
ГОСТ 15.007-88 | 1.2.1 |
ГОСТ 3811-72 | 3.2 |
ГОСТ 3812-72 | |
ГОСТ 3813-72 | 3. |
ГОСТ 7000-80 | 1.3.15; 1.4.4; 4.1 |
ГОСТ 8710-84* | 3.5 |
ГОСТ 8846-87 | 3.3.4 |
ГОСТ 9315-90* | |
____________ * На территории Российской Федерации действует ГОСТ 30157.0-95. — Примечание «КОДЕКС». | |
ГОСТ 9733.0-83 | 3.7 |
ГОСТ 9733.1-91 | 3.7 |
ГОСТ 9733.3-83 | 3. |
ГОСТ 9733.4-83 | 3.7 |
ГОСТ 9733.7-83 | 3.7 |
ГОСТ 9733.13-83 | 3.7 |
ГОСТ 10641-88 | 1.2.6 |
ГОСТ 10681-75 | 3.5 |
ГОСТ 14192-96 | 1.3.15 |
ГОСТ 16958-71 | 1.3.7; 1.3.14 |
ГОСТ 20272-96 | 3.7 |
ГОСТ 20506-75* | 1. |
ГОСТ 20566-75 | 2; 3.1 |
4
7
2.9.5_______________
* Вероятно ошибка оригинала. Следует читать ГОСТ 25506 (см. п.1.2.9.5). — Примечание «КОДЕКС».
5. Ограничение срока действия снято по протоколу N 3-93 Межгосударственного Совета по стандартизации, метрологии и сертификации (ИУС 4-94)
6. ПЕРЕИЗДАНИЕ (сентябрь 1998 г.) с Изменением N 1, утвержденным в декабре 1990 г. (ИУС 4-91)
Настоящий стандарт распространяется на готовые и суровые декоративные полотна, вырабатываемые из химических нитей, химической, хлопчатобумажной и льняной пряжи, смешанные, предназначенные для портьер, гардин, штор и занавесей.
Стандарт не распространяется на декоративные полотна специального назначения и гардинно-тюлевые полотна.
Требования настоящего стандарта являются обязательными.
(Измененная редакция, Изм. N 1).
1.1. Декоративные полотна должны изготовляться в соответствии с требованиями настоящего стандарта по технической документации и технологическому режиму, утвержденным в установленном порядке.
1.2. Характеристики
1.2.1. По художественно-эстетическим показателям готовые декоративные полотна должны соответствовать образцам-эталонам, утвержденным в соответствии с ГОСТ 15.007.
1.2.2. Готовые декоративные полотна должны изготовляться шириной от 80 до 180 см. Номинальная ширина для каждого артикула устанавливается по согласованию изготовителя с потребителем и должна быть кратной 5 см.
1.2.3. Ширина двух кромок декоративных полотен не должна превышать, см:
3,5 — у полотен, вырабатываемых на бесчелночных станках;
2,0 — у всех остальных полотен.
1.2.4. Отклонения по ширине тканей не должны превышать, см:
±1,5 — при ширине ткани до 100 см включ.
;
±2,0 | « | « | « | от 101 до 150 см включ.; | |
±2,5 | « | « | « | св. 150 см; | |
+3,0 | « | « | трикоткани до 110 см включ.; | ||
+4,0 | « | « | « | св. |
110 см. Допустимые отклонения увеличивают на, см:
±0,5 — для тканей, вырабатываемых по утку из синтетических, креповых нитей, фасонных нитей и пряжи, для жаккардовых чистольняных, льняных, полульняных и хлопчатобумажных тканей;
±2,5 — для жаккардовых шелковых тканей.
1.2.5. Разрывная нагрузка элементарной пробы ткани размером 50х200 мм по основе и утку должна быть не менее, Н:
98 — для льняных, полульняных и ажурных тканей;
147 — для остальных тканей.
Разрывная нагрузка элементарной пробы трикоткани размером 25х100 мм по основе и утку должна быть не менее, Н:
118 — для трикоткани разреженного строения и трикоткани, вырабатываемой с применением пряжи;
177 — для остальных трикотканей.
Термины и пояснения к ним приведены в приложении 1.
1.
2.4, 1.2.5. (Измененная редакция, Изм. N 1).
1.2.6. Допускаемые отклонения полотен по показателю «поверхностная плотность» и «число нитей на 10 см» должны соответствовать ГОСТ 10641 со следующим дополнением:
допускаемые отклонения по показателю «поверхностная плотность» для трикотканей — 6%.
1.2.7. Изменение линейных размеров после химической чистки готовых полотен должно быть, %, не более:
5,0 — по основе,
2,0 — по утку;
для чистольняных, льняных, полульняных и ажурных тканей:
6,0 — по основе,
4,0 — по утку;
для трикотканей:
5,0 — по основе,
3,0 — по утку.
Для готовых полотен, не подвергающихся чистке, изменение линейных размеров после мокрой обработки должно быть, %, не более:
для чистольняных, льняных, полульняных и ажурных тканей:
6,0 — по основе,
4,0 — по утку;
для трикотканей:
5,0 — по основе,
3,0 — по утку;
для остальных полотен:
5,0 — по основе,
2,0 — по утку.
Примечания:
1. Показатели «изменение размеров после мокрой обработки или химической чистки» определяют в соответствии со способом ухода, указанным в маркировке.
2. Нормы по показателю «изменение размеров после химической чистки» вводятся в действие с 01.07.91.
1.2.8. Устойчивость окраски готовых полотен должна соответствовать требованиям, указанным в табл.1.
Таблица 1
Группа устойчивости окраски | Норма устойчивости окраски, баллы, не менее, к воздействию | ||||
света | стирки 1 | глажения | органических растворителей | ||
Изменение окраски | Изменение окраски | Закрашивание белого материала | Изменение окраски | Изменение окраски | |
Особо прочная | 6 | 4-5 | 4-5 | 4 | 4 |
Прочная | 5 | 4 | 4 | 4 | 4 |
Обыкновенная | 4 | 4 | 3 | 3 | 4 |
Полотна чистольняные, льняные, полульняные, хлопчатобумажные, а также новые полотна улучшенного качества с индексом «Н» должны соответствовать прочной и особо прочной степеням окраски.
1.2.9. Определение сортности полотна
1.2.9.1. Сорт полотна определяют по физико-механическим показателям и порокам внешнего вида и устанавливают по наихудшему показателю.
1.2.9.2. На полотна устанавливают два сорта: 1-й и 2-й.
1.2.9.3. Количество пороков на условную длину 50 м готового и сурового куска полотна не должно превышать указанного в табл.2.
Таблица 2
Методика выполнения работы. В зависимости от назначения и особенностей внешнего вида, текстильные материалы делятся на группы, оценка сорта которых имеет различия.
Поделись с друзьями:
В зависимости от назначения и особенностей внешнего вида, текстильные материалы делятся на группы, оценка сорта которых имеет различия.
Определение сорта текстильных материалов. Сорт полотен определяется общим количеством пороков Побщ, которое состоит из оценки пороков внешнего вида Пв.
ви оценки отклонений от нормативных показателей физико-механических свойств Пф-м :
Побщ =Пв.в +Пф-м.
Согласно действующим стандартам для каждого материала допускается определенное число пороков. В табл. 7.1 приведено допустимое число пороков по сортам материалов.
Таблица 7.1.
| Сорт | Хлопчато-бумажные ткани (ГОСТ 161-86) | Шерстяные ткани (ГОСТ 358-82) | Шелковые ткани (ГОСТ 187-85) | Льняные ткани (ГОСТ 357-75) | Вязально-проши-вочные полотна (ГОСТ 23244-78) | ||
| I и II групп | III и IV групп | Из льняной пряжи | С исполь-зованием оческовой пряжи | ||||
| I | |||||||
| II | |||||||
| III | — | — | — | — | — |
Особенности оценки текстильных материалов по показателям физико-механических свойств..jpg)
Для каждого вырабатываемого текстильной промышленностью материала стандартами установлены нормативные показатели физико-механических свойств, гарантирующие качество материалов. Для материалов I сорта отклонения физико-механическим показателям от нормативных величин не допускаются. По ряду показателей, перечень которых установлен соответствующими стандартами на сортность, для полотен II сорта допускаются отклонения, которые определены в этих стандартах. Для хлопчатобумажных и шелковых тканей отклонения показателей физико-механических свойств от нормативных показателей оцениваются в пороках. Для остальных тканей и для вязально-прошивных нетканых полотен стандартами устанавливаются свойства, по показателям которых для материалов II сорта допускают отклонения от нормативных в заданных пределах с указанием величины отклонений для материалов II сорта. В табл. 7.2 приведены допустимые для материалов II сорта отклонения (%) от нормативов показателей физико-механических свойств. Для шерстяных и полушерстяных тканей к таким показателям относятся: число нитей на 10 см, разрывное усилие, удлинение, поверхностная плотность, массовая доля жира, изменение линейных размеров после замачивания или мокрого глаженья.
Материалы, вырабатываемые с соблюдением всех технических норм, обычно не имеют отклонений по показателям физико-механических свойств от установленных стандартами норм. Ответственность за соблюдение этих норм несет текстильное предприятие, но швейное предприятие должно производить, хотя бы выборочно, проверку показателей физико-механических свойств поступающих материалов. Для контрольных испытаний от партии материала отбирают точечные пробы и проводят установленные для данного вида материала испытания (по методикам, описанным в предыдущих работах). Полученные результаты распространяются на все куски материала данной партии.
Таблица 7.2.
| Показатель | Льняные и полульняные ткани (ГОСТ 357-75) | Вязально-прошивочные полотна | ||
| Холстопро-шивочные | Нитепро-шивочные | Тканепро-шивочные | ||
| Ширина | До 1,5 | До 1,5 | ||
| Число нитей на 10 см | До 2 | — | — | — |
| Разрывное усилие | До 5 | До 10 | До 5 | До 5 |
| Поверхностная плотность | До 5 | До 10 | До 5 | До 5 |
| Плотность пошива | — | До 10 | До 10 | До 10 |
| Изменение линейных размеров после замачивания или мокрого глажения | — | До 2 | До 2 | До 2 |
Трикотажные полотна по показателям физико-механических свойств должны соответствовать требованиям стандартов или технических условий.
Оценка сортности материалов по устойчивости окраски. По устойчивости окраски ткани должны соответствовать нормам, установленным ГОСТ 11151-77 и ГОСТ 2846-82 (шерстяные), ГОСТ 7913-76 и ГОСТ 12930-67 (хлопчатобумажные), ГОСТ 7780-78 и ГОСТ 9591-78 (льняные), ГОСТ 7779-75 и ГОСТ 23433-79 (шелковые), а трикотажные изделия и полотна – нормам, установленным ГОСТ 2351 — 88.
В зависимости от устойчивости окраски к физико-химическим воздействиям текстильные материалы подразделяют на три группы: ОК — материалы обыкновенной устойчивости окраски, ПК — материалы прочной устойчивости окраски; ОПК — материалы особо прочной устойчивости окраски.
В зависимости от группы устойчивости окраски материала и его назначения перечисленные выше стандарты устанавливают норму устойчивости окраски материала в баллах по каждому виду физико-химических воздействий. Для всех текстильных материалов, кроме нетканых полотен, шерстяных и полушерстяных тканей, отклонения от норм устойчивости окраски не допускаются.
Для нетканых материалов устойчивость окраски при определении сорта не учитывается. Для шерстяных и полушерстяных тканей II сорта допускается снижение устойчивости окраски не более чем по двум видам воздействий для группы ОК на 1 балл от норм; установленных для I сорта, при условии, что показатели устойчивости составят не менее 3 баллов.
Особенности оценки по порокам внешнего вида. Наличие в материалах пороков внешнего вида определяется путем их просмотра с лицевой стороны на смотровых экранах промерочно-разбраковочных машин или на промерочном столе.
Пороки внешнего вида могут быть распространенными по всему куску (засоренность, мушковатость, шишковатость, зебристость и др.) и местными, расположенными на ограниченном участке (близны, подплетины, подсечки и др.).
Обнаруженным при просмотре материала порокам дается оценка, зависящая от вида порока и группы материала. Например, порок, допустимый на ткани для подкладки, может не допускаться на ткани для верха одежды.
Пороки оцениваются по таблицам, имеющимся в стандартах на сортность соответствующих материалов. Степень выраженности распространенных пороков определяют по образцам пороков, согласованным в установленном порядке.
Оценка текстильных материалов по порокам внешнего вида производится по суммарному количеству пороков Пвв. При этом каждый выявленный при внешнем осмотре порок в зависимости от его значимости оценивается соответствующим числом пороков. Например, такой порок, как забоина, для шерстяных тканей оценивается двумя пороками.
Некоторые грубые местные пороки (например, для тканей — пропущенные нити более чем пятикратной толщины, местные утолщения нитей более чем пятикратной толщины длиной более 8 см; слеты более пяти нитей; узлы и засечки, нарушающие целостность ткани; близны в три нити и более; подплетины и отрыв основы более 1 см и др.; для нетканых материалов — утолщенные прошивные нити более чем пятикратной толщины, дыры, масляные пятна размером более 10 см и др.
) не допускаются в швейных изделиях. Участки с такими грубыми пороками вырезают при разбраковке на текстильных предприятиях.
Вырез мест с пороками производится во всю ширину материала по линиям границ расположения порока, а разрез — во всю длину материала в месте расположения порока. Из кусков, поступающих на швейные предприятия, местные пороки не вырезают, а отмечают начало и конец порока на кромках нитками или клеймом В (условный вырез) или Р (условный разрез). Число фактических или условных вырезов и разрезов не должно превышать установленных норм (ГОСТ 8737-77 для хлопчатобумажных тканей; ГОСТ 12453-77 для льняных тканей; ГОСТ 358-82 для шерстяных тканей; ГОСТ 25227-82 для шелковых тканей; ГОСТ 13827-86 для нетканых полотен).
Для объективности местные пороки оценивают с учетом длины или площади куска материала. Для всех тканей, кроме льняных при отклонении фактической длины Lф куска от условной оценку за местные пороки Пф пересчитывают на условную длину Ly куска, установленную (табл.
7.3) в зависимости от группы (вида) материала и его ширины:
Пу.м. =ПфLy/Lф.
Для льняных тканей и нетканых полотен фактическое количество пороков ПФ пересчитывают на условную площадь Sy (30 м2 для льняных тканей и 35 м2 для нетканых полотен):
Пу.м = Пф Sy *100/( L b),
где Sy — условная площадь куска, м2; L — длина куска, м; b — ширина материала, см.
Для трикотажных полотен пересчет суммарного количества пороков на кусок условных размеров не производят, а определяют число квадратных метров полотна соответственно I, II сортов или брака.
Таблица 7.3.
| Ткань | Ширина, см | Условная длина куска, м |
| Хлопчатобумажная, смешанная из пряжи химических волокон | До 80 80-100 Более 100 | |
| То же, с разрезным Ворсом | До 100 Более 100 | |
| Шерстяная | Все ширины | |
| Шелковая I и II групп | До 100 включительно Свыше 100 до 130 включительно Свыше 130 | |
| Шелковая III и IV групп | До 130 включительно Свыше 130 |
Распространенные пороки в текстильных материалах I сорта, как правило, не допускаются.
Для хлопчатобумажных и шелковых тканей каждый распространенный порок, за редким исключением, оценивается количеством пороков, превышающим число пороков, допустимое для I сорта. Например, для шелковых тканей такой распространенный порок, как резко выраженная разнооттеночность, оценивается для полотен I и II групп соответственно 18 и восемью пороками, а для полотен III и IV групп — шестью пороками. В соответствии с табл. 7.1 шелковая ткань с таким пороком уже не может быть отнесена к I сорту.
Пересчет числа пороков за распространенные пороки внешнего вида на условную длину или площадь куска не производится. Суммарную оценку пороков внешнего вида подсчитывают по формуле
Пв.в= Пр + Пум,
где Пр — оценка распространенных пороков внешнего вида материала.
В случае остальных тканей, нетканых и трикотажных полотен стандартами регламентируются количество и виды распространенных пороков, допустимых для каждого сорта.
Особенности оценки сорта хлопчатобумажных тканей. Хлопчатобумажные, смешанные и из химических волокон ткани делят на четыре группы: I — платьевые, одежные и мебельно-декоративные; II — бельевые; III — подкладочные, матрацные, наволочные, ткани из низких сортов хлопка и товарные суровые; IV — с разрезным ворсом.
Для хлопчатобумажных тканей допускаются отклонения показателей физико-механических свойств от нормативных: по ширине — на 1 см при ширине ткани 75 см и на 1,5 см при ширине ткани более 75 см; по числу нитей на 10 см — до 2 %; по разрывному усилию и поверхностной плотности — до 5 %.
Количество пороков, которым оценивается один местный порок, не влечет за собой снижения сорта ткани, но суммарная оценка нескольких пороков может превысить допустимое для I сорта число пороков.
Каждое отклонение от нормативных показателей физико-механических свойств, превышающее допустимое, или каждый распространенный порок оценивается в 11 пороков, и, следовательно (см.
табл. 7.1), ткань по оценке в пороках уже не может быть отнесена к I сорту. В кусках ткани II сорта допускается не более того распространенного порока.
Особенности оценки сорта шелковых тканей. Шелковые ткани делят на четыре группы: I — платьевые, платьево-костюмные, пальтовые и др., для верхней одежды; II — подкладочные, одеяльные, мебельные, для обуви, головных уборов, корсетных изделий, пижам, купальных костюмов, маркировочные; III — ворсовые для верхней одежды, платьевые, для знамен; IV — ворсовые для обуви, игрушек, ковров.
Для шелковых тканей распространенные пороки делят на оцениваемые по образцу и на измеряемые (перекос ткани, %; затек краски от кромки, см, и др.). Пороки, оцениваемые по образцу, в свою очередь, делят на заметно выраженные и резко выраженные. В тканях II сорта допускается не более одного заметно выраженного, а в тканях III сорта — не более одного резко выраженного распространенного порока, оцениваемого по образцу.
Особенности оценки сорта льняных тканей.
Льняные ткани делят на семь групп:
I — столовые; II — бельевые; III — полотенечные; IV — одежные; V — декоративные;
VI — прикладные и паковочные; VII — технические. В льняных тканях II сорта не допускается более одного распространенного порока. При наличии в ткани II сорта распространенного порока количество местных пороков не должно быть более 17.
Особенности оценки сорта шерстяных тканей. Для шерстяных тканей II сорта допускаются отклонения от норматива не более чем по одному показателю физико-механических свойств и не более одного, кроме тканей с печатным рисунком, распространенного порока. Допустимые отклонения физико-механических подателей тканей II сорта от минимальных норм для тканей I сорта составляют: по плотности основы и утка, разрывной нагрузке удлинению, поверхностной плотности — не более половины допустимого отклонения для I сорта; превышение норм по массовой доле шерстяного волокна в полушерстяных тканях — 1-5%, жира — не более 1,5 %; по изменению линейных размеров после замачивания или мокрого глаженья — до 1 % (чистошерстяные) и до 1,5 % (полушерстяные).
К допустимым распространенным порокам относят: непропечатку рисунка, расплыв контура, полосы по основе от приклея, разнооттеночностъ и др.
В шерстяных тканях с печатным рисунком II сорта допускается, наличие некоторых распространенных пороков, перечисленных в стандарте на сортность, в количестве до двух включительно.
При наличии в шерстяных тканях распространенных пороков, отклонений по физико-механическим показателям и устойчивости окраски допустимое количество местных пороков для тканей II сорта снижается (ГОСТ 358-82). Например, при наличии отклонения по какому-либо одному физико-механическому показателю количество местных пороков для ткани II сорта не должно превышать 12.
Особенности оценки сорта нетканых полотен. Вязально-прошивные хлопчатобумажные и смешанные полотна делят на четыре группы: I — полотенечные;
II — бельевые; III — одежные; IV-декоративные. В полотнах II сорта не допускается более одного распространенного порока. При наличии в полотнах II сорта распространенного порока количество местных пороков не должно быть более 17.
Особенности оценки сорта трикотажных полотен. По показателям физико-механических свойств и устойчивости окраски трикотажные полотна должны соответствовать нормативам, которые предусмотрены стандартами или техническими условиями на полотно. Устойчивость окраски полотна должна соответствовать
ГОСТ 2351-88.
В зависимости от величины, количества и характера порока внешнего вида трикотажное полотно может быть I и II сортов.
Описание пороков и их соответствие сорту определяются таблицей, которая представлена в ОСТ 17-706-83. В соответствии с этой таблицей все пороки делятся на малозаметные, заметные и резко выраженные. Например, утолщения от неровноты пряжи в полотнах из хлориновой пряжи для бельевых изделий I сорта учитываются малозаметные и заметные, для бельевых изделий II сорта — заметные и резко выраженные.
Сортность полотна в куске устанавливается для каждого квадратного метра площади отдельно. На 1 м2 полотна допускается для бельевых изделий I сорта не более восьми пороков (малозаметные не учитываются), II сорта — не более трех пороков; для верхних изделий I и II сортов — не более трех пороков.
При наличии на 1 м2 полотна нескольких пороков различной значимости сорт этого участка устанавливают по пороку низшего сорта.
Сорт полотна определяют по числу квадратных метров полотна, соответствующих I, II сортам и браку (условному вырезу). Далее расчетным путем находят массу полотна I сорта, массу полотна II сорта и массу брака. Результаты работы представляют в виде таблицы, составленной по форме 7.2.
Форма 7.2
Группа материала … Число пороков: для полотен I сорта, не более …;
для полотен II сорта, не более …; для полотен III сорта, не более …
| Отклонения по показателям физико-механических свойств | Пороки внешнего вида | ||||
| Величина | Оценка | местные | распространенные | ||
| Наименование | Оценка | Наименование | Оценка | ||
Общее число пороков … Сорт полотна …
Контрольные вопросы
1.
В зависимости от чего устанавливается сорт текстильных материалов?
2. По какой формуле подсчитывают общее число пороков?
3. По каким показателям физико-механических свойств допускаются отклонения от
нормативов?
4. Допускаются ли для текстильных материалов отклонения от норм устойчивости
окраски?
5. Как оценивают текстильные полотна по порокам внешнего вида?
6. Какие пороки внешнего вида не допускаются? Как учитываются участки полотен с
такими пороками?
7. Как подсчитывают условное число пороков внешнего вида?
8. К чему сводится определение сорта трикотажных полотен?
9. В чем особенности учета распространенных пороков внешнего вида?
Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:
[AP Network 인증원-해외 제품 시험인증 상담 | АСТМ | MIL-STD-810 | 자동차 OEM 규격시험 | DIN | РУ, ГОСТ-Р | ТЕСТ И СЕРТИФИКАТ |
경공업제품(ГОСТ-Уз, 우즈베키스탄 제품인증) Продукция легкой промышленности, кожгалантерея
Наименования продуктов | Код ТН ВЭД (ссылка) | Обозначение нормативного документа на продукцию, содержащего обязательные требования * |
Пряжа х/б суровая | 510511-520790 | ГОСТ 9092-81 ГОСТ6904-83 |
Пряжа х/б крашенная | 510511-510790 | ГОСТ 9092-81 ГОСТ 6904-83 |
Махровое полотенце | 630260 | ГОСТ 11027-80 ГОСТ 9470-71 ГОСТ 7913-76 ГОСТ 161-86 ГОСТ 9470-71 |
Ткань х\б суровая | 520811-521225 | ГОСТ 29298-2005 |
Ткань х\б готовая | 5208 | ГОСТ 7701-93 ГОСТ 29298-2005 ГОСТ 21790-2005 ГОСТ 161-86 |
Швейные изделия, нижнее белье, детские | 620711-620799 620811-620990 | ГОСТ 25295-2003 ГОСТ 25296-2003 ГОСТ 12566-88 ГОСТ 25294-2003 ГОСТ 50504-93 |
Спец. | 620 311, 620 433 620 323, 620 329 620 332, 620 333 620 339, 620 342 620 349, 620 422 620 423, 620 429 620432, 620439 620 462, 620 463 620469, 621132-621149 | ГОСТ 12.4.131-83 ГОСТ 12.4.132-83 ГОСТ 24760-81 ГОСТ 25194-82 ГОСТ 27574-87 ГОСТ 29335-92 ГОСТ 12.4.010-75 ГОСТ 27575-87 |
Трикотаж | 610110-611790 | ГОСТ 20462-87 ГОСТ 904-87 ГОСТ 12694-2003 ГОСТ 8541-94 ГОСТ 5007-87 ГОСТ 7474-88 ГОСТ 28039-89 ГОСТ 5274-90 ГОСТ 2351-88 ГОСТ 11595-83 ГОСТ 26667-85 ГОСТ 26115-84 |
Обувь, сумки, ремни и др. | 640110-640590 420211-420299 420330 | ГОСТ 28754-90 ГОСТ 5394-89 ГОСТ 26165-2003 ГОСТ 1135-2005 ГОСТ 9155-88 ГОСТ 5375-79 ГОСТ 26166-84 ГОСТ 26167-2005 ГОСТ 126-79 ГОСТ 6410-80 ГОСТ 19116-2005 ГОСТ 9155-88 ГОСТ 21463-87 ГОСТ 14226-93 ТШ 64-19843283-001:2006 ТШ 64-19843283-002:2007 |
Ткани для платьев; платье-костюм и костюм от химическое волокно | 540710-540834 551211-551694 | ГОСТ 29223-91 ГОСТ 161-86 |
Шелковые ткани и полуплатья и платья-костюмы | 500710-500790 | ГОСТ 28253-89 ГОСТ 7779-75 ГОСТ 187-85 |
Ткани для одежды, чистошерстяные и полушерстяные | 511111-511300 | ГОСТ 28000-2004 ГОСТ 11207-65 |
Ткань плащевая из химических волокон и смесовая | 540710-540834 551211-551694 | ГОСТ 29222-91 ГОСТ 161-86 |
ТКАНИ ОДЕЯНЫЕ и корсетные из химических волокон и пряжи | 540710-540834 551211-551694 | ГОСТ 29013-91 ГОСТ 187-85 |
Ткани для штор | 600510-600690 | ГОСТ 22017-92 ГОСТ 23627-89 ГОСТ 20823-90 |
Ткани галантерейные | 5 — 5 | ГОСТ 29098-91 ГОСТ 187-85 ГОСТ 161-86 |
Вязаный | 600110-600690 | ГОСТ 28554-90 ГОСТ 2351-88 ГОСТ 26289-84 ГОСТ 26667-85 ГОСТ 16486-93 |
Мебельные ткани | 520811-521225 58110-580500 5 -5 | ГОСТ 24220-80 ГОСТ 7913-76 ГОСТ 7780-78 ГОСТ 7779-75 ГОСТ 11151-77 |
Ткани кружевные | 600590 | ГОСТ 19864-89 ГОСТ 23627-89 |
Декоративные ткани | 600110-600690 | ГОСТ 23432-89 |
Кружево | 580421 | ГОСТ 21746-92 ГОСТ 23627-89 |
Текстиль декоративный из хлопчатобумажной пряжи, пряжи из химических волокон и смешанной | 630411-630499 | ГОСТ 10530-79 ГОСТ 7913-76 ГОСТ 23433-79 ГОСТ 7780-78 |
Покрытия и ковровые изделия машинного производства | 570210-570500 | ГОСТ 28867-90 |
Покрытия и ковровые изделия машинного производства | 570210-570500 | ГОСТ 28415-89 |
Одеяла из чистой шерсти и смеси шерсти | 630 499, 940 490 | ГОСТ 9382-78 ГОСТ 1178-75 |
Одеяла хлопчатобумажные и смешанные | 630 492, 940 490 | ГОСТ 27832-88 ГОСТ 7913-76 |
Головка шали из хлопчатобумажной и вискозной пряжи | 621310-621390 621410-621490 | ГОСТ 11372-84 ГОСТ 7913-76 ГОСТ 23433-79 ГОСТ 9470-71 |
Сумки, чемоданы, портфели, рюкзаки папки, мелкие изделия из кожи | 420299 | ГОСТ 28631-2005 |
Сумки и карманные салфетки | 630510-630590 540720 | ГОСТ 30090-93 |
Пошив х\б и синтетика | 540110-540269 520411-520420 | ГОСТ 6309-93 |
Норка дубленая | 430230 | ГОСТ 10322-71 |
Каракуль чистопородный цветной кованый | 43023030 | ГОСТ 3595-74 |
Каракуль породистый расписной кованый | 4302 | ГОСТ 9296-74 |
Созданный Яхобаб | 430230 | ГОСТ 10522-73 |
Каракуль чистопородный серый. | 430230 | ГОСТ 3157-69 |
Вата для одежды и мебели | 520 100, 560 121 | Уз ДСт 1029: 2003 |
Бумажная документация | 480256 | ТШ 13-58:2003 |
Бумага санитарно-гигиенического назначения и изделия из нее | 481810-481890 | ТШ 88..2-11:2004 |
Лента и бумага для банкоматов | 482340 | ГОСТ 6999-85 |
Картонная упаковка | 481910-481960 | ТШ 13-78-2006 ГОСТ 7376-89 |
Школьные тетради | 482020 | ГОСТ 12063-89 |
Тетради общеобразовательные школьные | 482020 | ГОСТ 13309-90 |
Коробки из картона, бумаги и композиционных материалов | 481910-481960 | ГОСТ 12301-2006 |
Пачки картона, бумаги и композиционных материалов | 481910-481960 | ГОСТ 12303-80 |
Бумажные пакеты для сыпучих продуктов | 481910-481960 | ГОСТ 13502-86 |
Скотч на бумажной основе | 482110-482190 | ГОСТ 18251-87 |
Картонные коробки для обуви | 481910-481960 | ГОСТ 16534-89 |
Картон для плоских слоев гофрированного картона | 480511-480593 | ГОСТ 7420-89 |
Ящики из гофрированного картона для бытовых нужд | 481910 | ГОСТ 9142-90 ГОСТ 13511-2006 ГОСТ 13512-91 ГОСТ 13513-86 ГОСТ 13514-93 ГОСТ 13841-95 ГОСТ 13479-82 ГОСТ 13511-2006 |
Изделия из бумаги и картона: Наборы бумаги и картона для уроков труда, папки, папки для бумаг, альбомы, тетради, блокноты, бумага для заметок, пергамент | 482010-482090 482390 4806 | ГОСТ 18510-87 ГОСТ 1341-84 |
Обои | 481410-481490 | ГОСТ 6810-2002 |
одежда
Крафт неокрашенныйЭкспрессия генов гепатоцитов и метилирование ДНК как механизмы, зависящие от происхождения, у афроамериканцев
1.
Baharian S, et al. Великая миграция и геномное разнообразие афроамериканцев. Генетика PLoS. 2016;12:e1006059. doi: 10.1371/journal.pgen.1006059. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Campbell MC, Tishkoff SA. Африканское генетическое разнообразие: последствия для демографической истории человека, современного человеческого происхождения и картирования сложных болезней. Анну. Преподобный Геномикс Хам. Жене. 2008; 9: 403–433. doi: 10.1146/annurev.genom.9.081307.164258. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Nedelec Y, et al. Генетическое происхождение и естественный отбор определяют популяционные различия в иммунных реакциях на патогены. Клетка. 2016;167:657–669е621. doi: 10.1016/j.cell.2016.09.025. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Де Танима, Пак С. Сехван, Перера Миноли А. Сердечно-сосудистая фармакогеномика: имеет ли значение, черный вы или белый? Ежегодный обзор фармакологии и токсикологии. 2019;59(1):577–603.
doi: 10.1146/annurev-pharmtox-010818-021154. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Доу Дж. Вклад четырех сопутствующих заболеваний в расовые/этнические различия в риске смертности. Являюсь. Дж. Прев. Мед. 2017;52:S95–S102. doi: 10.1016/j.amepre.2016.07.036. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Cresci S, et al. Варианты гена цитохрома р450, раса и смертность среди пациентов, получавших клопидогрел, после острого инфаркта миокарда. Цирк. Кардиовас. Жене. 2014;7:277–286. doi: 10.1161/CIRCGENETICS.113.000303. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Sivaskandarajah GA, et al. Vegfa защищает микроциркуляторное русло клубочков при диабете. Диабет. 2012;61:2958–2966. дои: 10.2337/DB11-1655. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Саркисян М. и соавт. Полиморфизм гена рецептора витамина D FokI может быть связан с колоректальным раком среди афроамериканцев и латиноамериканцев. Рак. 2014; 120:1387–1393.
doi: 10.1002/cncr.28565. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Mishra DK, et al. Полиморфизм гена рецептора витамина D и прогноз рака молочной железы у афроамериканок и латиноамериканок. ПЛОС ОДИН. 2013;8:e57967. doi: 10.1371/journal.pone.0057967. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Boulter AC, et al. Взаимодействие полиморфизмов Alu и новых показателей дискриминации в связи с кровяным давлением у афроамериканцев, живущих в Таллахасси, Флорида. Гум. биол. 2015; 87: 295–305. doi: 10.13110/humanbiology.87.4.0295. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Scott DM, Taylor RE. Связанные со здоровьем последствия генетических вариаций ферментов метаболизма алкоголя у афроамериканцев. Алкоголь рез. Здоровье. 2007; 30:18–21. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
12. De T, et al. Ассоциация генетических вариантов с кровотечениями, связанными с варфарином, у пациентов африканского происхождения.
ДЖАМА. 2018; 320:1670–1677. doi: 10.1001/jama.2018.14955. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
13. Kruzel-Davila E, Wasser WG, Skorecki K. Нефропатия APOL1: детективная история популяционной генетики и эволюционной медицины. Семин. Нефрол. 2017; 37: 490–507. doi: 10.1016/j.semnecthol.2017.07.002. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Liu CT, et al. Генетическая ассоциация почечных признаков среди участников африканского происхождения выявляет новые локусы почечной функции. Генетика PLoS. 2011;7:e1002264. doi: 10.1371/journal.pgen.1002264. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Li YC. Передача сигналов рецептора витамина D в защите почек и сердечно-сосудистой системы. Семин. Нефрол. 2013; 33: 433–447. doi: 10.1016/j.semnecthol.2013.07.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Газарян А.А. и соавт. Заболеваемость герминогенными опухолями яичек среди мужчин США по регионам переписи.
Рак. 2015;121:4181–4189. doi: 10.1002/cncr.29643. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Wang FS, Fan JG, Zhang Z, Gao B, Wang HY. Глобальное бремя болезней печени: основное влияние Китая. Гепатология. 2014;60:2099–2108. doi: 10.1002/hep.27406. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Ongen H, et al. Оценка причинных тканей для сложных признаков и болезней. Нац. Жене. 2017;49:1676–1683. doi: 10.1038/ng.3981. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
19. Schadt EE, et al. Картирование генетической архитектуры экспрессии генов в печени человека. PLoS биол. 2008;6:e107. doi: 10.1371/journal.pbio.0060107. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Caliskan, M. et al. Генетическое и эпигенетическое точное картирование локусов, ассоциированных со сложными признаками, в печени человека. bioRxiv 10.1101/432823 (2018).
21. Hernandez W, et al. Новые генетические предикторы риска венозной тромбоэмболии у афроамериканцев.
Кровь. 2016;127:1923–1929. doi: 10.1182/blood-2015-09-668525. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Consortium GT. Проект экспрессии генотипа ткани (GTEx). Нац. Жене. 2013;45:580–585. doi: 10.1038/ng.2653. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
23. Innocenti F, et al. Идентификация, репликация и функциональное точное картирование локусов количественных признаков экспрессии в первичной ткани печени человека. Генетика PLoS. 2011;7:e1002078. doi: 10.1371/journal.pgen.1002078. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
24. MacArthur J, et al. Новый каталог NHGRI-EBI опубликованных полногеномных ассоциативных исследований (каталог GWAS) Nucleic Acids Res. 2017;45:D896–D901. doi: 10.1093/nar/gkw1133. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Whirl-Carrillo M, et al. Фармакогеномные знания для персонализированной медицины. клин. фарм. тер. 2012;92:414–417. doi: 10.1038/clpt.
2012.96. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Morris TJ, et al. ChAMP: конвейер метилирования для анализа чипов на 450 тыс. Биоинформатика. 2014;30:428–430. дои: 10.1093/биоинформатика/btt684. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Doi A, et al. Дифференциальное метилирование ткане- и ракоспецифических CpG-островков отличает индуцированные человеком плюрипотентные стволовые клетки, эмбриональные стволовые клетки и фибробласты. Нац. Жене. 2009;41:1350–1353. doi: 10.1038/ng.471. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Jiao Y, Widschwendter M, Teschendorff AE. Интегративная структура системного уровня для данных о метилировании ДНК и экспрессии генов в масштабах всего генома идентифицирует дифференциальные модули экспрессии генов, находящиеся под эпигенетическим контролем. Биоинформатика. 2014;30:2360–2366. дои: 10.1093/биоинформатика/btu316. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29.
Barfield RT, et al. Учет стратификации населения в исследованиях метилирования ДНК. Жене. Эпидемиол. 2014; 38: 231–241. doi: 10.1002/gepi.21789. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
30. Park DS, et al. Основанный на происхождении подход для обнаружения взаимодействий. Жене. Эпидемиол. 2018;42:49–63. doi: 10.1002/gepi.22087. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Galanter, J.M. et al. Дифференциальное метилирование между этническими подгруппами отражает влияние генетического происхождения и воздействия окружающей среды. Elife 6 , 10.7554/eLife.20532 (2017). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
32. Kumar R, et al. Генетическое происхождение в прогнозах функции легких. Н. англ. Дж. Мед. 2010;363:321–330. doi: 10.1056/NEJMoa0
7. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Yang X, et al. Метилирование тела гена может изменить экспрессию генов и является терапевтической мишенью при раке.
Раковая клетка. 2014; 26: 577–590. doi: 10.1016/j.ccr.2014.07.028. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Нагаредди П., Смит С.С. Воспаление и тромбоз при сердечно-сосудистых заболеваниях. Курс. мнение Гематол. 2013;20:457–463. doi: 10.1097/MOH.0b013e328364219d. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Notarangelo MF, Bontardelli F, Merlini PA. Генетические и негенетические факторы, влияющие на ответ на клопидогрел. Дж. Кардиовасц. Мед. (Хагерстаун) 2013; 14 (Приложение 1): S1-7. [PubMed] [Google Scholar]
36. Wang Y, et al. Ассоциации между регуляторными вариантами сплайсинга РНК генов, связанных со стволовостью, и расовыми различиями в предрасположенности к раку простаты. Междунар. Дж. Рак. 2017; 141:731–743. doi: 10.1002/ijc.30787. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
37. Василиу В., Паппа А. Полиморфизмы альдегиддегидрогеназ человека. Последствия для метаболизма лекарств и болезни.
Фармакология. 2000; 61: 192–198. doi: 10.1159/000028400. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
38. Chalubinski M, Luczak E, Wojdan K, Gorzelak-Pabis P, Broncel M. Врожденные лимфоидные клетки типа 2 — новые иммунные регуляторы ожирения и атеросклероза. Иммунол. лат. 2016; 179:43–46. doi: 10.1016/j.imlet.2016.09.007. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
39. Лью Ф.Ю., Жирар Дж.П., Тернквист Х.Р. Интерлейкин-33 в норме и при болезни. Нац. Преподобный Иммунол. 2016; 16: 676–689. doi: 10.1038/nri.2016.95. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Ndaw VS, et al. TGF-бета 1 подавляет индуцированную IL-33 функцию тучных клеток. Дж. Иммунол. 2017; 199: 866–873. doi: 10.4049/jimmunol.1601983. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Boger CA, Heid IM. Хроническая болезнь почек: новые выводы из полногеномных ассоциативных исследований. Почечный кровяной пресс. Рез. 2011; 34: 225–234. дои: 10.1159/000326901. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
42.
Majumder S, Advani A. VEGF и диабетическая почка: более чем хорошая вещь. J. Осложнения диабета. 2017; 31: 273–279. doi: 10.1016/j.jdiacomp.2016.10.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Stephen JK, et al. Маркеры гиперметилирования ДНК неблагоприятного исхода при раке гортани. клин. Эпигенетика. 2010; 1:61–69. doi: 10.1007/s13148-010-0005-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Rathi A, et al. Аберрантное метилирование промотора HIC1 является частым явлением при специфических детских новообразованиях. клин. Рак рез. 2003; 9: 3674–3678. [PubMed] [Google Scholar]
45. Парк Л. Доказательства недавней сложной адаптации человеческих популяций. ПЛОС ОДИН. 2016;11:e0165870. doi: 10.1371/journal.pone.0165870. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
46. Tastet J, et al. Скрининг мутаций гена убиквитинлигазы RNF135 у французских пациентов с аутизмом. психиатр. Жене. 2015;25:263–267. дои: 10.1097/YPG.0000000000000100.
[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Liu Y, et al. RNF135, белок пальца RING, способствует пролиферации клеток глиобластомы человека in vivo и in vitro через путь ERK. науч. Отчет 2016; 6: 20642. doi: 10.1038/srep20642. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Grossman SR, et al. Выявление недавних адаптаций в крупномасштабных геномных данных. Клетка. 2013; 152:703–713. doi: 10.1016/j.cell.2013.01.035. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Barreiro LB, Laval G, Quach H, Patin E, Quintana-Murci L. Естественный отбор привел к дифференциации популяций современных людей. Нац. Жене. 2008;40:340–345. doi: 10.1038/ng.78. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
50. Dean, L. in Medical Genetics Summaries (eds V. Pratt et al.) (Национальный центр биотехнологической информации (США), 2012).
51. Jarrar M, et al. Аллельные варианты цитохрома и метаболизм клопидогрела в терапии сердечно-сосудистых заболеваний.
Мол. биол. Отчет 2016; 43: 473–484. doi: 10.1007/s11033-016-3983-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Яницки Петр, Эйилетен Серен, Руиз-Веласко Виктор, Седек Халед, Пордзик Юстина, Члонковска Анна, Курковска-Ястржебска Ивона, Сугино Шигеказу, Имамура-Кавасава Юка, Мировска-Гузель Дагмара, Постула Марек. Популяционно-специфические ассоциации вредных редких вариантов в кодирующей области генов пуринергических рецепторов P2RY1–P2RY12 у пациентов с ишемическим инсультом крупных сосудов. Международный журнал молекулярных наук. 2017;18(12):2678. дои: 10.3390/ijms18122678. [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Timur AA, et al. Полиморфизмы P2RY1 и P2RY12 и реактивность тромбоцитов на аспирин у пациентов с ишемической болезнью сердца. Междунар. Дж. Лаб. Гематол. 2012; 34: 473–483. doi: 10.1111/j.1751-553X.2012.01420.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Li JL, et al. Связь между полиморфизмом гена P2RY12 и нежелательными клиническими явлениями у пациентов с ишемической болезнью сердца, получавших клопидогрел: систематический обзор и метаанализ.
Ген. 2018;657:69–80. doi: 10.1016/j.gene.2018.03.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Gachet C. Рецепторы P2, функция тромбоцитов и фармакологические последствия. тромб. Гемост. 2008; 99: 466–472. doi: 10.1160/TH07-11-0673. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
56. Hetherington SL, et al. Диморфизм гена рецептора АДФ P2Y1 связан с повышенной реакцией активации тромбоцитов на АДФ. Артериосклеротический тромб. Васк. биол. 2005; 25: 252–257. doi: 10.1161/01.ATV.0000148708.44691.27. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
57. Maloney JP, et al. Полиморфизм промотора ENTPD1 -860 A > G (rs3814159) связан с повышенной транскрипцией генов, экспрессией белка, ферментативной активностью CD39/NTPDase1 и риском тромбоэмболии. FASEB J. 2017; 31:2771–2784. doi: 10.1096/fj.201600344R. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
58. Zhang H, et al. Влияние полиморфизма гена CYP2C19 на поддерживающие дозы варфарина у пациентов с неклапанной фибрилляцией предсердий.
Ген. 2016; 591:80–84. doi: 10.1016/j.gene.2016.06.046. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
59. Simon T, et al. Генетические детерминанты ответа на клопидогрел и сердечно-сосудистые события. Н. англ. Дж. Мед. 2009; 360:363–375. doi: 10.1056/NEJMoa0808227. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Shuldiner AR, et al. Ассоциация генотипа цитохрома Р450 2С19 с антиагрегантным действием и клинической эффективностью терапии клопидогрелом. ДЖАМА. 2009; 302: 849–857. doi: 10.1001/jama.2009.1232. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
61. Lane S, et al. Популяционная фармакокинетика R- и S-варфарина: влияние генетических и клинических факторов. бр. Дж. Клин. фарм. 2012;73:66–76. doi: 10.1111/j.1365-2125.2011.04051.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
62. Pendyala LK, et al. Расовое неравенство с реактивностью тромбоцитов во время лечения у пациентов, перенесших чрескожное коронарное вмешательство. Являюсь. Харт Дж.
2013; 166: 266–272. doi: 10.1016/j.ahj.2013.04.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
63. Нгуен Т.А., Диодати Дж.Г., Фаранд С. Резистентность к клопидогрелу: обзор доказательств. Варенье. Сб. Кардиол. 2005;45:1157–1164. doi: 10.1016/j.jacc.2005.01.034. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
64. Kathiresan S, et al. Всесторонний обзор общих генетических вариаций в локусе ингибитора активатора плазминогена-1 и связи с уровнями циркулирующего ингибитора активатора плазминогена-1. Тираж. 2005; 112:1728–1735. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.105.547836. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
65. Huang J, et al. Полногеномное исследование ассоциации уровней активатора плазминогена в циркулирующих тканях и последующее функциональное наблюдение включает эндотелиальные STXBP5 и STX2. Артериосклеротический тромб. Васк. биол. 2014;34:1093–1101. doi: 10.1161/ATVBAHA.113.302088. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
66. Hooper WC, et al. Роль полиморфизмов t-PA I/D и PAI-1 4G/5G у взрослых афроамериканцев с диагнозом инфаркт миокарда или венозная тромбоэмболия.
тромб. Рез. 2000;99: 223–230. doi: 10.1016/S0049-3848(00)00236-X. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
67. Mannucci PM, et al. Полиморфизмы генов, предсказывающие высокие уровни белков свертывания и фибринолиза в плазме. Исследование долгожителей. Артериосклеротический тромб. Васк. биол. 1997; 17: 755–759. doi: 10.1161/01.ATV.17.4.755. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
68. Austin H, et al. Венозный тромбоз в связи с генами фибриногена и фактора VII у афроамериканцев. Дж. Клин. Эпидемиол. 2000;53:997–1001. doi: 10.1016/S0895-4356(00)00191-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
69. Mondul AM, Weinstein SJ, Layne TM, Albanes D. Витамин D, риск рака и смертность: состояние науки, пробелы и проблемы. Эпидемиол. 2017; 39:28–48. doi: 10.1093/epirev/mxx005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
70. O’Connor MY, Thoreson CK, Ramsey NL, Ricks M, Sumner AE. Неопределенное значение низкого уровня витамина D в популяциях африканского происхождения: обзор литературы по кости и кардиометаболизму.
прог. Кардиовас. Дис. 2013; 56: 261–269.. doi: 10.1016/j.pcad.2013.10.015. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
71. Beydoun MA, et al. Полиморфизм рецептора витамина D и гена мегалина связан с продольными когнитивными изменениями среди городских взрослых афроамериканцев. Дж. Нутр. 2017; 147:1048–1062. doi: 10.3945/jn.116.244962. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
72. Beydoun MA, et al. Гаплотипы генов, связанных с метаболизмом витамина D, и их связь с метаболическими нарушениями у городских взрослых афроамериканцев. науч. Отчет 2018; 8:8035. дои: 10.1038/s41598-018-26230-ш. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
73. Halpern KB, et al. Одноклеточная пространственная реконструкция показывает глобальное разделение труда в печени млекопитающих. Природа. 2017; 542: 352–356. doi: 10.1038/nature21065. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
74. Rodriguez-Antona C, Jover R, Gomez-Lechon MJ, Castell JV.
Количественное измерение цитохрома P-450 человека с помощью RT-PCR: применение в исследованиях индукции лекарств. Арка Биохим. Биофиз. 2000;376:109–116. doi: 10.1006/abbi.2000.1697. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
75. Andersen MR, Farin FM, Omiecinski CJ. Количественное определение нескольких молекул мРНК цитохрома Р450 человека с использованием конкурентной ПЦР с обратной транскриптазой. ДНК-клеточная биол. 1998; 17: 231–238. doi: 10.1089/dna.1998.17.231. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
76. Perera MA, et al. Генетические варианты, связанные с дозой варфарина у афроамериканцев: исследование ассоциации всего генома. Ланцет. 2013;382:790–796. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60681-9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
77. Lee, S.M., Schelcher, C., Demmel, M., Hauner, M. & Thasler, WE. Выделение гепатоцитов человека двухстадийным процедура перфузии коллагеназой. Дж. Виз. Опыт . 10.3791/50615 (2013). [Бесплатная статья PMC] [PubMed]
78.
Keemink J, Oorts M, Annaert P. Первичные гепатоциты в сэндвич-культуре. Методы Мол. биол. 2015;1250:175–188. doi: 10.1007/978-1-4939-2074-7_12. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
79. Anderson CA, et al. Контроль качества данных в генетических исследованиях ассоциации случай-контроль. Нац. протокол 2010;5:1564–1573. doi: 10.1038/nprot.2010.116. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
80. Raj A, Stephens M, Pritchard JK. fastSTRUCTURE: вариационный вывод структуры населения в больших наборах данных SNP. Генетика. 2014; 197: 573–589. doi: 10.1534/genetics.114.164350. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
81. Gamazon ER, et al. Полногеномное интегративное исследование микроРНК в печени человека. Геномика BMC. 2013;14:395. doi: 10.1186/1471-2164-14-395. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
82. Scheet P, Stephens M. Быстрая и гибкая статистическая модель для крупномасштабных данных о генотипах населения: приложения для определения отсутствующих генотипов и гаплотипической фазы.
Являюсь. Дж. Хам. Жене. 2006; 78: 629–644. дои: 10.1086/502802. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
83. Ritchie ME, et al. limma обеспечивает анализ дифференциальной экспрессии для секвенирования РНК и исследований микрочипов. Нуклеиновые Кислоты Res. 2015;43:e47. дои: 10.1093/нар/гкв007. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
84. Anders S, Pyl PT, Huber W. HTSeq — платформа Python для работы с высокопроизводительными данными секвенирования. Биоинформатика. 2015; 31: 166–169. doi: 10.1093/биоинформатика/btu638. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
85. Лав М.И., Хубер В., Андерс С. Модерированная оценка изменения кратности и дисперсии для данных секвенирования РНК с помощью DESeq2. Геном биол. 2014;15:550. doi: 10.1186/s13059-014-0550-8. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
86. Вагнер Г.П., Кин К., Линч В.Дж. Измерение количества мРНК с использованием данных секвенирования РНК: измерение RPKM несовместимо между образцами.
Теория Биологии. 2012; 131: 281–285. doi: 10.1007/s12064-012-0162-3. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
87. Consortium GT, et al. Генетические эффекты на экспрессию генов в тканях человека. Природа. 2017; 550:204–213. doi: 10.1038/nature24277. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
88. Stegle O, Parts L, Piipari M, Winn J, Durbin R. Использование вероятностной оценки остатков экспрессии (PEER) для повышения мощности и интерпретируемости анализ экспрессии генов. Нац. протокол 2012;7:500–507. doi: 10.1038/nprot.2011.457. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
89. Бибикова М. и соавт. Массив метилирования ДНК высокой плотности с разрешением одного сайта CpG. Геномика. 2011; 98: 288–295. doi: 10.1016/j.ygeno.2011.07.007. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
90. Lizio M, et al. Пути к атласу экспрессии млекопитающих на уровне промотора FANTOM5. Геном биол. 2015;16:22. doi: 10.1186/s13059-014-0560-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
91.
Siggens L, Ekwall K. Эпигенетика, хроматин и организация генома: последние достижения проекта ENCODE. Дж. Стажер. Мед. 2014; 276:201–214. doi: 10.1111/joim.12231. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
92. Teschendorff AE, et al. Метод квантильной нормализации бета-смеси для коррекции смещения дизайна зонда в данных метилирования ДНК Illumina Infinium 450k. Биоинформатика. 2013;29:189–196. doi: 10.1093/биоинформатика/bts680. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
93. Johnson WE, Li C, Rabinovic A. Корректировка пакетных эффектов в данных экспрессии микрочипов с использованием эмпирических байесовских методов. Биостатистика. 2007; 8: 118–127. doi: 10.1093/biostatistics/kxj037. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
94. Лук-порей Дж.Т., Джонсон В.Е., Паркер Х.С., Джаффе А.Е., Стори Д.Д. Пакет sva для удаления пакетных эффектов и других нежелательных изменений в высокопроизводительных экспериментах. Биоинформатика. 2012; 28:882–883. doi: 10.1093/биоинформатика/bts034.
[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
95. Teschendorff AE, et al. Эпигенетическая сигнатура в периферической крови предсказывает активный рак яичников. ПЛОС ОДИН. 2009;4:e8274. doi: 10.1371/journal.pone.0008274. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
96. Смит Гордон К. Линейные модели и эмпирические байесовские методы для оценки дифференциальной экспрессии в экспериментах с микрочипами. Статистические приложения в генетике и молекулярной биологии. 2004;3(1):1–25. doi: 10.2202/1544-6115.1027. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
97. Peters TJ, et al. Идентификация de novo дифференциально метилированных областей в геноме человека. Эпигенетика Хроматин. 2015;8:6. doi: 10.1186/1756-8935-8-6. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
98. Aryee MJ, et al. Minfi: гибкий и всеобъемлющий пакет Bioconductor для анализа микрочипов метилирования ДНК Infinium. Биоинформатика. 2014;30:1363–1369. doi: 10.
1093/биоинформатика/btu049. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
99. Geeleher P, et al. Анализ набора генов сильно предвзят, когда применяется к данным о метилировании всего генома. Биоинформатика. 2013; 29:1851–1857. doi: 10.1093/биоинформатика/btt311. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
100. Исследовательский атлас генома рака N, et al. Комплексная молекулярная характеристика папиллярного почечно-клеточного рака. Н. англ. Дж. Мед. 2016; 374: 135–145. doi: 10.1056/NEJMoa1505917. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
101. Nordlund J, et al. Полногеномные сигнатуры дифференциального метилирования ДНК при остром лимфобластном лейкозе у детей. Геном биол. 2013;14:r105. doi: 10.1186/gb-2013-14-9-r105. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
102. Slieker RC, et al. Возрастные изменения метилирования ДНК являются тканеспецифичными, за исключением метилирования промотора ELOVL2. Эпигенетика Хроматин.
