Готовые ГОСТы для 65.120 — Корма для животных

Список ГОСТов

ГОСТ 68-74. Жмых хлопковый. Технические условия…

2028.00р.

ГОСТ 80-96. Жмых подсолнечный. Технические условия…

2028.00р.

ГОСТ 606-75. Шрот хлопковый. Технические условия…

1458.00р.

ГОСТ 2116-2000. Мука кормовая из рыбы, морских мле. ..

2028.00р.

ГОСТ 8056-96. Шрот соевый пищевой. Технические усл…

2598.00р.

ГОСТ 8057-95. Жмых соевый пищевой. Технические усл…

2028.00р.

ГОСТ 8758-76. Нут. Требования при заготовках и пос…

1458.00р.

ГОСТ 9268-2015. Комбикорма-концентраты для крупног. ..

2598.00р.

ГОСТ 10199-2017. Комбикорма-концентраты для овец и…

2028.00р.

ГОСТ 10385-2014. Комбикорма для рыб. Общие техниче…

2028.00р.

ГОСТ 10419-88. Чина. Требования при заготовках и п…

1458.00р.

ГОСТ 10471-96. Шрот льняной. Технические условия.

..

1458.00р.

ГОСТ 10974-95. Жмых льняной. Технические условия…

1458.00р.

ГОСТ 11008-64. Солома конопляная. Технические усло…

2028.00р.

ГОСТ 11048-95. Жмых рапсовый. Технические условия…

2028.00р.

Показано с 1 по 15 из 321 (всего 22 страниц)

61545-15: B65-CT Трансформаторы тока измерительные

Назначение

Трансформаторы тока измерительные В65-СТ предназначены для выработки сигнала измерительной информации для электрических измерительных приборов, устройств защиты и сигнализации в электрических цепях переменного тока частотой 50 Гц.

Описание

Трансформаторы тока измерительные B65-CT являются масштабными преобразователями. Основная высоковольтная изоляция обеспечивается за счет элегаза, давление которого контролируется манометром и монитором плотности, снабжённым сигнализирующими и отключающими контакторами.

Трансформаторы тока измерительные В65-СТ — это трансформаторы внутренней установки, которыми комплектуются КРУЭ.

Трансформаторы имеют тороидальные сердечники с вторичными обмотками, расположенные в литом алюминиевом корпусе. Первичной обмоткой является токоведущий стержень, проходящий внутри корпуса. Выводы вторичных обмоток подключены к клеммам пломбируемой распределительной коробки, закрепленной на крышке трансформатора.

Климатическое исполнение соответствуют УХЛ, категория размещения 3.1 ГОСТ 1515069.

Технические характеристики

Наименование характеристики	Значение
Зав.№ 2008/34376-0010/1/ N3, 2008/34376-0010/2/ N3, 2008/34376-0010/3/ N3, 2006/30504-1020/1/N3, 2006/30504-1020/2/N3, 2006/30504-1020/3/N3
Наибольшее рабочее напряжение, кВ	145
Количество вторичных обмоток	6
Номинальный первичный ток, А	300
Номинальный вторичный ток, А	1
Классы точности/ Номинальная вторичная нагрузка в классе точности (cos9=0,8), В А: -измерительных обмоток — обмоток для защиты	0,2S/5; 0,2/5 5Р/20
Номинальная предельная кратность тока вторичной обмотки (для защиты)	20
Уровень изоляции, кВ	0,72
Номинальный ток термической стойкости, кА	40
Время протекания тока термической стойкости, с	3
Номинальный ток динамической стойкости, кА	102
Средний срок службы, не менее лет	40
Масса, кг	250
Г абаритные размеры, мм: —    длина —    ширина —    высота	600 390 490
Зав. № 2008/34376-0010/1/ N2, 2008/34376-0010/2/ N2, 2008/34376-0010/3/ N2, 2008/343760010/4/ N2, 2008/34376-0010/5/ N2, 2008/34376-0010/6/ N2, 2008/34376-0010/7/ N2, 2008/34376-0010/8/ N2, 2008/34376-0010/9/ N2, 2008/34376-0010/10/ N2, 2008/34376-0010/11/ N2, 2008/34376-0010/12/ N2, 2006/30504-1020/1/N2, 2006/30504-1020/2/N2, 2006/30504-1020/3/N2, 2006/30504-1020/4/N2, 2006/30504-1020/5/N2, 2006/30504-1020/6/N2, 2006/30504-1020/7/N2, 2006/30504- 1020/8/N2, 2006/30504-1020/9/N2, 2006/30504-1020/10/N2, 2006/30504- 1020/11/N2, 2006/30504-1020/12/N2
Наибольшее рабочее напряжение, кВ	145
Количество вторичных обмоток	6
Номинальный первичный ток, А	400
Номинальный вторичный ток, А	1
Классы точности/ Номинальная вторичная нагрузка в классе точности (cos9=0,8), В А: -измерительных обмоток — обмоток для защиты	0,2S/5; 0,2/5 5Р/20
Номинальная предельная кратность тока вторичной обмотки (для защиты)	20
Уровень изоляции, кВ	0,72
Номинальный ток термической стойкости, кА	40
Время протекания тока термической стойкости, с	3
Номинальный ток динамической стойкости, кА	102
Средний срок службы, не менее лет	40
Масса, кг	250

Габаритные размеры, мм: —    длина —    ширина —    высота	600 390 490
Зав. № 2006/30504-1020/1/N1, 2006/30504-1020/2/N1, 2006/30504-1020/3/N1, 2006/30504-1020/4/N1, 2006/30504-1020/5/N1, 2006/30504-1020/6/N1, 2006/30504-1020/7/N1; 2006/30504-1020/8/N1, 2006/30504-1020/9/N1, 2006/30504-1020/10/N1, 2006/30504-1020/11/N1, 2006/30504-1020/12/N1
Наибольшее рабочее напряжение, кВ	145
Количество вторичных обмоток	6
Номинальный первичный ток (обмотка), А	600 (1S1-1S2, 4S1-4S2, 5S1-5S2) 1000 (2S1-2S2, 3S1-3S2, 6S1-6S2)
Номинальный вторичный ток, А	1
Классы точности/ Номинальная вторичная нагрузка в классе точности (cos9=0,8), В А: -измерительных обмоток — обмоток для защиты	0,2S/5; 0,2/5 5Р/20
Номинальная предельная кратность тока вторичной обмотки (для защиты)	20
Уровень изоляции, кВ	0,72
Номинальный ток термической стойкости, кА	40
Время протекания тока термической стойкости, с	3
Номинальный ток динамической стойкости, кА	102
Средний срок службы, не менее лет	40
Масса, кг	250
Габаритные размеры, мм: —    длина —    ширина —    высота	600 390 490
Зав. № 2008/34376-0010/1/ N1, 2008/34376-0010/2/ N1, 2008/34376-0010/3/ N1, 2008/343760010/4/ N1, 2008/34376-0010/5/ N1, 2008/34376-0010/6/ N1, 2008/34376-0010/7/ N1, 2008/34376-0010/8/ N1, 2008/34376-0010/9/ N1, 2008/34376-0010/10/ N1, 2008/34376-0010/11/ N1, 2008/34376-0010/12/ N1
Наибольшее рабочее напряжение, кВ	145
Количество вторичных обмоток	6
Номинальный первичный ток (обмотка), А	600 (1S1-1S2, 2S1-2S2) 1000 (3S1-3S2, 4S1-4S2, 5S1-5S2, 6S1-6S2)
Номинальный вторичный ток, А	1
Классы точности/ Номинальная вторичная нагрузка в классе точности (cos9=0,8), В А: -измерительных обмоток — обмоток для защиты	0,2S/5; 0,2/5 5Р/20
Номинальная предельная кратность тока вторичной обмотки (для защиты)	20
Уровень изоляции, кВ	0,72
Номинальный ток термической стойкости, кА	40
Время протекания тока термической стойкости, с	3

Номинальный ток динамической стойкости, кА	102
Средний срок службы,	40
не менее лет
Масса, кг	250
Габаритные размеры, мм:
— длина	600
— ширина	390
— высота	490
Зав. № 2006/30504-1020/1/N4, 2006/30504-1020/2/N4, 2006/30504-1020/3/N4
Наибольшее рабочее напряжение, кВ	145
Количество вторичных обмоток	6
Номинальный первичный ток, А	1000-2000
Номинальный вторичный ток, А	1
Классы точности/ Номинальная вторичная нагрузка в классе точности
(cos9=0,8), В А:
-измерительных обмоток	0,5/5;
— обмоток для защиты	5Р/20
Номинальная предельная кратность тока вторичной обмотки (для	20
защиты)
Уровень изоляции, кВ	0,72
Номинальный ток термической стойкости, кА	40
Время протекания тока термической стойкости, с	3
Номинальный ток динамической стойкости, кА	102
Средний срок службы,	40
не менее лет
Масса, кг	250
Габаритные размеры:
— длина	600
— ширина	390
— высота	490
Зав. № 2008/34376-0010/1/N4, 2008/34376-0010/2/N4, 2008/34376-0010/3/N4
Наибольшее рабочее напряжение, кВ	145
Количество вторичных обмоток	6
Номинальный первичный ток, А	1000-2000
Номинальный вторичный ток, А	1
Классы точности/ Номинальная вторичная нагрузка в классе точности
(cos9=0,8), В А:
-измерительных обмоток	0,2S/5; 0,2/5
— обмоток для защиты	5Р/20
Номинальная предельная кратность тока вторичной обмотки (для	20
защиты)
Уровень изоляции, кВ	0,72
Номинальный ток термической стойкости, кА	40
Время протекания тока термической стойкости, с	3
Номинальный ток динамической стойкости, кА	102
Средний срок службы, не менее лет	40
Масса, кг	250
Габаритные размеры:
— длина	600
— ширина	390
— высота	490

Знак утверждения типа

Знак утверждения типа наносится на титульном листе паспорта типографским способом.

Комплектность

Трансформатор тока В65-СТ- 1 шт.

Паспорт — 1 экз.

Руководство по эксплуатации — 1 экз. (на партию)

Поверка

осуществляется по ГОСТ 8.217-2003 «ГСИ. Трансформаторы тока. Методика поверки». Основные средства поверки:

—    трансформатор тока измерительный лабораторный ТТИ-5000.5, КТ 0,05;

—    прибор сравнения КНТ-05, пределы основной абсолютной погрешности ±(0,001±0,03А) мин;

—    магазин нагрузок МР3027, ± 4 %.

Сведения о методах измерений

Отсутствуют.

Нормативные документы, устанавливающие требования к трансформаторам тока В65-СТ

1.    ГОСТ 7746-2001 «Трансформаторы тока. Общие технические условия».

2.    ГОСТ 8.217-2003 «Трансформаторы тока. Методика поверки».

Экспорт биомассы и металлов из водных экосистем в наземные через вылет стрекоз (Insecta: Odonata)

• Алимов А.Ф., Элементы теории функционирования водных экосистем СПб: Наука, 2000.

  . Google Scholar

• Баллинджер А. и Лейк П.С. Потоки энергии и питательных веществ из рек и ручьев в наземные пищевые сети, стр. Mar. Freshwater Res., 2006 г., вып. 57, стр. 15–28.

  Артикул Google Scholar

• Baxter, C.V., Fausch, K.D., и Saunders, W.C., Запутанные сети: взаимные потоки беспозвоночных, связывающих ручьи и прибрежные зоны, Freshwater Biol., 2005, no. 50, стр. 201–220.

  Артикул Google Scholar

• Беннетт С. и Милл П.Дж., Выживаемость до и после созревания взрослых стрекоз Pyrrhosoma nymphula (Zygoptera: Coenagrionidae), J. Zool., 1995, вып. 235, стр. 559–575.

  Артикул Google Scholar

• Брид, Дж.Т. и Эрвин Г.Н., Обратите внимание на модели численности стрекоз вдоль буфера водно-болотных угодий, Wetlands, 2006, vol. 26, нет. 3, стр. 878–883.

  Артикул Google Scholar

• Борон М. и Мирославски Дж. Использование насекомых (стрекоз: стрекоза азайре, Coenagrion puella) в качестве биомаркеров загрязнения окружающей среды, Окружающая среда Фрезениус. Бык. , 2009, том. 18, нет. 7, стр. 1219–1225.

  КАС Google Scholar

• Бакнер, Дж.С. и Хаген, М.М., Триацилглицерин и фосфолипиды жирных кислот белокрылки серебристолистной: состав и биосинтез, Arch. Биохимия насекомых. физиол., 2003, вып. 53, стр. 66–79.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Burghelea, C.I., Zaharescu, D.G., Hoodac, P.S., и Palanca-Soler, A., Хищные водные жуки, подходящие биоиндикаторы микроэлементов, J. Environ. Мониторинг, 2011, том. 13, стр. 1308–1315.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Кларк, Т. Е. и Samways, M.J., Стрекозы (Odonata) как индикаторы качества биотопов в Национальном парке Крюгера, Южная Африка, J. Appl. Экол., 1996, вып. 33, стр. 1001–1012.

  Артикул Google Scholar

• Конрад, К.Ф., Уилсон, К.Х., Харви, И.Ф., Томас, С.Дж., и Шеррат, Т.Н., Характеристики распространения семи видов стрекоз в сельскохозяйственном ландшафте, Ecography, 1999, vol. 22, стр. 524–531.

  Артикул Google Scholar

• Корбет, П.С., Исследование взрослой популяции Pyrrhosoma nymphula (Sulzer): (Odonata: Coenagrionidae), Дж. Аним. Экол., 1952, вып. 21, стр. 206–222.

  Артикул Google Scholar

• Корбет, П.С., Стрекозы: поведение и экология Odonata , Колчестер: Harley Books, 1999.

  Google Scholar

• Корби, Дж. Дж. и Froelich, C.G., Биоаккумуляция металлов в водных насекомых ручьев, расположенных в районах выращивания сахарного тростника, Quim. Новая, 2010, том. 33, нет. 3, стр. 644–648.

  Артикул КАС Google Scholar

• Корби, Дж. Дж., Фрёлих, К. Г., Тривиньо-Стриксино, С., и душ Сантос, А., Оценка использования хищных насекомых в качестве биоиндикаторов загрязнения металлами из-за выращивания сахарного тростника в неотропических ручьях, Environ. Монит. Оценка, 2011, том. 177, стр. 545–554.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Карри, Р.С., Фэирчайлд, В.Л. и Мьюир, Д.К.Г., Ремобилизация и экспорт кадмия из озерных отложений появляющимися насекомыми, Environ. Токсикол. Chem., 1997, vol. 16, нет. 11, стр. 2333–2338.

  Артикул КАС Google Scholar

• Джомина И.В. Роль куликоморфных насекомых (Diptera, Nematocera) в формировании потоков вещества и энергии через «водно-воздушную» границу пойменных озер реки Волги (Саратовская область), канд. науч. биол. наук , Саратов, 2014.

  Google Scholar

• Эева Т. и Лехикойнен Э., Рост и смертность птенцов большой синицы (Parus major) и мухоловки-пеструшки (Ficedula hypoleuca) в градиенте загрязнения тяжелыми металлами, Oecologia, 1996, vol. 108, стр. 631–639.

  Артикул Google Scholar

• Экология озера Чаны . Новосибирск: Наука, 1986.

• Фрейтаг Х. Состав и продольные закономерности вылета водных насекомых в малых реках острова Палаван, Филиппины, Int. Преподобный Гидробиол. , 2004, № 89, стр. 375–391.

  Артикул Google Scholar

• Гаврилов Л. А., Гаврилова Н.С., Биология продолжительности жизни. Количественные аспекты (Биология продолжительности жизни: количественные аспекты), М.: Наука, 1991.

  Google Scholar

• Гладышев М.И., Харитонов А.Ю., Попова О.Н., Сущик Н.Н., Махутова О.Н., Калачева Г.С. Количественная оценка роли стрекоз в переносе эссенциальных полиненасыщенных жирных кислот из водных экосистем в наземные. Докл. Биохим. биофиз., 2011, т. 1, с. 438, нет. 1, стр. 141–143.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Гладышев М.И., Сущик Н.Н., Анищенко О.В., Махутова О.Н., Калачева Г.С., Грибовская И.В. Соотношение пользы и риска употребления в пищу рыбы как источника незаменимых жирных кислот по сравнению с тяжелыми металлами: а на примере сибирского хариуса из реки Енисей, Food Chem., 2009, vol. 115, стр. 545–550.

  Артикул КАС Google Scholar

• ГОСТ (Госстандарт) 26570-95: Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма и комбикормовые источники. Пламенно-фотометрический анализ содержания кальция , Минск: Межгос. Совет Стандарт., Метрол., Сертификаты, 1995.

• ГОСТ 30503-97 — Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма и комбикормовые источники. Пламенно-фотометрический анализ содержания натрия , Минск: Межгос. Совет Стандарт., Метрол., Сертификац., 1997.

• ГОСТ 30504-97 — Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма и комбикормовые источники. Пламенно-фотометрический анализ содержания калия , Минск: Межгос. Совет Стандарт., Метрол., Сертификаты, 1998.

• ГОСТ 30502-97 — Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма и комбикормовые источники. Пламенно-фотометрический анализ содержания магния , Минск: Межгос. Совет Стандарт., Метрол., Сертификаты, 1998.

• ГОСТ 30692-2000 — Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма и комбикормовые источники. Пламенно-фотометрический анализ содержания меди, свинца, цинка и кадмия , Минск: Межгос. Совет Стандарт., Метрол., Сертификат., 2000.

• Граттон К. и Вандер Занден М.Дж. Поток продуктивности водных насекомых на сушу: сравнение неподвижных и лотических экосистем, стр. Экология, 2009, вып. 90, стр. 2689–2699.

  Артикул пабмед Google Scholar

• Грей, Л.Дж., Появление и экспорт водных насекомых из ручья высокотравных прерий, Юго-Запад. Нац., 1989, вып. 34, стр. 313–318.

  Артикул Google Scholar

• Харабис, Ф. и Дольны, А., Экологические факторы, определяющие плотность распределения центральноевропейских стрекоз (Odonata), Евро. Ж. Энтомол., , 2010, № 2, с. 107, стр. 571–577.

  Артикул Google Scholar

• Харитонов А. и Попова О. Пространственные перемещения Odonata в юго-западной Сибири, Междунар. J. Odonatol., 2011, vol. 14, нет. 1, стр. 1–10.

  Артикул Google Scholar

• Ильин В.Б. , Сысо А.И., Микроэлементы и тяжелые металлы в почвах и растениях Новосибирской области (Микроэлементы и тяжелые металлы в почве и растениях Новосибирской области), Новосибирск: Сиб. Отд., Росс. акад. наук, 2001.

  Google Scholar

• Харитонов А.Ю. Миграции стрекоз (Odonata) на юге Западно-Сибирской равнины // Энтомол. Рев., 2011, т. 1, с. 91, нет. 4, стр. 411–419.

  Артикул Google Scholar

• Косых Н.П. Биологическая продуктивность болот лесостепной зоны // Вестн. Томск. Гос. Педагог. ун-т , 2009, вып. 3 (81), стр. 87–90.

  Google Scholar

• Кожанчиков И. В. Методы исследования экологии насекомых . М.: Высшая школа, 1961.

  Google Scholar

• Лавилла И., Родригес-Линарес Г., Гарридоб Дж. и Бендихоа С. Биогеохимический подход к пониманию закономерностей накопления микроэлементов в трех видах личинок стрекоз: оценка в качестве биомониторов, Дж. Окружающая среда. Монит. , 2010, том. 12, стр. 724–730.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Липер Д.А. и Тейлор, Б.Е., Появление насекомых из временного заболоченного пруда в Южной Каролине (США) с акцентом на Chironomidae (Diptera), J. North Am. Бентол. Соц., 1998, вып. 17, стр. 54–72.

  Артикул Google Scholar

• Лекявичус Е., Информационное состояние экосистемы // Экологический прогноз . М.: Моск. Гос. ун-та, 1986. С. 157–163.

  Google Scholar

• Маккензи, Р. А. и Кастер, Дж.Л., Временные и пространственные закономерности появления насекомых из прибрежных водно-болотных угодий озера Мичиган, Wetlands, 2004, no. 24, стр. 688–700.

  Артикул Google Scholar

• Минеральная толерантность животных , Вашингтон, округ Колумбия: Natl. акад. Пресс, 2005, 2-е изд.

• Паюнен В.И. Исследования по экологии популяций Leucorrhinia dubia В.Д. Линд. (Odonata, Libellulidae), Ann. Зоол. Soc., 1962, vol. 24, нет. 4, стр. 1–79.

  Google Scholar

• Палий В.Ф., Методика изучения фауны и фенологии насекомых (Метод анализа фауны и фенологии насекомых), Воронеж: Центр.-Чернозем. Книж. изд., 1970.

  Google Scholar

• Parr, M.J., Сравнительные исследования экологии популяции Coenagriid (Odonata), Proc. XIII межд. Энтомологический съезд, Москва, август 1968 г. , СПб, 1972, т. 1, с. 1, стр. 540–541.

  Google Scholar

• Песенко Ю.А., Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях . М.: Наука, 1982.

  Google Scholar

• Покаржевский А.Д. Геохимическая экология наземных животных . М.: Наука, 1985.

  Google Scholar

• Попова О.Н. Стрекозы лесостепи Западной Сибири: фауна, экология, биология. Изд., 2007. С. 89–104.

  Google Scholar

• Попова О.Н. Популяция личинок стрекозы (Odonata) во временном водоеме // Евроазиатский энтомол. Ж., 2010, том. 9, нет. 2, стр. 239–248.

  Google Scholar

• Попова О.Н. Динамика численности и миграция стрекозы Libellula quadrimaculata L. , 1758 (Odonata, Libellulidae), Euroasian Entomol. Ж., 2010, том. 9, нет. 2, стр. 231–238.

  Google Scholar

• Попова О.Н. 2. Харитонов А.Ю. Оценка переноса веществ стрекозами из водоемов на сушу в лесостепи Западной Сибири // Контемп. Пробл. Экол., 2012, том. 5, нет. 1, стр. 34–39.

  Артикул Google Scholar

• Попова О.Н. А.Ю., Харитонов А.Ю. Выявление биотопических групп в популяции стрекозы Coenagrion armatum (Charpentier, 1840), Contemp. Пробл. Экол., 2014а, т. 1, с. 7, нет. 2, стр. 175–181.

  Артикул Google Scholar

• Попова О.Н. и Харитонов А.Ю. Массовые репродуктивные кочевки стрекоз рода Sympetrum (Odonata, Libellulidae), Энтомол. Рев., 2014б, т. 1, с. 94, нет. 1, стр. 21–28.

  Артикул Google Scholar

• Poteat, M. D. и Buchwalter, D.B., Филогения и размер по-разному влияют на параметры биоаккумуляции растворенного Cd и Zn среди близкородственных водных насекомых, Environ. науч. техн., 2014, т. 1, с. 48, стр. 5274–5281.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Poteat, MD, Jacobus, LM, and Buchwalter, DB, Важность сохранения филогенетической точки зрения в анализе сообществ на основе признаков, Freshwater Biol., 2015, vol. 60, стр. 1330–1339.

  Артикул КАС Google Scholar

• Природные условия и естественные ресурсы СССР: Западная Сибирь . Под ред. Рихтера Г.Д. М.: Акад. Наук СССР, 1963.

• Пульсирующее озеро Чаны . Л.: Наука, 1982. водных беспозвоночных, поедаемых размножающимися насекомоядными водоплавающими птицами, Environ. Загрязн. , 1997, том. 96, нет. 2, стр. 235–241.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Титлянова А.А. Чистая первичная продуктивность травянистых и болотных экосистем // Сиб. Экол. журн., 2007, т. 1, с. 5, стр. 763–770.

  Google Scholar

• Толлетт В.Д., Бенвенутти Э.Л., Дир Л.А. и Райс Т.М. Дифференциальная токсичность Cd, Pb и Cu у личинок стрекоз (Insecta: Odonata), Arch. Окружающая среда. Контам. Токсикол., 2009, том. 56, стр. 77–84.

  Артикул КАС пабмед Google Scholar

• Ubukata, H., Кривая выживаемости и годовые колебания размера появляющейся популяции Cordulia aenea amurensis Selys (Odonata: Corduliidae), Jpn. J. Ecol., , 1981, вып. 31, стр. 335–346.

  Google Scholar

• Wang, Y., Lin, D.S., Bolewicz, L. , и Connor, W.E., Преобладание полиненасыщенных жирных кислот в бабочках Morpho peleides до и после метаморфоза, J. Lipid Res. , 2006, вып. 47, стр. 530–536.

  Артикул пабмед Google Scholar

• Zhou, H.Y., Cheung, R.Y.H., Chan, K.M., и Wong, M.H., Концентрации металлов в отложениях и тилапии, собранных во внутренних водах Гонконга, Water Res., 1998, vol. 32, стр. 3331–3340.

  Артикул КАС Google Scholar

Скачать ссылки

ВЫБОР НАИБОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО ПРОЦЕССА ИЗГОТОВЛЕНИЯ НОВЫХ БИОУДОБРЕНИЙ — Журнал

администратор 30 июня 2020 г.

Авторы:

Галина Ю. Рабинович, Дарья В. Тихомирова,

DOI NO:

https://doi.org/10.26782/jmcms.spl.10/2020.06.00033

Ключевые слова:

Реферат

(Тверская область, Россия) разработан способ получения нового органического биоудобрения БиГуЭМ на основе куриного (птичьего) помета и дерна. Особенность нового метода заключается в том, что он предполагает подщелачивание дерново-навозной смеси с последующим добавлением разного рода биостимуляторов. Основной метод изготовления BiGuEm запатентован, и в настоящее время одна за другой патентуются его модифицированные версии. Настоящая работа была направлена ​​на оценку результатов скрининговых опытов по выбору наилучшего способа получения BiGuEm, получившего преимущество перед другими процессами при добавлении нового биостимулятора в исходную ферментированную массу. В итоге этот биостимулятор показал наибольшую эффективность. Выбор наиболее эффективного производственного процесса BiGuEm осуществлялся комплексом методов биохимического, микробиологического и агрохимического анализов, проведенных с учетом их поведения. Были изучены три варианта производства BiGuEm, и было признано, что лучшим из них является модифицированный процесс, названный S3, с использованием комплексного компонента стимулятора, включающего комбинацию лимонной кислоты и уксуснокислого магния. Этому процессу соответствовал максимальный восстановительно-окислительный коэффициент (ОКК), указывающий на активную катаболическую направленность трансформационных превращений, достигавший к концу биопроцессинга 0,91 и сигнализирующий через мобилизованную микробную флору о накоплении доступных питательных веществ в биоудобрении. Кроме того, к концу брожения наблюдалось значительное повышение уровня активности инвертазы при одновременном снижении активности целлюлазы, что свидетельствовало об опережающем замещении субстратов ее активности низкомолекулярными соединениями. Выявлено, что самые высокие доли (% на абс.др.суб.) в биоудобрении производства S3 принадлежали таким элементам удобрения, как фосфор (Р ₂ О ₅ ) (2,52) и калия (К ₂ О) (1,44). Высокое содержание углерода до 31,85 свидетельствует о том, что полученное биоудобрение обладает значительным энергетическим потенциалом. Согласно интерпретации совокупности результатов, получение BiGuEm с использованием лимонной кислоты и уксуснокислого магния относится к одному из наиболее перспективных процессов для дальнейшей разработки и испытаний на различных сельскохозяйственных культурах.  

Артикул:

I. Абу-Бакар, Н.-А., и Ибрагим, Н. Производство местных микроорганизмов и их влияние на процесс компостирования. 2013. doi:10.1063/1.4858669

II. Бальди, Э. и Тозелли, М. Динамика минерализации различных коммерческих органических удобрений при переработке органических отходов агропромышленности: инкубационный эксперимент. Растение, почва и окружающая среда. 2018; 3 (60): 93–99. doi:10.17221/735/2013-pse

III. Белюченко И. С., Гукалов В. В., Славгородская Д. А. Способ компостирования послеуборочных растительных остатков сельскохозяйственных культур. 2014. Патент РФ 2529.174. Получено с http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=8076&DocNumber=2529174&TypeFile=html

IV. Болгова И. В., Шапошникова И. А., Фандо Р. А. Таблица Менделеева в живых организмах. Биология. 2008 г.; 5: 13-18.

V. Chen, Z., & Jiang, X. Микробиологическая безопасность куриного помета или органических удобрений на основе куриного помета: обзор. Сельское хозяйство. 2014; 4(1): 1–29. doi:10.3390/сельское хозяйство4010001

VI. Чой, Х.Л., Ричард, Т.Л., и Ан, Х.К. Компостирование материалов с высоким содержанием влаги: биосушка птичьего помета в реакторе с последовательной загрузкой. Наука о компосте и его использование. 2001 г.; 9 (4): 303–311. doi:10.1080/1065657x.2001.10702049

VII. Дзеёвски, Дж. Э. и Казановска, Дж. Производство тепла при термофильном разложении бытовых отходов на заводе по компостированию Dano-System. 2002. Микробиология компостирования. doi:10.1007/978-3-662-08724-4_9

VIII. Francou, C., Poitrenaud, M., & Houot, S. Стабилизация органического вещества во время компостирования: влияние процесса и сырья. Наука о компосте и его использование. 2015 г.; 13 (1): 72–83. doi:10.1080/1065657x.2005.10702220

IX. Гайдос, Р. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНИЧЕСКИХ ОТХОДОВ В КАЧЕСТВЕ ОРГАНИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ – ПЕРЕРАБОТКА ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ ДЛЯ РАСТЕНИЙ. ActaHorticulturae. 1992 год; 302: 325–334. doi:10. 17660/actahortic.1992.302.30

X. Голаби, М. Х., Денни, М. Дж., и Айекар, К. Значение компостированных органических отходов как альтернативы синтетическим удобрениям для улучшения качества почвы и повышения урожайности. Наука о компосте и его использование. 2007 г.; 15 (4): 267–271. doi:10.1080/1065657x.2007.10702343

XI. ГОСТ 32044.1-2012. Корма, комбикорма и сырье. Определение массовой доли азота и расчет массовой доли сырого протеина [Корма, комбикорма, комбикормовоесырье. Определение массовой доли азота и вычисление массовой доли сырого протеина.

XII. ГОСТ 26657-97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье.
Методы определения содержания фосфора[Корма, комбикорма, комбикормовоесырье. Методоопределенияобщегофосфора]

XIII. ГОСТ 30504-97. Корма, комбикорма и комбикормовое сырье. Пламенно-фотометрический метод определения содержания калия [Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Пламенно-фотометрическийметодсодержанияобщекалия.

XIV. ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества [Почвы. Методоопределенияорганическоговещества]

XV. Граник В. Г. Основы медицинской химии. Москва: Вузовская наука, 2001.

XVI. Ханч А., Тлустош П., Шакова Дж., Хабарт Дж. и Гондек К. Прямое и последующее влияние компоста и птичьего помета на биодоступность кадмия и меди и их поглощение биомассой овса. Растения, почва и окружающая среда.2018; 54 (7): 271–278. doi:10.17221/424-pse

XVII. Хауг, Р. Т. Дизайн компостирования. Наука о компостировании. 1996. Дои: 10.1007/978-94-009-1569-5_104

XVIII. Кадир В.Р., Ахмад Р., Конг Х.В. и Костов О.С. Улучшение процесса компостирования с помощью удобрений. Наука о компосте и его использование. 2004 г.; 12 (1): 80–85. doi:10.1080/1065657x.2004.10702161

XIX. Колларова М., Альтманн В., Елинек А. и Чешпива М. Влияние биотехнологических агентов на процесс компостирования и образование газообразных выбросов в процессе компостирования. Исследования в области сельскохозяйственной инженерии. 2018; 52 (4): 145–151. дои: 10.17221/4891-рае

ХХ. Кортей, Н. и Куансах, К. Влияние компоста, приготовленного из бытовых отходов и птичьего помета в смесях компоста с почвой, на рост и урожай салата (Lactuca sativa L). Сельскохозяйственная наука. 2016; 13(3). doi:10.15192/pscp.sa.2016.13.3.163167

XXI. Ковалев Н.Г., Рабинович Г.Ю., Степанюк В.В., Сульман Э.М., Пакшвер С.Л., Рогов Р.В., Сульман М.Г., Михайлов И.А., Перевозчикова С.Ю. Биоконверсия органических отходов в кормовую добавку и удобрение. 2000. Патент РФ 2151133. Получено с http://www.freepatent.ru/patents/2151133

XXII. Лапа В. В., Смеян Н. И., Богдевич И. М., Черныш А. Ф., Рак М. В., Цыганов А. Р. Справочник для агрохимиков. Минск: Белорусскаянаука, 2007. Источник: http://www.iprbookshop.ru/14339.html

XXIII. Ларраменди, М.Л., и Солонески, С. (ред.). Органические удобрения – от базовых концепций к практическим результатам. 2016. doi:10.5772/61454

XXIV. Лхади Э.К., Тази Х., Айладж М., Тамбоне Ф. и Адани Ф. Совместное компостирование разделенных ТБО и птичьего помета в Марокко. Наука о компосте и его использование. 2004 г.; 12 (2): 137–144. doi:10.1080/1065657x.2004.10702172

ХХV. Наумович В. М. Торфяные ресурсы в сельском хозяйстве. М.: Недра, 1991. Источник: http://e-catalog.nlb.by/vufind/Record/BY-NLB-rr16571050000

XXVI. Нин, Ю., Дяо, П., Ван, К., Чжан, К., Чжао, З. и Ли, З. Органические поправки, произведенные на ферме, для поддержания и повышения плодородия почвы и доступности азота в органическом или низком Входное сельское хозяйство. Органические удобрения – от базовых концепций к практическим результатам. 2016. Дои: 10.5772/62338

ХХVII. Новиков М. Н., Хохлов В. И., Рябков В. В. Мука как ценное органическое удобрение. М.: Росагропромиздат, 1989. Источник: https://www.twirpx.com/file/2076131/

XXVIII. Павлова Л. Н., Самогин С. К., Розенко Г. Т., Калинин Е. К., Ильмер Е. I. Производство органо-минерального удобрения на торфяной основе. 1997. Патент РФ 2092470. Получено с http://www1.fips.ru/fips_servl/fips_servlet?DB=RUPAT&rn=3854&DocNumber=209.2470&TypeFile=html

XXIX. Перера, Дж., Нахшиниев, Б., Гонсалес, Х., и Йошикава, К. Влияние гидротермической обработки на извлечение макро/микро питательных веществ из куриного помета для производства жидких органических удобрений. Британский журнал окружающей среды и изменения климата. 2015 г.; 5(1): 64–75. doi:10.9734/bjecc/2015/15434

XXX. Петербургский А. В. Агрохимия и физиология питания растений. Второе исправленное издание. Москва: Россельхозиздат, 1981.

XXXI. Рабинович Г.Ю. Биоконверсия органического сырья. Диссертация доктора биологических наук. Тверь, 2000.

XXXII. Рабинович Г. Ю., Ковалев Н. Г., Фомичева Н. В., Рабинович Р. М. Твердофазное брожение: процессы, продукты, качество (Методическое пособие). Москва-Тверь, 2003.

XXXIII. Рабинович Г.Ю. А Тихомирова Д. В. Способ получения биоудобрения. 2015. Патент РФ 2539.781. Получено с http://www. freepatent.ru/patents/2539781

XXXIV. Рабинович Г. Ю., Тихомирова Д. В., Мартемьянова И. А., Пушкина Л. В. Способ получения биоудобрения. 2016. Патент РФ 2579254. Получено с http://www.freepatent.ru/patents/2579254

XXXV. Рабинович Г.Ю. Биотехнологические разработки: научные основы, опыт продвижения, перспективы. Монография. Научные основы, опыт производства и перспективы биотехнологических разработок: монография. Тверь: Тверской государственный университет, 2016

XXXVI. Равив М., Медина С. и Шамир Ю. Совместное компостирование – метод улучшения результатов компостирования птичьего помета. Наука о компосте и его использование. 1999 г.; 7(2): 70–73. doi:10.1080/1065657x.1999.10701966

XXXVII. Шнуг, Э., Освальд, П., и Ханеклаус, С. Использование и эффективность органических удобрений: роль органических удобрений и практики их использования в удобрениях и окружающей среде. Разработки в области растениеводства и почвоведения. 1996 год; 66: 259-265. дои: 10.1007/978-94-009-1586-2_44

XXXVIII. Шиверс, Т. С. Компостирование японских жуков: преобразование вредителей в удобрения для почвы с использованием обычных сельскохозяйственных материалов. 2016. Международный конгресс энтомологов. doi:10.1603/ice.2016.115094

XXXIX. Тикиа С.М. Микробная трансформация азота при компостировании. Микробиология компостирования. 2002. doi: 10.1007/978-3-662-08724-4_20

XL. Вагав, К. Характеристика и использование биошлама из анаэробного ферментера для удобрения в растениеводстве. Журнал удобрений и пестицидов. 2016; 7 (2). дои: 10.4172/2471-2728.1000169

XLI. Еськов А. И. (Ред.). Теоретическое обоснование технологий биологизации земледелия. Москва: РААСН, 2005. Источник: http://xn--90ax2c.xn--p1ai/catalog/002293_000049_

XLII. Ю, Г., Ран, В., и Шен, К. Процесс компоста и использование органических удобрений в Китае в органических удобрениях – от основных концепций к практическим результатам. 2016.doi: 10.5772/62324

XLIII. Звягинцев Д. Г. (ред.). Методы почвенной микробиологии и биохимии: Учеб.