Russian HamRadio — КВ приемник мирового уровня – это очень просто. ГЛАВА 22. Схемотехника полосовых диапазонных фильтров.

ГЛАВА 22. Схемотехника полосовых диапазонных фильтров. “Аматор”: Снявши голову, по волосам не плачут! Мы с Незнайкиным за эти дни изготовили и отладили стабилизатор напряжения по предложенной Вами, уважаемый Спец, и прочувствованной нами принципиальной электрической схеме. Теперь можно было бы приступить и, собственно, к приемнику, я полагаю? “С”: Давно пора! И начнем мы, прежде всего, вот с какого момента… Вы не припомните, друзья, с чего начинается театр? “Н”: Я слышал, что классики настаивают на том, что театр начинается с вешалки! “С”: И они совершенно правы! Впрочем, на то они и классики! Но, в таком случае, радиоприемник начинается с определения ДИАПАЗОНА ПРИНИМАЕМЫХ ЧАСТОТ! В нашем случае, в этот диапазон должны входить ВСЕ короткие волны! Причем не в печальном советско-обрезанном виде, а начиная с 10 -метрового диапазона! “А”: Но ведь официально, КВ-диапазон начинается с 11 метров? “С”: Читай чаще классику, дружище! Как говаривал незабвенный Коровьев Фагот — ВСЕ ЭТО ЗЫБКО И УСЛОВНО ! Да вот, чтобы за примером далеко не ходить! Вот передо мной журнал “Радио Аматор” № 8 за 1996 г. В интереснейшей статье А. Егорова читаем: “В общем случае короткими волнами (KB) считают волны длиной 10—200 метров (частоты 1,5—30 МГц), хотя в прошлом выпуске рубрики участок волн 100—200 метров мы причислили к СРЕДНИМ волнам. Дело в том, что с физической точки зрения четкой границы между этими диапазонами НЕТ … в приемной аппаратуре (особенно служебной) КВ-диапазон начинается с 1,5 МГц”. Так вот, я предлагаю верхней границей приема считать 30 МГц! “Н”: …Согласие есть продукт непротивления… “А”: Ты, Незнайкин, славно излагаешь! Но, уважаемый Спец! Это сколько же потребуется поддиапазонов!? Давайте подсчитаем… Итак: 11 м; 13 м; 16 м; 19 м; 25 м; 31 м; 41 м; 49 м; 65 м; 75 м. Итого — десять поддиапазонов! Это только в области коротких волн! А если сюда еще прибавить ДВ, СВ и УКВ? “С”: Не хотел я об этом, но если ты так настаиваешь… Ты, надеюсь, заметил, что на KB есть участки, которые не принимаются вообще? “А”: Естественно, заметил… “С”: Кроме того, на Всемирной административной конференции по радиовещанию, проходившей в 1992 году, было принято решение о введении в эксплуатацию в начале 21 века НОВЫХ КВ-поддиапазонов! Еще по одному на участках 16 м;19 м; 25 м; 31 м; 41 м и 49 м! Кроме того, вводятся новые поддиапазоны: 2 2 м и 15м. Так что смело можешь их тоже приплюсовать к перечисленным тобой ранее… “А”: Но ведь в иностранных радиоприемниках тоже применяется разбиение на растянутые КВ-диапазоны! “С”: Да, применяется! Но ранее только в дорогих, а теперь во многих моделях даже среднего класса предусмотрена возможность перехода на НЕПРЕРЫВНУЮ ШКАЛУ приема! Мы ведь упоминали, например, “Satellit 6001”? Там предусмотрена такая возможность! “Н”: А почему вообще нельзя вместо растянутых КВ-поддиапазонов ввести непрерывную шкалу? “С”: Ввести можно! Но вот будет ли от этого толк? Дело в том, что все упирается в проблему шумов и помех! Применение растянутых поддиапазонов ограничивает полосу приема в каждом из них величиной, находящейся в пределах от нескольких сотен килогерц до величины, несколько превышающей 1 МГц! Применение во входных контурах резонансной перестройки не спасает ситуацию. Поскольку, особенно на высокочастотных участках KB, даже в этом случае настройка не может быть сделана достаточно острой. “А”: Получается, что, расширив поддиапазон, мы только увеличим уровень помех? “С”: Если исходить из прежних схемных решений, то да! Но не забывайте, что нами принята иная концепция — радиоприемник с преобразованием первой промежуточной частоты ВВЕРХ! В этом случае вместо резонансного усилителя радиочастоты, стоящего в прежних моделях ПЕРЕД смесителем, мы применяем ШИРОКОПОЛОСНЫЙ усилитель радиочастоты, перекрывающий ОДНОВРЕМЕННО ВЕСЬ КВ-диапазон! “А”: Но как же сильно, в этом случае, возрастет уровень помех! “С”: Природа парадоксальна! Применение широкополосного УВЧ, прежде всего, приводит к УМЕНЬШЕНИЮ искажений! Что же касается помех, то ситуация здесь следующая. Многолетние исследования на сей счет, проходившиеся специалистами различных Стран, показали, что наиболее рациональным является применение, так называемых, ПОЛУ РАСТЯНУТЫХ поддиапазонов! В нашем случае предлагается следующее разбиение: 1-ый поддиапазон — 30,0—25,0 МГц; 2-ой поддиапазон — 25,0—22,0 МГц; 3-ий поддиапазон — 22,0—18,0 МГц; 4-ый поддиапазон — 18,0—15,0 МГц ; 5-ый поддиапазон — 15,0—12,0 МГц; 6-ой поддиапазон — 12,0—9,0 МГц; 7-ой поддиапазон — 9,0—7,0 МГц; 8-ой поддиапазон — 7,0—5,0 Мгц. “А”: Что это дает? “С”. Прежде всего, мы исключаем малоэффективные перестраиваемые резонансные системы из входных цепей. Технически, перечисленные выше | диапазоны, будут сформированы на основе, так называемых, ПОЛОСОВЫХ ФИЛЬТРОВ. “Н”: А что такое полосовой фильтр? “С”: Для пояснения этого обратимся к старому методу, который никогда нас не подводил — к рисунку! Представим себе, что необходимую нам полосу пропускания D f, мы пытаемся сформировать с помощью одиночного колебательного контура, АЧХ которого, как известно, напоминает “колокол” (рис. 22.1).   “А”: Но очевидно, что нормальная ситуация будет только на частоте f 0, поскольку по мере удаления от этой частоты сигнал на входе приемника будет ” падать, что равнозначно ухудшению чувствительности. “Н”: И, кроме того, пьедестал “колокола” предоставит неплохую возможность проникать на вход приемника помехам и сигналам частот, которые лежат ВНЕ полосы пропускания “С”: Вы все правы! Помимо всего j прочего, это ведь приводит еще и к увеличению полосы шумов! В общем, пора подвести итог!. .. Характеристика, которую имеет ОДИНОЧНЫЙ колебательный контур нам совершенно не подходит! Ну, а какую характеристику мы могли бы считать ИДЕАЛЬНОЙ? “А”. Прямоугольную, с шириной полосы основания точно равной D f ! “С”: Умри — лучше не скажешь! Но… “гладко писано в бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!” Над формированием подобных ИДЕАЛЬНЫХ характеристик радиоинженеры бьются уже десятки лет! В разных радиосистемах, путем применения сложных контуров, удается в той или иной степени ПРИБЛИЗИТЬСЯ к этому идеалу! Кстати, именно эта задача сейчас и стоит перед нами .. “А”: Ну, а что Вы можете предложить по этому поводу, уважаемый Спец? “С”: Систему полосовых фильтров, которые давно исследованы и применяются в некоторых профессиональных американских приемниках . Вот ее основной “кирпичик”. Я изобразил ниже типичную АЧХ такого полосового фильтра для случая нашего самого высокочастотного поддиапазона 25,0-30,0 МГц (рис. 22.2)!   “А”: На этой схеме я вижу ТРИ катушки индуктивности. Но что приятнее всего — ВСЕ они очень просты! На них нет отводов. И на каждом каркасе размещена только одна обмотка! “С”: А это, как мы еще не раз убедимся, исключительно выгодное обстоятельство! “Н”: А что означают значки со стрелками возле каждой индуктивности? “А”: Так принято изображать наличие в катушке перестраиваемого сердечника. В нашем случае применяются сердечники на основе карбонильного железа. Цилиндрические, резьбовые. “Н”: Но верхний участок АЧХ не совсем плоский! “С”: В данном случае лучшего просто не требуется! Вот таким образом, с помощью подобных полосовых фильтров, общим числом — ВОСЕМЬ, будет перекрыт, без каких-либо пропусков, интересующий нас диапазон коротких волн! “А”: А почему мы “забыли” участок от 1,5 до 5 МГц? “С”: Мы не забыли, просто, как мне представляется, это не очень интересный для “путешествий по эфиру” участок! Но в чем проблема? Добавь еще парочку полосовых фильтров и все дела… “А”: Меня еще интересует такой вопрос: а как все это должно коммутироваться . “С”: С помощью миниатюрных специализированных реле. Тем более что имеется некоторый нюанс, очень неприятный, который совершенно не учитывался ранее. Представьте себе, что мы выбрали один из поддиапазонов и осуществляем на нем прослушивание радиостанций. Что в это время будет происходить с остальными полосовыми фильтрами? “Н”: С теми, которые в данный момент НЕ ПОДКЛЮЧЕНЫ ни к антенне, ни к усилителю? “С”: Совершенно верно! Итак… “А”: Ну и странный вопрос! Они же ни к чему не подключены, вы же сами сказали! Да ничего в них не может происходить… Их как будто вообще нет! “С” — Вот именно — “как — будто”! А они, между прочим, есть! И, представьте себе, живут своей нормальной электромагнитной жизнью! КАЖДЫЙ из неподключенных полосовых фильтров, воспринимает окружающую электромагнитную обстановку! А равно и спектральные всплески, возникающие в различных точках приемника. И ОТВЕЧАЕТ на это ДЕСЯТКАМИ ПОЛНЫХ ПЕРИОДОВ затухающих в этих полосовых фильтрах колебаний, порожденных этими всплесками! И наводит их не только в себе, ной в катушках РАБОТАЮЩЕГО В ДАННЫЙ МОМЕНТ диапазона! “А”: Ничего себе! А ведь и правда, я не встречал еще, чтобы во входных контурах в отдельные латунные экраны помещались диапазонные катушки! “С”: А как можно видеть то, чего не существует? Но все эти катушки, в действительности, ОЧЕНЬ чувствительные компоненты! Поэтому размещение всего блока полосовых фильтров под общим экраном (как это давно делается в профессиональных приемниках) вопрос закрыть не может! “Н”: Ну, а разве применение реле может помочь в этом вопросе? “С”: И еще как! Особенно в том случае, если их подключить так, как показано на рис. 22.3.   “Н”: А сокращения “Н.Р.” и “Н.З.” — означают НОРМАЛЬНО РАЗОМКНУТЫЙ и НОРМАЛЬНО ЗАМКНУТЫ И контакты? “А”: Правильно! Тем более, что этот вопрос был задан тобой в качестве чисто риторического!  “С”: Таким образом, все полосовые фильтры, кроме задействованного, полностью закорочены на землю (на корпус прибора). Поэтому НИКАКОГО мешающего влияния они не оказывают. Их обмотки запитываются постоянным током, поэтому подводящие провода могут иметь значительную длину и, в то же время, не являться источником помех и наводок! “А”: Получается, что применение миниатюрных реле типа РЭС-49 в полосовых фильтрах способно отлично справиться с решением задачи переключения и коммутации КВ-поддиапазонов. Ну, теперь выход блока полосовых фильтров можно через аттенюатор прямо подключить ко входу широкополосного УВЧ! “С”: Да, если бы вопрос высокочастотного аттенюатора был нами уже решен. Мы уже говорили о том, какой электронный компонент можно взять за основу такого ВЧ-аттенюатора? “А”: Ну да, мы ведь говорили о р—i—n-диодах. .. Но еще никак не комментировали пригодность для этой цели ОПТРОНОВ. Мне также приходилось встречать схемы очень простых, но эффективных ВЧ-аттенюаторов, представляющих из себя Т-образное включение резисторов, которые можно подключать в ВЧ-цепи также с помощью контактов реле. Так какой же принцип выбрать? “С”: Оптроны для этой цели не годятся только из-за того, что минимальное сопротивление их резисторного элемента составляет СОТНИ ОМ. А в ВЧ-цепях необходимы значительно меньшие величины. “А”: В идеале, близкие к нулю? “С”: В идеале, ДА! “Н”: А почему, в конце концов, не применить схему на р—i—п-диодах? Что, там настолько сложная схема управления? “С”: Схема, как схема! Основные сомнения относительно р—i—п-диодов возникают только тогда, когда речь заходит об их линейных свойствах по отношению к ВЧ-сигналу. Особенно в том случае, если ВЧ-сигнал имеет достаточно большую амплитуду… “А”: Но релейные, простые аттенюаторы могут работать только в двух режимах. Или включен, или не включен! А если включен, то ослабляет входной сигнал в определенное число раз. В то время как р—i—n-диоды позволяют ПЛАВНО регулировать величину сигнала! Они, следовательно, хорошо поддаются непрерывному регулированию! “С”: В том то и дело! Ведь мы, применяя простейший аттенюатор, должны выбирать одно из двух. Или мы просто выводим на панель управления приемника тумблер, посредством которого осуществляем включение Т-образного (или П-образного) резисторного делителя в те моменты, когда, как нам кажется, это требуется. Или же мы вводим дополнительную электронную систему, которая сама управляет моментом включения—выключения аттенюатора, но если уровень входного сигнала будет колебаться как раз на грани срабатывания автоматики, то слушать станцию будет очень неприятно. ; “Н”: Так как же поступить? “С”: Я предлагаю следующее. Вот здесь я привожу схему простейшего аттенюатора. Если вы не захотите экспериментировать — примените именно ее! Как самый простой вариант. В этом случае управление аттенюатором осуществляется вручную или автоматически с помощью реле типа РЭС-49 или РЭС-80 (рис. 22.4).   “А”: Ну, а второй вариант, с использованием р—i—п-диодов? “С”: Этот вариант мне лично представляется даже более предпочтительным. Используя достаточно простой р—i—n-аттенюатор, на диодах типа КА-509А, можно добиться очень неплохих результатов. Так я, в свое время, проводил подобные эксперименты. В диапазоне частот, соответствующем КВ. “Н”: А как относительно их нелинейных свойств? “С”: Имеются в виду р—i—n-диоды? Должен сказать, что уже при токе управления 4—5 мА, р—i—n-диоды типа КА-509А имеют ничтожное прямое сопротивление. При этом НИКАКОГО искажения формы входного сигнала я не наблюдал! “А”: А какова была максимальная амплитуда входных сигналов в ваших экспериментах?   “С”: Около 300 милливольт! Большие сигналы меня просто не интересовали! “А”: Ну, а как насчет пределов регулировки? “С”: Все зависит от тока управления. При его уменьшении до нуля, во всех участках КВ-диапазона наблюдалось почти полное не прохождение сигнала. Поэтому, входной аттенюатор для нашего приемника будет иметь следующую принципиальную схему (рис. 22.5). “А”: А что представляет из себя схема управления? “С”: Мы займемся ею несколько позднее. Вот теперь-то и настала пора определиться со схемой малошумящего широкополосного усилителя высокой частоты. Именно с обсуждения этого вопроса и начнется наша следующая встреча.

Плата полосовых диапазонных фильтров (ДПФ)

фото1 , фото2 , схема.

На плате ДПФов расположены широкополосный усилитель высокой частоты (VT1), первый каскад усилителя передатчика (VT2), аттенюатор, девять полосовых фильтров, которые включаются дешифратором DD1 управляемым двоично-десятичным кодом по шине D, поступающим от синтезатора частоты. В режиме приема, сигнал с антенного гнезда, которое коммутируется при помощи контактов реле, установленного на плате усилителя мощности (Кум. ), поступает на контакты К4,К3 реле Р4,Р3. В случае надобности эти контакты подключают аттенюатор из резисторов R7,R8,R9 с затуханием 15-20Дб. Далее сигнал поступает на контакты К5 реле Р5, управляемого напряжением TХ и с них на полосовые фильтры.

Применены трехконтурные полосовики с индуктивной связью с нагрузкой и емкостной между катушками. Применение такого варианта вызвано по нескольким причинам:

• На радиорынках есть достаточно удобные каркасы диаметром 6,5 мм (от последних советских телевизоров) с подстроечными сердечниками различной проницаемости,
• Не требуется большое количество подстроечных конденсаторов, как в случае емкостной связи с нагрузкой (RA3AO),
• Удобство разводки на печатной плате без длинных концов катушек (RА3AO),
• Самое главное — антенна через катушку связи гальванически связана с корпусом, этот момент облегчает ситуацию с наводками статического электричества в антенне. В крайнем случае залипнут контакты реле от достаточно мощного разряда, но напряжение не попадет в радиочастотный тракт усиления и полупроводники останутся целыми.

Моточные данные катушек приведены в «таблице №1» ниже:

Описание процесса намотки катушек, а также некоторые технологические особенности процесса изготовления моточных узлов читайте здесь.

Шунтирование антенного гнезда разрядниками, дросселями, резисторами не давало положительного эффекта. Разрядники не имеют 100% надежности — это подтверждает опыт эксплуатации Р339А («Катрана»), хотя там и установлен разрядник, полевые транзисторы смесителя приходилось неоднократно заменять после гроз, пока не был сделан антенный коммутатор. Дроссели обладают собственным реактивным сопротивлением, а резисторы активным, поэтому на них остается определённое напряжение, которого бывает достаточно для пробоя полупроводников, даже таких мощных как КП904, что неоднократно происходило в трансивере “Урал 84М”. Конечно, катушка связи тоже имеет реактивное сопротивление, но оно намного ниже чем у дросселя и к тому же имеем две заземленные катушки связи (L5,L1), прежде чем статика попадет в радиочастотный тракт и наведет там “свои порядки”. Реальные испытания трансиверов с такой версией построения полосовых фильтров показали, что можно без дополнительных мер предосторожности работать во время наводок статического электричества, конечно, если нет опасности прямого попадания молнии в антенну и в эфире среди разрядов еще кого-то можно разобрать. Количество витков катушек связи подобрано под входное сопротивление антенного входа 50 Ом и приведенными данными соотношения обмоток трансформатора Т1 на основной плате.

Хотя все полосовые фильтры разведены на печатной плате как трехконтурные, в реальной конструкции на WARC диапазонах используются двухконтурные полосовики (см. фото платы), что связано с узостью этих диапазонов. Если появится желание и здесь применять трехконтурные, данные L3,C10 можно приблизительно оценить, руководствуясь данными полосовиков соседних диапазонов.

АЧХ ДПФов — сделано на Х1-38 — измерялось: выход ИЧХ подан на вход ТРХ (как раз выходное сопротивление прибора 50Ом), головка ИЧХ подключена параллельно входу основной платы (или выходу платы ДПФ, что тоже самое).
Диапазон	160m	80m	40m	30m	20m	18m	15m	12m	10m

Переключение фильтров происходит при помощи реле РЭС49, РЭК23 паспорт 201,202 (сопротивление обмотки 270-300 Ом). Можно применять реле паспортов 001,423,428 с сопротивлением обмотки 1,7-1,9Ком. В этом случае реле включаются параллельно. Их предварительно нужно подобрать по надежному срабатыванию от 11-12В. Печатная плата разведена таким образом, что допускает оба варианта включения реле. Управление на переключение реле поступает от синтезатора по шине D, кодом, который дешифрируется микросхемой DD1. На входе микросхемы установлены RC фильтры (R16-R19,C29-C32), которые служат для устранения наводок от цифровой части синтезатора. В дешифраторе DD1 довольно мощные ключи с открытым коллектором, предельные значения одного ключа — рабочий ток до 80мА и напряжение питания нагрузки до 15В. Диоды VD1-VD9, а так же и VD11,VD10 служат для защиты ключей от бросков обратного напряжения возникающих при переключении реле. При управлении переключением реле от микропроцессора синтезатора появилась возможность работать на разнесенных диапазонах (CrossBand). Если не предполагается использование синтезатора в трансивере, микросхему DD1 можно исключить и переключать полосовые фильтры например автоматикой, используемой в TRX RA3AO или применить обычный переключатель на девять положений.

Далее отфильтрованный сигнал поступает на отключаемый широкополосный усилитель высокой частоты VT1. Применение УВЧ иногда требуется на высокочастотных диапазонах, подключается контактами К1,К2 реле Р1,Р2. Реле запитываются напряжением RX, поэтому при переходе на передачу УВЧ отключается. Это же каскад можно было задействовать и на передачу, но как было отмечено ранее — если упрощение конструкции приводит к ухудшению параметров трансивера — такое решение не используется. При наличии двух разных каскадов на прием и на передачу, можно оптимально подобрать характеристики, которые отличаются для приемника и передатчика. В качестве VT1, в зависимости от требуемой задачи, можно использовать любые высокочастотные, желательно малошумящие транзисторы. Если нужно сохранить максимальные цифры динамического диапазона, следует применять мощные транзисторы КТ610,КТ606,КТ939,КТ911 и им подобные. Если нужно обеспечить максимальную чувствительность — больше подойдут малошумящие КТ368, КТ399. Элементы отрицательной обратной связи определяют параметры каскада. Общий коэффициент усиления определяют R6,R3. Амплитудно-частотную характеристику R4,C7 и немного R2,C2. Приведены оптимальные значения для транзистора КТ368А, с максимальным подъемом усиления в районе 29 МГц. Усиление можно поднимать до 22Дб и вплоть до самовозбуждения, уменьшая значение R3 и увеличивая R2. Небольшая доработка от Андрея US4IWC – если требуется получить максимально возможную чувствительность на диапазоне 24-28Мгц параллельно цепочке R3,R4 с коллектора VT1 на корпус включаем последовательную цепь из катушки с конденсатором. Катушка – бескаркасная диаметр оправки 5мм 9 витков провода 0,4мм, конденсатор 91-100пф. Растягивая-сдвигая витки катушки настраиваем этот контур на требуемую частоту.

Реле Р1,Р2,Р3,Р4 управляются через порт контроллера синтезатора и дополнительные транзисторные ключи или логические элементы, умощняющие выходы порта К580ВВ55, которые установлены на плате индикации непосредственно возле кнопок (плата индикации-фальшпанель – см. фото платы) или плате контроллера (МС DD1 К155ЛН3 на плате контроллера). Здесь так же, как и в случае с переключением реле фильтров, если не будет применяться синтезатор, можно заимствовать автоматику TRX RA3AO или применить обычные тумблеры. Все реле следует проверить на надежность переключения напряжением 11-12В. Реле РЭС 55 лучше применять 12В паспорта (0102) с сопротивлением обмотки 390-430Ом, но с предварительной проверкой можно использовать и паспорта 001,002,0502 (сопротивление обмотки 1,7-2Ком).

В режиме передачи сигнал с основной платы через контакты К1,К2 поступает на фильтры. В зависимости от диапазона, отфильтрованный сигнал уровнем 80-120мВ поступает через контакты К5 на первый каскад передатчика VT2. Транзистор работает в классе А с током покоя 20мА. Схема этого каскада аналогична УВЧ. Трансформаторы Т1,Т2 наматываются одновременно двумя проводами без скрутки на ферритовых кольцах проницаемостью 600-1000. Кольца диаметром 7-10 мм, провод диаметром 0,15-0,18 мм. Достаточно 7-9 витков. Начало одной обмотки соединяется с концом второй. Не следует пытаться получить максимальный коэффициент усиления с первого каскада передатчика — в этом случае линейка ШПУ будет склонна к “возбуду”. Достаточно получить на выходе каскада VT2 амплитуду ВЧ сигнала в пределах 0,8-1,5В (эффективное значение в ненагруженном на ШПУ положении). Главное — обеспечить подъем на 29МГц, т.к. в последующих более мощных каскадах намного сложнее получить подъем усиления на высокочастотных диапазонах.

Затухание в полосовых фильтрах с ростом частоты падает, поэтому требуемые характеристики получаются довольно легко. Формировать АЧХ проще всего при помощи С15, общее усиление — R13. Усиленный сигнал с каскада VT2 поступает в линейку ШПУ, которая расположена на задней панели — радиаторе трансивера.

При настройке плата ДПФ «глюков» практически не даёт. Обратите внимание на тип применяемых сердечников в катушках. Мне попадались четыре типа. Три варианта длинных сердечников и один – короткий. Длинные сердечники имеют бОльшую проницаемость и подходят для полосовиков ниже 14 MHz. Применение коротких сердечников даёт бОльшую добротность на частотах выше 18MHz.

Китайские конденсаторы ёмкостью более 150пф для полосовиков не подходят. Например, при применении китайских кондёров в полосовике на 7MHz – затухание составило 8Db. Конденсаторы (круглые светло-коричневые дисковые) предназначенные для ВЧ целей и имеющие хорошую добротность имеют метку тёмной краской сверху конденсатора.

Пластмассовые КТ368 в УВЧ иногда возбуждаются – приходится занижать усиление или вводить дополнительные шунтирующие элементы, здесь неплохо работают пластмассовые КТ399А. Виктор UT2IV в УВЧ пытался применить вначале без изменения параметров режима каскада буржуинский BF96С – по шумовым параметрам он оказался хуже отечественного КТ399А. Но после тщательного анализа, чтения книжек Реда и последующей лабораторной работы по доводке-отладке режима остановился на BF96C – как более качественного на его взгляд в сравнении с наиболее лучшим из отечественных (на мой взгляд !) – КТ399А. Всё реле до запайки в плату следует проверить на надёжность срабатывания от 12V. В первом каскаде ШПУ практически одинаково работают КТ386, 399, 325 в пластмассе.

Иногда при включении УВЧ появляются еле заметные на слух “палки” от синтезатора при перестройке частоты на ВЧ диапазонах, они пропадают при остановке перестройки – нужно дополнительно шунтировать шнурок АМР электролитом на 100мкф. Кстати, если будет повторяться схема управления платой ДПФов от синтезатора на 89С52 (платы индикации “С клавой” и “фальшпанель”), то из-за “просачивания” напряжения +5В через обмотки реле Р1, Р2 (в выключенном режиме) немного подсвечивает светодиод, инициирующий включение АМР. Для того чтобы этого не происходило, последовательно в цепь АМР включен германиевый диод (он виден на фото платы рядом и перпендикулярно VD11).

Если захочется получить максимальное чутьё от УВЧ (но в этом случае TRX “запоёт голосами Америки” при включении УВЧ на 40м на хорошую полноразмерную антенну) – нужно с точки соединения эмиттера с верхним выводом R3 подсоединить на корпус конденсатор ёмкостью 1500-4700-6800пф. Чем больше ёмкость, тем ниже по частоте увеличивается усиление. При ёмкости менее 1200-1000пф УВЧ возбуждается (на КТ399А). В исходном варианте “резонанс” подобран на 30Мгц и УВЧ на 40м ещё не “поёт”, при добавлении конденсатора 1800пф в эту точку “резонанс” получается “размазанным” вплоть до 20м. Специально слово резонанс взял в кавычки, т.к. о таком понятии в этом каскаде не идёт разговор, а имеется в виду общая АЧХ УВЧ. При введении конденсатора можно получить не менее 2-ух баллов прибавки в чувствительности при включении УВЧ.

Цифры измерений Алексея RW4CT УВЧ и первого каскада ШПУ, расположенные на плате ДПФов: развертка 40Db на экран, шкала логарифмическая

Усилитель TX КТ355, Кус 55, Uвх 94мВ, R вх/вых 50Ом УВЧ КТ368Бм, Кус 200, Uвх 9мВ 1,8MHz -9. 0Db 1,8MHz -9.0Db 14MHz -15.0Db 7MHz -11Db 41MHz -14Db 31MHz -19.9Db 14MHz -13Db 73MHz -14Db 109MHz -10.0Db 24MHz -14Db 107MHz -8.0Db 28MHz -15Db 182MHz -0.9Db

Что такое полосовой фильтр? | Определение из TechTarget

К

• Участник TechTarget

Полосовой фильтр представляет собой электронное устройство или схему, пропускающую сигналы между двумя определенными частотами, но отличающую сигналы на других частотах. Некоторые полосовые фильтры требуют внешнего источника питания и используют активные компоненты, такие как транзисторы и интегральные схемы; они известны как активные полосовые фильтры. Другие полосовые фильтры не используют внешний источник питания и состоят только из пассивных компонентов, таких как конденсаторы и катушки индуктивности; они называются пассивными полосовыми фильтрами.

Иллюстрация представляет собой график зависимости амплитуды от частоты, также называемый спектральным графиком, характеристической кривой гипотетического полосового фильтра. Частоты среза, f ₁ и f ₂ , представляют собой частоты, на которых мощность выходного сигнала падает до половины своего уровня на f ₀ , центральной частоты фильтра. Значение f ₂ — f ₁ , выраженное в герцах (Гц), килогерцах (кГц), мегагерцах (МГц) или гигагерцах (ГГц), называется полосой пропускания фильтра. Диапазон частот между f ₁ и f ₂ называется полосой пропускания фильтра.