Мобильные приложения:

Google Play

Визиты & Вовлечение

  На ПК & мобильных, за последние 6 месяцев

Вовлечение

Апрель, 2023

Всего визитов	1. 65M
Время на сайте	00:03:07
Страниц за визит	2.14
Показатель отказов	63.26%

Другие метрики

Источники трафика

 На ПК, за последние 3 месяца. Клик по столбцу для подробной статистики

География

 На ПК, за последний месяц

Трафик по странам

Рецензия

По посещаемости сайт Cxem.net занимает 47 599 место в Мире, 3 054 место в России, 28 место в категории «Компьютеры, Электроника и Технологии / Бытовая электроника»

Имеет умеренную негативную динамику в привлечении трафика. В период c ноябрь’22 по апрель’23 посещаемость данного сайта сократилась c 2 385 524 до 1 981 810 (-18.49%).

За апрель 2023г. совершено 1 646 019 посещений. Посетитель в среднем за сеанс просматривает 2.14 страниц(ы) и проводит на сайте 3 минут(ы) 7 секунд(ы). При этом показатель отказов составляет 63.26%.

Наибольшей популярностью сайт пользуется в России, привлекая из этой страны 63.45% трафика.

Структура источников трафика: наибольший трафик «Прямой/Закл.» (50.82%), второй по значимости «Поиск» (43.10%), затем следует «Соц.сети» (2.93%), затем «Рефералы» (2.55%), потом «Почта» (0.61%) и на последнем месте «Баннеры» с долей 0.00%.

Рефералы

Сайты-доноры:

Сайты-реципиенты:

Орган. ключ.слова:

Ключевое слово	доля/изм.
sprint layout	-25. 68%
схем нет	-32.15%
расчет резистора для светодиода	-17.87%
расчет делителя напряжения
proteus	-36. 09%

Платн. ключ.слова:

Социальные сети

Баннерная реклама

ТОП-Рекламные сети

ТОП-площадки

Интересы аудитории

Также посещают

Категории

Похожие сайты

• по подобию
• по рангу

#193,059

kazus. ru

#172,632

cqham.ru

#152,614

rlocman.ru

#218,314

radiostorage.net

—

we.easyelectronics.ru

#2,365,230

chipinfo.ru

#304,056

radioskot.ru

—

forum.vegalab.ru

#13,479

chipdip. ru

—

monitor.espec.ws

Узнать все похожие сайты

Мобильные приложения

Google Play

Led Switcher

|

| Free

elCalc (bet)

|

| Free

Не удалось нарисовать электронные схемы — ChatGPT

llamedom 23 февраля 2023 г., 17:54 1

Я рад видеть, как chatgpt рисует электрические сети, когда я спрашиваю «Пожалуйста, нарисуйте делитель напряжения»:

 V_in
   |
   R1
   |
   +-------- V_out
   |
   R2
   |
  ЗАЗЕМЛЕНИЕ
 

, затем «Вы можете сделать это без потерь?»

 В_ин
   |
  \ / R1
  / \ |
   | +-------- V_out
  / \ |
  \ / R2
   |
  ЗАЗЕМЛЕНИЕ
 

с текстовым пояснением:

«»
На этой схеме резисторы R1 и R2 заменены идеальными трансформаторами с коэффициентом трансформации, равным квадратному корню из отношения сопротивлений, так что:

N1 / N2 = sqrt(R1 / R2)

Входное напряжение подается на первичную обмотку трансформатора Т1, а выходное напряжение снимается со вторичной обмотки. Так как трансформаторы имеют нулевое сопротивление, в цепи нет потерь мощности и деление напряжения происходит без потерь.
«»

это был очень умный ответ, однако электрические схемы начинают становиться трудными для понимания. Интересно, как он рисует операционник:

Я спросил: «нарисуйте базовую схему операционника»

 В_ин
     |
     +------ R1 -------+
     | |
  |+| |
  | | +-+
   +------- R2 -------| |
  | | |-|
  |-| | |
   | |
  ЗАЗЕМЛЕНИЕ ЗАЗЕМЛЕНИЕ
     | |
    V_выход V_выход
 

судя по объяснению это должен быть неинвертирующий усилитель… правда схему понять не могу. Затем появляются два вопроса:

1. Это стандартный способ рисования схем в коде ASCII, о котором я не знаю?
2. Может быть, более сложный вопрос: как он может узнать ассоциацию компонентов (топологию) электрической сети? Я просто много электронных рецептов или chatgpt действительно знает, что отвечает?

Заранее спасибо
М.

Рональд ГРУкус 23 февраля 2023 г. , 18:36 2

GPT, хотя время от времени может нарисовать несколько красивых изображений ASCII, это не будет связано с вашим запросом или в конечном итоге отклонится в пропасть безумия. Для рисования электронных схем требуется так много шагов и логических вентилей, что GPT просто не способен на это. Это два огромных дорожных блока, которые нельзя проехать.

Имейте в виду, что это диалоговый агент. Вы пытаетесь втиснуть квадратный кусок в треугольное отверстие. Конечно, если у вас будет достаточно времени и тренировок, у вас может получиться какой-то последовательный схематический ИИ, но зачем? Почему бы просто не использовать то, что предназначено для этого?

4 лайка

спс 23 февраля 2023 г., 20:20 3

@RonaldGRuckus прав.

Вы можете попытаться попросить ChatGPT написать списки соединений SPICE для канала, а затем отобразить код позже в другом программном обеспечении для рендеринга.

2 лайков

23 февраля 2023 г., 21:05 4

Да, спасибо за помощь. Я попросил список соединений LTspice, и, к моему удивлению, ему удалось вывести список соединений. Я полностью согласен с тем, что chatGPT не обучался синтезировать электрические сети, но он пытается это делать, и на некоторых простых примерах у него это получается очень хорошо. Так что, может быть, можно было бы что-то настроить, и, может быть, это могло бы сделать значимые схемы. Я буду продолжать играть.

Рональд ГРУкус 23 февраля 2023 г., 21:24 5

Я думаю, что самая большая проблема заключается в том, что вы просите творческий выход для выполнения логических операций.

Он сможет рисовать простые схемы, поскольку, вероятно, на этом обучен, он не может и не сможет выполнять какую-либо логику без серьезного вмешательства. Так много помех, что вы, вероятно, и, надеюсь, решите: «Почему я вообще использую языковую модель для чего-то, что имеет очень мало общего с языком?»

Пожалуйста, не путайте конечный результат с последовательностью логики. Это, на очень упрощенном уровне, копипаст чужой работы. Вы сойдете с ума, пытаясь понять и использовать GPT для логики. Я не понимаю акцент на GPT? Есть модели, которых вы могли бы обучить.

Чтобы сэкономить ваше время, вы можете пометить 1000 схем, разрезать их на x частей, а затем склеить их вместе только на основе их метки. У вас будет что-то похожее на все, что выводит GPT.

Я вижу потенциал в использовании НЛП для рисования схем. Однако кажется, что вы слишком сильно зависите от GPT. На самом деле GPT будет примерно… я не знаю? Менее 25% вашего пайплайна, ЕСЛИ вы собираетесь это развивать.

На мой взгляд, лучшим решением было бы преобразовать НЛП в своего рода вызов функции для схем, которые рисуются реальным логическим чертежным ящиком.

Может быть, что-то вроде (очень упрощенно)

«Пожалуйста, нарисуйте делитель напряжения» → (GPT) → find_preset («voltage_divider») → (База данных) → Draw(id=2323) → (Схема) → Конечный продукт

1 Нравится

23 февраля 2023 г., 21:34 6

Как технический специалист, решающий проблему, рассмотрите возможность использования схематичного подхода к выполнению задачи. Начните с вопросов в ChatGPT, чтобы обеспечить понимание концепции, и запросите план в виде словесного описания. Оттуда используйте отдельные подсказки, чтобы разбить подзадачи, углубляясь в технические детали. Продолжайте углубляться в схему по мере необходимости, запрашивая у ChatGPT дополнительную информацию о задачах более низкого уровня, когда он испытывает затруднения. Если возникает необходимость объяснить подзадачу настолько подробно, чтобы ее можно было выполнить быстрее вручную, сделайте это вручную. Попробуйте использовать ChatGPT для всех задач, но сосредоточьтесь на его сильных сторонах и при необходимости дополните его собственным опытом. Используя сильные стороны себя и ChatGPT, решение проблемы, скорее всего, будет найдено быстрее.

Фабиан.Кемпе 6 апреля 2023 г., 9:26 7

Просто предложите ему создать программу, которая анализирует или строит схемы на основе входного изображения. Я уже начал делать именно это.

[РЕШЕНО] Что означает НИЧЕГО на схеме?

(347) 552-2258 [email protected]

JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.

• Автор темы мацитек
• Дата начала 21 апреля 2017 г.

Статус

Закрыто для дальнейших ответов.

Маситех

Участник

21 апреля 2017 г.

• #1

Привет
Я смотрю на 2 платы логики, и на обеих платах нет компонентов для одного и того же места.
Всегда ли схемы верны? Я тоже ищу запчасть. Говорит, что должен быть конденсатор, но он черный, а не серый.
Я вижу много мест на плате, которые выглядят так, как будто туда могут быть установлены компоненты на обеих платах, но их нет.
Спасибо
820-3437
Деталь C5625
Похоже, плата работает странно. Я заменил многие компоненты, но машина нагревается, но зарядка батареи была на уровне 0%. Батарея заряжается.
Без батареи не работал.
.

• IMG_2092.JPG

  164,3 КБ Просмотров: 0

Последнее редактирование: 21 апреля 2017 г.

nate8organic

Новый член

22 апреля 2017 г.

• #2

схемы не всегда правильные, но относительно близкие. по всей плате будут точки, которые ни к чему не подключены, но к ним подключены питание/данные, почему? спроси у инженера. просто проверьте некоторые из тех же плат, чтобы убедиться, что там нет части. также на схемах часто говорится что-то вроде «нет материала», что означает, что там нет компонента. самая очевидная причина, по которой я должен это сказать, — это посмотреть, идеально ли округлен припой, нет ли следов и т. д. большинство отсутствующих частей отрываются, оставляя выступы на компоненте, и это делает их очевидными, что это была часть. не всегда, но в большинстве случаев это так. надеюсь это поможет.

Маситех

Участник

22 апреля 2017 г.

• #3

Спасибо, Нейт!
Добавляю детали уже 3 дня.
Теперь мне нужно вернуться и перепроверить свою работу.
С другой стороны, это хорошая практика.
Вокруг чипа u5000

герцоги

Администратор

22 апреля 2017 г.

• #4

C5625 НЕТ МАТЕРИАЛА

Маситех

Участник

22 апреля 2017 г.

• #5

Хорошо, теперь я понял Tx, как всегда!

Статус

Закрыто для дальнейших ответов.