Вебер амперная характеристика: Вебер-амперная характеристика | это… Что такое Вебер-амперная характеристика? — RC74 — интернет-магазин радиоуправляемых моделей

Содержание

Вебер-амперная характеристика — определение термина

Термин и определение

зависимость потокосцепления элемента или участка электрической цепи от электрического тока в этом или другом элементе или участке электрической цепи.

Еще термины по предмету «Электроника, электротехника, радиотехника»

Потери энергии при выключении (Turn-off loss energy)

энергия, рассеиваемая полупроводниковым прибором при выключении.

Страничная организация памяти

организация памяти, при которой адрес ячейки рассматривается как состоящий из двух частей, причем старшая часть указывает на страницу (субмодуль), а младшая является адресом слова на данной странице (в данном субмодуле).

Фототранзистор (Phototransistor)

транзистор, в котором управление током коллектора осуществляется внутренним фотоэффектом, служит для преобразования с одновременным усилением световых сигналов в электрические.

Научные статьи на тему «Вебер-амперная характеристика»

Транзисторы, функционирующие в режимах, когда применяются прямолинейные участки их вольтамперных характеристик.

..
Идея графического метода ориентирована на построение характеристик элементов цепи (вольт–амперной $u(…
i)$, вебер–амперной $ф(i)$ или кулон–вольтной $q(u)$) и их последующем графическом преобразовании с целью…
получения соответствующей характеристики для всей цепи или какого-то из ее участков….
Различают такие виды: аналитическая аппроксимация (при которой характеристика элемента заменяется на

Статья от экспертов

В статье рассмотрены способы определения вебер-амперной характеристики измерительных трансформаторов напряжения. Предложена методика выбора емкости конденсатора для определения кривой намагничивания. Оценена погрешность предложенного способа.

Научный журнал

Creative Commons

Основаны графические методы на графическом представлении вебер—амперных характеристик нелинейных и линейных

Статья от экспертов

Рассматривается разработка метода обработки вебер-амперных характеристик электромагнитных приводов.

Вебер-амперные характеристики преобразуются в ампер-веберные, отражаются по максимальному значению потокосцепления и интерполируются по одинаковым для всех характеристик значениям тока. Полученные таким образом характеристики преобразуются методом главных компонент и представляются точкой в трехмерном пространстве. По расположению точек центра масс и дисперсии групп характеристик одного электро…

Научный журнал

Creative Commons

Повышай знания с онлайн-тренажером от Автор24!

📝 Напиши термин
✍️ Выбери определение из предложенных или загрузи свое
🤝 Тренажер от Автор24 поможет тебе выучить термины, с помощью удобных и приятных карточек

Возможность создать свои термины в разработке

Еще чуть-чуть и ты сможешь писать определения на платформе Автор24. Укажи почту и мы пришлем уведомление с обновлением ☺️

Нелинейные электрические и магнитные цепи постоянного тока, страница 7

Электротехника \ Теоретические основы электричества

Решение

Вебер-амперная характеристика катушки Ф(I) рассчитывается на основании кривой намагничивания и геометрических размеров ферромагнитного сердечника: приняв, например, В = 1,2 Тл с соответству-ющим значением Н = 4,65 А/см, получаем

Ф = В×S = 1,2×16×10^–4 = 19,2×10^–4Вб, I === 0,93 А.

Результаты расчёта сведём в таблицу (табл. 2.20).

Таблица 2.20

В, Тл	0,4	0,6	0,8	1	1,1	1,2	1,3	1,4	1,5	1,6
Н, А/см	0,5	0,8	1,15	2	3	4,65	7,4	12	22	49
Ф,´ 10^–4Вб	6,4	9,6	12,8	16	17,6	19,2	20,8	22,4	24	25,6
I, А	0,1	0,16	0,23	0,4	0,6	0,93	1,48	2,4	4,4	9,8

Вебер-амперная характеристика катушки без воздушного зазора приведена на рис. 2.23,б, кривая 1.

ЗАДАЧА 2.19. В сердечнике катушки задачи 2.18 выполнен воздушный зазор длиной l_В= 1,2 мм. Построить вебер-амперную характе-ристику катушки с воздушным зазором.

Решение

По сравнению с предыдущей задачей изменится ток катушки при прежних значениях потока, так как в соответствии с законом полного тока новое значение тока

I =.

Напряжённость магнитного поля в воздушном зазоре

Н_В === 0,8×10⁶×В, где H_В[А/м], В[Тл]

или Н_В = 0,8×10⁴×В, где H_В[А/см], В[Тл].

Например, для индукции В = 1,2 Тл Н = 4,65 А/см,

Н_В = 0,8×10⁴×1,2 = 9,6×10³ А/см, новый ток

I =+= I¢ + I¢¢ =+= 0,93+2,304 = 3,324 А.

Веберамперная характеристика в табличной форме приобретает вид табл. 2.21.

Таблица 2.21

Ф, ´10^–4Вб	6,4	9,6	12,8	16	17,6	19,2	20,8	22,4	24	25,6
I, А	0,87	1,31	1,77	2,32	2,71	3,32	3,98	5,09	7,28	12,9

Эта веберамперная характеристика приведена на рис. 2.23,б, кривая 2.

При расчётах магнитных цепей часто используют магнитное сопротивление участка магнитной цепи

R_м==== [1/Гн].

Для приведенного примера магнитное сопротивление участка магнитопровода длиной l= 100 см, сечения S= 16 см² при В = 1,2 Тл, Н = = 4,65 А/см

R_мС== 24,22×10⁴ 1/Гн, а сопротивление воздушного зазора длиной l_В= = 1,2 мм, сечения S= 16 см² при В = 1,2 Тл

R_мВ=== 59,71×10⁴ 1/Гн.

Таким образом, при В = 1,2 Тл сопротивление воздушного зазора длиной 1,2 мм магнитному потоку больше сопротивления сердечника длиной 1 м в == 2,5 раза.

ЗАДАЧА 2.20. В воздушном зазоре электромагнита (рис. 2.24) требует-ся создать магнитное поле с магнитной индукцией В = 1,1 Тл. Сердечник и якорь выполнены из электротехнической стали 1512, кривая намагничивания которой приведена в задаче 2.18, имеют одинаковое сечение S_С= S_Я= S= = 20 см². Длина сердечника l_С= 80 см, якоря – l_Я= 30 см. Число витков катушки W= 800. Длина одного воздушного зазора l_В= 0,4 мм. Определить:

— ток в обмотке катушки;

— индуктивность катушки;

— силу, с которой якорь притягивается к сердечнику;

— отрывную силу электромагнита.

Решение

По закону полного тока необходимая намагничивающая сила катушки

IW= H_С×l_С + H_Я×l_Я +2×H_В×l_В.

Магнитный поток катушки Ф = В×S_В.

Так как S_В= S_С= S, то В_В= В_С= В и по кривой намагничивания при В = 1,1 Тл Н_С= Н_Я = 3 А/см,

Н_В = 0,8×10⁴×В = 0,8×10⁴×1,1 = 8,8×10³А/см,

IW= 3×80 + 3×30 + 2×8,8×10³×0,4×10^-1 = 1034 А, полный ток катушки I=== 1,29 А.

Потокосцепление катушки Y = В×S×W = 1,1×20×10^-4×800 = 1,76 Вб, индуктивность катушки L === 1,36 Гн.

Скачать файл

4 курс (заочка) / Лекции / Лекция 3

Лекция №3

3.ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ РЕАКТОРЫ И МАГНИТНЫЕ УСИЛИТЕЛИ

3. 1.Электрические реакторы

Электрическим реактором (дросселем) называется статическое электромагнитное устройство, предназначенное для использования его индуктивности в электрической цепи. Основной характеристикой реактора является его вебер-амперная характеристика, представляющая собой зависимость максимальных значений результирующего потокосцепления от соответствующих им значений тока реактора. В зависимости от вида этой характеристики реакторы подразделяются на реакторы с линейной, ограниченно-линейной и нелинейной характеристиками. В линейных реакторах вебер-амперная характеристика линейна при токах, во много раз превышающих его номинальное значение. В ограниченно-линейных реакторах веберамперная характеристика практически линейна в заданном ограниченном диапазоне значений токов. Вебер-амперная характеристика нелинейных реакторов в заданном диапазоне изменения тока имеет два характерных участка с различными наклонами к оси токов.

Рис. 3.1. Вебер-амперная характеристика нелинейного реактора

Рис. 3.2. Идеальная кривая намагничивания (ИКН)

Реакторы или дроссели классифицируются также по другим признакам:

назначению, виду магнитной системы, числу фаз, способу охлаждения и т. д. Простейший однофазный нелинейный реактор, обладающий вебер-амперной характеристикой (рис. 3.1), представляет собой замкнутую магнитную систему броневого, стержневого или тороидального типов, на стержне (стержнях) которой располагается обмотка. Если обмотку такого реактора, соединенную последовательно с активной нагрузкой, подключить к источнику переменного напряжения, то при соответствующем выборе числа витков обмотки и поперечного сечения сердечника магнитопровода можно обеспечить режим, при котором одну часть полупериода, пока материал магнитопровода не насыщен (участок I на рис. 3.1), через нагрузку и обмотку реактора протекает малый ток, а другую часть полупериода через нагрузку протекает ток, ограниченный в основном сопротивлением нагрузки. Индуктивность обмотки реактора на участке II характеристики рис. 3.1 тем меньше, чем меньше наклон этого участка, т. е. чем меньше динамическая магнитная проницаемость материала в режиме насыщения. Чем ближе основная кривая намагничивания материала магнитопровода к идеальной кривой намагничивания (рис. 3.2), тем лучше свойства нелинейного реактора как ключа. Рассмотренные нелинейные реакторы, обладающие ярко выраженными ключевыми свойствами, широко применяются в устройствах электропитания как задерживающие реакторы (на время до нескольких десятков микросекунд) для снижения коммутационных потерь в транзисторах и тиристорах при их включении (см. гл. 6.). При идеальной кривой намагничивания магнитная индукция может изменяться только в пределах от — Bs до +Bs, поэтому такой реактор можно использовать для стабилизации среднего значения напряжения. Среднее за полупериод значение ЭДС, развиваемой на зажимах обмотки реактора, не может быть больше напряжения насыщения

где f — частота тока питающей сети; Sст — поперечное сечение стержня магнитопровода; — число витков обмотки реактора; Bs — индукция насыщения.

Рис. 3.3. Схема подключения нагрузки для стабилизации среднего значения напряжения переменного тока (а) и нагрузочная характеристика (б)

Если нагрузку подключить параллельно обмотке реактора, как показано на рис. 3.3, а, то среднее значение напряжения на ней (Uн) в функции среднего (за полупериод) значения напряжения питания

будет изменяться по закону, представленному на рис. 3.3, б (нагрузочная характеристика устройства). При напряжении питания U1cp < Es магнитная индукция в сердечнике не достигает индукции насыщения и, следовательно, ток через гасящий резистор не протекает. При U1cp Es магнитная индукция изменяется в пределах от

— Bs до +Bs, напряжение на нагрузке стабильно, а разность напряжений (U1cp — Es) падает на Rг. Нелинейные реакторы, называемые также дросселями насыщения (ДН), широко применяются в устройствах электропитания для стабилизации напряжения переменного тока (см. гл. 7), а также в устройствах автоматики в качестве элементов датчиков напряжения, частоты, мощности, реле напряжения и других устройств. Для обеспечения ограниченно-линейной вебер-амперной характеристики реактора магнитопровод его должен иметь немагнитный зазор. Величина немагнитного зазора должна выбираться таким образом, чтобы материал магнитопровода не насыщался при максимальных значениях тока, протекающего через обмотку. Понятно, что дальнейшее увеличение немагнитного зазора при фиксированном максимальном токе будет приводить к увеличению результирующего магнитного сопротивления цепи и, следовательно, к уменьшению индуктивности обмотки. Поэтому для каждого реактора существует оптимальный немагнитный зазор, обеспечивающий требуемую индуктивность при минимальных габаритах реактора. Реакторы с ограниченно-линейной характеристикой широко применяются в цепях постоянного тока устройств электропитания в качестве дросселей сглаживающих фильтров (например, на выходе выпрямительных устройств, на входе инверторов и импульсных стабилизаторов), для ограничения тока при коротком замыкании, для деления тока между параллельно включенными вентилями и т. д.

Реакторы, устанавливаемые в цепях переменного тока в качестве токоограничивающих и помехоподавляющих, могут выполняться без воздушного

зазора. Для обеспечения линейной характеристики реактора его магнитопровод выполняется разомкнутым либо он вообще отсутствует.

3.2. Магнитные усилители

Магнитным усилителем (МУ) называется усилитель мощности, тока или напряжения в электрической цепи переменного тока, действие которого основано на использовании нелинейных свойств ферромагнитных сердечников. Основными достоинствами МУ, объясняющими их широкое применение, являются: высокая надежность их работы; высокая устойчивость к перегрузкам и перенапряжениям; отсутствие электрической связи между цепями управления и нагрузкой; возможность получения высоких коэффициентов усиления. Простейший МУ можно представить как двухобмоточный трансформатор, одна из обмоток которого, соединенная последовательно с нагрузкой (рис. 3.4), подключается к источнику переменного напряжения. Эта обмотка носит название рабочей ( p). Вторая обмоткаy подключается к источнику постоянного тока и называется обмоткой управления. В таком простейшем МУ изменением тока, протекающим по цепи управления, можно изменять ток и напряжение на нагрузке.

а)

Рис. 3.4. Простейший магнитный усилитель: а—схема; б и в—кривые, поясняющие принцип действия

Рассмотрим работу МУ в предположении, что магнитопровод обладает идеальной кривой намагничивания (рис. 3.2), а его поперечное сечение и число витков рабочей обмотки p выбраны так, что при токе управления Iy — 0 материал магнитопровода не достигает насыщения, т. е.

где U1m — амплитудное значение переменного напряжения, изменяющегося с частотой f, Sст — поперечное сечение стержня магнитопровода; Bs — индукция насыщения материала магнитопровода.

В этом случае при Iy = 0 ток в рабочей цепи отсутствует, а напряжение питания уравновешивается противоЭДС, развиваемой на зажимах рабочей обмотки. Если

обеспечить ток управления такой, что Iymax U1m p/Rн y, то материал магнитопровода в любой момент времени будет находиться в насыщении. Ток

нагрузки будет иметь максимальное значение, а рабочая точка, характеризующая магнитное состояние материала магнитопровода, будет перемещаться по горизонтальному участку 1—0—2 ИКН (рис. 3 4, б)1.

1 По оси абсцисс ИКН откладывается для удобства не напряженность магнитного поля, а МДС F Нlс, где lc

— средняя длина магнитной силовой линии

При изменении тока управления в пределах от 0 до Iymax = U1m p/Rн y ток нагрузки будет изменяться от 0 до максимального значения, определяемого

заштрихованной площадью кривой на рис. 3,4, б. На рис. 3.4, в показаны кривые, поясняющие работу МУ при Iу < Iymax. В интервале 0—t1 результирующая МДС Fp= Iy y — iн p > 0 (в этот полупериод ток нагрузки вытекает из зажима рабочей обмотки, обозначенной началом), материал магнитопровода насыщен и через нагрузку протекает ток iн u1 /Rн В момент t1 материал магнитопровода выходит из насыщения и в силу идеальности кривой намагничивания Fp = 0. До тех пор пока материал не насыщен, через нагрузку протекает постоянный по величине ток, определяемый из соотношения Iу Wy = iнWp (интервал t1 — t3) В интервале t1 — t2 индукция в магнитопроводе уменьшается от + Bs до некоторого значения, соответствующего точке 2, под действием напряжения (u1 — iнRн), приложенного к рабочей обмотке В интервале t2 — t3 индукция возрастает, достигая в момент t3 значения индукции насыщения. Начиная с момента t3, через нагрузку будет опять протекать ток, определяемый величинами u1 и Rн. Момент, соответствующий точке 1′ (момент t3), может быть определен из условия, что результирующее напряжение, приложенное к рабочей обмотке в интервале t1 — t3, равно нулю (для установившегося режима работы МУ при Iу =const). Любое изменение величины Iу приведет по окончании переходного процесса к изменению длительности интервала t1 — t3 и тока нагрузки (среднего значения). Для того чтобы рассмотренный принцип действия МУ был справедлив, необходимо чтобы ЭДС, индуцируемая в цепь управления на интервале t1 — t3, не вызывала бы изменения тока управления, т. е. чтобы Ry → (питание цепи управления от источника тока, как показано на рис. 3.4, а). Питание цепи управления от источника напряжения (Ry → 0) такого простейшего МУ принципиально невозможно, так как через нагрузку при любом значении u1 будет протекать ток, определяемый только u1 и Rн, (трансформатор окажется в режиме короткого замыкания). Применение резистора Ry с большим сопротивлением для создания источника тока нецелесообразно, так как мощность, потребляемая им от источника управления, будет больше полезной мощности в нагрузке. Замена же резистора Ry индуктивностью приводит к резкому увеличению габаритов устройства. Поэтому на практике применяют МУ, выполненный на двух идентичных магнитопроводах, на каждом из которых размещается рабочая обмотка и обмотка управления (последняя чаще выполняется общей для обоих магнитопроводов). Рабочие обмотки и обмотки управления обоих магнитопроводов соединяются между собой так, чтобы исключить трансформацию ЭДС из рабочей цепи в цепь управления на интервале, когда магнитопроводы не насыщены. Это позволяет иметь сколь угодно малое сопротивление цепи управления, т. е. обеспечивать большие коэффициенты усиления МУ по мощности. На рис. 3.5, а приведена схема МУ, выполненного на двух магнитопроводах А и Б. Рассмотрим работу такого МУ при следующих допущениях:

1. Напряжение источника питания изменяется по синусоидальному закону u1 = U1m sin t.

2.Магнитопроводы А и Б идентичны и характеризуются идеальной кривой намагничивания.

3.Активные и индуктивные сопротивления рабочих обмоток и обмоток управления равны нулю.

4.В рабочую цепь включена часто активная нагрузка Rн, а к цепи управления подключен источник питания с напряжением Uy и внутренним сопротивлением Ry. Положим в начале Uy = 0. Магнитопроводы в этом случае будут перемагничиваться только под действием напряжения u1. Вследствие идентичности магнитопроводов и обмоток, расположенных на них, скорости изменения магнитной индукции в обоих магнитопроводах будут одинаковы, т. е. будут равны и ЭДС, развиваемые на зажимах рабочих обмоток. Причем из-за встречного включения рабочих обмоток магнитная индукция в одном из магнитопроводов нарастает, а в другом падает. Поэтому ЭДС, индуцируемые в обмотках управления магнитопроводов А и Б, окажутся равными и

противоположными по знаку. Следовательно, сопротивление Ry никак не влияет (при Uy =0) на процессы, происходящие в МУ.

Если поперечное сечение Scт стержней магнитопроводов, значение Uim

напряжения Ui и частота его изменения , а также число витков рабочих обмоток Wp выбраны таким образом, что материал магнитопроводов не насыщается, т. е.

то вследствие идеальности кривой намагничивания ток нагрузки в любой момент времени отсутствует. Магнитный усилитель при Uy = 0 представляет собой два последовательно соединенных трансформатора А и Б в режиме холостого хода. Магнитная индукция в каждом из трансформаторов изменяется по косинусоидальному закону от — Вm до +Вm.

При введении в цепь управления источника напряжения перемагничивание материала магнитопровода каждого из трансформаторов будет осуществляться под действием двух источников Ui и Uy. Действие этих источников на трансформаторы А и Б можно рассматривать независимо друг от друга, так как включены они в разные цепи, а наводимые ими ЭДС в противоположных цепях взаимно уничтожаются. В результате скорости изменения магнитной индукции в магнитопроводах А и Б окажутся различными. В любой полупериод изменения Ui один из трансформаторов будет перемагничиваться под

действием суммы напряжений Ui/2 + Uy/2, а второй — под действием разности этих напряжений:

По окончании переходного процесса МУ может оказаться в одном из двух режимов:

1.Оба магнитопровода насыщены в течение всего полупериода изменения vi (при больших Uy) и ток нагрузки определяется только Ui и Rн.

2.На интервале каждого полупериода изменения Ui можно выделить два подынтервала. На одном из них материал обоих трансформаторов не насыщен. На втором подынтервале материал одного трансформатора насыщен, а второго

не насыщен (при достаточно малых Uy). Рассмотрим более подробно второй режим работы, являющийся нормальным режимом работы МУ. Кривые, поясняющие работу МУ, приведены на рис. 3.5, б.

В интервале 0 < t < намагничивается трансформатор А и размагничивается трансформатор Б (полярность источника питания Ui для этого полупериода показана на рис. 3.5, а). В момент t=0 индукция в магнитопроводе А равна установившемуся значению ВуA, а в магнитопроводе Б — индукции насыщения +Bs. Начиная с момента t = 0, оба магнитопровода не насыщены. Изменение индукции в магнитопроводе А определяется суммарным воздействием напряжений Ui/2 и Uy/2 в соответствии с выражением (3.1). Индукция в магнитопроводе Б изменяется с меньшей скоростью (под действием разности напряжений Ui/2 и Uy/2) в соответствии с (3.2). В момент

t = / индукция в магнитопроводе А достигает значения насыщения, а в магнитопроводе Б — некоторого значения ВБа, отличного от ВуА . На интервале 0 < t < ток в рабочей цепи и цепи управления МУ отсутствует, а приложенные напряжения Ui и Uy уравновешиваются ЭДС, развивающимися на зажимах обмоток трансформатора А и Б. В интервале < t < индукция в магнитопроводе А остается неизменной и равной Bs, поэтому ЭДС на зажимах обмоток трансформатора А равны нулю. Магнитная индукция в трансформаторе Б изменяется, принимая в момент t = / значение ВуА, равное ВуА (рассматривается установившийся режим работы МУ). На этом интервале для трансформатора Б справедливы соотношения, составленные на основании закона Кирхгофа и закона полного тока.

Совместное решение (3.3) — (3.5) дает для скорости изменение индукции в трансформаторе Б соотношение вида

где U’y = UyWp/Wy — напряжение Uy, приведенное к виткам рабочей обмотки; R’y == Ry (Wp/Wy)2 — сопротивление Ry, приведенное к рабочей обмотке. Из (3.6) следует, что приращение индукции в интервале < t < тем меньше, чем меньше R’у и U’y по сравнению соответственно с RH и Uicp (среднее за полупериод значение

напряжения u1). При R’y << Rн и U’y << Uicp приращение индукции Вб становится настолько малым, что можно пренебречь ЭДС, развиваемыми на зажимах обмоток

трансформатора Б, и считать, что все напряжение питания Ui выделяется на нагрузке, а в цепи управления протекает ток iy = iнWp/Wy. Это полностью согласуется с

теорией трансформаторов, так как на интервале < t < при R’y < Rн и U’y < U1cp трансформатор Б оказывается в режиме короткого замыкания. В следующий

Синдром Вебера — StatPearls — NCBI Bookshelf

Непрерывное обучение

Синдром Вебера — это инсульт среднего мозга, характеризующийся перекрестной гемиплегией наряду с дефицитом глазодвигательного нерва. В этом упражнении рассматривается этиология и характерные неврологические признаки у пациента с синдромом Вебера.

Цели:

Обобщите важность сотрудничества и общения между межпрофессиональной командой для улучшения оказания помощи пациентам, пострадавшим от таких инсультов заднего кровообращения.
Опишите этиологию и характер неврологических симптомов у пациентов с синдромом Вебера.
Ознакомьтесь с этапами оперативного обследования и своевременного лечения пациента, что обеспечит наилучший клинический результат у пациента.
Кратко опишите целостный комплексный подход к лечению таких пациентов, чтобы улучшить качество их жизни, а также защитить их от подобных повторных инсультов.

Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.

Введение

Синдром Вебера был впервые описан английским врачом немецкого происхождения Германом Вебером у 52-летнего мужчины, у которого развился левосторонний паралич третьего нерва с правосторонней гемиплегией, вызванной острым кровоизлиянием в левую мозговую оболочку. цветонос.[1]

Синдром Вебера, классически описываемый как синдром инсульта среднего мозга и перемежающаяся гемиплегия верхних отделов мозга, поражает глазодвигательные пучки в межножковых цистернах и ножках мозга, что приводит к параличу третьего нерва на ипсилатеральной стороне с контралатеральным гемипарезом. Чаще всего возникает в результате окклюзии ветви задней мозговой артерии.

Глазодвигательный (третий черепной) нерв имеет два основных двигательных ядра, главное двигательное ядро и добавочное парасимпатическое ядро. Главное моторное ядро расположено в тектумальной части среднего мозга на уровне верхних двухолмий и иннервирует все экстраокулярные мышцы, кроме латеральной прямой и верхней косой [2], а также мышцы, поднимающей верхнее веко. Добавочное парасимпатическое ядро, также известное как ядро Эдингера-Вестфаля, расположено позади основного двигательного ядра, и его постганглионарные волокна проходят через короткие цилиарные нервы, снабжая констрикторы зрачка радужной оболочки и цилиарные мышцы.

Нервные пучки затем проходят вперед и латерально через красное ядро и сходятся в межножковой ямке перед выходом из среднего мозга. Поскольку ядро и пучки распространяются на большую площадь среднего мозга, поражения среднего мозга могут проявляться либо частичным, либо полным параличом третьего нерва. Поражения в нижней части среднего мозга поражают экстраокулярные мышцы, но не затрагивают зрачки, в то время как поражения, поражающие как верхнюю, так и среднюю части среднего мозга, связаны с расширением зрачка.[2]

Этиология

Поражение вентромедиальной части среднего мозга приводит к синдрому Вебера. Средний мозг получает кровоснабжение от парамедианных мезэнцефальных ветвей (базилярных), ножковых перфорирующих ветвей (задняя мозговая артерия), а также от верхней мозжечковой артерии и хориоидальных артерий.

Изолированные инфаркты парамедианной мезэнцефалической и педункулярной перфорирующих ветвей являются наиболее частой причиной синдрома Вебера. [4] Менее распространенные этиологии включают кровоизлияния, аневризмы, опухоли и демиелинизирующие заболевания. [4]

Гипертония, диабет, гиперхолестеринемия в анамнезе часто связаны с синдромом Вебера, как и с другими инсультами.

В одной серии случаев изолированный инфаркт среднего мозга наблюдался только в 7,6% случаев, и в большинстве случаев он был связан с одновременным поражением других сосудистых бассейнов вертебробазилярной системы. порядок частоты в[3]

Кардиоэмболия
Thrombosis Insitu
Большая артерия для эмболии артерии и
Внутренняя болезнь ветвь перфоратора (лакунарная инфаркция)

Эпидемиология

. СИЛЕЙСКОЙ СИНДЕР. сочетании с инфарктом в других областях вертебробазилярной системы. Одно исследование показало, что изолированный инфаркт среднего мозга возникает только у 0,7% пациентов с инсультом в задней циркуляции [3].

Анамнез и физикальное исследование

Пациенты с синдромом Вебера с опущением век, диплопией, связанной с контралатеральной частичной или полной слабостью верхних и нижних конечностей. Характерными неврологическими признаками этого синдрома являются перекрестные нарушения, как сенсорные, так и моторные, а также случайная ассоциация с атаксией (вовлечение красного ядра) и паркинсонической ригидностью (вовлечение черной субстанции).

При неврологическом обследовании высшие психические функции обычно нормальны и обычно не поражаются при изолированном синдроме Вебера. Может присутствовать птоз, и при открытии пораженного глаза глаз в основном смещается вниз и наружу из-за безальтернативного действия верхней косой и латеральной прямой мышцы.

Расширенные невосприимчивые зрачки могут возникать, если поражены как верхний, так и средний средний мозг, зрачки могут быть сохранены, если провоцирующим поражением поражен только нижний средний мозг. Со слабостью может наблюдаться контралатеральная атаксия, а иногда и паркинсонический тип ригидности.

Халил и др. . сообщили об ассоциации синдрома Вебера с параличом вертикального взора из-за вовлечения рострального интерстициального ядра медиального продольного пучка (riMLF) в средний мозг, дорсальнее красного ядра. [5]

Предполагается, что фасцикулярное расположение глазодвигательного нерва среднего мозга представляет собой зрачковый компонент, экстраокулярное движение и подъем век в рострокаудальном порядке. [6]

Обследование

Как и в каждом случае подозрения на инсульт, пациент должен сначала пройти тщательное неврологическое обследование и пройти оценку по шкале инсульта Национального института здравоохранения (NIHSS). [7] Экстренный диагноз ставится с помощью срочной компьютерной томографии (КТ) головного мозга, поскольку она выполняется быстро и более доступна в большинстве центров. Однако, поскольку может иметь место распространение инсульта на другие сосудистые области в пределах вертебробазилярной системы, могут также потребоваться другие дополнительные радиологические методы, такие как магнитно-резонансная томография (МРТ) наряду с последовательностями инсульта, ангиографические исследования и исследования перфузии.

Лечение/ведение

Неотложная помощь аналогична таковой у других пациентов с инсультом, с акцентом на дыхательные пути, дыхание и кровообращение, а также на быструю и полную неврологическую оценку.

Пациенты с изолированным синдромом Вебера в основном неврологически стабильны. Однако в сценариях, когда инфаркт большой и существует риск распространения патологического процесса, тромболитическая терапия может быть оправдана.[3] Нейрохирургическое лечение оправдано только в 9 случаях.0005

Случаи массивного инфаркта заднего кровообращения, при которых требуется неотложная декомпрессия задней черепной ямки .

Помимо этого, наиболее важным является поддерживающая терапия, включая раннюю мобилизацию, уход за мочевым пузырем и пищевую поддержку.

Дифференциальный диагноз

Другими синдромами среднего мозга являются синдромы Бенедикта, Клода и Нотнагеля.

Синдром Бенедикта, также называемый парамедианным синдромом среднего мозга, также вызывается поражением покрышки среднего мозга и мозжечка. Он характеризуется наличием паралича глазодвигательного нерва и мозжечковой атаксии, включая тремор и непроизвольные хореоатетозные движения.

Синдром Клода подобен синдрому Вебера тем, что он проявляется параличом ипсилатерального глазодвигательного нерва с контралатеральным гемипарезом, но также включает контралатеральную атаксию. Это происходит из-за вовлечения глазодвигательного нерва, красного ядра и конъюнктивы плеча.

Другим широко описанным синдромом Вебера является синдром Стерджа-Вебера (SWS), также называемый энцефалотригеминальным ангиоматозом, который представляет собой нейрокожный синдром с ангиомами, затрагивающими лептоменингеальные оболочки и кожу лица, обычно офтальмологическую (V1) и верхнечелюстную (V2) области распространения. тройничного нерва. Отличительной чертой SWS является расширение кожных вен на лице, также называемое пламенным невусом или винным пятном (PWS).

Еще одним синдромом Вебера является синдром Клиппеля-Треноне-Вебера (KTWS), характеризующийся триадой: винное пятно, варикозное расширение вен и гипертрофия костных и мягких тканей конечности.

Прогноз

Прогноз зависит от этиологии синдрома Вебера. Раннее выявление, своевременное лечение, эффективная поддерживающая терапия для предотвращения осложнений и меры предосторожности для предотвращения повторения подобного инсульта являются важнейшим фактором, определяющим неврологический исход у этих больных.

Осложнения

Синдром Вебера в десять раз чаще развивается в сочетании с инфарктом моста. Он должен был быть вовлечен как синдром средней территории заднего кровообращения у 50% пациентов. Существует риск массивного инфаркта заднего отдела кровообращения с грыжей миндалин и возможной смертью. Также может развиться гидроцефалия.

После восстановления после острого события строго рекомендуется ранняя мобилизация во избежание вторичных осложнений, таких как контрактуры, пролежни, аспирационная пневмония, тромбоз глубоких вен, легочная эмболия и вторичные инфекции, такие как пневмония и инфекции мочевыводящих путей. Ранний скрининг на дисфагию и при наличии каких-либо затруднений при глотании необходимо начать назогастральное кормление. Ранняя физиотерапия для восстановления двигательной силы, предотвращения спастичности и, таким образом, улучшения качества жизни имеет первостепенное значение.[8]

Послеоперационный и реабилитационный уход

Пассивные упражнения на полную амплитуду движений для парализованных конечностей следует начинать как можно раньше (по возможности в течение 24 часов). Их следует направить к физиотерапевту или в специальную группу реабилитации после инсульта.

Клиническая картина, а не локализация инсульта, должна определять направление реабилитации пациентов с инсультом ствола головного мозга.[9]

Как и у любых других пациентов с инсультом, также проводятся другие реабилитационные мероприятия. Стандартный гепарин (5000 ЕД подкожно 2 раза в сутки) или низкомолекулярный гепарин для предотвращения тромбоза глубоких вен и тромбоэмболии легочной артерии рекомендуются у прикованных к постели пациентов.

Ранняя тренировка мочевого пузыря с удалением постоянных катетеров, слабительными средствами и размягчителями стула также являются важными мерами, которые следует принимать во внимание.

Консультации

Подход к целостному уходу необходимо реализовать с помощью консультации

Отдел физиотерапевта и реабилитации
Neurosurggeon
. Внутренняя медицина (для управления фактором риска)
. Образование
Транзиторную ишемическую атаку (ТИА) в заднем отделе кровообращения легко пропустить. Тромболитическая терапия также отсрочена у пациентов с такими инсультами из-за увеличения времени от двери до введения иглы. Кроме того, существует трехкратный риск повторного инсульта в случаях вертебробазилярного стеноза. Следовательно, целесообразно повышать осведомленность пациентов о характерных ранних признаках инсульта заднего отдела кровообращения. Эти пациенты нуждаются в срочном обследовании и лечении для предотвращения опасных для жизни осложнений. Эти пациенты должны быть своевременно направлены в инсультные отделения для возможного раннего тромболизиса.
Pearls and Other Issues
Временное окно для лечения базилярной окклюзии было увеличено до 24 часов, поскольку волокна белого вещества, формирующие основной компонент ствола мозга, более устойчивы к ишемическому инсульту. Кроме того, обильные коллатерали также помогают свести к минимуму гибель нейронов.
Неотложная декомпрессия задней черепной ямки может спасти жизнь небольшому числу пациентов с массивным инфарктом ствола мозга.
Улучшение результатов бригады здравоохранения
Использование и обучение аббревиатуре FAST (опущение лица, слабость рук, трудности с речью, время для вызова службы экстренной помощи) получили широкую поддержку [10]. Вызов EMS (по номеру 9-1-1 в Соединенных Штатах) при подозрении на инсульт следует подчеркнуть, потому что использование EMS связано с более быстрым прибытием в отделение неотложной помощи (ED) и более высокими показателями лечения реперфузионной терапией.
Необходимо неукоснительно соблюдать быстрое и подробное обследование по прибытии в отделение неотложной помощи, раннюю визуализацию и информирование бригады, занимающейся инсультом (для проведения тромболизиса, если это возможно).
Сестринский уход чрезвычайно важен для раннего выздоровления и реабилитации таких пациентов в форме ранней мобилизации, оптимального положения, нутритивной поддержки, вспомогательной физиотерапии и профилактики вторичных осложнений.
Контрольные вопросы
- Доступ к бесплатным вопросам с несколькими вариантами ответов по этой теме.
- Комментарий к этой статье. Рис. Предоставлено Ачинтом Сингхом
  Ссылки
  1.
  Silverman IE, Liu GT, Volpe NJ, Galetta SL. Перекрещенные параличи. Первоначальные стволовые синдромы Милларда-Гублера, Фовиля, Вебера и Раймонда-Сестана. Арх Нейрол. 1995 июня; 52 (6): 635-8. [PubMed: 7763214]
  2.
  Nadeau SE, Trobe JD. Сохранение зрачка при глазодвигательном параличе: краткий обзор. Энн Нейрол. 1983 февраль; 13 (2): 143-8. [PubMed: 6830173]
  3.
  Мартин П.Дж., Чанг Х.М., Витык Р., Каплан Л.Р. Инфаркт среднего мозга: ассоциации и этиологии в реестре заднего кровообращения Медицинского центра Новой Англии. J Neurol Нейрохирург Психиатрия. 1998 март; 64 (3): 392-5. [Бесплатная статья PMC: PMC2169982] [PubMed: 9527158]
  4.
  Ручальский К. , Хэтаут Г.М. Смесь болезней среднего мозга: краткий обзор анатомии и синдромологии среднего мозга для рентгенологов. Радиол Рес Практ. 2012;2012:258524. [Бесплатная статья PMC: PMC3366251] [PubMed: 22693668]
  5.
  Халил М., Малик Т.Г., Фарук К. Синдром Вебера с параличом вертикального взора. J Coll Physicians Surg Pak. 2009 г., 19 октября (10): 668-9. [PubMed: 19811724]
  6.
  Саеки Н., Мураи Х., Мине С., Ямаура А. Фасцикулярное расположение в глазодвигательном нерве МРТ-анализ инфаркта среднего мозга. Дж. Клин Нейроски. 2000 г., май; 7(3):268-70. [В паблике: 10833630]
  7.
  Бай К.К., Чжао З.Г., Лу Л.Дж., Шэнь Дж., Чжан Дж.И., Суй Х.Дж., Се С.Х., Чен Дж., Ян Дж., Чен Ч.Р. Лечение ишемического инсульта внутривенным введением tPA в течение более 4,5 часов под контролем несоответствия МРТ DWI/T2WI было безопасным и эффективным. Инсульт Васк Нейрол. 2019 март;4(1):8-13. [Бесплатная статья PMC: PMC6475081] [PubMed: 31105973]
  8.
  Nouh A, Remke J, Ruland S. Ишемический ишемический инсульт: обзор анатомии, клинических проявлений, диагностики и текущего лечения. Фронт Нейрол. 2014; 5:30. [Бесплатная статья PMC: PMC3985033] [PubMed: 24778625]
  9.
  Teasell R, Foley N, Doherty T, Finestone H. Клинические характеристики пациентов с инсультами ствола головного мозга, поступивших в реабилитационное отделение. Arch Phys Med Rehabil. 2002 г., июль; 83 (7): 1013-6. [PubMed: 12098164]
  10.
  Hasan TF, Rabinstein AA, Middlebrooks EH, Haranhalli N, Silliman SL, Meschia JF, Tawk RG. Диагностика и лечение острого ишемического инсульта. Мэйо Клин Proc. 2018 Апрель; 93 (4): 523-538. [В паблике: 29622098]
  Теория управления Макса Вебера
  Макс Вебер был немецким социологом, который утверждал, что бюрократия является наиболее эффективной и рациональной моделью, в которой могут работать частные предприятия и государственные учреждения. Его бюрократические теории оказали большое влияние на поколения лидеров бизнеса и политиков. в 20 век.
  Хотя теория Вебера ставит во главу угла эффективность, она не обязательно является лучшей практикой для руководителей.
  Вебер был непохож на большинство современных руководителей. Его теория управления, также называемая бюрократической теорией, подчеркивала строгие правила и четкое распределение власти. Он бы отругал сегодняшних менеджеров, большинство из которых открыты для новых идей и гибких условий работы, за их стиль руководства.
  «Точность, быстрота, недвусмысленность, знание файлов, непрерывность, осмотрительность, единство, строгая субординация, уменьшение трений и материальных и личных затрат — все это доведено до оптимального уровня в строго бюрократическом управлении», — писал Вебер.
  Многие убеждения Вебера препятствуют творчеству и сотрудничеству на рабочем месте, а также противодействуют гибкости и риску.
  Как должна выглядеть идеальная организация Макса Вебера?
  Вебер считал бюрократию наиболее эффективным способом организации и управления организацией и абсолютно необходимым для крупных компаний для достижения максимальной производительности с большим количеством сотрудников и задач.
  В идеальной бюрократической системе ко всем относятся одинаково, а рабочие обязанности четко разделены по областям знаний каждой команды. Четко определенная иерархическая система управления поддерживает это, обеспечивая четкие линии связи и разделение труда на основе уровня управления, на котором работал человек.
  Продвижение в организации определяется исключительно квалификацией и достижениями, а не личными связями. Вебер считал, что рабочая среда должна быть профессиональной и безличной — «рабочие отношения» категорически не приветствуются. В целом идеальная бюрократия Вебера способствует эффективности, единообразию и четкому распределению власти.
  Итог: В идеальной организации ко всем сотрудникам и руководителям относятся одинаково, а обязанности равномерно распределяются в зависимости от области знаний каждой команды. Вебер также считал, что рабочая среда должна быть профессиональной и безличной.
  6 характеристик бюрократии, определенных Вебером
  Согласно Веберу, это шесть характеристик бюрократии:
  1. Специализация задач (разделение труда). Вебер считал, что специализация задач способствует своевременному выполнению работы на самом высоком уровне мастерства. Таким образом, в идеальной организации Вебера задачи делятся на категории в зависимости от компетенций членов команды и областей знаний. У сотрудников и отделов есть четко определенные роли и ожидания, согласно которым они несут ответственность исключительно за ту работу, которую они выполняют лучше всего. Это сделано для максимальной эффективности организации. Превышение своих обязанностей, например, представление новых идей, выходящих за рамки вашего отдела, обычно осуждается.
  2. Иерархическая структура управления. Вебер выступал за то, чтобы управление было организовано по уровням, при этом каждый уровень отвечал за работу своей команды. Вебер считал, что каждый уровень управления должен обеспечивать надзор за нижестоящими уровнями, но при этом находиться под контролем вышестоящих. Таким образом, люди, находящиеся на вершине управленческой иерархии, обладают наибольшим авторитетом, а те, кто находится внизу, имеют наименьшую власть. Эта иерархическая структура четко очерчивает линии связи, делегирования и разделения обязанностей.
  3. Формальные правила отбора. Вебер считал, что в идеальной организации сотрудников следует выбирать на основе их технических навыков и компетенций, которые приобретаются в результате образования, опыта или обучения — никакие другие факторы не должны учитываться. А так как работникам платят за их услуги, а услуги делятся по должности, то зарплата работника полностью зависит от занимаемой должности. Условия контракта также полностью определяются правилами и положениями организации, и сотрудники не имеют доли участия в компании.
  4. Эффективные и унифицированные требования. Работники, утверждал Вебер, всегда должны точно знать, что от них ожидается. В идеальной организации правила четко определены и строго соблюдаются. Это способствует единообразию внутри организации и обеспечивает бесперебойную и эффективную работу компании. Если необходимо ввести новые правила и требования, руководство или директора более высокого уровня несут ответственность за их внедрение и обеспечение соблюдения.
  5. Безличная среда. Согласно теории Вебера, отношения между работниками должны быть только профессиональными. Безличная среда, характерная для бюрократии, предназначена для содействия принятию решений, основанных исключительно на фактах и рациональном мышлении. Это предотвращает фаворитизм или кумовство, а также участие посторонних или политическое влияние, все, что может помешать миссии организации.
  6. Продвижение по достижениям. Вебер считал, что продвижение по службе в организации должно основываться исключительно на достижениях, опыте и технической квалификации. Личные предпочтения, отношения или личные качества не должны влиять на кадровые решения.
  Другие характеристики идеальной бюрократии
  Четко определенные рабочие роли
  Вебер считал, что обязанности следует делегировать на основе навыков и способностей. Гибких ролей быть не должно. Наоборот, сотрудники должны осознавать свои должностные обязанности и придерживаться их. Отклонение от назначенных им ролей только нарушает иерархию власти. Поэтому сотрудничество, творческое мышление и подача идей также настоятельно не приветствуются. Кроме того, работники должны уважать своих начальников и не переступать границы.
  Тщательное ведение записей
  Согласно Веберу, лидеры должны делать заметки о каждой позиции, происшествии или проблеме, касающейся компании. Таким образом, они могут обратиться к нему позже и соответствующим образом решить любые проблемы. Например, менеджеры должны записывать все обязанности каждой роли в компании, чтобы не было недоразумений. Если сотрудник звонит по болезни или опаздывает на смену, его руководитель должен следить за тем, чтобы не было негативных паттернов.
  Кроме того, рабочие должны отслеживать свое рабочее время и записывать свои ежедневные задания и прогресс. Руководители имеют право знать, как их сотрудники используют (или злоупотребляют) свое время.
  Прием на работу исключительно на основе определенной квалификации
  Вебер выступал за то, чтобы для достижения наилучших результатов нанимались только самые идеальные кандидаты с точным набором навыков, необходимых для данной должности. Не должно быть кумовства или исключений; следует нанимать только тех людей, обладающих необходимыми навыками и опытом, которые соответствуют высоким стандартам организации. Если человек не обладает совершенной квалификацией, он не подходит.
  Только рабочие отношения
  Вебер не одобрял никаких личных отношений на рабочем месте. Он поддержал идею о том, что все рабочие отношения связаны правилами и положениями. Не должно быть светских разговоров, сотрудничества или обмена идеями. Работа есть работа, а не выход в свет.
  Самми Карамела участвовала в написании этой статьи.
  Определение веберово-амперных характеристик метода гармонического баланса электрических устройств при решении обратных задач диагностики
  - DOI:10. 1109/ICIEAM.2016.7911612
  - Идентификатор корпуса: 19761578
```
 @article{Grechikhin2016DefinitionOW,
  title={Определение веберово-амперных характеристик метода гармонического баланса электрических устройств при решении обратных задач диагностики},
  author={Валерий Гречихин и Антон Ланкин и Михаил Ланкин},
  journal={2-я Международная конференция по промышленному инжинирингу, приложениям и производству (ICIEAM) 2016 г.},
  год = {2016},
  страницы={1-4}
} 
```
  - В. Гречихин, А. Ланкин, М. Ланкин
  - Опубликовано в 2016 г.
  - Математика
  - 2-я Международная конференция по промышленной инженерии, приложениям и производству (ICIEAM) 2016 г.
  гармонический баланс. Однако использование полиномиальной аппроксимации в качестве степенной функции требует большого количества коэффициентов, что усложняет задачу. В качестве аппроксимирующего веберово-амперного характеристического выражения в данной статье выбрана функция арктангенса, что позволяет использовать меньшую мощность по сравнению с аппроксимирующими коэффициентами…
  Просмотр на IEEE
  doi. org
  Проектирование и внедрение диагностического стенда для ретракторов стартеров
  - Резниченко А., Реков А., Шантаев Евгений (ICIEAM)
  - 2019
  Втягивающее реле является важным компонентом системы запуска двигателя внутреннего сгорания, его нормальная работа обеспечивает успешный запуск двигателя, а при неисправном реле запуск двигателя затруднен или невозможен. двигатель.
  Метод определения магнитных характеристик высококоэрцитивных постоянных магнитов
  - Король В.В., Ланкин М.В., Ланкин И.В. 2021
  Предложен метод измерения магнитных характеристик высококоэрцитивных постоянных магнитов из редкоземельных материалов, таких как неодим-железо-бор и самарий-кобальт. Суть…
  ПОКАЗАНЫ 1-10 ИЗ 11 ССЫЛОК
  СОРТИРОВАТЬ ПОРелевантности Наиболее влиятельные статьиНовизна
  Определение веберовско-амперных характеристик электрических устройств с помощью решения обратной задачи гармонического баланса
  - Ланкин Антон Михайлович, Ланкин Д. Н., Ланкин М. Н. Шайхутдинов
  - Физика
  - 2015
  Работа посвящена развитию измерения веберовско-амперной характеристики электрических устройств, состоящих из магнитопровода и катушки. В этом методе катушка электрического устройства…
  Решение методом гармонического баланса электрических устройств Испытания на естественных моделях Обратная задача☆
  - Горбатенко Н.И., Ланкин М., Ланкин А.
  - Машиностроение
  - 2015