Site Loader

Содержание

Мысли на тему Играем в Сопротивление вот уже пять лет | все о настольных играх

Не так давно клуб Сопротивления в Екатеринбурге отпраздновал свой пятилетний юбилей. История нашего клуба это во многом история эволюции правил, по которым мы играли. Давайте вспомним, как это было.

 

На этой фотографии присутствуют три шпиона. Сможете их найти?

 

Впервые Сопротивление к нам в антикафе принес Саша Павлов, и игрокам, уже немного подуставшим от Мафии, оно зашло на ура. Первые игры занимали у нас порядка пяти часов. Доходило до того, что шпионов мариновали, пока они не сдавались добровольно. Понятно, что пять часов на одну партию это слишком много, и благодаря Артему Бабкину было введено жесткое ограничение по времени. Для сравнения, сейчас у нас одна партия занимает не более сорока минут.

 

Была и другая проблема. Поскольку люди у нас не привыкли сдерживаться в проявлении своих эмоций, то перепалки происходили на повышенных тонах, с применением бранных слов и метанием кружек на поражение. Однажды у администрации кончилось терпение и нас выгнали из антикафе на полгода. Чтобы хоть как-то охладить пыл, было предложено в общественных местах играть по правилам

минутки. В минутке вместо общего обсуждения каждому игроку по очереди по часовой стрелке предоставляется ровно одна минута на то, чтобы высказать все свои соображения. В свое время можно обратиться к любому участнику, задать свои вопросы или успеть о чем-нибудь договориться. Если сказать нечего, говоришь «пас» и передаешь ход следующему игроку. Круг начинается с лидера прошлой миссии или, если это первая миссия, определяется случайным образом. Когда круг заканчивается, начинается голосование. Если одной минуты вам кажется много, то ее всегда можно урезать, и по времени получится так же, как при общем обсуждении.

 

Кроме того, поскольку это всего лишь игра, то спорить на деньги и клясться запрещено под угрозой немедленного завершения игры. Был случай, когда даже квартиру ставили. С таким аргументом, согласитесь, сложно спорить.

 

Эти поправки к правилам позволили сделать игру более спокойной и дружелюбной. Теперь у нас стали задерживаться девушки. Но на этом развитие мысли не закончилось, нам еще только предстояло взяться за систему голосования. Гриша из Z-city предложил голосовать за лидера, а не за команду. Вместо того, чтобы передавать лидерство по часовой стрелке, теперь каждый желающй может в ходе обсуждения выдвинуть свою кандидатуру на выборы. Вместо себя можно выдвинуть кого-нибудь другого, но только одного, и тогда снять его можешь только ты. Голосование за лидера проводится по кругу. Все, у кого есть голос, держат кулак над столом. Ведущий спрашивает, кто хочет проголосовать за первого лидера и считает до трех, после чего говорит «стоп». Касание кулаком стола считается голосом, после «стоп» голоса не принимаются. Лучше всего ставить его на счет «три», чтобы шпионы не успели сориентироваться в ситуации. После чего процедура повторяется для следующего лидера. Воздержаться нельзя, все оставшиеся после предпоследнего кандидата голоса автоматически уходят за последнего. Если кандидаты набирают одинаковое число голосов, им дается время на агитку, после чего между ними проводится переголосование. В случае патовой ситации у лидера прошлой мисии полтора голоса. Если эта миссия — первая, то полтора голоса присуждаются случайным образом (в минутке полтора голоса всегда у того, с кого начинался круг). Далее идет обсуждение команды нового лидера, во время которого можно выдвигаться на выборы следующего лидера этой миссии или первого лидера следующей миссии. Если этот лидер не пятый, то после обсуждения проводится голосование за его команду и, если она не будет одобрена, тут же начнутся выборы следующего лидера этой миссии. Если это последний лидер или его команда была одобрена, то она идет в миссию, после чего сразу же начинаются выборы следующего лидера. Фух, немного запутанно получилось.

 

Нам исполнилось пять лет!

 

Так или иначе, но большое количество лидеров многоим не нравилось, и Федор Кановалов настоял на его сокращении. Порой бывает очень сложно уследить, кто за какую команду голосовал. Поскольку команды первых лидеров все равно всегда отвергают, то они лишь затягивают игру. У нас уже был другой механизм передачи лидерства. Поэтому число лидеров стали постепенно сокращать, пока в конце-концов не сократили до одного.

 

Сейчас мы занимаем площадки в антикафе Автограф и антикафе Коммуникатор, а также собираемся по вторникам в кафешках. Играем три дня в неделю через день. Если есть желание поддержать

Сопротивление, присоединяйтесь.

Сыграй с друзьями в сопротивление

Пришло время начать «Сопротивление»

Настольная игра «Сопротивление» по праву считается одним из лучших патигеймов, выпущенных за последнее время.

Вам предстоит с головой окунуться в свержение «злого» правительства, которое деспотично терроризирует население некой страны.

На день вы примерите на себя роль шпиона, внедренного во вражескую организацию. Однако, каждого провалившегося агента ждёт трибунал.

Игрокам придется проявить немалую сообразительность и неординарную изобретательность, чтобы их не вычислили.

В компактной коробке размерами пятнадцать на десять сантиметров спрятано все, что вам понадобится для участия в

«Сопротивлении».

Игроки будут выполнять миссии, медленно и верно продвигаясь к своей цели.

Все собравшиеся за развлечением разделятся на две команды, которые будут пытаться доказать свое превосходство.

Победителями сможет стать только одна сторона: правительство или повстанцы.

Настольная игра для настоящих стратегов

Как и в любую революционную организацию, угрожающую текущему правящему режиму, в сопротивление внедрены шпионы.

Это может быть кто угодно: и зеленый новичок, только вошедший в ячейку, и опытный ветеран, с которым вы начинали, и даже, внезапно, лидер, возглавляющий

«Сопротивление».

Суть игры — в определении команды для выполнения миссии и последующей проверки её успеха.

Сначала лидер назначает людей, которые отправятся на задание: например, троих из пяти членов ячейки сопротивления.

Ячейка голосует за состав (можно принять или отклонить его), и, если команда утверждается, специалисты отправляются на миссию.

Среди людей, отправившихся на выполнение миссии, могут оказаться шпионы.

Каждый из игроков взакрытую использует карту: символ сопротивления — успешный вклад, символ шпиона — саботаж.

Достаточно одного символа шпиона среди всех карт миссии, чтобы засчитать её проваленной.

Победа одной из стороны — три успешных миссии для сопротивления или три проваленных миссии для шпионов.

Вам предстоит жаркое «Сопротивление»

«Сопротивление» — это салонная игра о психологической дедукции. В игру могут играть от 5 до 10 игроков. Партия длится от 10 минут до получаса.

Настольная игра «Сопротивление» была вдохновлена такими играми, как Мафия и Werewolf, но отличается от них объемом предоставляемой информации для принятия решений, постоянным, плотным взаимодействием игроков и отсутствием выбывания.

Игроки могут быть как истинными активистами сопротивления, так и имперскими шпионами. Игра состоит из 3-5 раундов-миссий, в течении которых участники должны попытаться выяснить стороны друг друга и узнать, кому можно доверять.

Каждый раунд начинается с обсуждения, после которого лидер назначает участников текущей миссии.

Игроки голосуют, согласны ли с этим выбором. Затем, отправленные на задание втайне выбирают — поддержать миссию или саботировать её, в зависимости от своей стороны.

В зависимости от этих результатов, миссия может быть успешно выполнена (цель Сопротивления) или с треском провалена (цель Империи). Команда, выигравшая три миссии, побеждает в игре.

Сопротивление нуждается в тебе! — Задание

Краткая информация
Отправляйтесь с принцем Эразмином в терминал Хламватт.

Описание

Обычно в Ржавом Болте гораздо больше порядка. Просто вчера на наш город напал король Мехагон. Его механические армии взяли в плен многих участников Ржавоболтского сопротивления и разрушили все, что смогли, прежде чем мы смогли их отбросить. Пленники сейчас в терминале Хламватт. Оттуда их отправят в подземный город короля Мехагона… для полной механизации. Этого нельзя допустить. Поможешь мне спасти товарищей?

Здесь пленников держат до отправки в город короля Мехагона на перепрограммирование.

Награды

Вы получите:

Дополнительные награды

После выполнения этого задания вы получите: Введите это в чат, чтобы узнать выполнили ли вы это:
/run print(C_QuestLog.IsQuestFlaggedCompleted(55729))

Дополнительная информация

Внести вклад

Для загрузки изображения воспользуйтесь приведенной ниже формой.
  • Скриншоты, содержащие элементы интерфейса, по общему правилу, удаляются сразу. Это же относится и к скриншотам, полученным с помощью Просмотрщика моделей или окна выбора персонажа.

  • Чем выше качество, тем лучше!

Пожалуйста, введите ссылку на видеоролик в поле, указанное ниже.

Wowhead Client — это небольшая программа, с помощью которой мы поддерживаем базу данных в актуальном состоянии. Пользователи Wowhead Client получают доступ к дополнительным инструментам на сайте.  

Две основные цели Wowhead Client:  

  1. Он устанавливает и обновляет аддон Wowhead Looter, который собирает данные, пока вы играете!  

  2. Он загружает собранные данные на Wowhead, помогая поддерживать базу данных в актуальном состоянии!  

Вы также можете использовать Wowhead Client, чтобы просматривать выученные рецепты, выполненные задания, собранные ездовые животные и спутники и полученные звания! 

Чего же вы ждете? Скачайте Wowhead Client. 

ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ — это… Что такое ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ?

ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ
ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ — особое политическое право граждан, встречающееся в конституционных актах крайне редко. Закреплено в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., являющейся составной частью Конституции Франции. Своеобразную форму П. на с.у. получило в ст. 20 Основного закона ФРГ: «Все немцы имеют право на сопротивление каждому, кто попытается устранить этот (т.е. конституционный) строй, если другие средства невозможны».

Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.

  • ПРАВО НА СВОБОДУ И ЛИЧНУЮ НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ
  • ПРАВО НА СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Смотреть что такое «ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ» в других словарях:

  • ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ — особое конституционное политическое право граждан, в настоящее время встречающееся в конституционных актах крайне редко. Такое право закреплено, например, в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., являющейся составной частью Конституции… …   Юридическая энциклопедия

  • ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ — особое конституционное политическое право граждан, в настоящее время встречающееся в конституционных актах крайне редко. Такое право закреплено, например, в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., являющейся составной частью Конституции… …   Энциклопедический словарь экономики и права

  • ПРАВО НА СОПРОТИВЛЕНИЕ УГНЕТЕНИЮ — особое политическое право граждан, встречающееся в настоящее время крайне редко в конституционных актах. Так. это право, например. закреплено в Декларации прав человека и гражданина 1789 года. Своеобразную форму П. на с.у. получило в ст. 20… …   Энциклопедия юриста

  • право на сопротивление угнетению — особое политическое право граждан, встречающееся в конституционных актах крайне редко. Закреплено в Декларации прав человека и гражданина 1789 г., являющейся составной частью Конституции Франции. Своеобразную форму П. на с.у. получило в ст. 20… …   Большой юридический словарь

  • Право на сопротивление — (право на сопротивление угнетению)  право граждан любыми средствами защищать иные принадлежащие им права и свободы. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права. Содержание 1 История 2… …   Википедия

  • ПРАВО ЕСТЕСТВЕННОЕ — понятие, употребляемое для обозначения тех ценностей, принципов и прав, которые представляются вытекающими из природы человека и не зависящими от конкретных социальных условий или государственного строя. П.е. считается не приобретаемым и… …   Философская энциклопедия

  • ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО — категория, пришедшая в конституционный лексикон из учений французских гуманистов XVIII в., согласно которым каждый человек от рождения (иначе говоря, как естество, живой организм, в силу природы) обладает определенным набором прав и свобод,… …   Энциклопедический словарь конституционного права

  • ЕСТЕСТВЕННОЕ ПРАВО — (лат. jus naturale, англ. natural law, франц. droit naturel, нем. Naturrecht) в нек рых добурж. и бурж. политич. учениях представление о праве, существующем якобы независимо от гос ва и от действующих в нем правовых норм и отвечающем природе,… …   Советская историческая энциклопедия

  • Декларация прав человека и гражданина — политический манифест Французской революции, принятый Учредительным собранием 26 августа 1789. Провозглашала неотъемлемыми правами человека свободу личности, слова, совести, равенство граждан перед законом, право на сопротивление угнетению.… …   Энциклопедический словарь

  • Конституция — (Constitution) Конституция это основной закон государства, закрепляющий основы политической, экономической и правовой системы страны История конституции, классификация конституций, структура и содержание конституции, функции конституции,… …   Энциклопедия инвестора

Добро пожаловать в Сопротивление! Новый владелец «Каролины» ненавидит Трампа – First & Goal

Дональд Трамп уже более тридцати лет выступает против Национальной футбольной лиги. Однако абсолютно безуспешно. Особенно теперь, когда один из его самых богатых конкурентов собирается перейти на темную сторону.

Управляющий хедж-фондом Дэвид Теппер стал новым владельцем «Пантер» из Каролины, покупка которых обошлась ему в рекордные $2.2 миллиарда. После избрания Трампа Дэвид Теппер не упускал случая высказать свое мнение о сорок пятом президенте США.

«Экономическое состояние страны действительно улучшилось, за исключением некоторых вещей… Нравится мне человек или нет, я никогда не лезу в его дела — но ни за что не упущу случая назвать его выжившим из ума подонком, к тому же страдающим нарциссизмом. Если вы захотите узнать, что значит эта фраза, то обязательно найдете цитату от моего имени в адрес Трампа с точно таким же содержанием. Погуглите и убедитесь сами», — вот что говорил Теппер первокурснику бизнес-школы при университете Карнеги-Меллона пару месяцев назад (бизнес-школу назвали в честь Теппера, который пожертвовал $55 миллионов на ее благоустройство в 2004 году).

Теппер присоединился к тем владельцам команд, которые недолюбливают Трампа так же, как и он. Противостояние президента США с самой популярной профессиональной спортивной лигой Северной Америки началось в далеком 1984-м. Тогда Трамп был владельцем «Нью-Джерси Дженералс» — команды Футбольной лиги Соединенных Штатов.

Приведем некоторые моменты из истории столкновений Трампа с НФЛ, начавшихся более тридцати лет назад:

  • В 1986-м Трамп принимал участие в антимонопольном иске против НФЛ на стороне Футбольной лиги Соединенных Штатов. Недавно созданная лига выиграла процесс лишь номинально. Суд вынес решение о выплате $1 компенсации, вследствие чего пришлось закрыть лигу.
  • Трамп попытался купить «Баффало Биллс» в 2014-м (в итоге Терренс Пегула предложил более высокую цену), а затем развернул якобы народную кампанию против Джона Бон Джови с целью помешать ему в приобретении футбольного клуба.
  • Прошлой осенью он использовал ненормативную лексику в своих высказываниях в адрес игроков, которые вставали на колено во время исполнения национального гимна, и требовал, чтобы владельцы команд исключили этих игроков.

Кажется, сейчас Трамп на время отвлекся от конфликта с НФЛ. Однако именно он является той теневой фигурой, под влиянием которой иск Колина Каперника против НФЛ из-за сговора все еще рассматривается в суде. Владелец «Иглс» Джеффри Лури назвал президентство Трампа «катастрофой» на прошлогодней встрече игроков и функционеров команды. Все, сказанное тогда, тайно записывалось и просочилось на страницы The New York Times в апреле.

Теппера нельзя назвать истинным либералом даже при его отношении к Трампу. О себе он говорил, как о «человеке с независимым мнением», когда за день до выборов объявил, что поддерживал Барака Обаму в 2008-м, Митта Ромни в 2012-м и Джеба Буша в 2016-м, а в итоге проголосовал за Клинтон, чьи суждения, по словам самого же Теппера, вызывали вопросы.

Последней каплей, навсегда утвердившей его отношение к будущему президенту, стали слова Мелании Трамп, представившей своего мужа как человека «щедрого и благородного». Теппер позвонил на ток-шоу Squawk Box канала CNBC за день до выборов, чтобы уничтожить Трампа в эфире и объяснить, чем обернется избрание того или иного кандидата для экономики страны.

«Мы с женой следуем одному золотому правилу. Оно не имеет отношения к вложению денег, сейчас я не об этом. Правило простое: поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой. Для Трампа эти слова — пустой звук, по крайней мере, в их положительном смысле. Именно осознание этого факта окончательно утвердило мое отношение к нему. Возможно, я был воспитан по-другому, не знаю, но мое терпение лопнуло. А если человек нечестен в таких вещах, он нечестен и в основополагающих утверждениях.
Ведь Трамп только прикидывается светлым ангелом, на деле — он лжец. Особенно, в вопросах благотворительности и добрых дел», — подчеркивает Дэвид Теппер.

Согласно имеющимся сведениям, Теппер происходит из семьи среднего класса, проживавшей в Питтсбурге. Его отец Гарри был бухгалтером, а мать Роберта — школьной учительницей. Получив степень магистра в университете Карнеги-Меллона, Теппер быстро сделал карьеру в инвестиционном банке «Голдман Сакс груп», но покинул компанию, когда его не пустили в правление. Тогда он начал собственное дело — открыл хеджевый фонд «Аппалуза Менеджмент», название для которого взял из книги тотализатора, когда узнал, что «Пегас Фандс» уже используется.

Теппер постоянно занимается благотворительностью и участвует в деятельности продовольственных банков на территории Нью-Йорка и Нью-Джерси. Он пожертвовал $200,000 семьям, пострадавшим от урагана Сэнди, и тесно сотрудничает с нью-йоркской организацией по борьбе с нищетой Robin Hood. Кроме того, в прошлом году $3 миллиона были отправлены в Хьюстон и Пуэрто-Рико в качестве помощи при ликвидации последствий урагана.

Для сравнения, Трамп, как он сам выражается, «занял немного денег у отца, всего $1 миллион», чтобы обеспечить себе успешное начало карьеры. Став миллиардером, Трамп якобы сделал несколько благотворительных пожертвований. Эти сомнительные истории расследовал один журналист, который впоследствии получил Пулитцеровскую премию (Одна из наиболее престижных наград США в области литературы, журналистики, музыки и театра. — Прим. пер.) за уникальный материал. А после поездки в пострадавший от урагана Пуэрто-Рико Трамп заявил, что «мы и так потратились на восстановление американской части территории».

«Во время финансового кризиса, во время Сэнди Трамп не выделил ни цента — я знаю это наверняка — ни одному крупному продовольственному банку или складу в Джерси. Вы ни за что не убедите меня, что это щедрый человек. В голове не укладывается, как можно не дать ни цента нуждающимся людям, когда ты мультимиллиардер, живешь в этих местах бок о бок с этими людьми», — продолжал свой монолог Теппер на CNBC.

Остается неясным, что будет представлять собой Теппер как владелец клуба в НФЛ. Ведь всем известно, что пятипроцентная доля в «Питтсбург Стилерс» не придавала его словам особого веса (он продал свою долю до покупки «Пантер»).

Кое-что интересное удалось узнать о Теппере из New York Magazine: Он купил особняк в Хэмптонс, которым ранее владела бывшая жена человека, отказавшего ему в сотрудничестве с «Голдман Сакс груп». У него в офисе висит декоративная табличка с огромным набором медных мужских яичек и подписью «Самая ценная коллекция всех времен». Один из бывших служащих Теппера сравнивал его с «доктором Джекилом и мистером Хайдом», рассказывая, как тот кидался в него всем, что под руку попадется, когда был не в настроении.

Вероятно, его любимый предмет интерьера отправится вместе с ним в Каролину. Насчет чего можно не сомневаться, так это то, что его давняя вражда с Трампом возобновится.

«Этому человеку постоянно приходится напоминать самому себе сосредоточиться на чем-то конкретном. Он делает это примерно так: «Дональд, не отвлекайся. Не отвлекайся». Народ нервничает. Ведь в один прекрасный день Трамп может зайти в свой кабинет с мыслью «Не нажимай эту кнопку, Дональд. Не нажимай эту красную кнопку, не надо». Опасно президенту думать таким образом, не правда ли?

А каково людям? Они боятся. Кроме всего прочего, это касается экономики. Если он разрушит весь мир, у меня ничего не останется. А это уже не в моих интересах», — заключил Теппер.

Проект создания Саратовской агломерации наткнулся на сопротивление жителей окрестных сёл

Процесс присоединения к областному центру окружающих его сёл и посёлков стартовал ещё в прошлом году. Это называют формированием «нового Саратова». По предсказаниям некоторых аналитиков, к концу нынешнего года от Саратовского района может уже ничего не остаться. Но, как выясняется, далеко не все сельчане мечтают стать горожанами. Дело дошло уже до судебных разбирательств.

В Саратовском районном суде началось рассмотрение иска десяти жителей села Усть-Курдюм к районной территориальной избирательной комиссии. Возмущение сельчан вызвало то, что их отказались зарегистрировать как инициативную группу по проведению референдума о присоединении села к Саратову.

— Большая часть граждан муниципального образования «Усть-Курдюм», всех прилегающих территорий не видит абсолютно никаких оснований для того, чтобы что-то менять в нашей прекрасной сельской жизни, — выразила мнение односельчан член этой группы Анна Богданова.

Она сказала, что людей «кормят обещаниями» райской жизни, при этом не посвящают в детали самого процесса объединения, это приводит к непониманию происходящего.

Опасения усть-курдюмцев известны: они боятся потерять льготы, повышения тарифов, застройки их земли неизвестно кем.

Следует заметить, что с самого начала процесс присоединения шёл не слишком гладко и вызывал недоверие жителей населённых пунктов, попавших в данную сферу. Так, жители Александровского МО высказались против вхождения в Заводской район Саратова.

Любопытно, что противники этой инициативы в прошлом году указывали на нежелание власти присоединять именно Усть-Курдюм и Дубки, где, по их словам, дома чиновников и депутатов. Теперь, когда дошла очередь до Усть-Курдюма, выяснилось, что и простые люди не в восторге от намерения включить их село в состав будущего мегаполиса.

— Референдум — это единственная реальная форма проявления воли граждан, — сказала Анна Богданова. — Мы хотим прийти к властям и быть ими услышанными, вот и всё.

политико-философская ретроспектива – тема научной статьи по политологическим наукам читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

УДК 321.011

ПРАВО

НА СОПРОТИВЛЕНИЕ: ПОЛИТИКО-ФИЛОСОФСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА

Скиперских Александр Владимирович,

Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики, профессор кафедры гуманитарных дисциплин, доктор политических наук, Пермь, Россия. E-mail: [email protected]

Аннотация

В статье речь идёт о том, как в различных культурных контекстах выражено право человека на сопротивление, и как данное право фиксировалось политико-философской мыслью. История политических отношений показывает, что сопротивление может объективироваться во многих формах. В частности, одной из таких форм является бунт. Анализ политико-философских взглядов ряда авторов, а также обращение к политической мемуаристике позволяют нам увидеть особое отношение к праву на бунт, существующему в различных культурных и правовых традициях. Различия культур сказываются на восприятии бунтующего человека, равно как и на справедливости его претензий на удовлетворение своих экспектаций. Право человека на сопротивление в ряде культур является непреходящей ценностью, что прямо отражается на политической практике. В других политических и правовых системах право на сопротивление не является вечной ценностью, что не замедляет сказываться на траекториях развития политических

процессов.

Ключевые понятия: бунт, власть, закон,

политический процесс, сопротивление.

Политическая власть не может существовать без сопротивления, представляющегося диалектическим противником власти. Когда в политическом дискурсе говорят о власти и оппозиции, о правящих и оппозиционных элитах, как правило, и происходит констатация присутствия сопротивления в его различных объективациях.

Право на сопротивление уже давно стало предметом интереса в политических и философских штудиях. Конечно, наибольший интерес данная проблема занимает исследователей в тех политических традициях, где происходит постоянное совершенствование трудного диалога между властью и оппозицией. В частности, в европейской правовой традиции попытки концептуализации права на сопротивление можно увидеть у целого ряда авторов, в исключительных случаях, оставлявших за обществом возможность требовать с власти подотчётности и чёткого следования законам. Во многом это было связано с прогрессивной в период позднего Средневековья теорией общественного договора, согласно которому правитель мог брать на себя гарантии по поддержанию общественного благополучия и порядка.

Рассмотрев теоретические построения некоторых авторов, можно заметить, что понимание необходимости права на бунт и восстание против своего господина нарастало в историческом процессе. И если в трудах древнегреческих философов практически нет сентенций, допускающих возможность восстания против власти в каких-либо формах, то позже такая возможность чаще концептуализируется представителями политико-философской мысли.

Например, Аристотель (384-322 до н.э.) не рассматривает даже вероятности подобного бунта, хотя в «Политике» проводится мысль о сопротивлении, которое может быть оправданно.

«Выражения «рабство» и «раб» употребляются в двояком смысле: бывает раб и рабство и по закону; закон является своего рода соглашением, в силу которого захваченное на войне называют собственностью овладевших им. Это право многие причисляют к противозакониям из тех, что иногда вносят ораторы: было бы ужасно, если бы обладающий большой физической силой человек только потому, что он способен к насилию, смотрел на захваченного путем насилия как на раба и подвластного себе» [1, с. 384].

Аристотель описывает ситуацию, периодически возникающую в древнегреческом

дискурсе войны, когда в результате её приобреталась собственность. Отсюда возникает сомнение в необходимости подчинения человеку, оказывающему давление с помощью физической силы. Кажется, что на данном примере мы видим некоторое сомнение по поводу оправданности подчинения.

Подобная проблема является не только частной, но имеет и государственное значение. Аристотель предупреждает, что «если находящиеся у власти проявляют наглость и корыстолюбие, то население начинает враждебно относиться и к ним, и к тому государственному строю» [1, с. 384]. По мнению Аристотеля, перевороты и возмущения могут быть проявлены в разных формах политического устройства, вызывающих презрение к строю со стороны определённых социальных групп и классов.

Вероятность низложения правителя в случае презрительного отношения к нему отмечается и Н. Макиавелли (1469-1527), предупреждавшего государя о необходимости поддержания дружбы с народом, «иначе в трудное время он будет свергнут» [4, с. 34]. Необходимо отметить, что Н. Макиавелли вряд ли имел в виду свержение власти «снизу». Возможно, более «оптимальным» вариантом нужно считать низложение правителя посредством заговора против него со стороны влиятельных инстанций власти (магистрат). С точки зрения итальянского философа, «государь может не опасаться заговоров, если пользуется благоволением народа» [4, с. 57].

Безусловно, дистанцирование от осмысления этической стороны покушения на власть не могло быть нормой дискурса политической философии. В частности, рассуждения о справедливости претензий на смену власти «снизу» можно встретить у голландского мыслителя Гуго Гроция де Гроота (1583-1645). Мыслитель задаётся вопросом справедливости права «частным или должностным лицам восставать против тех органов верховной и подчинённой власти, которым они сами подчинены?» [2, с. 158]. Интересно, что Гуго Гроций прекрасно осознавал, как культурные различия подвергают коррекции само право на бунт. Это хорошо заметно в его мысли о том, что «государство может наложить запрет на это всеобщее право сопротивления ради сохранения общественного мира и государственного порядка» [2, с. 159]. Несмотря на то, что Гуго Гроций отмечается выгодным для дискурса власти сравнением терпения народа с терпением Христа,

показательна его оговорка: «если государи состоят в подчинении у народа, — либо с самого начала получившие власть от него, либо ставшие к нему в подчинение впоследствии… в случае нарушения ими закона. им не только возможно противиться силой, но при необходимости наказывать и смертью» [2, с. 171].

Идея о сопротивлении власти, а также и о праве на сопротивление постепенно становится частью политико-философского дискурса. Диалектический характер власти и сопротивления присутствует и в рассуждениях о государстве Жана Бодена (15291596), отмечавшего, что дух решительных людей становится тем упорнее, чем больше с ним борются, а не встречая сопротивления, уступает. Ж. Боден, кстати, равно как и Н. Макиавелли, предупреждал правителей об опасности использования силы против своих подданных.

Диалектическое противостояние власти и сопротивления спустя 4 столетия будет рассматриваться и М. Фуко, видевшим в сопротивлении такую же данность, равно как и в самой власти. По мнению М. Фуко «никакая власть не способна сделать его (прим. А.С. — сопротивление) полностью невозможным» [9, с. 16].

Политический процесс можно представлять как поиск оптимального баланса между властью и сопротивлением. По мере усиления давления на общественное тело власть получает новые объёмы сопротивления. Сопротивление, нарастающее в результате давления на общественное тело, вытесняясь из публичного пространства, находит себя в различных формах, принадлежащих непубличному, неофициальному. На уровне деклараций власть может рапортовать об успехах собственной борьбы с оппозицией, но на самом деле происходит активизация «партизанского» сопротивления, относящегося к потаённому. В частности, вытеснение бунта из официального пространства, уже рассматривавшегося нами как способность говорить, может объективировать протестное политическое письмо. Это является вполне логичным следствием ограничений творчества субъекта, что вызывает «политическое творчество несистемных групп, связанных с демонстрациями протестных текстов, с их представлением аудитории» [6, с. 109].

В условиях ужесточения репрессий появляется всё больше поверхностей, захватывающихся протестным политическим письмом. Скажем, излишняя жестокость оккупационного режима, приводящего в

страх местных жителей, вполне логично вызывает к жизни практики периодического сопротивления ей — сопротивления партизанского, носящего, по словам немецкого политического философа К. Шмитта, «иррегулярный характер» [10, с. 11].

Именно издержка неоправданного давления на общественное тело как раз и лежит в основе технологии политического джиу-джитсу, когда безудержная, нарастающая энергия власти при умелой блокировке используется против неё самой. И, наоборот, неуёмная энергия масс, проявляющаяся в различные периоды исторического и политического процесса, может быть переведена властью в дискурс общественно полезных дел.

Ещё острее тема общественной свободы, выражающейся в праве на бунт, стала проявляться в период Просвещения, наделявшего индивида высокими кондициями в способности определения собственного места и роли в политической картине мира. «Человек рождён свободным, а между тем повсюду он в оковах» [8, с. 224], — недоумевает Ж.Ж. Руссо в «Общественном договоре».

Данная фигура Ж.Ж. Руссо определённо предполагает некое оправдание попытки преодолеть трагическую, молчаливую участь человека, волею обстоятельств оказавшегося несвободным. Далее в рассуждениях французского мыслителя в одном из текстов рассматривается вероятность того, что народ «может стряхнуть с себя иго…<…>…он возвращает себе свободу в силу того же права, в силу которого она была у него похищена» [8, с. 224]. Фигура Ж.Ж. Руссо очень похожа на пример, который будет использовать Джордж Оруэлл в политическом эссе «Подавление литературы», когда будет говорить об особенностях терпения русского народа, сравнивая его с терпением лошади, облеплённой мухами. Даже если предположить, что Д. Оруэлл не был знаком с текстом Ж.Ж. Руссо, то всё равно в контексте нашего исследования выглядит достаточно показательно периодическое единодушие, с которым представители круга европейских интеллектуалов в различные исторические периоды могли воспринимать восточную версию репрессии как таковой, её давление на общественное тело в России.

Нередко власть склонна самостоятельно отмечать высокие протестные кондиции общества. В случае, если таковые присутствуют, власть наделяет общество определёнными шансами status quo. Подобным

правом наделяются определённые группы, действующие от имени общества, — политические партии, общественно-политические организации, лоббистские структуры и другие группы давления, использующие право ведения диалога с властью от имени широких общественных слоёв.

Протестный опыт заставит правящие элиты быть более рефлекторными в период формирования общественного ресенти-мента, в момент появления ростков недовольства и озлобления действиями власти. Власть становится всё более гибкой и эластичной, приобретая навык предвосхищения общественного недовольства. Появление в конституциях государств положений и норм, предусматривающих возможность реализации данного права, а также законодательное оформление выражения несогласия и её чёткая регламентация во многом свидетельствует о том, что политическая практика сопротивления имела довольно значительные масштабы.

Импичмент, вотум недоверия правительству, право на референдум, право на оппозицию — все эти меры и формы лишний раз подтверждают существование в европейской (западной) практике политико-правового института сопротивления, подвергающегося постоянному мониторингу и концептуализации.

На наш взгляд, следует признать, что возможность использования права на бунт нарастает по горизонтальной оси — с Востока на Запад, и по вертикальной — с Юга на Север. Довольно серьёзным подтверждением справедливости подобного определения нарастания демократии может служить американский опыт. Как иронично выскажется по этому поводу Ц. Тодоров, «в одной из британской колонии группа людей сделает из этих рассуждений соответствующие выводы и провозгласит своё право самим свободно выбирать правительство: так родилась первая современная республика» [7, с. 34]. Возможно, ответы на данный феномен скрываются в волнах демократизации, постепенно продвигающейся по оси с Запада — на Восток. Демократические принципы постепенно заимствуют системы, не слишком уделявшие внимание проблемам прав и свобод человека. Вместе с данным заимствованием, безусловно, происходит рецепция права на протест, право на демонстрацию собственного мнения и позиции.

Право на сопротивление приобретается, оно ещё и даруется по умолчанию. В этом может состоять политика компромис-

сов, торгов, попыток поиска оптимального соотношения между практиками власти и шансами оппозиции. На наш взгляд, достаточно показательна в этом смысле фраза из текста письма Т. Джефферсона — Дж. Мэдисону (1787). Т. Джефферсон признаётся, что «небольшие мятежи, случающиеся время от времени, — вещь хорошая, они столь же необходимы в политическом мире, как бури в мире физическом. Безуспешные мятежи, конечно, обычно провоцируют покушения (со стороны власти) на права мятежного народа. Понимание истинной пользы восстаний должно побуждать честных правителей республики быть настолько умеренными в наказаниях за мятежи, чтобы чрезмерно не обескуражить их будущих участников. Восстания, как лекарства, необходимы для того, чтобы правительства были здоровыми и разумными» [3].

Фраза из письма Т. Джефферсона, безусловно, говорит об умонастроениях просвещённых американцев — моралистов, большое значение придававшим идеям свободы, этического выбора человека, вынужденного быть «схваченным» государственной и политической машиной. В таком случае, человек мог выбирать либо подчинение, либо бунт, за которым следовало приведение непопулярной власти в чувство.

Симптоматично, что тезис Т. Джеффер-сона рефлексирует с одним из положений «Декларации независимости», предполагающим, что народ имеет право свержения непопулярной, деспотической власти, приносящей ему страдания, насилие, склонной к злоупотреблению правом — «народ имеет право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, основанное на таких принципах и формах организации власти, которые, как ему представляется, наилучшим образом обеспечить людям безопасность и счастье» [3].

Как мы видим, тем самым в американском правовом дискурсе, важной основой которого как раз и является «Декларация независимости», был установлен некий «коридор» для протеста, для выплеска протестной энергии. Можно представить, как это воспитывает субъекта в интересующем нас контексте, как придаёт ему ощущение силы и правоты в контроле над политическими институтами.

Необходимость признания любого представителя власти равным себе — важнейшая преамбула всей гражданской истории конкретного субъекта. Данные тексты фактически признают за человеком право

на сопротивление, которым он мог с той или иной эффективностью пользоваться, творя как национальную, так и мировую историю. В принципе исторический процесс как раз и можно рассмотреть как постоянную борьбу между властью и оппозицией, периодически сотрясаемую войнами и конфликтами. Ч. Тилли отмечает, что «история государств Запада с 1800 года является историей насилия. В данный период отмечалось достаточно переворотов и гражданских войн полный, а также других, не менее серьёзных конфликтов, пусть даже и меньшего масштаба» [11, с. 4].

Безусловно, артикулированная субъ-ектность в человеке есть не что иное, как выражение своих прав, зафиксированных в определённых контрактах с государством. Как мы видим, в большей степени необходимость подобного выражения ради удовлетворения исключительно личных экспектаций или поиска справедливости в большей степени характерна для западных обществ, значительно опережавших восточные общества в гражданском вызревании. Нарастание демократии на Западе означает постепенно увеличивающийся отрыв от восточных систем в чувствительном и бережливом отношении к человеку, традиционно испытывающему проблемы с гражданской просвещённостью общества.

В этом смысле периодические вызовы со стороны политической реальности лишний раз напоминают правящим элитам о том, какой вектор развития выбран ими в качестве оптимального. Действительно, насколько необходимость постоянной актуализации в человеке его гражданских кондиций кажется оптимальной в условиях эпохи постмодернити, где высокая скорость политических процессов, появление симулякров — неудачных, «мёртвых» копий при утраченных оригиналах вещей и явлений, отсутствие адекватных героических и символических иконостасов могут сыграть злую шутку с сознанием человека, расщепив его окончательно.

Должно ли государство быть охранителем свободы, ставя в фокус собственных интересов ценности отдельно взятого человека как некий стандарт? Либо, наоборот, государство должно ставить во главу угла исключительно интересы системы, государственной машины? Данные вопросы являются дискуссионными вплоть до настоящего времени, поляризуя политико-философский дискурс на сторонников открытых и закрытых систем. Что касается нашей точки зрения, то, очевидно, что в

условиях закрытых систем общество лишается перспективы активного развития, что летаргическое единообразие и монотонность вредны для общественного прогресса, неплохим катализатором которого может явиться некий кризис, мобилизация, постоянная актуализация гражданских прав и свобод индивида. Другое дело, когда ценности свободы могут быть реанимированы в момент, когда человек столкнётся с откровенным произволом, вызывающим в нём истерический культурный шок.

Либо наоборот. Государство может испугать людей экспериментом «дарования» свободы. Тогда такая свобода тяжким бременем повиснет на индивиде. Вспомним, как у В. Высоцкого: «Мне вчера дали свободу, что я с ней делать буду?». Смогли ли распорядиться свободой землепользования крестьяне из романа «Воскресенье», когда Д. Нехлюдов — прототип Л. Толстого — оставляет им в пользование землю?

Вообще, право на выражение протеста совершенствуется, приобретая новые возможности и шансы в демократизирующихся политических системах. Опыт каждого отдельного государства в данном контексте представляется уникальным, отображая прежде всего готовность самой правящей элиты поделиться властью с оппозицией, сумевшей мобилизовать протестные настроения. Либо опыт отдельно взятых политических систем, в первую очередь, учитывает кондиции гражданского общества, постоянно ставящего перед правящей элитой трудновыполнимые задачи.

Не каждое государство готово предоставить обществу правовой коридор для реализации протеста. Не все политические системы могут воспроизводиться с помощью реальных, демократических процедур. В современном политическом пространстве есть примеры управления посредством репрессии, блокировки инициатив гражданского общества и подмены их симулякра-ми, порождаемыми «сверху» и выдаваемыми за политическое участие «снизу». Такие политические системы сложно определять как демократические. Как правило, ограничения в данных системах объясняются изначально высокими патернальными ори-ентациями общества, подданической политической культурой, не располагающей к выпестовыванию внутри системы сильных и ярких партиципантов. В правовом дискурсе целого ряда государств вплоть до настоящего времени существуют установления, охраняющие верховную власть от любых попыток сомнений в её справедливости.

Эта консервативность не может быть преодолена, и мало только одного стремления к демократизации лишь определённой группы людей, как мы видим на примере современного Узбекистана [5].

Но протест проникает сквозь толщу времени и репрессии, свидетельствуя о неизбежности сопротивления. Наиболее подверженными ему являются системы, находящиеся в транзитивном состоянии, демократический процесс в которых начинает приобретать авторитарный дрейф.

В ряде государств, находящихся в состоянии постсоветского транзита, законодательство в интересах власти ограничивает право общества выражать протест. Примером может послужить законодательство РФ, «сыгравшее» в сторону ограничения права на протест после протестных акций 2011-2012 года. Власть прекрасно понимает, что скорректированное законодательство сужает перспективы протеста. Что-то подобное уже можно увидеть и на примере Белоруссии, Казахстана, Узбекистана, Туркменистана и других государств.

В январе 2014 года В. Янукович пытался «продавить» через Верховную Раду Украины ряд законов, увеличивающих ответственность за блокировку городских присутственных зданий, за неповиновение сотрудникам полиции и т.д. Эти законы получили название законов «16 января». Но поспешное законотворчество, нашедшее отражение в целом пакете законов, принимавшихся в Верховной Раде простым поднятием рук, вызвало негодование общества, ещё в большей степени катализировавшее внутриполитический кризис.

Данные примеры показывают, что власть в любом случае не может быть полностью согласна с тем, что у общества существует право на выражение несогласия, которое в креативном, информационном мире каждый день находит всё новые и новые трещины в самой системе и делегитимирует правящий режим. В этой связи логичным решением правящего режима может быть сужение пространства протестной активности и, наоборот, чем слабее политический режим, тем сильнее возможности улицы вмешиваться в его дальнейшую судьбу.

Представленная нами политико-философская ретроспектива развития представлений о праве человека на сопротивление и бунт показывает, что политический процесс, рассматривающийся как постоянное взаимодействие политических акторов по поводу власти, просто обязан пониматься

ещё и в контексте постоянного совершенствования законодательства, оптимизации «правил игры», создающих правовые основания для протестной активности.

1. Аристотель. Сочинения в 4 т. (пер. С.А. Же-белева) [Текст]. Т. 4. М.: Мысль, 1983. 830 с.

2. Гроций, Г. О праве войны и мира (пер. с лат. А.Л. Сакетти) [Текст]. / Г. Гроций. М.: Ла-домир, 1994. 868 с.

3. Жидков, О.А. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство / О.А. Жидков, В.И. Лафитский. М.: Прогресс, Универс, 1993. 769 с.

4. Макиавелли, Н. Государь. Рассуждения о первой декаде Тита Ливия [Текст]. / Н. Макиавелли. М.: Транзиткнига, 2006. 461 с.

5. Скиперских, А.В. Интеллектуалы в процессе становления демократических институтов в постсоветском Узбекистане [Текст] / А.В. Скиперских // Социум и власть. 2011. № 1. С. 51-57.

6. Скиперских, А.В. Поверхности протеста: особенности политического письма в современной России [Текст] / А.В. Скиперских // Политическая лингвистика. 2014. № 1. С. 108-113.

7. Тодоров, Ц. Дух Просвещения [Текст] / Ц. Тодоров. М.: Московская школа политических исследований, 2010. 120 с.

8. Философия. Хрестоматия (Сост. проф. П.С. Гуревич) [Текст] / П.С. Гуревич. М.: Гардари-ки, 2002. 453 с.

9. Фуко, М. Восставать бесполезно? (пер. с фр. В. Акуловой и Д. Потёмкина) [Текст] / М. Фуко // Неприкосновенный запас. 2011. № 5 (79). С. 16-20.

10. Шмитт, К. Теория партизана (пер. с нем. Ю.Ю. Коринца) [Текст]. / К. Шмитт. М.: Праксис, 2007. 301 с.

11. Tilly, C. Collective Violence in European Perspective. / C. Tilly. University of Michigan, 1978. 70 p.

References

1. Aristotel. (1983) Sochinenija v 4 t. (per. S.A. Zhebeleva). T. 4. Moscow, Mysl’, 830 p. [in Rus].

2. Grocij, G. (1994) O prave vojny i mira. Moscow, Ladomir, 868 p. [in Rus].

3. Zhidkov, O.A., Lafitskij, V.I. (1993) Soedinennye Shtaty Ameriki: Konstitucija i zakonodatel’stvo. Moscow, Progress, Univers, 769 p. [in Rus].

4. Makiavelli N. (2006) Gosudar’. Rassuzhdenija o pervoj dekade Tita Livija. Moscow, Tranzitkniga, 461 p. [in Rus].

5. Skiperskih, A.V. (2011) Socium i vlast’, № 1, pp. 51-57 [in Rus].

6. Skiperskih, A.V. (2014) Politicheskaja lingvistika, № 1, pp. 108-113 [in Rus].

7. Todorov, C. (2010) Duh Prosveshhenija. Moscow, Moskovskaja shkola politicheskih issledovanij, 120 p. [in Rus].

8. Filosofija (2002) Hrestomatija / Sost. Prof. P.S. Gurevich. Moscow, Gardariki, 453 p. [in Rus].

9. Fuko, M. (2011) Neprikosnovennyj zapas, № 5 (79), pp. 16-20. [in Rus].

10. Shmitt, K. (2007) Teorija partizana (per. s nem. Ju.Ju. Korinca). Moscow, Praksis, 301 p. [in Rus].

11. Tilly, C. (1978) Collective Violence in European Perspective. University of Michigan, 70 p. [in Eng].

UDC 321.011

RIGHT TO OPPOSITION: POLITICAL AND PHILOSOPHICAL RETROSPECTIVE

Skiperskih Aleksander Vladimirovich,

National Research University Higher School of Economics,

Professor of the Chair of the Humanities, Doctor of Political Sciences, Perm, Russia.

E-mail: [email protected] Annotation

The article tells how the right to opposition is differently manifested in different cultural contexts and how this right was documented by political and philosophical thought. The history of political relations shows that opposition can be objectified in various forms. One of such forms is a revolt in particular. The analysis of philosophical views of some authors and reference to the political memoiristics help us to see special attitude to the right to a revolt which exists in different cultural and legal traditions. Differences in cultures affect both the perception of a rebel and on the justice of his claim to satisfying his expectations. The right to opposition in some cultures is an enduring value which directly affects political practice. In other political and legal systems the right to opposition is not an eternal value which affects the trajectory of development of political processes.

Key concepts: revolt, power, law,

political process, opposition.

линий поддержки и сопротивления: что нужно знать

Понятия поддержки и сопротивления торгового уровня, несомненно, являются двумя наиболее обсуждаемыми атрибутами технического анализа. Часть анализа графических моделей, эти термины используются трейдерами для обозначения ценовых уровней на графиках, которые, как правило, действуют как барьеры, предотвращая толчок цены актива в определенном направлении.

Сначала объяснение и идея, лежащие в основе определения этих уровней, кажутся простыми, но, как вы узнаете, поддержка и сопротивление могут иметь различные формы, и эту концепцию сложнее освоить, чем кажется на первый взгляд.

Ключевые выводы

  • Технические аналитики используют уровни поддержки и сопротивления для определения ценовых точек на графике, где вероятности благоприятствуют паузе или развороту преобладающего тренда.
  • Поддержка возникает там, где ожидается приостановка нисходящего тренда из-за концентрации спроса.
  • Сопротивление возникает там, где ожидается, что восходящий тренд временно приостановится из-за концентрации предложения.
  • Психология рынка играет важную роль, поскольку трейдеры и инвесторы помнят прошлое и реагируют на меняющиеся условия, чтобы предвидеть будущее движение рынка.
  • Области поддержки и сопротивления можно определить на графиках с помощью линий тренда и скользящих средних.
Торговля с поддержкой и сопротивлением

Определены уровни поддержки и сопротивления

Поддержка — это уровень цен, на котором можно ожидать приостановки нисходящего тренда из-за концентрации спроса или покупательского интереса. Когда цена активов или ценных бумаг падает, спрос на акции увеличивается, образуя линию поддержки. Между тем зоны сопротивления возникают из-за интереса со стороны продавцов при повышении цен.

После определения области или «зоны» поддержки или сопротивления эти ценовые уровни могут служить потенциальными точками входа или выхода, потому что, когда цена достигает точки поддержки или сопротивления, она будет делать одно из двух — отскакивать назад. от уровня поддержки или сопротивления, либо нарушить уровень цены и продолжить движение в его направлении — до тех пор, пока не достигнет следующего уровня поддержки или сопротивления.

Выбор времени для некоторых сделок основан на убеждении, что зоны поддержки и сопротивления не будут пробиты.Независимо от того, останавливается ли цена уровнем поддержки или сопротивления, или она прорывается, трейдеры могут «делать ставки» на направление и могут быстро определить, верны ли они. Если цена пойдет не в том направлении, позиция может быть закрыта с небольшим убытком. Однако, если цена движется в правильном направлении, движение может быть значительным.

Основы

Большинство опытных трейдеров могут поделиться историями о том, как определенные уровни цен не позволяют трейдерам подтолкнуть цену базового актива в определенном направлении.Например, предположим, что Джим держал позицию в акции с марта по ноябрь и ожидал, что стоимость акций вырастет.

Представим, что Джим замечает, что цена не может подняться выше 39 долларов несколько раз в течение нескольких месяцев, хотя она очень близко подошла к тому, чтобы подняться выше этого уровня. В этом случае трейдеры назвали бы ценовой уровень около 39 долларов уровнем сопротивления. Как видно из диаграммы ниже, уровни сопротивления также считаются потолком, потому что эти ценовые уровни представляют собой области, в которых заканчивается ралли.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Уровни поддержки — это другая сторона медали. Под поддержкой понимаются цены на графике, которые, как правило, действуют как нижняя граница, предотвращая снижение цены актива. Как вы можете видеть из диаграммы ниже, способность определять уровень поддержки также может совпадать с возможностью покупки, потому что это, как правило, область, где участники рынка видят ценность и снова начинают подталкивать цены вверх.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Линии тренда

Приведенные выше примеры показывают, что постоянный уровень не позволяет цене актива двигаться выше или ниже.Этот статический барьер является одной из самых популярных форм поддержки / сопротивления, но цена финансовых активов обычно имеет тенденцию вверх или вниз, поэтому нередко можно увидеть, как эти ценовые барьеры меняются с течением времени. Вот почему концепции тренда и линий тренда важны при изучении поддержки и сопротивления.

Когда рынок движется вверх, уровни сопротивления формируются, когда цена замедляется и начинает возвращаться к линии тренда. Это происходит в результате фиксации прибыли или краткосрочной неопределенности по конкретному выпуску или сектору.В результате ценовое действие подвергается эффекту «плато» или небольшому падению цены акций, создавая краткосрочную вершину.

Многие трейдеры будут уделять пристальное внимание цене ценной бумаги, поскольку она падает в сторону более широкой поддержки линии тренда, потому что исторически это была область, которая не позволяла цене актива существенно снизиться. Например, как вы можете видеть из диаграммы Newmont Mining Corp (NEM) ниже, линия тренда может обеспечивать поддержку актива в течение нескольких лет.В этом случае обратите внимание, как линия тренда поддерживала цену акций Newmont в течение длительного периода времени.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

С другой стороны, когда рынок имеет тенденцию к снижению, трейдеры будут следить за серией падающих пиков и будут пытаться соединить эти пики вместе с линией тренда. Когда цена приближается к линии тренда, большинство трейдеров будут следить за тем, чтобы актив столкнулся с давлением продавцов, и могут рассмотреть возможность открытия короткой позиции, потому что это область, которая в прошлом толкала цену вниз.

Поддержка / сопротивление идентифицированного уровня, обнаруженного с помощью линии тренда или любым другим методом, считается тем сильнее, чем больше раз цена исторически не могла выйти за его пределы. Многие технические трейдеры будут использовать свои идентифицированные уровни поддержки и сопротивления для выбора стратегических точек входа / выхода, потому что эти области часто представляют цены, которые имеют наибольшее влияние на направление актива. Большинство трейдеров на этих уровнях уверены в базовой стоимости актива, поэтому объем обычно увеличивается больше, чем обычно, что значительно затрудняет трейдерам дальнейшее повышение или снижение цены.

В отличие от рациональных экономических субъектов, изображаемых финансовыми моделями, настоящие люди-трейдеры и инвесторы эмоциональны, допускают когнитивные ошибки и прибегают к эвристике или упрощенным методам. Если бы люди были рациональны, уровни поддержки и сопротивления не работали бы на практике!

Круглые числа

Другой распространенной характеристикой поддержки / сопротивления является то, что цене актива может быть трудно выйти за пределы круглого числа, такого как 50 или 100 долларов за акцию.Большинство неопытных трейдеров склонны покупать или продавать активы, когда цена равна целому числу, потому что они с большей вероятностью считают, что на таких уровнях акция оценивается справедливо. Большинство целевых цен или стоп-приказов, устанавливаемых розничными инвесторами или крупными инвестиционными банками, размещаются на круглых уровнях цен, а не на таких ценах, как 50,06 доллара США. Поскольку так много заказов размещается на одном уровне, эти круглые числа, как правило, действуют как сильные ценовые барьеры. Если все клиенты инвестиционного банка разместят заказы на продажу по предлагаемой цели, например, в 55 долларов, потребуется огромное количество покупок, чтобы поглотить эти продажи, и, следовательно, возникнет уровень сопротивления.

Скользящие средние

Большинство технических трейдеров используют возможности различных технических индикаторов, таких как скользящие средние, для помощи в прогнозировании будущего краткосрочного импульса, но эти трейдеры никогда полностью не осознают способность этих инструментов определять уровни поддержки и сопротивления. Как видно из диаграммы ниже, скользящая средняя — это постоянно меняющаяся линия, которая сглаживает прошлые ценовые данные, а также позволяет трейдеру определять поддержку и сопротивление.Обратите внимание, как цена актива находит поддержку на скользящей средней, когда тренд идет вверх, и как он действует как сопротивление, когда тренд нисходящий.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Трейдеры могут использовать скользящие средние по-разному, например, для прогнозирования движений вверх, когда линии цены пересекают ключевую скользящую среднюю, или для выхода из сделок, когда цена опускается ниже скользящей средней. Независимо от того, как используется скользящая средняя, ​​она часто создает «автоматические» уровни поддержки и сопротивления.Большинство трейдеров будут экспериментировать с разными временными периодами в своих скользящих средних, чтобы найти тот, который лучше всего подходит для этой конкретной задачи.

Прочие показатели

В техническом анализе было разработано множество индикаторов для определения препятствий на пути будущих ценовых действий. Сначала эти индикаторы кажутся сложными, и для их эффективного использования часто требуются практика и опыт. Однако, независимо от сложности индикатора, интерпретация выявленного барьера должна соответствовать тем, которые достигаются с помощью более простых методов.

1,62

«Золотое сечение», используемое в последовательности Фибоначчи, а также неоднократно наблюдаемое в природе и социальной структуре.

Например, инструмент коррекции Фибоначчи является фаворитом среди многих краткосрочных трейдеров, поскольку он четко определяет уровни потенциальной поддержки / сопротивления. Обоснование того, как этот индикатор рассчитывает различные уровни поддержки и сопротивления, выходит за рамки этой статьи, но обратите внимание на рис. 5, как выявленные уровни (пунктирные линии) являются барьерами для краткосрочного направления цены.

Изображение Сабрины Цзян © Investopedia 2020

Измерение значимости зон

Помните, как мы использовали термины «пол» для обозначения поддержки и «потолок» для обозначения сопротивления? Продолжая аналогию с домом, безопасность можно рассматривать как резиновый мяч, который отскакивает в комнате, ударяется об пол (опора), а затем отскакивает от потолка (сопротивление). Шар, который продолжает отскакивать между полом и потолком, похож на торговый инструмент, который переживает консолидацию цен между зонами поддержки и сопротивления.

Теперь представьте, что мяч в полете превращается в шар для боулинга. Эта дополнительная сила, если приложить ее на пути вверх, протолкнет мяч через уровень сопротивления; при спуске он будет проталкивать мяч через уровень опоры. В любом случае, для прорыва поддержки или сопротивления требуется дополнительная сила или энтузиазм со стороны быков или медведей.

Предыдущий уровень поддержки иногда становится уровнем сопротивления, когда цена пытается вернуться вверх, и, наоборот, уровень сопротивления становится уровнем поддержки, когда цена временно падает.

Графики цен позволяют трейдерам и инвесторам визуально определять области поддержки и сопротивления и дают представление о значимости этих ценовых уровней. В частности, они смотрят на:

Количество касаний

Чем чаще цена тестирует область поддержки или сопротивления, тем значительнее становится уровень. Когда цены продолжают отскакивать от уровня поддержки или сопротивления, больше покупателей и продавцов замечают это и принимают торговые решения на основе этих уровней.

Предыдущее изменение цены

Зоны поддержки и сопротивления могут быть более значительными, когда им предшествуют крутые подъемы или падения. Например, быстрый, крутой подъем или восходящий тренд будет встречен с большей конкуренцией и энтузиазмом и может быть остановлен более значительным уровнем сопротивления, чем медленное, устойчивое повышение. Медленное продвижение может не привлекать столько внимания. Это хороший пример того, как рыночная психология управляет техническими индикаторами.

Объем при определенных ценовых уровнях

Чем больше покупок и продаж произошло на определенном уровне цен, тем сильнее будет уровень поддержки или сопротивления.Это потому, что трейдеры и инвесторы помнят эти уровни цен и склонны использовать их снова. Когда наблюдается сильная активность на большом объеме и цена падает, вероятно, произойдет много продаж, когда цена вернется к этому уровню, поскольку людям гораздо удобнее закрывать сделку в точке безубыточности, а не с убытком.

Время

Зоны поддержки и сопротивления становятся более значимыми, если уровни тестировались регулярно в течение длительного периода времени.

Итог

Уровни поддержки и сопротивления являются одной из ключевых концепций, используемых техническими аналитиками, и составляют основу широкого спектра инструментов технического анализа. Основы поддержки и сопротивления состоят из уровня поддержки, который можно рассматривать как основание торговых цен, и уровня сопротивления, который можно рассматривать как потолок. Цены падают и тестируют уровень поддержки, который либо «удерживается», либо цена отскакивает обратно вверх, либо уровень поддержки будет нарушен, и цена упадет через поддержку и, вероятно, продолжит снижение до следующего уровня поддержки.

Определение будущих уровней поддержки может значительно улучшить доходность краткосрочной инвестиционной стратегии, поскольку дает трейдерам точную картину того, какие ценовые уровни должны поддерживать цену данной ценной бумаги в случае коррекции. И наоборот, предвидение уровня сопротивления может быть выгодным, потому что это уровень цен, который потенциально может повредить длинной позиции, обозначая область, где инвесторы имеют высокую готовность продать ценную бумагу. Как упоминалось выше, существует несколько различных методов, которые можно выбрать при поиске поддержки / сопротивления, но независимо от метода интерпретация остается той же — она ​​предотвращает движение цены базового актива в определенном направлении.

Хотя определить уровни поддержки и сопротивления на графике относительно просто, некоторые инвесторы полностью игнорируют их, потому что уровни основаны на прошлых ценовых движениях и не дают реальной информации о том, что произойдет в будущем.

ON Сопротивление | Основы электроники

Что такое сопротивление при включении?

Значение сопротивления между стоком и истоком полевого МОП-транзистора во время работы (ВКЛ) называется сопротивлением ВКЛ (RDS (ВКЛ)).
Чем меньше это значение, тем меньше потери (мощности).

Электрические характеристики, относящиеся к сопротивлению в открытом состоянии

В случае транзистора потребляемая мощность выражается умножением напряжения насыщения коллектора (VC E (sat) ) на ток коллектора (I C ).

(Потери коллектора P C ) = (Напряжение насыщения коллектора В CE (насыщ.) ) x (Ток коллектора I C )

Напротив, потребляемая мощность полевого МОП-транзистора включает сопротивление включенного состояния (R DS (on) ) между стоком и источником.
В результате мощность, потребляемая полевым МОП-транзистором (P D ), выражается как сопротивление включения, умноженное на квадрат тока стока (I D ).

(Потребляемая мощность P D ) = (Сопротивление включения R DS (включен) ) x (Ток утечки I D ) 2

Эта мощность рассеивается в виде тепла.
В общем, сопротивление полевого МОП-транзистора в открытом состоянии составляет порядка Ом или меньше, а потребляемая мощность обычно ниже, чем у обычного транзистора.Другими словами, количество выделяемого тепла меньше, что упрощает реализацию мер по рассеиванию тепла.

Как показано на графике слева (вверху), сопротивление при включении уменьшается с увеличением напряжения затвор-исток. То же напряжение затвор-исток также изменяется с током. Следовательно, для расчета потерь мощности необходимо использовать сопротивление включения после учета напряжения затвор-исток и тока стока.
Как видно из графика справа (вверху), сопротивление при включении также зависит от температуры, поэтому необходимо соблюдать осторожность.

Сравнение сопротивления при включении

Как правило, чем больше размер кристалла (площадь поверхности) полевого МОП-транзистора, тем меньше сопротивление включения.
На приведенном ниже рисунке сравнивается самый низкий уровень сопротивления включению для различных компактных корпусов.
По мере увеличения размера корпуса возможный размер микросхемы также увеличивается, что приводит к снижению сопротивления включения.
ROHM предлагает широкий ассортимент продуктов с низким сопротивлением включению в различных размерах упаковки.
При выборе помните, что чем больше размер корпуса, тем меньше сопротивление включения.

Щелкните ссылки ниже, чтобы открыть страницу параметрического поиска для каждого пакета

DFN0604 (0,6×0,6 мм)
DFN1006 (1,0×0,6 мм)
DFN2020 (2,0×2,0 мм)

Сопротивление-Напряжение — обзор | ScienceDirect Topics

18.3.3 Методы электрических измерений

В большинстве существующих литературных исследований для измерения различных электрических параметров, таких как напряжение, сопротивление и проводимость в образцах SsC, использовался постоянный ток (DC).Двумя типичными установками постоянного тока являются установка с двумя и четырьмя датчиками. В первой схеме один датчик используется для источника тока и измерения напряжения, в то время как другой датчик принимает ток и обеспечивает опорное напряжение. В последней установке используются отдельные пары токоведущих и чувствительных к напряжению пробников. Для сравнения, четырехконтактный метод следует рассматривать как более точный, поскольку он позволяет обойти сопротивление испытательных кабелей и контакта на границе сигнал / образец. Однако многие авторы предпочитают использовать метод с двумя зондами, поскольку он обеспечивает более простую конфигурацию, требуя только двух интерфейсов сигнал / образец, также учитывая, что во многих случаях паразитными контактными сопротивлениями можно пренебречь, особенно для интеллектуальных образцов бетона, имеющих значительное собственное удельное сопротивление. .

Как сообщается во многих литературных работах (Chung, 2000, 2002; Wen and Chung, 2002; Han et al., 2009a, b; Materazzi et al., 2013; Ubertini et al., 2014a; D’Alessandro et al. , 2014, 2016; Qiao et al., 2016), основным недостатком метода измерения постоянного тока является то, что он имеет тенденцию вызывать зависящий от времени дрейф электрического отклика композитных материалов. Этот дрейф обычно представляет собой увеличение сопротивления во время измерения без приложения внешней механической нагрузки. Многие авторы склонны связывать временной дрейф с поляризацией материала под действием приложенного электрического поля (Turner et al.1994; Чанг, 2002). Другие авторы связывают это с изменением диэлектрической проницаемости материалов (Wen and Chung, 2002) или прямым пьезоэлектрическим эффектом (Sun et al., 2000). Возможные способы смягчения эффекта временного дрейфа — использование контрольного образца для сравнительных целей (Azhari and Banthia, 2012), задержка измерений до тех пор, пока дрейф не выровняется (Materazzi et al., 2013), или использование фильтра верхних частот в случай измерения динамической деформации (D’Alessandro et al., 2014). В любом случае все эти подходы приводят к потере информации и предотвращают оценку абсолютных значений механической деформации, позволяя при этом измерять только изменения деформации относительно статического или медленно меняющегося базового значения.

В качестве альтернативы подходам к измерению постоянного тока некоторые авторы предложили проводить измерения переменного тока (Fu et al., 1997; Wen and Chung, 2002; Azhari, 2008), пытаясь найти взаимосвязь между механической деформацией и электрическими параметрами, такими как реактивное сопротивление, импеданс и т. Д. и фазовый угол. Методы измерения переменного тока кажутся более подходящими для устранения временного дрейфа, поскольку они непрерывно заряжают и разряжают образец, хотя некоторый остаточный временной дрейф электрических характеристик, извлеченных из методов измерения переменного тока, все еще можно наблюдать во многих опубликованных результатах (Wen and Chung, 2002; Hou и Линч, 2005; Ажари и Бантия, 2012).Еще один серьезный недостаток измерений переменного тока заключается в том, что использование нескольких измерителей LCR несовместимо с необходимостью одновременного отбора проб из разных частей полномасштабной структуры для распределенного мониторинга деформации, что является следствием сложных взаимодействий между различными токами измерения LCR и высокий уровень перекрестных помех сигнала, которого следует ожидать на практике. Другими ограничениями подходов к измерению переменного тока являются высокая стоимость обычно необходимого электронного оборудования (Fu et al., 1997), а также необходимость использования дигитайзеров и процессоров с быстрой дискретизацией, которые еще больше увеличивают затраты, связанные с полномасштабным развертыванием системы самооценки.

Границы | Дорога к сопротивлению в лесных деревьях

Введение

Лесные деревья в их естественном ареале интродуцированы и одомашнены, поскольку плантации сталкиваются с различными биотическими и абиотическими факторами, влияющими на их устойчивость и продуктивность. В последние годы количество интродуцированных вредителей и патогенов растет угрожающими темпами (Santini et al., 2013; Wingfield et al., 2015; Hurley et al., 2016). В некоторых случаях эти вторжения угрожают местному исчезновению древесным видам, таким как грибковый патоген Cryphonectria parasitica , ответственный за разрушительный бактериальный ожог каштана, который почти полностью уничтожил американский каштан в Северной Америке и привел к новым трансгенным стратегиям по сохранению это дерево (Newhouse et al., 2014). В последние годы Austropuccinia psidii был интродуцирован в различные регионы мира и угрожает исчезновению некоторым миртовым (Roux et al., 2013; Гранадос и др., 2017; McTaggart et al., 2017). Кроме того, различные сосновые плантации пострадали от язвенной болезни, вызванной Fusarium circinatum (Gordon and Reynolds, 2017). Инвазивные вредители также могут нанести большой ущерб лесохозяйственной деятельности. Например, интродуцированные плантации Eucalyptus были уничтожены галловой осой, Leptocybe invasa (Dittrich-Schröder et al., 2012). В то же время глобальное изменение климата усугубит распространение болезней и вредителей (Sturrock et al., 2011; Das et al., 2016), как и в случае с опустошительными вспышками горного соснового жука (Six et al., 2018). Быстрое увеличение обоих факторов биотического стресса во многих лесах и лесных плантациях требует соответствующего увеличения вариантов смягчения их воздействия.

Защита растений сложна, и после распознавания атакующего через эффекторы или молекулярные паттерны, специфичные для захватчика, могут быть индуцированы множественные сигнальные пути (Jones and Dangl, 2006; обзор у Naidoo et al., 2014). Гены устойчивости взаимодействуют с эффекторами, вызывая иммунитет, запускаемый эффектором (ETI), что сопровождается гиперчувствительным ответом и сдерживанием захватчика. В отсутствие такого специфического распознавания патогена во время патогенеза может быть индуцирован базальный уровень защиты, хотя он может быть слишком слабым для борьбы с вторгающимся микробом. Взаимодействия биотического стресса растений были проанализированы на модельных травянистых растениях и расширили наши знания о сложных системах защиты на различных захватчиков.Проблема с лесными деревьями заключается в том, что лежащие в основе механизмы сопротивления не всегда совпадают с описанными или предсказанными в модельных системах, что требует изучения защитных путей и стратегий, используемых непосредственно древесными видами. Устойчивость может быть полигенной (количественной) или результатом одного основного гена (качественная; обзор в Kovalchuk et al., 2013). Последний тип устойчивости со временем может стать неэффективным из-за быстро развивающихся патогенов. Долговечным лесным деревьям требуется прочное сопротивление, которое сохраняется в течение долгого времени и в разных средах.

Совершенно очевидно, что необходимы долгосрочные решения проблем взаимодействия биотических стрессов, и важным компонентом является включение стратегий, использующих генетическую устойчивость растений к определенному стрессу. Геномные ресурсы лесных деревьев поддержали усилия по селекции и селекции деревьев в форме полногеномных ассоциативных исследований (GWAS) и геномной селекции (GS). Кроме того, геномные ресурсы улучшили нашу способность выявлять защитные пути и гены, важные для получения превосходных лесных деревьев, устойчивых к биотическому стрессу.В этом мини-обзоре мы осветим недавние открытия в древовидных системах, использующие такие подходы, и предложим путь вперед для проницательного отбора генов-кандидатов для генной инженерии и улучшения деревьев.

Разведение для сопротивления

Традиционная селекция деревьев, основанная на выборе фенотипа, оказалась успешным средством достижения устойчивости к вредителям и патогенам (рис. 1A). Снежко и Кох (2017) рассматривают несколько примеров успешных программ селекции резистентности во всем мире.Примером из Африки является гибридизация Eucalyptus grandis с Eucalyptus urophylla , который обладает повышенной устойчивостью к грибковому патогену Chrysoporthe austroafricana (Wingfield, 2003).

Рисунок 1 . Показаны два пути к достижению устойчивости лесных деревьев. В подходах к селекции деревьев (A) устойчивых фенотипов идентифицируются в полевых условиях и тестируются в контролируемых условиях. Такие устойчивые генотипы (зеленые деревья) выбираются в качестве родителей в программах селекции, чтобы внести устойчивость в восприимчивый фон (апельсиновые деревья).Селекция с помощью маркеров поддерживает программы селекции растений, а новые геномные инструменты могут улучшить селекцию устойчивых деревьев, например GWAS и GS. В подходе генной инженерии (B) структурированные селекционные программы предоставляют информацию об отдельных устойчивых или восприимчивых генотипах, которые исследуются с использованием множества омических подходов для выявления защитных механизмов, управляющих устойчивостью, и сила заключается в интеграции таких исследований в системный уровень. Кроме того, объединение таких исследований в удобную для пользователя базу данных может помочь в сравнении для выявления генов и путей, особенно важных для устойчивости к конкретным проблемам.Сетевой анализ по видам обеспечивает поддержку ключевых генов или путей манипулирования. Следующие шаги — проверить функцию таких генов в модельных системах, и эта информация обновляется в базе данных. Успешные кандидаты, обладающие определенной степенью устойчивости, могут быть введены в интересующее лесное дерево с помощью интенсивных лабораторных и полевых испытаний (синие деревья). Трансгенное дерево, придающее устойчивость, может быть скрещено с различными клонами, отобранными с помощью программ селекции на пирамидальную устойчивость.

Несколько локусов устойчивости были идентифицированы у лесных деревьев, например Ppr1 ( Puccinia psidii , устойчивость 1, Junghans et al., 2003) и веретенообразная ржавчина на основе картирования с использованием молекулярных маркеров. Несмотря на это, подход к селекции с помощью маркеров (MAS) в лесных системах был ограничен, поскольку в большинстве исследований сообщалось об обнаружении локусов количественных признаков (QTL), но они не были подтверждены для применения самого MAS (обзор в Sniezko and Koch, 2017) и недавно были вытеснены геномной селекцией (GS).Grattapaglia et al. (2018) дают критический обзор GS в этом специальном выпуске. В GS ассоциации устанавливаются между фенотипами и генотипами структурированной обучающейся популяции. Прогностическая модель создается с учетом максимально возможного количества желаемых характеристик. Модель уточняется на основе дополнительных популяций и используется для прогнозирования желаемых фенотипов только на основе генотипической информации (Isik, 2014).

В GWAS ассоциации устанавливаются между фенотипом и генотипом в структурированной селекционной популяции (Isik, 2014).Совершенно необходимо, чтобы ассоциации были подтверждены во второй популяции. Метод основан на высокой плотности маркеров и большом количестве открытий; однако из-за ограниченной информации о геноме первое не всегда возможно. В случае пузырчатой ​​ржавчины сосны белой был проведен предварительный анализ с использованием небольшого набора маркеров однонуклеотидного полиморфизма (SNP) для выявления частичной устойчивости к этому заболеванию у сосны Pinus lambertiana (Vázquez-Lobo et al., 2017). Значимые ассоциации были показаны для четырех маркеров SNP.В ели европейской для выявления генов, связанных с чувствительностью к Heterobasidion parviporum , было применено секвенирование с захватом экзона для всего генома (Mukrimin et al., 2018). Muchero et al. (2018) обнаружили локусов Populus trichocarpa , связанных с ответом на гриб, Sphaerulina musiva, на основе ресеквенирования генома. Три локуса были связаны с устойчивостью, а один, кодирующий киназу, подобную рецептору связывания D-маннозы G-типа, был связан с восприимчивостью.Этот пример демонстрирует, что гены-кандидаты защиты или чувствительности могут быть идентифицированы в GWAS. В случае маркеров SNP гены-кандидаты в геномных локусах, связанных с устойчивостью, могут быть выведены на основе последовательности генома, и дополнительная информация, касающаяся актуальности гена во время воздействия биотического стресса, может быть определена с использованием функциональной геномики, например транскриптомика или протеомика. Если гены в этих связанных областях по-разному экспрессируются под воздействием биотического стресса, возможно, что они могут вносить вклад в фенотип устойчивости.

Подходы могут быть еще более сложными с использованием карт региональной наследуемости (RHM). RHM выявляет дисперсию, не учтенную в GWAS, поскольку этот подход исследует короткие сегменты генома, сочетающие эффекты редких и распространенных вариантов SNP между людьми, чтобы оценить дисперсию признаков, объясняемую такими регионами (Nagamine et al., 2012). Resende et al. (2017) сравнили подходы RHM и GWAS в Eucalyptus для картирования признаков древесины и фенотипов болезни Puccinia psidii .Считалось, что RHM лучше, выявляя больше участков генома, которые можно было бы исследовать на предмет наличия основных защитных генов-кандидатов. Кроме того, авторы предполагают, что геномная архитектура, выявленная с помощью RHM-QTL, может быть использована для улучшения моделей геномной селекции.

Интересной перспективой для лесных деревьев было бы применение подхода Thoen et al. (2017), которые выполнили GWAS для Arabidopsis по 11 различным стрессам по отдельности и изучили комбинации биотических и абиотических стрессовых реакций в качестве фенотипа для изучения генетической архитектуры, лежащей в основе иммунитета растений.Контрастные и перекрывающиеся ассоциации SNP были идентифицированы в комбинациях биотического и абиотического стресса, и было бы интересно посмотреть, проявляются ли аналогичные закономерности в лесных деревьях, для которых доступны маркеры SNP с высокой плотностью, например Эвкалипт .

Сопротивление дерева генетической инженерии

При отсутствии естественных генетических вариаций устойчивости к конкретному биотическому стрессу может потребоваться генная инженерия. Шаги к инженерной устойчивости включают открытие генов, отбор генов-кандидатов, трансформацию и тестирование (рис. 1B).Открытию генов способствовали омические подходы к лесным деревьям.

Сравнительная геномика

Тенденция, наблюдаемая в недавних геномах древесных видов, предполагает увеличение количества генов NLR по сравнению с травянистыми растениями. Это может быть связано с их повышенным воздействием на большее количество патогенов в течение более длительного периода их жизни (Yang et al., 2008; Neale et al., 2017). Специфические гены, связанные с патогенезом, также были расширены в различных видах лесных деревьев, таких как Pinus tecnumanii , по сравнению с другими секвенированными геномами (Visser et al., 2018).

Транскриптомика и протеомика

В исследованиях взаимодействия «хозяин-патоген» использовались транскриптомные подходы, и они приобрели популярность у древесных пород, где сравниваются виды с разной устойчивостью к патогенам (Mangwanda et al., 2015; Meyer et al., 2016). Подход двойного секвенирования РНК позволяет тщательно изучить патогены и вредители, поскольку транскрипты в обоих организмах могут быть захвачены одновременно (Naidoo et al., 2017). Ответы дерева хозяев, включая защитные механизмы и соответствующие механизмы вирулентности патогена, могут быть идентифицированы.Некоторыми примерами являются исследования Notholithocarpus densiflorus и оомицета, Phytophthora ramorum (Hayden et al., 2014), Populus и грибкового патогена Septoria musiva (Liang et al., 2014), (Liang et al., 2014). grandis и Chrysoporthe austroafricana , а также Eucalyptus nitens и Phytophthora cinnamomi (Mangwanda et al., 2015; Meyer et al., 2016). Протеомика предлагает другой уровень функциональной значимости для генов, участвующих в защите растений, и iTRAQ (изобарические метки для относительного и абсолютного количественного определения) был применен к Eucalyptus , зараженному C.austroafricana и Calonectria pseudoreteaudii (Chen et al., 2015; Zwart et al., 2017). В случае взаимодействия с C. austroafricana белки, специфичные для гибели клеток, передачи сигналов салициловой кислоты и системной устойчивости, были более очевидными по сравнению с транскриптомным исследованием (Mangwanda et al., 2015). Таким образом, протеомика может дать новое понимание взаимодействий между растениями и микробами, поскольку не существует однозначной взаимосвязи между уровнями транскриптов и обилием белка.

Метагеномика

Метагеномные исследования лесных деревьев обычно выявляют тысячи таксонов, связанных с отдельными деревьями от тропических лесов до северного региона, и связывают важность этих микробиомов с здоровьем деревьев (например, Kemler et al., 2013; Kembel and Mueller, 2014; Hacquard and Schadt, 2015; Agler et al., 2016; Jakuschkin et al., 2016; Vivas et al., 2017; Bullington et al., 2018). Надземные и подземные эндофитные микробы могут вносить вклад в иммунитет хозяина посредством множественных прямых и непрямых ( через хозяина) взаимодействий.Косвенно эндофиты могут воздействовать на патогены и вредителей через изменения в физиологии хозяина, которые влияют на рост или праймирование иммунного ответа через индуцированную системную резистентность (ISR) и продукцию летучих растений (Hardoim et al., 2015; Brader et al., 2017 ). Эндофитные микробы также могут напрямую воздействовать на патогены и вредителей посредством конкуренции, исключения и антибиоза (Agler et al., 2016; Bamisile et al., 2018). Еще один механизм, с помощью которого эндофитные микробы, особенно микоризные грибы, могут воздействовать на патогены растений и вредителей, заключается в изменении пищевого статуса растения (Gange et al., 2005; Лер и др., 2007; Pfabel et al., 2012; Калинг и др., 2018). Поэтому в будущем нам необходимо углубить наше понимание того, как мутуалистическая колонизация тканей деревьев влияет на взаимодействия вредителей и патогенов, комбинируя ряд омических подходов для понимания действующих молекулярных механизмов.

Развитие наших знаний о механизмах, с помощью которых полезные микробы играют роль в здоровье растений, а также в нашем понимании целостных систем растений открывают новые возможности, с помощью которых мы можем начать рассматривать возможность активного выбора генотипов деревьев, которые специально способствуют развитию микробиомов для улучшения здоровья растений. (Мюллер и Сакс, 2015).Прошлые исследования показали, что можно контролировать различные аспекты микробиома корней и / или листвы посредством генетических манипуляций с различными метаболическими путями внутри дерева посредством изменений одного гена (Beckers et al., 2016; Veach et al., 2018) . Хотя эти примеры являются доказательством концепции о том, что мельчайшие геномные изменения в геноме дерева могут иметь значительное влияние на микробные популяции, остается вопрос, можем ли мы намеренно разводить или создавать генотипы деревьев, которые специально нацелены на и стимулируют / подавляют рост конкретных микробы в тканях растений.Несмотря на то, что в этой области необходимо провести много исследований в отношении видов деревьев, имеющих экономическое значение, успехи в этой области были достигнуты в области сельскохозяйственных культур (Besserer et al., 2006; Fierer et al., 2007; Carvalhais et al., 2015). Если аналогичные пути будут нацелены на системы деревьев, мы сможем аналогичным образом улучшить здоровье деревьев за счет присутствующих в природе популяций микробов.

Метаболомика

Метаболомика во взаимодействиях лесного дерева и биотического стресса была ограничена изучением конкретных вторичных метаболитов, например.г. терпенов (Oates et al., 2015; Naidoo et al., 2018), используя такие методы, как газовая или жидкостная хроматография в сочетании с масс-спектрометрией (GC-MS и LC-MS, соответственно) и технологиями отражения в ближней инфракрасной области (NIR). Метаболомика ясеня обыкновенного, Fraxinus excelsior , выявила различные профили, связанные с устойчивостью и толерантностью к грибку Hymenoscyphus fraxineus (Sambles et al., 2017). Где возможно, комбинируя разные подходы, например транскриптомика и метаболомика, усиливают выбор путей, участвующих в защите.Это было применено в дубе черешчатом (Kersten et al., 2013). Дубы, устойчивые и восприимчивые к травоядным горнякам-минерам, имели специфические летучие профили, а чувствительные деревья давали летучую смесь, более привлекательную для вредителей. На уровне транскриптома устойчивость объяснялась скорее конститутивной, чем индуцированной защитой. Взаимодействия растения с растениями играют важную роль в передаче сигналов защиты от патогенов (недавний обзор см. В Subrahmaniam et al., 2018, где описаны гены-кандидаты, определяющие взаимодействия растений с растениями как модификации клеточной стенки и пути защиты).Это явление было изучено на деревьях в ограниченной степени как косвенная защита. Косвенная защита включает выброс летучих соединений, которые привлекают естественных врагов вредителя или сигнализируют об угрозе соседним растениям (Unsicker et al., 2009). Это было продемонстрировано в ответах вяза ( Ulmus minor ) на вяза-листоеда, Xanthogaleruca luteola, , где откладка яиц изменила профиль летучих, что привлекло особого паразитоида яйца, Oomyzus gallerucae (Meiners and Hilker, 2000). Eucalyptus также использует эти сигналы для прайминга соседних растений, например кормление Ctenarytaina eucalypti индуцировало летучие реакции, которые увеличивали количество связанных с защитой соединений у здоровых растений (Troncoso et al., 2012). Было показано, что вызванные откладкой яиц или травоядные химические сигналы, выделяемые растениями, служат надежными индикаторами присутствия добычи для хищников и паразитоидов вредителя (Hilker et al., 2002; Bruinsma et al., 2009).

Несмотря на то, что эти предыдущие приложения быстро развивались в области исследований в области лесоводства, область, которая все еще отстает, — это феномены.Феномика включает в себя высокопроизводительный захват фенотипов организма под влиянием его генотипа и генотипа × окружающей среды. Феномика формирует карту генотип-фенотип (обзор в Houle et al., 2010), и для достижения этой цели разрабатываются новые технологии визуализации. Ludovisi et al. (2017) описывают использование беспилотных летательных аппаратов для дистанционного зондирования и визуализации для обеспечения высокопроизводительного полевого фенотипирования. Авторы применили это к популяциям черного тополя, чтобы определить точные фенотипы для реакции на засуху.Эти методы одинаково перспективны для фенотипирования биотического стресса, чтобы ускорить развитие превосходных генотипов.

С генерацией многоуровневых омических данных становится возможным изучение организмов с помощью системной биологии. Это обеспечивает основу для связывания молекулярных взаимодействий со сложными характеристиками (Mizrachi et al., 2017). Объединение информации из различных экспериментов может быть использовано для создания сети, моделирующей динамику и сложность биологической системы.Разработка таких моделей является итеративной и используется для уточнения новых моделей. Исследования Arabidopsis показывают силу этого подхода в раскрытии ключевых механизмов, важных для защиты растений (Mukhtar et al., 2011). Родственный подход — это системная генетика (также известная как генетическая геномика), которая включает генетические вариации организмов с фенотипированием на системном уровне для анализа сложных признаков (Jansen and Nap, 2001). Программы селекции деревьев предоставляют структурированные популяции для таких типов исследований (Рисунок 1B).Молекулярные механизмы, лежащие в основе свойств древесины в Eucalyptus , были охарактеризованы таким образом (Mizrachi et al., 2017), и исследования системной генетики, включающие взаимодействие биотических стрессов деревьев, не сильно отстали.

Выбор генов-кандидатов в защиту

Огромное количество омических данных, генерируемых для деревьев во время борьбы с вредителями и патогенами, требует одновременного развития ресурсов для обеспечения доступа научного сообщества. Удобные для пользователя базы данных становятся все более доступными для анализа и визуализации данных омиков древесных многолетников, что может помочь в выявлении ключевых генов и путей устойчивости.База данных TreeGenes (Wegrzyn et al., 2008) — это ресурс геномики лесных деревьев для интеграции и анализа геномных последовательностей, транскриптомов, генетических карт, молекулярных маркеров и фенотипических данных для 1749 видов. Программа Plant Genome Integrative Explorer (Sundell et al., 2015) обеспечивает доступ к геномным и транскриптомным данным для Poplar , Arabidopsis , Eucalyptus и хвойных. PlantGenIE содержит инструменты для анализа экспрессии и визуализации сетей коэкспрессии генов внутри и между лесными видами (Netotea et al., 2014). Gramene (Tello-Ruiz et al., 2016) содержит базу данных реактома растений для анализа метаболических и регуляторных путей растений. MorphDB (Zwaenepoel et al., 2018) помогает идентифицировать отсутствующие гены в путях и регуляторах, таких как факторы транскрипции или другие гены передачи сигналов. Такие подходы могут поместить потенциальные гены устойчивости в функциональный контекст по сравнению с известными генами устойчивости и, таким образом, помочь в идентификации и приоритизации кандидатов (Rhee and Mutwil, 2014). Исходя из таких баз данных должна быть разработана прогнозирующая сетевая модель, чтобы понять потенциальную функциональную роль генов в пути (рисунок 1B).Mewalal et al. (2014) предоставляет проницательный обзор по выявлению и приоритизации генов с использованием атомных подходов, чтобы помочь новым экспериментам, основанным на гипотезах. После того, как гены-кандидаты приоритизированы и отобраны, они тестируются в модельных системах на наличие фенотипа, устойчивого к болезням или вредителям. Это было продемонстрировано для P. trichocarpa , в результате чего сверхэкспрессия гена, индуцируемого салициловой кислотой, PtrWRKY73, у Arabidopsis увеличивала устойчивость к Pseudomonas syringae (биотроф), но снижала устойчивость к crotaphrytis Дуан и др., 2015). В другом исследовании использовался Nicotiana tabacum , сверхэкспрессирующий антимикробный белок Sp-AMP2 (PR-19) из Pinus sylvestris L., который повышал устойчивость к B. cinerea (Jaber et al., 2017). После успешной или неудачной демонстрации функции гена-кандидата модель может быть уточнена с последующим повторным тестированием до тех пор, пока не будет обнаружен желаемый фенотип (рис. 1В). Затем проводится внедрение гена в желаемые виды лесных деревьев посредством генетической трансформации .Гены-кандидаты могут быть сверхэкспрессированы, нокаутированы или нокаутированы. Jiang et al. (2017) использовали CRISPR / Cas9 для факторов транскрипции кандидата WRKY , чтобы раскрыть регуляторные механизмы в Populus во время взаимодействия с Melampsora rust. После получения успешных трансгенных линий проводится обширное функциональное тестирование в различных условиях, чтобы определить, придает ли ген-кандидат устойчивость к биотическому стрессу. Одним из ограничений производства трансгенных деревьев является то, что трансформация может быть оптимизирована для конкретных клональных фонов.Этого можно избежать, включив трансгенные деревья в качестве родителей в селекционные программы для передачи желаемого устойчивого фенотипа другим генетическим фонам (рис. 1).

Повышение инженерного сопротивления

Лесные биотехнологические компании разрабатывают трансгенные виды лесных деревьев, Populus и Eucalyptus , для увеличения биомассы и устойчивости к стрессам. ArborGen Inc. разработала трансгенный устойчивый к замораживанию Eucalyptus (Zhang et al., 2012) и SweTree Technologies разработали трансгенный гибрид осины ( Populus tremula × Populus tremuloides ) с улучшенными характеристиками роста (Eriksson et al., 2006). Компания FuturaGene Ltd. разработала и ввела в производство первое генетически модифицированное дерево Eucalyptus с увеличенной на 20% биомассой («Бразилия одобряет трансгенный эвкалипт», 2015 г.), и в настоящее время ведутся разработки по коммерциализации устойчивых к болезням деревьев (Avisar et al., 2013). Кроме того, редактирование генома открывает большие перспективы для ускоренного разведения в лесном хозяйстве (Bewg et al., 2018). Следовательно, как только мы определим гены или метаболические пути, имеющие решающее значение для устойчивости к болезням, мы сможем быстро манипулировать этими путями и производить растения, доступные для промышленности, быстрее, чем когда-либо прежде.

Заключение

В связи с беспрецедентным увеличением количества вредителей и патогенов леса необходимы два пути для создания устойчивых деревьев. Селекция и генная инженерия могут быть объединены для ускорения достижения цели устойчивости в лесном хозяйстве.Геномные инструменты повышают скорость обнаружения генов в лесных деревьях; однако огромные объемы данных должны быть более централизованными и доступными для определения генов-кандидатов для тестирования. Как и в модельных системах, иммунитет деревьев следует все чаще рассматривать с целостной, системной точки зрения, которая включает сложность биотических взаимодействий вне, внутри и под деревом. Это включает в себя возможность прямого манипулирования ассоциированными с хозяином микробами для устойчивости деревьев, а также признание того, что генная инженерия хозяина влияет на микробиом с потенциально важными последствиями для устойчивости деревьев.Необходимо приложить согласованные усилия для того, чтобы инженерное сопротивление стало реальностью в лесном хозяйстве.

Авторские взносы

SN определила объем обзора. SN, BS, JMP, CNO и DC написали разные разделы обзора и внесли одинаковый вклад. SN и CNO разработали рисунок, и все авторы внесли свой вклад в окончательные редакции.

Финансирование

SN поддерживается через грант Министерства науки и технологий для лесной геномики и биотехнологии, грант Южноафриканского национального исследовательского фонда для исследователей с рейтингом Y (UID105767), стимулирующее финансирование для исследователей с рейтингом (UID95807) и программу технологий и человеческих ресурсов для промышленности ( THRIP, идентификатор гранта 96413).Выраженные мнения и сделанные выводы принадлежат автору (авторам) и не обязательно должны относиться к NRF. Исследования JMP финансируются Австралийским исследовательским советом (DP160102684).

Заявление о конфликте интересов

Авторы заявляют, что исследование проводилось при отсутствии каких-либо коммерческих или финансовых отношений, которые могут быть истолкованы как потенциальный конфликт интересов.

Благодарности

Мы благодарим трех рецензентов за их конструктивные комментарии.

Сноски

Список литературы

Agler, M. T., Ruhe, J., Kroll, S., Morhenn, C., Kim, S. T., Weigel, D., et al. (2016). Таксоны-концентраторы микробов связывают факторы хозяина и абиотические факторы с изменчивостью микробиома растений. PLoS Biol. 14, 1–31. DOI: 10.1371 / journal.pbio.1002352

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ависар Д., Стейн Х. и Шани З. (2013). Устойчивые к вредителям растения, содержащие комбинацию токсина пауков и хитиназы .Патенты Google.

Google Scholar

Бамисиле Б. С., Даш К. К., Акуце К. С., Кеппанан Р. и Ван Л. (2018). Грибковые эндофиты: за пределами борьбы с травоядными. Фронт. Microbiol. 9, 1–11. DOI: 10.3389 / fmicb.2018.00544

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бекерс, Б., Оп Де Бек, М., Вайенс, Н., Ван Акер, Р., Ван Монтегю, М., Боэрджан, В., и др. (2016). Инженерия лигнина в выращиваемых в поле тополях влияет на бактериальный микробиом эндосферы. Proc. Natl. Акад. Sci. 113, 2312–2317. DOI: 10.1073 / pnas.1523264113

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Besserer, A., Puech-Pagès, V., Kiefer, P., Gomez-Roldan, V., Jauneau, A., Roy, S., et al. (2006). Стриголактоны стимулируют арбускулярные микоризные грибы, активируя митохондрии. PLoS Biol. 4, 1239–1247. DOI: 10.1371 / journal.pbio.0040226

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бьюг, В. П., Си, Д., и Цай, К.-Дж. (2018). Редактирование генома деревьев: от множественных путей восстановления до долговременной стабильности. Фронт. Plant Sci. 9: 1732. DOI: 10.3389 / fpls.2018.01732

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Брадер, Г., Компант, С., Весио, К., Миттер, Б., Трогниц, Ф., Ма, Л.-Дж. и др. (2017). Экология и геномные исследования эндофитов, патогенных и непатогенных для растений. Annu. Rev. Phytopathol. 55, 61–83. DOI: 10.1146 / annurev-phyto-080516-035641

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Бруинсма, М., Posthumus, M. A., Mumm, R., Mueller, M. J., Van Loon, J. J. A., and Dicke, M. (2009). Индуцированные жасмоновой кислотой летучие вещества Brassica oleracea привлекают паразитоидов: влияние времени и дозы и сравнение с индукцией травоядными животными. J. Exp. Бот. 60, 2575–2587. DOI: 10.1093 / jxb / erp101

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Буллингтон, Л.С., Лекберг, Ю., Снежко, Р., и Ларкин, Б. (2018). Влияние генетики, защитной химии и грибкового микробиома на исход болезни у белокорых сосен. Мол. Завод Патол. 19, 1847–1858. DOI: 10.1111 / mpp.12663

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Карвалье, Л. К., Деннис, П. Г., Бадри, Д. В., Кидд, Б. Н., Виванко, Дж. М., и Шенк, П. М. (2015). Связывание сигналов жасмоновой кислоты, корневых экссудатов и микробиомов ризосферы. Мол. Взаимодействие растений и микробов. 28, 1049–1058. DOI: 10.1094 / MPMI-01-15-0016-R

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чен, К., Го, В., Фэн, Л., Йе, X., Се, В., Хуанг, X., и др. (2015). Данные для анализа транскриптома и протеома эвкалипта, инфицированного Calonectria pseudoreteaudii . Data Br. 3, 24–28. DOI: 10.1016 / j.dib.2014.12.008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Диттрих-Шредер, Г., Вингфилд, М. Дж., Херли, Б. П., и Тапочки, Б. (2012). Разнообразие Eucalyptus Восприимчивость к галлообразующей осе Leptocybe invasa . Agric. Для. Энтомол. 14, 419–427. DOI: 10.1111 / j.1461-9563.2012.00583.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Дуань, Ю., Цзян, Ю., Йе, С., Карим, А., Линг, З., Хе, Ю. и др. (2015). PtrWRKY73, фактор транскрипции WRKY тополя, индуцируемый салициловой кислотой, участвует в устойчивости к болезням у Arabidopsis thaliana . Plant Cell Rep. 34, 831–841. DOI: 10.1007 / s00299-015-1745-5

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Эрикссон, М., Мориц, Т., Исраэльссон, М., и Олссон, О. (2006). Трансгенные деревья, демонстрирующие повышенный рост, производство биомассы и длину волокон ксилемы, и методы их производства . Патенты Google.

Google Scholar

Gange, A.C., Gane, D.R.J., Chen, Y., and Gong, M. (2005). Двойная колонизация Eucalyptus urophylla S.T. Блейк, вызываемый арбускулярными и эктомикоризными грибами, влияет на уровень атаки насекомых-травоядных. Agric. Для. Энтомол. 7, 253–263.DOI: 10.1111 / j.1461-9555.2005.00268.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гордон, Т. Р., и Рейнольдс, Г. Дж. (2017). Пластичность во взаимодействиях растений и микробов: перспектива, основанная на патосистеме смоляного язвы. Phytoparasitica 45, 1–8. DOI: 10.1007 / s12600-016-0558-6

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Гранадос, Г. М., МакТаггарт, А. Р., Барнс, И., Родас, К. А., Ру, Дж., И Вингфилд, М. Дж. (2017). Пандемический биотип Austropuccinia psidii обнаружен в Южной Америке. Australas. Завод Патол. 46, 267–275. DOI: 10.1007 / s13313-017-0488-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Граттапалья, Д., Сильва-Джуниор, О. Б., Ресенде, Р. Т., Каппа, Э. П., Мюллер, Б. С. Ф., Тан, Б. и др. (2018). Количественная генетика и геномика сближаются, чтобы ускорить селекцию лесных деревьев. Фронт. Plant Sci. 9. DOI: 10.3389 / fpls.2018.01693

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хаккард С. и Шадт К.W. (2015). На пути к целостному пониманию полезных взаимодействий микробиома Populus. New Phytol. 205, 1424–1430. DOI: 10.1111 / nph.13133

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Hardoim, P. R., van Overbeek, L. S., Berg, G., Pirttilä, A. M., Compant, S., Campisano, A., et al. (2015). Скрытый мир внутри растений: экологические и эволюционные соображения для определения функционирования микробных эндофитов. Microbiol.Мол. Биол. Rev. 79, 293–320. DOI: 10.1128 / MMBR.00050-14

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хайден, К. Дж., Гарбелотто, М., Кнаус, Б. Дж., Кронн, Р. К., Рай, Х. и Райт, Дж. У. (2014). Двойная РНК-последовательность патогена растений Phytophthora ramorum и его хозяина таноак. Tree Genet. Геномы 10, 489–502. DOI: 10.1007 / s11295-014-0698-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Хилкер, М., Кобс, К., Варама, М., и Шранк, К. (2002). Отложение яиц насекомых побуждает Pinus sylvestris привлекать яичных паразитоидов. J. Exp. Биол. 205, 455–461. DOI: 10.1242 / jeb.00732

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Херли, Б. П., Гарнас, Дж., Вингфилд, М. Дж., Бранко, М., Ричардсон, Д. М., и Тапочки, Б. (2016). Увеличение численности и межконтинентальное распространение инвазивных насекомых на эвкалиптах. Biol. Вторжения 18, 921–933. DOI: 10.1007 / s10530-016-1081-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Исик, Ф.(2014). Геномная селекция в селекции лесных деревьев: концепция и взгляд в будущее. Новый для. 45, 379–401. DOI: 10.1007 / s11056-014-9422-z

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Джабер, Э., Ковальчук, А., Рафаэлло, Т., Керио, С., Тери, Т., и Асиегбу, Ф. О. (2017). Ген, кодирующий антимикробный белок сосны обыкновенной Sp-AMP2 (PR-19), обеспечивает повышенную толерантность к Botrytis cinerea в трансгенном табаке. Леса 9, 1–15.DOI: 10.3390 / f

10

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Якушкин Б., Фьевет В., Шваллер Л., Форт Т., Робин К. и Вашер К. (2016). Расшифровка патобиома: внутри- и межцарские взаимодействия с участием возбудителя Erysiphe alphitoides . Microb. Ecol. 72, 870–880. DOI: 10.1007 / s00248-016-0777-x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цзян, Ю., Го, Л., Ма, X., Чжао, X., Цзяо, Б., Li, C., et al. (2017). Факторы транскрипции WRKY PtrWRKY18 и PtrWRKY35 способствуют устойчивости Melampsora у Populus . Tree Physiol. 37, 665–675. DOI: 10.1093 / treephys / tpx0008

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Юнгханс, Д. Т., Альфенас, А. К., Броммоншенкель, С. Х., Ода, С., Мелло, Э. Дж., И Граттапалья, Д. (2003). Устойчивость к ржавчине ( Puccinia psidii Winter) у Eucalyptus : способ наследования и картирование основного гена с маркерами RAPD. Теор. Прил. Genet. 108, 175–180. DOI: 10.1007 / s00122-003-1415-9

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Калинг, М., Шмидт, А., Мориц, Ф., Розенкранц, М., Виттинг, М., Каспер, К. и др. (2018). Вызываемые микоризой транскриптомные и метаболомные сети влияют на приспособленность травоядных. Plant Physiol. 176, 2639–2656. DOI: 10.1104 / стр.17.01810

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кембель, С.В., Мюллер, Р.С. (2014). Признаки растений и таксономия определяют ассоциации хозяев в грибных сообществах тропической филлосферы. Ботаника 92, 303–311. DOI: 10.1139 / cjb-2013-0194

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Кемлер, М., Гарнас, Дж., Вингфилд, М. Дж., Гризенхаут, М., Пиллэй, К. А., и Тапочки, Б. (2013). Ионный торрент PGM как инструмент для анализа грибкового сообщества: исследование эндофитов Eucalyptus grandis показывает высокое таксономическое разнообразие. PLoS One 7: e81718.DOI: 10.1371 / journal.pone.0081718

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Керстен Б., Гирардо А., Шницлер Дж. П., Канавати Б., Шмитт-Копплин П., Фладунг М. и др. (2013). Комплексная транскриптомика и метаболомика расшифровывают различия в устойчивости дуба черешчатого к травоядным животным Tortrix viridana L. BMC Genomics 14: 737. DOI: 10.1186 / 1471-2164-14-737

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ковальчук, А., Керио, С., Огенекаро, А.О., Джабер, Э., Рафаэлло, Т., и Азиегбу, Ф.О. (2013). Антимикробная защита и устойчивость лесных деревьев: проблемы и перспективы в эпоху геномики. Annu. Rev. Phytopathol. 51, 221–244. DOI: 10.1146 / annurev-phyto-082712-102307

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лер Н., Шрей С. Д. и Таркка М. Т. (2007). Инокуляция корней стрептомицетом лесной почвы приводит к локальному и системному повышению устойчивости ели европейской к фитопатогенам. New Phytol. 177, 965–976. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2007.02322.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Лян, Х., Стейтон, М., Сюй, Ю., Сюй, Т., и Леболдус, Дж. (2014). Сравнительный анализ экспрессии устойчивых и чувствительных клонов Populus , инокулированных Septoria musiva . Plant Sci. 223, 69–78. DOI: 10.1016 / j.plantsci.2014.03.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Людовизи, Р., Тауро, Ф., Сальвати, Р., Хури, С., Муноцца Скараска, Г., и Харфуш, А. (2017). Тепловидение на базе БПЛА для высокопроизводительного полевого фенотипирования реакции тополя черного на засуху. Фронт. Plant Sci. 8, 1–18. DOI: 10.1109 / AMS.2009.139

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мангванда Р., Майбург А. А. и Найду С. (2015). Анализ транскриптомов и гормонов выявил защитных реакций Eucalyptus grandis против Chrysoporthe austroafricana . BMC Genomics 16, 1–13. DOI: 10.1186 / s12864-015-1529-x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

McTaggart, A. R., Shuey, L. S., Granados, G. M., du Plessis, E., Fraser, S., Barnes, I., et al. (2017). Доказательства того, что Austropuccinia psidii может завершить свой половой цикл на Myrtaceae. Plant Pathol. 67, 729–734. DOI: 10.1111 / ppa.12763

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Майнерс, Т., и Хилкер, М.(2000). Индукция синомонов растений путем откладки яиц насекомых-фитофагов. J. Chem. Ecol. 26, 221–232. DOI: 10.1023 / A: 1005453830961

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мевалал Р., Мизрахи Э., Мэнсфилд С. Д. и Майбург А. А. (2014). Связанные с клеточной стенкой белки неизвестной функции: недостающие звенья в развитии клеточной стенки растений. Physiol растительных клеток. 55, 1031–1043. DOI: 10.1093 / pcp / pcu050

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мейер, Ф.Э., Шуй, Л. С., Найду, С., Мамни, Т., Бергер, Д. К., Майбург, А. А. и др. (2016). Двойное РНК-секвенирование Eucalyptus nitens во время контрольного заражения Phytophthora cinnamomi позволяет выявить факторы патогена и хозяина, влияющие на совместимость. Фронт. Plant Sci. 7, 1–15. DOI: 10.3389 / fpls.2016.00191

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mizrachi, E., Verbeke, L., Christie, N., Fierro, A.C., Mansfield, S.D., Davis, M.F., et al. (2017). Сетевая интеграция данных системной генетики выявляет пути, связанные с накоплением и переработкой лигноцеллюлозной биомассы. Proc. Natl. Акад. Sci. 114, 1195–1200. DOI: 10.1073 / pnas.1620119114

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Muchero, W., Sondreli, K. L., Chen, J.-G., Urbanowicz, B.R., Zhang, J., Singan, V., et al. (2018). Картирование ассоциаций, транскриптомика и временная экспрессия идентифицируют гены-кандидаты, опосредующие взаимодействия растение-патоген на дереве. Proc. Natl. Акад. Sci. 115, 11573–11578. DOI: 10.1073 / pnas.1804428115

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мюллер У.Г. и Сакс Дж. Л. (2015). Разработка микробиомов для улучшения здоровья растений и животных. Trends Microbiol. 23, 606–617. DOI: 10.1016 / j.tim.2015.07.009

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Mukhtar, M. S., Carvunis, A.-R., Dreze, M., Epple, P., Steinbrenner, J., Moore, J., et al. (2011). Независимо развившиеся эффекторы вирулентности сходятся в узлах сети иммунной системы растений. Наука 333, 596–601. DOI: 10.1126 / science.1203659

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Мукримин, М., Ковальчук, А., Невес, Л. Г., Джабер, Э. Х. А., Хаапанен, М., Кирст, М. и др. (2018). Полногеномный подход с захватом экзонов позволяет идентифицировать генетические варианты генов ели норвежской, связанные с восприимчивостью к инфекции heterobasidion parviporum . Фронт. Plant Sci. 9, 1–13. DOI: 10.3389 / fpls.2018.00793

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нагамин Ю., Понг-Вонг Р., Наварро П., Витарт В., Хейворд К., Рудан И. и др. (2012). Локализация локусов, лежащих в основе вариации сложных признаков, с использованием регионального картирования геномных отношений. PLoS One 7: e46501. DOI: 10.1371 / journal.pone.0046501

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Найду С., Кристи Н., Акоста Дж. Дж., Мфалеле М. М., Пейн К. Г., Майбург А. А. и др. (2018). Терпены, связанные с устойчивостью против желчной осы, Leptocybe invasa, у Eucalyptus grandis . Plant Cell Environ. 41, 1840–1851. DOI: 10.1111 / pce.13323

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Naidoo, S., Külheim, C., Zwart, L., Mangwanda, R., Oates, C.N., Visser, E.A., et al. (2014). Выявление защитных реакций эвкалипта на вредителей и патогенов в эпоху геномики. Tree Physiol. 34, 931–943. DOI: 10.1093 / treephys / tpu075

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Найду, С., Виссер, Э. А., Цварт, Л., Тойт, Ю. Д., Бхадаурия, В., и Шуи, Л. С. (2017). Двойное секвенирование РНК для выяснения дуэли «растение-патоген». Curr. Вопросы Мол. Биол. 27, 127–141.DOI: 10.21775 / cimb.027.127

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нил, Д. Б., Мартинес-Гарсия, П. Дж., Де Ла Торре, А. Р., Монтанари, С., и Вей, X.-X. (2017). Новое понимание биологии деревьев и эволюции генома, выявленное с помощью геномики. Annu. Rev. Plant Biol. 68, 457–483. DOI: 10.1146 / annurev-arplant-042916-041049

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Нетотеа, С., Санделл, Д., Стрит, Н. Р., и Хвидстен, Т.Р. (2014). ComPlEx: сохранение и дивергенция сетей коэкспрессии у A. thaliana, Populus и O. sativa . BMC Genomics 15, 1–17. DOI: 10.1186 / 1471-2164-15-106

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ньюхаус, А. Е., Полин-МакГиган, Л. Д., Байер, К. А., Валлетта, К. Е. Р., Роттманн, В. Х., Чаплински, Т. Дж. И др. (2014). Трансгенные американские каштаны демонстрируют повышенную устойчивость к фитофторозу и передают этот признак потомству Т1. Plant Sci. 228, 88–97. DOI: 10.1016 / j.plantsci.2014.04.004

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Оутс, К. Н., Кюльхайм, К., Майбург, А. А., Тапочки, Б., и Найду, С. (2015). Профиль транскриптома и терпена Eucalyptus grandis раскрывает механизмы защиты от насекомых-вредителей, Leptocybe invasa . Physiol растительных клеток. 56, 1418–1428. DOI: 10.1093 / pcp / pcv064

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Пфабель, К., Экхардт, К. У., Баум, К., Штрук, К., Фрей, П., и Вей, М. (2012). Влияние эктомикоризной колонизации и заражения ржавчиной на вторичный метаболизм тополя ( Populus trichocarpa × deltoides ). Tree Physiol. 32, 1357–1364. DOI: 10.1093 / treephys / tps093

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ресенде, Р. Т., Ресенде, М. Д. В., Сильва, Ф. Ф., Азеведо, К. Ф., Такахаши, Э. К., Сильва-Джуниор, О. Б. и др. (2017). Картирование региональной наследственности и общегеномная ассоциация определяют локусы сложных признаков роста, древесины и устойчивости к болезням у Eucalyptus . New Phytol. 213, 1287–1300. DOI: 10.1111 / Nph.14266

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ру Дж., Грейлинг И., Коутиньо Т. А., Верлер М. и Вингфилд М. Дж. (2013). Возбудитель миртовой ржавчины, Puccinia psidii , обнаружен в Африке. IMA Fungus 4, 155–159. DOI: 10.5598 / imafungus.2013.04.01.14

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сэмблс, К. М., Лосось, Д. Л., Флоранс, Х., Ховард, Т. П., Смирнофф, Н., Нильсен, Л. Р. и др. (2017). Дескриптор данных: метаболомы листьев ясеня выявляют различия между деревьями, устойчивыми и восприимчивыми к болезни усыхания ясеня. Sci. Данные 4, 1–13. DOI: 10.1038 / sdata.2017.190

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Сантини А., Гелардини Л., Де Пейс К., Деспре-Лустау М. Л., Капретти П., Люстра А. и др. (2013). Биогеографические закономерности и детерминанты вторжения лесных патогенов в Европе. New Phytol. 197, 238–250. DOI: 10.1111 / j.1469-8137.2012.04364.x

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Шесть, Д. Л., Вергобби, К., и Каттер, М. (2018). Выжившие разные? Генетический отбор деревьев горным сосновым жуком во время вспышки болезни, вызванной изменением климата, в высокогорном сосновом бору. Фронт. Plant Sci. 9, 1–11. DOI: 10.3389 / fpls.2018.00993

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Снежко, Р.А., Кох Дж. (2017). Селекция деревьев, устойчивых к насекомым и болезням: применение теории. Biol. Вторжения 19, 3377–3400. DOI: 10.1007 / s10530-017-1482-5

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Старрок, Р. Н., Франкель, С. Дж., Браун, А. В., Хеннон, П. Э., Клиюнас, Дж. Т., Льюис, К. Дж. И др. (2011). Изменение климата и болезни леса. Plant Pathol. 60, 133–149. DOI: 10.1111 / j.1365-3059.2010.02406.x

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Субрахманиам, Х.J., Libourel, C., Journet, E. P., Morel, J. B., Muños, S., Niebel, A., et al. (2018). Генетика, лежащая в основе естественного разнообразия взаимодействий растений и растений, любимого, но забытого члена семейства биотических взаимодействий. Plant J. 93, 747–770. DOI: 10.1111 / tpj.13799

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Sundell, D., Mannapperuma, C., Netotea, S., Delhomme, N., Lin, Y.C., Sjödin, A., et al. (2015). Ресурс для интегративного исследователя генома растений: PlantGenIE.орг. New Phytol. 208, 1149–1156. DOI: 10.1111 / nph.13557

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Телло-Руис, М. К., Стейн, Дж., Вей, С., Прис, Дж., Олсон, А., Наитани, С., и др. (2016). Gramene 2016: сравнительная геномика растений и ресурсы путей. Nucleic Acids Res. 44, D1133 – D1140. DOI: 10.1093 / nar / gkv1179

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Thoen, M. P. M., Davila Olivas, N.Х., Клот, К. Дж., Кулен, С., Хуанг, П. П., Аартс, М. Г. М. и др. (2017). Генетическая архитектура устойчивости растений к стрессу: картирование ассоциаций по многим признакам по всему геному. New Phytol. 213, 1346–1362. DOI: 10.1111 / Nph.14220

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Troncoso, C., Becerra, J., Perez, C., Hernandez, V., Martin, A., Sanchez-olate, M., et al. (2012). Индукция защитных реакций у растений Eucalyptus globulus (Labill) против Ctenarytaina eucalypti (Maskell) (Hemiptera: Psyllidae). Am. J. Plant Sci. 2012, 589–595. DOI: 10.4236 / ajps.2012.35071

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Анзикер, С. Б., Кунерт, Г., и Гершензон, Дж. (2009). Защитные духи: роль растительных летучих веществ в защите растений от травоядных. Curr. Opin. Plant Biol. 12, 479–485. DOI: 10.1016 / j.pbi.2009.04.001

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Васкес-Лобо, А., Де Ла Торре, А. Р., Мартинес-Гарсия, П.J., Vangestel, C., Wegzryn, J. L., alić, I., et al. (2017). Поиск локусов, связанных с частичной устойчивостью к пузырчатой ​​ржавчине белой сосны у сахарной сосны ( Pinus lambertiana Dougl.). Tree Genet. Геномы 13: 108. DOI: 10.1007 / s11295-017-1190-4

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вич, А. М., Йип, Д., Энгл, Н. Л., Янг, З. К., Библия, А., Моррелл-Фалви, Дж. И др. (2018). Модификация химии клеточной стенки растений влияет на состав метаболома и микробиома у растений Populus PdKOR1 RNAi. Почва растений 429, 349–361. DOI: 10.1007 / s11104-018-3692-8

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Виссер, Э. А., Вегшин, Дж. Л., Майбург, А. А., и Найду, С. (2018). Сборка защитного транскриптома и анализ семейства генов, связанных с патогенезом у Pinus tecunumanii (низкая высота). BMC Genomics 19, 1–13. DOI: 10.1186 / s12864-018-5015-0

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вивас, М., Кемлер, М., Мфахлеле, М.М., Вингфилд М. Дж. И Тапочки Б. (2017). Влияние матери на фенотип, устойчивость и структуру грибных сообществ Eucalyptus grandis . Environ. Exp. Бот. 140, 120–127. DOI: 10.1016 / j.envexpbot.2017.06.002

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вингфилд, М. Дж. (2003). Мемориальная лекция Дэниела Макальпина: возрастающая угроза болезней плантационным лесам в Южном полушарии: уроки Cryphonectria язвы. Australas. Завод Патол. 32, 133–139. DOI: 10.1071 / AP03024

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Вингфилд, М. Дж., Брокерхофф, Э. Г., Вингфилд, Б. Д., и Тапочки, Б. (2015). Здоровье лесонасаждений: необходимость в глобальной стратегии. Наука 349, 832–836. DOI: 10.1126 / science.aac6674

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Ян С., Чжан Х., Юэ Дж. Х., Тиан Д. и Чен Дж. К. (2008). Недавние дупликации доминируют над расширением NBS-кодирующих генов у двух древесных видов. Мол. Gen. Genomics. 280, 187–198. DOI: 10.1007 / s00438-008-0355-0

PubMed Аннотация | CrossRef Полный текст | Google Scholar

Чжан К., Кван Б., Чанг С. и Раймонд П. (2012). Эвкалипт морозоустойчивый . Патенты Google.

Google Scholar

Зваенепол, А., Дильс, Т., Амар, Д., Ван Парис, Т., Шамир, Р., Ван де Пер, Ю., и др. (2018). MorphDB: приоритезация генов для специализированных путей метаболизма и категорий генной онтологии у растений. Фронт. Plant Sci. 9, 1–13. DOI: 10.3389 / fpls.2018.00352

CrossRef Полный текст | Google Scholar

Цварт, Л., Бергер, Д. К., Молелеки, Л. Н., Ван Дер Мерве, Н. А., Майбург, А. А., и Найду, С. (2017). Доказательства передачи сигналов салициловой кислоты и гистологических изменений защитной реакции Eucalyptus grandis Chrysoporthe austroafricana . Sci. Rep. 7, 1–12. DOI: 10.1038 / srep45402

CrossRef Полный текст | Google Scholar

столкнуться с определением сопротивления | Английский словарь для учащихся

в


Произносится ɪntu: или ɪntu:, особенно перед местоимениями и для значения 14.
В дополнение к показанным ниже значениям, into используется после некоторых глаголов и существительных, чтобы ввести дополнительную информацию. Into также используется с глаголами движения, такими как «ходить» и «толкать», и во фразовых глаголах, таких как «входить в» и «говорить в».

1 Prep Если вы вставляете одну вещь в другую, вы кладете первую во вторую. (= in)
Соедините оставшиеся ингредиенты и выложите их в блюдо … До 1980-х годов почти все оливки вручную упаковывали в банки.

2 Prep Если вы заходите в какое-то место или транспортное средство, вы перемещаетесь из места снаружи в него.
Понятия не имею, как он попал в Ирак … Он лег в кровать и начал читать.

3 Prep Если одна вещь входит в другую, первая вещь перемещается снаружи внутрь второй вещи, ломая или повреждая ее поверхность.
Всадник сошел, и руль вошел ему в шею.

4 Prep Если одно попадает в другое, первое входит во второе и становится его частью.
В водопровод попал ядовитый дым …

5 Prep Если вы идете пешком или управляете транспортным средством и врезаетесь во что-то или врезаетесь, вы случайно врезаетесь в него.
Поезд врезался в преграду в конце платформы …

6 prepare Одеваясь в одежду, вы ее надеваете.
Она могла переодеться за две минуты …

7 Prep Если кто-то или что-то попадает в определенное состояние, они начинают находиться в этом состоянии.
v PREP n, n PREP n
Я соскользнул в депрессию.

8 prepare Если вы уговариваете кого-то сделать что-то, вы убеждаете его сделать это.
v n PREP n / -ing
Жером пытался уговорить ее снять квартиру в Париже.

9 Prep Если что-то превращается во что-то другое, это приобретает новую форму, форму или природу.
… его попытка превратить неприятный эпизод в шутку.

10 Prep Если что-то разрезано или разделено на несколько частей или частей, оно будет разделено так, что станет несколькими меньшими частями или частями.
Участвуют шестнадцать команд, разделенных на четыре группы …

11 Prep Расследование предмета или события связано с этим предметом или событием.
n PREP n
Концерт соберет средства на исследования в области СПИДа …

12 Prep Если вы переезжаете или занимаетесь определенной карьерой или бизнесом, вы начинаете в ней работать.
В начале 1990-х было легко заняться арендным бизнесом …

13 Prep Если что-то продолжается в течение определенного периода времени, это продолжается до тех пор, пока этот период времени не начнется.
У него было трое детей, и он дожил до шестидесяти лет…

14 Prep Если вам что-то очень интересно и это очень нравится, вы можете сказать, что вам это нравится.
INFORMAL v-link PREP n
Я сам увлекаюсь электроникой.

Duke University Press — Vulnerability in Resistance

«Междисциплинарный, актуальный и богатый по содержанию, этот сборник эссе преуспевает в преодолении дихотомии уязвимости и сопротивления и предлагает нам множество вдохновленных феминистами переосмысленных политико-философских лексиконов для здесь и сейчас же.»- Эвелин Гиртс, Ангелаки

«Это важный том для тех, кто интересуется грамматикой сопротивления, культурой протеста и мобилизацией горя как путем к коллективной политической субъективности. Его межкультурный диапазон позволяет нам видеть совпадения форм воплощенного сопротивления, даже если последние являются специфическими. к среде и политическим условиям «.
— Прамод К. Наяр, Журнал международных и глобальных исследований

«Своевременный и глубоко проницательный вклад, который может представлять большой интерес для тех, кто занимается важной международной политикой…. Одна из самых сильных сторон тома заключается в объеме эссе. На протяжении всей книги понимание и использование уязвимости меняются и трансформируются, отказываясь от каких-либо догматических определений. Диапазон взаимодействий, охватываемых антологией, позволяет связать воедино разрозненные концепции и контексты вокруг простой, но глубоко провокационной предпосылки: теоретическое принятие уязвимости может привести нас к новому пониманию сопротивления и сопротивляющегося субъекта », — Дженнифер Хоббс. , Международный феминистский политический журнал

«Этот том будет очень ценен для всех, кто интересуется работой Батлера.Действительно, в целом, Vulnerability in Resistance является чрезвычайно провокационным и ценным вкладом в глобальные феминистские исследования », — Ладель Маквортер, Contemporary Polit Theory

«Составная работа, безусловно, достойная, положительный вклад в ряд предметов: гендерные исследования, социальный статус, усилия политической оппозиции, сравнительная политика, — все это дополнено обширной библиографией …. Это книга для всех, кто интересуется феминистской политической теорией или пониманием природы оппозиционных политических движений.»- Сэнфорд Р. Сильвербург, Средневосточные обозрения СМИ и книг

«Настоятельно рекомендуется всем, кто интересуется вопросами, связанными с социальными движениями, перформативностью, телесной политикой, прекаритиностью и сопротивлением политическому насилию». — Микко Йоронен, Space and Polity

«Авторы задают важные вопросы, которые могут иметь обобщенное применение. Такие вопросы, как создание, маркировка и обслуживание уязвимостей? Каковы последствия такой маркировки? И как определенные группы сопротивляются или используют такие ярлыки? Эти вопросы могут иметь отношение к изучению политических движений и могут быть полезными рамками исследования для всех, кто интересуется современным социальным сопротивлением.”- Фадия Бахгат, Мусульманское мировое книжное обозрение

«Блестящий эксперимент, объединяющий множество разнородных отражений». — Марко Чекки, Ephemera

«Богатство описаний, представленных в книге … создает особенное пространство на пересечении феминистской, культурной, социальной и политической теории». — Клаудиа Лаппинг, Европейский журнал женских исследований

«Предлагает разнообразные и проницательные возможности для радикальной политики сегодня.. . . Ценный вклад в феминистскую географию ». — Ангарад Батлер-Рис, Гендер, место и культура

«Уязвимость в сопротивлении» предлагает широкий спектр альтернативных теоретических подходов к феминистским модам сопротивления, которые не отрицают уязвимые места, а возникают из них. Сборник, безусловно, незаменим для междисциплинарных ученых, заинтересованных в изучении новых интеллектуальных путей современного мира. феминизм, который переплетается с социальной, политической и гендерной критикой уязвимости.»- Babett Rubóczki, Hungarian Journal of English and American Studies

«Эта книга представляет собой выдающийся хор политических теоретиков, которые ведут живые беседы не только друг с другом, но и со многими активистами и гражданами, инвестировавшими в разработку и осуществление различных политических мер на площадях, в судах и в средствах массовой информации. Они спросите, что такое сопротивление и как концептуализировать связанную с ним уязвимость, превращая широкий спектр пережитого опыта в рефлексивную практику и обоснованную теорию.Эти увлекательные статьи очерчивают территорию гражданской борьбы, которая возникла в последнее десятилетие, и создают оригинальный и столь необходимый лексикон контрполитики. «- Ариэлла Азулай, автор книги Civil Imagination: A Polit Ontology of Photography

» Vulnerability в «Сопротивлении» знаменует собой захватывающий шаг вперед в обсуждении концепции уязвимости, указывая на важные и отличительные направления нашего понимания прав человека, форм протеста и дебатов о «некрополитическом».«Теоретически амбициозная, эта коллекция открывает новые возможности для совместного мышления в гуманитарных науках». — Викки Белл, автор книги Искусство постдиктатуры

Территорий сопротивления

«Освобождение», — утверждает Рауль Зибечи, «не является объективный, но образ жизни ». Последние полвека новые и освободительные социальные образования работали над созданием собственных территорий в Латинской Америке, экспериментируя в сельских и городских условиях с новыми формами либеральной политики, бросающими вызов неоколониализму, неолиберализму и самим основам государства.Не ограничиваясь одним путем, эти «общества в движении» приняли формы общинных отношений, которые позволяют экспериментам и инновациям процветать с захватывающей скоростью. Сочетая тематические исследования и историю с социальной теорией и анализом, Зибечи открывает нам глаза на новый мир, рождающийся вне нашего взора. С предисловием Дон Пейли и эпилогом, в котором Зибечи беседует с Майклом Хардтом и Альваро Рейесом о продолжающейся революции повседневной жизни в Латинской Америке.

Хвала территориям сопротивления :

«Зибечи показывает нам, что новые миры не только возможны, но и существуют, и постоянно изобретаются в повседневной борьбе по всей Латинской Америке. Блестяще оригинальная переформулировка практики народных действий искушенным, реалистичным, опытным и смелым наблюдателем автономных негосударственных пространств. Ценнее, чем «шестифутовая полка» томов по теории социальных движений. Это само по себе образование.― Джеймс С. Скотт, автор книг Искусство не быть управляемым (2009) и Видеть как государство (1998)

«Богатые и сложные … [ территорий сопротивления ] будут ключевыми точка отсчета в развитии антисистемной мысли ». — Жильберто Лопес и Ривас, La Jornada

Об авторе

Рауль Зибечи — один из ведущих политических теоретиков Латинской Америки и международный аналитик Бреча (Монтевидео, Уругвай), профессор Multiversidad Franciscana de América Latina, автор книги Dispersing Power: Social Movements as Anti-State Force , среди других работ.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *