Магнитотерапия

Действие магнитного поля на организм характеризуется:

• различиями в индивидуальной чувствительности и неустойчивостью реакций организма и его систем на воздействие магнитного поля;
• корригирующим влиянием магнитного поля на организм и его функциональные системы. Воздействуя на фоне повышенной функции органа или системы, приводят к её снижению, а применение магнитного поля в условиях угнетения функции сопровождается ее повышением;
• изменением направления фазности реакций организма под действием магнитного поля на противоположное;
• степенью выраженности терапевтического действия, на которую влияют физические характеристики магнитного поля. Эффект и изменения в органах более выражены при воздействии переменного и импульсного магнитного поля, чем постоянного;
• многим реакциям организма присущ пороговый или резонансный характер, особенно при использовании импульсных магнитных полей;
• следовым характером действия магнитного поля. После однократных воздействий реакции организма сохраняются в течение 1-6 суток, а после курсовых процедур 30-45 дней, что обуславливает перерыв между повторными курсам к лечения на этот период.

Органы и системы организма по разному реагируют на действие магнитного поля. Избирательность ответной реакции организма зависит от электрических и магнитных свойств тканей, их различия в микроциркуляции, интенсивности метаболизма и состояния нейрогуморальной циркуляции. По степени чувствительности различных систем организма к магнитному полю первое место занимает нервная, затем эндокринная системы, органы чувств, сердечно-сосудистая, кровь, мышечная, пищеварительная, выделительная, дыхательная и костная системы.

При воздействии магнитным полем на шейные симпатические узлы и паретичные конечности у больных, перенесших мозговой инсульт, отмечается улучшение церебрального кровотока (данные реоэнцефалографии) и нормализация повышенного артериального давления, что доказывает рефлекторный путь действия магнитного поля. Выраженное улучшение мозговой гемодинамики отмечено при применении магнитного поля на субокципитальную область у больных с недостаточностью кровообращения в вертебробазилярной системе. Воздействие переменного магнитного поля на воротниковую область также приводило к улучшению гемодинамики и снижению как систолического, так и диастолического давления до нормальных цифр. Таким образом, при помощи переменного магнитного поля возможна коррекция нарушенной мозговой гемодинамики при различных патологических состояниях.

Периферическая нервная система реагирует на действие магнитного поля понижением чувствительности периферических рецепторов, что обуславливает обезболивающий эффект, и улучшением функции проводимости, которая благотворно влияет на восстановление функций травмированных периферических нервных окончаний за счёт улучшения роста аксонов, миелинизации и торможения развития в них соединительной ткани.

Возбуждение гипоталамо-гипофизарной системы вызывает цепную реакцию активации периферических эндокринных желез — мишеней под влиянием рилизинг-факторов, синтез которых стимулируется в гипоталамо-гипофизарной системе, а затем и многочисленных разветвлённых метаболических реакций.

В эндокринной системе при воздействии ПеМП индукцией до 30 мТл и частотой до 50 Гц с небольшой экспозицией, до 20 минут, происходит развитие реакции тренировки и повышенной активности всех отделов эндокринной системы. Со стороны щитовидной железы отмечается стимуляция её функции под действием магнитного поля в отличие от угнетающего эффекта многих других раздражителей, что даёт предпосылки к использованию магнитных полей в комплексной терапии при её гипофункции. Симпатико-адреналовая система лишь слабо активизируется на первых процедурах, а к 7-9 дню формируется торможение периферических b- адренорецепторов, которое играет важную роль в формировании антистрессорного эффекта. Увеличение индукции (выше 120 мТл) и частоты магнитного поля (выше 100 Гц), а также изменение времени его действия сопровождается появлением гемодинамических расстройств, а вслед за этим и дистрофических изменений в клетках гипофиза, надпочечников и других органов, что свидетельствует о развитии стрессовых реакций, которые влекут за собой сдвиги в обмене веществ, снижение интенсивности энергетических процессов, гликолиз, нарушение проницаемости клеточных мембран, гипоксию.

При воздействии переменного и бегущего импульсного магнитного поля одной индукции и частоты при различных локализациях (голова, область сердца, предплечье) возникает однотипная реакция со стороны сердечно-сосудистой системы, что даёт основание предположить рефлекторную природу действия этих полей на неё.

Отмечается снижение давления в системе глубоких и подкожных вен, артериях. Одновременно повышается тонус стенок сосудов, происходят изменения упруго-эластических свойств и биоэлектрического сопротивления стенок кровеносных сосудов. Изменения гемодинамики, а именно гипотензивный эффект, связан с развитием брадикардирующего эффекта, а также за счёт снижения сократительной функции миокарда. Это свойство нашло применение при лечении гипертонической болезни, а также используется для снижения нагрузки на сердце.

Магнитное поле оказывает воздействие на развитие изменений в микроциркуляторном русле различных тканей. В начале воздействия магнитного поля происходит кратковременное (5-15 минут) замедление капиллярного кровотока, которое затем сменяется интенсификацией микроциркуляции.

Во время и по окончанию курса магнитотерапии происходит ускорение капиллярного кровотока, улучшение сократительной способности сосудистой стенки, и увеличение их кровенаполнения. Увеличивается просвет функционирующих компонентов микроциркуляторного русла, возникают условия, способствующие раскрытию капилляров, анастомозов и шунтов.

Под влиянием магнитных полей происходит повышение сосудистой и эпителиальной проницаемости, прямым следствием чего является ускорение рассасывания отёков и введённых лекарственных веществ. Благодаря данному эффекту магнитотерапия нашла широкое применение при травмах, ранах и их последствиях.

При воздействии постоянного, переменного и бегущего импульсного магнитного поля отмечается усиление метаболических процессов в области регенерата кости (при переломе), в более ранние сроки появляются фибро — и остеобласты в зоне регенерации, процесс образования костного вещества происходит интенсивнее и в более ранние сроки.

При влиянии магнитных полей возникает гипокоагуляционный эффект за счёт активации противосвёртывающей системы, уменьшения внутрисосудистого пристеночного тромбообразования и снижение вязкости крови посредством влияния магнитных полей малой интенсивности на ферментативные процессы, электрические и магнитные свойства элементов крови, принимающих участие в гемокоагуляции.

Воздействие магнитного поля оказывает значительное влияние на обмен веществ в организме. При действии на отдельные системы организма в сыворотке крови увеличивается количество общего белка, глобулинов и повышается их концентрация в тканях за счёт a- и y- глобулиновых фракций. При этом происходит изменение структуры белков. При кратковременных ежедневных общих влияниях на организм магнитных полей снижается содержание пировиноградной и молочной кислот не только в крови, но также в печени и мышцах. При этом происходит увеличение содержания гликогена в печени.

Под действием магнитного поля в тканях происходит снижение содержания ионов Na при одновременном повышении концентрации ионов К, что является свидетельством изменения проницаемости клеточных мембран. Отмечается снижение содержания Fe в мозге, сердце, крови, печени, мышцах, селезёнке и повышение его в костной ткани. Это перераспределение Fe связано с изменением состояния органов кроветворения. При этом повышается содержание Cu в мышце сердца, селезёнке, семенниках, что активизирует адаптационно-компенсаторные процессы организма.

Содержание Co понижается во всех органах и происходит его перераспределение между кровью, отдельными органами и тканями. Под влиянием магнитного поля биологическая активность Mg возрастает. Это приводит к уменьшению развития патологических процессов в печени, сердце, мышцах.

Отмечено, что магнитные поля небольшой индукции стимулируют процессы тканевого дыхания, изменяя соотношение свободного и фосфорилирующего окисления в дыхательной цепи. Усиливается обмен нуклеиновых кислот и синтез белков, что влияет на пластические процессы. Воздействие на пролиферацию и регенерацию определяется увеличением перекисного окисления липидов.

Характерным проявлением действия магнитного поля на организм считается активация процессов метаболизма углеводов и липидов. О последнем свидетельствует увеличение неэстерифицированных жирных кислот и фосфолипидов в крови и внутренних органах, уменьшение холестерина крови.

Таким образом, воздействия магнитными полями непродолжительной экспозиции, обладают хотя и не столь выраженным, как другие физические факторы, но многообразным действием на организм, что способствует развитию индивидуальных обратимых благоприятных явлений. Наиболее доказанным и имеющим наибольшее значение для клиники является седативное, гипотензивное, противовоспалительное, противоотёчное, болеутоляющее и трофикорегенераторное действие. При определённых условиях, а в частности при воздействии на крупные сосуды, магнитотерапия оказывает дезагрегационный и гипокоагуляционный эффекты, улучшает микроциркуляцию и регионарное кровообращение, благоприятно влияет на иммунореактивные и нейровегетативные процессы.

Воздействие магнитным полем, как правило, не вызывает образования эндогенного тепла, повышения температуры и раздражения кожи. Отмечается хорошая переносимость у ослабленных больных, больных пожилого возраста, страдающих сопутствующими недугами сердечно-сосудистой системы, что позволяет применять устройство во многих случаях, когда воздействие некоторыми другими физическими факторами непоказано.

Несмотря на своё благотворное действие на организм, магнитные поля от 70 мТл и выше становятся стрессорными агентами и неблагоприятно сказываются на деятельности различных функциональных систем. Происходит дискоординация деятельности эндокринных органов, снижается интенсивность энергетических процессов, усиливается гликолиз, нарушается проницаемость клеточных мембран, развивается гипоксия и дистрофические процессы. Исходя из этого необходимы строжайшее соблюдение техники безопасности и контроль за дозировкой фактора.

Программы для моделирования электромагнитных и тепловых задач в 2D и 3D

Все перечисленные ниже программы позволяют считать индукционные системы с достаточно хорошей степенью точности и достоверности. Главное отличие программ — время расчета конкретной электромагнитной и тепловой задачи (скорость решателя), возможности и скорость построителя сетки, удобство интерфейса.

1. Femm (www.femm.info)

Программа бесплатная. Только 2D. Может считать, как электромагнитную задачу, так и тепловую. Совместно их решать, вроде, не умеет. Отличается простым интерфейсом. Имеет не очень большую базу материалов, но основные материалы есть. Считает простые задачи достаточно точно. Вполне можно использовать для простых электромагнитных 2D задач.

2. Maxwell (www.ansys.com)

Считает только электромагнитные задачи. Может считать в 2D и 3D. Тепло не считает, но в последних версиях добавили связь с Ansys. Т.е. можно считать совместную задачу. Электромагнитную в Maxwell, а тепловую в Ansys. С достаточно большими задачами справляется плохо. Сетка в несколько миллионов элементов для него практически не посильная задача. Автоматический оптимизатор сетки есть, но для больших задач он слишком медлителен. Точность расчета весьма хорошая. Есть механизм коррекции B(H) от температуры для материала. (Например, стали)

3. Ansys multiphysics (www.ansys.com)

Очень мощная программа. Может считать практически любые задачи. Содержит множество решателей. Имеет большое распространение в России. Хорошая поддержка. Может считать электромагнитные и тепловые задачи в 2D и 3D. Для 3D не очень хороший и быстрый построитель сетки. Сетку лучше бить ручками, хотя это и достаточно долго для 3D. Считает в 3D тоже не очень быстро. Зато к электромагнитной и тепловой задаче можно прикрутить еще и механику (деформацию).

4. MagNet и ThermNet 2D/3D (www.infolytica.com)

Эти два модуля для электромагнитной и тепловой задачи. Есть еще OptiNet с помощью которого можно проводить оптимизацию параметров модели. Распространение в России получил слабое. Хотя заграничные статьи по расчету индукционных систем с помощью этих программных продуктов я видел. Я пробовал считать электромагнитную задачу в 7-й версии, но результат мне не понравился. На простой задачи я получил при весьма мелкой сетке, достаточно не красивое распределение токов. При этом время расчета простой задачи было весьма велико. Существенно выше, чем в Elcut, Ansys или Jmag.

5. Jmag Designer (www.jmag-international.com)

Выбор автора. Очень интересный и быстро развивающийся программный продукт. Русский форум http://maxwell.ipboard-net.ru/index.php?showforum=13

• Jmag Designer имеет следующие модули для решения задач:
• Magnetic Analysis – для решения электромагнитных задач в 2D и 3D
• Thermal Analysis – для решения тепловых задач только в 3D (увы)
• Electric Field Analysis – для решения электрических задач в 2D и 3D
• Structural Analysis – для решения задач упругой деформации в 2D и 3D

К сожалению, тепло считается только в 3D, но можно совместить 2D электромагнитную задачу с 3D тепловой. Есть механизм коррекции B(H) от температуры для материала. (Например, стали) Несколько по-другому механизм реализован, чем в Maxwell. Примеров, правда пока не встречал и этим механизмом я пока не пользовался.

Наиболее эффективен Jmag Designer для решения 3D задач. Он имеет просто отличный построитель сетки для 3D моделей. Можно бить сетку, как в автоматическом режиме, так и в ручном. Имеет множество настроек для автоматического режима. Скорость расчета – одна из лучших. При достаточном объеме памяти способен переварить до 10 млн. элементов сетки без особых проблем.

Точность расчета была проверена на практике и не вызывает никаких нареканий. Рекомендую к использованию.

6. Elcut (www.elcut.ru) Международное название Quickfield (www.quickfield.com)

Elcut – это практически единственный Российский программный пакет для инженерного моделирования электромагнитных, тепловых и механических задач методом конечных элементов. Разработчик находится в С-Петербурге: ПК «ТОР».

Дружественный пользовательский интерфейс, простота описания даже самых сложных моделей, широкие аналитические возможности комплекса и высокая степень автоматизации всех операций позволяют разработчику полностью сосредоточиться на своей задаче. Можно начать работу с ELCUT практически сразу, не отвлекаясь на изучение математических основ вычислительных алгоритмов и особенностей их реализации.
ELCUT содержит модули для решения задач:

• Магнитостатики
• Синусоидального магнитного поля
• Нестационарного магнитного поля
• Электростатики
• Электрического поля постоянных токов
• Электрического поля переменных токов
• Теплопередачи
• Упругих деформаций

Считает только 2D задачи. Для индукционного нагрева используется модуль синусоидального магнитного поля, теплопередачи и может еще использоваться модуль упругих деформаций.

Программный пакет стоит, сравнительно с зарубежными конкурентами, не очень дорого. Есть скидки для ВУЗов. Считает достаточно быстро и точно. Хорошая поддержка. Разработчики в России. Знаю несколько организаций, где используют этот программный продукт.

7. Cedrat flux 2D/3D (www.cedrat.com)

Французский программный продукт. Этот программный продукт известен мне достаточно давно. Но в России большого распространения не получил. На сайте есть примеры и статьи использования в задачах индукционного нагрева. Может считать электромагнитные и тепловые задачи в 2D и 3D. Интерфейс достаточно древний и путанный. Такое чувство, что вернулся в Windows 3.1. Но разобраться можно. Есть примеры по индукционному нагреву в 2D. Сам я в этом софте не считаю.

8. Comsol multiphysics (www.comsol.com)

Достаточно мощная программа. Может считать не только электромагнитные задачи, но и механику, гидродинамику и еще много чего. Я ей не пользовался, но знаю людей, которые на ней считали индуктора, механику и гидродинамику. Им нравится.

Специализированные программы:

Coil 2D Pro — быстро считает (методом FEM) индуктивность и сопротивление индукторов и катушек разной формы с учетом геометрии катушки и нагреваемой детали.

Правообладателем является СПбГЭТУ: http://www.eltech.ru/ru/nauchnaya-i-innovacionnaya-deyatelnost/obekty-intellektualnoy-sobstvennosti/patenty-i-svidetelstva-2012-goda

А с вопросами по программе лучше сюда: www.rtih.ru

UNIVERSAL 2D — программа для электромагнитного и теплового расчета индукционных систем в 2D (цилиндрическая деталь и круглый индуктор)

UNIVERSAL 3D — программа псевдо 3D. Предназначена для электромагнитного и теплового расчета индукционных систем прямоугольного и квадратного сечения, т.е. прямоугольная деталь греется в прямоугольном индукторе.

Посмотреть подробнее можно тут:

http://www.interm.su/htm/sim_ind_systems.htm

А с вопросами по программе лучше сюда: www.rtih.ru

Эти программы ориентированы на решение конкретных задач индукционного нагрева, поэтому обладают отличной скоростью вычислений и удобным интерфейсом.

А для тех, кто не дружит с современными программными продуктами для расчета индукционных систем — есть классика. Это книги Слухоцкого А.Е. Я сам закончил кафедру СПбГЭТУ, где преподавал и писал свои книги Слухоцкий. Лично я Слухоцкого не застал. Он уже к этому времени умер. Но моими учителями были люди очень хорошо его знавшие. Учился я индукционному нагреву, фактически, по книгам Слухоцкого. В них рассмотрены все основные типы индукторов. Есть примеры расчетов. Даны рекомендации. Бери. Учись. Считай. Не все можно, конечно, точно посчитать, но прикинуть можно – это точно.

Где найти эти замечательные книги. Интернет велик.

1. Слухоцкий А. Е. и Рыскин С. Е. Индукторы для индукционного нагрева. Л., «Энергия», 1974. 264 с. с ил.
2. Слухоцкий А.Е., Немков В.С., Павлов Н.А. Установки индукционного нагрева Учебное пособие для вузов для студентов, обучающихся по специальности «Электротермические установки» Л.: Энергоиздат, 1981. 328 с.
3. Слухоцкий А.Е. Индукторы. Под ред. А. Н. Шамова — 5-е изд., перераб. и доп. — Л.: Машиностроение. Ленингр. отделение,
   1989. — 69 с; ил.

Вместо заключения.

Книги хорошо, но хороший софт лучше.

В чем разница между питанием переменного и постоянного тока?

• Новостная рассылка
• Белая бумага
• Вебинары

Откройте для себя PCIM Europe

• Продукты и приложения
• Новости отрасли
• Исследования и разработки
• Инструменты и программное обеспечение
• Эксперты
• Услуги

19.03.2020 Обновлено 21.04.2023 От Люк Джеймс

Связанные поставщики

EA Elektro-Automatik GmbH & Co. KG Диотек Полупроводник АГ РОМ Полупроводник ГмбХ

Электричество бывает двух видов — переменного тока (AC) и постоянного тока (DC). Оба необходимы для обеспечения функционирования нашей электроники, но знаете ли вы разницу между ними и к чему они относятся?

И переменный ток, и постоянный ток описывают типы тока, протекающего в цепи. В постоянном токе (DC) электрический заряд (ток) течет только в одном направлении. С другой стороны, электрический заряд в переменном токе (AC) периодически меняет направление.

(Источник: Unsplash)

Что такое мощность переменного тока?

Электроэнергия переменного тока (AC) представляет собой стандартное электричество, которое выходит из электрических розеток и определяется как поток заряда, который демонстрирует периодическое изменение направления.

Ток переменного тока меняется между положительным и отрицательным из-за электронов — электрические токи исходят из потока этих электронов, которые могут двигаться либо в положительном (вверх), либо в отрицательном (вниз) направлении. Это известно как синусоидальная волна переменного тока, и эта волна возникает, когда генераторы переменного тока на электростанциях создают мощность переменного тока.

Генераторы переменного тока создают переменный ток, вращая проволочную петлю внутри магнитного поля. Волны переменного тока возникают, когда провод перемещается в области с различной магнитной полярностью — например, ток меняет направление, когда провод вращается от одного полюса магнитного поля к другому. Это волнообразное движение означает, что мощность переменного тока может передаваться дальше, чем мощность постоянного тока, что является огромным преимуществом, когда речь идет о подаче электроэнергии потребителям через розетки.

Что такое мощность постоянного тока?

Мощность постоянного тока (DC), как вы можете догадаться из названия, представляет собой линейный электрический ток — он движется по прямой линии.

Постоянный ток может поступать из нескольких источников, включая батареи, солнечные элементы, топливные элементы и некоторые модифицированные генераторы переменного тока. Мощность постоянного тока также можно «сделать» из мощности переменного тока с помощью выпрямителя, который преобразует переменный ток в постоянный.

Питание постоянного тока гораздо более стабильно с точки зрения подачи напряжения, а это означает, что большая часть электроники зависит от него и использует источники питания постоянного тока, такие как батареи. Электронные устройства также могут преобразовывать мощность переменного тока из розеток в мощность постоянного тока с помощью выпрямителя, часто встроенного в блок питания устройства. Трансформатор также будет использоваться для повышения или понижения напряжения до уровня, соответствующего рассматриваемому устройству.

Однако не все электрические устройства используют питание постоянного тока. Многие устройства, особенно бытовая техника, такие как лампы, стиральные машины и холодильники, используют переменный ток, который подается непосредственно из электросети через электрические розетки.

На этом рисунке показана разница между питанием переменного и постоянного тока. Слева показан постоянный ток с постоянным напряжением; правая сторона демонстрирует переменный ток, где периодически меняется напряжение.

(Источник: петрроудный — stock.adobe.com)

Зачем нужны два разных типа мощности?

Хотя многие из современных электронных и электрических устройств предпочитают питание постоянного тока из-за его плавного потока и равномерного напряжения, мы не могли бы обойтись без переменного тока. Оба типа власти необходимы; одно не «лучше» другого.

Фактически, на рынке электроэнергии доминирует переменный ток; все электрические розетки подают в здания электроэнергию в виде переменного тока, даже если ток необходимо немедленно преобразовать в постоянный ток. Это связано с тем, что постоянный ток не может преодолевать такие же большие расстояния от электростанций до зданий, как переменный ток. Кроме того, намного проще генерировать переменный ток, чем постоянный, из-за того, как вращаются генераторы, и система в целом дешевле в эксплуатации — с переменным током электричество можно легко транспортировать по национальным сетям через мили и мили по проводам и опорам.

Постоянный ток в первую очередь вступает в игру, когда устройству необходимо хранить энергию в батареях для будущего использования. Смартфоны, ноутбуки, портативные генераторы, фонари, наружные системы видеонаблюдения… все, что работает от аккумуляторов, зависит от постоянного тока. Когда батареи заряжаются от сети, переменный ток преобразуется в постоянный с помощью выпрямителя и накапливается в батарее.

Однако это не единственный метод зарядки. Например, если вы когда-либо заряжали свой телефон с помощью блока питания, вы используете блок питания постоянного тока, а не переменного тока. В таких ситуациях источникам питания постоянного тока может потребоваться изменить напряжение на выходе (в данном случае на блоке питания) для использования устройства (в данном случае телефона).

(ID:46408650)

Подпишитесь на рассылку новостей сейчас

Не пропустите наш лучший контент

Деловой адрес электронной почты

Нажимая «Подписаться на рассылку новостей», я даю согласие на обработку и использование моих данных в соответствии с формой согласия (пожалуйста, разверните для подробностей) и принимаю Условия использования. Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с нашей Политикой конфиденциальности.

Развернуть для получения подробной информации о вашем согласии

Ускорение кинетики плавления ДНК с использованием переменных электрических полей

1. Basuray S., Senapati S., Aijian A., Mahon A.R., and Chang H.-C., «Анализ импеданса углеродных нанотрубок, усиленный сдвигом и переменным полем, для быстрого, чувствительная гибридизация ДНК с дискриминацией несоответствий», ACS Nano 3, 1823–1830 (2009). 10.1021/nn

32 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

2. Ченг И.-Ф., Сенапати С., Ченг X., Басурай С., Чанг Х.-К. и Чанг Х.-К. , «Быстрый полевой анализ несовпадения количества и местоположения гибридизованных ДНК», Lab Chip 10, 828–831 (2010). 10.1039/b925854j ​​[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Li D., Wang C., Sun G., Senapati S. и Chang H.-C., «Наносенсорная платформа из УНТ с усиленным сдвигом». для сверхчувствительного и селективного обнаружения белков», Biosens. Биоэлектрон. 97, 143–149 (2017). 10.1016/j.bios.2017.05.053 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

4. Ван С., Чанг Х.-К., Чжу Ю., «Гистерезисный конформационный переход одного гибкого полиэлектролита под действием резонансного переменного тока». электрическая поляризация», макромолекулы 43, 7402–7405 (2010). 10.1021/ma101571s [CrossRef] [Google Scholar]

5. Куэрво А., Данс П. Д., Карраскоса Дж. Л., Ороско М., Гомила Г. и Фумагалли Л., «Прямое измерение диэлектрических поляризационных свойств ДНК», Proc. Натл. акад. науч. США. 111, E3624–E3630 (2014). 10.1073/pnas.1405702111 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

6. Эдвардс В. Ф., Янг Д. Д. и Дейтерс А., «Влияние микроволнового облучения на гибридизацию ДНК», Org. биомол. хим. 7, 2506–2508 (2009). 10.1039/b903609a [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

7. Ахирвар Р., Танвар С., Бора У. и Нахар П., «Нетермический эффект микроволновой печи сокращает время проведения ИФА до менее чем 5 минут», RSC Adv. 6, 20850–20857 (2016). 10.1039/c5ra27261k [CrossRef] [Google Scholar]

8. Вонг Б., «Роль электромагнитно усиленной свободной энергии в нетепловых микроволновых эффектах при обработке материалов — обзор и обсуждение», «Обработка, свойства и дизайн передовых Керамика и композиты, том 259 серии транзакций по керамике (John Wiley & Sons Inc., 2016), с. 243–259. [Google Scholar]

9. Ван З., Луо Дж. и Чжао Г.-Л., «Диэлектрические и микроволновые свойства затухания композитов графеновые нанопластины-эпоксидные смолы», AIP Adv. 4, 017139 (2014). 10.1063/1.4863687 [CrossRef] [Google Scholar]

10. Гуревич В., Таганцев А. Собственные диэлектрические потери в кристаллах. физ. 40, 719–767 (1991). 10.1080/00018739100101552 [CrossRef] [Google Scholar]

11. Chang H.-C. и Йео Л.Ю., Электрокинетическая микрофлюидика и нанофлюидика (издательство Кембриджского университета, Нью-Йорк, 2010). [Академия Google]

12. Cardona J., Fartaria R., Sweatman M.B., Lue L., «Моделирование молекулярной динамики для предсказания диэлектрических спектров спиртов, гликолей и моноэтаноламина», Mol. Симул. 42, 370–390 (2016). 10.1080/08927022.2015.1055741 [CrossRef] [Google Scholar]

13. Олми Р. и Биттелли М. «Может ли молекулярная динамика помочь в понимании диэлектрических явлений?» Измер. науч. Технол. 28, 014003 (2016). 10.1088/1361-6501/28/1/014003 [CrossRef] [Google Scholar]

14. Debye P.J.W., Polar Molecules (Chemical Catalog Company, Incorporated, 1929). [Google Scholar]

15. Любимов Ю. А. Диэлектрическая проницаемость на бесконечной частоте // УМН. Дж. Физ. хим. 80, 2033–2040 (2006). 10.1134/s0036024406120284 [CrossRef] [Google Scholar]

16. Беляев Б., Дрокин Н., Шабанов В., Шепов В. Особенности аппроксимации диэлектрических спектров жидких кристаллов алкилцианобифенилов // ФММ. Твердое состояние 45, 598–602 (2003). 10.1134/1.1562253 [CrossRef] [Google Scholar]

17. Ричерт Р. Обратная калориметрия переохлажденной жидкости: пропиленкарбонат // Термохим. Акта 522, 28–35 (2011). 10.1016/j.tca.2010.09.016 [CrossRef] [Google Scholar]

18. Richert R., «Нелинейные диэлектрические эффекты в жидкостях: экскурсия», J. Phys.: Condens. Иметь значение 29, 363001 (2017). 10.1088/1361-648x/aa7cc4 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

19. Furse K.E. и Corcelli S.A., «Динамика воды на границах раздела ДНК: вычислительные исследования hoechst 33258, связанного с ДНК», J. Am. хим. соц. 130, 13103–13109 (2008). 10.1021/ja803728g [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

20. Дэвидсон Д. В. и Коул Р. Х., «Диэлектрическая релаксация в глицерине, пропиленгликоле и н-пропаноле», J. Chem. физ. 19, 1484–1490 (1951). 10.1063/1.1748105 [CrossRef] [Google Scholar]

21. Гавриляк С. и Негами С., «Комплексное плоскостное представление процессов диэлектрической и механической релаксации в некоторых полимерах», Полимеры. 8, 161–210 (1967). 10.1016/0032-3861(67)

-3 [CrossRef] [Google Scholar]

22. Нирадж М., Прикладная физика для инженеров (PHI Learning Pvt. Ltd., 2011). [Google Scholar]

23. Hobza P. и Šponer J. , «Структура, энергетика и динамика пар оснований нуклеиновых кислот: неэмпирические расчеты ab initio», Chem. преп. 99, 3247–3276 (1999). 10.1021/cr9800255 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

24. Килина С., Третьяк С., Яроцкий Д. А., Жу Ж.-Х., Модин Н., Тейлор А., Балацкий А. В. Электронные свойства молекул оснований ДНК, адсорбированных на металлической поверхности», J. Phys. хим. С 111, 14541–14551 (2007). 10.1021/jp070805u [CrossRef] [Google Scholar]

25. Прейсс М., Шмидт В. Г., Сейно К., Фуртмюллер Дж. и Бехстедт Ф., «Свойства основного и возбужденного состояний молекул оснований ДНК из плосковолновых расчеты с использованием ультрамягких псевдопотенциалов», J. Comput. хим. 25, 112–122 (2004). 10.1002/jcc.10372 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

26. Сенсейл С., Пэн З. и Чанг Х.-К., «Кинетическая теория плавления ДНК с колебательной энтропией», J. Chem. физ. 147, 135101 (2017). 10.1063/1.4996174 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

27. Йоргенсен В. Л., Чандрасекар Дж., Мадура Дж. Д., Импи Р. В. и Кляйн М. Л., «Сравнение простых потенциальных функций для моделирования жидкой воды», J. Chem. физ. 79, 926–935 (1983). 10.1063/1.445869 [CrossRef] [Google Scholar]

28. Филлипс Дж. К., Браун Р., Ван В., Гумбарт Дж., Тайхоршид Э., Вилла Э., Чипот С., Скил Р. Д., Кале Л. и Шультен К., «Масштабируемая молекулярная динамика с namd», J. Comput. хим. 26, 1781–1802 (2005). 10.1002/jcc.20289[Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

29. Хуан Дж. и МакКерелл А. Д., «Силовое поле аддитивного белка Charmm36, состоящего из всех атомов: проверка на основе сравнения с данными ЯМР», J. Comput. хим. 34, 2135–2145 (2013). 10.1002/jcc.23354 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

30. Briman M., Armitage N., Helgren E., and Grüner G., «Дипольные релаксационные потери в ДНК», Nano лат. 4, 733–736 (2004). 10.1021/nl049961s [CrossRef] [Google Scholar]

31. Коул К.С. и Коул Р.Х. Дисперсия и поглощение в диэлектриках, т. е. характеристики переменного тока», J. Chem. физ. 9, 341–351 (1941). 10.1063/1.1750906 [CrossRef] [Google Scholar]

32. Александров Б., Гелев В., Бишоп А., Ушева А., Расмуссен К. Динамика дыхания ДНК в присутствии терагерцового поля // ФММ. лат. А 374, 1214–1217 (2010). 10.1016/j.physleta.2009.12.077 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

b-ДНК и z-ДНК с помощью инфракрасного лазерного импульса», J. Chem. физ. 144, 145101 (2016). 10.1063/1.4945340 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

34. Пал С. К., Чжао Л. и Зеваил А. Х., «Вода на поверхности ДНК: сверхбыстрая динамика в распознавании малых борозд», Proc. Натл. акад. науч. США. 100, 8113–8118 (2003). 10.1073/pnas.1433066100 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

35. Пономарев С.Ю., Тайер К.М., Беверидж Д.Л. Движение ионов в молекулярно-динамическом моделировании ДНК // Proc. Натл. акад. науч. США. 101, 14771–14775 (2004). 10.1073/pnas.0406435101 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

36. Бор Х. и Бор Дж., «Складывание и денатурация глобулярных белков, усиленных микроволновым излучением», Phys. Преподобный Е 61, 4310 (2000). 10.1103/physreve.61.4310 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

37. Александров Б. С., Расмуссен К. О., Бишоп А. Р., Ушева А., Александров Л. Б., Чонг С., Дагон Ю., Бушехри Л. Г., Мильке Ч. Х., Фиппс М. Л. и др., «Нетепловые эффекты терагерцового излучения на экспрессию генов в стволовых клетках мыши», Biomed. Опц. Выражать 2, 2679–2689 (2011). 10.1364/бнэ.2.002679[PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

38. Александров Б. С., Фиппс М. Л., Александров Л. Б., Бушехри Л. Г., Эрат А., Заболотный Дж., Мильке С. Х., Чен Х.-Т., Родригес Г., Расмуссен К. Ø. и др., «Специфичность и гетерогенность воздействия терагерцового излучения на экспрессию генов в мезенхимальных стволовых клетках мыши», Sci. Респ. 3, 1184 (2013). 10.1038/srep01184 [PMC free article] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Титова Л. В., Аешешим А. К., Голубов А., Родригес-Хуарес Р., Войчицки Р., Хегманн Ф. А., Ковальчук О., «Интенсивные ТГ-импульсы подавляют гены, связанные с раком кожи и псориазом: новый терапевтический путь?», Sci. Респ. 3, 2363 (2013). 10.1038/srep02363 [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

40. Богомазова А., Васина Е. М., Горячковская Т., Попик В., Соколов А., Колчанов Н., Лагаркова М., Киселев С., Пелтек С., «Отсутствие реакции на повреждение ДНК и незначительное полногеномное транскрипционные изменения в эмбриональных стволовых клетках человека, подвергшихся воздействию терагерцового излучения», Sci. Респ. 5, 7749 (2015). 10.1038/srep07749 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

41. Гарай-Врховац В., Хорват Д. и Корен З., «Влияние микроволнового излучения на клеточный геном», Mutat . Рез. лат. 243, 87–83 (1990). 10.1016/0165-7992(90)

-i [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

42. Фариди К., Хан А. А., «Влияние радиочастотного электромагнитного излучения (РЧ-ЭМИ) на сектор ca3 гиппокампа у альбиносов. крысы — световое и электронно-микроскопическое исследование», Curr. Нейробиол. 4, 13–18 (2013), ISSN 0975-9042. [Google Scholar]

43. Сиссе И. И., Ким Х. и Ха Т., «Правило семи в паре оснований Уотсона-Крика для несовпадающих последовательностей», Nat. Структура Мол. биол. 19, 623 (2012). 10.1038/nsmb.2294 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

44. Мартина Г. Дж., Тобиас Д. Дж., Кляйн М. Л., «Алгоритмы молекулярной динамики при постоянном давлении», J. Chem. физ. 101, 4177–4189 (1994). 10.1063/1.467468 [CrossRef] [Google Scholar]

45. Feller S.E., Zhang Y., Pastor R.W., and Brooks B.R., «Моделирование молекулярной динамики при постоянном давлении: поршневой метод Ланжевена», J. Chem. физ. 103, 4613–4621 (1995). 10.1063/1.470648 [CrossRef] [Google Scholar]

46. Хинкли Д. М., Фримен Г. С., Уитмер Дж. К., Де Пабло Дж. Дж., «Экспериментально обоснованная крупнозернистая модель ДНК с 3 сайтами на нуклеотид: структура, термодинамика». и динамика гибридизации», J. Chem. физ. 139, 144903 (2013). 10.1063/1.4822042 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

47. Камхие К., Вонг К.-Ю., Линч Г. К. и Петтитт Б. М., «Механизм плавления ДНК, привязанной к поверхности». », Междунар. Дж. Нумер. Анальный. Модель. 6, 474 (2009). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

48. He Y., Shang Y., Liu Y., Zhao S., and Liu H., «Динамика плавления коротких цепей дцДНК в солевых растворах», SpringerPlus 4, 777 (2015). 10.1186/s40064-015-1581-7 [бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

49. Ричерт Р., «Эффекты удержания в объемных переохлажденных жидкостях», Eur. физ. Ж.: Спец. Вершина. 189, 223–229 (2010). 10.1140/epjst/e2010-01326-8 [CrossRef] [Google Scholar]

50. Моррисон Л. Э. и Столс Л. М., «Чувствительные термодинамические и кинетические измерения гибридизации ДНК в растворе на основе флуоресценции», Биохимия. 32, 3095–3104 (1993). 10.1021/bi00063a022 [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

51.