Трехфазный выпрямитель с нулевым выводом (трехфазный однополупериодный)
Данная схема содержит трехфазный трансформатор T и три диода (вентиля). Нагрузка включается между точкой соединения диодов и нулевым выводом трансформатора.
На рисунке представлены графики зависимостей для токов и напряжений различных точек схемы выпрямления.
На интервале времени [t1;t2] фаза “a” имеет наибольший потенциал по сравнению с другими фазами относительно нулевой точки трансформатора, поэтому диод VD1 находится в открытом состоянии и через него протекает ток. На нагрузке напряжение изменяется по закону огибающей фазы “a”.
В момент t2 происходит перекоммутация с VD1 на VD2, т.к. потенциал фазы “b” становится наибольшим по отношению к нулевой точке. К нагрузке прикладывается фазное напряжение.
На интервале времени [t2; t3] к первому диоду прикладывается линейное напряжение между фазами “b” и “a” и он находится в закрытом состоянии.
В момент t3 прикладывается линейное напряжения Uca, так как происходит переключение вентилей (с VD2 на VD3).
К недостатком этой схемы можно отнести:
Ток во вторичной цепи трансформатора протекает в течение одной третьей части периода и имеет одностороннее направление, что увеличивает габаритные размеры трансформатора. Для исключения подмагничивания сердечника необходимо делать запас по намагниченности (уменьшать значение Bm), что приводит к дополнительному увеличению габаритов трансформатора. Иногда в сердечник трансформатора вводят воздушный зазор.
Более низкие качественные показатели (K п , K0) по сравнению с двухполупериодной схемой выпрямления.
Индуктивность рассеяния трансформатора влияет на форму выпрямленного напряжения, что является ограничением по мощности. При этом снижается уровень выпрямленного напряжения и возрастают пульсации.
С точки зрения монтажа схемы – исключена возможность соединения вторичной цепи треугольником из — за нулевого вывода.
Достоинствами схемы выпрямления являются:
Основные соотношения:
Трёхфазная мостовая схема выпрямления
Схема состоит из двух трехфазных однополупериодных схем выпрямления, питающихся от одних и тех же вторичных обмоток трансформатора и работающих на общую нагрузку
На рисунке представлены графики зависимостей для токов и напряжений в различных точках схемы выпрямления.
На интервале [t1;t3] фаза “a” имеет наибольший потенциал по отношению к другим фазам, поэтому диод VD2 работает два такта (т.к. к аноду прикладывается “+”). В момент времени t3 происходит перекоммутация в катодной группе со второго на четвертый диод, т.к. фаза “b” становится более положительной по отношению к другим фазам.
На интервале [t2;t4] фаза “c” имеет более отрицательный потенциал по отношению к другим фазам. Отрицательный потенциал прикладывается к катоду пятого вентиля и он работает два такта.
К недостаткам схемы можно отнести:
Достоинствами схемы выпрямления являются:
Возможность использования различных способов соединения обмоток трансформатора во вторичной цепи.
Отсутствие одностороннего намагничивания сердечника трансформатора (ток во вторичной цепи трансформатора – двухполярный).
Хорошее использование трансформатора (ток во вторичной цепи трансформатора протекает 2/3 периода), что увеличивает КПД устройства.
В связи с вышеперечисленным рядом достоинств данная схема нашла очень широкое распространение.
Основные соотношения:
;;
;;
Трехфазный выпрямитель со средней (нулевой) точкой
Электрическая схема трехфазного выпрямителя с нулевым выводом (рис. 2.1) представляет собой сочетание двух однофазных нулевых схем (см. рис. 1.1). Нагрузка выпрямителя подключена между нулевой (средней) точкой вторичной обмотки трансформатора и катодами диодов VD1 – VD3, образующих катодную группу. Можно образовать анодную группу, присоединив катоды ко вторичной обмотке.
Для анализа электромагнитных процессов и вывода основных соотношений сначала предположим, что нагрузка выпрямителя активная, ключ К замкнут (рис. 2.1, а). В данный момент времени ток проводит диод, положительный потенциал которого на аноде по отношению к средней точке трансформатора выше, чем на остальных диодах.
Так, в момент времени θ = θ1 ток начинает проводить диод VD1, присоединенный к фазе а. Через время, соответствующее углу 2π/3 (θ = θ2), потенциал на аноде диода VD2 (ub) становится выше, чем на аноде VD1. В связи с этим VD1 запирается, а VD2 открывается. Происходит коммутация тока нагрузки (id) с диода VD1 на VD2. В точке 3 (рис. 2.1, в) uc> ub, диод VD2 запирается, VD3 начинает проводить ток и т.д.
Таким образом, естественная коммутация тока нагрузки с диода на диод происходит в точках пересечения синусоид фазных напряжений. Поэтому точки 1, 2, 3 (см. рис. 2.1, в) называются точками естественного зажигания (коммутации) диодов. Выпрямленное напряжение ud представляет собой огибающую синусоид фазных напряжений (рис. 2.1, г). При активной нагрузке кривая выпрямленного тока id повторяет по форме кривую напряжения ud.
Частота пульсаций ud, id в три раза больше частоты сетевого напряжения (m = 3), так как каждый диод проводит ток в течение 1/3 периода подводимого напряжения (рис. 2.1, д).
В непроводящую часть периода к диоду прикладывается обратное напряжение (рис. 2.1, е), которое формируется из фазных напряжений закрытого и проводящих диодов. Например, когда проводит диод VD2, к диоду VD1 приложено линейное напряжение uab= ua – ub. В момент включения VD3 подается напряжение uac= ua – uc. Соответствующие напряжения (см. рис. 2. 1, в) заштрихованы.
Форма первичного тока i1, построенная по кривым фазных токов вторичной обмотки, отклоняется от синусоиды (рис. 2.1, ж).
Выведем общие выражения, характеризующие количественные соотношения в трехфазных выпрямителях. За начало отсчета примем момент прохождения напряжения фазы а (рис. 2.1 в) максимального значения. Тогда среднее значение выпрямленного напряжения равно:
(2.1)
где
Пределы интегрирования соответствуют времени проводящего состояния диода. Для рассматриваемой схемы (рис. 2.1 а) m = 3; тогда:
Среднее значение выпрямленного тока (нагрузка активная)
, (2.2)
при m = 3 Id = 1,17 I2ф.
Коэффициент пульсаций для ν-й гармоники равен:
(2. 3)
а частота пульсаций равна:
(2.4)
Для выбора диодов необходимо знать максимальное значение обратного напряжения на диоде (Uобр м):
, (2.5)
при m = 3 Uобр.м = 2,45 U2ф = 2,09Ud.
Средний ток через диод равен:
Iв ср = Id/ m. (2.6)
Действующее значение напряжения вторичной обмотки трансформатора находится из выражения (2.1):
, (2.7)
при m = 3 U2ф = 0,855Ud.
При учете актив
ных сопротивлений обмоток трансформатора (ra) и диодов в прямом направлении (rпр) напряжение U2ф будет равно:
,
где – условный коэффициент полезного действия (КПД) анодной цепи.
При работе на реальную нагрузку (см. рис. 2.1, а, ключ К разомкнут) изменяются формы токов (становятся прямоугольными) в диоде, нагрузке и в обмотках трансформатора (см. рис. 2.1, г, д, ж, штриховые линии). Для расчета элементов схемы необходимо полученные уравнения дополнить соотношениями для токов вторичной и первичной обмоток трансформатора:
(2.8)
Параметры трехфазной нулевой выпрямительной схемы приведены в таблице 1.1.
При прохождении тока через диод и вторичную обмотку трансформатора (см. рис. 2.1, а) создаются вынужденные потоки подмагничивания сердечника трансформатора. Эти потоки составляют 20 – 25 % от основного магнитного потока трансформатора.
Для устранения в сердечнике трансформатора постоянной составляющей потока вынужденного намагничивания каждую вторичную обмотку расщепляют на две части и соединяют способом «зигзаг» (рис. 2.1, б). Кривые первичного тока для этого случая показаны на рис. 2.1, з при соединении первичной обмотки в звезду.
В каждом стержне постоянные составляющие намагничивающих сил полуобмоток направлены встречно и взаимно компенсируются. Однако это приводит к худшему использованию вторичных обмоток, так как суммарная ЭДС двух полуобмоток, расположенных на разных стержнях, меньше в суммы ЭДС полуобмоток, находящихся на одном стержне. В результате ухудшается использование меди вторичных полуобмоток, увеличиваются расчетная и типовая мощности трансформатора (см. таб
лица 1.1). Это послужило причиной сравнительно редкого применения трехфазной нулевой схемы в цепях управления электрическими машинами средней и большей мощности. Она используется чаще всего в качестве составной части более сложных схем выпрямления, например, в схеме двойного трехфазного выпрямителя с уравнительным реактором (в схеме Кюблера), трехфазной мостовой схеме и т.д.
энергий | Бесплатный полнотекстовый | Новый трехфазный выпрямитель с шестью переключателями PFC с функциями коммутации при нулевом напряжении и коммутации при нулевом токе
1.
ВведениеСиловые электронные преобразователи играют решающую роль в энергетике благодаря своей способности оптимального управления и кондиционирования мощность, которую они передают нагрузке. Кроме того, они должны контролировать и кондиционировать мощность, которую они получают от источников энергии, чтобы поддерживать их оптимальную работу. Это достигается за счет соответствия стандартам электромагнитных помех и гармоник, таким как EN6100-3-2, и стандартам эффективности, таким как 80Plus [1]. Технологии мягкого переключения являются основным средством повышения эффективности за счет минимизации потерь при переключении и уменьшения электромагнитных помех и гармоник за счет «мягкого» завершения фронтов переходов переключения [2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9].,10,11,12]. В ссылках [8] и [9] описаны методы мягкого переключения, которые включают в себя переключение при нулевом напряжении (ZVS) и переключение при нулевом токе (ZCS). Трехфазные выпрямители с активной коррекцией коэффициента мощности (PFC) обеспечивают улучшенный коэффициент мощности и более низкое содержание гармоник [10,11,12,13]. Активные выпрямители с коррекцией коэффициента мощности, использующие повышающий входной каскад (источник тока), обеспечивают лучшую форму волны входного тока и меньшие гармонические искажения по сравнению с их аналогами с понижающим преобразователем [14]. В [15] для синтеза трехфазного выпрямителя с коррекцией коэффициента мощности использованы три однофазных выпрямителя с коррекцией коэффициента мощности. В [16] сообщается об использовании пространственно-векторной модуляции (SVM) для достижения высокого коэффициента мощности в трехфазном выпрямителе с шестью переключателями. О методах мягкого переключения, используемых в трехфазных выпрямителях, сообщается в [17,18,19].] для повышения эффективности и защиты от электромагнитных помех. Мягкое переключение с использованием пассивного снаббера без потерь представлено в [17]. Хотя этот подход может повысить эффективность, схема страдает от более высокой нагрузки на компоненты. В [18] активный демпфер используется для достижения плавного переключения за счет более высокой сложности управления и напряжения переключения во вспомогательном переключателе. В [19, 20, 21, 22] метод перехода и управления при нулевом напряжении был применен в трехфазном выпрямителе с ККМ. Хотя основные выключатели могут достигать ZVS при включении, вспомогательный переключатель жестко переключается при выключении.
Обычный трехфазный выпрямитель с коррекцией коэффициента мощности с шестью переключателями показан на рисунке 1. В этой статье предлагается новый трехфазный активный выпрямитель с программным переключением, использующий активную вспомогательную цепь. Принципиальным улучшением характеристик является достижение ZVS при включении для шести выпрямительных ключей и ZCS при выключении для одного вспомогательного ключа. Подробное описание работы предложенного выпрямителя с программным переключением представлено в Разделе 2. Проверка конструкции с помощью моделирования и экспериментальных результатов показана в Разделе 3, а заключительные замечания приведены в Разделе 4.
2. Предлагаемый трехфазный выпрямитель с плавным переключением с шестью переключателями
Предлагаемый трехфазный выпрямитель с шестью переключателями с плавным переключением показан на рис. 2. Схема внутри пунктирной рамки представляет собой вспомогательную схему с плавным переключением добиться ZVS в главных выключателях и ZCS во вспомогательном выключателе. Вспомогательная схема мягкого переключения состоит из вспомогательного переключателя S A , резонансной катушки индуктивности L R , трансформатора T r , барьерного диода D R1 , фиксирующей цепи R C –D C –C C и резонансный конденсатор (емкость использует паразитную емкость главного ключа).
Трехфазные линейные напряжения V RN , V SN , V TN для сбалансированной трехфазной системы показаны на рисунке 3. Симметрия 60° в трехфазных напряжениях видна на рисунке 3. Работа трехфазного ФПЧ с использованием симметрии 60° подробно описана в [11].
Для упрощения анализа можно выбрать интервал 1 (0°–60°) для анализа циклов переключения, так как работа над выпрямителем идентична в других 60° сегментах. Для поддержки операционного анализа сделаны следующие допущения:
- (1)
Входная индуктивность L B достаточно велика, чтобы входной ток можно было рассматривать как источник тока в течение периода переключения;
- (2)
Входная емкость C L достаточно велика, чтобы соответствовать идеальному источнику напряжения V O ; и
- (3)
Выходная емкость схемы фиксатора C C достаточно велика, чтобы ее напряжение V C можно было рассматривать как источник напряжения в течение периода переключения.
При перечисленных выше предположениях упрощенная принципиальная схема показана на рис. 4, и определены полярность напряжения и направление тока для каждого основного компонента.
В этом разделе приведено подробное описание работы схемы. Основные формы сигналов схемы для интервала 1 показаны на рис. 5, а эквивалентные схемы для каждого рабочего режима показаны на рис. 6. В цикле переключения необходимо проанализировать 12 рабочих режимов.
2.1. Режим 0: (t ≦ T
0 )Этот режим основан на анализе цикла переключения в интервале 1 (V RN > 0, V TN > 0 и V SN < 0) . Перед T 0 , как и на рис. 6а, диоды D 1 , D 6 и D 5 находятся в состоянии проводимости. Главные выключатели с S 1 по S 6 и вспомогательный выключатель S A выключены. Токи i R и i T протекают через диод D B в нагрузку и возвращаются к источнику переменного тока в виде тока i S . В этом случае напряжение на активном выпрямительном мосту равно V X = V O .
2.2. Режим 1 (T
0 < t ≦ T 1 ) При T 0 вспомогательный переключатель S A включается для перехода в Режим 1. Ток i 1 резонансной катушки индуктивности L 90 R начинает увеличиваться, а ток i 1 протекает через первичную обмотку N 1 трансформатора Т r . Индуцированный ток i 2 и ток возбуждения i m вытекают через вторичную катушку N 2 , как показано на рисунке 6b. Напряжение на вторичной обмотке N
Ток в резонансном дросселе i 1 увеличивается линейно с наклоном, определяемым выражением
Аналогично i 1 ток возбуждения i m также имеет линейный рост, а наклон равен
Когда ток i 1 возрастает до тока i S , этот режим завершается. Временной интервал указан ниже:
2.
При t = T 1 ток диода звена постоянного тока i b достигает нуля. Обратный ток восстановления диода Д B течет через диод D B в отрицательном направлении. Резонансный ток индуктора продолжает увеличиваться, как показано на рисунке 6c.
2.4. Режим 3 (T
2 < t ≦ T 3 ) При t = T 2 паразитная емкость диода D b вместе с резонансным конденсатором C R , в который входит паразитный конденсатор главные переключатели и резонансная катушка индуктивности L
2.5. Режим 4: (T
3 < t ≦ T 4 )Когда t > T 3 , напряжение мостового выпрямителя V X
2.6. Режим 5: (T
4 < t ≦ T 5 )Как показано на рисунке 6f, когда t > T 4 , тогда S 4 , S 6 и S 1 2 9001 сохраняют проводимость . Ток i l непрерывно уменьшается до нуля, пока t = T 5 .
2.7. Режим 6: (T
5 < t ≦ T 6 )Когда t > T 5 , входные токи i R и i T протекают через главные выключатели S 20 и 4 . 2 , как показано на рисунке 6g. Когда ток i a протекает через вспомогательный переключатель S A , он состоит в основном из тока намагничивания i m трансформатора. Если индуктивность намагничивания L m спроектирована относительно большой, то ток i a вспомогательного выключателя S A очень близко к нулю. Когда T 5 < t ≦ T 6 , вспомогательный переключатель выключается, чтобы он мог эффективно достичь цели ZCS.
2.8. Режим 7: (T
6 < t ≦ T 7 )Когда t = T 6 , вспомогательный переключатель S A выключен, как показано на рисунке 6h. В дальнейшем ток намагничивания i м трансформатора заряжает паразитную емкость С oss1 вспомогательного переключателя S A , чтобы напряжение вспомогательного переключателя постоянно увеличивалось.
2.9. Режим 8: (T
7 ≦ t ≦ T 8 )При t = T 7 напряжение вспомогательного ключа V SA
2.10. Режим 10: (T
8 ≦ t ≦ T 9 )При t = T 8 ток намагничивания i m уменьшается до нуля, что приводит к сбросу трансформатора, как показано на рисунке 6j.
2.11. Режим 10: (T
9 < t ≦ T 10 )При t = T 9 главный выключатель S 4 выключен. Входной ток i R заряжает паразитную емкость главного ключа S 4 и эквивалентное напряжение V X главного выключателя увеличивается, как показано на рисунке 6k.
2.12. Режим 11: (T
10 ≦ t ≦ T 11 )При t = T 10 эквивалентное напряжение V X главного ключа увеличивается до V O1 B и диода D проводит ток, как показано на рис. 6l. После этого встречно-параллельный диод D 1 главного переключателя S 1 становится проводящим. Входной ток i R протекает через диоды Д 1 и D B и течет обратно от i S через нагрузку.
2.13. Режим 12: (T
11 ≦ t ≦ T 12 )При t = T 11 главный выключатель S 2 выключен. Входной ток i T начинает заряжать паразитную емкость главного ключа S 2 , как показано на рисунке 6m.
3. Экспериментальные проверки
На основе описанной конструкции был построен прототип. При линейном напряжении на трехфазном вводе 220 В, а именно фазном напряжении 127 В, частоте коммутации 40 кГц и выходной нагрузке 7 кВт, то измеренные осциллограммы для трехфазного В RN , V SN , V TN , линейное напряжение и линейный ток были при низкой линии и полной нагрузке. Форма волны тока, как на рис. 7, практически синусоидальная с низким коэффициентом нелинейных искажений и высоким коэффициентом мощности (A-THD показан на рис. 8, а коэффициент мощности показан на рис. 9).
На рис. 10 показаны осциллограммы моделирования с использованием Isspice при половинной и полной нагрузке. Видно, что главные выключатели S 4 и S 2 на нижних сторонах включились, когда их V X был обнулен резонансным контуром после включения вспомогательного выключателя S A .
Измеренные осциллограммы сигналов управления затвором и напряжение на главном выключателе показаны на рис. 11. Захваченные осциллограммы указывают на необходимость включения вспомогательного выключателя S A перед включением основных выключателей S 4 и S 2 для достижения ZVS.
Как показано на рисунке 12, при токе i 1 резонансной катушки индуктивности L R уменьшается до нуля, вспомогательный выключатель S A может быть выключен в условиях ZCS.
Сравнение между выпрямителем с жесткой коммутацией и предложенным выпрямителем с программной коммутацией было выполнено при нагрузке 7 кВт в диапазоне входного напряжения 190–250 В. Выпрямитель с жесткой коммутацией был протестирован путем простого отключения вспомогательной схемы программной коммутации. . На рис. 13 показано повышение эффективности выпрямителя с программным переключением. Наибольшая разница в эффективности между выпрямителем с жестким переключением и выпрямителем с программным переключением составила 2,55 %, когда входное линейное напряжение составляло 220 В, а на рисунке 14 показан КПД выпрямителя с программным переключением в диапазоне 1–7 кВт.
4. Выводы
Предложен новый трехфазный выпрямитель с функциями переключения при нулевом напряжении и при нулевом токе. Конструкция была подтверждена моделированием и экспериментальными данными, полученными на прототипе трехфазного выпрямителя мощностью 7 кВт. Повышение эффективности между выпрямителями с жестким и программным переключением достигает пика на 2,55%, когда входное линейное напряжение составляет 220 В при полной нагрузке. Были выведены и проанализированы математические уравнения для объяснения работы схемы в последовательности режимов работы. Экспериментальные результаты подтвердили предложенную конструкцию выпрямителя с плавным переключением в достижении высокого КПД, высокого коэффициента мощности и низкого коэффициента нелинейных искажений.
Вклад авторов
C.-W.L. и С.-Ю.П. спроектировал, отладил систему, построил часть оборудования и провел эксперимент. К.-В.Л. также в основном отвечает за подготовку статьи. Х.-Дж.К. руководил дизайном, анализом, экспериментом и редактированием статьи.
Финансирование
Авторы хотели бы отметить финансовую поддержку Министерства науки и технологий Тайваня через номер гранта NSC 103-2221-E-011-064-MY3.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Ссылки
- Веб-сайт Ecova Plug Load Solutions. Сертифицированные источники питания и производители 80 PLUS. Доступно в Интернете: http://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSupplies.aspx (по состоянию на 1 марта 2019 г.).
- Колар, Дж. В.; Фридли, Т. Сущность трехфазных систем выпрямления с коррекцией коэффициента мощности — Часть I. IEEE Trans. Силовой электрон. 2013 , 28, 176–198. [Google Scholar] [CrossRef]
- Friedli, T.; Хартманн, М .; Колар, Дж.В. Сущность трехфазных выпрямительных систем с ККМ. Часть II. IEEE транс. Силовой электрон. 2014 , 29, 543–560. [Google Scholar] [CrossRef]
- Chang, CH; Ченг, Калифорния; Чанг, EC; Ченг, HL; Ян, Б. Е. Встроенный преобразователь коэффициента мощности с переходом ZVS. IEEE транс. Силовой электрон. 2016 , 31, 2362–2371. [Google Scholar] [CrossRef]
- Martins, MLS; Эй, Х.Л. Самокоммутируемые вспомогательные цепи ШИМ-преобразователей ZVT. IEEE транс. Силовой электрон. 2004 , 19, 1435–1445. [Google Scholar] [CrossRef]
- Бодур, Х.; Бакан А.Ф. Новый преобразователь постоянного тока ZVT-ZCT-PWM. IEEE транс. Силовой электрон. 2004 , 19, 676–684. [Google Scholar] [CrossRef]
- Иванович, Б.; Стоилькович, З. Новый демпфер с активным мягким переключением, разработанный для повышающего преобразователя. IEEE транс. Силовой электрон. 2004 , 19, 658–665. [Google Scholar] [CrossRef]
- Моран, Л.; Верлингер, П.; Диксон, Дж.; Wallace, R. Фильтр активной мощности серии A, который одновременно компенсирует гармоники тока и асимметрию напряжения. В материалах конференции IEEE PESC, Атланта, Джорджия, США, 18–22 июня 1999 г. 5; стр. 222–227. [Google Scholar]
- Чанг, Ю. Повышающий преобразователь с главным выключателем нулевого напряжения и вспомогательными выключателями нулевого тока. Патент США 6 498 463 B2, 24 декабря 2002 г. [Google Scholar]
- Tsai, H.; Ся, Т .; Чен, Д. Новая безмостовая схема коррекции коэффициента мощности с плавным переключением. В материалах Европейской конференции по силовой электронике и приложениям, Ольборг, Дания, 2–5 сентября 2007 г. [Google Scholar]
- Jang, Y.; Йованович, М.М.; Фанг, К.Х.; Чанг, Ю.М. Повышающий преобразователь с высоким коэффициентом мощности и мягким переключением. IEEE транс. Силовой электрон. 2006 , 21, 98–104. [Google Scholar] [CrossRef]
- Tsai, HY; Ся, Т. Х.; Чен, Д. Семейство бесмостовых схем коррекции коэффициента мощности с переходом при нулевом напряжении с вспомогательным переключателем нулевого тока. IEEE транс. Инд. Электрон. 2011 , 58, 1848–1855. [Google Scholar] [CrossRef]
- Wei, H.; Батареш, И. Сравнение основных топологий преобразователей для коррекции коэффициента мощности. В материалах конференции Southeastcon, Орландо, Флорида, США, 24–26 апреля 1998; стр. 348–353. [Google Scholar]
- Мохан, Н.; Унделанд, ТМ; Роббинс, В.П. Преобразователи силовой электроники, приложения и дизайн, 2-е изд.; Wiley: New York, NY, USA, 1995. [Google Scholar]
- Jiang, Y.; Мао, Х .; Ли, ФК; Бороевич, Д. Простые высокопроизводительные трехфазные повышающие выпрямители. В материалах конференции специалистов по силовой электронике IEEE, Тайбэй, Тайвань, 20–25 июня 1994 г .; стр. 1158–1163. [Google Scholar]
- Ли Р.; Ма, К.; Сюй, Д. Новый управляемый трехфазный повышающий преобразователь PFC мощностью 40 кВт ZVS-SVM. В материалах конференции и выставки IEEE по прикладной силовой электронике, Вашингтон, округ Колумбия, США, 15–19.февраль 2009 г. ; стр. 376–382. [Google Scholar]
- Hengchun, M.; Ли, CY; Бороевич, Д.; Хити, С. Обзор высокопроизводительных трехфазных схем коррекции коэффициента мощности. IEEE транс. Инд. Электрон. 1997 , 44, 437–446. [Google Scholar] [CrossRef]
- Li, Q.; Чжоу, X .; Ли, Ф.К. Новый трехфазный выпрямитель/инвертор ZVT с уменьшенными напряжениями и потерями вспомогательных переключателей. В Proceedings of IEEE PESC PESC’96, Бавено, Италия, 23–27 июня 1996 г.; стр. 153–158. [Академия Google]
- Влаткович В.; Бороевич, Д.; Ли, ФК; Куадрос, К.; Гатарич, С. Новый переход при нулевом напряжении, трехфазная схема выпрямителя/инвертора ШИМ. В Proceedings of IEEE PESC’93, Сиэтл, Вашингтон, США, 20–24 июня 1993 г.; стр. 868–873. [Google Scholar]
- Кеннел, Р.; Шредер, Д. Стратегия прогнозирующего управления для преобразователей. В материалах 3-го симпозиума IFAC по управлению в силовой электронике и электроприводах, Лозанна, Швейцария, 12–14 сентября 1983 г. ; стр. 415–422. [Академия Google]
- Меркорелли, П.; Кубасяк, Н .; Лю, С. Многоуровневый регулятор моста с использованием прогнозирующего управления моделью в пакетах вейвлетов для отслеживания траекторий. В материалах Международной конференции IEEE по робототехнике и автоматизации, Новый Орлеан, Луизиана, США, 26 апреля – 1 мая 2004 г.; стр. 4079–4084. [Google Scholar]
- Меркорелли, П.; Кубасяк, Н .; Лю, С. Модель прогнозирующего управления электромагнитным приводом, питаемым от многоуровневого инвертора ШИМ. В материалах Международного симпозиума IEEE по промышленной электронике, Аяччо, Франция, 4–7 мая 2004 г.; стр. 531–535. [Академия Google]
Рисунок 1. Обычный трехфазный выпрямитель с коррекцией коэффициента мощности (PFC) с шестью переключателями.
Рисунок 1. Обычный трехфазный выпрямитель с коррекцией коэффициента мощности (PFC) с шестью переключателями.
Рисунок 2. Схема предлагаемого выпрямителя с плавным переключением ККМ.
Рисунок 2. Схема предлагаемого выпрямителя с плавным переключением ККМ.
Рисунок 3. Линейный цикл в трехфазной балансной энергосистеме.
Рисунок 3. Линейный цикл в трехфазной балансной энергосистеме.
Рисунок 4. Упрощенная схема предлагаемого выпрямителя с плавным переключением.
Рисунок 4. Упрощенная схема предлагаемого выпрямителя с плавным переключением.
Рисунок 5. Основные формы сигналов предлагаемого выпрямителя с программным переключением.
Рисунок 5. Основные формы сигналов предлагаемого выпрямителя с программным переключением.
Рисунок 6. Режимы работы предлагаемого выпрямителя с плавным переключением.
Рисунок 6. Режимы работы предлагаемого выпрямителя с плавным переключением.
Рисунок 7. Измеренные формы входного напряжения и входного тока при полной нагрузке.
Рис. 7. Измеренные формы входного напряжения и входного тока при полной нагрузке.
Рисунок 8. Результаты измерения A-THD.
Рис. 8. Результаты измерения A-THD.
Рисунок 9. Результаты измерения коэффициента мощности.
Рис. 9. Результаты измерения коэффициента мощности.
Рисунок 10. Моделирование основных осциллограмм напряжения главного выключателя V X и тока i l при ( a ) половинной нагрузке и ( b ) полной нагрузке.
Рис. 10. Моделирование основных осциллограмм напряжения главного выключателя V X и тока i l при ( a ) половинной нагрузке и ( б ) полная загрузка.
Рисунок 11. Измеренные формы управляющего сигнала и напряжения для главного ключа выпрямителя с программным переключением.
Рисунок 11. Измеренные формы управляющего сигнала и напряжения для главного ключа выпрямителя с программным переключением.
Рисунок 12. Измеренные формы управляющего сигнала и резонансного тока для главного ключа выпрямителя с программным переключением.
Рисунок 12. Измеренные формы управляющего сигнала и резонансного тока для главного ключа выпрямителя с программным переключением.
Рисунок 13. Сравнение эффективности выпрямителя с жестким и мягким переключением при нагрузке 7 кВт.
Рис. 13. Сравнение эффективности выпрямителя с жестким и мягким переключением при нагрузке 7 кВт.
Рисунок 14. Измеренный КПД от 1 до 7 кВт с выпрямителем с плавным переключением.
Рис. 14. Измеренный КПД от 1 до 7 кВт с выпрямителем с плавным переключением.
© 2019 авторами. Лицензиат MDPI, Базель, Швейцария. Эта статья находится в открытом доступе и распространяется на условиях лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
Выходное напряжение трехфазного выпрямителя
Перейти к основному содержаниюПерейти к объекту
Добро пожаловать на EDAboard.com
Добро пожаловать на наш сайт! EDAboard.
com — это международный дискуссионный форум по электронике, посвященный программному обеспечению EDA, схемам, схемам, книгам, теории, документам, asic, pld, 8051, DSP, сети, радиочастотам, аналоговому дизайну, печатным платам, руководствам по обслуживанию… и многому другому. более! Для участия необходимо зарегистрироваться. Регистрация бесплатна. Нажмите здесь для регистрации.Регистрация Авторизоваться
JavaScript отключен. Для лучшего опыта, пожалуйста, включите JavaScript в вашем браузере, прежде чем продолжить.
- Автор темы чашка чая
- Дата начала
чашка чая
Расширенный член уровня 5
Привет,
Согласны ли вы с тем, что если блок питания питается от трех фаз, но не имеет нейтрального провода, то его трехфазный 6-импульсный выпрямитель, скорее всего, будет иметь выходное напряжение ~330 Впик, а не ~580 Впик? (сеть Великобритании)
Сортировать по дате Сортировать по голосам
FvM
Супермодератор
Насколько мне известно, напряжение сети в Великобритании составляет 230/400 В, как и в других европейских странах. Трехфазный мостовой выпрямитель имеет пиковую выходную мощность 400*sqrt(2) соответственно.
Голосовать за 0 Понизить
чашка чая
Расширенный член уровня 5
Спасибо, да, а как в приложенном, какое подключение наиболее вероятно, учитывая отсутствие нейтрали на БП? (как вы знаете, vout разный, в зависимости от соединения)
(схема LTspice и pdf прилагается)
Голосовать за 0 Понизить
FvM
Супермодератор
У вас в Великобритании номинальное напряжение сети 240/415 В? Я думал он унифицирован на 230/400В?
По вашим схемам корпус 2 138/240 В не найти в европейских сетях. Случай 4 с однополупериодными выпрямителями связан с недопустимым потреблением постоянного тока.
Варианты 1 и 3 по существу одинаковы, только нагрузка разная.
Голосовать за 0 Понизить
BradtheRad
Супер модератор
При подключении общего заземления кривые тока диода кратковременно перекрываются аддитивным образом, что приводит к скачку от пикового напряжения 280 В до пикового напряжения 330 В.
Однако пик положительной волны приходится на другое время, чем отрицательная форма волны, поэтому большая амплитуда не очевидна и не поддается непосредственному измерению. (Поэтому отображается как 570 В пост. тока без фильтрации.)
Обратите внимание, сделав раздельный биполярный источник питания (используя общую землю в качестве центральной линии)…
и добавление емкостного сглаживания (опущено в моей симуляции ниже)…
, тогда выходное напряжение принимает положительные и отрицательные пики, производя в целом 656 В.
Голосовать за 0 Понизить
KlausST
Супер модератор
Привет,
, если я не ошибаюсь. ..
у вас есть 3 фазы от сети (без нейтрали) и вы хотите симметричную свободную нагрузку постоянного тока к фазам, тогда есть только один возможный способ подключения.
—> используйте трехфазный мостовой выпрямитель и подключите три фазы сети к трем входам выпрямителя.
(нельзя различать подключение по схеме «старт» или «треугольник»)
Каждый диод будет проводящим на 60°
Каждая фаза будет проводить на 2 x 60°
Пульсации на выходе выпрямителя
* от V_Star_RMS * 2.21
* до V_Star_RMS * 2,45
* с 6-кратной частотой сети.
Клаус
— Обновлено —
Добавлено: попробуйте собственную симуляцию Excel. Это очень просто.
Голосовать за 0 Понизить
Easy Peasy
Расширенный член уровня 5
рассмотрим одиночный 4-диодный мост, работающий от 2 доступных фаз — пиковое значение o/p будет равно Vph-ph пик
, что равно 400/415 * 1,414 = 565/586 вольт пик
для 3 фаз просто меньше пульсация — пик остается прежним.
Голосовать за 0 Понизить
чашка чая
Расширенный член уровня 5
Спасибо, я ценю это … хотя, если бы вы запустили симуляцию верхнего поста, вы бы поняли, что я имею в виду …… 3-фазный мост с питанием по треугольнику имеет гораздо более низкий пик vout, чем звезда поставляемый …….. как таковой, какой из них, по вашему мнению, существует в блоке питания, который не имеет нейтрального провода питания?
Голосовать за 0 Понизить
KlausST
Супер модератор
Привет,
Еще раз: на мой взгляд, вы не можете подключить устройство с 3 входами в звезду или треугольник.
Вы можете сделать это только на устройстве с 6 входами (двигатель со звездой и треугольником).
Я ошибаюсь?
Клаус
Голосовать за 0 Понизить
FvM
Супермодератор
чашка чая сказал:
Спасибо, я ценю это . .. хотя, если бы вы запустили симуляцию верхнего поста, вы бы поняли, что я имею в виду …… 3-фазный мост с питанием по треугольнику имеет гораздо более низкий пик vout, чем звезда поставляемый …….. как таковой, какой из них, по вашему мнению, существует в блоке питания, который не имеет нейтрального провода питания?
Нажмите, чтобы развернуть…
Вы спрашиваете о питании от сети, не так ли? Как указано в посте №2, «корпус 2 138/240 В не может быть найден в европейских сетях». Трансформатор — единственный способ уменьшить напряжение питания.
Голосовать за 0 Понизить
чашка чая
Расширенный член уровня 5
У вас в Великобритании номинальное напряжение сети 240/415 В? Я думал он унифицирован на 230/400В?
Нажмите, чтобы развернуть…
Спасибо, я думаю, это все еще 240 В переменного тока/415 В переменного тока
Спасибо за ваши ответы. Хотя я специально спрашиваю, учитывая, что к нашему блоку питания не подходит нейтральный провод …….. какая конфигурация, вероятно, будет использоваться … A или B в приложении? (симулятор LTspice и PDF-схема прилагаются)
Проблема в том, что мне не разрешено измерять первичное напряжение на шине постоянного тока с помощью цифрового мультиметра……поэтому я должен приблизительно предположить, какое напряжение на первичной шине постоянного тока….как вы можете видите, B дает гораздо более высокое напряжение на шине, чем A …… но, учитывая, что я чувствую, что звезда, подключенная к одному, с большей вероятностью подключит нейтраль к блоку питания … даже если только поместить его через конденсатор к фазам. я чувствую, что у нас, вероятно, будет более высокое первичное напряжение на шине постоянного тока, как в B ….. вы согласны?
Я ценю и согласен со всеми вашими ответами, но я просто хочу оценить напряжение на шине постоянного тока Pri, но мне не разрешено его измерять. … поэтому я должен установить его другими способами.
Источник питания, о котором идет речь, имеет только три фазы, подключенные к нему… а не нейтраль… я понимаю, что он не использует нейтраль, но ради того, чтобы токовые петли были небольшими по площади, я чувствую, что ЭМС было бы лучше, если бы нейтраль была выведена на блок питания, если бы использовалась «B».
Последнее редактирование:
Upvote 0 Понизить
FvM
Супермодератор
чашка чая сказал:
какая конфигурация, скорее всего, будет использоваться. ..А или Б в прикрепленном файле?
Нажмите, чтобы развернуть…
Что вы подразумеваете под «использовать»? Единственный значимый вопрос заключается в том, какая конфигурация представляет конфигурацию вашей сети. Ответ прост и уже дан в этой теме.
У вас есть трехфазные провода, выходящие из настенной розетки, и подсоедините их к трехфазному мостовому выпрямителю. Нет возможности выбирать между различными конфигурациями.
Голосовать за 0 Понизить
КлаусST
Супермодератор
Привет,
Полностью согласен с FvM.
Клаус
Голосовать за 0 Понизить
Easy Peasy
Расширенный член уровня 5
Если у вас на входе 230/400 и нет нейтрали — или даже с нейтралью — есть только 2 (+1) конфигурации внутри:
1) ЕСЛИ С НЕЙТРАЛЬЮ: 3 полностью отдельные ступени, каждая с Brect P — N дает 380 — 420 В после PFC, затем 3 отдельных понижающих преобразователя с выходом, объединенным на выходе постоянного тока — Meanwell делает это, ИЛИ ,
1a) БЕЗ НЕЙТРАЛЬНОЙ: каждая пара фаз выпрямляется и имеет PFC (не менее 650 В пост. тока), затем DC/DC на общий выход для каждой пары фаз.
2) ЕСЛИ НЕТ НЕЙТРАЛЬНОЙ: Любой тип диодного моста с 3 фазами даст 565 В (или выше) на шине, PF = 0,95 на звере
2a) ЕЩЕ РАЗ, ЕСЛИ С НЕЙТРАЛЬНОЙ: если вы используете удвоитель напряжения, идет к центральной точке колпачков, а 3 фазы идут вверх и вниз через диоды — это дает вам 325 + 325 = 650 VDCpk … PF = 0,95 в лучшем случае
Если указанный PF выше 0,96, справедливо поставить на то, что 1) используется — если есть нейтраль.
NB: без нейтрали и с 3 проводами — вы НЕ МОЖЕТЕ получить 330 Впик, если питание не 190 В переменного тока между фазами (109 В переменного тока между фазами и нейтралью).
Голосовать за 0 Понизить
чашка чая
Расширенный член уровня 5
NB: без нейтрали и с 3 проводами — вы НЕ МОЖЕТЕ получить 330Vpk, если питание не 190Vac Ph-Ph ( 109Vac Ph-N ).
Нажмите, чтобы развернуть…
Спасибо, теперь я вижу, где я ошибся… я по ошибке указал неверное пиковое значение в напряжениях между фазами и фазами.
У вас есть трехфазные провода, выходящие из настенной розетки, и подключите их к трехфазному мостовому выпрямителю. Нет возможности выбирать между различными конфигурациями.
Нажмите, чтобы развернуть…
То же Спасибо
Полностью согласен с FvM.
Нажмите, чтобы развернуть…
То же Спасибо
Голосовать за 0 Понизить
Б
Однофазный мостовой выпрямитель — расчет выходного фильтра
- Автор Bruno8124
- Ответов: 2
Силовая электроника
С
Наибольшее выходное напряжение для полного моста с фазовым сдвигом?
- Инициировано cupoftea
- Ответов: 15
Силовая электроника
А
Конструкция катушки индуктивности для трехфазного инвертора
- Инициировано AMANORA
- Ответов: 14
Силовая электроника
С
Трехфазный PFC.