Способ Передачи Сигналов На Расстояние При Помощи Электромагнитных Волн 5 Букв

Решение этого кроссворда состоит из 5 букв длиной и начинается с буквы Р

---

Ниже вы найдете правильный ответ на Способ передачи сигналов на расстояние при помощи электромагнитных волн 5 букв, если вам нужна дополнительная помощь в завершении кроссворда, продолжайте навигацию и воспользуйтесь нашей функцией поиска.

ответ на кроссворд и сканворд

Среда, 15 Мая 2019 Г.

---

---

РАДИО

предыдущий следующий

---

---

ты знаешь ответ ?

ответ:

связанные кроссворды

1. Радио
1. Звуковая вещательная передача 5 букв
2. Способ передачи на расстояние и приема звуков 5 букв
3. Учреждение, осуществляющее такие передачи 5 букв
4. Область науки и техники, относящаяся к таким передачам и приемам 5 букв
5. Устройство для приема звуковых вещательных передач 5 букв
6. Относящися к радио, к радиовещанию, радиопередачам 5 букв

похожие кроссворды

1. Способ передачи и приема сигналов на пейджеры
2. Система передачи телеграфных сигналов по радио
3. Электромагнитная волна для беспроволочной передачи сигналов
4. Зеркало для передачи сигналов посылкой солнечных зайчиков
5. Английский физик, создавший теорию передачи сигналов на дальние расстояния
6. Прибор для передачи световых сигналов на расстояние 9 букв
7. Зеркало для передачи сигналов посылкой солнечных зайчиков 9 букв
8. Аппарат для передачи звуков, сигналов по радио 15 букв
9. Система связи для передачи кодированных сигналов
10. Аппарат для передачи и приема сигналов электромагнитных волн
11. Провод для передачи сигналов

Способ передачи информации по сильно зашумленному каналу связи / Хабр

На физическом уровне для передачи информации используются разные технологии. Например, технологии передачи электрических сигналов по проводам, световых импульсов по оптоволокну, звуковых сигналов по воздуху или под водой, электромагнитных импульсов. У всех технологий существует проблема, связанная с ограничением дальности и качества связи из-за паразитного шума в канале связи. Сигнал может быть настолько зашумлен, что выделить из него информацию кажется невозможным. Проблема отчасти решается с помощью метода синхронного детектирования, методами расширения спектра или накоплением периодического сигнала. Однако, если присутствует существенная НЧ составляющая шума, либо частоты полезного сигнала забиваются периодическими составляющими шума (поставленных помех), эти методы слабы. Как помочь делу?

Для решения проблемы можно использовать информационные импульсы с псевдослучайным профилем. Например, такие:

Зависимость амплитуды импульса от времени в усл. ед.

Параметры импульса: амплитуда — 0,2 усл. ед., число пичков — 200, длительность пичка — 5, общая длительность — 2000.

Зная форму таких импульсов (ключ), передающая и принимающая стороны могут кодировать и декодировать передаваемую информацию соответственно. Передающая сторона кодирует информационное сообщение в виде временной последовательности из таких импульсов (каждому соответствует логическая 1, например) и промежутков (0). Принимающая сторона же выделяет импульсы из поступающего сигнала и декодирует сообщение. Чем же лучше такие импульсы, ведь они также потонут в шуме при слабом приёме, что и импульсы других форм?

Идея в том, что при декодировании отдельные пички каждого такого импульса можно просуммировать с учетом знака. Положительные пички войдут в сумму со знаком +, отрицательные со знаком -. После такой операции все случайные и неслучайные составляющие шума компенсируются с высокой вероятностью, а сумма амплитуд пичков многократно превысит амплитуду одного пичка. При превышении суммой пичков некоторого (установленного) уровня отсечки суммарного шума доверительная вероятность регистрации информационного импульса станет достаточно близка к 1.

Способ похож на CDMA/DSSS, но в отличие от него не имеет несущей частоты, которая может быть уязвима. Также есть схожесть с методом когерентного накопления зондирующих импульсов в радиолокации. Отличие в алгоритме накопления: не периодически (есть уязвимость частоты следования импульсов), а согласно ПСП.

Ниже представлены два кусочка сигнала, которые могут поступить в приёмный тракт: гауссов случайный шум и шум с добавленным псевдослучайным импульсом. Генерация шума происходила в интервале (-3, 3) со СКЗ = 1. Большие всплески маловероятны, поэтому их можно опустить.

Кусочек гауссова шума (СКЗ = 1)Кусочек гауссова шума с наложенным импульсом

Визуально отличить кусочек шума с импульсом от чистого шума невозможно. Также не получится это сделать путем статистического анализа. Ниже представлены гистограммы и АКФ гауссова шума и шума с наложенным импульсом.

Гистограмма гауссова шума (СКЗ = 1, всего 2000 точек)Гистограмма шума с наложенным импульсомАКФ шумаАКФ шума с наложенным импульсом

При суммировании участков шума с импульсом, соответствующих пичкам, относительно суммы компонент шума растёт сумма амплитуд пичков информационного импульса, достигая величины 40 у. е. Вероятность достижения суммой компонент шума такой величины достаточно мала. При расчётах была выбрана величина отсечки суммарного шума в 20 у.е. Компонента шума — это среднее арифметическое значение шума в пределах длительности одного пичка (5 у.е.).

Таким образом, описанный способ организации помехоустойчивой связи может не только существенно увеличить дальность действия связи при имеющихся мощности передатчика и чувствительности приёмника, но и сделать связь незаметной.

Какие есть ограничения у способа?

Во-первых, это необходимость синхронизации часов у передающей и принимающей стороны. Принимающей стороне нужно знать моменты времени, в которые начинать математическую обработку поступающего сигнала для выделения информационных импульсов. Чем лучше будут синхронизированы часы, тем большая будет скорость связи (больше коротких импульсов в единицу времени). Отлично подойдут компактные атомные часы. Однако, сгодятся и часы с кварцевыми генераторами, особенно, если они будут периодически подводиться по сигналам со спутников или синхронизироваться путем передачи информационного сообщения с текущим временем передатчика приёмнику. Снизить требование к синхронизации при установке связи может алгоритм обработки входного сигнала, при котором во временном окне, определяемым допустимой разностью времен передатчика и приемника, происходит череда операций суммирования участков сигнала с заданным сдвигом по времени (меньшим длительности пичка)- до тех пор, пока информационные всплески не начнут надежно регистрироваться.

Во-вторых, необходимо знать с достаточно хорошей точностью расстояние между передатчиком и приёмником. Ведь пока сигнал будет распространятся, пройдёт некоторое время, которое нужно добавлять при вычислениях ко времени передатчика. Особенно актуально это для относительно медленной акустической связи.

В-третьих, особенности среды распространения могут влиять на скорость сигнала, в т. ч. динамически. Это нужно учитывать при определении временной задержки.

В-четвертых, это упомянутые ограничения по мощности передатчика и чувствительности приёмника. Они актуальны для всех технологий связи. Если амплитуда пичков информационных импульсов в месте приёма будет ниже порога чувствительности приёмника (определяемой видом антенны, качеством приемного тракта), складывать останется только шум.

Описанные ограничения скажутся на скорости и относительной сложности организации связи по такому способу. Однако, он может найти свою нишу там, где требуется дальнодействующая или незаметная связь с невысокими требованиями к скорости. А что думаете вы?

P.S. Расчёты на Python выложены тут.

рф — Как передать данные на большое расстояние по доступной цене

Задавать вопрос

спросил 5 лет, 1 месяц назад

Изменено 5 лет, 1 месяц назад

Просмотрено 8к раз

\$\начало группы\$

Пожалуйста, имейте в виду, что у меня нет опыта работы с электронной коммуникацией. Идея состоит в том, чтобы получать данные от электроники на больших расстояниях.

Расстояние, на которое я буду рассчитывать для считывания данных с электроники, составляет около 10 км (6 миль), а на более позднем этапе, возможно, и большие расстояния, и я хотел бы сохранить стоимость как можно ниже.

Маршрут, который кажется недорогим, — это получить raspberry pi zero, подключить к нему электронное устройство и затем передать данные, полученные от устройства, по радио.

У пользователя будет приложение на его или ее телефоне/устройстве, которое будет принимать эти радиосигналы, а затем декодировать их в приложение, которое, в свою очередь, сможет понять пользователь.

Проблема, если я не ошибаюсь, с этим маршрутом безопасность не будет такой большой, так как любой с той же частотой сможет получать данные, а также, опять же, если не ошибаюсь, передача радиосигналов незаконна. на большие расстояния.

У меня есть вопросы

• Возможна ли вообще эта теория?
• Есть ли лучший способ достижения эта цель?
• Какие темы мне нужно изучить, чтобы понять, как электронные устройства могут взаимодействовать с круговой диаграммой, а также отправлять и получать радиосигналы и их декодирование?

Простой пример: если переключатель включен или выключен, pi получает уведомление о том, что сигнал передается, телефон пользователя получает его, а затем пользователь получает уведомление через свой телефон.

ОТРЕДАКТИРОВАНО Я вижу, что многие люди упоминают GSM, но он использует сотовую сеть, к сожалению, этого варианта недостаточно, поскольку в районе, где будет использоваться pi, нет сотовой сети.

• рф
• raspberry-pi
• связь

\$\конечная группа\$

9

\$\начало группы\$

Если вы не хотите настраивать оборудование на стороне смартфона, ваш выбор ограничен, самый большой диапазон вверху:

• Сеть Iridium. (спутниковый интернет)
• ЛораВАН. (большой радиус действия 433 МГц Интернет вещей)
• Текстовые сообщения.
• Сотовый интернет.
• Wi-Fi.

Если вы хотите создать специальное оборудование для смартфона, вы можете посмотреть, достаточно ли какого-либо из любительских радиодиапазонов или, возможно, полунелицензионных диапазонов ISM 400/800 МГц.

Или, может быть, соединения микроволнового луча. Например, Mikrotik RBLHG или Ubiquity.

Ваш вопрос прямо сейчас довольно широк и не показывает большого исследования. Может начать гуглить с вышеперечисленного.

\$\конечная группа\$

1

\$\начало группы\$

Вы можете попробовать Zigbee. Имеет радиус действия до 10 км. Он также работает в безлицензионном диапазоне во многих странах.

XBee и ZigBee для передачи сигналов на большие расстояния

https://ham.stackexchange.com/questions/3729/do-you-need-a-radio-licence-to-use-zigbee-xbee

чтобы пойти дальше, я предлагаю вам настроить ретрансляторы.

\$\конечная группа\$

\$\начало группы\$

Не уверен, что это считается полным ответом, но определенно, если вы находитесь в (даже немного) развитом районе, вам нужен GSM-модем. На том уровне, на котором вы сейчас находитесь, вы, конечно, не хотите иметь дело с каким-либо низкоуровневым дизайном радио, и вы также не хотите иметь дело с дизайном протокола.

Если вы используете подобный GSM-модуль, вы просто подключаете его к своему пи, и вы можете начать отправлять и получать текстовые сообщения. Предполагая, что вы не имеете дело с какими-либо сверхнизкими вещами (и даже в этом случае, это все еще довольно хорошо для отправки), это определенно один из ваших лучших вариантов.

\$\конечная группа\$

4

\$\начало группы\$

Я хочу использовать это на ферме, где сигнал мобильного телефона практически отсутствует

Есть разница между «слабым» и «нет» сигналом.

Есть способ, очень «гетто», но можно поставить GSM модуль на параболическую тарелку и направить в сторону ближайшей вышки сотовой связи.

Если у вас есть прямая видимость между двумя конечными точками вашего «канала», вы даже можете использовать две параболические тарелки и Wi-Fi.

\$\конечная группа\$

1

Зарегистрируйтесь или войдите в систему

Зарегистрируйтесь с помощью Google

Зарегистрироваться через Facebook

Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Опубликовать как гость

Электронная почта

Требуется, но не отображается

Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie

.

Передача сигнала по междугородному проводу

\$\начало группы\$

Мне нужно управлять удаленным реле на расстоянии 1 км (макс.). Вот простая блок-схема, которая представляет то, чего я пытаюсь достичь:

^{имитация этой схемы – Схема создана с помощью CircuitLab}

Сигналы управления будут генерироваться микроконтроллером. Релейные модули должны быть электрически изолированы от контроллера, и каждый из них имеет свое независимое питание 12 В. Стандартные кабели CAT5 будут использоваться для подключения модулей к контроллеру.

Частота передаваемого управляющего сигнала меньше 1 Гц (чаще всего включена или выключена).

Как лучше всего надежно передать управляющий сигнал на релейные модули?

Пояснение / дополнительная информация:

• Ток реле 40 мА при 12 В

Некоторые мысли:

• Используя оптопару в релейном модуле, я могу буферизовать свой TTL-сигнал с помощью массива Дарлингтона и управлять этим оптическим устройством, а затем реле.
• Я могу использовать какую-то петлю тока?

Я также предполагаю, что электромагнитные помехи будут проблемой при длинных кабелях, они могут создать ложные срабатывания или повредить стороны управления/приемника. Есть ли что-нибудь кроме использования TVS/зажимных диодов на каждом конце проводки?

• сигнал
• расстояние

\$\конечная группа\$

4

\$\начало группы\$

Из реле уже получаются отличные устройства с токовой петлей. Ваша проблема заключается в падении напряжения на проводах.

Решение этой проблемы состоит в том, чтобы управлять им с помощью схемы постоянного тока/ограничителя тока и использовать более мощный источник питания на реле, чтобы компенсировать падение напряжения.

^{имитация этой схемы – Схема создана с помощью CircuitLab}

Обратите внимание, что на схеме выше я добавил реле меньшего размера на логической стороне, чтобы обеспечить полную изоляцию.

В качестве альтернативы вы можете перевернуть все это.

^{имитация этой схемы}

Конечно, эти методы основаны на малом токе реле. При необходимости вы можете добавить меньшее реле с меньшим током на 5 В для управления большим реле на 12 В.

\$\конечная группа\$

7

\$\начало группы\$

Принимая во внимание требуемое расстояние, я предлагаю вам использовать дифференциальный драйвер и приемник линии для каждого сигнала — типичными примерами этого типа являются MC3487 и MC3486. Оптопара идет между микроконтроллером и линейным драйвером, что означает отдельный изолированный источник питания для драйвера. Если это не в помещении, существует риск удара молнии, поэтому вам нужны подходящие защитные устройства на линиях. Вам, вероятно, также потребуется подобная изоляция на принимающей стороне, и может быть необходимо рассматривать комбинацию драйвера/приемника линии как расходный материал в экстремальных условиях.