Site Loader

Содержание

Определение собственной частоты колебаний упругой оболочки и ее присоединенной массы

Введение. При решении задач динамики, часто возникает необходимость экспериментального определения параметров, входящих в дифференциальные уравнения, которые описывают какую-либо технологическую систему или процесс.

Например, сейчас в России производятся установки для утилизации изношенных покрышек фрезерованием крупногабаритной цилиндрической фрезой [1, 2]. Для одной из таких установок [2] была составлена и опубликована [3] математическая модель, которая в перспективе должна позволить снизить затраты на натурные испытания и доработку. Модель содержит ряд неизвестных параметров, относящихся к обрабатываемому объекту – автомобильной покрышке. Результаты экспериментального определение радиальной и тангенциальной жесткости покрышки ранее уже были опубликованы [4]. В данной статье приводятся результаты экспериментального определения собственной частоты колебаний автомобильной покрышки и ее присоединенной массы, которые могут быть применимы и к другим аналогичным задачам.

Постановка задачи. В случае вынужденных или свободных колебаний упругой оболочки, колебания совершает не вся оболочка, а лишь некоторая ее часть. Массу этой части оболочки далее будем называть присоединенной.

Значение присоединенной массы можно выразить из формулы определения собственной частоты колебаний тела [5, с.79], [6, с.11], [7, с.62]. Получим:

где m – присоединенная масса, кг; c – жесткость, Н/м; ω0 – собственная круговая частота колебаний, рад/с.

Чтобы воспользоваться этой формулой, необходимо знать собственную частоту колебаний оболочки. При отсутствии внутреннего трения собственная частота совпадает с резонансной. В случае вынужденных гармонических колебаний при наличии трения, резонансную частоту колебаний можно вычислить по формуле [5, с. 101]:

,

где ω – резонансная частота колебаний, рад/с;  λ – коэффициент затухания, с-1.

При этом, если λ <<ω0, разница между резонансной частотой и собственной будет второго порядка малости [5, с. 101] и ей можно пренебречь. В этом случае ω=ω0.

Известно, что явление резонанса, сопровождается значительным ростом амплитуды колебаний. В случае вынужденных колебаний при наличии вязкого трения, величина амплитуды колебаний при резонансе зависит от коэффициента затухания λ  [5, с. 105], [6, с.23] и вычисляется по формуле:

,

где b – амплитуда колебаний, м; ω0 – собственная круговая частота колебаний, рад/с; γ – частота воздействия вынуждающей силы, рад/с; λ – коэффициент затухания, с-1; f – амплитуда вынуждающей силы, Н; m – масса, кг.

При достаточно большом значении коэффициента затухания, резонанс может вообще не сопровождаться ростом амплитуды (рис. 1). Также с ростом коэффициента затухания, границы области резонанса становятся более размытыми, а максимум амплитуды сдвигается в область меньшей частоты, относительно собственной. В результате определение области резонанса по амплитуде колебаний для материалов с высоким значением коэффициентом демпфирования, каковым, например, является резина, затруднительно, либо вовсе невозможно.

 

Рис. 1. Графики зависимости амплитуды колебаний b  и фазового сдвига ψ  от λ  и отношения частоты вынуждающей γ  к собственной частоте колебаний ω0. Для верхней линии λ=0,1ω0, для нижней λ=1ω0, шаг промежуточных линий 0,1ω0

Известна другая характерная особенность вынужденных колебаний – разность фаз ψ между перемещением колеблющегося тела и вынуждающей силой при совпадении частот равна  [5, с. 104], [6, с.21] и не зависит от значения коэффициента демпфирования (рис. 1). Таким образом, зная фазовый сдвиг ψ между вынуждающей силой и смещением поверхности оболочки в точке приложения этой силы при изменении частоты колебаний, можно достаточно точно определить собственную частоту колебаний.

Для экспериментального определения частоты собственных колебаний автомобильной покрышки этим методом, была сконструирована специальная установка, показанная на рис. 2.

Рис. 2. Установка определения резонансной частоты колебаний покрышки

На массивном металлическом столе надежно закреплена покрышка. Рядом с покрышкой на стол устанавливается вибратор. Вибратор воздействует на протектор покрышки через толкатель 6, к которому жестко присоединен высокоточный тензометрический датчик давления с линейной зависимостью. Толкатель 6 соединен с электромотором 1 через кривошипно-шатунный механизм 4 и ременную передачу 2. Электромотор 1 представляет собой асинхронный трехфазный двигатель АПН 011/4, с частотой вращения вала n

дв=1390 об/мин и мощностью 50 Вт. Передаточное отношение ременной передачи . Частота вращение вала электромотора регулируется с использованием частотного регулятора ОВЕН ПЧВ 101-К37А. Кривошип выполнен в виде эксцентрикового механизма, что позволяет плавно регулировать амплитуду колебаний толкателя от 0 до 3 мм. Вал кривошипно-шатунного механизма закреплен в подшипниковой опоре 3. Датчик 7 представляет собой оптопару. Совместное использование датчика 7 с диском 8, имеющим небольшую прорезь у края, позволяет фиксировать «нулевое» положение толкателя 6, при котором вынуждающая сила равна нулю.

Для проведения эксперимента использовалось следующее измерительное оборудование: сейсмический вибродатчик измерения вибросторости СГ-10, осциллограф С1-93, низкочастотный звуковой генератор ГЗ-102, оптопара, высокоточный керамический тензодатчик давления, легковая покрышка MATADOR-OMSKSHINA MP-50 Sibir массой 6,9 кг.

В ходе эксперимента, на осциллограф С1-93 подавались сигналы: на ось Oy с вибродатчика виброскорости СГ-10, на ось Ox со звукового генератора ГЗ-102. Вибродатчик виброскорости СГ-10 плотно прижимался к протектору колеблющейся покрышки. Далее выполнялось изменение частоты сигнала звукового генератора до появления на экране осциллографа фигур Лиссажу. Таким образом, по частоте звукового генератора определялась текущая частота колебаний покрышки.

Максимальная частота колебаний, достигнутая с использованием данной установки, составила ξmax Гц. Звуковой генератор ГЗ-102 выдает частоты от 17,7 до 210 Гц, без использования множителя. Таким образом, диапазон частот, которые можно точно определить и зафиксировать с использованием звукового генератора и данной установки составляет 17,7÷46 Гц.

В результате выполнения эксперимента по определению собственной частоты колебаний покрышки с использованием виброустановки были получен ряд графиков, показанных на рис. 3 и 4.

Рис. 3. Фазовый сдвиг между вынуждающей силой и перемещением

Рис. 4. Фазовый сдвиг между вынуждающей силой и перемещением

Длинная вертикальная линия показывает фазовый сдвиг «нулевой» точки относительно вынуждающей силы. Значение фазового сдвига при этом составило приблизительно 67°. Видно, что независимо от частоты колебаний эта линия остается почти неподвижной. Такой результат является довольно странным, поскольку с ростом частоты она должна приближаться к линии Pi/2. Поэтому был выполнен еще ряд экспериментов.

Для приближенного определения форм и частот собственных колебаний шины, была построена упрощенная трехмерная модель шины в программе SolidWorks. Материал шины – резина, со следующими характеристиками: модуль Юнга E=15 МПа, модуль упругости при сдвиге G=3 МПа, коэффициент Пуассона μ=0,49, плотность ρ=1100 кг/м3. Наличие корда в шине не учитывалось.

Далее, в SolidWorks Simulation были определены собственные формы и частоты свободных колебаний этой модели шины. В результате были получены 5 форм (табл.) и собственных частот колебаний. Однако две из пяти формы колебаний являются ортогональными двум другим (частоты колебаний идентичны). Таким образом, были получены лишь 3 действительно отличных друг от друга формы и частоты колебаний. Модель шины была жестко зафиксирована за бортовые кольца.

Таблица

Формы и собственные частоты колебаний модели покрышки

Порядковый номер

Форма

Частота

Первая форма

25,04 Гц

Вторая форма

35,11 Гц

Третья форма

35,11 Гц

Четвертая форма

68,57 Гц

Пятая форма

68,57 Гц

Эксперимент по определению собственной частоты колебаний методом свободного удара дал результаты, которые хорошо согласовываются с расчетами, выполненными в SolidWorks Simulation.

Данным методом возможно экспериментальное определение низших резонансных частот путем замера частоты свободных колебаний исследуемого объекта после удара. Найденная таким методом частота колебаний будет меньше частоты собственных колебаний в отсутствии трения. Однако влияние трения на частоту свободных колебаний значительно меньше, чем влияние на амплитуду, в связи с чем, даже при достаточно большом коэффициенте затухания можно принять эти частоты равными [6, с.12].

При выполнении этого эксперимента использовалось следующее оборудование: сейсмический вибродатчик измерения вибросторости СГ-10, осциллограф С1-93, низкочастотный звуковой генератор ГЗ-102, молоток.

К протектору покрышки прижимался датчик измерения виброскорости и наносился удар молотком в трех местах: рядом с датчиком, под углом в 90° к оси датчика, а также с противоположной стороны (180°). Показания осциллографа записывались на видеокамеру. Результаты приведены на рис. 5.

Рис. 5. График изменения виброскорости при свободном ударе (1дел. –30 мс)

Также в результате хаотично направленных постукиваний, был получен график изменения виброскорости наиболее близкий к гармоническому (рис. 6). Видно, что одно колебание происходит за 15 мс. Таким образом, частота собственных колебаний данной покрышки составляет  Гц.

Рис. 6. График изменения виброскорости при свободном ударе (1дел. – 30мс)

Используя данные графики виброскорости можно приближенно вычислить коэффициент затухания λ, по времени τ уменьшения амплитуды колебаний в e раз, с использованием формулы:

Эта формула связана с амплитудой колебаний, которая при проведении экспериментов не измерялась. Однако, через 100 мс виброскорость падает практически до нуля, а значит и амплитуда, уменьшается более чем в e раз и с некоторой погрешностью можно определить d  и λ. Полученная таким образом λ будет меньше реальной.

Получаем:

 с-1

С использованием λ=10 с-1 можно построить расчетный график фазового сдвига, аналогичный рис. 1.

Рис. 7. Фазовый сдвиг ψ  при λ=10 с-1 и ω0=66,6 Гц.

На рис. 7 серым цветом выделена область, в которой проводилось экспериментальное определение фазового сдвига. Экспериментальное значение фазового сдвига составило 67°. Как видно из графика это значение попадает в выделенную область. Таким образом, можно сделать вывод, что измеренное значение фазового сдвига верное, а его почти неизменное значение можно объяснить отклонением от линейности свойств материала, погрешностью измерений и высоким значением коэффициента затухания, при котором колебания также становятся нелинейными.

Зная собственную частоту колебаний шины ω0  и ее радиальную жесткость c , которая уже была определена ранее [4], можно вычислить значение присоединенной массы:

кг.

Таким образом значение присоединенной массы составляет почти 200 грамм или около 3% массы всей покрышки. Однако на самом деле значение присоединенной массы также зависит от частоты вынужденных колебаний и амплитуды, поскольку жесткость покрышки нелинейная [4].

Заключение. В результате определена собственная частота колебаний покрышки, найдено значение ее присоединенной массы, а также найдено приближенное значение коэффициента затухания. Также можно заключить, что метод свободного удара оказался точнее метода фазового сдвига и проще в постановке.

Оптика и волны

В случае вынужденных колебаний система колеблется под действием периодической внешней (вынуждающей) силы. За счет работы этой силы компенсируются потери энергии системы. Частота вынужденных колебаний зависит от частоты изменения внешней силы (для краткости мы будем называть её «вынуждающей частотой»). Практически наиболее интересным является случай, когда вынуждающая сила изменяется по гармоническому закону:

Зависимость амплитуды вынужденных колебаний от частоты вынуждающей силы приводит к тому, что при некоторой определенной для данной системы частоте амплитуда колебаний достигает максимального значения. Это явление называется резонансом.

Резонанс — это явление резкого увеличения амплитуды вынужденных колебаний при определенной частоте внешнего воздействия, называемой резонансной частотой системы.

Видео 1.21 Резонансное взаимодействие маятников

Видео 1.22 Камертоны: резонансное поглощение энергии волны

Видео 1.23 Резонанс доски с мотором

Явление резонанса используется для усиления колебаний, например электрических. Однако при конструировании машин и сооружений необходимо учитывать явление резонанса, чтобы предотвратить чаще всего нежелательные, а иногда и разрушительные последствия резонансного увеличения амплитуды вынужденных колебаний.

Для пружинного маятника уравнение вынужденного колебательного движения имеет вид:

 

(1. 83)

или

 

(1.84)

где

и    — вынуждающая частота.

Если рассматривать электрический колебательный контур, то компенсировать потери энергии в контуре можно с помощью подводимой извне периодически изменяющейся по гармоническому закону ЭДС или переменного напряжения

 

(1.85)

 

Рис. 1.25. Вынужденные колебания в электромагнитном контуре

Уравнение колебаний в контуре (рис. 1.25) можно записать, используя закон Ома для замкнутой цепи

 

(1.86)

или, с учетом, что

 

 

(1.87)

где

— собственная частота контура,

— коэффициент затухания, a

Таким образом, вынужденные колебания в электрическом контуре описываются тем же самым линейным неоднородным дифференциальным уравнением второго порядка, что и в случае колебаний пружинного маятника. Предположим, что нам известно хотя бы одно решение этого уравнения — некое частное решение . Тогда разность любого другого решения q(t) и этого частного решения  будет удовлетворять однородному уравнению (с нулем в правой части), которое мы подробно изучили в предыдущем разделе. Поэтому общее решение уравнения (1.87) может быть записано как

 

(1.88)

где

— частота свободных затухающих колебаний.

С течением времени из-за экспоненциального множителя  роль второго слагаемого уменьшается (оно важно на начальной стадии установления колебаний). По прошествии достаточно большого времени, а именно, при

,

им можно пренебречь, сохраняя лишь первое слагаемое. Таким образом, задача исследования установившихся вынужденных колебаний сводится к нахождению хотя бы одного частного решения уравнения (1.87).

Частное решение неоднородного уравнения будем искать в виде гармонической функции, частота изменения которой совпадает с частотой вынуждающей силы:

 

(1.89)

Подставим  в виде (1.89) в уравнение (1.87):

 

(1.90)

Так как функции синуса и косинуса линейно независимы, коэффициенты при них в левой части (1. 90) должны быть равны нулю:

 

(1.91)

Решение этой системы имеет вид:

 

(1.92)

Решение (1.89) с коэффициентами (1.92) можно записать в стандартном виде:

 

(1. 93)

где

 

(1.94)

и

 

(1.95)

При знаке минус в фазе косинуса в выражении (1.93) начальная фаза  имеет простой физический смысл: это отставание по фазе установившегося вынужденного колебания от гармонической вынуждающей «силы» (1.85).

Видео 1.24 Резонансный язычковый частотомер

Видео 1. 25 Спектр модулированного колебания

Рассмотрим отклик системы на изменение частоты внешней силы. Под квадратным корнем в выражении для амплитуды стоит квадратичная функция частоты

Эта функция имеет минимум (а значит, амплитуда имеет максимум).

Для нахождения точки минимума дифференцируем функцию  по  и приравниваем производную нулю. В итоге получаем следующие выражения для резонансной частоты

 

(1.96)

и амплитуды установившихся вынужденных колебаний при резонансе

 

(1. 97)

Следует отметить, что при  значение резонансной частоты   практически совпадает с собственной частотой  колебательной системы. Поскольку   стоит в знаменателе выражения для , резонансная амплитуда колебаний растет с уменьшением затухания. На графике 1.26 видно, что чем меньше затухание, тем выше и правее лежит максимум резонансной кривой.

Рис. 1.26. Зависимость амплитуды вынужденных колебаний от частоты вынуждающей силы

При увеличении частоты внешнего воздействия амплитуда стремится к нулю:

Физически это понятно: система обладает некой инерционностью и не успевает следовать за быстрыми изменениями внешнего воздействия. В другом предельном случае малой внешней частоты

мы имеем дело со статическим случаем — действием постоянной внешней силы F0 на пружинный маятник, или подсоединением контура к источнику с постоянным напряжением Um. В этом случае предельное значение амплитуды вынужденных колебаний равно

и не зависит от затухания. Последнее вполне естественно, так как затухание обусловлено действием силы сопротивления, которая пропорциональна скорости и проявляется только при движении системы, а не в статическом пределе. В случае механических колебаний

 

(1.98)

что равно удлинению пружины под действием постоянной силы F0.

В случае электромагнитных колебаний в контуре

 

(1. 99)

что равно заряду на конденсаторе при подсоединении его к источнику постоянного напряжения Um.

Найдем отношение резонансной амплитуды к статической при малом затухании, когда :

 

(1.100)

Иными словами, добротность Q характеризует также резонансные свойства колебательной системы: чем больше добротность, тем выше и относительно уже резонансный пик (см. рис. 1.26).

Автоколебательные системы. Параметрический резонанс.

Видео 1.26 Анкерный механизм механических часов

Видео 1.27 Колебания линейки под струёй воды

Видео 1.28 Спираль Роже

Видео 1.29 Параметрический резонанс

 

Дополнительная информация

http://class-fizika. spb.ru/index.php/slaid/193-kol – Много интересных анимаций, видео, слайд-шоу по колебаниям и волнам.

http://www.fxyz.ru/формулы_по_физике/колебания_и_волны – Основные формулы по колебаниям и волнам (см. Также раздел «подтемы» справа вверху)

http://physics-lectures.ru/category/mexanicheski-kolebaniya-i-volny/ – Лекции по колебаниям и волнам

http://www.alleng.ru/d/phys/phys105.htm – Д.В. Сивухин. Электричество, колебания и волны. Учебник.

http://www.ph5s.ru/book_ph_koleb.html  – Ссылки на книги по колебаниям и волнам. Сайт бывшего преподавателя МИФИ А.Н. Варгина.

http://fmclass.ru/math.php?id=485a8e5cc78f8 – Статьи по колебаниям и оптике из журнала «Квант»

http://www.physel.ru/mainmenu-48.html – Полезные материалы по колебаниям и волнам.

http://koi.tspu.ru/waves/index.htm – А.Г.  Парфенов, Электронный мультимедиа-учебник по колебаниям и волнам

http://www.alleng.ru/d/phys/phys126.htm – Савельев, Курс общей физики. Т.1 – Механика, колебания и волны, молекулярная физика.

http://www.alleng.ru/d/phys/phys260.htm – А.Я. Исаков , В.В. Исакова.  Колебательные и волновые процессы, руководство по самостоятельной работе.

http://lib.mexmat.ru/books/6452 – Г.С. Ландсберг.  Элементарный учебник физики. Колебания и волны. Оптика. Атомная и ядерная физика.

http://elkniga.ucoz.ru/ – Г.Я. Мякишев, А.З. Синяков. Учебник по колебаниям и волнам для углубленного изучения в 11-м классе.

http://repetitor.mathematic.of.by/spravka_fizika.htm#M2 – Основные формулы по механике, в том числе – по колебаниям.

 http://www.alleng.ru/d/phys/phys194.htm – Л.Н. Коршунова. Колебания и волны. Пособия по решению задач.

 http://fizportal.ru/fluctuation-b – Банк задач по колебаниям и волнам с решениями.

http://www.alleng.ru/d/phys/phys127.htm – Савельев, Курс общей физики. Т.2 — Электричество и магнетизм. Волны. Оптика.

http://ligis.ru/effects/science/238/index.htm – Эффект механического резонанса.

http://schools.keldysh.ru/sch2216/students/spr_resh_zad/wob_wave/wob_wave1. htm – Задачи по колебаниям и волнам с решениями.

http://sgtnd.narod.ru/papers/TASKS.pdf – А.П. Кузнецов, А.Г. Рожнев, Д.И. Трубецков. Линейные колебания и волны. Сборник задач.

http://www.phys.kemsu.ru/viewpage.php?page_id=178 – Задачи по колебаниям и волнам повышенной сложности для старшеклассников.

http://physbook.ru/index.php/PPT._Маятник_Фуко – Маятник Фуко. История, модели.

 

Резонансная частота | это… Что такое Резонансная частота?

Резона́нс (фр. resonance, от лат. resono — откликаюсь) — явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний, которое наступает при приближении частоты внешнего воздействия к некоторым значениям (резонансным частотам), определяемым свойствами системы. При помощи явления резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания. Резонанс — явление, заключающееся в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой на действие этой силы.

Но это далеко не полное определение явления резонанса. Для более детального восприятия этой категории необходимы некоторые факты из теории дифференциальных уравнений и математического анализа. В теории обыкновенных дифференциальных уравнений известна проблема собственных векторов и собственных значений. Резонанс в динамической системе, описываемой дифференциальными уравнениями (и не только ими), формально наступает, когда проблема собственных значений приводит к кратным собственным числам. При этом в математическом аспекте не очень существенно, являются ли собственные числа комплексными или действительными. В физическом аспекте явление резонанса обычно связывают только с колебательными динамическими системами. Наиболее ярко понятие явления резонанса развито в современной теории динамических систем. Примером является известная теория Колмогорова-Арнольда-Мозера. Центральная проблема этой теории — вопрос сохранения квазипериодического или условно-периодического движения на торе (теорема КАМ). Эта теорема дала мощный толчок к развитию современной теории нелинейных колебаний и волн. В частности, стало ясно, что резонанс может и не наступить, хоть собственные числа совпадают или близки. Напротив, резонанс может проявиться в системе, где никакие собственные числа не совпадают, а удовлетворяют лишь определенным резонансным соотношениям или условиям синхронизма.

Увеличение амплитуды — это лишь следствие резонанса, а причина — совпадение внешней (возбуждающей) частоты с внутренней (собственной) частотой колебательной системы

Содержание

  • 1 Механика
  • 2 Электроника
  • 3 Акустика
    • 3.1 Струна
  • 4 Примечания
  • 5 См. также
  • 6 Ссылки

Механика

Наиболее известная большинству людей механическая резонансная система — это обычные качели. Если вы будете подталкивать качели в соответствии с их резонансной частотой, размах движения будет увеличиваться, в противном случае движения будут затухать. Резонансную частоту такого маятника с достаточной точностью в диапазоне малых смещений от равновесного состояния, можно найти по формуле:

,

где g это ускорение свободного падения (9,8 м/с² для поверхности Земли), а L — длина от точки подвешивания маятника до центра его масс. (Более точная формула довольно сложна, и включает эллиптический интеграл). Важно, что резонансная частота не зависит от массы маятника. Также важно, что раскачивать маятник нельзя на кратных частотах (высших гармониках), зато это можно делать на частотах, равных долям от основной (низших гармониках).

Резонансные явления могут вызвать необратимые разрушения в различных механических системах, например, неправильно спроектированных мостах. Так, в 1905 году рухнул Египетский мост в Санкт-Петербурге, когда по нему проходил конный эскадрон, а в 1940 — разрушился Такомский мост в США. Чтобы предотвратить такие повреждения существует правило, заставляющее строй солдат сбивать шаг при прохождении мостов.

В основе работы механических резонаторов лежит преобразование кинетической энергии в потенциальную и обратно. В случае простого маятника, вся его энергия содержится в потенциальной форме, когда он неподвижен и находится в верхних точках траектории, а при прохождении нижней точки на максимальной скорости, она преобразуется в кинетическую. Потенциальная энергия пропорциональна массе маятника и высоте подъёма относительно нижней точки, кинетическая — массе и квадрату скорости в точке измерения.

Другие механические системы могут использовать запас потенциальной энергии в различных формах. Например, пружина запасает энергию сжатия, которая, фактически, является энергией связи её атомов.

Электроника

В электронных устройствах резонанс возникает на определённой частоте, когда индуктивная и ёмкостная составляющие реакции системы уравновешены, что позволяет энергии циркулировать между магнитным полем индуктивного элемента и электрическим полем конденсатора.

Механизм резонанса заключается в том, что магнитное поле индуктивности генерирует электрический ток, заряжающий конденсатор, а разрядка конденсатора создаёт магнитное поле в индуктивности — процесс, который повторяется многократно, по аналогии с механическим маятником.

Электрическое устройство, состоящее из ёмкости и индуктивности, называется колебательным контуром. Элементы колебательного контура могут быть включены как последовательно, так и параллельно. При достижении резонанса, импеданс последовательно соединённых индуктивности и ёмкости минимален, а при параллельном включении — максимален. Резонансные процессы в колебательных контурах используются в элементах настройки, электрических фильтрах. Частота, на которой происходит резонанс, определяется величинами (номиналами) используемых элементов. В то же время, резонанс может быть и вреден, если он возникает в неожиданном месте по причине повреждения, недостаточно качественного проектирования или производства электронного устройства. Такой резонанс может вызывать паразитный шум, искажения сигнала, и даже повреждение компонентов.

Приняв, что в момент резонанса индуктивная и ёмкостная составляющие импеданса равны, резонансную частоту можно найти из выражения ωL = 1/ωC, где ω = 2πf; f — резонансная частота в герцах; L — индуктивность в генри; C — ёмкость в фарадах. Важно, что в реальных системах понятие резонансной частоты неразрывно связано с полосой пропускания, то есть диапазоном частот, в котором реакция системы мало отличается от реакции на резонансной частоте. Ширина полосы пропускания определяется добротностью системы.

Акустика

Резонанс — один из важнейших физических процессов, используемых при проектировании звуковых устройств, большинство из которых содержат резонаторы, например, струны и корпус скрипки, трубка у флейты, мембрана у барабанов.

Струна

Струны таких инструментов, как лютня, гитара, скрипка или пианино, имеют основную резонансную частоту, напрямую зависящую от длины и силы натяжения струны. Длина волны первого резонанса струны равна её удвоенной длине. При этом, его частота зависит от скорости v, с которой волна распространяется по струне:

где L — длина струны (в случае, если она закреплена с обоих концов). Скорость распространения волны по струне зависит от её натяжения T и массы на единицу длины ρ:

Таким образом, частота главного резонанса зависит от свойств струны и выражается следующим отношением:

,

где T — сила натяжения, ρ — масса единицы длины струны, а m — полная масса струны.

Увеличение натяжения струны и уменьшение её длины увеличивает её резонансную частоту. Помимо основного резонанса, струны также имеют резонансы на высших гармониках основной частоты f, например, 2f, 3f, 4f, и т. д. Если струне придать колебание коротким воздействием (щипком пальцев или ударом молоточка), струна начнёт колебания на всех частотах, присутствующих в воздействующем импульсе (теоретически, короткий импульс содержит все частоты). Однако частоты, не совпадающие с резонансными, быстро затухнут, и мы услышим только гармонические колебания, которые и воспринимаются как музыкальные ноты.

Примечания

См. также

  • Диссипативная структура
  • Солитон
  • Интерференция
  • Журавлёв, Виктор Филиппович (см. в кн. «Прикладные методы в теории колебаний» (1988, совместно с Д. М. Климовым))

Ссылки

Richardson LF (1922), Weather prediction by numerical process, Cambridge.

Bretherton FP (1964), Resonant interactions between waves. J. Fluid Mech., 20, 457-472.

Бломберген Н. (1965), Нелинейная оптика, М.: Мир — 424 с.

Захаров В.Е. (1974), Гамильтонов формализм для волн в нелинейных средах с дисперсией, Изв. вузов СССР. Радиофизика, 17(4), 431-453.

Арнольд В.И. (1979), Потеря устойчивости автоколебаний вблизи резонансов, Нелинейные волны, ред. А.В. Гапонов-Грехов, М.: Наука, 116-131.

Kaup PJ, Reiman A and Bers A (1979), Space-time evolution of nonlinear three-wave interactions. Interactions in a homogeneous medium, Rev. of Modern Phys, 51(2), 275-309.

Haken H (1983), Advanced Synergetics. Instability Hierarchies of Self-Organizing Systems and devices, Berlin, Springer-Verlag.

Филлипс O.М. (1984), Взаимодействие волн. Эволюция идей, Современная гидродинамика. Успехи и проблемы. М.: Мир, 297-314.

Журавлёв В.Ф., Климов Д.М. (1988), Прикладные методы в теории колебаний, М.:Наука

Сухоруков А.П. (1988), Нелинейные волновые взаимодействия в оптике и радиофизике, М. : Наука — 232 с.

Брюно А.Д. (1990), Ограниченная задача трех тел, М.:Наука

Ударный спектр и добротность колебательной системы

Ударный спектр — это график значений максимального отклика на внешнее воздействие системы резонаторов с одной степенью свободы, упорядоченный по собственным частотам резонаторов.

Определение краткое и достаточно точное, но почему-то у людей возникают дополнительные вопросы. Дополнительные вопросы возникают оттого, что людям трудно представить себе образ даже одного резонатора с одной степенью свободы, то что говорить о целой системе.

Если объяснять этот термин на пальцах, то надо подходить к этому вопросу аккуратно и последовательно, чтобы постепенно сложить в голове человека образ описываемого явления. С материальными объектами проще — их достаточно показать, чтобы человеку всё стало ясно. С информационными явлениями гораздо сложнее, но мы эту проблему решим.

Резонатор с одной степень свободы

Представим себе объект, который может совершать колебания в пространстве только в направлении одной оси. Это и будет резонатор с одной степенью свободы. Пружины и маятники — это всё примеры резонаторов с одной степенью свободы. Хотя природа их колебаний различна в теории они описываются аналогичными уравнениями. У них есть одна собственная частота и одна резонансная частота. Для удобства практического использования эти частоты объединяют в одну, но это две разные частоты. Резонансная частота — это частота действия внешней силы, на которой достигается максимальная амплитуда колебаний. Собственная частота — это частота затухающих колебаний, когда внешняя сила исчезла и система теряет энергию, возвращаясь в положение равновесия (останавливается).

Представим себе знакомый нам всем с детства маятник — качели.

Резонансная частота маятника не зависит от массы груза (то есть не разницы кто сидит на качелях хрупкая маленькая девочка или её большой тяжёлый папа), а зависит только от длины подвеса. Чем длиннее этот подвес, тем меньше резонансная частота. Чем выше качели, тем дольше период одного качания.

Ребёнок, впервые попавший на качели, поначалу прилагает много самых разных усилий с произвольной частотой, но качели почти не двигаются. Достаточно быстро он понимает темп, в котором надо делать усилия, чтобы раскачивать качели и понимает, что делать их надо в момент, когда качели замирают на одном из пиков.

Говоря сухим научным языком, когда частота действия внешней силы совпадает с частотой резонанса система начинает в этот самый резонанс входить, увеличивая амплитуду колебаний.

Сил у ребёнка немного и раскачать качели он сильно не может. В определённый момент все силы его начинают уходит не на увеличение амплитуды колебаний, а на поддержание колебаний на том же уровне. В этот момент вся энергия, которую прикладывает ребёнок, будет тратиться за один период колебаний на преодоление трения подвеса и сопротивление воздуха. Если предположить, что в каждый период колебаний качелей ребёнок прикладывает одинаковое усилие совершая работу A, то достигнув максимальных колебаний за n раз, он затратит количество энергии:

W=n×A,

которая перейдёт в энергию качания качелей (часть этой энергии будет рассеяна, но пока это не существенно).
После этого вся его энергия будет полностью рассеиваться за один такт качения:

A=E×d

После понимания этого момента можно переходит к понятию добротности.

Добротность

Добротность — параметр колебательной системы, определяющий ширину резонанса и характеризующий, во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за один период колебаний. В общем виде для любой колебательной системы добротность вычисляется по следующей формуле:

f0 — резонансная частота;
W — запасённая энергия системы;
Pd — рассеиваемая мощность;
Ed — рассеиваемая энергия за один период колебаний;
A — работа, совершаемая внешней силой за один период колебаний;
n — количество колебаний, которое сделал система, прежде чем достигла максимальной амплитуды колебаний.

Из этой формулы можно сделать один очень важный вывод, который нам пригодится:
Чем выше добротность колебательной системы, тем больше колебаний сделает система под действием внешний силы, прежде чем достигнет максимальной амплитуды.

То есть, чем выше качели (чем длиннее маятник — тем выше его добротность) тем больше нужно сделать колебаний, чтобы их раскачать. От величины внешней силы зависит только амплитуда колебаний, которые может совершать система. Если ребёнок не сам качается на качелях, а его качает папа (а у папы силы больше и энергии он даёт больше), качели будут подниматься гораздо выше, но максимальной амплитуды качели достигнут примерно за то же число колебаний, если папа будет качать с одинаковым усилием. В качании на качелях самое главное не переусердствовать иначе ребёнка может укачать или качели сломаются.

Собственная частота

Когда дети становятся старше, им надоедает просто качаться на качелях и они раскачавшись прыгают с них, стараясь подлететь повыше и подальше приземлиться (хорошо что детские площадки посыпают песком). После такого прыжка на качелях не остаётся источника внешней толкающей силы, да и отцу становится «не очень интересно » толкать пустые качели. Постепенно амплитуда качения уменьшается и качели останавливаются. Интервал времени между двумя ближайшими моментами отклонения качелей (маятника, резонатора, сигнала и т.д.) называется периодом собственных колебаний, а обратная ему величина — частотой собственных колебаний.

Одни колебательные системы останавливаются быстро, всего за пару тройку колебаний (большинство качелей во дворе останавливаются не более чем за 7 колебаний), а колебания других могут затухать очень долго (колокола — это тоже колебательные системы). Скорость, с которой колебания затухают, очень важный параметр. Он называется декремент затухания.

Декремент затухания

Декремент затухания или логарифмический декремент колебаний — это безразмерная физическая величина, описывающая уменьшение амплитуды колебательного процесса и равная натуральному логарифму отношения двух последовательных (или через некоторое целое количество периодов) амплитуд колеблющейся величины в одну и ту же сторону:

Декремент затухания равен показателю экспоненты в законе затухающих колебаний:

Из декремента затухания можно рассчитать другую величину — коэффициент демпфирования по следующей формуле:

Коэффициент демпфирования (затухания)

Декремент затухания величина расчётная и рассчитывается по графику затухающих колебаний. Для колебательных систем с вязким трением (сила сопротивления пропорциональная скорости движения) физической величиной определяющей характер колебаний является коэффициент демпфирования.
, где
c — коэффициент силы сопротивления движению;
k — коэффициент упругости;
m — масса подвижного груза.

При коэффициенте демпфирования меньшем единицы колебательная система будет плавно затухать. Чем меньше будет коэффициент, тем дольше будут длиться колебания. При коэффициенте равном единице или большем никаких колебаний система испытывать не будет, а просто плавно будет стремиться к нулевому положению. Так, например, дверные доводчики настраивают на коэффициент демпфирования 1 и более, чтобы дверь автоматически закрылась через некоторое время без удара о створку. Демпферы для входных дверей в метро наоборот настроены на коэффициент демпфирования меньше 1. После того как человек толкнёт такую дверь она сделает два три колебания и остановится.

Коэффициент демпфирования связан с добротностью следующей формулой:

Из формулы следует, что чем больше добротность колебательной системы, тем меньше декремент затухания. Чем меньше декремент затухания, тем меньше теряется энергии с каждым колебанием и тем больше колебаний совершит система перед остановкой. Этот простой вывод нам пригодится для дальнейшей работы.

Если рассматривать качели, маятники и прочие системы с низкой собственной частотой (и большим периодом колебаний соответственно), то считать количество колебаний достаточно легко. Но когда мы рассматриваем колокола, балки и прочие системы с высокой собственной частотой, то «на глаз» подсчитать количество колебаний при затухании становится невозможно.

Система резонаторов

Если собрать несколько резонаторов с разными собственными частотами, но одинаковыми значениями декремента затухания, то получится та самая система резонаторов, о которой шла речь в самом начале статьи. Представьте себе площадку в парке отдыха, на которой установлены качели разных размеров, но похожие по конструкции. От размеров качелей будет зависеть собственная частота, а от конструкции и материалов декремент затухания. Таким образом, у них будут разные собственные частоты и одинаковый декремент затухания.

Если представить себе, что все качели одновременно испытывают воздействие внешней возбуждающей силы, от которой они начинают раскачиваться, то максимальная амплитуда колебаний, которую в какой-то момент достигнут качели, будет тем самым максимальным откликом. Подобным внешним воздействием может быть землетрясение. Если упорядочить значения максимальных ответов по возрастанию собственных частот соответствующих резонаторов, то полученный график называется ударным спектром. Если мы имеем дело с землетрясением, то в этом случае ударный спектр называют спектром ответа.

Как мы уже выяснили выше, максимальный отклик некоторых резонаторов может быть достигнут не тогда, когда мгновенное значение силы максимально, а в какой-нибудь другой момент. Этот момент зависит от гармоник, которые присутствуют в сигнале, и от их длительности. Даже если на систему действует гармонический сигнал с одной частотой, то раскачиваться под его воздействием будут все резонаторы. Максимального по амплитуде колебаний отклика достигнет резонатор с собственной частотой наиболее близкой к частоте колебаний, остальные будут колебаться меньше. Наглядно это демонстрирует график резонанса.

Если мы имеем дело, не с установившимися колебаниями, а с коротким воздействием, то картина будет иной. Будем на систему резонаторов действовать импульсом, состоящем из нескольких периодов синусоидального сигнала с частотой 1000 Гц от полу-периода до 10 периодов. Скажем заранее, что коэффициент демпфирования всех резонаторов равен 0,05, а добротность соответственно равна 10.

Как мы видим на графиках ударного спектра с ростом длительности воздействия увеличивается максимальный отклик системы резонаторов, причём частота, соответствующая максимальному отклику приближается к частоте сигнала генератора. На этом месте возникает уместный вопрос: «Почему от импульсов с малым числом периодов сильнее откликаются (то есть имеют большее значение) резонаторы с частотами большими частоты действующего импульса?». Для ответа на этот вопрос нужно внимательно рассмотреть график резонанса, приведённый выше.

На графике резонанса изображена зависимость ответной реакции резонатора на входное воздействие постоянной амплитуды при изменяющейся частоте входного сигнала. На графике хорошо видно, что у резонаторов с низкой добротностью резонанс наступает на частоте заметно меньшей чем собственная частота резонатора. По мере роста добротности резонатора пик резонанса становится острее и выше, а частота приближается к собственной частоте резонатора.

В ударном спектре всё наоборот. Частота входного сигнала остаётся неизменной, а варьируются собственные частоты резонаторов. Добротность каждого резонатора ограничена сверху, но длительность входного воздействия позволяет раскачать все резонаторы. Поэтому добротность каждого резонатора будет определяться количеством периодов в сигнале (но не более 10).

Если частота резонатора выше частоты входного сигнала, то соотношение wa/w0a/w0 > 1 и амплитуда отклика быстро падает с уменьшением частоты резонатора. То есть маятники с длинным подвесом от высокочастотных воздействия даже не трогаются с места. Соответственно, большие строения (точнее сказать, строения из крупных блоков) никак не реагируют на работу отбойного молотка на улице, будь их там даже тысячи работающих одновременно.

Если взять график резонанса соответствующий δ=0.5w0, то он будет примерно соответствовать спектру ударного отклика на полу-период синуса с той лишь разницей, что он будет отражён в другую сторону. Сигналам с большим числом периодов соответствуют графики с большей добротностью. Если совместить несколько графиков ударных спектров в одних осях, то мы увидим график напоминающий график резонанса, приведённый выше, но развёрнутый в обратном направлении.

Подводя итог статьи необходимо сделать вывод, что ударный спектр это прекрасный показатель внутреннего состояния объекта. Так для небольших объектов при построение ударного спектра по выходному сигналу можно выяснить состояние «внутренней системы резонаторов». Усталость материи, внутренние трещины и прочие неприятности вносят изменения в эту «внутреннюю систему резонаторов». Обычно это выражается в том, что происходит изменение собственных и резонансных частот, реже происходит падение добротности колебательных контуров.

Так, например, церковные колокола со временем «понижают» свои голоса, то есть у них происходит уменьшение собственной частоты (унтертона) и высота их звука падает. Таким образом проявляется эффект «старения» бронзы [1]. Если же колокол треснет (например, в сильный мороз), то он резко потеряет чистоту звука, то есть упадёт его добротность.

Можно представить себе испытуемый объект как систему резонаторов в виде набора струн (можно представить себе рояль), определить и запомнить какие «струны» в нём звучат и как сильно. А после эксплуатации по изменению этого набора откликов можно судить об внутренних изменениях. Так, например, ГОСТы на механические испытания рекомендую измерять и сравнивать АЧХ до и после испытаний. Ещё пример, при изменении основного тона собственных колебаний здания более чем в два раза в меньшую либо в большую сторону (одна из методик контроля), МЧС делает заключение, что здание находится в аварийном состоянии.

При землетрясениях наоборот измеряют ударный спектр самого землетрясения. Таким образом учёные оценивают степень разрушения зданий и сооружений [2]. Для каждого типа сооружений вычисляется диапазон наиболее разрушительных частот. Чем выше рассчитанный спектр в определённой полосе, тем больше повреждений получит здание.

При проектировании зданий в сейсмоопасных районах в конструкцию здания закладывают системы демпфирования колебаний. Системы демпфирования рассчитывают на гашение наиболее опасных частот. Такие частоты определяются исходя из анализа сейсмограмм в данной области за всё время наблюдений. И в конце проектных работы модель здания подвергают испытаниям на модельные землетрясения [3].

Ссылки

  1. https://www.muszone.ru/articles/23. html
  2. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C_%D1%81%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%A1%D0%90-482%C2%BB
  3. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сейсмостойкое_строительство
  4. https://www.iris.edu/hq/inclass/video/building_resonance__boss_model_construction__use

В конце можно позволить отступить от области механики и сейсмики в область социальную. В обществе имеют место аналогичные явления, называемые «общественным резонансом». Если какое-то событие овладевает умами многих людей (говорят «нашло отклик в сердцах людей»), и о нём долго вспоминают и обсуждают (говорят «событие долго будоражит умы»), то налицо общественный резонанс. Такие события могут побудить людей к действиям, например, написать письмо на телевидение, в редакцию газеты или в руководящие органы. Руководство телеканала или администрация отсортируют письма, получат весь спектр ответов, проанализируют ситуацию и примут какие-то действия.

Подобная аналогия из жизни общества может быть не абсолютно точно повторяет свойства резонанса и ударного спектра в механике, но позволяет приблизить к пониманию механического резонанса большое число людей, не имеющих технического образования.

Резонанс: музыка, мосты и лед

Слово «резонанс» происходит от латинского resono и означает «откликаюсь». Суть этого явления заключается в том, что при некоторой частоте вынуждающей силы колебательная система оказывается особенно отзывчивой к действию этой силы. Впервые резонанс был описан Галилео Галилеем в 1602 году в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн.

Резонанс является частой причиной возникновения звука в музыкальных инструментах. Одна из наших лучших моделей резонанса в музыкальном инструменте — это резонансная трубка (полая цилиндрическая трубка), частично заполненная водой и приводящаяся в вибрацию камертоном. Камертон — это объект, который заставил воздух внутри резонансной трубы войти в резонанс. Поскольку зубцы камертона вибрируют на своей собственной частоте, они создают звуковые волны, которые воздействуют на отверстие резонансной трубы. Эти сталкивающиеся звуковые волны, создаваемые камертоном, заставляют воздух внутри резонансной трубки вибрировать с той же частотой. Тем не менее, в отсутствие резонанса звук этих вибраций недостаточно громкий, чтобы его можно было различить. Резонанс возникает только тогда, когда первый объект вибрирует с собственной частотой второго объекта. Так что если частота, с которой вибрирует камертон, не идентична одной из собственных частот столба воздуха внутри резонаторной трубы, резонанса не произойдет, и два объекта не будут звучать вместе с громким звуком. Но расположение уровня воды можно изменить, поднимая и опуская резервуар с водой, тем самым уменьшая или увеличивая длину столба воздуха.

Увеличение длины колебательной системы (в данном случае воздуха в трубе) увеличивает длину волны и уменьшает собственную частоту этой системы. И наоборот, уменьшение длины колебательной системы уменьшает длину волны и увеличивает собственную частоту. Таким образом, поднимая и опуская уровень воды, собственная частота воздуха в трубке может быть согласована с частотой, с которой вибрирует камертон. Когда совпадение достигнуто, камертон заставляет столб воздуха внутри резонансной трубы вибрировать с собственной частотой, и достигается резонанс. Результатом резонанса всегда является большая вибрация, то есть громкий звук.

Музыкальные инструменты приходят в колебательное движение на своей собственной частоте, когда человек ударяет, ударяет, наигрывает, щипает или каким-либо образом тревожит объект. Каждая собственная частота объекта связана с одним из множества паттернов стоячих волн, по которым этот объект может вибрировать. Собственные частоты музыкального инструмента иногда называют гармониками инструмента. Инструмент можно заставить вибрировать на одной из своих гармоник (с одной из его моделей стоячей волны), если другой взаимосвязанный объект толкает его на одной из этих частот. Это и есть резонанс: один объект, вибрирующий с той же собственной частотой, что и второй объект, заставляет этот второй объект колебаться.

Степень отзывчивости в теории колебаний описывается величиной, называемой добротностью. Этот параметр колебательной системы определяет ширину резонанса и характеризует, во сколько раз запасы энергии в системе больше, чем потери энергии за время изменения фазы на 1 радиан. Обозначается символом Q (от англиского «quality factor»). Добротность обратно пропорциональна скорости затухания собственных колебаний в системе. То есть, чем выше добротность колебательной системы, тем меньше потери энергии за каждый период и тем медленнее затухают колебания. При помощи резонанса можно выделить и/или усилить даже весьма слабые периодические колебания.

Используется явление резонанса и в электронике. Колебательный контур, состоящий из емкости и индуктивности, используется в элементах настройки и электрических фильтрах. Однако резонанс может быть и вредным, если он вызывает искажение сигнала или паразитные шумы.

Наблюдается резонанс и в космосе, когда два небесных тела, которые имеют периоды обращения, соотносящиеся друг с другом как небольшие целые числа, делают регулярное гравитационное воздействие друг на друга, которое может стабилизировать их орбиты (орбитальный резонанс в небесной механике).

Однако наиболее часто резонанс бывает в классической и строительной механике, а также гидро- и аэромеханике. И, к ​​сожалению, во многих случаях именно тогда, когда он совершенно нежелателен. Известно, что военным подразделениям при прохождении мостов приписывается «сбивать ногу» и идти не строевым, а свободным шагом. Причиной этому ряд случаев, таких как 12 апреля 1831 года, когда разрушился Бротонский подвесной мост через реку Ирвелл в Англии, по которому шел военный отряд. Частота шагов солдат, шагавших в ногу, совпала с частотой собственных колебаний моста, из-за которых амплитуда резко возросла, цепи оборвались и мост рухнул в реку. Именно этот случай, в результате которого два десятка человек были травмированы, способствовал принятию в британской армии правила «идти не в ногу» при прохождении войсками мостов. Аналогичный случай произошел в 1850 году неподалеку от французского города Анже, где был разрушен подвесной цепной мост над рекой Мин длиной более ста метров, что привело к многочисленным жертвам. Также существует версия, что в 1905 году в результате прохождения кавалерийского эскадрона по причине резонанса разрушился и Египетский мост через реку Фонтанку в Петербурге. Однако эта версия, скорее всего, безосновательна, поскольку не существует методов дрессировки значительного количества лошадей для их движения «в ногу».

Поезда во время движения по мосту обычно замедляют ход — это делается для исключения совпадения частоты ударов колес по стыкам рельсов с собственной частотой колебаний моста (по этой же причине участок рельсов на мосту часто выполняют сплошной, без стыков).

С резонансом можно столкнуться не только на суше, но и на море и в воздухе. Так, при некоторых частотах вращения гребного вала в резонанс входили даже корабли. А на заре развития авиации некоторые авиационные двигатели вызывали столь сильные резонансные колебания элементов самолета, что он полностью разрушался в воздухе.

Причиной резонанса элементов летательных аппаратов и их разрушения может стать и флаттер — сочетание самовозбуждающихся незатухающих изгибающих и крутильных автоколебаний элементов конструкции (главным образом крыла самолета или несущего винта вертолета). Одним из путей борьбы с этим явлением является использование так называемых противофлаттерных грузов.

Интересно, что крепления двигателей на пилонах крыльев самолетов — это не прихоть конструкторов и дизайнеров, а насущная необходимость, поскольку двигатели демпфируют колебания крыла в полете воздушного судна, будучи при этом своеобразным противофлаттерным грузом.

Также известны случаи, когда во время выступлений знаменитого русского баса Федора Ивановича Шаляпина часто лопались плафоны в люстрах. И происходило это опять же из-за резонанса: частота собственных колебаний стекла совпадала с частотой акустических волн, воспроизводимых певцом.

Еще более интересным фактом является то, что во время Великой Отечественной войны все тот же резонанс едва не поставил под угрозу существование Дороги жизни, проходившей по льду Ладожского озера, которая связывала блокадный Ленинград с «большой землей». Во время наведения участка дороги защитники Ленинграда неожиданно столкнулись с необычным явлением, когда после нормального прохождения по льду тяжелого грузовика легкая машина, которая шла по тому же пути, нередко проваливалась под лед. Перед учеными была поставлена ​​задача срочно разобраться со сложившейся ситуацией и предоставить рекомендации по преодоления автомобилями ледяного покрова. В южной части Ладожского озера, под артиллерийским и минометным огнем врага гидрограф и гидротехники проводили эксперименты по определению предельных нагрузок на лед. Все выводы ученых поступали в Ледовую службу Морской обсерватории. Изучили деформационную устойчивость льда под статической нагрузкой, получили данные про упругие деформации льда при распространении по льду взрывной волны. При проведении автоколонн по Ладоге наблюдались и неизвестные ранее колебания ледяного покрова: водяной волна, образовавшаяся под проседающим льдом, двигалась с постоянной для определенной толщины льда и глубины водоема скоростью. Она могла опережать приложенную нагрузку или отставать от нее, но опасным было совпадения этих скоростей — тогда вода прекращала поддержку ледяного покрова, и поддержка обеспечивалась только упругими свойствами льда. При этом наступал резонанс, что приводило к разрушению льда. Это проявление резонанса было названо изгибно-гравитационной волной.

По результатам исследований для автомобилей, которые двигались по льду, были установлены определенные скорости и дистанции. Ежедневно по ледяному покрову в обе стороны перевозилось около 6 тыс. тонн грузов, а общее количество доставленных в Ленинград по Дороге жизни грузов за весь период ее существования составила более 1 млн 615 тыс. тонн. Также за это же время из осажденного города было эвакуировано около 1 млн 376 тыс. жителей. С учетом приобретенного опыта позже был разработан резонансный метод разрушения льда, энергоемкость которого в несколько раз меньше энергоемкости традиционного разрушения ледяного покрова с помощью ледоколов и ледокольного навесного оборудования.

Профессор Бутуханов В.В. -= Диагностика, приборы, лечение =-

 

жизнь проявляется не
в состояниях, а в действиях

 

 


          Лечение

 

 

 

 

 

 

 

  Главная
  Диагностика
  Лечение
  Резонансные явления
  Приборы
  Монография
  Карта сайта
  Контакты

 

назад к списку

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   © 2010
   тел. : (3952) 592-836;
   сотовый: 8-983-24-15-295
   E-mail: [email protected]

 

Частота излучения и собственная частота атомарного водорода, биологических и других материальных объектов.
Их резонансные отношения. Бутуханов В.В.

 

   Ключевые слова: Частота излучения, собственная частота, водород, химические элементы, животная клетка, сердце, мозг, человек, Земля, резонанс, физиотерапия,
   В физиотерапии уже давно используют различные физические факторы: электрические, ультразвуковые, магнитные, радиочастотные, СВЧ, КВЧ, световые и т.д. волны. В зависимости от частоты воздействия в тканях происходят квантовые электронные изменения, фотохимические реакции, колебательные, вращательные движения диполей молекул воды, движения ионов и т.п., которые сопровождаются противоспалительным, рассасывающим, болеутоляющим, рефлекторным действием, изменением возбудимости и проводимости нервной системы, микроциркуляции и проницаемости клеточных мембран. Для этого применяются высокие энергии воздействия, которые могут нанести вред не только больному, но и обслуживающему персоналу. В то же время влияние различных физических факторов низкой интенсивности, вступающих в резонансные взаимодействия с собственными колебаниями, колебаниями излучения и другими видами колебаний, обладают высокой биологической активностью. Резонанс — от лат. resono — «звучу в ответ, откликаюсь». Суть явления резонанса: многократное усиление эффекта от воздействия на объект при совпадении частоты внешнего воздействия с собственной частотой объекта. Выявить и усилить с помощью резонанса можно лишь те свойства объекта, которые в нем уже существуют. При этом воздействия отнюдь не должны быть интенсивными, энергетически мощными. Коррекция функций организма при воздействии электромагнитных излучений строго определенных параметров, с которыми структуры организма входят в резонанс получило название биорезонансной терапии. Экспериментально были определены биологически эффективные частоты, однако попыток объяснения физических механизмов их существования и с каким видом колебаний они взаимодействуют в живых системах очень мало. В редких случаях исследователи ссылаются на возможный резонанс между колебаниями параметров внешнего ЭМП и собственными колебаниями (34, 35, 36, 38, 40).
   В окружающем мире все находится в движении — от мельчайших частиц до галактик. Основной формой движения является колебательный процесс, который порождается периодическим движением во времени. Только периодическое движение способно возобновляться без каких-либо внешних сил. Любые природные объекты, состоящие из атомов, молекул колеблются (вибрируют). Максимальную частоту колебаний имеют мельчайшие частицы праматери. С ростом массы и сложности объекта частота колебаний снижается. Кроме этого вида колебания существуют и другие виды колебаний — колебания электромагнитного, гравитационного излучения, собственные колебания и т. д.
   Анализ материалов о процессах, происходящих в межпланетном пространстве, сейсмических явлений в земной коре, магнитных явлений в атмосфере, функциональные изменения в состоянии живых организмов привело к выводу, что все объекты природы образуют единую систему колебаний. А.М. Чечельницкий (39) сделал вывод, что волновые процессы в солнечной системе образуют единую систему бесконечной вереницы природных колебаний.
   Другой подход предложил астрофзик В.А. Фролов (44). Он выдвинул гипотезу «о существовании единого спектра пространственно-временной косморитмобиоритмики», где ведущим звеном подразумевается ядро пульсирующей Вселенной.
   А. В. Шабельников (41) считает, что за целостность природных объектов ответственны силы гравитации, которые организуют все процессы в единый спектр, включая временные колебания в биологических процессах на клеточном, органном и организменных уровнях.
До настоящего времени нет единого мнения об источнике природных ритмов. По мнению Н.Н. Сазеевой (32) таким источником является электромагнитное излучение невозбужденного атомарного водорода.
   Задачей данного исследования было определение частот электромагнитного излучения и собственных частот материальных объектов находящихся в резонансных отношениях с частотой электромагнитного излучения и собственной частотой атомарного водорода.
   Известно, что атомарный водород в невозбужденном состоянии излучает электромагнитные волны с частотой 1420 МГц и длиной волны 21 см. Принципиальная возможность излучения межзвёздным водородом радиоволны в 21 см. указана X. К. ван де Хюлстом (Н. Ch. van de Hulst) в 1945 году. В 1948 И. С. Шкловский рассчитал ожидаемую интенсивность радиолинии и показал, что она достаточна для того, чтобы 21 см можно было обнаружить методами радиоастрономии (30, 42).
   Можно утверждать, что все биологические объекты тоже излучают электромагнитные волны. Наличие электрических явлений в сокращающейся скелетной мышце были зарегистрированы в 17 веке Л.Гальвани и Вольта, а 1856 году двумя немецкими учеными (Р. Келликер и И. Мюллер) в сердечной мышце. В 1929 году электромагнитные волны, излучаемые мозгом человека были зарегистрированы Г. Бергером (43). В наших исследованиях было установлено, что все органы животных и человека излучают электромагнитные волны (2), как, и организм в целом.
   Был поставлен вопрос, а существует ли какая-либо связь между частотами электромагнитного излучения атомарного водорода и материальными объектами, включая биологические? Для его решения были определены резонансные частоты, состоящие в кратных отношениях с частотой излучения атома водорода путем последовательного деления 1420 МГц на 2 в n-ой степени (n натуральный ряд чисел от 1 до 110), таблица 1

Таблица 1. Ряд резонансных частот с частотой электромагнитного
излучения атомарного водорода.

1              водород 1420,0
МГц

2

710,0

3    

335,0

4   

177,5

5

88,75

6

44,38

7

22,19

8

11,09

9

5,55

10

2,77
МГц

11

1386,7 КГц

12

693,4

13

346,7

14

173,3

15

86,67

16

43,33

17

21,67

18

10,83

19

5,42

20

2,7084
КГц

21

1354,2
Гц

22

677,2

23

338,6

24

169,3

25

84,64

 

26

42,32

мозг

27

21,16

мозг

28

10,58

мозг

29

5,29

мозг

30

2,6450
Гц
мозг

31

1322,5
х10-3
Гц
органы

32

661,2

 

органы

33

330,6

 

органы

34

165,3

 

органы

35

82,66

36

41,33

37

20,66 

38

10,33

39

5,17

40

2,5830
х10-3
Гц

 

   По существующим данным, головной мозг излучает электромагнитные волны в диапазоне от 1,0 до 35 Гц (1), все органы человека — в диапазоне от 0,2 до 3,0 Гц (2).
   Из таблицы 1, выделим частоты резонансные с частотой излучения атома водорода — 42,32; 21,16; 10,58; 5,29 и 2,65 Гц. Их анализ показал, что они точно соответствуют средним значениям частот диапазонов гамма-, бета-, альфа- тета- и дельта ритмов ЭЭГ. Выделенные частоты резонансные с частотой излучения атома водорода – 2,65; 1,32; 0,66; 0,33 и 0,17 Гц соответствуют средним значениям диапазонов частот электромагнитного излучения всеми органами.
   Для того, чтобы убедиться, что и другие биологические объекты, например, частоты излучения эритроцита, соматической клетки и ядра тоже находятся в резонансных отношениях с частотой излучения атомарного водорода, используем все тот же принцип определения резонансных частот, но проведем обратную процедуру, увеличим частоту излучения атома водорода 1420 МГц в 2 в n-степени раз (n=2…20), таблица 2.

Таблица 2.Ряд частот излучения резонансных с частотой излучения атома водорода.

Частота излучения, 10 9 Гц

-1
2,84

-2
5,68

-3
11,36

-4
22,72 эритро-цит

-5
45,44

-6
90,88

-7
181,8

-8
363,5

-9
727,0

-10
1,454
клетка

Частота излучения, 10 12 Гц

-11
2,91

-12
5,82
ядро клетки

-13
11,63

-14
23,27

-15
46,53

-16
93,06

-17
186,1

-18
372,2
Крас-ный

-19
744,5
фиоле-товый

-20
1488,9

 

   Экспериментально были определены приблизительные резонансные частоты излучения в Гц для эритроцитов — (3,5. ..4,0) х 1010 и некоторых структур живой клетки: соматической клетки — 2,39 х 1012; ядра соматической клетки — 9,55 х 1012 (27).
   Согласно табличным данным близкое значение резонансной частоты для эритроцита составило 3,41 х 1010 Гц (среднее значение -4 и -5-го места), для соматической клетки — 2,182 х 1012 Гц (среднее значение -10 и -11-го места), для ядра соматической клетки — 8,725 х 1012 Гц (среднее значение -12 и -13-го места). Эти частоты соответствуют глубокому инфракрасному излучению. Вычисленная нами резонансная частота от экспериментальной отличается: для эритроцита на 9,1%, для соматической клетки – 8,7%, для ядра соматической клетки – 8,64%. Следует отметить, что частоты излучения световых волн тоже находятся в резонансных отношениях с частотой излучения водорода (372,24 х 10 12 Гц –красный; 744,48 х 10 12 Гц — фиолетовый), таблица 2.
   При вычислении резонансных частот излучения биологических объектов был получен ряд частот 42,32; 21,16; 10,58; 5,29 и 2,65 Гц, которые точно соответствуют средним значениям частот диапазонов гамма- бета- альфа- тета- дельта ритмов электроэнцефалограммы. Исследуя физические характеристики диапазонов частот этих ритмов, а именно гармоничность колебательного процесса, было установлено, что частоты 42,32; 21,16; 10,58; 5,29 и 2,65 Гц (середины диапазона ритмов) имеют гармоническую форму сигнала. По мере смещения частоты к границе диапазона сигнал становится все более стохастичным (25). Поэтому при выборе частот внешнего электромагнитного излучения для биорезонансного воздействия на мозг необходимо использовать именно эти частоты, т.к. резонансные отношения в полном объеме возможны только для гармонических сигналов.
   С целью проверки лечебной эффективности частот 2,65; 1,32; 0,66; 0,33 и 0,17 Гц при их биорезонансном воздействии на организм человека, были созданы портативные устройства с аналогичными частотами лазерного, ультразвукового, магнитного, микроволнового, инфракрасного и электрического излучения (3-9). Это позволило разработать новые способы лечения некоторых нервных, сердечно — сосудистых, двигательных, мочеполовых заболеваний (10-24).
   В 90-х годах прошлого столетия была обнаружена аномально высокая биологическая активность микроволнового электромагнтного излучения (ММ ЭМИ), в том числе терапевтическое действие при заболеваниях различных органов (33). Особенность свойств ММ-волн заключалась в том, что их активное биологическое воздействие на живые организмы проявлялось при крайне низком нетепловом уровне мощности. За этим скрывалось новое качество в эффектах взаимодействия ЭМВ с биосредами, которое стало отправным пунктом в формировании нового понимания роли ММ ЭМВ в живой природе. В связи с этим была высказана продуктивная гипотеза об информационно-резонансном, а не энергетическом характере взаимодействия ММ ЭМВ с биосредой. Было обнаружено «резонансное» взаимодействие водных и биологических сред с ММ ЭМВ в узких полосах частот. Резонансные частоты тканей организма человека и воды оказались идентичными. Это подобие резонансных КВЧ — спектров человека и воды указывает на единую физическую природу взаимодействия ММ-волн с молекулярной водной структурой в обоих этих объектах. Результат, на первый взгляд, неожиданный, но, принимая во внимание высокое содержание воды в организме (в среднем около 75%), вполне объяснимый. Во всем исследованном диапазоне частот (1…120 ГГц) резонансы наблюдались только в трех поддиапазонах, вблизи: ~ 50 ГГц, 65 ГГц и 100 ГГц (33), два из которых соответствуют нами рассчитанных — 45,44 и 90,88 ГГц, таблица 2.
   Следующей задачей было определение собственной частоты ряда химических элементов таблицы Менделеева и других материальных объектов, находящихся в резонансных отношениях с собственной частотой атома водорода.
   Учитывая, что в литературных источниках под собственной частотой подразумевают разные понятия, например, собственная частота электромагнитных, механических и т.д. волн, поэтому необходимо дать точное определение собственной частоты материального объекта. Согласно классическим канонам, период и частота свободных гармонических колебаний системы определяются только ее собственными параметрами: длиной нити математического маятника или жесткостью пружины и массой груза пружинного маятника, поэтому свободные колебания часто называют собственными колебаниями, а частоту, с которой они происходят, собственной частотой колебаний системы. Также любое упругое тело после удара подобно колоколу совершает собственные колебания и когда собственные колебания совпадают с вынужденными,. ведет к резкому увеличению амплитуды (37).
   Существует определенное отношение размера материального объекта с его собственной частотой, которое определяется коэффициентом пропорциональности между диаметром шара с его собственной частотой, равной 3025 м/с. Исходя из этого, чтобы определить собственную частоту материального объекта, необходимо знать его диаметр.
   В материальном мире существует правило — каждый последующий химический элемент на основе резонансных отношений согласовывает свои ритмы с колебаниями атома водорода. Резонансные явления принято рассматривать при изучении волновых процессов, где заложен принцип кратности длины волны, частоты и т.д. Что касается нашего исследования, мы предлагаем это условие распространить на другие физические характеристики, например, на кратные отношения диаметров химических и физических элементов.
   Известно, что диаметр атома водорода равен 0,1058 х10 -9 м. Используя принцип кратности производили последовательное деление этой величины на 2 в n–ой степени, где n- натуральный ряд чисел от 1 до 60. Это позволило получить ряд диаметров, состоящих в кратных отношениях с диаметром атома водорода, таблица 3.

Таблица 3. Ряд диаметров кратных с диаметром атомарного водорода.

            1
0,1058
х10-9 м

           2
0,2116

 

           3
0,4232
Na  0,508
K   0,580

           4
0,8464
Rb   0,640
Сs   0,796

           5
1,6928

 

           6
3,3858

 

           7 
6,7712

 

           8
13,5424

 

         9
27,0848

 

     10
54,1696
х10-9 м

          11
0,1083
х10-6 м

         12
0,2167

 

          13
0,4334

 

          14
0,8667

 

          15
1,733

         16
3,467

 

         17
6,934

 

         18
13,874

 

         19
27,745
клетка
20,21

    20
55,47
х10-6 м

          21
0,1094
х10-3 м

         22
0,2219

 

          23
0,4438

 

          24
0,8875

 

          25
1,775

 

         26
3,550

 

         27
7,100

 

         28              
14,200

 

         29
28,400

 

      30
56,80
х10-3 м

          31
0,1136 м
сердце
0,085 м

         32
0,2272
мозг
0,17 м

          33
0,4544

          34               
0,9088

          35
1,818
человек
1,36 м

         36
3,635

         37
7,270

         38
14,540

        39
29,080

     40
58,16 м

          41
0,1163
х103 м

         42
0,2364

 

         43
0,4653

 

         44
0,9306

 

         45
1,861

 

         46
3,722

 

         47
7,445

 

         48
14,889

 

        49
29,778

 

      50
59,56
х103 м

          51
0,1191
х106 м

         52
0,2382

 

         53
0,4765

 

         54
0,9530

 

          55
1,906

 

         56
3,812

 

         57
7,624

 

         58
15,248
Земля
11436

        59
30,495

 

      60
60,99
х106 м

   Согласно литературным данным, диаметр химического элемента Na равен 0,508 х10 -9 м. , K — 0,580 х10 -9 м., Rb — 0,640 х10 -9 м., Сs — 0,796 х10 -9 м. Сравнивая их диаметры с табличными диаметрами было установлено, что они размещаются в диапазоне 0,4332 — 0,8667х10 -9 м. и занимают 3-4-ое места в таблице. Так как калий занимает 19-ое место в таблице Менделеева, следовательно химические элементы с диаметрами меньше диаметра атома калия займут с 1-го по 4-ое место в нашей таблице, а химические элементы, диаметры которых больше диаметра цезия, займут с 4-го по 10-ое места. Таким образом, диаметры всех химических элементов находятся в пределах от 0,1058 до 54,1696х10 в -9 м., занимают с 1-го по 10-ое место в таблице и они кратны диаметру атома водорода.
   Для выявления существования кратности диаметра атома водорода с биологическими объектами, например, эритроцит и соматическая клетка животных, которых, условно, можно принять за шар с диаметрами для эритроцита от 6 до 10 х10 -6 м. и для клетки от 10 до 40 х10 -6 м. Из таблицы 3 выделим близкие к этим значениям диапазоны от 6,934 до 13,874 х10 -6 м. и от 13,874 до 27,745 х10 -6 м. Средние значения диаметров составили, соответственно, для эритроцита – 10,40 х10 -6 м. и для клетки — 20,81 х10-6 м.
   Для выявления существования кратности диаметра атома водорода с органами человека было взято, например, сердце, диаметр которого колеблется в зависимости от возраста от 0,05 м. до 0,2 м.. Согласно данным таблицы 3 близкие к этому диапазону лежат значения 0,0568 – 0,2272 м. (30-31 места), т.е. тоже фиксируется неплохое совпадение. Среднее значение теоретического диаметра сердца, исходя из этого, составило 0,085 м.
   Диаметр мозга человека тоже колеблется в широких пределах в зависимости от возраста (0,1-0,25 м.). По табличным данным этот диапазон близок к значениям 0,1136-0,2272 м. и среднее значение составило 0,17 м.
   Также, условно, человек тоже был принят в виде шара, диаметр которого в зависимости от возраста колеблется от 0,8 до 2 м. Этот диапазон соответствует табличному диапазону — 0,9098 — 1,818 м. и среднему диаметру условного человека равным 1,36 м.
   Из материального мира в качестве примера была выбрана Земля. Во-первых, это шар и, во-вторых, она имеет средний радиус — 6 371 302 м. (28,29). Диаметр земли равен 12742,6 х10 3 м., который близок к среднему значению диапазона 7,624-15,248 х10 3м., равным 11435,5 х10 3 м., таблица 3. Разница между общепринятым диаметром Земли и расчетным составила 1307,1 км, что является вполне допустимым отклонением (10,26%).
   Таким образом, аналогично, как и в случае резонансной связи электромагнитных излучений атома водорода с химическими элементами таблицы Менделеева, диаметры химических элементов таблицы Менделеева и других материальных объектов находятся в кратных отношениях с диаметром атома водорода.
   Как было указано выше, связь размера диаметра шара с его собственной частотой определяется коэффициентом пропорциональности равным 3025 м/с. Используя эту закономерность применительно к атому водорода как шара с диаметром 0,1058х10 -9 м и коэффициентом пропорциональности 3025 м/с. , рассчитали собственную частоту атома водорода, которая составила 28,59х10 6 МГц.
    Применяя принцип кратности резонансных частот произвели последовательное деление собственной частоты атома водорода на 2 в n-ой степени, где n натуральный ряд от 1 до 60. Была получена система резонансно связанных между собой собственных частот выбранных материальных объектов, которая представлена в таблице 4.

Таблица 4. Ряд собственных частот резонансных с собственной частотой атомарного водорода.

            1

28,59
х10 6 МГц

           2

14,30

           3

7,15
Na  5,955 х10 6 МГц
K 5,216 х10 6 МГц 

           4

3,57
Rb
4,727 х10 6 МГц 
Сs 3,800 х10 6 МГц.
 

           5

1,79

        6

0,893

        7 

0,447

           8

0,223

         9

0,112

  10

0,05584
х10 6
МГц

          11

27,27
х10 3 МГц

         12

13,63

          13

6,82

          14

3,419

          15

1,70

      16

0,852

      17

0,426

         18

0,213
Эритро-
цит
319,5 МГц

         19

0,1079
Клетка
149,70
МГц

  20

0,0545
х10 3
МГц

          21

27,65 МГц

         22

13,83

          23

6,91

          24

3,46

          25

1,73

      26

0,864

      27

0,432

         28              

0,216

         29

0,107

  30

0,0533 МГц

          31

26,63
КГц
Сердце
37,738 КГц.

         32

13,32

Мозг
19,975
КГЦ.

          33

6,66

          34               

3,33

          35

1,66

Человек
2,495 КГц.

      36

0,832

      37

0,416

Камертон

         38

0,208

        39

0,104

  40

0,0521
КГц

          41

26,05
Гц

         42

13,03

 

         43

6,51

         44

3,26

         45

1,63

      46

0,814

      47

0,407

         48

0,204

        49

0,102

  50

0,0508
Гц

          51

25,40
х10 -3 Гц

         52

12,70

         53

6,35

         54

3,18

          55

1,59

      56

0,794

      57

0,397

         58

0,198
Земля
0,2975
х10 -3 Гц

        59

0,099

  60

0,0496
х10 -3 Гц

   Далее были вычислены собственные частоты химических элементов с известными диаметрами их атомов. Например, диаметр химического элемента равен: Na — 0,508 х10 -9 м., K — 0,580 х10 -9 м., Rb — 0,640 х10 -9 м., Сs — 0,796 х10 -9 м., а их расчетные собственные частоты равны: атом натрия — 5,955 х10 6 МГц, атом калия – 5,216 х10 6 МГц, атом рубидия – 4,727 х10 6 МГц, атом цезия – 3,794 х10 6 МГц и занимают диапазон 5,955 – 3,794 х10 6 МГц. Этот диапазон, согласно данным таблицы 4, соответствует диапазону 7,15 – 3,75 х10 6 МГц (3-4 места), который находится в резонансной взаимосвязи с собственной частотой атома водорода.
   В качестве материальных объектов были взяты эритроцит, соматическая клетка, сердце, мозг человека и человек, условно принятых за шар, средние диаметры которых были нами рассчитаны (приведены выше). Диаметр земли — общепринятый.
   С помощью коэффициента пропорциональности (3025 м/с), была вычислена собственная частота эритроцита (средний диаметр 10,40 х 10 -6 м.), которая составила 290,7 х10 3 МГц. Эта частота близка к среднему значению частот (17 – 18 места) – 319,5 х10 3 МГц таблицы 4, которая кратна собственной частоте атома водорода. Полученные расчетные и табличные данные разнятся на 9,1%.
   Собственная частота клетки (средний диаметр 20,21 х 10 -6 м.), вычисленная с помощью коэффициента пропорциональности (3025 м/с), составила 149,70 х10 3 МГц. Эта частота близка к среднему значению частот (18 и 19 места) – 160,45 х10 3 МГц таблицы 4, которая кратна собственной частоте атома водорода. Полученные расчетные и табличные данные отличаются на 6,7%.
   Собственная частота сердца (средний диаметр 0,085 м.) вычисленная, с помощью коэффициента пропорциональности, равна 35,587 КГц. Собственная частота по данным таблицы 4 (среднее значения частот 30-31 места) составила 39,965 КГц. В этом случае полученные результаты отличаются между собой на 11%.
   Собственная частота головного мозга человека (средний диаметр 0,17 м.) вычисленная с помощью коэффициента пропорциональности (3025 м/с) составила 17794 Гц. Собственная частота по данным таблицы 4 (среднее значения частот 31-32 места) составила 19975 КГц. Несоответствие полученных значений составила 10,9%.
   Собственная частота человека (средний диаметр 1,36 м.) вычисленная с помощью коэффициента пропорциональности (3025 м/с) составила 2326 Гц. Собственная частота человека по данным таблицы 3 (среднее значения частот ячеек 34-35) равна 2495 Гц. Разница между результатами соответствует 6,8%.
   Собственная частота Земли (средний диаметр — 1274204 м.) вычисленная с помощью коэффициента пропорциональности (3025 м/с) составила 0,2374х10 -3 Гц. Согласно табличным данным собственная частота планеты Земля (среднее значение частот 57-58) равна 0,2975х10 -3 Гц.
   Любое упругое тело после удара подобно колоколу совершает колебания. В 1911 году математик А. Ляв вычислил период собственных колебания стального шара размером с Землю. Оказалось, что он будет равен одному часу (31, 46). Чему же равен реальный период собственных колебаний Земли? Поскольку Земля — неоднородный стальной шар, а имеет значительно более сложное строение, то и собственные колебания, вероятно, имеют достаточно богатый спектр.
   Первые собственные колебания Земли с периодом 57 мин. обнаружены Беньоффом в 1952 году после землетрясения на Камчатке. Зарегистрированы колебания Земли с периодом 54 мин. после чилийского землетрясения в 1960 году (26)
   В нашем случае, согласно табличным данным собственная частота Земли была равна 0,2975х10 -3 Гц, исходя из этого, период собственных колебаний земли составит 56,02 минуты, т.е. получено полное совпадение рассчитанного нами периода собственных колебаний Земли с расчетными результатами после землетрясения.
   Итак, несмотря на то, что Земля — неоднородный шар и имеет сложное строение (неоднородное), были получены очень близкие значения собственных колебаний для стального шара и Земли. Это дает основание считать, что вычисленные значения собственных частот для клетки, сердца, мозга и человека (строение которых тоже неоднородно), мало зависят от их внутреннего строения. Поэтому они могут быть использованы как эталонны резонансных частот воздействия на организм человека при разработке новых способов профилактики и лечения.
   Существует удивительная приверженность музыкантов звуковому сигналу, у которого частота колебаний основного тона равна 440 Гц (или близка к ней). Этот сигнал возведен в ранг стандартного международного камертона, предназначенного для настройки всех музыкальных инструментов. С другой стороны, сравнительно недавно было установлено, что первый крик новорожденного оказался почти одинаковым по своей частоте со звуковым сигналом с частотой 440 Гц (с разбросом порядка ±3%). В таблице 4 к данной частоте близка частота 416 Гц, занимающая 37 место и отклонена от стандарта на 5,4% . Следует также обратить внимание на то, что частота 416 Гц находится в резонансных отношениях с частотой атомарного водорода.
   В начале 90-х годов прошлого столетия американская исследовательница Хильда Кларк установила, что причиной всех болезней человека являются паразиты – гельминты, бактерии, вирусы и показала, что радиоволны, настроенные на резонансную частоту этих организмов, уничтожают их. Стоит на несколько минут включить радиопередатчик на определенной частоте, и у больных гнойным воспалением погибают стафилококки и стрептококки, на другой частоте — трихомонады и хламидии, на третьей — вирусы герпеса и грибки. Найдены частоты, губительные для сотен микроорганизмов, для простейших и даже для глистов.
   Таким образом, любой объект представляет колебательную систему самосогласованных ритмов. В свою очередь, эти ритмы согласуются с ритмами внешней среды. Наиболее выгодной, гармоничной формой взаимодействия колебаний является резонанс, согласование частот колебаний. Резонанс связывает все природные объекты в единую систему. В целом, резонанс, представляет собой универсальный закон (например, Тесла считал закон резонанса наиболее общим природным законом «ключом к пониманию и управлению любой системой, который откроет дверь в невидимый мир жизненных процессов»).
   Предполагается, что единым источником колебаний, является электромагнитное излучение (ЭМИ) невозбужденного атомарного водорода с частотой 1420,4 МГц и длиной волны 21,1 см. Независимо от вида колебаний (электромагнитные, акустические, механические и т. д.) все они находятся в резонансных отношениях с частотой ЭМИ водорода. Нами был определен ряд резонансных частот ЭМИ, где некоторые частоты совпадают с экспериментально зарегистрированными частотами ЭМИ головного мозга, сердца, печени, почки, скелетной мышцы (и других органов), эритроцита, клетки, ядра клетки.
   Рассчитан ряд резонансных частот собственных колебаний, где частота 0,2975х10 -3 Гц соответствует собственной частоте колебания земли, а частота 416 Гц – собственной частоте камертона, значения которых полностью совпадают с собственными частотами земли и камертоны вычисленных математически и экспериментально. Это позволяет высказать предположение, что теоретически рассчитанные резонансные частоты собственных колебаний эритроцита, клетки, сердца, мозга и человека могут быть близкими к истинным величинам, но необходимы экспериментальные доказательства.
   При разработке устройств и технологий биорезонансной терапии необходимо учитывать с каким видом колебаний предполагается взаимодействовать. При воздействии ЭМИ с любой частотой резонансной с частотой ЭМИ водорода наблюдается усиление той или ной функции организма. Например, при воздействии на мозг ЭМИ с частотой близкой к 10 Гц, оно будет вступать в резонанс ЭМИ мозга на частоте соответствующей середине диапазона альфа-ритма ЭЭГ в результате чего будет наблюдаться его увеличение. В свою очередь альфа-ритм связан с определенной функцией организма. Оптимизация функции (деятельности) системы, органа, клетки будет всегда наблюдаться, если частота собственного ЭМИ будет совпадать с частотами резонансными с частотой ЭМИ водорода. В тоже время не любое ЭМИ благотворно влияет на организм человека. Например, психотронное оружие, зомбирование, в основе которых лежит применение ЭМИ. Вероятно, в этих случаях, используют частоты ЭМИ соответствующего среднему значению между двумя соседними частотами резонансными с частотой атома водорода. Например, возьмем значения 10,56 и 5,29 Гц (28 и 29 места), среднее — равно 7,975 Гц, таблица 1. Роль этой частоты ЭМИ при воздействия на биологические объекты хорошо известна. Изучая спектр частот диапазона ЭЭГ, нами было установлено, что в середине любого ритма (дельта-, тета-, альфа-, бета- и гамма) ЭЭГ сигнал имеет гармоничную форму и по мере приближения к границам ритмов он становится менее гармоничным и на границе между ритмами становится стохастичным (беспорядочным). Если при воздействии на организм ЭМИ наблюдается усиление или угнетение функции органа, клетки, внутриклеточных структур, то при воздействии на них частотами близкими к собственным колебаниям наблюдается их физическое разрушение. Примером тому являются питерский мост, рухнувший от строевого шага прошедшей по нему роты солдат, исследования американской ученой Хильдой Кларк, которая установила, что радиоволны, настроенные на резонансную частоту бактерий и вирусов, их уничтожают.

 

Список литературы

1. Бехтерева Н. П. Физиологические методы в клинической практике. // Л., 1966.
— 293 с.
2. Бутуханов В.В. Основа жизни органов человека и животных – немышечные движения. //Иркутск,-2010. — 179 с.
3. Бутуханов В.В., Дубешко В.Р. Электростимулятор. // А.С. 1660259.-1991
4. Бутуханов В.В., Соболев С.Т. Устройство для ультразвуковой терапии. // Патент 2022550.-1994.
5. Бутуханов В.В., В.Р. Дубешко, В.М. Хулугуров, В.Т. Николаенко, Д.В. Иншаков. Медицинское лазерное устройство. // Патент 2053815. –1996.
6. Бутуханов В.В..Устройство для ослабления боли. // Патент 2093070 .-1997.
7. Бутуханов В.В. Устройство для магнитотерапии. // Патент 2125473.- 1999.
8. Бутуханов В.В., Кулагин В.П. Устройство для микроволновой терапии. // Патент 2134597.- 1999.
9. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. .Устройство для светотерапии «Фотон». // Патент 2142829 .-1999.
10. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. Способ лечения сколиоза у детей 1-2 степени. // Патент № 2241505.-2004.
11. Бутуханов В.В., Сороковиков В.В., Бутуханова В.В., Карацай В.А. Способ лечения остеохондроза. // Патент №2242258.-2004.
12. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А., Бутуханова Е.В., Сорковикова Л.В. Способ лечения травматической болезни головного мозга. // Патент №2263521.-2005.
13. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. Способ лечения недостаточности мозгового кровообращения В.В. Бутуханова. // Патент №2281792.-2006.
14. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В.Способ лечения невралгии тройничного нерва. // Патент №2278702.-2006.
15. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. Способ лечения функциональных поражений лицевого нерва. // Патент №2278699.-2006.
16. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. Способ лечения умственной отсталости у детей по Бутуханову В.В.. // Патент №2281793.-2006. 1
17. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А. Способ лечении энуреза. // Патент РФ №2308302.-2007.
18. Бутуханов В.В., Бутуханова Е.В. . Способ лечения прогрессирующей мышечной дистрофии. // Патент №2309780.-2007.
19. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А., Бакотина Е.В. Способ лечения ишемической болезни сердца. // Патент РФ №2309778. -2007.
20. Бутуханов В.В. Способ лечения ишемической болезни сердца по В.В. Бутуханову. // Патент РФ №2657227.-2008.
21. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А., Бакотина Е.В. Способ лечения гипертонической болезни В.В. Бутуханова. // Патент РФ № 2314842. -2008.
22. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А. Способ лечения эректильной дисфункции. //Патент №2334458 -2008.- Бюл. №27.
23. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А.. Способ лечения хронического простатита с нарушением половой функции. // Патент №2334528 РФ.-2008.-Бюл.№ 27.
24. Бутуханов В.В., Сороковиков В.А. Способ лечения эпилепсии. // Патент № 2353411 РФ.- 2009.-Бюл. №12.
25. Бутуханов В.В. Взаимодействие биологических ритмов с частотой излучения атомарного водорода.// Бюл. ВСНЦ СО РАМН.-2011.- №3.- С. 189-190.
26. Жарков В.Н.. Внутреннее строение земли и планет.// Москва, Наука.-1983.-с.416.
27. Илларионов В.Е. Медицинские информационно-вол-новые технологии.// М.: ВЦ МК «Защита», 1998- с.189.
28. Изотов А. А., форма и размеры Земли по современным данным.// Тр. Центрального ин-та геодезии, аэросъёмки и картографии. //М., 1950.- вып. 73.
— С.42-56.
29. Красовский Ф. Н., Руководство по высшей геодезии, ч. 2, М., 1942.-с.327.
30. Каплан С. А., Пикельнер С. Б:, Физика межзвездной среды.// М., 1979.- с. 235.
31. Ляв А. «Математическая теория упругости». М., 1935.- с.89.
32. Сазеева Н.Н. Мы-дети Света. Сенсационное научное открытие.//Спб. Питер,2007.- 240 с.
33. Синицын Н.И., Петросян В.И., Ёлкин В.А., Девятков Н.Д., Гуляев Ю.В., Бецкий О.В. Особая роль системы «миллиметровые волны — водная среда» в природе.// Биомедицинская радиоэлектроника. 1998.- №1,- С. 5 – 23.
34. Станко В., Марков Г. //Загрязнение биосферы электромагнитными полями. //Обозреватель. (Изд.ЗАО НИФ «РАУ-Университет») 1993, №20, с.15-16.
35. Темурьянц Н.А. и др. // Сверхнизкочастотные электромагнитные сигналы в биологическом мире.// — Киев: Наук. Думка, 1992.-с. 186.
36. Узденский А.Б. // Реализация в клетках резонансных механизмов биологического действия свернизкочастотных магнитных полей. // Материалы 2-й международной конференции «Электромагнитные поля и здоровье человека». М.,1999.- с.43.
37. Физика. Большой энциклопедический словарь.//Гл. ред. А. М. Прохоров. — 4-е изд. — М.: Большая Российская энциклопедия, 1999. — С. 293—295.
38. Холодов Ю.А. //Человек в магнитной паутине.// — М.: Знание, 1972.- с.234.
39. Чечельницкий А. М., Волновая структура Солнечной системы, М.: Тандем-пресс, 1992, 39 с.
40. Чистова З.Б., Кутинов Ю.Г., Афанасова Т.Б. // Геофизический вестник ЕАГО. Возмущенные вариации магнитного поля высоких широт: геоэкологические аспекты. 2000.- N 8.- С.8-10.
41. Шабельников А.В. Единая глобальная иерархия и синхронизация …вращения Земли. Астрометрия и астрофизика 1976, в.28, С 22– 29.
42. Шкловский И. С., Космическое радиоизлучение.// М., 1956.- с.188.
43. Bergr H. Uber das Elektrenkephalogramm des Menschen. //Arch. Psychiat. Nervenkr. — Berlin, 1929.- Vol.87.-527-570.
44. Frolov V.P., Novikov I.D. Black Hole Physics: Basic Concepts and New Developments.// Dordrecht, Boston, London: Kluwer Academic Publishers, 1998- 770 pp.
45. Liboff A.R.// Interaction between electromagnetic fields and cells. // N.Y.:Plenum Press, 1985, NATO ASI. Series A 97, p.281.
46. Love A.E.H. “Some problems of geodynamics”. //Cambridge UP, 1911.

 

 

 

  ./images/bot_bg.gif»>  

 

Что такое резонансная частота?

То, что вы видели в мультфильмах, не обязательно является плодом буйного воображения писателей — некоторые сцены на самом деле уходят корнями в науку. В детстве я думал, что сцена ужасного певца, берущего высокую ноту и разбивающего осколок стекла, была забавной, только чтобы узнать, что это явление возможно в реальной жизни из-за того, что называется резонансной частотой.

Что такое резонансная частота и что она делает? В то время как паршивые навыки пения вряд ли разобьют стекло, воспроизведение звука, равного резонансной частоте стекла, будет. По крайней мере, это то, что я помню со школьного урока физики. Со временем я также обнаружил, что резонансная частота связана не только с разбиванием стекла, но и с важным принципом работы некоторых электронных устройств.

Что такое резонансная частота?

Резонансная частота — это собственная частота, при которой среда вибрирует с максимальной амплитудой

Почему стекло разбивается при воздействии звука? Звук – это акустическая волна, которая заставляет молекулы колебаться. При проецировании от источника вибрация проходит через воздух на физическую структуру стекла. Если акустическая частота звука соответствует собственной частоте стекла, последнее начинает вибрировать с большей амплитудой, потенциально разрушая свою структуру.

Другими словами, стекло может разбиться, когда оно вибрирует на своей резонансной частоте. Резонансную частоту также можно определить как собственную частоту объекта, при котором он имеет тенденцию вибрировать с более высокой амплитудой. Например, вы могли бы почувствовать, как «трясется» мост, если бы общая сила колебаний от транспортных средств заставляла его вибрировать на своей частоте.

Термин «резонансная частота» также часто встречается в электронной технике, хотя он менее драматичен, чем осколки стекла или сильно трясущийся мост.

Резонансная частота в электронных схемах

Резонансная частота в электронных схемах выражается, когда схема демонстрирует максимальную колебательную характеристику на определенной частоте. Это наблюдается для цепи, состоящей из катушки индуктивности и конденсатора.

Чтобы лучше понять, что такое резонансная частота и какую роль она играет в электронике, давайте рассмотрим последовательную RLC-цепь, которая питается от источника переменного тока. Известно, что величина емкостного и индуктивного сопротивления изменяется соответственно частоте. Емкостное реактивное сопротивление определяется уравнением X c = 1/(2ℼfC), а индуктивное сопротивление определяется уравнением X L = 2ℼfL.

Зависимость индуктивного и емкостного сопротивления от частот

На графике уменьшение емкостного сопротивления будет пересекаться с увеличением индуктивного сопротивления на определенной частоте. Частота, на которой оба параметра перекрываются, известна как резонансная частота цепи RLC. Следовательно, резонансную частоту можно получить, выразив равное значение как емкостного, так и индуктивного сопротивления следующим образом:

  1. Х Д = Х С
  2. 2ℼfL = 1/(2ℼfC)
  3. f r = 1/(2ℼ √LC)

В последовательной RLC-цепи импеданс минимален, когда он работает на резонансной частоте. Полное сопротивление цепи выражается следующим уравнением:

Z = R + X L — X C

В резонансе X L равно X C , что означает, что они компенсируют друг друга. Это оставляет импеданс цепи чисто резистивным. В результате ток, протекающий через последовательную цепь RLC, достигает своего пика, когда он работает на своей резонансной частоте.

В параллельной RLC-цепи формула расчета резонансной частоты остается прежней. Однако вы обнаружите, что ток подавлен до минимума, так как полное сопротивление цепи максимально. Это происходит, когда LC цепи выглядит как разомкнутая цепь при параллельном соединении.

Применение резонансных цепей

Радиочастотные приемники пропускают сигналы, которые колеблются на резонансной частоте цепи

Концепция возбуждения цепи на ее резонансной частоте встречается в различных приложениях. В генераторе в качестве колебательного контура используется параллельный LC, который приводится в движение на своей резонансной частоте. Результатом является непрерывная серия устойчивых, колеблющихся тактовых импульсов, которые управляют такими компонентами, как микроконтроллеры и коммуникационные ИС.

Резонансные контуры также используются в радиочастотных устройствах. Они становятся основой тюнера, усиливая сигналы, соответствующие его резонансной частоте, и подавляя те, которые выходят за пределы его полосы пропускания.

При проектировании резонансных цепей полезно работать с современным программным обеспечением для проектирования печатных плат. Allegro имеет все инструменты компоновки и моделирования, необходимые для обеспечения того, чтобы схема работала соответствующим образом на желаемой резонансной частоте. Вы также можете использовать InspectAR для точной оценки и улучшения печатных плат с помощью дополненной реальности и интуитивно понятного взаимодействия. Проверка, отладка, доработка и сборка печатных плат никогда не были быстрее и проще.

Если вы хотите узнать больше о том, как у Cadence есть решение для вас, обратитесь к нам и нашей команде экспертов. Чтобы посмотреть видео по связанным темам или узнать, что нового в нашем наборе инструментов для проектирования и анализа, подпишитесь на наш канал YouTube.

 

Решения Cadence PCB — это комплексный инструмент для проектирования от начала до конца, позволяющий быстро и эффективно создавать продукты. Cadence позволяет пользователям точно сократить циклы проектирования и передать их в производство с помощью современного отраслевого стандарта IPC-2581.

Подпишитесь на Linkedin Посетить сайт Больше контента от Cadence PCB Solutions