Site Loader

Содержание

Синхронно-последовательный перевод — что это?

Что это за пограничный вид перевода, чем он отличается от синхронного и последовательного и когда имеет смысл его использовать?

Для начала разберемся, в чем суть синхронного перевода и перевода последовательного, ведь именно эти два «традиционных» типа устного перевода стали «родителями» молодого гибридного метода.

Родитель №1. Последовательный перевод

Последовательный перевод — самый древний и считающийся классическим. Суть его в том, что переводчик воспринимает на слух законченный отрезок речи (предложение или несколько предложений) и затем переводит его во время паузы, которую специально делает оратор. Потом он переводит следующий законченный отрезок речи и так последовательно всю речь оратора. Потому он и называется  «последовательным»: сначала говорит оратор, потом переводчик.

При таком переводе, с одной стороны, переводчику проще переводить фразу, слыша ее полностью, понимая общую мысль. С другой стороны, нужно запоминать и держать в голове весь объем информации (всего отрезка речи). Поэтому повышается риск пропустить какие-то детали, даже потерять мысль, если фраза длинная.

Плюс такого метода также в том, что для него не требуется специального оборудования, для организаторов это дешевизна и удобство, для переводчика — простота (потому  что переводчику не нужно учиться работать с аппаратурой).

Родитель №2. Синхронный перевод

Синхронный перевод с использованием специального синхронного оборудования появился много позже — в начале ХХ века. Суть его в том, что переводчик говорит одновременно с оратором, с отставанием всего на несколько секунд.

Такой способ существенно экономит время на мероприятии: не нужно каждый раз делать специальные паузы для перевода, а благодаря использованию аудиооборудования и закрытых кабинок для переводчиков стал возможным одновременный перевод на несколько языков.

С одной стороны, при синхронном переводе переводчику не приходится каждый раз запоминать довольно большие объемы информации, как при последовательном переводе. Но с другой стороны, здесь требуется навык быстрого ориентирования, умения сразу строить свою речь так, чтобы аудитория услышала цельное предложение.

Дитя-гибрид. Синхронно-последовательный перевод

Видимо, чтобы сгладить минусы этих типов перевода, родился новый, смешанный тип: синхронно-последовательный перевод. В англоязычной литературе он называется Simultaneous Consecutive или просто simconsec.

Первым, кто его применил, считается переводчик Евросоюза Мишель Феррари. В 1999 г., работая переводчиком на пресс-конференции, он параллельно переводу вел запись речи оратора на диктофон, чтобы иметь возможность в паузах прослушать нужные места еще раз — для более точного перевода. Затем его метод опробовали судебные переводчики и дали заключение, что двойное прослушивание наиболее сложных/важных мест действительно увеличивает точность перевода.

Очевидно, идея simconsec выросла из обычных записей в блокнотах, которые делают переводчики, чтобы зафиксировать какую-то информацию. Письмо от руки, конечно, уступает без устали фиксирующей всё «машине» — ведь мозгу приходится отвлекаться на письмо, во время которого можно пропустить что-то другое значимое. Наличие же аппаратуры облегчает этот процесс.

Будущее устного перевода?

Хотя simconsec как тип перевода уже получил свое название и его стали упоминать в переводоведческой литературе, он еще не закрепился окончательно как самостоятельный вид. Используется редко.

Возможно, пока он кажется недоработанным или громоздким по своей процедуре. Наверное, требуется больше экспериментов, которые бы подтвердили его преимущества, что побудило бы переводчиков высокого класса обучиться ему. Ведь как любой тип устного перевода, simconsec требует сноровки, тренировки.

Очевидно, что наиболее актуален новый тип перевода там, где важна высокая точность — в первую очередь, в судебном переводе.

Возможно, за ним будущее. В конце концов, когда-то и синхронный перевод использовался нечасто — казался сложным, дорогим (из-за оборудования и необходимости обучения переводчиков), да просто непривычным. А сегодня это самый распространенный тип устного перевода на крупных ме

Первично-множественный синхронно-метахронный рак почек и предстательной железы (клиническое наблюдение) | Морозова

1. Степанова Ю.А., Калинин Д.В., Вишневский В.А. Первично-множественный опухоли (обзор литературы). Медицинская визуализация. 2015; 6: 93–102.

2. Важенин А.В., Бехтерева Е.И., Бехтерева С.А., Гюлов Х.Я. Очерки первичной множественности злокачественных опухолей. Челябинск: Иероглиф, 2000. 213 с.

3. Сегедин Р.Е., Зеркалов Л.В., Шаплыгин Л.В., Фурашов Д.В. Злокачественные опухоли мочеполовой системы при первично-множественных опухолях. Онкоурология. 2007; 3: 5-9.

4. Jemal A., Tiwari R. C., Murray T., Ghafoor A., Samuels A., Ward E., Feuer E.J., Thun M.J. Cancer Statistics, 2004. CA: Cancer J. Clin. 2004; 54 (1): 8–29. DOI: 10.3322/canjclin.54.1.8.

5. De Santis C.E., Lin C.C., Mariotto A.B., Siegel R.L., Stein K.D., Kramer J.L., Alteri R., Robbins A.S., Jemal A. Cancer treatment and survivorship statistics, 2014. CA: Cancer J. Clin. 2014; 64 (4): 252–271. DOI: 10.3322/caac.21235.

6. Pahernil S., Cudovic D., Roos F., Melchior S.W., Thüroff J.W. Bilateral synchronous sporadic renal cell carcinoma: surgical management, oncological and functional outcomes. Br. J. Urol. Int. 2007; 100 (1): 26–29.

7. Kovacs G., Akhtar M., Beckwith B.J., Bugert P., Cooper C.S., Delahunt B., Eble J.N., Fleming S., Ljungberg B., Medeiros L.J., Moch H., Reuter V.E., Ritz E., Roos G., Schmidt D, Srigley J.R., Störkel S., van den Berg E., Zbar B. The Heidelberg classification of renal cell tumours. J. Pathol. 1997; 183: 131–133.

8. Дубровский А.Ч., Климова С.М., Суконко О.Г., Мавричев А.С., Ролевич А.И. Морфологическая классификация эпителиальных опухолей паренхимы почки. Онкологический журнал. 2010; 4 (2 (14)): 68–75.

9. Reuter V.E. The pathology of renal epithelial neoplasms. Semin. Oncol. 2006; 33: 534–543.

10. Vikram R., Ng C.S., Tamboli P., Tannir N.M., Jonasch E., Matin S.F., Wood C.G., Sandler C. M. Papillary Renal Cell Carcinoma: Radiologic-Pathologic Correlation and Spectrum of Disease. RadioGraphics. 2009; 29: 741–757. DOI: 10.1148/rg.293085190.

11. Muglia V.F., Westphalen A.C. Bosniak classification for complex renal cysts: history and critical analysis. Radiol. Bras. 2014; 47 (6): 368–373. DOI: 10.1590/0100-3984.2013.1797.

12. Леонов О.В. Первично-множественный рак с поражением мочеполовых органов (клиника, диагностика, лечение): Дисс. … д-ра мед. наук. М., 2011. 247 с.

13. Матвеев В.Б., Перлин Д.В., Фигурин К.М., Волкова М.И. Органосохраняющее лечение рака почки. Практическая онкология. 2005; 6 (3): 162–166.

14. Berdjis N., Hakenberg O.W., Novotny V., Manseck A., Oehlschläger S., Wirth M.P. Nephron-sparing surgery for renal cell carcinoma in the solitary kidney. Scand. J. Urol. Nephrol. 2007; 41: 10–13. DOI: 10.1080/00365590600911225.

15. Wotkowicz C., Libertino J.A. Renal autotransplantation. BJU Int. 2004; 93: 253–257. DOI: 10.1111/j.1464-410X. 2004.04596.x.

16. Алексеев Б.Я., Калпинский А.С., Нюшко К.М., Андрианов А.Н., Каприн А.Д. Двусторонний рак почек: результаты хирургического лечения. Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2013; 2 (3): 4–10.

Объяснение: асинхронное и синхронное программирование

В чем разница между асинхронным и синхронным программированием?

Синхронный, иногда называемый «синхронным», и асинхронный, также известный как «асинхронный», — это два типа моделей программирования. Понимание того, чем отличаются эти две модели, имеет решающее значение для создания интерфейсов прикладного программирования (API), создания архитектур, основанных на событиях, и принятия решения о том, как обрабатывать длительные задачи. При выборе того, какой метод и когда использовать, важно знать несколько ключевых моментов о синхронном программировании и асинхронном программировании.

Асинхронное программирование

Асинхронное программирование , наоборот, представляет собой многопоточную модель, наиболее подходящую для сетей и коммуникаций. Асинхронная архитектура — это неблокирующая архитектура, что означает, что она не блокирует дальнейшее выполнение, пока выполняется одна или несколько операций.

При асинхронном программировании несколько связанных операций могут выполняться одновременно, не дожидаясь завершения других задач. Во время асинхронной связи стороны получают и обрабатывают сообщения, когда это удобно или возможно, а не отвечают сразу после получения.

Текстовые сообщения — это асинхронный метод связи. Один человек может отправить текстовое сообщение, а получатель может ответить на свое усмотрение. Тем временем отправитель может заниматься другими делами, ожидая ответа.

Синхронное программирование

Синхронный Архитектура известна как блокирующая архитектура и идеально подходит для программирования реактивных систем. Будучи однопоточной моделью, она следует строгому набору последовательностей, что означает, что операции выполняются по одной за раз в идеальном порядке.

Пока выполняется одна операция, инструкции других операций блокируются. Выполнение первой задачи запускает следующую и так далее.

Чтобы проиллюстрировать, как работает синхронное программирование, представьте себе телефон. Во время телефонного разговора, пока один человек говорит, другой слушает. Когда первый человек заканчивает, второй, как правило, немедленно отвечает.

JavaScript

В разговоре о синхронном и асинхронном программировании есть кривая, называемая JavaScript. Распространенный язык сценариев, который используется для создания интерактивных веб-сайтов, JavaScript является однопоточным, как синхронизация, но также и неблокирующим, как асинхронный. JavaScript — это асинхронный и параллельный язык программирования, который предлагает большую гибкость, но одновременно является однопоточным и неблокирующим.

Хотя JavaScript по своей природе является синхронным, он может выиграть от асинхронного кода. Длительно работающие функции JavaScript могут привести к тому, что пользовательский интерфейс (UI) или сервер перестанут отвечать до тех пор, пока функция не вернется, что приведет к неудовлетворительному пользовательскому опыту.

Однако в некоторых случаях пользователи могут извлечь выгоду из блокирующего программирования; например, при совершении онлайн-платежа. Прелесть JavaScript в том, что он предлагает лучшее из обоих миров: однопоточного и многопоточного, блокирующего и неблокирующего. Благодаря такой гибкости программисты могут писать код на одном языке программирования вместо двух — один для синхронных операций, а другой для асинхронных.

Асинхронное и синхронное программирование

В конечном итоге выбор сводится к операционным зависимостям. Вы хотите, чтобы начало операции зависело от завершения другой операции, или вы хотите, чтобы она выполнялась независимо?

Асинхронная архитектура — это неблокирующая архитектура, поэтому выполнение одной задачи не зависит от другой. Задачи могут выполняться одновременно. Синхронный — это блокирующая архитектура, поэтому выполнение каждой операции зависит от завершения предыдущей. Каждая задача требует ответа, прежде чем перейти к следующей итерации.

Различия между асинхронным и синхронным режимом включают:

  • Async является многопоточным, что означает, что операции или программы могут выполняться параллельно. Синхронизация является однопоточной, поэтому одновременно будет выполняться только одна операция или программа.
  • Async не блокирует, что означает, что он будет отправлять несколько запросов на сервер. Синхронизация блокируется — она будет отправлять на сервер только один запрос за раз и будет ждать ответа на этот запрос от сервера.
  • Async увеличивает пропускную способность, так как несколько операций могут выполняться одновременно. Синхронизация медленнее и более методична.

Помимо различий, асинхронный и синхронный методы имеют преимущества, но для разных заинтересованных сторон: асинхронный для пользователей, синхронный для разработчиков.

Асинхронные и синхронные методы предлагают преимущества для различных заинтересованных сторон; асинхронность для пользователей, синхронизация для разработчиков.

Асинхронное программирование улучшает работу пользователя, уменьшая время задержки между вызовом функции и возвратом значения этой функции. В реальном мире это означает более быстрый и плавный поток. Например, пользователи хотят, чтобы их приложения работали быстро, но для получения данных из интерфейса прикладного программирования (API) требуется время. В этих случаях асинхронное программирование помогает экранам приложений загружаться быстрее, улучшая взаимодействие с пользователем.

Синхронное программирование, с другой стороны, выгодно для разработчиков. Проще говоря, синхронное программирование гораздо проще кодировать. Он хорошо поддерживается всеми языками программирования, и в качестве метода программирования по умолчанию разработчикам не нужно тратить время на изучение чего-то нового, что может привести к ошибкам.

Варианты использования

Программирование заставляет работать наш цифровой мир, но без правильного сочетания программ и операций возникнет хаос и плохой пользовательский опыт. Если операции неуместно полагаются на асинхронное программирование, наш цифровой мир может превратиться в безумное, гиперактивное безумие. И если операции неуместно полагаются на синхронное программирование, наш цифровой мир может резко остановиться. Крайне важно понимать, когда использовать каждый тип программирования.

Когда использовать асинхронный режим

Асинхронное программирование следует использовать только при программировании независимых задач, где оно играет критическую роль. Например, асинхронные программы идеально подходят для проектов разработки с большим количеством итераций. Поскольку шаги не обязательно должны следовать фиксированной последовательности, асинхронное программирование поддерживает продвижение разработки.

Отзывчивый пользовательский интерфейс — отличный вариант использования для асинхронного планирования. Возьмем, к примеру, приложение для покупок. Когда пользователь открывает свой заказ, размер шрифта должен увеличиваться. Вместо того, чтобы сначала ждать загрузки истории и обновления размера шрифта, асинхронное программирование может выполнять оба действия одновременно.

Когда использовать синхронизацию

Асинхронное программирование относительно сложно. Это может чрезмерно усложнять вещи и затруднять чтение кода. С другой стороны, синхронное программирование довольно прямолинейно; его код легче писать, и он не требует отслеживания и измерения потоков процессов (как это делает асинхронный). Поскольку задачи зависят друг от друга, необходимо знать, могут ли они выполняться независимо, не прерывая друг друга.

Синхронное программирование может подойти, например, для приложения для покупок. При оформлении заказа в Интернете пользователь хочет купить все свои товары вместе, а не по отдельности. Вместо того, чтобы выполнять заказ каждый раз, когда пользователь добавляет что-то в свою корзину, синхронное программирование обеспечивает одновременный выбор способа оплаты и места доставки для всех товаров.

Как выбрать между асинхронным и синхронным программированием

При выборе подхода может оказаться полезным рассматривать асинхронное программирование как адаптируемое, а синхронное как строгое.

Асинхронное программирование — это многозадачность, переход от одной задачи к другой и оповещение системы о завершении каждой из них. Синхронное программирование функционирует как однонаправленный ум, отмечая одну задачу за раз в жесткой последовательности.

Асинхронное программирование позволяет делать больше вещей одновременно и обычно используется для улучшения взаимодействия с пользователем, обеспечивая легкий и быстрый поток загрузки.

Синхронное программирование лучше всего использовать в реактивных системах. Хотя разработчикам проще кодировать и распознавать все языки программирования, синхронизация требует больших ресурсов и может замедлить работу.

Начните создавать лучшие приложения

Упростите разработку приложений с помощью лидера в области минимального кода. Mendix можно использовать бесплатно.

Начать сейчас

Введение в синхронную и асинхронную обработку

Синхронная и асинхронная, также известная как синхронная и асинхронная, представляют собой два типа моделей программирования. На абстрактном уровне модели программирования определяют, как разрабатывается и выполняется программное обеспечение.

Базовые модели программирования являются синхронными, но асинхронные модели имеют решающее значение для повышения производительности и более эффективного использования вычислительных ресурсов. Языки программирования обычно имеют встроенные примитивы для работы с асинхронным программированием.

Знание того, чем отличаются эти две модели, жизненно важно при построении API, создании архитектур на основе событий и рассмотрении того, как обрабатывать длительные задачи. В этом сообщении блога мы рассмотрим различия между этими моделями, а именно то, как они выглядят, когда они работают, и их идеальные варианты использования.

Эта запись в блоге основана на нашей предыдущей записи в блоге об архитектурах, управляемых событиями, Понимание архитектуры, управляемой событиями, и бессерверных возможностей , поскольку этот шаблон архитектуры представляет собой способ асинхронной обработки данных.

Содержание

  • Выполнение задач: синхронизация и асинхронность
  • Реальные примеры
  • Технические примеры
  • Асинхронная обработка в архитектурах, основанных на событиях
  • Выполнение асинхронных задач0003

    Два типа моделей программирования, которые обычно составляют приложение: синхронная и асинхронная.

    Синхронное выполнение означает, что первая задача в программе должна завершить обработку, прежде чем перейти к выполнению следующей задачи, тогда как асинхронное выполнение означает, что вторая задача может начать выполняться параллельно, не дожидаясь завершения предыдущей задачи.


    Примеры из реальной жизни

    Для тех, кто ищет другой способ понять свои различия или найти творческий способ объяснить их приятелю, вот две аналогии из реального мира.

    Синхронный: Вы хотите гамбургер и решили пойти в Макдональдс. После того, как вы закажете бургер на стойке, вам говорят подождать, пока приготовят ваш бургер. В этой синхронной ситуации вы застряли у прилавка, пока вам не подали бургер.

    Асинхронный: Вы хотите гамбургер и решаете пойти в Five Guys. Вы подходите к стойке и заказываете бургер. Five Guys дает вам звуковой сигнал, который уведомит вас, когда ваш бургер будет готов. В этой асинхронной ситуации у вас больше свободы во время ожидания.

    Отказ от ответственности: просто чтобы убедиться, что мы согласны, мы не оцениваем выступления McDonald’s и Five Guys здесь, это чисто выдумка.

    Один тип программирования не лучше другого. Они просто разные, каждый со своими уникальными преимуществами и используются в разных сценариях. В зависимости от того, что вы создаете, вы можете и, вероятно, будете использовать как синхронные, так и асинхронные задачи.

    Технические примеры

    Мы выбрали 4 распространенных примера использования синхронной и асинхронной обработки в приложениях.

    Синхронная обработка

    • Пользовательские интерфейсы: Проекты пользовательского интерфейса обычно синхронны. Поскольку пользовательские интерфейсы представляют собой пространство, в котором взаимодействуют люди и компьютеры, для них идеально воспроизводить стандарты и методы общения, с которыми люди знакомы. Люди ожидают немедленного ответа, когда взаимодействуют с компьютером!
    • HTTP API: HTTP API передают запросы и ответы синхронно. Клиентские программы, отправляющие HTTP-запросы, обычно ожидают быстрого ответа от веб-сервера.

    Асинхронная обработка

    • Пакетная обработка: — это метод обработки данных для асинхронной обработки больших объемов данных. При асинхронной пакетной обработке большие пакеты данных обрабатываются в запланированное время, чтобы избежать блокировки вычислительных ресурсов.

    • Длительные задачи: такие как выполнение заказа, размещенного на сайте электронной коммерции, лучше всего обрабатывать асинхронно. Нет необходимости блокировать ресурсы во время выполнения этой задачи.

    Асинхронная обработка в архитектурах, основанных на событиях

    Архитектура, управляемая событиями, — это модель распределенного и асинхронного выполнения. Как мы обсуждали в разделе «Понимание управляемой событиями архитектуры и бессерверных возможностей» , этот архитектурный шаблон состоит из сильно разъединенных компонентов обработки событий.

    Поскольку асинхронное программирование не блокирует выполнение других задач или программ, несколько событий могут выполняться одновременно. Это обеспечивает отличный опыт для ваших пользователей, сохраняя при этом организацию и эффективность вашего бизнеса.

    Koyeb поддерживает асинхронную обработку и бессерверное будущее

    Koyeb — это удобная для разработчиков бессерверная платформа для глобального развертывания приложений. Благодаря встроенной поддержке популярных языков и встроенному развертыванию контейнеров Docker вы можете использовать бессерверную платформу Koyeb для развертывания:

    • веб-приложений ,
    • API ,
    • функций, управляемых событиями

      1 ,

      4 2 ,

      9 Фоновые рабочие ,

    • Веб-сервисы ,
    • Задания Cron .

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *