или эквивалентный опыт.

Splan гордится тем, что поддерживает и обеспечивает нашим клиентам круглосуточную поддержку премиум-класса и довольны использованием решений Splan для регистрации нового поколения.Специалист службы поддержки клиентов отвечает за поддержку всего программного обеспечения, сети, киоска для посетителей и его компонентов. Как специалист службы поддержки клиентов вы находитесь на передовой линии поддержки клиентов Insight и будете оказывать помощь по телефону, электронной почте и в чате. Если у вас есть страсть к технологиям и дух обслуживания, это отличное место для вас. Insight ценит сотрудников, которые хотят расти внутри организации.

• Эффективное управление проблемами с помощью различных форм входящих запросов, включая звонки, электронную почту, чат, веб-формы или базы данных отслеживания / продажи билетов.
• Проинструктируйте конечных пользователей по правильному использованию оборудования, программного обеспечения и / или справочных материалов.
• Эффективно управляйте порталом поддержки, точно определяйте приоритеты, категоризируйте, отслеживайте и регистрируйте звонки, тикеты, чаты и т. Д. В соответствии с клиентскими или внутренними протоколами отслеживания.
• Устранение неполадок и решение проблем, связанных с оборудованием / программным обеспечением, сбросом паролей, операционными системами Microsoft, безопасностью, настольными приложениями и периферийными устройствами.
• Работайте в тесном сотрудничестве с другими членами команды, чтобы определять и предлагать решения и улучшения.
• Создайте статьи базы знаний, учебные материалы и советы по оказанию помощи.
• Сотрудничайте с внутренними командами, чтобы эффективно общаться с клиентами по вопросам управления изменениями и инцидентами.

Профиль желаемого кандидата:

• Желательно иметь степень бакалавра компьютерных наук или эквивалентный опыт.
• Предпочтительно двухлетний опыт работы в службе поддержки в корпоративной среде.
• Отличные английские коммуникативные и письменные навыки.
• Microsoft Technology Associate (MTA), A +, Network +, облачные технологии, предпочтительно знание SaaS.
• Должен иметь отличные навыки обслуживания клиентов и межличностного общения.
• Гибкость с графиком работы.

Позиция, описанная выше, дает краткое изложение некоторых требуемых должностных обязанностей и того, каково было бы работать в Insight.Чтобы просмотреть полный список физических требований и условий работы для этой должности, щелкните здесь.

Принципы и реализация | Plan S

Lire cette page en français

Часть I: Принципы Plan S

«Начиная с 2021 года *, все научные публикации по результатам исследований, финансируемых за счет государственных или частных грантов, предоставляемых национальными, региональными и международными исследовательскими советами и финансирующими органами, должны публиковаться в журналах открытого доступа, на платформах открытого доступа или публиковаться немедленно доступны через репозитории открытого доступа без эмбарго.”

*

Дополнительно:

Авторы или их учреждения сохраняют авторские права на свои публикации. Все публикации должны публиковаться под открытой лицензией, предпочтительно с лицензией Creative Commons Attribution (CC BY), чтобы соответствовать требованиям, определенным Берлинской декларацией;

Спонсоры разработают надежные критерии и требования к услугам, которые должны предоставлять высококачественные журналы открытого доступа, платформы открытого доступа и репозитории открытого доступа;

В случаях, когда высококачественные журналы или платформы открытого доступа еще не существуют, спонсоры будут скоординированно предоставлять стимулы для их создания и поддержки, когда это необходимо; при необходимости будет также оказана поддержка инфраструктурам открытого доступа;

Там, где это применимо, сборы за публикацию в открытом доступе покрываются спонсорами или исследовательскими учреждениями, а не отдельными исследователями; признается, что все исследователи должны иметь возможность публиковать свои работы в открытом доступе;

Спонсоры поддерживают разнообразие бизнес-моделей для журналов и платформ открытого доступа.Когда применяются сборы за публикацию в открытом доступе, они должны быть соизмеримы с предоставляемыми услугами публикации, а структура таких сборов должна быть прозрачной, чтобы информировать рынок и спонсоров о возможной стандартизации и ограничении выплат сборов;

Спонсоры поощряют правительства, университеты, исследовательские организации, библиотеки, академии и научные общества согласовывать свои стратегии, политику и практику, особенно для обеспечения прозрачности.

Вышеуказанные принципы применяются ко всем типам научных публикаций, но подразумевается, что сроки достижения Открытого доступа для монографий и глав книг будут более длинными и потребуют отдельного и надлежащего процесса;

Спонсоры не поддерживают «гибридную» модель публикации.Однако в качестве переходного пути к полному открытому доступу в четко определенные временные рамки и только в рамках трансформирующих договоренностей спонсоры могут внести свой вклад в финансовую поддержку таких договоренностей;

Спонсоры будут контролировать соблюдение требований и налагать санкции на бенефициаров / получателей грантов, нарушающих требования;

Спонсоры обязуются, что при оценке результатов исследования во время принятия решений о финансировании они будут ценить существенные достоинства работы, а не рассматривать канал публикации, ее импакт-фактор (или другие показатели журнала) или издателя.

Часть II: Руководство по выполнению плана S

1. Цель и сфера действия

Plan S нацелен на полный и немедленный открытый доступ к рецензируемым научным публикациям по результатам исследований, финансируемых за счет государственных и частных грантов. cOAlition S, коалиция спонсоров исследований, которые взяли на себя обязательство реализовать план S, стремится ускорить переход к системе научных публикаций, которая характеризуется немедленным, бесплатным онлайн-доступом и в значительной степени неограниченным использованием и повторным использованием (полный открытый доступ) научных публикаций.

COAlition S обязуется выполнить конкретную цель, изложенную в Плане S: публикации, полученные в результате исследований, финансируемых грантами участников COAlition S в соответствии с призывами, опубликованными с 1 января 2021 года (или ранее по выбору отдельных участников), должны публиковаться в открытом доступе. Доступ к местам проведения (журналы или платформы) или открытый и немедленный доступ в репозиторий открытого доступа.

Plan S применяется ко всем рецензируемым публикациям, основанным на результатах исследований, полностью или частично финансируемых членами cOAlition S.Это руководство определяет принципы Plan S и предлагает пути их реализации в отношении научных статей. COAlition S к концу 2021 года опубликует заявление о принципах Plan S, применимых к монографиям и главам книг, вместе с соответствующими рекомендациями по реализации.

Хотя принципы Plan S относятся к рецензируемым научным публикациям, cOAlition S также настоятельно рекомендует, чтобы данные исследований и другие результаты исследований были как можно более открытыми и настолько закрытыми, насколько это необходимо.Также настоятельно рекомендуется скорейшее распространение результатов исследований с помощью препринтов.

COAlition S поддерживает принципы Сан-Францисской декларации об оценке исследований (DORA), согласно которым исследования должны оцениваться по их собственным достоинствам, а не на основе места, в котором оно опубликовано. Члены КОАЛИЦИИ S будут внедрять эти принципы в свою политику к январю 2021 года.

2. Соответствие плану S

Все научные статьи, которые являются результатом исследований, финансируемых членами коалиции S, должны быть открыты сразу после публикации без какого-либо периода запрета.

Есть три пути для соответствия плану S:

Для любого выбранного пути соответствия публикация должна быть немедленно доступна в открытом доступе с лицензией Creative Commons Attribution (CC BY), если спонсором не было согласовано исключение.

Для целей Plan S платформы открытого доступа — это платформы для публикации исходных результатов исследований (например, Wellcome Open Research или Gates Open Research). Платформы, которые служат только для агрегирования или повторной публикации контента, который уже был опубликован в другом месте, не считаются таковыми.

COAlition S настоятельно рекомендует размещать все публикации в репозитории, независимо от выбранного пути обеспечения соответствия. Некоторые члены КОАЛИЦИИ S требуют депонирования всех приписываемых исследовательских статей в репозиторий.

COAlition S призывает отдельных исследователей, исследовательские институты, других спонсоров и правительства не оказывать финансовую поддержку «гибридным» публикациям в открытом доступе, если такие сборы не являются частью трансформирующих механизмов. КОАЛИЦИЯ S подчеркивает, что отдельные члены КОАЛИЦИИ S не обязаны заключать трансформирующие договоренности или финансировать расходы на публикацию, которые покрываются такими договоренностями.

cOAlition S будет работать со Справочником журналов открытого доступа (DOAJ), Справочником репозиториев открытого доступа (OpenDOAR), SHERPA / RoMEO, Efficiency and Standards for Article Charges (ESAC) и другими потенциальными партнерами для создания механизмов идентификации и сигнализация того, удовлетворяют ли журналы / издательские платформы, репозитории и механизмы преобразования, соответственно, требованиям COAlition S, подробно изложенным в Части III настоящего руководства.cOAlition S будет поддерживать разработку инструмента, который исследователи могут использовать для определения того, соответствуют ли объекты требованиям.

Права и лицензирование: Автор или авторское учреждение сохраняют свои авторские права. Лицензии на публикацию, которые предоставляются издателю, должны позволять автору / учреждению сделать либо версию записи (VoR), либо принятую автором рукопись (AAM), либо обе версии доступными по открытой лицензии (как определено ниже) через открытый доступ. Доступ к репозиторию сразу после публикации.

Там, где это возможно, члены cOAlition S будут гарантировать посредством контрактов или соглашений о финансировании, что авторы или их учреждения сохраняют авторские права, а также права, необходимые для того, чтобы сделать версию (либо VoR, либо AAM, либо и то, и другое) немедленно доступной в соответствии с открытая лицензия (как определено ниже). С этой целью cOAlition S разработает или примет модель «Лицензия на публикацию» для своих получателей грантов.

Общественности должна быть предоставлена ​​всемирная, бесплатная, неисключительная, безотзывная лицензия на совместное использование (т.е., копировать и распространять материал на любом носителе или в любом формате) и адаптировать (то есть ремикшировать, преобразовывать и строить на материале) статью для любых целей, включая коммерческие, при условии надлежащей ссылки на автора. cOAlition S рекомендует использовать лицензии Creative Commons (CC) и по умолчанию требует использования лицензии Creative Commons Attribution (CC BY) 4.0. Применяются следующие исключения:

• cOAlition S в качестве вторичной альтернативы принимает использование CC BY-SA 4.0, и использование посвящения в общественное достояние, CC0.
• Члены COAlition S могут одобрить использование лицензии CC BY-ND для отдельных статей при условии, что это явным образом запрошено и обосновано получателем гранта.
• Сторонний контент, включенный в публикацию (например, изображения или графика), не подпадают под эти требования.

Совместное исследование: СОАЛИЦИИ S признает, что спонсоры могут столкнуться с проблемой научных статей, опубликованных в сотрудничестве с авторами, финансируемыми не членами СОАЛИЦИИ S, или авторами со смешанной принадлежностью.cOAlition S обязуется активно взаимодействовать с основными спонсорами исследований по всему миру, чтобы способствовать согласованию с руководящими принципами Plan S среди сотрудничающих авторов.

3. Преобразовательные меры

cOAlition S поддерживает ряд стратегий, чтобы побудить издателей подписки перейти к открытому доступу. Мы называем эти подходы «преобразующими договоренностями», и ниже описаны три стратегии.

Признавая, что фундаментальный принцип этих трансформирующих механизмов заключается в том, что они являются временными и переходными, когда члены коалиции S предоставляют финансирование для поддержки платы за публикации журналов, на которые распространяются такие механизмы, это финансирование прекращается 31 декабря 2024 года.

• Соглашения о преобразовании: Plan S поддерживает глобальную инициативу Open Access 2020 (OA2020), которая направлена ​​на ускорение перехода к открытому доступу за счет принятия стратегий систематического прекращения финансовой поддержки платных издательских площадок и реинвестирования этих средств для поддержки публикации в открытом доступе. COAlition S поощряет издателей заключать трансформирующие соглашения во всех странах мира и обмениваться данными, полученными в результате таких соглашений. coAlition S настоятельно рекомендует учреждениям и консорциумам разрабатывать новые трансформирующие соглашения и будет оказывать финансовую поддержку только после 1 января 2021 года, если они соответствуют руководящим принципам ESAC.
• Трансформационные типовые соглашения : Многие журналы и издательства, особенно небольшие общественные издания, в настоящее время не участвуют в трансформационных соглашениях. cOAlition S будет работать вместе со всеми заинтересованными сторонами для разработки новых моделей соглашений, которые обеспечивают публикацию в открытом доступе и избегают двойной оплаты. В частности, COAlition S в партнерстве с заинтересованными сторонами будет способствовать созданию новых трансформирующих механизмов для прессы, специализирующейся на образованном обществе, а также для малых и средних издателей, в том числе потенциально через e.g., «типовые договоры о преобразовании».
• Преобразующие журналы : cOAlition S также рассмотрит возможность разработки потенциальной основы для «преобразующих журналов», где доля контента открытого доступа постепенно увеличивается, а стоимость подписки компенсируется доходом от платежей за издательские услуги (во избежание двойных платежей), и где у журнала есть четкое обязательство перейти к полному открытому доступу в согласованные сроки.

4. Поддержка качественных журналов и платформ открытого доступа

COAlition S признает существующий диапазон высококачественных журналов и платформ открытого доступа и важность разнообразия бизнес-моделей, включая площадки для публикаций в открытом доступе, которые не взимают плату за обработку статей (APC).

COAlition S проводит анализ пробелов в журналах / платформах открытого доступа, чтобы определить области и дисциплины, в которых необходимо увеличить долю журналов / платформ открытого доступа. Члены cOAlition S будут коллективно создавать стимулы для создания журналов / платформ открытого доступа или перевода существующих журналов на открытый доступ, в частности, там, где есть пробелы и потребности.

5. Прозрачность затрат и цен

Существуют разные модели финансирования и оплаты публикаций в открытом доступе.cOAlition S признает, что существует ряд бизнес-моделей, которые можно использовать для достижения полного и немедленного открытого доступа. КОАЛИЦИЯ S призывает к полной прозрачности и мониторингу затрат и сборов за публикацию.

Если применяются требования Plan S, не позднее 1 января 2020 года группа S в сотрудничестве с представителями издателей и другими заинтересованными сторонами определит различные услуги (например, сортировка, рецензирование, редакционная работа, редактирование копий) издателям будет предложено цена. Это требование прозрачности цен будет применяться ко всем статьям, финансируемым в рамках трансформирующих механизмов, а также статьям, публикуемым журналами и платформами открытого доступа.Как минимум, разбивка цен должна производиться на уровне издателя, но, где это возможно, издателям рекомендуется обеспечивать прозрачность цен на уровне журнала.

Наряду с этим организация S установит постоянный мониторинг для поддержания прозрачности и четкого понимания затрат и цен. Таким образом, coAlition S будет способствовать установлению справедливых и разумных цен на издательские услуги, включая справедливую политику отказа, которая отражает расходы на публикацию. Отдельные спонсоры КОАЛИЦИИ S могут принять решение о стандартизации и ограничении возмещения услуг, которые они будут покрывать за счет своих грантов.СоАлиция S может в более позднее время принять решение о скоординированном введении ограничений, если наблюдаются необоснованные уровни цен.

6. Обзор

До конца 2024 г. группа S завершит формальный процесс проверки, в ходе которой будут изучены требования, эффекты и влияние Плана S. В частности, в ходе проверки будет изучено влияние трансформирующих механизмов, а также возможность предоставления немедленного открытого доступа. на подписку на контент через открытые репозитории при достижении перехода к полному и немедленному открытому доступу.

7. Соблюдение и санкции

Отдельные члены cOAlition S будут согласовывать свои грантовые соглашения и / или контракты с Планом S и контролировать соблюдение и наказывать несоблюдение. Каждый спонсор определит, как лучше всего контролировать соблюдение требований и какие санкции ввести. Возможные санкции могут включать в себя: удержание средств гранта, дисконтирование несоответствующих публикаций как части послужного списка исследователя в подаче заявок на грант и / или исключение несоответствующих держателей грантов из будущих запросов на финансирование.

8. График

Сроки реализации Плана S будут варьироваться в зависимости от членской организации. В качестве минимального требования члены группы S должны применять принципы плана S не позднее, чем в опубликованных звонках или крайних сроках подачи заявок после 1 января 2021 года. Организация S поощряет своих членов, которые в состоянии сделать это, внедрять план S на всех гранты предоставлены с января 2021 года.

Часть III: Техническое руководство и требования

Для исследований, финансируемых Организацией S и подпадающих под требования Plan S, все рецензируемые научные статьи должны публиковаться в местах, которые соответствуют приведенным ниже требованиям.Если такая статья публикуется в месте подписки с последующим немедленным размещением в репозитории открытого доступа, требования к репозиториям также должны быть выполнены.

Критерии, которые настоятельно рекомендуются, будут пересмотрены в 2024 году и могут стать обязательными после рассмотрения.

1. Требования к местам публикации

1.1 Общие требования для всех мест публикации

Основные обязательные условия для всех мест публикации:

• КОАЛИЦИЯ S подчеркивает необходимость в высококачественных журналах, поэтому требует, чтобы журналы / платформы имели прочную систему рецензирования в соответствии со стандартами соответствующей дисциплины и руководствовались основными практиками и политиками, изложенными Комитетом по этике публикаций. (СПРАВЛЯТЬСЯ).Подробности должны быть в открытом доступе на веб-сайтах соответствующих журналов и платформ. В частности, оплата сборов за публикацию или статус отказа никоим образом не должны влиять на процесс принятия редакционным решением о принятии статьи.
• Журнал / платформа должны предоставлять на своем веб-сайте подробное описание своей редакционной политики и процессов принятия решений. Кроме того, ежегодно должна публиковаться как минимум базовая статистика, в частности, с указанием количества представленных материалов, количества запрошенных рецензий, количества полученных рецензий, степени одобрения и среднего времени между подачей и публикацией.
• Журнал / платформа должны согласиться с сохранением авторских прав авторами или их учреждениями без каких-либо дополнительных затрат. Лицензии на публикацию должны сохранять право и обязанность автора / учреждения сделать VoR или AAM статьи открытым доступом сразу после публикации в соответствии с открытой лицензией, как это определено в Части II Раздела 2 выше.
• Журнал / платформа должны позволять авторам публиковать публикации с немедленным и постоянным открытым доступом (без каких-либо технических или иных препятствий) по открытой лицензии, как определено в Части II Раздела 2 выше, или депонировать AAM или VoR в репозиторий с открытым доступом без каких-либо дополнительных затрат и по открытой лицензии, как это определено в Части II Раздела 2 выше.В любом случае период эмбарго не может быть применен (в том числе для версий с ранним просмотром, т. Е. Онлайн-голосование перед включением в выпуск).

Обязательные технические условия для всех мест публикации:

• Использование постоянных идентификаторов (PID) для научных публикаций (с контролем версий, например, в случае исправлений), таких как DOI (предпочтительно), URN или Handle.
• Размещение контента с помощью программы долгосрочного цифрового хранения или архивирования (например, CLOCKSS, Portico или аналогичной).
• Высококачественные метаданные на уровне статей в стандартном совместимом непатентованном формате в рамках выделенного CC0 общественного достояния. Метаданные должны включать полную и надежную информацию о финансировании, предоставляемом спонсорами cOAlition S (включая, как минимум, имя спонсора и номер / идентификатор гранта).
• Машиночитаемая информация о статусе открытого доступа и лицензии, встроенная в статью, в стандартном непатентованном формате.

Настоятельно рекомендуемые дополнительные критерии для всех мест публикации:

• Поддержка PID для авторов (e.g., ORCID), спонсоры, программы финансирования и гранты, учреждения и другие соответствующие организации.
• Регистрация политики самоархивирования объекта в SHERPA / RoMEO.
• Доступность для загрузки полного текста для всех публикаций (включая дополнительный текст и данные) в машиночитаемом стандартном формате сообщества, таком как JATS XML.
• Прямое размещение публикаций (в машиночитаемом стандартном формате сообщества, таком как JATS XML, и включая полные метаданные, как описано выше) издателем в назначенные автором или централизованные репозитории открытого доступа, которые соответствуют критериям Plan S.
• Соответствие метаданных OpenAIRE.
• Ссылка на данные, код и другие результаты исследований, которые лежат в основе публикации и доступны во внешних репозиториях.
• Открытые данные о цитировании в соответствии со стандартами Инициативы открытых цитирований (I4OC).

1.2 Особые условия, применимые к журналам открытого доступа и платформам публикации открытого доступа:

Журнал / платформа должны быть зарегистрированы в Справочнике журналов открытого доступа (DOAJ) или находятся в процессе регистрации.

Дополнительно необходимы следующие критерии:

• Журналы открытого доступа не должны иметь зеркальный / родственный журнал подписки со значительным дублированием редакционной коллегии, чтобы избежать взимания платы за доступ и публикацию в рамках бизнес-моделей. Такие журналы де-факто будут считаться «гибридными» журналами.
• Прозрачная калькуляция затрат и ценообразования: информация о затратах на публикацию и любых других факторах, влияющих на плату за публикацию, должна быть открыто доступна на веб-сайте журнала / платформе публикации (см. Также Раздел 5 части II выше).
• Журнал / платформа должны предоставлять отказ от APC для авторов из стран с низким уровнем дохода и скидки для авторов из стран с уровнем дохода ниже среднего, а также отказы и скидки для других авторов с очевидными потребностями. Политика отказа от прав должна быть четко описана на веб-сайте / платформе журнала, а также должна быть предоставлена ​​статистика по запрошенным и предоставленным отказам.

2. Требования к репозиториям открытого доступа

Репозиторий должен быть зарегистрирован в Справочнике репозиториев открытого доступа (OpenDOAR) или находится в процессе регистрации.

Кроме того, применяются следующие критерии для репозиториев:

Обязательные критерии для репозиториев:

• Использование PID для депонированных версий публикаций (с контролем версий, например, в случае исправлений), таких как DOI (предпочтительно), URN или Handle.
• Высококачественные метаданные на уровне статей в стандартном совместимом непатентованном формате в рамках выделенного CC0 общественного достояния. Это должно включать информацию о DOI (или других PID) как исходной публикации, так и депонированной версии, о депонированной версии (AAM / VoR), а также о статусе открытого доступа и лицензии депонированной версии.Метаданные должны включать полную и надежную информацию о финансировании, предоставляемом спонсорами cOAlition S (включая, как минимум, имя спонсора и номер / идентификатор гранта).
• Машиночитаемая информация о статусе открытого доступа и лицензии, встроенная в статью, в стандартном непатентованном формате.
• Постоянная доступность (время безотказной работы не менее 99,7%, без учета запланированного простоя для обслуживания или обновлений).
• Helpdesk: должен быть указан как минимум адрес электронной почты (функциональный почтовый ящик); время ответа должно быть не более одного рабочего дня.

Настоятельно рекомендуемые дополнительные критерии для репозиториев:

• Система подачи рукописей, которая поддерживает как загрузку отдельных авторов, так и массовую загрузку рукописей (AAM или VoR) издателями.
• Полный текст хранится в машиночитаемом стандартном формате сообщества, таком как JATS XML.
• Поддержка PID для авторов (например, ORCID), спонсоров, программ финансирования и грантов, учреждений и других соответствующих организаций.
• Открытые данные о цитировании в соответствии со стандартами Инициативы открытых цитирований (I4OC).
• Открытый API, позволяющий другим (включая машины) получать доступ к контенту. Доступ к совместимому API должен быть свободным без каких-либо препятствий. Легкий механизм аутентификации, такой как токен для «опытных пользователей» — например, сотрудников с большим трафиком, — приемлем, если есть также полностью открытый / анонимный маршрут.
• Соответствие метаданных OpenAIRE.
• Процессы обеспечения качества для связывания полных текстов с авторитетными библиографическими метаданными из сторонних систем, e.грамм. PubMed, Crossref или SCOPUS, где это возможно.

Инициатива открытого доступа, потрясшая научную публикацию

Plan S помогает издателям перейти к бизнес-моделям открытого доступа Фото: Ян Цин / Синьхуа через Zuma Wire

В 2018 году влиятельная группа спонсоров исследований объявила о смелом обещании: ученые, которых они финансируют, должны публиковать свои рецензируемые статьи вне платного доступа журналов.Инициатива, получившая название Plan S, вызвала мгновенный резонанс из-за своей цели — положить конец моделям подписки на журналы — средствам, с помощью которых многие научные публикации финансируют свое существование. Его предполагаемая дата начала в 2020 году была отложена, а его детали были изменены. Но после долгих споров по поводу политики проект формально стартовал в 2021 году, когда 25 финансовых агентств выдвинули аналогичные мандаты открытого доступа (OA).

По словам сторонников Plan S, поскольку первые документы в соответствии с этими требованиями публикуются, это начало пути к открытой науке.Но большинство спонсоров исследований еще не подписались, и переговоры по плану привели к появлению сложного набора вариантов, позволяющих избежать платного доступа. Вот что означает эта инициатива для ученых и журналов, а также некоторые противоречия, которые разовьются в 2021 году и в последующий период.

Что спонсоры Plan S советуют делать ученым?

Поддержка Plan S исходит от организации S — группы спонсоров исследований, в которую входят в основном европейские национальные финансирующие агентства и некоторые из самых влиятельных частных биомедицинских спонсоров в мире, такие как американские организации Фонд Билла и Мелинды Гейтс и Медицинский институт Говарда Хьюза и лондонский фонд Wellcome.Эти спонсоры были отмечены в около 200000 научных статей, опубликованных в прошлом году — около 5% всех исследовательских статей, но 12% от выбранных наиболее цитируемых журналов, согласно анализу цитируемой аналитической фирмы Clarivate и консультационной компании DeltaThink. в Филадельфии, штат Пенсильвания.

Ученые, получившие гранты от этих спонсоров, должны немедленно сделать полученные статьи бесплатными для чтения и опубликовать их под либеральной лицензией, чтобы каждый мог скачать, повторно использовать или переиздать статью.Исследователи могут опубликовать свою заключительную статью OA в журнале или сделать принятую рецензируемую версию своей рукописи доступной онлайн в утвержденном хранилище. Компания cOAlition S представила «Инструмент проверки журналов», который обещает исследователям увидеть соответствующие им варианты публикации для любого журнала.

Одна проблема заключается в том, что каждый спонсор по-своему применяет свою политику. Wellcome и Фонд Билла и Мелинды Гейтс применяют свою политику открытого доступа ко всем рукописям, представленным для публикации после 1 января 2021 года.Но другие, такие как национальные спонсоры в Норвегии, Финляндии и Нидерландах, применяют его к статьям, которые являются результатом запросов на исследования, выпущенных в 2021 году. Национальный спонсор Соединенного Королевства, UK Research and Innovation, еще не сообщил, когда его новая политика начинается: он ждет обзора в конце этого года.

Деньги — главное яблоко раздора. Многие журналы берут плату за публикацию ОД за каждую статью. Большинство спонсоров Plan S покрывают эти сборы, но не во всех случаях. Европейская комиссия, например (которая поддерживает Plan S), будет оплачивать сборы за полностью открытые журналы, но не будет платить в случае гибридных журналов, которые являются журналами по подписке, которые предлагают публикацию в открытом доступе.Другие спонсоры поддержат оплату открытого доступа только в некоторых гибридных журналах и пересмотрят эту политику в 2024 году.

Как отреагировали издатели?

Журналы по подписке в основном адаптированы, так что ученые, затронутые Планом S, могут публиковаться вместе с ними. Самый большой сбой произошел в журналах с высокой степенью отбора, которые отклоняют большинство присланных им статей и возмещают свои расходы за счет абонентской платы. Они утверждали, что если они перейдут на модель открытого доступа, им придется взимать чрезвычайно высокую плату за несколько опубликованных ими статей.

В конце концов, эти высокоселективные заголовки скорректированы. Все они сохранили свои модели подписки, но некоторые объявили о новых вариантах публикации OA с одной из самых высоких в отрасли сборов за публикацию: плата OA Nature составляет 9500 евро (11 500 долларов США), а плата Cell — Например, 8 500 евро. Другие журналы, такие как Science и The New England Journal of Medicine , позволят некоторым ученым, финансируемым Plan S (но никому другому), публиковать свои рецензируемые рукописи в Интернете с либеральными условиями лицензирования, пока остаются окончательные версии статей. за платным доступом.Это позволяет избежать высоких комиссий, но неясно, смогут ли журналы продолжать работать таким образом, если многие спонсоры присоединятся к Плану S.

В следующем году спонсоры могут установить ограничения на размер оплаты. В соглашении S говорится, что после июля 2022 года только издатели, предоставившие данные для объяснения своих сборов за открытый доступ в рамках одной из двух «рамок прозрачности цен и услуг», будут иметь право на их поддержку, и что соглашение S будет поддерживать только сборы за публикацию открытого доступа, «Справедливо и разумно».

Разве ученые не могут просто сделать свои статьи бесплатным онлайн?

Это главная тема одной из самых спорных частей Plan S, объявленной в июле 2020 года.В рамках «стратегии сохранения прав» (RRS) спонсоры Plan S проинструктировали авторов — в качестве юридического условия их грантов — утверждать, что они сохраняют за собой право публиковать свои рецензированные, принятые рукописи в Интернете с либеральной лицензией на публикацию, когда они отправляют свою рукопись в журнал.

Таким образом, ученый может публиковать свои статьи через платный доступ, но выполнять мандат своего спонсора, немедленно размещая принятую рукопись открытого доступа в Интернете. (Размещение препринта не соответствует плану S.Некоторые исследователи уже начали использовать язык RRS в своих журналах — и эта стратегия может позволить ученым избежать платы за публикацию OA, хотя cOAlition S утверждает, что публикация заключительной статьи OA является его «предпочтительным» путем.

Многие журналы требуют отсрочки перед размещением принятых рукописей в Интернете или требуют, чтобы эти рукописи распространялись по ограниченной лицензии. Но согласно COAlition S, RRS превосходит эти термины и что единственный способ, которым журналы могут предотвратить это, — это отказать научным работникам, которые на него ссылаются.

Более 50 издателей, включая Elsevier, Wiley и Springer Nature, подписали в феврале заявление о том, что они не поддерживают путь сохранения прав к соблюдению. Когда его спросили, будут ли они автоматически отклонять рукописи, авторы которых использовали RRS, Эльзевьер отослал репортеров Nature к февральскому заявлению; Wiley и Springer Nature заявили, что не будут, но что, если рукопись пройдет рецензирование, они направят авторов к выбору публикации их окончательной статьи OA.Представитель Springer Nature добавил, что авторам следует попросить своих спонсоров покрыть расходы на открытый доступ, и что в конечном итоге фирма может выбрать скидку или отказаться от платы за открытый доступ за публикацию по своему усмотрению. ( Nature редакционно не зависит от своего издателя).

8 апреля Springer Nature заявила в своем блоге, что если автор плана S все еще хочет публиковать материалы с использованием платного доступа, он должен будет подписать лицензию, которая позволяет публиковать его рукопись только после периода эмбарго.Автор плана S не мог придерживаться этого, не нарушив условий гранта своего спонсора, говорит Роберт Кили, координатор Plan S и руководитель открытых исследований Wellcome. Однако, если они подписали лицензию, а затем открыто поделились своей рукописью, это рискует нарушить их соглашение с издателем, добавляет он.

Кили говорит, что он был бы «удивлен», если бы издатель попытался обвинить исследователя Plan S в нарушении такого эмбарго, и что Wellcome, например, попытается опровергнуть любые запросы на удаление рукописей с работы, которую он финансировал. на том основании, что авторы уведомили издателей об их обязательствах по открытому доступу.Но представитель Springer Nature говорит, что компания «ожидает соблюдения условий лицензии».

Как Plan S влияет на движение открытого доступа?

Несмотря на всю сложность, Plan S уже стимулировал сдвиг в ландшафте открытого доступа, говорят сторонники. Журналы, которые раньше не предлагали возможности немедленно публиковать рецензируемые статьи, открытая доступность, теперь это делает — даже если только для авторов со спонсорами Plan S — и наблюдается бурный рост экспериментов с бизнес-моделями открытого доступа. «Все это является предвестником открытой науки», — говорит Коллин Кэмпбелл, координатор OA2020, альянса, проводящего кампанию по замене бизнес-моделей по подписке на публикацию открытого доступа.«Культура меняется, — говорит Питер Субер, директор Гарвардского проекта открытого доступа и Гарвардского офиса научных коммуникаций в Кембридже, штат Массачусетс.

Plan S также проливает свет на финансы журналов, так как публикации, финансируемые по подписке, начинают взимать плату за публикацию. Кили хочет и дальше делать ценообразование для издателей более прозрачным. «Мы хотим добиться того, чтобы издатели могли полностью сформулировать услуги, которые они предоставляют, и цены, которые они взимают», — говорит он.

Это давние вопросы для многих спонсоров и исследователей, которые отмечают, что крупные научно-издательские фирмы получают значительную прибыль, полагаясь на исследователей, которые бесплатно предоставляют рукописи и рецензируют работы друг друга. Издатели, в свою очередь, утверждают, что их работа повышает ценность научных статей.

Бизнес-модель с оплатой за бумагу имеет недостатки. Это рискует исключить менее обеспеченных исследователей или исследователей, не пользующихся поддержкой со стороны спонсоров или организаций, которые возьмут счет.Некоторые журналы апробируют бизнес-модели, которые избегают прямого взимания платы с авторов за статью. Многие гибридные журналы заключили «трансформирующие соглашения»: контракты, по которым университетские консорциумы или библиотеки выплачивают единовременные суммы, которые позволяют их ученым публиковать работы открыто и покрывают подписку на платный контент. Согласно другой идее, называемой «подписка на открытие», журналы по подписке каждый год предлагают открыть содержимое журнала за этот год, если все их подписчики согласны продолжать платить взносы.

Некоторые журналы открытого доступа также отказываются от платы за публикацию статьи: PLOS, некоммерческая издательская организация, теперь предлагает план «публикации действий сообщества», в котором университеты платят фиксированную ежегодную плату, которая позволяет их ученым свободно публиковать свои публикации в Самые избирательные журналы PLOS. Издатель ограничит дополнительный доход на 10% выше затрат. В марте Plan S опубликовал исследование финансов некоммерческих журналов, которые не взимают плату за публикацию и подписку, но субсидируются другими способами, например, правительствами или благотворительными организациями.

Plan S также может помочь изменить культуру управления на основе показателей в современной науке. Подписавшиеся на него спонсоры заявили, что, принимая решения о гранте, они будут ценить «внутреннее достоинство» статей, публикуемых исследователями, а не места публикации статей или оценку журналов на основе метрик. Однако неясно, как это будет контролироваться или обеспечиваться соблюдением.

В конечном итоге влияние плана может зависеть от того, согласятся ли большинство мировых спонсоров науки, в том числе в Соединенных Штатах, Китае и Индии, его видение.

План S с открытым доступом для публикации в любом журнале

Кредит: Крейг Фергюсон / LightRocket через Гетти

Финансовые агентства, стоящие за радикальной инициативой открытого доступа (OA) Plan S, объявили о политике, которая может позволить исследователям обойти ограничения журналов на открытую публикацию. Это изменение может позволить ученым, затронутым Plan S, публиковаться в любом журнале, который они захотят, даже в подписках, таких как Science, , которые еще не согласились соблюдать схему.

Plan S, который вступает в силу с 2021 года, нацелен на то, чтобы научные труды можно было свободно читать и воспроизводить, как только они будут опубликованы. К спонсорам исследований присоединились Всемирная организация здравоохранения, Wellcome в Лондоне, Фонд Билла и Мелинды Гейтс в Сиэтле, Вашингтоне, а также 17 национальных спонсоров, в основном в Европе. Европейская комиссия также заявляет, что будет следовать плану.

В рамках инициативы ученые, финансируемые агентствами Plan S, должны публиковать свои работы OA.Если журнал не позволяет это сделать, исследователи могут вместо этого опубликовать принятую версию своей статьи — принятую автором рукопись или AAM — в онлайн-хранилище, как только их статья появится. Такой вид совместного использования по инициативе автора иногда называют зеленым открытым доступом. В соответствии с планом S это связано с ключевым условием, которое до сих пор было проклятием для многих журналов по подписке: AAM должен распространяться под либеральной лицензией на публикацию «CC-BY», которая позволит другим переиздавать и переводить работу.

Think green

«Очень немногие» издатели позволяют сочетать CC-BY и совместное использование AAM без эмбарго, — говорит Бьянка Крамер, библиотекарь Утрехтского университета в Нидерландах. Издатели часто просят авторов подписать соглашения, в которых оговаривается, что AAM могут использоваться только в рамках более строгой лицензии. Например, около 2800 журналов от крупных издателей действительно позволяют ученым немедленно публиковать принятые рукописи в Интернете, но менее 20 разрешают как нулевое эмбарго, так и лицензирование CC-BY, согласно оценке Крамера и библиотекаря Йеруна Босмана, также из Утрехтского университета.Это заставило некоторых исследователей опасаться, что они не смогут публиковаться в журналах по подписке и соответствовать зеленому маршруту открытого доступа Plan S.

Однако 15 июля Коалиция S, группа, представляющая участников плана, объявила, что спонсоры просто отменят этот запрет. Спонсоры Plan S сделают условием предоставления грантов, чтобы авторы применяли лицензии CC-BY к своим AAM, что означает, что они сохраняют за собой право делиться своими рукописями таким образом, независимо от того, что говорится в соглашении о публикации журнала.

Это означает, что исследователи могут публиковать публикации в любом журнале, даже с платным доступом, и при этом соблюдать план S. Фундерс надеется, что издатели изменят свои соглашения, чтобы позволить авторам делиться AAM под лицензией CC-BY в Интернете, говорит Роберт Кили, руководитель открытых исследований в Wellcome. Но если они этого не сделают, говорит он, то уже согласованное условие гранта «имеет преимущественную силу перед любым более поздним соглашением о публикации». Однако все еще возможно, что издатель может просто отказаться рассматривать такие рукописи, добавляет Кили.

Свобода выбора

«Это отличная новость, особенно для финансируемых исследователей, которые опасались, что их выбор журнала может быть ограничен в результате текущей политики издателей», — написал в Твиттере Крис Бэнкс, директор библиотечных услуг Имперского колледжа Лондона.

Американская ассоциация развития науки (AAAS) в Вашингтоне, округ Колумбия, издающая Science , заявляет, что теперь она может разрешить совместное использование рукописей CC-BY. «В качестве варианта соблюдения плана S для авторов, которые имеют соответствующие полномочия или рекомендации от своих финансирующих агентств, AAAS изучает изменения в нашей лицензии на публикацию и нашей политике, которые позволят авторам распространять принятую автором рукопись — что мы давно разрешили быть доступным после публикации на личном веб-сайте автора или в его институциональном репозитории — в соответствии с публичной лицензией на авторское право (CC-BY) », — говорит представитель AAAS.(Издатель Nature , Springer Nature, объявил ранее в этом году, что он предложит исследователям способ публикации в открытом доступе в Nature и большинстве других журналов Nature в соответствии с планом S.)

По-прежнему остается много вопросов о том, как будет работать Plan S, — говорит Лиза Хинчлифф, библиотекарь Иллинойского университета в Урбана-Шампейн. «Будут ли авторы сразу же депонировать свои AAM? И как можно будет своевременно контролировать и обеспечивать соблюдение этих требований? »

Коалиция S заявляет, что план S будет применяться к документам, созданным в результате заявок на гранты, выпущенных с 2021 года, хотя отдельные спонсоры могут решить представить его раньше.Однако не все спонсоры будут включать новую формулировку AAM в свои грантовые соглашения к 2021 году; многие будут, но другие будут реализовывать это позже.

sPlan 7.0, МАГАЗИН ЭЛЕКТРОННОГО ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

Библиотека символов
sPlan содержит довольно обширные библиотеки для различных областей, таких как электроника, электротехника, гидравлика и т. Д. Недостающие символы можно легко создать и добавить в библиотеку. Это позволяет вам собрать вашу личную библиотеку в соответствии с вашими пожеланиями.Вы можете настроить внешний вид библиотеки, например ширину или количество отображаемых столбцов. Вы также можете создавать новые библиотеки, которые расположены на сетевых дисках, чтобы многие пользователи могли использовать одну и ту же библиотеку.

Перемещение, вращение, срезание, масштабирование
Вы можете легко перемещать, вращать, срезать или масштабировать все элементы схемы с помощью мыши. Нет необходимости в специальных функциях меню или других командах. Это только один пример интуитивно понятного и простого использования sPlan.

Строка состояния
Все важные и часто необходимые настройки можно контролировать и изменять в любое время и прямо в нижней строке состояния sPlan. Таким образом, вам не нужно искать в меню эти параметры.

Один проект — много страниц
Проект может содержать столько страниц, сколько вам нужно. Вы можете переключаться между страницами одним щелчком мыши. Страницы можно легко сортировать, добавлять или удалять. Вы даже можете импортировать и экспортировать страницы, чтобы обмениваться ими с другими проектами.

Лист формы
Функция листа формы позволяет загружать редактируемые формы на задний план ваших документов. Формы редактируются отдельно от принципиальной схемы, чтобы они не мешали вашей работе при редактировании принципиальной схемы.

Список компонентов
Данные компонентов, такие как идентификаторы и значения ваших компонентов, обрабатываются автоматически, пока редактируется принципиальная схема. Структурированный список компонентов может быть сгенерирован из данных компонента в любое время.Список компонентов доступен для редактирования, поэтому вы можете добавить, например, информация о заказе или что-то еще в списке. У вас есть несколько вариантов создания списка компонентов, таких как сортировка или группировка идентичных значений. Список компонентов может содержать любую или даже все страницы вашего проекта. Вы можете скопировать список компонентов в буфер обмена или даже экспортировать список компонентов, чтобы использовать данные в других программах, таких как Word или Excel.

Автоматическая перенумерация
Еще одна важная особенность sPlan — автоматическая перенумерация компонентов.Вам не нужно заботиться о нумерации отдельных компонентов. Каждый компонент может получить свой индекс автоматически. Вы можете заполнить пробелы, которые могут появиться при удалении существующего компонента, с помощью функции перенумерации в любое время. Также можно изменить нумерацию принципиальной схемы геометрическим образом. sPlan проверит вашу принципиальную схему по столбцам или по строкам, и компоненты будут пронумерованы таким образом. Таким образом, вы можете получить логическую нумерацию ваших компонентов, даже если вы нарисовали свою схему в очень запутанном порядке.

Размеры
С помощью sPlan вы можете легко создавать различные виды измерений. Каждое измерение является независимым объектом и может быть изменено в любое время. Значение размера может быть установлено автоматически или вы можете определить фиксированное значение. Даже дизайн размеров можно редактировать. Это позволяет рисовать простые технические конструкции с помощью sPlan, например конструкции корпусов и т. Д.

Специальные формы
Специальные формы помогают создавать часто необходимые геометрические фигуры, такие как равносторонние многоугольники, синусоидальные кривые или таблицы.Различные формы часто можно использовать в качестве вспомогательных средств для строительства. Таким образом, вы можете использовать, например, равносторонний многоугольник, чтобы расположить несколько соединений компонента по кругу.

Активные ссылки
С помощью внешней ссылки вы можете создать активную ссылку на веб-сайт в Интернете или на специальный файл (например, документ PDF с таблицей данных). С помощью внутренней ссылки вы можете создавать активные ссылки из одного места на диаграмме в другое. Неважно, находится ли ссылка на той же странице или на другой странице.Вы можете переходить по ссылкам простым щелчком мыши, так что вы можете создавать интерактивные принципиальные схемы.

Отношения родитель-потомок
Компоненты могут иметь отношение родитель-потомок. «Родитель» знает всех своих «детей», а «ребенок» знает своего «родителя». Это позволяет ребенку получить идентификатор и значение своего родителя. Если родитель изменен, ребенок автоматически изменит свои идентификаторы. Это большое преимущество, особенно если вы используете контакторы и контакты или ИС с несколькими вентилями.

Печать
sPlan имеет удобный предварительный просмотр распечаток. Здесь вы можете точно увидеть, как распечатка будет выглядеть на бумаге. Все настройки, сделанные в предварительном просмотре, будут отображаться немедленно, поэтому вы можете увидеть эффект каждого параметра без лишних затрат бумаги. Вы можете выбрать принтер, настроить увеличение, положение распечатки на бумаге и т. Д. Вы можете распечатать одну страницу, несколько страниц или все страницы вашего проекта.Функция баннера позволяет распечатать рисунок на нескольких страницах. Таким образом, вы можете, например, сделайте распечатку формата A2 на обычном принтере формата A4.

The Viewer
Для sPlan доступна бесплатная программа просмотра. С помощью этой программы просмотра каждый может открывать, просматривать и распечатывать файлы sPlan в максимальном качестве. Текущая версия 7.0 этого средства просмотра также может открывать все файлы из sPlan 6.0, 5.0 и 4.0.