Часто задаваемые вопросы – Schneider Electric

{"searchBar":{"inputPlaceholder":"Выполните поиск по ключевому слову или задайте вопрос","searchBtn":"Поиск","error":"Введите ключевое слово для поиска"}}

ATV212: ошибка «Р»

Это не ошибка ПЧ, а предупреждение (alarm): «Перенапряжение на ЗПТ». Проверьте входное напряжение — повышенное напряжение вызывает это предупреждение. Другой причиной может быть малое время…

Опубликовано:10/8/2013Дата последнего изменения:9/30/2021

Какая Modbus адресация интеллектуального реле Zelio Logic?

При использовании коммуникационного модуля SR3MBU01BD с интеллектуальным реле Zelio Logic имеется возможность подключения реле к шине Modbus (протокол Modbus RTU). В этом случае адресация реле будет…

1.1.0″>Опубликовано:11/15/2012Дата последнего изменения:9/30/2021

Какое программное обеспечение используется для программирования…

Для программирования контроллеров серии Modicon M168 используется программа SoHVAC. Программа SoHVAC бесплатная и её можно скачать с нашего сайта: www.schneider-electric.com

Опубликовано:10/23/2012Дата последнего изменения:9/30/2021

Какие ПЛК Modicon от Schneider Electric поддерживают горячее…

Есть три линейки ПЛК с функцией горячего резерва (Hot Stanby): Modicon Premium — время переключения состовляет порядка 500 мс. (в настоящий момент сняты с продаж) Modicon Quantum — время переключения…

Опубликовано:6/2/2016 5.1.1″>Дата последнего изменения:7/12/2022

Часто задаваемые вопросы о популярных видеороликахПопулярные видеоролики

Обновление прошивки (Firmware) модулей BMENOC03xx

Как настроить Sepam 20?

Конфигурирование IO Scanner-a d ePAC M580

Подробнее о часто задаваемых вопросах по нашим общим знаниямОбщие знания

Обязательно к прочтению при подборе аналогов Шнейдер Электрик

Парт-номер (он же референс, он же артикул, он же каталожный номер) продукции Шнейднер Электрик, подобраной на замену продукции, снятой с производства, либо на замену продукции другого производителя,…

Опубликовано:12/9/2019Дата последнего изменения:5/5/2022

Каков объём элегаза в оборудовании Schneider Electric?

В ыключатели: для SF2 максимальное количество составляет 721г, для LF – 614г, для SF1 – 337г, для LBSkit — 210г, для Rollarc – 107г.

Распределительные ячейки: для GHA максимальное количество…

Опубликовано:8/27/2020Дата последнего изменения:9/30/2021

Глоссарий — словарь технических терминов APC by Schneider Electric

Прилагаемый словарь-глоссарий содержит список часто используемых англоязычных терминов по марке APC компании Schneider Electric в области систем бесперебойного питания и решений для серверных комнат,…

Опубликовано:7/9/2014Дата последнего изменения:5/5/2022

Что такое класс коммутаций емкостного тока С1 и С2 ?

С1 и С2 — это классы вероятности возникновения вторичного перекрытия. С1 — вероятность маленькая, С2 — очень маленькая .

Опубликовано:3/20/2012 5.1.1″>Дата последнего изменения:9/30/2021

Распайка кабеля c 8 контакте. Схема обжима витой пары.

В статье собраны цветовые распиновки разьемов rj-45 для трех основных типов патчкордов — прямого (straight through), перекрестного (crossover), перевернутого (rollover).

Вид разьемов rj-45

Прямой кабель (straight through cable)

Наиболее часто встречающийся тип кабеля, используется для соединения сетевой карты компьютера и коммутатора (switch).

Цветовая схема обжимки концов прямого патч-корда.

Примечание: для изготовления прямого сетевого кабеля можно использовать только две пары оранжевую и зеленую (используем pin 1,2,3,6), однако скорость при этом скорость соединения будет только до 100 Мбит/c. Для скорости 1 Гбит/с необходимо задействовать все четыре пары.

Перекрёстный кабель (crossover cable)

Изначально использовался для соединения однотипного оборудования (например, коммутатора с коммутатором, компьютера с компьютером и т. п.). Однако в последнее время все современное сетевое оборудование поддерживает технологию автоматического распознания и подстройку под разный тип обжима кабеля (Auto MDI/MDI-X), т.е. если вы подключите два коммутатора прямым кабелем 99% что устройства договоряться и будут работать.

Цветовая схема обжимки концов перекрестного патч-корда.

Примечание: для изготовления перекрестного кабеля всегда используются все четыре пары.

Перевернутый кабель (rollover cable)

Перевернутый кабель часто еще называют консольным кабелем (console cable), т.к. он в основном используется для подключения к консольным портам устройств. Является наиболее редким типом кабеля, если вы неявляетесь сетевым администратором он скорее всего вам никогда непонадобиться.

Цветовая схема обжимки концов перевернутого патч-корда.

Вот и все. Мы рассмотрели три типа патчкордов — прямй (straight through), перекрестный (crossover), перевернутый (rollover).

В сегодняшней статье я расскажу о том, как правильно

обжать сетевой кабель “витая пара” и какие инструменты и аксессуары для этого понадобятся. Конечно, до сих пор встречаются умельцы, которые могут это сделать с помощью ножа и отвертки, но хороший системный администратор должен иметь определенный набор инструментов, позволяющих выполнить обжим гораздо качественнее.

Итак, мы готовы приступить к обжиму сетевого кабеля. Что нам понадобится?

1. Кабель типа витая пара пятой категории:2. Коннекторы RJ-45 (две штуки). Также для увеличения влаго- и пылезащиты контактной площадки коннектора можно использовать специальный пластиковый колпачок (но не обязательно):3. Обжимной инструмент (его еще называют обжимные клещи или

):Внешний вид инструмента может отличаться лишь некоторыми деталями, но, как правило, с его помощью можно производить обжим, используя сетевой коннектор RJ-45 и телефонный коннектор RJ-11. Кроме того, в нем имеется площадка с резаками, с помощью которых можно обрезать кабель.

4. Инструмент для снятия внешней изоляции – . Иметь его, конечно, желательно, но не обязательно, т.к. в большинстве кримперов уже есть встроенное лезвие для снятия изоляции:

Теперь нам нужно определиться со схемой обжима . Существует два варианта обжима коннектора на кабеле “витая пара”:

• для создания прямого кабеля – используется для соединения компьютера с коммутатором;
• для создания перекрёстного кабеля (называемого кроссовер ) – используется для соединения двух компьютеров напрямую без коммутатора, а также для соединения между собой некоторых старых моделей коммутаторов.

При создании прямого кабеля развести цвета по парам можно в соответствии с двумя стандартами: T568A и T568B . Оба эти стандарта используются при обжиме витой пары для соединения компьютера и коммутатора и абсолютно равнозначны. Однако в России более широкое распространение получил стандарт T568B .
Я покажу вам схемы обжимки прямого кабеля по обоим стандартам, но помните, что на практике чаще используется схема

T568B (я ее даже сделаю более крупной).

Вариант по стандарту T568A

Вариант по стандарту T568B

При создании перекрёстного кабеля ( ) цветовая последовательность проводников будет выглядеть следующим образом:

Итак, имея перед собой схему обжима и весь необходимый инструмент, приступаем к обжимке сетевого кабеля . Необходимо выполнить следующую последовательность действий:

1. Аккуратно обрежьте конец кабеля. При этом лучше всего пользоваться резаком, встроенным в обжимные клещи.

2. Снимите с кабеля изоляцию. Это можно сделать с помощью все того же обжимного инструмента, либо с помощью стриппера:

3. Разведите и расплетите проводки:

Затем выровняйте их в один ряд, при этом соблюдая цветовую последовательность. Вам необходимо разложить провода по цветам в соответствии со стандартом T568B .

4. Обкусите проводки так, чтобы их осталось чуть больше сантиметра:

5. Вставьте проводки в разъем RJ-45. Помните, что коннектор вы должны расположить отверстием вниз и защелкой от себя:

6. Проверьте, правильно ли вы расположили проводки.
7. Убедитесь, чтобы все провода полностью вошли в разъем и уперлись в его переднюю стенку.
8. Поместите коннектор с установленной парой в обжимные клещи, затем плавно, но сильно произведите обжим:

На этом обжатие кабеля “витая пара” закончено. Хотя в статье я постарался как можно подробнее описать весь процесс, как говорится: “Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать”. Поэтому в завершение, предлагаю вам посмотреть видеоролик по данной теме. Видео хоть и не сопровождается словесным комментарием, но все равно наглядно демонстрирует весь процесс обжимки кабеля “витая пара” с помощью кримпера . В конце ролика автор проверяет работоспособность кабеля с помощью LAN-тестера.

Компьютерная локальная и интернет сеть создается с помощью специальных кабелей. А для того чтобы уменьшить воздействие различных помех используется витая пара, которая прокладывается от роутера к компьютеру или между ПК. Специалисты портала «2 Схемы» подробно расскажут про виды таких кабелей, их , монтаж и особенности использования. Конструкция кабеля представляет собой 8 жил, которые свиты между собой и помещены в общую оплётку.

Виды цветовых схем обжима LAN кабелей

Согласно спецификации EIA/TIA-568 предусмотрено несколько цветовых схем обжима lan кабеля витых пар (патч-кордов) в коннектор RJ-45 для соединения компьютеров с роутером, хабом, свичем или подключения двух компьютеров межу собой.

В чем же отличие патч-корда от кабеля витых пар? Патч-корд, или как его еще называют коммутационный шнур, предназначен для соединения между собой электронный устройств, например компьютер с хабом, свичем или двух компьютеров между собой. Для изготовления пач-корда берется кабель витых пар, жилы в котором сделаны из многожильного провода, чтобы они при частых перегибах не ломались. Для обжима такого кабеля используются специальные коннекторы RJ-45.

Разновидности кабелей для интернета

Экранирование обеспечивает лучшую защиту от электромагнитных наводок как внешних, так и внутренних, и т. д. Экран по всей длине соединен с неизолированным дренажным проводом, который объединяет экран в случае разделения на секции при излишнем изгибе или растяжении кабеля.

• Незащищенная витая пара (UTP — Unshielded twisted pair) — отсутствует защитный экран вокруг отдельной пары чаще всего это UTP категории 5 и выше;
• Фольгированная витая пара (FTP — Foiled twisted pair) — также известна как F/UTP, присутствует один общий внешний экран в виде фольги;
• Защищенная витая пара (STP — Shielded twisted pair) — присутствует защита в виде экрана для каждой пары и общий внешний экран в виде сетки;
• Фольгированная экранированная витая пара (S/FTP — Screened Foiled twisted pair) — внешний экран из медной оплетки и каждая пара в фольгированной оплетке;
• Незащищенная экранированная витая пара (SF/UTP — Screened Foiled Unshielded twisted pair) — двойной внешний экран из медной оплетки и фольги, каждая витая пара без защиты.

Обжимка витой пары отверткой

Обжать сетевой кабель можно и без обжимника. Если под рукой не оказалось специального приспособления, то можно воспользоваться обычной плоской отверткой.

Отверткой действительно можно надёжно обжиматься — ничего сложного тут нет, главное хорошо разладить заранее провода так, чтобы они ровно зашли и держались в коннекторе, а затем аккуратно вдавливать отверткой металлические пластины перевернув и положив коннектор на плоскую поверхность. Вы чётко почувствуете, что давить хватит — оплетка пробита и провод надежно зафиксирован. Нажимать инструментом нужно до тех пор, пока защелка перестанет выступать за края коннектора. Только в этом случае электропровод будет надежно зафиксирован и закреплен.

Видео — как правильно обжимать без инструмента

Технология разводки кабеля в розетке

Распиновка розетки RJ45 не требует никакого специализированного оборудования, вам понадобится всего один инструмент – маникюрные ножницы либо маленький ножик с тонким лезвием. Вот последовательность действий:

1. Срезается верхний слой обмотки. Длина среза порядка 10 см для удобства разводки.
2. Разматываются скрутки всех пар и выравниваются провода так, чтобы от основания верхнего слоя до кончиков жил они не пересекались.
3. Любая розетка имеет две цветовые маркировки. «А» — подключение кросс, «В» — подключение стандарт. По последней маркировке и осуществляется распиновка RJ45.
4. Приложив основание оплетки к плате, сначала жилы вставляются в дальние разъемы. Обязательно проконтролировать натяжку кабеля, чтобы расстояние от оплетки до зажима не превышало 3 см.
5. Закрепив жилы кабеля в нужных коннекторах, производится обжимка. Удерживая маникюрные ножницы так, чтобы угол режущих направляющих составлял 45 градусов, необходимо осуществить нажим на жилу сверху до характерного металлического щелчка.

При монтаже сетевой розетки на стену, разъемы всегда должны быть направлены вниз. Это предохраняет контакты от засорения пылью и попадания влаги и при быстром подключении кабеля снизу, меньше шансов нечаянно сбить крепление розетки на стене.

Снижение скорости интернета или сети

Если кабель дешевый и очень длинный, то как правило поднять скорость на таком варианте на практике редко когда можно более чем в 10 мегабит — сама система понизит её перейдя на единственно возможно стабильный вариант работы. Еще низкая скорость возможна потому, что коннекторы были плохо обжаты — контактные пластинки не четко пробили оплетку провода.

Распиновка витой пары делается при помощи специальной обжимки. Её функция заключается во вдавливании металлических контактов «джека» в провода. Результатом этой операции является плотное соединение. Обжать Rg45 может каждый. На худей конец, обжимку парочки разъемов можно осуществить и при помощи отвертки, потребуется только некоторая сноровка.

Схема обжимки RJ-45 как прямого кабеля (RJ-45 — 8P8C (rg45, rg 45 ко45))

Ниже, вы можете видеть схему цветов при обжимке RJ-45:

• БО (белый с оранжевым).
• О (оранжевого цвета).
• БЗ (белый с зеленым).
• С (синего цвета).
• БС (синий с белым).
• З (зеленого цвета).
• БК (белый с красным).
• К (красного цвета).

Схема обжимки RJ-45 как прямого кабеля (от компьютера, телевизора, ресивера – к хабу, роутеру, стойке). Обжимка кабеля производиться идентично с обеих сторон, как вы можете увидить на изображении далее.

Одним концом витая пара подключается к коннектору сетевой карты вашего ПК другим — к гнезду хаба -роутера. Детальный порядок распиновки указан выше.

Подключаем одну сетевую карту к другой

Результат такой распиновки называют перекрёстным кросовым кабелем, который служит чтобы подсоединить одну сетевую карту к другой (не пользуясь хабом). Это высокоскоростное подключение 100 мегабит. Бело-оранжевую и бело-зелёную жилы следует поменять местами, те же операции следует произвести с оранжевой с зелёной.

Одна сторона провода обжимается таким образом, как показано на первой фотографии, а вторая — так как на изображении ниже. В результате, имеем провод для соединения двух компьютеров напрямую.

Кабель для двух компьютеров

Данное подключение часто используют, когда сложно протягивать второй кабель. Распиновка по такой схеме используется при 100-мегабитном соединении, поскольку, когда используется 100-мегабитное соединение работают лишь половина пар, это О-БО и БЗ-З.

Ели невозможно проложить дополнительный кабель или чтобы жестко сэкономить иногда используют оставшиеся провода, что дает возможность использовать один кабель на два ПК.

Распиновка провода под гигабитную сеть

Если вы пользуетесь гигабитным соединением, задействуются все повода витой пары. Одна сторона кабеля обжимается по способу, показанному на первом изображении, а вторая сторона – в следующем порядке:

Когда распиновка витой пары будет окончена, лучше осуществить прозвон провода при помощи мультиметра, либо специального прибора.

Как обжать витую пару при помощи отвертки?

Что же делать, если обжимки нет под рукой? А подключение должно быть незамедлительно произведено. Вам поможет обычная плоская отвертка. Кроме этого, нам потребуются коннекторы с запасом, и витая пара (немного длиннее, чем должна быть). Первым делом, бережно, при помощи маленьких кусачек и/или бокорезов и/или простого острого ножа нужно отрезать провод.

При этом, следует смотреть чтобы он не особо сплющивался, также следует снять внешнюю изоляцию витой пары. Далее, нужно расплести и разгладить рядком внутренние жилки, так, как того требует схема. Если вы сняли изоляции больше, чем того требовалось, то подравняйте жилы под нужный уровень, после чего разместите их так, как показано не изображении.

Жилы должны быть вставлены таким образом, чтобы их было хорошо видно, и они были в самом конце джека. Теперь, при помощи маленькой и острой отвертки нужно произвести вдавливание металлических контактов джека, чтобы видеть что оплетка жил пробита. Тут главное не увлечься, так как деформирование контактных площадок не является желаемым результатом.

Теперь, берем широкую отвертку и сильно вдавливаем пластмассу, которая находиться поперек джека, чтобы поджать жилы. В случае временного использования кабеля, или не частого использования, вдавливанием пластмассы можно и не заниматься. Проводим тестирование.

Вот собственно и все, что вам следует знать о таком процессе как распиновка витой пары. Теперь, провести интернет к своему ПК вам не составит труда!

Распиновка витой пары видео

При создании любой сети, будь то локальная или глобальная, используются провода с соответствующими коннекторами. Самый простой вариант — провод с RJ45. Это стандартные сетевые провода, используются для подключения компьютеров к коммутаторам, и позволяющие реализовать небольшую сеть.

Сейчас мы научимся обжимать такие кабели, и рассмотрим все варианты распиновки по цветам, применяемые при использовании 8-и жильных проводов .

Введение

На самом деле, сейчас даже для создания простой локальной сети на несколько компьютеров, можно использовать самые разные технологии. Необязательно использовать стандартный 100 мегабитный Ethernet. Это может быть беспроводной вариант, с использованием Wi-Fi маршрутизатора, и оптоволоконным доступом в Интернет. Но даже в таком варианте, если провода rj45 не будут использованы для монтажа, то точно пригодятся при настройке оборудования. Хотя бы для подключения маршрутизатора к персональному компьютеру, для первичной настройки.

Еще один интересный момент. Несмотря на возможность использования более современных технологий, пока еще любой компьютер оснащается сетевой картой с интерфейсом RJ45.

Поэтому мы должны знать, как подготовить и использовать провод с разъемом RJ45.

Чтобы не было путаницы, давайте сразу договоримся. Проводом или кабелем с разъемом или коннектором RJ45, мы будем называть готовый сетевой провод, обжатый одним из возможных вариантов. Их еще часто называют витой парой или кабелем UTP.

Интерфейс, порт или разъем — вход для подключения такого кабеля. Это может быть сетевая карта, интерфейс маршрутизатора или коммутатора.

Что нам понадобится

Для подготовки кабеля нам нужны следующие вещи:

• Обжимной инструмент
• Восьми жильный кабель UTP
• Коннекторы RJ-45

Варианты обжимки кабеля

Существует два основных варианта.

1. . Используется для подключения персональных компьютеров к коммутаторам и маршрутизаторам. Наиболее распространенный вариант кабеля. Основной принцип — соединение двух интерфейсов, в которых для передачи и приема информации используются разные контакты
2. Перекрестный кабель . Таким вариантом мы сможем подключить между собой два маршрутизатора или коммутатора. Используются для устройств, в которых для приема и передачи на разных концах, используются одинаковые контакты

Таким образом, если мы хотим подготовить прямой кабель, на обоих его концах мы должны развести контакты одинаково.

Вот здесь отображен вариант с прямым кабелем.

В свою очередь, перекрестный, будет иметь разные подключения жил на концах.

Дополнительные варианты разводки

Нужно знать про одну особенность. В сетях 100 Мбит, для передачи информации используются только 4-и из 8-и жил провода UTP. Остальные из них зарезервированы для гигабитных сетей. Это позволяет использовать дополнительные варианты обжима сетевых кабелей.

Перекрестный кабель .

Обжимаем кабель своими руками

Возьмите обжимной инструмент и два коннектора RJ45.

Отмерьте нужную длину будущего кабеля, и обрежьте его, с небольшим запасом.

Теперь на конце кабеля, сделайте небольшой надрез на защитной оболочке, и обрежьте ее. Вам нужно освободить 2-3 сантиметра жил. Их мы разматываем.

После этого, с каждой из жил мы снимаем около 2 сантиментов защитного слоя. Для этого надрезаем его ножницами, ножом или специальным инструментом, и стягиваем. В итоге мы должны получить 8-ь готовых очищенных медных жил в кабеле.

Теперь мы берем коннектор RJ-45, защелкой от себя и контактами вверх. Номера контактов в таком положении будем считать слева направо.

Оставляем его в таком положении, и выбираем необходимый вариант обжимки кабеля из тех, которые представлены выше. Теперь на основе схемы, вам следует подсоединить все жилы в соответствующие гнезда коннектора.

При этом убедитесь, что каждая жила определенного цвета, соответствует своему месту, на основе выбранной схемы распайки. Вставляйте их в гнезда до самого конца. Когда закончите, поместите джек RJ-45 со вставленными жилами в обжимной инструмент, и зафиксируйте его. Таким образом вы сделаете сетевой кабель с разъемом RJ-45.

Проделайте те же действия для другого конца кабеля. После того, как обжимка RJ-45 будет завершена, проверьте кабель в действии.

Видео к статье :

Заключение

При выборе сетевого кабеля, учитывайте его область применения. Исходя из этого, нужно выбирать вариант обжимки. Хорошим тоном считается пометка кабеля, с указанием того, как он был обжат — прямой или кросс. Это поможет вам избежать проблем с созданием сети.

В любом случае, проверяйте вручную обжатые провода с RJ-45 интерфейсами. Для этого можно использовать специальные тестеры.

Нужна для корректной адресации между узлами.

Зачем искать информацию на других сайтах, если все собрано у нас?

• — описание, особенности, принцип работы

Об автоматизации проектирования ЭВМ

1. «>

   Архангельская А.А., Лазарев В.Г., Рогинский В.И. Машина для синтеза коммутационных схем. Сборник: Проблемы передачи информации. 1, изд-во АН СССР, Москва, стр. 41–52, 1959.

   Google ученый

2. Абрайтис Л. Б. Способ автоматического построения документации для производства ЭВМ // Вопросы радиоэлектроники. Серия VII. 4, 1965.

3. Андон Ф.И., Брона И.И., Войтова Е.Л., Войтова Ю.В. Капитонова В. Малая система для проектирования схем цифровых автоматов // Сборник: Вопросы теоретической кибернетики. Киев, с. 35, 1965.

4. Андон Ф. И. Реализация А-алгоритмов на цифровой вычислительной машине. Сборник: Вопросы теоретической кибернетики. Киев, 1965. ЛЯПАС-система алгоритмов теории кодирования на основе языка ЛЯПАС // Логический язык представления алгоритмов синтеза релейных устройств. М.: Изд-во Наука, 19.66.

   Google ученый

5. «>

   Алгоритм расположения взаимодействующих элементов на основе минимизации длин соединительных проводов // РЖ Автоматика, телемеханика и вычислительная техника. Т. 5. М., 1965.

6. А. Д. Закревский, Алгоритмический язык ЛЯПАС и автоматизация синтеза дискретных автоматов, Изд-во Томского университета, Томск, 1966.

   Google ученый

7. «Автоматизация черчения в проектировании с помощью ЭВМ», сборник: Вычислительная техника в машиностроении, Минск, январь 1966 г.

8. А.Ш. Блох, Л.П. Матюшков, “Анализ многокаскадных релейных цепей с помощью ЭВМ”, Сборник: Вычислительные методы в машиностроении, Ин-т технической кибернетики, Минск, с. 58, 1965.

   Google ученый

9. Бутаков Э. А., Закревский А. Д. Некоторые вопросы реализации булевых функций пороговыми элементами // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. 1, Москва, 1964.

   Google ученый

10. Бутаков Е.А., Закревский А.Д. Минимизация числа состояний релейной системы на ЭВМ Урал // Сборник: Проблемы передачи информации. 2, изд-во АН СССР, Москва, стр. 66–76, 19.62.

    Google ученый

11. «Вопросы техники и устройства цифровой вычислительной машины», РЖ Автоматика, телемеханика и вычислительная техника, № 1, с. 3, Москва, с. 25, 1965.

12. Витенберг И. М. Оптимальное проектирование функциональных блоков аналоговой ЭВМ // Вопросы радиоэлектроники. Серия VII. Т. 2. М., 1966.

13. Глушков В. М., Летичевский А. А. Язык описания алгоритмических структур ЭВМ и вычислительных устройств. Сборник: Теория автоматов. 2, Киев, 1967.

14. Глушков В. М. Теория автоматов и проблемы проектирования структур цифровых вычислительных машин // Кибернетика. Т. 1. Киев, 1965.

15. Глушков В. М. Теория автоматов и формальное преобразование микропрограмм // Кибернетика. Киев, 1965. Т. 5.

16. Глушков В. М., Летичевский А. А., Стогний А. А. Алгоритмическая система для автоматизации синтеза цифровых автоматов // Синтез релейных структур. Международный симпозиум по теории релейных устройств и конечных автоматов (IFAC), изд-во Наука, Москва, 1965.

    Google ученый

17. Глушков В. М. К вопросу о минимизации микропрограмм и схем алгоритмов // Кибернетика. 5, Киев, 1966.

18. В.М. Глушков, Ю.В. Капитонова В., «Вопросы автоматизации синтеза логических устройств», Расширенные тезисы докладов, Материалы Пражского симпозиума по автоматической обработке данных, октябрь 1964 г.

19. В. М. Глушков, Перспективы автоматизации проектирования микропрограмм и схем алгоритмов, Вестник АН СССР, М. , 1967.

    Google ученый

20. В.М. Глушков, Ю.В. Капитонова Ю.В., Летичевский А.А. Метод проектирования вычислительных устройств. Тезисы докладов Всесоюзного коллоквиума по автоматизации синтеза дискретных вычислительных устройств. Новосибирск, сентябрь 1966.

    9.0008

21. Грищенко Н.М., Федюрко В.В., Федлижанко О.Д., Шерстобоева Г.К. Транслятор с базового языка уровня мнемокода // Сборник: Программное обеспечение электронных цифровых вычислительных машин и эффективная организация вычислительного процесса. ], Наукова думка, Киев, 1967.

    Google ученый

22. Герц Э. В., Крейнин Г. В., Полякова М. А. Об одном алгоритме упрощения булевых функций с помощью универсальной цифровой вычислительной машины // Известия АН СССР. Техническая кибернетика. 2, Москва, 1966.

    Google ученый

23. «>

    Герман В.А., Крамфус И.Р., Мишуков И.В. Метод моделирования цифровой вычислительной машины с многоуровневой структурой оперативной памяти // Журн. Вопросы радиоэлектроники. Т. 2. М., 1966.

24. Герман В. А., Крамфус И. Р., Мишуков И. В. Способ сокращения времени моделирования структуры цифровой вычислительной машины // Вопросы радиоэлектроники. Серия VII. 2, Москва, 1966.

25. Джафарова Н. М. Решение логических задач устранением отрицания и приведением к дизъюнктивной нормальной форме на ЭВМ // Известия АН АзССР. Серия физико-технических и математических наук. 3, стр. 99–102, 1965.

    Google ученый

26. Закревский А.Д. Машина для решения логических задач типа синтеза релейных схем // Сборник: Синтез релейных устройств. Материалы Международного симпозиума по теории релейных устройств и конечных автоматов. изд-во Наука, Москва, стр. 346–356, 19. 65.

    Google ученый

27. Закревский А. Д. Проблема автоматизации синтеза и некоторые пути ее решения. Сборник: Алгоритмический язык ЛЯПАС. Google ученый

28. Закревский А.Д. Автоматизация синтеза дискретных автоматов на основе алгоритмического языка ЛЯПАС // Вычислительные системы. Труды Института математики СО АН СССР. 18, стр. 5–53, 1965.

    Google ученый

29. Закревский А. Д., Островский В. И. Оптимизация поиска кратчайших покрытий // Сб. Вопросы синтеза цифровых автоматов. М.: Изд-во Наука, 1966.

    . Google ученый

30. Закревский А. Д. Описание языка ЛЯПАС. Сборник: Логический язык представления алгоритмов синтеза релейных устройств.66.

    Google ученый

31. «>

    Закревский А.Д. Универсальная система для решения задач типа синтеза релейных схем. 42, Труды СФТИ, Томск, 1963. С. 9–37.

    Google ученый

32. Иловайский И.В., Лозовский В.С., Попов Я.В. Фет И. Применение адресного языка для автоматизации синтеза цифровых вычислительных машин // Сборник: Вычислительные системы. 18, изд. Институт математики СО АН СССР, Новосибирск, стр. 34–55, 19.65.

    Google ученый

33. Кирыхин В.В. Способ минимизации булевых функций и его программирование для ЭВМ Урал // Сборник: Проблемы передачи информации. Т. 2. М., 1962. С. 57–65. . 1, Киев, 1967.

34. Глушков В. М. Синтез цифровых автоматов. Государственное издание физико-математической литературы. М., 1962. , нет. 8, Москва, с. 1965. Т. 50.

35. Лазерев В. Г., Оганов О. А., Погинский В. Н. Принципы построения бесконтактного устройства синтеза релейно-контактных схем. Сборник: Проблемы передачи информации. 8, изд-во Наука, Москва, стр. 5–19., 1961.

    Google ученый

36. Летичевский А.А., Грищенко Н.М., Федюрко В.В. Базовый язык уровня мнемокода. Сборник: Программное обеспечение электронных цифровых вычислительных машин и эффективная организация вычислительного процесса. Наукова думка, Киев, 1967.

    Google ученый

37. Лошаков В. Н. Алгоритм минимизации булевых функций на универсальной ЭВМ // Вопросы радиоэлектроники. Серия VII. 1, Москва, 1966.

38. Лошаков В. Н. Анализ цифровых автоматов методом математического моделирования // Вопросы радиоэлектроники. Серия VII. 1, Москва, 1966.

39. И.Я. Ландау, «Автоматизация проектирования электронно-цифровых вычислительных машин», Автоматика и телемеханика, т. 1, с. 25, нет. 11, Москва, стр. 1581–1587, 1964.

    Google ученый

40. Мальцев А. Н. Синтез контактных схем на электронной машине. Сборник: Вычислительная техника и проблемы программирования. 2, Ленинград, стр. 39– 53, 1963.

41. Михновский С.Д. Цифровое моделирование при синтезе цифровой вычислительной машины. Сборник: Вопросы теории цифровых вычислительных машин. 5, ИК АН УССР, Киев, 1963.

    Google ученый

42. «Способ объединения элементов в конструкции ЭВМ общего назначения». РЭЗР. 1966. Т. 17. С. 33–135.

43. Новоселов В. Г. Программирование метода минимизации булевых функций // Труды СФТИ. 3, нет. 44, Томск, стр. 31–37, 19.64.

    Google ученый

44. Новоселов В. Г. Оптимальное кодирование состояний последовательного автомата средствами универсальной ЭВМ // Труды СФТИ. 42, Томск, с. 85–93, 1963.

    Google ученый

45. Айзерман М.А., Гусев А.А., Розоноер Л.И., Смирнова И.М., Таль А.А. Логика, автоматы и алгоритмы.63.

46. Островский В.И. Программирование синтеза двоичных логических схем // Труды СФТИ. 2, Томск, 1963. С. 93–101.

    Google ученый

47. Ю. Объедков С. Сравнение процессов разработки сводной конструкторской и конструкторской документации средствами ЭВМ и СЗМ // Вопросы радиоэлектроники. Т. 5, Москва, 1966.

48. «Оборудование пульта оператора, предназначенное для использования при планировании с помощью ЭВМ». РЖ Автоматика и вычислительная техника. 5, Москва, 1967.

49. «Методы компьютерного проектирования с помощью графического показывающего устройства и светового пера», РЭЗР, 67, вып. 17, стр. 13–15.

50. Пархоменко П.П. Универсальная вычислительная машина большой мощности для анализа релейных цепей. Сборник: Промышленное телеуправление. Google ученый

51. Поспелов Д. А., Пяткин В. П. Вопросы минимизации функций алгебры логики на современных машинах дискретного действия // Труды МЭИ. Москва. С. 117–133, 19.64.

    Google ученый

52. Пасловский А.И. Синтез комбинаторных схем, линейных статических состояний контактов с помощью цифровой вычислительной машины // Тезисы докладов Всесоюзного коллоквиума по автоматизации синтеза дискретных вычислительных машин. Новосибирск, сентябрь 1965 г.

53. Проектирование и анализ цифровых систем с помощью ЭВМ // Автоматика, телемеханика и вычислительная техника. 10, Москва, 1965.

54. Ю. Печерский Н. Автоматизация процессов анализа и синтеза релейных схем // Труды СФТИ. 42, Томск, стр. 206–218, 1963.

    Google ученый

55. Ю. 2. Печерский Н., Уткин А. А. Анализ схем программирующих реле // Ученые записки Томского университета. 41, стр. 180–193, 1962.

    Google ученый

56. Рогинский В. Н. Машина для проектирования релейных схем // Вестник АН СССР. 28, нет. 10, с. 71–73, Москва, 1957.

    Google ученый

57. Свобода Ф. Синтез релейных цепей с помощью машин // Автоматика и телемеханика. 18, нет. 3. М., 1957.

58. Стогний А. А. Минимизация булевых функций на ЭВМ. Сборник: Вопросы вычислительной техники. Киев, ГИТЛ, с. 65–70, 1961.

    . Google ученый

59. Х. Сладум Л. Кодирование для моделирования цифровых схем // Известия АН ЕстССР. Серия физико-математических и технических наук. 13, нет. М., 1964, т. 4, с. 344–358.

    Google ученый

60. Х. Сладум Л. Язык записи и моделирования работы цифровых блок-схем (ЦИМОД) // Известия АН ЭстССР. Серия физико-математических и технических наук. 14, нет. 3, стр. 464–472, Таллин, 1965.

    Google ученый

61. Х. Сладум Л. Моделирование цифровых схем на МЦБМ. Доклад на Втором Всесоюзном симпозиуме по кибернетике. Тбилиси, 1965. М.: Государственное изд-во физико-математической литературы, 1962.

62. Тимофеев Б. Л. Машина минимизации булевых функций. Сборник: Структурная теория релейных устройств. Изд-во АН. СССР, Москва, стр. 242–249., 1963.

    Google ученый

63. «>

    Уткин А.А. Моделирование релейных схем // Логический язык представления алгоритмов синтеза релейных устройств. Фет И. Некоторые алгоритмы проектирования цифровой вычислительной машины // Сборник: Вычислительные системы. 18, Новосибирск, 1965. С. 72–91.

    Google ученый

64. Х. Скольник Д. Анализ автоматов с помощью ЭВМ // Техническая кибернетика. Т. 3. М., 1966.

65. Шеннон К. Э. Применение ЭВМ для проектирования коммутационных схем // Труды по теории информации и кибернетике. М., 1963.

66. М. Е. Штейн, Метод построения многовыходных комбинаторных логических устройств, Вопросы радиоэлектроники, Серия VII, 1966.

67. Гилл А. Введение в теорию конечных автоматов. М.: Изд-во Наука, 1966.

    Google ученый

68. Родин В. Н. Электронный анализатор контактных цепей // Автоматика и телемеханика. 18, нет. 5, 1957.

69. Т. Т. Цуканов, Матричный анализатор контактных цепей реле и проблемы его применения, Автореф.55.

    Google ученый

70. Дж. П. Андерсон и др. Многокомпьютерная система управления и контроля D-825-A, Proceeds. AFIPS Fall Joint Comput. конф., вып. 23, с. 86–96, 1962.

    Google ученый

71. Д. Б. Армстронг, Запрограммированный алгоритм назначения внутренних кодов последовательным машинам, IRE Transactions on Electronic Computers vol. EC-11, нет. 4, август, 1962.

72. F. Bolleter, Die flexible gedruckte Verdrahtung, Internationale elektronische Rundschau, Ig. 19, III, вып. 3, стр. 141–144, 1965.

    Google ученый

73. Р. Д. Бреннан и Р. Лайнбаргер, Обзор цифрового моделирования, Моделирование 3, вып. 6, 1964.

74. A. Burks, HH Goldstein, and J. von Neumann, Preliminary Discussion of the Logical Design of an Electronic Computing Instrument, J. von Neumann, Collected Works, vol. 5, Pergamon Press, Оксфорд-Лондон-Нью-Йорк-Париж, стр. 34–79., 1963.

    Google ученый

75. Дж. Н. Бакстон и Дж. Г. Ласки, 1962, Язык управления и моделирования, Esso Petroleum Co., Ltd. и IBM United Kingdom, Ltd., Лондон, Англия, август. Перепечатано в Comput. Ж., 5, 3, 1964.

    Google ученый

76. Ю. Чу, Алголоподобный язык компьютерного дизайна, Коммуникации ACM, том. 8, нет. 10. С. 607–615, 19 октября.65.

    Google ученый

77. Дж. Дж. Клэнси и Марк С. Финенберг, Языки цифрового моделирования: критика и руководство, Proc. Вычисление AFIPS Fall Joint. конф., вып. 27, стр. 23–36, 1965.

    Google ученый

78. R. W. Conway, W. L. Maxwell, and R. J. Walker, An Instruction Manual for CORC, The Cornell Computing Language, Cornell U., Ithaca, New York, 1963.

    Google ученый

79. А. Красселли, «Метод для определения числового калькулятора». Автомаз. е. стр., 11, вып. 3, 119–126, 1963.

    Google ученый

80. Р. Эфрон и Г. Гордон, Цифровой симулятор общего назначения и примеры его применения, Часть 1, Описание симулятора. IBM Sys. Ж., 3, 1, 22–34, 1964.

    Google ученый

81. Д. Э. Фриман, Языки программирования Ease Digital Simulation, Contr. England, pp. 103-6a, 1964.

82. Г. Гордон, Симулятор систем общего назначения, IBM Sys. J., 1, 18–32 сентября 1962 г.

83. Д. Ф. Горман и Дж. П. Андерсон, Переводчик логического проектирования, Proc. Падение совместных вычислений. Conf., стр. 251–261, 1962.

84. Дж. Э. Гриффин и М. Дж. Хеймс, Эксперимент с моделированием машинной логики и управления, Proceed, IEEE Intern. Конв. Запись, часть 3, стр. 51–66, 1965.

    Google ученый

85. IBM United Kingdom, Ltd. и Esso Petroleum Co., Ltd., Язык управления и моделирования, Вводное руководство, 39 марта 1963 г.

86. IBM United Kingdom, Ltd. и Esso Petroleum Co., Ltd. , Язык управления и моделирования, Справочное руководство, с. 95, март 1963 г.

87. Уильям Х. Каутц, Обзор и оценка прогресса в теории коммутации и логическом проектировании в Советском Союзе, Electronic Computers, vol. ЕС-15, нет. 2, 19 апреля66.

88. «>

    П. Дж. Кивиат, GASP, Программа моделирования общей деятельности. прож. нет. 90, 17-019 (2), United States Steel Corp., Appl. Рез. Лаборатория, Монровиль, Пенсильвания, 1963.

    Google ученый

89. П. Дж. Кивиат и А. Колкер, GASP, Программа моделирования общей деятельности, P-2864, RAND Corp., Санта-Моника, 1964.

    Google ученый

90. Д. Э. Кнут и Дж. Л. МакНели, СОЛ, Символический язык для моделирования систем общего назначения, пер. IEEE, том. EC-13, стр. 401–408, 19 августа.64.

    Google ученый

91. Д. Э. Кнут и Дж. Л. Макнели, SOL, Символический язык для моделирования систем общего назначения, с. 45, 1963.

92. Д. Э. Кнут и Дж. Л. Макнели, Формальное определение SOL, Trans. IEEE, том. EC-13, стр. 409–414, август 1964 г.

    Google ученый

93. Х. С. Краснов и Р. Мерикаллио, Прошлое, настоящее и будущее общих языков моделирования, Man. наук, 11, 1963.

94. Г. Летелье, «Модель для описания функционирования электронного ансамбля», Rev. Franc. Черта. I’Inform., Шифр, 6, вып. 2, стр. 113–123, 1963.

    Google ученый

95. Х. Х. Лумис мл., Компетентность наборов логических устройств с задержкой, IEEE Trans., vol. EC-14, нет. 2, стр. 157–172.

96. Р. М. МакКлюр, Язык программирования для моделирования цифровых систем, J. ACM, vol. 12, нет. 1, стр. 14–22, 19.65.

    Google ученый

97. Дж. Г. Мерфи, Сравнение использования языков моделирования GPSS и SIMSCRIPT при проектировании коммуникационной сети, Tech. Мем. TN-03969, Mitre Corp. , Бедфорд, Массачусетс, 1964 г.

    Google ученый

98. W. L. Maxwell and R. W. Conway, Предварительное руководство CPM. Департамент Инд. Eng., Корнелл У., Итака, Нью-Йорк, нет. 3, 9580, октябрь, с. 22, 1963.

    Google ученый

99. А. И. Николс, обзор К. Л. Лю, Минимальные реализации регистра сдвига последовательных машин, Электронные компьютеры, том. ЕС-15, нет. 2, April, 1966.

100. E. Oberst, Maschinelle Analyze Logischer Kombinationssachaltungen, Messen, Steuern, Regeln, vol. 8, нет. 3, стр. 80–83, 1965.

     Google ученый

101. Р. М. Проктор, Эксперимент транслятора логического проектирования, демонстрирующий взаимосвязь языка с системами и логическим проектированием, IEEE Trans. EC, стр. 422–430, 19 августа.64.

102. «>

     H. P. Schlaeppi, Формальный язык для описания машинной логики, синхронизации и последовательности (LOTIS), IEEE Trans. ЕС. стр. 439–448, август 1964 г.

103. Х. Шорр, Язык передачи регистров для описания цифровых систем. Тех. № респ. 30, Лаборатория цифровых систем, кафедра электрики. Eng., Принстонский университет, сентябрь 1962 г.

104. Х. Шорр, Компьютерное проектирование и анализ цифровых систем с использованием языка передачи регистров. IEEE Trans., vol. EC-13, нет. 6, стр. 730–737, 19 декабря.64.

     Google ученый

105. Д. Тейхроу и Дж. Ф. Любин, Компьютерное моделирование, обсуждение техники и сравнение языков, сообщения ACM, том. 9, нет. 10 октября 1966 г.

106. Дж. Винсент-Каррефур, «Оптимизация схемы модульной логики», Rev. Franc. черт. поставить в известность. шиффрес, об. 7, нет. 3, стр. 217–250, 1964.