Часто задаваемые вопросы – Schneider Electric

{"searchBar":{"inputPlaceholder":"Выполните поиск по ключевому слову или задайте вопрос","searchBtn":"Поиск","error":"Введите ключевое слово для поиска"}}

ATV212: ошибка «Р»

Это не ошибка ПЧ, а предупреждение (alarm): «Перенапряжение на ЗПТ». Проверьте входное напряжение — повышенное напряжение вызывает это предупреждение. Другой причиной может быть малое время…

Опубликовано:10/8/2013Дата последнего изменения:9/30/2021

Какая Modbus адресация интеллектуального реле Zelio Logic?

При использовании коммуникационного модуля SR3MBU01BD с интеллектуальным реле Zelio Logic имеется возможность подключения реле к шине Modbus (протокол Modbus RTU). В этом случае адресация реле будет…

1.1.0″>Опубликовано:11/15/2012Дата последнего изменения:9/30/2021

Какое программное обеспечение используется для программирования…

Для программирования контроллеров серии Modicon M168 используется программа SoHVAC. Программа SoHVAC бесплатная и её можно скачать с нашего сайта: www.schneider-electric.com

Опубликовано:10/23/2012Дата последнего изменения:9/30/2021

Какие ПЛК Modicon от Schneider Electric поддерживают горячее…

Есть три линейки ПЛК с функцией горячего резерва (Hot Stanby): Modicon Premium — время переключения состовляет порядка 500 мс. (в настоящий момент сняты с продаж) Modicon Quantum — время переключения…

Опубликовано:6/2/2016 5.1.1″>Дата последнего изменения:7/12/2022

Часто задаваемые вопросы о популярных видеороликахПопулярные видеоролики

Обновление прошивки (Firmware) модулей BMENOC03xx

Как настроить Sepam 20?

ATV12 Настройка реверса

Подробнее о часто задаваемых вопросах по нашим общим знаниямОбщие знания

Каков объём элегаза в оборудовании Schneider Electric?

В ыключатели: для SF2 максимальное количество составляет 721г, для LF – 614г, для SF1 – 337г, для LBSkit — 210г, для Rollarc – 107г. Распределительные ячейки: для GHA максимальное количество…

Опубликовано:8/27/2020Дата последнего изменения:9/30/2021

Обязательно к прочтению при подборе аналогов Шнейдер Электрик

Парт-номер (он же референс, он же артикул, он же каталожный номер) продукции Шнейднер Электрик, подобраной на замену продукции, снятой с производства, либо на замену продукции другого производителя,.

..

Опубликовано:12/9/2019Дата последнего изменения:5/5/2022

Глоссарий — словарь технических терминов APC by Schneider Electric

Прилагаемый словарь-глоссарий содержит список часто используемых англоязычных терминов по марке APC компании Schneider Electric в области систем бесперебойного питания и решений для серверных комнат,…

Опубликовано:7/9/2014Дата последнего изменения:5/5/2022

Что такое класс коммутаций емкостного тока С1 и С2 ?

С1 и С2 — это классы вероятности возникновения вторичного перекрытия. С1 — вероятность маленькая, С2 — очень маленькая .

Опубликовано:3/20/2012 1.1″>Дата последнего изменения:9/30/2021

Наглядное пособие по работе с «редактором кривой» программы MSI Afterburner (MSI)

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Обновлено: 06.11.2020

рекомендации

MSI Afterburner (MSIA) считаю одним из самых продвинутых и тонких инструментов для настройки видеокарты, с которым лично познакомился еще на MSI 770 Lightning, в частности за счет инструмента «Редактор кривой частот/напряжений», о котором в основном и пойдет речь.

Что дает ручная настройка «редактора кривой»?

1. «Ровный» framerate, за счет стабильной частоты.
2. Снижение потребления, за счет снижения напряжения.
3. Снижение температур, за счет снижения напряжения и как следствие — снижения потребления.
4. Снижение оборотов вентиляторов, за счет снижения температур при равной производительности.
5. Стабильную работу ускорителя.
   

Терминология, используемая далее в тексте:
VL — voltage limit, ограничение лимита по напряжению;
PL — power limit, ограничение лимита потребления;

Упор в лимит (долбежка) — когда какое-либо из значений VL/PL превышает допустимые значения;
«Кукуруза» — превышение допустимых значений одновременно по VL и PL;    
«Пила» — постоянные перепады (скачки) частоты ядра вверх/вниз;    
«Синтетика» — обычно обозначаются тесты, ориентированные на проверку максимальных возможностей;    
«Дроп» — обычно обозначает падение частоты, температуры, результата и т.п.

Совет

При любых манипуляциях с ускорителем в программе MSIA или любой другой, старайтесь всегда активировать встроенный мониторинг, либо держать перед глазами вкладку «Sensors» (сенсоры) программы GPU-Z, тогда вы сможете правильно и своевременно реагировать на последствия ваших действий.

^{Основные показатели выделены красным.}

Почему «редактор кривой» лучше, чем двигать ползунок?

При регулировке частоты чипа видеокарты ч/з ползунки вы не можете контролировать напряжение, которое выставляется в автоматическом режиме для текущей частоты, что всегда приводит к упорам в лимиты и постоянной «пиле»:

^{МИНУС: высокое потребление, высокие температуры, падение fps.
ПЛЮС: некоторая синтетика «переваривает» такое поведение и выдает больший результат.}

При регулировке ч/з редактор, вы всегда можете найти такое напряжение, при котором частота чипа будет находится на одном значении и снижаться только при превышении определенных температурных ступеней:

^{МИНУС: необходимо потратить какое-то время при нахождении необходимого напряжения для требуемой частоты.
ПЛЮС: снижение потребления, снижение температур, стабильный fps.}

Практика

При работе с «кривой» бывают случаи, когда часть частот после фиксированной остается вверху и как следствие зафиксированное вами напряжение «не срабатывает», это можно нивелировать двумя способами.

В большинстве видео-роликов это делается ч/з первоначальное снижение все «кривой» и после выставления искомых частота/напряжение:

Способ используемый мной (привычка) — через «выделение+Shift»: вся область, которая находится выше искомой точки, выделяется с зажатым Shift + ЛКМ, после клавиша Shift отпускается и любая точка в выделении опускается вниз, затем нажимаем»применить» и все встает на свои места:

Построение «кривой», какую выбрать и для каких задач

Через клавишу Shift

Зажав клавишу «Shift» начинаете тянуть нужную точку верх/вниз (вместе с ней перемещается и вся «кривая»), равносильно увеличению частоты ч/з основное окно программы, «применить»:

^{МИНУС: вы не контролируете напряжение, следовательно потребление и температуру.}

Через одну точку

Зажимаете ЛКМ на выбранных частота/напряжение и тянете вверх, наиболее простой и удобный способ поиска стабильных соответствий, «применить»:

^{ПЛЮС: вы можете найти минимальное напряжение для требуемой частоты.
МИНУС: иногда требует много времени.}

Через Ctrl

Зажав клавишу «Ctrl» начинаете тянуть любую точку вверх/вниз, тем самым уменьшая/увеличивая агрессивность поведения кривой, обычно используется при экстремальном разгоне, «применить»:

^{МИНУС: вы не контролирует напряжение, потребление и температуру.}

Ступеньки

Выстраиваете на нескольких выбранных частотах/напряжениях подобие ступенек, мой любимы способ при максимальном разгоне под СЖО, который позволяет контролировать температурные дропы и не только, «применить»:

^{ПЛЮС: можно достигнуть максимальный уровень производительности.
МИНУС: необходимо знать точные соответствия каждых из частот/напряжений.}

Практика (спасибо за подсказку — Ascom)

Чтобы выстроить прямую после заданной точки достаточно сделать следующее:

Выделить при помощи Shift+ЛКМ  необходимый участок начиная с первоначальной точки и до упора вправо:

Выбрать самую первую точку в выделении:

Нажать одновременно комбинацию Shift+Enter, что бы перейти в режим редактирования частоты:

Изменить первоначальную частоту на требуему:

Нажать одновременно комбинацию Shift+Enter, что бы выйти из режим редактирования частоты, при этом прямая выстроится автоматически, «применить»:

Способы ограничения напряжение, поиск минимального

Ограничить напряжение можно двумя способами, один из них уже был ранее рассмотрен — «Построение кривой через одну точку», второй — жесткая привязка частоты к напряжению, при котором частота и напряжение находятся всегда в фиксированном состоянии, что является минусом, но в тоже время — это быстрый способ нахождения минимального напряжения, при котором нивелируется PL.

Необходимо выбрать точку частоты/напряжения, нажать лат. букву «L», «применить»:

Найти минимальное напряжение просто, достаточно после найденных «рабочих» частота/напряжение взять точку левее для той же частоты, подтянуть ее до текущей («применить») и еще раз пройти необходимые тесты, пока не начнутся вылеты, зависания и т.п.
Желательно всегда находить минимальное напряжение, это хоть и не намного, но снизит потребление и температуру, при этом  помните, что для разных задач оно может отличаться, собственно как и сама частота (учитесь пользоваться «профилями»).

«Упор» в лимит потребления, как избежать?

«Уйти» от лимита PL можно только через его увеличение (если это предусмотрено БИОС) или снизив непосредственно напряжение:

Пример использования

В примере, для общего понимания принципа работы кривой, будет продемонстрирован так называемые даунвольт (не путать с майнинговым) для дефолтной бустовой частоты с лимитом в 370W, что бы наглядно показать происходящее «с завода» и к чему можно «прийти».

Настройки

Тестовый стенд:

— стенд: открытый стенд ‘Open Benchtable 1.1’ без дополнительного охлаждения;
— процессор: Intel i9-9900K 5000/4700MHz + Noctua NH-U12A;
— память: Ballistix AES 4100MHz 16-21-39-2T;
— мат. плата: ASRock Z390 Phantom Gaming-ITX/ac + Samsung 970 Pro NVMe 512Gb;
— видеокарта: ASUS ROG Strix GeForce RTX 3080 OC Edition;
— блок питания: Corsair AX850 Titanium.

Работа вентиляторов: 630-1620 об/мин (45-68%), которые в процессе тестирования не превысили 1410 об/мин.

Настройка Metro Exodus

Настройка Shadow of the Tomb Raider

В первую очередь найдем максимальную бустовую частоту, которую показывают следующие тесты: 3DMark TimeSpy/FireStrike/PortRoyal/SkyDiver, Metro Exodus, Shadow of the Tomb Raider (SOTR), Bright Memory (BMI). Для получения более «правильных» значений, тесты прогонялись по 5 раз, на скринах ниже — лучшие результаты:

Во всех тестах наблюдается упор в лимиты VL/PL, в том числе «кукуруза», а итоговая максимальная частота составила — 1980MHz, с которой и продолжим работать.

Для нахождения минимального напряжения для искомой частоты первоначально был задействован тест BMI, как наиболее «кукурузный», но в последствии оказалось — не самый требовательный и в «бой» пошли Metro и 3DMark TimeSpy. Остальные тесты оказались «душками», а впоследствии тест BMI оставил очень странные впечатления (реакция на какие-либо изменения частот чипа/памяти — минимальна).

Максимальное напряжение, которое наблюдалось и обычно видим в дефолте — 1.081V, на нем всегда есть упор в PL, берем точку ранее, а еще лучше начальную точку «ступени» и поднимаем до требуемой частоты — 1980MHz:

Если упор в PL продолжается,»берем» напряжение левее и так до тех пор, пока PerfCap в GPU-Z не станет «серым»:

В итоге было найдено рабочее напряжение — 0.962V, но как я написал выше, в тяжелых тестах оно все-равно упиралось в PL и в дальнейшем было получено — 0.918V для частоты 1980MHz, при котором были пройдены все первоначальные тесты:

Итоговые (усредненные) результаты можно увидеть в таблице:

Тест	Значение, баллы, fps до / после	Потребление, W до / после	Снижение потребления на, W	Снижение температуры на, °С
3DMark TimeSpy	18037 18298	382 358	24	1
3DMark FireStrike	40488 40414	363 303	60	3
3DMark PortRoyal	11616 11756	380 328	52	5
3DMark SkyDiver	123866 123425	349 290	59	2
MTR (min, avg)	42 / 62 52 / 79	381 360	21	3
SOTR (fr’s, min, avg)	14448 / 69 / 96 14534 / 69 / 95	364 303	61	4
BMI DLSS off	39 38	376 340	36	5
BMI DLSS on	100 99	366 303	63	6

Как можно видеть, в большинстве случаев снижение потребления достигало приличных — 60W и как следствие — температур.

Так же запас потребления дает возможность получить еще более высокий результат при разгоне при текущем лимите потребления.

MSIA сканер, ограничение потребления — 90%

По окончанию сканирования:

После «применения»:

Итоговый результат в 3DMark Time Spy:

Можно констатировать, что в виду использования «слабого» теста, сканер не помогает с борьбой с PL, использовать его или нет решать вам, но лично я на него ни когда не полагался.

Удачи! 🙂

Этот материал написан посетителем сайта, и за него начислено вознаграждение.

Профиль напряжения линии передачи

Управление профилем напряжения линии передачи на приемной шине в базовой двухшинной системе уже обсуждалось. Хотя те же общие выводы справедливы и для взаимосвязанной системы, важно обсудить эту проблему более подробно.

На шине с генерацией напряжение удобно регулировать, регулируя возбуждение генератора. Это показано на рис. 6.14, где эквивалентный генератор на i-й шине моделируется синхронным реактивным сопротивлением (сопротивлением можно пренебречь) и напряжением за синхронным реактивным сопротивлением.

С (P _Gi + jQ _Gi ) и |V _i | ∠δ _i , заданное решением для потока нагрузки, эти значения могут быть достигнуты на шине путем регулировки возбуждения генератора, чтобы получить |E _Gi | как требуется уравнением. (6.90) и регулируя настройку регулятора таким образом, чтобы потребляемая от турбины мощность генератора составляла P _Gi плюс потери, что приводило к углу нагрузки (δ _Gi – δ _i ), соответствующему уравнению. (6.89). Если Q _Gi спрос превышает мощность генераторов, для изменения местной нагрузки необходимо использовать генераторы реактивной мощности (синхронные или статические конденсаторы).

Если из вышеизложенного следует, что для управления профилем напряжения линии электропередачи взаимосвязанной системы, шины с генераторами обычно делают шинами PV (т. е. управления напряжением). Затем решение потока нагрузки дает уровни напряжения на шинах нагрузки. Если какое-то из напряжений шины нагрузки оказывается меньше заданного нижнего предела напряжения, это свидетельствует о том, что пропускная способность реактивной мощности линий электропередачи для заданных пределов напряжения не может удовлетворить потребности реактивной нагрузки (реактивный поток линии от шины i к шине k пропорциональна |ΔV|=|V _и | – |V _к |). Эту ситуацию можно исправить, установив генераторы реактивной мощности на некоторые из шин нагрузки. Эти шины в анализе потока нагрузки затем рассматриваются как шины PV, а полученное решение дает необходимые значения впрыска VAR (jQ _C ) на этих шинах.

Тот факт, что подача положительной реактивной мощности на любую шину взаимосвязанной системы поможет повысить напряжение на шине, легко продемонстрировать ниже: На рис. 6.15a показана эквивалентная схема Thevenin энергосистемы, если смотреть со стороны i-й шины. Очевидно, Е _-й = V _i . Если теперь jQ _C от генератора реактивной мощности подается на эту шину, как показано на рис. 6.15b, мы имеем из уравнения

или

Поскольку мы рассматриваем повышение напряжения на несколько процентов, |V _и ′| может быть дополнительно аппроксимировано как

. Таким образом, введение вариабельной реактивной мощности +jQc вызывает повышение напряжения на i-й шине примерно на (X _th /|V _i |)Q _C . Напряжения на других шинах нагрузки также будут возрастать благодаря этой подаче в различной, но меньшей степени.

Управление с помощью трансформаторов:

Помимо того, что они являются генераторами реактивной мощности, трансформаторы обеспечивают удобное средство управления потоками активной и реактивной мощности по линии электропередачи. Как уже было выяснено, активная мощность регулируется сдвигом фазы напряжения, а реактивная мощность изменением ее величины. Величину напряжения можно изменить с помощью трансформаторов, снабженных редуктором РПН под нагрузкой (TCUL). Трансформаторы, специально предназначенные для регулировки величины напряжения или фазового угла за счет малых значений, называются регулирующие трансформаторы .

На рис. 6.16 показан регулирующий трансформатор для управления профилем напряжения амплитуды линии электропередачи, что достигается добавлением синфазного повышающего напряжения в линии. На рис. 6.17а показан регулирующий трансформатор, который сдвигает фазовый угол напряжения без заметного изменения его величины. Это достигается добавлением напряжения последовательно с линией с фазовым углом 90° к соответствующей линии к напряжению нейтрали, как показано с помощью векторной диаграммы на рис. 6.17b. Здесь

где α = (1-j√3t)≈1∠-tan ^-1 √3t

, поскольку t мало.

Наличие регулирующих трансформаторов на линиях изменяет матрицу Y _BUS , тем самым изменяя решение о распределении нагрузки. Рассмотрим линию, соединяющую две шины, на одном конце которой установлен регулирующий трансформатор с нестандартным отношением витков (отводов) α, как показано на рис. 6.18а. Малым сопротивлением регулировочного трансформатора вполне можно пренебречь, т.е. он считается идеальным устройством. На рис. 6.18b показано соответствующее представление схемы с линией, представленной последовательной проводимостью.

Поскольку трансформатор считается идеальным, сложная выходная мощность от него равна комплексному входу мощности, то есть

или

для линии передачи

или

также

. (6.94) и (6.95) не могут быть представлены двусторонней сетью. Представление матрицы Y можно записать следующим образом из уравнений (6.94) и (6.95).

Элементы матрицы Y уравнения. (6,96) затем будет использоваться в письменной форме, матрица Y _BUS полной сети питания.

Для трансформатора, регулирующего напряжение, α является действительным, т. е. α* = α, следовательно, уравнения. (6.94) и (6.95) могут быть представлены π-сетью рис. 6.19.

Если линия, показанная на рис. 6.18а, представлена ​​π-цепью с шунтирующей проводимостью y ₀ на каждом конце, дополнительная шунтирующая проводимость |α| ² y ₀ появляется на шине 1 и y ₀ на шине 2.

Приведенные выше выводы также применимы к трансформатору с нестандартной настройкой ответвления, где

Профиль напряжения на пути проникновения открытого канала

. 3 ноября 2010 г .; 99 (9): 2863-9.

doi: 10.1016/j.bpj.2010.08.053.

Хорхе Э. Контрерас ¹ , Джин Чен, Альберт И Лау, Вишванат Джогини, Бенуа Ру, Мигель Холмгрен

Принадлежности

принадлежность

• ¹ Секция молекулярной нейрофизиологии, Исследовательский центр нейробиологии Портера, Национальный институт неврологических расстройств и инсульта, Национальный институт здравоохранения, Бетесда, Мэриленд, США. [email protected]

• PMID: 21044583
• PMCID: ЧВК2965955
• DOI: 10.1016/j.bpj.2010.08.053

Бесплатная статья ЧВК

Хорхе Э. Контрерас и др. Биофиз Дж. 2010 .

Бесплатная статья ЧВК

. 3 ноября 2010 г .; 99 (9): 2863-9.

doi: 10.1016/j.bpj.2010.08.053.

Авторы

Хорхе Э. Контрерас ¹ , Джин Чен, Альберт И Лау, Вишванат Джогини, Бенуа Ру, Мигель Холмгрен

принадлежность

• ¹ Секция молекулярной нейрофизиологии, Исследовательский центр нейробиологии Портера, Национальный институт неврологических расстройств и инсульта, Национальный институт здравоохранения, Бетесда, Мэриленд, США. [email protected]

• PMID: 21044583
• PMCID: PMC2965955
• DOI: 10.1016/j.bpj.2010.08.053

Абстрактный

Для ионных каналов трансмембранный потенциал играет критическую роль, действуя как движущая сила проникающих ионов. На микроскопическом уровне считается, что трансмембранный потенциал нелинейно затухает на пути проникновения ионов из-за неправильной трехмерной формы поры канала. Воспользовавшись текущим структурным и функциональным пониманием каналов, управляемых циклическими нуклеотидами, в этом исследовании мы экспериментально изучаем распределение трансмембранного потенциала через открытую пору. В качестве считывания падения напряжения мы встроили остатки цистеина вдоль фильтра селективности и просканировали чувствительность скорости их модификации с помощью Ag(+) к трансмембранному потенциалу. Экспериментальные данные, указывающие на то, что большая часть падений электрического поля проходит через фильтр селективности, хорошо согласуются с электростатическими расчетами континуума с использованием гомологической модели открытого канала CNG. Фокусируя трансмембранный потенциал на селективном фильтре, электродвижущая сила соединяется с движением проникающих ионов в фильтре, максимально повышая эффективность этого процесса.

Copyright © 2010 Биофизическое общество. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены.

Цифры

Рисунок 1

Гомологическая модель CNG…

Рисунок 1

Гомологическая модель поры канала CNG в открытой конформации. Поры…

фигура 1

Гомологическая модель поры канала CNG в открытой конформации. Модель пор включает сегменты S5 и S6 канала CNGA1. Для простоты показаны только две противоположные субъединицы. Гомологическая модель поры CNG была построена с использованием структуры открытого канала NaK в качестве шаблона (28). Было высказано предположение, что этот бактериальный канал напоминает путь ионного проникновения CNG-каналов (27). Остатки, которые были заменены цистеином в каналах CNG, выделены цветами, которые будут сохранены на протяжении всей статьи.

Рисунок 2

Модификация по позиции V391C:…

Рисунок 2

Модификация в позиции V391C: середина внутриклеточной полости. ( А )…

фигура 2

Модификация в позиции V391C: середина внутриклеточной полости. ( A ) Экспериментальный протокол для оценки скорости модификации при различных напряжениях. В каждом эксперименте химическую модификацию проводили с использованием 2-секундных обработок при определенном напряжении и недостаточном насыщении [цГМФ] (2 мМ). Затем токи, активируемые цГМФ, отслеживали путем вычитания 50-мс импульса до +60 мВ в отсутствие цГМФ из аналогичного импульса в присутствии 2 мМ цГМФ. Обработки применялись каждые 15 с. ( B ) цГМФ-активированные текущие следы до ( черный след ) и после четырех последовательных обработок MTSET ( зеленых кривых ). ( C ) Изменение MTSET во времени. На графике показан нормализованный ток при применении MTSET ( стрелка ) при -40 ( незакрашенных зеленых кружков ) и 40 мВ ( сплошных зеленых кружков ) соответственно. Пунктирные (-40 мВ) и сплошные (40 мВ) линии представляют одиночную экспоненциальную подгонку к кумулятивным данным модификации при каждом напряжении. (D) Зависимость скорости модификации от напряжения для MTSET. Концентрации MTSET, использованные в этих экспериментах, составляли 50 или 100 мкл.0248 мк М. н = 20 патчей. ( E ) Зависимость скорости модификации от напряжения для Cd ²⁺ . Эти кажущиеся скорости были оценены с [Cd ²⁺ ] между 0,5 и 2 μ M. n = 27 пятен.

Рисунок 3

Модификация по позиции T360C:…

Рисунок 3

Модификация позиции T360C: внутренний конец селективного фильтра обращен к…

Рисунок 3

Модификация позиции T360C: внутренний конец селективного фильтра обращен во внутриклеточную полость. ( A ) Изменение Ag ⁺ во времени. ( Открыть и сплошные синие символы ) Два эксперимента, в которых модификация оценивалась при -40 мВ и 40 мВ соответственно. ( Строки ) Одиночная экспоненциальная подгонка к кумулятивной модификации при −40 ( пунктирная ) и 40 мВ ( сплошная ). ( B ) Зависимость от напряжения модификации Ag ⁺ при отсутствии ( сплошных символов ; n = 28 патчей) и наличии ( открытых символов ; n  = 23 патча) 50 9 М внешний Mg ²⁺ . Все кажущиеся скорости оценивали с 35 нМ Ag ⁺ .

Рисунок 4

Модификация по позиции T364C:…

Рисунок 4

Модификация позиции T364C: внешний конец селективного фильтра. ( А…

Рисунок 4

Модификация позиции T364C: внешний конец селективного фильтра. ( A ) Изменение Ag ⁺ во времени. Незакрашенные, полусплошные и сплошные оранжевые символы представляют три эксперимента, в которых кажущаяся скорость модификации оценивалась в -80 мВ, -40 мВ и 40 мВ соответственно. Линии представляют одиночную экспоненциальную подгонку к кумулятивной модификации при −40 ( пунктир ) и 40 мВ ( сплошной ). ( B ) Зависимость скорости модификации от напряжения. Концентрации Ag ⁺ , используемые в этих экспериментах, составляли от 75 до 130 нМ. Скорость модификации при -80 мВ была установлена ​​​​на ноль, поскольку не было видимых изменений в течение временной шкалы, используемой в нашем протоколе. ( Сплошная линия ) Больцман соответствует кажущейся скорости модификации с кажущейся валентностью 1,1 ± 0,3 и средней точкой -14 ± 6 мВ. n = 32 патча.

Рисунок 5

Доступ Cd в зависимости от напряжения ^2+…

Рисунок 5

Зависимый от напряжения доступ Cd ²⁺ к позиции T360C: влияние проникающих внеклеточных ионов.…

Рисунок 5

Доступ Cd в зависимости от напряжения ²⁺ в положение T360C: влияние проникающих внеклеточных ионов. ( A ) Временной ход для модификации Cd ²⁺ с применением 50 μ M, как указано ( стрелка ). ( Открытый , полутвердый и сплошной синий символы ) Три эксперимента, в которых модификация оценивалась при -60, 0, +60 мВ соответственно. ( Строки ) Одиночная экспоненциальная подгонка к кумулятивной модификации при каждом напряжении. ( B ) Зависимость скорости модификации от напряжения для T360C от -60 мВ до +80 мВ. ( Сплошная линия ) Подгонка уравнения Больцмана для кажущейся скорости модификации с кажущейся валентностью 1,02 ± 0,2 и средней точкой 31 ± 8,3 мВ. n = 27 патчей. ( C ) Зависимость от напряжения кажущихся скоростей модификации с Cd ²⁺ в присутствии 50 μ M внешнего Mg ²⁺ ( открытые ромбы ). n = 18 патчей. ( D ) Зависимость от напряжения кажущейся скорости модификации с Cd ²⁺ в 40 мМ внеклеточного Na 9Решение 0086 + ( открытых треугольников ). n = 21 патч. Для сравнения посадка панели B также показана на панелях C и D .

Рисунок 6

Фракционный трансмембранный потенциал вдоль…

Рисунок 6

Фракционный трансмембранный потенциал вдоль оси открытой поры канала CNG. (…

Рисунок 6

Фракционный трансмембранный потенциал вдоль оси открытой поры канала CNG. ( A ) Значения фракционного трансмембранного потенциала указаны вдоль пути проникновения модели гомологии канала CNG. ( B ) Кривая представляет профиль потенциала вдоль пор модели гомологии открытого канала CNG. Кривая построена относительно внеклеточного раствора, который, как предполагается, имеет значение 1. Фильтр селективности показан пунктирными линиями между z = 0,8 и z = 16,1.

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Взаимодействие Na(+) и K(+) в порах циклических нуклеотидных каналов.

  Гамель К., Торре В. Гамель К. и др. Biophys J. 2000 ноябрь; 79 (5): 2475-93. doi: 10.1016/S0006-3495(00)76490-3. Биофиз Дж. 2000. PMID: 11053124 Бесплатная статья ЧВК.

• Структурный, функциональный и вычислительный анализ предполагает, что гибкость пор является причиной плохой селективности каналов CNG.

  Наполитано Л.М., Биша И., Де Марч М., Маркези А., Арканджелетти М., Демитри Н., Маццолини М., Родригес А., Магистрато А., Онести С., Лайо А., Торре В. Наполитано Л.М. и др. Proc Natl Acad Sci U S A. 7 июля 2015 г .; 112 (27): E3619-28. doi: 10.1073/pnas.1503334112. Epub 2015 22 июня. Proc Natl Acad Sci U S A. 2015. PMID: 26100907 Бесплатная статья ЧВК.

• Гейтирование в фильтре селективности в каналах с циклическими нуклеотидами.

  Контрерас Дж. Э., Шрикумар Д., Холмгрен М. Контрерас Дж. Э. и соавт. Proc Natl Acad Sci USA. 4 марта 2008 г.; 105 (9): 3310-4. doi: 10.1073/pnas.0709809105. Epub 2008 20 февраля. Proc Natl Acad Sci U S A. 2008. PMID: 18287006 Бесплатная статья ЧВК.

• Мутации выявляют напряжение каналов CNGA1 при насыщении цГМФ.

  Мартинес-Франсуа младший, Сюй Ю, Лу З. Мартинес-Франсуа Дж. Р. и соавт. J Gen Physiol. 2009 г., август; 134 (2): 151–64. doi: 10.1085/jgp.200910240. J Gen Physiol. 2009. PMID: 19635856 Бесплатная статья ЧВК.

• Стробирование в каналах CNGA1.

  Маццолини М., Маркези А., Джорджетти А., Торре В. Маццолини М. и др. Арка Пфлюгера. 2010 март; 459(4): 547-55. doi: 10.1007/s00424-009-0751-2. Epub 2009 7 ноября. Арка Пфлюгера. 2010. PMID: 19898862 Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Асимметричное взаимодействие между K ⁺ и блокирующими и атомистическими параметрами из физиологических экспериментов. Количественная оценка высвобождения блокатора каналов K ⁺ .

  Габриэль Т.С., Хансен У.П., Урбан М., Дрекслер Н., Винтерштейн Т., Раух О., Тиль Г., Каст С.М., Шредер И. Габриэль Т.С. и др. Фронт Физиол. 2021 окт 29;12:737834. doi: 10.3389/fphys.2021.737834. Электронная коллекция 2021. Фронт Физиол. 2021. PMID: 34777005 Бесплатная статья ЧВК.

• Сродство к связыванию ионов селективного фильтра определяет инактивацию в калиевом канале.

  Boiteux C, Posson DJ, Allen TW, Nimigean CM. Boiteux C, et al. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020 24 ноября; 117 (47): 29968-29978. doi: 10.1073/pnas.2009624117. Epub 2020 5 ноября. Proc Natl Acad Sci U S A. 2020. PMID: 33154158 Бесплатная статья ЧВК.

• Фильтр ионной селективности не является воротами активации в каналах TRPV1-3.

  Хара-Осегера А., Хаффер К.Е., Шварц К.Дж. Хара-Осегера А. и др. Элиф. 2019 14 ноября; 8: e51212. doi: 10.7554/eLife.51212. Элиф. 2019. PMID: 31724952 Бесплатная статья ЧВК.

• Небольшой вирусный ионно-калиевый канал с присущей ему направленностью внутрь.

  Эккерт Д., Шульце Т., Шталь Дж., Раух О., Ван Эттен Дж.Л., Хертель Б., Шредер И., Морони А., Тиль Г. Эккерт Д. и соавт. Каналы (Остин). 2019 дек;13(1):124-135. дои: 10.1080/19336950.2019.1605813. Каналы (Остин). 2019. PMID: 31010373 Бесплатная статья ЧВК.

• Специфическое для сайта присутствие ионов в фильтре селективности вызывает зависимое от напряжения стробирование в вирусном канале K ⁺ .

  Раух О., Хансен Ю.