Site Loader

Содержание

Намотка дросселя на ферритовом кольце

Для работы калькулятора необходимо включить JavaScript в вашем браузере! Справка по расчету здесь. Необходимо иметь ввиду, что калькулятор не предназначен для расчета дросселей в импульсных источниках питания. Подробнее об особенностях расчета силовых дросселей Имя обязательное. E-Mail обязательное.


Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

  • Файл:Радио 1988 г. №09.djvu
  • Самоделка на ферритовом кольце
  • Катушка индуктивности
  • Изготовление ферритовых дросселей
  • Нагрев дросселя DC-DC преобразователя на MC34063
  • Расчет дросселей на резисторах МЛТ и ферритовых сердечниках

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Импульсный трансформатор своими руками.

Файл:Радио 1988 г. №09.djvu


Пароль Доска объявлений Все разделы прочитаны. Кто-то на форуме этим занимается? Либо же подскажите контакты. Пока что мне говорят что механизированным способом реально мотать с 20мм и выше. Вручную мотал с помощью челнока. Механизированным способом выгодно только большие обьёмы и с небольшим количеством витков для колец с малым внутренним диаметром. Согласен что в серии цена единичного изделия всегда меньше в разы, но сейчас вопрос у кого вообще есть оборудование для решения таких задач.

К примеру витков провода 0. Руками мотать такое уже нереально, поэтому встал вопрос заказать тем у кого есть соответствующее тех. Так вот похоже мало кто этим занимается Такое количество 10шт. Практикуют разламывание кольца, намотка на двух частях по половине количества витков,склеивание частей и соответсвующее соеденение обмоток.

Inklinometrist Посмотреть профиль Найти ещё сообщения от Inklinometrist Найти все темы от Inklinometrist.

Ну, в принципе вам уже всё рассказали. Или разламывать-склеивать что не есть хорошо да и геморно , или если ТУ позволяет мотать жгутом с последующим последовательным соединением частей обмоток.

Сообщение от jfs. Сообщение от Oleg. Спасибо за дельный совет по Шевченко, отослал ТЗ, расскажу чем закончилось. По поводу мотания руками и ломания колец скажу следующее: то что в данный момент вам нужно 10 колец не значит что завтра не понадобится 10 к примеру , и если я собираюсь в будущем запускать что-то в серию мне нужно уже сегодня подумать как и что я буду аутсорсить. По большому счету довольно давно уже существует fabless-модель компаний-разработчиков которые вообще ничего не «делают руками»;в комнате стоят ноуты с CAD-ами, люди сбрасывают задачи партнерам которые специализируются по железу.

Мне хочется верить что в Харькове все же можно сделать большинство из того что делают в Азии, те же станки для намотки, торов в т. Для 10 можно и станок соорудить! А вообщето намотка на кольцах практикуется если её нечем заменить. Такое мотается вручную быстро и качественно, разумеется без разлома.

Мотали и витков и больше. Опции темы. Disclaimer — Вверх. Доска объявлений. Все разделы прочитаны. Найти ещё сообщения от jfs. Найти все темы от jfs. Найти ещё сообщения от Inklinometrist. Найти все темы от Inklinometrist. Найти ещё сообщения от stranger. Найти все темы от stranger. Посетить домашнюю страницу sergeyev Найти ещё сообщения от sergeyev Найти все темы от sergeyev Цитата: Сообщение от jfs Согласен что в серии цена единичного изделия всегда меньше в разы, но сейчас вопрос у кого вообще есть оборудование для решения таких задач.

Сообщение от Oleg я просто оставлю это здесь. Найти ещё сообщения от Reset. Найти все темы от Reset. Посетить домашнюю страницу bug Найти ещё сообщения от bug Найти все темы от bug


Самоделка на ферритовом кольце

Катушки индуктивности в зависимости от условий использования и конструкции разделяются на низкочастотные НЧ и высокочастотные ВЧ. Для низкочастотных катушек а также НЧ трансформаторов характерно наличие магнитопровода сердечника из стальных пластин или пластин специальных сплавов пермаллой и др. Типы используемых проводов. Для этой цели в настоящее время чаще всего применяют провода с эмалевой изоляцией.

Низкочастотные катушки (дроссели) и трансформаторы в некоторых случаях при Так как для намотки катушек и трансформаторов чаще всего . Намотать катушку на ферритовое кольцо можно и не раскалывая кольца, но это.

Катушка индуктивности

На качественные характеристики инвертора, в частности, на его КПД, довольно сильно влияет поле рассеяния его трансформатора. Но техника такое дело, что теоретические принципы в конкретных конструкциях иной раз приходится выворачивать наизнанку. В полной мере это относится к трансформатору повышенной частоты на ферритовом кольцевом магнитопроводе с обмотками из относительно толстого жесткого провода. Дорогие друзья, Вы можете помочь материально на развитие канала и покупку оборудования для новых опытов Балун, симметрирующий, с коэффициентом трансформации , выполнен на ферритовом кольце марки НН 40x25x8, обмотка. В этом видео я подробно расскажу и покажу как сделать самый простой преобразователь напряжения для питани Каждый уровень состоит из сердечников, расположенных в сетке 50х Чтобы уменьшить наводки, ферритовые сердечники расположены в шахматном порядке, где каждый сердечник находится диагонально в противоположном направлении от своих соседей. Провода возбуждения X и Y идут через все уровни, так что все уровни доступны параллельно.

Изготовление ферритовых дросселей

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы — лидеры Задача по физике 1 ставка. Провод КСПВ, вопрос к электрикам 1 ставка.

В радиолюбительских конструкциях часто применяют дроссели Д и ДМ, выполненные на ферритовых стержневых магнитопроводах.

Нагрев дросселя DC-DC преобразователя на MC34063

Поиск новых сообщений в разделах Все новые сообщения Компьютерный форум Электроника и самоделки Софт и программы Общетематический. Вложения Бирюков С. Дроссели для импульсных источников питания на ферритовых кольцах. Сообщение от GorJenya. Последний раз редактировалось slava72sp;

Расчет дросселей на резисторах МЛТ и ферритовых сердечниках

Потребовалась мне катушка индуктивности на ферритовом колечке с небольшой проницаемостью. Взял какое-то, которое продавалось вроде как 30ВЧ или типа того. Размеры 11х8х4,5. Намотал пробную обмотку из 10 витков, измерил индуктивность, рассчитал проницаемость получилось около 80 и исходя из нее сделал расчет для обмотки с необходимой индуктивностью. Намотал, измерил индуктивность, и удивился цифрам значительно меньшим чем ожидалось.

Особенно эффективными считаются дроссели с ферритовыми Для намотки дросселей и трансформаторов используют замкнутые.

By Borodach , May 6, in Трансформаторы, дроссели, ферриты. Дроссель — катушка индуктивности , обладающая высоким сопротивлением переменному току и малым сопротивлением постоянному. В связи с большим количеством импульсных устройств в наших самоделках и не только, хотелось бы выделить эту тему в отдельный топик.

Расчет дросселя Здравствуйте! Для дросселя приобрел кольцо Расчет дросселя Здравствуйте. Нигде не могу найти подходящую методу расчета дросселя.

Любая схема карманного приемника содержит контурные катушки, которые, как правило, изготавливаются любителями самостоятельно. Конструктивное выполнение катушек различных схем практически одинаково.

Пароль Доска объявлений Все разделы прочитаны. Кто-то на форуме этим занимается? Либо же подскажите контакты. Пока что мне говорят что механизированным способом реально мотать с 20мм и выше. Вручную мотал с помощью челнока.

Самодельные дроссели на основе резисторов МЛТ и ферритовых сердечников 2,8мм. Изготовление дросселя, намотав проводник на резисторе МЛТ является недорогим и простым способом получения малогабаритного электронного компонента, который часто можно встретить в схемах радиопередатчиков, радиоприемников, трансиверов, телевизоров и другой радиоэлектронной техники. Ниже будет представлена простая форма-калькулятор для расчета индуктивности и количества витков провода для дросселей которые изготавливаются намоткой на резисторы МЛТ-0,, МЛТ-0,25, МЛТ-1, МЛТ-2, таким образом мы получаем дроссель без сердечника, удобным каркасом которому служит корпус высокоомного резистора.


Coil32 — Особенности расчета силовых дросселей

Информация о материале
Просмотров: 5051

Очень часто у начинающих радиолюбителей возникает необходимость рассчитать дроссель на ферритовом сердечнике для импульсного источника питания, либо для другой цепи в которой циркулируют значительные токи. При этом, погуглив по запросу «расчет индуктивности на ферритовом кольце», с большой вероятностью он попадет на наш онлайн-калькулятор. Воспользовавшись этим калькулятором или самой программой

Coil64 для расчета индуктивности дросселя, радиолюбитель чаще всего приходит к результатам не совпадающим ни со справочной литературой по расчету импульсных силовых цепей, ни с реальностью.
Пример обсуждения подобной ситуации на форуме. Дело может даже закончиться выгоранием транзисторов и прочих мосфетов и проклятиями в адрес разработчиков
Coil64
. В чем же дело? Давайте разберемся…

Причина кроется в том, что начинающие радиолюбители часто либо не знают, либо имеют упрощенный взгляд на особенности намагничивания феррита. Вот мы взяли сердечник, засунули его в катушку и ее индуктивность возросла на величину относительной магнитной проницаемости сердечника. Верно? Верно, да не совсем! Один только факт, что для описания свойств феррита существует несколько магнитных проницаемостей, говорит, что не все так однозначно. Магнитные свойства феррита наиболее полно описываются семейством так называемых кривых намагничивания, иначе называемых «петля гистерезиса». Как происходит процесс намагничивания/размагничивания феррита, что такое остаточная индукция B

r, коэрцитивная сила Hc, индукция насыщения, предельная петля гистерезиса [1] и т. д. уже достаточно подробно описано и вы можете прочитать об этом по ссылкам в конце статьи. Мы же остановимся здесь на том, как меняется магнитная проницаемость сердечника в процессе его перемагничивания, поскольку этот параметр использует для расчетов Coil64. Вот неполный список понятий магнитной проницаемости в котором начинающему радиолюбителю не грех и запутаться:

  • Относительная и абсолютная магнитная проницаемость. По сути различаются только множителем µ0 = 4π*10-7., который реально согласует в системе СИ единицы измерения в электромагнетизме и единицы длины и условно именуется как магнитная проницаемость вакуума или магнитная постоянная.
  • В общем случае величина относительной магнитной проницаемости пропорциональна наклону касательной к кривой намагничивания в данной точке. Эта величина называется дифференциальной магнитной проницаемостью. Она не постоянна и динамически меняется при движении по кривой намагничивания.
  • Начальная магнитная проницаемость µi характеризуется наклоном начальной кривой намагничивания [0] в начале координат. Обычно эта величина приводится в справочниках.
  • Максимальная магнитная проницаемость µmax. При намагничивании феррита его магнитная проницаемость растет, достигая некоторого максимума, а затем начинает уменьшаться. Величина максимальной магнитной проницаемости обычно в разы больше начальной. Также можно найти в справочниках по ферритам.
  • Динамическая магнитная проницаемость. Характеризует насколько возрастет индуктивное сопротивление переменному току у катушки, если воздух вокруг нее заменить на наш феррит. Т.е. как раз то, что нас интересует. Если феррит помещен в относительно слабое переменное магнитное поле, не загоняющее его в предельную петлю гистерезиса, то его петлю перемагничивания (частную петлю гистерезиса) можно приближенно представить как эллипс. Тогда с достаточным приближением можно считать, что динамическая магнитная проницаемость характеризуется наклоном большой оси этого эллипса.
  • Эффективная магнитная проницаемость. Это величина относится не к самому ферриту, а к сердечнику из него с разомкнутой магнитной цепью.

При слабых полях, без подмагничивания постоянным током (важно!), феррит перемагничивается условно по кривой [3] и в этом случае величина динамической магнитной проницаемости близка к величине начальной магнитной проницаемости феррита. Поэтому в слаботочных цепях с относительно небольшой погрешностью при расчетах можно использовать величину начальной магнитной проницаемости, что и делает наш онлайн калькулятор и программа Coil64.


Другое дело силовой дроссель в импульсной схеме питания. Ферриты широкого применения имеют относительно низкое значение индукции насыщения (около 0.3Т), поэтому в цепи силового ключа дроссель переключается между максимальным значением поля, когда он почти заходит в режим насыщения и нулевым значением поля, когда он размагничивается до величины остаточной индукции (кривая [4]). Как мы видим наклон большой оси эллипса 4 намного меньше чем у эллипса 3. Другими словами магнитная проницаемость сердечника в таком режиме значительно снижается. Ситуация усугубляется если сердечник дросселя кроме того подмагничивается постоянным током (кривая [5]). Предельная петля гистерезиса реального феррита более прямоугольна, чем на нашем схематическом рисунке и, в итоге, динамическая магнитная проницаемость силового дросселя на ферритовом кольце падает до единиц. Будто бы феррита и нет совсем! В итоге, индуктивное сопротивление дросселя падает, ток резко возрастает (что ведет еще к большему уменьшению µ!), ключевой транзистор греется и выходит из строя. А расчеты из Coil64 для такого дросселя дают абсолютно неверный результат. Ведь мы использовали при расчете начальную магнитную проницаемость, а в реальной схеме она на два-три порядка меньше. В такую же ситуацию вы попадете, если измерите относительную магнитную проницаемость кольца методом пробной намотки, ведь прибор, измеряющий индуктивность, также является слаботочным устройством.

Выходом из ситуации является использование ферритового сердечника с разорванной магнитной цепью. В случае ферритового кольца, его приходится ломать пополам и потом склеивать с зазором. Предельная петля гистерезиса такого сердечника становится более пологой [2], остаточная индукция значительно меньше [B’r], эффективная магнитная проницаемость тоже меньше, чем у сердечника без зазора. Однако при этом, кривая перемагничивания [6] показывает, что динамическая магнитная проницаемость у такого дросселя намного выше, чем у аналогичного, но с сердечником без зазора. Реально она имеет величину порядка 50..100 и слабо зависит от величины начальной магнитной проницаемости феррита. Coil64 такой дроссель также не в состоянии правильно рассчитать, поскольку не учитывает немагнитный зазор. Другим выходом из ситуации является применение специальных колец для силовых дросселей из распыленного железа, Iron Powder (это не феррит). Именно такие кольца можно найти в импульсных блоках питания и на материнских платах компьютеров. «Зазор» в таком кольце как бы размазан по всему его объему.

Вывод. Программа Coil64 рассчитывает только слаботочные катушки на ферритовых кольцах, работающие в слабых полях. Для расчета силовых дросселей необходимо применять совершенно другую методику, в чем вам могут помочь следующие ссылки:

  1. КАК ЖЕ РАБОТАЮТ ТРАНСФОРМАТОРЫ И ДРОССЕЛИ — физические законы по которым работают трансформаторы и дроссели, петля гистерезиса, основные формулы.
  2. Трансформаторы и дроссели для ИИП — формулы и таблицы для расчета дросселей и трансформаторов импульсных источников питания.
  3. Сердечники из распылённого железа (IronPowder) — таблицы параметров сердечников из порошкового железа.
  4. Дроссели для импульсных источников питания на ферритовых кольцах — таблицы и формулы для расчета дросселя на кольце из феррита широкого применения.
  5. РАСЧЁТ ДРОССЕЛЯ — В.Я. Володин. Изложена оригинальная методика расчетов силовых дросселей как на стальных, так и на ферритовых сердечниках. Приведены формулы расчетов и примеры.
  6. Силовая электроника для любителей и профессионалов Б.Ю. Семенов 2001 — Доступным языком рассказывается о проектировании импульсных устройств питания. (Выбор магнитных материалов, расчет дросселей и трансформаторов, «Зачем нужен этот зазор?», MOSFET, IGBT, чоппер, бустер и т.п.) Практические примеры конструкций и расчетов.
  7. Параметры ферритов широкого применения — справочная таблица основных характеристик.

 

Какие ферритовые сердечники подходят для намотки катушек индуктивности?

#1