Site Loader

Содержание

Мост ларионова выходное напряжение — Домострой

Трехфазная мостовая схема (рис. 1.6, а) обладает наилучшим коэффициентом использования трансформатора по мощности, наименьшим обратным напряжением на диодах и высокой частотой пульсации (шестипульсная) выпрямленного напряжения, что, в некоторых случаях, позволяет использовать эту схему без фильтра. Схема приме­няется в широком диапазоне выпрямленных напряжений и мощностей.

Схема трехфазного мостового выпрямителя содержит выпрямительный мост из шести вентилей, в котором последовательно соединены две трехфазные группы. В нижней группе вентили соединены катодами (катодная группа), а в верхней – анодами (анодная группа). Нагрузка подключается между точками соединения катодов и анодов вентилей. Схема допускает соединение как первичных, так и вторичных обмоток трансформатора звездой или треугольником.

Диаграммы напряжений и токов, поясняющие работу идеализированного трехфазного мостового выпрямителя на активную нагрузку, представлены на рис. 1.6 (б, в).

Рис. 1.6. Трехфазная мостовая схема выпрямления (схема Ларионова) (а) и диаграммы напряжений и токов в ней при работе на активную нагрузку (б, в).

Каждая из двух групп выпрямителя повторяет работу трехфазного выпрямителя со средней точкой, поэтому при таком же значении напряжения вторичной обмотки трансформатора

, как и в трехфазном выпрямителе со средней точкой, среднее выпрямленное напряжениеданного выпрямителя будет в два раза больше или наоборот, при том же значениивеличинабудет в два раза меньше [2, 3]:

, ,

что сокращает число витков вторичных обмоток трансформатора и снижает требования к изоляции.

Максимальное обратное напряжение вентиля данной схемы, как и в трехфазной схеме со средней точкой, равно амплитуде линейного вторичного напряжения. Однако ввиду того, что при том же значении

величинав данной схеме в два раза меньше, соотношение здесь получается более предпочтительным

В схеме трехфазного выпрямителя со средней точкой ток нагрузки создается под действием фазного напряжения вторичной обмотки трансформатора, а в мостовой схеме – под действием линейного напряжения. Ток нагрузки здесь протекает через два вентиля: один – с наиболее высоким потенциалом анода относительно нулевой точки трансформатора из катодной группы, другой – с наиболее низким потенциалом катода из анодной группы. Иными словами, в проводящем состоянии будут находиться те два накрест лежащих вентиля выпрямительного моста, между которыми действует в проводящем направлении наибольшее линейное напряжение.

За период напряжения питания происходит шесть переключений вентилей и схема работает в шесть тактов, в связи с чем ее часто называют шестипульсной. Таким образом, выпрямленное напряжение имеет шестикратные пульсации, хотя угол проводимости каждого вентиля такой же, как в трехфазной схеме со средней точкой, т.е. 2π/3 (120º). Среднее значение тока вентиля соответственно составляет

. При этом интервал совместной работы двух вентилей равен π/3 (60º).

Кривая тока вторичной обмотки трансформатора определяется токами двух вентилей, подключенных к данной фазе. Один из вентилей входит в анодную группу, а другой – в катодную. Вторичный ток является переменным с паузой между импульсами длительностью π/3 (60º), когда оба вентиля данной фазы закрыты. Постоянная составляющая во вторичном токе отсутствует, в связи с чем поток вынужденного подмагничивания магнитопровода трансформатора в мостовой схеме не создается.

На базе этой схемы возможно построение 12-ти и 24-х пульсных схем выпрямления, которые используют последовательное и параллельное соединение схем при различном сочетании соединений («звезда» или «треугольник») вторичных обмоток трансформатора.

Коэффициент использования трансформатора для различных схем выпрямления при активной нагрузке

Аналогично рассмотренной схеме со средней точкой могут быть определены габаритная мощность и коэффициент использования трансформатора по мощности для любых схем выпрямления при чисто активной нагрузке [2, 3]:

Трехфазная мостовая схема (рис. 1.6, а) обладает наилучшим коэффициентом использования трансформатора по мощности, наименьшим обратным напряжением на диодах и высокой частотой пульсации (шестипульсная) выпрямленного напряжения, что, в некоторых случаях, позволяет использовать эту схему без фильтра. Схема приме­няется в широком диапазоне выпрямленных напряжений и мощностей.

Схема трехфазного мостового выпрямителя содержит выпрямительный мост из шести вентилей, в котором последовательно соединены две трехфазные группы. В нижней группе вентили соединены катодами (катодная группа), а в верхней – анодами (анодная группа). Нагрузка подключается между точками соединения катодов и анодов вентилей. Схема допускает соединение как первичных, так и вторичных обмоток трансформатора звездой или треугольником.

Диаграммы напряжений и токов, поясняющие работу идеализированного трехфазного мостового выпрямителя на активную нагрузку, представлены на рис. 1.6 (б, в).

Рис. 1.6. Трехфазная мостовая схема выпрямления (схема Ларионова) (а) и диаграммы напряжений и токов в ней при работе на активную нагрузку (б, в).

Каждая из двух групп выпрямителя повторяет работу трехфазного выпрямителя со средней точкой, поэтому при таком же значении напряжения вторичной обмотки трансформатора

, как и в трехфазном выпрямителе со средней точкой, среднее выпрямленное напряжениеданного выпрямителя будет в два раза больше или наоборот, при том же значениивеличинабудет в два раза меньше [2, 3]:

, ,

что сокращает число витков вторичных обмоток трансформатора и снижает требования к изоляции.

Максимальное обратное напряжение вентиля данной схемы, как и в трехфазной схеме со средней точкой, равно амплитуде линейного вторичного напряжения. Однако ввиду того, что при том же значении

величинав данной схеме в два раза меньше, соотношение здесь получается более предпочтительным

В схеме трехфазного выпрямителя со средней точкой ток нагрузки создается под действием фазного напряжения вторичной обмотки трансформатора, а в мостовой схеме – под действием линейного напряжения. Ток нагрузки здесь протекает через два вентиля: один – с наиболее высоким потенциалом анода относительно нулевой точки трансформатора из катодной группы, другой – с наиболее низким потенциалом катода из анодной группы. Иными словами, в проводящем состоянии будут находиться те два накрест лежащих вентиля выпрямительного моста, между которыми действует в проводящем направлении наибольшее линейное напряжение.

За период напряжения питания происходит шесть переключений вентилей и схема работает в шесть тактов, в связи с чем ее часто называют шестипульсной. Таким образом, выпрямленное напряжение имеет шестикратные пульсации, хотя угол проводимости каждого вентиля такой же, как в трехфазной схеме со средней точкой, т.е. 2π/3 (120º). Среднее значение тока вентиля соответственно составляет

. При этом интервал совместной работы двух вентилей равен π/3 (60º).

Кривая тока вторичной обмотки трансформатора определяется токами двух вентилей, подключенных к данной фазе. Один из вентилей входит в анодную группу, а другой – в катодную. Вторичный ток является переменным с паузой между импульсами длительностью π/3 (60º), когда оба вентиля данной фазы закрыты. Постоянная составляющая во вторичном токе отсутствует, в связи с чем поток вынужденного подмагничивания магнитопровода трансформатора в мостовой схеме не создается.

На базе этой схемы возможно построение 12-ти и 24-х пульсных схем выпрямления, которые используют последовательное и параллельное соединение схем при различном сочетании соединений («звезда» или «треугольник») вторичных обмоток трансформатора.

Коэффициент использования трансформатора для различных схем выпрямления при активной нагрузке

Аналогично рассмотренной схеме со средней точкой могут быть определены габаритная мощность и коэффициент использования трансформатора по мощности для любых схем выпрямления при чисто активной нагрузке [2, 3]:

Трехфазный мостовой выпрямитель (рис. 3.2) состоит из трехфазного трансформатора и комплекта диодов, собранных по трехфазной мостовой схеме (схема профессора А.Н. Ларионова).

В схеме выпрямителя используется шесть диодов: VD1. VD6. Три диода (VD1, VD3, VD5) соединены в катодную группу. Их общая точка имеет положительную полярность. Из этих трех диодов проводящим будет тот, на аноде которого в данный момент наиболее высокий положительный потенциал. Три диода (VD2, VD4, VD6) соединены в общую точку анодами и образуют анодную группу.

Их общая точка имеет отрицательную полярность. Из диодов анодной группы проводящим будет тот, на катоде которого наиболее отрицательный потенциал. В каждый момент времени в рассматриваемой схеме выпрямителя, как и в однофазной мостовой схеме, открыты два диода: один — в катодной, а другой — в анодной группах. Каждый диод работает в течение одной трети периода (рис.3.2, г, д), что отражено на графиках для токов катодной (iVDк) и анодной (iVDa) групп.

Рисунок 3.2 — Трехфазный мостовой выпрямитель (схема Ларионова):

а – электрическая принципиальная схема;

б-е – диаграммы напряжений и токов

На рис. 3.2,б изображены кривые мгновенных значений напряжений в фазах вторичных обмоток трансформатора uа, ub, uc а на рис. 3.2, в — кривые выпрямленных напряжения ud и тока id. На интервале t1t2, равном p/3, напряжение фазы a (ua) имеет наибольшее положительное значение и, следовательно, на аноде диода VD1 потенциал наиболее высокий, т.е. диод VD1 открыт. Наибольшее отрицательное значение на этом же интервале имеет напряжение фазы b(ub), т.е. катод диода VD4 имеет наибольший отрицательный потенциал, отпирающий этот диод.

Таким образом, на интервале t1t2 к сопротивлению нагрузки через открытые диоды VD1 и VD4 будет приложено линейное напряжение между точками a и b (uab). Под действием этого напряжения ток будет протекать по цепи: + uа, VD1, Rd, VD4, —ub. В момент t2 (M1 — точка естественной коммутации диодов) мгновенные значения напряжений uв и uс равны, а далее напряжение uc будет более отрицательным. Это приведет к открытию диода VD6. Диод VD1 будет оставаться открытым, так как ua остается положительным.

На интервале t2t3, также равном p/3, будут открыты диоды VD1 и VD6, к сопротивлению нагрузки будет приложено линейное напряжение между точками а и с, и ток будет протекать в том же направлении по цепи: +uа, VD1, Rd, VD6, —uс. В момент t3 (точка N1) произойдет переключение диодов VD1 и VD3; диод VD3 откроется, так как uв будет равным ua и далее большим, а диод VD1 закроется.

Поскольку на нагрузку работают две последовательно соединенные вторичные фазовые обмотки трансформатора, то график выпрямленного напряжения ud представляет собой сумму огибающих фазовых напряжений работающих обмоток трансформатора.

Можно сформулировать правило: в схеме в любой момент времени открыты только два вентиля — а именно те, через которые к резистору нагрузки приложено наибольшее линейное напряжение

Период изменения основной гармонической переменной составляющей выпрямленного напряжения, как видно из рис.3.2, в, в 6 раз меньше периода изменения тока сети (Т1 = Тс/6). Следовательно, частота этой гармоники в 6 раз больше частоты тока питающей сети (f1 = 6fc). Несмотря на то, что схема получает электропитание от трехфазного трансформатора, кривая выпрямленного напряжения соответствует шестифазной схеме.

Мгновенное значение выпрямленного напряжения равно линейному напряжению работающих одновременно фаз:

(3.3)

Среднее значение выпрямленного напряжения равно:

(3.4)

Приняв для удобства за начало отсчета точку О1 на огибающей ud (посредине между t1 = p/6 и t2 = 3p/6 на рис.3.2, в), выразим среднее значение выпрямленного напряжения через функцию косинуса

(3.5)

Основные соотношения, показатели качества выпрямления и энергетические параметры трехфазной двухтактной мостовой схемы выпрямления приведены в таблице 3.1.

Достоинства трехфазной двухтактной мостовой схемы выпрямления по сравнению с предыдущими схемами перечислены ниже .

1. Отсутствие вынужденного подмагничивания постоянной составляющей выпрямленного тока, что обеспечивает высокое значение коэффициента использования трансформатора.

2. Малая амплитуда обратного напряжения.

3. Возможность включения вентилей непосредственно в сеть переменного тока (без трансформатора), если напряжение имеет требуемую величину.

Основным недостатком данной схемы выпрямления является необходимость применения шести вентилей вместо трех по сравнению с предыдущей схемой Миткевича.

Трехфазные мостовые выпрямители находят наиболее широкое применение в ИВЭ РЭС при питании от трехфазных первичных источников.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студентов недели бывают четные, нечетные и зачетные. 9494 —

| 7459 — или читать все.

91.146.8.87 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

Power Electronics • Просмотр темы

VVS_ писал(а):

650 меня особо не пугает.

Тогда делайте виенну. Либо есть вариант чуток попроще — мост Ларионова и после него ключ, а дросселя до моста. Честного синуса он канечно не даст, но будет гораздо лучше голого моста и банок. Нейтраль ему тоже не нужна. Зато один карбидник на 1.2кв и один ключ, однонаправленный. Гораздо проще чем виенна в топологии, но управление тоже отдельная морока и 1150 точно таким не отрулит.

Цитата:

А вот форма тока, которая очень похожа на синус, вот тут непонятки, пройдет ли по гостам-испытаниям? Скажем так, форма значительно лучше чем у обычного 6 диодного моста нагруженного на резистор (без емкостей)

Ваще то та трапеция что в розетке даже если ее на резистор нагрузить и то может по гостам не проехать. А какаем будет корчить из себя резистор, вернее пытаться им стать, и если в розетке трапеция то он и ток такой же погонит. И мне не ясно что за девайс и требования? И кто и как его будет тестить.

Цитата:

Сепик дело хорошее, но на счет выигрыша КПД от него я тут не уверен ибо при том же коэффициенте заполнения на классике получаем 650 вольт, а чтобы на сепике такое получить, заполнение придется увеличить существенно.

Сепик хорош тем, что прост и может работать как на понижение так и на повышение относительно входного. И на банках можно иметь напругу меньше амплитудного входного, им можно без зарядных цепей заряжать от нуля любые емкости, в том числе и фарадные. Я у себя его в питальнике управы решил применить — он от 12 до 700 работает и не морщится. Но кпд у него наихудший из всех, на ключ нагрузка двойная и ток в дросселе 2х от входного. Посему на киловатты с ним может полезть только такой маньяк как Гиратор. А так — хорошая без преувеличений топология, но для небольших мощностей и там она своей простотой перекрывает все свои недостатки.

Цитата:

Но однако Сепику надо будет стать 8 киловаттным…


Я лично на такое врят ли отважусь. Запас на перевольтаж по входу с 1.2кв ключами мизерный, сами ключи перегружены, дросселюка тяжелый… ни… нихачу. Хотя если не жалко взять горсть FGL40N120 и более киловатта с ячейки не драть, то глядишь и можно будет и 8 вытянуть.

Цитата:

Тут уже и до польностью гальваноразвязанных какаемов недалеко.

Далеко. Очень далеко. Но вы не озвучили кого будете кормить потом своей виенной. Раз 650 не пугают, то значит паровозом идет второй инвертор. Вот его как раз мона и поделить, тогда действительно будет гальваноразвязано все

Цитата:

И сливать в один ручей на 400В тогда..

У бак-буста я выкрутился относительно несложной городушкой за счет исключения режима включения звездой. Только треугольник. Гиратор выкрутился еще оригинальнее — он на кондериках все развязал. И хоть баянцов из к73-17 увеличилось вдвое, решение все равно весьма оригинальное. Так что со сливом вопрос решен и там и там. Но делать это имеет смысл если хочется на выходе иметь что-то в диапазоне от 250 (меньше смысла нет, мощность выходную теряем) до 360-380 (выше смыла нет, так как начинает пролетать в пушах и фиксах с 800-900 вольтовыми ключами, и остаются только косые да полные мосты.

Цитата:

только что делать с рассеянием транса в какаеме.?:)


А откуда там транс? Нету там такого. Там тока дроссель. В сепике он двухобмоточный. И то что Ксв меньше 1 сепику глубоко до фени. Он может и с двумя отдельными независимыми дросселями работать (Ксв=0 или около того), хотя в целом его параметры станут хуже и от сети он будет не так ровно брать ток. Это кстати одно из весомых его преимуществ — бакбуст в режиме бака рвет входной ток и приходится ставить EMI пожирнее. А сепик жрет гладко, почти как бустер, и EMI можно потоньше.

Ларионова Марина Владимировна — Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Участие в конференциях и других экспертных мероприятиях за последние четыре

года
2018

Круглый стол «Ведение бизнеса в России в условиях санкций», Москва, 4 декабря 2018 

Международная конференция «Санкции и Россия: вместе навсегда?», Москва, 29 ноября 2018

Международная научно-практическая конференция «Международное сотрудничество в интересах устойчивого развития», Москва, 11 октября 2018 

Международная научно-практическая конференция «Группа двадцати» и БРИКС. В поисках коллективных ответов на ключевые вызовы 21 века?», Москва, 10 октября 2018, тема доклада: «Группа двадцати», БРИКС и международные организации в глобальном управлении  Презентация (PPTX, 228 Кб)

Круглый стол «Десятилетие БРИКС: итоги председательства ЮАР и перспективы развития сотрудничества», Москва, 26 сентября 2018

Петербургская встреча – открытое заседание «Женской двадцатки» (W20), Санкт-Петербург, 20 сентября 2018 

Международная конференция «Глобализм vs протекционизм: новые тенденции развития мировой экономики», Москва, 5 июня 2018 

Региональный консультативный форум «Деловой двадцатки» (B20), Санкт-Петербург, 24 мая 2018 

Секция 6: «Экономические журналы: новые векторы развития российского научного издания на международной арене» в рамках 7-й международной научно-практической конференции «НАУЧНОЕ ИЗДАНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО УРОВНЯ – 2018: МИРОВАЯ ПРАКТИКА ПОДГОТОВКИ И ПРОДВИЖЕНИЯ ПУБЛИКАЦИЙ», Москва, 26 апреля 2018, тема доклада: «Вестник международных организаций: путь интернационализации».

 Презентация (PPTX, 3,64 Мб)

Круглый стол B-08A. Радикальное улучшение деловой среды как главный драйвер в условиях внешних (санкционных) ограничений в рамках XIX Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества, Москва, 11 апреля 2018 

Круглый стол B-03/1. Экономические санкции: средне- и долгосрочные последствия  в рамках XIX Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ по проблемам развития экономики и общества, Москва, 10 апреля 2018 

Международный форум РСПП «Международное экономическое сотрудничество в новых реалиях», Москва, 7 февраля 2018

Гайдаровский форум, Экспертная дискуссия «ЕС – ЕАЭС: ЕСТЬ ЛИ ПОТЕНЦИАЛ РАЗВИТИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ», Москва, 17 января 2018.Тезисы (PDF, 356 Кб)
 

2017

Международная научно-практическая конференция «Россия и ЕС на перепутье: вызовы и возможности – актуальный анализ экспертов», Москва, 30 ноября 2017 

Форум по вопросам сотрудничества в целях развития Северо-Восточной Азии 2017: Сотрудничество в целях развития в рамках имплементации Целей устойчивого развития (ЦУР) для более безопасного и процветающего мира, Москва, 28-29 сентября 2017 

Международная научно-практическая конференция «Группа двадцати» и БРИКС: сотрудничество для устойчивого и сбалансированного роста», Москва, 20-21 сентября 2017 г., тема доклада: «Роль «Группы двадцати» и БРИКС в системе многосторонних институтов» 

 Презентация (PPTX, 167 Кб)

Семинар для участников международной конференции “G20 and BRICS: Cooperation for Resilient and Balanced Growth” по вопросам совершенствования системы мониторинга исполнения обязательств «Группы двадцати» и БРИКС, Москва, 19 сентября 2017 г. 

Форум «Деловой двадцатки» по международной торговле и инвестициям, Санкт-Петербург, 1 июня 2017 г. 

Экспертная дискуссия «Российская экономика в системе мирохозяйственных связей» в рамках XVIII Апрельской международной научной конференции по проблемам развития экономики и общества, Москва, 13 апреля 2017 г. 

Российско-китайская конференция «Россия и Китай перед вызовами глобальных изменений», Москва, 4-5 апреля 2017, модератор сессии «Экономическое сотрудничество как важная составляющая китайско-российского всеобъемлющего партнерства»

Международный форум «Интеграция на пространстве Большой Евразии: риски и возможности», Москва, 15 марта 2017

Панельная сессия Клуба «Валдай» и АО «РВК» «Революция в технологиях и социальная стабильность: ответственность бизнеса и государства», Москва, 15 марта 2017

Практический семинар «Возможности бизнеса в АТЭС», Москва, 8 февраля 2017 г., тема доклада: «Карта деловых поездок АТЭС»

Гайдаровский форум, Панельная дискуссия «Контуры устойчивого развития определяются сегодня», Москва, 12 января 2017 г. Тезисы (PDF, 348 Кб)

2016
Круглый стол «Итоги индийского председательства и перспективы развития БРИКС после смены администрации в США», Москва, 22 декабря 2016 г.

Семинар «Россия в «Группе двадцати»,  Москва, 6 декабря 2016 г., тема доклада: «Россия в «Группе двадцати»: возможности повышения эффективности «двадцатки» для продвижения приоритетов российской политики»

Международная конференция «Деловой двадцатки» (B20) в рамках немецкого председательства «Resilience, Responsibility, Responsiveness – Towards a Future-oriented, Sustainable World Economy», Берлин, Германия, 1-2 декабря 2016 г. 

Международная конференция «Экспертной двадцатки» (T20) в рамках немецкого председательства «Cohesion in Diversity: Accompanying the German G20 Presidency», Берлин, Германия, 1-2 декабря 2016 г. 

Сессия «Экономический пояс Шелкового пути и его возможности для бизнеса», Москва, 1 ноября 2016 г. 

Международная конференция «Группа двадцати» и БРИКС – институты глобального управления нового типа», Москва, 25 октября 2016 г., тема доклада: «G20 and BRICS: Engaging with International Organizations to Generate Growth» (тезисы, презентация) 

Семинар для авторов международной конференции «Группа двадцати» и БРИКС – институты глобального управления нового типа», Москва, 24 октября 2016 г. 

Презентация Валдайской записки «Постзападный мир: принципы полицентричного мирового порядка», Москва, 12 октября 2016 г. 

Семинар «Состояние и перспективы торгово-экономических отношений России и ЕС»,  Москва, 26 сентября 2016 г.

Петербургский форум «Деловой двадцатки», Санкт-Петербург, 16 июня 2016 г. 

Семинар «Особенности работы с индийскими инвесторами и партнерами», Москва, 25 мая 2016 г. 

Круглый стол «Взаимодействие бизнеса и власти как фактор роста», Москва, 20 апреля 2016 г.,

Круглый стол «БРИКС: итоги председательства России и перспективы», Москва, 5 апреля 2016 г., тема доклада: «Взаимодействие БРИКС с международными институтами» презентация (PDF, 368 Кб)

Международный форум «Новые условия и возможности экономического  сотрудничества в АТР и Евразийском пространстве», Москва, 23 марта 2016 г.

Панельная дискуссия «Потенциал «сопряжения» и наполнение российско-китайских отношений практикой», Москва, 23 марта 2016 г.

2015

Парламентские слушания на тему «Повестка дня ООН в области развития на период после 2015 года — практические аспекты реализации», Москва, 18 декабря 2015 г.

Семинар «Особенности работы с китайскими инвесторами и партнерами», Москва, 25 ноября 2015 г.

Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «Россия и запад: что дальше?», Москва, 12 октября 2015 г. 

Расширенное заседание Делового совета БРИКС, Москва, 6 июля 2015 г.

Региональный консультативный форум «Деловой двадцатки» (B20), Санкт-Петербург, 18 июня 2015 г. 

Заседание Делового совета при Министре иностранных дел России, Москва, 5 июня 2015 г. 

VII Академический форум БРИКС «Сотрудничество в интересах развития, процветания и безопасности», Москва, 22-23 мая 2015 г., тема доклада: BRICS: Emergence and Relevance of Health Agenda.

XVI Апрельская международная научная конференция «Модернизация экономики и общества». Пленарное заседание «Возможности роста в условиях кризиса: взгляд бизнеса», Москва, 8 апреля 2015 г.

Круглый стол «Региональная экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе: возможности для России», Москва, 2 апреля 2015 г.

Расширенное заседание Национального координационного центра по развитию экономических отношений со странами АТР по теме «Возможности и вызовы расширения сотрудничества со странами Азиатско-Тихоокеанского региона», Москва, 18 марта 2015 г.

Заседание экспертной дискуссионной площадки «ОТКРЫТАЯ ТРИБУНА» на тему «БРИКС: перспективы сотрудничества и развития», Москва, 5 марта 2015 г.

2014

Рабочее совещание КСП по теме «Диалог Россия-ЕС в контексте формирования Евразийского Экономического Союза», Москва, 23 декабря 2014 г.


Международная конференция «Влияние Инициативы по прозрачности в добывающих отраслях на условия ведения бизнеса: международный опыт», Москва, 3 декабря 2014 г.

Заседание Научного совета НКИ БРИКС, Москва, 17 ноября 2014 г.

Международная конференция «The BRICS group in the spotlight. An interdisciplinary approach», Парма, Италия, 7 ноября 2014 г., тема доклада: BRICS: Emergence of Health Agenda

Совещание руководителей представительств и представителей Россотрудничества за рубежом, Москва, 7 июля 2014 г., тема доклада: «Мягкая сила» – ресурс внешней политики» 

Круглый стол «БРИКС на современном этапе. Размышления в преддверии саммитов БРИКС в Бразилии (2014) и в России (2015)», Москва, 29 мая 2014 г. 

Саммит лидеров глобального бизнеса (Global CEO Summit), Санкт-Петербург, 22 мая 2014 г.

Международная конференция “Strengthening Global Summitry: Accountability for Effectiveness and Legitimacy in the G8 and G20”, Москва, 19 мая 2014 г.

VIII Конвент РАМИ: «Метаморфозы посткризисного мира: новый регионализм и сценарии глобального управления». Секция №29. Роль международных «клубов» в глобальном управлении, Москва, 25 апреля 2014 г., тема доклада: “BRICS: A Rising Global Governance Actor”

XV Апрельская международная научная конференция «Модернизация экономики и общества». Секция «Международные отношения», Москва, 2 апреля 2014 г., тема доклада: “BRICS in the System of Global Governance: Emergence of Health Agenda”

Заседание Делового совета при Министре иностранных дел Российской Федерации на тему: «Взаимодействие органов государственной власти Российской Федерации и российского бизнеса в сфере содействия международному развитию (СМР)», Москва, 1 апреля 2014 г. 

Международная конференция «Взаимодействие бизнеса и власти в целях обеспечения роста и управления глобальными рисками», Москва, 19 марта 2014 г. 

Экспертный семинар высокого уровня «The Post-2015 Development Agenda: towards a new partnership for development», Москва, 12 марта 2014 г.

Cовещание «Объединение БРИКС: состояние и перспективы развития (в контексте предстоящего в 2015 году председательства Российской Федерации в объединении БРИКС)», Москва, 25 февраля 2014 г.

2013
Круглый стол «Итоги саммита «Группы двадцати»: мнение экспертов», Москва, 9 сентября 2013 г.

Пресс-брифинг «Гражданской двадцатки», Санкт-Петербург, 4 сентября 2013 г., тема доклада: «Санкт-Петербургская инициатива по обеспечению уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста»

Круглый стол «Значение G20, G8 и БРИКС для России глазами экспертов», Санкт-Петербург, 4 сентября 2013 г.

Экспертный семинар «Повышение эффективности реализации государственных мер, направленных на развитие международной академической мобильности в России», Москва, 4 июля 2013 г., тема доклада: «Проект национальной концепции международной академической мобильности» 

Саммит «Деловой двадцатки», Санкт-Петербург, 20 июня 2013 г.

Гражданский саммит «Группы двадцати», Москва, 13-14 июня 2013 г., тема доклада: «Рекомендации для будущих действий «Группы двадцати» по преодолению неравенства»

Международная конференция «Уроки многомерного ранжирования российских вузов: от апробации к практике», Москва, 25-26 апреля 2013 г., тема доклада: «Основные положения модельной методологии многомерного ранжирования российских вузов и результаты ее апробации»

Круглый стол «Партнерство «Деловой двадцатки» и «Группы двадцати» для роста и занятости», Москва, 22 марта 2013 г., тема доклада: «How B20 Recommendations Translate into G20 Decisions», «Recommendations from B20 G20-B20 Dialogue Efficiency Task Force to G20 Leaders»

Семинар «БРИКС и Африка: новые возможности для сотрудничества», Москва, 28 февраля 2013 г., тема доклада: «Обзор исполнения обязательств стран БРИКС по инфраструктурному развитию и индустриализации в Африке»

Международный семинар «G20 Future Development Agenda in Post-Busan Cooperation Architecture», Москва, 25 февраля 2013 г., тема доклада: «Tracking Progress and Looking Forward to the G20 Future Development Commitments»

Первая встреча целевой группы B20 «Торговля как фактор роста», Москва, 21 февраля 2013 г., тема доклада: «How B20 Recommendations Translate into G20 Decisions and Actions. Trade and Investment»

2012
Семинар «Актуальные исследования и разработки в области образования», Москва, 18 декабря 2012 г., тема доклада: «Результаты апробации методологии многомерного ранжирования. Возможности методологии как инструмента стратегического управления университетом»

Конференция «Содействие экономическому росту и устойчивому развитию», Москва, 13 декабря 2012 г., тема доклада: «Сivil 20 Program for 2013»

Первая встреча шерп в рамках российского председательства в «Группе двадцати», Москва, 12 декабря 2012 г., тема доклада: «Mapping G20 Decisions Implementation. How G20 is Delivering on the Decisions Made»

Конференции Гражданской Двадцатки (Civil G20) «Предложения Глобальной Гражданской двадцатки для Российского председательства в «Группе двадцати», Москва, 12 декабря 2012 г., тема доклада: «Mapping G20 Decisions Implementation. How G20 is Delivering on the Decisions Made»

Первая встреча Think 20 в рамках Российского председательства в «Группе двадцати», Москва, 11 декабря 2012 г. 

Круглый стол «Место России в глобальной повестке содействия международному развитию (СМР) в сфере образования», Москва, 23 октября 2012 г., тема доклада: «Обзор обязательств «Группы двадцати» по развитию человеческого потенциала»

Международная конференция «International Cooperation in Times of Global Crisis: Views from G20 countries», Москва, 18-19 октября 2012 г. 

Конференция «Приоритеты стратегии БРИКС как международного объединения», Москва, 15 октября 2012 г., тема доклада: «Demand-Driven Institutionalization of BRICS»

World Economic Forum, Moscow Meeting Russia in the Global Context, Москва, 14 октября 2012 г.

Конференция «Перспективы применения модельной методологии ранжирования российских вузов», Москва, 24 сентября 2012 г., тема доклада: «Основные результаты апробации модельной методологии ранжирования российских вузов»

Семинар «Транспортно-логистические проблемы в повестке председательства России в «Группе двадцати», Москва, 28 августа 2012 г.

Международная конференция «Императивы интернационализации», Москва, 24-25 мая 2012 г., тема доклада: «Проект методологии многомерного ранжирования российских университетов»

Круглый стол «Возможности российского председательства в АТЭС: перспективы для государства и бизнеса», Москва, 17 мая 2012 г.

Культурный мост: русский-немецкий. Четвертый сезон —

мне 16 лет

Последние написанные материалы

  • Все материалы (3)
  • Только тексты (3)
  • Только комментарии (0)

Написано 27 ноября 2020 г.

Написано 27 ноября 2020 г.

Написано 27 ноября 2020 г.

Написано 27 ноября 2020 г.

Написано 27 ноября 2020 г.

Написано 27 ноября 2020 г.

Возвращение Михаила Ларионова • Текст и иллюстрации эпизода • Arzamas

Как Михаила Ларионова воспринимали в России и кто вернул его в контекст русского искусства

Автор Евгения Илюхина

Говорить об известности Михаила Ларионова и о том, как она к нему пришла, довольно сложно. Можно говорить о двух периодах, о двух этапах. В русские годы Ларионов был супер­известен. Человек удивительной энергии и органи­за­тор­ских способно­стей, что специально подчеркивал один из первых авторов монографии о Ларионове и Гончаровой Илья Зданевич («К нам пришел худож­ник, обладающий, как это ни странно, организаторскими способно­стями»), Ларионов находился в самом центре художественной жизни 1910-х годов. По сути своей Ларионов был многолик и многообразен. С одной стороны, он был известен широкому кругу худож­ников, доброжелателей и недо­бро­жела­телей. При этом очевидная часть недоброжела­телей была настроена критично еще и потому, что ощущала талантливость, энергию этого нового дикаря, пришедшего и отказы­вавшегося от всех традиционных, при­выч­ных глазу норм. С другой стороны, были почитатели Ларионова, которые восхищались каждым новым явлением. Это были члены его группы, состав которой, впрочем, тоже менялся от выстав­ки к выставке. С третьей стороны, был еще Ларионов-человек, образ которого возникал на страницах газет. Надо сказать, что Ларионов очень рано осознал важность такого пиара, важность разговора с журналистами. При этом первые отрицательные рецен­зии и ре­зультаты, которые они принесли, то есть увеличение посе­щаемости выставок, заставили его сделать вывод о том, что и отрицатель­ный имидж, и отрица­тель­ная рецензия, и критика тоже приносят свои диви­денды. Этот образ Ларионова на страни­цах газет, в описаниях художествен­ных акций и диспутов — это всегда образ бунтаря, революцио­нера, свергателя каких-то основ, возбудителя внимания, скандала, который вызывает своего оппонента на дуэль; который раскрашивает лица и в таком виде прогулива­ется вместе со своими соратника­ми по самой модной улице Москвы — по Кузнецкому Мосту; который высту­пает с мани­фестами, организует всякого рода художественные мероприятия. Это такая классическая фигура авангарда.

Еще один образ Ларионова возникает, когда обращаешься к архиву художни­ка, к его дневниковым записям, пере­писке. Там множество имен — от Пла­тона и Аристотеля до Верлена, Крэга, художников, литераторов и так далее. И здесь ты понимаешь, что это очень образованный и тонко чувствующий человек, который раскрывается как яркая художественная и неорди­нарная личность.

Наталия Гончарова. Пьеро и Коломбина (Автопортрет с Михаилом Ларионовым). 1906 год© Наталия Гончарова / Частное собрание / Arthive

И наконец, еще один образ, имидж, который Ларионов устраивал сам, — это образ такого шута, гаера. Не случайно потом, в 1915 году, когда он сочиняет либретто и оформление балета «Шут», в образе шута, разворачиваю­щего всю интригу спектакля, он, пожалуй, видит отчасти себя. И вообще, эта театрализа­ция жизни свойственна эпохе. Не слу­чай­но образы Коломбин, Арлекинов напол­няют жизнь, страницы литерату­ры, художественных произведений. И в каком-то из них Арлекин возникает как художник. Собственно, в образе такого вот шута себя и видит Ларионов. Портреты, где они с Гончаровой вместе, он регулярно помещает в контексты своих произведе­ний. Это и двой­ной портрет в виде шута и восточной танцов­щицы в оформлении «Золотого петушка» — в эскизах, которые он де­лает просто для удоволь­ствия, для того, чтобы, может быть, что-то подсказать Гончаровой, потому что художником спектакля была она. Это и двойной автопортрет в иллюстрациях к поэме Блока «Двенадцать», где он изображает себя в виде лихого солдата Ваньки, а Гонча­рову — в виде Катьки. Это, наконец, совершен­но хулиганский образ его и Гон­ча­ровой, который он помещает в альбом, созданный уже во Франции около 1928 года, названный «Путешествие в Турцию» и датирован­ный 1907 го­дом, чтобы напомнить об их бурной и такой авангард­ной юности.

1 / 2

Михаил Ларионов. Любовники в бане. Рисунок из альбома «Путешествие в Турцию». 1907 год© Михаил Ларионов / Russian Art Salon

2 / 2

Иллюстрация Михаила Ларионова к поэме Александра Блока «Двенадцать». 1920 год© Михаил Ларионов / Аукционный дом «Литфонд»

Все эти образы живут в сознании публики, зрителей, художни­ков — у каждого свой. В 1915 году, когда Ларионов покидает Россию, его образ (вернее, образ его творчества) хранится его учениками, младшими участниками его объедине­ний — Жегиным, Романовичем. Он как бы формируется и постепенно все больше обрастает чертами легенды. Дело в том, что, учитывая войну, револю­цию в России, сведения из-за границы приходят с трудом, с какой-то оказией, со случайно дошедшими письмами. Сведения самые разные. Так, в один из дней приходит инфор­мация о том, что Ларионов и Гончарова оба умерли. Очевидно, в один день — как пара в сказке. Доходят сведения об успехе театральных постановок, ими оформлен­ных, о каких-то эксперимен­тах Ларионова. Все это тщательно хранится, собирается и передается дальше. Так, напри­мер, Ларионов уже впоследствии, когда восста­навливается после Второй миро­вой войны переписка художников, передает приветы жене Романовича Марии Спендиаровой, которая, со слов Романовича, представ­ляет, какой пре­красный художник Ларионов, по тем немногочисленным работам, которые она имеет возмож­ность видеть. Последний раз работы художников появляются в конце 1920-х годов в экспозициях русских музеев, советских музеев. Когда проходит, с одной стороны, юбилейная выставка «Бубнового валета», а с дру­гой — привезен­ная из-за рубежа выставка французского искусства, в которой Ларионов участвует со своими последними, поздними французскими рабо­тами. После этого наступает затишье, потому что в экспози­цию их работы стараются не включать в силу подозритель­ности их биогра­фии — хотя ни Ла­рио­нов, ни Гончарова не были эмигрантами в полном смысле этого слова. Они уехали работать с Дягилевым. Просто обстоятельства сложи­лись так, что они не вернулись. Они никогда не позволяли себе никаких высказываний по поводу родины, в отношении которой испытывали носта­льгию. Гончарова часто пре­ры­вала собеседников, которые пытались критически отозваться о Рос­сии или Советском Союзе. Тем не менее они были персо­нами нон грата, и с их рабо­тами невозможно было познако­миться в экспозициях музеев. Возвращение началось довольно поздно. Первой выстав­кой, которая прошла в России, была выставка 1980 года, состояв­шаяся благодаря инициативе Александры Клавди­евны Томилиной — второй жены, к этому моменту уже вдовы Ларионова, кото­рая сделала все не только для того, чтобы организовать эту выставку, но и что­бы их собрание вернулось на родину.

На той выставке 1980 года, которая сначала проходила в Русском музее, а потом в Третьяковской галерее, были частично показаны те вещи, которые сейчас представлены в экспозиции Михаила Ларионова в Третьяковской галерее. Тогда они были привезены как собственность Томилиной. Сейчас они принадлежат галерее благодаря нако­нец увенчавшимся успехом усилиям по возвращению художников на родину. Один из лучших исследователей творчества Ларионова Глеб Геннадье­вич Поспелов, который много сделал, чтобы это имя вернулось в русское искусство, говорил (как и многие, кто посетил выставку) о том, что впечатле­ние от нее было подобно глотку свежего воздуха. Он говорил, что испытал нечто сродни переживанию Николая Пунина, который в 1927 году записал: «Ларио­нов — первосте­пенная живопись. И луч­ше этого едва ли что есть за последние 15–20 лет». Он был не одинок. Нико­нов, Андронов, Злотников и другие (целое поколение московских художни­ков), рассматривая его картины, пережили острое восприятие живописи, потому что это была именно феноме­наль­ная живопись. Несмотря на то что с формализ­мом нещадно боролись, в его картинах есть та формальная, ремесленная составляющая, о которой Ларионов всегда так пекся и так уважительно отзывался, и с этой точки зрения он, конечно, не художник авангарда, если под авангардом подразумевать нечто революционное, порываю­щее со всеми традициями и основами. Эта выставка сыграла свою роль: после нее вышло несколько книг. Первой, как ни странно, была моногра­фия Евгения Федоро­вича Ковтуна, который работал тогда в Русском музее и занимался иллюстра­циями к книгам. Она была посвящена футуристи­ческой книге, у истоков созда­ния которой также стоял Ларионов. Затем была попытка издания о «Бубновом валете», о первой выставке, организо­ванной Ларионовым. Была написана диссертация Глебом Геннадьевичем Поспеловым. Однако защита диссертации несколько раз срывалась: ее просто не давали защитить в силу того, что это художники-формалисты. Впервые эта книга вышла в середине 1980-х годов на немецком языке, и уже позднее наконец на русском. Целая глава там была посвящена Ларионову.

С этого момента начинаются долгие и терпеливые попытки Поспелова вернуть Ларионова в контекст русского искусства, оценить его роль и значение. Итогом этого стала монография о художнике. Но главной идеей, главным желанием Глеба Геннадьевича было организовать выставку художни­ка. Он пре­красно понимал, что выстав­ка — это самое главное. Что никакая, даже самая лучшая книга или моногра­фия не получит такой широкой аудитории и, главное, не даст возмож­ности живого и очень острого впечатле­ния, которое может дать выставка. Легенда, которая складывалась о худож­нике, должна была быть оценена уже в контексте его произведений. Особенность такой оценки Ларионова состоя­ла еще и в том, что до возвраще­ния наследия, попавшего в Третья­ковскую галерею, его работы в принци­пе были немногочисленны и рассеяны по множеству российских и зарубежных музеев. В этом сыграла роль прежде всего судьба самого художника, который с 1915 года жил за рубе­жом и, в общем-то, не мог распоряжаться своим наследием. Часть работ попала в Музей живописной культуры, откуда потом раздавалась провинциаль­ным музеям. Даже сейчас, когда мы органи­зо­вывали выставку, география ее велика. Это и Омск, и Рязань, и Казань, и Краснодар, и множество других музеев. Часть работ оказалась за границей. Кстати, на выставку 1980 года привезти какие-то работы из зарубежных музеев было нереаль­но — за исклю­чением тех работ, которые принадлежали тогда еще Томилиной. И они не были привезены. Только сейчас появилась возможность собрать большой блок этих работ и, сопоставив, понять, что это вообще за легенда, что за лич­ность скрывается за этим художником.

Пока Ларионов существовал в варианте нескольких работ тут, нескольких работ там, легенда все равно была жива. Его творчество (даже в виде отдельных работ), его теории давали им­пульс, вдох­новляли самых разных художни­ков. В числе любимых называет его Илья Кабаков. Тимур Новиков вместе со своей группой, организованной в 1985 году, пытался воплотить его теорию всёчества и считал Ларионова очень важной фигурой в своей биографии. Таких разных художников, как Татлин, Гонча­рова, Малевич, которые потом пошли каждый абсолютно своим самостоятель­ным путем, — всех их объединял Ларионов. Чем именно эта фигура так при­влекала и так объединяла? Наверное, своим безус­ловным живописным каче­ством. Своей безусловной преданностью живописи, не зависящей ни от теорий, ни от каких-то перемен. Ларионов развивался сам по себе — так, как счи­тал нужным. Он развивался порой в пику мейнстриму. Он не бо­ялся от него отступить. Когда беспредметное искусство вновь стало популярно, он, написав уже в поздние годы несколько беспредметных картин, тем не менее сохраняет возможность и художниче­ское право обра­щаться и к предметной живописи, не пытаясь мумифицировать (как, наверное, можно сказать, поль­зуясь его терминологией: он считал, что художник, который повторяется, мертв) свои прежние открытия. Если говорить о том, что Ларио­нов — гениальный худож­ник, то это было осознано очень рано. Еще Шевченко в своих воспоми­наниях пишет о том, что «мы поняли: к нам пришел гениаль­ный живописец». Его гениальность не только в каких-то открытиях, не только в качестве его лучших вещей, совершенно фантастических по живо­писи, не только в количестве организо­ванных им выставок — она прежде всего в способности к бесконечной креатив­ности, к новым идеям и к возможности извлекать их из самой окру­жаю­щей жизни.

В этом — его устремленность в буду­щее. Он был не столько футурист, сколько (как он, переведя на русскую почву, назвал себя) художник-будущник. И хотя он, наверное, имел в виду совсем другое, но тем не менее в нем есть соединение с жизнью, возможность использовать ее впечатле­ния, ее импульсы. Не случай­но и Пунин, и один из достаточно наивных рецензентов говорили о том, что Ла­рионов — импрессионист (если иметь в виду значение самого слова impression — «впе­чатление»). Это то, что делает его абсолютно современным. Потому что любое искусство существу­ет в тонком диалоге взаимодействия с жизнью — именно это дает искусству силу. Вот урок, который, безусловно, можно извлечь из творчества Ларио­нова. Это то, что, как мне кажется, угадывается в его рабо­тах — и в его порой несколько наивно сформули­рован­­ных идеях. И вне зависи­мости от того, нравится весь Ларионов или нравятся какие-то отдель­ные его вещи, надо признать, что он блестящий художник и очень интересная лич­ность, отражающая начало ХХ века и очень устремлен­ная в буду­щее — может быть, в наше время. 

ОГБУК Дворец книги — Ульяновская областная научная библиотека имени В.И. Ленина — Ульяновская областная научная библиотека

1 июня, в Международный день защиты детей, в Чувашской республиканской детско-юношеской библиотеке было шумно, весело и многолюдно. Гостей и читателей объединил праздник, организованный в честь рождения новой книги «Чӑн-чӑн туслӑх. Настоящая дружба» любимой писательницы детворы Валентины Тарават.

В презентации книги приняли участие поэты и писатели из Чувашии – Анатолий Кибеч, Раиса Сарби, Светлана Азамат, Александр Мефодьев, Лидия Сарине, Светлана Гордеева, Ольга Австрийская, Римма Прокопьева, Зоя Сывлӑмпи, Ара Мишши и гости из Ульяновска – поэт, прозаик, публицист, переводчик, ведущий телепередачи «Гость в студии» на чувашском языке на телевидении Издательского дома «Ульяновская правда» Николай Ларионов и председательУльяновского регионального отделения Союза писателей России,ученый секретарь Дворца книги – Ульяновской областной научной библиотеки имени В. И. Ленина Ольга Даранова.

Валентина Тарават – Заслуженный работник культуры Российской Федерации (1996), Почетный гражданин Ульяновской области (2007), лауреат премии имени И.Я. Яковлева Ульяновского областного Чувашского фонда «Эткер», дважды лауреат поэтического конкурса «Моя Родина», лауреат литературной премии журнала «Сударушка». Стихи и небольшие рассказы для детей начала писать еще в юном возрасте. Постепенно её произведения стали появляться не только на страницах районных газет, но и на страницах областных газет и альманахов. Более подробно с ее биографией и творчеством можно познакомиться в электронной библиотеке «Писатели Чувашии – детям», размещенной на сайте детско-юношеской библиотеки и на электронном ресурсе «Литературная карта Ульяновской области» 

Валентина Николаевна проживает в Ульяновской области и отрадно, что в первый день лета она смогла порадовать юных чебоксарцев презентацией новой книги.

У каждого человека в жизни есть близкий друг, который всегда поддержит и придет на помощь в трудную минуту, порадуется успехам другого как своим. Самое главное – научиться ценить и беречь дружбу. Именно об этом говорится в книге «Чӑн-чӑн туслӑх. Настоящая дружба». Она недавно увидела свет в Чувашском книжном издательстве. Одной из особенностей издания является то, что оно издано на двух языках: русском и чувашском. Книга адресована детям младшего школьного возраста.

Открывая встречу, Валентина Николаевна поблагодарила всех, кто помогал в издании книги, поделилась тем, как возникли сюжеты приключенческих историй двух друзей, рассказала о творческом пути, прочитала свои стихотворения на русском и чувашском языках и исполнила авторские песни.

Редактор издания Ольга Федорова рассказала о том, как на расстоянии велась кропотливая работа, результатом которой стал яркий и интересный сборник веселых рассказов.

Говоря об издании, стоит отметить красочные иллюстрации художника Татьяны Немцевой, манящие читателя в мир приключений. Ребята из пришкольного лагеря школы № 37 города Чебоксары смогли в этом убедиться, выполнив интерактивные задания по произведениям, вошедшим в сборник.

Праздничное настроение в течение мероприятия дарили выступления участников народного детского ансамбля народного танца «Суварята» под руководством заслуженного работника культуры Российской Федерации и Чувашской Республики, лауреата премии Министерства культуры Российской Федерации «Душа России» – Анатолия Николаевича Музыкантова, брата Валентины Тарават. Восхищение зрителей вызвали и талантливые исполнители вокальной студии «Импульс» Дворца детского и юношеского творчества города Чебоксары Анжела Севастияноваи Савелий Краснов(руководитель Наталия Неонилина).

Поздравляя Валентину Тарават с выходом новой книги, коллеги по перу – писатели и поэты – отметили ее жизнелюбие и многогранный талант, пожелали здоровья и новых творческих успехов.

В завершение встречи Валентина Николаевна пожелала чебоксарским ребятам счастливого детства, чаще читать книги и ценить настоящую дружбу.

В этот же день в Национальной библиотеке Чувашии состоялся и юбилейный творческий вечер поэта, прозаика, публициста, члена Союза писателей России, члена Союза писателей Чувашской Республики Николая Ларионова.

Николай Ларионов – чувашский писатель, член Союза писателей России (1995), член Союза журналистов России (1997), член Международного союза писателей-баталистов (1997), заслуженный деятель чувашской национальной культуры (1996), лауреат премии им. А. Талвира (1994), заслуженный работник культуры Чувашской Республики (2011).Награжден благодарственными письмами Губернатора Ульяновской области и почетным знаком Чувашской национально-культурной автономии в честь 160-летия со дня рождения И.Я. Яковлева (2008), Почетной грамотой Госсовета Чувашской Республики (2009).

Вечер продемонстрировал самые лучшие человеческие чувства, обращённые к Николаю Николаевичу Ларионову, доброту и сердечность, с которой люди говорили о его творчестве и о нём самом. В презентации, представленной на вечере, были раскрыты многие, далеко не всем известные факты биографии Николая Ларионова. Хочется коротко напомнить о них.

Аттестат зрелости по окончании Дрожжановской средней школы Николай Ларионов получил вместе с удостоверением водителя автомобиля, а публиковаться начал с пятого класса в районной газете. Его рабочая биография началась в декабре 1978 года на Ульяновском механическом заводе с ученика оператора станков с числовым программным управлением. Окончив Школу строительных мастеров, он в 1989 году в течение одного месяца участвовал в восстановительных работах после землетрясения в Армении (село Гегасары Спитакского района). Десять лет работал водителем, а также более полугода — мастером на стройке, три года — завхозом в Новоильмовской средней школе. В 1993 году окончил Всероссийский заочный автотранспортный техникум в Нижнем Новгороде по специальности «Эксплуатация автотранспорта». Журналистскую деятельность начал в марте 1995 года в газете «Родина Ильича» (Ульяновская область, Ульяновский район). С 1996 года начал работу в областной чувашской газете «Канаш», а с 2002 по 2018 годы был её главным редактором. Сейчас – главный эксперт Издательского дома «Ульяновская правда» по национальным вопросам. С 2007 по 2019 гг. был бессменным руководителем литературного объединения местных чувашских авторов – «Шевле» (Зарница). В 2003 году с красным дипломом окончил Чувашский государственный университет. Третий призер областного конкурса профессионального мастерства среди молодых водителей автомобиля по объединению «Облсельхозтехника» (г. Ульяновск, 1982 г.). А ещё он прекрасный спортсмен, футболист, в 1980-е годы – победитель многочисленных соревнований среди молодых водителей автомобиля!

Восемь лет (2003-2011) работал заместителем председателя Ульяновской областной чувашской национально-культурной автономии (УОЧНКА), председателем комитета по связям со СМИ. Семь лет был ответственным секретарем, заместителем председателя областного чувашского просветительского общества имени И.Я.Яковлева, входил в состав правления этого общества. Участник автотурпоездки в Иркутскую область «Акатуй на Байкале» (2017), организованной Чувашским национальным конгрессом.

В настоящее время на телеканале Улправда.ру Издательского дома «Ульяновская правда» с ноября 2018 готовит телевизионные выпуски с известными деятелями чувашской культуры в программе «Гость в студии» .

На встречу собрались литературные деятели Чувашии и Ульяновской области. На вечере выступили – член Союза профессиональных писателей Чувашской Республики Михаил Краснов и уроженцы Ульяновской области – директор издательства «СВ-Пресс», Заслуженный работник культуры Чувашской Республики Александр Вражкин, Заслуженный художник России, народный художник Чувашской Республики Владимир Нагорнов.

В зале звучали произведения Николая Николаевича и его гостей, чувашские песни в исполнении артистов эстрады Алины Федоровой и Сергея Петрова. Подробно об особенностях его произведений рассказала кандидат филологических наук Ольга Скворцова. Она отметила смелость и органичность работ Николая Ларионова в любом из выбранных им жанров.

Председатель союза писателей Ульяновской области, учёный секретарь Дворца книги – Ульяновской областной научной библиотеки имени В.И. Ленина Ольга Даранова поблагодарила Чувашский союз писателей в лице его председателя Филипповой Лидии Ивановны за приглашение в Чебоксары на творческий вечер, отметила такие качества Николая Ларионова как глубокую интеллигентность, честность, доброту, порядочность и деликатность.

Председатель союза профессиональных писателей Чувашии, журналист, кандидат филологических наук Лидия Филиппова вручила герою вечера благодарственную грамоту, а также удостоверение члена Союза.

В формате «открытого микрофона» выступили с приветственным словом гости вечера. Финальным аккордом в исполнении Алины Федоровой, президента Союза артистов эстрады Чувашии, прозвучала «Песня чувашей, живущих вдали от родины», слова Николая Ларионова.

Национальная библиотека благодарит Ольгу Даранову и Николая Ларионова за пополнение фонда новыми, содержательными и красочными изданиями.

В этот же день гости посетили офис Чувашского национального конгресса, познакомились и пообщались с его вице-президентом Анатолием Ильичём Ухтияровым; побывали в Чувашском книжном издательстве, пообщались с директором Ивановым Александром Степановичем, главным редактором Валерием Николаевичем Алексеевым, редакторами издательства Ольгой Федоровой и Ольгой Австрийской.

Удалось посмотреть ульяновцам и современный Государственный театр оперы и балета Чувашии и пообщаться с его директором Клементьевым Валерием Леонидовичем, Заслуженным работником культуры Чувашской Республики, Заслуженным артистом Чувашской Республики, Почётным гражданином Ядринского района Чувашской Республики.

Незабываемое впечатление произвёл Чебоксарский залив, монумент Матери-Покровительнице (скульптор Владимир Нагорнов), высота – 46 метров. Этот символ Чувашской Республики был открыт 9 мая 2003 г.

Поездка в Чебоксары оставила самые тёплые воспоминания от дружеского и профессионального общения, светлых, гостеприимных людей и выстроила мост дружбы между двумя писательскими союзами.

В подготовке материала приняли участие:

Эвелина Малеева, заведующий отделом краеведческой и национальной литературы Чувашской республиканской детско-юношеской библиотеки;

Инна Капитонова, пресс-секретарь Чувашской республиканской детско-юношеской библиотеки

Презентация предоставлена Николаем Ларионовым;

Фотографии Риммы Прокопьевой, Алексея Кузьмина, Ольги Дарановой.


На станции «Кузнецкий мост» тестируют новую систему навигации — Общество

Первый вагон из центра , из дверей налево и потом направо- теперь эти сложные объяснения могут быть заменены простой фразой: станция «Кузнецкий мост», выход 7. В столичном метро начали тестировать новую систему навигации. Она поможет пассажирам быстро и правильно находить нужный выход в город.

Татьяна Ларионова, корреспондент:

—  Вот например, я хочу попасть в магазин «Библио глобус». Находим ближайший к нему выход – 3. Это значит, что выходя со станции, нужно следовать указателям с этим номером. Пока мне стоит идти налево.

Иван Осташко, начальник службы внешних связей Московского метрополитена:

— Сегодня мы открываем так называемую навигационную стеллу, которая изображена в форме кольца – это символ транспортной системы столицы… Мы видим карту района, которая представляет гражданам, пассажирам метрополитена интересные объекты для посещения в городе…

Эти объекты представлены наглядно в виде рисунков и иконок. А еще здесь обозначены маршруты наземного транспорта, велодорожки. Также со временем заменят и все подвесные указатели. На вот такие с номерами выходов в город.

Иван Осташко, начальник службы внешних связей Московского метрополитена:

— Цифровые обозначения линий, цифровые обозначения выходов из метро- это, безусловно, международный формат, принятый в большинстве европейских стран. Иностранные граждане также смогут ориентироваться по навигационным указателям, на английском языке также будут представлены названия станций и указатели

Эти схемы не конечный вариант. Графика будет меняться и дорабатываться с учетом пожеланий пассажиров, которые можно оставить, например, на сайте департамента транспорта. А вот и первые впечатления.

— Впечатления приятные, хорошие. Эта схема помогает понять, каким образом и куда можно выйти, что раньше было довольно сложно сделать, ориентируясь лишь на вот эти указатели выхода в город.

 — Отлично, нравится. Это расшифровка такая прекрасная, приезжие будут ориентироваться хорошо.

 Пока такая стелла есть лишь на «Кузнецком мосту». Следующая по плану – соседняя «Лубянка». А до конца 2016 года, как отметил Иван Осташко,  единую систему транспортной навигации планируют внедрить на всех станциях столичной подземки.

Татьяна Ларионова, Максим Зайцев, Константин Уалерианов, ТАСС, Москва

 

 

Композиция (Этюд моста) — Работы — Музей Майкла Карлоса, Университет Эмори

Классификации Произведения искусства на бумаге

Дата ок.1920 г.

Кредитная линия Приобретен Фондом помощи музеям

Габаритные размеры 9 15/16 x 5 3/8 дюйма(25,2 x 13,6 см)

Номер объекта 1986.025

История выставки Современные европейские мастерские работы на бумаге, Heath Gallery, Атланта, Джорджия, 11-18 октября 1986 г.
Избранные приобретения: Азия в Америку, Музей искусства и археологии Университета Эмори, 8 мая — 8 августа 1987 г.
Избранные рисунки из постоянной коллекции, Музей искусства и археологии Университета Эмори, 19 июля — 29 октября 1989 г.
История искусства 102 работы на выставке в галерее исследования бумаги, Майкл К.Музей Карлоса, 14 февраля — 17 мая 1998 г.
Воплощенное видение: модернистские работы на бумаге, Музей Майкла Карлоса, 4 февраля — 20 мая 2012 г.
Опубликованные ссылки Майкл С.Справочник музея Карлоса (Атланта: Музей Майкла К. Карлоса, 1996), 133.

Происхождение Ex coll.Наталья Гончарова (1881-1962), Париж, Франция. Оттуда по происхождению к Михаилу Ларионову (1881-1964), Париж, Франция. Со Сьюзан Зайдель, Нью-Йорк, Нью-Йорк, приобретенная у неизвестного дилера из Поместья Михаила Ларионова. С Дэвидом У. Нойманом, Нью-Йорк, Нью-Йорк. С Simon / Neuman Gallery, Нью-Йорк, Нью-Йорк. Приобретено Музеем искусства и археологии Университета Эмори в галерее Хит, Атланта, Джорджия.

Онкогенный объект: дисфункция теломер и хромос

изображение: Специфические аберрации теломер в клетках HT1080, вызванные обработкой Pt-tpy и его производными, Pt-cpym, Pt-vpym и Pt-ttpy.(A – C) Гистограммы показывают процент хромосом с указанным повреждением теломер на клетку, обнаруженную в метафазном распределении обработанных и необработанных клеток (DMSO), гибридизированных с зондом теломерной PNA (красный цвет), а затем окрашенных DAPI (синий цвет). * Указывает значение P <0,05 для t-критерия; ** P <0,01. (D и E) Типичные изображения различных аберраций теломер после лечения Pt-ttpy. Дублеты ТД-теломер; STL-одиночная потеря теломер; SCF-слияние сестринских хроматид; Удаление DEL-терминала. посмотреть еще

Кредит: Переписка с — Владимиром Ларионовым — [email protected] и Наталаей Куприной — [email protected]

Oncotarget опубликовано « Терпиридиновые соединения платины вызывают дисфункцию теломер и хромосомную нестабильность в раковых клетках. », в котором сообщается, что этот анализ основан на использовании двух изогенных клеточных линий HT1080, одна из которых несет линейную HAC, а другая — кольцевую HAC. .

Нарушение теломер в ответ на лечение лекарствами приводит к специфической дестабилизации линейного HAC.

В этом исследовании они использовали двойной анализ HAC для анализа платинового лиганда G4 Pt-tpy и пяти его производных: Pt-cpym, Pt-vpym, Pt-ttpy, Pt -tpy и Pt- BisQ. Их анализ выявил четыре соединения, Pt-tpy, Pt-ttpy, Pt-vpym и Pt-cpym, которые вызывают определенную потерю линейного, но не кругового HAC.

Увеличение CIN после лечения этими соединениями коррелирует с индукцией двухцепочечных разрывов, преимущественно локализованных на теломерах и отражающих связанные с теломерами повреждения ДНК.

Эти производные терпиридиновой платины лиганды G4 являются многообещающими соединениями для лечения рака.

Доктор Владимир Ларионов и доктор Наталая Куприна из Национального института здоровья заявили: « Нормальные соматические клетки человека содержат 46 хромосом. »

Терапия, направленная на теломеразу / теломеры, считается потенциально многообещающим подходом к лечению рака, поскольку даже временная дисфункция теломер может вызвать хромосомную нестабильность в клетках человека.

Фермент теломераза удлиняет теломеры и поддерживает равновесие длины теломер, которое предотвращает критически короткие теломеры.

В частности, образование G4s на теломерах может препятствовать распознаванию теломеразы и ингибировать удлинение теломер, приводящее к укорочению теломер.

Таким образом, теломеры являются многообещающими мишенями для открытия лигандов, которые стабилизируют G4s на теломерах, тем самым нарушая поддержание теломер и приводя к нестабильности генома.

Авторы обнаружили, что лечение раковых клеток с помощью Pt-cpym, Pt-vpym, Pt-ttpy или Pt-tpy вызывает дисфункцию теломер, ведущую к высокому уровню нестабильности хромосом.

Исследовательская группа Ларионова / Куприна заключила в своих результатах исследования Oncotarget: « с помощью нашего двойного анализа HAC мы идентифицировали три соединения терпиридиновой платины, Pt-tpy, Pt-vpym и Pt-cpym, которые вызывают высокий уровень хромосомной нестабильности ( CIN), как сообщалось ранее для родственного соединения Pt-ttpy.CIN, наблюдаемый после обработки клеток этими соединениями, коррелирует с образованием двухцепочечных разрывов ДНК, преимущественно локализованных проксимальнее теломер. Связанное с теломерами повреждение ДНК, вызванное этими препаратами, приводит к образованию хроматинового мостика на поздних этапах митоза и цитокинеза. Это семейство лигандов G4, которые вызывают дисфункцию теломер и значительно увеличивают частоту неправильной сегрегации хромосом, являются многообещающими лекарствами-кандидатами для лечения рака отдельно или в сочетании с ионизирующим излучением. «

DOI — https://doi.org/10.18632/oncotarget.28020

Полный текст — https://www.oncotarget.com/article/28020/text/

Переписка на — Владимир Ларионов — [email protected] и Наталая Куприна — [email protected]

Ключевые слова хромосомная нестабильность, CIN, производные платины G4-квадруплексы, дисфункция теломер, искусственная хромосома человека

О компании Oncotarget

Oncotarget — это рецензируемый биомедицинский журнал открытого доступа, выходящий раз в две недели, охватывающий исследования по всем аспектам онкологии.

Чтобы узнать больше о Oncotarget , посетите https://www.oncotarget.com или свяжитесь с:

SoundCloud — https://soundcloud.com/oncotarget
Facebook — https://www.facebook.com/Oncotarget/
Twitter — https://twitter.com/oncotarget
LinkedIn — https://www.linkedin.com/company/oncotarget
Pinterest — https://www.pinterest.com/oncotarget/
Reddit — https: // www.reddit.com/user/Oncotarget/

Oncotarget опубликовано Impact Journals, LLC, пожалуйста, посетите https://www.ImpactJournals.com или свяжитесь с @ImpactJrnls

Контактная информация для СМИ
[email protected]
18009220957×105

Copyright © 2021 Impact Journals, LLC.
Impact Journals — зарегистрированная торговая марка Impact Journals, LLC.



Название статьи

«Терпиридиновые соединения платины вызывают дисфункцию теломер и хромосомную нестабильность в раковых клетках»

Заявление об ограничении ответственности: AAAS и EurekAlert! не несут ответственности за точность выпусков новостей, размещенных на EurekAlert! участвующими учреждениями или для использования любой информации через систему EurekAlert.

Бывший Кэнак Игорь Ларионов описывает Василия Подколзина как «молодого Марка Мессье»

Помощник тренера сборной России на чемпионате мира среди юниоров хвалил молодого игрока Кэнакс.

Василий Подколзин не забрал домой медаль, которую он хотел от чемпионата мира среди юниоров 2020 года, поскольку Канада опередила Россию в игре за золотую медаль.

Канада выиграла спорным способом, включая камеру, шайбу над стеклом и либеральную интерпретацию правил ИИХФ.То, что могло быть для России обыкновенной игрой 5 на 3 в игре с одним голом — а это была бы игра 6 на 3 с вытащенным вратарём, — вместо этого осталось игрой в большинстве 5 на 4. Позже Россия получила два недисциплинированных пенальти, а вместо этого Канада завершила победу со счетом 5 на 3.

Для Подколзина это был тяжелый конец турнира, которого Канада умалчивала. В матче за золотую медаль он не забил ни одного броска по воротам, но забил гол и реализовал пенальти с оставшимся счетом 2:41, что дало России шанс на возвращение.Подколзин завершил турнир с 5 очками в 7 играх, отличным результатом, если не тем зрелищным, на которое фанаты Кэнакса, возможно, надеялись от своего пика в первом раунде 2019 года.

Есть несколько вещей, о которых следует помнить фанатам, которые могут быть разочарованы игрой Подколзина. Во-первых, Подколзин создавал для своих товарищей по команде много шансов высшей категории, которые по какой-то причине не превратились в голы. Возможно, ему следовало набрать больше очков, но из-за некоторых эффектных сейвов или отсутствия финиша от товарищей по команде.

Во-вторых, Подколзину всего 18 лет. В отличие от его коллеги из проспекта Кэнакса Нильса Хегландера, который финишировал третьим по результативности и забрал домой бронзовую медаль со Швецией, Подколзин имеет право на еще один чемпионат мира среди юниоров.

Хотя они оба были отобраны на драфте 2019 года в Ванкувере, Хегландер на полгода старше Подколзина, чей день рождения 24 июня сделал его одним из самых молодых игроков, взятых на прошлогоднем драфте. Эти полгода разработки могут иметь большое значение.Учитывая все обстоятельства, 5 очков в 7 играх — это вполне прилично, особенно с учетом двустороннего влияния, которое он оказал на игру своей защитной игрой.

Вы также можете посмотреть на пару других перспективных игроков, взятых на драфте 2019 года, и на то, как они выступили на чемпионате мира среди юниоров 2020 года. Алекс Тюркотт, занявший пятое место в общем зачете, набрал всего два очка в пяти играх, обе результативные. Снайпер Коул Коуфилд также набрал всего два очка, один гол и одну результативную передачу.

Это не снижает ценности Туркотта или Кауфилда как перспективных игроков, поскольку короткие турниры, такие как World Juniors, зависят от игроков, удачно набирающих очки, и не должны уменьшать ценность Подколзина.Беда Подколзина в том, что он не набирает очков и за пределами чемпионата мира среди юниоров, в первую очередь из-за того, как он скачет по разным российским лигам.

Помощник тренера сборной России, бывший «Канук» Игорь Ларионов не возражает против того, как играл Подколзин. Он появился на TSN 1040, чтобы рассказать о Подколзине и выступлениях России на чемпионате мира среди юниоров, и провел удивительное сравнение НХЛ.

«Пару дней назад я сказал ему, что он напоминает мне молодого Марка Мессье», — сказал Ларионов.«То, что он физически силен, и он побеждает во всех битвах на льду».

Ларионов может быть известен как Профессор, но он, очевидно, не изучал отношения Ванкувера с Мессье. Это не особенно хорошо.

Но давайте будем честными: Мессье не очень любят в Ванкувере, но фанаты Кэнакса состарились и разорили Мессье. Ларионов сравнивал Подколзина с молодым Мессье, которого поклонники Кэнакса могли видеть только как часть династической Эдмонтон Ойлерз.

Молодой Мессье был бы волшебником в Ванкувере, типом двустороннего форварда, который мог бы дать Кэнакс совершенно иное измерение. Посмотрим правде в глаза, фанаты Кэнакса любят своих сильных нападающих или даже любого игрока, который демонстрирует малейшую возможность стать сильным нападающим. Назовите это синдромом сожаления Кэма Нили.

Сравнивать любую перспективу с Залом славы смело, но, по крайней мере, Ларионов хорошо знаком с этим сравнением. Он несколько раз встречался с Мессье на международных соревнованиях, прежде чем перейти в НХЛ за «Кэнакс» в сезоне 1989-90, где он увидел Мессье на пике карьеры, когда у него было 45 голов и 129 очков.Затем два игрока провели еще полтора десятилетия, сражаясь друг с другом в НХЛ.

Помимо сравнения с Мессье, Ларионов хвалил Подколзина.

«Я много времени проводил с Василием. Он действительно, очень, очень хороший ребенок, — сказал он. «Трудолюбивый, с очень добрым сердцем, он руководитель группы, и он тот парень, который может выкладывать 100% усилий каждую ночь.

«С первого дня … Я сказал ему, что его лучшая игра — быть сильным нападающим, двигать шайбой, использовать свой центр, выходить на лед и двигаться к воротам.Все подборы, все шайбы вокруг ворот — это он.

«Он очень хорошо справился, потому что, если вы увидите ребенка, который может приложить 100% усилий и при этом правильно играть, с ним все случится. Для меня он — очень яркая и большая перспектива ».

Несмотря на отсутствие высоких результатов, Ларионов видит, что в будущем он будет играть с центровым номер один «Кэнакс».

«Я разговаривал с ним на днях и сказал, что через год или два вы поедете в НХЛ, в Ванкувер», — сказал Ларионов.«Если вы хотите играть с Элиасом Петтерссоном, вы его знаете … Он умен, он знает, как играть в игру, он знает, как ставить пьесы и то и это.

«Василий, у него есть характер, у него есть голевое чутье — я знаю, что он не забивал много голов, но он не боится сражаться с игроками один на один, но в то же время он командный парень, так что ему всегда будет трудно пожертвовать своим телом и забить несколько больших голов. Я думаю, он будет действительно хорошим дополнением к Ванкуверу.”

Подколзин не сможет приехать в Ванкувер до сезона 2021–2022 годов, так что у болельщиков будет достаточно времени, чтобы обсудить его общее количество очков в России. Надеюсь, он сможет показать больше на чемпионате мира среди юниоров 2021 года и заставить замолчать некоторых сомневающихся.

Когда он действительно придет, Подколзин сможет сразу же вступить в НХЛ, поскольку у него хорошо развитая двусторонняя игра, которая удовлетворяет тренера НХЛ. Потом посмотрим, последуют ли пункты.


Оживите острые ощущения и озноб в Detroit Red Wings legends

Русский 5 фильм: Оживите, как Red Wings пришли в

«Русская пятерка» будет показана на канале PBS (56 канал) в Детройте на 9 часах.м. 17 декабря 2020 г. В нем рассказывается о том, как 5 Советов стали Detroit Red Wings.

Хелен Сент-Джеймс, Detroit Free Press

Одно интервью было особенно сложно получить, но это была такая важная и яркая часть предыстории присоединения Сергея Федорова к Detroit Red Wings.

Как Ник Полано убедил нервного таксиста, что он собирался не казнить, а выселение, — это лишь один из захватывающих моментов, которые люди на юго-востоке Мичигана могут увидеть бесплатно в 9 часов вечера.м. В четверг, когда на Общественном телевидении Детройта выйдет документальный фильм «Русская пятерка».

Фильм рассказывает о том, как Федоров, Владимир Константинов, Слава Козлов, Игорь Ларионов и Слава Фетисов приехали в Детройт и произвели революцию в хоккее Северной Америки своей игрой с владением шайбой. Премьера фильма была ограничена в апреле 2018 года, а официально он был выпущен в марте 2019 года, а раньше показывался только на платных каналах.

«Я смотрел фильм 30 или 40 раз и каждый раз плачу», — сказал Кейт Гэйв, сценарист и продюсер фильма.

Гэйв, бывший спортивный обозреватель Free Press, подсчитал, что создание фильма длилось более трех лет. Одновременно он писал книгу, которая впоследствии стала «Русской пятеркой: история шпионажа, бегства, взяточничества и храбрости».

С 2019 г .: «Русская пятерка» прокладывает новый путь к кассовым сборам

Документальный фильм полон интервью от пятерки игроков к другим товарищам по команде Wings, тренерам и персоналу фронт-офиса. Среди других — Уэйн Гретцки и актер Джефф Дэниелс.

В одном из самых захватывающих эпизодов фильма рассказывается о бегстве Федорова.

В июле 1990 года Федоров был в Портленде, штат Орегон, готовясь к выставке с Советами перед Играми доброй воли. Полано был скаутом в команде и был там с исполнительным вице-президентом Wings Джимом Лайтсом. После игры Федоров планировал проследовать за Лайтсом и Полано к такси, которое отвезет их в аэропорт, где их ждал самолет Майка Ильича.

[ Отрывок из книги: Когда Detroit Red Wings заставили Стива Айзермана плакать]

Дэйв знал, что для документального фильма будет лучше, если Полано станет частью рассказа истории.Но Полано, скончавшийся в 2019 году, имел дело с болезнью Альцгеймера, а его жена Эльва не хотела, чтобы он давал интервью.

«Она очень защищала его, и я не могу ее винить», — сказал Гэйв ранее на этой неделе. «Они волновались, что мы собираемся как-то над ним подшучивать. Я, вероятно, пять или шесть разговоров с ней, умолял ее, чтобы она могла быть там. Что мы не торопимся, и если он расстраивается или сбивает с толку, мы останавливаемся, возвращаемся и повторяем это ».

В итоге интервью было организовано.Это стоило того.

«Ник дал нам действительно, действительно хорошие вещи, как я и знал, он это сделает, потому что он был там на каждом шагу», — сказал Гэйв. «Он был там в Портленде, и водитель сказал:« Дружище, я не хочу участвовать в том, что ты делаешь », пока они ждут Сергея. Он думал, что они собираются кого-нибудь убить. Что это была какая-то мафия. Нику пришлось отговорить водителя лимузина до крайности и в основном сказать: слушай, когда мой напарник выйдет, с ним будет кто-нибудь, и мы собираемся поехать в аэропорт так быстро, как ты сможешь нас туда доставить, и когда мы там, он даст тебе большие чаевые.

«Мы не собираемся никого убивать. Но я скажу вам, что все, что мы делаем сейчас, завтра сделает заголовки во всем мире «.

[Отрывок из книги: Как Крис Осгуд построил дом в Хоккейтауне]

Это был момент в фильме, от которого хочется подбодриться. Плач приходит позже, когда фильм переходит к катастрофе с лимузином 13 июня 1997 года, положившей конец празднованию, которое не угасло с тех пор, как «Крылья» завершили 42-летнюю засуху и выиграли Кубок Стэнли в предыдущую субботу.Авария положила конец карьере Константинова, но он был там, в инвалидном кресле, на льду в Вашингтоне, когда в следующем году «Крылья» снова выиграли Кубок.

С 2019: Владимир Константинов и его неописуемая битва после роковой аварии лимузина

Один из многих трогательных моментов, когда «Крылья» выиграли Кубок 1997 года, наступил после того, как капитан Стив Айзерман взял первый круг с трофеем. Первым товарищем по команде Айзерман вручил кубок Фетисов. Он и Ларионов вместе катались на круге, сжимая последнюю часть оборудования, отсутствующую в их сундуках с хоккейными сокровищами.

Фетисов и Ларионов уже были легендами в России, когда они присоединились к Wings, соответственно, в апреле 1995 года и октябре 1995 года. Но ксенофобные эксперты в Северной Америке — на самом деле в Канаде — сомневались, что Кубок Стэнли так много значил для европейцев, потому что это было не так. Это не такой международный турнир, как Олимпийские игры.

Документальный фильм раскрывает, насколько ошибочным было это представление.

Хотя Русская Пятерка была вместе сравнительно недолго, наследие было огромным.Не только тем, как они ослепляли шайбой, но и тем, как они доказали, что спорт может объединять, а не разделять.

«Парнем, который подчеркивал это больше, чем кто-либо, был Слава Фетисов», — сказал Гэйв. «Когда он говорил о спорте как о мосте между культурами — я не уверен, что есть лучший представитель такого рода, чем награжденный герой из бывшего Советского Союза, который приехал в Соединенные Штаты и завершил свою военную сундук. Последнее, что он не выиграл, — это Кубок Стэнли, и он это сделал.

С 2019: Когда-то звезда Wings, Слава Фетисов теперь борется за глобальное потепление

Фетисов ушел на пенсию после победы в Кубке Стэнли 1998 года и вернулся в Россию, где стал депутатом Государственной Думы, одной из двух органов. Федерального Собрания РФ.

«Он много говорил о наведении мостов между культурами», — сказал Гэйв. «И он до сих пор делает.

«Я провел свою военную карьеру, шесть лет, участвуя в холодной войне. И похоже, что теперь мы вернулись к холодной войне.Наши отношения с Россией такие же плохие, как и в разгар холодной войны. Я рад, что у нас есть такие люди, как Слава Фетисов, часть этого правительства, кажется, близкий друг Владимира Путина, который может поручиться за то, насколько хороши могут быть дела со спортом в качестве моста ».

Идеальный подарок к празднику

What: «Большая 50: Детройт Ред Уингз».

Автор: Хелен Сент-Джеймс, освещающая Red Wings в Detroit Free Press с 1996 года.Предисловие Криса Осгуда, победителя трех Кубков Стэнли в качестве вратаря Wings.

Издательство: Triumph Books.

Страниц: 336 страниц (мягкая обложка).

Цена: 16.95 $.

Наличие : Доступно в ведущих книжных магазинах и в книжных магазинах, включая Amazon и Barnes & Noble.

О книге: «The Big 50» воплощает в жизнь людей и моменты, которые сделали Red Wings такой динамичной и культовой франшизой на протяжении почти столетия.В книге представлены никогда ранее не рассказанные истории о великих людях, таких как Хоу, Айзерман, Лидстрем и Линдси, почти великих, любимых фанатами, и о великих воспоминаниях о Fight Night, Fabulous 50, Team for the Ages, Grind Line. , Джо и многое другое.

Получите подпись! Для получения персонализированной копии «The Big 50» свяжитесь с Сент-Джеймсом по [email protected]

Свяжитесь с Хелен Сент-Джеймс по [email protected]. Следуйте за ней в Twitter @helenestjames. Узнайте больше о Detroit Red Wings и подпишитесь на нашу рассылку Red Wings.Ее книгу The Big 50: The Detroit Red Wings можно приобрести в магазинах Amazon, Barnes & Noble и Triumph Books. Персонализированные копии доступны по ее электронной почте.

Произошла ошибка при настройке пользовательского файла cookie

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности. Если ваш браузер не принимает файлы cookie, вы не можете просматривать этот сайт.


Настройка вашего браузера на прием файлов cookie

Существует множество причин, по которым cookie не может быть установлен правильно.Ниже приведены наиболее частые причины:

  • В вашем браузере отключены файлы cookie. Вам необходимо сбросить настройки своего браузера, чтобы он принимал файлы cookie, или чтобы спросить вас, хотите ли вы принимать файлы cookie.
  • Ваш браузер спрашивает вас, хотите ли вы принимать файлы cookie, и вы отказались. Чтобы принять файлы cookie с этого сайта, нажмите кнопку «Назад» и примите файлы cookie.
  • Ваш браузер не поддерживает файлы cookie. Если вы подозреваете это, попробуйте другой браузер.
  • Дата на вашем компьютере в прошлом.Если часы вашего компьютера показывают дату до 1 января 1970 г., браузер автоматически забудет файл cookie. Чтобы исправить это, установите правильное время и дату на своем компьютере.
  • Вы установили приложение, которое отслеживает или блокирует установку файлов cookie. Вы должны отключить приложение при входе в систему или проконсультироваться с системным администратором.

Почему этому сайту требуются файлы cookie?

Этот сайт использует файлы cookie для повышения производительности, запоминая, что вы вошли в систему, когда переходите со страницы на страницу.Чтобы предоставить доступ без файлов cookie потребует, чтобы сайт создавал новый сеанс для каждой посещаемой страницы, что замедляет работу системы до неприемлемого уровня.


Что сохраняется в файле cookie?

Этот сайт не хранит ничего, кроме автоматически сгенерированного идентификатора сеанса в cookie; никакая другая информация не фиксируется.

Как правило, в файлах cookie может храниться только информация, которую вы предоставляете, или выбор, который вы делаете при посещении веб-сайта.Например, сайт не может определить ваше имя электронной почты, пока вы не введете его. Разрешение веб-сайту создавать файлы cookie не дает этому или любому другому сайту доступа к остальной части вашего компьютера, и только сайт, который создал файл cookie, может его прочитать.

Обновлено: бывшие игроки QMJHL помогают преодолеть разрыв для Spitfires

Breadcrumb Trail Links

  1. Хоккей

Основная юношеская хоккейная лига Квебека стала вторым приютом для многих игроков из этой провинции, которые не смогли найти себе места в Хоккейная лига Онтарио.

Автор статьи:

Джим Паркер • Виндзор Стар

Дата публикации:

16 сентября 2017 г. • 16 сентября 2017 г. • 4 минуты чтения • Присоединяйтесь к разговору Джордан Эрнст (слева) из Сарнии Стинг и Кирилл Кожевников из Виндзора Спитфайры сталкиваются во время показательной игры 15 сентября 2017 года в Центре WFCU в Виндзоре. Спитс выиграл 5: 2. Фото Дэна Дженисса / Windsor Star

Содержание статьи

Основная юношеская хоккейная лига Квебека стала вторым приютом для многих игроков из этой провинции, которые не смогли попасть в хоккейную лигу Онтарио.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

С учетом того, что состав команды находится на этапе восстановления, Windsor Spitfires, возможно, изменяет эту тенденцию вспять. У клуба было четыре бывших игрока QMJHL в составе на результативную победу в пятницу 5: 2 над Сарнией Стингом в Центре WFCU перед объявленной толпой в 3704 человека.

Люк Бока из Виндзор Спитфайрс вплотную подошел к вратарю Сарнии Стинг Эйдану Хьюзу во время показательного матча, сентябрь.15 августа 2017 года в Центре WFCU. Фото Дэна Дженисса / Windsor Star

«Я не удивился, что вернулся в эту лигу, — сказал нападающий« Спитфайрса »Джейк Смит. «Я хотел закончить то, с чего начал, и оказать влияние.

«Все они хорошие лиги, но приятно вернуться в Онтарио на мой (избыточный) год».

«Спитфайрс» в прошлом году в Остине Макинени приземлился в шестерку лучших защитников своей команды чемпионов Мемориального Кубка, когда уроженец Уотердауна вернулся в Онтарио после сезона с «Квебек Ремпартс».

Теперь Смит присоединился к команде после двух лет в QMJHL с тремя клубами. Игорь Ларионов, сын бывшего игрока НХЛ с таким же именем, поднялся на борт после сезона с Remparts, в то время как Джозеф Мицци провел время в прошлом сезоне с Cape Breton Screaming Eagles.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

«Иногда в юношеском хоккее такова система с драфтом, если вы не высокий выбор или большой парень, лагерь короткий, и если вас нет на картинке, вы можете получить «выжат», — сказал главный тренер «Спитфайрс» Тревор Летовски.«Это второй шанс, и в этой атмосфере, с открытыми вакансиями, мы должны проявлять открытость. По большей части эти парни, кажется, воодушевлены возможностью, и нам нравятся все трое ».

Смит был выбран в 11-м раунде Миссиссоги в 2013 году, но так и не сыграл ни одной игры. В прошлом сезоне у него было 22 гола и 44 очка, но его лишили возможности.

«Были парни с 55 очками, которые не смогли найти себе место, и они набрали его за год», — сказал 20-летний Смит, который забил голевую передачу при первом голе Виндзора в пятницу.«В прошлом году у меня было 22 (цели), и я надеюсь, что в этом году их будет больше, и я буду руководить».

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Ларионов родился в Детройте, когда его отец играл за «Ред Уингз». Сагино, которого ранее выбрал в 12-м раунде в 2014 году, он счастлив быть ближе к дому.

«Я хотел подойти поближе к дому, и это, наверное, был лучший вариант», — сказал 19-летний Ларионов, забивший гол в пятничной победе.«Мой отец как бы протянул руку, чтобы сказать, что я хотел бы вернуться в (Онтарио)».

Игорь Ларионов был одним из четырех бывших игроков Младшей хоккейной лиги Квебека в составе команды на Виндзор Спитфайрс в пятницу в победе клуба над Сарнией Стингом со счетом 5: 2 в Центре WFCU. Фото любезно предоставлено: Дэн Хиклинг Виндзор Стар

Мицци из Маркхэма был выбран в седьмом раунде ОХЛ в 2014 году и провел полный сезон за Хэмилтон Бульдогз, прежде чем отправиться в QMJHL.

«Очевидно, это изменение, но такое ощущение, что я вернулся домой», — сказала 19-летняя Мицци, которая также забила гол в пятницу.«Это просто лучше подходит для O (HL), и у вас больше внимания, и я вернулся с той же группой парней, с которой я вырос, играя».

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Хотя Виндзор в этом сезоне будет замораживать более молодой состав, генеральный менеджер Spitfires Уоррен Райчел сказал, что вам нужны старшие игроки в составе, чтобы помочь более молодым игрокам переходить, поэтому получение таких игроков, как Смит, Ларионов и Мицци, ценно. в команду.

«Вам это нужно», — сказал Райчел. «Вы не можете пройти всех 16-17-летних игроков. Тебе нужно быть немного старше ».

Капитан с избыточным запасом Аарон Лучук дважды забил в пятничной победе, Мэтью Макдугалл забил второй гол, когда Виндзор улучшил счет до 4: 0 в показательной игре. Вратарь-новичок Брок Байер пропустил голы в третьем периоде Коннору Шлихтингу и Хьюго Леуфвениусу, но закончил с 26 сэйвами, чтобы заработать победу.

Спитфайры завершат показательную игру в субботу против Стинга в Сарнии, а затем подготовятся к открытию сезона в четверг дома против Saginaw Spirit.

Объявление

Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.

Содержание статьи

Кэмерон Хаф (слева) из команды «Сарния Стинг» и Уильям Сирман из команды «Виндзор Спитфайрс» сталкиваются во время показательной игры 15 сентября 2017 года в Центре WFCU. Слюны ужалили Жало 5-2. Фото Дэна Дженисса / Windsor Star

Результат пятницы

Spitfires 5 Sting 2

Sarnia 0 0 2 — 2

Windsor 3 2 0-5

Первый период: 1.Виндзор, Лучук 2 (Макинени, Смит) 14:01 (пп), 2. Виндзор, Лучук 3 (без посторонней помощи) 16:26 (ш), 3. Макдугалл 3 (без посторонней помощи) 17:13 (ш). Пенальти: Мак-Дугалл (W) (высокая клюшка) 7:18, Мак-Энени (W) (высокая клюшка) 8:22, Угол W (задержка игры) 8:31, Каммерер S (захват) 13:07, Угол W (перекрестный контроль) 16:11.

Второй период: 4. Виндзор, Ларионов 3 (Лучук, МакЭнени) 10:44 (пп), 5. Мицци 2 (Латта, Стайос) 8:56 (пп). Наказания: Эгерт S (рубящий удар) 9:31, угол W (держит клюшку соперника) 16:26.

Третий период: 6. Сарния, Шлихтинг 2 (без посторонней помощи) 4:05, 7. Сарния, Леуфвениус 2 (Эгерт) 19:07. Наказание: Угол W (рубящий удар) 5:04.

Статистика игр — SOG — Сарния 11 7 10-28 Виндзор 16 14 7-37 Гол (броски-сейвы) — Сарния: Хьюз (23-18), Гроб (8:56 второго периода) (14 -14). Виндзор: Байер (28–26). Пауэрплей (голы-моменты) — Сарния 0-6. Виндзор 2-2. Судьи: Крис Феррейра (14) и Джо Монетт (25). линейных: Кайл Флуд (66) и Джефф Резерфорд (62). Att: 3704 в Центре WFCU.

[email protected]

twitter.com/winstarparker

Коннор Шлихтинг (слева) из команды Сарнии Стинг и Джейк Смит из команды Windsor Spitfires сражаются за шайбу во время показательной игры 15 сентября 2017 года в Центре WFCU. . Фото Дэна Яниса / Windsor Star Вратарь Сарнии Стинг Эйдан Хьюз снимает шайбу с головы во время показательного матча 15 сентября 2017 года в Центре WFCU в Виндзоре.Фото Дэна Дженисса / Windsor Star

Поделитесь этой статьей в своей социальной сети

Подпишитесь, чтобы получать ежедневные заголовки новостей от Windsor Star, подразделения Postmedia Network Inc.

Нажимая на кнопку регистрации, вы соглашаетесь на получение выше информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, щелкнув ссылку для отказа от подписки в нижней части наших электронных писем. Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300

Спасибо за регистрацию!

Приветственное письмо уже в пути.Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.

Следующий выпуск Windsor Star Headline News скоро будет в вашем почтовом ящике.

Комментарии

Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях. На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными.Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы будете получать электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, следит за комментариями. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.

Поездка на двух Кэнакс подняла занавес в Россию

Ванкувер Кэнакс нуждались в ответах и ​​не стеснялись искать их в необычных местах.

Даже поездка на финал Кубка Стэнли 1982 года, где они были охвачены «Нью-Йорк Айлендерс», не могла смело показать то, что организация считала потерянным десятилетием.

Владелец Кэнакс, Артур Гриффитс, полагал, что изменения произойдут в результате использования талантов игроков из Восточной Европы, которые к тому моменту были исключены из НХЛ.

На протяжении 1980-х «Кэнакс» проигрывали каждый сезон, финишировав последними в дивизионе Смайт три раза за четыре сезона с 1984-85 по 1987-88.

В той атмосфере ни одна идея не была запретной. Это позволило организации обратиться за помощью к потенциально нестандартному пути: поиску игроков из Восточной Европы, особенно тех, кто находится за железным занавесом.

Ни один игрок Восточного блока не перебрался в НХЛ. Большинству из них запретили это делать коммунистические правительства, правившие их странами.

Эксперимент с восточноевропейцами начался с Ивана Глинки и Иржи Бубла, двух чешских игроков, которым было разрешено приехать в Ванкувер на сезон НХЛ 1981-82 годов. Хлинке, центровому, был 31 год, и она сразу же добилась успеха, набрав 60 очков — рекорд новичка Кэнакс. Бубла, защитник, которому тоже 31 год, набрал 118 очков в 256 матчах НХЛ.

Но чтобы по-настоящему изменить ситуацию, «Кэнакс» решили, что пришло время заняться большим оружием: членами знаменитой национальной сборной Советского Союза.

Кэнакс выбрали центрового Игоря Ларионова в 11-м раунде (№ 214) драфта НХЛ 1985 года и Владимира Крутова в 12-м раунде (№ 238) драфта НХЛ 1986 года. Они были частью знаменитой линии KLM с Сергеем Макаровым, которого некоторые считают лучшим в хоккее.

Тот факт, что ни Ларионову, ни Крутову не было гарантировано поехать в Ванкувер, объясняет, почему они так долго продержались в этих драфтах.Но, выбрав их, руководство Canucks поняло, что теперь их обязанность — сделать невозможное возможным.

Далее последовала одна из самых уникальных и необычных историй в истории НХЛ.

ПОДЪЕМ ЖЕЛЕЗНОЙ ЗАВЕСЫ

«Мы всегда, как команда, с конца 1970-х годов пытались набрать игроков из Восточного блока, как они говорили в те дни», — сказал Гриффитс. «В начале 80-х мы продолжали набирать этих парней, но у нас не было хороших шансов получить к ним доступ.

Кэнакс знали, что Ларионову и Крутову будет нелегко. 1988) до четырех чемпионатов мира, двух чемпионатов мира среди юниоров и Кубка Канады 1981 года.

Вероятность того, что Советское правительство позволит двум своим величайшим спортсменам уехать в Северную Америку, была невелика.

Именно тогда Гриффит получил большой успех. идея.В качестве демонстрации доброй воли, почему «Кэнакс» не могли отправить двоих своих — игрока и тренера — в Советский Союз в рамках обмена доброй волей?

Но кто будет эмиссарами Кэнакс? В конце концов, это были вратарь Трой Гэмбл, который большую часть своего первого профессионального сезона провел с командой Milwaukee Admirals Международной хоккейной лиги, и сотрудник фронт-офиса Джек Макилхарджи. Им было поручено провести четыре недели в Москве и ее окрестностях летом 1988 года, чтобы узнать о советском подходе к обучению хоккею с шайбой.

То, что выглядело как революционный культурный обмен, на самом деле было последней попыткой заставить Ларионова и Крутова приехать в НХЛ.

«Я не знаю, помогло это или помешало, я могу вам это сказать», — сказал Гэмбл.

Нет никаких сомнений в том, что эта поездка была новаторской как первый в своем роде международный обмен во время холодной войны. В послевоенном соперничестве между Востоком и Западом мало кто из спортсменов переходил с одной стороны, чтобы тренироваться с другой.

Для Кэнакс поездка стала историческим соглашением, которое, как мы надеемся, приведет к приобретению двух лучших игроков мира.

«Я не думаю, что это когда-либо случалось раньше. Не в Советском Союзе», — сказал Гриффитс. «Я полагаю, была надежда, что что-то может отразиться на [Гэмбле и Макилхарджи]. Но, в конце концов, настоящим призом были сами [российские] игроки».

Гриффитс начал свой план, когда встретил Боба Хиндмарча, директора службы атлетики и спорта Университета Британской Колумбии.Хиндмарч, активно участвовавший в олимпийском хоккейном движении Канады, познакомил Гриффитса с Анатолием Тарасовым, советским тренером-надсмотрщиком, которого на своей родине почитали как крестного отца русского хоккея.

Во время встречи с Гриффитсом Тарасов был в преклонном возрасте, сильно избыточным весом и остро нуждался в операции на бедре, а советские хирурги не собирались делать это в очереди.

«Российские врачи не хотели к нему прикасаться. Он мог умереть на операционном столе, и о российском докторе, вероятно, больше никогда не было бы вестей», — сказал Гриффитс.«Тарасов был там полубогом в хоккее, и это было справедливо. Я сказал, что« Ванкувер Кэнакс »вернут вас, мы оплатим вашу операцию, мы вернем вас на ноги. К сожалению для него, он был очень толстым. Это была действительно рискованная ситуация.

«Реальность такова, что это была попытка создать своего рода мост. Оглядываясь назад, я думаю о риске, на который пошла наша команда, привезя Анатолия и сделав ему операцию. Он легко мог умереть на нашем операционном столе. Я думаю, что [канадский] премьер-министр дал бы мне [телефонный звонок].»

Любого международного инцидента удалось избежать, и Гриффитс при серьезной помощи некоторых хирургов Ванкувера установил связь с самой важной хоккейной фигурой Восточного блока. Гриффитс считал, что если он правильно разыграет свои карты, он сможет получить Ларионова и Крутова. в форме Кэнакс в течение года.

«Это было настоящее веселье, настоящая хорошая связь. Мы ходили на рыбалку и все такое. Итак, мы сказали: «Почему бы нам не пойти другим путем? Почему бы нам не послать некоторых из наших людей учиться там в Россию? »- сказал Гриффитс.

Именно тогда Макилхарджи и Гэмбла оттащили в сторону и сказали, что они собираются в небольшое путешествие.

СТРАННОЕ СОВЕТСКОЕ ЛЕТО

Пик второго раунда (№ 25) «Кэнакс» на драфте НХЛ 1985 года, Гэмбл имел хотя бы одну игру опыта НХЛ, когда его попросили принять участие в этой необычной дипломатической миссии в России. В то время он начал тренироваться в Спокане, штат Вашингтон, после операции по удалению грыжи в межсезонье. 21-летний парень никогда не был в Советском Союзе.

«Мне позвонили и сказали:« Приезжайте в Ванкувер », — сказал Гэмбл. «Через две недели мы летели самолетом Аэрофлота из Монреаля в Москву. Это произошло так быстро».

Макилхарджи сыграл 393 матча в НХЛ в качестве упертого защитника с 1102 минутами штрафа в составе «Кэнакс», «Филадельфия Флайерз» и «Хартфорд Уэйлерс» с 1974 по 1982 год. игрок и был помощником тренера к 1988 году.Он никогда не был в России, когда его вызвали на встречу с Тарасовым в Москве.

«Мы не знали, чего ожидать, когда впервые приехали туда. На самом деле они не сказали нам слишком много», — сказал Макилхарджи. «Когда мы приехали туда, мы подумали:« Хорошо, вот что мы делаем ». У нас были переводчик, который был с нами все время, и водитель. Я никогда не был там раньше. В то время все еще было коммунистическим ».

Летом 1988 года Россия переживала серьезный финансовый кризис.Оказавшись в череде сокращений расходов и повышения налогов, инфляция резко подскочила, банки объявили о крупных убытках, и страну охватила общая паника.

Это было интересное время для приезда двух канадцев.

«Вы выходите из самолета в Москве и проходите таможню, это немного пугало солдат вокруг», — сказал Макилхарджи.

После ночного перелета в Москву, который последовал за длительным перелетом из Ванкувера в Монреаль, Гэмбл и Макилхарджи надеялись, что они смогут зарегистрироваться в своей гостинице и поспать после прохождения российской таможни.Вместо этого их попросили посетить цирковое представление с участием Тарасова и Александра Якушева, бывшего советского игрока, который в то время тренировал «Спартак» (Москва). Это была их первая обязанность как неофициальных канадских дипломатов.

Гэмбл это приглашение не особо обрадовало.

«Джек, я не хочу ни в какой цирк», — умолял он Макилхарджи.

«Мы должны это сделать», — ответил Макилхарджи. «Это то, что они хотят, чтобы мы делали».

Русское приключение пары началось необычно.

«Это был потрясающий цирк. Я, вероятно, сделал слишком много рюмок водки. Мы делали обычную водку, я был 21-летним ребенком», — сказал Гэмбл. «Они научили этих медведей с длинной тощей шеей и большим толстым животом кататься на коньках. Это было моим большим развлечением за ночь. Наблюдать, как эти медведи катаются на коньках и забивают хоккейные шайбы. Это была моя первая ночь».

Различия между Востоком и Западом стали очевидны рано. Когда пришло время насладиться пресной водой, Макилхарджи и Гэмбл наткнулись на торговый автомат, в котором можно было купить освежающий напиток за несколько рублей.Была только одна проблема.

«Стакан наполнялся, и вы брали свой напиток. Но вы ставили стакан обратно, и все использовали один и тот же стакан», — сказал Макилхарджи. «Так что я не пил воду».

Время Макилхарджи в Советском Союзе было больше отпуском, чем время Гэмбла. Макилхарджи много времени проводил с Тарасовым, иногда предаваясь местным блюдам и напиткам. Это была уникальная поездка в страну, которая находилась на расстоянии нескольких месяцев от потрясений. Сотрудник «Кэнакс» уехал в Россию, чтобы учиться у лучших из лучших в стране, но из-за того, что легендарный клуб «Центральная Красная армия» тренировался в другом месте, а русские не решались раскрыть слишком много своих тренировочных секретов, это превратилось в ограниченный обмен, когда дело дошло до тренерской работы.

«Они позволили нам прийти и потренироваться. Они были очень осторожны в том, какую информацию вы получили и что вы видели», — сказал Макилхарджи.

Время, проведенное за границей, для Гэмбла было непростым. В то время, когда межсезонье не было нормой в Северной Америке, особенно среди вратарей, он был брошен с головой в самый требовательный тренировочный режим на планете. Проведенный две недели с московским «Динамо» и еще две недели со «Спартаком», Гэмбл был совершенно не в своей тарелке.

«Это было смешно.Я никогда не видел ничего подобного, — сказал Гэмбл. — Вы кладете парня себе на плечи, и вы в основном прыгаете вверх и вниз по лестнице ». Советский тренер через переводчика проинструктировал вратаря принять клюшку и бегать по лесу. Вскоре ноги Гэмбла были изрезаны и окровавлены непрекращающимся парадом неумолимых ветвей. За помощью российский тренер тут же толкал его дальше, безжалостно кричал на него.

«Ниже», — потребовал он. «Ниже.»

Гэмбла определенно больше не было в Спокане.

«Этот парень гнался за мной в лесу с палкой. Что это за тренировка?» — сказал Гэмбл. «Их методы были интересными. Мы таскали шины за собой в упражнениях на коньках и носили грузовые ремни весом 40 фунтов. Они были продвинуты в толкании своих спортсменов».

Гэмблу, возможно, было трудно оценить эти сложные методы, особенно когда Макилхардж проводил дни, отдыхая с Тарасовым.Но это был проблеск советской хоккейной машины, которая воспитывала многих величайших игроков в истории.

«У Джека все было хорошо. Я был своего рода подопытным кроликом, которого избивают эти парни», — сказал Гэмбл. «В одном упражнении у них было пять стрелковых постов, и у каждого стрелка было по пять шайб. У них была одна минута, чтобы бросить все пять шайб, но они могли стрелять по ним в любой момент. Я кричал:« Что это за упражнение ?! » У меня в голове проносятся шайбы, и в этом не было никакого смысла, наверняка были разные упражнения.

По прошествии нескольких недель Макилхарджи и Гэмбл совершенно не контактировали с Кэнакс. Постепенно до них дошло, о чем на самом деле идет этот хоккейный обмен.

«Я не думаю, что Кэнакс действительно беспокоились обо мне. . Они просто хотели, чтобы туда пошел вратарь, — сказал Гэмбл. — Думаю, они хотели дать мне опыт. Но, что более важно, они хотели убедиться, что мы можем поддерживать открытые линии связи с Федерацией хоккея России.

Методы тренировок, которые они переняли в России, не сработали бы в Ванкувере. Во-первых, объекты в Москве были спартанскими по сравнению с современной инфраструктурой, которой пользовались Кэнакс. Кроме того, для Кэнакс и Бесчисленное количество других игроков в НХЛ, жизнь профессионального спортсмена на Западе предлагала отвлекающие факторы вдали от катка: время с друзьями и семьей, возможность поразмышлять, перегруппироваться и освежиться — это была роскошь, недоступная элитным хоккеистам на Востоке.

«Мы пошли на их тренировочную базу, где жили все игроки. Даже женатые парни, все они жили в общежитиях и питались там», — сказал Макилхарджи. «У наших игроков здесь была большая свобода. У них этого не было. Им сказали, что делать, и они сделали это.

» Я помню, как однажды они проводили учение на суше, где каждый Другие. Вы бы стали партнером с кем-то, и этот парень тащил бы вас вверх и вниз по лестнице. Настала очередь Троя, и у них был небольшой перерыв.Этот русский парень подошел и сказал: «Трой очень устал».

Пока Гэмбл страдал, Макилхардж узнавал Тарасова больше как личность, чем тренер. Тренер Тарасов мог быть абсолютным тираном. Товарищ Тарасов был в восторге. Макилхарджи узнал об этом различии, участвуя в некоторых классических русских развлечениях с одним из любимых сынов страны. Водка иногда была на расстоянии вытянутой руки, и было ясно, куда Макилхарджи шел с Тарасовым, он был в компании величия.

«Он был королем. — сказал Макилхарджи.

Пару раз два тренера проводили время, отдыхая в известных российских банях, бродя в саунах, в то время как их спины прихлопывались ветками деревьев для облегчения циркуляции. Гэмбл присоединился к Макилхарджи в одной такой поездке, но у вратаря не самые теплые воспоминания о баньях.

«Они принесли эти влажные ветки, и они хлестали меня и Джека. Джек был первым, и я слышал, как он кричал. Мне было интересно, что происходит? Они сказали, что это хорошо для тебя», — сказал Гэмбл. смех.»Это был хороший опыт.»

Тарасов через год оказал такое же гостеприимство Гриффитсу и Куинну, когда они приехали в Москву, чтобы попытаться доставить Ларионова и Крутова в Ванкувер. Поездка в сопровождении сенатора от Канады Рэя Перро принесла плоды. Летом 1989 года легендарный российский вратарь Владислав Третьяк посетил «Кэнакс» в Ванкувере. Спустя несколько месяцев Ларионов и Крутов присоединились к команде НХЛ.

ДОЛГОСРОЧНОЕ ВЛИЯНИЕ

Ларионов и Крутов дебютировали в НХЛ октября.5, 1989. Ларионов отыграл 14 сезонов за «Кэнакс», «Сан-Хосе Шаркс», «Детройт Ред Уингз», «Флорида Пантерз» и «Нью-Джерси Девилз». Он был введен в Зал хоккейной славы в 2008 году.

Крутов играл в НХЛ только сезон 1988-89; После этого он шесть сезонов отыграл в Швейцарии и Швеции.

Поездка, предшествовавшая приезду Ларионова и Крутова, дала Гэмблу и Макилхарджи уникальное представление о контрасте между жизнью по обе стороны «железного занавеса». У Гэмбла есть несколько ярких воспоминаний.

«Я взял восемь пар джинсов [Levi’s] 501», — сказал Гэмбл. «За пределами нашего отеля я бы обменял их, потому что они хотели этого на черном рынке. Они хотели 501 джинсы. Я фактически пополнил свои деньги на еду, продав 501 джинсы. хоккеисты в раздевалке. В то время было очень подавленно, но можно было предчувствовать, что что-то случится. Очевидно, это произошло через пару лет ».

Во время их пребывания в России поездка стала для двух Кэнакс чем-то большим, чем хоккей.По прошествии нескольких недель они все больше и больше интегрировались в уникальный мир, о котором большинство жителей Запада только слышали. Когда поездка подошла к концу, они неожиданно смогли насладиться вливанием западной культуры, когда музыкант Билли Джоэл приехал в Москву в рамках исторического шестидневного турне по Советскому Союзу.

Макилхарджи посетил один из трех московских концертов Джоэла.

«Это было очень уникально. У них было не так много концертов», — сказал Макилхарджи. «Когда люди начали вставать и танцевать, солдаты стояли в проходах, заставляя всех сесть.

«У меня был очень хороший опыт общения со всеми людьми, которых я встретил. Люди были очень милыми и старались помочь вам, чем могли».

После приключений Гэмбла в Советском Союзе он наслаждался выдающимся сезоном, когда он показал рекорд 23-9-4 в «Милуоки» и 2-3-0 в «Кэнакс». Тренировки в России сослужили ему хорошую службу, но опыт окажется еще более полезным, когда он откроет для себя вторую карьеру после ухода из хоккея.

После окончания Хьюстонского эроса МГП в 1996 году Гэмбл устроился менеджером в M-I SWACO, техасскую компанию, специализирующуюся на мировой добыче нефти и газа.Работа привела Гэмбла на весь Ближний Восток, в том числе более трех лет, проведенных в Ливии, что стало культурным шоком даже после его пребывания в России.

Гэмбл принял решение покинуть Ливию вскоре после того, как его сын, морской пехотинец, капрал. Гаррет Гэмбл погиб во время службы во время операции «Несокрушимая свобода» в провинции Гильменд, Афганистан.

Это маловероятная вторая жизнь для человека, выросшего на хоккее в Нью-Глазго, Новая Шотландия. Переход, возможно, был немного смягчен неожиданным приглашением Кэнакс «учиться за границей».«

» В то время я был взволнован, чтобы уйти оттуда, потому что они вышибали из меня сопли, — сказал Гэмбл. — Я много думал об этой поездке. Я много размышлял о своем московском опыте. Это было путешествие, которое вы никогда не забудете, хотя это было давным-давно.

«Я не мог бы пойти с парнем лучше, чем Джек Макилхарджи. Он персонаж, просто любит хоккей. Я думаю, что он многому научился, просто разговаривая с разными тренерами и наблюдая за тренировками.»

Через два года после того, как Макилхарджи и Гэмбл вернулись в Ванкувер,» холодная война «закончилась, и волна российских хоккеистов пришла в НХЛ.

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *