Микрофонный усилитель-ограничитель / Трансиверы / Сайт радиолюбителей
Предлагаемый вниманию читателей микрофонный усилитель-ограни-читель (МУО) был разработан для использования в трансивере Я.Ла-повка [1]. Дело в том, что примененный в трансивере микрофонный усилитель содержал логарифмирующий диодный ограничитель в цепи отрицательной обратной связи операционного усилителя К140УД7, т.е. фактически являлся НЧ компрессором. Изготовив этот усилитель и увидев при его настройке на экране осциллографа «обрезанную» синусоиду, я «поставил крест» на этой схеме.
Так случилось, что разработанная мною схема долгое время «пролежала в столе». Кроме того, В.Шабалдас в доработках «Росы» [2] использовал аналогичное схемное решение — фазовый ограничитель последовательного действия. Тем не менее, спустя какое-то время я пришел к выводу, что нецелесообразно «держать в столе» то, что может эффективно работать. В частности, этот усилитель-ограничитель хорошо зарекомендовал себя в студии радиоузла для селекторных совещаний по каналам связи.
При его использовании уже не имели значения ни расстояние до микрофона, ни громкость речи.
В конце 90-х годов прошлого века я опубликовал схему МУО [3] на основе фазового ограничителя, но последовательного действия. Эта схема довольно сложна, содержит большое количество деталей (в том числе, моточных), и не очень годится для простых трансиверов. Ряд простых и эффективных схемных решений для узлов простых трансиверов предложил В.Поляков [4 — 6], за что Владимиру Тимофеевичу огромная благодарность.
Предлагаемый МУО (рис.1) хорошо согласуется с диодными смесителями (в том числе, трансиверов прямого преобразования). Сразу отмечу, что у микросхемы К140УД7, исходя из частоты единичного усиления 0,8 МГц, коэффициент усиления в полосе частот 3 кГц должен устанавливаться не более 260 [7].
Схема на операционном усилителе обеспечивает линейное усиление входного сигнала напряжением 1 — 10 мВ до 0,2 — 2 В. Далее усиленный сигнал поступает на первый ограничитель, выполненный на диодах VD1 и VD2, а затем — на фазоинверсный каскад на транзисторе VT1.
Фазосдвигающая цепь C9-R13 определяет характеристическую частоту фазовращателя (550 Гц). Второй диодный ограничитель (VD3 и VD4) «срезает» выбросы на вершинах синусоидального напряжения 1-й гармоники.
Наконец, активный фильтр нижних частот (ФНЧ) 3-го порядка на эмиттерном повторителе VT2 формирует необходимую АЧХ (рис.2) и дополнительно «сглаживает» форму синусоидального напряжения. Применение активного ФНЧ позволило избавиться от моточных изделий и упростить повторение конструкции.
В МУО можно применить любые универсальные или импульсные диоды. При использовании диодов КД522 ограничение сигнала на частоте 1 кГц начинается уже с входного уровня 0,8 — 1 мВ, КД503 — с 1,5 мВ, Д104 — с 2 мВ. Когда уровень входного сигнала изменяется в 10 раз (с 1 до 10 мВ), напряжение на выходе МУО изменяется всего лишь в 2 раза — со 150 до 300 мВ.
Транзисторы КТ3102 можно заменить на КТ312, КТ315, КТ342 или импортные ВС547С. Транзистор VT2 следует установить с более высоким h313.
Печатная плата (рис.3) изготовлена из одностороннего стеклотекстолита. Между печатными проводниками фольга не удаляется и используется в качестве «общего провода». Плату можно изготовить с помощью резака.
Устройство, изготовленное из заведомо исправных деталей, в настройке практически не нуждается. Достаточно убедиться, что напряжения на выводах транзисторов соответствуют указанным на схеме, и проверить полосу пропускания микрофонного усилителя в режиме ограничения сигнала.
Литература
- Я.С.Лаповок. Трансивер DX-мена. — KB журнал, 1992, №№ 1, 2.
- В.Шабалдас. Доработка тран-сивера RA3PEM «Роса». — Радиолюбитель. KB и УКВ, 1997, №7.
- А.В.Дмитриенко. Микрофонный усилитель трансивера. — Радиолюбитель. KB и УКВ, 1998, №2.
- В.Т.Поляков. Фазовые ограничители речевых сигналов. — Радио, 1980, №3.
- В.Т.Поляков. Трансиверы прямого преобразования. — М.: ДОСААФ, 1984.
- В.Т.Поляков. Радиолюбителям о технике прямого преобразования.
— М.: Патриот, 1990. - С.Горелов. Операционные усилители. Справочный листок. — Радио, 1989, №10.
— М.: Патриот, 1990.Низкочастотный компрессор.
Низкочастотный компрессор.EW1CA Вячеслав Сергейчук
г.Минск
Скачать принципиальную схему. (gif 40кб.)
Предлагаемый НЧ ограничитель является
модернизированным вариантом
НЧ speech — процессора, первоначально
опубликованного ew1mm в журнале «Радиолюбитель
КВ и УКВ» нр.9 1995г.
Устройство предназначено для повышения
эффективности передачи в режиме SSB, однако с
успехом может быть использовано и при работе FM.
Для изготовления НЧ ограничителя не требуется
каких-либо специальных знаний или навыков,
достаточно лишь правильно выполнить монтаж и
подключить устройство к трансиверу.
Использовать микрофонный усилитель трансивера
не следует, так как данное устройство его
полностью заменяет.
В сущности, это высококачественный микрофонный
усилитель, развернутая схема которого с
использованием дискретных элементов дали
возможность довести каждый из каскадов до
высоких параметров, предполагая легкую
повторяемость конструкции и качественный сигнал
на передачу.
DA1,VD1,VD2 — АРУ входного сигнала
DA2, VT1 — микрофонный усилитель (МУ) с подъемом АЧХ
DA3 — активный фильтр 300-3000 гц
DA4, VT2, VD3 — усилитель ограничитель
DA5 — активный фильтр 300-3000 гц
VT3 — эмиттерный повторитель
Одна из последних доработок конструкции — это
введение АРУ входного сигнала.
За основу была взята часть схемы опубликованной
в [1,2] .
Полученные результаты дали возможность использовать схему АРУ входного сигнала в составе любых микрофонных усилителей, как их неотемлемой части.
Для чего необходима АРУ входного сигнала?
Известно, что при произнесении перед микрофоном на расстоянии 10-15см раскатистого а-а-а-а, милливольтметр подключенный к микрофону зарегистрирует напряжение звуковой частоты порядка 1- 2 мв.
Сказанное выше справедливо для всех типов микрофонов, лишь с той разницей, что в отличие от динамических микрофонов — электретные, кристалические и керамические имеют гораздо большие пиковые выбросы.
Это легко проверить, достаточно посвистеть перед микрофоном или сказать фразу содержащую
При подключении микрофона к трансиверу выясняется,что первый каскад МУ на пиках перекачивается входным сигналом, получая на шипящих звуках большую амплитуду, в отличие от амплитуды среднего уровня.
Даже если трансивер имеет хорошо зарекомендовавшую себя систему ALC проблема не решается, так как искажения и перекачка в НЧ тракте попали в полосу пропускания сигнала и скажутся на окраске передающего сигнала в целом.
Краткое описание работы схемы:
Входной сигнал с микрофона уровнем
приблизительно 1мв (среднее значение) поступает
на каскад, собранный на DA1 — АРУ входного сигнала,
работа которого полностью устраняет
вышеописанные проблемы.
НЧ сигнал усиливается до уровня около 80 мв, затем
аттеньюируется с помощью диодов VD1 и VD2 до уровня
равного входному сигналу.
Здесь не происходит никакого ограничения
сигнала.
Сигнал в контрольной точке КТ1 будет имеет
синусоидальную форму, а напряжение практически
равно входному, т.е. сигналу развиваемому
микрофоном, но при этом мгновенные пиковые
выбросы отсутствуют.
В случае если напряжение в КТ1 слегка выше
входного (пиковые выбросы при этом также будут
отсутствовать), его уменьшают до уровня входного
с помощью подстроечного резистора R10.
Далее сигнал усиливается с помощью малошумящего усилителя на VT1.
Здесь задается качество будующего НЧ ограничителя, в частности отношение сигнал-шум.
При настройке позже, следует установить указанные на схеме напряжения на выводах транзистора.
Следующий каскад на DA2 — это усилитель с подъемом АЧХ в области высоких частот.
Все резисторы в этом каскаде за исключением тех, что в цепи питания имеют разброс по номиналу плюс/минус 5%.
Конденсаторы С14, С15 желательно пленочные, так же 5%.
Важный вопрос это фильтрация НЧ сигнала перед тем как он подвергнется ограничению.
Эту роль выполняет активный фильтр собранный на DA3 c полосой пропускания 300 — 3000 гц.
Конденсаторы С20, С21, С23 (желательно пленочные), а также резисторы в этом каскаде с разбросом 5%.
Регулируемый Усилитель-Ограничитель собран на операционном усилителе DA4.
Потенциометр R30 «Уровень Ограничения « выносится на переднюю панель устройства и имеет (желательно) логарифмическую зависимость. Соединение потенциометра с платой ограничителя производится экранированным проводом, причем оплетка заземляется с обоих сторон.
Если потенциометра с логарифмической зависимостью нет, а показательные изменения уровня ограничения в эфире производиться не будут, то можно применить потенциометр с любой зависимостью.
Ограничение производится по выходу DA4, причем одна полуволна ограничивается с помощью диода VD3, другая переходом база — эммитер транзистора VT2.
Мы использовали диод Д311 (Д311А), затем применили импортный 1N4148 не являющийся дефицитным.
Светодиод VD4 в цепи коллектора VT2 — индикатор уровня ограничения.
Чем больше уровень ограничения, тем больше интенсивность свечения светодиода.
После узла ограничения следует активный фильтр с полосой 300 — 3000 гц — DA5.
Конденсаторы С26, С27, С29 (желательно пленочные), а так же резисторы в этом каскаде имеют расброс по номиналу 5%.
Конденсаторы С31 и С34 неполярные, желательно пленочные.
Общим требованием при изготовлении подобных устройств является применение заведомо исправных электролитических конденсаторов, а так же изготовление качественного стабилизированного источника питания с минимальной пульсацией выходного напряжения.
Настройка НЧ ограничителя сводится к подбору
напряжений на выводах VT1 в указанной
последовательности:
Путем подбора резистора R11 добиваются на
коллекторе +1,5 в.
Подбирая номинал резистора R13 устанавливают на эммитере +0,3 в.
Затем устанавливают +0,8 в на базе подбирая R12.
После этого следует повторно проверить напряжения на выводах транзистора, т.к. изменение напряжения в одной точке ведет к небольшому изменению в другой.
Затем на вход схемы НЧ ограничителя подается низкочастотный сигнал частотой 1000 гц c амплитудой 1мв и убеждаемся с помощью осциллографа, что на подвижном контакте R23 «Выход МУ» сигнал имеет синусоидальную форму.
Затем потенциометр R30 «Уровень ограничения» ставят до упора против часовой стрелки, что соответствует минимуму ограничения, а осциллограф переносится в базу транзистора VT2.
Затем ставим R30 в положение 80% от полного поворота движка потенциометра,
это положение будет рабочим и соответствует 16 дБ ограничения.
Идентичность ограничения одной полуволны и другой проверяем осциллографом.
При 100% повороте по часовой стрелке движка R30 ограничение составляет 20 дБ и может быть использовано при работе в Pile up (Pile up — англ.- «Свалка» на частоте).
При отсутствии НЧ генератора, но имея
осциллограф достаточно подключить микрофон ко
входу устройства и произнести раскатистое а-а-а-а
на расстоянии 10-15 см от микрофона. Устанавливаем
необходимый уровень напряжения с движка R23
контролируя сунусоидальный сигнал в базе VT2, при
этом R30 «Уровень ограничения» находится в
положении минимума ограничения.
Затем увеличиваем уровень ограничения,
контролируя осциллографом форму ограниченного
сигнала продолжая произносить перед микрофоном
раскатистое а-а-а-а.
Процесс настройки закончен.
Тем, кто собирается использовать НЧ ограничитель
в составе р/станции Р143 рекомендуется произвести
некоторую замену емкостей, установив следующие
номиналы :
С9- 0,68 мк; С12- 0,068 мк; C17- 0,22 мк; C34- 0,1 мк.
Для «стошестидесятников», имеющих связной
приемник Р160П в трансиверном режиме и
собирающихся использовать НЧ ограничитель в
составе заводского формирователя телефонных
видов работ Б4-24 от Возбудителя «Лазурь»
рекомендуется установить следующие емкости:
C9- 0,047 мк, С12- 0,068, С17- 0,15 мк, С34- 0,1 мк.
Желательно в качестве этих емкостей
использовать пленочные конденсаторы.
Уровень выхода на Балансный Модулятор
устанавливают с помощью R39 «Уровень выхода».
Желательно использовать микрофоны МД80 или МД380А
применяемые в служебной радиосвязи.
P.S. Если у Вас нет 5% резисторов и пленочных
конденсаторов, а есть желание иметь НЧ
ограничитель, не отчаивайтесь.
Используйте те компоненты, какие у Вас имеются.
Все будет хорошо. Разница между «Хорошо» и
«Отлично» как правило не заметна на слух, а
уловима лишь измерительными приборами.
2002г.
Литература: 1. Radio-Electronics, 1972, March
2. Радио нр.4, 1974г., стр.57
Хостинг от uCoz
Передача аудио
Передача аудиоСодержание: основы; Краткое обсуждение IMD; Динамический диапазон и прочее; микрофон; Модификации микрофона; Сжатие речи и отсечение;
Основы
Вся цель этой статьи состоит в том, чтобы максимизировать читабельность ваших передач и, надеюсь, помочь вам в поддержании контактов после того, как вы их установили. Однако ничто из того, что вы делаете на своем конце, не компенсирует плохую настройку на дальнем конце! Также важно помнить, что никакая обработка речи, независимо от того, как она выполняется, не улучшит вашу естественную речевую патологию! Если бы это было возможно, мы бы все носили шлемы Дарта Вейдера!
Каждый отдельный тип модуляции, AM, FM (как фазовая, так и истинная FM), SSB (Single Side-Band) и т. д. имеют определенный набор рабочих параметров.
Некоторые из этих параметров заложены в камне, а некоторые являются динамическими. Здесь мы не имеем дело ни с каким типом модуляции, кроме SSB, и тому есть веская причина. Трансиверы, передающие SSB, имеют легко регулируемые регуляторы усиления микрофона, а также часто настройки обработки речи. Именно неправильное использование этих средств контроля и неправильное использование методов измерения мы собираемся обсудить.
С другой стороны, FM-трансиверы обычно не имеют (внешнего) усиления микрофона и никогда не имеют компрессии речи в обычном смысле. У них есть предварительный акцент, но это совершенно новая тема, и мы не собираемся этого делать!
При чтении этой статьи станет совершенно очевидным, что правильная регулировка усиления микрофона является наиболее важным фактором в достижении хорошей читаемости на другом конце вашего контакта. К сожалению, большинство руководств пользователя и онлайн-статьи редко освещают этот важный атрибут, вместо этого сосредотачиваясь на настройках внутреннего и/или внешнего DSP и/или эквалайзера.
Хотя эти настройки важны, чрезмерное усиление микрофона фактически сведет на нет их жизнеспособность.
☜Возврат☜
Краткое обсуждение IMD
Буквы IMD расшифровываются как Inter-Modulation Distortion, а точнее интермодуляционные искажения третьего порядка. Это вызвано нелинейным поведением пути сигнала в любом месте от микрофона через каскад(ы) ПЧ, драйверный каскад и конечный выходной каскад трансивера. Это может быть вызвано целым рядом проблем, включая слишком большое усиление микрофона, чрезмерное сжатие, неправильно смещенные финалы, высокий КСВ и плохую стабилизацию напряжения. Вчитайтесь в этот последний пункт, неправильная проводка.
Вопреки распространенному мнению, интермодуляционные искажения невозможно услышать с помощью встроенной функции аудиомониторинга, увидеть на мониторе станции или на простом осциллографе до тех пор, пока они не станут действительно чрезмерными. В этом случае его можно услышать на несколько кГц по обе стороны от полосы пропускания — место, где его, по-видимому, никто не слушает.
Именно по этой причине его называют брызгами!
Если вам нужно техническое объяснение того, что такое интермодуляционные искажения, как они измеряются и каковы их последствия, эта статья Тома Рауха, W8JI, как нельзя лучше подходит! При чтении статьи обратите внимание на необходимое оборудование, необходимое для точно измерить IMD.
Следует отметить, что разработка мобильного твердотельного приемопередатчика (номинальное напряжение 13,8 В пост. тока) для соответствия уровням интермодуляционных искажений, установленным Федеральной комиссией по связи (FCC), — это крепкий орешек. На самом деле, высокий КСВ из-за неадекватно согласованных антенн и плохая разводка увеличивают уровень интермодуляционных искажений!
☜Возврат☜
Динамический диапазон и прочее
Динамический диапазон описывается как отношение наибольшей к наименьшей интенсивности звука (речь), которое может быть надежно воспроизведено. В данном случае человеческим голосом.
В методе измерения используется частотно-взвешенная шкала, а для человеческого голоса это дБ(С). Однако это не конечный уровень, о котором нам нужно беспокоиться. В конце концов, у наших трансиверов SSB есть микрофонное усиление. Что нас беспокоит, — это отношение наибольшей интенсивности речи к наименьшей.
В меньшей степени нам также необходимо заниматься частотной динамикой. Причина в том, что полоса пропускания большинства приемопередатчиков, способных передавать SSB, ограничена примерно 2400 Гц (от ≈300 до ≈2700). Более того, характеристика усиления по всему диапазону не является идеально линейной. Если этого недостаточно, у каждого человека свой речевой паттерн. Именно эти уникальные узоры, динамических 9Диапазон 0024 и средняя частота, которая позволяет нам определить, с кем мы разговариваем, даже если мы их не видим. Между прочим, наука о распознавании речи называется нейролингвистикой .
Измерение всей динамики речи — это дисциплина сама по себе, и некоторые утверждают, что это несколько дисциплин.
Фактически, люди часто проводят всю свою трудовую деятельность, погруженную в изучение патологии речи человека и нейролингвистики. На протяжении многих лет эти люди разработали всевозможные устройства для квалификации и количественной оценки того, что такое речь, как ее измерить и как воспроизвести ее с четкостью в любой заданной полосе пропускания. Однако есть один довольно неприятный аспект: многие любители думают, что знают об этом предмете больше, чем ученые! Этот факт привел к широкому (каламбур) использованию речевых процессоров, эквалайзеров и других широкополосных устройств в ущерб всем нам.
Следует также отметить, что измерить различные атрибуты человеческой речи непросто. Эти речевые атрибуты также не влияют на работу передатчика. Достаточно сказать, что очень немногие любители имеют для этого необходимое оборудование. В то время как популярная пресса хочет, чтобы вы поверили в обратное, вы не можете использовать ваттметр (демпфированный или незатухающий), вы не можете использовать обычный осциллограф (который включает в себя монитор станции, независимо от того, кто его изготовил), и вы не можете обнаружить интермодуляционные искажения (IMD).
) внутри полосы пропускания на слух до очень сырой. Я полагаю, что именно из-за отсутствия измерительных возможностей в эфире так много паршиво звучащих сигналов SSB.
К сожалению, слишком многие любители (на самом деле не имеет значения, новичок вы или нет) просто не понимают отношения между пиковой мощностью и средней мощностью в сигнале SSB. Из-за динамики человеческого голоса, метода измерения, уровней усиления микрофона и компрессии, настроек DSP и т. д. нередко можно увидеть отношение пикового значения к среднему где-то между 6:1 и 3:1 . Этот факт заставляет слишком многих людей предполагать, что их трансивер не выдает своей номинальной мощности, потому что их ваттметр показывает только от 15 до 35 Вт. Таким образом, они увеличивают усиление микрофона, включают обработку речи и в конечном итоге перегружают различные каскады своих приемопередатчиков и/или усилителей мощности. Конечным результатом является искажение передаваемого звука в основном из-за чрезмерного интермодуляционного искажения.
Кроме того, большинство (доступных) ваттметров, продаваемых любителям, имеют точность около ±10% от их показаний полной шкалы. Пиковые показания ваттметров ничем не лучше. Что бы вы ни читали при передаче мертвой несущей (CW) на фиктивную нагрузку 50 Ом, это будет очень близко к пиковой мощности в режиме SSB. Для 100-ваттного радиоприемника и номинальной точности ваттметра показание может быть где-то между 9от 0 до 110 Вт! Если тот же измеритель показывает от 15 до 35 Вт при передаче SSB, вы, вероятно, очень близки к тому, где должны быть. Гораздо больше, чем это, и у вас, скорее всего, будет искаженный звук при передаче.
Немного не в тему, но есть одна модификация, которую ни в коем случае нельзя делать ; повышение выходной мощности. Наконечники современных приемопередатчиков выбираются таким образом, чтобы обеспечивать заданный уровень мощности, но оставаться в области линейной характеристики. Когда уровни возбуждения и смещения регулируются для увеличения выходной мощности, они заставляют оконечные устройства работать за пределами их линейной области отклика.
Результатом является сильно повышенный уровень интермодуляционных искажений за счет увеличения мощности на ≤1 дБ. Большинству операторов мобильной связи было бы лучше, если бы они правильно установили свои антенны!
☜Возврат☜
Микрофон
В современных полупроводниковых трансиверах (почти повсеместно) используется микрофон с низким импедансом (номинально 500 Ом). Элементы обычно представляют собой электретные конденсаторы, но могут быть и динамическими. Некоторые из них имеют встроенные предусилители, но, в отличие от мощных микрофонов, их усиление и согласование импеданса фиксированы. Помимо настроек усиления и DSP, то, как вы используете микрофон, может сильно повлиять на качество звука.
Одна из лучших статей на тему использования микрофона была написана Steve Katz, WB2WIK/6. Он указывает на несколько распространенных ошибок пользователей, в том числе на синдром Бродерика Кроуфорда — говорить слишком далеко от микрофона! Помните, что выходной уровень электретных микрофонов и/или микрофонов с шумоподавлением довольно быстро падает по мере увеличения расстояния между вашими губами и микрофоном.
Поэтому вам следует говорить прямо и близко к микрофону, как говорит Стив, а не через него, как это часто предлагается. В некоторых случаях два дюйма равны 9.0023 тоже далеко! Это особенно важно при использовании микрофонов (фонового) шумоподавления, которыми оснащено большинство мобильных трансиверов.
Как упоминалось выше, большинство современных трансиверов, как SSB, так и FM, поставляются с электретными конденсаторными микрофонами. Есть несколько причин, почему это так, не последней из которых является их миниатюрный размер и требования к мощности. Их частотная характеристика (как показано на диаграмме справа) почти плоская по всему звуковому спектру. Ни один другой широко используемый тип микрофона не может даже приблизиться к этому. Этот факт упрощает проектирование необходимых звуковых каскадов.
Если у них есть недостаток, это неправильное использование. Как отмечалось выше, вы должны говорить прямо в микрофон, а не через него . Следуйте правилам, и вам не нужно будет заменять микрофон или выполнять какие-либо модификации, чтобы получить хорошие аудиоотчеты.
Все, что вам нужно сделать, это использовать умеренное усиление микрофона. Здесь важно следить за индикацией ALC. Несмотря на то, что между трансиверами (производителями и моделями) существует множество различий, факт остается фактом: любая индикация ALC означает, что внутренняя электроника снижает уровень возбуждения до конечного уровня, чтобы удерживать их в пределах своей линейной кривой отклика. Если у вас постоянно отображается, это означает, что усиление микрофона слишком велико. По правде говоря, необходимость устанавливать усиление микрофона выше 10-15% является признаком того, что вы неправильно используете свой микрофон.
Если вы используете усилитель, любая регулировка усиления микрофона на основе показаний ALC должна выполняться при выключенном усилителе и максимальной выходной мощности. После того, как усиление микрофона установлено правильно, выходная мощность должна быть установлена обратно на уровень, требуемый усилителем. Это почти никогда не бывает полной мощности и может составлять всего 25 Вт PEP.
☜Возврат☜
Модули микрофона
Микрофоны с шумоподавлением выпускаются в различных конфигурациях. То, как они работают, зависит от производителя, но краткий ответ таков; есть два порта для элемента микрофона. Один короткий и прямой, а другой длинный и косвенный. Фронт волны ближе к главному порту придет раньше, чем та же волна ко второму порту, поэтому волны не компенсируют друг друга. Далекая волна (от нескольких дюймов до нескольких футов) достигает обоих портов примерно в одно и то же время. Это снижает уровень фоновых звуков, но только при правильном использовании микрофона. Другими словами, вы должны говорить в микрофон на близком расстоянии и поддерживать максимально низкое усиление.
К сожалению, некоторые заблуждающиеся люди модифицируют стандартные микрофоны (в первую очередь Icom HM-151) в расчете на улучшение качества звука и выходного уровня. Они делают это, отключая функцию шумоподавления. Если вы обращали внимание, вы знаете, каковы последствия.
Например, я лично использую IC-7000 и его ручной микрофон HM-151. Усиление микрофона установлено на 5% (вы правильно прочитали!), а не на 60%, как предлагает один эксперт по модификации. Тем не менее, моя выходная мощность составляет полные 100 Вт PEP на SSB, при этом среднее значение колеблется около 35%, как раз там, где оно должно быть. Как я это измерил? Используя осциллограф на 100 МГц с модулем радиочастотного детектора, это практически единственный способ получить точное измерение.
Как упоминалось выше, не существует дешевого и грязного способа измерения пикового и среднего уровней речи. Требуется приличный объем памяти, проницательные знания о том, как интерпретировать полученные показания, и несколько других аппаратных средств лабораторного уровня. Не существует дешевого и грязного способа измерить частотную характеристику любого микрофона. Вы, конечно, не можете сделать это только своим ухом, как некоторые модники уверяют вас. Пусть покупатель будет бдителен!
☜Возврат☜
Сжатие речи и обрезка
Использование обработки речи (также известной как сжатие речи или обрезка речи) стало главным бедствием радиолюбителей, особенно мобильных операций.
Это позволяет отчетливо слышать каждый мельчайший нюанс шума двигателя, вентиляторов переменного тока, детей на заднем сиденье и скрипа в левой четверти панели. Важно помнить, что средний автомобиль, движущийся со скоростью 60 миль в час, по крайней мере на 25 дБ громче, чем средняя гостиная, а некоторые более чем на 40 дБ громче. Вдобавок ко всему, большинство любителей, которые его используют, не знают, как правильно настроить микрофон и/или элементы управления обработкой, что приводит к очень паршиво звучащим сигналам в эфире. Они могут звучать сносно при правильной настройке, но на расстоянии нескольких кГц продукты искажения (IMD) отчетливо слышны.
Следует отметить, что любая форма обработки речи действительно увеличивает средний уровень мощности. Этот факт заставляет сигнал казаться громче на принимающей стороне. Однако при чрезмерном использовании он также устраняет большинство нюансов, которые наш мозг использует для понимания того, что говорится. И, что бы рекламный хайп ни говорил об обратном, значит уменьшил читаемость !
Сжатие речи в своей простейшей форме представляет собой не что иное, как автоматическую регулировку уровня.
Мягкие оттенки речи усиливаются больше, чем громкие. В некоторых случаях используется другой (более узкий) полосовой фильтр и/или другие настройки DSP, чтобы минимизировать интермодуляционные искажения. Однако чрезмерно усердное использование (неправильный уровень усиления и компрессии) приведет к аннулированию любых положений по предотвращению чрезмерных интермодуляционных искажений! Это включает, но не ограничивается Контролируемые системы Конверт !
TenTec ® модель 228 — единственная машинка для стрижки речи, производимая в настоящее время в США. Клипперы работают иначе, чем речевые компрессоры. Как и его предшественники, звук гетеродинируется в область низких частот (450 кГц и проходит через один или несколько фильтров полосы пропускания). Затем пики обрезаются, что увеличивает средний уровень звука (звука) речи. Любые генерируемые продукты искажения (IMD) отфильтровываются, поскольку они выходят за пределы полосы пропускания. Затем RF гетеродинируется обратно до звуковых частот.
Правильно спроектированное и отрегулированное отсечение речи может увеличить средний уровень звука на целых 12 дБ. Однако есть недостатки!
Обработка речи, как бы она ни выполнялась, не только увеличивает среднюю выходную мощность , но также увеличивает среднее потребление тока ! В зависимости от конфигурации он может фактически удвоиться! Это может легко истощить самые сердечные электрические системы, особенно при работе с высокой мощностью. При просадке напряжения IMD растет, а читаемость еще больше снижается.
Вот самый лучший совет, который вы когда-либо получали в отношении использования обработки речи и/или чрезмерного усиления микрофона — не надо!
☜Возврат☜
Дом
40M Junk Box Трансивер SSB Усилитель микрофона
Это мой первый опыт использования транзисторов PNP для микрофонных усилителей. На самом деле совсем недавно я впервые использовал один NPN-транзистор в качестве микрофонного усилителя.
Долгое время моим стандартным строительным блоком был NE5534 для микрофонных усилителей.
Отчеты о эфирном сигнале для установки Junk Box были очень хорошими с добавленным комментарием о том, что предпочтение отдавалось высоким частотам и очень мало низким частотам. Ну да, пара минут с симуляцией LT Spice подтвердила, почему это было так. В этом посте будет рассмотрено почему.
[Должен отметить, что у меня есть мешок старинных транзисторов аудио типа PNP, и я часто задавался вопросом, что можно сделать с этими старыми сокровищами? Теперь я знаю!]
Я переделал схему, которую использовал изначально, и она заработала, и я просто пошел дальше, но, учитывая сообщения об отсутствии низких частот, я фактически смоделировал исходную схему и обнаружил, что в ней было существенное отсутствие усиления. (например, от 10 до 15 дБ) для частот ниже 1 кГц. Выше этой частоты дела обстояли намного лучше.
Поскольку для 2N996 не было записей в библиотеке LT Spice, я выбрал 2N4403, а затем проверил те же результаты с 2N3906.
Два конденсатора играют ключевую роль в усилении низких частот, это C1 и C4. Первоначально у меня был C1 на 100NF, а C4 на 10 мкФ, и, конечно же, мы могли видеть отсутствие ответа на низких частотах. Немного обрезав и попробовав эти окончательные значения 10 и 100 мкФ, они действительно усиливают низкие частоты. Теперь есть менее чем около 3 дБ изменения от 300 до 3000 герц. Я использовал генератор с выходным напряжением 100 милливольт и качал частоту от 10 герц до 5000 герц.
Для тех, кто занимается пикнитизмом в читательской аудитории, положительная сторона 10 мкФ направлена к сигнальному входу, а минусовая – к базе. На 100 мкФ сторона + подключается к эмиттеру прибора. Я установил сокет на этой плате, чтобы превратить ее в средство проверки транзисторов PNP. Для тех, кто все еще не уверен в полярности электролитического конденсатора, ответ заключается в покупке и установке неполяризованных электролитических конденсаторов.
Чуть больше 15 минут, которые я провел с LT Spice, могли бы еще больше улучшить низкие частоты, так что схема стала плоской до 5 кГц.
