Глава 7 Маховик запущен. События приобретают необратимый характер

Глава 7

Маховик запущен. События приобретают необратимый характер

Итак, Пушкин узнает о возобновлении тайных свиданий своей жены с царем. Нет смысла гадать, каким образом он получил эти сведения. В столичном городе, имея широкий круг общения с людьми из различных слоев социальной среды, можно даже не прилагая усилий для специального расследования, получить такого рода информацию. Царь начал очередной осенне-зимний сезон. Да еще и под «прикрытием» ручного Дантеса. Над Пушкиным открыто издевались. Его терпению приходит конец, и он приступает к реализации своего плана: запускает анонимный диплом. Думается, что дипломы эти заготовлены были заранее, за несколько дней до рассылки. Его переписчиком-тиражистом вполне мог быть человек вообще не знавший французского языка, а трафарет, с которого делались копии, был исполнен печатными буквами (в пользу этой нашей версии говорит, в частности, написание буквы «г» не в прописном «г», а в печатной варианте «г»). Поэтому многочисленные графические экспертизы заведомо были обречены на неудачу. Автор диплома отлично понимал, что когда царь ознакомится с его содержанием и поймет оскорбительный намек на свою персону, он тотчас потребует найти составителя. Поэтому конспирация была тщательно продумана и, скорее всего, отняла не один день.

Письма посланы, получены, кем-то прочитаны, кем-то возвращены Пушкину не вскрытыми. Первый шаг сделан. Далее Пушкин использует схему своей летней шутки на каменноостровской даче. Якобы вновь поверив версии Натали по поводу ее свидания на квартире Полетики, он посылает вызов (картель) Дантесу, естественно, без объяснения причин, поскольку перед ним не желает выглядеть дураком-мужем, верящим всей лапше, которую благоверная вешает на его уши. Но этим шагом он убивает двух зайцев: во-первых, ввергает в полную панику Геккернов, а во-вторых, приводит в ужас свою Наташу. Последняя тут же посылает брата в Царское Село за Жуковским, что входит в планы Пушкина, так как Жуковский может содействовать его встрече с царем. А это в затеянной поэтом игре главное. Он хочет в глаза высказать свои претензии Николаю. Для подстраховки Пушкин 6 ноября пишет письмо министру финансов Егору Францевичу Канкрину: «Ныне, желая уплатить мой долг сполна и немедленно, осмеливаюсь предоставить сие имение (в Нижегородской губернии), которое верно того стоит, а вероятно, и более». После этих слов следует довольно знаменательный пассаж, на который пушкинисты обычно не обращают никакого внимания: «Осмеливаюсь утрудить Ваше сиятельство еще одною важною для меня просьбою. Так как это дело весьма малозначащее и может войти в круг обыкновенного действия, то убедительнейше прошу Ваше сиятельство не доводить оного до сведения государя императора, который, вероятно, по своему великодушию, не захочет такой уплаты (хотя оная мне вовсе не тягостна), а может быть, и прикажет простить мне мой долг, что поставило бы меня в весьма тяжелое и затруднительное положение; ибо я в таком случае был бы принужден отказаться от царской милости, что и может показаться неприличием, напрасной хвастливостью и даже неблагодарностью».

Не странно ли, что Пушкин настойчиво и витиевато в официальном прошении убеждает высокого чиновника (министра финансов) решить вопрос, не докладывая царю? При этом должен Пушкин, по сути, именно царю, который своей личной волей выделил поэту кредит из казны российского государства. Все это Пушкин понимал лучше нас. Поэтому его «просьба» на самом деле является напоминанием Канкрину, что он обязан срочно доложить императору заявление Пушкина и ознакомить его с непримиримой позицией поэта: никаких милостей от царя, никаких списаний долгов. Человек, решивший защищать свою честь, должен быть (хотя бы гипотетически) материально независим от обидчика. Кроме того, письмо, составленное в такой необычной форме, может послужить поводом для личной аудиенции у государя.

Посылая вызов Дантесу, Пушкин понимал, что бросает палку в придворный муравейник. За душечкой Дантесом, любимцем императрицы, стоит завсегдатай дома графа Нессельроде, старший Геккерн, а там уже и Николай Павлович, который со своим министром иностранных дел был на короткой и очень доверительной ноге. Пушкин вряд ли знал, что как раз к этому моменту между Николаем I и нидерландским посланником уже пробежала кошка из-за донесения Геккерна правительству Голландии об одной приватной беседе с российским императором. Но главное, что об этом знал сам Геккерн и поэтому дуэльный скандал становится особенно некстати. Да и на карьере приемного сына можно было ставить крест, если дуэль состоится (даже без кровавых последствий). Вот на этот страх от возможных последствий дуэли Пушкин и рассчитывал. Поэтому он не удивился тому, что Геккерн-старший буквально мгновенно примчался к нему и униженно просил об отсрочке дуэли хотя бы на несколько дней. Отсрочка была милостливо разрешена. Этот раунд игры Пушкин выиграл вчистую. Ведь ему важно было не драться с Дантесом, а вызвать замешательство в стане Романовых-Нессельроде и выйти, в конце концов, на прямое объяснение с императором. Здесь должны были сработать Жуковский и письмо министру финансов. К сожалению, Жуковский не оправдал надежд Пушкина. Он замять дуэльную историю на дальних подступах к Зимнему. Поэтому он живо и с энтузиазмом откликнулся на идею Геккернов о сватовстве Дантеса к Екатерине Гончаровой. Собственно, это была не самостоятельная идея, а резонанс на злую шутку Пушкина времен каменоостровской дачи. Будучи в шоке, Геккерны не могли придумать ничего оригинального и попросту воспользовались невольной «подсказкой» Пушкина, в основе которой лежало беспомощное вранье Натали, желавшей оправдать перед мужем свой в общем-то невинный флирт с молодым кавалергардом.

Уже 7 ноября Жуковский сообщает Пушкину «радостную» весть: Дантес сватается к Екатерине Гончаровой, подозрения Пушкина были напрасными, все улаживается как нельзя лучше, а по сему вызов надо отозвать. Можно вообразить бешенство Пушкина. Его ставят в глупейшее положение. Даже если на минуту поверить версии Натали о свидании у Полетики, Пушкин все равно оказывается в дураках: только что Дантес якобы застрелится, если Натали не примет его пылкой любви, а спустя несколько дней Пушкину предлагают сделать вид, что он верит в страстную любовь Дантеса к Екатерине.

И это при том, что свою выдуманную версию Натали уже успела озвучить не только мужу, но и близким его друзьям (как минимум, Вяземской). Пушкин знает, что Геккерны блефуют. Он перед началом игры понимал, что они любым путем будут уходить от дуэли. Но таким! Вот это он не вычислил. И в порыве гнева, граничащего с отчаянием, он, по-видимому, открылся Жуковскому. Он сказал, кто главный подозреваемый, кого он на самом деле хочет поставить на место, осадить в беспредельном хамстве по отношению к себе. Жуковский как вышколенный царедворец от этих откровений перепугался до смерти. Только этим можно объяснить слова в его записке, до сих пор держащие в полном недоумении всех пушкинистов: «Но, ради Бога, одумайся. Дай мне счастье избавить тебя от

безумного злодейства (курсив наш. – Н. П.), а жену твою от совершенного посрамления». Безумие, злодейство, посрамление – слова, которые никак не соразмерны масштабам разборки между кавалергардом и поэтом. А ведь Жуковский цену слову знал. Значит, услышал от Пушкина нечто подспудное. 8 ноября он записал: «Я у Пушкина. Большое спокойствие. Его слезы. То, что я говорил об его отношениях». Дальше прикусил язык, значит – не для бумаги. Но, видимо, уговорил не совершать «безумного злодейства». Пока.

Но Пушкин в отчаянии. Весь его план игры с коронованной особой рушился. Его оттеснили на периферию родственных отношений и разборок. Но и это еще не все. Он получает вежливый, но твердый (и, конечно, согласованный с царем) отказ от министра финансов Канкрина по поводу погашения долгов перед казной. Далее, он явно ставится в унизительное положение в связи с открытием осенне-зимнего сезона 15 ноября. Дело в том, что этот первый официальный бал имел всегда ритуальное значение. Так вот, Пушкин не получает приглашения на этот бал, хотя по званию камер-юнкера обязан был его получить. Но приглашение получает его жена, что с точки зрения придворного этикета являлось нонсенсом. Впоследствии императрица скажет, что Пушкину приглашение не было послано, поскольку она слышала, «он носит траур по матери» (злопамятный ответ на пушкинскую мотивировку его отсутствия на петергофском балу 1 июля). Однако, это чистая издевка. Вычеркнуть из списка приглашенных человека, обязанного быть на мероприятии по протоколу, да еще при этом оставить в списке его жену было грубейшим нарушением всех норм тогдашней придворной жизни. Даже Наталья Николаевна поняла двусмысленность ситуации и обратилась к Жуковскому (не к мужу!) за советом. Жуковский в самой категоричной форме потребовал от Натальи Николаевны обязательного присутствия на балу. Он не постеснялся зафиксировать свой вердикт в записочке, посланной жене поэта. Это позволяет нам составить представление о том, на чьей стороне в этой игре был воспитатель царских детей. Так что Пушкин получил пощечину не только от коронованных особ, но и от старшего собрата по перу (да и от жены тоже, поскольку она с радостью послушалась Жуковского). Игра казалась проигранной окончательно.

Самым провальным моментом на этом этапе для Пушкина стало то, что Николай Павлович, проявив железный характер, не захотел встречаться с поэтом. Наоборот, как сказано выше, двумя болезненными ударами (отказ от предложенной Пушкиным схемы погашения долгов и «отлучение» от Аничкова дворца) дал понять, что бунта не потерпит. Очевидно, что о выходке Пушкина императору было известно по двум каналам – и от Нессельроде, и от Жуковского. Думается, что вариант со сватовством Дантеса к Екатерине Гончаровой был одобрен на высоком уровне как по причине, что сей вариант уводил далеко в сторону от скандала фигуру императора, так и потому, что такой ход ставил Пушкина в смешное положение в глазах света. Как говорится, ревнивец-муж «попал пальцем в небо». Косвенным подтверждением согласованности действий венценосной семьи и Геккернов является мгновенное разрешение на брак, которое по придворному этикету должна была испросить фрейлина Гончарова у императрицы. Скоротечность выдачи разрешения на брак выглядит особенно странной, так как Дантес был католиком, и процедуру следовало согласовать с иерархами православной церкви. При этом хитрая лиса императрица Александра Федоровна писала баронессе Тизенгаузен: «Мне бы так хотелось иметь через вас подробности о невероятной женитьбе Дантеса. Неужели причиной ее являлось анонимное письмо? Что это, великодушие или жертва?»

Пушкин, перейдя в оборону, вынужден был 17 ноября дезавуировать свой вызов Дантесу. О том, как ему выкручивали руки, уже много написано. И хотя там было много нюансов, заслуживающих дополнительного рассмотрения, мы пока их опустим ради главного. А главное в том, что Пушкин поставил себе целью сломить занятую императором позицию отстраненности и выйти на прямой разговор с ним. Пушкин уже понимал, что этого результата теперь невозможно достичь никакими слезными письмами об аудиенции. Более того, если бы такие прошения вышли из-под пера Пушкина и были бы вдруг удовлетворены, то это означало бы полную капитуляцию поэта. Возможно, в Зимнем этого ждали. Там, скорее всего, надеялись, что у Пушкина сдадут нервы и он пойдет на поклон. Сведения о крайней взвинченности Пушкина доходили до Зимнего не только от его недоброжелателей, но и от друзей.

Но Пушкин сохранил хладнокровие и нашел способ заставить императора принять его без прямой просьбы. С этой целью он задействовал молодого Соллогуба, точно рассчитав все его шаги и поведение тех лиц, на которых Соллогуб интуитивно выйдет с полученной от Пушкина информацией. Эту комбинацию в игре Пушкина с Зимним условно назовем «21 ноября». О ней лучше всего рассказал ее невольный исполнитель В. А. Соллогуб: «Послушайте, – сказал мне Пушкин через несколько дней (после отзыва картеля Дантесу. – Н. П.), – вы были более секундантом Дантеса, чем моим; однако, я ничего не хочу делать без вашего ведома. Пойдемте в мой кабинет (хитрец Пушкин: сначала намекнул мальчишке, что недоволен его ролью в переговорах с секундантом Дантеса, и тут же подчеркнул, что он остается его самым доверенным лицом). Он запер дверь и сказал: «Я прочитаю вам мое письмо старику Геккерну. С сыном уже покончено… Вы мне теперь старичка подавайте». Тут он прочитал мне всем известное письмо к голландскому посланнику. Губы его задрожали, глаза налились кровью. Он был до того страшен, что только тогда я понял, что он действительно африканского происхождения. Что мог я возразить против такой сокрушительной страсти? Я промолчал невольно, и так как это было в субботу (приемный день князя Одоевского), то поехал к кн. Одоевскому. Там я нашел Жуковского и рассказал ему про то, что слышал. (Пушкин верно рассчитал реакцию Соллогуба, а дальше и реакцию Жуковского.) Жуковский испугался и обещал остановить посылку письма. Действительно, это ему удалось; через несколько дней он объявил мне у Карамзиных, что он уладил и письмо послано не будет».

Дело Жуковский действительно уладил. Но для этого ему пришлось срочно выполнить непременное условие Пушкина – организовать его встречу с царем. Видимо, испуганный Жуковский смог напугать и Николая. Аудиенция состоялась практически незамедлительно – 23 ноября. О содержании разговора ни царь, ни поэт, ни, тем более, Бенкендорф (есть косвенные сведения, что он присутствовал на встрече) не распространялись. Думается, что Пушкин изложил царю (в стиле неотправленного письма Бенкендорфу) свое видение ситуации. Намеки на причастность царя ко всей этой истории в виду присутствия Бенкендорфа носили, скорее всего, весьма завуалированный характер. Но главные участники разговора все поняли с полуслова. Тем более, что Пушкин наверняка изложил императору содержание диплома в своей авторской интерпретации.

Очевидно, что при оценке Геккерна-старшего собеседники сошлись во мнении[10]. Более того, чтобы успокоить и смягчить Пушкина царь мог в доверительно-конфиденциальной форме намекнуть поэту, что в ближайшее время предполагается заменить фигуру посла. Пушкин обожал доверительный тон царствующих особ и несколько размяк, что не помешало ему твердо сказать, что он остается «единственным судьей и хранителем своей чести и чести своей жены» и посему вопрос о сатисфакции не снимает совершенно. На что получил ответную реплику: если Пушкин надумает делать какие-либо резкие шаги, то пусть поставит государя в известность и примет от него отеческий совет. На такое почти интимное предложение Пушкин не мог ответить отказом. Николай умел обволакивать, так что расстались мирно.

У Пушкина от аудиенции осталось двойственное ощущение. Конечно, сам факт его встречи с царем за закрытыми дверями был в глазах придворной шушеры маленькой тактической победой Пушкина. В актив можно было записать и то, что поэту удалось в развернутой форме донести до Николая, что он не только прекрасно разобрался в клубке интриг вокруг его жены, но и не собирается идти на компромисс во всем, что касается его интимной жизни; роль Нарышкина не для него! Но с другой стороны, Пушкин не получил от Николая ни сочувствия, ни тем более даже намека, что царь использует свой авторитет, чтобы оградить поэта от травли, как-то подчеркнуть его значимость в общественной и культурной жизни России. А уж это-то можно было сделать проще простого. Думается, что Пушкин в разговоре интуитивно почувствовал внутреннее раздражение царя, который остался глух к поползновениям поэта обрести хоть какое-то подобие финансовой независимости и увезти жену-красавицу из Петербурга.

Так что позицию на игровом поле Пушкин хотя и несколько выровнял, но стратегического преимущества не достиг. Николай Павлович людей с самостоятельным мышлением и, соответственно, с собственным мнением не любил и в этом был неоригинален, никак не выделялся из длинной череды российских правителей (ни до, ни после него). Особую напористость ему в отношениях с Пушкиным придавало то, что «тылов» у поэта не было никаких. Сколько бы ни твердили преданные друзья Пушкина (выполняя волю поэта), что его супруга была верна мужу до конца, остается фактом, что ей крайне лестны были и особые знаки внимания государя, и взбалмошные ухаживания Дантеса[11]. И это обстоятельство, как мы уже отмечали, значительно важнее в сложившейся ситуации, чем проблема «формальной верности». Николай Павлович как «верховный главнокомандующий придворного курятника», циник и солдафон рассуждал просто: своим публичным заигрыванием с Пушкиной я доставляю ей удовольствие, и она, в свою очередь, не скрывает этого. В таком случае, что же так суетится муж? Ему, видите ли, не нравится, но ведь жене нравится. Ну и разберись с ней, а не предъявляй претензий к другим мужикам. Кстати, эта логика «скотного двора» далеко не многих покоробит и сегодня; а в то время «пускать жену по кругу», как писал в своих дневниках один из близких поверенных в любовных делах Пушкина А. Вульф, было нормой поведения дворянской молодежи, и не только молодежи[12].

Таким образом, в борьбе за честь семьи Пушкин изначально оказался в одиночестве (а может быть, пал жертвой собственного конформизма в интимных связях), и это ставило императора в крайне выгодное положение. Зачем какие-то послабления Пушкину. Наоборот, он хочет освободиться от материального бремени «царских милостей», а мы Наталье Николаевне (!) денежное пособие на свадебный подарок молодым Геккернам от семьи Пушкиных (!). Мол, ниш ты, Пушкин, но, слава Богу, у тебя жена-красавица и царская семья не даст тебе осрамиться, без подарка прийти на бракосочетание, которое коронованные особы очень даже одобряют[13]. Второй момент – раздражают Пушкина навязчивые ухаживания мальчишки-кавалергарда за его женою – матерью четверых детей. Очень хорошо. Предпишем Дантесу и после его свадьбы оказывать усиленные знаки внимания жене Пушкина. Поскольку Натали с энтузиазмом принимает эти знаки, версия Пушкина о «трусливом браке Дантеса на Екатерине» (чтобы избежать дуэли) рушится, а версия Нессельроде-Геккернов о «жертве Дантеса во спасения честного имени замужней женщины» торжествует в глазах света.

В наиболее емкой форме суть этой игры выразил К. К. Данзас в своих воспоминаниях: «Борьба… заключалась в том, что в то время, как друзья Пушкина и все общество, бывшее на его стороне, старались всячески опровергать и отклонять от него все распускаемые врагами поэта оскорбительные слухи, отводить его от встреч с Геккерном и Дантесом, противная сторона, наоборот, усиливалась их сводить вместе, для чего нарочно устраивали балы и вечера, где жена Пушкина вдруг неожиданно встречала Дантеса».

Но потуг Дантеса на этом этапе явно не хватает. Тем более, что Пушкин занял твердую позицию по отношению к навязанным ему родственникам. Никаких приемов и встреч в его доме, никаких примирительных встреч или писем, жесткое до грубости поведение при встречах на «нейтральной территории». В связи с этим запускается еще один прием дискредитации оппонента: он такой же аморальный тип, как и все, так что смешно слышать от него слова о чести и достоинстве. Всплывает и быстро распространяется в петербургском обществе слух об интимной связи Пушкина с Александриной, сестрой его жены. Для этого используется уже катастрофически теряющая свое положение и поэтому особенно усердная Идалия Полетика. Распуская эту сплетню, Полетика для убедительности ссылается на откровения самой Александрины (А. Трубецкой: «Александрита созналась в этом г-же Полетике»), и как раз это настораживает, так как Александрина, несомненно, испытывавшая крайне теплые чувства к Пушкину, была чрезвычайно скрытной и сдержанной женщиной. Кому-кому, но не прожженной сплетнице Полетике она могла открыться.

Как бы то ни было, но жернова хорошо управляемого общественного мнения работают и доводят до нужного «помола» не только мозги врагов, но и друзей Пушкина. И вот уже Сонечка Карамзина пишет 12 января 1837 г. брату Андрею (ах, карамзинский кружок, «интеллектуальная опора» Александра Сергеевича!): «В воскресенье у Катрин было большое собрание без танцев: Пушкины, Геккерны, которые продолжают разыгрывать свою сентиментальную комедию, к удовольствию общества. Пушкин скрежещет зубами и принимает свое всегдашнее выражение тигра. Натали опускает глаза и краснеет под жарким и долгим взглядом своего зятя, – это начинает становиться чем-то большим обыкновенной безнравственности; Катрин направляет на них обоих свой ревнивый лорнет, а чтобы ни одной из них не оставаться без своей роли в драме, Александрина по всем правилам кокетничает с Пушкиным, который серьезно в нее влюблен, и если ревнует свою жену из принципа, то свояченицу – по чувству».

Как же можно манипулировать человеческим сознанием! Брезгливость к Пушкину, к «комедии», разыгрываемой всем этим семейством, пересказ навязанных из вне сплетен под видом личных «тонких» наблюдений, да еще густо приправленных якобы собственной иронией. И, конечно, С. Н. Карамзина убеждена в самостоятельности своих суждений.

Мы специально привели мнение наивной и искренней представительницы круга обожателей Пушкина и ценителей его таланта. Аналогичные мнения можно долго цитировать, благо они дошли до нас. Важно здесь не число свидетельств, а ощущение, что общественное мнение вокруг поэта было сформировано окончательно и бесповоротно. И партия друзей Пушкина, о которой говорил Данзас, полностью проиграла этот раунд, а часть ее членов фактически приняла навязанные правила игры.

Пушкин понял, что время работает на императорский двор. Двусмысленность ситуации с каждым днем нагнетается все больше. Поэт явно недооценил жесткость игроков, с которыми он вступил в соперничество. Да он и не очень хотел конфронтации с властью. Он отверг коллективное помешательство декабристов, хотя очень сочувствовал им, особенно в плане личных судеб; он не стал вольнодумцем-одиночкой, как Чаадаев. Пушкин хотел способствовать возвеличиванию России; да, имперской, поскольку в прагматическом будущем другой не видел. Просвещенный абсолютизм – вот его реальный политический идеал. Но просвещенность монархии для Пушкина измерялась тем, что она дает человеку право быть личностью при условии, что эта личность не покушается на основы государственного строя. Очередная морально-политическая ловушка. О ее природе и жизнеспособности отдельный разговор, который уведет нас от основной темы.

Для нас здесь и сейчас важно другое: Пушкину наглядно, жестко показали, что никакой просвещенности (или просто человеческой гуманности) в российском абсолютизме нет. Остался бы Пушкин холостым, может быть, и стал придворным историографом. Хотя вряд ли. История не терпит сослагательного наклонения. А история говорит об одном – есть закон, беспощадный закон стаи; если хочешь быть в ней или с ней, обязан принимать ее правила игры в полном объеме. Если на половину или на три четверти и даже на девять десятых – тебя рано или поздно стая уничтожит. Пушкин очень быстро убеждается, что царь как минимум занял позицию стороннего наблюдателя. Продолжает оказывать знаки внимания Натали, позволяя делать шутливые замечания по поводу распространяемых вокруг нее сплетен и ревнивом характере мужа. Дантес, почувствовав полную безнаказанность, с каким-то садистским удовольствием ухаживает за женой поэта. Ему видится в этом, что берет реванш за в общем-то скандальную и унизительную для него процедуру уклонения от дуэли путем женитьбы на некрасивой бесприданнице.

Свадьба состоялась 10 января по католическому и православному ритуалам. Геккерны предпринимают суетливые попытки задружиться с Пушкиным домами. Пушкин, понимая, что такое развитие событий будет расценено двором как полная его капитуляция, резко и грубо отвергает эти поползновения; вплоть до публичного швыряния нераспечатанных писем Дантеса в лицо Геккерну-старшему.

Пушкин понимает, что эффект (в значительной степени иллюзорный) от первой аудиенции с императором бесследно испарился. Царь мягко стелет, да жестко спать. Необходимо новое более откровенное и без свидетелей объяснение. Теперь Пушкину не требуется посредничество Жуковского. Он расстался с Николаем на том, что предупредит его лично, если надумает предпринять какие-либо резкие шаги. Естественно, Пушкин воспользовался этой договоренностью. Во всей игре, в которую он был, сначала вынужденно, втянут, а затем по своей уже воле стал активным игроком, принципиально важным, можно сказать, ключевым моментом было прямое объяснение с Николаем I. Дантес, Геккерн, Полетика были фигурами третьестепенными, пешками. А Пушкину подавай «короля», только ему можно поставить «мат», прокричать свою обиду и уже этим отомстить, поскольку сказать самодержцу прямо в глаза то, что ты о нем думаешь, – это такая моральная пощечина, которая сжигает все мосты (даже если она нанесена без свидетелей). Такое оскорбление запоминается на всю жизнь в деталях, преследует всесильного монарха, когда он остается наедине с самим с собой, вызывает желание выставить себя в этой истории в выгодном свете, хотя никто не просит тебя об этом, да и толком не знает о «кошках, которые скребут императорское сердце». Пушкин нанес столь сокрушительный моральный удар по психике Николая Павловича, что и спустя десять с лишним лет этот солдафон продолжал рефлексировать: «Под конец жизни Пушкина, встречаясь часто в свете с его женою, которую я искренно любил и теперь люблю как очень добрую женщину, я раз как-то разговорился с нею о комержах (сплетнях), которым ее красота подвергает ее в обществе; я советовал ей быть сколько можно осторожнее и беречь свою репутацию и для самой себя, и для счастия мужа, при известной его ревнивости. Она, верно, рассказала это мужу, потому что, увидясь где-то со мною, он стал меня благодарить за добрые советы его жене. «Разве ты мог ожидать от меня другого?» – спросил я. «Не только мог, – ответил он, – но, признаюсь откровенно, я и вас самих подозревал в ухаживании за моею женою». Это было за три дня до последней его дуэли».

Все в этом рассказе, как в кривом зеркале, – черты смещены, но лицо узнаваемо. Чувство царя к Натали почти сохранило свою остроту: главные конфликта – опутанность жены поэта сплетнями и жгучая ревность Пушкина; объяснение, при котором поэт в глаза сказал Николаю, что подозревает его в ухаживании за своею женою; и главное – прямая связь рокового объяснения с последней дуэлью. Все четко и навсегда отпечаталось в мозгу императора. Конечно, он обременен чувством вины и пытается вытеснить его из подсознания, придумывая аргументы для самооправдания, трактуя запавшие в память события как малозначительные, почти мимолетные. Но эти уловки не могут обмануть. Пушкину удалось сказать самодержцу все, что он думал о нем, по крайней мере, в части личностных отношений.

Царь струхнул чисто по-плебейски, и все его напускное благородство выветрилось мгновенно. «Офицеришко» высунулся в полной своей красе из-под мгновенно осыпавшейся штукатурки придворного лоска. И это унизительное мгновение страха столь же мгновенно вызвало синдром мести. Думается, концовка разговоpa царя и поэта по смыслу была примерно такой: ну-ну, давай, стреляйся с кем хочешь, коль набрался храбрости так разговаривать с неприкосновенным.

Пушкин ушел обреченный и радостный: гора с плеч! Расквитался. Кому в российской, да и в мировой истории в условиях абсолютизма удалось создать ситуацию откровенного предъявления своих претензий самодержцу? Ни один российский бунтарь не мог бросить в глаза при личной встрече венценосному оппоненту слов своей правды. Ни Курбский, ни Радищев, ни декабристы, ни Чаадаев. Только Пушкин! «Истина сильнее царя, – говорит Священное Писание», – практически последняя запись поэта, сделанная 26 января 1837 г. Прискорбно, но примеру Пушкина, никто не последовал в последующей истории государства российского, хотя самодержцев в ней было предостаточно.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Принцип маховика

Константин Длуцкий

Принцип маховика Джим Коллинз описывает в последней главе своей книги «От хорошего к великому», но по значению он, безусловно, занимает первое место. Этот принцип необходим Коллинзу для того, чтобы объяснить «внезапность» перехода просто хороших компаний в разряд великих. Совершенно неожиданно для всех – и в первую очередь для аналитиков Уолл Стрит – никем особо не замечаемая компания вдруг начинает показывать результаты многократно превосходящие ожидания. Парадокс заключается в том, что никаких видимых и «явных» причин для этого казалось бы не было. Никаких изменений в команде высших руководителей за последние десять лет не происходило, никаких новых стратегий торжественно не принималось, никаких радикальных технологий не внедрялось. Даже руководители компаний не могли объяснить, почему вдруг их акции на бирже начали такой резкий подъем ввысь, опережая во много раз средний по отрасли показатель.

Коллинз объясняет с помощью принципа маховика этот парадоксальный феномен. Он предлагает представить огромный, многотонный, неподвижный маховик. Мы наваливаемся на него всей силой, но несмотря на все наши чудовищные усилия, он еле сдвигается на долю сантиметра. Мы продолжаем, не останавливаясь ни на секунд, толкать этот маховик. Вот он медленно сдвигается на один сантиметр, еще на пару сантиметров, еще чуть-чуть. Маховик очень медленно, но верно начинает раскручиваться. Мы продолжаем прилагать все те же усилия, а скорость вращения становится все выше. И вот наступает момент, когда за счет инерции, вращение маховика становится просто бешеным. Кажется, будто он вращается сам по себе без каких-либо усилий извне.

Таким же образом, объясняет Коллинз, происходили изменения в компаниях, совершивших скачок от хорошего к великому. Их заметили только тогда, когда маховик перемен, проводимых ими уже много лет, стал вращаться с такой скоростью, что не заметить его было просто невозможно.

Джим Коллинз нигде не ссылается на теорию систем или системную механику, но этот образ как нельзя лучше подходит к одному из принципов этой теории, а именно к принципам действия петель положительной обратной связи. Более того, все основные выводы книги «От хорошего к великому» настолько хорошо объясняются синергетикой, что удивительно, почему он нигде не ссылается на эту теорию. Возможно, Коллинз принципиально не ставил цели «подвести» под изученные им факты какую-либо теоретическую базу. Кроме того, он сам неоднократно подчеркивал, что «От хорошему к великому» — это не учебное пособие. Коллинз утверждает, что сам не знает, что и как надо делать, чтобы добиться таких же результатов, как изученные им компании, но он понимает, почему эти результаты были достигнуты.

Маховик стратегии

Принцип маховика является очень яркой и точной метафорой внедрения корпоративной стратегии. Однако мы понимаем, что маховик – это упрощенный образ. У него есть всего два направления «раскрутки» — по часовой стрелке и против. Если все члены нашей команды договорились, в каком направлении они будут толкать маховик, особых трудностей не должно возникнуть. Все движения должны быть скоординированы, одновременными, целенаправленными. Капитану команды нужно лишь задавать темп да покрикивать: «Раз-два, взяли! Еще раз! Все вместе!» Естественно, что все члены команды должны быть убеждены, что рано или поздно маховик раскрутится. Нельзя останавливаться даже на короткое время. Никто не должен начинать споры, а в правильном ли направлении мы действуем и тем более самостоятельно толкать маховик в обратном направлении.

Конечно же, в реальной жизни маховик стратегии представляет из себя гораздо более сложную конструкцию. У него могут быть сотни, если не тысячи возможных направлений вращения. Далеко из все из этих направлений можно будет вообще раскрутить – многие из них окажутся просто «невращаемыми», хотя для понимания этого могут уйти месяцы. Следует быть готовыми к тому, что по ходу работы будет меняться ось вращения. На маховик будут оказывать воздействие внешние силы – они будут не только помогать вращению, но и пытаться замедлить его. Раскрученный маховик может сорваться с оси, если его вовремя не тормозить.

Однако основные принципы маховика остаются неизменными – четкая скоординированная работа, ясное понимание направления, твердая уверенность в успехе всех членов команды в сочетании с прагматическим умением трезво смотреть на факты.

Каждый оборот маховика – это петля положительной обратной связи. Она носит подкрепляющий характер, если усилия, прилагаемые системой строго целенаправленны. Петли обратной связи также носят обучающий характер. Это означает, что раскрутка маховика – не просто бездумные толчки в одном направлении. С каждым оборотом маховик посылает информацию о состоянии среды (и о своем собственном). Команда должна уметь расшифровывать эти сначала крошечные, а затем все более значимые блоки информации, и соответствующим образом вносить изменения в свою работу. Правильные ли были эти изменения? Это покажет новая информация с новым оборотом маховика, который также как и команда «обучается» в ходе работы.

Раскрутка маховика бренда

Принципы действия петель обратной связи могут быть проиллюстрированы на примерах с любыми элементами открытой маркетинговой системы. Однако наиболее наглядно они проявляются в отношении бренда. Маховик бренда как нельзя лучше подходит для объяснения многих парадоксов российского бренд менеджмента.

Прежде всего следует объяснить, почему на раскрутку маховика одних брендов уходят годы, а другие раскручиваются в течение нескольких месяцев. Все зависит от состояния среды, в которой действует маркетинговая система. В стабильной среде раскрутка бренда происходит классическим способов: сантиметр за сантиметром, медленная, но целенаправленная работа, пока не начнет работать инерция. Чем сильнее бренд (чем тяжелее маховик), тем выше мощь заданной инерции, но и усилий на его раскрутку потребуется больше.

В нестабильной среде раскрутка маховика бренда представляет собой чрезвычайно рискованное занятие. Можно с уверенностью сказать, что подавляющее большинство новых брендов в нестабильной среде просто не выживут. Однако наряду с рисками нестабильность предоставляет и невероятные возможности, которые со стороны могут показаться просто чудесами. Хаос в нестабильной среде выглядит непредсказуемым, но он подчиняется некоторым общим законам, объясняемым так называемыми странными аттракторами. Мы можем не понимать, как и почему действуют элементы среды, но у нас все равно есть возможность на границе между нестабильностью и хаосом воспользоваться уникальными возможностями.

Бурные и хаотичные 90-е годы в России дали десятки примеров, как маховик бренда может раскрутиться казалось бы сам по себе. Наверно, самый простой и понятный пример – это пиво Балтика . В обстановке практического хаоса и нестабильности рынка пива вдруг появился бренд, который практически по всем своим качествам отвечал новым потребностям потребителей. Эта потребность в новой марке современного (в противовес водянистым «жигулевским» напиткам) и стала тем самым странным аттрактором, который помог раскрутить бренд буквально в одночасье. Безусловно команде Балтики все равно пришлось его «толкать», но их усилия были в десятки раз ниже, чем если бы они попытались раскрутить этот бренд в стабильной среде.

Синтетический маркетинг рассматривает десятки случаев странных аттракторов. Потребность в новом продукте – это только один из них, но именно в нестабильных средах он проявляет себе с максимальной эффективностью.

Тяжелые и легкие бренды

Чудесная «самораскрутка» брендов, происходившая в нестабильные девяностые, самым пагубным образом сказывается на мышлении российских маркетинг менеджеров начала века. Многие из них продолжали верить, что создать бренд – это дело понятное и простое, если владеешь кое-каким инструментарием и опытом. Как ни обидно, именно те звезды маркетинга, которые создавали бренды 90-х, не сумели добиться ничего путного, работая в условиях стабильной среды. Продолжая метафору с маховиком, можно сказать, что они пытались по старинке одним толчком запустить маховик, на который требовались уже совсем иные усилия. Мало того, не сумев сдвинуть маховик с мертвой точки, они начинали винить не себя, а маховик. С помощью все новых и новых маркетинговых «стратегий» толкали бренд то с одной, то с другой стороны, но результат оставался прежним.

Впрочем выход был найден достаточно быстро – чтобы маховик запускался быстро, его надо облегчить. Когда Джим Коллинз говорит о маховике бизнеса, он просит читателей представить себе огромную, многотонную, стальную махину. Однако маховик бренда вполне можно представить себе полегче и поменьше. Первый признак, по которому можно узнать легкий маховик – сразу после запуска рекламной кампании по продвижению бренда продажи взлетают вверх, а спустя некоторое время после окончания кампании, падают до неудовлетворительного уровня. Легкие бренды быстро раскручиваются, но из-за отсутствия инерции, также быстро останавливаются, если их постоянно не «крутить» с помощью телевизионной рекламы, скидок, лотерей или бонусов.

Более изощренным способом создания легкого бренда является бездумное использование концепции позиционирования и фокусировки на целевой аудитории. Экстремистский подход «Позиционируй или умирай!», продвигаемый Джеком Траутом, как нельзя лучше подходит для этой цели. Отсюда появляются напитки и шоколадки, узко спозиционированные, например, на 15-летних сноубордистов мужского пола из зажиточных семей с московской пропиской. Благодаря сфокусированности бренд быстро приносит немедленную отдачу, но также быстро диссипатируется (термин теории сложности) из-за неустойчивости целевой группы. Позиционировать продукт в узком сегменте – это все равно, что стрелять по движущейся мишени.

Как сказал в отношении траутовских «законов» позиционирования один скептик: «Если бы без уникального конкурентного преимущества нельзя было бы жениться (выйти замуж), человечество давно бы вымерло».

Как остановить маховик бренда

Сверхтяжелый маховик бренда, раскрученный до максимума благодаря удаче в неустойчивой среде или благодаря многолетним усилиям команды маркетинг менеджеров в среде устойчивой, может стать источником чудовищных маркетинговых заблуждений. Он устойчиво вращается в силу своей огромной инерции и легко переносит маркетинговые ошибки. Даже если маркетинг в компании возглавит вредитель, который намеренно будет запускать изощренные маркетинговые кампании по ослаблению бренда, сила маховика все равно окажется выше. Представьте себе мелких маркетологов, которые бросают против движения огромного бренда палки, бревна, арматуру и камни, но маховик с легкостью перемалывает все это и кажется даже ни на йоту не снижает скорости. Как долго это может продолжаться? Не вечно.

Эти маркетологи вовсе не вредители. Они искренне считают, что не тормозят маховик, а наоборот, задают ему новые положительные импульсы или — на худой конец – просто «поддерживают». Они наслаждаются своим высоким статусом управляющего великим брендом и не смущаясь приписывают результаты заданной инерции себе лично. Их изумлению не будет предела, когда маховик бренда в конце концов замедлит свой ход, но они никогда не признают свои ошибки. Наоборот, лихорадочная и дорогостоящая деятельность по засовыванию палок в колеса бренда станет более интенсивной.

По каким признакам можно определить маркетинг, направленный на остановку маховика? Это сильный, уважаемый и занимающий львиную долю рынка бренд, который не устает удивлять окружающих безумными расширениями ассортимента, постоянными «репозиционированиями» и «дифференцированиями», провальными рекламными концепциями, каждая из которых является прямой противоположностью предыдущей. По каким признакам определить бренд в условиях, когда маховик уже замедляет ход? Все выше сказанное плюс смены директоров по маркетингу с частотой раз в полгода.

В отношении остановки маховика действуют те же правила, что и для раскрутки. В стабильной среде он будет останавливаться очень медленно и долго, а в нестабильной может остановиться мгновенно или «слететь с оси», если угодно. В ситуации, когда маркетинг менеджеры не понимают, почему их бренд вообще крутился – а тем более в каком направлении – они никогда не смогут вновь придать ему новое ускорение. Зато они добьются того, что маховик начнет вращаться в направлении прямо противоположном и бренд из великого превратится в никакой.

Не только маховик

Как уже говорилось, для Джима Коллинза маховик – это метафора, позволяющая лучше понять процессы в компаниях, которых из просто хороших превращались в великие. Он не выделяет эту метафору в отдельный принцип, но применяет ее для того, чтобы проиллюстрировать, как в великих компаниях идет стратегический процесс и процесс обучения.

Другие принципы, описанные Коллинзом в книге «От хорошего к великому», которые полезно было бы использовать маркетинг менеджменту:

Сначала команда, а потом стратегия . В великих компаниях сначала подбирают идеальную команду единомышленников, объединенных единой культурой и мировоззрением. И только затем определяется стратегия развития в терминах: «Что мы можем сделать лучше всех?» и «Чем нам было бы интереснее всего заняться?» То же самое в отношении брендов – сначала команда маркетинг менеджеров, а затем бренд.

Руководитель пятого уровня . В великих компаниях управляющую команду возглавляют скромные, малозаметные, не любящие внимания публики люди. Их главная задача – когда мягко, а когда твердо (в редких случаях) координировать действия людей, осуществляющих стратегию. Руководитель пятого уровня – это Кутузов из «Войны и мира» во время Бородинского сражения. «Долголетним военным опытом он знал и старческим умом понимал, что руководить сотнями тысяч человек, борющихся с смертью, нельзя одному человеку, и знал, что решают участь сраженья не распоряжения главнокомандующего, не место, на котором стоят войска, не количество пушек и убитых людей, а та неуловимая сила, называемая духом войска, и он следил за этой силой и руководил ею, насколько это было в его власти.» (Л. Толстой «Война и мир», том 3, часть 2, глава 35). Маркетинг менеджер, твердой рукой единолично «руководящий» брендом, – это по сути человек, уничтожающий его стоимость. Он сам становится центральной частью бренда и его уход из компании резко увеличивает риски, связанные с брендом. Что станет с Тинькоффым , если Олег Тиньков его кому-нибудь продаст?

Идеализм и умение смотреть правде в глаза . По Коллинзу, менеджмент великих компаний обладает удивительной и несокрушимой верой, что они находятся на правильном пути и достигнут великих результатов. Эта несокрушимая вера на первый взгляд напоминает наивный идеализм. Однако при этом великие компании умеют смотреть правде в глаза. Они очень реалистично оценивают и рыночную ситуацию и свои возможности в изменяющейся среде. Если создание великих брендов – это раскручивание огромного маховика, то без веры здесь не обойтись. Могут пройти годы титанических усилий, пока результаты проявят себя. На первых порах может показаться, что маховик вообще невозможно сдвинуть с места. При этом люди, раскручивающие маховик, отнюдь не идеалисты. Они все рассчитали и точно знают, что маховик раскрутить можно, что раскручивают они его в верном направлении, и что прилагаемые ими усилия адекватны. В этом состоит умение реалистично смотреть на мир.

Синтетический маркетинг занимается вопросами использования принципов теории систем, системной динамики и теории сложности к проблемам современного маркетинга. Хотя Коллинз нигде не ссылается на эти теории, сделанные им выводы на удивление хорошо объясняются этими теориями. Книга «От хорошего к великому» затрагивает маркетинг лишь поверхностно, но принципы становления великих компаний также хорошо могут быть применены и к созданию великих брендов и к созданию великих маркетинговых стратегий.

Просвещение с выражением | Статьи

«Ужасный век! Не знаешь, что начать!» — говорит герой «Горя от ума» Грибоедова. Нынче у нас, кажется, горе от прогресса: место чтения займет прослушивание. В Петербурге началась работа над всероссийским проектом обязательного аудиокурса по произведениям русских писателей. Читать вслух отрывки стихотворений и прозы из школьной программы станут популярные артисты театра и кино.

«Аудиохрестоматия: русская литература голосами мастеров сцены» декларируется как элемент «всероссийской инновационной образовательной программы в сфере культурных инициатив» и как нечто, призванное обеспечить рост интереса школьников к чтению. Далее — сплошь модные словеса вроде «интегрировать в систему образования новый инструмент», «актуальный способ подачи классического материала» и статусные выражения, как то «обеспечить культурную преемственность» или «сохранить наследие, используя эффективные технические и методические средства». В результате за несколько лет предусмотрено создание массивной литературной аудиобазы, обеспечение преемственности поколений, дабы усовершенствовать народонаселение духовно.

Сказывается во всем этом дело- и духопроизводстве сотрудничество с Министерством образования, патронирующим аудиохрестоматию, и чувствуется рука специалистов из Педагогического университета им. Герцена, контролирующих подготовку к процессу звукозаписи, сверяясь с действующими пятью методичками по литературе.

В пресс-релизе меня позабавила самонадеянностью фраза «концепция проекта была с энтузиазмом принята представителями театрального и кинематографического сообщества». Уже согласились читать вслух под запись (в алфавитном порядке) Олег Басилашвили, Сергей Безруков, Елизавета и Михаил Боярские, Юрий Гальцев, Анна Ковальчук, Иван Краско, Андрей Носков, Ксения Раппопорт, Юрий Стоянов, Алиса Фрейндлих, Нина Усатова… Им предоставлена полная свобода выбора в море литературного материала. Артур Ваха, например, предложил: «А давайте я вам алфавит прочту?»

Однако стоит быть осторожнее со званием «мастер сцены». К таковым из заявленного списка можно отнести единиц, остальные либо банально растиражированы, либо находятся только в начале или в середине пути к настоящему творческому расцвету.

Примирить меня с такой бравадой продюсеров и чиновников может лишь обещание непредсказуемости и неподконтрольности развития аудиохрестоматии. Вдруг да все артисты России поголовно выразят желание в нем участвовать? Вдруг дети захотят читать лучше, чем медийные лица, и действительно всерьез увлекутся учебным процессом, который казался им занудным? Текстов у нас на всех хватит, так что работы непочатый край. Для начала же главное, по словам организаторов, — «запустить маховик» и выпустить к началу учебного года первые аудиоролики.

Слова правильные

Те, кто аудиохрестоматию придумал и начал (автор идеи Сергей Скоморохов, режиссер Александр Синотов, продюсер и участник Сергей Кошонин), на пресс-конференции говорили по этому поводу очень трогательные и по сути правильные слова. В нашей культуре преобладают зарубежные фильмы и телешоу. У нас убогое клиповое сознание. Мы перестали писать длинные письма, ограничиваясь телефонными и электронными скороговорками на птичьем языке. Мы забываем русские сказки. Мы крепко подсели на интернет. Нас основательно перекосило под влиянием информационных перегрузок. Мы попались на удочку прогресса. А главное — мы и правда потеряли славную привычку читать книги.

И вот нашим детям (взрослые, видать, безнадежны и больны неизлечимо) предлагают лекарство. Придумал аудиохрестоматию Сергей Скоморохов — генеральный директор группы компаний «Арт-Питер», которая, зарабатывая деньги, занимается всем поне­многу. В послужном списке 38-летнего продюсера и актера, учившегося в инженерно-экономическом институте, до недавнего времени были в основном антрепризные театральные постановки. Проект аудиокурса по русской классической литературе, в отличие от остальной деятельности «Арт-Питера», заявлен некоммерческим и социально значимым.

Вслед за Чеховым

Идея, в принципе, не нова. В январе этого года, в день 150-летнего юбилея писателя Чехова, цитаты из его произведений звучали в петербургской подземке голосом председателя городского комитета по культуре Антона Губанкова в виде цикла аудиороликов, перемежающих блоки рекламы товаров и услуг. Этот же культурный орган исполнительной власти создал аудиопостановку «Петербург читает Гоголя» к 200-летию писателя. Проект призвал все тех же театральных и киношных звезд, а заодно тружеников музыкальной культуры Сенчину, Буланову, Хиля, Бутмана. Возглавляли список чтецов губернатор Петербурга Валентина Матвиенко и спикер ЗАКСа Вадим Тюльпанов. Диски были выпущены небольшим тиражом и предназначались не для продажи, а ради повышения культурного уровня, роста патриотизма и самосознания граждан.

Виртуальная хрестоматия

Учебная аудиохрестоматия останется виртуальной: слишком накладно даже при поддержке правительства обеспечить дисками миллионы российских школьников. Предполагается, что прослушивать ролики с отрывками книг по заданию учителей дети будут в интернете, на сайте Минобразования, а затем и на отдельном портале. Вот только для жителей русской глубинки такая учеба может стать проблемой. То, что интернет доступен повсеместно, в нашей стране — иллюзия. Даже Ленобласть, и та далеко не вся охвачена всемирной паутиной либо услуги провайдеров обходятся дорого, а связь работает с перебоями. Продюсеры пожимают плечами: пусть губернаторы краев и областей на свои средства выпускают CD и развозят по школам, наше дело — гениальная идея и пиар самих себя и культурного наследия.

Интервью Министра иностранных дел Российской Федерации С.В.Лаврова Генеральному директору МИА «Россия сегодня» Д.К.Киселеву

Д.К.Киселев: Отношения с США просто «ни к черту» – таких плохих лично я не припомню. Это даже хуже, чем «холодная война» (это моя оценка). Послы сидят в своих странах. Что будет дальше? Какой вариант развития событий?

С.В.Лавров: Если бы это зависело только от нас, мы вернулись бы к нормальным отношениям. В качестве первого и, по-моему, очевидного, совсем не сложного шага – обнулили бы все меры, принятые по ограничению работы дипломатов России в США. В ответ мы ограничили работу дипломатов США в России.

Предлагали это Администрации Президента США Дж.Байдена, как только она принесла все необходимые присяги и вступила в свои полномочия. Упоминал об этом Госсекретарю США Э.Блинкену. Не навязываясь, просто сказал, что очевидным шагом, чтобы мы могли нормально работать, стало бы обнуление всего того, что начал Б.Обама. За несколько недель до ухода с поста Президента он, хлопая дверью, срывая раздражение, арестовал российскую собственность, нарушая все Венские конвенции, выгнал российских дипломатов. Потом пошла цепная реакция.

Мы долго терпели. Ждали до лета 2017 г., прежде чем принять ответные меры. Администрация Д.Трампа просила нас не реагировать на «эксцессы» уходящей Администрации Б.Обамы. Но и у команды Д.Трампа не получилось вернуть ситуацию в нормальное русло, поэтому мы вынуждены были ответить зеркально. Американцы на этом не успокоились.

Видим, что Администрация Дж.Байдена продолжает «скользить» по этой «наклонной плоскости». Хотя в разговоре Президента Российской Федерации В.В.Путина с Президентом США Дж.Байденом, который состоялся вскоре после его инаугурации, в моем разговоре с Государственным секретарем США Э.Блинкеном американские визави сказали нам, что они проводят серьезный обзор отношений с Россией и рассчитывают, что по итогам этого многое станет понятно. Но за этим последовали новые санкции, на которые мы вынуждены были ответить уже не просто зеркально, а, как многократно предупреждали, асимметрично. Это касается в том числе и существенного диспаритета в количестве дипломатов и других сотрудников, работающих в американских дипмиссиях в России. Их количество намного превышает число наших дипломатов в США.

Если говорить о стратегическом видении наших отношений, очень надеюсь, что в Вашингтоне (так же, как и мы) осознают ответственность за стабильность в мире. Существуют не только проблемы России и США, осложняющие жизнь наших граждан, их контакты, общение, ведение бизнеса, реализацию гуманитарных проектов, но и разногласия, подвергающие серьезным рискам международную безопасность в самом широком смысле слова.

Вы знаете, как мы отреагировали на эксцессы, прозвучавшие в известном интервью Дж.Байдена телеканалу «Эй-Би-Си». Вы знаете также, как Президент России В.В.Путин отреагировал на предложение Президента США Дж.Байдена провести встречу. Мы восприняли его позитивно, но хотим понять все аспекты этой инициативы, изучением которых мы сейчас занимаемся.

Если США прекратят действовать с позиции суверена, как об этом сказал Президент России В.В.Путин, выступая с посланием Федеральному Собранию Российской Федерации, осознают бесперспективность каких-либо попыток возрождать однополярный мир, создавать конструкцию, где все западные страны будут подчинены Соединенным Штатам, и весь западный лагерь будет вербовать «под свои знамена» другие страны на разных континентах против Китая и России, поймут, что в Уставе ООН не зря записаны такие принципы, как уважение суверенитета, территориальной целостности, невмешательство во внутренние дела и суверенное равенство государств, и просто выполнят свои обязательства, будут вести диалог с нами, как и с любой другой страной, взаимоуважительно, на основе баланса интересов, который должен быть найден – иначе у нас ничего не получится. Президент России В.В.Путин четко сказал об этом в послании, подчеркнув, что мы готовы на самые широкие договоренности, если это отвечает нашим интересам. Будем жестко реагировать на любые попытки пересечь «красные линии», которые мы определяем сами.

Д.К.Киселев: Насколько реалистично ожидать, что они осознают, откажутся от позиции суверена? Ведь надежда – это хорошо, но реальность совсем другая.

С.В.Лавров: Я не высказывал надежды. Я сказал, на каких условиях мы будем готовы разговаривать.

Д.К.Киселев: А если нет?

С.В.Лавров: Если нет, то это их выбор. Значит, мы будем жить в условиях, как Вы сказали, «холодной войны» или еще хуже. Считаю, что в «холодную войну» напряжение было и очень серьезное, не раз возникали существенные рискованные, кризисные ситуации, но было взаимное уважение. По-моему, сейчас оно находится в дефиците.

В высказываниях некоторых деятелей в Вашингтоне даже проскакивают «шизофренические» нотки. Недавно официальный представитель Белого дома Дж.Псаки заявила, что санкции в отношении России будут продолжены, они дают примерно тот эффект, на который рассчитывал Вашингтон, их целью является снижение напряженности в отношениях между США и Россией. Даже не могу это комментировать. Надеюсь, всем понятно, что подобного рода заявления не делают чести тем, кто продвигает и отстаивает такую политику.

Д.К.Киселев: Мне приходилось слышать мнение, может быть, даже в какой-то степени, в каких-то кругах расхожее, что дипломаты плохо работают, что мы всё упираемся, что наша позиция совсем не гибкая, не эластичная, вот поэтому и отношения плохие.

С.В.Лавров: Это Вы сейчас про круги внутри нашей страны?

Д.К.Киселев: Да, внутри нашей страны.

С.В.Лавров: Да, я тоже читаю эти оценки. Благо, у нас свобода слова, я считаю, существенно более защищена, чем во многих западных странах, включая те же Соединённые Штаты. Я читаю оппозиционные Интернет-ресурсы, газеты и считаю, что, наверное, эти люди имеют право на выражение своей точки зрения, которая заключается в том, что, «если бы мы не спорили с Западом, у нас сейчас был бы пармезан и многое другое, чего нам искренне не хватает, а вот по каким-то причинам закрыли закупку продовольствия на Западе (причём, не объясняют, что это была ответная мера), прекратили закупать продовольствие, стали заниматься импортозамещением, продукты подорожали».

Вы знаете, это узкий, однобокий взгляд исключительно с позиции благополучия, выбор между телевизором и холодильником. Если уж они считают принципиальным воспринимать ценности Соединённых Штатов, напомню высказывание величайшего, по-моему, Президента США Дж.Кеннеди: «Не думай о том, что твоя страна может сделать для тебя. Думай о том, что ты можешь сделать для своей страны». Это радикальное отличие от нынешних либеральных взглядов, когда только личное благополучие, личное самочувствие имеет решающее значение.

Те, кто продвигают такие философские подходы, по-моему, не то, что не понимают наш генетический код, они пытаются его всячески подрывать. Потому что кроме желания жить хорошо, жить сыто, быть уверенным за своих детей, друзей, родных, в нашей стране не меньшую роль во всём том, что мы делали за всю нашу тысячелетнюю историю, всегда играло чувство национальной гордости. Если кто-то считает, что для него или для неё, как сейчас корректно говорить, эти ценности не имеют значения, то это их выбор, но я убеждён, что подавляющее большинство нашего народа думает иначе.

Д.К.Киселев: Рассчитываете ли Вы на встречу с Э.Блинкеном? Когда эта встреча может состояться и состоится ли вообще в обозримой перспективе?

С.В.Лавров: Когда мы говорили по телефону, я его, в соответствии с дипломатическим этикетом, поздравил. Мы обменялись некоторыми оценками ситуации. Беседа была, я считаю, доброжелательной, спокойной, прагматичной. Когда наши американские коллеги завершат формирование всех своих штатов в госдепартаменте, будем готовы возобновлять контакты, естественно, при том понимании, что мы займемся поиском взаимоприемлемых договоренностей по многим проблемам, начиная с функционирования дипломатических миссий и завершая стратегической стабильностью и многими другими вещами. Американский и российский бизнес заинтересованы в том, чтобы расширять свое сотрудничество, о чем недавно Американо-российская торговая палата нам сообщала. Мы закончили на том, что будут какие-то совместные многосторонние мероприятия, на полях которых можно при случае переговорить. Пока никаких сигналов со стороны США не поступало. Если говорить о календаре мероприятий, через три недели Россия будет перенимать эстафету председательства в Арктическом совете у Исландии. В Рейкьявике 20-21 мая с.г. планируется министерская встреча Арктического совета. Если американскую делегацию возглавит Госсекретарь Э.Блинкен, я, конечно, буду готов, в случае его заинтересованности, с ним переговорить. Учитывая, что мы на два года заступаем председателем Арктического совета, я уже объявил нашим исландским коллегам, что буду участвовать в этом министерском заседании.

Д.К.Киселев: Есть уверенность в том, кто точно войдёт в список недружественных государств?

С.В.Лавров: Сейчас этим занимается Правительство России по поручению Президента Российской Федерации В.В.Путина. Мы участвуем в этой работе. Также в ней участвуют другие соответствующие ведомства. Я сейчас не стал бы забегать вперёд. Мы не хотим огульно записывать в этот список любую страну, которая где-то скажет «не так» в отношении России. Мы будем, конечно же, основывать наше решение на глубоком анализе ситуации и на определении возможностей вести диалог с этой страной иным образом. Если мы придём к выводу, что по-иному не получается, думаю, этот список будет, конечно, периодически пополняться. Но это не «мёртвая» бумага. Она будет, естественно, пересматриваться по мере того, как будут развиваться наши отношения с соответствующим государством.

Д.К.Киселев: А когда этот список можно будет прочитать?

С.В.Лавров: Я думаю, скоро. У Правительства России есть конкретные поручения. Понятны критерии, которыми мы руководствуемся в этой работе. Так что, думаю, ждать осталось недолго.

Д.К.Киселев: Недружественным государствам будет запрещено нанимать местный персонал?

С.В.Лавров: Будет запрещено нанимать любых физических лиц, российских или иностранных.

Д.К.Киселев: Это единственная мера в отношении недружественных государств или будут какие-то другие?

С.В.Лавров: На данном этапе это конкретная цель, поставленная в указе, подписанном Президентом Российской Федерации В.В.Путиным.

Д.К.Киселев: Другая тема. Донбасс. Напряжение с начала года возрастало. После звонка Президента США Дж.Байдена Президенту Российской Федерации В.В.Путину, похоже, оно немного спало. В программе «Вести недели» я высказывал оценки о том, что военные гарантии США для Украины оказались блефом. Но всё же перестрелка не останавливается, используются запрещенные крупные калибры. Ощущение такое, что этот мир не очень-то отличается от войны, и равновесие очень нестабильное. В Донбассе уже более полумиллиона граждан Российской Федерации. Будет война?

С.В.Лавров: Если это зависит от нас и от ополченцев, насколько мы можем понимать их принципиальные подходы, то войны можно и нужно избежать. Если говорить за украинскую сторону, за сторону Президента Украины В.А.Зеленского, я не берусь гадать, потому что по внешним признакам главное для него – это удержаться у власти. Он готов платить любую цену, включая потакания неонацистам и ультрарадикалам, которые продолжают объявлять ополченцев Донбасса террористами. Пусть наши западные коллеги почитают, посмотрят ход событий с февраля 2014 г.. Никто из этих районов на остальную Украину не нападал. Их объявили террористами, на них нацелили сначала антитеррористическую операцию, потом какую-то «операцию объединённых сил», но у них нет никакого желания, мы это знаем твёрдо, вести войну с представителями киевского режима.

Я многократно говорил нашим западным коллегам, которые абсолютно предвзято оценивают происходящее, без оглядки выгораживают действия Киева, о том, что есть объективная картина, которую по правую сторону линии соприкосновения регулярно показывают наши журналисты, работающие там, военные корреспонденты. Они там работают практически беспрерывно, в окопах, но они постоянно, ежедневно делают репортажи, которые позволяют судить о том, как себя ощущают жители этих отрезанных от остальной Украины экономической блокадой территорий, где регулярно гибнут дети, мирные граждане, разрушается гражданская инфраструктура, школы, детские сады. Я поинтересовался у наших западных коллег, почему же они не стимулируют свои СМИ организовать такую же работу по левую сторону от линии соприкосновения, чтобы было понятно, какой там ущерб нанесён, какие объекты страдают прежде всего.

Ведь пару лет назад, после наших многомесячных требований ОБСЕ опубликовала наконец не просто доклад о том, сколько людей погибло, сколько было ранено, а доклад, который показывал, сколько гражданских объектов и мирных граждан пострадали на территории ополченцев, и сколько – на территории, контролируемой Киевом. Так вот эта статистика в 5 раз не в пользу Киева. Она подтверждает, что в подавляющем большинстве случаев Киев начинает удары по гражданским объектам, ополчение отвечает по тем точкам, откуда ведётся огонь. Мы с тех пор стараемся сделать такого рода доклады регулярными. Руководство специальной мониторинговой миссии, да и само ОБСЕ как-то очень неуютно себя чувствуют в этом вопросе и всячески стараются избегать публикации таких честных данных.

Если говорить о последних событиях, когда мы откровенно объявили, что мы проводим учения Южного и Западного округов Российской Федерации, ничего не скрываем, Вы помните, какие крики стояли, что Россия выдвигает войска к границе с Украиной». Вот сама терминология: мы говорим учения Южного и Западного округов; они говорят, что «Россия развёртывает воинские части на границе с Украиной. А потом, когда учения закончились, и мы объявили об этом, начали раздаваться злорадные возгласы с западной стороны, что Россия была вынуждена пойти на попятную, отступила. Есть такое выражение «выдавать желаемое за действительное».

Это примерно из той же оперы, что и ситуация с «семёркой», когда каждый раз встречаясь они говорят, что не будут звать Россию в «семёрку». Мы многократно говорили, что мы туда больше не пойдем никогда, этой «восьмёрки» уже не будет, это вчерашний день. Но тем не менее будирование этой темы, как и темы того, что Россия «сдалась», «вернула войска в казармы», конечно же, показывает – Запад хочет из этого извлекать, прежде всего, преимущества для пропагандирования своего решающего слова, места в современных международных отношениях. Это печально.

Тема украинского урегулирования обсуждалась Президентом Российской Федерации В.В.Путиным с Канцлером ФРГ А.Меркель. Также на днях Президент Российской Федерации В.В.Путин разговаривал об этом с Президентом Франции Э.Макроном. Затрагивалась она и в ходе недавнего разговора с Президентом США Дж.Байденом. Ситуация на мой взгляд очень простая. Те, кто покровительствует Президенту Украины В.А.Зеленскому и его команде, категорически не хотят заставить его выполнить Минские договорённости, хотя они понимают полную бесперспективность ставки на применение силы; они услышали сигналы, прозвучавшие из Донецка и Луганска об их готовности отстаивать свою землю, свои очаги, своё население, которое не хочет жить по законам, навязываемым неонацистами.

Президент Российской Федерации В.В.Путин очень чётко сказал, что мы никогда не оставим в беде тех, кто живёт в Донбассе, тех, кто сопротивляется откровенно радикальному, неонацистскому режиму. Президент Украины В.А.Зеленский в различных своих интервью говорит, что никаких проблем нет ни с русским языком, ни с Украинской православной церковью Московского патриархата, и что он всё это готов с Президентом Российской Федерации В.В.Путиным обсуждать. Стыдно, наверное, умному, как я всегда думал, человеку заявлять, что у русского языка нет проблем, и у Украинской православной церкви также никаких сложностей на Украине не существует. Я уверен, что он всё прекрасно знает. Может быть ему вообще ни о чём не докладывают, тогда он живёт в каком-то закрытом мире. Но Запад, конечно же, послал сигналы В.А.Зеленскому.

Вы сказали, что на военную помощь Соединённых Штатов рассчитывать бессмысленно. Это было известно всем и всегда. Если кто-то питал иллюзии, что такая помощь придёт, – грош цена таким советчикам в любом правительстве, включая правительство г-на Зеленского. К сожалению, со стороны Запада продолжаются попытки всячески убедить нас, что надо смягчить Минские договорённости, поменять их последовательность. Зеленский говорит, что они ему нравятся, но только если будет всё наоборот, что сначала они возьмут под полный контроль эти территории, включая границу с Россией, ну а там разберутся и с выборами, и с амнистией, и с особым статусом этих территорий. Понятно, что если бы они сделали это так, если бы им кто-то позволил сделать так, то там была бы резня по большому счёту. А Запад не может или не хочет заставить его выполнить Минские договорённости строго в последовательности, не подлежащей двоякому толкованию, однозначно выписанному с первого до последнего шага. Контроль над границей — самый последний шаг, когда у этих территорий будет особый статус, закрепленный в конституции Украины, когда на этих территориях состоятся свободные выборы, которые должны быть признаны таковыми ОБСЕ, и т.д.

Конечно, будет полная амнистия. Не то, как ее представляли себе при П.А.Порошенко и при нынешнем режиме, а именно: посмотрят, кто не совершал каких-то особых преступлений, и они будут амнистированы в индивидуальном порядке. Это очередное искажение. Минские договорённости предполагают полное амнистирование всех, участвовавших в боевых действиях с обеих сторон, без переходного правосудия, о чем сейчас начинают говорить наши западные коллеги.

Считаю, что сейчас главная ответственность лежит на Западе, потому что только он может заставить Президента Украины В.А.Зеленского сделать то, под чем подписался его предшественник и под чем подписался он сам, когда в декабре 2019 года в Париже подтвердил вместе с Президентами России, Франции и Канцлером Германии безальтернативность Минских договоренностей и взял на себя обязательства инкорпорировать вопросы особого статуса Донбасса в законодательство и основной закон.

Д.К.Киселев: Многим непонятно, почему Россия не признает Донбасс. Абхазию и Южную Осетию признали. Внутри России есть «лобби», даже среди моих коллег журналистов, требующее признать Донбасс — ДНР и ЛНР. Почему мы этого не делаем?

С.В.Лавров: Вы правы, что есть аналогия с Абхазией и Южной Осетий за одним исключением — в этих странах, когда состоялась агрессия Саакашвили на Цхинвал, на позиции миротворцев, в том числе российских, не были заключены договоренности, аналогичные минскому «Комплексу мер». Там был обсужден документ Д.А.Медведев-Н.Саркози, предполагавший целый ряд шагов. Но он не был подписан Грузией. Президент Франции Н.Саркози после того, как договорился с нами в Москве, полетел в Тбилиси, чтобы обеспечить поддержку документу со стороны Саакашвили. Саакашвили подписал документ, вычеркнув из него ключевые положения. Н.Саркози пытался представить это как компромисс, но это было всем понятно. Бумага начиналась с преамбулы о том, что Российская Федерация и Французская Республика, стремясь нормализовать ситуацию в Закавказье, предлагают Грузии, Абхазии, Южной Осетии следующее: прекращение огня. Саакашвили вычеркнул эту шапку, и получилось, что просто первый пункт — прекращение огня и дальше. С тех пор Запад требует от нас выполнять эти договорённости. Это как пример.

В случае с Донбассом ситуация была иная. 17-часовые переговоры в Минске с участием лидеров «нормандского формата» (Президента Франции Ф.Олланда, Канцлера ФРГ А.Меркель, Президента Украины П.А.Порошенко и Президента России В.В.Путина) дали результат, который был через два дня одобрен в СБ ООН без каких-либо довесков и сомнений, что его нужно выполнять.

Сейчас моральная и международно-правовая правда на нашей стороне и стороне ополчения. Считаю, что мы не должны «спускать с крючка» г-на Зеленского и всю его команду, а они извиваются, как могут. Чего стоит заявление В.А.Зеленского (когда он уже отчаялся перевернуть Минские договорённости с ног на голову) о том, что они уже не годятся, но нужны, потому что в сохранении Минских договоренностей гарантии того, что и санкции против России будут сохранены. Спросили у Запада, как они это расценивают. Они стыдливо отводят глаза и ничего не могут сказать. Считаю, что это стыдно, позорно, когда происходит такое издевательство над международно-правовым документом. Запад, являющий соавтором этого документа и поддержавший его в СБ ООН, демонстрирует полную беспомощность.

Д.К.Киселев: Президент Украины В.А.Зеленский не может дозвониться Президенту России В.В.Путину, который не берет трубку. Ваш украинский коллега, Министр иностранных дел Украины Д.И.Кулеба не может дозвониться Вам. Что это означает? Почему так?

С.В.Лавров: Это означает, что они и в этом направлении своей деятельности стремятся переиграть Минские договорённости и представить Россию как сторону конфликта.

Запросы, поступавшие до недавнего времени и от моего коллеги Д.И.Кулебы, и от Президента Украины В.А.Зеленского, касались темы урегулирования в Донбассе. На это мы говорили, что это нужно обсуждать не с нами, а, как вы и согласились в рамках Минских договоренностей, с Донецком и Луганском. Там прямо записано, что ключевые этапы урегулирования должны быть предметом консультаций и согласований с Донецком и Луганском. Когда говорят, что «назревает неприятная ситуация на линии соприкосновения, и хотят поговорить с Министром С.В.Лавровым или Президентом В.В.Путиным», то это не к нам. Президент В.В.Путин на встрече с Президентом Белоруссии А.Г.Лукашенко на днях в Кремле очень четко сказал, что если они хотят разговаривать про это, то адрес должен быть иной. Если наши коллеги, включая Президента В.А.Зеленского, хотят обсуждать нормализацию двусторонних отношений, то милости просим. Мы всегда готовы к такому разговору.

Д.К.Киселев: Пока ответа, такого согласия нет?

С.В.Лавров: Слышал, что В.А.Зеленский поручил главе своего офиса А.Б.Ермаку договариваться о сроках. Место не важно, потому что каждый день промедления означает, что гибнут люди.

Кстати, насчет того, что гибнут люди, и что происходит на линии соприкосновения. Киев последние пару недель как-то очень ожесточено стал продвигать необходимость еще раз переподтвердить прекращение огня. Все его западные покровители стали взывать к нам повлиять на Донбасс, чтобы, наконец, по-настоящему состоялось прекращение огня. Президент В.В.Путин, общаясь с Президентом Франции Э.Макроном и Канцлером ФРГ А.Меркель по телефону за прошедшие пару недель, напоминал им о фактах. А факты таковы: в июле 2020 г. в Контактной группе было достигнуто, наверное, самое серьезное и эффективное соглашение о прекращении огня, поскольку в нем был согласован механизм контроля за его соблюдением. Он предполагал целую последовательность действий. Прежде всего, обязательство каждой из сторон не отвечать на огонь немедленно на месте, а доложить о произошедшем нарушении высшему командованию, и только потом от него поступит приказ, как действовать, — отвечать или все-таки договориться по механизмам, которые создаются для общения между командирами «на земле». Эта договорённость была воплощена, как она и предполагала, в военные приказы, изданные ДНР и ЛНР. Они были опубликованы. Киев обязался сделать то же самое, но этого не сделал. Вместо этого он опять стал играть словами. Вместо того, чтобы выполнить обязательства докладывать о любом обстреле на самый верх и получать приказ оттуда, они стали подменять эту четкую схему мутными формулировками, несмотря на то, что на всех последующих встречах им это вменяли со стороны Донецка и Луганска, да и наши представители в Контактной группе не раз об этом говорили, как и в «нормандском формате». Это то, чем заместитель руководителя Администрации Президента России Д.Н.Козак занимался все эти месяцы в контактах со своими французскими и немецкими коллегами. Глава офиса Президента Украины А.Б.Ермак участвовал со стороны Украины. Читал записи этих разговоров – как у нас говорят, «как об стенку горох». «Ты им про Фому – они тебе про Ерему»: вдруг, видимо, украинское руководство решило, что нужно оживить тему прекращения огня. Стыдно и недостойно.

С огромным удовольствием смотрел сериал «Слуга народа», когда еще никто не подозревал, что его герой и в реальной жизни пойдет по этому пути. Но он пошел не по нему. Если бы сейчас В.А.Зеленский пересмотрел сериал и постарался понять убеждения человека, которого он очень хорошо изобразил на экране, и потом сравнил бы эти убеждения с тем, что сейчас делает, наверное, ему удалось одно из наиболее эффективных искусств перевоплощения. Не знаю, когда он был самим собой и когда перевоплотился, но контраст разительный.

Д.К.Киселев: Другая тема — Чехия. Что это было? Как это понять?

С.В.Лавров: Не могу об этом рассуждать, потому что интеллектуально не понимаю, что они хотели. Можно смотреть за этим как за не очень изящным сериалом.

В этой истории полно «шизофренических» компонентов. Президент Чехии М.Земан говорит, что надо разобраться, не отрицая возможности того, что это была диверсия со стороны зарубежных агентов, но предлагая учитывать версию, озвученную чешским руководством, включая нынешнего Премьер-министра Чехии А.Бабиша (тогда в 2014 г. Министра финансов Чехии), о том, что это халатное поведение владельцев склада. Президент М.Земан предложил только учитывать и ту версию, которая никогда не опровергалась за семь лет. Его сейчас обвиняют в измене Родине. Председатель Верхней палаты Парламента М.Выстрчил сказал, что, заявляя о необходимости изучить все версии, Президент М.Земан раскрыл государственную тайну. Разве это не «шизофрения»? По-моему, чистой воды.

Надо разбираться с тем, что было на этом складе. Немецкие СМИ написали, что там были противопехотные мины, запрещенные конвенцией, под которой в том числе подписались Чехия с Болгарией. Много вопросов.

Д.К.Киселев: Действительно, как могло получиться, что некий болгарский гражданин, поставляющий противопехотные мины (судя по всему, они были там найдены), контролировал склад в Чехии, который тогда не контролировало правительство?

С.В.Лавров: Получается так.

Д.К.Киселев: Может быть тогда чехам надо начать с себя?

С.В.Лавров: Наверное. Либо надо брать пример с Украины, где тоже огромное количество вооруженных людей, вооружений, боеприпасов контролируются не вооруженными силами Украины, а «добровольными батальонами». Это тенденция, когда государство доказывает свою несостоятельность в обеспечении, если хотите, монополии на применение силы.

Д.К.Киселев: Украина — это одно, а Чехия — все-таки ЕС. Она связана другими международными обязательствами, нежели Украина, и представляет себя иначе.

С.В.Лавров: Прежде всего, помимо упомянутых конвенций (Оттавская конвенция по запрещению пехотных мин и т.н. Международный договор о торговле оружием – они все его члены), внутри ЕС есть свои достаточно строгие нормы, которые не поощряют и даже запрещают какие-либо действия: поставки, направление контингентов в регионы, где конфликты.

Д.К.Киселев: Как Вы оцениваете т.н. «английские файлы»? Выглядит это как специально организованная информационная операция против России.

С.В.Лавров: Англичане, как и прежде, играют очень активную, серьезную, подрывную роль в том, что касается отношений между Россией и Европой. Они вышли из Евросоюза, но на этом направлении никакого снижения их активности не наблюдается. Наоборот, они стараются максимально влиять на то, какие позиции будут занимать члены ЕС по отношению к Москве. Ничего удивительного здесь нет.

Можно даже не идти в глубокую многовековую историю. В 2006 г. А.В.Литвиненко был отравлен полонием. Судебный процесс начался по одним «лекалам», затем его объявили закрытым, т.к. для вынесения приговора было необходимо ознакомление с материалами спецслужб, потом объявили приговор. Материалы никто никогда не видел. Как говорил А.Шварцнеггер, «trust me». Я больше сторонник Р.Рейгана: «Доверяй, но проверяй». Проверять нам не дают, просят только доверять.

В 2014 г. был малайзийский «Боинг». Собрали «междусобойчик» из четырех стран: Голландия, Бельгия, Австралия, Украина. Малайзию, чей был самолет, не пригласили. Вчетвером договорились, как стало уже известно, что любая информация из этого круга может выдаваться только на основе консенсуса. Украина, на чьей территории произошла катастрофа, получила право вето, а Малайзию позвали только через шесть месяцев. Черные ящики, которые малайзийцам отдали ополченцы, изучались в Лондоне. Не помню, чтобы они проинформировали о содержимом.

В 2018 г. были Скрипали и «хайли лайкли». До сих пор никто не знает, почему они «выжили», почему полицейский, который с ними работал, не имел никаких симптомов, почему умерла женщина, а ее сожитель никак не заразился. Множество вопросов.

В 2020 г. – А.Навальный. Летел из Томска в Москву, приземлился в Омске. На борту и в омской больнице никто не заразился. На самолете, который его вез в Германию, с ним летела М.Певчих, они везли бутылку – никто ничего не знает. В итоге в клинике «Шарите» ничего не нашли, обнаружили в Бундесвере. Недавно в связи с нашими учениями на Юге и на Западе Министр обороны ФРГ А.Крамп-Карренбауэр потребовала транспарентности в том, что мы там делаем, чтобы ничего не скрывали. Мы-то объявили об учениях, а Бундесвер, которому приписана клиника, где якобы обнаружили факты отравления А.Навального, как раз кое-что скрывает. Нам отказали в предоставлении результатов анализов и проб биоматериалов.

Потом была долгая история с ОЗХО. Организация якобы участвовала во взятии проб у А.Навального. Информация, которую дал Берлин, очень интересная: при взятии проб присутствовали немецкие специалисты, а то, что там были сотрудники ОЗХО, не сказано. Мы сейчас пытаемся с этим разобраться. Никто ничего не объясняет. Германия отправляет нас в ОЗХО, а в ОЗХО говорят, что заказали немцы, обращаться надо к ним. Круговая порука. Мы с этим сталкивались при просмотре детективов: в послевоенные годы, когда банды работали по всей стране. Печально.

Возвращаясь к Великобритании. Видим, как Лондон продолжает антироссийскую линию. Недавно глава Службы внешней разведки МИ-6 Р.Мур заявил, что Россия – «угасающая» держава, за которой надо приглядывать, т.к. в таком состоянии она «может делать резкие движения». Это врожденное высокомерие, убежденность в том, что ты по-прежнему правишь миром. Они посылают нам «сигналы», предлагают устанавливать какие-то связи, т.е. сами не чураются общением, но других пытаются от этого отвадить. Наверное, это стремление иметь монополию на контакты и опять доказать, что они выше многих.

Д.К.Киселев: Если говорить об угасании державы, то Великобритания – яркий пример угасания империи, над которой не заходило солнце, островок в Северном море с туманными перспективами. Если вернуться к Чехии, там полный разнобой внутри страны по высказываниям о случившемся. Нет общего мнения, ничего не доказано, а дипломаты высланы, результат уже есть.

С.В.Лавров: Как они говорят, дипломатов выслали не из-за этого. Было сделано два объявления в один день. Создалось впечатление, что они увязаны. Сейчас Прага очень старательно «отруливает» от этой увязки. Сказали, что взрывы организовали Петров и Боширов – вездесущие люди. Уже и Титаник пытаются на них списать. В этот же день было объявлено о высылке 18 дипломатов. У большинства сложилось впечатление, что это «наказание» за взрывы 2014 г.. Потом Чехия стала разъяснять, что будут искать Петрова и Боширова, выпишут ордер на арест и т.д.. Насчет 18 дипломатов просто определили, что это разведчики. Выгоняют их, потому что они якобы оказались представителями такой профессии. Никаких доказательств, подтверждений противоправной деятельности хоть одного из 18 нам не предоставили. Неслучайно бывший президент Чехии В.Клаус сравнил действия соотечественников с той-терьером, который лает на большую собаку в надежде, что «сильные ребята» его прикроют (прямо назвав США и Великобританию). Помните, как в детстве ходили хулиганы, а когда смеркалось требовали у мальчика 15 копеек. Если он не давал, выходила «большая шпана». Здесь примерно такая же логика действий. Печально.

У нас никогда не было желания строить козни чешским коллегам. Зачем взрывать эти склады? Кто-то говорит: русские разозлились, что этот болгарин собирался поставлять боеприпасы на Украину. Это настолько «шизофреническое» понимание происходящего. Как это можно предположить? Маховик запущен. Надеюсь, наши чешские коллеги все-таки придут в себя, посмотрят на результаты того, что они затеяли. Если разум возобладает, готовы, пусть постепенно, но восстанавливать условия для нормального функционирования дипломатических миссий. Сразу скажу, мы «перебьемся». У нас есть понимание, как будем дальше работать. Заискивать ни перед кем не будем.

Д.К.Киселев: Понимание, как дальше работать с чем?

С.В.Лавров: Как работать в Чехии и в других странах. Продолжаются точечные «выпады» в наш адрес: Прибалтика, Польша, теперь Румыния. Правда, Бухарест сказал, что это никак не связано с позицией ЕС. Я даже удивился. Якобы они просто хотят «отправить» этого человека. Почему? Не сказали.

Д.К.Киселев: Интересно, что Германия не поддержала Чехию.

С.В.Лавров: Я прочитал заявление Министра иностранных дел ФРГ Х.Мааса. Считаю, что это речь ответственного политика. Не всегда МИД ФРГ занимал такую взвешенную, дальновидную позицию. Было множество заявлений, огульно поддерживающих несправедливость. Например, когда Украина ввела санкции против партии «Оппозиционная платформа – За жизнь», В.Медведчука и других его соратников – против собственных граждан. МИД Германии высказал одобрение, подчеркнув, что это полностью соответствует принципам ОБСЕ. Абсурд.

То, что сказал на днях Х.Маас, это ответственное политическое заявление, которое не сглаживает разногласия, но подчеркивает необходимость все-таки вести диалог и искать общие договоренности, раз мы вместе живем.

Д.К.Киселев: Недавно в Китае Вы сказали, что нужно искать альтернативу международной платежной системе СВИФТ, и Россия к этому готовится. Можно ли говорить о конкретных сроках, на какой стадии подготовка?

С.В.Лавров: Об этом уже многие говорили. Это связано с тем, что в последние годы Запад ищет, где еще можно ущемить законные интересы России, там стали прямо упоминать возможность отключения нашей страны от платежной системы свифт. Тогда ответственные политики были просто обязаны задуматься над тем, как перестраховаться.

Помимо этих заявлений, США все больше злоупотребляют ролью доллара в международной валютной системе, используют зависимость неугодных им стран от долларовых расчетов, чтобы ограничивать их конкурентные возможности, в том числе в отношении КНР и других государств. Сейчас Китай, Россия, Турция ищут возможности ослабить свою зависимость от доллара, переходя в альтернативные валюты, а еще лучше – осуществляя расчеты в национальных валютах. Ответственные структуры, в том числе и в нашей стране, думают, как не допустить ущерба для экономики и финансовой системы, если какие-то «горячие головы» все-таки решат отключить нас от свифт. В России уже не первый год действует национальная система платежных карт, в ее рамках функционирует карта «МИР». Она уже развивает связи со своими коллегами – аналогичные карты выпускают в Китае, Японии. Развиваются связи с международно созданной платежной картой «Маэстро».

Конкретно о свифт. Центральный банк России какое-то время назад внедрил и успешно развивает систему передачи финансовых сообщений, которая пользуется популярностью. Думаю, необходимо это всячески поддерживать и укреплять, чтобы мы ни от кого не зависели. Подчеркну, мы не уходим в изоляцию – хотим быть частью международного сообщества. Частью сообщества, где существует справедливость и демократичность. Обсуждали с Западом проблемы демократии. Как только им предлагают договориться, заявить, что демократия должна торжествовать и в международных отношениях, у них энтузиазм пропадает. По внутренним демократическим процессам они главные учителя, а на международной арене – зачем? Тут якобы сложились «порядки», которые «Россия и Китай пытаются реализовать» (разговор об этом). А на самом деле Москва и Пекин хотят только сохранить принципы Устава ООН, в соответствии с которым все равны и должны договариваться.

Нужно иметь «страховочную сетку» в смысле платежных систем и передачи финансовых сообщений. Она создана. Надеюсь, будет укрепляться и гарантировать, что если вдруг, вопреки нашему желанию со всеми сотрудничать, нас будут дискриминировать и злоупотреблять нынешним положением Запада в международной экономической и валютно-финансовой системах, то в этой ситуации мы не имеем права от кого-то зависеть.

Д.К.Киселев: То есть действующая система передачи финансовых сообщений Центрального банка – это и есть уже зачаток альтернативы СВИФТ?

С.В.Лавров: Я не специалист. Не знаю, насколько она надежно и эффективно обеспечивает полную гарантию. Но база существует. Убежден, что Правительство и Центральный банк должны делать все, чтобы она была надежной и гарантирующей нам полную независимость и защиту от ущерба, который нам кто-то может постараться дополнительно нанести.

Д.К.Киселев: В разговоре со своим китайским коллегой Ван И Вы высказали инициативу о создании некой коалиции стран, пострадавших от незаконных санкций. В какой степени этот проект продвинулся? Какие страны могли бы туда войти?

С.В.Лавров: Я бы сказал не так. Мы давным-давно ведем работу в ООН по прекращению практики односторонних нелегитимных санкций – эмбарго, блокад и всего остального. Уже не одно десятилетие эта работа ведется в отношении эмбарго, которое США объявили Кубе. Ежегодно эта резолюция собирает более 190 голосов, и только США и одно маленькое островное государство голосуют против.

Но с тех пор, как практика односторонних рестрикций стала широко применяться (это началось при Б.Обаме, развилось при Д.Трампе, продолжается и сейчас), большая группа стран в ООН проголосовала за создание поста Спецдокладчика по вопросу о негативном воздействии односторонних принудительных мер на обеспечение прав человека и их влияния на гражданское население, социально-экономическую ситуацию в той или иной стране. Спецдокладчица А.Духан – гражданка Белоруссии. Этот институт, созданный Генеральной Ассамблеей ООН, работает, распространяются доклады. Считаю, что это очень полезный шаг.

Второе конкретное «действо», развивающееся сейчас в Нью-Йорке в том же русле, о котором Вы сказали, против незаконных односторонних мер – это формирование группы в поддержку Устава ООН. Ничего революционного. Это на фоне того, что наши западные коллеги формируют группы заведомо неуниверсального состава.

Президент США Дж.Байден выдвинул идею проведения саммита демократии. Естественно, участников будут набирать сами американцы и судить, кто достоин называться «демократией», а кто – нет.

Также за последние годы за рамками универсальных институтов наши французские, немецкие коллеги, объявив о создании Альянса мультилатералистов, запускают по его линии призывы об обеспечении свободы СМИ. Хотя есть ЮНЕСКО, где эта тема обсуждается всеми желающими. А они «под эти знамена» набрали более тридцати государств.

Или, скажем, призыв в защиту международного гуманитарного права. Право универсально. Этим занимаются органы ООН. А они «навербовали» около 50 государств.

Такие призывы не имеют никакого отношения к универсальным органам, а лишь к тематике, которая обсуждается на универсальном уровне. Но они выносят эту тематику в рамки, где им удобнее договариваться с теми, кто им послушен, а потом предъявляют это как истину в последней инстанции.

Это движение против нелегитимных односторонних действий намного шире, чем только санкции.

Д.К.Киселев: Может ли это движение быть формализовано членством?

С.В.Лавров: Это членство в ООН. В том-то и отличие: мы не создаем ничего против кого бы то ни было. В Азиатско-Тихоокеанском регионе мы хотим все оставить как есть. АСЕАН имеет партнеров, любой желающий приезжает и участвует в дискуссиях по безопасности. Против этого действует логика Запада. Внедряется Индо-Тихоокеанская стратегия, объявляющая своей задачей сдерживание Китая и изолирующая Россию.

То же самое в ООН. Они создают различные партнерства по темам, которые необходимо обсуждать в рамках повестки дня Всемирной организации. А мы хотим настоять, что все должны выполнять свои обязательства по Уставу ООН, не растаскивать тематику по своим «квартирам», чтобы потом выдавать это за мнение международного сообщества.

Д.К.Киселев: Свежая информация: американцы подтвердили, что предпринимали усилия в отношении Бразилии, чтобы эта страна отказалась от российской вакцины «Спутник V». И Бразилия отказалась, несмотря на то, что положение с коронавирусом там просто «аховое». Как это можно оценить?

С.В.Лавров: Меня это не удивляет. Американцы не стесняются, что ведут эту работу, не скрывают этого.

Когда бывший Госсекретарь США М.Помпео ездил по Африке, он громогласно, публично на пресс-конференции призывал своих коллег не торговать с Россией и Китаем, потому что эти страны «преследуют эгоистические цели». А США торгует с африканскими государствами исключительно «во благо их народов».

Если говорить про вакцины, в Бразилии сейчас возникло движение протеста против такого решения. Если американцы признали, что это они стоят за таким исходом, значит, они верны своей логике, что им все дозволено, и уже не стесняются публично диктовать свою волю.

Не так давно Президент Франции Э.Макрон говорил, что идет новая война, в рамках которой Россия и Китай используют вакцины как оружие и орудие пропаганды. Сейчас все это отходит на задний план. В Германии, включая Канцлера ФРГ А.Меркель, уже всерьез говорят о том, что можно использовать российскую вакцину.

Мы никого не будем заставлять ничего делать. Думаю, жизнь сама все расставит на свои места. В.С.Высоцкий говорил: «Я всегда ищу в людях только хорошее. Плохое они сами покажут».

Д.К.Киселев: Год назад в интервью нашему агентству в разгар пандемии Вы сказали, что скучаете по футболу. Вернулись в спорт?

С.В.Лавров: Да, вернулся. Я скучал пару недель. У нас был перерыв, мы «затаились». А потом, когда поняли, какие меры предосторожности можно принимать, возобновили игры. Играем каждое воскресенье.

Россия готовится к изменению климата

https://uz.sputniknews.ru/20210829/rossiya-gotovitsya-k-izmeneniyu-klimata-20282902.html

Россия готовится к изменению климата

Россия готовится к изменению климата

По сумме различных причин Россия уже вовлекается в инициативы Евросоюза по декарбонизации, то есть снижению выбросов углекислого газа, энергетики и… 29.08.2021, Sputnik Узбекистан

2021-08-29T13:30+0500

2021-08-29T13:30+0500

2021-08-29T13:30+0500

россия

евросоюз

экология

климат

глобальное потепление

ес

энергетика

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/07e5/08/1d/20283070_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_551bae249dfd9ee5a9acc9011da64e1d.jpg

А значит, тематика глобального потепления (трансформировавшаяся в последние годы в «изменение климата») в той или иной степени начинает затрагивать каждого из нас, вне зависимости от отношения к происходящему и даже реальности текущих климатических изменений.Если же принять глобальное потепление за аксиому, то мы в любом случае не попадаем в список стран с наибольшими рисками при происходящих процессах. Но и для нашей страны в них есть не только плюсы, но и вполне ощутимые минусы. Очевидные плюсы — увеличение числа регионов для эффективной сельскохозяйственной деятельности и возможность более активного использования Северного морского пути. К примеру, напомним, что новый строящийся завод по сжижению газа «Арктик СПГ — 2» будет располагаться не на суше, а рядом с берегом на так называемых основаниях гравитационного типа. Это не совсем плавучий завод СПГ, но подход близкий. Помимо того что такой вариант оказывается дешевле, можно предполагать, что он снимает и часть рисков в случае потепления в регионе в будущем. Возможные аргументы в пользу изменения климата мы видим и сейчас: растущее число пожаров, неожиданных ливней.При этом общественное мнение по-прежнему настроено к проблематике изменения климата скептически. Согласно недавнему опросу, отрицает глобальное потепление около четверти населения, еще примерно столько же затрудняется сформулировать свое мнение. Конечно, в подобных опросах велики разбросы — все зависит от формулировок, выборки. По данным прошлогоднего исследования ВЦИОМ, подавляющая часть респондентов считала влияние изменения климата несущественным для своей семьи и уж точно не была готова доплачивать за альтернативные источники энергии.Простое объяснение антропогенного изменения климата широко известно — это так называемый парниковый эффект, когда более высокая концентрация углекислого газа и других парниковых газов приводит к повышению температуры в нижних слоях атмосферы.Но климатические процессы слишком сложны, чтобы все объяснить одним качественным эффектом без оценки количественного влияния. Поэтому даже сторонники теории антропогенного влияния на климат признают: самостоятельно разобраться во всех хитросплетениях невозможно (или же придется на это потратить несколько лет), необходимо довериться ученым. При этом 97-99 процентов ученых не сомневаются в антропогенном характере происходящих изменений.Откуда возникает недоверие к практически однозначным выводам научного сообщества, тоже понятно. Зеленая повестка имеет полную политическую поддержку на Западе (можно вспомнить Нобелевскую премию мира за 2007 год), одновременно насаждается соответствующее общественное мнение.Ведь научная деятельность не избавлена от механизмов, которые могут приводить к искажениям научного процесса. Даже на стадии публикации исследования редактор журнала, принимающий решение, всегда может найти причину для отказа. Можем ли быть уверены, что все статьи — качественные, но отражающие «немодные» аспекты проблемы, — были опубликованы? И все ли научные работники готовы стать маргиналами, если придется защищать ставшую неудобной точку зрения?Вышесказанное, конечно, не означает, что идея антропогенного влияния на климат не имеет под собой оснований. И в любом случае речь идет о вероятностях. В недавней работе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая еще раз подтверждает все выводы об антропогенном влиянии, тем не менее используются выражения «вероятно» и «очень вероятно», соответствующие численным диапазонам вероятностей. Тут важно отметить, что в рамках этой работы лишь обобщаются накопленные научные статьи по теме, а не ведутся независимые исследования.Но быстрая политизация климатической тематики в результате заложила под все исследования мину, которая еще долго будет причиной большого количества сомневающихся.Так или иначе, маховик глобальной декарбонизации уже запущен, и трудно представить, что его сможет остановить. Пусть в меньшей степени, чем в Европе, но шаги по декарбонизации принимаются и в США, и даже в развивающейся Азии.В результате эта тематика затронет каждого из нас. Здесь и личное так называемое ответственное потребление, когда разумная экономия тех или иных товаров способна снизить энергозатраты на производство. Не говоря уже об экономном использовании электричества или тепловой энергии, отказе от личного автомобиля.В значительно большей степени все это касается работников энергетического сектора и промышленности с высоким уровнем энергопотребления. Всем им придется в производственной деятельности сталкиваться с шагами по декарбонизации своих предприятий.Наконец, если говорить об экономике страны, то это, во-первых, будущий трансграничный углеродный налог на экспорт российской продукции с высоким углеродным следом. Пока суммы и список облагаемых товаров относительно невелики, но они будут с годами увеличиваться.Во-вторых — многие компании, в том числе и российские, начинают инвестиции в декарбонизацию даже в отраслях, не подпадающих под действие налога, — опять-таки с расчетом на то, что с годами объем продуктов, оказывающихся в фокусе дополнительных налогов при торговле с ЕС, будет расширен.В-третьих, появляются экологические рейтинги компаний, а условия их долгового финансирования будут зависеть от предпринимаемых усилий по декарбонизации. Предельно эта ситуация выражается в сюжете, когда некоторые западные банки в принципе решили не кредитовать угольный сектор. Повторимся, пока здесь все только начинается, но с каждым годом будет все больше касаться и нашей промышленности, и прочей хозяйственной деятельности.На этом фоне остается самый главный риск — если значимого снижения выбросов углекислого газа достичь не удастся или уменьшение антропогенного воздействия на климат по тем или иным причинам не замедлит процессы глобальных климатических изменений. Это означает, что огромные усилия, финансирование и, главное, время, которые сейчас тратятся на борьбу с эмиссией углекислого газа, нужно было сразу перенаправлять на борьбу с последствиями этих климатических изменений.Источник: РИА Новости

https://uz.sputniknews.ru/20210727/mir-v-blijayshie-10-let-ojidaet-rekordnaya-jara—issledovanie-19839947.html

https://uz.sputniknews.ru/20210114/Na-Zemle-mozhet-nastupit-novyy-lednikovyy-period—zayavili-uchenye-15787510.html

https://uz.sputniknews.ru/20210216/Spasti-klimat-Zemli-mozhno-tolko-odnim-sposobom—ego-ozvuchil-Bill-Geyts-16014565.html

россия

ес

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

2021

Александр Собко

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/1242/10/12421012_204:0:935:731_100x100_80_0_0_b3a9449768bd38cdc12ca5591df738fb.jpg

Александр Собко

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/1242/10/12421012_204:0:935:731_100x100_80_0_0_b3a9449768bd38cdc12ca5591df738fb.jpg

Новости

ru_UZ

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/07e5/08/1d/20283070_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_66c55661ff9a32e59315eadb34696889.jpg

Sputnik Узбекистан

[email protected]

+74956456601

MIA „Rosiya Segodnya“

Александр Собко

https://cdn1.img.sputniknews-uz.com/img/1242/10/12421012_204:0:935:731_100x100_80_0_0_b3a9449768bd38cdc12ca5591df738fb.jpg

евросоюз, экология, климат, глобальное потепление, ес, энергетика

Александр Собко

Все материалы

По сумме различных причин Россия уже вовлекается в инициативы Евросоюза по декарбонизации, то есть снижению выбросов углекислого газа, энергетики и промышленности.

А значит, тематика глобального потепления (трансформировавшаяся в последние годы в «изменение климата») в той или иной степени начинает затрагивать каждого из нас, вне зависимости от отношения к происходящему и даже реальности текущих климатических изменений.

Если же принять глобальное потепление за аксиому, то мы в любом случае не попадаем в список стран с наибольшими рисками при происходящих процессах. Но и для нашей страны в них есть не только плюсы, но и вполне ощутимые минусы.

Очевидные плюсы — увеличение числа регионов для эффективной сельскохозяйственной деятельности и возможность более активного использования Северного морского пути.

Очевидный и основной минус — риски, связанные с работами в районах вечной мерзлоты. Это особенно важно с учетом того, что на такие районы приходится основная доля добычи и транспортировки нефти, газа, других полезных ископаемых.

К примеру, напомним, что новый строящийся завод по сжижению газа «Арктик СПГ — 2» будет располагаться не на суше, а рядом с берегом на так называемых основаниях гравитационного типа. Это не совсем плавучий завод СПГ, но подход близкий.

Помимо того что такой вариант оказывается дешевле, можно предполагать, что он снимает и часть рисков в случае потепления в регионе в будущем. Возможные аргументы в пользу изменения климата мы видим и сейчас: растущее число пожаров, неожиданных ливней.

При этом общественное мнение по-прежнему настроено к проблематике изменения климата скептически. Согласно недавнему опросу, отрицает глобальное потепление около четверти населения, еще примерно столько же затрудняется сформулировать свое мнение.

Конечно, в подобных опросах велики разбросы — все зависит от формулировок, выборки. По данным прошлогоднего исследования ВЦИОМ, подавляющая часть респондентов считала влияние изменения климата несущественным для своей семьи и уж точно не была готова доплачивать за альтернативные источники энергии.

Глобальное потепление: Мир в ближайшие 10 лет ожидает рекордная жара — исследование

Простое объяснение антропогенного изменения климата широко известно — это так называемый парниковый эффект, когда более высокая концентрация углекислого газа и других парниковых газов приводит к повышению температуры в нижних слоях атмосферы.

Но климатические процессы слишком сложны, чтобы все объяснить одним качественным эффектом без оценки количественного влияния. Поэтому даже сторонники теории антропогенного влияния на климат признают: самостоятельно разобраться во всех хитросплетениях невозможно (или же придется на это потратить несколько лет), необходимо довериться ученым. При этом 97-99 процентов ученых не сомневаются в антропогенном характере происходящих изменений.

Откуда возникает недоверие к практически однозначным выводам научного сообщества, тоже понятно. Зеленая повестка имеет полную политическую поддержку на Западе (можно вспомнить Нобелевскую премию мира за 2007 год), одновременно насаждается соответствующее общественное мнение.

В этих обстоятельствах, разумеется, возникают сомнения в объективности всего представленного пласта исследований.

Ведь научная деятельность не избавлена от механизмов, которые могут приводить к искажениям научного процесса. Даже на стадии публикации исследования редактор журнала, принимающий решение, всегда может найти причину для отказа.

Можем ли быть уверены, что все статьи — качественные, но отражающие «немодные» аспекты проблемы, — были опубликованы? И все ли научные работники готовы стать маргиналами, если придется защищать ставшую неудобной точку зрения?

Вышесказанное, конечно, не означает, что идея антропогенного влияния на климат не имеет под собой оснований. И в любом случае речь идет о вероятностях.

В недавней работе Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), которая еще раз подтверждает все выводы об антропогенном влиянии, тем не менее используются выражения «вероятно» и «очень вероятно», соответствующие численным диапазонам вероятностей. Тут важно отметить, что в рамках этой работы лишь обобщаются накопленные научные статьи по теме, а не ведутся независимые исследования.

На Земле может наступить новый ледниковый период — заявили ученые

Но быстрая политизация климатической тематики в результате заложила под все исследования мину, которая еще долго будет причиной большого количества сомневающихся.

Так или иначе, маховик глобальной декарбонизации уже запущен, и трудно представить, что его сможет остановить. Пусть в меньшей степени, чем в Европе, но шаги по декарбонизации принимаются и в США, и даже в развивающейся Азии.

В результате эта тематика затронет каждого из нас. Здесь и личное так называемое ответственное потребление, когда разумная экономия тех или иных товаров способна снизить энергозатраты на производство. Не говоря уже об экономном использовании электричества или тепловой энергии, отказе от личного автомобиля.

В значительно большей степени все это касается работников энергетического сектора и промышленности с высоким уровнем энергопотребления. Всем им придется в производственной деятельности сталкиваться с шагами по декарбонизации своих предприятий.

Можно только позавидовать тем людям, которые искренне уверены в антропогенном влиянии на климат и, главное, эффективности предлагаемых решений, а значит, чувствуют свою сопричастность чему-то важному. Но обсуждаемые выше обстоятельства привели к тому, что от значительной части общества следует ожидать формального отношения к происходящему.

Наконец, если говорить об экономике страны, то это, во-первых, будущий трансграничный углеродный налог на экспорт российской продукции с высоким углеродным следом. Пока суммы и список облагаемых товаров относительно невелики, но они будут с годами увеличиваться.

Во-вторых — многие компании, в том числе и российские, начинают инвестиции в декарбонизацию даже в отраслях, не подпадающих под действие налога, — опять-таки с расчетом на то, что с годами объем продуктов, оказывающихся в фокусе дополнительных налогов при торговле с ЕС, будет расширен.

В-третьих, появляются экологические рейтинги компаний, а условия их долгового финансирования будут зависеть от предпринимаемых усилий по декарбонизации. Предельно эта ситуация выражается в сюжете, когда некоторые западные банки в принципе решили не кредитовать угольный сектор.

Спасти климат Земли можно только одним способом — его озвучил Билл Гейтс

Повторимся, пока здесь все только начинается, но с каждым годом будет все больше касаться и нашей промышленности, и прочей хозяйственной деятельности.

На этом фоне остается самый главный риск — если значимого снижения выбросов углекислого газа достичь не удастся или уменьшение антропогенного воздействия на климат по тем или иным причинам не замедлит процессы глобальных климатических изменений.

Это означает, что огромные усилия, финансирование и, главное, время, которые сейчас тратятся на борьбу с эмиссией углекислого газа, нужно было сразу перенаправлять на борьбу с последствиями этих климатических изменений.

Источник: РИА Новости

Мнение: Кристина Романовская — О жадных шизофрениках

Одной из причин роста продовольственных цен премьер Михаил Мишустин назвал «жадность отдельных производителей и торговых сетей». Это обычная риторика: власть должна показывать, что рука на пульсе, причем крепко. А в другой ее руке — наручники, чтобы народ был уверен: есть справедливость!

 Еще Ильич писал, что во всем виноваты спекулянты, мешочники и недобитые буржуи. Ну и продолжал, как с ними следует поступать.

Но у меня возникли реминисценции с началом 1990-х годов. Вот почему.

В 1990-е годы в ответ на претензии монетаристов в том, что в экономику закачивается слишком много денег, а результат — галопирующая инфляция, был разумный ответ: деньги-то эти до потребителя не доходят. А значит, это не потребительская, а инфляция издержек. Устанавливая цены, производители вовсе не руководствуются окупаемостью себестоимости плюс некий «разумный процент». У них совершенно иные мотивы: они смотрят, что творится вокруг, и оценивают перспективы. У них исчезла финансовая подушка, резервы, ресурсы на развитие, зато появились долги. Ничего не напоминает?

Производитель хочет, чтобы предприятие выжило. Ему нужны деньги на развитие. И он будет искать максимально возможную цену. Кризис — это ситуация, когда любой экономический расчет становится если не невозможным, то затруднительным. Когда я не могу установить цену так, чтобы не беспокоиться ни о производстве, ни о продажах, я закладываю в цену риски. Любой товар превращается в деньги.

Где производитель может найти максимальную цену, благодаря чему она появляется? Благодаря пропаганде.

Если людям рассказывать, что цены будут расти (да хоть и от «жадности», не важно), люди будут готовы к росту и при условии жесткости спроса — матерясь и проклиная зажравшихся жадных буржуев, продолжат покупать.

И производители, и торговые сети отлично понимают, где предел. Условно говоря, за двести картошку купят, за тысячу — нет. Они прощупывают потолок цен, которые, кстати, затем могут и снизить на какое-то время. Возникает подозрение, что наши чиновники уверены в существовании неких объективных экономических законов, благодаря которым можно рассчитать «справедливую цену». Ничего подобного, цены устанавливаются из иных соображений и часто таким образом, чтобы протестировать потолок.

Цена снижается, объем продаж увеличивается, цена повышается — объем снижается. Не правда ли, логично? Но сейчас все работают дискретно, у производителя или поставщика есть партия товара, которую надо продать в мае, — и цена устанавливается, чтобы продать ее сейчас, у него в голове нет никакого «индекса цен». И в ретейле, я замечаю, возникают проблемы. Например, с товарами под брендами сетей, на которые не пролонгируются договоры. Не договориться. В нормальной ситуации сеть предлагает, скажем, поставщику риса: я буду продавать рис под своим брендом — дешево, но гарантирую тебе значительные объемы продаж.

Сегодня сети объемы гарантировать не могут, оплата, условно говоря, по реализации. А у производителей — объективный рост издержек.

Поставщики заинтересованы в долгосрочных контрактах, учитывающих эти издержки, сети сегодня — нет. И это не единственная конфликтная точка.

Да, это все очень напоминает наши ранние годы. С одной стороны, огромная масса нищего населения, многие потеряли работу, не получали зарплату или получают меньше, чем раньше, погрязли в кредитах и изымают из доходов, до этого направляемых на питание, средства на погашение кредитов. Ну вот разве закредитованность отличает нынешнюю ситуацию от той. Так или иначе платежеспособная часть населения резко сузилась. А с другой стороны — есть богатые граждане, которые этого всего не замечают. Тогда это были кооператоры и их «контролеры», как законные, так и наоборот. А сейчас — высокооплачиваемые менеджеры, айтишники и т.д. И как тогда, так и сейчас все они ходят по большому счету в одни и те же магазины.

Гипермаркеты, появляясь, были же магазинами не для всех. Ну, хотя бы потому, что не у всех были автомобили. Не сразу они стали и «дешевыми». Но в итоге ретейл «впитал» в себя почти всех, превратившись в демократичный маркетплейс для всех слоев населения страны.

А сейчас — не вернуться бы нам в начало 1990-х, с магазинами вроде «торгсинов» с товарами, к потребительской корзине не имеющими никакого отношения.

И — массе магазинчиков типа «ларек», где все затоваривались. Да, инфраструктура рынка эту дифференциацию давно ликвидировала, дешевой розницы нет или почти нет. Впрочем, жесткие дисконт-универсамы уже появляются.

…Нет, дело не в жадности. Да, чтобы понять ценообразование, нужно посмотреть бухгалтерию, «балансы». Сколько, скажем, посредников между поставщиком сети и производителем. Но, если общая структура работает по принципу вертикальной интеграции, возникают монополисты, а затем — монополистическая конкуренция торговых сетей. Которая вовсе не предполагает «соревнование», кто ниже скинет цены. Допустим, у сети сложился так называемый отношенческий маркетинг, она долгие годы работает с определенными поставщиками, по понятным обоим ценам. Но себестоимость резко выросла, издержки тоже, в цене к тому же «сидят» риски. И вот она им заявляет, мол, нет, по новой цене я у тебя закупать не буду, двигайся. Это нарушение маркетинга, разрыв связки. Возможный только, если сети-монополисты будут заодно: у них же падает и средний чек, и обороты. Не знаю, может, они и «договорятся» с поставщиками и производителями, сейчас пошла информация о разнообразных письмах, призывах к тем не повышать цены на «социально значимые продукты» до конца сентября. А может, правительство еще что-нибудь отрегулирует, хотя человечество еще не выработало способов регулирования цен на продовольствие, чтобы оно не приводило к еще большим проблемам на продовольственном рынке. И любое регулирование заканчивается карточками.

Кстати, по поводу четвертого антимонопольного пакета, принятого в начале 2010-х годов, в частности о законе о торговле, есть дискуссия. Он со своими многочисленными ограничениями был написан под «сытые годы». И стремился до мельчайших подробностей регулировать взаимоотношения между поставщиками и предприятиями торговли. Так вот, дискутируют, что было бы без этого закона: цены бы уже взлетели, как в начале 1990-х, или, напротив, нашлись бы предприниматели, способные перестроиться на ходу. Но видим мы чересчур жирных ретейлеров и совсем уж непрозрачных поставщиков. С падающим на глазах качеством товаров.

Еще один влияющий на ситуацию фактор — контрсанкции. Вообще-то еда дорожает во всем мире — темпами, не наблюдавшимися аж с 1994 года. Но Россия не в едином мировом продовольственном рынке.

И если сейчас отменить контрсанкции, нас завалят дешевым импортом, даже невзирая на курс рубля. 

Ну хотя бы потому, что ЕС — это территория жесточайшей регламентации всего и вся. «Освободившись» от которой тамошние производители способны очень выигрышно выглядеть у нас.

Но в целом причина более системная. Экономика хорошо работает, когда она на ходу. Движется с равномерной скоростью, и все предсказуемо и определенно. Контракты пролонгируются. А мы видим, что контракты заключаются по принципу ad hoc, ситуативно, для каждого конкретного случая. Когда экономика останавливается, вылезают все структурные диспропорции, начиная с проблем с въездом фур в Москву.

ВременнОе предпочтение, стоимость денег во времени, имеет обратное выражение — так называемую ставку процента. Это соотношение ценности нынешних благ к ценности благ будущих. Что предпочесть, тратить сегодня или откладывать, инвестировать? Локдаун означает, что завтра больше нет, и вот мы имеем последствия прошлогоднего. Временной период сжался, то же самое происходит с краткосрочной и долгосрочной ставкой процента. Первая всегда выше, деньги необходимы сейчас, а не вдолгую, и они становятся дороже. Это и есть инфляция в самом расхожем своем понимании: обесценивание денег.

Период планирования сократился — деньги подорожали.

Некоторые экономисты называли это «денежной шизофренией»: как в «Чонкине», объявили войну, бабка побежала за спичками и что еще увидит в магазине.

Все, маховик запущен, с этого момента рубля в рубле становится меньше и меньше.

Можно назвать это психологическим фактором, можно как-то еще, но «шизофреническое» поведение демонстрируют и производители. Апатия в сочетании с аффектом. Наверное, кто-то компенсирует упущенную за минувший локдаун выгоду. Но большинство сидит с новыми издержками, новыми рисками, наощупь пробираясь в ценовых коридорах. Вдолгую контракты по новой цене им не предлагают, заставляя вставать на полки чуть ли не ниже себестоимости. В результате вместо планирования, в том числе инвестиционного, им нужно продать сейчас — как можно больше и как можно дороже, потому что очертания будущего туманны. Но вот у меня сегодня есть молоко, а если завтра снова локдаун, все (и всех) закроют? Молоко скиснет, а оно у нас продается свежим. Так что мы постараемся остаться «островком стабильности», занимаясь собственной, маленькой, но независимой торговой сетью. Чтобы если и придется повышать собственные цены, то закладывать туда собственные риски, а не сетей-монополистов. Нам этих рисков и так хватает.

Другие колонки Кристины Романовской

Зачем Зеленский обвинил СССР в развязывании Второй мировой войны — Российская газета

Явно подыгрывая своим польским друзьям, немногим, кто поддерживает «украинский революционный режим», он заявил о том, что «Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов». Этот «сговор» «тоталитарных» России и Германии, дескать, и привел к началу Второй мировой войны и, по мнению Зеленского, позволил нацистам «запустить смертоносный маховик Холокоста». «Европа и мир не имеют права на безразличие и бездеятельность. Только сплоченность мира сможет дать отпор какой-либо агрессии и сохранить человечество от новых страданий», — витиевато заявил украинский президент.

Отметим, что на памятных мероприятиях форума по Холокосту, которые состоялись в Израиле на прошлой неделе, наблюдатели вообще не заметили присутствия главы Украины. Отказ Зеленского присутствовать на мероприятиях, где выступал с речью Владимир Путин, организаторы форума назвали «прискорбным». В соцсетях пошутили, что Зеленский не поехал в Израиль, чтобы не участвовать «в массовке, к которой он привык на своих шоу».

В освобождении заключенных Освенцима принимали участие военнослужащие 39 национальностей

Не было его и в Освенциме на основных мероприятиях, посвященных 75-летию освобождения самого страшного в истории лагеря смерти от нацистов. И только сейчас голос украинского президента прозвучал в одной из немногих на сегодня фальсифицирующих историю стран — Польше, глава правящей партии («ПиС») которой Ярослав Качиньский всячески пытается политизировать Холокост, списывая все беды и трагедии своего народа не на потворство отдельных польских политиков той поры фашистам, а делая акцент исключительно на том, что в них виноваты «пресловутые тоталитарные режимы».

Беда в том, что историю, в том числе, Великой Отечественной войны, которую Володя, будучи октябренком и пионером, изучал в криворожской школе, он прекрасно знает. В школе и в вузе, как известно, он был образцовым учеником.

Знает и понимает он исторические факты значительно лучше того же Качиньского, который вот уже много лет по своей прихоти и пожеланиям старших заокеанских товарищей раскручивает «тоталитарную мантру». Зеленский возлагал вместе с одноклассниками цветы к памятнику погибших советских солдат в родном Кривом Роге. Более того, его дедушка Семен Иванович Зеленский, ушедший на войну в 17 лет, был командиром минометного взвода, а потом командиром стрелковой роты 174-го полка 57-й гвардейской стрелковой дивизии. Он был настоящим героем, в 1944 году получив два ордена Красной Звезды, который, как скажет любой из ветеранов, «дают не просто так, а за пролитую кровь». Войну Семен Иванович закончил в звании гвардии лейтенанта и наверняка рассказывал внуку об ужасах самого что ни на есть «жестокого тоталитарного режима» — зверствах фашистских молодчиков. Равно как и о подвигах бойцов Красной Армии, покончивших с коричневой нечистью. И вот, спустя 75 лет после Великой Победы, его внук предпочел не говорить об истинных виновниках и исполнителях Холокоста, а самолично «установил» причину этого бесчеловечного деяния. Виноват в этих зверствах, оказывается, «бесчеловечный сталинский режим». Поминаемая всуе Российская империя, дескать, поглотившая несчастные Польшу и Украину. «Всемогущий» Советский Союз, в котором Зеленский получил все для успешного старта в жизни — заботу, начальное образование, прочие блага.

В пятиминутной речи об определяющей роли СССР в разгроме фашистов и освобождении Освенцима о героических подвигах бойцов Красной Армии не было сказано ни слова. Зато Зеленский предпочел просветить аудиторию, поведав о «героическом подвиге украинского народа». Дошло до того, что Освенцим освободила не Красная Армия, а доблестная Украина. Точнее, по его словам, «Украинский фронт», который, напомним, состоял из представителей всех народов СССР, а часть, непосредственно освобождавшая лагерь, формировалась из жителей российского севера — вологодцев, архангельцев. Апофеозом выступления стало то, что Зеленский предложил увековечить память тех, кто боролся против Советского Союза. Какое отношение это абсурдное предложение имеет к Холокосту и Освенциму, украинский президент не уточнил.

Ворота замка в городе Жолква Львовской области в сентябре 1941 года. Надписи говорят сами за себя. Но еще чудовищнее, что они перекликаются с сегодняшними приветствиями на Украине. Фото: Wikipedia.org

Рейтинг Зеленского падает как среди нейтральных избирателей, так и тех, кто еще недавно верил в него, как в некоего мессию. Своего, мягко говоря, раздражения им не скрывают украинские националисты, не забывая всякий раз напомнить о «еврейском происхождении» украинского лидера. И Зеленский, который обещал бороться с фактами проявления национал-радикализма после избрания на пост президента, дрогнул. Сначала промолчал и попросту трусливо бездействовал. А потом фактически стал играть на стороне тех, кто фальсифицирует историю и открыто прославляет пособников нацистов. В результате бандеровцы подняли головы после относительного затишья: уже во Львове, где долгое время не наблюдалось проявлений националистических настроений, на марше в воскресенье сторонники Бандеры открыто прославляли Гитлера. Заметим, в тот самый день, когда мир поминал жертв Холокоста. Кстати, отметили наблюдатели, в понедельник во время зачитывания своей речи по бумажке Зеленский был явно не в своей тарелке: пару раз суетливо поднял голову, при этом потеряв то место из текста, который ему написали спичрайтеры, неуклюже пытался найти отрывок, на котором остановился.

Слова украинского президента вызвали, мягко говоря, недопонимание у украинских избирателей и местных аналитиков. «То есть, как видим, украинцы освобождали Освенцим в рамках единой Красной армии. Поэтому упоминать только их — значит унижать память других воинов, которые погибли, освобождая не только евреев и поляков, но и самих украинцев от нацистской оккупации», — пишет авторитетное украинское издание «Страна».

«Почему мне так стыдно за эту фразу про наших родных, которые затеяли «сговор тоталитарных режимов и это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик Холокоста». Ведь сказала это не я. Миллионы украинцев, склоняя голову перед Великим Подвигом и Славой, Честью и Жертвой не разделяют и никогда не разделят эти слова. Стыдно, мучительно стыдно», — заявила бывший министр юстиции Украины Елена Лукаш.

«Зеленский, рассказывая сегодня о том, как украинцы освобождали Освенцим, упомянул два соединения — 100-я Львовская стрелковая дивизия и 322-я Житомирская стрелковая дивизия. Так вот, названия эти даны не «по прописке», а по итогам боев за освобождения этих городов», — отметил один из пользователей. «322-я дивизия формировалась в августе — сентябре 1941 года в Московском военном округе, в Горьковской области. Дивизия комплектовалась, в основном, призывниками и мобилизованными военнообязанными запаса из военкоматов города Горького (ныне Нижний Новгород) и Горьковской области. 100-я дивизия сформирована 18 марта 1942 года в Вологде в Архангельском ВО. Личным составом дивизия комплектовалась в основном за счет военнообязанных Вологодской, Архангельской областей и Коми АССР. Владимир Александрович, извинитесь перед советскими воинами, павшими при освобождении Польши. И публично четвертуйте своего убогого спичрайтера», — отметил еще один комментатор.

Наблюдатели уже отметили тот факт, что речь Зеленского, написанная для него сценаристом «95-го квартала» Юрием Костюком, заместителем главы его офиса, практически один в один копирует слова его предшественника Петра Порошенко, которого нынешний украинский президент так жестко критиковал во время предвыборной кампании. В 2015 году Порошенко поставил на одну ступень Гитлера и Сталина, обвинив Германию и Советский Союз, в том, что «они развязали кровавую бойню Второй мировой войны и тогда попытались разделить и расколоть Европу». А пять лет назад, на 70-летии освобождения Освенцима, своим заявлением многих политиков и экспертов удивил ныне беглый политик-миллионер Яценюк. Именно он первым открыл «большой секрет»: дескать, Освенцим освобождали «бойцы из Житомира и Львова». «Заявление польского министра о том, что Освенцим освобождали украинцы, — я даже не могу его комментировать. Освенцим освобождала Красная Армия: там были и русские, и украинцы, чеченцы, грузины, татары», — заявил тогда министр иностранных дел России Сергей Лавров.

Зеленский спустя пять лет сыграл на тех же, «фальсифицирующих историю» нотках.

* Это расширенная версия текста, опубликованного в номере «РГ»

Кинетическая энергия маховика

Маховик может использоваться для сглаживания колебаний энергии и обеспечения большей равномерности потока энергии в прерывистом режиме работы машины. Маховики используются в большинстве поршневых двигателей внутреннего сгорания.

Энергия механически сохраняется в маховике в виде кинетической энергии.

Кинетическая энергия

Кинетическая энергия в маховике может быть выражена как

E _f = 1/2 I ω ² (1)

где

E _f = маховик кинетическая энергия (Нм, Джоуль, фут-фунт)

I = момент инерции (кг · м ² , фунт · фут ² )

ω = угловая скорость (рад / с)

Угловая скорость — Перевести единицы

• 1 рад = 360 ^o /2 π = ~ 57.29578 ^o
• 1 рад / с = 9,55 об / мин (об / мин) = 0,159 об / с (об / с)

Момент инерции

Момент инерции количественно определяет инерцию вращения твердого тела и баллона быть выражено как

I = kmr ² (2)

где

k = инерционная постоянная — зависит от формы маховика

m = масса маховика (кг, фунт _м )

r = радиус (м, фут)

Инерционные константы некоторых распространенных типов маховиков

• колесо нагружено на обод, как велосипедная шина — k = 1
• плоский твердый диск равномерной толщины — k = 0.606
• плоский диск с центральным отверстием — k = ~ 0,3
• сплошная сфера — k = 2/5
• тонкий обод — k = 0,5
• радиальный стержень — k = 1/3
• круглая щетка — k = 1/3
• тонкостенная полая сфера — k = 2/3
• тонкий прямоугольный стержень — k = 1/2

Момент инерции — Перевести единицы

• 1 кг м ² = 10000 кг см ² = 54675 унций на дюйм ² = 3417.2 фунта на дюйм ² = 23,73 фунт-фут ²

Материалы ротора маховика

• 1 МПа = 10 ⁶ Па = 10 ⁶ Н / м ² = 145 фунт / кв. Стали представляют собой безуглеродистые железоникелевые сплавы с добавками кобальта, молибдена, титана и алюминия. Термин «мартенсит» происходит от механизма упрочнения, при котором сплав превращается в мартенсит с последующим упрочнением при старении.

Пример — энергия во вращающемся велосипедном колесе

Типичный 26-дюймовый обод велосипедного колеса имеет диаметр 559 мм (22.0 дюймов) и внешний диаметр шины около 26,2 дюйма (665 мм) . Для наших расчетов мы приближаем радиус — r — колеса к

r = ((665 мм) + (559 мм) / 2) / 2

= 306 мм

= 0,306 м.

Вес колеса с шиной составляет 2,3 кг , а постоянная инерции составляет k = 1 .

Момент инерции колеса можно вычислить

I = (1) (2.3 кг) (0,306 м) ²

= 0,22 кг м ²

Скорость велосипеда составляет 25 км / ч ( 6,94 м / с) . Круговая скорость колеса (об / с, об / с) — n _{об / с} — может быть рассчитана как

n _{об / с} = (6,94 м / с) / (2 π (0,665 м) / 2)

= 3,32 оборотов / с

Угловая скорость колеса может быть рассчитана как

ω = (3.32 об / с / с) (2 π рад / об / с )

= 20,9 рад / с

Кинетическая энергия вращающегося велосипедного колеса может быть рассчитана как

E _f = 0,5 (0,22 кг · м ² ) ( 20,9 рад / с ) ²

= 47,9 Дж

Эффект маховика: почему петли положительной обратной связи являются мета-конкурентным преимуществом | Эрик Йоргенсон | Evergreen Business Fortnightly

Признаюсь, я не совсем понимал, о чем говорю, когда выбрал тему «Эффекты маховика».Но это часть удовольствия.

Это превратилось в увлекательное приключение благодаря конкурентным преимуществам, ментальным моделям и практическим занятиям для операторов. Также много забавных картинок и диаграмм!

Вот «Содержание»:

• Что такое эффект маховика?
• Применение эффекта маховика (и мета-конкурентные преимущества)
• Лучшие примеры маховиков
• Как нажимать на маховик

Я думаю, что мы оказались в хорошем месте, но, как всегда, я хотел бы услышать, если Вы думаете, что я ошибаюсь в любом из этих вопросов, поэтому я не остаюсь таким невежественным, как сейчас.

Определение…?

Не существует общепринятого определения эффекта маховика. Его использовали, потому что это была метафора, помогающая читателям визуализировать импульс.

Визуализация

Джим Коллинз первоначально использовал маховик в качестве метафоры в «От хорошего к великому»:

Представьте себе огромный тяжелый маховик — массивный металлический диск, установленный горизонтально на оси, диаметром около 30 футов, толщиной 2 фута и весом около 5000 фунтов. Теперь представьте, что ваша задача — заставить маховик вращаться на оси как можно быстрее и дольше.

Толкая с большим усилием, вы заставляете маховик двигаться вперед на дюйм вперед, поначалу двигаясь почти незаметно. Вы продолжаете толкать, и после двух или трех часов настойчивых усилий вы заставляете маховик сделать один полный оборот.

Dissection

Эффект маховика используется для одновременного описания нескольких концепций, которые редко разделяются. Вот каждая деталь, которую я смог идентифицировать, и то, как она соотносится с иллюстрацией маховика.

Momentum — Покоящийся объект стремится оставаться в покое, а объект в движении имеет тенденцию продолжать движение.Первый закон Ньютона, применимый к бизнесу. Маховики (являющиеся массивными тяжелыми объектами) трудно сдвинуть с места. Если они начнут двигаться, они, вероятно, продолжат.

Цепи обратной связи — Чем быстрее вращается колесо, тем легче добавить инкрементную скорость. Чем быстрее он движется, тем больше энергии генерирует. И все больше взволнованы тем, насколько хорош этот Маховик!

Возврат к сложным усилиям — Этого нельзя добиться «одним толчком». В конечном итоге непрерывные небольшие входы дают впечатляющий результат.

Направление — Устойчивые усилия должны быть сосредоточены в одном направлении, чтобы поддерживать импульс и увеличивать отдачу. Неуместные усилия либо напрасны, либо контрпродуктивны.

Вы можете увидеть каждое из этих понятий в одном абзаце из раздела «От хорошего к великому», объясняющему эффект:

Импульс этого явления идет в вашу пользу, отбрасывая маховик вперед, поворот за поворотом… блин! … Его собственный тяжелый вес работает на вас. Вы не толкаете сильнее, чем во время первого вращения, но маховик движется все быстрее и быстрее.Каждый поворот маховика зависит от ранее проделанной работы, увеличивая ваши затраты на усилия. В тысячу раз быстрее, потом в десять тысяч, потом в сто тысяч. Огромный тяжелый диск летит вперед с почти неудержимой инерцией.

Определение, снова

Хотя на самом деле весь этот пост является попыткой определить и понять эффект маховика, он кажется разочарованием без объяснения одним предложением. Итак, с учетом всего сказанного … вот мой шанс на определение.

Эффект маховика: петли положительной обратной связи, которые создают импульс, увеличивая отдачу от дополнительных усилий.

Или, Эффект Маховика на обычном английском: Когда хорошие дела, которые вы делаете, приводят к большему количеству хороших вещей, которые «просто происходят».

В ресурсах, где упоминается эффект Маховика, его часто объединяют с идеями, которые возникают одновременно, но представляют собой разные концепции. Это кажется простой ошибкой.

Сейчас я думаю, что эффект маховика, как мы его определили, является своего рода мета-конкурентным преимуществом.

Он может ускорить рост бизнеса и расширить ров, но сам по себе не является источником конкурентного преимущества.Это усилитель, умножающий существующие конкурентные преимущества.

Давайте посмотрим, как эффект Маховика взаимодействует с конкурентными преимуществами:

Экономия на масштабе на стороне предложения

Самое основное конкурентное преимущество старой школы — чем больше вы получаете, тем дешевле вы можете производить вещи и тем доступнее ваш продукт является. Вспомните Wal-Mart и Carnegie Steel.

Чем больше становились эти компании, тем дешевле они могли продавать свои товары, тем больше рычагов влияния на поставщиков и тем крупнее становился бренд.

Другой пример из выступления Бена Гилберта (подробнее позже) — Дисней. По мере того как их империя развлечений росла, петли положительной обратной связи между их различными предприятиями становились все сильнее:

Бренд

Для Бренда существует еще один базовый эффект маховика. Чтобы лучше изолировать эффект, используйте необычный пример — подумайте о программах College Basketball, которые набирают игроков.

Каждый раз, когда игрок выбирает или выигрывает чемпионат, это становится все более желанной школой для следующего раунда игроков, и это продолжается.Каждая победа делает следующий выигрыш немного легче.

Другой пример — объяснение Мангером возможности масштабирования Coca-Cola.

Еще одно преимущество масштаба исходит из психологии. Психологи используют термин социальное доказательство. На всех нас — подсознательно и до некоторой степени сознательно — влияет то, что, как мы видим, делают и одобряют другие. Поэтому, если все что-то покупают, мы думаем, что так лучше. Мы не хотим быть единственными, кто идет не в ногу.

Феномен социального доказательства, который исходит прямо из психологии, дает огромные преимущества для масштабирования — например, с очень широким распространением, которое, конечно, трудно получить.Одним из преимуществ Coca-Cola является то, что она доступна почти во всем мире.

Сетевые эффекты (экономия на масштабе со стороны спроса)

Сетевые эффекты и эффект маховика очень часто объединяются, потому что они часто встречаются вместе.

Сетевые эффекты почти всегда приводят или создают эффект маховика, но эффект маховика может возникать там, где нет сетевых эффектов, как мы видели в предыдущих примерах.

Сетевые эффекты — самый мощный источник эффекта Маховика.

Это связано с тем, что сетевые эффекты (после определенного переломного момента, особенно в сочетании с виральностью) могут быть автокаталитическими.

Автокатализ — «Контур обратной связи при неуправляемом выходе» описывает ситуацию, в которой выход реакции становится ее собственным катализатором. (Спасибо Farnam Street)

Суммарная отдача от усилий огромна и увеличивается по мере роста. Эти комбинированные факторы, возможно, лучше всего проиллюстрированы на Facebook и объясняют, как безумно быстро он стал доминирующим в мире.

Это выводит эффект маховика на совершенно новый уровень. Он становится похож на волшебный бросающий вызов физике Маховик, который использует собственный импульс, чтобы ускориться еще быстрее без дополнительных действий. «Маховик» настолько неадекватно описывает внезапный сетевой эффект, что нам действительно нужен совершенно новый способ его объяснения. (И Magic Flywheel, вероятно, не прижится.)

Amazon

Очевидно. Учитывая их долгосрочную перспективу и фанатичное внимание к цене, выбору и удобству, неудивительно, что Amazon продвигает маховик.

Я украл этот снимок экрана из доклада Бена Гилберта о сетевых эффектах, который я настоятельно рекомендую. Он очень хорошо выделяет эти сложные перекрывающиеся эффекты Маховика. У него также есть отличный пример с Airbnb:

(что будет иметь больше смысла, если вы услышите его закадровый голос).

Uber

Этот отличный пост Эндрю Чена, предоставленный Итамаром Голдминцем, дает обзор положительного Петли обратной связи в бизнесе Uber и то, как их бизнес-модель способствует их росту.

Если этот рисунок на салфетке не говорит само за себя, то в публикации Билла Герли об оценке Uber (в основном оценивающей общий адресный рынок и предел доли рынка) очень подробно рассматривается каждый из этих эффектов.

Время получения. По мере того, как Uber расширяется на рынке, а спрос и предложение растут, время получения заказов сокращается. Жители Сан-Франциско видели эту игру на протяжении многих лет. Более короткое время приема означает большую надежность и больше потенциальных вариантов использования. Чем больше людей используют Uber, тем короче время встречи в каждом регионе.

Плотность покрытия. По мере роста Uber в городе внешний географический диапазон ликвидности поставщиков увеличивается и увеличивается. И снова Uber стартовал в самом Сан-Франциско. Сегодня это покрытие от Южного Сан-Хосе до Напы. Чем больше людей используют Uber, тем больше покрытие.

Утилизация. По мере роста Uber в любом городе его использование увеличивается. По сути, время, в течение которого водитель оплачивает поездку, постоянно увеличивается. Это просто математическая задача — больший спрос и больше предложения облегчают решение задачи типа экономного коммивояжера.Затем Uber использует увеличенное использование для снижения ставок, что приводит к более низким ценам, что снова приводит к большему количеству вариантов использования. Чем больше людей используют Uber, тем ниже общая цена для потребителя.

(вариант домашнего задания)

Если вы хотите немного проработать эту идею, выберите компанию, которая еще не является примером здесь, и нарисуйте одну из этих быстрых диаграмм, которая отслеживает их петли положительной обратной связи, и посмотрите, где они набирают обороты и развиваются их рвы. Уровень 1: Coke или WalMart.

Atlassian

Еще один уникальный пример — Atlassian, и спасибо Khanh Tuong за присланные мне эти ссылки, потому что это определенно было для меня в новинку.

Atlassian тихо доминирует…

И Том Тунгуз написал отличный небольшой пост о том, как они это делают. Он называет это компанией Flywheel Saas.

Модель с маховиком отличается от традиционной модели в одном фундаментальном отношении. Отдел корпоративных продаж работает исключительно с входящими клиентами.Им явно отказано в возможности вести бизнес за пределами клиентской базы, и они должны заниматься бизнесом только у существующих клиентов. Группа корпоративных продаж — это команда, занимающаяся дополнительными и перекрестными продажами. Фактически, так обстоит дело и со средним отделом продаж. Только маркетологам из малого и среднего бизнеса разрешено привлекать новых клиентов.

Компания широко рекламирует, что она выросла без торговых представителей именно потому, что ее средние и корпоративные группы работают исключительно в рамках пула, созданного маркетинговым механизмом компании.

У моделей с маховиком есть простая красота. Вся компания сосредоточена на одном и том же: на создании единого основного механизма привлечения клиентов.

Мне нравится этот пример, потому что он не полагается на сетевые эффекты или эффект масштаба. Это была начальная компания с фантастическим ростом, потому что они игнорировали общепринятое мнение и нашли способ сосредоточить больше усилий на одной конкретной цели бизнеса.

Выберите правильное направление как можно раньше

При изменении направления (за исключением небольших поправок) маховик сбрасывается.Чем раньше вы сможете двигаться в правильном направлении, тем скорее усилия будут объединены и импульс будет нарастать.

Сосредоточьте усилия

Найдите то, что действительно движет маховиком больше всего, и сконцентрируйте усилия на этих частях работы. Найдите способы избавиться от работы, которая не влияет на эти основные элементы (например, Atlassian), или объединить их в текущие усилия.

Сделайте прогресс заметным

Одна из моих любимых частей книги «От хорошего к великому» — о стратегическом согласовании:

Мы узнали, что в правильных условиях проблемы приверженности, согласованности, мотивации и изменений просто тают.В основном они заботятся о себе. […]

Чего правильные люди хотят больше всего остального? Они хотят быть частью команды-победителя. Они хотят внести свой вклад в получение видимых, ощутимых результатов. Они хотят чувствовать возбуждение от того, что участвуют в чем-то, что просто беспрекословно работает . […]

Когда они начинают видеть ощутимые результаты, когда они могут чувствовать, маховик начинает набирать скорость — , это , когда большинство людей выстраиваются в линию, чтобы бросить плечи на колесо и толкнуть.

Читая это, видимых результатов становится невероятно важным. Покажите команде, что вы начинаете успешную серию, и они будут заинтересованы в ее участии.

Ищите дополнительные петли положительной обратной связи

В любом бизнесе существует огромное количество возможных петель обратной связи. Способы увеличить видимое потребление (например, штамп на чашке кофе) создать небольшую вирусную рекламу или создать красивый напиток, достойный Instagram.

Вероятно, есть способы добавить в свой бизнес цикл положительных отзывов, если вы хорошо об этом задумаетесь.Для вдохновения это полная версия оригинального наброска Уолта Диснея петель обратной связи его бизнеса.

Найди каждый прирост прибыли

Это игра с долгосрочными сложными процентами, где каждый вклад в импульс облегчает следующий шаг, а усилия окупаются спустя годы. В подобных играх каждый маленький выигрыш в долгосрочной перспективе окажется на удивление ценным.

Это означает, что вам следует искать способы исправить все возможные улучшения. Эта статья в HBR, написанная Кэтрин О’Дей о велосипедистах с золотой медалью, поможет вам определиться и разбить цели.

Продолжайте толкать

Терпение. Это долгая игра, и вы выбрали стратегию, которая сначала кажется медленной, а со временем превращается в непобедимого бегемота. Собери это.

Оставайтесь сосредоточенными и продолжайте настаивать.

Как маховики накапливают энергию?

Криса Вудфорда. Последнее изменение: 4 апреля 2021 г.

Стоп … старт … стоп … старт — это не способ водить машину! Каждый раз, когда вы замедляете или останавливаете автомобиль или машину, вы впустую тратить накопленный заранее импульс, превращая его кинетическую энергию (энергия движения) в тепловую энергию в тормозах.Разве не было бы лучше, если бы вы могли как-то хранить эту энергию, когда вы остановился и вернуть его снова при следующем запуске? Это один работ, которые маховик может сделать за вас. Впервые использован в гончарные круги, которые в то время пользовались огромной популярностью в гигантских двигателях и машинах. во время промышленной революции маховики теперь возвращение во всем, от автобусов и поездов до гоночных автомобилей и мощности растения. Давайте подробнее рассмотрим, как они работают!

Фото: Старый маховик парового двигателя в Think Tank, музее науки и промышленности в Бирмингеме, Англия.Маховик — это колесо со спицами сзади. Обратите внимание, что это в основном пустое пространство с длинными спицами и большим тяжелым ободом.

Зачем нужны маховики

Фото: Типичный маховик газоперекачивающего двигателя. Маховик — это большее из двух черных колес с тяжелым черным ободом в центре. Это один из многих увлекательных двигателей, которые вы можете увидеть в Think Tank, научном музее в Бирмингеме, Англия.

Двигатели самые счастливые и самые эффективные когда они производят мощность с постоянной относительно высокой скоростью.Единственная проблема в том, что транспортные средства и машины, которыми они управляют, должны работают на самых разных скоростях и иногда необходимо полностью остановиться. Отчасти эту проблему решают муфты и шестерни. (Клатч — это механический «переключатель», который может отключить двигатель от машины это вождение, в то время как шестерня — это пара заблокированных колеса с зубьями который изменяет скорость и крутящий момент (усилие поворота) машины, поэтому он может ехать быстрее или медленнее, даже если двигатель работает с одинаковой скоростью.) Но чего не могут сделать муфты и шестерни, так это сэкономить энергию, которую вы тратите впустую. когда вы тормозите и отдаете его позже.Это работа маховика!

Что такое маховик?

Маховик — это очень тяжелое колесо, которое требуется много силы, чтобы вращаться. Это может быть большой диаметр колесо со спицами и очень тяжелым металлическим ободом, или это может быть цилиндр меньшего диаметра из чего-то вроде углеродного волокна композитный. В любом случае, это колесо, которое нужно толкать действительно сложно настроить его вращение. Так же, как маховику нужно много силы, чтобы запустить его, поэтому для его остановки требуется много силы.В качестве в результате, когда он вращается на высокой скорости, он имеет тенденцию продолжайте вращаться (мы говорим, что у него большой угловой момент), что означает, что он может хранить большое количество кинетической энергии. Вы можете думать об этом как о чем-то вроде «механический аккумулятор», но он накапливает энергию в виде движения (другими словами, кинетическая энергия), а не энергия, запасенная в химическая форма внутри традиционной электрической батареи.

Маховики бывают всех форм и размеров. Законы физики (кратко объясненные в поле ниже — но вы можете пропустить их, если вам это не интересно или вы знаете про них уже) скажите что большого диаметра и тяжелых колес хранят больше энергии, чем колеса меньшего размера и лёгкости, а маховики которые вращаются быстрее, хранят гораздо больше энергии, чем те, которые вращаться медленнее.

Современные маховики немного отличаются от тех, что были популярны во время промышленной революции. Вместо широкого и тяжелого стальные колеса с еще более тяжелыми стальными ободами, маховики 21-го века, как правило, более компактные и изготовленные из углеродного волокна или композитных материалов, иногда со стальными ободами, которые работают, возможно, на четверть тяжелее.

Физика маховиков

Вещи, движущиеся по прямой линии, имеют импульс (своего рода «сила» движения) и кинетическая энергия (энергия движения) потому что у них есть масса (сколько «материала» они содержат) и скорость (насколько быстро они движутся).в таким же образом вращающиеся объекты обладают кинетической энергией, потому что у них есть то, что называется моментом инерции (сколько «хлама» они сделаны из и как они распределяются) и угловой скорости (как они быстро вращаются). Момент инерции эквивалентен массе вращающихся объектов, а угловая скорость аналогична обычной. скорость только ходит по кругу.

Так же, как кинетическая энергия объекта, движущегося по прямой линии, определяется этим уравнением:

E = ½mv2

(где m — масса, а v — скорость), поэтому эквивалент кинетической энергия вращающегося объекта дается этим:

E = ½Iω2

(где I — момент инерции, а ω — угловая скорость).

«Момент инерции» звучит ужасно абстрактно и сбивает с толку, но понять его гораздо легче, чем вы могли бы подумать. считать. На самом деле это означает, что с точки зрения кинетической энергии и импульса эффективная масса вращающегося объекта зависит не только от того, сколько у него фактической массы, но и от того, где эта масса расположена по отношению к точка вращается вокруг. Чем дальше от центра находится масса, тем большее влияние он оказывает на импульс и кинетическую энергию объекта — и мы количественно оцениваем это, говоря, что масса имеет более высокий момент инерции.Так что большой диаметр, легкий, со спицами маховик с очень тяжелым стальным ободом может иметь более высокий момент инерции, чем у прочного маховика гораздо меньшего размера, потому что больше его масса дальше от точки вращения.

Законы о сохранении

Законы сохранения энергии и закон сохранения импульса применяется к вращающимся объектам так же, как они применяется к объектам, движущимся по прямой линии. Так что то, что крутится с определенное количество энергии и углового момента (вращение эквивалент обычного, прямолинейного, линейного количества движения) сохраняет свое угловой момент, если не сила (например, трение или сопротивление воздуха) крадет это.Этот закон называется сохранением угловой импульс.

Когда фигурист протягивает руки, некоторые из их масса находится дальше от центра их тела (точки вращения) значит, у них более высокий момент инерции. Если они быстро крутятся с вытянутыми руками, но затем внезапно подносят руки к центр, они мгновенно уменьшают свой момент инерции. Но закон сохранения углового момента говорит, что их полный угловой момент должны оставаться такими же, и это может случиться только в том случае, если они увеличат скорость вверх.Вот почему вращающийся фигурист будет вращаться быстрее, когда он прижать руки к телу (и замедлить движение, когда они снова руки).

Artwork: Если вы медленно вращаетесь (стоя на вращающемся подносе без электропитания или сидите на офисном стуле) и быстро прижимаете руки к телу, вы будете вращаться намного быстрее. Ваш момент инерции уменьшается, поэтому ваша скорость должна увеличиваться, чтобы «сохранить» ваш угловой момент (оставьте его неизменным).

Какая лучшая конструкция для маховика?

Из этих основных законов физики следует, что маховик будет накапливать больше энергии, если он имеет более высокий момент инерция (больше массы или массы, расположенной дальше от ее центра), или если он вращается с большей скоростью.А поскольку кинетическая энергия вращающийся объект (E в приведенном выше уравнении) связан с квадратом его угловой скорости (ω2), вы Вы можете видеть, что скорость имеет гораздо большее влияние, чем момент инерции. Если вы возьмете маховик с ободом из тяжелого металла и замените его на обод, который вдвое тяжелее (вдвое больше его момента инерции), он будет накапливает вдвое больше энергии, когда вращается с той же скоростью. Но если вы берете оригинальный маховик и вращаете его в два раза быстрее (вдвое больше угловая скорость), вы в четыре раза увеличите запас энергии.Вот почему конструкторы маховиков обычно стараются использовать высокоскоростные колеса. а не массивные. (Компактные, высокоскоростные маховики тоже более практично в таких вещах, как гоночные автомобили, не в последнюю очередь потому, что большие маховики имеют тенденцию добавить слишком много веса.)

Сила на маховике увеличивается с увеличением скорости, а энергия, которую может накапливать колесо, равна ограничено прочностью материала, из которого он сделан: вращать маховик слишком быстро, и вы в конечном итоге достигнете точки, где сила настолько велика, что разбивает колесо на осколки.Прочные и легкие материалы оказываются лучшими для маховиков, поскольку они могут быстрее всего вращаться без разваливается. Современные маховики обычно изготавливаются из таких материалов, как сплавы, композиты из углеродного волокна, керамика и кристаллические материалы, такие как монокристаллы кремния. Некоторые из них специально разработаны, чтобы безопасно разбиться на крошечные фрагменты, если они будут вращаться слишком быстро.

Произведения: Маховики имеют фиксированный диаметр и массу, а значит, фиксированный момент инерции — или есть? Эта гениальная система маховика 1959 года, разработанная Бертрамом Шмидтом, может складываться и раскладываться для увеличения или уменьшения запасаемой энергии.Как это работает? Приводной двигатель (зеленый, справа) приводит в движение груз (оранжевый, слева) через ось (желтый) и систему шкивов (серый). При изменении скорости оси центробежный регулятор (темно-синий) и электрическая цепь (вверху справа) включают или выключают небольшой электродвигатель (розовый), перемещая рычажный механизм (коричневый) влево или вправо, перемещая другой рычажный механизм ( синий), поэтому маховик (красный) складывается или раскладывается по мере необходимости. Из патента США 2 914 962: Система маховика Бертрама Шмидта, опубликованного 1 декабря 1959 г., любезно предоставлено Управлением по патентам и товарным знакам США.

Как маховик может сохранять свою энергию?

Фото: Маховики в конечном итоге перестают вращаться из-за трения и сопротивления воздуха, но если мы установим их на подшипники с очень низким коэффициентом трения, они сохранят свою энергию в течение нескольких дней. В этом экспериментальном маховике используется сверхпроводящий подшипник без трения, который вращается внутри вакуумной камеры, чтобы сопротивление воздуха не замедляло его. Фото любезно предоставлено Министерством энергетики США / Аргоннской национальной лабораторией.

Законы физики (точнее, первый закон движения Ньютона) говорят нам, что движущийся объект будет продолжать двигаться, если на него не действует сила.Вы могли подумать, что маховик будет вращаться вечно. Единственная проблема заключается в том, что маховики вращаются на подшипниках, поэтому, даже когда они хорошо смазаны, сила трения замедляет их. Есть еще одна проблема: поскольку маховики вращаются в воздухе, сопротивление воздуха или сопротивление также замедляют их. Современные маховики решают эти проблемы, устанавливая их на низкофрикционные подшипники и герметизированы внутри металлических цилиндров, поэтому они не теряют столько энергия на трение и сопротивление воздуха, как это делали бы традиционные маховики.Самые сложные маховики плавают на сверхпроводящих магнитах (поэтому они почти полностью вращаются без трением) и герметизированы внутри вакуумных камер (поэтому нет потерь на сопротивление воздуха).

Что делает маховик?

Фото: Типичный современный маховик даже не похож на колесо! Он состоит из вращающегося цилиндра из углеродного волокна, установленного внутри очень прочного контейнера, который предназначен для остановки любых высокоскоростных осколков в случае поломки ротора. Такие маховики имеют присоединенный электродвигатель и / или генератор, который накапливает энергию в колесе и возвращает ее позже, когда это необходимо.Фото любезно предоставлено Исследовательским центром NASA Glenn Research Center (NASA-GRC).

Считайте что-то вроде старомодного пара тяговый двигатель — по сути, тяжелый старый трактор с приводом от паровой двигатель, который движется по дороге, а не по рельсам. Допустим, у нас есть тяговый двигатель с большим маховиком, который находится между двигателями производит мощность и колеса, которые принимают эту мощность и перемещение двигателя по дороге. Далее, допустим, маховик имеет муфты, поэтому его можно подключать или отключать от паровой двигатель, ведущие колеса или и то, и другое.Маховик может сделать три очень полезная работа для нас.

Во-первых, если паровой двигатель вырабатывает мощность с перерывами (возможно, потому, что у него только один цилиндр), маховик помогает сгладить мощность, получаемую колесами. Так что пока цилиндр двигателя может добавлять мощность на маховик каждые тридцать секунд (каждый раз, когда поршень выталкивается из цилиндра), колеса могли получать мощность от маховика на устойчивой, непрерывной скорость — и двигатель будет плавно катиться, а не дергаться в уходит и запускается (как если бы он приводился в действие непосредственно от поршня и цилиндр).

Во-вторых, маховик может использоваться для замедления автомобиль, как тормоз, но тормоз, поглощающий энергию автомобиля вместо того, чтобы тратить его как обычный тормоз. Предположим, вы ведете тяга двигателя по улице, и вы вдруг захотите остановиться. Ты может отключить паровой двигатель с помощью сцепления, так что транспортное средство начал бы замедляться. При этом энергия будет передаваться от транспортного средства к маховику, который будет набирать скорость и удерживать спиннинг. Затем вы можете отключить маховик, чтобы автомобиль полностью прекратить.В следующий раз, когда вы снова отправитесь в путь, вы воспользуетесь сцеплением, чтобы повторно подсоедините маховик к ведущим колесам, чтобы маховик отдайте двигателю большую часть поглощенной им во время торможения.

В-третьих, маховик может использоваться для временного дополнительная мощность, когда двигатель не может производить достаточно. Предположим, вы хотите догнать медленно движущуюся лошадь и телегу. Допустим, маховик вращается в течение некоторого времени, но в настоящее время не подключен ни к одному из них двигатель или колеса. Когда вы снова подключаете его к колесам, он как второй двигатель, обеспечивающий дополнительную мощность.Это только работает однако временно, потому что энергия, которую вы подаете на колеса, должна потеряться от маховика, что приведет к его замедлению.

Краткая история маховиков

Древние маховики

Вы можете утверждать, что маховики — одно из старейших изобретений: самые ранние колеса были сделаны из тяжелого камня или цельного дерева и, поскольку они обладали высоким моментом инерции, работали как маховики независимо от того, предназначались они для этого или нет. Гончарный круг (возможно, самая старая из существующих форм круга — даже старше, чем круги используется при транспортировке) полагается на то, что его поворотный стол будет прочным и тяжелым (или с тяжелым ободом), поэтому он имеет высокий момент инерции, который заставляет его вращаться сам по себе пока вы лепите сверху глину руками.Водяные колеса, которые производят энергию из рек и ручьев, также имеют форму маховиков, с прочными, но легкими спицами и очень тяжелыми ободами, поэтому они продолжают вращаться с постоянной скоростью и питание мельниц на постоянной скорости. Такие водяные колеса стали популярными со времен Римской империи.

Фото: Гидравлические колеса используют простой принцип маховика для поддержания постоянной скорости вращения. Это модель подводного водяного колеса (приводимого в движение рекой, протекающей под ним).

Маховики промышленной революции

Самые известные маховики времен Промышленного Revolution и используются в таких вещах, как заводские паровые двигатели и тяговые двигатели. Присмотритесь практически к любой заводской машине из 18-го или 19-го века, и вы увидите огромный маховик где-то в механизм. Поскольку маховики часто бывают очень большими и вращаются с большой скоростью скорости, их тяжелые диски должны выдерживать экстремальные нагрузки. Они тоже должны быть выполнены с высокой точностью, так как даже если они немного разбалансированы, они будут слишком сильно раскачиваться и дестабилизировать все, что к ним прикреплено к.Широкая доступность чугуна и стали во время Промышленная революция сделала возможным создание качественных, высоких прецизионные маховики, которые сыграли жизненно важную роль в обеспечении работы двигателей и машин плавно и качественно.

После работ таких пионеров электричества XIX века, как Томас Эдисон, электроэнергия вскоре стала широко доступны для управления заводскими машинами, которым больше не нужны маховики для сглаживания неустойчивости, угольные паровые машины. Между тем, дорожные транспортные средства, корабли, поезда и самолеты использовали двигатели внутреннего сгорания с приводом от бензин, дизельное топливо и керосин.Маховики обычно были большими и тяжелыми и не было места внутри чего-то вроде автомобильного двигателя или корабля, не говоря уже о самолете. В результате технология маховика несколько упала на на обочине по мере развития 20-го века.

Современные маховики

С середины 20 века интерес к маховикам снова поднялась, в основном потому, что людей стало больше обеспокоены ценами на топливо и воздействием на окружающую среду используя их; имеет смысл экономить энергию — и маховики очень хороши в этом.Примерно с 1950-х годов европейские производители автобусов такие как M.A.N. и Mercedes-Benz экспериментировали с технология маховика в транспортных средствах, известных как гиробусы. Основная идея — установить тяжелый стальной маховик (диаметром около 60 см или пару футов, вращающийся со скоростью около 10 000 об / мин). между задним двигателем автобуса и задней осью, поэтому он действует как мост между двигателем и колеса. Когда автобус тормозит, маховик работает как рекуперативный тормоз, поглощение кинетической энергии и замедление транспортного средства.Когда автобус снова заводится, маховик возвращается его энергия передается в трансмиссию, экономя большую часть энергии торможения, которая в противном случае были потрачены впустую. Современная железная дорога и в поездах метро также широко используются рекуперативные тормоза с маховиком, что может дать общую экономию энергии примерно на треть или больше. Некоторые производители электромобилей предложили использовать сверхбыстрые вращающиеся маховики. в качестве накопителей энергии вместо батарей. Одним из больших преимуществ этого является то, что маховики потенциально может прослужить в течение всего срока службы автомобиля, в отличие от аккумуляторов, которые могут потребуется очень дорогая замена примерно через десять лет.

Фото: Современный маховик, разработанный НАСА для использования в космосе. Обратите внимание, как серебристый центр колеса в основном это пустое пространство и спицы, а масса колеса сосредоточена вокруг обода. Это дает колесо то, что известен как высокий момент инерции (более подробно поясняется ниже) и позволяет ему накапливать больше энергии. Фото любезно предоставлено Исследовательским центром NASA Glenn Research Center (NASA-GRC).

За последние несколько лет болиды Формулы-1 также использовали маховики, но больше для увеличения мощности, чем для экономии энергии.Технология называется KERS (Kinetic Energy Система восстановления) и состоит из очень компактного маховика с очень высокой скоростью вращения. (вращается со скоростью 64000 об / мин), которая поглощает энергию, которая обычно теряется в виде тепла при торможении. Водитель может нажмите переключатель на рулевом колесе, чтобы маховик временно взаимодействует с трансмиссией автомобиля, обеспечивая кратковременный прирост скорости при для разгона требуется дополнительная мощность. С таким скоростным маховиком, соображения безопасности становятся чрезвычайно важными; маховик установлен внутри сверхпрочного контейнера из углеродного волокна, чтобы он не повредил драйвер, если он взорвется.(В некоторых формах KERS используются электродвигатели, генераторы, и аккумуляторы для хранения энергии вместо маховиков, аналогично гибридным автомобилям.)

Фото: ультрасовременный маховик G6, разработанный НАСА, может накапливать и выделять кинетическую энергию в течение трехчасовой период. Фото любезно предоставлено Исследовательским центром NASA Glenn Research Center (NASA-GRC).

Так же, как маховики — в виде водяные колеса — играли важную роль в попытках человека использовать энергии, поэтому они возвращаются в современное производство электроэнергии.Один трудностей с силовыми установками (а тем более с формы возобновляемой энергии, такие как энергия ветра и солнца) заключается в том, что они не обязательно производить электричество постоянно или таким образом, чтобы точно соответствует росту и падению спроса в течение день. Связанная с этим проблема заключается в том, что производить электричество намного проще, чем его производить. стоит хранить его в больших количествах. Маховики предлагают решение это. Иногда, когда предложения электроэнергии больше, чем спроса (например, ночью или в выходные) электростанции могут кормить их избыток энергии в огромные маховики, которые будут хранить ее в течение периоды от минут до часов и время от времени отпускайте его снова пиковой потребности.На трех заводах в Нью-Йорке, Массачусетсе и Пенсильвании. Компания Beacon Power первой использовала маховики, чтобы обеспечить накопление энергии до 20 мегаватт, чтобы справиться с временными пиками энергопотребления. потребность. Они также используются в таких местах, как компьютерные центры обработки данных, чтобы обеспечивать аварийное, резервное питание на случай отключения электроэнергии.

Достоинства и недостатки маховиков

Маховики — это относительно простая технология с множество плюсов по сравнению с конкурентами, такими как аккумуляторные батареи: с точки зрения первоначальной стоимости и текущих обслуживание, они обходятся дешевле, служат примерно в 10 раз дольше (Есть еще много работающих маховиков, начиная с Industrial Revolution), экологически чистые (не производят выбросов углекислого газа и не содержат опасных химикатов, вызывающих загрязнение), работают практически в любом климате и очень быстро набирают обороты. (в отличие, например, от аккумуляторов, для зарядки которых может потребоваться много часов).Они также чрезвычайно эффективен (может быть, 80 процентов или более) и занимает меньше пространство, чем батареи или другие формы хранения энергии (например, накачанные водохранилища).

Фото: Маховики — отличная альтернатива батареям. Здесь маховик (справа) используется для хранения электроэнергии, вырабатываемой солнечной панелью. Электричество от панели приводит в действие электродвигатель / генератор, который раскручивает маховик до нужной скорости. Когда требуется электричество, маховик приводит в действие генератор и снова производит электричество.Фото Уоррена Гретца любезно предоставлено Министерством энергетики США / NREL

.

Самый большой минус маховиков (конечно что касается транспортных средств) — это вес, который они добавляют. Полная Формула 1 KERS система маховика (включая необходимый контейнер, гидравлику и электронные системы управления) около 25 кг к массе автомобиля, что является значительной дополнительной нагрузкой. Другая проблема (особенно для пилотов Формулы 1) в том, что большое тяжелое колесо вращение внутри движущегося автомобиля будет действовать как гироскоп, сопротивляться изменениям в своем направлении и потенциально влиять на управляемость автомобиля (хотя есть разные решения, включая установку маховиков на карданы, как корабельный компас).А дальнейшая трудность заключается в огромных напряжениях и деформациях, которые маховики опыт, когда они вращаются с чрезвычайно высокой скоростью, что может вызвать их разбить и взорвать на осколки. Это действует как ограничение на насколько быстро могут вращаться маховики и, следовательно, сколько энергии они можно хранить. В то время как традиционные колеса делались из стали и вращались на открытом воздухе современные чаще используют высокоэффективные композиты или керамика и быть запечатанными внутри контейнеров, что делает возможны более высокие скорости и энергия без ущерба для безопасности.

Маховик: определение, функции, принцип работы, проблемы

Маховик — один из важнейших компонентов автомобильного двигателя. Это механическое устройство, специально разработанное для хранения энергии вращения (кинетической энергии). Он пропорционален квадрату его скорости вращения и массы.

Что такое маховик?

Маховик, как увесистое колесо, требует достаточного усилия для вращения вокруг своей оси. Он сопротивляется изменениям скорости вращения за счет своего момента инерции.Изменяя запасенную энергию на маховике, необходимо увеличивать или уменьшать его скорость вращения. То есть он продолжает вращаться, пока не будет приложена большая сила.

Большое количество кинетической энергии сохраняется при вращении маховика. Эта энергия позже используется для питания транспортного средства при запуске двигателя или превышении скорости.

Сегодня мы рассмотрим определение, конструкцию, функции, принцип работы и симптомы неисправного автомобильного маховика.

Конструкция маховика

Из-за требований к прочности маховика, как правило, он изготавливается из стали, которая вращается на обычных подшипниках.Маховики с высокой плотностью энергии изготовлены из композитных материалов из углеродного волокна и оснащены магнитными подшипниками. Такой маховик вращается со скоростью до 60 000 об / мин (1 кГц).

Функции маховика

Маховики можно найти практически во всех типах автомобилей, поскольку они служат для самых разных целей, и мы обсудим их здесь. Ниже приведены функции маховика в автомобильном двигателе:

Балансировка двигателя: , потому что поршни смещены от центра коленчатого вала, и возникают колебания.Это также связано с тем, что каждый поршень стреляет под разным углом.

В этой ситуации маховик предназначен для подавления поперечного движения. Это достигается за счет большого веса маховика. Маховики уменьшают вибрацию двигателя в целом, так как двигатель стабилизируется и балансируется на опорах.

Запуск двигателя: маховик играет еще одну роль при запуске двигателя. Зубья шестерни на маховике прикреплены к стартеру. Этот стартер управляется автомобильным ключом, поэтому при запуске автомобиля стартер поворачивает маховик.

Как только двигатель начинает вращаться, эффект сгорания продолжает вращать двигатель. Шестерня Bendix в запущенном двигателе снимается, чтобы маховик мог свободно вращаться.

Снижение напряжения трансмиссии: — еще одна функция маховика, достигаемая за счет стабилизации движения двигателя. Он также сглаживает частоту вращения двигателя и снижает износ компонентов трансмиссии.

Маховик также ограничивает износ между валом трансмиссии и приводным валом.Эти два соединены универсальным шарниром.

Снижение частоты вращения двигателя: Коленчатый вал преобразует движение поршня во вращательное движение, которое является резким при выработке мощности. частота вращения коленчатого вала постоянна, и двигатель работает плавно. Это связано с тем, что масса маховика создает инерцию, которая заставляет коленчатый вал двигателя вращаться между каждым срабатыванием поршня.

Манипуляции с весом: вес маховика определяет производительность двигателя.Вес рассчитан на основе характеристик автомобилей.

Более тяжелые маховики позволяют двигателю работать при нагрузках, которые могут вызвать его увязку. Большой грузовик или прицеп хорош с более тяжелыми маховиками, в то время как спортивные автомобили и некоторые коммерческие автомобили хорошо используют более легкие маховики.

Читайте: Компоненты автомобильного двигателя

Принцип работы

Принцип работы маховика довольно прост и интересен, поскольку он накапливает энергию для использования транспортного средства.Так же, как механический аккумулятор хранит энергию в химической форме, маховики экономят энергию в виде кинетической энергии.

Больше энергии производится, если маховик вращается с большей скоростью. это более высокий момент инерции означает более крупный. Лучше крутить быстрее, чем наращивать массу. Это связано с тем, что более легкие маховики производят вдвое больше энергии, чем маховики, которые весят больше или вдвое. То есть, чем легче маховик, тем больше энергии сохраняется.

Рекомендуется использовать более легкие, высокоскоростные колеса, чем колеса с большим весом.Но для более тяжелого транспортного средства, такого как прицепы, грузовики, фургоны и т. Д., Подойдет более тяжелый. Это потому, что они несут дополнительную нагрузку и не важны для работы на более высоких скоростях.

Итак, знание того, как работает маховик, показывает, что чем выше скорость, тем выше запасенная энергия. Однако, если скорость продолжит увеличиваться, материал колеса может не выдержать силы. Это может привести к разрыву отношений.

Видео ниже объясняет, как работает маховик:

Признаки неисправного маховика

Ниже приведены симптомы, возникающие при неисправности маховика:

Пробуксовка сцепления: эта проблема с маховиком возникает при переключении передач во время движения.Шестерня может проскальзывать. Это происходит, когда на колеса не передается мощность, что приводит к износу сцепления.

Проскальзывающая муфта со временем изнашивает и маховик. Прижимной диск может внезапно возникать шлифовальный шум, и другие части маховика в узле сцепления могут перегреться. Это приведет к короблению и даже трещине.

Затягивание сцепления: эта дилемма маховика аналогична проблеме пробуксовки сцепления. В этом случае сцепление не выключается полностью.Это вызовет различный уровень шлифования зубчатых колес при смене зубчатого колеса.

Фактически, это может привести к полному отказу автомобиля от включения первой передачи при трогании с места. Эта проблема связана не непосредственно с маховиком, а с подшипником или втулкой маховика или коленчатого вала в сборе.

Запах гари л: При неправильной работе сцепления появляется запах гари. Это вызвано неисправным маховиком или неопытностью водителя.

Облицовка муфты изготовлена ​​из материалов, снижающих уровень шума, производимого муфтой во время работы.

Эта облицовка при неправильной эксплуатации выделяет много тепла из-за трения. Таким образом, возникает довольно ощутимый едкий запах.

Прочтите: Работа и эффективность карданного вала

Педаль сцепления вибрирует : вы заметили вибрацию от педали сцепления или пола автомобиля при неисправности маховика. Это происходит из-за того, что пружинные опоры маховика вышли из строя.

Это сделано для того, чтобы вы знали, что пружинный механизм обычно снижает вибрации, создаваемые используемым сцеплением.

Дребезжание сцепления: Эта проблема возникает при затрудненном включении сцепления. Он проскакивает вместе с маховиком, когда сцепление захватывает и отпускает маховик несколько раз. При отпускании ощущается заикание или вибрация.

Дребезжание сцепления часто случается на любой передаче, обычно при трогании с места. Иногда причиной может быть деформированный маховик.

Эту проблему сложно диагностировать, поскольку неисправен диск сцепления, нажимной диск или выжимной подшипник.Эти детали могут быть изношены, сломаны, деформированы или даже загрязнены маслом. Он проявляет те же симптомы, что и стук сцепления.

На этом статья «Принцип работы маховика». Я надеюсь, что знания получены, если да, любезно прокомментируйте и поделитесь этой статьей с другими студентами технических специальностей. Спасибо!

Лучшее из самых ярких: Маховик Джима Коллинза

Новые идеи — это здорово, но погоня за «новым» также может заставить нас забыть о силе классических бизнес-концепций.

Это очень плохо, и в этом суть этой серии: «Лучшие из самых ярких» фокусируется на одной основополагающей концепции от ведущих бизнес-мыслителей.

Первая партия: Маховик Джима Коллинза.

Суть маховика проста. Маховик — это невероятно тяжелое колесо, толкание которого требует огромных усилий. Продолжайте нажимать, и маховик набирает обороты. Продолжайте настаивать, и в конечном итоге он начинает помогать развиваться и генерировать собственный импульс — и именно тогда компания переходит от хорошей к великой.

Довольно круто, но, надо признать, не особо полезно. Все мы знаем, что успех основан на сосредоточенности и упорной работе. Но если погрузиться глубже, концепция маховика может внести ясность и помочь в разработке стратегии для любого бизнеса в любой отрасли.

Вот почему. Маховик — это также самоусиливающаяся петля, состоящая из нескольких ключевых инициатив. Эти инициативы подпитывают друг друга и, в свою очередь, двигают друг друга, создавая долгосрочный бизнес.

Брэд Стоун описывает раннюю версию маховика Amazon в книге The Everything Store (одна из моих лучших книг 2013 года):

… Безос и его помощники набросали свой собственный цикл, который, как они считали, питал их бизнес. Происходило это примерно так: более низкие цены приводили к большему количеству посещений клиентов. Больше клиентов увеличило объем продаж и привлекло на сайт больше платящих комиссию сторонних продавцов. Это позволило Amazon получить больше от фиксированных затрат, таких как центры выполнения и серверы, необходимые для работы веб-сайта. Эта более высокая эффективность затем позволила снизить цены. Они рассудили, что подайте любую часть этого маховика, и он должен ускорить цикл.

Ключевым моментом является последнее предложение: подать любую часть маховика.

Вот типичный пример; скажем, вы продаете домашние системы отопления и кондиционирования воздуха.

Продажа и установка нового оборудования составляют одну часть вашего маховика. Профилактическое обслуживание составляет другое: чем больше новых систем вы устанавливаете, тем больше контрактов на обслуживание вы можете продать и тем больше плановых посещений вы совершаете. Эти визиты создают больше возможностей для ваших технических специалистов предоставлять отличные услуги и строить долгосрочные отношения с клиентами, что способствует будущим продажам оборудования и инсталляций.И не забудьте про службу экстренной помощи; Каждый звонок — это возможность для технического специалиста сэкономить время, а для вас — продать еще один контракт на техническое обслуживание и определить устаревшее оборудование, которое можно заменить новым.

Звучит очевидно, правда? Но то, как вы решите питать маховик, может быть менее очевидным. Очевидный подход — сосредоточиться в основном на продажах новых систем. Но ближайший ко мне дилер очень усердно работает над продажей контрактов на техническое обслуживание, что противоречит интуиции (по крайней мере, для меня), вкладывая больше ресурсов в их продажу, чем на продажу нового оборудования.

Я спросил его, почему. Контракты на техническое обслуживание стимулируют обращения в службу поддержки, которые стимулируют отношения с клиентами, что стимулирует продажи новых систем, поскольку намного легче продать контракт на техническое обслуживание на 300 долларов, чем на продажу системы на 8000 долларов — и когда это время придет, он больше не будет «продавать новая система «для холодного звонка клиенту, он« заменяет устаревшие и неэффективные системы »на текущего клиента . И он построил отличный бизнес, грамотно запитав свой маховик.

А теперь необычный пример.Вы можете не думать о музыкантах как о предпринимателях, но они определенно таковы, хотя в среднем карьера длится несколько лет — и это даже не учитывает множество людей, которые никогда не добиваются большего, чем выступление на местных концертах за деньги на пиво. Затем есть такие музыканты, как Джо Сатриани, гитарист и 14-кратный номинант на премию Грэмми, чья карьера длилась почти тридцать лет. (Посмотрите, как он играет государственный гимн перед игрой Raiders.)

Джо выпускает сольные альбомы. Альбомы приносят доход.Он также гастролирует, что также приносит доход и, в свою очередь, способствует продажам альбомов. Альбомы и туры вызывают одобрение, например, его фирменные линии гитар Ibanez и педалей Vox. Поддержка также способствует альбомам и гастролям, поскольку реклама оборудования неявно продвигает Джо Сатриани как музыканта … плюс, если я куплю, скажем, его гитару, у меня будет связь с Джо, и мне захочется познакомиться с его новой музыкой. Затем он также участвует в группе Chickenfoot (с Сэмми Хэгэром, Майклом Энтони и Чадом Смитом), которая стимулирует продажи собственных альбомов и билетов, но при этом снова подталкивает интерес к сольной музыке Джо.

Таким образом, в совокупности каждый компонент его маховика одновременно поддерживает и подталкивает другие компоненты и помог ему построить многолетнюю карьеру в отрасли, где немногие даже начинают, а тем более терпят.

Это ключ к маховику. Если у вас есть только одна основная инициатива, что произойдет, когда импульс от этой инициативы неизбежно остановится? Какие инициативы вы можете добавить в свой бизнес, чтобы поддерживать и наращивать обороты — и получать от этого импульс?

Ключ состоит в том, чтобы построить маховик, который при подаче питания на любую его часть естественным образом ускоряет весь цикл.(И не думайте о маркетинге как о части вашего маховика. Маркетинг поддерживает инициативы; это не инициатива сама по себе.)

Не расстраивайтесь, если вашему маховику в настоящее время не хватает одной или двух сторон. (Моя все еще есть.) Просто убедитесь, что вы начали работать над созданием собственной самоусиливающейся петли — потому что, когда вы это сделаете, это может сделать ваш бизнес по-настоящему крутым.

Мнения, выраженные здесь обозревателями Inc.com, являются их собственными, а не мнениями Inc.com.

Применение эффекта маховика к вашему бизнесу электронной коммерции

Это гостевой пост от Teikametrics, лидера в использовании науки о данных и машинного обучения для автоматизации рекламы на Amazon.Они предлагают подписчикам Deliverr эксклюзивный ранний доступ к своей новой платформе оптимизации розничной торговли, Flywheel

.

У предприятий электронной коммерции есть огромная возможность использовать рекламу для создания эффекта маховика. Это захватывающее время для торговых площадок, Walmart, eBay и Amazon позволили продавцам и брендам использовать рекламу для беспрецедентного роста. Поскольку рекламный бизнес Amazon должен стать бизнесом на 10 миллиардов долларов, задача, которую должны решить все предприятия электронной коммерции, заключается в развитии устойчивого долгосрочного импульса продаж.

Большинство предприятий используют платную рекламу для увеличения продаж. Продавцы обязательно должны рекламировать свою продукцию; однако часто упускается из виду причина, по которой они в первую очередь используют рекламу: долгосрочный импульс продаж. Как убедиться, что вы извлекаете выгоду из возможности использовать рекламу для достижения конечных бизнес-целей?

Чтобы помочь вам ответить на этот вопрос, мы составили руководство о том, как применить эффект Маховика к вашему бизнесу. Продолжай читать.

Что такое эффект маховика? Почему я должен переживать?

Маховик — это большое вращающееся устройство, которое требует первоначального ввода энергии для движения, а затем вращается все быстрее и быстрее с меньшими усилиями. Применив действие маховика к электронной коммерции, начальные затраты на рекламу необходимы для стимулирования продаж продукта, и в конечном итоге эти инвестиции начнут генерировать все больше и больше продаж. Этот эффект со временем усиливается, давая большую отдачу при меньших рекламных расходах.Когда предприниматели приводят в действие «эффект маховика», термин, придуманный Джимом Коллинзом, может создать устойчивый рост и импульс.

В качестве примера возьмем молодую компанию, основанную на неизменной любви к «Колесу фортуны» и продающую вертушки Пэта Саяка. Люди когда-либо знали только вертушки Алекса Требека, поэтому владелец бизнеса говорит: «Я хотел бы купить рекламу». Компания агрессивно и оптимально рекламирует свой продукт, чтобы представить его потребителям.

Как только люди увидят новый продукт во всей его красе, последуют более высокие продажи, что приведет к более высокому уровню продаж.Более высокий рейтинг продаж ведет к увеличению органического трафика, и в этот момент всезнайка Требек становится значительно менее самодовольной; и, следовательно, увеличение органического трафика для вертушек Sajak позволяет компании улучшать и дополнительно оптимизировать свою рекламу. Маховики, вертушки и головки крутятся быстрыми темпами.

Стремительный взлет Amazon был основан на этом принципе. В частности, ценив качество обслуживания клиентов превыше всего, Amazon была одержима стремлением ухаживать за потребителями низкими ценами, тем самым увеличивая трафик.

Более низкие цены привели к увеличению количества посещений клиентов. Больше клиентов увеличивает объем продаж и привлекает на сайт больше платящих комиссию сторонних продавцов. Это позволяет Amazon получать больше от фиксированных затрат, таких как центры выполнения и серверы, необходимые для работы веб-сайта.

Amazon увеличил выручку при одновременном снижении затрат, затем снизил цены и еще больше повысил удовлетворенность клиентов: непрерывный и «эффективный цикл». Хорошая новость заключается в том, что Amazon не имеет монополии на эффект маховика.

Как применить эффект Маховика к моему бизнесу электронной коммерции?

1) Рассмотрите свой рынок : оцените доступные варианты рекламы и проанализируйте возможности, прежде чем инвестировать.

• eBay, например, меньший (но все же значительный) рынок; он предлагает более низкие комиссии продавца и, в отличие от Amazon, не конкурирует со своими продавцами. Хотя ностальгирующие покупатели могут сходить с ума от выбора винтажных вещей на eBay, 80% предлагаемых товаров являются новыми.
• Walmart.com использует свои преимущества в розничной торговле, чтобы конкурировать с Amazon в Интернете, в том числе активно развивает свой сторонний рынок. Walmart также приобрел Jet.com, стартап 2015 года, который вознаграждает покупателей, которые покупают больше товаров, которые могут быть отправлены вместе, или которые готовы отказаться от своих прав на бесплатный возврат. Walmart Performance Ads — хороший вариант рекламы PPC для многих продавцов.
• Amazon предлагает несколько форм рекламы с большой аудиторией.Фактически, было предсказано, что 84 процента американских потребителей будут покупать товары через Amazon во время курортного сезона 2017 года.

2) Оптимизация страниц с описанием товаров : реклама с оплатой за клик, которая не дает конверсий, стоит дорого! Чтобы максимизировать конверсию, вашему маховику потребуются страницы продуктов со звездными фотографиями и копиями, которые точно описывают и выделяют ваш продукт.

3) Выполните эффективную структуру кампании : стратегически настройте рекламные кампании на основе лучших практик платформы.В контексте Amazon это означает, что каждая кампания настраивается как на автоматическую, так и на ручную. Автоматические кампании исследуют, какие поисковые запросы используют клиенты для поиска ваших продуктов, а ручные кампании используют эти возможности ключевых слов. Чтобы узнать больше о лучших практиках создания кампаний Amazon, ознакомьтесь с этим подробным руководством.

4) Оптимизируйте рекламу : не по вашей вине поддерживать конкуренцию невозможно без инструментов, помогающих автоматизировать ваш рекламный рабочий процесс.По имеющимся данным, две трети рекламодателей Amazon используют или планируют использовать какую-либо форму автоматизации, поэтому, если вы этого не сделаете, ваш маховик просто не сможет успевать.

5) Практикуйте терпение в росте : когда вы запускаете маховик, в первую очередь следует сосредоточиться на увеличении продаж. На этом этапе роста вы должны быть готовы согласиться на более низкую (а иногда даже отрицательную) маржу и более высокие затраты на рекламу, чтобы ваш продукт попал в руки потребителей.

6) Измерение успеха : отслеживание ключевых показателей позволит вам эффективно измерить успех вашей рекламы.Сравнивая TACoS с ACoS, вы можете понять, что реклама на лифте способствует вашему органическому росту! Таким образом вы получите четкое представление о рентабельности инвестиций в рекламу. Вот как рассчитать каждое из этих соотношений (просто умножьте на сто, чтобы получить их в процентах):

• TACoS или Общая стоимость продажи рекламы — это соотношение расходов на рекламу и общего дохода.
• ACoS, Стоимость продажи рекламы, представляет собой соотношение расходов на рекламу и продаж рекламы.
• ROAS, или рентабельность затрат на рекламу, — это соотношение доходов от рекламы и расходов на рекламу.

7) Уменьшите расходы на рекламу : теперь, когда маховик находится в движении, данные, поступающие от ваших растущих продаж, можно использовать для уточнения ваших кампаний по мере того, как ваша компания ставит новые цели. Вы хотите видеть рост органических продаж без увеличения затрат на рекламу, или, другими словами, снижение TACoS и сохранение прежнего уровня ACoS.

8) Расширяйте аудиторию : после того, как вы создадите устойчивый рекламный маховик, разверните рекламу на других торговых площадках, чтобы привлечь еще больше клиентов.Именно здесь действительно начинает проявляться эффект Маховика.

Teikametrics Flywheel — это платформа оптимизации розничной торговли (ROP), разработанная специально для того, чтобы помочь вам выполнить следующие шаги для увеличения прибыльности и доли рынка. Он предоставляет в ваше распоряжение передовую науку о данных, чтобы вы могли максимально эффективно использовать свои драгоценные рекламные деньги и эффективно контролировать свои ставки и ключевые слова для тысяч продуктов.

Более того, его интерфейс дает вам беспрецедентное представление о вашей компании, от общего до детального, общего дохода до эффективности кампании на уровне продукта.Вы получаете и революционный алгоритм, и полную наглядность, сочетание — это то, что отличает Flywheel от всего остального на рынке.

И мы упоминали, что это работает? Компании, тратящие на рекламу более 20 000 долларов в месяц, выросли на 23% в течение первых 30 дней использования продукта. Так что приведите в движение маховик — ваш бизнес будет выглядеть все лучше и лучше по мере того, как он совершит полный цикл.

Команда Teikametrics предлагает бесплатный аудит учетной записи экспертом Amazon с эксклюзивным доступом к их платформе оптимизации розничной торговли Flywheel.

Как работает маховик? Объясняется простыми словами

]]]]>]]>

Маховик — это машина, которая резервирует энергию вращения, сопротивляясь изменениям скорости вращения. Запасенная энергия пропорциональна квадрату скорости вращения. Вы можете изменить сохраненную мощность машины, приложив крутящий момент для увеличения или уменьшения ее скорости вращения. Машина или транспортное средство теряет импульс каждый раз, когда замедляется или останавливается. Маховик восполняет потерянный импульс за счет зарезервированной мощности.В этом кратком руководстве мы обсудим , как работает маховик и для чего он нужен.

Что такое маховик на автомобиле?

Маховик — это тяжелое колесо, которое требует большого усилия для вращения вокруг своей оси. Когда колесо движется с высокой скоростью, оно будет продолжать вращаться, если вы не остановите его, приложив много усилий. Когда он вращается, он сохраняет большое количество кинетической энергии, которую позже использует для включения транспортного средства или машины во время запуска двигателя или увеличения скорости.

Что такое маховик на автомобиле? Технически объяснено, маховик (если ручной) или гибкий диск (если автоматическая коробка передач) определяется как диск, который прикручивается к коленчатому валу в задней части двигателя. Он служит многим целям:

• В автомобиле с механической коробкой передач дает одну из поверхностей трения для сцепления. К нему прикручен нажимной диск сцепления, и диск сцепления зажат между ними.
• На автомобилях с автоматической коробкой передач он на самом деле известен как гибкая пластина, а гидротрансформатор болтов трансмиссии.

На его внешнем крае есть зубчатое кольцо, которое стартер поворачивает для запуска двигателя. Из-за большого диска (относительно коленчатого вала) это позволяет стартеру иметь больше рычагов воздействия на двигатель.

Он также служит для выполнения определенных задач работы двигателя. Хотя более массивные маховики требуют больше энергии для вращения, при вращении они набирают больше оборотов и помогают двигателю работать более плавно и плавнее переключаться на более высоких оборотах.

Как работает маховик?

Как работает маховик для накопления энергии? Что ж, вы можете сравнить это с механизмом механической батареи.В то время как аккумулятор хранит энергию в химической форме, маховик сохраняет энергию в форме движения или, если быть точным, кинетической энергии.

Маховик сможет накапливать больше энергии, если он вращается с более высокой скоростью или имеет больший момент инерции, что означает большую громоздкость. Тем не менее, он всегда работает лучше, когда вы вращаете его быстрее, а не увеличиваете его массу. Например, колесо будет производить вдвое больше энергии, чем то, которое весит половину его, при условии, что оба они вращаются с одинаковой скоростью.С другой стороны, вращение колеса зажигалки вдвое быстрее увеличит количество запасенной энергии в четыре раза.

Чем легче маховик, тем больше энергии сохраняется

СМОТРЕТЬ БОЛЬШЕ

По этой причине всегда лучше использовать более легкие, быстроходные колеса, чем агрегаты, имеющие большой вес. Кроме того, компактные маховики имеют практический смысл в гоночных автомобилях, потому что они должны быть как можно более легкими для движения на высоких скоростях.

Как работает маховик , когда вы постоянно увеличиваете скорость? Это невозможно, потому что есть момент, когда материал колеса не сможет справиться с силой и разбиться на фрагменты.

Каковы функции маховика?

Прежде чем углубляться в принцип работы маховиков для автомобилей , важно знать их функции. Он используется практически во всех типах автомобилей, включая гоночные автомобили, поезда и автобусы. Раньше они имели большой диаметр со спицами и громоздкий металлический обод. Однако современные блоки более компактны, так как сделаны из композитных материалов или углеродного волокна. Вы должны сильно толкать колесо, чтобы оно пришло в движение.В основном он выполняет эти функции в большинстве автомобилей:

1. Запуск двигателя

Зубья шестерни врезаются в опору маховика по окружности, запускающую двигатель. В стартере двигателя небольшая шестерня (называемая шестерней Бендикса) соединяется с маховиком, когда вы поворачиваете ключ. Комбинация шестерни и стартера Bendix раскручивает маховик, поворачивая коленчатый вал и начиная цикл сжатия, необходимый для запуска двигателя. После запуска двигателя шестерня Bendix снимается, позволяя маховику свободно вращаться.

2. Сглаживание оборотов двигателя

После запуска двигателя коленчатый вал преобразует движение поршней вверх и вниз во вращательное движение. Тем не менее, это движение прерывистое, поскольку мощность вырабатывается только дважды (для четырехцилиндрового двигателя) или четыре раза (для восьмицилиндрового) за один оборот двигателя. Масса маховика обеспечивает инерцию, чтобы коленчатый вал двигателя вращался между каждым из этих срабатываний поршня, поэтому скорость вращения коленчатого вала остается постоянной, а двигатель работает плавно.

Маховик выполняет в автомобиле определенные функции. Источник: Youtube

3. Балансировка двигателя

Поскольку поршни смещены относительно центра коленчатого вала, двигатель, следовательно, вибрирует и раскачивается, поскольку каждый поршень срабатывает под разным углом. Большой вес маховика подавляет это движение из стороны в сторону, помогая стабилизировать и уравновесить двигатель на его опорах и снизить вибрацию по всему автомобилю.

4. Снижение напряжения трансмиссии

Стабилизируя движение двигателя и выравнивая его скорость, маховик ограничивает износ других компонентов трансмиссии.Хотя валы двигателя и трансмиссии параллельны друг другу, крепления между осью и трансмиссией — нет; карданный вал использует универсальные шарниры, которые постоянно меняют угол поворота при повороте. Маховики помогают снизить износ таких шарниров.

5. Манипуляции с весом

Вес маховика — это одна из регулировок, которую производители двигателей используют для настройки характеристик своего двигателя для конкретных целей.

• Более тяжелые маховики позволяют двигателям работать под нагрузками, которые могут вызвать его увязку; таким образом, автомобили, постоянно буксирующие тяжелые прицепы, должны иметь больший маховик.
• Двигатели, работающие на высоких скоростях, такие как двигатели гоночных автомобилей, имеют более легкий маховик для лучшего ускорения на скорости; что может затруднить плавную работу двигателя на холостом ходу и затруднить ускорение после полной остановки. Из-за этого гонщикам нужны пит-бригады, чтобы подтолкнуть их к запуску машин.

Топ-5 симптомов неисправного маховика

1. Обжигающий запах

Этот запах возникает при неправильном использовании сцепления из-за неисправного маховика или неопытного водителя.Облицовка муфты изготовлена ​​из материалов, снижающих уровень шума, производимого муфтой во время работы. Облицовка муфты выделяет много тепла из-за трения из-за неправильного использования, что, по сути, приводит к глянцеванию поверхности от тепла. Следствием этого является сильный резкий, едкий запах, который может стать довольно заметным.

2. Дребезжание сцепления

Вместо плавного включения сцепление «проскальзывает» по маховику. Сцепление постоянно захватывает и отпускает, что при отпускании сцепления ощущается как заикание или вибрация.Это может произойти на любой передаче, но наиболее популярно при трогании с полной остановки. В то время как деформированный маховик иногда является причиной, вибрацию сцепления может быть трудно диагностировать, поскольку прижимной диск, диск сцепления или выжимной подшипник часто являются неисправностью, независимо от того, изношены ли детали, сломаны, деформированы или загрязнены маслом из-за двигателя или утечка трансмиссии.

3. Пробуксовка сцепления

Часто, когда вы пытаетесь переключить передачи во время движения, передачи могут проскальзывать.Обычно это происходит, когда вы можете сказать, что на колеса не передается мощность. Часто это прямой результат износа сцепления. Проскальзывающая муфта в конечном итоге приведет к износу и маховика. Вы можете начать слышать скрежет прижимного диска, и, в конечном итоге, другие детали маховика в узле сцепления перегреются, что приведет к их деформации или даже трещине.

4. Перемещение сцепления

Противоположно пробуксовке сцепления. Вместо выключения сцепления сцепление просто не выключается полностью.Вы столкнетесь с различными уровнями шлифования шестерен при переключении передач или даже с полным отказом от включения первой передачи при трогании с места.

Торможение сцепления на самом деле не является неисправностью самого маховика. Это подшипник или втулка маховика или коленчатого вала в сборе.

5. Вибрация педали сцепления

Наряду с этим каждый раз, когда вы нажимаете на сцепление, могут возникать вибрации от педали сцепления или пола вашего автомобиля. Эти вибрации указывают на то, что опоры рессоры маховика вышли из строя.Как вы, возможно, знаете, пружинный механизм обычно снижает вибрации, создаваемые используемым сцеплением.