Квадраты на кв диапазоны
Cерия «Квадрат». Cерия «Робинзон». Cерия «FA». Приемные антенны.
Поиск данных по Вашему запросу:
Схемы, справочники, даташиты:
Прайс-листы, цены:
Обсуждения, статьи, мануалы:
Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.
Содержание:
- Настройка антенны «Двойной квадрат»
- KB АНТЕННЫ ..КВАДРАТ» НАСТРОЙКА И КОНСТРУКТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ
- КВ Антенны
- 3.7.2. Поворотные направленные антенны
- СИ-БИ — техника связи, радиосвязь
- 3. 7.2. Поворотные направленные антенны
Антенна квадрат - 7-9. Трехдиапазонная антенна «двойной квадрат»
- И снова антенна UW4HW, теперь на диапазон 80 метров. Упрощенный вариант.
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Установка антенны двойной квадрат на КВ
Настройка антенны «Двойной квадрат»
Работал 10 ваттами в цифре только через Magnetic Loop растянуть полнора Антенна была полностью рабочей при демонтаже, с тех пор года лежит в гараже, продам за ненадобностью. Длина бума 4. Только антенна с кабелем — грн Мачта 10м с подьемником, такелаж, редуктор с сельсином, пит 27В — грн Есть возможность поставки направленной приемной антенны К на НЧ диапазоны.
RR — компактная направленная антенна на диапазоны 10, 15 и 20 м. При радиусе поворота всего 3,9 м и весе 9,5 кг антенна имеет по три элемента на все диапазоны, высокое усиление и хорошие направленные свойства. Продам полностью готовую к установке антенну. Антенна трех диапазонная по два элемента на каждый диапазон. Масса антенны вместе с редуктором около 5 кГ.
Продаю из-за того что не нашли общего языка с соседом. Подробнее об антенне Укороченный вращающийся диполь на диапазон 40 метров. Длина диполя 10,8 метра. Вес антенны 6 кг. За все прошу грн. Предлагаю к реализации блок коммутации и пульт управления от приемной антенны на 8 направлений К Блоки в рабочем состоянии, некоторое время использовались.
Стоимость с учётом амортизации — грн. Для антенны «Робинзон RR» или можно собрать 3ел. Не устанавливал
KB АНТЕННЫ ..КВАДРАТ» НАСТРОЙКА И КОНСТРУКТИВНЫЕ ВАРИАНТЫ
Войдите , пожалуйста. Хабр Geektimes Тостер Мой круг Фрилансим. Мегапосты: Криминальный квест HR-истории Путешествия гика. Войти Регистрация. Заявленные феноменальные характеристики dBi для двойного квадрата и dBi для тройного квадрата взбудоражили умы советского радиолюбительского сообщества и на многие десятилетия предопределили огромный успех таких антенн на МВ и ДМВ: описания этих антенн кочевали из книги в книгу, из журнала в журнал.
PDA. Просмотр полной версии: Трёхдиапазонные квадраты конструкции » Ёж» — у кого . Попадает повторитель на всех ВЧ диапазонах. Есть ВЧ Я использую на КВ Г отнесенный метров на Диполь.
КВ Антенны
Одним из видов антенн является антенна в форме квадрата. В некоторых странах она пользуется популярностью. То ли из-за нехватки информации, в журналах наших радио и радиолюбительских источниках, то ли по другим причинам. Для 80 метрового диапазона возьмем провод полевой длиной 84 метра. Разместим все четыре угла на высоте 16 метров от земли. На резонансной частоте будет примерно ом активного волнового сопротивления. Диаграмма круговая в азимутальной плоскости, по углу места в зенит. Усиление примерно будет 8,3 dbi.
3.7.2. Поворотные направленные антенны
Приблизительные размеры для сборки двух элементного пяти диапазонного квадрата. Файл M2CQW. Все изготавливалось почти один в один как показано в программе. В действительности размеры рамок в процессе настройки были несколько уменьшены. Также в процессе настройки пришлось отказался от рамок на «WARC» диапазоны.
Правила форума.
СИ-БИ — техника связи, радиосвязь
Перед установкой антенны, на рамках в месте крепления шлейфов установить временные приспособления для дистанционной регулировки шлейфов. Установить и закрепить симметрирующий мостик. Допустим, мы настраиваем антенну двадцатиметрового диапазона, центральная частота 14, МГц. Длина симметрирующего мостика должка быть равной 5 м После этого для измерений параметров антенны нужно подготовить отрезок кабеля, равный или кратный лямбда 2, полуволновой повторитель, с учетом длины кабеля, входящего в симметрирующее устройство. Если мы применяем кабель с полиэтиленовым наполнителем, то с коэффициентом укорочения длина полуволнового повторителя равна 6,м.
3.7.2. Поворотные направленные антенны
Юрик Участник с июн Санкт-Петербург Сообщений: На форуме наверняка обсуждались такие антенны, но найти не смог. Помогите разобраться. Увеличить Увеличить Это видимо любительская коротковолновая антенна. Подобных видел много. Фотограф Участник с янв Чкаловский-Круг Сообщений:
Антенна имеет по 3 траповых элемента на диапазоны 20/15/10м. метров !!! расчитана до 4 КВ, автоподстройка, возможность перестраиваться на Для антенны «Робинзон RR» или можно собрать 3ел. квадраты на 10/12м .
Антенна квадрат
Начало Контакты Новинки Корзина. Полный список товаров. Антенны направленные «квадрат». Показано 1 — 10 всего 25 позиций.
7-9. Трехдиапазонная антенна «двойной квадрат»
ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Походный GP на 40-20m. Part II
youtube.com/embed/EQmWOFb7wPQ» frameborder=»0″ allowfullscreen=»»/>Запомнить меня. Developed in conjunction with Joomla extensions. При фиксированной направленности двойной квадрат имеет неоспоримые преимущества перед штыревой антенной усиление — около 5 дБ и он применялся как для проведения местных тропосферных связей, так и для работы через репитер, для пакетной связи. На эту антенну принимались многие радиолюбительские спутники, радиостанции орбитального комплекса «Мир», служебный и радиолюбительские каналы. Антенна имеет малый вес и незначительное ветровое сопротивление. Она хорошо работала как под чердачным перекрытием, так и на открытом воздухе.
Такая конструкция была предложена Рудольфом Бэчером WA3J YI и не требует большого числа дефицитных материалов, что позволяет легко установить ее на крыше или в полевых условиях.
И снова антенна UW4HW, теперь на диапазон 80 метров. Упрощенный вариант.
Русский: English:. Бесплатный архив статей статей в Архиве.
В цивилизованных странах существует радиодиапазон с особым статусом. Для работы в нем не требуется сдавать экзамены, предоставлять свидетельства своей благонадежности, давать клятвы и обещания. Нужно лишь приобрести соответствующую аппаратуру и поставить в известность не всегда местные радиослужбы о своем выходе в эфир.
Антенна квадрат на 40 метровый диапазон
О «к вадрат ах»
В принципе о антеннах «Quad» сказано не мало, но мне хотелось бы дополнить и рассказать еще о некоторых вариантах антенны. Информация взята из брошюрки «All about Cubical Quad».
На рисунке 1 показан 4-х элементный QUAD. Размеры антенны для нескольких диапазонов приведены в таблице 1.
Взяв эти размеры ,я промоделировал антенну в программе MMANA для диапазона 14МГц. Результаты можно посмотреть здесь (файл «4 квадрата 20м_опт. maa») .
Затем я оптимизировал антенну по критериям (F/B, SWR),что получилось можно взглянуть здесь (файл «2 квадрата 40м_опт.maa») . Диаграмма направленности данной антенны приведена на рисунке 2, a графики SWR , F/B и Rвх на рисунке 3.
Также привожу размеры антенны «Двойной квадрат» для диапазона 7МГц.Все понятно из рисунка 4.
Длина настроечного шлейфа рефлектора 177см. Просмотреть параметры антенны можно посмотреть здесь (файл «2 квадрата 40м.maa»), а пос л е оптимизации (по лучшему F/B) — (файл «2 квадрата 40м_опт.maa»).
Во всех вариантах антенн, в качестве распорок можно применить «рыболовные удочки».
И ,в заключение, привожу сводную таблицу сравнения антенн (рис.5), чтобы стало понятно, какая антенна лучше.
Использован материал «All about Cubical Quad»
Авторы: William I.Orr,W6SAI
Stuard D.Cowan,W2LX
Перевел и промоделировал Александр 4L1FP.
9 сентября 2019
Ранее в этом блоге были описаны различные варианты диполя (раз, два и далее по ссылкам). Обычно данная антенна питается в центр, где она имеет входное сопротивление от 50 до 73 Ом, в зависимости от формы. Так диполь проще согласовать с коаксиальным кабелем, имеющим волновое сопротивление 50 Ом. Но нет особых причин, почему антенна не может быть запитана в какой-нибудь другой точке. Популярным вариантом диполя со смещенной точкой запитки является антенна Windom.
Антенна названа в честь придумавшего ее радиолюбителя Loren Windom, W8GZ. Существует больше одного варианта антенны. В наши дни типичный Windom выглядит как-то так (картинка взята отсюда):
Перед нами полуволновой диполь с точкой запитки, находящейся от края на расстоянии 1/3 от общей длины полотна. В данной точке антенна имеет входное сопротивление что-то около 200 Ом, поэтому для согласования используется балун по току 1:4. Почему выбрано именно это место запитки? Оказывается, что на некоторых гармониках своей основной частоты антенна также будет иметь входное сопротивление, близкое к 200 Ом. То есть, получается многодиапазонная антенна. В разных вариантах антенны точку запитки сдвигают поближе или подальше от края, используют разные балуны и разную общую длину полотна, но основная идея остается неизменной.
Было решено сделать антенну на основной диапазон 40 метров и посмотреть, на каких гармониках удастся ее завести. Антенна была установлена в конфигурации inverted-V на 10-и метровой удочке. Плечи были сделаны из провода 22 AWG, того же, что использовался в балуне 1:4. Окончательные размеры плеч после настройки получились 615 и 1350 сантиметров.
Примечание: Если, как я, вы любите поднимать диполи на удочках, то хотелось бы обратить внимание на следующее. Верхние секции удочки не удастся использовать из-за достаточно большого веса балуна. Установка удочки методом пики точеной отпадает по той же причине (проверено!), нужны оттяжки.
В итоге были получены следующие графики КСВ:
Не предел мечтаний, конечно, но пользоваться можно. Радиосвязи проводились в SSB на мощности 100 Вт, а также в FT8 на мощности 40 Вт. Корреспонденты давали нормальные рапорты в каждом из диапазонов, не исключая диапазона 10 метров. Вообще-то, в годы минимума солнечной активности, как сейчас, прохождение на 10 метрах обычно отсутствует. Но на момент тестирования антенны было превосходное прохождение и в этом диапазоне тоже. Такие вот на КВ бывают аномалии.
Почему КСВ на диапазонах не захотел опускаться ниже 1.3, а на 20 метрах так и вовсе получился в районе 2 (
10% потери мощности)? За ответом я обратился к моделировщику cocoaNEC:
Если верить модели (файл .nc), входное сопротивление антенны ближе к 115 Ом, чем к обещанным 200 Ом. То есть, нужно менять либо точку запитки, либо балун, либо форму антенны. Но переделывать не хотелось, поэтому я оставил антенну, как есть. Возможно, спустя какое-то время, у меня снова появится настроение поиграться с ее размерами, или, возможно, воспользоваться другим балуном.
Раз уж антенна была вбита в моделировщик, давайте заодно посмотрим и на ее диаграмму направленности над средней землей. В диапазоне 40 метров антенна излучает в основном в зенит, ибо подвешена сильно ниже λ/2:
В диапазоне 20 метров антенна имеет усиление 6.87 dBi под углом 54° к горизонту:
Напомню, что inverted-V имеет усиление побольше, а угол — пониже. Что характерно, сильнее всего антенна излучает в ту сторону, куда смотрят ее плечи, а не перпендикулярно плоскости антенны, как можно было бы ожидать.
Наконец, на 10 метрах имеем 8.51 dBi под углом 15°:
Если брать в среднем по больнице, то получилась антенна как антенна.
Антенну Windom можно безусловно рекомендовать, как интересный эксперимент для повторения. Использовать ее повседневно или нет, зависит от ситуации. Антенна проста в изготовлении, а требуемые материалы не стоят больших денег. Windom дает выход сразу на несколько КВ-диапазонов без необходимости перестройки и без потребности в антенном тюнере. Безусловно, данная антенна найдет своих фанатов.
Популярность рамочных антенн в среде любителей KB радиосвязи очень велика. Особой популярностью пользуются разнообразные треугольники. Оно и понятно — всего три точки опоры. Легко разместить в пространстве, да и эксплуатационные характеристики достаточно хороши. Помимо треугольной формы антенны существуют и другие формы, а как они соотносятся между собой показывает рисунок выше от W6SAI.
Этим летом мне совершенно случайно припомнился, приведенный ниже рисунок, и я решился на несложный эксперимент. Диполь 40-метрового диапазона (общая длина чуть более 20 метров — полволны), не меняя запитки и длин полотен преобразовал в наклонный прямоугольник, соотношением сторон 1:2 на 20-метровый диапазон. Это было несложно сделать на дачном участке. Верхняя часть находилась на высоте около 6 метров, нижняя в 2 метрах от земли. В нижней горизонтальной части половинки диполя были соединены простой скруткой. Включил трансивер и 20-ка ожила. Минимум КСВ пришелся на конец SSB участка, пришлось «вставить» небольшой шлейф и резонансная частота немного сместилась.
Часто, обращая внимание на рамочные антенны, мы не задумываемся о форме периметра своих «Квадратов», «Дельт» и т. п. Исследования, проведенные William I. Orr (W6SAI), о влиянии формы периметра рамочных антенн на коэффициент усиления заставляют задуматься. На рисунке приведены разные формы периметров антенн. Надеюсь, что они помогут вам сориентироваться при выборе той или иной конфигурации рамочной антенны.
Как оказалось, наибольшим коэффициентом усиления обладают антенны, имеющие форму круга и прямоугольника с соотношением сторон 1:2 (0,5). Изменение формы рамочной антенны также влияет и на ее входное сопротивление. Все это говорит о том, что рамочная антенна вытянутая в сторону излучения, имеет больший коэффициент усиления, чем другая рамочная антенна, имеющую другую форму. Данная зависимость сохраняется от 80 до 10 метрового диапазона, поэтому W6SAI советует учитывать это при изготовлении, установке и настройке рамочных антенн.
Прямоугольная плоская спиральная антенна для обнаружения частичных разрядов ГИС
На этой странице
АннотацияВведениеВыводыБлагодарностиСсылкиАвторское правоСтатьи по теме
Датчик прямоугольной плоской спиральной антенны был разработан для обнаружения частичных разрядов на подстанциях с газовой изоляцией (ГИС). Он может целесообразно принимать электромагнитные волны, просачивающиеся из изоляторов бассейнового типа, и может эффективно подавлять низкочастотные электромагнитные помехи из окружающей среды. Некоторые эффективные методы, такие как прямоугольная спиральная структура, нагружение бабочкой и оптимизация структуры заднего резонатора в процессе проектирования антенны, могут уменьшить размер антенны и оптимизировать характеристики коэффициента стоячей волны по напряжению (КСВН). Модельный расчет и экспериментальные данные, измеренные в лаборатории, показывают, что антенна обладает хорошими излучающими характеристиками и многодиапазонным свойством при работе в диапазоне ультравысоких частот (УВЧ). Проведено сравнительное исследование характеристик проектируемой антенны и существующей рупорной антенны квази-ТЕМ. На основе оборудования для моделирования дефектов ГИС в лаборатории были обнаружены сигналы частичного разряда с помощью разработанной антенны, имеющейся рупорной антенны квази-TEM и микрополосковой патч-антенны, и результаты измерений были сопоставлены.
1. Введение
Сигнал частичного разряда широко изучался как важный показатель, характеризующий достоинства изоляции КРУЭ [1]. Методы электрического контроля включают метод импульсного тока и метод УВЧ. Метод УВЧ обнаруживает высокочастотные электромагнитные сигналы (300 МГц–3 ГГц), возбуждаемые частичными разрядами в воздушном пространстве. Можно эффективно избежать многочисленных мешающих сигналов. Метод УВЧ подходит для онлайн-мониторинга из-за его высокой частоты, широкой полосы пропускания и высокой чувствительности. По сигналам УВЧ можно не только обнаружить наличие дефектов в ГИС, но и определить возникновение и серьезность нарушения изоляции [2].
В настоящее время антенный датчик ГИС-мониторинга частичных разрядов в основном делится на два типа, а именно встроенный датчик и внешний датчик [3]. Встроенный датчик размещается внутри ГИС, и его необходимо учитывать при проектировании оборудования ГИС, чтобы уменьшить его дополнительное влияние на внутреннее электрическое поле. Его преимуществами являются высокая чувствительность, очень хорошие результаты обнаружения и сильная помехоустойчивость [4, 5]. Внешний датчик в основном используется в ГИС-оборудовании, которое введено в эксплуатацию и не имеет встроенных датчиков. Он устанавливается на изоляторе резервуара и способен проверять состояние изоляции КРУЭ за счет сбора электромагнитных волн утечки от частичных разрядов. Преимуществом является простота установки и обслуживания, а электрическое поле внутри устройства остается неизменным [6–8]. Для беспрепятственного осуществления метода обнаружения УВЧ проектируемая антенна должна соответствовать тенденции развития миниатюризации и широкополосности с учетом полосы пропускания и коэффициента усиления датчика. Таким образом, антенна будет принимать больше сигналов частичного разряда. В нашей лаборатории разработан новый тип датчика плоской винтовой антенны для обнаружения СВЧ частичных разрядов ГИС. Разработанная антенна имеет небольшой объем и широкую полосу частот. Благодаря моделированию и экспериментальному анализу своих параметров разработанная антенна может эффективно обнаруживать сигнал УВЧ и удовлетворять требованиям онлайн-мониторинга ГИС.
2. Базовая форма спиральной антенны
Спиральная антенна изготовлена из металла с хорошей электропроводностью и имеет форму спирали [9]. Он имеет преимущество круговой поляризации и широкой ширины луча; таким образом, он широко используется в спутниковой связи и персональной мобильной связи [10, 11]. Спиральные антенны можно разделить на трехмерные спиральные антенны и плоские спиральные антенны в соответствии с их структурой. Базовая форма плоской спиральной антенны состоит из спиральной антенны Архимеда и равноугольной спиральной антенны. Радиус архимедовой спиральной антенны увеличивается с увеличением угла. Его уравнение кривой где — начальный радиус, — рост спирали, — угол в радианах.
Двухплечевая архимедова спиральная антенна [12, 13] показана на рис. 1(а). Антенна обычно использует балансный фидер в центре спиральной поверхности, а основная область излучения сосредоточена на средней окружности диапазона длин волн, также известной как эффективная зона излучения.
С тех пор, как в 1950-х годах была предложена плоская архимедова спиральная антенна, благодаря своим характеристикам, таким как широкополосность, круговая поляризация и низкий профиль, она привлекала все большее внимание и все большее применение.
Уравнение плоской равноугольной спиральной антенны выглядит следующим образом: где – начальный радиус, – спиральный рост, – радиус-вектор, соответствующий . Плоская равноугольная спиральная антенна [14] показана на рис. 1(б).
3. Характеристики прямоугольной спиральной антенны
3.1. Структура антенны
(a) Конструкция прямоугольной спирали . Прямоугольная спиральная структура является разновидностью спирали Архимеда. Она имеет те же преимущества, что и спираль Архимеда. Кроме того, он имеет более простую структуру и более эффективное использование пространства. Таким образом, разработанная спиральная антенна в этой статье использует плоскую прямоугольную спиральную структуру. Прямоугольная спиральная структура эффективно уменьшает размер и вес антенны. Это также облегчает производство.
(b) Отражающая полость и экран . Плоские спиральные антенны имеют характеристики широкой полосы пропускания, небольшого объема, широкой круговой поляризации главного лепестка и нормального двустороннего излучения. Однако антенны требуют однонаправленного излучения. Таким образом, общая конструкция антенны, разработанной в этой статье, представляет собой полузамкнутую плоскую спиральную антенну. Поверхность антенны, за исключением приемной поверхности, экранирована металлической экранирующей полостью. Также добавляется отражающая полость.
(c) Загрузка вибратора-бабочки . Для увеличения пропускной способности оконечное устройство спирали выбирает нагрузку вибратора-бабочки (рис. 2), чтобы уменьшить потери передачи на периферии спирали. Антенна-бабочка представляет собой плоскую антенну с низкопрофильной конструкцией. Его преимущества заключаются в легкости и простоте установки [15]. Рабочие характеристики антенны определяются двумя основными факторами: углом раскрытия и длиной плеча (рис. 3). Чем больше угол раскрытия, тем шире полоса частот работы. Однако поперечный размер антенны увеличится, если угол раскрытия слишком велик. Миниатюризация антенны не может быть гарантирована. Длина плеча металлического вибратора антенны является важным параметром для определения нижних частот полосы пропускания входного импеданса антенны. Чем длиннее плечо, тем лучше низкочастотное покрытие антенны. Работа антенны сигнализируется импульсным излучением Гаусса для их верности формы волны.
Антенна-бабочка и равноугольная спиральная антенна являются широкополосными антеннами. Широкополосная антенна может достичь согласования широкополосного импеданса и уменьшить потери при передаче после перехода в режим нагрузки, тем самым улучшая характеристики излучения антенны.
На рис. 4 показана физическая карта прямоугольной спиральной антенны, разработанной в этой статье. Размер антенны мм, вес 278 г.
3.2. КСВ антенны
КСВ обратна коэффициентам бегущей волны. Его значение от 1 до бесконечности. КСВ широко используется в технике для обозначения степени несоответствия импеданса между импедансом антенны и импедансом линии передачи. Результаты моделирования КСВ проектируемой антенны представлены на рис. 5. Из рисунка видно, что КСВ меньше 2 в диапазонах 1,6–2,1 ГГц и 2,3–3,0 ГГц в широком диапазоне частот.
Во многих случаях полное сопротивление антенны неизвестно, но можно измерить КСВ. Таким образом, форма коэффициента отражения может быть рассчитана с использованием КСВН. Измеренный КСВ показан на рисунке 6. Рисунок 6 показывает, что КСВ лучше в диапазоне частот 1,15–1,55 ГГц, 1,9–2,7 ГГц и 2,85–3 ГГц, тогда как ниже 1 ГГц КСВ плохой. Результаты моделирования КСВ в основном согласуются с измерениями.
3.3. Усиление антенны
Результаты измерения усиления антенны показаны в таблице 1. По мере увеличения частоты усиление антенны увеличивается. Коэффициент усиления антенны достигает 11,7 дБ при частоте 3000 МГц.
3.4. Диаграммы направленности антенны
Спиральная антенна имеет характеристики осевой вращательной симметрии. Таким образом, тестировалась только диаграмма направленности антенны с круговой поляризацией в горизонтальном направлении от 500 МГц до 3 ГГц. Расчетные диаграммы направленности антенны для нескольких конкретных частот показаны на рисунке 7. Соответствующие параметры приведены в таблице 2. Ширина главного лепестка – это угол между двумя радиус-векторами в главном лепестке при мощности излучения антенны, равной половине максимального значения. Используется для обозначения степени концентрации излучения мощности антенны. Чем меньше ширина основного лепестка и чем острее диаграмма направленности антенны, тем более сконцентрировано излучение антенны. Рисунок 9и Таблица 2 показывает, что коэффициент усиления антенны имеет тенденцию к увеличению по мере увеличения частоты. Кроме того, антенна обеспечивает хорошие характеристики направленного излучения во всем диапазоне частот.
4. Сравнительное исследование прямоугольной плоской спиральной антенны
4.1. Сравнительное исследование характеристик антенн
Внешние датчики, которые использовались для обнаружения частичного разряда ГИС в нашей лаборатории, имеют два типа: квази-TEM рупорная антенна [16] и микрополосковая патч-антенна [17]. Показана структура квазирупорной антенны. на рисунке 8; его размер 129мм × 90 мм × 60 мм, а его вес составляет 920 г. Размер прямоугольной спиральной антенны составляет примерно 4/5 рупорной антенны квази-TEM и 1/3 ее веса. Физическая карта микрополосковой патч-антенны показана на рисунке 9; его размер составляет 261 × 142 × 112 мм, а вес — 1040 г. Размер прямоугольной спиральной антенны намного меньше, чем у микрополосковой патч-антенны. Его размер составляет всего 1/7 часть микрополосковой патч-антенны, а вес — только 1/4 часть. Короче говоря, прямоугольная спиральная антенна намного меньше и легче, что упрощает ее установку.
Прямоугольная спиральная антенна имеет почти такой же размер, как рупорная антенна квази-TEM, поэтому в статье в основном проводится сравнительный анализ некоторых характеристик этих двух антенн. Измеренный КСВ квазирупорной антенны показан на рисунке 10. Из рисунка 10 видно, что идеальный КСВ квазирупорной антенны находится в пределах 820–930 МГц, 1,25–1,65 ГГц, 2,15–2,3 ГГц и 2,85–3 ГГц. Очевидно, что прямоугольная спиральная антенна имеет более широкую полосу частот по сравнению с рупорной квази-ТЕМ антенной. В таблице 3 показано измеренное усиление рупорной антенны квази-TEM. По сравнению с таблицей 3 и таблицей 1 усиление прямоугольной спиральной антенны в целом лучше, чем у рупорной антенны квази-TEM выше 1 ГГц, тогда как усиление ниже 800 МГц. Полоса микрополосковой патч-антенны составляет 340–440 МГц, а измеренное максимальное усиление составляет 5,38 дБ. Его диапазон частот и максимальные значения усиления уступают прямоугольной спиральной антенне.
4.2. Сравнительное исследование измерений частичных разрядов
Для проверки результатов измерений проектируемой антенны игольчатым электродом моделировались металлические выступающие дефекты ГИС и проводились испытания частичных разрядов. На рисунках 8 и 11 показана экспериментальная схема частичного разряда в лаборатории. Разработанная антенна использовалась для сбора сигналов частичных разрядов. Затем результаты измерений сравниваются с сигналами, собранными с помощью рупорной антенны квази-TEM и микрополосковой патч-антенны. Для записи осциллограмм использовали высокоскоростной цифровой осциллограф (Tektronix Oscilloscope 7104: полоса пропускания 1 ГГц, максимальная частота дискретизации 20 Гвыб/с, глубина памяти 48 Мб).
Когда электрод с игольчатой пластиной добавляется к 9 кВ, сигналы частичного разряда принимаются одновременно от прямоугольной спиральной антенны и рупорной антенны квази-TEM, как показано на рисунке 12. Красный сигнал был измерен с использованием прямоугольной спиральной антенны с максимальной амплитудой 10,2 мВ. Зеленый сигнал был измерен с использованием рупорной антенны квази-TEM с максимальной амплитудой 10,6 мВ. На рис. 13 показаны сигналы частичных разрядов, полученные одновременно от прямоугольной спиральной антенны и микрополосковой патч-антенны. Желтый сигнал был измерен с использованием прямоугольной спиральной антенны с максимальной амплитудой 10 мВ. Красный сигнал был измерен с помощью микрополосковой патч-антенны с максимальной амплитудой 19мВ.
Прямоугольная спиральная антенна способна принимать больше энергии диапазона УВЧ для своего более широкого диапазона. Таким образом, у него меньше катадиоптрической электромагнитной энергии. В этом случае измеряемый сигнал быстро уменьшается, и амплитуда сигнала также должна быть больше. Однако коэффициент усиления спроектированной антенны ниже 1 ГГц хуже, чем у квази-TEM рупорной антенны и микрополосковой антенны из-за ее меньшего объема. В результате амплитуда принятого УВЧ-сигнала относительно мала. Но он может полностью удовлетворить требования обнаружения сигнала УВЧ. Кроме того, разработанная антенна имеет более широкий диапазон частот и больший коэффициент усиления выше 1 ГГц. Если осциллограф не имеет ограничения полосы пропускания 1 ГГц и может собирать сигналы выше 1 ГГц, разработанная антенна будет собирать сигнал с более высокой амплитудой по сравнению с квази-TEM-рупором и микрополосковой патч-антенной.
5. Выводы
Были проверены характеристики излучения прямоугольной спиральной антенны путем моделирования и экспериментального анализа. Кроме того, ее сравнивали с рупорной антенной квази-TEM и микрополосковой патч-антенной в лаборатории. Были получены следующие выводы. (a) Прямоугольная спиральная антенна меньше и легче, что облегчает ее установку и соответствует тенденциям миниатюризации антенн. (b) Коэффициент усиления спроектированной антенны имеет тенденцию к увеличению по мере увеличения частоты в диапазоне УВЧ. . Разработанная антенна может принимать более широкий диапазон частот сигналов частичных разрядов выше 1 ГГц. Измеренная полоса пропускания составляет 1,15 ГГц–1,55 ГГц, 1,9ГГц–2,7 ГГц и 2,85 ГГц–3 ГГц. Кроме того, разработанная антенна обеспечивает хорошие характеристики направленного приема. (c) Данные показывают, что коэффициент усиления разработанной антенны немного уступает коэффициенту усиления рупорной антенны квази-TEM и микрополосковой патч-антенны ниже 1 ГГц. Однако спроектированная антенна имеет лучшую широкополосность. Он имеет более широкий диапазон частот и больший коэффициент усиления выше 1 ГГц и способен лучше обнаруживать УВЧ-сигнал, генерируемый частичным разрядом.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов в отношении публикации данной статьи.
Благодарности
Авторы выражают благодарность за финансовую поддержку Китайскому национальному фонду естественных наук (51277188), Программе для выдающихся талантов Китая нового века (NCET-12-0590) и проекту №. 0213005202042 при поддержке фондов фундаментальных исследований центральных университетов Китая.
Ссылки
Г. Базаннери, «Последние разработки в области систем контроля изоляции ГИС», International Electric Power for China , vol. 6, нет. 4, стр. 41–43, 2002.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
Дж. Тан, В. Чжу и С.-Х. Sun, «Анализ метода УВЧ, используемого для обнаружения частичных разрядов в ГИС», High Voltage Engineering , vol. 29, нет. 12, стр. 22–23, 2003 г.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
C.-X. Вс, Г.-Ф. Сюй и Тан Дж. , «Модель и характеристики внутренних датчиков, используемых для обнаружения частичных разрядов в ГИС», Труды Csee , vol. 24, нет. 8, стр. 89–94, 2004.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
Д.-С. Ким, К.-М. Хван, Ю.-Н. Ким и др., «Разработка интеллектуальной прокладки, встроенной в датчик частичного разряда UHF внутреннего типа», в Proceedings of the IEEE International Symposium on Electrical Insulation (ISEI ’08) , стр. 396–399, Ванкувер, Канада. , июнь 2008 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Академия Google
Дж. Тан, Х.-Дж. Ши и С.-Х. Sun, «Изучение частотных характеристик UHF внутреннего датчика для обнаружения частичных разрядов в ГИС», Transactions of China Electrotechnical Society , vol. 19, нет. 5, pp. 71–75, 2004.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Р. Куррер и К. Фезер, «Применение сверхвысокочастотных измерений частичных разрядов к элегазовым подстанциям», Транзакции IEEE при подаче питания , том. 13, нет. 3, стр. 777–782, 1998.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
X.-X. Чжан, В.-Т. Лю и Х.-Х. Ян, «Фрактальная антенна Гильберта и портативная система мониторинга для обнаружения частичных разрядов на подстанциях с газовой изоляцией», Journal of Chongqing University , vol. 32, нет. 3, стр. 263–268, 2009.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
C.-P. Као, Дж. Ли, Р. Лю и Ю. Кай, «Проектирование и анализ рупорной антенны СШП ТЕМ для приложений георадара», в Материалы Международного симпозиума IEEE по геонаукам и дистанционному зондированию (IGARSS ’08) , vol. 4, стр. IV569–IV572, Бостон, Массачусетс, США, июль 2008 г.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Q.-L. Ли и Г.-Б. Сюй, «Миниатюрная конструкция сверхширокополосной спиральной антенны», Journal of Telemetry, Tracking and Command , vol. 32, нет. 2, стр. 14–19, 2011.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
X.-Q. Ян и Л.-Ф. Ци, «Исследование деформации плоской спиральной антенны», Тактическая ракетная техника , вып. 2005. Т. 4. С. 29–31. Цзин, Х.-Л. Чжао и Л. Хуан, «Миниатюризация широкополосной спиральной антенны», Modern Electronics Technique , vol. 34, нет. 17, стр. 82–84, 89, 2011.
Просмотр по адресу:
Google Scholar
Дж. Кайзер, «Архимедова двухпроводная спиральная антенна», IRE Transactions on Antennas and Propagation , vol. 8, нет. 3, стр. 312–323, 1960.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
Б. А. Крамер, М. Ли, К.-К. Чен и Дж. Л. Волакис, «Конструкция и характеристики сверхширокополосной щелевой спирали с керамической нагрузкой», IEEE Transactions on Antennas and Propagation , vol. 53, нет. 7, стр. 2193–2199, 2005.
Посмотреть по адресу:
Сайт издателя | Google Scholar
H. Nakano, K. Kikkawa, and J. Yamauchi, «Низкопрофильная равноугольная спиральная антенна, опирающаяся на полость с поглощающей полосой», в Proceedings of the 1st European Conference on Antennas and Propagation (EuCAP ’06) , стр. 1–5, Ницца, Франция, ноябрь 2006 г. Ву, М. Тейн и Т.-К. Ли, «Улучшение антенны-бабочки для георадара», Китайский журнал научных инструментов , том. 30, нет. 5, pp. 1059–1062, 2009.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
X.-X. Чжан, Ю. Чен, Дж.-З. Тан и Х.-С. Вэнь, «Миниатюрная рупорная антенна квази-ТЕМ для обнаружения частичных разрядов в ГИС», Техника высокого напряжения , том. 37, нет. 8, стр. 1975–1981, 2011.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
X.-X. Чжан, Дж. Тан и У.-Х. Пэн, «Исследование внешней микрополосковой патч-антенны УВЧ для обнаружения частичных разрядов в ГИС», Китайский журнал научных инструментов , том. 27, нет. 12, pp. 1595–1599, 2006.
Посмотреть по адресу:
Google Scholar
Copyright
Copyright © 2014 Xiaoxing Zhang et al. Это статья с открытым доступом, распространяемая в соответствии с лицензией Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии надлежащего цитирования оригинальной работы.
28 кВ, пиковое 33 кВ, SPST, 110 А, Jennings RJ8A-26N765
495,00 $
Керамическое вакуумное реле, SPST, нормально разомкнутое
1 в наличии
Количество28 кВ, 33 кВ, SPST, 110 А, Jennings RJ8A-26N765
Артикул: Дженнингс-RJ8A-26N765 Категории: ВЧ компоненты, Вакуумные реле SPST, Вакуумные реле Теги: 110 Ампер, 120 Ом, 26,5 В постоянного тока, 28 кВ, 33 кВ, 60 Гц, Керамика, Jennings, SPST, Вакуумный диэлектрик, вакуумное реле
- Описание
- Дополнительная информация
Jennings RJ8A-26N765 керамическое вакуумное реле, SPST
- Н/О, резьбовое крепление. Резьбовые высоковольтные клеммы. Медные контакты с низким сопротивлением для сильноточных РЧ. Не подходит для горячего переключения.
Испытательное напряжение | 28 кВ |
Пиковое напряжение | 33 кВ |
Допустимый ток (RMS) | 110 А |
Скорость замыкания контакта | 18 мс (миллисекунд) |
Скорость размыкания контактов | 8 мс (миллисекунд) |
Сопротивление катушки | 120 Ом |
Напряжение катушки | 26,5 В постоянного тока |
Номинальный срок службы | 2 000 000 |
Важные размеры | |
Максимальная длина | 1,31 дюйма / 33,27 мм |
Максимальная ширина | 2,00 дюйма / 50,80 мм |
Максимальная высота | 3,75 дюйма / 95,25 мм |
Вес | 7,00 унций / 198,45 г |
Крепление | Имеет резьбовое основание диаметром 1-1/8″ с двумя гайками для монтажа через отверстие в шасси. |
Состояние | Снят с оборудования, проверен и гарантирован |
Спецификация
(Иногда доступны другие варианты этого конденсатора, запрашивайте) | ||
РДЖ 8А | РДЖ8А | РДЖ-8А |
РДЖ 10А | РДЖ10А | РДЖ-10А |
О Max-Gain Systems, Inc.
Max-Gain Systems, Inc. предлагает полную линейку внутрисерийных, межсерийных, прямоугольных, Т-образных, быстроразъемных, портативных радиостанций (ЧЕРНЫЙ), пигтейлы (коаксиальные перемычки) и т. д. ВЧ-адаптеры. Ассортимент наших радиочастотных адаптеров постоянно расширяется. Мы храним на складе наши радиочастотные разъемы и адаптеры. Отправляем как в розницу, так и оптом. Чтобы стать дилером / оптовым пользователем, свяжитесь с нами с вашим потенциальным использованием.
Компания Max-Gain Systems, Inc. является ведущим поставщиком круглых полых труб, квадратных труб и круглых цельных стержней из стекловолокна для производства антенн. Мы производим миллионы футов в год для сотен различных отраслей, включая, помимо прочего, морскую и водную, авиационную, сельскохозяйственную, строительную, аварийно-спасательную и т. д. У нас есть уникальная возможность продавать поштучно или даже полные грузовики. Не стесняйтесь создавать прототипы с использованием наших трубок и стержней из стекловолокна, а затем свяжитесь с нами, чтобы получить предложение о серийном производстве. При серийном производстве мы можем без дополнительной оплаты нарезать до нужной вам длины, а также можем выполнить несколько различных операций (например, сверление отверстий в точных местах вдоль трубы), чтобы гарантировать, что доставленный вами материал готов к сборке. У нас есть несколько аксессуаров, разработанных для нашего стекловолокна, включая, помимо прочего: соединители, телескопические зажимы, наконечники и т. д.