Преобразовать Кл в электростатическая единица (кулон в электростатическая единица)
кулон сколько электростатическая единица
Категории измерений:Активность катализатораБайт / Битвес ткани (текстиль)ВремяВыбросы CO2Громкость звукаДавлениеДинамическая вязкостьДлина / РасстояниеЁмкостьИмпульсИндуктивностьИнтенсивность светаКинематическая вязкостьКоличество веществаКулинария / РецептыМагнитный потокмагнитодвижущая силаМасса / ВесМассовый расходМолярная концентрацияМолярная массаМолярный объемМомент импульсаМомент силыМощностьМощностью эквивалентной дозыМузыкальный интервалНапряжённость магнитного поляНефтяной эквивалентОбъёмОбъёмный расход жидкостиОсвещенностьПлоский уголПлотностьПлотность магнитного потокаПлощадьПоверхностное натяжениеПоглощённая дозаПриставки СИпроизведение дозы на длинупроизведения дозы на площадьПроизводительность компьютера (флопс)Производительность компьютера (IPS)РадиоактивностьРазмер шрифта (CSS)Световая энергияСветовой потокСилаСистемы исчисленияСкоростьСкорость вращенияСкорость передачи данныхСкорость утечкиТекстильные измеренияТелесный уголТемператураУскорениеЧастей в .
Изначальное значение:
Изначальная единица измерения:абкулон [abC]ампер-секунда [Ас]ампер-час [Ач]атомная единица заряда [e]килокулон [кКл]кулон [Кл]мегакулон [МКл]микрокулон [мкКл]миллиампер-час [мАч]милликулон [мКл]нанокулон [нКл]пикокулон [пКл]планковское злектрический зарядстаткулон [statC]Фарадея [F]франклин [Фр]электростатическая единица
Требуемая единица измерения:абкулон [abC]ампер-секунда [Ас]ампер-час [Ач]атомная единица заряда [e]килокулон [кКл]кулон [Кл]мегакулон [МКл]микрокулон [мкКл]миллиампер-час [мАч]милликулон [мКл]нанокулон [нКл]пикокулон [пКл]планковское злектрический зарядстаткулон [statC]Фарадея [F]франклин [Фр]электростатическая единица
Числа в научной записи
Прямая ссылка на этот калькулятор:
https://www. ), квадратный корень (√), скобки и π (число пи), уже поддерживаются на настоящий момент.
С помощью этого калькулятора можно ввести значение для конвертации вместе с исходной единицей измерения, например, ‘833 кулон’. При этом можно использовать либо полное название единицы измерения, либо ее аббревиатуруНапример, ‘кулон’ или ‘Кл’. После ввода единицы измерения, которую требуется преобразовать, калькулятор определяет ее категорию, в данном случае ‘Электрический заряд’. После этого он преобразует введенное значение во все соответствующие единицы измерения, которые ему известны.
Кроме того, калькулятор позволяет использовать математические формулы. 3′. Объединенные таким образом единицы измерения, естественно, должны соответствовать друг другу и иметь смысл в заданной комбинации.
Если поставить флажок рядом с опцией ‘Числа в научной записи’, то ответ будет представлен в виде экспоненциальной функции. Например, 8,352 099 923 995 9×1030. В этой форме представление числа разделяется на экспоненту, здесь 30, и фактическое число, здесь 8,352 099 923 995 9. В устройствах, которые обладают ограниченными возможностями отображения чисел (например, карманные калькуляторы), также используется способ записи чисел 8,352 099 923 995 9E+30. В частности, он упрощает просмотр очень больших и очень маленьких чисел. Если в этой ячейке не установлен флажок, то результат отображается с использованием обычного способа записи чисел. В приведенном выше примере он будет выглядеть следующим образом: 8 352 099 923 995 900 000 000 000 000 000. Независимо от представления результата, максимальная точность этого калькулятора равна 14 знакам после запятой.
Раздел недели: Плоские фигуры. Свойства, стороны, углы, признаки, периметры, равенства, подобия, хорды, секторы, площади и т.д. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Поиск на сайте DPVA Поставщики оборудования Полезные ссылки О проекте Обратная связь Ответы на вопросы. Оглавление Таблицы DPVA.ru — Инженерный Справочник | Адрес этой страницы (вложенность) в справочнике dpva.ru: главная страница / / Техническая информация/ / Алфавиты, номиналы, единицы/ / Перевод единиц измерения величин. Перевод единиц измерения физических величин. Таблицы перевода единиц величин. Перевод химических и технических единиц измерения величин. Величины измерения. Таблицы соответствия величин. Поделиться:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Если Вы не обнаружили себя в списке поставщиков, заметили ошибку, или у Вас есть дополнительные численные данные для коллег по теме, сообщите , пожалуйста. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Коды баннеров проекта DPVA. ru Консультации и техническая | Проект является некоммерческим. Информация, представленная на сайте, не является официальной и предоставлена только в целях ознакомления. Владельцы сайта www.dpva.ru не несут никакой ответственности за риски, связанные с использованием информации, полученной с этого интернет-ресурса. Free xml sitemap generator |
электростатика — Как Кулон измерил заряды?
спросил
Изменено 1 месяц назад
Просмотрено 2к раз
$\begingroup$
Я изучал электродинамику, когда вдруг мне в голову пришел этот вопрос:
Вся электродинамика основана на законе Кулона. У этого закона нет вывода, потому что это эмпирический закон. Итак, г-н Кулон каким-то образом $экспериментально$ измерил силу между двумя зарядами. . Я не сомневаюсь, что г-н Кулон был очень умным человеком. Мой вопрос таков: как ему удалось выдвинуть закон, основанный на обвинениях, на самом деле не зная, что означает или представляет собой обвинение? Закон Кулона содержит произведение двух зарядов. Как можно измерить величину заряда с некоторыми (более) фундаментальными истинами физики, не прибегая к каким-либо концепциям Электро или Магнето?
Простите, если вопрос покажется очень глупым. Я просто новичок в этом вопросе.
- электростатика
- экспериментальная физика
- заряд
- история
- закон кулона
$\endgroup$
1
$\begingroup$
Кулон не знал абсолютного значения заряда, но он смог уменьшить заряд одной из своих сфер на известное соотношение.
Он зарядил металлическую сферу и использовал ее в своем эксперименте.
Затем он снял эту металлическую сферу и прикоснулся к ней такой же незаряженной металлической сферой.
Он предположил, что окончательный заряд изначально заряженной сферы был вдвое меньше первоначального, потому что изначально незаряженная сфера сняла половину заряда с изначально заряженной сферы.
Затем он мог использовать эту изначально заряженную сферу с половиной первоначального заряда, чтобы снять второй набор показаний.
9{-2}$), $r$ расстояние в сантиметрах, а заряд тогда был в esu или statCoulomb или Franklin.
Многие пытались воспроизвести первоначальные эксперименты Кулона, чтобы попытаться оценить точность, которой мог бы достичь Кулон, и даже выяснить, действительно ли Кулон получил свои «результаты» экспериментально.
Может быть интересна статья Материальные тонкости эксперимента Кулона по электрическому торсионному балансу 1785 года и ссылки в ней?
$\endgroup$
$\begingroup$
[Наконец, в 1785 году французский физик Шарль-Огюстен де Кулон] опубликовал свои первые три доклада об электричестве и магнетизме, в которых изложил свой закон. Эта публикация имела важное значение для развития теории электромагнетизма. Он использовал крутильные весы для изучения сил отталкивания и притяжения заряженных частиц и определил, что величина электрической силы между двумя точечными зарядами прямо пропорциональна произведению зарядов и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. 9Аттракцион за 2$ подгонит расходы к измеренному с точностью до погрешности значению.
$\endgroup$
$\begingroup$
После того, как закон силы Кулона был установлен, с тремя зарядами вы можете определить значения, измерив три силы между ними.
$\endgroup$
$\begingroup$
Вы можете измерить следствие и сделать предварительные выводы, не полностью понимая его причину. Вам не нужно знать, что такое заряд, чтобы обнаружить, что есть какое-то свойство, и когда оно удваивается, происходят другие вещи, или когда объект меняет расстояние, происходят другие вещи. Так происходит во многих науках.
Что касается того, как они на самом деле обнаружили, что заряд был определен количественно — он появился в виде дискретных «количеств» — это был эксперимент Милликена с каплей масла. Я уже комментировал это при обмене химическими стеками, но это актуально и здесь (см. капля-на-масле-в-милликанс-масло-капля-е/87820).
Чтобы процитировать (потому что это на другом сайте SE):
Эксперимент показал, что все капли имеют дискретное количество заряда. Это означает, что заряды не были повсюду (любое случайное значение). У них были только определенные значения. У некоторых было в 2, 3 или 4 доллара больше, чем у других, но это всегда была какая-то конкретная стоимость, кратная им.
Вывод состоял в том, что капли масла, по-видимому, не собирали «какое-то случайное количество» заряда, и причина, по-видимому, заключалась в том, что электрический заряд не мог быть просто «любым значением». Казалось, существовала какая-то базовая единица «единичного электрического заряда», наименьшая величина, которую удалось найти. Некоторые капли масла стоили $1\times$, $2\times$ или $5\times$, но ни одна капля масла не имела (скажем) $3,77\times$ или $1,628\times$ такой стоимости.
(Это не совсем верно, потому что формула, использованная для расчета трения/вязкости, была не совсем правильной, но дает хорошее представление о том, как они нашли ответ. На самом деле результаты привели к исправлениям в этой формуле.)
$\endgroup$
Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
.электричества — Кулон — это счет электронов или мера тока?
Задать вопрос
спросил
Изменено 5 лет, 5 месяцев назад
Просмотрено 2к раз
$\begingroup$
В «Мгновенно ли электричество?» было несколько ответов, которые различают «поток электронов» и «поток тока»: электроны медленно движутся через проводник, но результирующий ток движется со скоростью, близкой к скорости света.
Дано: 1 Кулон = «6,3 миллиарда электронов, проходящих через одну точку цепи за одну секунду» [отмечено, что это не отражено в определении СИ, которое представляет собой «постоянный ток, необходимый для создания (данной) силы в параллельных проводниках». …’]. Большинство источников, которые я читал, используют определение «электроны/сек» или определение «заряд/сек», включая здесь тег для электрического тока. Как химик я отождествляю «заряд» с «электронами» (а не с «током»).Вопрос: Кулон основан на «счете» медленных электронов или на быстром электрическом поле, создаваемом движущимися электронами? [признавая, что в качестве производной единицы кулон действительно основан на ампере, но на каком-то уровне это кажется своего рода круговым рассуждением] 9{18}$ абсолютные значения электрона, т.е. элементарные заряды. Таким образом, кулон имеет $6,24$, умноженное на миллиард миллиардов элементарных зарядов
. $\endgroup$
$\begingroup$
…электроны медленно движутся по проводнику, но результирующий ток движется со скоростью, близкой к скорости света.
Не совсем. Различие заключается не между «потоком электронов» и «потоком тока», а между объемным потоком заряда и распространением сигнала через заряд.
Электроны движутся (относительно) медленно. То, что движется быстро, является сигналом. Обычно об этом думают как о велосипеде с цепью, приводящей в движение колесо. Сама цепь не движется так быстро, но заднее колесо будет двигаться почти сразу, как только вы нажмете на педаль. Сигнал к движению проходит по цепочке гораздо быстрее, чем двигаются сами звенья.
Кулон – это определенное количество заряда. В этой модели это похоже на определенное количество звеньев цепи. Ни то, ни другое напрямую не связано со скоростью, с которой сигнал будет проходить по проводу или цепи.
$\endgroup$
$\begingroup$
Существует тонкая разница между понятием некоторых физических вещей, таких как «электрический заряд» или «электрический ток», и тем, как мы их измеряем. Определение СИ связано не столько с самим понятием, сколько со строгим методом его количественной оценки.
Итак, концептуально ток — это поток электрического заряда, и буквально это означает, что определенное количество заряда проходит через точку за определенное время.