Колян2 написал(а):
«Мальчик квадратный-ковёр выбивает…»(с).
Нажмите для раскрытия…
«Площадь круга пи эр квадрат, вот квадраты и стучат»
Колян2 Дефектоскопист всея Руси
astrut написал(а):
Ну вот, началось.
Нажмите для раскрытия…
Тоже мне загадка…Пишут-пишут…Взять всё да и поделить на всех!
astrut Дефектоскопист всея Руси
Колян2 написал(а):
.Взять всё да и поделить на всех!
Нажмите для раскрытия…
Поровну, по-честному, по совести, по справедливости, по трудовому вкладу, али еще как?
Сигнал — конвертировать «дБ на 100 м» в «дБ на 1 м»
спросил
1 год, 6 месяцев назад
Изменено
1 год, 6 месяцев назад
Просмотрено
2к раз
\$\начало группы\$
Я хочу знать о потерях в проводах на метр.
Если это возможно или невозможно, интересно, почему?
\$\конечная группа\$
8
\$\начало группы\$
Убытки (или прибыли) умножаются. Это приводит к удобству использования для них логарифмической меры дБ, которая добавляет.
Так что да, 6,1 дБ на 100 м — это 0,061 дБ на метр.
Обратите внимание, что существуют дополнительные условия потери из-за разрыва, если кабель и измерительная система не совпадают по импедансу, чем больше несоответствие, тем больше ошибка. Эти ошибки легко могут превышать 0,06 дБ. Только попробуйте оценить потери в кабеле путем измерения большой длины, короткие длины могут быть пропорционально очень неправильными.
100 м кабеля будут измерять 6,1 +/- прерывистость_потери дБ.
… где неоднородность_потерь зависит от любых несоответствий в кабеле, воспроизводимости разъема, точной длины кабеля (из-за фазы, в которой суммируются отражения от двух концов) и порядка длины кабеля (поскольку потери в кабеле увеличиваются между двумя концами) , два конца взаимодействуют меньше). При измерении вносимых потерь хорошо проводить развертку частоты в достаточном диапазоне, чтобы изменить электрическую длину тестируемого кабеля как минимум на λ/4, это приведет к колебанию комбинации неоднородностей_потерь с каждого конца кабеля выше ее максимума и минимальные значения, позволяющие оценить, являются ли они значимыми или нет.
\$\конечная группа\$
Зарегистрируйтесь или войдите в систему Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
. Конвертировать DbA в Db | сделай самАудио
03.10.2021 23:54
#1
Кто-нибудь знает, где я могу найти таблицу для преобразования DbA в Db?
Можно подумать, что это в Интернете, но, может быть, я просто не очень хорош в серфинге. Я НЕ ищу онлайн-программу — мне нужна таблица преобразования мощности / частоты или кривая, подходящая для этого.
Спасибо!
04.10.2021 00:06
#2
В то время как шкала дБА основана только на интенсивности звука, шкала дБА также учитывает, как человеческое ухо реагирует на интенсивность звука.
дБ не зависит от частоты, в то время как дБА корректируется частотным взвешиванием для учета воспринимаемой громкости.
Как правило, вы не можете преобразовать измерения дБ SPL в дБА, если не знаете, как мощность звука распределяется по частоте.
04.10.2021 00:14
#3
Что насчет этого?
дБ(А) — ИНЕРТНОСТЬ, калькулятор дБ, плюс дБ, добавление дБ, калькулятор звука
04.
#4
Или это?
Калькулятор A-взвешивания | Инженер-акустик
04.10.2021, 00:31
#5
дБА аналогичны люменам в фотонике (например, мощность взвешивается человеческим фактором).
Я надеялся на быструю подгонку общей кривой или таблицу для автоматического преобразования, но похоже, что материалы здесь (и те, что я видел) не хотят публиковать простые кривые, поэтому я вставлю их вручную и сделаю моя собственная подгонка.
Спасибо!
2021-10-04 2:58
#6
Это не так просто.
Реакции:
1 пользователь
04.10.2021 3:29
#7
04.
Что ж, я ученый-оптик, поэтому я применяю то, что знаю, к акустике, но ваш пост имеет смысл.
Спасибо!
2021-10-04 3:44
#8
Альтернативный подход, такой как USB-микрофон MiniDSP Umik-1 примерно за 100 долларов, гораздо лучше соответствует заявленным требованиям и может использоваться с широким спектром программного обеспечения.
Измеритель дБА предназначен для измерения окружающего шума с определенной характеристикой фильтра. (Взвешивание) Эти устройства, как правило, даже не откалиброваны и имеют ограниченную полезность за пределами своего прямого назначения.
У меня есть шумомер со взвешиванием A и C, и его единственное назначение — измерение звукового давления в помещении. Калибровался в свое время.
04.10.2021 4:37
#9
С точки зрения оптики: «dBA» подобен измерению зеленого света, который люди так хорошо видят, в то время как простой Db SPL одинаково считывает весь свет.
Итак, источник белого света? Рубиново-красный лазер? Ближний ультрафиолетовый «черный» свет? Если бы они были урезаны до одинаковой общей интенсивности, любящий зелень измеритель считывал бы их все по-разному.
Если вы выполняете одночастотные измерения, обратная кривая дБА является вашей поправочной кривой. Точно так же, как ваш измеритель, безусловно, широкополосный измеритель с фильтром дБА, постоянно включенным в цепь. Кривую дБА легко найти на сайте www. Но если ваш источник басовит, вам нужно МНОГО коррекции. Чтение до 20 Гц — это глупо, потому что 50 дБ (1/1000 давления, 1/1 000 000 мощности) подавляет любой практический источник в универсальном случайном шипении / снеге.
04.11.2022, 4:58
#10
мне нужна шкала, где 96 дБ в 2 раза 90 дБ
04.
#11
Я не понимаю, что ты имеешь в виду, Вик.
Увеличение на 6 дБ означает удвоение напряжения или уровня звукового давления (SPL).
Возможно, вы ищете калькулятор разницы напряжений в децибелах? https://www.redcrab-software.com/en/calculator/electrics/decibel-voltage-power
Если нет, предоставьте дополнительную информацию о том, что вы пытаетесь сделать.
Реакции:
1 пользователь
04.
#12
дБ — это отношение, а НЕ измерение. dBSPL — это измерение, поскольку оно относится к эталонному уровню. Нулевой дБА, p 0 = 20 мкПа, это звуковое давление 20 мкПа.
Последнее редактирование: 04.11.2022 17:12
04.
№13
в заголовке должно быть написано dbA SPL против db SPL.
04.11.2022 17:32
№14
Фактический дБ(А) SPL в зависимости от дБ SPL.
мм. И вторая индикация скажем на 70% ПВЭ. Как найти эквивалентную площадь от второй индикации?
