Колян2 написал(а):
«Мальчик квадратный-ковёр выбивает…»(с).
Нажмите для раскрытия…
«Площадь круга пи эр квадрат, вот квадраты и стучат»
Колян2
Дефектоскопист всея Руси
astrut написал(а):
Ну вот, началось. .. Признаюсь. Секретных формул аж две (что я делаю! Кактус spb ведь пиво предлагал ;( ). В одной перед логарифмами 10, а в другой 20…Еще одна загадка
Нажмите для раскрытия…
Тоже мне загадка…Пишут-пишут…Взять всё да и поделить на всех!
astrut
Дефектоскопист всея Руси
Колян2 написал(а):
.Взять всё да и поделить на всех!
Нажмите для раскрытия…
Поровну, по-честному, по совести, по справедливости, по трудовому вкладу, али еще как?
Сигнал — конвертировать «дБ на 100 м» в «дБ на 1 м»
спросил
1 год, 6 месяцев назад
Изменено
1 год, 6 месяцев назад
Просмотрено
2к раз
\$\начало группы\$
Я хочу знать о потерях в проводах на метр.
Однако в даташите написано, что 6,1 дБ затухает на 100 метров, поэтому мне интересно, можно ли просто посчитать 0,061 дБ, если я хочу посчитать с 1 метром.
Если это возможно или невозможно, интересно, почему?
\$\конечная группа\$
8
\$\начало группы\$
Убытки (или прибыли) умножаются. Это приводит к удобству использования для них логарифмической меры дБ, которая добавляет.
Так что да, 6,1 дБ на 100 м — это 0,061 дБ на метр.
Обратите внимание, что существуют дополнительные условия потери из-за разрыва, если кабель и измерительная система не совпадают по импедансу, чем больше несоответствие, тем больше ошибка. Эти ошибки легко могут превышать 0,06 дБ. Только попробуйте оценить потери в кабеле путем измерения большой длины, короткие длины могут быть пропорционально очень неправильными.
100 м кабеля будут измерять 6,1 +/- прерывистость_потери дБ. 200 м кабеля будут измерять 12,2 +/- прерывистость_потери дБ. 50-метровый кабель будет измерять 3,05 +/- прерывистость_потери дБ. 1 м кабеля соответствует 0,061 +/- прерывистость_потери дБ.
… где неоднородность_потерь зависит от любых несоответствий в кабеле, воспроизводимости разъема, точной длины кабеля (из-за фазы, в которой суммируются отражения от двух концов) и порядка длины кабеля (поскольку потери в кабеле увеличиваются между двумя концами) , два конца взаимодействуют меньше). При измерении вносимых потерь хорошо проводить развертку частоты в достаточном диапазоне, чтобы изменить электрическую длину тестируемого кабеля как минимум на λ/4, это приведет к колебанию комбинации неоднородностей_потерь с каждого конца кабеля выше ее максимума и минимальные значения, позволяющие оценить, являются ли они значимыми или нет.
\$\конечная группа\$
Зарегистрируйтесь или войдите в систему Зарегистрируйтесь с помощью Google
Зарегистрироваться через Facebook
Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и пароль
Опубликовать как гость Электронная почта
Требуется, но никогда не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почта
Требуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания, политикой конфиденциальности и политикой использования файлов cookie
.
Конвертировать DbA в Db | сделай самАудио
03.10.2021 23:54
#1
Кто-нибудь знает, где я могу найти таблицу для преобразования DbA в Db?
Можно подумать, что это в Интернете, но, может быть, я просто не очень хорош в серфинге. Я НЕ ищу онлайн-программу — мне нужна таблица преобразования мощности / частоты или кривая, подходящая для этого. (У меня есть измеритель мощности, который показывает только дБА, и мне нужно построить кривую отношения мощности к частоте, нужно ли преобразовать дБА в дБ)
Спасибо! Фриц
04.10.2021 00:06
#2
В то время как шкала дБА основана только на интенсивности звука, шкала дБА также учитывает, как человеческое ухо реагирует на интенсивность звука.
дБ не зависит от частоты, в то время как дБА корректируется частотным взвешиванием для учета воспринимаемой громкости.
Как правило, вы не можете преобразовать измерения дБ SPL в дБА, если не знаете, как мощность звука распределяется по частоте.
04.10.2021 00:14
#3
Что насчет этого?
дБ(А) — ИНЕРТНОСТЬ, калькулятор дБ, плюс дБ, добавление дБ, калькулятор звука
04. 10.2021 00:17
#4
Или это?
Калькулятор A-взвешивания | Инженер-акустик
04.10.2021, 00:31
#5
дБА аналогичны люменам в фотонике (например, мощность взвешивается человеческим фактором). Я приложил свои измерения частоты в зависимости от дБА.
Я надеялся на быструю подгонку общей кривой или таблицу для автоматического преобразования, но похоже, что материалы здесь (и те, что я видел) не хотят публиковать простые кривые, поэтому я вставлю их вручную и сделаю моя собственная подгонка.
Спасибо! Фриц
2021-10-04 2:58
#6
Это не так просто. дБА определяет опорное значение и полосу пропускания с определенным фильтром. дБ не может быть адекватно определен как уровень. Чтобы иметь значение, ему нужны ссылка и пропускная способность. дБ сам по себе является отношением, например. ОСШ 100 дБ. Обычный эталон для SPL составляет 20 мкПа = 0 дБ SPL, и, например, пистонфон откалиброван следующим образом: «Уровень звука, создаваемый пистонфоном, номинально составляет 124 ± 0,2 дБ относительно 20 мкПа». Я надеюсь, что это поможет и больше не запутает.
Реакции:
1 пользователь
04.10.2021 3:29
#7
04. 10.2021 3:29
Что ж, я ученый-оптик, поэтому я применяю то, что знаю, к акустике, но ваш пост имеет смысл. Нас интересуют только относительные уровни мощности, относящиеся к 1. Но полоса частот измерения, конечно, важна, и я предполагаю, что она скрыта в «измерителе звука», который в нашем случае является дешевым. Наш последний интерес во всем этом состоит в том, чтобы увидеть, какие динамики являются «самыми плоскими», и измерить радиальную диаграмму направленности. Не так озабочен абсолютным дБ.
Спасибо! Фриц
2021-10-04 3:44
#8
Альтернативный подход, такой как USB-микрофон MiniDSP Umik-1 примерно за 100 долларов, гораздо лучше соответствует заявленным требованиям и может использоваться с широким спектром программного обеспечения. (REW, Audio Tester, Arta и т. д.) Эти микрофоны имеют калибровочные файлы.
Измеритель дБА предназначен для измерения окружающего шума с определенной характеристикой фильтра. (Взвешивание) Эти устройства, как правило, даже не откалиброваны и имеют ограниченную полезность за пределами своего прямого назначения.
У меня есть шумомер со взвешиванием A и C, и его единственное назначение — измерение звукового давления в помещении. Калибровался в свое время.
04.10.2021 4:37
#9
С точки зрения оптики: «dBA» подобен измерению зеленого света, который люди так хорошо видят, в то время как простой Db SPL одинаково считывает весь свет.
Итак, источник белого света? Рубиново-красный лазер? Ближний ультрафиолетовый «черный» свет? Если бы они были урезаны до одинаковой общей интенсивности, любящий зелень измеритель считывал бы их все по-разному.
Если вы выполняете одночастотные измерения, обратная кривая дБА является вашей поправочной кривой. Точно так же, как ваш измеритель, безусловно, широкополосный измеритель с фильтром дБА, постоянно включенным в цепь. Кривую дБА легко найти на сайте www. Но если ваш источник басовит, вам нужно МНОГО коррекции. Чтение до 20 Гц — это глупо, потому что 50 дБ (1/1000 давления, 1/1 000 000 мощности) подавляет любой практический источник в универсальном случайном шипении / снеге.
04.11.2022, 4:58
#10
мне нужна шкала, где 96 дБ в 2 раза 90 дБ как преобразовать этот дБ в значение?
04. 11.2022 14:47
#11
Я не понимаю, что ты имеешь в виду, Вик.
Увеличение на 6 дБ означает удвоение напряжения или уровня звукового давления (SPL).
Возможно, вы ищете калькулятор разницы напряжений в децибелах? https://www.redcrab-software.com/en/calculator/electrics/decibel-voltage-power
Если нет, предоставьте дополнительную информацию о том, что вы пытаетесь сделать.
Реакции:
1 пользователь
04. 11.2022 16:53
#12
дБ — это отношение, а НЕ измерение. dBSPL — это измерение, поскольку оно относится к эталонному уровню. Нулевой дБА, p 0 = 20 мкПа, это звуковое давление 20 мкПа. https://en.wikipedia.org/wiki/Звуковое_давление
Последнее редактирование: 04.11.2022 17:12
04. 11.2022 17:14
№13
в заголовке должно быть написано dbA SPL против db SPL.
04.11.2022 17:32
№14
Фактический дБ(А) SPL в зависимости от дБ SPL.