Site Loader

«Как проявляется действие силы Лоренца в разных системах отсчета?» — Яндекс Кью

Физика

Популярное

Сообщества

Как известно, сила Лоренца зависит от скорости, и соответственно если мы можем наблюдать траекторию заряженной частицы, то в разных системах отсчета она будет разной из-за изменения силы Лоренца. Но ведь это парадоксально, тогда заряженная частица в разных, в том числе и инерциальных, системах отсчета будет оказывать разное действие на окружающую среду, что идёт в противоречие как принципу относительности, так и вприцнипе здравому смыслу. В чем объяснение — очередной эффект теории относительности, или что то ещё?

ФизикаНаука+2

Михаил Лепихин

Физика

  ·

3,7 K

Ответить2Уточнить

Лучший

Вадим Романский

Физика

7,0 K

младший научный сотрудник ФТИ им. Иоффе  · 16 дек 2022  ·

astropolytech

Эта проблема решается преобразованием электрических и магнитных полей друг через друга при переходе в системы отсчета. И в классическом пределе никакие релятивистские формулы не нужны.

Просто в движущейся системе появляется электрическое поле E = -vxB/c

астрофизическое образование

Перейти на vk.com/astropolytech

Андрей О. Федотов

17 декабря 2022

А электрическое поле в классике появится? У Фейнмана речь о изменении длин (плотности заряда)

Комментировать ответ…Комментировать…

Антон Фурс

Физика

476

программист, интересны квантовая механика, теория относительности и астрономия  · 9 часов назад

Извиняюсь за придирку, хочу лишь поправить вас. «Если мы можем наблюдать траекторию заряженной частицы, то в разных системах отсчета она будет разной из-за изменения силы Лоренца». Траектория любого тела в разных СО конечно будет разной =). Вы наверно имели ввиду, что изменение траектории не будет определяться лишь сложением скорости частицы со скоростью движущейся СО… Читать далее

Комментировать ответ…Комментировать…

Топ-20

E Karell

4,1 K

Довольно широкий круг интересов и компетенции, разнообразный опыт  · 16 дек 2022

Да, именно теория относительности, а точнее ее постулат о предельной скорости распространения взаимодействия, не зависящей от системы отсчета и равной скорости света в вакууме и решает эту проблему. Более того, именно такие соображения: что законы физики не должны зависеть от системы отсчета, и привели к этому самому постулату. Если ввести в уравнения Максвелла… Читать далее

1 эксперт согласен

Михаил Лепихин

16 декабря 2022

Просто меня смущает, что этот эффект неинвариантности силы может проявляется и на малых скоростях, а согласно. .. Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Кумашский Игорь

138

Физика т/т, производственник, к Нижнему с любовью.  · 17 дек 2022

Наблюдая из разных систем отсчета  за камерой Вильсона с траекториями частиц, мы ничего необычного не заметим, сама камера и траектории внутри неë будут выглядеть в соответствии с ОТО и релятивистской формулой силы Лоренца.

1 эксперт согласен

Александр

8 февраля

Уточните пожалуйста, какова траектория движения двух однонаправленных электронов? Спиралеобразная?

Комментировать ответ…Комментировать…

Дмитрий Кравченко

2,7 K

По образованию физик, работаю программистом  · 16 дек 2022

Так и есть, классическая электродинамика нарушает Лоренц-инвариантность. Это и послужило одной их причин создания Специальной теории относительности.

  Простейший пример, который имел в виду Эйнштейн, заключается в том, что классическая электродинамика не допускает, чтобы электромагнитная волна была неподвижна. Но именно это мы должны наблюдать, если будем лететь… Читать далее

Stephen Walker

20 декабря 2022

Неподвижную волну типа TM01 можно возбудить в запредельном волноводе разомкнутым концом коаксиальной линии: Элект… Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Александр

-13

Частный предприниматель  · 5 янв

Сила Лоренца появится в любой инерциальной СО (системе отсчета). Т.к. даже в СО, где изначально заряды были неподвижны для наблюдателя, под действием кулоновской силы они начнут двигаться, и в тоже мгновение наблюдатель зафиксирует лоренцовское взаимодействие. 

Stephen Walker

6 января

Пусть два положительных заряда по оному кулону, на расстоянии 1 м друг от друга движутся в противоположные стороны. .. Читать дальше

Комментировать ответ…Комментировать…

Вы знаете ответ на этот вопрос?

Поделитесь своим опытом и знаниями

Войти и ответить на вопрос

О сообществе

Физика

Сообщество экспертов-физиков — общаемся, обсуждаем новости и отвечаем на самые интересные вопросы современной науки. Присоединяйтесь!

5.1: Квантование закона силы Лоренца

  1. Последнее обновление
  2. Сохранить как PDF
  • Идентификатор страницы
    34659
    • Ю. Д. Чонг
    • Наньянский технологический университет 9{-19}\,\mathrm{C}\) — элементарный заряд. Для описания частиц с произвольным электрическим зарядом \(q\) просто выполните замену \(e \rightarrow -q\) в формулах, с которыми вы столкнетесь впоследствии.

      Мы хотим сформулировать гамильтониан, управляющий квантовой динамикой такой частицы, с учетом двух упрощающих предположений: (i) частица имеет заряд и массу, но в остальном она «бесхарактерна» (т. е. мы игнорируем спиновый угловой момент и магнитный диполь момента, которым обладают реальные электроны), и (ii) электромагнитное поле рассматривается как классическое поле, что означает, что электрическое и магнитное поля являются определенными величинами, а не операторами. (Позже мы увидим, как выйти за пределы этих упрощений.)

      Классически электромагнитное поле действует на частицу по закону силы Лоренца,

      \[\mathbf{F}(\mathbf{r},t) = -e\Big(\mathbf{E}(\mathbf{ r},t) + \dot{\mathbf{r}}\times \mathbf{B}(\mathbf{r},t)\Big),\]

      , где \(\mathbf{r}\) и \(\dot{\mathbf{r}}\) обозначают положение и скорость частицы, \(t\) — время, а \(\mathbf{E}\) и \(\mathbf{B}\ ) — электрическое и магнитное поля. Если другие силы отсутствуют, второй закон Ньютона дает уравнение движения

      \[m\ddot{\mathbf{r}} = -e\Big(\mathbf{E}(\mathbf{r},t) + \dot{\mathbf{r}} \times \mathbf{B }(\mathbf{r},t)\Big), \label{eom}\]

      , где \(m\) — масса частицы.

      Чтобы квантовать это, мы должны сначала преобразовать уравнение движения в форму уравнений движения Гамильтона.

      Введем электромагнитный скалярный и векторный потенциалы \(\Phi(\mathbf{r},t)\) и \(\mathbf{A}(\mathbf{r},t)\):

      \[ \begin{align} \mathbf{E}(\mathbf{r},t) &= — \nabla \Phi(\mathbf{r},t) — \frac{\partial\mathbf{A}}{\partial t}, \\ \mathbf{B}(\mathbf{r},t) &= \nabla \times \mathbf{A}(\mathbf{r},t). \label{Bfield}\end{align}\] 92 + e \Big[\Phi(\mathbf{r},t) — \dot{\mathbf{r}} \cdot \mathbf{A}(\mathbf{r},t) \Big]. \label{Lag}\]

      Это следует обычному рецепту для лагранжиана как кинетическая энергия минус потенциальная энергия, где \(-e\Phi\) служит функцией потенциальной энергии, за исключением \(-e\dot{ \mathbf{r}} \cdot \mathbf{A}\) термин. Чтобы увидеть, работает ли этот лагранжиан, подставьте его в уравнения Эйлера-Лагранжа

      \[\frac{\partial L}{\partial r_i} = \frac{d}{dt} \frac{\partial L}{\partial \точка{r}_i}. \label{Эйлер-Лагранж}\]

      Частные производные лагранжиана:

      \[\begin{align} \begin{align} \frac{\partial L}{\partial r_i} &= e\Big[\partial_i \Phi — \dot{ r}_j \,\partial_i A_j \Big]\\ \frac{\partial L}{\partial \dot{r}_i} &= m\dot{r}_i — e A_i. \end{aligned}\end{align}\]

      Теперь мы хотим взять полных производных по времени от \(\partial L /\partial \dot{r}_i\). При этом обратите внимание, что поле \(\mathbf{A}\) имеет свою собственную \(t\)-зависимость, а также меняется в зависимости от \(t\)-зависимого положения частицы. Таким образом,

      \[\begin{align} \begin{align} \frac{d}{dt} \frac{\partial L}{\partial \dot{r}_i} &= m\ddot{r}_i — e \, \frac{d}{dt} A_i(\mathbf{r}(t),t) \\ &= m\ddot{r}_i — e\, \partial_t A_i — e\, \dot{r} _j \partial_j A_i. \end{aligned}\end{align}\]

      (В приведенных выше уравнениях \(\partial_i \equiv \partial/\partial r_i\), где \(r_i\) — это \(i\)-й компонента вектора положения, в то время как \(\partial_t \equiv \partial/\partial t\).) Подстановка этих выражений в уравнения Эйлера-Лагранжа \(\eqref{EulerLagrange}\) дает

      \[\begin{align} \begin{align} m\ddot{r}_i &= -e\Big[\Big(-\partial_i \Phi — \partial_t A_i\Big) + \dot{r}_j \Big( \partial_i A_j — \partial_j A_i\Big) \Big] \\ &= -e \Big[E_i(\mathbf{r},t) + \big(\dot{\mathbf{r}} \times \mathbf{B}(\mathbf{r},t) \big)_i\, \Big]. 2}{2m} + e\Phi — \ frac{e}{m}(\mathbf{p}+e\mathbf{A})\cdot \mathbf{A}\right). \end{выравнивание}\end{выравнивание}\] 92}{2m} + V(\mathbf{r},t).\]

      В уравнении \(\eqref{H0}\) член \(-e\Phi\) действует как потенциальная энергия, которая нет ничего удивительного. Что еще более интересно, векторный потенциал появляется в результате замены

      \[\mathbf{p} \rightarrow \mathbf{p} + e\mathbf{A}(\mathbf{r},t).\]

      Что это значит? иметь в виду? Подумайте о том, что означает «импульс» для заряженной частицы в электромагнитном поле. Теорема Нётер утверждает, что каждая симметрия системы (классическая или квантовая) связана с законом сохранения. Импульс — это величина, сохраняющаяся, когда система симметрична при пространственных переносах. Одно из уравнений Гамильтона утверждает, что

      \[\frac{dp_i}{dt} = \frac{\partial H}{\partial r_i},\]

      , что означает, что если \(H\) равно \(\mathbf{r}\)- независимыми, то \(d\mathbf{p}/dt = 0\). Но когда электромагнитные потенциалы \(\mathbf{r}\)-независимы, величина \(m\dot{\mathbf{r}}\) (которую мы обычно называем импульсом) не обязательно сохраняется! Возьмем потенциалы

      \[\Phi(\mathbf{r}, t) = 0, \;\;\; \mathbf{A}(\mathbf{r}, t) = Ct \hat{z},\]

      , где \(C\) — некоторая константа. Эти потенциалы \(\mathbf{r}\)-независимы, но векторный потенциал зависит от времени, поэтому член \(-\dot{\mathbf{A}}\) в уравнении \(\eqref{Bfield} \) дает неисчезающее электрическое поле:

      \[\mathbf{E}(\mathbf{r},t) = — C\hat{z}, \;\;\;\mathbf{B}(\mathbf{r},t) = 0. \]

      Тогда закон силы Лоренца говорит, что

      \[\frac{d}{dt}(m\dot{\mathbf{r}}) = eC\hat{z},\]

      и, следовательно, \ (m\dot{\mathbf{r}}\) не сохраняется. С другой стороны, величина \(\mathbf{p} = m\dot{\mathbf{r}} — e \mathbf{A}\) сохраняется в :

      \[\frac{d}{dt }(m\dot{\mathbf{r}} — e\mathbf{A}) = eC\hat{z} — eC\hat{z} = 0.\]

      Следовательно, это подходящий канонический импульс для частица в электромагнитном поле. 92}{2m} — e\Phi(\hat{\mathbf{r}},t). \label{quantumH}\]

      Примечание

      Оператор импульса, как обычно, равен \(\hat{\mathbf{p}} = -i\hbar\nabla\) в представлении волновой функции.

      Калибровочная симметрия

      Гамильтониан \(\eqref{quantumH}\) обладает тонким свойством, известным как калибровочная симметрия . Предположим, мы изменили скалярный и векторный потенциалы с помощью замен

      \[\begin{align} \Phi(\mathbf{r},t) &\rightarrow \Phi(\mathbf{r},t) — \dot{\ Лямбда}(\mathbf{r},t) \label{gauge-subst-1} \\ \mathbf{A}(\mathbf{r},t) &\стрелка вправо \mathbf{A}(\mathbf{r} ,t) + \nabla{\Lambda}(\mathbf{r},t), \label{gauge-subst-2}\end{align}\] 92}{2m} — e\Phi(\hat{\mathbf{r}},t) \right]\psi(\mathbf{r},t).\]

      Тогда можно показать, что волновая функция \ (\psi\, \exp(-ie\Lambda/\hbar)\) автоматически удовлетворяет уравнению Шредингера для преобразованного гамильтониана \(\hat{H}_\Lambda\):

      \[i\hbar\frac{ \partial}{\partial t} \left[\psi(\mathbf{r},t) \, \exp\left(-\frac{ie\Lambda(\mathbf{r},t)}{\hbar} \right)\right] = \hat{H}_\Lambda(t) \left[\psi(\mathbf{r},t) \, \exp\left(-\frac{ie\Lambda(\mathbf{ r},t)}{\hbar}\right)\right]. \label{gaugeschrod}\]

      Чтобы доказать это, посмотрите, как производные по времени и пространству действуют на новую волновую функцию:

      \[\begin{align} \begin{align} \frac{\partial}{\partial t} \left[\psi \, \exp\left(-\frac{ie\Lambda}{\hbar}\right)\right] &= \left[\frac{\partial\psi}{\partial t} \;-\; \frac{ie}{\hbar} \dot{\Lambda}\, \psi \,\, \right] \exp\left(\frac{ie\Lambda}{\hbar}\right)\\ \nabla \ влево[\psi \, \exp\left(-\frac{ie\Lambda}{\hbar}\right)\right] &= \left[\nabla \psi — \frac{ie}{\hbar} \nabla \Lambda \,\psi \right] \exp\left(\frac{ie\Lambda}{\hbar}\right). \end{выравнивание}\end{выравнивание}\]

      Когда дополнительные члены, порожденные фактором \(\exp(ie\Lambda/\hbar)\), вставляются в уравнение Шредингера, они сокращают калибровочные члены в скалярном и векторном потенциалах. Например,

      \[\begin{align} \Big(-i\hbar\nabla + e\mathbf{A} + e\nabla\Lambda\Big) \left[\psi \, \exp\left(- \frac{ie\Lambda}{\hbar}\right)\right] &= \Big[\left(-i\hbar\nabla + e\mathbf{A}\right)\psi\Big]\; \exp\left(-\frac{ie\Lambda}{\hbar}\right) \label{first_gauge_action}\end{align}\]

      92}{2m} — e\Phi(\hat{\mathbf{r}})\]

      имеет тот же энергетический спектр \(\{E_m\}\) с собственными функциями \(\{\,\psi_m( \mathbf{r}) \exp[-ie\Lambda(\mathbf{r})/\hbar]\,\}\).

      Эффект Ааронова-Бома

      В квантовой электродинамике именно электромагнитный скалярный и векторный потенциалы появляются непосредственно в гамильтониане, а не в электрическом и магнитном полях. Это имеет глубокие последствия. Например, даже если заряженная квантовая частица находится в области с нулевым магнитным полем, она может ощутить влияние ненулевого векторных потенциалов , создаваемых магнитными потоками в другом месте в космосе, явление, называемое эффектом Ааронова-Бома .

      Простая установка для наблюдения эффекта Ааронова-Бома показана на рисунке ниже. Частица захватывается в кольцеобразную область («кольцо») радиусом \(R\) и шириной \(d \ll R\). Вне кольца мы устанавливаем \(-e\Phi\rightarrow\infty\) так, чтобы волновая функция обращалась в нуль; внутри кольца положим \(\Phi = 0\). Мы игнорируем \(z\)-зависимость всех полей и волновых функций, так что задача становится двумерной. Определим полярные координаты \((r,\phi)\) с началом в центре кольца.

      Рисунок \(\PageIndex{1}\)

      Теперь предположим, что мы проводим магнитный поток (например, с помощью соленоида) через начало координат, которое находится в области, ограниченной кольцом. Этот поток можно описать векторным потенциалом

      \[\mathbf{A}(r,\phi) = \frac{\Phi_B}{2\pi r} \, \mathbf{e}_\phi, \label {Asolenoid}\]

      , где \(\mathbf{e}_\phi\) — единичный вектор, указывающий в азимутальном направлении. Мы можем проверить из уравнения \(\eqref{Asolenoid}\), что полный магнитный поток через любую петлю радиуса \(r\), охватывающую начало координат, равен \((\Phi_B/2\pi r)(2\pi r) = \Phi_B\). Тот факт, что это не зависит от \(r\), означает, что плотность магнитного потока сосредоточена в инфинитезимальной области, окружающей начало координат, и равна нулю во всех остальных местах. Однако векторный потенциал \(\mathbf{A}\) везде отличен от нуля. 9{i k R \phi}, & r \in [R-d/2, R + d/2] \\ 0 & \textrm{иначе}. \end{cases}\]

      Описывает «волноводную моду» с полуволновым профилем волны в направлении \(r\) (чтобы обращаться в нуль при \(r = R \pm d/2\)) , путешествуя в азимутальном направлении с волновым числом \(k\). Константа нормализации \(\psi_0\) не имеет значения. Нам нужно, чтобы волновая функция была однозначной при изменении \(2\pi\) азимутальной координаты, поэтому

      \[k \cdot 2\pi R = 2\pi n \;\;\;\Rightarrow \ ;\;\; k = \frac{n}{R}, \;\;\;\mathrm{where}\;\; n \in \mathbb{Z}.\] 92}. \label{abcurves}\end{align}\]

      Эти энергетические уровни показаны в зависимости от магнитного потока \(\Phi_B\) на рисунке ниже:

      Рисунок \(\PageIndex{2}\)

      Каждый энергетический уровень имеет квадратичная зависимость от \(\Phi_B\). 2\), фундаментальная единица магнитного потока, называемая квант магнитного потока . Другими словами, изменение \(\Phi_B\) на число, кратное \(h/e\), оставляет энергетический спектр неизменным! Это свойство инвариантности, не зависящее ни от ширины кольца, ни от каких-либо других геометрических параметров системы, можно объяснить с помощью калибровочной симметрии. Когда дополнительный поток \(nh/e\) (где \(n\in\mathbb{Z}\)) проходит через кольцо, уравнение \(\eqref{Asolenoid}\) говорит нам, что изменение вектора потенциал равен \(\Delta\mathbf{A} = (n\hbar/ e r) \mathbf{e}_\phi\). Но мы можем отменить последствия этого с помощью калибровочного поля 9.{дюйм\фи}. \end{cases}\]

      Обратите внимание, что это \(\Lambda\) не является однозначным, но это не проблема! И \(\nabla\Lambda\), и фазовый множитель \(\exp(-ie\Lambda/\hbar)\) являются однозначными, и это величины, которые входят в соотношения калибровочной симметрии \(\ eqref{gauge-subst-1}\)–\(\eqref{gauge-subst-2}\).


      Эта страница под названием 5.1: Квантование закона силы Лоренца распространяется в соответствии с лицензией CC BY-SA 4.0 и была создана, изменена и/или курирована YD Chong через исходный контент, который был отредактирован в соответствии со стилем и стандартами LibreTexts. Платформа; подробная история редактирования доступна по запросу.

      1. Наверх
        • Была ли эта статья полезной?
        1. Тип изделия
          Раздел или Страница
          Автор
          Ю. Д. Чонг
          Лицензия
          CC BY-SA
          Версия лицензии
          4,0
          Показать оглавление
          нет
        2. Теги
          1. Эффект Ааронова-Бома
          2. измерительное поле
          3. калибровочная симметрия
          4. преобразование датчика
          5. сила Лоренца
          6. источник@http://www1. spms.ntu.edu.sg/~ydchong/teaching.html

        Gale Apps — Технические трудности

        Приложение, к которому вы пытаетесь получить доступ, в настоящее время недоступно. Приносим свои извинения за доставленные неудобства. Повторите попытку через несколько секунд.

        Если проблемы с доступом сохраняются, обратитесь за помощью в наш отдел технической поддержки по телефону 1-800-877-4253. Еще раз спасибо, что выбрали Gale, обучающую компанию Cengage.

        org.springframework.remoting.RemoteAccessException: невозможно получить доступ к удаленной службе [authorizationService@theBLISAuthorizationService]; вложенным исключением является com.zeroc.Ice.UnknownException unknown = «java.lang.IndexOutOfBoundsException: индекс 0 выходит за границы для длины 0 в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBounds(Preconditions.java:64) в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.outOfBoundsCheckIndex(Preconditions. java:70) в java.base/jdk.internal.util.Preconditions.checkIndex(Preconditions.java:248) в java.base/java.util.Objects.checkIndex(Objects.java:372) в java.base/java.util.ArrayList.get(ArrayList.java:458) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.populateSessionProperties(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:60) в com.gale.blis.data.subscription.dao.LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.reQuery(LazyUserSessionDataLoaderStoredProcedure.java:53) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupEntitlementsManager.reinitializeUserGroupEntitlements(UserGroupEntitlementsManager.java:30) в com.gale.blis.data.model.session.UserGroupSessionManager.getUserGroupEntitlements(UserGroupSessionManager.java:17) в com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getProductSubscriptionCriteria(CrossSearchProductContentModuleFetcher. java:244) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getSubscribedCrossSearchProductsForUser(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:71) на com.gale.blis.api.authorize.contentmodulefetchers.CrossSearchProductContentModuleFetcher.getAvailableContentModulesForProduct(CrossSearchProductContentModuleFetcher.java:52) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.AbstractProductEntryAuthorizer.getContentModules(AbstractProductEntryAuthorizer.java:130) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.isAuthorized(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:82) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.productentry.strategy.CrossSearchProductEntryAuthorizer.authorizeProductEntry(CrossSearchProductEntryAuthorizer.java:44) на com.gale.blis.api.authorize.strategy.ProductEntryAuthorizer.authorize(ProductEntryAuthorizer. java:31) в com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody0(BLISAuthorizationServiceImpl.java:57) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize_aroundBody1$advice(BLISAuthorizationServiceImpl.java:61) на com.gale.blis.api.BLISAuthorizationServiceImpl.authorize(BLISAuthorizationServiceImpl.java:1) в com.gale.blis.auth.AuthorizationService._iceD_authorize(AuthorizationService.java:97) в com.gale.blis.auth.AuthorizationService._iceDispatch(AuthorizationService.java:406) в com.zeroc.IceInternal.Incoming.invoke(Incoming.java:221) в com.zeroc.Ice.ConnectionI.invokeAll(ConnectionI.java:2706) на com.zeroc.Ice.ConnectionI.dispatch(ConnectionI.java:1292) в com.zeroc.Ice.ConnectionI.message(ConnectionI.java:1203) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool.run(ThreadPool.java:412) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool. access$500(ThreadPool.java:7) в com.zeroc.IceInternal.ThreadPool$EventHandlerThread.run(ThreadPool.java:781) в java.base/java.lang.Thread.run(Thread.java:834) » org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.convertIceAccessException(IceClientInterceptor.java:348) org.springframework.remoting.ice.IceClientInterceptor.invoke(IceClientInterceptor.java:310) org.springframework.remoting.ice.MonitoringIceProxyFactoryBean.invoke(MonitoringIceProxyFactoryBean.java:71) org.springframework.aop.framework.ReflectiveMethodInvocation.proceed(ReflectiveMethodInvocation.java:186) org. springframework.aop.framework.JdkDynamicAopProxy.invoke(JdkDynamicAopProxy.java:215) com.sun.proxy.$Proxy151.authorize(Неизвестный источник) com.gale.auth.service.BlisService.getAuthorizationResponse(BlisService.java:61) com.gale.apps.service.impl.MetadataResolverService.resolveMetadata(MetadataResolverService.java:65) com.gale.apps.controllers.DiscoveryController.resolveDocument(DiscoveryController.java:57) com.gale.apps.controllers.DocumentController.redirectToDocument(DocumentController.java:22) jdk. internal.reflect.GeneratedMethodAccessor310.invoke (неизвестный источник) java.base/jdk.internal.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43) java.base/java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:566) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.doInvoke(InvocableHandlerMethod.java:205) org.springframework.web.method.support.InvocableHandlerMethod.invokeForRequest(InvocableHandlerMethod.java:150) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.ServletInvocableHandlerMethod.invokeAndHandle(ServletInvocableHandlerMethod. java:117) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.invokeHandlerMethod (RequestMappingHandlerAdapter.java:895) org.springframework.web.servlet.mvc.method.annotation.RequestMappingHandlerAdapter.handleInternal (RequestMappingHandlerAdapter.java:808) org.springframework.web.servlet.mvc.method.AbstractHandlerMethodAdapter.handle(AbstractHandlerMethodAdapter.java:87) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doDispatch(DispatcherServlet.java:1067) org.springframework.web.servlet.DispatcherServlet.doService(DispatcherServlet. java:963) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.processRequest(FrameworkServlet.java:1006) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.doGet(FrameworkServlet.java:898) javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:626) org.springframework.web.servlet.FrameworkServlet.service(FrameworkServlet.java:883) javax.servlet.http.HttpServlet.service(HttpServlet.java:733) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:227) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.tomcat.websocket.server.WsFilter.doFilter(WsFilter.java:53) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.apache.catalina.filters.HttpHeaderSecurityFilter.doFilter(HttpHeaderSecurityFilter.java:126) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.servlet.resource.ResourceUrlEncodingFilter.doFilter(ResourceUrlEncodingFilter.java:67) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.RequestContextFilter.doFilterInternal (RequestContextFilter.java:100) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org. apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) com.gale.common.http.filter.SecurityHeaderFilter.doFilterInternal(SecurityHeaderFilter.java:29) org. springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:102) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org. owasp.validation.GaleParameterValidationFilter.doFilterInternal(GaleParameterValidationFilter.java:97) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:126) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.access$000(ErrorPageFilter.java:64) org. springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter$1.doFilterInternal(ErrorPageFilter.java:101) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.springframework.boot.web.servlet.support.ErrorPageFilter.doFilter(ErrorPageFilter.java:119) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.FormContentFilter.doFilterInternal (FormContentFilter.java:93) org. springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.boot.actuate.metrics.web.servlet.WebMvcMetricsFilter.doFilterInternal (WebMvcMetricsFilter.java:96) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain. java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org.springframework.web.filter.CharacterEncodingFilter.doFilterInternal (CharacterEncodingFilter.java:201) org.springframework.web.filter.OncePerRequestFilter.doFilter(OncePerRequestFilter.java:117) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.internalDoFilter(ApplicationFilterChain.java:189) org.apache.catalina.core.ApplicationFilterChain.doFilter(ApplicationFilterChain.java:162) org. apache.catalina.core.StandardWrapperValve.invoke(StandardWrapperValve.java:202) org.apache.catalina.core.StandardContextValve.invoke(StandardContextValve.java:97) org.apache.catalina.authenticator.AuthenticatorBase.invoke(AuthenticatorBase.java:542) org.apache.catalina.core.StandardHostValve.invoke(StandardHostValve.java:143) org.apache.catalina.valves.ErrorReportValve.invoke(ErrorReportValve.java:92) org.apache.catalina.valves.AbstractAccessLogValve.invoke(AbstractAccessLogValve.java:687) org. apache.catalina.core.StandardEngineValve.invoke(StandardEngineValve.java:78) org.apache.catalina.connector.CoyoteAdapter.service(CoyoteAdapter.java:357) org.apache.coyote.http11.Http11Processor.service(Http11Processor.java:374) org.apache.coyote.AbstractProcessorLight.process(AbstractProcessorLight.java:65) org.apache.coyote.AbstractProtocol$ConnectionHandler.process(AbstractProtocol.java:893) org.apache.tomcat.util.net.NioEndpoint$SocketProcessor.doRun(NioEndpoint.java:1707) org.apache.

      alexxlab

      Добавить комментарий

      Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *