Фильтры для динамиков своими руками

В этой статье мы посмотрим, как сделать сабвуфер своими руками, не вникая в недра электроакустики, не прибегая к сложным расчетам и тонким измерениям, хотя кое-какие проделать все равно придется. В наши дни на домашнем компьютере можно моделировать очень сложные акустические системы АС ; ссылку на описание этого процесса см. Но работа с готовым устройством по наитию дает то, чего не получишь никаким прочтением и просмотром — интуитивное понимание сути процесса. Многие великие с юмором и удовольствием вспоминали свои первые неудачные опыты. Александр Белл, напр.

Поиск данных по Вашему запросу:

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• Расчёт корпуса и фильтров акустической системы
• Фильтр для сабвуфера своими руками
• ФИЛЬТР ДЛЯ АКУСТИКИ
• Изготовление акустических систем своими руками
• Акустические системы
• Собственная акустика: простые правила
• Практика создания акустических систем высокого класса

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: подбор фильтра низких частот для динамика НОЭМА 100ГДН32-8

Расчёт корпуса и фильтров акустической системы

Акустику планировал с учетом конечных размеров короба: Высота мм, Ширина мм, Глубина мм. Фазоинвертор делать не стал, что бы не заморачиваться с расчетами закрытый ящик , да и адепты HiFi критиковали звук акустических систем с фазоинвертором.

Все работы по раскрою материал выполнял на ЧПУ фрезере в городе Сочи — www. Это стало возможным за счет того что все пазы для установки перегородок и стенок акустического короба заранее учитывались при проектировании и это сильно облегчило последующую сборку заодно сделав конструкцию надежнее.

В качестве наполнителя для коробов использовал обычный синтепон, стенки проклеены акустическим войлоком из автомагазина. Провода для подключения 1,6 и 2,5 Бескислородная медь найдены в магазине авто-звука в Сочи хотя потом пришел к выводу, что и обычные провода подошли. Если у вас есть вопросы, предложения, пожелания и конструктивная критика.

Фильтр рассчитывается на основе измеренных в корпусе динамиков их АЧХ и импеданса, сводятся ачх и их фаза, обьем корпуса для нч тоже расчитывается, а так с китайским фильтром непонятно для каких динамиков это просто поделка первоклассника для первого опыта. При замене динамика на динамик с другим импедансом изменяются номиналы ёмкостей и индуктивностей, фильтр заново расчитывается. Вы правы это первый опыт и процесс еще не закончен. Поэтому и обратился к аудитории с просьбой дать советы по исправлению ошибок.

Автор акустики не знаком с проектированием акустических систем, расчитываться должено буквально всё — от расположения динамиков на морде ас до сведения полос фильтром и обязательно замеры микрофоном, иначе никак. Currently you have JavaScript disabled. In order to post comments, please make sure JavaScript and Cookies are enabled, and reload the page. Click here for instructions on how to enable JavaScript in your browser.

Фильтр для сабвуфера своими руками

Наконец закончил долгострой. Четыре полосы, метр ростом, 90 Дб, 35 Гц — 30 кГц, 6—8 Ом. Самым важным при проектировании было следовать самым простым и банальным правилам акустики. И при этом избежать тех компромиссных решений, которые несмотря на то, что стали и стандартными, но ощутимо снижают качество звука.

Под cut много фото, опилок, клея, инструмента, и моей любимой . Фильтры размечаем на фанерных панельках, которые будем.

ФИЛЬТР ДЛЯ АКУСТИКИ

Расчет кроссовера для акустики, как известно, очень важная операция. На свете не существует идеальных акустических систем, способных воспроизводить частотный диапазон полностью. И тогда на помощь приходят отдельные участки спектра динамиков. К примеру, если надо воспроизводить НЧ, применяют сабвуфер, а чтобы воспроизвести ВЧ, устанавливают мидбасы. Когда все эти динамики вместе взятые начинают играть, то может произойти путаница перед поступлением на тот или иной излучатель. По этой причине и необходим бывает активный или пассивный кроссовер для акустики. В этой статье мы узнаем, для чего нужен расчет фильтра, рассмотрим пассивные кроссоверы, узнаем как они строятся на катушках индуктивности и конденсаторах. Чтобы подключить 2-полосную см. Акустическая двухполосная система и ее преимущества или другую акустику с большим количеством полос к 1 каналу усилителя или ГУ, нужно некое отдельное устройство, разделяющее сигнал. При этом оно должно выделять для каждой полосы свои частоты.

Изготовление акустических систем своими руками

Полная версия на Volkswagen Technical Site: Фильтр своими руками Сейчас тыловые дины что в дверях подключены через кроссовер Макром. СЧ-динамики при этом играют все. Вот, подумалось мне, а как можно сделать фильтр ВЧ?

Изготовление акустических систем своими руками нечастый случай.

Акустические системы

Акустику планировал с учетом конечных размеров короба: Высота мм, Ширина мм, Глубина мм. Фазоинвертор делать не стал, что бы не заморачиваться с расчетами закрытый ящик , да и адепты HiFi критиковали звук акустических систем с фазоинвертором. Все работы по раскрою материал выполнял на ЧПУ фрезере в городе Сочи — www. Это стало возможным за счет того что все пазы для установки перегородок и стенок акустического короба заранее учитывались при проектировании и это сильно облегчило последующую сборку заодно сделав конструкцию надежнее. В качестве наполнителя для коробов использовал обычный синтепон, стенки проклеены акустическим войлоком из автомагазина. Провода для подключения 1,6 и 2,5 Бескислородная медь найдены в магазине авто-звука в Сочи хотя потом пришел к выводу, что и обычные провода подошли.

Собственная акустика: простые правила

By mix- , June 10, in Для начинающих. Мы принимаем формат Sprint-Layout 6! Экспорт в Gerber из Sprint-Layout 6. Конденсаторы Panasonic. Часть 4. Полимеры — номенклатура. Главной конструктивной особенностью таких конденсаторов является полимерный материал, используемый в качестве проводящего слоя. Полимер обеспечивает конденсаторам высокую электрическую проводимость и пониженное эквивалентное сопротивление ESR.

Многополосные акустические системы и полосовые фильтры первого и второго Сделать своими руками фильтр для динамика НЧ очень просто.

Практика создания акустических систем высокого класса

Всем привет! Не судите строго это мой первый пост. Прошу прощения если есть ошибки : Как-то сидел я одним прекрасным летним вечером и бороздил просторы интернета дабы найти себе хорошую акустику. Просматривая его я вспомнил, что у нас где-то были точно такие же колонки и в моей голове сразу появилась мысль :»А почему бы не попробовать и мне».

Посвящается тем, у кого есть свободное время. Открываем популярный журнал про хороший звук и с удовольствием смотрим на изящные образы если не сказать образА акустических систем, а посмотреть есть на что. Мощные башни ощетинились во все стороны динамиками, блестят своими лакированными боками, давят паркет острыми шипами и вообще вызывают чувство глубокого уважения. Похоже, у них есть только один недостаток — это, конечно, цена. Возникает вполне логичный вопрос, а что если сделать копию какого-либо монстра самому? Купить динамик несложно, собрать корпус, пускай и не такой красивый — тоже, катушки и конденсаторы можно отечественные, аккуратно спаять 3 детали — и вовсе задача для ученика го класса школы.

Психоакустика наука, изучающая звук и его влияние на человека установила, что человеческое ухо способно воспринимать звуковые колебания в диапазоне от 16 до Гц. При том, что диапазон Гц низкие частоты , воспринимается уже не самим ухом, а органами осязания.

Динамики в акустических системах должны быть подключены таким образом, чтобы на каждый из них поступало напряжение только тех частот, которые он должен воспроизводить. Применение фильтра в АС обусловлено необходимостью выполнения 2-х основных задач:. Фильтры бывают пассивные и активные. Пассивные фильтры включаются между усилителем и акустической системой и монтируются внутри последней. Пассивные фильтры имеют фиксированные характеристики и не имеют возможностей регулировки параметров в процессе эксплуатации системы. Активные фильтры активные кроссоверы включаются между источником сигнала и усилителем. К достоинствам активных фильтров можно отнести более гибкие возможности регулировки параметров.

Сохранить и прочитать потом —.

Дорогие друзья, разрешите представиться. Зовут меня Юрий.

Фильтр для колонки своими руками

Всем привет! Не судите строго это мой первый пост. Прошу прощения если есть ошибки : Как-то сидел я одним прекрасным летним вечером и бороздил просторы интернета дабы найти себе хорошую акустику. Просматривая его я вспомнил, что у нас где-то были точно такие же колонки и в моей голове сразу появилась мысль :»А почему бы не попробовать и мне». И сразу же на следующее утро я принялся за поиски этих колонок. К сожалению начальное их состояние я сфотографировать не додумался, но уверяю оно было на очень приличном уровне за исключением внешнего вида.

Поиск данных по Вашему запросу:

Фильтр для колонки своими руками

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.

По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Содержание:

• Превращение однополосной акустики в двухполосную своими руками
• Пассивный фильтр для широкополосной АС, своими руками
• HiFi акустика для дома своими руками
• Апгрейд фильтров для Alphard — Часть 2
• Расчет кроссовера для акустики своими силами
• ФИЛЬТР ДЛЯ АКУСТИКИ
• Фильтр для нч динамика
• На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками
• Акустическая система своими руками: выбор динамиков, акустического оформления, изготовление
• Простая 2-х полосная АС

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Фильтр для акустики

Превращение однополосной акустики в двухполосную своими руками

Тема сведения акустических систем довольно популярна среди радиолюбителей. Изготовление фильтров требует как правило большого опыта, отчасти эмпирического, так как строгий математический расчет в лице симуляций никак не отражает звучание, и тем более не может дать ответ как сводить.

Примерная прикидка не всегда дает ожидаемые результаты. Виной тому отсутствие внятной теории именно сведения, а не электрических фильтров, с ними все ясно, чего нельзя сказать про сведение, где все базируется на нюансах которые в литературе как правильно не описаны. Цель данной статьи поведать некоторые особенности проектирования фильтров на реальном примере.

В этой статье, к величайшему сожалению, не будет полноценного расчета или инструкции как брать и делать, ибо каждый случай уникален и требует персонального рассмотрения, и в лучшем случае можно указать на что обратить внимание и задать вектор размышлений в целом. Для начала разберёмся чем характеризуется акустическая система. Тут три характеристики: амплитудная, фазовая и импедансная.

Из-за кривого импеданса многие колонки могут не спеться с лампой, вся неровность импеданса вылезет в АЧХ. Потому, если задаться цель построить акустику мало чувствительную к усилителю, необходимо обеспечить постоянство импеданса во всем диапазоне частот, а это накладывает определенные ограничения.

В частности это обязывает применять фильтра настроеные на равную частоту среза и имеющие равную добротность. Это правило позволяет для настройки фильтра контролировать только линейность импеданса, что исключает необходимость измерения АЧХ фильтров и в случаи отсутствия хорошего микрофона в измерении ачх динамиков, то есть можно обойтись минимальным набором приборов: генератором возможно программным и вольтметром.

Плавно переходим от теории к практике. Достались мне винтажные колонки под названием Kompaktbox B И первое что было сделано — произведено прослушивание. С холодным камнем звук был в среднем не плох, а если говорить конкретно, то местами хороший, а местами как попало. С теплой лампой играть вообще отказались. На основе этих наблюдений был сделан вывод о наличии глубоко зарытого потенциала. Вскрытие показало, что немецкие инженеры решили обойтись одним единственным конденсатором последовательно с ВЧ головкой.

Измерение АЧХ дало страшную картину. На рисунке АЧХ одной колонки, кривая с глубокой дыркой на 6 кгц из-за плохого контакта разъема, на нее внимание не обращать. Тут самое время задуматься о частоте раздела. Обычно частота раздела выбирается на ровных горизонтальных участках, вдали от резонансов и завалов, стараясь обойти внезапные неравномерности как потенциальные источники искажений А если вспомнить что существует фаза, о которой мало известно, а если известно, то векторно ачх на бумажке не сложишь, а из-за кривизны фаз даже на идеально ровной ачх что-то вылезет, что-то провалится в большей или меньшей степени.

Также надо помнить что может дать сам динамик, особенно ВЧ, скажем не надо заставлять дюймовый купольник играть от двух, а тем более одного килогерца, даже если он способен их отыграть по АЧХ. Не забывайте, что большой ход порождает интермодуляционные искажения, поэтому каждому размеру динамика соответствует свой диапазон частот.

В свете вышесказанного понятие частоты раздела размазывается на область, куда стоить сводить, а конечную точку подбирать иначе, например на слух. Или вовсе не подбирать, но про это чуть позже. Итак, смотрим какие уникальные динамики нам достались. Высокочастотник начинает валить с 1,3 кгц, значит ниже его пускать нельзя.

С другой стороны низкочастотник пытается играть по самые 10 кгц, с переменным успехом. Однако здравый смысл подсказывает, что выше килогерца его пускать плохая затея. И что спрашивается делать, если рабочие диапазоны динамиков не пересекаются? Тут есть два варианта: если спады имеют адекватную крутизну, то лучше всего сводить в ямку, особенно если ямка получается широкой. В случае же нашем, когда спады круты как обрывы, надо держатся подальше от самого крутого из них.

Чаще всего это может случится с высокочастотником, им всегда тяжко работать у нижней границы диапазона, поэтому им целесообразнее облегчить жизнь возлагая воспроизведение нижней части диапазона на НЧ динамик, который отыграет хоть плохо, но не нагадит. Поэтому ограничиваем диапазон участком от 1,5 кгц до 2,2 кгц. Следующий параметр, с которым надо определиться — это порядок фильтра и его добротность.

В данной статье будут рассматриваться два порядка, первый и второй. Как выбрать порядок. Тут руководствуются уже знакомыми соображениями о том, на что способны излучатели, в особенности высокочастотник.

Если большой ход ему противопоказан как в нашем случае то предпочтение отдаем второму порядку. Для полноты картины следует упомянуть, что порядок также определяет степень совместной работы динамиков, но это уже информация для самостоятельного размышления. Когда с примерными параметрами все более или менее ясно, самое время переходить к практике.

Снимаем импедансную характеристику динамиков. С целью оценки сопротивления на графике имеется лесенка с шагом в один Ом.

Скачек на герцах это переключение с 10 Ом на Разумеется с такими горбами ни один фильтр нормально, и уж тем более расчетно работать не будет, особенно фильтр НЧ. Фильтру ВЧ этот подъем работать в общем то не мешает, однако как упоминалось ранее такой подъем на конце диапазона приведет к подъему высоких частот, в случае если усилитель имеет высокое сопротивление.

Это можно использовать и во благо, оставив подъем небольшим. Для выравнивания этих подъемов применяют так называемую цепочку Цобеля. Она состоит из последовательно включенных резистора и конденсатора. Проще всего ее подобрать методом научного тыка: берется реостат, горсть конденсаторов, и все это двигается пока не получится ровная линия. Для примерного представления что от чего зависит привожу набор графиков для различных емкостей и сопротивлений.

Ступенька начинается с 10 Ом. Зная минимальное сопротивление НЧ звена, нужно привести к такому же и ВЧ звено. Тут много вариантов как соединить два резистора и цепочку Цобеля, и каждый кто решился на такой отважный шаг как сведение сам способен определить вид подключения и номиналы резисторов, поэтому описывать данную процедуру здесь излишне.

Конкретно в данных колонках по результатам предварительного прослушивания решено было оставить родные резисторы на 2,2 ома и цепочку Цобеля параллельно ВЧ динамику. Теперь начинается финальный этап — сведение фильтров. Пора намотать катушки Мотать всегда лень, нет провода, каркасов, конкретных значений индуктивности. В виду этих причин поискав в хламе нашлись пары катушек на 0,8 мкг и 3 мкг — на них и пришлось строить. В крайнем случаи всегда же можно домотать или отмотать лишнее. По графику видно, что раздел попал в район 1,8 кгц, что вполне вписывается в задуманные границы.

Подбором конденсаторов удалось добиться следующего импеданса. На частоте раздела имеется два бугорка, но их высота меньше полу ома — это не критично. Это не конечный его вид, в последствии был несколько увеличен резистор в цепочке Цобеля пищалки.

На этом сведение подходит в концу. Остается только определиться с фазировкой динамиков. Тут есть как минимум три способа: на слух, по форме АЧХ и по фазовому сдвигу на частоте раздела.

Если у динамиков АЧХ и ФЧХ в меру линейная, и фильтр фазу на разделе сильно не накручивает, то при смене правильной фазы на неправильную на частоте раздела появится глубокий провал, пропустить его сложно. В таком случае стоит подгонять фазу по по ее сдвигу.

Сделать это можно осциллографом подавая на горизонтальную развертку сигнал с усилителя, а на вертикальное отклонение с микрофона. Подают на вход усилителя синус с частотой раздела и не меняя взаимного расположения микрофона и колонки переключают ВЧ и НЧ динамики. По одинаковости фигур Лиссажу делается вывод о равенстве фаз излучателей. Этот метод хорошо подходит для фильтров первого порядка. С кривизной наших динамиков этот метод себя не оправдывает, поэтому сравниваем АЧХ при разной фазировке.

Второй вариант заметно хуже. Однако и первый не предел мечтаний, но так как двигать индуктивности катушек не просто, а ковыряться дальше уже лень, то все было оставлено как есть. В завершение пару слов про сборку. В фильтре применяются сравнительно большие емкости, 20 мкф, 27 мкф, а места в корпусе и так не много, бумаги или пленки не набрать. Приходится ставить электролиты. И если в фильтре НЧ звучание от их применения пострадает не сильно, а в цобеле их можно и вовсе не услышать, то в фильтре ВЧ звучанием конденсаторов пренебрегать опасно.

Не стоит увлекаться параллеленьем сильно разных конденсаторов. Основной критерий здесь тангенс угла потерь. Если к примеру поставить в шунт к бумажному конденсатору аудиофильский полипропилен, то скорее всего вылезут верха и будут они кислотные.

Вероятно тут можно составить аналогию с внутренним сопротивлением, сравнив с ним тангенс угла потерь: чем он меньше, тем больше через конденсатор пройдет сигнала, а поскольку емкость у такого высококачественного конденсатора меньше, то через него пройдет только высокочастотная часть сигнала, отсюда и имеем повышенные уровень верхов. Но это только аналогия, для лучшего понимания влияния шунтов на звук.

Про то как надо разносить катушки и какой толщины применять провода статей написано предостаточно, повторяться здесь не буду. Проще показать картинку тут неправильно припаян цобель высокочастотника, он должен стоять после резистора.

И конечно же надо сказать про звук. Стало лучше, сцена получилась очень недурственная. Кривизна АЧХ особо не слышна, даже наоборот, подъем на середине поддает детальности, верхов как ни странно хватает. Был замечен интересный эффект на басу. Как можно заметить по АЧХ на сотне герц большой подъем, а за ним завал, разумеется качающего баса нет, но есть мид бас. К примеру партия гитары кажется немного просаженным, а нижний бас, партия бас гитары, переходит как бы в слышимую область и читается очень четко, создается впечатление наличия того самого низкого баса.

Конечно ящики маловаты, и порой слышно подбубнивание, для устранения этого эффекта в каждую колонку было добавлено по 30 грамм натуральней шерсти. В целом данная акустика играет тепло и мягко даже без лампового усилителя, сохраняя в звуке строгость и точность камня, а вот с теплой лампой получается перебор мягкости.

Все же им нужен усилитель по-строже — триод или двухтакт, но это тема для следующих экспериментов.

Пассивный фильтр для широкополосной АС, своими руками

Для начала нужно разобраться в целях данного деяния, ибо сейчас можно найти динамики на абсолютно любой бюджет. Но стоят ли они своих денег, относительно качества — вопрос риторический. У начинающих музыкантов деятельность часто требует более качественного, иногда хотя бы корректного звучания акустики. В этом случае можно попробовать создать собственный фильтр для колонки. В случае подключения без фильтра динамик ВЧ просто не выдержит более низких частот и выйдет из строя.

16 сент. г.- Как сделать фильтр для колонок своими руками пошагово. Для изготовления фильтра следуйте инструкции. Производим расчёт.

HiFi акустика для дома своими руками

Желание купить хорошую HiFi акустику для дома переросло в изготовление трехполосной акустики своими руками. Чертеж акустики планировал с учетом конечных размеров короба: Высота мм, Ширина мм, Глубина мм. Фазоинвертор делать не стал, что бы не заморачиваться с расчетами закрытый ящик. Все работы по раскрою материал выполнял на ЧПУ фрезере в городе Сочи — www. Это стало возможным за счет того что все пазы для установки перегородок и стенок акустического короба заранее учитывались при проектировании и это сильно облегчило последующую сборку заодно сделав конструкцию надежнее. Видео с процессом сборки акустики:. В качестве наполнителя для коробов использовал обычный синтепон, стенки проклеены акустическим войлоком из автомагазина. Провода для подключения 1,6 и 2,5 Бескислородная медь найдены в магазине авто-звука в Сочи хотя потом пришел к выводу, что и обычные провода подошли. Если у вас есть вопросы, предложения, пожелания и конструктивная критика. Этот ролик может быть интересен для тех кто ищет видео по теме : — хорошая акустика своими руками — напольная акустика — чертежи акустики — колонки своими руками расчет — трехполосный фильтр — выбор и покупка динамиков.

Апгрейд фильтров для Alphard — Часть 2

Акустику планировал с учетом конечных размеров короба: Высота мм, Ширина мм, Глубина мм. Фазоинвертор делать не стал, что бы не заморачиваться с расчетами закрытый ящик , да и адепты HiFi критиковали звук акустических систем с фазоинвертором. Все работы по раскрою материал выполнял на ЧПУ фрезере в городе Сочи — www. Это стало возможным за счет того что все пазы для установки перегородок и стенок акустического короба заранее учитывались при проектировании и это сильно облегчило последующую сборку заодно сделав конструкцию надежнее.

By mix- , June 10, in Для начинающих. Мы принимаем формат Sprint-Layout 6!

Расчет кроссовера для акустики своими силами

Например, пресловутая керамика Н90 — из-за пьезоэлектрического эффекта. А как другие типы, скажем, пленочные? Тут можно написать целую поэму. Но можно ли строить частотнозависимые цепи без них, только с помощью дросселей индуктивностей? Оказывается, можно. И не только можно, но и нужно!

ФИЛЬТР ДЛЯ АКУСТИКИ

Сделать звуковые колонки своими руками — с этого у многих начинается увлечение сложным, но очень интересным делом — техникой звуковоспроизведения. Начальным побуждением часто становятся экономические соображения: цены на брендовую электроакустику завышены не чрезмерно — безобразно нагло. Если уж заклятые аудиофилы, не скупящиеся на раритетные радиолампы для усилителей и плоский серебряный провод для намотки звуковых трансформаторов, сетуют на форумах, что цены на акустику и динамики для нее систематически вздуваются, то проблема действительно серьезна. Желаете колонки для дома по 1 млн. Извольте, найдутся и подороже. Но, возможно, кое-что из изложенного окажется откровением и для мэтров любительской электроакустики — если будет удостоено прочтением оными. Акустические системы промышленного и любительского изготовления и динамики для них. Звуковая колонка КЗ, колонка звуковая это один из видов акустического оформления электродинамических головок громкоговорителей ГГ, динамиков , предназначенный для технико-информационного озвучивания больших общественных помещений.

Превращение однополосной акустики в двухполосную своими руками Подключать ВЧ динамик без фильтра нельзя – он просто-напросто сломается, т.к. не главным звеном являются центральная и фронтальные колонки.

Фильтр для нч динамика

Фильтр для колонки своими руками

Расчет кроссовера для акустики, как известно, очень важная операция. На свете не существует идеальных акустических систем, способных воспроизводить частотный диапазон полностью. И тогда на помощь приходят отдельные участки спектра динамиков. К примеру, если надо воспроизводить НЧ, применяют сабвуфер, а чтобы воспроизвести ВЧ, устанавливают мидбасы.

На сайте радиочипи представлены принципиальные схемы сабвуферов, собранные своими руками

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ™✓Как сделать фильтр для колонки из конденсатора

Много времени назад я задумался о покупке акустики для компьютера. Акустика для своей цены 3,5 тыс. В обеих частях стоят одинаковые среднечастотные СЧ динамики. Казалось бы, зачем? В общем, всё меня в этой акустике устраивало.

Я попросил сфотографировать колонки со всех сторон и нашел акустическую ошибку.

Акустическая система своими руками: выбор динамиков, акустического оформления, изготовление

Изготовление акустических систем своими руками нечастый случай. Практикуется профи, начинающими музыкантами, когда магазинные варианты не устраивают. Это типичные примеры, которые решаются набором общепринятых способов. Рассмотрением мы и займемся. Не рекомендуем листать по диагонали устройство акустической системы, вникайте! Нет шансов сделать акустическую систему самостоятельно без понимания теории.

Простая 2-х полосная АС

Тема сведения акустических систем довольно популярна среди радиолюбителей. Изготовление фильтров требует как правило большого опыта, отчасти эмпирического, так как строгий математический расчет в лице симуляций никак не отражает звучание, и тем более не может дать ответ как сводить. Примерная прикидка не всегда дает ожидаемые результаты. Виной тому отсутствие внятной теории именно сведения, а не электрических фильтров, с ними все ясно, чего нельзя сказать про сведение, где все базируется на нюансах которые в литературе как правильно не описаны.

Фильтр для нч динамика. Пассивный фильтр для низкочастотного динамика своими руками

Трёхполосные акустические системы, состоящие из трёх динамиков, являются самым удачным решением для высококачественного звуковоспроизведения. В них используются три типа звуковых головок. Они отличаются по размеру, конструктивным особенностям и полосе воспроизводимых частот. Для разделения всего частотного диапазона выдаваемого усилителем низкой частоты используются полосовые фильтры-кроссоверы. В них используются конденсаторы дроссели и, реже, резисторы.

Сделать своими руками фильтр для динамика НЧ очень просто.Основным элементом устройства является индуктивность или дроссель. Катушка включается последовательно с низкочастотным динамиком.

Фильтр для низкочастотного динамика

Фильтр нижних частот из дросселя и конденсатора большой ёмкости называется схемой Баттерворта второго порядка. Он обеспечивает спад частот выше частоты среза до 12 dBна октаву. Схема работает следующим образом. Индуктивность в LC контуре выполняет функцию переменного резистора. Его сопротивление прямо пропорционально частоте ивозрастает с увеличением диапазона. Поэтому высокие частоты практически не попадают на НЧ динамик. Такую же функцию выполняет и конденсатор. Его сопротивление обратно пропорционально частоте и он включается параллельно громкоговорителю.

Поскольку схема устройства должна хорошо пропускать низкие частоты и обрезать высокие, то конденсаторы такого устройства имеют большую ёмкость.Пассивный фильтр для динамика может быть выполнен по более сложной схеме. Если соединить две схемы Баттерворта последовательно, то получится устройство четвёртого порядка из двух индуктивностей и двух конденсаторов. Оно обеспечивает спад частотной характеристики низкочастотного громкоговорителя в 24 децибела на октаву.

Для того чтобы выровнять частотную характеристику и более точно согласовать схему Баттерворта и динамик, между катушкой индуктивности и конденсатором, включается резистор с небольшим сопротивлением. Для этой цели лучше использовать проволочные резисторы.

Фильтры для динамиков своими руками

Сделать фильтр для динамика совсем не сложно. Он состоит всего из двух элементов – конденсатора и катушки индуктивности. Рассчитать параметры радиоэлементов для пассивной схемы низкой частоты второго порядка проще всего на онлайн калькуляторе. Там можно задать желаемый уровень среза и сопротивление акустической головки. Программа выдаст требуемую ёмкость конденсатора и индуктивность катушки. Например, выбран уровень среза 150 Гц, а сопротивление динамика равно 4 Ом. Калькулятор выдаст следующие значения:

• Ёмкость конденсатора – 187 мкф
• Индуктивность катушки – 6,003 мГн

Требуемую ёмкость можно получить из параллельно соединённых конденсаторов К78-34, которые специально разработаны для работы в акустических системах. Кроме того есть обновлённая линейка конденсаторов аналогичного типа. Это KZKWhiteLine. В качестве недорогих аналогов, радиолюбители часто используют конденсаторы типа МБГО или МБГП.

Катушка индуктивности на 6 мГн наматывается на оправке диаметром 1 см и длиной 6 см. Поскольку катушка не имеет магнитного сердечника в качестве бобины можно использовать цилиндр из любого материала, на который для удобства намотки, нужно сделать щёчки. Для намотки используется медный провод типа ПЭЛ диаметром 1 мм. Длина проволоки 84 метра. Намотку нужно делать виток к витку.

С целью снижения интермодуляционных искажений при звуковоспроизведении громкоговорители Hi-Fi систем составляют из низкочастотных, среднечастотных и высокочастотных динамических головок. Их подключают к выходам усилителей через разделительные фильтры, представляющие собой комбинации LC фильтров нижних и верхних частот.

Ниже приведена методика расчета трехполосного разделительного фильтра по наиболее распространенной схеме.

Частотная характеристика разделительного фильтра трехполосного громкоговорителя в общем виде показана на рис. 1. Здесь: N – относительный уровень напряжения на звуковых катушках головок: fн и fв – нижняя и верхняя граничные частоты воспроизводимой громкоговорителем полосы; fр1 и fр2 – частоты раздела.

В идеальном случае выходная мощность на частотах раздела должна распределяться поровну между двумя головками. Это условие выполняется, если на частоте раздела относительный уровень напряжения, поступающего на соответствующую головку, снижается на 3 дБ по сравнению с уровнем в средней части ее рабочей полосы частот.

Непростой расчет кроссоверов акустических систем

Как любителями звука обычно проектируется многополосная акустическая система? Очень просто. Под имеющийся в наличии НЧ (НЧ/СЧ) динамик разрабатывается необходимого объема бокс. Ширину передней панели определяет размер НЧ (НЧ/СЧ) динамика, остальные динамики располагаются, исходя из эстетических соображений. Кроссовер рассчитывается также «классическим» методом – на бумаге (или с помощью небольших программ) по формулам с давно известными коэффициентами для получения требуемой характеристики фильтра. Сложив все это вместе и получив какой–то результат, одни остаются им довольны, а другие начинают задаваться вопросом: почему результат не соответствует расчетам. Не обходится и без особо «продвинутых», начинающих заявлять, что все многополосные системы, мягко говоря, не стОят внимания. Действительно, каков вывод! Впрошлом я сам рассчитывал акустические оформления и кроссоверы по формулам. Расчет кроссоверов производился, опираясь на номинальное сопротивление (Z) динамиков, после чего следовала долгая процедура подгонки «на слух». Получалось, но не ахти как. Удовлетворительно. Все дело в том, что яне учитывал целый ряд особенностей при расчете. Особенностей, которые отличают динамики от резисторов, а многополосную акустику от точечного излучателя. Сейчас мне проще, есть измерительный комплекс, с которым я научился хорошо работать, и есть CAD системы, которые позволяют промоделировать акустику, учитывая все ее тонкости. И вот при очередном знакомстве с изделием, рассчитанным по формулам и принесенном на измерения, я решил уделить повышенное внимание кроссоверу. Конструкция, как оказалось, была с несводимыми в принципе полосами, чего на первый взгляд не скажешь. Особенно, глядя на АЧХ простого и недорогого мидбаса:

Используемый кроссовер – классика. Первый порядок на мидбасе (на изображении выше измерения проведены без кроссовера) и первый порядок на твитер. Казалось бы, что может быть лучше, чем фильтр первого порядка? Практически любой аудиофил скажет, что в двухполосной акустической системе сопряженные таким фильтром головки обеспечат линейную фазочастотную характеристику (ФЧХ) и хорошую, без колебаний и затягивания, переходную характеристику (ПХ). А широкий совместный диапазон излучения можно компенсировать разнесением частот раздела. К сожалению, все хорошо только в теории. На практике же первый порядок фильтра редко работает с приемлемым результатом. Я попробую внести ясность, почему так происходит. Реальных результатов измерений не привожу, только моделирование в LspCAD. Как показала практика, результаты моделирования в этой CAD системе с высокой точностью подтверждаются результатами реальных измерений.

На изображении ниже показана двухполосная система с использованием фильтров первого порядка с частотой раздела полос 2500 Гц. Кроссовер рассчитан, исходя из номинального сопротивления нагрузки для ФНЧ – 6 Ом, для ФВЧ – 4 Ома. Динамикам присвоено константное сопротивление 6 Ом (Midwoofer) и 4 Ома (Tweeter). Размер их излучающих поверхностей составляет 1 мм, а акустические центры расположены в одной точке (x = 0, y = 0, z = 0). В общем, идеальные условия работы, чего в реальной жизни не может быть. Передаточная характеристика такой системы показана на графике рядом. Остальные характеристики в данном случае также линейны.

На первый взгляд, кроссовер идеален. Но ведь и вся система здесь представлена идеальной. Исправим досадный недочет и немного приблизим ее к реальности. Добавим подходящий бокс ииспользуем размеры излучающих поверхностей для мидвуфера – 110 мм, а для твитера – 25.4 мм. Расположение твитера будет референсной точкой с координатами x = 0, y = 0, z = 0. Мидвуфер же, расположен ниже твитера, его акустический центр смещен вниз на 130 мм и углублен на 25 мм (x = 0, y= -130, z = 25). Среди двухполосных систем с использованием 4.5 дюймового мидвуфера и 1 дюймового твитера это типичные значения расположения акустических центров.

На первом графике изображена АФЧХ системы, на втором – внеосевые АЧХ. Ожидали такого результата? Так как акустические центры излучателей находятся на некотором расстоянии друг отдруга, между ними для звуковых волн существует временная разница, следовательно можно говорить о различии их акустических фаз. Выровнять фазовую характеристику можно двумя методами: расположением акустических центров головок строго на оси (коаксиальный излучатель), либо фазовойкоррекцией в кроссовере. Но поскольку речь идет о фильтрах первого порядка, по понятным причинам фазовая коррекция в кроссовере с ними невозможна. Поэтому идем другим путем.

Так как на изображении выше отчетливо виден сильный провал в области частоты раздела, напрашивается мысль о противоположном знаке акустических фаз излучателей в этой области. Пробуем противофазное включение, хотя это опять в разрез идет с теорией. На сей раз о синфазной работе головок при использовании фильтров первого порядка.

Теперь АЧХ находится в пределах неравномерности +/-3 дБ, хотя с ФЧХ наблюдаются явно проблемы. Зато что происходит с внеосевыми АЧХ! А ведь это все еще «идеальные» динамики. Добавляем реальный импеданс.

С таким фильтром твитер без каких–либо преград работает в области частоты резонанса (а она находится достаточно низко – 750 Гц). Мидвуфер же практически без ослабления воспроизводит всю полосу частот. Смотрим, что будет, если добавить реальные АФЧХ головок.

Спрашивается: за что боролись? Совместная работа головок обеспечивается в диапазоне 600 Гц – 8 кГц, ФЧХ имеет излом. Внеосевые АЧХ и диаграмма направленности обещают окраску звучания в широком диапазоне частот, узкую зону стереоэффекта и необходимость прослушивания такой системы строго на оси твитера. Сам твитер работает в области резонанса, а мидвуфер – за пределами поршневой зоны. Единственное, что осталось удовлетворительным – ПХ.

При широком частотном диапазоне совместной работы головок, часто пользуются разнесением частот раздела. Пробуем такой вариант. Для ФНЧ используется частота среза 1 кГц, для ФВЧ – 6 кГц.

Прежние недостатки еще больше усугубились. Теперь наблюдается большая неравномерность осевой АЧХ и худшие внеосевые АЧХ. Может, стоит попробовать высокую – 8…10 кГц – частоту раздела? Так как мидвуфер по результатам измерений АЧХ работает до 8 кГц, можно подключить его без фильтра, а для твитера использовать фильтр первого порядка с частотой среза 10 кГц. Пробуем такой вариант.

Как видим, ослабление на частоте резонанса твитера недостаточно даже для такой высокой частоты раздела. А что происходит с внеосевыми АЧХ? Мидвуфер работает без фильтра в широком диапазоне частот, твитер его только поддерживает вверху, а диаграмма направленности хуже, чем в любом другом случае. Мидвуфер, в силу законов физики, имеет сужение диаграммы направленности выше частоты, которая определяется размерами его излучающей поверхности. В идеальном случае, эта частота составляет c/d, где c – скорость звука в воздушной среде (345 м/с), d – диаметр диафрагмы (вметрах). Для используемого в примерах мидвуфера диаметр диафрагмы составляет 110 мм, что ограничивает его использование на частотах выше 3 кГц.

Изменение внеосевых АЧХ и сужение диаграммы направленности проявляется и в комбинированных широкополосных динамиках. Для примера, ниже приведен результат измерения широкополосного динамика 4А28 при измерении на оси и с отклонением от оси на 45 градусов.

Как можно видеть, изменение АЧХ происходит, начиная с частоты 1500 Гц, что хорошо согласуется с вышеприведенной формулой (c/d = 1604 Гц).

По указанной причине, расположение акустических центров излучателей в многополосной системе должно производиться так, чтобы расстояние между ними не превышало длины волны на частоте раздела.

Что можно сделать для устранения всех перечисленных недостатков при использовании тех же мидвуфера и твитера. Не сильно углубляясь в моделирование, при использовании фильтров третього порядка я получил следующую картину.

Проведя час–другой за моделированием, можно выровнять характеристики до погрешности в пару децибел, а диаграмму направленности сделать еще шире. Резонный вопрос: совпадут ли результаты моделирования с результатами реальных измерений. Предлагаю посмотреть на изображения ниже исамому ответить на этот вопрос.

Но для того, чтобы получить требуемые результаты, CAD системе необходимо «знать» о будущей АС все: размеры бокса, расположение динамиков, их АФЧХ и ИЧХ. Иначе вместо того, что можно было бы получить:

получим то, что будет:

Автор: Сирвутис Алексей Ромасович

(Lexus)

Примечание от авторов:

В приводимой методике расчета принято, что среднее звуковое давление при одной и той же подводимой электрической мощности для всех головок имеет примерно одинаковое значение. Вели же звуковое давление, создаваемое какой-либо головкой, заметно больше, то для выравнивания частотной характеристики громкоговорителя по звуковому давлению эту головку рекомендуется подключать к фильтру через делитель напряжения, входное сопротивление которого должно быть равно принятому при расчете номинальному сопротивлению головок.

РАДИО N 9, 1977 г., с.37-38 E. ФРОЛОВ, г. Москва

Расчет кроссовера для акустики75

Расчет кроссовера для акустики, как известно, очень важная операция. На свете не существует идеальных акустических систем, способных воспроизводить частотный диапазон полностью. И тогда на помощь приходят отдельные участки спектра динамиков. К примеру, если надо воспроизводить НЧ, применяют сабвуфер, а чтобы воспроизвести ВЧ, устанавливают мидбасы. Когда все эти динамики вместе взятые начинают играть, то может произойти путаница перед поступлением на тот или иной излучатель. По этой причине и необходим бывает активный или пассивный кроссовер для акустики. В этой статье мы узнаем, для чего нужен расчет фильтра, рассмотрим пассивные кроссоверы, узнаем как они строятся на катушках индуктивности и конденсаторах.

Снова о простом активном фильтре для АС

Цитата: Chugunov
Забавная ситуация — люди ловят сотки в симуляторах,….далее по тексту

Приветствую Сергей!!! Согласитесь, что сейчас Вы написали много неабсолютных истин. Вот смотрите: Судя по всему, в первоначальной схеме динамики должны включаться в противофазе (почему-то я забыл про такую возможность и добивался согласования при синфазном включении). -Это касается только согласования по фазе напряжения на выходе фильтра. А как там будет с реальными динамиками, еще вопрос.
Забавная ситуация — люди ловят сотки в симуляторах, забывая о том, что работают не отдельно фильтры, а целая система: фильтры, усилитель, акустика. Получается, как у Райкина: «к пуговицам претензии есть?». Умалчивают, что в симуляторах считается, что динамики идеальные (сферический конь в вакууме) или по крайней мере все динамики перекрывают с хорошей линейностью частоту раздела на две октавы (ха ха ха). -Нет никакого смысла даже к кривым динам лепить кривой фильтр, изначально. Симулятор не панацея, и никто особо блох не ловит.Просто намного проще все это прикинуть, чтобы избежать явных ошибок. На мой взгляд, обязательна подстройка измерительным микрофоном фильтров на всей системе со штатными усилителями и акустикой, иначе, к пуговицам претензий не будет, а в целом… -это уже потом, а сначала бы желательно сделать работоспособное все остальное. А потом уже доводка.

Думаю, любые фильтры — зло. -Не знаю попробуйте обойтись. Проблема выбора заключается в том, как выбрать наименьшее общее зло. -С этим не поспорю. Это филосовский вопрос. Из теории известно, что чем круче АЧХ фильтров, тем хуже их ФЧХ. Наверное, надо (при стремлении к совершенству) испробовать разные варианты. -Это в какой теории?? И как ФЧХ фильтров может быть хуже или лучше? ФЧХ фильтров ( по напряжению просто наклонная линия с той или иной степенью наклона). Другое дел суммарная ФЧХ 2-х или трех фильтров , работающих совместно на одну нагрузку. Так так и надо говорить. А известно ли, что ФЧХ еще не все? У фильтров 1-го порядка тоже масса недостатков, например направленность на частоте раздела дико кривая ( по сравнению с фильтрами четных порядков повыше). А это не в меньшей степени влияет на качество.

Думаю, наибольший положительный эффект от активных фильтров будет для систем среднего уровня (коих абсолютное большинство). Думаю, данный фильтр имеет полное право на существование и повысит качество и возможности большинства систем. — В активной акустике Женелек активные фильтры. И она очень высокого класса. P.S. Забавно, что прогрэссивная блочная система с принципом «любой усилитель подключаем к любым колонкам» сегодня выходит боком. Раньше, покупая приличную звуковую систему, включающую усилители и акустику, мы имели оптимизированные для совместной работы звенья, которые гарантированно хорошо работали. Сегодня можно кубить отдельные дорогие кубики, которые будут неважно работать вместе. -Никто и никогда не говорил, что «кубики» универсальны. Только до какой то степени и при правильном подборе. Всегда аппаратура подбирается друг к другу, это было есть и будет. Даже то, что было все в одном и настроено на заводе может и не звучать в плохом помещении. И не вся техника раньше конструировалась и настраивалась с любовью, ой не вся.

Расчет кроссовера

Кроссоверы для акустики авто самодельные

Чтобы подключить 2-полосную(см.Акустическая двухполосная система и ее преимущества) или другую акустику с большим количеством полос к 1 каналу усилителя или ГУ, нужно некое отдельное устройство, разделяющее сигнал. При этом оно должно выделять для каждой полосы свои частоты. Именно такие устройства и называются фильтрами или кроссоверами.

Примечание. В комплекте с компонентной акустикой, как правило, уже идет пассивный кроссовер. Его готовил производитель и он рассчитан уже изначально.

Но что делать, если нужно разделить частоты по иной схеме (к примеру, если комплект акустики собран из отдельных компонентов)? В этом случае речь идет о расчете кроссовера.Отметим сразу, что рассчитать кроссовер совершенно не сложно и даже можно самостоятельно изготовить его.

Кроссоверы для акустики на авто Пионер профессиональные

Ниже приводится инструкция о том, как рассчитать кроссовер:

• Скачиваем специальную программу. Это может быть Crossover Elements Calculator на компьютер;

Специальная программа для расчета кроссовера Crossover Elements Calculator

• Вводим сопротивления низкочастотного и высокочастотного динамиков. Сопротивление – это номинальное значение сопротивления акустики, выражаемое в Ом. Как правило, средним значением является 4 Ом;
• Вводим частоту раздела кроссовера. Здесь полезно будет знать, что частоту надо вводить в Гц, но ни в коем случае не в кГц.

Примечание. Если кроссовер второго порядка, то надо еще ввести тип кроссовера.

• Получить ожидаемый результат можно, нажав на кнопку расчета.

Программа для расчета фильтров Crossover Elements Calculator

Crossover Elements Calculator 146.35 KB Verify CAPTCHA to Download

При создании акустической системы в вашем автомобиле, да и не только в автомобиле, Вам может понадобиться рассчитать фильтр, узнать характеристики его элементов, параметры и конфигурацию.

Программа имеет возможность производить расчет четырёх параметров: • Цепь Zobel • Аттенюацию • Катушку индуктивности • Определения лучшего корпуса для сабвуфера (типа корпуса) Теперь коротко о каждом. Цепь Zobel необходима для согласования фильтра с входным комплексным сопротивлением (импедансом) динамической головки (ГД). При ее отсутствии входное сопротивление ГД (импеданс) оказывает влияние на АЧХ и ФЧХ разделительных фильтров, вплоть до полного нарушения их работы.

Аттенюация. Довольно часто динамические головки имеют чувствительность (дБ) больше, чем необходимо в данном проекте акустической системы. И для того чтобы сравнять показатели чувствительности и тем самым уменьшить неравномерность суммарной АЧХ акустической системы, можно прибегнуть к помощи Г-образных пассивных аттенюаторов (L-Pad), обеспечивающих заданный уровень ослабления/аттенюации (N, дБ).

Катушка индуктивности. Является основным из элементов применяемых при изготовлении фильтров. Катушки индуктивности с воздушными сердечниками обладают наименьшими нелинейными искажениями и потерями, по сравнению с другими типами, однако имеют большие габариты. И эта функция программы позволяет рассчитать катушку индуктивности исходя из таких параметров: • Сопротивление ГД • Индуктивности необходимой катушки • Диаметра провода

Определения наилучшего корпуса для НЧ динамика. Низкочастотный динамик должен быть согласован с типом корпуса акустической системы. Каждый динамик имеет свойства позволяющие ему работать лучше в каком-то определенном оформлении корпуса. Определить, для какого именно ящика лучше использовать конкретный динамик можно так: частота основного резонанса динамика (Fs) делится на его полную добротность (Qtc), а полученный коэффициент говорит, в каком корпусе нужно использовать динамик, чтобы достигнуть оптимальных результатов.

Использование программы не должно вызывать затруднения, в скором времени я покажу Вам пример использования программы Crossover Elements Calculator. Ну а пока все! Удачи Вам в расчетах!

Фильтры разного порядка

Чтобы ясно понимать схему расчета кроссовера(см.Самодельные кроссоверы для акустики и их предназначение), нужно понимать разницу между фильтрами разного порядка. Об этом и пойдет речь ниже.

Примечание. Существуют несколько порядков кроссовера. В данном случае порядок означает параметр кроссовера, который характеризует его способность ослаблять не нужные частотные сигналы.

Первый порядок

Схема 2-х полосного кроссовера этого порядка выглядит следующим образом:

2-полосный кроссовер 1-го порядка

По схеме видно, что ФНЧ или фильтр низких частот построен на катушке индуктивности, а фильтр высоких частот – на конденсаторе.

Примечание. Такой выбор компонентов не случаен, так как сопротивление катушки индуктивности повышается прямо пропорционально увеличению частоты. А вот что касается конденсатора, то здесь обратно пропорционально. Получается, что такая катушка отлично пропускает НЧ, а конденсатор отвечает за пропуск ВЧ. Все просто и оригинально.

Фильтр частот по схеме 1-го порядка

Следует также знать, что кроссоверы первого порядка, а вернее их номинал, зависит от выбранной частоты разделения и величины сопротивления колонки. Проектируя ФНЧ, надо в первую очередь обратить внимание на частоту среза НЧ и СЧ динамиков(см.Как выбрать динамики для автомагнитолы своими силами). А вот проектируя ФВЧ, надо аналогичным образом поступить уже с ВЧ.

Расчет кроссовера для акустики своими силами

Сохранить и прочитать потом —. Конструирование акустических систем по готовым чертежам дело, конечно, увлекательное, но элемент творчества при этом, как ни крути, отсутствует. Вот если бы овладеть основными принципами построения АС, а затем все самому рассчитать и сделать из того, что есть под руками, — вот был бы класс! Это возможно, если взять несколько уроков у опытного мастера. Сегодня — первое занятие.

Вот считаю пассивные фильтры для 3х полосной акустики. Для того, чтобы расчет был максимально точным, нужно максимально . Наиболее перспективный(е) вариант(ы) кроссовера собираются в железе.

Разделительные фильтры в колонках

Время публикации:18:29/

01.10.2021

В многополосной акустике для воспроизведения различных частотных диапазонов используются отдельные динамики. Но как получается такое распределение сигнала? За него отвечает специальная схема — разделительный фильтр (кроссовер), который можно считать мозгом такой Hi-Fi акустики.

Двухполосная акустика Triangle Borea BR03 не может обойтись без разделительного фильтра

«Кроссовер – это устройство в акустической системе, создающее нужные рабочие частотные диапазоны для корректной работы динамиков».

Другими словами, кроссовер определяет то, какие частоты (диапазон частот) будет воспроизводить каждый динамик колонки. Но это еще не все. Разделительный фильтр фактически является посредником между усилителем и динамиками. Если в колонке не будет кроссовера, ее ВЧ-динамик, подключенный напрямую к усилителю, скорее всего просто сгорит. В любом случае колонка, в которой все динамики получают от усилителя одинаковый сигнал, будет звучать с большими искажениями.

Правила разделения частот

Правильное проектирование кроссовера в колонках требует не только инженерного таланта, но и бюджета, который войдет в общую стоимость будущей модели. Давайте кратко определим некоторую базовую терминологию, которая будет полезной в понимании работы кроссовера. Например, в двухполосной (оснащенной басовиком и твитером) акустике должен применяться кроссовер, состоящий из двух фильтров. Это фильтр высоких частот, который пропускает сигнал в этом диапазоне, но задерживает низкие частоты. И фильтр низких частот, который пропускает басы и задерживает ВЧ.

Высокочастотный динамик Triangle

Итак, вернемся к нашему твитеру, который просто физически не может воспроизводить низкие частоты. Чтобы этот динамик работал правильно, сигнал на него подают через ВЧ-фильтр. А для басовика, напротив, потребуется низкочастотный фильтр. В результате оба динамика зазвучат только на «своих» частотах, для воспроизведения которых и были разработаны.

Крутизна среза фильтра

У фильтра есть еще одна важная характеристика — крутизна среза. Здесь все немного сложнее. Она показывает, во сколько раз фильтр ослабляет сигнал и измеряется в дБ/октава. Степень крутизны среза фильтра определяет его порядок. Так, фильтр 1-го порядка имеет крутизну среза 6 дБ/октаву и ослабляет сигнал в 4 раза. Самый высокий (из применяемых в кроссоверах) показатель крутизны среза в 24 дБ/октаву имеет фильтр четвертого порядка. Фильтр с такой крутизной характеристики ослабит сигнал вне своей частоты пропускания в 256 раз. Чем выше порядок фильтра, тем сложнее он в реализации и тем больше электронных компонентов требуется для его создания. Некоторые изготовители устанавливают в свои колонки простые фильтры второго порядка, утверждая, что так лучше для звука: проще схема, а значит, меньше искажений. Более того, некоторая акустика вообще не имеет фильтра для НЧ-динамика. Увы, но на практике это может стать причиной плохого звучания колонок.

Низкочастотный динамик Triangle Antal 40th Anniversary

Простые или сложные фильтры?

Если в колонке НЧ-динамик не имеет фильтра, значит, он будет работать во всем частотном диапазоне. В некоторых случаях диапазон рабочих частот басовика может быть ограничен «сверху» за счет его конструкции. Однако это требует точной настройки параметров динамика (то есть, фактически, изготовления его на заказ), что теоретически конечно выполнимо, но довольно затратно. В случае же с обычным серийным басовым динамиком результатом отсутствия в кроссовере НЧ-фильтра станет появление призвуков на высоких частотах. И их заметность будет расти по мере увеличения общей громкости звука. Это особенно заметно у динамиков с жесткими диффузорами, которые могут начать «звучать» на высоких частотах даже при наличии НЧ-фильтра низкого порядка.

Простой разделительный фильтр низкой стоимости

Фильтры первого порядка плохо справляются с низкими частотами, из-за чего могут возникнуть проблемы в работе твитера. При их использовании нагрузка на ВЧ-динамик может возрасти. И если включить музыку слишком громко, твитер просто сгорит. Кроме того, с таким кроссовером звучание колонки на высокой громкости может стать менее детализированным и прозрачным. Можно сказать, что простой кроссовер почти всегда даст больше искажений в звуке, чем правильно рассчитанный сложный. Разумеется, если для изготовления обеих разделительных фильтров использовать компоненты низкого качества — простая схема, содержащая меньшее количество компонентов, вполне может иметь преимущество. Но только в этом случае.

Высококлассный разделительный фильтр Triangle

В принципе, качество разделительного фильтра в колонке можно определить просто по его внешнему виду. Жаль, что многие из нас лишены этой возможности. Если кроссовер маленький и состоит из небольшого количества деталей — скорее всего, на нем просто сэкономили при изготовлении акустики. Разумеется, речь не идет о моделях класса High End, конструкция которых может быть весьма экзотической.

пошаговая инструкция, как сделать фильтр для колонки

Всем добрый день! В данном обзоре я расскажу, как я сделал небольшие полочные АС из запылившихся на полке автомобильных НЧ/СЧ динамиков, и новых ВЧ динамиков, купленных на Aliexpress. Новые колонки будут работать от изготовленного усилителя на базе TPA 3116, представленного чуть ранее в моём предыдущем обзоре. Так как это будет комплект, то и стилистика, и материал новых АС будут соответствующие. Посмотрим, что из этого получилось, и можно ли собрать из данного комплекта что-то стоящее. Под cut много фото, опилок, клея, инструмента, и моей любимой фанеры, будьте осторожны! Всё началось с того, что усилитель пойдет сыну, после завершения корпуса нового большого, и соответственно необходимо то, что этим усилителем питать. Были мысли на время поставить сателлиты от старого ДК, но они вообще никакие. Вспомнил, что у меня есть в наличии комплект автомобильной АС DLS B6A, оставшиеся после замены в авто, и лежащие без дела. Понятно что автомобильные головки не очень подходят для домашних АС, но это гораздо лучше чем ничего, поэтому решил собрать новые полочные АС на этих динамиках. ВЧ динамик T20 из комплекта DLS немного с особенностями, он очень яркий и сверлит мозг. Я его в авто поменял первым, не удалось его побороть. Для домашних АС решил взять новый ВЧ динамик, но что-то попроще. На странице магазина AIYIMA, где я раньше заказывал моно УНЧ (правда не совсем удачно, подробности есть другом обзоре на плату усилителя) увидел недорогой комплект:

Aiyima 2pcs Tweeter 1«inch 6Ohm 30W Dome Silk Film Tweeter Hifi Treble Speaker Audio Loudspeaker With Heatsink

Небольшой и быстрый обзор ВЧ динамиков:

Динамик своими руками: способ первый

Перед тем как сделать динамики своими руками, подготовьте нужные материалы:

• бумага;
• постоянный магнит;
• алюминиевый скотч или проволока;
• степлер;
• ножницы.

Делается такой простейший динамик очень легко:

1. Нарежьте тонкие полоски алюминиевого скотча.
2. На квадратный лист бумаги приклейте эти кусочки «змейкой», нигде не соприкасая и не пересекая их. Таким же способом можно спиралью приклеить и проволоку. Прикреплять ее можно кусочками обычного скотча.
3. Степлером закрепите устройство звука с алюминиевыми полосками или проволоками. Хорошо, если при этом провода будут оголены.
4. Поднесите к бумаге постоянный магнит и включите звук на устройстве. Готово!

Туалетная бумага и пластиковые стаканчики

Следующий пример построения рукотворного динамика будет самым сложным, так как он состоит аж из трех частей. Нам понадобится один стержень от рулона туалетной бумаги и два пластиковых стаканчика. Собрав конструкцию таким образом, как показано на фотографии, мы получаем довольно громкое, но не очень насыщенное, слегка «пластиковое» звучание. Впрочем, экспериментируя с разными видами пластиковой посуды и их расположением на основе, можно добиться довольно интересных результатов.

Самодельный динамик: способ второй

Как сделать динамик в этом случае? Подготовьте:

• бумагу;
• медную проволоку;
• парафин или канифоль;
• магнит цилиндрической формы.

Инструкция, рассказывающая, как сделать динамик:

1. Склейте из бумаги невысокий конус.
2. Смастерите бумажную трубку — она должна быть чуть ниже и шире магнита-цилиндра. Приклейте эту деталь к основанию конуса.
3. Вставьте в трубку магнит.
4. Трубку с магнитом обмотайте тонкой проволокой — чем больше будет витков, тем качественней будет звук.
5. Полейте парафином или канифолью проволоку так, чтобы она приклеилась к бумаге с магнитом.
6. Закрепите положение конуса относительно поверхности, склеив его с ней сложенными гармошкой полосками бумаги.
7. На этом этапе концы проволоки скрепите с усилителем звука и наслаждайтесь музыкой.

Примечание от авторов:

В приводимой методике расчета принято, что среднее звуковое давление при одной и той же подводимой электрической мощности для всех головок имеет примерно одинаковое значение.

Вели же звуковое давление, создаваемое какой-либо головкой, заметно больше, то для выравнивания частотной характеристики громкоговорителя по звуковому давлению эту головку рекомендуется подключать к фильтрц трехполосной акустики через делитель напряжения, входное сопротивление которого должно быть равно принятому при расчете номинальному сопротивлению головок.

Источник: РАДИО N 9, 1977 г., с.37–38 E. ФРОЛОВ, г. Москва

• акустический фильтр
• разделительный фильтр для акустики
• расчет акустических фильтров
• фильтры для акустики

← Об искажениях частотных характеристик малогабаритных акустических систем и глубоких басах

Как сделать колонку из динамика?

Если вы хотите получить в итоге высококачественную колонку, то вам понадобятся три динамика: высоко-, средне- и низкочастотный. Корпус для нее нужно делать строго прямоугольным. Рассмотрим поэтапно ее изготовление:

1. Первым делом подготовьте корпус — его основой может стать ДСП, фанера, доска толщиной 10-12 мм.
2. Выпилите столярным инструментом/пилой/электролобзиком переднюю, заднюю и боковые стенки. Не забудьте сделать соответствующие динамикам три отверстия в передней части — вверху будет высокочастотный, в середине — среднечастотный, внизу — низкочастотный.
3. Для лучшего звучания установите между стенкой и динамиками резиновую вкладку, а корпус внутри оклейте войлоком.
4. Закрепите собранный корпус суперклеем и саморезами, оставив незакрепленной заднюю часть.
5. На этом этапе подведите ко всем трем динамикам провода и выведите клеммы на наружную сторону задней стенки. Параллельным способом соедините динамики между собой.
6. После того как вы разобрались с проводкой, закройте корпус задней стенкой и закрепите ее теми же саморезами и клеем.
7. Если ваша колонка получилась большеразмерной, то надо позаботиться о вставке ребер жесткости — они помогут избежать неприятного дребезжания звуков. Дополнительно можно приделать к корпусу резиновые ножки.

Упаковка от чипсов

Эта конструкция отличается неустойчивостью, так что вам придется позаботиться о ее фиксации. Не смотря на свой внешний вид, данное устройство обладает хорошими звукоусилительными способностями и неплохим качеством. Вы можете также значительно его изменить, пробуя различные наполнители для звуковой трубы, например туалетную бумагу.

Взяв за основу предложенные способы усиления звуковых колебаний и дополнив их своими изобретениями , вы сможете не только найти свою уникальную конструкцию телефонного спикера, но и с интересом провести время. Экспериментируйте, изобретайте, делитесь своими находками в комментариях!

Фото: Shutterstock

Как сделать подиумы для динамиков?

В инструкции мы рассмотрим, как собственноручно изготовить подиум абсолютно для любого динамика и автомобиля:

1. Определитесь с формой будущего подиума — конструкция не должна мешать ручке стеклоподъемника и закрывающей дверь машины. Нарисуйте проект на картоне и вырежьте по его контуру шаблон.
2. Теперь вам пригодится фанера толщиной 6-8 мм. Выпилите по шаблону две детали.
3. На этом этапе нужно заняться площадкой под динамик — основой в форме кольца. Диаметр внутренней окружности площадки должен совпадать с внутренним диаметром посадочного места, а диаметр ее внешней окружности — с диаметром защитной сетки динамика. Чтобы получить эстетический вид будущего подиума, прибавьте к внешнему кольцу 5-7 мм, — это нужно для установки декоративного кольца.
4. Начертите также на картоне шаблон основы и декоркольца. Перенесите контуры на фанеру и выпилите эти детали.
5. Промажьте декоративное кольцо клеем и закрепите его на кольце-основе.
6. На этом этапе прикрепите кольцо к основной детали. Сделать это проще всего с помощью проставок, обеспечивающих жесткость крепления, ведь динамик будет наклонен и будет выдаваться вперед. Проставки изготавливаются из обычных реек.
7. Теперь нужно задать форму для подиума — лучшим помощником здесь выступит монтажная пена, ведь с этим материалом вы сможете придать своей конструкции какую угодно форму. Дабы не затрачивать пену на отверстие кольца (откуда ее все равно придется вырезать), поставьте туда подходящую по размерам бутылку, трубу и т. д. Будьте внимательны — уровень засохшей пены не должен быть ниже уровня кольца.
8. С помощью острого канцелярского ножа придайте засохшей пенной поверхности нужную вам форму. После этого как следует отшлифуйте ее крупной «шкуркой».
9. Чтобы поверхность была идеально ровной, приготовьте смесь из клея ПВА и шпаклевки, нанесите ее тонкими слоями и оставьте сохнуть. Затем обработайте изделие «наждачкой».
10. На этом этапе пропитайте изделие защитным слоем из эпоксидной смолы. Далее — слой стеклоткани, а затем — все той же смолы. Лишние куски после подсыхания также убираются наждачной бумагой.
11. Последний этап — обтягивание подиума искусственной кожей. Натягивайте материал от кольца к краям, попутно обрезая лишнее и закрепляя кожу степлером.

Двухполосные колонки: проектирование и сборка в домашних условиях

Акустические системы для меломанов я начал создавать в 1993 году. С этого момента и вплоть до 2001 года меня волновала серьезная проблема: практика показала, что модели, хорошо воспроизводящие музыку, нельзя повторить без индивидуальной дополнительной настройки каждой пары АС. С другой стороны, модели, которые нормально повторялись, не обладали привлекательным звуком.

Известно, что малые творческие коллективы (как раз в таких я и работал), имеют шанс выжить, лишь предлагая изделия с убедительными преимуществами. Поэтому в течение 8 лет я делал различные модели АС, которые требовали авторской настройки.

Причина проблемы — в громкоговорителях. Современные серийные динамики изготавливаются из синтетических материалов или из чрезмерно пропитанной бумаги. Это способствует долговечности и стабильности параметров. Для улучшения формального параметра — равномерности амплитудно-частотной характеристики — диффузоры современных громкоговорителей сильно задемпфированы. А это достигается увеличением внутреннего трения в диффузоре за счет свойств применяемых материалов и пропиток.

Повышенное внутреннее трение не позволяет динамику воспроизводить самые тихие звуки, он реагирует движением на сигналы начиная с некоторого порогового уровня. Получается, что платой за стабильность параметров является пониженное звуковое разрешение, потеря «воздушности», недостаточная натуральность тембров акустических инструментов и голосов вокалистов. Поэтому свои АС я старался создавать на основе старых моделей бумажных громкоговорителей с малым внутренним трением материала диффузоров. Такие динамики имеют большой разброс параметров. Кроме того, нет уверенности, что всегда можно будет приобрести нужное количество необходимых громкоговорителей, которые давно сняты с производства.

Желание сделать повторяемую модель высококачественных АС с каждым годом усиливалось. Реализовать его удалось впервые в 1999 году. Были изготовлены три варианта довольно дорогих напольных АС на динамиках Dynaudio, VIFA и Polk Audio.

Самую доступную для повторения модель полочных АС на громкоговорителях VIFA мне удалось собрать в 2001 году.

Шестидюймовый бумажный динамик VIFA M18SG-09 работает в широкополосном режиме — вплоть до 6 кГц. Фильтр, ограничивающий полосу воспроизводимых частот, отсутствует. От 6 кГц и выше воспроизведение обеспечивает ВЧ-громкоговоритель с полимерным куполом 3/4 дюйма VIFA D19SD-05-08. Основное содержание музыки передает НЧ/СЧ-динамик. Поэтому данная модель близка к однополосным системам.

Об авторe

Александр «доктор» Клячин — инженер радиосвязи и радиовещания, специалист международной организации инсталляторов CEDIA. Имеет патенты в области электроакустики, удачные проекты ламповых усилителей и акустических систем. Начиная с 1982 года — эксперт кафедры электроакустики и радиовещания МЭИС (сейчас — МТУСИ). Разработчик профессиональной звуковой аппаратуры, организатор первой выставки «Российский High End». Первым в России создал бестрансформаторный ламповый усилитель. С 1995 по 1998 год — эксперт журнала «Салон AV».

В настоящее время профессионально занимается инсталляцией аудиовидеосистем. Охотно делится своим опытом.

VIFA M18SG-09 — типичный современный бумажный динамик, уступающий, как и все другие типы, старым бумажным громкоговорителям. Тем не менее, ситуация оказалась не безвыходной. На передачу «воздуха» и натуральности тембров влияет не только внутреннее трение материала диффузора. Неравномерность АЧХ в области средних частот и ошибки в балансе между НЧ, СЧ и ВЧ также губительно влияют на воздушность и натуральность.

«Старинные» АС, почитаемые опытными слушателями, созданы на основе превосходных динамиков, возможности которых раскрыты далеко не полностью, так как почти все легендарные старые модели имеют проблемы с равномерностью АЧХ.

Используя свой 9-летний опыт интенсивной работы по настройке различных АС для получения желаемой АЧХ, у меня получилось почти с ювелирной точностью сформировать АЧХ новой модели в области средних частот и обеспечить верный баланс между НЧ, СЧ и ВЧ. Таким образом, все вредные факторы, кроме внутреннего трения материала диффузора, удалось минимизировать. В результате звучание новой модели приблизилось по натуральности к лучшим «старинным» АС.

С точки зрения формальной верности воспроизведения, представляемые АС сопоставимы с такими хорошими аудиофильскими полочными АС, как Concerto (Sonus Faber) или Contour 1.3 (Dynaudio).

Рис. 1

Схема фильтра новой модели представлена на рис. 1. Поясню смысл некоторых символов. Стрелки на линиях, обозначающих кабели внутренней проводки, указывают направленность. Стрелки около катушек индуктивности также соответствуют направленности. Практика показала, что для большинства приобретаемых катушек среднего размера с намоточным проводом начало находится снаружи, а конец («острие стрелы») — внутри катушки. Под средним размером понимается катушка диаметром 15 — 25 см и высотой 15 — 30 см (ориентировочно). Очевидно, что при сматывании провода с такой катушки при изготовлении «L» для вашего фильтра начало направленности совпадет с началом обмотки (точка у края «L» на схеме фильтра), а «острие стрелы» — с последним витком вновь изготовленной «L».

Если вы сомневаетесь в направленности провода, проведите пробное прослушивание, используя отрезки имеющегося провода в качестве акустического кабеля. Плюсовой и минусовой провода предполагаемыми «остриями стрел» должны быть направлены в сторону АС. Основной критерий предпочтительного направления — более «захватывающее», проникновенное звучание. Повышение детальности при перевороте кабеля может ввести в заблуждение, так как нередко именно ослабление эмоций при неправильном использовании направленности позволяет отвлечься от эмоционального содержания музыки и сосредоточиться на восприятии деталей.

Разумеется, элементы фильтра могут соединяться между собой при помощи собственных выводов. Если возникнет необходимость наращивать эти выводы, то следует руководствоваться указанной на схеме направленностью кабелей.

Катушки индуктивности фильтра желательно располагать в перпендикулярных друг другу плоскостях и не ближе 3 см одна от другой. Это минимизирует их взаимодействие, способное ощутимо исказить АЧХ. Цепь С2-L1 фильтра ВЧ лучше смонтировать именно так, как изображено на рис. 1. При этом будут реализованы преимущества указанной направленности проводов и катушки L1. Не стоит размещать резисторы и конденсаторы ближе 1 см от катушек индуктивности. Если вы используете конденсаторы в металлических корпусах, то отдалите их от катушек хотя бы на 3 см. Рекомендованное место расположения фильтра показано на рис. 2, где приведен эскиз корпуса АС. Устанавливать кроссовер близко к громкоговорителям не следует, так как возникнет вредное взаимодействие с катушками. Кажется удобным расположить фильтр на днище корпуса, но тогда нельзя будет ставить АС на металлические стойки.

Рис. 2

Необходимо обеспечить точное соответствие параметров элементов кроссовера, указанным на рис.1. значениям. Допустимое отклонение: ±2%. Лучше, если отклонения будут меньше. С другой стороны, нет смысла стремиться к точности выше ±0,25%. Элементы R1 и R2 не должны обладать паразитной индуктивностью более 2 мН на каждый резистор. Паразитная индуктивность резистора R3 — не более 10 мН. Практика показывает, что приемлемое звучание обеспечивают полипропиленовые и металлобумажные конденсаторы. Полистирольные емкости применять не рекомендую, так как они почему-то искажают эмоциональное содержание музыки, внося в голоса солистов «ехидные» оттенки, а в звучание оркестра — зажатость.

Фторопластовые конденсаторы скрадывают самые тихие звуки, немного напоминая пороговый шумоподавитель. Это ухудшает передачу тонких эмоциональных оттенков, «воздушности» и пространственности звучания.

Самые доступные емкости типа К73 вносят некоторую «раздробленность» или хрипловатость, огрубляют звук. Тем не менее, в отличие от полистирольных и фторопластовых конденсаторов, тип К73, в принципе, применять допустимо, т.к. вносимые ими искажения, во-первых, не очень велики, а во-вторых, не наносят существенного вреда ни эмоциональному содержанию музыки, ни «воздушности» или пространственности.

Электролитические конденсаторы в звуковых цепях использовать не рекомендуют, однако единственный их реально заметный недостаток — потери при передаче сигналов выше 6 кГц (ориентировочно). Во всяком случае, они не вносят такие странные и неприятные искажения, как полистирольные и фторопластовые емкости.

Рис. 3

В представляемых АС можно изготовить элемент С3 из двух полярных «электролитов», включив их встречно-последовательно (рис. 3.) Суммарная емкость получившегося конденсатора — половина от номинала двух одинаковых конденсаторов. Допустимый диапазон значений изготовленных вами С3 — от 47,0 до 50,0 мФ. При этом разница между С3 для «левой» и «правой» АС стереопары не должна превышать 2%.

Практическое прослушивание показывает, что недопустимое отклонение номинала конденсатора влияет на качество воспроизведения музыки существенно сильнее, чем тип этого элемента. Необходимо добиться низкого сопротивления катушки L2 по постоянному току. Предельно допустимое значение — 0,4 Ом. Лучше, если сопротивление L2 будет не более 0,3 Ом. Для катушки ВЧ-фильтра L1 максимальная допустимая величина сопротивления по постоянному току — 0,8 Ом. Корректирующая цепь на элементах L2, C3 и R3 исправляет АЧХ НЧ/СЧ-громкоговорителя VIFA M17SG-09. Следует учитывать, что почти все модели динамиков звучат с заметной окрашенностью из-за неравномерной АЧХ звукового давления.

Это является причиной ненатуральности тембров, искаженной подачи звуковой сцены. Самое неприятное последствие — невосполнимые потери эмоционального и интеллектуального содержания музыки. Лучшие музыкальные коллективы и солисты настолько точны в своих интерпретациях, что неравномерность АЧХ, особенно в области средних частот, исключают возможность ощутить артистизм и энергетику исполнителей. Один из редких примеров равномерной АЧХ громкоговорителя без применения коррекции — некоторые модели от Dynaudio. Но это не облегчает создание АС, так как на нижнем верхе (4 — 6 кГц) у этих динамиков начинается резкий спад отдачи. Этот «перелом» АЧХ придает звучанию заметный синтетический привкус, бороться с которым в состоянии только очень опытный разработчик.

Поэтому достаточно перспективный вариант — использование бумажных громкоговорителей в сочетании с коррекцией АЧХ. Практическое прослушивание показывает, что искажения АЧХ значительно больше вредят музыке, чем искажения сигнала в элементах корректирующей цепи.

В области от 1250 Гц до 10 кГц НЧ/СЧ и ВЧ-громкоговорители используемых типов очень активно взаимодействуют. Результат — существенная неравномерность АЧХ звукового давления в этом диапазоне. Поэтому цепь С2-L1 настроена на резонанс с максимумом поглощения на частоте 3420 Гц. Эта цепь в сочетании с другими элементами фильтра ВЧ-головки обеспечивает такие частотную и фазовую характеристики излучения ВЧ-громкоговорителя, при которых суммарная АЧХ звукового давления АС наиболее равномерна.

Для внутренней разводки лучше использовать медный литцендрат, соблюдая направленность. Это провод из множества тонких жил, каждая из которых имеет индивидуальную лаковую изоляцию. Площадь сечения — не менее 0,4 мм², что приблизительно соответствует диаметру D 0,7 мм, без учета толщины общей изоляции кабеля. Оптимальное сечение: 0,6 — 0,8 мм², диаметр — D 0,9 — 1 мм.

Если вам не удастся приобрести провод необходимого диаметра, можете набрать достаточную суммарную площадь сечения, соединяя тонкие проводники параллельно (соблюдая направленность).

Рекомендуемый тип проводника превосходит по качеству передачи музыки и звука большинство других разновидностей проводов. Недостаток литцендрата — трудности при облуживании. Необходимо использовать либо аспирин совместно с канифолью в качестве флюса, либо только канифоль, если можно довести температуру жала паяльника до 320 — 340°С. Облуживать надо с использованием достаточного количества припоя, настойчиво прогревая кабель, прижимая его к деревянной поверхности, покрытой канифолью. Будьте осторожны! При избыточных по силе движениях можно оторвать часть тонких жил литцендрата.

Не стоит увлекаться минимизацией длины внутренних кабелей. В данном случае качество передачи сигнала больше зависит от типа проводника, чем от его длины. Удобно, чтобы кабели от входных разъемов до фильтра и от фильтра до громкоговорителей позволяли достаточно свободно припаивать и отпаивать разъемы и динамики перед их установкой в корпус АС. Эскиз корпуса АС приведен на рис. 2. Рекомендуемые материалы — ДСП или ДВП. Допустима фанера соответствующей толщины (16 мм).

Не имея возможности ювелирно настроить АС, самодельщики сосредотачивали свои усилия на улучшении качества корпусов. К сожалению, начиная с некоторого достаточного уровня виброзащищенности и герметичности приращение качества звучания от степени совершенства корпуса резко замедляется. Такой важный параметр, как толщина стенок, зависит от габаритов АС. Для небольших полочных мониторов удовлетворительная вибростойкость стенок достигается при их толщине более 12 мм, если материал — ДСП или ДВП.

Прослушивание показывает, что значительное увеличение толщины стенок дает небольшое улучшение звучания. Каждый этап усовершенствования настройки АС, то есть формирования желаемой АЧХ звукового давления, приносит неожиданно существенное приращение качества воспроизведения. Поэтому изделия разных фирм, оснащенные иногда однотипными громкоговорителями, близкими по качеству корпусами и комплектующими, зачастую звучат по-разному и соответственно отличаются по цене.

Кстати, громкоговорители VIFA очень широко используются в АС многих известных фирм, так как VIFA — стабильный поставщик приличных и недорогих динамиков. Информация о влиянии типовой настройки той или иной модели АС отсутствует в рекламе, так как неопытному покупателю интуитивно значительно понятнее влияние качества динамиков, корпусов и комплектующих. Легче поразить воображение необычной формой корпуса или новой конструкцией и материалами громкоговорителей, чем на практике показывать, от чего действительно в первую очередь зависит качество звучания.

Тем не менее, самые опытные и внимательные любители музыки обращают первостепенное внимание на прослушивание выбираемых АС, а во вторую очередь — на технологические особенности этих изделий.

Разумеется, в изготавливаемом корпусе не должно остаться ни одного негерметичного стыка, ни одного отверстия, кроме порта фазоинвертора (ФИ). Как видно на рис. 2, данные АС оснащены щелевым ФИ с выходом на задней стенке, настроенным на частоту 40 Гц. Известное теоретическое предположение о губительном влиянии незначительных щелей на воспроизведение НЧ опирается на понятие добротности (Q) акустической колебательной системы, состоящей из громкоговорителя, корпуса и ФИ. Расчеты показывают, что даже небольшие щели и отверстия ощутимо снижают Q. Многочисленные практические наблюдения опровергают эту гипотезу. На передачу НЧ незначительная разгерметизация почти не влияет. Необходимость тщательной герметизации связана с заметными свистящими призвуками из-за «продувания» малых щелей и отверстий при воспроизведении низких частот.

Как видно на рис. 2, боковые и, частично, передняя стенки корпуса АС усилены двумя ребрами жесткости. Площадки соприкосновения ребер и внутренних поверхностей корпуса должны быть полностью проклеены, чтобы эти ребра и детали корпуса были единым «монолитом». То же относится и к доске, «отсекающей» щелевой ФИ. В этой доске имеется отверстие для установки пластмассовой колодки с разъемами.

Размеры отверстия выбирайте в зависимости от доступного вам типа колодки («корытца»). Можно просто просверлить в той же области необходимые отверстия и вклеить при помощи эпоксидной смолы нужное количество одиночных разъемов (два или четыре, если вы используете bi-wiring).

Возможны два варианта заглушения внутреннего объема АС.

Первый: покрыть внутреннюю поверхность корпуса звукопоглощающим материалом. Достаточно пары слоев синтепона или ватина. Второй вариант: заполнить объем звукопоглотителем, соблюдая следующие правила.

1. Материал не должен давить на диффузор НЧ-динамика и на его провода от катушки.
2. Отверстие ФИ, направленное внутрь корпуса, и пространство для движения воздушного столба из этого отверстия (примерно 5 — 10 см) должны быть надежно застрахованы от попадания заглушающего материала.
3. Необходимо быть уверенным, что материал со временем не свалится на дно АС. По крайней мере, зона вокруг НЧ/СЧ-динамика должна быть всегда заполнена звукопоглотителем, иначе ящичные призвуки неизбежны.
4. Не следует набивать звукопоглотитель «туго», он просто должен заполнить предоставленный ему объем без уплотнения и сжатия.

Чтобы выполнить эти условия, потребуется приклеить звукопоглощающие «подушки» или «валики» к корпусу в нескольких необходимых местах.

Удобно использовать достаточно большие куски синтепона или ватина. Их легко сворачивать в стабильные по форме рулоны или формировать из них «подушки», наполненные мелкими отрезками звукопоглотителя. Можно заполнять «подушки» отрезками поролона. При этом заворачивать поролон необязательно в синтепон, подойдет и марля. Следует помнить, что со временем поролон высыхает и может частично превратиться в порошок, поэтому лучше применять синтепон или ватин.

Размеры, конструкция корпуса и толщина стенок обеспечивают более чем достаточную виброзащиту. Дополнительная антивибрационная обработка внутренних поверхностей корпуса будет бесполезной тратой сил и может привести к недопустимому уменьшению объема.

Если передняя панель не имеет дефектов, рекомендуется установить громкоговорители без каких-либо уплотнительных колец, промазок силиконом или пластилином. Механические свойства корпусов применяемых громкоговорителей обеспечивают в данном случае герметичность и отсутствие дребезга.

Будьте осторожны при установке ВЧ-головки! Её пластмассовый корпус треснет, если вы закрутите саморезы слишком сильно.

Прослушивание показывает, что элементы виброразвязки, применяемые при креплении динамиков, незначительно влияют на звучание. По этой причине в современных АС динамики чаще всего просто привинчивают саморезами.

Фанера, и в особенности ДСП и ДВП, обладают превосходным звукопоглощением на средних и высоких частотах. В связи с этим внутренние плоскости корпуса не должны быть ламинированными или окрашенными. В готовом виде данная модель АС имеет закругленные края передней панели, которая отделана синтетической или натуральной кожей. Это уменьшает дифракционные явления и, соответственно, улучшает измеряемые характеристики АС по звуковому давлению. Тем не менее, вы можете использовать простые прямоугольные корпуса. Ухудшение звучания будет незначительным. В данном случае приборы «видят» то, что для слуха второстепенно. К сожалению, чаще измерительная техника не «воспринимает» явной разницы при изменениях в аудиосистеме, четко заметных на слух.

Предлагаемые АС, как и многие другие, следует установить на высоте от пола до центра ВЧ-головки, равной 100±10 см. Большинство бытовых АС нормально звучат в помещении с капитальными стенами, мягкой мебелью, ковром и достаточно плотными шторами на окнах. Некапитальные стены, гипсокартонные фальшстены и потолки, крупная мебель (шкафы и т.п.) поглощают низкие частоты. В этих условиях любым нормальным АС требуется грамотно согласованный с ними и помещением сабвуфер. В комнате без звукопоглощения хорошее звучание исключено. Для бытовых АС нормальная площадь комнаты прослушивания: 12 — 30 м² (ориентировочно). Правильное размещение АС — на равных расстояниях от оси симметрии комнаты. Акустическая обстановка для левой и правой АС должна быть равноценной. Например, если справа — окно, закрытое портьерами, а слева — голая стена, то, за счет отражений от стены, звуковая сцена сместится влево.

Если установить АС посередине между полом и потолком, например на высоте 140 см при потолке 280 см, то НЧ перестанут воспроизводиться. Причина — определенная система формируемых при этом стоячих волн в помещении. Для получения хорошей звуковой сцены необходимо удалить АС от задней стены хотя бы на 60 — 70 см. Не стоит придвигать их к боковым стенам ближе, чем на 20 см. При удалении АС от задней стены на 1 — 1,5 м получается превосходная пространственная картина, но может недоставать низких частот. Чем ближе слушатель к противоположной от АС стене, тем больше для него отдача по самым низким частотам, избыток которых чаще приносит для музыки больше вреда, чем нехватка.

Если между АС расстояние менее 2 м, звучание будет «зажатым» и «плоским». Если оно более 3,5 м, возникнет разрыв звуковой сцены. При размещении слушателя и АС в углах равностороннего треугольника становится возможна локализация источников звука во всех направлениях. Например, при прослушивании грамотно записанной звуковой дорожки фильма, локализуются звуки сбоку и сзади без подключения процессора пространственного звучания и без тыловых усилителей и АС. Тем не менее, в домашнем кинотеатре тыловые каналы полезны, так как вышеуказанное расположение АС и слушателя часто не соблюдается. Кроме того, не все фонограммы содержат достаточную фазовую и реверберационную информацию, необходимую для пространственного воспроизведения при помощи только двух каналов.

За точность АЧХ всего тракта в первую очередь отвечают АС. Поэтому ювелирная настройка акустических систем — необходимое условие для прослушивания музыки. Другие элементы тракта сильнее влияют на передачу фактуры, натуральности звучания. Например, неудовлетворительный CD-плеер, усилитель и кабели не позволят ясно отличать синтезированное фортепиано от настоящего. Даже в таком тракте хорошие АС могут раскрыть артистизм и энергетику музыкантов, то есть главное, что делает музыку более совершенным миром, чем наш повседневный жизненный круг.

Для предлагаемой модели следует учесть один важный момент. Эти АС созданы для работы с ламповым усилителем, обладающим выходным сопротивлением около 2 Ом. Разные модели ламповых аппаратов имеют выходное сопротивление от 0,3 до 6 Ом. Чаще встречаются значения от 1 до 3 Ом. У транзисторных усилителей этот параметр, как правило, стремится к 0 Ом. Конкретное значение выходного сопротивления, взаимодействуя с частотно-зависимой характеристикой — импеданса любой модели АС, формирует определенную АЧХ звукового давления. Поэтому при подключении к различным типам усилителей мы имеем разное по тембру звучание от одной и той же пары АС. Чтобы сохранить точность воспроизведения предполагаемой модели при использовании транзисторного усилителя, надо последовательно с каждой АС включить резистор номиналом 1,8 — 2,2 Ом (одинаковый для левого и правого каналов) мощностью более 10 Вт и индуктивностью менее 7 мН. Наша АС имеет паспортную мощность 40 Вт.

Благодаря оптимальной настройке фазоинвертора нижняя граничная частота по уровню -3 дБ, составляет 40 Гц. Это очень хороший показатель, так как даже напольные АС реально по уровню -3 дБ редко воспроизводят сигналы ниже 50 Гц. Когда даются значения 20 — 40 Гц, обычно имеют в виду отклонение -8 — -16 дБ. Верхняя граничная частота (по уровню -3 дБ) — не менее 20 кГц. Номинальное сопротивление — 8 Ом. Чувствительность — 87 дБ/Вт/м.

Правильно повторить акустические системы по их описанию имеют шанс только опытные люди, обладающие к тому же исправной измерительной техникой для точного изготовления элементов фильтра. Если вы не имеете необходимых навыков и технического обеспечения, а прослушивание предлагаемых АС оставило положительное впечатление, лучше приобрести их в готовом виде.

АС могут быть отделаны синтетической пленкой, натуральным шпоном, изготовлены из массива или отделаны рояльным лаком. Производится данная модель на фирме ZKI, специалисты которой владеют методами качественной деревообработки и необходимым опытом серийного производства акустических систем без отклонений от эталона. Предприятий с таким качеством работы очень мало, поэтому рекомендую поручать изготовление акустики, создаваемой любителями и профессионалами, именно фирме ZKI.

ПрактикаAV #2/2002

поделиться

Tags: VIFA D19SD-05-08VIFA M18SG-09

Увеличение громкости динамиков на компьютере

Итак, как сделать динамик громче на Windows:

1. Кликните правой кнопкой мыши на значке громкости в трее.
2. В появившимся окошке выберите «Устройства воспроизведения».
3. Далее выберите нужные динамики, снова кликнете по ним ПКМ, нажмите на «Свойства».
4. В появившемся меню вам будет нужна вкладка «Улучшения».
5. Поставьте галочку на «Эквалайзере».
6. Далее найдите раздел «Свойства звукового эффекта». Напротив строчки «Настройка» нажмите на кнопку с тремя точками «…»
7. В выпавшем меню поднимите все ползунки вверх, сохраните результат.

Если в итоге этой операции динамики начали «похрипывать», то снова вернитесь к ползункам и опустите на прежний уровень первые 2-3.

Сборка фильтров

В завершение пару слов про сборку. В фильтре применяются сравнительно большие емкости, 20 мкф, 27 мкф, а места в корпусе и так не много, бумаги или пленки не набрать. Приходится ставить электролиты. И если в фильтре НЧ звучание от их применения пострадает не сильно, а в цобеле их можно и вовсе не услышать, то в фильтре ВЧ звучанием конденсаторов пренебрегать опасно. Именно по этой причини были применены бумажный МБГЧ и пленочный К73-16, а все электролиты зашунтированы бумажными МБГО на 4 мкФ.

Не стоит увлекаться параллеленьем сильно разных конденсаторов. Основной критерий здесь тангенс угла потерь. Если к примеру поставить в шунт к бумажному конденсатору аудиофильский полипропилен, то скорее всего вылезут верха и будут они кислотные. Вероятно тут можно составить аналогию с внутренним сопротивлением, сравнив с ним тангенс угла потерь: чем он меньше, тем больше через конденсатор пройдет сигнала, а поскольку емкость у такого высококачественного конденсатора меньше, то через него пройдет только высокочастотная часть сигнала, отсюда и имеем повышенные уровень верхов. Но это только аналогия, для лучшего понимания влияния шунтов на звук.

Про то как надо разносить катушки и какой толщины применять провода статей написано предостаточно, повторяться здесь не буду. Проще показать картинку (тут неправильно припаян цобель высокочастотника, он должен стоять после резистора).

Увеличение громкости динамиков на смартфоне

Как сделать динамик громче на вашем гаджете? Читайте лайфхак далее:

1. Вызовите инженерное меню вашего смарта. О том, как это сделать, в большинстве случаев рассказывает полная инструкция на официальном сайте производителя устройства. Самая распространенная команда: *#9646633#.
2. Далее вам нужно остановиться на пункте «Аудио» — выберите ту разновидность звучания, что вас не устраивает, — «Громкоговоритель», «Динамик для разговора», «Наушники».
3. Выбрав любой из перечисленных выше трех пунктов, вы увидите следующие позиции: «звук», «мелодия», «речь», «микрофон», «тон клавиатуры».
4. Кликнув на любой из пунктов, вы заметите семь значений громкости — от 0 до 6. Чтобы сделать свой динамик громче, вам нужно выбрать пункт «6».
5. Максимальное значение — 255. Однако будьте внимательны, выбрав цифру более 236, — это может привести к скорой поломке динамика.
6. Согласитесь с изменениями, вернитесь в меню и кликните на «Обновить».
7. Перезагрузите свое устройство — после этого изменения должны вступить в силу.

Вы теперь знаете, как сделать динамик самостоятельно или повысить его громкость. Удачи и будьте осторожны в своих опытах!

Сведение фильтров

Теперь начинается финальный этап — сведение фильтров. Пора намотать катушки… или не намотать? Мотать всегда лень, нет провода, каркасов, конкретных значений индуктивности. В виду этих причин поискав в хламе нашлись пары катушек на 0,8 мкг и 3 мкг — на них и пришлось строить. В крайнем случаи всегда же можно домотать или отмотать лишнее.

По графику видно, что раздел попал в район 1,8 кгц, что вполне вписывается в задуманные границы. Подбором конденсаторов удалось добиться следующего импеданса. На частоте раздела имеется два бугорка, но их высота меньше полу ома — это не критично. Это не конечный его вид, в последствии был несколько увеличен резистор в цепочке Цобеля пищалки.

На приведенных выше картинках АЧХ как самого фильтра, так и АЧХ динамиков с его включением.

Самые интересные ролики на Youtube

Здравствуйте друзья!

За распитием двухлитровой бутылки пива, заключил с другом пари, что смогу изготовить динамик из этой самой бутылки.

Как раз накануне, я мотал плоские катушки для другого проекта, а на столе в это время лежали магниты, купленные на Али Экспресс В общем, идея витала в воздухе.

Чем всё закончилось, вы сейчас сможете увидеть и услышать, если посмотрите ролик. Для остальных я написал короткие комментарии к картинкам, иллюстрирующим процесс изготовления и сборки громкоговорителя.

Фильтр для нч динамика. Пассивный фильтр для низкочастотного динамика своими руками

Трёхполосные акустические системы, состоящие из трёх динамиков, являются самым удачным решением для высококачественного звуковоспроизведения. В них используются три типа звуковых головок. Они отличаются по размеру, конструктивным особенностям и полосе воспроизводимых частот. Для разделения всего частотного диапазона выдаваемого усилителем низкой частоты используются полосовые фильтры-кроссоверы. В них используются конденсаторы дроссели и, реже, резисторы.

Сделать своими руками фильтр для динамика НЧ очень просто. Основным элементом устройства является индуктивность или дроссель. Катушка включается последовательно с низкочастотным динамиком.

Фильтр для низкочастотного динамика

Фильтр нижних частот из дросселя и конденсатора большой ёмкости называется схемой Баттерворта второго порядка. Он обеспечивает спад частот выше частоты среза до 12 dBна октаву. Схема работает следующим образом. Индуктивность в LC контуре выполняет функцию переменного резистора. Его сопротивление прямо пропорционально частоте ивозрастает с увеличением диапазона. Поэтому высокие частоты практически не попадают на НЧ динамик. Такую же функцию выполняет и конденсатор. Его сопротивление обратно пропорционально частоте и он включается параллельно громкоговорителю.

Поскольку схема устройства должна хорошо пропускать низкие частоты и обрезать высокие, то конденсаторы такого устройства имеют большую ёмкость.Пассивный фильтр для динамика может быть выполнен по более сложной схеме. Если соединить две схемы Баттерворта последовательно, то получится устройство четвёртого порядка из двух индуктивностей и двух конденсаторов. Оно обеспечивает спад частотной характеристики низкочастотного громкоговорителя в 24 децибела на октаву.

Для того чтобы выровнять частотную характеристику и более точно согласовать схему Баттерворта и динамик, между катушкой индуктивности и конденсатором, включается резистор с небольшим сопротивлением. Для этой цели лучше использовать проволочные резисторы.

СОДЕРЖАНИЕ

В многополосных АС головки, предназначенные воспроизводить разные части частотного диапазона, включаются через так называемые разделительные фильтры. Их назначение заключается в том, чтобы пропускать к каждой головке напряжение только нужных частот.

Эти фильтры различают по крутизне спада за пределами высшей или низшей граничной частоты. Обычно применяют фильтры с крутизной спада 6, 12 или 18 дБ на октаву.

По схеме их разделяют на фильтры для двухполосных и трехполосных АС.

Исходными данными для расчета являются частота раздела и сопротивление головки в рабочей полосе фильтра. На Рис. 89,а, б, в приведены схемы фильтров с крутизной спада соответственно 6, 12 и 18 дБ/октава. В верхней части каждого из рисунков приводится схема фильтра для двухполосной АС, а в нижней — для трехполосной.

[/td]

На каждом рисунке приведена также формула для определения элементов этих, фильтров.

Рис. 89. Схемы разделительных фильтров

Емкости индуктивности и сопротивления соответственно даны в фарадах, генри и Омах. Конденсаторы фильтров выбирают из номенклатуры выпускаемых промышленностью изделий.

Больше всего подходят для разделительных фильтров конденсаторы типа МБГО параметры которых приведены в приложении 6.

Что касается катушек индуктивности, то их изготавливают путем намотки без железного сердечника во избежание искажений, обусловленных перемагничиванием.

Практически оптимальная в смысле максимума отношения индуктивности катушки к ее активному сопротивлению конструкция получается, когда внутренний диаметр цилиндрической обмотки вдвое больше ее высоты L, а внешний диаметр в 4 раза больше h и в 2 раза больше внутреннего диаметра. При этих условиях значение h — (√L/R)/0,866 мм (L, мкГн, R, Ом), длина провода l = 187,3√Lh, число витков N — 19,88 √L/h, — диаметр провода (без изоляции) d=0,84●h/√N, масса провода m = (h4/21,4)●103 кг.

Фильтры для динамиков своими руками

Сделать фильтр для динамика совсем не сложно. Он состоит всего из двух элементов – конденсатора и катушки индуктивности. Рассчитать параметры радиоэлементов для пассивной схемы низкой частоты второго порядка проще всего на онлайн калькуляторе. Там можно задать желаемый уровень среза и сопротивление акустической головки. Программа выдаст требуемую ёмкость конденсатора и индуктивность катушки. Например, выбран уровень среза 150 Гц, а сопротивление динамика равно 4 Ом. Калькулятор выдаст следующие значения:

• Ёмкость конденсатора – 187 мкф
• Индуктивность катушки – 6,003 мГн

Требуемую ёмкость можно получить из параллельно соединённых конденсаторов К78-34, которые специально разработаны для работы в акустических системах. Кроме того есть обновлённая линейка конденсаторов аналогичного типа. Это KZKWhiteLine. В качестве недорогих аналогов, радиолюбители часто используют конденсаторы типа МБГО или МБГП.

Катушка индуктивности на 6 мГн наматывается на оправке диаметром 1 см и длиной 6 см. Поскольку катушка не имеет магнитного сердечника в качестве бобины можно использовать цилиндр из любого материала, на который для удобства намотки, нужно сделать щёчки. Для намотки используется медный провод типа ПЭЛ диаметром 1 мм. Длина проволоки 84 метра. Намотку нужно делать виток к витку.

Разделительные фильтры трехполосных громкоговорителей

С целью снижения интермодуляционных искажений при звуковоспроизведении громкоговорители Hi-Fi систем составляют из низкочастотных, среднечастотных и высокочастотных динамических головок. Их подключают к выходам усилителей через разделительные фильтры, представляющие собой комбинации LC фильтров нижних и верхних частот.

Ниже приведена методика расчета трехполосного разделительного фильтра по наиболее распространенной схеме.

Частотная характеристика разделительного фильтра трехполосного громкоговорителя в общем виде показана на рис. 1. Здесь: N — относительный уровень напряжения на звуковых катушках головок: fн и fв — нижняя и верхняя граничные частоты воспроизводимой громкоговорителем полосы; fр1 и fр2 — частоты раздела.

В идеальном случае выходная мощность на частотах раздела должна распределяться поровну между двумя головками. Это условие выполняется, если на частоте раздела относительный уровень напряжения, поступающего на соответствующую головку, снижается на 3 дБ по сравнению с уровнем в средней части ее рабочей полосы частот.

Частоты раздела следует выбирать вне области наибольшей чувствительности уха (1… 3 кГц). При невыполнении этого условия, из-за разности фаз колебаний, излучаемых двумя головками на частоте раздела одновременно, может быть заметно «раздвоение» звука. Первая частота раздела обычно лежит в интервале частот 400… 800 Гц, а вторая — 4… 6 кГц. При этом низкочастотная головка будет воспроизводить частоты в диапазоне fн…fp1. среднечастотная — в диапазоне fp1… fр2 и высокочастотная — в диапазоне fр2…fв.

Один из распространенных вариантов электрической принципиальной схемы трехполосного громкоговорителя приведен на рис. 2. Здесь: B1 — низкочастотная динамическая головка, подключенная к выходу усилителя через фильтр нижних частот L1C1; В2 — среднечастотная головка, соединенная с выходом усилителя через полосовой фильтр, образованный фильтрами верхних частот C2L3 и нижних частот L2C3. На высокочастотную головку В3 сигнал подается через фильтры верхних частот C2L3 и C4L4.

Расчет емкостей конденсаторов и индуктивностей катушек производят исходя из номинального сопротивления головок громкоговорителя. Поскольку номинальные сопротивления головок и номинальные емкости конденсаторов образуют ряды дискретных значений, а частоты раздела могут варьироваться в широких пределах, то расчет удобно производить в такой последовательности. Задавшись номинальным сопротивлением головок, подбирают емкости конденсаторов из ряда номинальных емкостей (или суммарную емкость нескольких конденсаторов из этого ряда) такими, чтобы получившаяся частота раздела попадала в указанные выше частотные интервалы.

В разделительных фильтрах обычно используют металлобумажные конденсаторы типов МБГО, МБГП и МБМ с допускаемым отклонением от номинальной емкости не более ± 10%. Наиболее подходящие для использования в фильтрах типономиналы конденсаторов приведены в табл 1.

Тип конденсатора	Емкость, мкф
МБМ МБГО, МВГП МБГП МБГО	0,6 1; 2; 4; 10 15; 26 20; 30

Емкости конденсаторов фильтров С1…С4 для различных сопротивлений головок и соответствующие значения частот раздела приведены в табл 2.

Zг,0м	4.0	4.5	5.0	6.5	8.0	12,5	15
С1,C2, мкф	40	30	30	20	20	15
fp1, Гц	700	840	790	580	700	—	520
С3,С4, мкф	5	5	4	4	3	2	1 . 5
fр2,Гц	5.8	5.2	5.	4,4	4.8	4,6	5.4

Легко видеть, что все значения емкостей могут быть либо непосредственно взяты из номинального ряда емкостей. либо получены параллельным соединением не более чем двух конденсаторов (см. табл. 1).

После того как емкости конденсаторов выбраны, определяют индуктивности катушек в миллигенри по формулам:

В обеих формулах: Zг-в омах; fp1, fр2 — в герцах.

Поскольку полное сопротивление головки является частотнозависимой величиной, для расчета обычно принимают указанное в паспорте головки номинальное сопротивление Zг, оно соответствует минимальному значению полного сопротивления головки в диапазоне частот выше частоты основного резонанса до верхней граничной частоты рабочей полосы. При этом надо иметь в виду, что фактическое номинальное сопротивление различных образцов головок одного и того же типа может отличаться от паспортного значения на ±20%.

В некоторых случаях радиолюбителям приходится использовать в качестве высокочастотных головок имеющиеся динамические головки с номинальным сопротивлением, отличающимся от номинальных сопротивлений низкочастотной и высокочастотной головок. При этом согласование сопротивлений осуществляют, подключая высокочастотную головку В3 и конденсатор С4 к различным выводам катушки L4 (рис. 2), т. е. эта катушка фильтра играет одновременно роль согласующего автотрансформатора. Катушки можно намотать на круглых деревянных, пластмассовых или картонных каркасах с щечками из гетинакса. Нижнюю щечку следует сделать квадратной; так ее удобно крепить к основанию — гетинаксовой плате, на которой крепят конденсаторы и катушки. Плату крепят шурупами ко дну ящика громкоговорителя. Во избежание дополнительных нелинейных искажений катушки должны выполняться без сердечников из магнитных материалов.

Пример расчета фильтра

В качестве низкочастотной головки громкоговорителя используется динамическая головка 6ГД-2, номинальное сопротивление которой Zг=8 Ом. в качестве среднечастотной — 4ГД-4 с таким же значением Zг и в качестве высокочастотной — ЗГД-15, для которой Zг=6,5 Ом. Согласно табл. 2 при Zг=8 Ом и емкости С1=С2=20 мкф fp1=700 Гц, а при емкости С3=С4=3 мкф fр2=4,8 кГц. В фильтре можно применить конденсаторы МБГО со стандартными емкостями (С3 и С4 составляют из двух конденсаторов).

По приведенным выше формулам находим: L1=L3=2,56 мГ; L2=L4=0,375 мГ (для автотрансформатора L4 — это значение индуктивности между выводами 1-3).

Коэффициент трансформации автотрансформатора

На рис. 3 показана зависимость уровня напряжения на звуковых катушках головок от частоты для трехполосной системы, соответствующей примеру расчета. Амплитудно-частотные характеристики низкочастотной, среднечастотной и высокочастотной областей фильтра обозначены соответственно НЧ, СЧ и ВЧ. На частотах раздела затухание фильтра равно 3,5 дБ (при рекомендуемом затухании 3 дБ).

рис. 3

Отклонение объясняется отличием полных сопротивлений головок и емкостей конденсаторов от заданных (номинальных) значений и индуктивностей катушек от полученных расчетом. Крутизна спада кривых НЧ и СЧ составляет 9 дБ на октаву и кривой ВЧ — 11 дБ на октаву. Кривая ВЧ соответствует несогласованному включению громкоговорителя 1 ГД-3 (в точки 1-3). Как видно, в этом случае фильтр вносит дополнительные частотные искажения.

Примечание редакция. В приводимой методике расчета принято, что среднее звуковое давление при одной и той же подводимой электрической мощности для всех головок имеет примерно одинаковое значение. Вели же звуковое давление, создаваемое какой-либо головкой, заметно больше, то для выравнивания частотной характеристики громкоговорителя по звуковому давлению эту головку рекомендуется подключать к фильтру через делитель напряжения, входное сопротивление которого должно быть равно принятому при расчете номинальному сопротивлению головок.

(РАДИО N 9, 1977 г., с.37-38)

Пример

Определить данные катушки индуктивностью 3,37 мГн разделительного фильтра, нагруженного головкой сопротивлением 15 Ом.

Активное сопротивление рассчитываемой катушки выбираем равным 5% от сопротивления головки. Это соотношение можно считать вполне приемлемым. Тогда R = 0,05•15 = 0,75 Ом, откуда L/R = 3,37•103/0,75 = 4500. Высота обмотки h = √4500/0,866 = 24,5 мм, длина провода l = 187,3•√3,37•103/24,5 = 5,35•104=53,5 м, число витков N = 19,88•√3,37•103/24,5 = 233 витка, диаметр провода d = 0,84•24,5/√233 = 1,35 мм, масса провода m = (24,53/21,4)•103= 0,69 кг.

Естественно, полученные числа должны быть округлены, и в первую очередь диаметр провода, до ближайшего стандартизованного диаметра. Окончательно индуктивности подгоняют путем измерения на мостике, отматывая по нескольку витков обмотки, намотанной с некоторым превышением числа витков сравнительно с рассчитанным. Катушки можно наматывать на пластмассовые, деревянные или картонные каркасы.

Применяется и бескаркасная намотка (Рис. 90), для того чтобы катушка не развалилась, витки после намотки каждого слоя промазывают клеем БФ-4.

Рис. 90. Схема бескаркасной намотки катушки

Если есть возможность, то для полимеризации клея катушку запекают в термостате при температуре 140 — 160° С в течение 1 ч.

Если такой возможности нет, то катушка должна быть высушена при комнатной температуре в течение суток. Иногда провод, в качестве которого предпочитают марку ПЭЛ, бывает покрыт каким-либо маслом.

Тогда перед намоткой или в ее процессе провод нужно протереть ваткой, смоченной смесью из 50% спирта и 50% бензина или, в крайнем случае, чистым бензином. Собранный и смонтированный фильтр, т. е. его конденсаторы и катушки, размещают на полочке, укрепленной внутри корпуса АС. Разумеется, все электрические соединения должны быть хорошо пропаяны во избежание шорохов и тресков, могущих возникнуть из-за плохих контактов.

Вернуться на главную страницу …

Фильтр OUT Некоторые средние частоты | diyAudio

digitaldaze

Участник

02.2014 5:02

#1

• #1

Я здесь новичок, так что это может быть глупый вопрос…..

Я переделываю небольшую деревянную коробку, в которую помещаю 3-дюймовый полнодиапазонный динамик. если я не сделаю серьезный эквалайзер звука, прежде чем он попадет на усилитель, но как только я это сделаю, звук будет довольно хорошим.0009

Итак, мой вопрос…. Есть ли способ отфильтровать некоторые средние частоты? Поскольку это одиночный драйвер, могу ли я получить трехполосный пассивный кроссовер и подключить соединения для твитера и низкочастотного динамика к полнодиапазонному динамику? Будет ли это работать. .. или есть более простой ответ?

Я пытаюсь сделать так, чтобы вам не приходилось эквализировать звук перед подачей сигнала на усилитель.

Заранее спасибо.

 

DanHat

Участник

• #2

Вероятно, вам нужна сеть коррекции шага перегородки. Это просто резистор и катушка индуктивности, соединенные параллельно. Он снижает уровень средних частот. См. эту ссылку, чтобы рассчитать значения компонентов.

mh-audio.nl — Домашний

 

Крисб

Член

#3

просто имейте в виду, что какой бы эффективной ни была любая подобная фильтрация/настройка FR для «решения» проблемы, конечный результат также снизит достижимые SPL — нет волшебной кнопки, чтобы обойти внутренние пределы отклонения водителя

 

digitaldaze

Член

02.2014 18:31

#4

• #4

Спасибо за ответы.

chrisb: Я все еще учусь…. что такое FR, SPL?

 

Крисб

Участник

02.2014 19:37

• #5

F requency R esponse
S ound P ressure L evel(s)

btw нет глупых вопросов 900 много сомнительных ответов

 

Кэл Уэлдон

Администратор

#6

Если у вас есть блок эквалайзера, вы можете локализовать, какие частоты беспокоят вас больше всего, и установить режекторный фильтр, а не BSC или полочную сеть.

 

Крисб

Участник

#7

краткий ответ на вопрос в первом сообщении

Могу ли я получить 3-полосный пассивный кроссовер и подключить соединения твитера и низкочастотного динамика к полнодиапазонному динамику?

Нажмите, чтобы развернуть. ..

является; №

 

digitaldaze

Участник

#8

Кэл Уэлдон сказал:

Если у вас есть эквалайзер, вы можете локализовать, какие частоты беспокоят вас больше всего, и установить режекторный фильтр, а не BSC или полочную сеть.

Нажмите, чтобы развернуть…

Это то, на что стоит обратить внимание. Как мне это сделать?

 

арьянк

Участник

#9

Кэл Уэлдон сказал:

установите режекторный фильтр, а не BSC или полочную сеть.

Нажмите, чтобы развернуть…

+1

LCR выполнит эту работу, это индуктор, конденсатор и резистор, соединенные параллельно, а затем соединенные последовательно с драйвером. Центральная частота LCR должна быть там, где находится пик средних частот. Резистор предназначен для регулировки степени подавления средних частот.
О каком драйвере и ширине перегородки идет речь? Я мог бы смоделировать что-то в Boxsim, чтобы дать вам некоторые начальные значения для сети LCR.

Редактировать:
Хорошо, у вас есть 3-дюймовый полнодиапазонный драйвер, скажем, ширина корпуса составляет примерно 5,5–6 дюймов, тогда я бы начал со следующих значений для LCR.

L = 1,2 мГн (приблизительно 0,3 Ом)
C = 3,3 мкФ
R = 6,8 Ом (резистор 10 Вт)

Затем вы можете изменить значение резистора на 8,2 или 10 Ом, чтобы увидеть, что подходит лучше всего.

 

Последнее редактирование: Джимбро

Участник

#10

Если у вас есть другой драйвер или вы можете его получить, и если ваша коробка достаточно велика, вы можете сделать бипол, который состоит из 2 драйверов в коробке, один из которых обращен вперед, а другой — назад. Это избавляет от потери шага перегородки и фактически увеличивает эти spl. Однако динамик должен быть на расстоянии 2 или 3 фута от стены.

 

digitaldaze

Участник

#11

Вот драйвер, который я использую:

Полнодиапазонный драйвер Fountek FE85 3 дюйма | 296-717

Объем коробки 0,03 кубических фута, что немного больше, чем оптимальный герметичный объем 0,02 ( согласно странице).

Ширина перегородки 4,75 дюйма. Это внутренний размер

 

арьянк

Участник

#12

digitaldaze сказал:

Вот драйвер, который я использую:

Fountek FE85 3-дюймовый полнодиапазонный драйвер | 296-717

Объем коробки составляет 0,03 кубических фута, что немного больше, чем оптимальный герметичный объем 0,02 (согласно

Ширина перегородки 4,75 дюйма. Это внутреннее измерение

Нажмите, чтобы развернуть…

Попробуйте значения LCR, которые я рекомендовал на странице 1, они будут работать с этим драйвером и шириной перегородки.

 

сретен

Р.И.П.

272″ data-date-string=»2014-02-16 12:41 am» data-time-string=»12:41 AM» title=»2014-02-16 12:41 am at 12:41 AM»> 16.02.2014, 00:41

№13

• 272″ data-date-string=»2014-02-16 12:41 am» data-time-string=»12:41 AM» title=»2014-02-16 12:41 am at 12:41 AM» itemprop=»datePublished»> 16 февраля 2014 г., 00:41
• №13

Привет,

По сути, вам нужен BSC гораздо больше, чем среднечастотный вырез.
На самом деле вам нужно и то, и другое, больше первое, чем второе.
В основном параллельный RL для BSC и добавление C для настройки высоких частот,
, но значение C намного выше, чем для среднечастотного выреза.

ргс, сретен.

Хороший драйвер для 1,5-полосного AFAICT.

 

Последнее редактирование: 456″ data-date-string=»2014-02-16 12:44 am» data-time-string=»12:44 AM» title=»2014-02-16 12:44 am at 12:44 AM» itemprop=»dateModified»> 16.02.2014, 00:44

арьянк

Участник

867″ data-date-string=»2014-02-16 10:01 am» data-time-string=»10:01 AM» title=»2014-02-16 10:01 am at 10:01 AM»> 16.02.2014, 10:01

№14

• 867″ data-date-string=»2014-02-16 10:01 am» data-time-string=»10:01 AM» title=»2014-02-16 10:01 am at 10:01 AM» itemprop=»datePublished»> 16. 02.2014 10:01
• №14

сретен сказал:

Привет,

По сути, вам нужен BSC гораздо больше, чем среднечастотный вырез.
На самом деле вам нужно и то, и другое, больше первое, чем второе.
В основном параллельный RL для BSC и добавление C для настройки высоких частот,
, но значение C намного выше, чем для среднечастотного выреза.

ргс, сретен.

Хороший драйвер для 1,5-полосного AFAICT.

Нажмите, чтобы развернуть…

Вот почему я рекомендую LCR, который включает в себя C.
L, должен быть примерно 1 или 1,2 мГц, чтобы компенсировать ступенчатость, а C (3,3 мкФ) будет демпфировать верхние средние частоты и немного нижних высоких частот. R будет регулировать величину затухания.

 

Режекторный фильтр для СЧ???

пресс-кровать

Член

06.05.2014 16:05

#1

• 06.05.2014 16:05
• #1

Привет,

Я столкнулся с проблемой «кричащий вокал» или «слишком много средних частот» на моем двухполосном динамике. Я твердо верил, что есть всплеск от 450 Гц до 800 Гц и его пик около 650 Гц . Теперь я пытаюсь укротить раздражающие средние частоты с помощью «параллельного режекторного фильтра» , но я никогда не видел, чтобы кто-то делал это — средние частоты — с помощью этого метода раньше. И, увидев предложения от любых онлайн-калькуляторов, я был очень сбит с толку, потому что они сказали мне использовать слишком большое значение для таких компонентов, как конденсатор 47 мкФ. О.О

Итак, я хочу спросить: Иду ли я верным путем? Я имею в виду, подходит ли параллельный режекторный фильтр для моего решения? Если есть другие методы, чтобы предложить, пожалуйста, скажите мне.

Спасибо

 

Последнее редактирование: 06.05.2014 18:00

пресс-кровать

Член

06.05.2014 17:23

#2

• 06. 05.2014 17:23
• #2

Увидев www.troelsgravesen.dk, я заметил, что разработчик, кажется, предпочитает «серийный» режекторный фильтр , чем «параллельный» режекторный фильтр почти во всех своих проектах, даже используемых с низкочастотным динамиком. Почему ? Интересно ли мне использовать режекторный фильтр серии вместо параллельного режекторного фильтра ?

После попытки заполнить значение частоты, где это «пиковая», вместо резонансной частоты (fs) в онлайн-калькуляторе последовательного режекторного фильтра, я обнаружил, что значение компонентов в последовательном режекторном фильтре выглядит (на мой взгляд) более надежным, чем те из параллельный режекторный фильтр — не слишком большой, не слишком маленький.

Что вы об этом думаете?

 

Последнее редактирование: 06. 05.2014, 17:50

система7

Участник

06.05.2014 17:46

#3

• 06.05.2014 17:46
• #3

Я думаю, что подход Troels выглядит многообещающе, хотя я его еще не пробовал.

6-дюймовый бас звучит немного кричаще, как вы видите, скажем, с катушкой 1,8 мГн.

Он говорит, что это проблема с узкими перегородками и маленькими драйверами.

На самом деле не хочу переходить на 2,2 мГн или 2,5 мГн, потому что это звучит скучно и безжизненно. Я думаю, что совет зависит от обстоятельств, но чтобы избежать неприятностей с примерно 1 мГн и меткой, должно быть хорошо. Параллельный LCR или последовательный? Это зависит от точного моделирования. Параллельное соединение даст вам более высокий импеданс.

А какие драйвера и размеры коробки? Это то, что это действительно все о.

 

фэтмарли

Участник

06.05.2014 18:07

#4

• 06.05.2014 18:07
• #4

Я думаю, кому-то очень нужен измерительный прибор. ..

 

Индуктор

Участник

07.05.2014 13:34

#5

• 07.05.2014 13:34
• #5

Отчаянная потребность в MG или жесткой симуляции с реальным значением компонентов кроссовера (и очевидными размерами драйверов и перегородки динамиков и типом корпуса). Многие плакаты не содержат важной информации, почему мы должны идти своим путем, чтобы ответить.

 

сретен

Р.

И.П.

07.05.2014 17:56

#7

• 07.05.2014 17:56
• #7

Привет,

Параллельный вырез не сработает и взорвет ваш усилитель.

http://audio.claub.net/Simple Loudspeaker Design ver2.pdf DesigningXO.htm

Как всегда нужен правильный x/o дизайн, а не глупые калькуляторы.

ргс, сретен.

 

самосвал

Участник

05.2014 21:08

#8

• #8

Последовательный вырез взорвет усилитель, а не параллельный.

 

система7

Участник

07.05.2014 22:12

#9

• 07. 05.2014 22:12
• #9

Я действительно думаю, что 5-6-дюймовые басы на узкой перегородке действительно трудно передать правильно. Они имеют тенденцию к яркости или резкости в средних частотах, особенно женскому вокалу. Все, что я ненавижу в колонках…

около 600-800 Гц серии LCR вырез очень часто. Ему явно это нравится. Воздействие на импеданс не так уж плохо, но оно снижает его примерно до 4-5 Ом. BBC часто использовала параллельный вырез LCR или «ловушку» для Несколько иные причины с поликонусами.Моделировать гораздо сложнее, но когда это работает, то работает хорошо.

Слишком часто встречается кроссовер, изображенный выше. Любой драйвер, установленный на перегородке, будет иметь f3 = 11 600/ширина перегородки в см, здесь 11 600/19 = 610 Гц, короче говоря, у нас есть восходящая частотная характеристика в сторону более высоких частот, и это обычно решается путем добавления большого ряда индуктор для мидбаса, чтобы укротить слишком много энергии в районе 1 кГц. Проблема в том, что при этом мы наклоняем АЧХ настолько, что имеем провал прямо в середине среднего диапазона около 500 Гц, см. рисунок ниже (зеленый график). В зависимости от внутренней реакции реального водителя это может быть более или менее серьезным, и несколько раз мы можем обойтись простым кроссовером «v1».

Нажмите, чтобы развернуть…

МОРСКАЯ КРИВАЯ

 

сретен

Р.И.П.

07.05.2014 23:13

#10

• 07. 05.2014 23:13
• #10

Привет,

Бестолковая терминология. Параллельная насечка – это серия LCR.
Последовательный вырез представляет собой параллельный LCR. Вы просто ошибаетесь.

Последовательно и параллельно относятся к драйверу.

ргс, сретен.

 

Последнее редактирование: 07.05.2014, 23:20

Кэл Уэлдон

Администратор

07. 05.2014 23:19

#11

• 07.05.2014 23:19
• #11

Я использовал оба. Если бы у кого-то был шанс взорвать усилитель, я бы предположил, что это серийная метка, поскольку он шунтирует драйвер, но он довольно часто используется в качестве выравнивателя импеданса, поэтому я не уверен, что понимаю, о чем здесь говорится. Пост Стива 9 имеет серийную выемку на низкочастотном динамике во вложении 2.

 

сретен

Р.И.П.

07. 05.2014 23:33

#12

• 07.05.2014 23:33
• #12

Привет.

FWIW этот пост превращается в абсолютную чепуху.

Несложно объяснить наличие маленьких драйверов в узких перегородках,
, если вы сможете сделать правильное моделирование для случая
, а не болтать кучу предположений.

ргс, сретен.

 

сретен

Р.И.П.

07. 05.2014 23:42

№13

• 07.05.2014 23:42
• №13

0″>

Кэл Уэлдон сказал:

Я использовал оба. Если бы у кого-то был шанс взорвать усилитель, я бы предположил, что это серийная метка, поскольку он шунтирует драйвер, но он довольно часто используется в качестве выравнивателя импеданса, поэтому я не уверен, что понимаю, о чем здесь говорится. Пост Стива 9имеет серийную выемку на низкочастотном динамике в приложении 2.

Нажмите, чтобы развернуть…

Привет,

Компенсация импеданса твитера представляет собой серию LCR параллельно
с драйвером. Это параллельная выемка, а не последовательная выемка.

Параллельные пазы представляют собой серию LCR, а последовательные пазы параллельны LCR.

ргс, сретен.

 

Последнее редактирование: 07.05.2014 23:53

Олболл

Участник

08.05.2014 1:43

№14

• 08. 05.2014 1:43
• №14

Я также голосую за дешевое измерительное оборудование вместо того, чтобы слепо покупать кроссоверные компоненты, которые *могут* решить проблему, но, скорее всего, нет. Не то чтобы среднечастотные катушки индуктивности были дешевыми, поэтому, если вы не сделаете их идеальными, первое предположение, что вы, вероятно, потратили напрасно столько же, сколько стоит дешевый микрофон.

Затем смоделируйте вырез с помощью какого-нибудь программного обеспечения или потратьте немного больше денег, приобретите аналоговый или цифровой DSP и просто создайте вырез эквалайзера. Гораздо проще и открывает двери для более причудливых вещей =)

 

самосвал

Участник

08. 05.2014 1:53

№15

• 08.05.2014 1:53
• №15

Индуктор

Участник

08.05.2014 3:43

№16

• 08. 05.2014 3:43
• №16

Брось. Это оксюморон, но так было раньше, если только кто-то не захочет изменить это…

 

динамик Дэйв

Участник

08.05.2014 12:16

# 17

• 08.05.2014, 12:16
• # 17

Мы говорим о трехконцевых лестничных сетях, поэтому серия и шунт могут быть немного яснее, но да, это относительно драйвера (который обычно является последним шунтирующим элементом).

То есть последовательное расположение для параллельного бака и шунтирующее место для последовательного резонансного контура. Прозрачный как грязь.

Обратите внимание, что сопряжение шунта ничего не «взрывает», потому что его сопротивление не падает ниже импеданса драйвера. Шунтирующие режекторные фильтры с более низким импедансом могут подойти, если перед ними имеется достаточное сопротивление цепи.

Дэвид

 

Последнее редактирование: 08.05.2014, 12:32

Эльдам

Запрещено

08. 05.2014 12:51

# 18

• 08.05.2014 12:51
• # 18

Привет,

Опасно ли для усилителя использовать более одной ловушки в fhz-области (//LCR последовательно с драйвером) драйвером или во всем фильтре (например, один в середине как op и один или два в твитере) ?

Насколько я понимаю, драйверы будут жить и работать, если во всем фильтре будет слишком много катушек и резисторов, но импеданс останется стабильным и не взорвет усилитель?

Какой пик можно услышать в середине? + 3 дБ? более ? Не для ОП ли это и пики высших гармоник?

Очень интересно, как эквалайзер DSP становится известным, но всегда ценой, возможно, некоторого ухудшения по отношению к звуку ЦАП?!

@ ОП, у меня похожая проблема и по совету товарищей поехал на замер. В секундах менее чем за 150 евро за шестеренки я измерил пик около 4000 и поставил в твитеры короткую полосу ловушки: я ни разу не пожалел об этом. Вы действительно должны измерять в своей комнате для прослушивания, чтобы визуализировать пики на экране!

с уважением

 

Олболл

Участник

08.05.2014 13:29

# 19

• 08.05.2014 13:29
• # 19

..

Почему бы не быть? Он становится все более и более широко используемым, потому что он проще

и

лучше =) Пока у вас есть достаточное количество бит точности, любая потеря производительности незначительна. Это также гораздо более высокая точность, чем реально достижимая с аналоговыми компонентами.

Единственная область с полки DSP может не всегда работать, это низкий сабвуфер, где вам потребуется более высокая точность в расчетах, но мы сейчас говорим о дозвуке.

 

система7

Участник

08.05.2014 13:30

#20

• 08. 05.2014 13:30
• #20

Общее правило состоит в том, чтобы избегать одновременно низкого импеданса и высокого фазового угла. Это убийца усилителя.

Обычно ваши выемки защищены катушкой-перегородкой от слишком низкого импеданса.

Мы начали с того, что сказать, что средние частоты на маленьких драйверах сложно добиться плоского звука, хотя sreten, кажется, думает, что это легко. Но у этого живого тростникового конуса SEAS ER18RNX также есть пик 5 кГц, который может быть проблематичным:
h2456-08 ER18RNX

Трудно сказать, является ли это поломкой пылезащитного колпачка или конуса, или и тем, и другим. Но более мертвый поликонус SEAS U18RNX/P, похоже, не нуждается в шунтирующей выемке LCR около 5 мкФ/0,2 мГн/1,5 R.
h2571-08 U18RNX/P

Всегда интересно изучать разработки Troels. Он, как правило, не часто использует вырезы, за исключением радиоуправляемого резервуара поперек катушки с перегородкой. Должен признаться, что в последнее время я люблю вырезы все меньше и меньше. Слишком суетливый. Лучше выбирать водителей с хорошим поведением IMO.

 

СЧ без ФВЧ? | diyAudio

Перейти к последнему

dave123

Участник

01.09.2018 5:54

#1

• 01.09.2018 5:54
• #1

Эй, ребята,

на самом деле я разрабатываю 3-полосный, а СЧ — это 8-омный 8-дюймовый в герметичной коробке, и я собираюсь пересечь его при частоте ~ 180 Гц. конденсатор HPF что-то вроде 63 мкФ. Мне было интересно, можно ли настроить средние частоты, набив их корпус, чтобы частота настройки была выше без какого-либо фильтра высоких частот. Я хотел знать с технической точки зрения (сопротивление и т. д.), есть ли какие-либо проблемы с этим?
в этом случае я буду подавать на НЧ и СЧ один и тот же диапазон частот, но СЧ не будет воспроизводить некоторые низкие частоты, но я подумал, что, возможно, уровень звукового давления НЧ в этих областях может быть ниже, потому что часть тока будет потребляться СЧ . Есть идеи?

 

Последнее редактирование: 01.09.2018 5:58

Фредди

Участник

01. 09.2018 7:07

#2

• 2018-09-01 7:07
• #2

, какие 8-дюймовые драйверы вы рассматриваете? 63 мкФ фильтр высоких частот в сочетании с Z-пиком может привести к большому пику отклика, за которым следует провал. Использование конденсатора большей емкости в некоторых случаях увеличит отсечку НЧ ниже, чем вообще без конденсатора. ( ну и конечно большая экскурсия)

 

dave123

Участник

01. 09.2018 7:27

#3

• 01.09.2018 7:27
• #3

Фредди сказал:

, какие 8-дюймовые драйверы вы рассматриваете? Фильтр высоких частот 63 мкФ в сочетании с пиком Z может привести к большому пику отклика, за которым следует провал. Использование конденсатора большего размера в некоторых случаях увеличит отсечку НЧ ниже, чем полное отсутствие конденсатора (и экскурс конечно побольше)

Нажмите, чтобы развернуть…

Спасибо,

Faital Pro 8PR155:

и низкочастотный динамик Faital Pro 15FH520 (4 Ом):


Я собираюсь поставить индуктор 5,8 мГн в качестве низкочастотного фильтра, но в конце концов я буду измерять, чтобы найти лучшие точки пересечения.

 

Фредди

Участник

01.09.2018 8:23

#4

• 01.09.2018 8:23
• #4

прекрасный динамик! — посмотрите, что вы говорите о работе без высоких частот — не так много xmax
потенциал с катушкой на 1.8мм больше высоты зазора

для новой покупай похоже 8пэ21 дешевле ($115)

https://www.parts-express.com/pedocs/specs/294-652— 8pe21-spec-sheet. pdf

между быстрой 2-литровой SIM-картой

 

Последнее редактирование: 01.09.2018 8:28

ТБТЛ

Участник

01.09.2018 8:29

#5

• 01.09.2018 8:29
• #5

Почему вы не хотите использовать высокие частоты? Экономия на издержках?

Отсутствие верхних частот означает, что в катушке рассеивается больше мощности, что приводит к большей компрессии мощности и требует более крупного усилителя. Это также приводит к более высокому отклонению и, следовательно, к гармоническим искажениям.

 

Крис661

Участник

01.09.2018 8:32

#6

• 01.09.2018 8:32
• #6

Сложная ситуация.

Если вы хотите сделать это правильно, вам понадобится схема выравнивания импеданса LCR, чтобы сгладить импеданс средних частот, а затем применить кроссовер, необходимый для получения желаемого результата.

Герметичная коробка сразу дает акустический фильтр высоких частот 2-го порядка, что означает постоянное отклонение при уменьшении частоты. Выбранный вами СЧ-драйвер хорош и, вероятно, справится с приемом НЧ-информации, но он всегда будет работать лучше при надлежащей фильтрации.

Крис

 

Фредди

Участник

01.09.2018 9:11

#7

• 01.09.2018 9:11
• #7

вот простой фильтр HP — уверен, что его мог бы сделать лучше тот, кто разбирается в «вещах» (например, GM)

 

Фредди

Участник

01. 09.2018 16:06

#8

• 01.09.2018 16:06
• #8

уменьшение вдвое емкости и объема камеры (~75 мкФ и 1,5 литра)

 

ериксквайрс

Участник

01.09.2018 16:13

#9

• 01. 09.2018 16:13
• #9

Вы описываете 2,5-полосную колонку. Тем не менее, нижних границ 180 Гц может быть трудно достичь с 8-дюймовым динамиком. Кроме того, таким образом вы увеличиваете нагрузку на усилитель, поэтому важно смоделировать его, чтобы вы могли видеть импеданс готовой конструкции.

 

G Динамики

Участник

01.09.2018 16:52

#10

• 01.09.2018 16:52
• #10

Мотивация?

Я согласен с некоторыми здесь, это что-то вроде 2,5 пути. Который, как мы знаем, МОЖЕТ работать. Мы также видели, как люди использовали коробку просто как HPF без электрического XO. Итак, каковы ваши цели? Если эффективность и мощность являются приоритетом, используйте традиционный HPF (сначала, конечно, смоделируйте его). Если вы просто пытаетесь сэкономить деньги, я думаю, это можно сделать, просто убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы правильно смоделировать и протестировать его. ИМХО, эти драйверы заслуживают разработки и реализации традиционного XO. Держать нас в курсе!

 

система7

Участник

01.09.2018 16:52

#11

• 01. 09.2018 16:52
• #11

Г-н Троелс Гравесен, конечно же, делал такие вещи:
DTQWT TWEAKS

Большинство плакатов убегают, хихикая в этот момент, но это не мой стиль.

Обратите внимание, что Troels использует 15 Ом на двух 8-омных бас-гитарах, чтобы сохранить разумный импеданс. 8-дюймовая середина вашего может создавать проблемы с фильтрацией, а может и нет. Похоже, что у вас есть некоторые проблемы с частотой около 1 кГц. Сейчас у Troels версия III, так что этот может работать и работать.0009

 

dave123

Участник

01.09.2018 19:06

#12

• 01. 09.2018 19:06
• #12

ТБТЛ сказал:

Почему бы вам не использовать высокий проход? Экономия на издержках?

Отсутствие верхних частот означает, что в катушке рассеивается больше мощности, что приводит к большей компрессии мощности и требует более крупного усилителя. Это также приводит к более высокому отклонению и, следовательно, к гармоническим искажениям.

Нажмите, чтобы развернуть…

первой причиной является стоимость. с другой стороны, я думаю, что это звучало бы лучше без элемента в сигнальной цепи. просто мысль
трудно использовать 60-70 мкФ хорошего конденсатора MKT или MKP при этом номинальном напряжении. будет дорого

 

dave123

Участник

01. 09.2018 19:11

№13

• 01.09.2018 19:11
• №13

Фредди сказал:

это прекрасный динамик! — посмотри что ты говоришь про работу без ВЧ — не большой потенциал xmax
с катушкой на 1.8мм длиннее высоты зазора

для новой покупки похоже 8pe21 дешевле ($115)

https: //www.parts-express.com/pedocs/specs/294-652—8pe21-spec-sheet.pdf

между быстрой 2-литровой SIM-картой

Нажмите, чтобы развернуть…

спасибо за Hornresp sim

что B&C тоже хороший водитель. Сначала я хотел использовать 8PR200 с гораздо лучшим ходом, но меньшей чувствительностью, но решил использовать 8PR155 для динамика с более высокой эффективностью.

 

dave123

Участник

01.09.2018 19:44

№14

• 01.09.2018 19:44
• №14

chris661 сказал:

Сложная ситуация.

Если вы хотите сделать это правильно, вам понадобится схема выравнивания импеданса LCR, чтобы сгладить импеданс средних частот, а затем применить кроссовер, необходимый для получения желаемого результата.

Герметичная коробка сразу дает акустический фильтр высоких частот 2-го порядка, что означает постоянное отклонение при уменьшении частоты. Выбранный вами СЧ-драйвер хорош и, вероятно, справится с приемом НЧ-информации, но он всегда будет работать лучше при надлежащей фильтрации.

Крис

Нажмите, чтобы развернуть…

Спасибо Крис за хорошие советы
какой LCR вы бы использовали для нормализации пика импеданса?

 

dave123

Участник

01.09.2018 20:16

№15

• 01. 09.2018 20:16
• №15

Фредди сказал:

уменьшение вдвое емкости и объема камеры (~75 мкФ и 1,5 литра)

Нажмите, чтобы развернуть…

очень хорошо, спасибо. Я играл с Хорнреспом и был очень близок к этому.

 

dave123

Участник

01.09.2018 20:29

№16

• 01. 09.2018 20:29
• №16

eriksquires сказал:

Вы описываете 2,5-полосную колонку. Тем не менее, нижних границ 180 Гц может быть трудно достичь с 8-дюймовым динамиком. Кроме того, таким образом вы увеличиваете нагрузку на усилитель, поэтому важно смоделировать его, чтобы вы могли видеть импеданс готовой конструкции.

Нажмите, чтобы развернуть…

динамик будет использовать 15FH520 в качестве НЧ, 8PR155 в качестве СЧ и HF10AK с эллиптическим рупором в качестве твитера. вы правы насчет нагрузки усилителя, но динамик будет использоваться с усилителями Hypex NC500, и они хорошо управляют такими динамиками.
спасибо за советы,

 

dave123

Участник

01. 09.2018 20:37

# 17

• 01.09.2018 20:37
• # 17

G Динамики сказали:

Я согласен с некоторыми здесь, это что-то вроде 2,5 пути. Который, как мы знаем, МОЖЕТ работать. Мы также видели, как люди использовали коробку просто как HPF без электрического XO. Итак, каковы ваши цели? Если эффективность и мощность являются приоритетом, используйте традиционный HPF (сначала, конечно, смоделируйте его). Если вы просто пытаетесь сэкономить деньги, я думаю, это можно сделать, просто убедитесь, что у вас достаточно времени, чтобы правильно смоделировать и протестировать его. ИМХО, эти драйверы заслуживают разработки и реализации традиционного XO. Держать нас в курсе!

Нажмите, чтобы развернуть…

хорошие моменты.
Я поищу хорошие конденсаторы 60-70 мкФ, а потом возьму XO

 

G Динамики

Участник

2018-09-02 2:39

# 18

• 2018-09-02 2:39
• # 18

system7 сказал:

В этот момент большинство плакатов убегают, хихикая, но это не мой стиль.

Нажмите, чтобы развернуть…

Серьезно спрашиваю, что это значит? Не уверен, откуда ты.

 

ПитМак

Участник

• # 19

попробуйте и то, и другое… возможно, вы предпочтете более низкие средние частоты без HPF

 

Показать скрытый контент низкого качества

Вы должны войти или зарегистрироваться, чтобы ответить здесь.

Делиться:

Фейсбук Твиттер Реддит Пинтерест Тамблер WhatsApp Эл. адрес Делиться Ссылка на сайт

Полосовой фильтр для закрытого среднечастотника

markpen883

Участник

31 марта 2014 г., 7:22

#1

• 31-03-2014 7:22
• #1

Привет всем,

Я собираю напольную трехполосную колонку. Моя цель — использовать запасные драйверы, которые у меня есть в руках, и не пытаться получить отличные результаты (я понимаю, что это невозможно с моими текущими навыками и драйверами, которые я собираюсь использовать)

Нужна помощь от кого-то, кто может помочь разработать полосовой фильтр для моего среднего диапазона. Проблема в том, что у драйвера нет спецификаций (маленькие параметры)

Это 5-дюймовый герметичный среднечастотный динамик Sony. Купил его пару лет назад на ebay. Единственное, что я знаю, это импеданс 8 Ом и максимальная мощность 15 Вт (написано на задней панели динамика)

Выглядит очень аналог этой модели от Goldwood:

https://www.parts-express.com/goldwood-gm-35-5-cone-midrange—280-012

Собираюсь использовать вместе с двойной 8″ вуфер (https://www.parts-express.com/grs-8pr-8-8-poly-cone-rubber-surround-woofer—292-428) и твитер с титановым куполом (Куплен на ebay, характеристики не знаю, кроме импеданса 4 Ом)

Мой корпус готов, осталось только подключить драйверы к кроссоверной сети.

1)

Может кто посоветует кроссоверную сеть для диапазона частот 1.2кГц-8кГц с учетом того что чувствительность может быть на 3-4дб больше чувствительности моих басовиков.

2)
Можно ли использовать фильтры разного порядка для СЧ, ВЧ и НЧ динамиков?

Приветствуется любая помощь.

 

нанноо

Участник

31.03.2014 11:55

#2

• 31 марта 2014 г., 11:55
• #2

На этот вопрос нет простого ответа, без каких-либо измерений мы не можем дать вам никакого решения, даже дикий удар в темноте будет в значительной степени неправильным, гарантировано, а построение на слух чревато проблемами.

Каковы ваши цели? Я предполагаю, что вам нравится как звук, так и работа своими руками, и в этом случае я бы порекомендовал вам купить измерительный микрофон и собрать приспособление для измерения импеданса с помощью вашего ПК, что, по крайней мере, позволит вам достаточно приблизиться.

Если вы просто хотите построить что-то дешевое, продайте все это и купите несколько готовых динамиков на ebay, они будут лучше, чем все, что вы можете построить из того, что у вас есть, пока у вас нет измерений.

Извините, если это не тот ответ, который вы хотели.

 

markpen883

Участник

31.03.2014 12:10

#3

• 31. 03.2014 12:10
• #3

Уважаемый Nannoo,

Спасибо за ваш ответ.

Я понимаю, что результат не будет достаточно хорошим. Моя цель, как я уже сказал выше, использовать то, что у меня есть в руках. Я уже построил свой корпус, поэтому не думаю, что продажа моих текущих драйверов — это вариант. Я знаю, что очень сложно спроектировать хорошую кроссоверную сеть, и я также понимаю, что трудно добиться наилучшего результата от моего СЧ-драйвера, учитывая, что у меня нет параметров.

У меня есть старое измерительное оборудование, такое как генератор частоты, тестер, микрофон, но это все, что у меня есть.
Первое, что пришло мне в голову, это купить и использовать кроссовер нестандартной сборки, но я не могу найти подходящий с нужными точками кроссовера и требованиями к импедансу для каждого слота драйвера.

 

S4м

Участник

31-03-2014 12:13

#4

• 31-03-2014 12:13
• #4

Вероятно, самый простой способ для вас – это купить трехполосный кроссовер.
У большинства электронщиков есть несколько типов кроссоверов, обычно используемых для автомобильного Hi-Fi.
Пока вы будете оживлять только динамики, это может быть для вас простым вариантом.
С помощью этого типа кроссовера вы можете реализовать полноценный динамик, а затем измерить, подходит ли он вам. Например, у Visaton есть несколько хорошо сделанных кроссоверов.

Если вы хотите добиться лучших результатов, следующим шагом должна стать покупка полного комплекта динамиков

 

нанноо

Участник

31.03.2014 22:50

#5

• 31. 03.2014 22:50
• #5

Вероятно, самый простой способ для вас — купить трехполосный кроссовер.
У большинства электронщиков есть несколько типов кроссоверов, обычно используемых для автомобильного Hi-Fi.
Пока вы будете оживлять только динамики, это может быть для вас простым вариантом.
С помощью этого типа кроссовера вы можете реализовать полноценный динамик, а затем измерить, подходит ли он вам. Например, у Visaton есть несколько хорошо сделанных кроссоверов.

Если вы хотите добиться лучших результатов, следующим шагом должна стать покупка полного комплекта динамиков

Нажмите, чтобы развернуть…

Худший.совет.всегда.

Это не сработает. Вы не знаете импеданс каждого драйвера. Вы не знаете чувствительности. Вы не знаете частотную характеристику. Существует миллион возможных выходов, и около 1% из них будет наполовину пригодным для использования.

Давайте сосредоточимся на том, что мы можем сделать… предполагая, что вы не хотите строить график импеданса на своем компьютере, если у вас есть генератор сигналов/тональный генератор, вы можете измерить падение переменного напряжения на драйвере и сравнить его с падение на резисторе, соединенном последовательно с известным значением. Сделайте это на частотах кроссовера (т.е. 350, 35000) для дополнительной лени, и мы можем взять это оттуда … но это все равно будет фиктивной работой …

 

markpen883

Член

01.04.2014 8:00

#6

• 01. 04.2014 8:00
• #6

Хорошо, вот что я знаю о своих драйверах.

Я знаю полные характеристики, малые параметры моих вуферов для низких частот

Я знаю импеданс и мощность моего закрытого среднечастотного динамика (я могу предположить, что его частотная характеристика может быть около 600-1200 Гц, как у других герметичных 5-дюймовых динамиков, вот почему я хочу, чтобы точки кроссовера 1,2 кГц-8 кГц покрывали этот диапазон)

Я знаю сопротивление своего твитера. Я предполагаю, что его частотная характеристика будет такой же, как и у других купольных твитеров, около 3 кГц-20 кГц. Я слышал, что не рекомендуется пересекать твитеры с металлическими куполами ниже 4-5 кГц, поэтому я хочу пересечь их на частоте 8 кГц, чтобы быть в безопасности.

Я не могу использовать трехполосный онлайн-калькулятор, потому что он не дает мне возможности выбрать желаемый диапазон частот полосы пропускания. Все калькуляторы требуют только одну из точек пересечения, другую определяет сам калькулятор. Я попробовал один и ввел высокую частоту кроссовера, и он определил саму низкую частоту кроссовера, заранее заданную октаву 8: 3 (прилагается). Также я знаю, что все сети кроссовера используют резисторы для защиты СЧ-динамика и твитера, а также для их ослабления. .

Изменяется ли точка кроссовера, если используется последовательно между фильтром и драйвером? Какая разница, используете ли вы резисторы перед фильтром или между фильтром и драйвером?

Я планирую использовать онлайн-калькулятор 2-полосного кроссовера, чтобы построить фильтры верхних и нижних частот 2-го порядка для моего твитера и вуфера, а затем использовать тот же калькулятор, чтобы найти значения для полосового фильтра. Насколько я понял, полосовой фильтр — это последовательно соединенные фильтры высоких частот и один фильтр нижних частот (поправьте меня, если я ошибаюсь)

 

нанноо

Участник

01. 04.2014 15:49

#7

• 01.04.2014 15:49
• #7

markpen883 сказал:

Хорошо, вот что я знаю о своих драйверах.

Я знаю полные характеристики, малые параметры моих басовиков для НЧ

Я знаю импеданс и мощность моего герметичного СЧ-динамика (могу предположить, что его частотная характеристика может быть около 600-1200 Гц, как и у других герметичных 5-дюймовых драйверов, поэтому я хочу, чтобы точки кроссовера 1,2–8 кГц покрывали этот диапазон)

Я знаю сопротивление своего твитера. Я предполагаю, что его частотная характеристика будет такой же, как и у других купольных твитеров в районе 3 кГц-20 кГц. Я слышал, что не рекомендуется пересекать металлические купольные твитеры ниже 4-5 кГц, поэтому я хочу пересечь его на частоте 8 кГц, чтобы быть в безопасности.0009

Я не могу использовать трехполосный онлайн-калькулятор, потому что он не дает мне возможности выбрать желаемый частотный диапазон полосы пропускания. Все калькуляторы требуют только одну из точек пересечения, другую определяет сам калькулятор. Я попробовал один и ввел высокую частоту кроссовера, и он определил саму низкую частоту кроссовера, заранее заданную октаву 8: 3 (прилагается). Также я знаю, что все сети кроссовера используют резисторы для защиты СЧ-динамика и твитера, а также для их ослабления. .

Изменяется ли точка кроссовера, если используется последовательно между фильтром и драйвером? Какая разница, используете ли вы резисторы перед фильтром или между фильтром и драйвером?

Я планирую использовать онлайн-калькулятор 2-полосного кроссовера, чтобы построить фильтры верхних и нижних частот 2-го порядка для моего твитера и вуфера, а затем использовать тот же калькулятор, чтобы найти значения для полосового фильтра. Насколько я понял, полосовой фильтр представляет собой последовательно соединенные фильтры верхних частот и один фильтр нижних частот (поправьте меня, если я ошибаюсь)

Нажмите, чтобы развернуть…

Марк,
Это очень расстраивает. Потратьте некоторое время, чтобы пойти, прочитать и узнать, то, что вы узнали до сих пор, кажется в лучшем случае мутным.

Полное сопротивление зависит от частоты. Это влияет на то, как разные частоты делятся и проходят через кроссоверную сеть. Используя номинальное значение, вы далеко не продвинетесь, часто на перекрестной частоте вы обнаружите, что импеданс низкий, то есть 5,7 Ом. Любые средние частоты легко опускаются до 350 Гц. Простое и хорошее эмпирическое правило для 3-полосных систем — кроссовер на 10-кратной более низкой частоте или наоборот. 350 и 3,5 кГц очень широко используются и уважаемы, и на то есть веские причины.

Нет ничего плохого в том, чтобы пересечь низкочастотный твитер с металлическим куполом, но id зависит от порядка xo и того, насколько хорош твитер, вы можете перестраховаться и выбрать xos 400/4000 Гц.

Онлайн-калькуляторы ни к чему хорошему не приведут.

Если вы собираетесь просить совета, лучше всего показать, что вы слушаете его, предприняв какие-то меры, в противном случае идите и создавайте ужасные динамики

Не пытайтесь показаться неприятным, но вы ничем себе не поможете.

 

Мундог55

diyAudio Участник

2014-04-02 00:06

#8

• 2014-04-02 00:06
• #8

Извините, но отметим, что эти герметичные среднечастотные драйверы никогда не звучат хорошо при использовании в предпочтительном диапазоне средних частот от 300 до 3000 Гц. Большинство из них имеют Fs около 150 или выше, и чтобы избежать какой-либо обратной волны от металлического тыла, они должны быть пересечены как минимум на две октавы выше этого резонанса, а высоких частот первого порядка недостаточно.0161 Думайте о них как о приличном диффузорном твитере, и вы лучше поймете, как они обычно используются.
Я понимаю, что вы хотите использовать драйверы, которые у вас уже есть, но говорить как парень, который начал делать динамики именно так, как вы хотите, усилия не стоят конечного результата.
Можно дооснастить вашу коробку отдельным корпусом для средних частот, либо купленным пластиковым блоком, либо переделанной пустой банкой из-под кофе, но лучший совет, который вы здесь получите, — это купить приличный [дешевый] правильный среднечастотный диапазон, спроектировать полосу пропускания. для середины, а затем играйте с XO для баса
Я надеюсь, что ящик, который вы уже построили, большой, я только что сделал быстрый расчет в своей голове, и этим вуферам нужен ящик больше, чем 90 литров, и он будет полностью заполнен, чем больше, тем лучше

Фотографии средних частот помогут , может быть, он уже есть у меня на полке с запасными битами
Я не узнаю флаг страны; где вы находитесь и где ваш лучший источник драйверов?

 

Последнее редактирование: 02. 04.2014, 00:13

Дисси

Участник

2014-04-02 2:05

#9

• 2014-04-02 2:05
• #9

У этих герметичных СЧ-драйверов жуткий резонансный пик, который нужно обязательно выровнять в кроссовере, иначе результат будет действительно не очень приятным.

В этом проекте колонок много неизвестных, что затрудняет правильный дизайн кроссовера. Тем не менее я прилагаю возможное решение. Насколько я мог и не должен быть полностью неправ ИМО.

 

сретен

Р.И.П.

2014-04-02 2:19

#10

• 2014-04-02 2:19
• #10

Привет,

Это довольно удручающе, когда люди пытаются соединить все неправильные драйверы
вместе и ожидают, что эта штука будет работать через x/o.

Как бы то ни было, давайте попробуем в каком-то смысле. 1 кГц звучит от 90 161 до приемлемого уровня от баса до середины, используйте серию первого порядка, используя 90 161 значения 8 Ом. Послушайте его без твитера и оцените
, какая фазировка средних частот работает лучше всего, я понятия не имею.

Если область присутствия резковата, добавьте последовательный резистор
или значения L-pad, чтобы получить относительно темный звук.
Затем каскадируйте серию x/o первого порядка со среднего привода
для средних и высоких частот. Снова предположим 8 Ом
и поиграем с точкой x/o и фазой твитера.
Добавьте последовательный резистор или L-образную площадку к высокочастотному динамику
, если он кажется слишком доминирующим в схеме вещей.
5KHz+ Я думаю, это приблизительный показатель. Возможно,
ниже, если середина работает на полную мощность и звучит мрачно.

У вас будет что-то с помощью какого-то метода,
, который более разумен, чем просто предположение, и лучше
, чем готовый невежественный x/o, но очень грубая реализация
, но TBH ваши драйверы не заслуживают
намного лучше, если у вас нет измерений и
может принимать более обоснованные решения о x/o.

(FWIW, басовые драйверы будут делать некоторую форму грубого BSC
в своих запечатанных коробках, и здесь это игнорируется.
Однако вариант — это 3. что-то. Который
представляет собой индуктор 0,5 пути * через нижний блок на основе
по ширине перегородки, шунтированной резистором 8R
для уменьшения полной компенсации BSC.Такая компоновка
будет варьировать уровни средних и высоких частот.)

с уважением, сретен.

* При шунтировании резистор уменьшится вдвое 9Значение индуктора 0161 зависит от ширины перегородки.
(Грубая аппроксимация с одним значением.)

FWIW Каскадные серии 1-го порядка, хотя они
являются мусором в большинстве реальных отношений, по крайней мере
справляются с пиками импеданса драйвера и повышением индуктивности
гораздо лучше, чем параллельные 1-го порядка.
Отсюда известен как квази 2-й порядок.

 

Последнее редактирование: 2014-04-02 2:49

нанноо

Участник

02. 04.2014 4:19вечера

#11

• 2014-04-02 16:19
• #11

сретен сказал:

FWIW Каскадные серии 1-го порядка, хотя они
являются мусором в большинстве реальных отношений, по крайней мере,
справляются с пиками импеданса драйвера и повышением индуктивности
намного лучше, чем параллельные 1-го порядка.
Отсюда известен как квази 2-й порядок.

Нажмите, чтобы развернуть…

Идея тоже пришла мне в голову, это более надежный способ попытаться справиться с неизвестными величинами.

Но, не зная спецификаций, и со средними частотами, больше похожими на твитеры, этот проект больше похож на рыцаря. .. если, конечно, вы не используете его в качестве учебного упражнения. До сих пор не знаю, то ли это для развлечения, то ли для того, чтобы сэкономить деньги, или что…

 

Мундог55

diyAudio Участник

2014-04-02 21:35

#12

• 2014-04-02 21:35
• #12

Нет ничего плохого в том, чтобы повеселиться и рассматривать это как учебное упражнение.
В основном эти 5-дюймовые герметичные задние крышки использовались с одной крышкой в ​​​​линии; Я видел значения от 15 мкФ до 3,3 мкФ, используемые в дешевых динамиках, которые люди продолжают мне давать.

 

Может кто-нибудь объяснить серийный режекторный фильтр, пожалуйста

портритбич

Участник

12.07.2017 19:59

#1

• 12.07.2017 19:59
• #1

Привет,

Я просматривал немецкую звуковую ветку DIY о том, как сделать пару динамиков, похожих на Boenicke W5. Один из парней показывает свой кроссовер, который он использует для драйверов…

[IMGHTTPDEAD]http://www. klangfuzzis.de/attachment.php?attachmentid=68879&d=1497740998[/IMGHTTPDEAD]

Пожалуйста, кто-нибудь объяснить сеть LCR, соединенную через реку Fountek FE85.

Он говорит…’

LCR является «режимным» фильтром, что означает, что он будет сжимать только определенный частотный пик — и с этими значениями это около 5,2 кГц, где FE имеет плохой выбор.’
​

Я не совсем понимаю это, так как я думал, что серийный узкополосный режекторный фильтр должен был сортировать всплеск импеданса на его резонансной частоте, и не могу понять, откуда берется значение для R.

С помощью калькулятора… https://www.diyaudioandvideo.com/Calculator/SeriesNotchFilter/

Ввожу:

Драйвер Re = 6 Ом (сопротивление постоянному току из даташита)
fs = 5200Гц (хотя по даташиту его резонансная частота 125Гц)
Qes = 0,67
Qms = 2,13

Это дает ответ 7,26 мкФ, 0,12 мГн и 7,88 Ом.

Мы будем очень признательны за любую помощь в этом вопросе. Я довольно хорошо понимаю базовую концепцию кроссовера, но не эту ее часть.

 

Освальдо де Банфилд

Член

12.07.2017 20:24

#2

• 12.07.2017 20:24
• #2

Извините, я не понимаю, в чем ваши сомнения. Если вы используете эти значения LRC или приблизительные, то, как вы сказали, эта частота будет закорочена. Ссылка, которую вы вставляете, для меня непригодна, никуда не ведет.

 

Последнее редактирование: 12.07.2017 20:30

портритбич

Участник

12.07.2017 20:36

#3

• 12.07.2017 20:36
• #3

На случай, если картинка не открывается. ..

Я не говорю, что это не работает, я просто не понимаю, откуда взялось значение 2,7.

 

Освальдо де Банфилд

Участник

12.07.2017 20:41

#4

• 12.07.2017 20:41
• #4

Хорошо, он создает «провал» на резонансной частоте L и C, глубина которого регулируется значением R и остальных сопротивлений в цепи. Не забудьте вычесть из R сопротивление катушки постоянному току, если оно заметно.

 

Фредди

Участник

12.07.2017 20:44

#5

• 12.07.2017 20:44
• #5

Я думаю, что это используется для компенсации повышения импеданса при резонансе, а не для режекции частотной характеристики — так что это режекторный фильтр импеданса
— сглаженный импеданс позволяет использовать пассивные высокочастотные сети первого или нечетного порядка без проблем взаимодействия с Z пик, который может «увеличить» выход НЧ и сместить кроссовер F вниз.

Поваренная книга по дизайну кроссовера Глава 3: Моторы динамика и кроссоверы

 

Последнее редактирование: 12.07.2017 21:13

портритбич

Участник

12.07.2017 20:50

#6

• 12.07.2017 20:50
• #6

ОК. Таким образом, используя уравнение freq = 1 / (2 pi * root (LC)), результат равен 5571 Гц.

Таким образом, на этой частоте цепь проходит через 2,7R, что является более легким путем для протекания тока, чем через динамик, поэтому мощность динамика на этой частоте меньше.

Если вышесказанное верно, изменив значение R, вы можете отрегулировать количество «ударов» в отклике динамиков?

 

райма

Участник

12.07.2017 20:58

#7

• 12-07-2017 20:58
• #7

портритбич сказал:

Если вышесказанное верно, изменив значение R, вы можете отрегулировать количество «ударов»
в отклике динамиков?

Нажмите, чтобы развернуть. ..

Это работает, потому что конденсатор серии 10 мкФ по-прежнему имеет импеданс около 3 Ом на частоте 5,5 кГц.
Это позволяет взаимодействовать двум ветвям цепи (RLC, драйвер). В противном случае они были бы
просто подключены параллельно источнику напряжения без взаимодействия.

 

Последнее редактирование: 12.07.2017 21:00

портритбич

Участник

12.07.2017 20:58

#8

• 12. 07.2017 20:58
• #8

Фредди сказал:

Я думаю, что это используется для компенсации повышения импеданса при резонансе, а не для режекции частотной характеристики — так что это режекторный фильтр импеданса
Поваренная книга по дизайну кроссовера Глава 3: Моторные динамики и кроссоверы

Нажмите, чтобы развернуть…

Да, это то, что я изначально подумал, поскольку это то, что написано на всех онлайн-калькуляторах серии. Вот чего я не мог понять в оригинальном посте на немецком сайте. Он говорит, что у него плохой «выбор», я думал, что он имел в виду всплеск частоты, но, возможно, он имел в виду всплеск импеданса.

Предположение в моем предыдущем посте было неверным. На частоте 5,5 кГц режекторный фильтр пропускает через себя ток, но не уменьшает ток через динамик, поскольку они подключены параллельно.

 

портритбич

Участник

12.07.2017 21:05

#9

• 12.07.2017 21:05
• #9

Райма сказал:

Это работает, потому что конденсатор серии 10 мкФ по-прежнему имеет импеданс около 3 Ом на частоте 5,5 кГц.
Это позволяет взаимодействовать двум ветвям цепи (RLC, драйвер). Иначе они бы
просто параллельно источнику напряжения, без взаимодействия.

Нажмите, чтобы развернуть…

Ач, поэтому при частоте 5,2 кГц конденсатор 10 мкФ имеет импеданс 3 Ом… (с этого веб-сайта https://www.allaboutcircuits.com/tools/capacitor-impedance-calculator/). Импеданс привода на частоте 5,2КГц (по даташиту 10Ом), значит 10Ом параллельно с 2,7Ом дает 2,1Ом.

Общее сопротивление этой части цепи на частоте 5,2 кГц равно 3 Ом + 2,1 Ом = 5,2 Ом?

Это почти правильно?

 

райма

Участник

12.07.2017 21:15

#10

• 12. 07.2017 21:15
• #10

портритбич сказал:

Общее сопротивление этой части цепи на частоте 5,2 кГц составляет 3 Ом + 2,1 Ом = 5,2 Ом?

Нажмите, чтобы развернуть…

Импедансы конденсаторов и катушек индуктивности также вызывают фазовые сдвиги и складываются в виде векторов
, поэтому результат в целом будет отличаться от простого сложения величин импедансов.
Кроме того, на результаты может повлиять изменение импеданса драйвера в дополнение к сопротивлению постоянного тока драйвера.
Проще всего смоделировать кроссовер, чтобы увидеть результаты.

 

Последнее редактирование: 12. 07.2017 21:27

Освальдо де Банфилд

Член

12.07.2017 21:15

#11

• 12.07.2017 21:15
• #11

Не совсем так. Z = SQRT (sqr R + sqr X)

(SQRT квадратный корень, SQR квадрат).

 

портритбич

Участник

12. 07.2017 21:28

#12

• 12.07.2017 21:28
• #12

Есть ли хорошее программное обеспечение для моделирования для Mac?

 

райма

Участник

12.07.2017 21:31

№13

• 12. 07.2017 21:31
• №13

портритбич сказал:

Есть ли хорошее программное обеспечение для моделирования для Mac?

Нажмите, чтобы развернуть…

Линейная технология — Моделирование проектирования и модели устройств
https://www.cnet.com/forums/discussions/circuit-simulator-on-mac/

 

Последнее редактирование: 12.07.2017 21:35

портритбич

Участник

12. 07.2017 21:46

№14

• 12.07.2017 21:46
• №14

Есть чему поучиться

 

райма

Участник

12.07.2017 21:53

№15

• 12.07.2017 21:53
• №15

портритбич сказал:

Есть чему поучиться

Нажмите, чтобы развернуть. ..

CircuitLab довольно прост, так что попробуйте. Это также веб-приложение.
Вы можете использовать его бесплатно без сохранения результатов.

 

Последнее редактирование: 12.07.2017 22:15

портритбич

Участник

12.07.2017 22:15

№16

• 12. 07.2017 22:15
• №16

У меня уже есть LTspice. Никогда не знал, что его можно использовать для дизайна кроссовера. Я поиграю с этим.

 

райма

Участник

12.07.2017 22:16

# 17

• 12.07.2017 22:16
• # 17

портритбич сказал:

У меня уже есть LTspice. Никогда не знал, что его можно использовать для дизайна кроссовера.
Я поиграю с этим.

Нажмите, чтобы развернуть…

Конечно, он может использовать любую электронную схему, активную или пассивную, даже с лампами.
Результаты хороши ровно настолько, насколько хороша схема.

 

волк_зубы

Участник

13.07.2017 7:21

# 18

• 13.07.2017 7:21
• # 18

Будьте осторожны с серией LCR, используемой в качестве выреза в полосе пропускания. Это может вызвать падение импеданса, которое может иметь очень низкую величину. По сути, вы сопоставляете 2,7 Ом с амплитудой динамика на резонансной частоте выреза.

Параллельные режекции ослабляют, а не закорачивают, поэтому они безопасны в сценариях импеданса в полосе пропускания, но могут не срезать резонанс металлического конуса с достаточным удовольствием.

Позже,
Волк

 

портритбич

Участник

13.07.2017 17:36

# 19

• 13-07-2017 17:36
• # 19

Я могу понять использование последовательной метки для согласования импеданса, но, конечно же, параллельная метка — это то, что действительно необходимо для устранения пиков отклика драйверов.

 

волк_зубы

Участник

13.07.2017 18:21

#20

• 13-07-2017 18:21
• #20

Не обязательно, иногда одна сеть лучше другой. Однажды у меня был металлический плоский конус, который я попытался закрепить с помощью параллельного выреза. Так как частота вопроса была только ослаблена, он все еще проникал в сеть и влиял на отклик. Я попробовал 3 разных выреза, пытаясь заставить его играть хорошо. Затем я привязал к нему LCR, набрал нужную частоту, и проблема исчезла. Мне пришлось следить за своим импедансом, так как это была проблема внутри полосы пропускания, но это сработало там, где другое не сработало. Иногда полезно устранить проблему до того, как драйвер ее создаст.

Позже,
Волк

 

PassDiy

Нельсон Пасс

Введение

На современном рынке усилители мощности звука обычно рассматриваются как источники напряжения, обеспечивающие заданное напряжение на выходе, кратное входному напряжению. В той мере, в какой они действительно являются источниками напряжения, имеющими очень низкий выходной импеданс, они просто обеспечивают любой ток, отражающий реакцию громкоговорителя на определенное выходное напряжение.

Недавно я экспериментировал с усилителями мощности с источниками тока, которые имеют высокое выходное сопротивление и подают на нагрузку определенный ток в ответ на входное напряжение. Напряжение на громкоговорителе отражает его реакцию на этот определенный ток. Можно сказать, что мы поменяли местами слова напряжение и ток.

В предыдущей статье «Усилители тока и чувствительные/полнодиапазонные драйверы» я обсуждал некоторые преимущества этих усилителей для громкоговорителей Lowther, Fostex и подобных им. В этих случаях драйвер громкоговорителя был «полнодиапазонным», поэтому не было необходимости в кроссоверной сети для распределения частотного спектра между разными драйверами. Однако я обнаружил, что эти драйверы, как правило, ценят ограниченный импеданс источника и часто выигрывают от некоторого эквалайзера в верхних средних и высоких частотах.

В усилителе с источником напряжения выравнивание обычно применяется сетью последовательно с драйвером. С источником тока он обычно применяется с помощью элементов, размещенных параллельно, оставляя драйвер напрямую подключенным к выходным клеммам усилителя.

Конечно, мы не хотим строго ограничиваться акустическими системами с одним драйвером (какими бы привлекательными они ни были), и поэтому нам нужно подумать о средствах фильтрации сигнала, чтобы разделить его между драйверами. Мы, безусловно, можем облегчить жизнь, используя электронную кроссоверную сеть, которая выполняет фильтрацию перед несколькими усилителями. Таким образом, каждый драйвер получает свой усилитель. Это имеет реальные преимущества в производительности, но, как правило, более сложно и дорого, чем пассивный кроссовер между усилителем и динамиком.

Сети источников напряжения

Классические перекрестные схемы на Рисунке 1 работают очень хорошо, если у вас есть источник напряжения. Здесь вы видите как фильтры высоких частот (твитер), так и фильтры нижних частот (низкочастотный динамик) с резистором, представляющим громкоговоритель. Конечно, настоящий громкоговоритель — это не совсем резистор, но я не хочу запутаться. Сеть нижних частот постепенно ослабляет высокие частоты по мере того, как частота становится выше определенной точки перехода, называемой частотой кроссовера. Точно так же высокочастотная сеть постепенно сбрасывает частоты ниже частоты кроссовера. Формы обоих типов фильтров можно охарактеризовать числами помимо частоты кроссовера, но здесь мы ограничимся обсуждением только наклона.

РИСУНОК 1 . ФИЛЬТРЫ ИСТОЧНИКА НАПРЯЖЕНИЯ CLASSIC

В примерах на Рисунке 1 мы видим три разных фильтра как для фильтров верхних частот, так и для фильтров нижних частот. Первый — это однополюсный фильтр, соответствующий крутизне спада 6 дБ/октаву. Второй — двухполюсный фильтр со спадом 12 дБ на октаву. Третий — 3-полюсный фильтр со спадом 18 дБ на октаву.

Конечно, есть фильтры с еще большим количеством полюсов, и точная форма кривых этих фильтров может варьироваться от острого пика на «колене» частоты кроссовера до очень плавных переходов. Все они также имеют различные фазовые характеристики. Не существует такой вещи, как идеальная кроссоверная сеть для всех драйверов громкоговорителей, и даже существуют значительные различия во мнениях относительно того, какой из них лучше всего подходит для любого заданного набора драйверов.

Предостерегающие комментарии

Все, что вы здесь прочтете, следует воспринимать как приблизительные примеры, которые помогут вам прийти к собственным типам и значениям фильтров. Пример фильтра из учебника редко бывает лучшим в каком-либо конкретном случае из реальной жизни. Лучше всего звучащие кроссоверные сети, будь то активные или пассивные, обычно являются результатом кропотливых экспериментов, измерений и прослушивания. Помните также, что типичный драйвер громкоговорителя только приближается к резистору в качестве нагрузки и, кроме того, имеет акустический выход, который следует учитывать, который не является очень плоским или идеальным по фазе.

Решения о том, какая частота или наклон являются вашими собственными, и вы можете смешивать и сочетать их по своему усмотрению. Иногда вам нужно подумать о защите твитера или среднечастотника от слишком большой мощности на более низких частотах, но после этого вы можете играть так, как вам нравится.

Наизнанку

Когда вы перейдете от проектирования сетей фильтров для источников напряжения к сетям с источниками тока, вы обнаружите, что все вдруг выворачивается наизнанку. Конденсаторы становятся катушками индуктивности и наоборот, а сети «Т» становятся сетями «пи» и наоборот. Несколько фильтров, которые раньше подключались параллельно к выходным клеммам усилителя, теперь подключены последовательно. Не волнуйтесь, мы вас вылечим.

Фиг.2. ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОЕ ПОДКЛЮЧЕНИЕ ФИЛЬТРА

На рис. 2 показана часть этой разницы. Вверху мы видим усилитель источника напряжения, который управляет тремя фильтрами и динамиками параллельно, чтобы разделить звук на НЧ, СЧ и ВЧ динамик. Все они имеют одинаковое напряжение и одинаковую землю. Внизу мы видим усилитель источника тока, в котором фильтры и динамики соединены последовательно. Все они имеют одинаковую величину тока. Это ключевой момент: точно так же, как фильтры источника напряжения могут принимать заданное одинаковое входное напряжение, фильтры источника тока могут принимать равный входной ток. Таким образом, оба типа фильтров могут быть спроектированы независимо друг от друга, так что характеристика одного фильтра не изменяет характеристику другого. Вы не можете сказать то же самое о фильтрах источника напряжения, соединенных последовательно, или о фильтрах источника тока, работающих параллельно — в этих случаях особенности каждого фильтра будут влиять на другие, как мы увидим позже в некоторых примерах полосовых фильтров.

Давайте рассмотрим несколько примеров фильтров. Они были сконструированы для согласования точек –3 дБ на частоте кроссовера и обеспечивают почти постоянное сопротивление источнику. Имея постоянный полный импеданс, можно одинаково хорошо использовать с источниками напряжения. Имейте в виду, что при последовательном подключении сетей к источнику напряжения, когда вы настраиваете один фильтр, вы влияете на реакцию других. При наличии источника тока отклик других последовательно включенных фильтров не изменяется.

Однополюсный двухходовой фильтр

На рис. 3А показан простой кроссовер источника тока, в котором низкочастотный и высокочастотный динамики пересекаются каждый на частоте 1 кГц и с наклоном 6 дБ/октаву. Значения дросселя L и конденсатора С определяются по формулам:

L = R1/(6,28*F) и C=1/(6,28*R2*F)

L — индуктивность в генри, R — сопротивление нагрузки в омах, C — емкость в фарадах, F — частота перехода в герцах. Кстати, буквы «T» и «W» на рис. 3А обозначают твитер и низкочастотный динамик. Когда вы увидите букву «М» позже, это будет означать средние частоты.

ФИГ.3А. 1.ПОЛЮС-ДВУСТОРОННИЙ ФИЛЬТР

На рисунке 3B показан результирующий отклик этого простейшего фильтра, который мы увидим. Как и в случае со всеми кривыми, вертикальная ось отложена в децибелах (дБ), а горизонтальная ось — частота.

РИСУНОК 3B 1 ПОЛЮС-3-ХОДОВОЙ ФИЛЬТР РЕАКЦИЯ

Однополюсный трехходовой фильтр

Мы можем легко создать 1-полюсный 3-полосный фильтр, просто добавив дополнительный фильтр посередине для СЧ-драйвера, как показано на рисунке 4A. Формулы, применяемые к предыдущему примеру, будут идеально работать для НЧ и ВЧ динамиков, но среднечастотные фильтры L2 и C2 будут немного смещены, в зависимости от близости двух точек кроссовера, которые в данном случае составляют 200 Гц и 5 кГц. Здесь катушка должна быть примерно на 10% ниже, чем предполагалось расчетом, а емкость должна быть примерно на 10% выше. Это связано с нагрузочным влиянием каждого из этих элементов на другой, и вариация увеличивается по мере приближения частот кроссовера.

Вы можете рассчитать это, если у вас есть математические способности, запустить компьютерную программу, если вы можете следовать инструкциям, или попробовать подключить разные значения, если вы хорошо владеете руками. Все три подхода, скорее всего, приведут к «разводке разных значений», когда придет время оценивать результаты. В этом случае результаты представлены на рисунке 4B.

2-полюсный двухходовой фильтр

На рисунке 5A мы добавляем еще один полюс к каждому фильтру в виде C2 на верхних частотах и ​​L2 на нижних частотах, и мы получаем кривые рисунка 5B. Формулы немного изменились, но вы можете масштабировать их по примерам. Помните, что высокие и низкие частоты регулируются независимо. При изменении частоты и сопротивления нагрузки используйте следующие правила:

Все примеры C обратно пропорциональны изменению частоты и импеданса нагрузки. Если вы удвоите значение R, то вы уменьшите вдвое значение C. Если вы удвоите значение частоты, вы уменьшите вдвое значение C. Если вы удвоите сопротивление и частоту, вы уменьшите значение C в четыре раза. К.

Все примеры L обратно пропорциональны изменению частоты, как и в случае C, но они пропорциональны сопротивлению. Если вы удвоите значение R, то удвоите и L.

2-полюсный 3-ходовой фильтр

Как и в случае с 1-полюсным 3-полосным фильтром, мы просто вставляем среднечастотный фильтр последовательно с системами верхних и нижних частот. Правила для значений L и C такие же, как и в примере с 2-полюсным 2-полосным, и, конечно, не так хорошо работают для среднего диапазона в зависимости от близости двух частот кроссовера. Как я уже говорил ранее, вы можете рассчитать его точно, но в конечном итоге вам все равно придется дурачиться, когда вы на самом деле настраиваете динамик, так что не слишком волнуйтесь. На рисунках 6А и 6В показана схема и полученные кривые. Как и во всех других примерах, значения L и C зависят от сопротивления нагрузки и частоты. Опять же, L пропорционально R и обратно пропорционально F. C обратно пропорционально R и F.

3-полюсный двухходовой фильтр

Теперь мы начинаем переходить к некоторым сложным вещам, как показано на рисунках 7A и 7B. Применяются все правила предыдущих примеров, как они есть. Для масштабирования L пропорционально R и обратно пропорционально F. C обратно пропорционально R и F.

Самое время отметить, что не существует правила, согласно которому вы должны выбирать одинаковые частоты и наклоны для соседних элементов. Чаще всего я использую однополюсные наклоны для средних частот, 1 или 2 полюса для твитеров и 2 или 3 полюса для вуферов. Также чаще всего я устанавливаю высокие и низкие частоты на разные частоты. Это строго вопрос того, что работает лучше всего, и это обычно не совсем версия из учебника.

33-полюсный трехходовой фильтр

Это самый сложный пример, который мы рассмотрим. Часть верхних частот (твитер) и часть нижних частот (низкочастотный динамик) масштабируются L C и R, как и ранее, и пока частоты фильтра средних частот находятся в соотношении 5000 Гц / 200 Гц (25 к 1), вы можете масштабировать это также. Если они не в том соотношении, и вы действительно хотите эти наклоны, будьте готовы к некоторой работе.

На рисунках 8А и 8В показан результат моих усилий в этом отношении.

Заключение

Последовательные сети фильтров — это не новая концепция, но она не так популярна, потому что с источником напряжения каждый раз, когда вы настраиваете один фильтр, вы влияете на реакцию других. В случае усилителя с источником напряжения этого можно избежать, размещая системы фильтров параллельно, так что все они независимо друг от друга используют одно и то же входное напряжение.

С усилителем-источником тока вы можете легко использовать фильтры последовательно, потому что все они используют один и тот же ток, и регулировка значений фильтра в одной цепи не изменяет характеристику других фильтров. Вы можете запускать сети параллельно от источника тока, так же как вы можете последовательно подключать фильтры к источнику напряжения.

Как указывалось ранее, примеры фильтров, которые я привел, имеют довольно постоянный совокупный импеданс, поэтому вы можете использовать их одинаково хорошо с источником напряжения или тока. Однако с источником напряжения в тот момент, когда вы настраиваете один из фильтров, вы обнаружите, что настраиваете другие.

Усилители с источниками тока подходят не всем, хотя великий Малкольм Хоксфорд мог бы убедительно поспорить с этим. Я определенно обнаружил, что они обладают настоящим очарованием благодаря высокоэффективным полнодиапазонным громкоговорителям, как я подробно описал в другом месте. Конечно, определение «полного диапазона» варьируется, и есть довольно много случаев, когда пользователи, включая меня, подключали сабвуфер и/или твитер для расширения этого диапазона. Если вы это сделаете, у вас есть выбор: использовать активные электронные кроссоверы или пассивно фильтровать эти части в системе.

Я успешно управлял Lowther, Fostex и их двоюродными братьями с усилителями тока, применяя к ним пассивный однополюсный фильтр нижних частот. Оттуда я могу легко подключить твитер (например, ленточный TAD PT-R9) с пассивным 2-полюсным фильтром, обычно на частоте 10 кГц и выше.