Отключение электричества в Киеве: как живет украинская столица

2 дня назад

• Общество

• Редакция Forbes Редакция Forbes

Фото Ed Ram / Getty Images

Для стабилизации работы энергосистемы 7 ноября в Киеве, Киевской, Черниговской, Черкасской, Житомирской, Сумской, Харьковской и Полтавской областях было отключено электроснабжение. Минобороны России начиная с 10 октября наносило удары по объектам военного управления и системам энергетики Украины. 1 ноября президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что повреждено около 40% энергетической инфраструктуры страны.

Как Киев переживает отключение электричества — в фоторепортаже Forbes

5 ноября газета The New York Times со ссылкой на украинских чиновников сообщила, что Киев начал подготовку «тотальной эвакуации» жителей — около 3 млн человек. Эвакуация может потребоваться в случае полного отключения электроэнергии.

Национальная энергетическая компания Украины сообщала, что продолжит вводить веерные отключения электроэнергии в семи регионах. 6 ноября мэр Киева Виталий Кличко заявил, что город может остаться без света, воды и отопления. По его словам, энергоснабжением не обеспечены 450 000 квартир — это в полтора раза больше, чем в предыдущие дни. 1 ноября президент Украины Владимир Зеленский заявлял, что на Украине повреждено более трети энергетической инфраструктуры. «По состоянию на этот вечер в Киеве и шести областях продолжаются стабилизационные отключения электроэнергии. Без света больше 4,5 млн потребителей», — сказал он 6 ноября.

«Для стабильной и сбалансированной работы энергосистемы необходимо сократить потребление на 30%», — сказали в Национальной энергетической компании «Укрэнерго». 7 ноября в Киеве, Киевской, Черниговской, Черкасской, Житомирской, Сумской, Харьковской и Полтавской областях продолжились отключения электроэнергии для стабилизации работы энергосистемы. 

Корреспондент «Радио Свобода» (внесено в список СМИ-иноагентов) в Киеве рассказал, что в городе существует график отключения электричества по районам. «Сначала графики были постоянные, сейчас они плавающие. Отключают электроэнергию на неопределенное время, иногда это четыре часа, иногда это может быть пять, шесть часов. Но киевляне привыкают к этому графику и даже находят в этом и какие-то положительные моменты. <…> Но в то же время люди испытывают и трудности, потому что электроэнергия — это, оказывается, не только свет и электричество в розетке, это и вода, холодная и горячая.

Когда нет электричества, перестают работать насосы», — говорит Владимир Ивахненко. 

 

Ed Ram·Getty Images

5 ноября, Киев, Украина. Обесточенное колесо обозрения высотой 34 м в зоопарке Киева.

Ed Ram·Getty Images

6 ноября, Киев, Украина. В Киеве и Киевской области сложилась наиболее тяжелая ситуация с электроснабжением. Об этом заявил президент Украины Владимир Зеленский в Telegram-канале.

Ed Ram·Getty Images

6 ноября, Киев, Украина. IT-специалист Игорь готовит чай с помощью походной плиты в своем многоквартирном доме почти в полной темноте во время планового отключения электроэнергии на левом берегу Днепра.

Andre Luis Alves·Anadolu Agency via Getty Images

5 ноября, Киев, Украина. Автомобиль почти в полной темноте на улице Вячеслава Липинского во время отключения электроэнергии в Киеве.

Ed Ram·Getty Images

5 ноября, Киев, Украина. Женщина проверяет работу электрогенератора, питающего ее кафе.

Ed Ram·Getty Images

6 ноября, Киев, Украина. Многоквартирные дома стоят почти в полной темноте во время планового отключения электроэнергии на левом берегу Днепра.

• Редакция Forbes

  Редакция Forbes

#«спецоперация» на Украине #энергоснабжение

Рассылка Forbes

Самое важное о финансах, инвестициях, бизнесе и технологиях

Сбивать с тока: электричество в ЕС может подорожать в 15 раз | Статьи

К концу года электричество в Европе может подорожать в 12–15 раз относительно уровня января-2022. Такой прогноз «Известиям» дали в Торгово-промышленной палате (ТПП) РФ, его актуальность подтвердили представители бизнеса. Согласно данным биржи Nord Pool, в январе средняя цена электроэнергии в Европе составляла около €90 за мегаватт-час (МВт·ч), а уже в августе в отдельных зонах показатель поднимался примерно до €1000. В декабре 2022 года он может составить €1500, считают специалисты. Драйверами такого подорожания, вероятно, станут рост стоимости газа, нехватка поставок угля из РФ на фоне санкций, а также недостаточная эффективность генерации возобновляемых источников энергии (вроде солнечных батарей и ветряных станций). Из-за значительного роста цен в Европе многие предприятия могут закрыться, не исключили эксперты.

Вопрос ценностей

Стоимость электричества в Европе может вырасти по итогам года в 12–15 раз, заявил «Известиям» ответственный секретарь комитета по энергетической стратегии и развитию топливно-энергетического комплекса ТПП Дмитрий Полохин. Как пояснил эксперт, его прогноз основан на анализе исторических данных

. 1 сентября цена уже составила около €400. Учитывая, что с сентября по январь прошлых лет цены на энергию росли в разы на фоне похолодания, в декабре европейцев может ожидать ценник в €1500, добавил Дмитрий Полохин.

По данным биржи Nord Pool, в январе 2022 года средняя цена электроэнергии в ЕС составляла около €90 за МВт·ч. А уже в декабре она может достичь €1500, согласен зампредседателя наблюдательного совета ассоциации «Надежный партнер» (объединение производителей и продавцов энергоресурсов) Андрей Романчук.

Сбивать с тока

Фото: Global Look Press/Clara Margais

В конце лета в отдельных ценовых зонах стоимость электричества уже поднималась почти на столь же высокий уровень — 26 августа на Лейпцигской энергетической бирже фьючерсный контракт на электроэнергию с поставкой в ​​следующем году стоил €995 за МВт·ч. Это почти в 12 раз больше, чем 26 августа 2021 года, добавил Андрей Романчук. Источник «Известий» в отрасли добавил: 17 августа цена на рынках Литвы и Латвии достигала €4000 за МВт·ч. Для сравнения, в России этот объем энергии стоит около €44. Для европейцев рост цен на электроэнергию постепенно становится неподъемным бременем, добавил источник. 1 сентября цена составила около €400.

— Драйверы подорожания электроэнергии в Европе — высокая стоимость газа и возможные сокращения поставок российского голубого топлива зимой. Стоит вспомнить ситуацию с ремонтом турбин для «Северного потока – 1», когда Германия и Канада сами не могут разобраться в механизме реализации санкций, — сказал Андрей Романчук.

Как писали «Известия», в середине июня из-за затяжного процесса по возвращению турбины для СП-1 из Канады «Газпром» начал снижать мощности газопровода. 17 июля Оттава после переговоров с Германией отправила отремонтированную газовую турбину в ФРГ. Siemens передала «Газпрому» экспортную лицензию Канады на вывоз оборудования. Но в «Газпроме» «Известиям» сообщали, что Siemens предлагает вернуть двигатель в Россию на условиях, которые не соответствуют положениям действующего контракта и не учитывают введенные санкции ЕС, Канады и Великобритании.

Сбивать с тока

Фото: Global Look Press/Alberto Ortega

1 сентября Еврокомиссия заявила, что 13 стран ЕС полностью или частично отрезаны от российского газа. В тот же день на торгах биржевые цены на газ в Европе составили около $2500 за тысячу кубометров.

В конце августа котировки показали значительное снижение — ранее в этом же месяце показатель достигал $3500. Впрочем, стоимость ресурса продолжает оставаться на высоком уровне — в августе прошлого года газ в ЕС стоил около $500.

— Вывод очевиден: первопричина сокращения поставок газа — именно европейские санкции. Да, цена на СПГ, на который сделала ставку Европа, растут пропорционально росту спроса, — добавил Андрей Романчук.

Стоимость электричества напрямую зависит от цен на энергоресурсы, необходимые для ее генерации — большинство ТЭС в странах Евросоюза работают на газе, так как они постепенно отказывались от потребления угля, учитывая ESG-повестку, отметил аналитик Freedom Finance Global Владимир Чернов.

— Европейские цены на газ с начала года увеличились более чем на 200%, а с наступлением отопительного сезона их рост может продолжиться. Заменить российское голубое топливо пока не удается. Так как стоимость электричества с начала года в некоторых странах ЕС уже выросла в 10 раз, например во Франции, то до конца года рост в 12–15 раз вполне вероятен, если цена газа вновь начнет расти, — добавил эксперт.

Бросить все ресурсы

Что касается европейских угольных ТЭС, которые остались работать или будут вновь расконсервированы, то теперь генерация электричества на них становится дороже

, сказал Владимир Чернов. Так как после отказа от экспорта российского угля страны ЕС его закупают в Австралии, это делает стоимость ресурса значительно выше из-за более дорогой логистики, добавил Владимир Чернов. При этом многие промышленники остаются недовольны качеством топлива, так как ресурс от нового поставщика выдает меньше тепла, что также ведет к росту стоимости генерации электроэнергии, отметил эксперт.

Как писали «Известия», согласно пятому пакету антироссийских санкций, с 10 августа импорт угля из РФ в страны ЕС запрещен. По данным Совета Евросоюза на апрель 2022-го, поставки достигали €8 млрд в год. По данным Минэнерго, в 2021-м доля стран ЕС в общем экспорте российского угля составила 21,8% (около 48,7 млн т).

Также к росту цен на электроэнергию привела недостаточная эффективность генерации возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в ЕС, добавил Дмитрий Полохин.

Сбивать с тока

Фото: Global Look Press/DPA/Bernd Thissen

— В Европе сложился «идеальный шторм» негативных факторов. Помимо дефицита поставок и роста цен на газ и другие энергоресурсы, летом ЕС столкнулся с сильной жарой, из-за которой потребление энергии выросло, а также с недостаточной интенсивностью ветров, что привело к снижению генерации ветряных электростанций, — отметил эксперт.

Аналитик ФГ «Финам» Александр Ковалев согласен, что с наступлением зимы цены на энергию могут вырасти, но диапазон €1200–1500 за МВт·ч он считает скорее экстремальным. По мнению эксперта, более реалистичная средняя оценка — уровень €700–800. Но ряд факторов могут сдвинуть его как вверх, так и вниз, добавил он.

Рост цен на энергоресурсы и электричество несет в себе высокие риски для промышленного производства европейских стран, отметил Владимир Чернов. Наименее рентабельные предприятия могут не выдержать такого увеличения издержек и обанкротиться без государственной поддержки, добавил он. Ранее сообщалось, что из-за дефицита энергоносителей и их подорожания уже закрылось несколько предприятий. По информации СМИ, среди них — словацкий алюминиевый завод Slovalco, нидерландский цинковый завод Budel, румынское химическое предприятие Chimcomplex.

Электричество Определение и значение — Merriam-Webster

электричество i-ˌlek-ˈtri-sə-tē 

ē-,

-ˈtri-stē

1

а

: фундаментальная форма энергии, наблюдаемая в положительной и отрицательной формах, которая возникает естественным образом (как в молнии) или производится (как в генераторе) и выражается в терминах движения и взаимодействия электронов

б

: электрический ток или мощность

2

: наука, изучающая явления и законы электричества

мог чувствовать электричество в комнате

Примеры предложений

Электричество отключилось во время грозы. старое здание без водопровода и электричества Вы могли чувствовать электричество в комнате.

Недавние примеры в Интернете Власти Тыграя хотят, чтобы эритрейцы покинули регион, в дополнение к восстановлению основных услуг, таких как электричество, , банковское дело и неограниченный доступ к гуманитарной помощи. Кара Анна, 9 лет0039 ajc , 29 октября 2022 г. План включает около 45 000 иен (300 долларов США) субсидий на домашнее хозяйство электричество и счета за газ и купоны на сумму 100 000 иен (680 долларов США) для женщин, которые беременны или воспитывают детей. Мари Ямагучи, BostonGlobe.com , 28 октября 2022 г. Оказавшись на месте, плавучий дом подключается к электричеству причала в течение нескольких дней.0040 , водоснабжение и канализация. oregonlive , 28 октября 2022 г. Разрушение инфраструктуры поставило миллионы людей под угрозу потери доступа к электричеству, воде, даже жилью, предупреждает Международный комитет спасения. Сьюзан Миллер, USA TODAY , 28 октября 2022 г. Система реки Колорадо более широко обеспечивает водой и электричество для более чем 40 миллионов человек на Западе. Элла Нильсен, CNN , 28 октября 2022 г. Бахмут без электричества и воды уже месяц, и жители беспокоятся об отоплении своих домов из-за понижения температуры. Инна Вареница и Сэм Медник, The Christian Science Monitor , 28 октября 2022 г. Рост стоимости продуктов питания, газа, электричество и другие предметы первой необходимости поставили многих людей в затруднительное положение. Сан-Диего Юнион-Трибьюн , 27 октября 2022 г. Девять процентов немцев говорят, что у г-на Шольца есть последовательная стратегия преодоления энергетического кризиса, сказал г-н Гюлльнер, в то время как три четверти всех домохозяйств пытаются сократить потребление электроэнергии и отопления. Боян Панчевски, WSJ , 27 октября 2022 г. Узнать больше

Эти примеры предложений автоматически выбираются из различных онлайн-источников новостей, чтобы отразить текущее использование слова «электричество». Мнения, выраженные в примерах, не отражают точку зрения Merriam-Webster или ее редакторов. Отправьте нам отзыв.

История слов

Первое известное использование

1646, в значении, определенном в смысле 1a

Путешественник во времени

Первое известное использование электричества было в 1646 г.

Посмотреть другие слова того же года

Словарные статьи Рядом с

электричество

электрический утюг

электричество

электрическая лампа

Посмотреть другие записи поблизости

Процитировать эту запись «Электричество.

» Словарь Merriam-Webster.com , Merriam-Webster, https://www.merriam-webster.com/dictionary/electricity. По состоянию на 9 ноября 2022 г.

Copy Citation

Детское определение

электричество

электричество i-ˌlek-ˈtris-ət-ē

-ˈtris-tē

1

: форма энергии, которая встречается в природе, но может быть получена искусственно путем трения друг о друга двух непохожих друг на друга вещей (таких как стекло и шелк), с помощью химических веществ или с помощью средства генератора

2

: электрический ток

3

: большое волнение

войлок электричество в театре

Медицинское определение

электричество

электричество i-ˌlek-ˈtris-ət-ē, -ˈtris-tē

1

а

: фундаментальная сущность природы, состоящая из отрицательных и положительных видов, наблюдаемая в притяжении и отталкивании тел, наэлектризованных трением, и в природных явлениях (таких как молния или северное сияние) и обычно используемая в форме электрических токов

б

: электрический ток или мощность

2

: наука, изучающая явления и законы электричества

Подробнее от Merriam-Webster на

Electricity

Nglish: Перевод Электрита для носителей испанского языка

Britannica English: перевод Electricity для арабских динамиков

40004. .com: Encyclopedia oreversial Abletive Abletian Abletiana Abstrictia Able Abstry Abletiana Abstrictia Able Able. Able Abletiana Able Abstricitia Able Abstricitia oreversia arebretia около 044044..com. Последнее обновление: 1 ноября 2022 г.

Подпишитесь на крупнейший словарь Америки и получите еще тысячи определений и расширенный поиск — без рекламы!

Merriam-Webster без сокращений

желчный

См. Определения и примеры »

Получайте ежедневно по электронной почте Слово дня!

---

Сложные слова, которые вы должны знать

• Часто используется для описания «хода времени», что означает неумолимое ?

• Безжалостный Быстрый
• Непредсказуемый Медленный

Проверьте свой визуальный словарный запас, ответив на 10 вопросов!

ПРОЙДИТЕ ТЕСТ

Ежедневное задание для любителей кроссвордов.

ПРИНИМАЙТЕ ТЕСТ

Солнечная энергия теперь является «самой дешевой электроэнергией в истории», подтверждает МЭА

Лучшие в мире схемы солнечной энергетики теперь предлагают «самую дешевую… электроэнергию в истории» с технологией дешевле, чем уголь и газ в большинстве крупных стран.

Это данные Международного энергетического агентства World Energy Outlook 2020. 464-страничный прогноз, опубликованный сегодня МЭА, также описывает «чрезвычайно бурное» влияние коронавируса и «крайне неопределенное» будущее глобального энергопотребления в течение следующие два десятилетия.

Отражая эту неопределенность, версия весьма влиятельного годового прогноза этого года предлагает четыре «пути» до 2040 года, каждый из которых предусматривает значительный рост использования возобновляемых источников энергии. Основной сценарий МЭА предполагает, что к 2040 году производство солнечной энергии будет на 43% больше, чем ожидалось в 2018 году, отчасти из-за подробного нового анализа, показывающего, что солнечная энергия на 20-50% дешевле, чем предполагалось.

Несмотря на более быстрый рост использования возобновляемых источников энергии и «структурный» спад использования угля, МЭА заявляет, что еще слишком рано объявлять о пике глобального использования нефти, если не будут приняты более решительные меры по борьбе с изменением климата. Точно так же в нем говорится, что спрос на газ может вырасти на 30% к 2040 году, если политическая реакция на глобальное потепление не усилится.

Это означает, что хотя глобальные выбросы CO2 фактически достигли пика, они «далеки от пика и снижения», необходимых для стабилизации климата. МЭА заявляет, что для достижения нулевых выбросов потребуются «беспрецедентные» усилия со стороны каждой части мировой экономики, а не только энергетического сектора.

Впервые МЭА включает подробное моделирование траектории 1,5C, которая приведет к нулевому глобальному выбросу CO2 к 2050 году. важную» роль в достижении этого нового «целевого нулевого уровня выбросов к 2050 году» (NZE2050).

Будущие сценарии

Ежегодный обзор мировой энергетики МЭА (WEO) выходит каждую осень и содержит один из самых подробных и тщательных анализов глобальной энергетической системы. На сотнях плотно упакованных страниц он основан на тысячах точек данных и модели мировой энергетики МЭА.

Прогноз включает в себя несколько различных сценариев, чтобы отразить неопределенность в отношении многих решений, которые повлияют на будущее развитие мировой экономики, а также пути выхода из кризиса, вызванного коронавирусом, в течение «критического» следующего десятилетия. ПРМЭ также призван информировать политиков, показывая, как их планы должны измениться, если они хотят перейти на более устойчивый путь.

В этом году в нем отсутствует «сценарий текущей политики» (CPS), который обычно «обеспечивает базовый уровень… путем определения будущего, в котором к уже действующим политикам не добавляются новые». Это связано с тем, что «трудно представить, что этот «обычный» подход преобладает в сегодняшних обстоятельствах».

Эти обстоятельства являются беспрецедентными последствиями пандемии коронавируса, глубина и продолжительность которой остаются весьма неопределенными. Ожидается, что кризис вызовет резкое снижение мирового спроса на энергию в 2020 году, причем больше всего пострадают ископаемые виды топлива.

Основным направлением ПРМЭ снова является «сценарий заявленной политики» (STEPS, ранее NPS). Это показывает влияние обещаний правительства выйти за рамки текущего базового уровня политики. Важно, однако, то, что МЭА проводит собственную оценку того, насколько надежно правительства выполняют свои задачи.

В отчете поясняется:

«STEPS предназначен для подробного и беспристрастного изучения политики, которая либо действует, либо объявляется в различных частях энергетического сектора. В нем учитываются долгосрочные цели в области энергетики и климата только в той мере, в какой они подкреплены конкретной политикой и мерами. При этом он отражает планы сегодняшних политиков и иллюстрирует их последствия, не предполагая, как эти планы могут измениться в будущем».

Перспектива показывает, как нужно изменить планы, чтобы проложить более устойчивый путь. В нем говорится, что его «сценарий устойчивого развития» (SDS) «полностью соответствует» парижской цели по удержанию потепления «намного ниже 2°C… и прилагает усилия для ограничения [его] до 1,5°C». (Эта интерпретация оспаривается.)

SDS предполагает, что выбросы CO2 достигнут нуля к 2070 году, и дает 50%-ную вероятность удержать потепление на уровне 1,65°C с потенциалом оставаться ниже 1,5°C, если отрицательные выбросы будут использоваться в масштабе.

МЭА ранее не определяло подробного пути к тому, чтобы оставаться ниже 1,5°C с вероятностью 50%, а в прошлогоднем прогнозе предлагался только справочный анализ и несколько общих абзацев повествования.

Впервые в этом году в ПРМЭ имеется «детальное моделирование» «сценария нулевых выбросов к 2050 году» (NZE2050). Это показывает, что должно произойти, чтобы выбросы CO2 упали на 45% ниже уровня 2010 года к 2030 году, а к 2050 году — до нуля, с 50-процентной вероятностью достижения предела 1,5C.

Последним вариантом в прогнозе на этот год является «сценарий отложенного восстановления» (DRS), который показывает, что может произойти, если пандемия коронавируса затянется, а восстановление мировой экономики займет больше времени, с сопутствующим снижением роста ВВП и потребность в энергии.

На приведенной ниже диаграмме показано, как меняется использование различных источников энергии по каждому из этих путей за десятилетие до 2030 года (правые столбцы) по сравнению с сегодняшним спросом (слева).

Слева: Мировой спрос на первичную энергию по видам топлива в 2019 г., млн тонн нефтяного эквивалента (Мтнэ). Справа: изменение спроса к 2030 г. по четырем направлениям прогноза. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Примечательно, что на возобновляемые источники энергии (светло-зеленый) приходится большая часть роста спроса во всех сценариях. Напротив, в секторе ископаемого топлива постепенно слабеющий рост сменяется нарастающим спадом по мере увеличения масштабов глобальной климатической политики слева направо на приведенной выше диаграмме.

Любопытно, что есть признаки того, что МЭА уделяет больше внимания SDS, что соответствует парижской цели «значительно ниже 2C». В WEO 2020 он появляется чаще, раньше в отчете и более последовательно на страницах по сравнению с более ранними выпусками.

Это показано на приведенной ниже диаграмме, на которой показано расположение каждого упоминания «сценария устойчивого развития» или «СУР» в ПРМЭ, опубликованных за последние четыре года, по относительной позиции страницы.

Упоминания «сценария устойчивого развития» или «SDS» в последних четырех отчетах WEO с разбивкой по страницам. Источник: анализ Carbon Brief, подготовленный IEA World Energy Outlook 2020 и предыдущие издания. Диаграмма Джо Гудмана для Carbon Brief.

Солнечная волна

Одно из наиболее значительных изменений в ПРМЭ этого года скрыто в Приложении B к отчету, в котором представлены оценки МЭА стоимости различных технологий производства электроэнергии.

Таблица показывает, что солнечная электроэнергия сегодня примерно на 20-50% дешевле, чем предполагало МЭА в прошлогоднем прогнозе, причем диапазон зависит от региона. Также наблюдается значительное сокращение предполагаемых затрат на наземную и морскую ветроэнергетику.

Это изменение является результатом нового анализа, проведенного группой WEO, в котором рассматривается средняя «стоимость капитала» для застройщиков, стремящихся построить новые генерирующие мощности. Ранее МЭА предполагало диапазон 7-8% для всех технологий, варьирующийся в зависимости от стадии развития каждой страны.

Теперь МЭА проанализировало данные на международном уровне и обнаружило, что для солнечной энергетики стоимость капитала намного ниже: 2,6-5,0% в Европе и США, 4,4-5,5% в Китае и 8,8-10,0% в Индии, в основном в результате политики, направленной на снижение риска инвестиций в возобновляемые источники энергии.

В лучших местах и ​​с доступом к самой благоприятной политической поддержке и финансированию, МЭА заявляет, что солнечная энергия теперь может генерировать электроэнергию «на уровне или ниже» 20 долларов за мегаватт-час (МВтч). Там написано:

«Для проектов с недорогим финансированием, которые используют высококачественные ресурсы, солнечные фотоэлектрические панели теперь являются самым дешевым источником электроэнергии в истории».

МЭА сообщает, что новые солнечные проекты коммунального масштаба теперь стоят 30-60 долларов за МВтч в Европе и США и всего 20-40 долларов за МВтч в Китае и Индии, где действуют «механизмы поддержки доходов», такие как гарантированные цены. .

Эти затраты «полностью ниже диапазона LCOE [приведенных затрат] для новых угольных электростанций» и «находятся в том же диапазоне», что и эксплуатационные расходы существующих угольных электростанций в Китае и Индии, сообщает МЭА. Это показано на диаграмме ниже.

Оценочные приведенные затраты на электроэнергию (LCOE) от солнечной энергии коммунального масштаба с поддержкой доходов относительно диапазона LCOE для газа и угольной энергии. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

В настоящее время предполагается, что береговая и морская ветроэнергетика также имеет доступ к более дешевому финансированию. Этим объясняется гораздо более низкая оценка затрат на эти технологии в последнем выпуске ПРМЭ, поскольку стоимость капитала составляет до половины стоимости новых разработок в области возобновляемых источников энергии.

В сочетании с изменениями в государственной политике за последний год эти более низкие затраты означают, что МЭА снова повысило свой прогноз в отношении возобновляемых источников энергии на следующие 20 лет.

Это показано на приведенной ниже диаграмме, где производство электроэнергии из возобновляемых источников энергии, не связанных с гидроэнергетикой, в 2040 году в STEPS сейчас достигает 12 872 тераватт-часов (ТВтч) по сравнению с 2873 ТВтч сегодня. Это примерно на 8% выше, чем ожидалось в прошлом году, и на 22% выше уровня, ожидаемого в прогнозе на 2018 год.

Производство электроэнергии в мире по видам топлива, тераватт-часы. Исторические данные и STEPS из WEO 2020 показаны сплошными линиями, WEO 2019 — пунктирными линиями, а WEO 2018 — пунктирными линиями. Источник: анализ Carbon Brief, подготовленный IEA World Energy Outlook 2020 и предыдущие издания. Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

Солнечная энергия является основной причиной этого, поскольку объем производства в 2040 году вырос на 43% по сравнению с ПРМЭ 2018 года. Напротив, диаграмма показывает, что производство электроэнергии из угля сейчас «структурно» ниже, чем ожидалось ранее, а объем производства в 2040 году примерно на 14% ниже, чем предполагалось в прошлом году. МЭА заявляет, что топливо никогда не восстановится после предполагаемого падения на 8% в 2020 году из-за пандемии коронавируса.

Примечательно, что уровень производства газа в 2040 году также на 6% ниже в STEPS этого года, опять же отчасти из-за пандемии и ее длительного влияния на экономический рост и рост спроса на энергию.

В целом, возобновляемые источники энергии — во главе с «новым королем» солнечной энергии — удовлетворяют подавляющее большинство нового спроса на электроэнергию в STEPS, что составляет 80% увеличения к 2030 году.

Это означает, что они обгоняют уголь как крупнейший в мире электроэнергии к 2025 году, опередив «ускоренное дело», изложенное агентством всего год назад.

Рост числа переменных возобновляемых источников означает, что потребность в гибкости электросетей возрастает, отмечает МЭА. «Надежные электрические сети, управляемые электростанции, технологии хранения и меры реагирования на спрос — все это играет жизненно важную роль в решении этой проблемы», — говорится в сообщении.

Пересмотренные прогнозы

Более низкие затраты и более быстрый рост солнечной энергетики, наблюдаемые в прогнозе на этот год, означают, что начиная с 2020 года каждый год, начиная с 2020 года, будет происходить рекордное увеличение новых солнечных мощностей, сообщает МЭА.

Это контрастирует с планом STEPS для солнечной энергетики в предыдущие годы, когда ежегодное глобальное добавление мощностей — за вычетом выбытия — в будущем оставалось неизменным.

Теперь прирост солнечной энергии неуклонно растет в ШАГАХ, как показано на диаграмме ниже (сплошная черная линия). Это становится еще более очевидным, если учитывать добавление новых мощностей для замены старых солнечных станций по мере их вывода из эксплуатации (общие данные, пунктирная линия). В рамках SDS и NZE2050 рост должен быть еще более быстрым.

Годовой чистый прирост солнечной энергии по всему миру, гигаватт. Исторические данные показаны красным цветом, а основные прогнозы из последующих выпусков ПРМЭ показаны оттенками синего. WEO 2020 STEPS показан черным цветом. Пунктирная линия показывает валовые приросты с учетом замены старых мощностей по мере их вывода из эксплуатации по истечении предполагаемого срока службы в 25 лет. Источник: Carbon Brief, анализ «Прогноза мировой энергетики 2020» МЭА и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

История повышения прогнозов в отношении солнечной энергетики — благодаря обновленным предположениям и улучшению политического ландшафта — прямо контрастирует с картиной в отношении угля.

Последующие выпуски WEO пересматривали прогнозы по самому грязному ископаемому топливу в сторону понижения, причем в этом году произошли особенно резкие изменения, отчасти благодаря «структурному сдвигу» от угля после коронавируса.

В настоящее время МЭА прогнозирует незначительный рост потребления угля в течение следующих нескольких лет, но затем пойдет на спад, как показано на диаграмме ниже (красная линия). Тем не менее, эта траектория далеко не соответствует сокращениям, необходимым для соответствия SDS, траектории, соответствующей парижскому целевому показателю «значительно ниже 2C» (желтый).

Исторический мировой спрос на уголь (черная линия, миллионы тонн нефтяного эквивалента) и предыдущие основные сценарии будущего роста МЭА (оттенки синего). В этом году STEPS выделен красным цветом, а паспорт безопасности — желтым. Углеродный краткий анализ «Прогноза мировой энергетики 2020» МЭА и предыдущих выпусков прогноза. Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

Перспективы этого года претерпевают особенно радикальные изменения для Индии, где использование угля для производства электроэнергии растет гораздо медленнее, чем ожидалось в прошлом году.

Согласно STEPS, к 2040 году мощность угольных электростанций вырастет всего на 25 гигаватт (ГВт), что на 86% меньше, чем ожидалось в WEO 2019. Вместо того, чтобы почти удвоиться с 235 ГВт в 2019 году, это означает, что угольный флот Индии едва ли вырастет в течение следующих двух десятилетий.

Аналогичным образом, согласно данным МЭА, рост количества электроэнергии, вырабатываемой из угля в Индии, в настоящее время ожидается на 80% медленнее, чем предполагалось в прошлом году.

Вот замечательная деталь, скрытая в @IEA #WEO20

Индия построит на 86% меньше новых угольных электростанций, чем ожидалось в прошлом году

Давно считавшееся движущей силой глобального роста угля, теперь МЭА заявляет, что Индия добавит всего 25 ГВт к 2040 году

Результат? Мировые мощности по добыче угля упадут. https://t.co/bt7QfouTAf pic.twitter.com/SUDlaMo8so

— Саймон Эванс (@DrSimEvans) 15 октября 2020 г.

МЭА ожидает дальнейшего быстрого вывода из эксплуатации старых угольных мощностей в США и Европе, что к 2040 г. закроет 197 ГВт (74% текущего парка) и 129ГВт (88%) соответственно.

В совокупности, и несмотря на быстрое расширение в Юго-Восточной Азии, это означает, что впервые к 2040 году глобальный угольный парк сократится.

Энергетический прогноз а структурный спад добычи угля помогает сдерживать глобальные выбросы CO2, говорится в прогнозе. Но устойчивый спрос на нефть и растущее потребление газа означают, что выбросы CO2 только стабилизируются, а не снижаются быстро, как это необходимо для достижения глобальных климатических целей.

Эти конкурирующие тенденции показаны на диаграмме ниже, на которой сплошными линиями отслеживается спрос на первичную энергию для каждого вида топлива в соответствии с STEPS МЭА. В целом возобновляемые источники энергии удовлетворяют три пятых увеличения спроса на энергию к 2040 году, при этом на них приходится еще две пятых общего объема. Меньшего увеличения для нефти и атомной энергии достаточно, чтобы компенсировать снижение использования угольной энергии.

Мировой спрос на первичную энергию в разбивке по видам топлива, в миллионах тонн нефтяного эквивалента, в период с 1990 по 2040 год. Будущий спрос основан на STEPS (сплошные линии) и SDS (штриховые линии). Другие возобновляемые источники энергии включают солнечную, ветровую, геотермальную и морскую энергию. Источник: IEA World Energy Outlook 2020. Диаграмма Carbon Brief с использованием Highcharts.

Пунктирные линии на приведенной выше диаграмме показывают совершенно разные пути, которыми необходимо следовать, чтобы соответствовать SDS МЭА, что примерно соответствует сценарию значительно ниже 2C.

К 2040 году, хотя нефть и газ останутся первым и вторым по величине источниками первичной энергии, использование всех ископаемых видов топлива сократится. Уголь упал бы на две трети, нефть — на треть, а газ — на 12% по сравнению с уровнем 2019 года.

Между тем, другие возобновляемые источники энергии, прежде всего ветер и солнечная энергия, вырвались бы на третье место, увеличившись почти в семь раз за следующие два десятилетия (+662%). SDS показывает меньший, но все же значительный рост для гидро (+55%), ядерной (+55%) и биоэнергетики (+24%).

Вместе низкоуглеродные источники будут составлять 44% мирового энергетического баланса в 2040 году по сравнению с 19% в 2019 году. По данным МЭА, доля угля упадет до 10%, самого низкого уровня со времен промышленной революции.

Однако, несмотря на эти быстрые изменения, мир не увидит чистых нулевых выбросов CO2 до 2070 года, примерно через два десятилетия после крайнего срока 2050 года, необходимого для удержания температуры ниже 1,5°C.

И это несмотря на то, что SDS включает «полную реализацию» нулевых целей, установленных Великобританией, ЕС и совсем недавно Китаем.

Ожидается, что глобальные выбросы будут восстанавливаться гораздо медленнее, чем после финансового кризиса 2008–2009 годов.

Но #WEO20 дает понять, что 🌍 далеко не приведет к резкому снижению выбросов. А низкий экономический рост — это не стратегия снижения выбросов.

Подробнее: https://t.co/Iu4KdrI6N9 pic.twitter. com/IfEjXQb4Er

— Фатих Бироль (@IEABirol) 13 октября 2020 г.

(Эти цели будут реализованы лишь частично в рамках STEPS, исходя из оценки МЭА надежности действующих политик для достижения целей. Например, таблица B.4 В отчете говорится, что в рамках STEPS осуществляется лишь «некоторая реализация» юридически обязывающей цели Великобритании по достижению нулевых выбросов парниковых газов к 2050 году.)

Нетто-нулевые числа

«Дело» NZE2050, описывающее путь к 1,5C, было впервые опубликовано в этом году, потому что команда WEO согласилась, что «настало время углубить и расширить наш анализ нетто- -нулевые выбросы», – заявил директор МЭА Фатих Бироль в предисловии к отчету.

За последние 18 месяцев в число крупнейших экономик, объявивших или принявших законодательные акты о достижении нулевых выбросов, вошли Великобритания и ЕС. Совсем недавно Китай объявил о своем намерении достичь «углеродной нейтральности» к 2060 году.0003

Углерод Краткий анализ последних четырех выпусков ПРМЭ показывает, что эти события — наряду с публикацией специального доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) по 1,5C в 2018 году — сопровождались значительным всплеском освещения этих тем в ВЭО.

В то время как в WEO 2017 г. фраза «1,5C» использовалась менее одного раза на 100 страниц, в 2019 г. она увеличилась до пяти использований, а в 2020 г. — до восьми использований на 100 страниц. Использование «чистого нуля» увеличилось с одного раза на 100 страниц в 2017 и 2018 годах, до шести в 2019 годуи 38 на 100 страниц в отчете за этот год.

Однако случай NZE2050 не является полным сценарием ПРМЭ, и поэтому он не содержит полного набора данных, сопровождающих STEPS и SDS, что затрудняет полное изучение пути.

Это кажется «странным», говорит д-р Джоэри Рогель, преподаватель кафедры изменения климата и окружающей среды в Институте Грэнтэма при Имперском колледже Лондона и ведущий автор-координатор отчета IPCC 1.5C.

МЭА уже публикует объемные приложения с подробной информацией о траектории развития различных источников энергии и выбросов CO2 в каждом секторе в ряде ключевых экономик мира по каждому из своих основных сценариев. (В этом году это STEPS и SDS. )

Рогель, который в прошлом году присоединился к ученым и неправительственным организациям, призывающим МЭА опубликовать полный сценарий 1,5C, сообщил Carbon Brief, что «все основные данные случая NZE2050 должны быть доступны с той же детализацией, что и другие сценарии ПРМЭ».

Carbon Brief запросила у МЭА такие данные и обновит эту статью, если появится больше подробностей. Рогель добавляет:

«Главный вопрос, конечно, заключается в том, как NZE2050 намеревается достичь своей цели по нулевым выбросам CO2 в 2050 году. Особый интерес здесь представляет то, сколько и какой тип удаления CO2 [отрицательных выбросов] сценарий намерен использовать и как он намерен это сделать, обеспечивая при этом устойчивое развитие».

ПРМЭ посвящает целую главу NZE2050, уделяя особое внимание изменениям, которые потребуются в течение следующего десятилетия до 2030 года. что случай NZE2050 имеет траекторию выбросов CO2, сравнимую со сценарием «P2», который остается ниже 1,5 ° C с «отсутствием или небольшим превышением» и имеет относительно «ограниченное» использование BECCS. )

THREAD: @IEA теперь имеет агрессивный сценарий 1,5 ° C, достигнув нуля к 2050 году.

Он основан на Сценарии устойчивого развития, усиливая сокращение мощности и конечного использования, но с новыми поведенческими показателями.

Голубые сценарии соответствуют IPCC SR15.https://t.co/RB9jajDICn ​​pic.twitter.com/HETn2c3Icn

— Глен Питерс (@Peters_Glen) 15 октября 2020 г.

На приведенной ниже диаграмме показано, как выбросы CO2 фактически стабилизируются до 2030 года в STEPS, оставаясь чуть ниже уровня, наблюдаемого в 2019 году, тогда как в случае NZE2050 наблюдается снижение более чем на 40%. с 34 млрд тонн (Гт CO2) в 2020 г. до всего 20 Гт CO2 в 2030 г.

Глобальные выбросы CO2 в результате энергетических и промышленных процессов, 2015–2030 гг., млрд тонн CO2 (ГтCO2), согласно STEPS, SDS и NZE2050. Цветные клинья показывают вклад в дополнительную экономию, необходимую для SDS и NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Энергетический сектор обеспечивает наибольшую часть сбережений, необходимых в течение следующего десятилетия (оранжевые клинья на диаграмме выше). Но есть также важный вклад от конечного использования энергии (желтый), такого как транспорт и промышленность, а также от изменения индивидуального поведения (синий), которые более подробно рассматриваются в следующем разделе.

Эти три клина дадут примерно равные доли дополнительных 6,4 Гт CO2 экономии, необходимой для перехода от SDS к NZE2050 в 2030 году, сообщает МЭА.

В случае NZE2050 низкоуглеродные источники электроэнергии удовлетворят 75% спроса в 2030 году по сравнению с 40% сегодня. Солнечная мощность должна будет расти примерно на 300 гигаватт (ГВт) в год к середине 2020-х годов и почти на 500 ГВт к 2030 году по сравнению с нынешним ростом примерно на 100 ГВт.

Выбросы CO2 от угольных электростанций снизятся на 75% в период с 2019 г.и 2030 г. Это означает, что наименее эффективные «подкритические» угольные электростанции будут полностью выведены из эксплуатации, а большинство «сверхкритических» электростанций также будет закрыто. В WEO говорится, что большая часть этого снижения придется на Юго-Восточную Азию, на долю которой приходится две трети нынешних мировых угольных мощностей.

Несмотря на то, что атомная энергетика внесет небольшой вклад в увеличение производства электроэнергии с нулевым выбросом углерода к 2030 году в NZE2050, МЭА отмечает, что «длительный срок реализации крупномасштабных ядерных установок» ограничивает потенциал технологии для более быстрого масштабирования в этом десятилетии.

В промышленности выбросы CO2 сократятся примерно на четверть, причем наибольшую долю усилий составят электрификация и энергоэффективность. Только в странах с развитой экономикой каждый месяц в этом десятилетии более 2 млн домов будут модернизироваться с целью повышения энергоэффективности.

В транспортном секторе выбросы CO2 упадут на одну пятую, не считая поведенческих сдвигов, подсчитанных ниже. К 2030 году более половины новых автомобилей будут электрическими, по сравнению с примерно 2,5% в 2019 году.

Изменения в поведении

Впервые прогноз этого года содержит подробный анализ потенциала изменения индивидуального поведения для сокращения выбросов CO2. (Это ясно даже на упрощенном уровне: слово «поведение» упоминается 122 раза, тогда как в 2019 году — всего 12 раз.) в достижении нулевых выбросов, согласно отчету.

В то время как SDS призывает к скромным изменениям в образе жизни людей, таким как более широкое использование общественного транспорта, эти варианты составляют лишь 9% разницы между этим сценарием и STEPS.

Для сравнения, в NZE2050 на эти изменения приходится почти треть сокращения выбросов CO2 по сравнению с SDS в 2030 году. переключиться на сушку белья на веревке, снизить скорость движения и работать из дома.

По оценкам авторов, на 60% этих изменений могли повлиять правительства, ссылаясь на широко распространенное законодательство по контролю за использованием автомобилей в городах и усилия Японии по ограничению кондиционирования воздуха в домах и офисах.

Как показано на приведенной ниже диаграмме, изменения в выборе транспорта обеспечивают большую часть сокращения выбросов. На автомобильный транспорт (синие столбики) приходится более половины экономии в 2030 г., а на значительное сокращение количества рейсов приходится еще четверть (желтые).

Влияние изменений поведения в трех ключевых секторах на годовые выбросы CO2 в сценарии NZE2050. Источник: IEA World Energy Outlook 2020.

Около 7% выбросов CO2 автомобилями приходится на поездки на расстояние менее 3 км, что, по словам авторов, «занимает менее 10 минут». В сценарии NZE2050 все эти поездки заменены ходьбой и ездой на велосипеде.

По оценкам отчета, изменение поведения может сократить выбросы от полетов примерно на 60 % в 2030 году. К ним относятся существенные изменения, такие как отказ от полетов продолжительностью менее одного часа, а также сокращение количества как дальнемагистральных, так и деловых рейсов на три четверти.

Несмотря на это, из-за роста авиации, который в противном случае ожидается, общая авиационная деятельность в 2030 году по-прежнему останется примерно на уровне 2017 года в этом сценарии.

Остальная экономия достигается за счет решений по ограничению использования энергии в домах, таких как отключение систем отопления и кондиционирования воздуха.

Работа на дому может сократить выбросы в целом, поскольку сокращение выбросов от поездок на работу более чем в три раза больше, чем увеличение выбросов от жилых помещений.

Экспертный анализ прямо на Ваш почтовый ящик.

Получите сводку всех важных статей и статей, отобранных Carbon Brief, по электронной почте. Узнайте больше о наших информационных бюллетенях здесь.
Вводя свой адрес электронной почты, вы соглашаетесь на обработку ваших данных в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.

Ваши данные будут обрабатываться в соответствии с нашей Политикой конфиденциальности.

По оценкам отчета, если 20% мировой рабочей силы, способной работать из дома, будут работать из дома всего один день в неделю, к 2030 году это позволит сэкономить около 18 млн тонн CO2 (МтCO2) во всем мире, как показано на диаграмме ниже. .

На самом деле сценарий NZE2050 предполагает, что все те, кто может это делать, будут работать из дома три дня в неделю, что позволит сэкономить 55 млн тонн CO2.

Из-за более значительных изменений в энергетическом балансе в NZE2050 воздействие широко распространенной надомной работы на выбросы невелико по сравнению с текущей ситуацией, показанной в левой колонке, или STEPS в 2030 году, показанной в средней колонке.

Изменение годового глобального потребления энергии (левая ось Y) и выбросов CO2 (правая ось Y), если 20% населения работали из дома один день в неделю, при трех разных сценариях. Уменьшение выбросов от транспорта (красный и светло-синий) превышает увеличение выбросов от жилых помещений (фиолетовый, темно-синий и серый), связанное с работой из дома. Источник: МЭА.

Хотя в отчете основное внимание уделяется выбросам CO2 из энергетической системы, в нем также упоминаются высокие уровни метана и закиси азота, возникающие в результате глобального сельского хозяйства и, в частности, животноводства.