Site Loader

Содержание

Частота тока в сети россии – 4apple – взгляд на Apple глазами Гика

Сетевое напряжение — среднеквадратичное (действующее) значение напряжения в электрической сети переменного тока, доступной конечным потребителям.

Содержание

Среднее значение и частота [ править | править код ]

Основные параметры сети переменного тока — напряжение и частота — различаются в разных регионах мира. В большинстве европейских стран низкое сетевое напряжение в трёхфазных сетях составляет 230/400 В при частоте 50 Гц, а в промышленных сетях — 400/690 В. В Северной, Центральной и частично Южной Америке низкое сетевое напряжение в сетях с раздёлённой фазой составляет 115 В при частоте 60 Гц.

Более высокое сетевое напряжение (от 1000 В до 10 кВ) уменьшает потери при передаче электроэнергии и позволяет использовать электроприборы с большей мощностью, однако, в то же время, увеличивает тяжесть последствий от поражения током неподготовленных пользователей от незащищённых сетей.

Для использования электроприборов, предназначенных для одного сетевого напряжения, в районах, где используется другое, нужны соответствующие преобразователи (например, трансформаторы). Для некоторых электроприборов (главным образом, специализированных, не относящихся к бытовой технике) кроме напряжения играет роль и частота питающей сети.

Современное высокотехнологичное электрооборудование, как правило, содержащее в своём составе импульсные преобразователи напряжения, может иметь переключатели на различные значения сетевого напряжения либо не имеет переключателей, но допускает широкий диапазон входных напряжений: от 100 до 240 В при номинальной частоте от 50 до 60 Гц, что позволяет использовать данные электроприборы без преобразователей практически в любой стране мира.

Параметры сетевого напряжения в России [ править | править код ]

Производители электроэнергии генерируют переменный ток промышленной частоты (в России — 50 Гц). В подавляющем большинстве случаев по линиям электропередач передаётся трёхфазный ток, повышенный до высокого и сверхвысокого электрического напряжения с помощью трансформаторных подстанций, которые находятся рядом с электростанциями.

Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), сетевое напряжение должно составлять 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц [1] (межфазное напряжение 400 В, напряжением фаза-нейтраль 230 В, четырёхпроводная схема включения «звезда»), примечание «a)» стандарта гласит: «Однако системы 220/380 В и 240/415 В до сих пор продолжают применять».

К жилым домам (на сельские улицы) подводятся четырёхпроводные (три фазовых провода и один нейтральный (нулевой) провод) линии электропередач (воздушные или кабельные ЛЭП) с межфазным напряжением 400 Вольт. Входные автоматы и счётчики потребления электроэнергии, обычно, трёхфазные. К однофазной розетке подводится фазовый провод, нулевой провод и, возможно, провод защитного заземления или зануления, электрическое напряжение между «фазой» и «нулём» составляет 230 Вольт.

В правилах устройства электроустановок (ПУЭ-7) продолжает фигурировать величина 220, но фактически напряжение в сети почти всегда выше этого значения и достигает 230—240 В, варьируясь от 190 до 250 В. [ источник не указан 357 дней ]

Номинальные напряжения бытовых сетей (низкого напряжения): Россия (СССР, СНГ) [ править | править код ]

До 1926 года техническим регулированием электрических сетей общего назначения занимался Электротехнический отдел ИРТО, который только выпускал правила по безопасной эксплуатации. При обследовании сетей РСФСР перед созданием плана ГОЭЛРО было установлено, что на тот момент использовались практически все возможные напряжения электрических токов всех видов. Начиная с 1926 года стандартизация электрических сетей перешла к Комитету по стандартизации при Совете Труда и Обороны (Госстандарт), который выпускал стандарты на используемые номинальные напряжения сетей и аппаратуры. Начиная с 1992 года Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации выпускает стандарты для электрический сетей стран входящих в ЕЭС/ОЭС.

В справочной таблице дано стандартное напряжение в сети в России и различных странах мира для питания однофазных и трехфазных потребителей. Таблица будет полезна инженерам работающим с оборудованием импортируемым из за рубежа, а также судовым электромеханикам для синхронизации судовой эл. установки с береговыми сетями, туристам.

Стандартное напряжение в сети в России и странах мира таблица

Согласно ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) в России стандартное напряжение в сети состовляет 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц, но все еще встречается напряжение 220/380 В.

Деятельность

  • Индикаторы работы ЕЭС/ОЭС
  • Частота
  • Температура
  • План генерации и потребления
  • Генерация и потребление (час)
  • Генерация и потребление (сутки)
  • Доля ОЭС в генерирующей мощности ЕЭС
  • Информационные обзоры
  • ОЭС Востока
  • ОЭС Сибири
  • ОЭС Урала
  • ОЭС Средней Волги
  • ОЭС Юга
  • ОЭС Центра
  • ОЭС Северо-Запада
  • Обеспечение надежного функционирования ЕЭС России
  • Обеспечение перспективного развития
  • Обеспечение работы рынков
  • Международная деятельность
  • Раскрытие информации субъектом рынка
  • Технологические основы деятельности
  • Нормативно-правовая база
  • Глоссарий
  • Мероприятия
  • Время Мск Частота, Гц
    01-01-2020 00:00 50.02
    01-01-2020 01:00 50.00
    01-01-2020 02:00 49.99
    01-01-2020 03:00 50.01
    01-01-2020 04:00 50.01
    01-01-2020 05:00 50.01
    01-01-2020 06:00 50.00
    01-01-2020 07:00 50.03
    01-01-2020 08:00 50.00
    01-01-2020 09:00 49.99
    01-01-2020 10:00 50.03
    01-01-2020 11:00 49.98
    01-01-2020 12:00 50.00
    01-01-2020 13:00 50.01
    01-01-2020 14:00 50.02
    01-01-2020 15:00 49.99
    01-01-2020 16:00 50.02
    01-01-2020 17:00 49.99
    01-01-2020 18:00 50.01
    01-01-2020 19:00 50.01
    01-01-2020 20:00 50.00
    01-01-2020 21:00 50.01
    01-01-2020 22:00 50.00
    • Сохранить в формате csv
    • Сохранить в формате xml

    О частоте в Единой энергетической системе России

    Частота электрического тока является одним из показателей качества электрической энергии и важнейшим параметром режима энергосистемы. Значение частоты показывает текущее состояние баланса генерируемой и потребляемой активной мощности в энергосистеме. Работа Единой энергосистемы России планируется для номинальной частоты – 50 герц (Гц). Непрерывность производства электроэнергии, отсутствие возможности запасать энергию в промышленных масштабах и постоянное изменение объемов потребления требуют настолько же непрерывного контроля за соответствием количества произведенной и потребленной электроэнергии. Показателем, характеризующим точность этого соответствия, является частота.

    При ведении режима ЕЭС, постоянно возникают колебания баланса мощности в основном из-за нестабильности потребления, а также (гораздо реже) при отключениях генерирующего оборудования, линий электропередачи и других элементов энергосистемы. Указанные отклонения баланса мощности приводят к отклонениям частоты от номинального уровня.

    Повышенный уровень частоты в энергосистеме относительно номинальной означает избыток генерируемой активной мощности относительно потребления энергосистемы, и наоборот, пониженный уровень частоты означает недостаток генерируемой активной мощности относительно потребления.

    Таким образом, регулирование режима энергосистемы по частоте заключается в постоянном поддержании планового баланса мощности путем ручного или автоматического (а чаще и того, и другого одновременно) изменения нагрузки генераторов электростанций таким образом, чтобы частота все время оставалась близкой к номинальной. При аварийных ситуациях, когда резервов генерирующего оборудования электростанций недостаточно, для восстановления допустимого уровня частоты, может применяться ограничение нагрузки потребителей.

    Регулирование частоты электрического тока в ЕЭС России осуществляется в соответствии с требованиями, установленными Стандартом ОАО «СО ЕЭС» СТО 59012820.27.100.003-2012 «Регулирование частоты и перетоков активной мощности в ЕЭС России. Нормы и требования» (в редакции от 31.01.2017) и национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 55890-2013 «Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Оперативно-диспетчерское управление. Регулирование частоты и перетоков активной мощности. Нормы и требования» (далее – Стандарты).

    Согласно указанным Стандартам, в первой синхронной зоне ЕЭС России должно быть обеспечено поддержание усредненных на 20-секундном временном интервале значений частоты в пределах (50,00±0,05) Гц при допустимости нахождения значений частоты в пределах (50,0±0,2) Гц с восстановлением частоты до уровня (50,00±0,05) Гц за время не более 15 минут. Высокие требования к поддержанию частоты обусловлены необходимостью согласования отклонений частоты с планируемыми запасами пропускной способности контролируемых сечений ЕЭС в нормальных условиях. Для ЕЭС России, характеризующейся протяженными межсистемными связями, входящими в контролируемые сечения, более жесткие нормативы по поддержанию частоты и, соответственно, баланса мощности, позволяют максимально использовать пропускную способность этих связей.

    Все вращающиеся механизмы в синхронно работающих частях энергосистемы (турбины, генераторы, двигатели и т.д.) имеют номинальные проектные обороты, пропорциональные номинальной частоте в сети. Известно, что номинальный режим работы всех вращающихся механизмов является наиболее эффективным с точки зрения их экономичности, надежности и долговечности. Отклонение от номинальных оборотов вращения приводит к нежелательным эффектам в работе оборудования электростанций и потребителей (возникновение повышенных вибраций, износа и т.д.), снижению их экономичности и надежности. Для разного оборудования существуют предельно допустимые отклонения частоты от номинальной. Поддержание частоты на уровне близком к номинальному обеспечивает максимальную экономичность работы энергетического оборудования и максимальный запас надежности работы энергосистем.

    Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

    Напряжение и частота тока в россии

    МКС 29.020
    ОКП 01 1000

    Дата введения 1993-01-01

    1. ПОДГОТОВЛЕН И ВНЕСЕН Техническим комитетом ТК 117 «Энергоснабжение»

    2. УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 26.03.92 N 265

    3. Настоящий стандарт подготовлен методом прямого применения международного стандарта МЭК 38-83* «Стандартные напряжения, рекомендуемые МЭК» с дополнительными требованиями, отражающими потребности народного хозяйства
    ________________
    * Доступ к международным и зарубежным документам получить, перейдя по ссылке. — Примечание изготовителя базы данных.

    4. ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

    5. ССЫЛОЧНЫЕ НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ

    Обозначение НТД, на который дана ссылка

    6. ПЕРЕИЗДАНИЕ. Февраль 2005 г.

    Настоящий стандарт распространяется на:

    — системы электропередачи, распределительные сети и системы электроснабжения потребителей переменного тока, в которых используют стандартные частоты 50 или 60 Гц при номинальном напряжении, превышающем 100 В, а также оборудование, работающее в этих системах;

    — тяговые сети переменного и постоянного тока;

    — оборудование постоянного тока с номинальным напряжением ниже 750 В и переменного тока номинальным напряжением ниже 120 В и частотой (как правило, но не только) 50 или 60 Гц. К такому оборудованию относятся батареи первичных или вторичных элементов питания, другие источники электропитания переменного или постоянного тока, электрооборудование (включая промышленные установки и средства телекоммуникации), различные электроприборы и устройства.

    Стандарт не распространяется на напряжения измерительных цепей, систем передачи сигналов, а также на напряжения отдельных узлов и элементов, входящих в состав электрооборудования.

    Значения напряжений переменного тока, приведенные в настоящем стандарте, являются эффективными значениями.

    Настоящий стандарт применяется в комплексе с ГОСТ 721, ГОСТ 21128, ГОСТ 23366 и ГОСТ 6962.

    Термины, используемые в стандарте, и их пояснения приведены в приложении.

    Полужирным шрифтом выделены требования, отражающие потребности народного хозяйства.

    1. СТАНДАРТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ СЕТЕЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА В ДИАПАЗОНЕ ОТ 100 ДО 1000 В ВКЛЮЧИТЕЛЬНО

    1. СТАНДАРТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ СЕТЕЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА В ДИАПАЗОНЕ ОТ 100 ДО 1000 В ВКЛЮЧИТЕЛЬНО

    Стандартные напряжения в указанном диапазоне приведены в табл.1. Они относятся к трехфазным четырехпроводным и однофазным трехпроводным сетям, включая однофазные ответвления от них.

    Номинальное напряжение, В

    Трехфазных трехпроводных или четырехпроводных сетей

    Однофазных трехпроводных сетей

    ____________________
    * Номинальные напряжения уже существующих сетей напряжением 220/380 и 240/415 В должны быть приведены к рекомендуемому значению 230/400 В. До 2003 г. в качестве первого этапа электроснабжающие организации в странах, имеющих сеть 220/380 В, должны привести напряжения к значению 230/400 В ( %).
    Электроснабжающие организации в странах с сетью 240/415 В также должны привести это напряжение к значению 230/400 В ( %). После 2003 г. должен быть достигнут диапазон 230/400 В ±10%. Затем будет рассмотрен вопрос снижения пределов. Все эти требования касаются также напряжения 380/660 В. Оно должно быть приведено к рекомендуемому значению 400/690 В.
    ** Не применять совместно со значениями 230/400 и 400/690 В.

    В табл.1 для трехфазных трехпроводных или четырехпроводных сетей числитель соответствует напряжению между фазой и нулем, знаменатель — напряжению между фазами. Если указано одно значение, оно соответствует междуфазному напряжению трехпроводной сети.

    Для однофазных трехпроводных сетей числитель соответствует напряжению между фазой и нулем, знаменатель — напряжению между линиями.

    Напряжения, превышающие 230/400 В, применяются в основном в тяжелой промышленности и в больших зданиях коммерческого назначения.

    В нормальных условиях работы сетей рекомендуется поддерживать напряжение в точке питания потребителя с отклонением от номинального значения не более ±10%.

    2. СТАНДАРТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ СИСТЕМ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ ЭЛЕКТРИФИЦИРОВАННОГО ТРАНСПОРТА С ПИТАНИЕМ ОТ КОНТАКТНОЙ СЕТИ ПОСТОЯННОГО И ПЕРЕМЕННОГО ТОКА

    Стандартные напряжения приведены в табл.2.

    Вид напряжения контактной сети

    Номинальная частота в сети переменного тока, Гц

    ____________________
    * Значения в скобках непредпочтительны. Эти значения не рекомендуется использовать при создании новых сетей. В частности, в системах однофазного переменного тока номинальное напряжение 6250 В должно использоваться только тогда, когда местные условия не позволяют применять номинальное напряжение 25000 В.
    Значения напряжений, приведенных в таблице, приняты Международным комитетом по оборудованию электрической тяги и Техническим комитетом N 9 МЭК «Оборудование электрической тяги».
    ** В некоторых европейских странах это напряжение достигает 4000 В. Электрооборудование транспортных средств, участвующих в международном сообщении с этими странами, должно выдерживать это максимальное значение в течение коротких промежутков времени до 5 мин.

    3. СТАНДАРТНЫЕ НАПРЯЖЕНИЯ СЕТЕЙ И ОБОРУДОВАНИЯ ПЕРЕМЕННОГО ТОКА В ДИАПАЗОНЕ СВЫШЕ 1 ДО 35 кВ ВКЛЮЧИТЕЛЬНО

    Стандартные напряжения приведены в табл.3.

    Наибольшее напряжение для оборудования, кВ

    Номинальное напряжение сети, кВ

    Наибольшее напряжение для оборудования, кВ

    Сетевое напряжение — среднеквадратичное (действующее) значение напряжения в электрической сети переменного тока, доступной конечным потребителям.

    Содержание

    Среднее значение и частота [ править | править код ]

    Основные параметры сети переменного тока — напряжение и частота — различаются в разных регионах мира. В большинстве европейских стран низкое сетевое напряжение в трёхфазных сетях составляет 230/400 В при частоте 50 Гц, а в промышленных сетях — 400/690 В. В Северной, Центральной и частично Южной Америке низкое сетевое напряжение в сетях с раздёлённой фазой составляет 115 В при частоте 60 Гц.

    Более высокое сетевое напряжение (от 1000 В до 10 кВ) уменьшает потери при передаче электроэнергии и позволяет использовать электроприборы с большей мощностью, однако, в то же время, увеличивает тяжесть последствий от поражения током неподготовленных пользователей от незащищённых сетей.

    Для использования электроприборов, предназначенных для одного сетевого напряжения, в районах, где используется другое, нужны соответствующие преобразователи (например, трансформаторы). Для некоторых электроприборов (главным образом, специализированных, не относящихся к бытовой технике) кроме напряжения играет роль и частота питающей сети.

    Современное высокотехнологичное электрооборудование, как правило, содержащее в своём составе импульсные преобразователи напряжения, может иметь переключатели на различные значения сетевого напряжения либо не имеет переключателей, но допускает широкий диапазон входных напряжений: от 100 до 240 В при номинальной частоте от 50 до 60 Гц, что позволяет использовать данные электроприборы без преобразователей практически в любой стране мира.

    Параметры сетевого напряжения в России [ править | править код ]

    Производители электроэнергии генерируют переменный ток промышленной частоты (в России — 50 Гц). В подавляющем большинстве случаев по линиям электропередач передаётся трёхфазный ток, повышенный до высокого и сверхвысокого электрического напряжения с помощью трансформаторных подстанций, которые находятся рядом с электростанциями.

    Согласно межгосударственному стандарту ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009), сетевое напряжение должно составлять 230 В ±10 % при частоте 50 ±0,2 Гц [1] (межфазное напряжение 400 В, напряжением фаза-нейтраль 230 В, четырёхпроводная схема включения «звезда»), примечание «a)» стандарта гласит: «Однако системы 220/380 В и 240/415 В до сих пор продолжают применять».

    К жилым домам (на сельские улицы) подводятся четырёхпроводные (три фазовых провода и один нейтральный (нулевой) провод) линии электропередач (воздушные или кабельные ЛЭП) с межфазным напряжением 400 Вольт. Входные автоматы и счётчики потребления электроэнергии, обычно, трёхфазные. К однофазной розетке подводится фазовый провод, нулевой провод и, возможно, провод защитного заземления или зануления, электрическое напряжение между «фазой» и «нулём» составляет 230 Вольт.

    В правилах устройства электроустановок (ПУЭ-7) продолжает фигурировать величина 220, но фактически напряжение в сети почти всегда выше этого значения и достигает 230—240 В, варьируясь от 190 до 250 В. [ источник не указан 323 дня ]

    Номинальные напряжения бытовых сетей (низкого напряжения): Россия (СССР, СНГ) [ править | править код ]

    До 1926 года техническим регулированием электрических сетей общего назначения занимался Электротехнический отдел ИРТО, который только выпускал правила по безопасной эксплуатации. При обследовании сетей РСФСР перед созданием плана ГОЭЛРО было установлено, что на тот момент использовались практически все возможные напряжения электрических токов всех видов. Начиная с 1926 года стандартизация электрических сетей перешла к Комитету по стандартизации при Совете Труда и Обороны (Госстандарт), который выпускал стандарты на используемые номинальные напряжения сетей и аппаратуры. Начиная с 1992 года Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации выпускает стандарты для электрический сетей стран входящих в ЕЭС/ОЭС.

    «Каким должно быть напряжение в розетке домашней электросети?» – на этот вопрос большинство ошибочно ответит: «220 Вольт». Не многие знают, что введённый в 2015 году ГОСТ 29322-2014 (IEC 60038:2009) устанавливает на территории Российской Федерации величину стандартного бытового напряжения не 220 В, а 230 В. В данной статье мы сделаем небольшой экскурс в историю электрического напряжения в России и выясним с чем связан переход к новой норме.

    В СССР вплоть до 60-х годов XX века эталоном бытового напряжения считались 127 В. Это значение обязано своим появлением талантливому инженеру русско-польского происхождения Михаилу Доливо-Добровоольскому, разработавшему в конце XIX века трёхфазную систему передачи и распределения переменного тока, отличную от ранее предложенной Николой Тесла – двухфазной. Изначально в трехфазной системе Добровольского линейное напряжение (между двумя фазными проводниками) составляло 220 В. Фазное напряжение (между нейтральным и фазным проводником), которое мы используем в бытовых целях, меньше линейного на «корень из трёх» – соответственно для данного случая получаем указанные 127 В:

    Дальнейшие развитие электротехники и появление новых электроизоляционных материалов привели к повышению указанных значений: сначала в Германии, а затем и во всей Европе был принят стандарт 380 В – для линейного напряжения и 220 В – для фазного (бытового). Сделано это было с целью экономии – при росте напряжения (с сохранением установленной мощности) в цепи снижается сила тока, что позволило использовать проводники с меньшей площадью сечения и сократить потери в кабельных линиях.

    В Советском Союзе, несмотря на наличие прогрессивного стандарта 220/380 В, при реализации плана массовой электрификации, строили сети переменного тока преимущественно по устаревшей методике – на 127/220 В. Первые попытки перейти на напряжение европейского образца были предприняты в нашей стране ещё в 30-х годах XX века. Однако массовый переход был начат лишь в послевоенное время, его причиной стала возрастающая нагрузка на энергосистему, которая поставила инженеров перед выбором – либо увеличивать толщину кабельных линий, либо повышать номинальное напряжение. В итоге остановились на втором варианте. Определённую роль в этом сыграл не только фактор экономии материалов, но и привлечение к работе немецких специалистов, имевших прикладной опыт использования электрической энергии с напряжением 220/380 В.

    Переход растянулся на десятилетия: новые подстанции строили уже под номинал 220/380 В, а большинство старых переводили лишь после плановой замены отслуживших свой срок трансформаторов. Поэтому в СССР долгое время параллельно сосуществовали два стандарта для сетей общего пользования – 127/220 В и 220/380 В. Окончательное переключение на 220 В некоторых однофазных потребителей, по свидетельствам очевидцев, произошло только в конце 80-х — начале 90-х годов.

    Потребление электрического тока постоянно росло и в конце ХХ века в Европе было принято решение о дальнейшем увеличении номинальных напряжений в трехфазной системе переменного тока: линейного с 380 В до 400 В и, как следствие, фазного с 220 В до 230 В. Это позволило повысить пропускную способность существующих цепей питания и избежать массовой прокладки новых кабельных линий.

    В целях унификации параметров электрических сетей новые общеевропейские стандарты были предложены Международной электротехнической комиссией и другим странам мира. Российская Федерация согласилась их принять и разработала ГОСТ 29322-92, предписывающий электроснабжающим организациям перейти на 230 В к 2003 году. ГОСТ 29322-2014, как уже выше упоминалось, устанавливает значение номинального напряжения между фазой и нейтралью в трехфазной четырехпроводной или трехпроводной системе равным 230 В, однако допускает применение и систем с 220 В.

    Стоит отметить, что не все страны перешли на общий стандарт напряжения. Например, в США установленное напряжение однофазной бытовой сети – 120 В, при этом к большинству жилых домов подводятся не фаза и нейтраль, а нейтраль и две фазы, позволяющие в случае необходимости запитать мощных потребителей линейным напряжением. Кроме того, в Соединённых Штатах отлична и частота – 60 Гц, в то время как общеевропейский стандарт – 50 Гц.

    Вернёмся к отечественным электросетям. Пятипроцентное изменение их номинала не должно сказаться на функционировании привычных бытовых электроприборов, так как они имеют определённый диапазон допустимых значений питающего напряжения. Обе величины – 220 и 230 В, в большинстве случаев, входят в этот диапазон. Однако определённые трудности при переходе на европейские стандарты всё-таки могут возникнуть. Они, в первую очередь, коснутся работы осветительного оборудования с лампами накаливания, рассчитанными на 220 В. Увеличение входного напряжения вызовет перенакал вольфрамовой нити, что негативно скажется на её долговечности – такие лампы будут чаще перегорать. Поэтому покупателям следует быть внимательнее и выбирать электролампы, допускающие включение в сеть 230 В (номинальное напряжение обычно указывается в маркировке прибора).

    В заключение следует сказать, что различные нештатные ситуации, возникающие в отечественных электросетях (резкие перепады напряжения или прекращение подачи электричества), представляют для электрооборудования намного большую опасность, чем плановый переход на европейские стандарты электропитания. Кроме того, энергоснабжающие компании часто не соблюдают требования к качеству электроэнергии, допуская сильные отклонения от установленных номинальных значений.

    Защитить современную технику от пагубных влияний различных сетевых колебаний могут специальные устройства – стабилизаторы напряжения и источники бесперебойного питания. Группа компаний «Штиль» выпускает данное оборудование с различными значения выходного напряжения: 220 В, 230 В или 240 В.

    Подробнее о стабилизаторах напряжения «Штиль»:

    Почему в разных странах различается напряжение и частота в электрической сети

    На территории Советского Союза до 1960-х годов переменное сетевое напряжение имело действующее значение 127 вольт.

    В Соединенных Штатах в те же годы напряжение в розетке достигало 120 вольт. Позже действующие значения напряжений в сетях будут стандартизированы с изменениями, с целью снижения расходов меди на провода, ибо для передачи одной и той же электрической мощности нужно тем меньшее сечение проводов, чем меньше ток, а ток в проводе будет тем меньше, чем выше напряжение при передаче.

    Однако данный переход произойдет не сразу. Экономически передача электроэнергии на повышенном напряжении, конечно, выгоднее, но вот переход на другое напряжение в масштабах страны — мероприятие отнюдь не из дешевых, не говоря уже об изменении стандартов частоты тока.

    Исторически первые электрические сети в США обязаны своим напряжением в 110 вольт знаменитому изобретателю Томасу Альва Эдисону. Это его лампочки с угольными нитями накала были рассчитаны на питание постоянным напряжением в 100 вольт еще до победы Николы Тесла в «Войне токов», которая (победа) постепенно утверждалась в умах инженеров начиная с 1928 года.

    Дело в том, что типовое напряжение электростанций постоянного тока Эдисона было как раз 110 вольт, ибо 10 вольт попросту пропадали в процессе передачи, так как добрая доля передаваемой мощности просто рассеивалась в проводах в форме тепла по закону Джоуля-Ленца.

    При этом компания Эдисона даже не помышляла о том, чтобы отказаться от своего стандарта в 110 вольт.

    С изобретением в 1883 году Николой Тесла (а в России — Михаилом Осиповичем Доливо-Добровольским, вслед за Тесла) асинхронного двигателя переменного тока, началась широкая электрификация Европейского континента, где лампы накаливания нить накала имели металлическую, и напряжение такой лампе требовалось удвоенное — 220 вольт, которое сначала стали получать путем параллельного соединением двух линий по 110 вольт, что экономически выходило все равно не выгодно.

    Так 220 вольт переменного тока появились в Берлине сразу, как только город начали масштабно электрифицировать, и потери мощности при передаче снизились в итоге вчетверо. Дальше повышать напряжение не стали, так как это получилось бы не безопасно для человека.

    В Соединенных Штатах Америки сегодня стандартной системой электроснабжения является TN-C-S. В системе TN-C-S трансформаторная подстанция имеет непосредственную связь токопроводящих частей с землей и наглухо заземленную нейтраль.

    Для обеспечения связи на участке трансформаторная подстанция — ввод в здание применяется совмещённый нулевой рабочий (N) и защитный проводник (PE) принимающий обозначение PEN. Однофазное напряжение здесь теперь 120/240 вольт, оно обеспечивается понижающим трансформатором с заземленным центральным выводом.

    Общепринятая частота переменного тока в Штатах на данный момент — 60 Гц, что теоретически позволяет расходовать меньше меди и железа на трансформаторы и двигатели, чем потребовалось бы при частоте в 50 Гц.

    Однако, что касается среднего значения, близкого к историческим 110 вольтам, то в США оно, пожалуй, осталось как дань Эдисону, слишком уж много ЛЭП на 110 вольт было понастроено во времена его славы. С другой стороны 110 вольт безопаснее для человека чем 220 вольт. Чем не плюс в пользу США?

    По сравнению с США, в Европе и в России, с широким внедрением сетей переменного тока, стандарт 220 вольт появился сразу.

    После войны в СССР трансформаторы по всей стране заменяли на новые, сразу устанавливали с выходным напряжением 220 вольт вместо былых 110-127 вольт. В СССР к выбору стандартного напряжения приложили руку немецкие ученые, которые принимали участие в электрификации страны.

    Так и повелось «220 вольт с частотой 50 Гц» в Советском Союзе, а затем и в России и в странах СНГ. В Европе сегодня стандартное напряжение 230 вольт 50 Гц, в России фактически также, но официально данное значение стало регламентировано для России после 90-х следующим документом — ГОСТ 29322-2014.

    Почему в электроэнергетике выбран стандарт частоты 50 герц

    Почему по сей день в энергетической отрасли для передачи и распределения электроэнергии всюду выбраны и остаются принятыми частоты 50 и 60 Гц? Вы когда-нибудь задумывались об этом? А ведь это совсем не случайно. В странах Европы и СНГ принят стандарт 220-240 вольт 50 герц, в североамериканских странах и в США — 110-120 вольт 60 Гц, а в Бразилии 120, 127 и 220 вольт 60 Гц. Кстати, непосредственно в США в розетке порой может оказаться, скажем, 57 или 54 Гц. Откуда эти цифры?

    Давайте обратимся к истории, чтобы разобраться в данной теме. Во второй половине 20 столетия ученые многих стран мира активно изучали электричество и искали ему практическое применение. Томас Эдисон изобрел свою первую лампочку, внедрив тем самым электрическое освещение. Возводились первые электростанции постоянного тока.

    Начало электрификации в США.

    Первые лампы были дуговыми, они светились электрическим разрядом, горящим на открытом воздухе, зажигаемым между двумя угольными электродами. Экспериментаторы того времени довольно быстро установили, что именно при 45 вольтах дуга становится более устойчивой, однако для безопасного зажигания, последовательно с лампой подключали резистивный балласт, на котором падало в процессе работы лампы около 20 вольт.

    Так, долгое время применялось постоянное напряжение 65 вольт. Затем его повысили до 110 вольт, чтобы можно было последовательно включить в сеть сразу две дуговые лампы.

    Эдисон был фанатичным сторонником систем постоянного тока, и генераторы постоянного тока Эдисона поначалу так и работали, подавая в потребительские сети 110 вольт постоянного напряжения.

    Но технология постоянного тока Эдисона была очень-очень затратной, экономически не выгодной: нужно было прокладывать много толстых проводов, да и передача от электростанции до потребителя не превышала расстояния в несколько сотен метров, поскольку потери при передаче были огромны.

    Позже была введена трехпроводная система постоянного тока на 220 вольт (две параллельные линии по 110 вольт), однако существенно положение относительно экономичности такой передачи не улучшилось.

    Позже Никола Тесла разработал свои, совершенно новаторские генераторы переменного тока, и внедрил экономически более эффективную систему передачи электроэнергии при высоком напряжении в несколько тысяч вольт, и электроэнергию можно стало передавать на тысячи метров, потери при передаче снизились в десятки раз. Постоянный ток Эдисона не выдержал конкуренции с переменным током Тесла.

    Трансформаторы на железе понижали высокое напряжение до 127 вольт на каждой из трех фаз, подавая его потребителю в виде переменного тока. При работе генераторов переменного тока, приводимых в движение паром или падающей водой, роторы их вращались с частотой от 3000 оборотов в минуту и даже больше. Это позволяло лампам не мерцать, асинхронным двигателям нормально работать, выдерживая номинальные обороты, а трансформаторам — преобразовывать электричество, повышать и понижать напряжение.

    Между тем, в СССР напряжение сетей до 60-х годов оставалось на уровне 127 вольт, затем с ростом производственных мощностей его подняли до привычных нам теперь 220 вольт.

    Доливо-Добровольский, так же как и Тесла, исследовавший возможности переменного тока, предложил использовать для передачи электроэнергии именно синусоидальный ток, а частоту предложил установить в пределах от 30 до 40 герц. Позже сошлись на 50 герцах в СССР и на 60 герцах — в США. Эти частоты были оптимальными для оборудования переменного тока, во всю работавшего на многих заводах.

    Частота вращения двухполюсного генератора переменного тока составляет 3000 либо максимум 3600 оборотов в минуту, и дает как раз частоты 50 и 60 Гц при генерации. Для нормальной работы генератора переменного тока, частота должна быть не менее 50-60 Гц. Промышленные трансформаторы без проблем преобразуют переменный ток данной частоты.

    Сегодня принципиально можно повысить частоту передачи электроэнергии до многих килогерц, и сэкономить таким образом на материалах проводников в ЛЭП, однако инфраструктура остается приспособленной именно для тока частотой 50 Гц, она была так спроектирована изначально по всему миру, генераторы на атомных электростанциях вращаются с все той же частотой 3000 оборотов в минуту, имеют всё ту же пару полюсов. Поэтому модификация систем генерации, передачи и распределения электроэнергии — вопрос отдаленного будущего. Вот почему 220 вольт 50 герц остаются у нас пока стандартом.

    Напряжение электросети, розетки, штепсели, переходники и адаптеры — вот то, о чем должен подумать каждый турист, который отправляется в незнакомую страну. Это особенно актуально в современном мире, когда подавляющее большинство людей путешествуют со своими личными электронными приборами, требующими постоянной подзарядки — от фотоаппаратов и мобильных телефонов до ноутбуков и систем навигации. Во многих странах вопрос решается просто — с помощью переходника.

    Однако вилки и розетки — это только «полбеды». Напряжение в сети также может быть отличным от привычного на родине — и об этом стоит знать и помнить, иначе можно испортить прибор или зарядное устройство. Например, в Европе и большинстве азиатских стран напряжение варьируется от 220 до 240 вольт. В Америке и Японии в два раза меньше — от 100 до 127 вольт. Если прибор, рассчитанный на американское или японское напряжение, вставить в розетку в Европе — он сгорит.

    РОЗЕТКИ И ШТЕПСЕЛИ

    В мире существует не менее 13 различных штепсельных вилок и розеток.

    Тип А

    для Северной и Центральной Америки и Японии

    Этот тип обозначается как Class II. Штепсельная вилка состоит из двух параллельных контактов. В японском варианте контакты одинакового размера. В американском — один конец чуть шире другого. Устройства с японской штепсельной вилкой можно использовать в американских розетках, но наоборот — не получится.

    Тип B

    для Северной и Центральной Америки и Японии

    Этот тип обозначается как Class I. Международное обозначение американского типа B — NEMA 5-15, канадского типа В — CS22.2, n°42 (CS = Canadian Standard). Максимальный ток — 15 А. В Америке тип В пользуется большой популярностью, в Японии он распространен значительно меньше. Нередко жители старых домов с розетками типа А, приобретая новые современные электроприборы с вилками типа В просто «откусывают» третий контакт-заземлитель.

    Тип C

    используется во всех европейских странах, за исключением Великобритании, Ирландии, Кипра и Мальты

    Международное обозначение — CEE 7/16. Вилка представляет собой два контакта диаметром 4,0-4,8 мм на расстоянии 19 мм от центра. Максимальный ток — 3,5 А. Тип C — это устаревший вариант более новых типов E, F, J, K и L, которые сейчас используются в Европе. Все вилки типа С идеально подходят к новым розеткам.

    Тип D

    используется в Индии, Непале, Намибии и на Шри-Ланке

    Международное обозначение — BS 546 (BS = British Standard). Представляет собой устаревшую штепсельную вилку британского образца, которая использовалась в метрополии до 1962 года. Максимальный ток — 5 А. Некоторые розетки типа D совместимы с вилками типов D и M. До сих пор розетки типа D можно встретить в старых домах Великобритании и Ирландии.

    Тип E

    используется в основном во Франции, Бельгии, Польше, Словакии, Чехии, Тунисе и Марокко

    Международное обозначение — CEE 7/7. Максимальный ток — 16 А. Тип Е немного отличается от CEE 7/4 (тип F), который распространен в Германии и других странах центральной Европы. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа E.

    Тип F

    используется в Германии, Австрии, Нидерландах, Швеции, Норвегии, Финляндии, Португалии, Испании и странах Восточной Европы.

    Международное обозначение CEE 7/4. Этот тип также известен под именем «Schuko». Максимальный ток — 16 А. Все вилки типа С идеально подходят к розеткам типа F. Этот же тип используется в России (в СССР он обозначался как ГОСТ 7396), разница лишь в том, что диаметр контактов, принятых в России, 4 мм, в то время как в Европе чаще всего используются контакты диаметром 4,8 мм. Таким образом, российские вилки легко входят в более широкие европейские розетки. А вот штепсельные вилки электронных приборов, сделанных для Европы, в российские розетки не влезают.

    Тип G

    используется в Великобритании, Ирландии, Малайзии, Сингапуре, Гонконге, на Кипре и Мальте.

    Международное обозначение — BS 1363 (BS = British Standard). Максимальный ток — 32 А. Туристы из Европы, посещая Великобританию, пользуются обычными адаптерами.

    Тип H

    используется в Израиле 

    Этот разъем обозначается символами SI 32. Штепсельная вилка типа С легко совместима с розеткой типа H.

    Тип I

    используется в Австралии, Китае, Новой Зеландии, Папуа-Новой Гвинее и Аргентине.

    Международное обозначение — AS 3112. Максимальный ток — 10 А. Розетки и вилки типов H и I не подходят друг к другу. Розетки и штепсели, которыми пользуются жители Австралии и Китая, хорошо подходят друг к другу.

    Тип J

    используется только в Швейцарии и Лихтенштейне.

    Международное обозначение — SEC 1011. Максимальный ток — 10 А. Относительно типа С, у вилки типа J есть еще один контакт, а в розетке есть еще одно отверстие. Однако штепсельные вилки типа C подходят к розеткам типа J.

    Тип K

    используется только в Дании и Гренландии.

    Международное обозначение — 107-2-D1. К датской розетке подходят вилки CEE 7/4 и CEE 7/7, а также розетки типа С.

    Тип L

    используется только в Италии и очень редко в странах Северной Африки.

    Международное обозначение — CEI 23-16/ВII. Максимальный ток — 10 А или 16 А. Все вилки типа С подходят к розеткам типа L.

    Тип M

    используется в Южной Африке, Свазиленде и Лесото.

    Тип М очень похож на тип D. Большинство розеток типа М совместимы со штепсельными вилками типа D.

    АДАПТЕРЫ, КОНВЕРТОРЫ, ТРАНСФОРМАТОРЫ

    Для того, чтобы вилку от вашего устройства можно было бы вставить в розетку в той или иной стране мира, часто бывает необходим переходник или адаптер. В продаже бывают универсальные переходники. Кроме того, в хороших отелях переходник обычно можно попросить в отеле на ресепшене.

    Адаптеры не влияют на напряжение и потоки электричества. Они лишь помогают совместить штепсельную вилку одного типа с розеткой другого. Универсальные адаптеры чаше всего продаются в магазинах беспошлинной торговли. Так же в гостиницах часто можно попросить адаптер во временное использование у горничных.

    Конвертеры способны обеспечить непродолжительное преобразование местных параметров электросети. Например, они удобны в дороге, где позволяют использовать фен, утюг, электробритву, чайник или небольшой вентилятор ровно столько, сколько нужно.

    При этом они невелики по размерам, и в силу слабой аппаратной базы их не рекомендуется использовать дольше полутора-двух часов подряд, поскольку перегрев конвертера может привести к поломке использующего его электроприбора.

    Трансформаторы — более мощные, габаритные и дорогие преобразователи напряжения, способные поддерживать длительный режим работы. Трансформаторы без ограничений можно использовать для таких «серьезных» электрических приборов, как радиоприемники, аудио-проигрыватели, зарядные устройства, компьютеры, телевизоры и т.п.

    Большая часть современной техники, в том числе ноутбуки и зарядки, приспособлена для использования в обеих сетях — и 110 и 220 В — без использования трансформатора. Необходимы только соответствующие адаптеры-переходники для вилок и розеток.

    НАПРЯЖЕНИЕ И ЧАСТОТА

    Из 214 стран мира, 165 стран пользуются напряжением 220-240 В (50 или 60 Гц), а 39 стран — 100-127 В.

     

    67.Какова частота промышленного переменного тока, вырабатываемого электростанциями в России?

    В данной инструкции изложены основные функции сайта, и как ими пользоваться

    Здравствуйте,  

    Вы находитесь на странице инструкции сайта Тестсмарт.
    Прочитав инструкцию, Вы узнаете  функции каждой кнопки.
    Мы начнем сверху, продвигаясь  вниз, слева направо.
    Обращаем Ваше внимание, что в мобильной версии  все кнопки располагаются, исключительно сверху вниз. 
    Итак, первый значок, находящийся в самом верхнем левом углу, логотип сайта. Нажимая на него, не зависимо от страницы,  попадете на главную страницу.
    «Главная» —  отправит вас на первую страницу.
    «Разделы сайта» —  выпадет список разделов, нажав на один из них,  попадете в раздел интересующий Вас.

    На странице билетов добавляется кнопка «Билеты», нажимая — разворачивается список билетов, где выбираете интересующий вас билет.

    «Полезные ссылки» — нажав, выйдет список наших сайтов, на которых Вы можете получить дополнительную информацию.

     

     

     

    В правом углу, в той же оранжевой полосе, находятся белые кнопки с символическими значками.

    • Первая кнопка выводит форму входа в систему для зарегистрированных пользователей.
    • Вторая кнопка выводит форму обратной связи через нее, Вы можете написать об ошибке или просто связаться с администрацией сайта.
    • Третья кнопка выводит инструкцию, которую Вы читаете. 🙂
    • Последняя кнопка с изображением книги ( доступна только на билетах) выводит список литературы необходимой для подготовки.
    Опускаемся ниже, в серой полосе расположились кнопки социальных сетей, если Вам понравился наш сайт нажимайте, чтобы другие могли так же подготовиться к экзаменам.
    Следующая функция «Поиск по сайту» — для поиска нужной информации, билетов, вопросов. Используя ее, сайт выдаст вам все известные варианты.
    Последняя кнопка расположенная справа, это селектор нажав на который вы выбираете, сколько вопросов на странице вам нужно , либо по одному вопросу на странице, или все вопросы билета выходят на одну страницу.

    На главной странице и страницах категорий, в середине, расположен список разделов. По нему вы можете перейти в интересующий вас раздел.
    На остальных страницах в середине располагается сам билет. Выбираете правильный ответ и нажимаете кнопку ответ, после чего получаете результат тестирования.
    Справой стороны (в мобильной версии ниже) на страницах билетов располагается навигация по билетам, для перемещения по страницам билетов.
    На станицах категорий расположен блок тем, которые были добавлены последними на сайт.
    Ниже добавлены ссылки на платные услуги сайта. Билеты с ответами, комментариями и результатами тестирования.
    В самом низу, на черном фоне, расположены ссылки по сайту и полезные ссылки на ресурсы, они дублируют верхнее меню.
    Надеемся, что Вам понравился наш сайт, тогда жмите на кнопки социальных сетей, что бы поделиться с другими и поможете нам.
    Если же не понравился, напишите свои пожелания в форме обратной связи. Мы работаем над улучшением и качественным сервисом для Вас.

    С уважением команда Тестсмарт.

    Тест по физике Получение и передача переменного тока 9 класс

    Тест по физике Получение и передача переменного тока, Трансформатор для учащихся 9 класса с ответами. Тест включает в себя 10 заданий с выбором ответа.

    1. Выберите верное(-ые) утверждение(-я).

    А. в электрических сетях нашей страны используется постоянный ток
    Б. в электрических сетях нашей страны используется переменный ток

    1) только А
    2) только Б
    3) и А, и Б
    4) ни А, ни Б

    2. Где происходит промышленное получение переменного тока?

    1) На заводах
    2) На фабриках
    3) На электростанциях
    4) В жилых домах

    3. Какое явление лежит в основе действия генераторов?

    1) Намагничивание
    2) Электролиз
    3) Электромагнитная индукция
    4) Резонанс

    4. Как называется подвижная часть генератора?

    1) Ротор
    2) Статор
    3) Трансформатор
    4) Электродвигатель

    5. В индукционном генераторе тока происходит превращение

    1) механической энергии ротора и магнитной энергии ста­тора в электрическую энергию
    2) механической и магнитной энергии ротора в электриче­скую энергию
    3) электрической энергии тока, протекающего по обмотке статора, и механической энергии ротора в магнитную энергию
    4) магнитной энергии ротора в электрическую энергию

    6. Чему равна стандартная частота переменного тока в России?

    1) 25 Гц
    2) 50 Гц
    3) 75 Гц
    4) 100 Гц

    7. Стандартная частота переменного тока в США 60 Гц. Определите его период.

    1) 0,017 с
    2) 0,6 с
    3) 0,3 с
    4) 60 с

    8. На рисунке приведен график зависимости силы тока от времени. Пользуясь графиком, определите частоту колебаний.

    1) 0,25 Гц
    2) 0,5 Гц
    3) 1 Гц
    4) 2 Гц

    9. Повышающий трансформатор на электростанциях используетcя для

    1) увеличения силы тока в линиях электропередач
    2) увеличения частоты передаваемого напряжения
    3) уменьшения частоты передаваемого напряжения
    4) уменьшения доли потерянной энергии на линии электро­передач

    10. Напряжения на концах первичной и вторичной обмо­ток ненагруженного трансформатора равны U1 = 220 В и U2 = 55 В. Каково отношение числа витков в первичной об­мотке к числу витков во вторичной N1/N2?

    1) 2
    2) 4
    3) 20
    4) 40

    Ответы на тест по физике Получение и передача переменного тока, Трансформатор
    1-2
    2-3
    3-3
    4-1
    5-1
    6-2
    7-1
    8-1
    9-4
    10-2

    Какая стандартная частота промышленного тока применяется в России и Европе?

    Дико извиняюсь,но не могу удержаться и спросить:»А в чем собственно от Эуропы отстали»?

    В банях мыться начали на несколько столетий раньше и в космос первыми полетели ,а про оружие ,балет и литературу , которые в России не не только не уступят Европейским ,но и покруче будут,тоже молчать не буду. Да и в области социальных завоеваний для широких народных масс Россия своей Октябрьской революцией такой «волшебный пендель» буржуинам не только Европы,но и всего мира дала ,что они наперегонки своему пролетариату пошли на уступки,лишь бы не получить власти рабочих и крестьян ,что Россию в этом вопросе обогнали — так что и здесь Россия пионером была.

    Страны в старушке Европе такие маленькие и по территории и по населению, да и климат помягче будет(без тундры же и вечной мерзлоты) -это дает возможность им обустроить свои страны намного быстрее , чем гигантскую Россию ,хотя это тоже относительно и если сойти с «тропы туриста» и заглянуть за красивый фасад много неприглядного проглянется за европейским внешним лоском,да и сейчас столько понаехало в Европу, что о милом уюте только воспоминания остались.

    В вопросах «толерантности» я вообще не считаю , что Европа рулит со своими нетрадиционными заморочками ,хотя «хозяин -барин» и «каждому -свое»,у России свой путь и не лучше и не хуже — просто другой и все.

    Россия недавно вступила в ВТО, Россия перешла на европейский стандарт качества продукции, экономики России и Европы набирают больше товарооборотов. Этого пока нам хватит, надо постепенно интегрироваться экономически с Европой, подойти в качестве продуктов к уровню Западной Европы, а потом думать о вступлении в ЕС.

    Сначала экономика, а потом политика. Всему свое время.

    Вопрос сложный и сформулирован он по западному образцу. Россия не является стороной военного конфликта, она выступает как посредник между воюющими сторонами и гарантом выполнения достигнутых договоренностей. Россия не может решать за руководителей ЛНР и ДНР как им поступить. Их позиция стоит на воле своего народа, который за них голосовал. Так что со стороны России никакого шантажа республик не будет, гуманитарная и другая помощь будет продолжаться. Россия добивается, чтобы Порошенко сел за стол переговоров вместе с Захарченко и Плотницким.

    Насколько я помню, то после того, как радикалы взорвали опоры линий электропередач в Херсонской области, по которым осуществлялась поставка электроэнергии в Крым, российская сторона не заключала с Украиной никаких соглашений на 2016 год о поставках электроэнергии. И естественно таких поставок не осуществляла. А в июне 2016 года, в связи с отключениями энергоблоков на украинских АЭС, украинская сторона обратилась с просьбой о поставках Киеву 600 мегаватт электроэнергии в рамках соглашения о технической помощи и 24 июня 2016 года они были поставлены.

    Просто им надо постоянно наезжать на нас — в это раз решили наехать по этому вопросу .Мне еще нравится новинка — у них нет доказательств обратного т.е. мы должны им предоставить доказательства и они им конечно не поверят. Путину надо им сказать как он сказал англикосам по поводу смены нашей конституции — *лучше свои мозги поменяйте * я согласен .

    Гармоники тока и напряжения в электросетях

    Проблема гармоник….

    Любые приборы и оборудование с нелинейными характеристиками являются источниками гармоник в своей сети. Если вы сталкиваетесь с таким оборудованием или имеете опыт работы в сетях с гармониками, тогда дроссели с конденсаторами или фильтрокомпенсирующие установки (ФКУ) могут прийти вам на помощь. Гармонические искажения  и связанные с этим проблемы в электрических сетях, становятся все более превалирующими в распределительных сетях.

    Проблемы создаваемые гармониками.
    • дополнительный нагрев и выход из строя конденсаторов, предохранителей конденсаторов, трансформаторов, электродвигателей, люминесцентных ламп и т.п.;

    • ложные срабатывания автоматических выключателей и предохранителей;

    • наличие третьей гармоники и ее производных 9,12 и т.д. в нейтрали может потребовать увеличения сечения ее проводника;

    • гармонический шум (частые переходы через 0) может служить причиной неправильной работой компонентов систем контроля;

    • повреждение чувствительного электронного оборудования;

    • интерференция систем коммуникации.

     

    Следующие разделы являются описанием гармоник, характеризацией проблемы и поиском решения.

    Происхождение гармонических искажений

    Постоянно увеличивающиеся требования промышленности и народного хозяйства к стабильности, приспосабливаемости и точности контроля в электрическом оборудовании привело к появлению относительно дешевых силовых диодов, тиристоров, SCR (Silicon Controlled Rectifier) и других силовых полупроводников.

    Сейчас, широко используемые в выпрямительных цепях UPS полупроводники, статические преобразователи переменного напряжения в постоянное, устройства плавного пуска пришедшие на смену устаревшим устройствам изменили картину формы тока и напряжения в электросетях. Хотя твердотельные реле, такие как тиристоры привнесли существенные изменения в схемотехнику систем контроля, они, также, создали проблему генерации гармоник тока. Гармоники тока могут сильно влиять на энергоснабжающие сети, а также перегружать косинусные конденсаторы служащие для компенсации реактивной мощности (при увеличении частоты, снижается сопротивление конденсатора и растет ток через него).

    Мы сфокусировали наше внимание на таких источниках гармоник, как твердотельные элементы силовой электроники, однако существует много других источников гармонических токов. Эти источники могут быть сгруппированы в трех основных типах:

    1. Силовое электронное оборудование: частотные привода переменного тока, привода постоянного тока, источники бесперебойного питания UPS, выпрямители (шестифазные, по схеме Ларионова), конвертеры, тиристорные системы, диодные мосты, плавильные печи высокой частоты.

    2. Сварочное, дуговое оборудование: дуговые плавильные печи, сварочные автоматы, освещение (ДРЛ-ртутные лампы, люминесцентные лампы)

    3. Насыщаемые устройства: Трансформаторы, двигатели, генераторы, и т.д. Гармонические амплитуды на этих устройствах являются обычно незначительна по сравнению с элементами силовой электроники и сварочным оборудованием, при условии что насыщение не происходит.

    Форма синусоиды тока

    Гармоники – это синусоидальные волны суммирующиеся  с фундаментальной (основной) частотой 50 Гц (т.е 1-я гармоника=50 Гц, 5-я гармоника = 250 Гц). Любая комплексная форма синусоиды может быть разложена  на составляющие частоты, таким образом комплексная синусоида есть сумма определенного числа четных или нечетных гармоник с меньшими или большими величинами.

    Гармоники – есть продолжительные возмущения или искажения в электрической сети, имеющие различные источники и проявления такие как импульсы, перекосы фаз, броски и провалы, которые могут быть категоризованы как переходные возмущения.

    Переходные возмущения обычно решаются путем установки подавляющих или разделяющих (изолирующих) устройств, таких как импульсных конденсаторов, изолирующих (разделяющих) трансформаторов. Эти устройства помогают устранить переходные возмущения, но они не помогают устранить гармоники низких порядков или устранить проблемы резонанса в связи с присутствием гармоник в сети.

     

    Гармоническое содержание синусоиды

    Тиристоры и SCR выпрямители обычно проявляются числом пульсаций постоянного тока которые они производят каждый период. Обычно это 6-и или 12-пульсные выпрямители. Есть много факторов, которые могут влиять на гармоническое содержание, но типичные гармонические токи, показанные как процент от фундаментального тока 50 Гц, показаны в таблице. Другие номера гармоник также будут присутствовать, в небольшой степени, но из практических соображений они не приводятся.

    Номер гармоники

    Типичное содержание в % гармоник тока

    6-ти пульсный

    выпрямитель

    12-ти пульсный

    выпрямитель

    1

    100

    100

    5

    20

    7

    14

    11

    9

    9

    12

    8

    8

    17

    6

    19

    5

    23

    4

    4

    23

    4

    4

    Разложение формы кривой тока на гармонические составляющие

    Перегрузка конденсаторов гармониками

    Согласно закону Ома сопротивление цепи определяет протекающий по ней ток. Так как сопротивление источника энергии является индуктивным, кроме того, импеданс сети увеличивается с частотой, в то время как сопротивление конденсатора с ростом частоты уменьшается. Это вызывает рост тока через конденсаторы и оборудование содержащее их. При определенных обстоятельствах, гармонические потоки могут превысить ток фундаментальной гармоники 50 Гц протекающей через конденсатор. Эти гармонические проблемы могут также вызвать увеличение напряжения на конденсаторе, которое может превысить максимально допустимое значение и привести к пробою конденсатора.

    Гармонический резонанс

    Резонанс в сети достигается когда сопротивление конденсатора равно сопротивлению источника. Когда мы применяем конденсаторы для компенсации реактивной мощности в распределительных сетях, которые содержат и емкостную и индуктивную (индуктивность линии, силовых трансформаторов) составляющую, всегда существует частота на которой возможно явление параллельного резонанса конденсатора с источником.

    Если это происходит, или частота близка к частоте резонанса, то гармоники генерируемые силовыми полупроводниками (большие токи гармоник) начинают циркулировать между генерирующей сетью  и конденсаторным оборудованием. Эти токи ограничиваются только сопротивлением линии. Такие токи приводят к возмущениям и искажениям напряжения в сети. Как результат: повышенное напряжение на конденсаторах, и повышенный ток через них, Резонанс может произойти на любой частоте, но в основном это 5-я, 7-я, 11-я и 13-я гармоники которые генерируются 6-пульсными системами выпрямления трехфазного напряжения.

    Предотвращение резонанса в электросетях

    Есть несколько путей, чтобы избежать явлений резонанса в распределительных сетях где установлены конденсаторы. В больших распределительных сетях, есть возможность установки их в части сети, которая не имеет параллельного резонанса с индуктивностью трансформатора. Изменяя выходную мощность конденсаторной установки, мы можем отстроиться от опасной резонансной частоты. Резонансная частота с включением каждого шага конденсаторной установки изменяется.

    Резонансные явления при использовании конденсаторов в электросетях с нелинейными потребителями

    Сдвиг резонансной частоты

    Если резонанса нельзя избежать вышеприведенным методом, необходимо альтернативное решение. Последовательно с каждым конденсатором ставится реактор (трехфазный дроссель)  таким образом, чтобы система конденсатор-дроссель имела индуктивный характер на критических частотах, и емкостной характер на основной частоте 50 Гц. Для этого система конденсатор-дроссель должна иметь резонансную частоту ниже наименьшего частоты гармоники присутствующей в сети, которая обычно бывает 5-ой (250 Гц). Это означает, что частота настройки системы конденсатор дроссель д.б. между значениями 175…270 Гц. В системе конденсатор дроссель напряжение основной частоты на дросселе повышается, соответственной мы должны использовать конденсаторы на повышенное напряжение.

    Снижение гармонических искажений

    Гармонические искажения могут подавляться в электрических системах при использовании гармонических фильтров. В классическом виде фильтр представляет собой последовательно соединенные конденсатор и индуктивность и настроенные на определенную гармоническую частоту. В теории сопротивление фильтра равно нулю на частоте резонанса, поэтому гармонический ток абсорбируется фильтром. Этот эффект вместе с сопротивлением линии означает, что таким образом можно хорошо подавлять гармоники в сети.

    Типы фильтров гармоник

    Эффективность фильтра любой формы зависит от его реактивной мощности, точности настройки, и импеданса сети в точке подключения. Гармоники ниже частоты резонанса фильтра будут усиливаться. Схемотехника фильтра важна, чтобы быть уверенным в том что искажения не будут усиливаться до неприемлемых уровней. Когда несколько различных порядков гармоник присутствуют в сети мы можем подавлять одни в то же время усиливая другие. Фильтр 7-ой гармоники создает параллельный резонанс на частоте 5-ой и усиливает ее, поэтому к фильтру 7-ой гармоники необходим фильтр 5-ой гармоники. Поэтому часто необходимо использовать несколько фильтров, настроенных каждый на свою частоту.

    Анализ и измерение гармоник в сети

    Прежде чем приступать к внедрению конденсаторных установок для компенсации реактивной мощности на предприятии, а также фильтров гармоник необходимо провести всесторонние измерения параметров сети: активную реактивную, полную мощность, величину и уровни  гармоник тока и напряжения, провалы и перенапряжения в линии, фликкер. Для этих целей компания Матик электро имеет в своем штате профессиональных инженеров с анализаторами сети и ноутбуками для обработки информации на месте съема. Мы проводим выездные измерения по всей России, предоставляем отчет и рекомендации с последующим внедрением энергосберегающего оборудования (конденсаторных установок для компенсации реактивной мощности) и фильтров гармоник.

    Российская Электростимуляция: Первые эксперименты | Физиотерапия

    440″> Введение

    Электростимуляция широко используется в физиотерапии, а «русские токи» пропагандируются для увеличения мышечной силы. 1,2 Эта форма электростимуляции кажется нам наименее изученной с точки зрения физиологических эффектов. Российские токи — это переменные токи (AC) с частотой 2,5 кГц, которые модулируются импульсным сигналом с частотой 50 Гц с коэффициентом заполнения 50%. Стимул применяется в течение 10-секундного периода «включения», за которым следует 50-секундный период «выключения» или периода отдыха, с рекомендуемым временем воздействия 10 минут на сеанс стимуляции. 1 Утверждается, что этот режим стимуляции (так называемый режим «10/50/10»), применяемый один раз в день в течение нескольких недель, приводит к увеличению силы, но многие из этих утверждений кажутся анекдотичными. 3

    Selkowitz 1 провел обзор экспериментальных данных в англоязычной литературе об увеличении мышечной силы с помощью русской электростимуляции. Он пришел к выводу, что есть убедительные доказательства увеличения мышечной силы, но мало доказательств того, что прирост силы был больше, чем при произвольных упражнениях или комбинации упражнений и электростимуляции. Он также отметил, что изученные им исследования, возможно, не обладали достаточной статистической мощностью, чтобы различать сравниваемые условия.Сельковиц также утверждал, что нет достаточных доказательств, чтобы отличить увеличение силы, произведенное с помощью российской электростимуляции (переменного тока «килогерцовой частоты»), от тех, которые производятся другими формами электростимуляции (например, низкочастотным однофазным импульсным током [ПК]).

    Только несколько исследований 4–10 соответствующего характера были опубликованы после обзора Сельковица. 1 Delitto et al. 4 сообщили об эксперименте с одним субъектом, в котором использовался высококлассный тяжелоатлет, проходящий постоянные силовые тренировки, которому в ходе тренировки давали периоды русской электростимуляции.Заметные улучшения производительности, помимо тех, которые были измерены в результате тренировки, сопровождали периоды стимуляции. Delitto et al. 5 сравнили прирост силы, вызванный российской электростимуляцией, с приростом, полученным при произвольных упражнениях после операции на передней крестообразной связке. Группа с электрической стимуляцией показала более высокий прирост силы, чем группа, которая получала произвольные упражнения. Последующие исследования 6,7 восстановления силы после операции на передней крестообразной связке подтвердили ранее сделанные выводы и установили корреляцию между интенсивностью тренировки и величиной восстановления силы.Одно из исследований 6 также показало, что клинические (российские) стимуляторы были более эффективными, чем портативные устройства с батарейным питанием (однофазные ПК). К сожалению, исследователи не смогли установить, связана ли разница с типом тока или с неспособностью блока с батарейным питанием обеспечить необходимую силу тока для всех испытуемых. Снайдер-Маклер и др. 8 сравнили максимальный электрически индуцированный крутящий момент (EIT) трех стимуляторов: российского токового стимулятора, интерференционного стимулятора, работающего на частоте 4 кГц, и низкочастотного двухфазного ПК-стимулятора.Интерференционный стимулятор производил меньший крутящий момент, чем две другие машины, но это могло быть связано с тем, что его максимальный выходной ток не был достаточно высоким для всех испытуемых. Самый высокий средний крутящий момент был произведен российским стимулятором, но разница между ним и низкочастотным стимулятором была незначительной. Laufer et al. 9 сравнили максимальные EIT, полученные с использованием модулированного переменного тока частотой 2,5 кГц с частотой 50 Гц, однофазного ПК с частотой 50 Гц и двухфазного ПК с частотой 50 Гц. Единственное различие было обнаружено между двухфазным ПК и 2.Переменный ток 5 кГц, при этом двухфазный ПК обеспечивает более высокий крутящий момент. Ward and Robertson 10 использовали модулированные токи 50 Гц и измерили максимальный EIT на разных частотах килогерц в диапазоне от 1 до 15 кГц. Максимальные EIT производились при токе 1 кГц. Сравнений с низкочастотным монофазным ПК не проводилось.

    Наша цель в этой статье не состоит в том, чтобы переоценить доказательства испытаний, которые изучали увеличение силы с использованием российской электростимуляции. Обзор Сельковица 1 остается актуальным, и более поздние исследования, хотя и дополняют наши знания, не противоречат его выводам.Наша цель — представить и изучить новаторскую работу, которая была опубликована на русском языке 11,12 и которая, по нашему мнению, заложила основу для клинического использования российской электростимуляции. Сочетание англоязычных исследований и более ранних работ по русскому языку дает то, что мы считаем неопровержимым доказательством «русской стимуляции». Однако остаются вопросы, могут ли и в какой степени «русские токи» быть более эффективными, чем низкочастотный компьютер, для увеличения способности мускулов генерировать силу.

    Мы считаем, что популярность российской электростимуляции в некоторой степени обусловлена ​​выступлением российского ученого д-ра Якова Коца 13 на конференции в 1977 году. Сообщается, что Котс выступал за режим стимуляции для увеличения мышечной силы, который, как он утверждал, был в состоянии для увеличения максимального произвольного сокращения (MVC) спортсменов высокого уровня до 40%. К сожалению, единственными подробностями работы Коца были краткие записи конференции, переведенные с русского языка и труднодоступные. 13 Selkowitz 1 отметил, что это информация из вторых рук и недокументированная.Другие авторы (в исследованиях, рассмотренных Selkowitz 1 ) цитировали тот же вторичный источник.

    Позже доктор Котс участвовал в канадском исследовании воздействия электростимуляции в России. Испытуемыми были студенты колледжей, которые были спортсменами. 14 Результаты исследования опубликованы на английском языке. Насколько мы можем определить, сопровождающий его переводчик посоветовал Котсу, что он не может предоставить копии своих ранее опубликованных работ на русском языке или ссылки на них своим западным коллегам (Тейлор А.В., личное сообщение).В статье о канадском исследовании 14 , в котором Котс был соавтором, нет ссылок на его ранее опубликованные российские работы. Мы находим это озадачивающим и трудным для объяснения. Британская библиотека во время канадского исследования имела и до сих пор имеет подписку на русскоязычные журналы, в которых публиковался Котс. Детали исследования Коца были легко доступны, хотя и напечатаны на русском языке и расположены в Соединенном Королевстве. Тем не менее, похоже, была применена завеса секретности.

    В этой статье мы довольно подробно опишем содержание двух ключевых русскоязычных публикаций 11,12 , содержащих оригинальные исследования, на которых основаны «русские течения». Они были получены из Британской библиотеки и переведены одним из авторов (NS).

    457″> Увеличение мышечной силы с использованием схемы лечения «10/50/10»

    Во второй части своего исследования Котс и Ксвилон 11 использовали однократное лечение «10/50/10», применяемое один раз в день или каждый второй день, и они отслеживали изменения крутящего момента и твердости мышц в течение 9 или 19 дней. .Перед каждым сеансом стимуляции измеряли крутящий момент и твердость мышц во время каждого из 3 MVC. Окружность конечности измерялась во время каждого MVC и после каждого MVC с пациентом в расслабленном состоянии. Во время лечения также контролировали электрически индуцированный крутящий момент и приложенный ток. В таблице 1 приведены подробные сведения о 4 сериях испытаний.

    Таблица 1.

    Подробная информация о четырех сериях испытаний, проведенных Kots и Xvilon 11 Использование схемы лечения «10/50/10» a

    9015 9015 9015 0,4
    Переменная . Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    Кол-во субъектов 11 10 8 8
    Возраст (лет) 15–16 15–16 16–17
    Мышца Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Трицепс surae
    Стимуляция Один раз в два дня Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневносеансов лечения 9 9 19 19
    EIT (% OfMVC)
    SD 2,7 0,7 1,1 1,9
    Диапазон 38,5–60,1 42,6–49,3 27.2–57,7 27,1–41,3
    Твердость мышц (% от MVC)
    10814 108,0 10814 SD 10814 SD 0,3 0,5
    Диапазон 104,0–110,0 105,0–111,0 106,0–109,0
    9015 9015 9015 0,4
    Variable . Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    Кол-во субъектов 11 10 8 8
    Возраст (лет) 15–16 15–16 16–17
    Мышца Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Трицепс surae
    Стимуляция Один раз в два дня Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневносеансов лечения 9 9 19 19
    EIT (% OfMVC)
    SD 2,7 0,7 1,1 1,9
    Диапазон 38,5–60,1 42,6–49,3 27.2–57,7 27,1–41,3
    Твердость мышц (% от MVC)
    10814 108,0 10814 SD 10814 SD 0,3 0,5
    Диапазон 104,0–110,0 105,0–111,0 106,0–109,0
    Таблица 1.

    Подробная информация о четырех сериях испытаний, проведенных Котсом и Ксвилоном 11 Использование схемы лечения «10/50/10» a

    9015 9015 9015 0,4
    Переменная . Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    Кол-во субъектов 11 10 8 8
    Возраст (лет) 15–16 15–16 16–17
    Мышца Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Трицепс surae
    Стимуляция Один раз в два дня Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневносеансов лечения 9 9 19 19
    EIT (% OfMVC)
    SD 2,7 0,7 1,1 1,9
    Диапазон 38,5–60,1 42,6–49,3 27.2–57,7 27,1–41,3
    Твердость мышц (% от MVC)
    10814 108,0 10814 SD 10814 SD 0,3 0,5
    Диапазон 104,0–110,0 105,0–111,0 106,0–109,0
    9015 9015 9015 0,4
    Variable . Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    Кол-во субъектов 11 10 8 8
    Возраст (лет) 15–16 15–16 16–17
    Мышца Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Двуглавая мышца плеча Трицепс surae
    Стимуляция Один раз в два дня Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневно Ежедневносеансов лечения 9 9 19 19
    EIT (% OfMVC)
    SD 2,7 0,7 1,1 1,9
    Диапазон 38,5–60,1 42,6–49,3 27.2–57,7 27,1–41,3
    Твердость мышц (% от MVC)
    10814 108,0 10814 SD 10814 SD 0,3 0,5
    Диапазон 104,0–110,0 105,0–111,0 106,0–109,0
    04 Коты и 9000 были отмечены только значениями Xvilon 9000 для котов и 9000 На долю MVC твердость мышц, измеренная с помощью устройства для вдавливания, всегда была выше, чем у MVC (Табл.1). Их вывод, основанный на измерениях твердости, заключался в том, что электрическая стимуляция создает большую силу в возбужденной мышце, чем при добровольном задействовании. Они предположили, что более высокие значения MVC были связаны с (автоматическим произвольным) задействованием синергетических мышц, которые не задействовались электрически. То есть измерения MVC отражают чистый эффект всех синергетических мышц, участвующих в сокращении. Значения твердости отражают вклад только мышцы непосредственно под измерительным устройством.

    Котс и Ксвилон 11 далее наблюдали, что их испытуемые переносили все более высокие интенсивности стимулов в течение 9- или 19-дневного периода обучения и что имело место соответствующее прогрессивное увеличение EIT. Увеличение показано на рисунке 3. Также были обнаружены увеличения MVC и окружности конечностей. Результаты обобщены в Таблице 2 и графически изображены как часть Рисунка 4.

    Рисунок 3.

    Вариация максимально допустимой силы тока ( x ) и максимального электрически индуцированного крутящего момента (□) для 3 серий испытаний схемы лечения «10/50/10».Значения выражены в процентах от результатов первого испытания (день 1). Воспроизведено по книгам Коц и Ксвилон. 11

    Рисунок 3.

    Изменение максимально допустимой силы тока ( x ) и максимального электрически индуцированного крутящего момента (□) для 3 серий испытаний схемы лечения «10/50/10». Значения выражены в процентах от результатов первого испытания (день 1). Воспроизведено по книгам Коц и Ксвилон. 11

    Рисунок 4.

    Максимальное произвольное сокращение (MVC) (▪), изменение окружности конечности при расслабленной мышце (•) и изменение окружности конечности при создании MVC (○) в зависимости от продолжительности программы лечения (в днях). Значения выражены в процентах от начальных (исходных) измерений до электростимуляции. Результаты серии 4 (стимуляция трехглавой мышцы бедра) показывают высоту прыжка (), но не изменения окружности расслабленной конечности. Воспроизведено по книгам Коц и Ксвилон. 11

    Рисунок 4.

    Максимальное произвольное сокращение (MVC) (▪), изменение окружности конечности при расслабленной мышце (•) и изменение окружности конечности при создании MVC (○) в зависимости от продолжительности программы лечения (в днях). Значения выражены в процентах от начальных (исходных) измерений до электростимуляции. Результаты серии 4 (стимуляция трехглавой мышцы бедра) показывают высоту прыжка (), но не изменения окружности расслабленной конечности. Воспроизведено по книгам Коц и Ксвилон. 11

    Таблица 2.

    Общие изменения a максимального произвольного сокращения (MVC) и окружности конечности для четырех серий тестов, представленных Kots и Xvilon 11

    После серии 32,5 4 1 9
    Переменная . Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон .
    Усилие MVC (кг) 6 3,5 21,6–32,0 25,3 1,4 17,7–33,0 28,8 2,8 18,7–36,7 57,5 ​​ 0,8 0,7 27,6–36,3 32,8 1,5 23,9–39,8 39,9 2,8 28,9–53,6 89,8 2,0 62.6–108,4
    % изменение 27,0 3,9 12,0–52,9 29,8 2,4 19,3–40,6 38,4 3,6 30,0–76,0
    Окружность конечности в расслабленном состоянии (см) 0,5 24,5–29,0 25,5 0,7 21,5–28,8 25,8 1,1 21,0–29,0 34,4 0,2 05 27,1 0,4 26,0–31,2 26,4 0,7 22,3–29,8 26,8 1,1 21,6–29,6 35,8 0,2 35.0–36,0
    Изменение 0,7 0,5–1,6 0,9 0,6–1,6 1,0 0,5–1,3 1,4
    Окружность конечности, с MVC (см)
    0,5 27,0–32,0 28,2 0,9 24,0–32,9 28,8 1,1 23,0–32,0
    28,5–33,9 29,1 0,9 24,5–33,7 30,1 1,1 24,1–33,3
    Изменение 0,6–2,0 0,9 0,5–1,2 1,3 1,0–1,7
    . После серии 32,5 4 1 9 В целом
    Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон .
    Усилие MVC (кг) 6 3,5 21,6–32,0 25,3 1,4 17,7–33,0 28,8 2,8 18,7–36,7 57,5 ​​ 0,8 0,7 27,6–36,3 32,8 1,5 23,9–39,8 39,9 2,8 28,9–53,6 89,8 2,0 62.6–108,4
    % изменение 27,0 3,9 12,0–52,9 29,8 2,4 19,3–40,6 38,4 3,6 30,0–76,0
    Окружность конечности в расслабленном состоянии (см) 0,5 24,5–29,0 25,5 0,7 21,5–28,8 25,8 1,1 21,0–29,0 34,4 0,2 05 27,1 0,4 26,0–31,2 26,4 0,7 22,3–29,8 26,8 1,1 21,6–29,6 35,8 0,2 35.0–36,0
    Изменение 0,7 0,5–1,6 0,9 0,6–1,6 1,0 0,5–1,3 1,4
    Окружность конечности, с MVC (см)
    0,5 27,0–32,0 28,2 0,9 24,0–32,9 28,8 1,1 23,0–32,0
    28,5–33,9 29,1 0,9 24,5–33,7 30,1 1,1 24,1–33,3
    Изменение 0,6–2,0 0,9 0,5–1,2 1,3 1,0–1,7
    03
    Таблица 2. 9 Изменения Максимальное произвольное сокращение (MVC) и окружность конечности для четырех серий тестов, представленных Kots and Xvilon 11

    2,8 26,4 Limb 90 см (окружность) 9
    Переменная . Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон .
    Усилие MVC (кг) 9015 –32,0 25,3 1,4 17,7–33,0 28,8 2.8 18,7–36,7 57,5 ​​ 0,8 47,6–70,6
    После серии 32,5 0,7 27,6–36,3 32,8 1,5 32,8 1,5 28,9–53,6 89,8 2,0 62,6–108,4
    % изменение 27,0 3,9 12,0–52,9 29,8 2.4 19,3–40,6 38,4 3,6 19,8–48,8 56,1 5,9 30,0–76,0
    Окружность конечности в расслабленном состоянии (см)
    До серии 26,4 0,5 24,5–29,0 25.5 0,7 21,5–28,8 25,8 1,1 21,0–29,0 34,4 0,2 33,0–35,0
    После серии 27,1 27,1 0,7 22,3–29,8 26,8 1,1 21,6–29,6 35,8 0,2 35,0–36,0
    Изменение 0.7 0,5–1,6 0,9 0,6–1,6 1,0 0,5–1,3 1,4 0,8–1,6
    До серии 29.1 0,5 27,0–32,0 28,2 0,9 24,0–32,9 28,8 1,1 23,0–32,0
    28,5–33,9 29,1 0,9 24,5–33,7 30,1 1,1 24,1–33,3
    Изменение 0,6–2,0 0,9 0,5–1,2 1,3 1,0–1,7
    . После серии 32,5 4 1 9
    Ряд 1 . Ряд 2 . Ряд 3 . Ряд 4 .
    X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон . X̅ . SD . Диапазон .
    Усилие MVC (кг) 6 3,5 21,6–32,0 25,3 1,4 17,7–33,0 28,8 2,8 18,7–36,7 57,5 ​​ 0,8 0,7 27,6–36,3 32,8 1,5 23,9–39,8 39,9 2,8 28,9–53,6 89,8 2,0 62.6–108,4
    % изменение 27,0 3,9 12,0–52,9 29,8 2,4 19,3–40,6 38,4 3,6 30,0–76,0
    Окружность конечности в расслабленном состоянии (см) 0,5 24,5–29,0 25,5 0,7 21,5–28,8 25,8 1,1 21,0–29,0 34,4 0,2 05 27,1 0,4 26,0–31,2 26,4 0,7 22,3–29,8 26,8 1,1 21,6–29,6 35,8 0,2 35.0–36,0
    Изменение 0,7 0,5–1,6 0,9 0,6–1,6 1,0 0,5–1,3 1,4
    Окружность конечности, с MVC (см)
    0,5 27,0–32,0 28,2 0,9 24,0–32,9 28,8 1,1 23,0–32,0
    28,5–33,9 29,1 0,9 24,5–33,7 30,1 1,1 24,1–33,3
    Изменение 0,6–2,0 0,9 0,5–1,2 1,3 1,0–1,7
    Авторы Rapid большое увеличение производства силы. Они также отметили, что величина увеличения силы, по-видимому, зависела от количества сеансов стимуляции (в Таблице 2 сравните серии 1 и 2, где использовалось 9 сеансов лечения, с серией 3, где применялось 19 процедур).Казалось, не было большой разницы, проводилось ли лечение каждый день (серия 2 [9 сеансов]) или каждый второй день (серия 1 [9 сеансов]).

    На рисунке 4 показан график MVC в зависимости от продолжительности программы лечения (в днях). На графике также нанесены изменения окружности конечности при расслабленной мышце и при создании MVC. И окружность, и значения MVC выражаются в процентах от начальных (исходных) значений до электростимуляции.

    Коц и Ксвилон 11 утверждали, что увеличение способности мышцы генерировать силу может быть достигнуто двумя способами.Одним из способов является адаптация центральной нервной системы (ЦНС), при которой более высокий MVC производится за счет «обучения» ЦНС и адаптации модели возбуждения. В этом случае увеличение силы достигается за счет большего и более эффективного задействования мышечных волокон. Второе средство — наращивание физической массы мышцы для создания большей выходной силы при том же нервном входе. В этом случае мышечные волокна увеличиваются в размерах и увеличивается объем мышц. Увеличение окружности конечностей (и, следовательно, мышечной массы) происходило параллельно с увеличением мышечной силы, поэтому авторы пришли к выводу, что увеличение силы имело преимущественно периферическое происхождение.

    Чтобы установить, способствовало ли тестирование MVC, которое было частью экспериментального протокола, увеличению силы, использовалась контрольная группа. Эти субъекты выполняли MVC 6 раз в день в течение 19 дней, чтобы соответствовать экспериментальной группе, которая выполняла 3 MVC перед каждым сеансом стимуляции и 3 MVC после каждого сеанса стимуляции. Никакого увеличения силы не производилось. Хотя это открытие демонстрирует, что увеличение силы не было результатом выполнения повторяющихся MVC, контрольная группа не контролирует реакцию на плацебо, потому что контрольная группа не может не знать о наличии или отсутствии электрической стимуляции.Учитывая, что немногие из более поздних исследований, проведенных разными авторами, показали такой большой прирост силы при таком небольшом количестве и коротких сеансах стимуляции, мы сомневаемся, была ли чрезмерная мотивация молодых российских спортсменов фактором прироста силы. Возможно, на результат повлиял возраст испытуемых. В других исследованиях (обзор: Selkowitz 1 ) использовались более физически зрелые и менее мотивированные субъекты.

    Среднечастотный переменный ток

    Андрианова и др. 12 сообщили об использовании синусоидального переменного тока килогерцовой частоты для увеличения способности мышц генерировать силу.Использовались как непрерывные (немодулированные) импульсы переменного тока, так и импульсы переменного тока, модулированные с частотой 50 Гц (10 миллисекунд «включено» и 10 миллисекунд «выключено»). Андрианова и его коллеги исследовали «прямую» стимуляцию, когда электроды помещали на мышцу, и «непрямую» стимуляцию, когда они пытались стимулировать нервный ствол, снабжающий мышцу. Их статья 12 сообщает об исследовании, состоящем из 4 частей, с участием сгибателей запястья и пальцев, или икроножных мышц, или и того, и другого. Для прямой стимуляции сгибателей запястья и пальцев к ладонной поверхности предплечья прикладывали электроды размером 6 × 3 см и 4 × 3 см, длинной стороной поперек предплечья, а электрод большего размера — проксимальнее.Для непрямой стимуляции тонкий электрод (2,5 × 0,5 см) располагался вдоль трещины локтевого сустава, а электрод большего размера (3 × 1,5 см или 3,5 × 1 см соответственно) располагался на ладонной поверхности предплечья или на поверхности. внутренняя поверхность плеча (длинная сторона по внутренней поверхности). Никаких дополнительных подробностей о размещении электродов не сообщалось. Авторы заявили, что электроды того же размера использовались для икроножных мышц, но не приводили подробностей о размещении электродов. Поэтому неясно, как были расположены электроды для активации нервного ствола, снабжающего икроножные мышцы.Количество субъектов в каждой части исследования варьировалось от 7 до 10.

    В первой части исследования, описанного Андриановой и др., 12 непрерывного (немодулированного) переменного тока на частотах 100, 500, 1000, 2500, и либо 3000, либо 5000 Гц использовались для стимуляции сгибателей запястья и пальцев. Пороги двигателя, максимально допустимый ток и ток, требуемый для достижения 60% от максимального EIT, измерялись на каждой частоте. Результаты показаны на рисунке 5.

    Рисунок 5.

    Максимально допустимый ток (1), ток, необходимый для достижения 60% максимального электрически индуцированного крутящего момента (2), и пороговые значения двигателя (3), измеренные при различных частотах переменного тока в диапазоне от 100 Гц до 5 кГц с использованием постоянного переменного тока. I = интенсивность, f = частота. Воспроизведено по Andrianova et al. 12

    Рисунок 5.

    Максимально допустимый ток (1), ток, необходимый для достижения 60% максимального электрически индуцированного крутящего момента (2), и пороговые значения двигателя (3), измеренные при различных частотах переменного тока в диапазоне от 100 Гц до 5 кГц с использованием постоянного переменного тока.I = интенсивность, f = частота. Воспроизведено по Andrianova et al. 12

    Андрианова и др. 12 сообщили, что, хотя уровни тока увеличивались с увеличением частоты, дискомфорт, связанный с стимуляцией, уменьшался. Они не указали, был ли дискомфорт количественно оценен и как, поэтому мы пришли к выводу, что это было эмпирическим наблюдением. Для прямой стимуляции икроножных мышц максимальная сила 92,5 кг (SD = 25,0), приблизительно 70% MVC, была вызвана при 2,5 кГц.Для непрямой стимуляции (сгибателей запястья и пальцев) максимальная сила вызывалась при 1 кГц. Выше 1 кГц отмечалось быстрое утомление. Авторы пришли к выводу, что частота 1 кГц была оптимальной для создания силы с использованием непрямой стимуляции, а частота 2,5 кГц была оптимальной при использовании прямой стимуляции.

    Во второй части исследования сообщалось об измерениях силы, выполненных с использованием сгибателей запястья и пальцев при прямой и непрямой стимуляции и непрямой стимуляции с 10-миллисекундными импульсами при 50 Гц.В таблице 3 показано максимальное создаваемое усилие. Результаты показывают, что для непрямой стимуляции, непрерывной или модулированной с частотой 50 Гц, максимальная сила создавалась при частоте переменного тока 1 кГц. Для прямой стимуляции с использованием непрерывного стимула максимальная сила создавалась при частоте переменного тока 2,5 кГц. Прямая стимуляция с использованием импульсов с частотой 50 Гц, похоже, не исследовалась.

    Таблица 3. Максимальная сила

    (в килограммах, на пороге переносимости боли) при стимуляции сгибателей запястья и пальцев при различных частотах переменного тока в диапазоне от 100 Гц до 5 кГц a

    9015 9015 SD . 9015 9015 9015 9015 9015 9015 5,0 4,4
    Стимуляция . 100 Гц . 500 Гц . 1 кГц . 2 кГц . 3 кГц . 5 кГц .
    Прямой, непрерывный
    9,6 16,2 19,5 23,4 20,2
    3,1 SD 4.9 5,0 5,7 4,4
    Непрямой, непрерывный
    18,6 21,6 23,5 18,8 6,1 6,2 6,2 4,2
    Непрямые импульсы 50 Гц
    22,1 24.4 25,5 18,7 18,4
    SD 4,8 5,4 4,8 3,8 2,8
    100 Гц . 500 Гц . 1 кГц . 2 кГц . 3 кГц . 5 кГц .
    Непосредственный, непрерывный
    9,6 16,2 19,5 23,4 20,2 20,2
    Непрямая, непрерывная
    18,6 21,6 23,5 18,8 13.5
    SD 3,7 6,1 6,2 6,2 4,2
    Косвенные импульсы 50 Гц
    18,4
    SD 4,8 5,4 4,8 3,8 2,8
    Таблица 3.

    Максимальная сила (в килограммах, на пороге переносимости боли) при стимуляции сгибателей запястья и пальцев при различных частотах переменного тока в диапазоне от 100 Гц до 5 кГц a

    9015 9015 9015 9015 9015 9015 5,0 4,4
    Стимуляция . 100 Гц . 500 Гц . 1 кГц . 2 кГц . 3 кГц . 5 кГц .
    Непосредственный, непрерывный
    9,6 16,2 19,5 23,4 20,2 20,2
    Непрямая, непрерывная
    18,6 21,6 23,5 18,8 13.5
    SD 3,7 6,1 6,2 6,2 4,2
    Непрямые импульсы 50 Гц
    X̅ 9015,4
    18,4
    SD 4,8 5,4 4,8 3,8 2,8
    9015 9015 SD 9 Оптимальная частота 1 в то время как 2,5 кГц — оптимальная частота для прямой стимуляции, исследовалась в третьей части исследования, 12 , в котором использовались сгибатели запястья и пальцев, а также непрерывный стимул переменного тока.Сравнивались только частоты 2,5 кГц и 1 кГц (Табл. 4). Эти результаты согласуются с выводами предыдущей части исследования, хотя в этой части исследования использовалась только стимуляция с непрерывной формой волны. Авторы, по-видимому, не исследовали импульсную модуляцию 50 Гц.

    Таблица 4.

    Проверка выбора оптимальных частот для прямой и косвенной стимуляции мышц предплечья: максимальная электрически индуцированная сила (в килограммах) при 1 кГц и 2.5 кГц a

    Стимуляция . 100 Гц . 500 Гц . 1 кГц . 2 кГц . 3 кГц . 5 кГц .
    Прямой, непрерывный
    9,6 16,2 19,5 23,4 20,2
    3,1 SD 4.9 5,0 5,7 4,4
    Непрямой, непрерывный
    18,6 21,6 23,5 18,8 6,1 6,2 6,2 4,2
    Непрямые импульсы 50 Гц
    22,1 24.4 25,5 18,7 18,4
    SD 4,8 5,4 4,8 3,8 2,8
    Стимуляция . 1 кГц . 2,5 кГц .
    X̅ . SD . X̅ . SD .
    Прямой, непрерывный 23,6 4,1 26,3 4,5
    Косвенный, непрерывный 27.7 7,0 19,8 5,4
    Стимуляция . 1 кГц . 2,5 кГц .
    X̅ . SD . X̅ . SD .
    Прямой, непрерывный 23,6 4,1 26,3 4.5
    Непрямая, непрерывная 27,7 7,0 19,8 5,4
    Таблица 4.

    Проверка выбора оптимальных частот для прямой и непрямой стимуляции мышц предплечья: Килограммы) при 1 кГц и 2,5 кГц a

    .
    Стимуляция . 1 кГц . 2,5 кГц .
    X̅ . SD . X̅ . SD .
    Прямой, непрерывный 23,6 4,1 26,3 4,5
    Косвенный, непрерывный 27,7 7,0 19,8 1 кГц . 2,5 кГц .
    X̅ . SD . X̅ . SD .
    Прямой, непрерывный 23,6 4,1 26,3 4,5
    Косвенный, непрерывный 27,7 7,0 14 и др. отметил, что как непрямая, так и прямая стимуляция производили одинаковые уровни максимальной силы, хотя и на разных частотах.Частота 1 кГц была оптимальной для создания силы с использованием непрямой стимуляции и непрерывной формы волны, а частота 2,5 кГц была оптимальной при использовании прямой стимуляции и непрерывной формы волны. Наблюдение за сходными уровнями максимальной силы привело авторов к предположению, что прямая стимуляция способна возбуждать не только поверхностные мышечные волокна, но, предположительно, также и глубокие мышечные волокна, возбуждаемые непрямой стимуляцией (нервный ствол).

    Пакетная модуляция, 50 Гц

    Андрианова и др. 12 пришли к выводу, что независимо от того, применяется ли ток в непрерывном режиме или в 10-миллисекундных импульсах с частотой 50 Гц, максимальная наведенная сила и оптимальная частота не влияют.Этот вывод согласуется с отчетом Соловьева, 17 , который заявил, что разница в изменении порогового значения двигателя в зависимости от частоты незначительна, независимо от того, был ли приложенный ток непрерывным или с импульсной модуляцией с частотой 50 Гц. Соответственно, Андрианова и др. Рекомендовали импульсную модуляцию с частотой 50 Гц, потому что это привело бы к уменьшению вдвое электрической энергии, доставляемой пациенту, при небольшом или нулевом уменьшении максимальной наведенной силы. Выводы Соловьева подтверждаются недавним исследованием 18 , в котором изучались моторные пороги в диапазоне от 1 до 25 кГц.Было обнаружено небольшое различие между непрерывным стимулом и стимулом, модулированным с частотой 50 Гц.

    Чтобы убедиться, что импульсная модуляция 50 Гц не снижает максимальную EIT, Андрианова и др. 12 провели четвертую часть своего исследования, сравнивая непрерывную и импульсную стимуляцию с использованием прямой стимуляции икроножных мышц и непрямой стимуляции мышц голени. сгибатели запястья и пальцев. Результаты представлены в Таблице 5. Результаты подтверждают утверждение о том, что 50-Гц, 50% -ный рабочий цикл, импульсная модуляция не уменьшает максимальный EIT.По их мнению, только по этой причине для лечения пациентов следует отдавать предпочтение импульсной модуляции, поскольку физиологическая реакция неразличима, а текущие уровни уменьшаются вдвое. Что, по-видимому, напрямую не установлено, так это то, является ли 2,5 кГц оптимальной частотой для создания силы, когда используются импульсы с частотой 50 Гц, а не непрерывный переменный ток.

    Таблица 5. Средние значения силы

    , индуцированной прямой стимуляцией на 2,5 кГц разгибателей и сгибателей стопы и непрямой стимуляцией сгибателей кисти и пальцев на частоте 1 кГц для сравнения и непрерывной стимуляции с 50- Модулированная стимуляция Гц

    Мышцы . Стимуляция . Частота (кГц) . Сила (кг) .
    X̅ . SD .
    Верхние мышцы трицепса Прямые, непрерывные 2,5 97,5 14,0
    Верхние мышцы трицепса Прямые, 50 Гц всплески 2,5 2,50
    Сгибатели запястья / пальца Непрямые, непрерывные 1 ​​ 33,3 7,2
    Сгибатели запястья / пальцев Непрямые, 50 Гц всплески 1 ​​ 1 ​​
    Мышцы . Стимуляция . Частота (кГц) . Сила (кг) .
    X̅ . SD .
    Верхние мышцы трицепса Прямые, непрерывные 2,5 97,5 14,0
    Верхние мышцы трицепса Прямые, 50 Гц всплески 2,5 Сгибатели запястья / пальца Непрямые, непрерывные 1 ​​ 33,3 7,2
    Сгибатели запястья / пальцев Непрямые импульсы 50 Гц 1 ​​ 32.8 6,2
    Таблица 5.

    Средние значения силы, вызванной прямой стимуляцией разгибателей и сгибателей стопы с частотой 2,5 кГц и косвенной стимуляцией сгибателей руки и пальцев с частотой 1 кГц для сравнения a Непрерывная стимуляция с модулированной стимуляцией 50 Гц

    Мышцы . Стимуляция . Частота (кГц) . Сила (кг) .
    X̅ . SD .
    Верхние мышцы трицепса Прямые, непрерывные 2,5 97,5 14,0
    Верхние мышцы трицепса Прямые, 50 Гц всплески 2,5 Сгибатели запястья / пальцев Непрямые, непрерывные 1 ​​ 33.3 7,2
    Сгибатели запястья / пальца Непрямые импульсы, 50 Гц 1 ​​ 32,8 6,2
    Мышцы . Стимуляция . Частота (кГц) . Сила (кг) .
    X̅ . SD .
    Трицепс surae мышцы Прямые, непрерывные 2.5 97,5 14,0
    Трицепс над верхними мышцами Прямые удары, частота 50 Гц 2,5 109,2 10,0
    Непрямые сгибатели запястья / пальцев 7,2
    Сгибатели запястья / пальца Непрямые импульсы 50 Гц 1 ​​ 32,8 6,2

    Увеличение мышечной силы с использованием модуляции импульсов 50 Гц

    Андрианова и др. 12 сообщили о приросте силы в 2 разных группах по 16 молодых борцов.В первой группе икроножные мышцы стимулировались напрямую с частотой 2,5 кГц. Стимуляция производилась один раз в сутки в течение 18 дней. Максимальное произвольное сокращение, окружность конечности и высота прыжка измерялись ежедневно. У половины второй группы передняя большеберцовая мышца стимулировалась непосредственно с частотой 2,5 кГц, а у другой половины группы передняя большеберцовая мышца стимулировалась косвенно с частотой 1 кГц. Для обеих групп режим стимуляции был таким же, как описанный ранее (10 секунд «включено», 50 секунд «выключено» и 10 циклов стимуляции), но с импульсным током, модулированным с частотой 50 Гц с рабочим циклом 50%.Ток подавался на максимально допустимом уровне. Результаты показаны на Рисунке 6.

    Рис. 6.

    (a) Вариация максимального произвольного сокращения (MVC) (▪), высоты прыжка (▵) и диаметра конечности (○) в ответ на ежедневную стимуляцию трехглавой мышцы верхних конечностей. Прямая стимуляция с использованием переменного тока 2,5 кГц. (b) Вариация MVC в ответ на ежедневную стимуляцию передней большеберцовой мышцы с использованием либо прямой стимуляции с частотой 2,5 кГц (▪, 8 субъектов), либо непрямой стимуляции с частотой 1 кГц (□, 8 субъектов).Показанные количества выражены в процентах от начальных (базовых) значений. Максимальные произвольные сокращения — это средние значения и значения стандартного отклонения. Токи модулировались импульсной модуляцией с частотой 50 Гц с рабочим циклом 50%. В каждом исследовании было задействовано шестнадцать субъектов. Воспроизведено по Andrianova et al. 12

    Рис. 6.

    (a) Изменение максимального произвольного сокращения (MVC) (▪), высоты прыжка (▵) и диаметра конечности (○) в ответ на ежедневную стимуляцию трехглавой мышцы верхней части грудной клетки. Прямая стимуляция с использованием 2.Переменный ток 5 кГц. (b) Вариация MVC в ответ на ежедневную стимуляцию передней большеберцовой мышцы с использованием либо прямой стимуляции с частотой 2,5 кГц (▪, 8 субъектов), либо непрямой стимуляции с частотой 1 кГц (□, 8 субъектов). Показанные количества выражены в процентах от начальных (базовых) значений. Максимальные произвольные сокращения — это средние значения и значения стандартного отклонения. Токи модулировались импульсной модуляцией с частотой 50 Гц с рабочим циклом 50%. В каждом исследовании было задействовано шестнадцать субъектов. Воспроизведено по Andrianova et al. 12

    Достигнутый прирост силы был самым большим в группе, которая прошла стимуляцию икроножных мышц, где увеличение MVC за 18-дневный тренировочный период составило 45%. Это увеличение силы сопровождалось увеличением окружности конечностей на 3% и увеличением высоты прыжка почти на 15%. Группа, которая подверглась стимуляции передней большеберцовой мышцы, имела увеличение дорсифлексора MVC на 30% или более. Непрямая стимуляция на частоте 1 кГц, по-видимому, приводила к более быстрому увеличению силы, чем прямая стимуляция на частоте 2.5 кГц (дни 1–10), но к концу периода обучения разница была небольшой.

    Обсуждение

    Увеличение мышечной силы

    Прирост силы, о котором сообщают Котс и Ксвилон 11 (27–56%) и Андрианова и др. 12 (30–45%), находится на верхнем уровне прироста, о котором сообщается в англоязычной литературе (7%). -48%). 1 Возможно, это неудивительно, учитывая вероятность ответа на плацебо. У Котса и его сотрудников были молодые люди (возраст 15–17 лет, среднее значение и стандартное отклонение не указано), не достигшие зрелости, которые также тренировались в качестве потенциальных олимпийских спортсменов.Другие исследователи 1 использовали более физически зрелых участников, у которых также могло быть меньше личных стимулов для достижения прироста силы. Таким образом, ожидается, что эффект плацебо в исследованиях Котса и его сотрудников будет значительным. Степень реакции на плацебо неясна, но нет сомнений в том, что эффект плацебо может увеличить измерения силы. Интересно отметить, что в более позднем исследовании 4 , в котором использовалась российская электростимуляция и испытуемый был элитным штангистом, авторы сообщили о приросте производительности, сравнимом с тем, о которых сообщали Андрианова и др. 12

    Прирост силы был продемонстрирован с помощью электростимуляции, так же как и с произвольными упражнениями, и есть некоторые свидетельства того, что комбинация произвольных упражнений и электростимуляции (применяемых в отдельных случаях) может дать больший прирост силы, чем любое вмешательство. используется отдельно. 1 Проблема с исследованиями, в которых электростимуляция сравнивалась с произвольными упражнениями или комбинацией обоих вмешательств, заключалась в том, что, возможно, не было достаточного количества субъектов для получения достаточной статистической мощности.Хотя количества субъектов (обычно от 10 до 20 на группу) могло быть достаточно, чтобы различить большой эффект между лечением и контролем, числа кажутся слишком маленькими, чтобы различить меньшие эффекты, которые могли существовать между разными группами лечения.

    Тем не менее, по нашему мнению, совокупность данных свидетельствует о том, что комбинация упражнений и электростимуляции более эффективна, чем любое вмешательство, используемое по отдельности. Есть 2 возможных объяснения.Первое объяснение связано с экспериментальным дизайном. При последовательном применении комбинации (произвольное упражнение и отдельная электростимуляция) общее количество упражнений больше. Второе объяснение состоит в том, что упражнения и электростимуляция преимущественно задействуют разные типы волокон. Котс и Ксвилон 11 утверждали, что традиционные режимы произвольных упражнений способствовали увеличению выработки силы в медленных, устойчивых к усталости мышечных волокнах, поскольку они первыми задействованы в произвольном сокращении, а набор быстросокращающихся волокон во всех случаях ограничен. но самые быстрые и сильные произвольные сокращения.Режим электростимуляции, напротив, преимущественно задействует быстро сокращающиеся мышечные волокна, которые иннервируются мотонейронами большего диаметра. Исходя из этого, утверждали они, оптимальная программа набора силы должна включать как упражнения, так и электростимуляцию, чтобы увеличить выработку силы обоими типами волокон.

    Kots и Xvilon 11 также утверждали, что из-за дифференцированного задействования режимы создания мышечной силы, состоящие только из произвольных упражнений, сопряжены с риском увеличения производства мышечной силы за счет снижения скорости сокращения мышц.Они утверждали, что увеличение силы быстро сокращающихся волокон должно сопровождать увеличение силы произвольного сокращения медленных волокон для поддержания баланса, который, по их мнению, необходим для выполнения умелых, хорошо выполняемых движений.

    Режим стимуляции «10/50/10»

    Коц и Ксвилон 11 утверждали, что для увеличения производства силы электрическая стимуляция не должна вызывать утомления, а это означает, что не должно быть уменьшения силы в течение периода стимуляции.Их наблюдения за снижением силы с использованием низкочастотного (50 Гц) монофазного ПК с разным временем «включения» и «выключения» в течение 10-минутного периода лечения были их свидетельством того, что режим стимуляции «10/50/10» «не утомляет». , »При условии, что стимул является однофазным ПК. Их аргумент в пользу реакции, не вызывающей утомления, заключался в том, что дальнейшая стимуляция электрически утомленной мышцы не увеличит способность мышцы производить силу. Аргумент заслуживает доверия. При частоте стимула 50 Гц доминирующими механизмами утомления являются истощение нейротрансмиттеров и нарушение распространения на уровне системы t-канальцев, 19 процессов, которые не приводят к увеличению производства силы. 19,20 Усталость, вызванная произвольными упражнениями, вызывает гораздо более низкие частоты возбуждения нервных волокон 20 и создает большую нагрузку на сократительные компоненты мышечных волокон. Утверждается, что такие напряжения необходимы для усиления. 19 Таким образом, мы считаем, что выбор режима стимуляции «10/50/10» во избежание нервно-мышечной усталости имеет прочную физиологическую основу.

    Протокол «10/50/10» был разработан с использованием кратковременного однофазного ПК с частотой 50 Гц. 11 Поскольку режим «10/50/10» является оптимальным при использовании краткосрочного ПК, это не означает, что то же самое обязательно применимо при использовании импульсов переменного тока килогерцовой частоты, модулированных с частотой 50 Гц. Андрианова и др. 12 использовали импульсы переменного тока с частотой 50 Гц и протокол «10/50/10», что привело к предположению, что этот протокол является оптимальным при использовании переменного тока с частотой килогерц. Эффекты утомления не измерялись Андриановой и др., 12 , и их обоснование для использования протокола было просто ссылкой на исследование Котса и Ксвилона. 11 Основное внимание уделялось оптимальным частотам для максимальной выработки силы. Андрианова и др. 12 сообщили, что на более высоких частотах происходит быстрое падение силы, ограничивающее максимальную EIT, то есть, эффекты усталости, по-видимому, оказывают влияние на более высоких частотах, но это, по-видимому, было только качественным наблюдение. Их наблюдение перекликается с наблюдениями Джурно, 21 , который в 1952 году сообщил о повышении уровня утомляемости с нарастающей частотой при использовании переменного тока с частотой килогерц и непрерывной стимуляции.Тем не менее, Андрианова и др., 12 , похоже, почти проигнорировали усталость, которые выбрали протокол «10/50/10» как для прямой, так и для непрямой стимуляции на основе результатов, полученных Котсом и Ксвилоном 11 с использованием низкого давления. -частотный однофазный ПК.

    Спустя несколько лет после исследования Андриановой и др., 12 Стефановска и Водовник 22 сравнили одноимпульсную стимуляцию 50 Гц и импульсную стимуляцию 50 Гц на частоте 2,5 кГц с использованием 10-секундных последовательностей стимуляции.Они сообщили, что при использовании одиночных импульсов с частотой 50 Гц, то, что они назвали «незначительной усталостью», определяемой как отсутствие видимого снижения EIT, происходило в течение 10-секундного периода стимуляции, даже во время повторяющейся стимуляции. Напротив, сила, измеренная с использованием переменного тока 2,5 кГц, показала заметное снижение в течение 10 секунд стимуляции. Поэтому вопрос о том, является ли протокол «10/50/10» оптимальным при использовании пакетов переменного тока с частотой 50 Гц килогерцовой частоты, остается под вопросом.

    Оптимальные частоты

    Андрианова и др. 12 сравнивали непрерывную стимуляцию с импульсной стимуляцией 50 Гц в частотном диапазоне от 100 Гц до 5 кГц, но только с использованием того, что они считали непрямым (предположительно через нервный ствол) стимуляцией.Их вывод заключался в том, что импульсная модуляция не влияла на оптимальную частоту для производства мышечной силы. Как непрерывные, так и импульсные сигналы генерировали максимальную силу на частоте 1 кГц (Табл. 3). К сожалению, не сообщалось о сравнении непрерывных и импульсных сигналов с использованием прямой (над мышечной) стимуляции. Их вывод заключался в том, что импульсная модуляция не влияет на оптимальную частоту и должна быть предпочтительной для лечения пациентов, поскольку физиологический ответ неотличим, а текущие уровни уменьшены вдвое.Хотя это было продемонстрировано для непрямой стимуляции, не было продемонстрировано, является ли 2,5 кГц оптимальным для прямой стимуляции при использовании импульсной модуляции 50 Гц.

    Сообщалось только об одном последующем исследовании частотной зависимости производства силы с использованием переменного тока килогерцовой частоты. 10 Ward and Robertson 10 исследовали частоты в диапазоне от 1 до 15 кГц с импульсной модуляцией с частотой 50 Гц и обнаружили, что максимальный крутящий момент разгибателя запястья был вызван на частоте 1 кГц.Более низкие частоты не исследовались. Проксимальный электрод располагался над нервным стволом, а дистальный электрод — над мышечным животом, поэтому стимуляция не могла быть однозначно определена как «прямая» или «непрямая». Обнаружение максимального крутящего момента при 1 кГц предполагает, что непрямая стимуляция под проксимальным электродом внесла наибольший вклад в создание крутящего момента.

    Данные показывают нам и другим, что частота переменного тока 2,5 кГц является оптимальной для прямой стимуляции, когда используется импульсная модуляция 50 Гц, но это скорее вывод, чем наблюдение.Мы полагаем, что было бы желательно проверить гипотезу экспериментально. Доказательства того, что 1 кГц является оптимальной частотой для непрямой стимуляции, на наш взгляд, более убедительны (Табл. 3).

    Килогерцовые всплески переменного тока или низкочастотный однофазный ПК?

    Андрианова и др. 12 заявили, что импульсно-модулированный переменный ток килогерцовой частоты предпочтительнее низкочастотного ПК, поскольку стимуляция более удобна. На основании своих исследований они пришли к выводу, что оптимальные частоты для стимуляции переменного тока составляют 1 кГц для непрямой стимуляции и 2.5 кГц для прямой стимуляции. Их выводы имеют интересную историческую основу. Способность вызывать сильное, комфортное сокращение с помощью переменного тока килогерцовой частоты была впервые отмечена д’Арсонвалем, 23 , который в 1891 году сообщил, что при непрерывном переменном токе при фиксированном напряжении нервно-мышечное возбуждение усиливается вплоть до 1250-1500 Гц. , оставалась постоянной до 2500 Гц и уменьшалась между 2500 и 5000 Гц. Д’Арсонваль также отметил, что физические ощущения и дискомфорт неуклонно уменьшались с увеличением частоты до максимальной частоты, которую мог производить его стимулятор (5000 Гц).Идея о том, что переменный ток с частотой килогерц может вызывать сильные, комфортные сокращения мышц с оптимальной частотой от 1,5 до 2,5 кГц, была выдвинута д’Арсонвалем примерно на 80 лет раньше, чем Andrianova et al. 12

    К сожалению, д’Арсонваль 23 не сообщил подробностей размещения электродов для своих экспериментов. Его интерпретация своих исследований показала ему, что максимальная сила с наименьшим дискомфортом возникает между 1,5 и 2,5 кГц. На заре электростимуляции людей обычной практикой было использование двух цилиндрических металлических переносных электродов. 24 Стимуляция с помощью этой техники, на наш взгляд, могла бы быть больше похожа на «прямую» стимуляцию, чем на «косвенную» стимуляцию, потому что относительно большие мышцы будут располагаться ближе к электродам и будут более восприимчивы к прямому возбуждению, а не через более удаленный нервный ствол небольшого объема.

    Исследования, представленные Уордом и Робертсоном 10,25 , пролили свет на вопрос о комфорте стимуляции и его связи с максимальным производством крутящего момента.Авторы 25 измерили сенсорный, моторный и болевой пороги на разных частотах в диапазоне от 1 до 35 кГц, используя импульс с импульсной модуляцией 50 Гц. Они обнаружили, что разделение между моторным и болевым порогами увеличивалось между 1 и 10 кГц, а затем уменьшалось на более высоких частотах. В той степени, в которой разделение между двигательным и болевым порогами является предиктором комфорта, мы предполагаем, что при увеличении частоты возникают более комфортные сокращения, вплоть до оптимальной частоты 10 кГц.В последующем исследовании 10 Уорд и Робертсон обнаружили, что максимальный крутящий момент был вызван не при 10 кГц, а при 1 кГц (самая низкая из исследованных частот). Эти результаты ставят под сомнение взаимосвязь между комфортом стимуляции (при низких уровнях крутящего момента) и максимальной EIT.

    Предположение Андриановой и др. 12 заключалось в том, что если стимул более комфортный, может быть вызвана большая максимальная сила. Исходя из этого, они заявили, что предпочитают переменный ток килогерцовой частоты, а не низкочастотный ПК.На первый взгляд это кажется разумным предположением. Однако, как мы утверждали, при сравнении разных частот наибольший комфорт и максимальный EIT находятся на разных частотах. Таким образом, не обязательно следует, что если переменный ток килогерцовой частоты производит более комфортные сокращения, чем низкочастотный ПК, будут произведены более сильные максимальные сокращения.

    Ограниченное количество исследований, в которых напрямую сравнивали низкочастотный ПК и 2,5 кГц переменного тока 8,9,26 , не дали окончательных результатов.Недавнее исследование Laufer et al. 9 продемонстрировало более высокие EIT для низкочастотного ПК, чем для переменного тока 2,5 кГц. Walmsley et al. 26 не сообщили о различиях (ставя под сомнение статистическую мощность их исследования). Снайдер-Маклер и др. 8 также не сообщили об отсутствии разницы, что снова поставило под сомнение наличие у исследования достаточной статистической мощности. Каждая из этих групп исследователей использовала стимул, который вручную увеличивался или увеличивался экспериментаторами, и это могло привести к прекращению сокращения мышечных волокон из-за истощения нейротрансмиттеров с последующей недооценкой максимального крутящего момента, который может быть вызван с помощью 2.5 кГц переменного тока. 18,27

    Заключение

    Так называемые «русские токи» широко используются в физиотерапии, но их использование в англоязычной литературе скудно. Исследования, опубликованные в русскоязычной литературе Kots and Xvilon 11 и Андриановой и др. 12 , предоставляют некоторые экспериментальные данные, подтверждающие их использование. Андрианова и др. 12 пришли к выводу, что 1 кГц, а не 2,5 кГц, предпочтительнее для максимальной выработки силы, когда мышцы стимулируются косвенно (через нервный ствол), и этот вывод подтверждается более поздним исследованием. 10 Это открытие свидетельствует о том, что стимуляторы «российского тока» должны обеспечивать выбор формы волны стимула с частотой 1 кГц или 2,5 кГц. Однако, как мы уже отмечали, ранние исследования 11,12 не появлялись в англоязычной литературе. Кроме того, мы не знаем, в какой степени они могли пройти рецензирование перед публикацией.

    Вопрос о том, является ли импульсно-модулированный переменный ток, используемый в стимуляторах «русского тока», более эффективным для создания силы, чем низкочастотный ПК, остается открытым.Данные 8,9,26 неубедительны. Остались и другие вопросы. Протокол «10/50/10», который является фундаментальным для российской электростимуляции, был основан на измерениях, выполненных с использованием низкочастотного монофазного ПК-стимула, а не импульсов переменного тока килогерцовой частоты. Был выбран протокол «10/50/10», потому что он не давал измеримого снижения силы в течение 10-минутного периода стимуляции. Тем не менее, было показано, что 10 секунд импульсной модуляции с частотой 50 Гц и килогерцовой частотой приводят к заметному снижению силы. 22 Возникает вопрос, является ли режим «10/50/10» оптимальным при использовании переменного тока килогерцовой частоты. По нашему мнению, прирост силы, измеренный Андриановой и др. 12 с использованием переменного тока килогерцовой частоты, по сравнению с таковыми у Коца и Xvilon 11 с использованием низкочастотного ПК, поддерживает выбор импульсно-модулированного переменного тока. режим, но доказательства не являются окончательными. Необходимы прямые сравнения схем создания мышечной силы, в которых используется разное время «включения / выключения» и схемы лечения (продолжительность и количество раз в день в неделю), а также дальнейшее прямое сравнение выработки силы с использованием низкочастотного ПК и модулированных килогерц. -частотный переменный ток.

    Список литературы

    1

    Сельковиц

    DM

    .

    Высокочастотная электростимуляция для укрепления мышц

    .

    Am J Sports Med

    .

    1989

    ;

    17

    :

    103

    111

    ,2

    Сельковиц

    DM

    .

    Улучшение изометрической силы четырехглавой мышцы бедра после тренировки с электростимуляцией

    .

    Phys Ther

    .

    1985

    ;

    65

    :

    186

    196

    ,3

    коц

    ЯМ

    .

    Электростимуляция

    . (Канадско-советский обменный симпозиум по электростимуляции скелетных мышц, Университет Конкордия, Монреаль, Квебек, Канада; 6–15 декабря,

    1977

    ).Цитируется по: Kramer J, Mendryk SW. Электростимуляция как метод повышения силы.

    Дж. Ортоп Спорт Физ Тер

    .

    1982

    ;

    4

    :

    91

    98

    .

    4

    Delitto

    А

    ,

    Коричневый

    M

    ,

    Strube

    MJ

    и др. .

    Электростимуляция четырехглавой мышцы бедра у высококлассного штангиста: эксперимент с одним субъектом

    .

    Int J Sports Med

    .

    1989

    ;

    10

    :

    187

    191

    ,5

    Delitto

    А

    ,

    Rose

    SJ

    ,

    McKowen

    JM

    и др. .

    Электростимуляция в сравнении с произвольными упражнениями в укреплении мускулатуры бедра после операции на передней крестообразной связке

    .

    Phys Ther

    .

    1988

    ;

    68

    :

    660

    663

    ,6

    Снайдер-Маклер

    л

    ,

    Delitto

    A

    ,

    Stralka

    SW

    ,

    Bailey

    SL

    .

    Использование электростимуляции для ускорения восстановления производства силы четырехглавой мышцы бедра у пациентов после реконструкции передней крестообразной связки

    .

    Phys Ther

    .

    1994

    ;

    74

    :

    901

    907

    ,7

    Снайдер-Маклер

    л

    ,

    Delitto

    A

    ,

    Bailey

    SL

    ,

    Stralka

    SW

    .

    Прочность четырехглавой мышцы бедра и функциональное восстановление после реконструкции передней крестообразной связки

    .

    J Bone Joint Surg Am

    .

    1995

    ;

    77

    :

    1166

    1173

    ,8

    Снайдер-Маклер

    л

    ,

    Гаррет

    М

    ,

    Робертс

    М

    .

    Сравнение возможностей создания крутящего момента трех различных электрических стимулирующих токов

    .

    Дж. Ортоп Спорт Физ Тер

    .

    1989

    ;

    11

    :

    297

    301

    .9

    Лауфер

    Я

    ,

    Ries

    JD

    ,

    Leininger

    PM

    ,

    Alon

    G

    .

    Крутящий момент четырехглавой мышцы бедра и усталость, вызванная нервно-мышечной электростимуляцией с тремя различными формами волны

    .

    Phys Ther

    .

    2001

    ;

    81

    :

    1307

    1316

    .10

    Палата

    AR

    ,

    Робертсон

    VJ

    .

    Изменение крутящего момента с частотой с использованием переменного тока средней частоты

    .

    Arch Phys Med Rehabil

    .

    1998

    ;

    79

    :

    1399

    1404

    .11

    коц

    ЯМ

    ,

    Xvilon

    VA

    .

    Тренировка мишечной силы метод электростимуляции: сообщение 2, тренировка метод электрического раздразении мишечи

    .

    Теор Практик Фис Культ

    .

    1971

    ;

    4

    :

    66

    72

    .12

    Андрианова

    GG

    ,

    Коц

    ЯМ

    ,

    Мармянов

    ВА

    ,

    Хвилон

    ВА

    .

    Применение электростимуляции для тренировки мишечной силы

    .

    Новости Медицинского Приборостроения

    .

    1971

    ;

    3

    :

    40

    47

    ,13

    Бабкин

    D

    , Тимценко Н (пер). Электростимуляция: записи лекций д-ра Я. М. Котса (СССР) и лабораторных занятий, представленные на канадско-советском симпозиуме по обмену электростимуляцией скелетных мышц, Университет Конкордия, Монреаль, Квебек, Канада; 6–15 декабря,

    1977

    .[Можно получить у доктора Уорда.] 14

    Сен-Пьер

    D

    ,

    Taylor

    AW

    ,

    Lavoie

    M

    и др. .

    Влияние синусоидального тока частотой 2500 Гц на площадь волокон и прочность четырехглавой мышцы бедра

    .

    J Sports Med

    .

    1986

    ;

    26

    :

    60

    66

    .15

    Нельсон

    RM

    ,

    Hayes

    кВт

    ,

    Currier

    DP

    .

    Клиническая электротерапия

    . 3-е изд.

    Стэмфорд, Коннектикут

    :

    Appleton & Lange

    ;

    1999

    .16

    МакКомас

    AJ

    .

    Форма и функции скелетных мышц

    .

    Champaign, Ill

    :

    Human Kinetics

    ;

    1996

    ,17

    Соловьев

    EN

    .

    Нетогории особенности электростимуляции на повищенник частотак

    .

    Труды института М ВНИИМИО

    .

    1963

    ;

    vi

    :

    3

    ,18

    Палата

    AR

    ,

    Робертсон

    VJ

    .

    Изменение порога двигателя с частотой с использованием переменного тока с частотой кГц

    .

    Мышечный нерв

    .

    2001

    ;

    24

    :

    1303

    1311

    ,19

    Джонс

    DA

    .

    Новый взгляд на усталость при высоких и низких частотах

    .

    Acta Physiol Scand

    .

    1996

    ;

    156

    :

    265

    270

    ,20

    Джонс

    DA

    .

    Мышечная усталость из-за изменений за пределами нервно-мышечного соединения

    . В:

    Porter

    R

    ,

    Whelan

    J

    , ред.

    Мышечная усталость человека: физиологические механизмы

    .

    Лондон, Англия

    :

    Pitman Medical

    ;

    1981

    :

    178

    196

    ,21

    Джурно

    А

    .

    Sur quelques singularités de la сокращение musculaire en courant tetanisant de moyenne fréquence

    .

    Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances et Memories de la Société de Biologie et de ses Filiales

    .

    1952

    ;

    146

    :

    398

    399

    ,22

    Стефановская

    А

    ,

    Водовник

    Л

    .

    Изменение силы мышц после электростимуляции: зависимость от формы волны и частоты стимуляции

    .

    Scand J Rehabil Med

    .

    1985

    ;

    17

    :

    141

    146

    ,23

    d’Arsonval

    А

    .

    Физиологическое действие альтернативных лекарств

    .

    Comptes Rendus Hebdomadaires des Seances et Memories de la Société de Biologie et de ses Filiales

    . 2 мая

    1891

    :

    283

    287

    .24

    Геддес

    LA

    .

    Краткая история электростимуляции возбудимой ткани, включая терапевтические применения

    .

    Физиолог

    .

    1984

    ;

    27

    (

    доп.

    ):

    s1

    s47

    .25

    Палата

    AR

    ,

    Робертсон

    VJ

    .

    Сенсорный, моторный и болевой пороги для стимуляции переменным током средней частоты

    .

    Arch Phys Med Rehabil

    .

    1998

    ;

    79

    :

    273

    278

    ,26

    Уолмсли

    RP

    ,

    Letts

    G

    ,

    Vooys

    J

    .

    Сравнение крутящего момента, создаваемого разгибанием колена с максимальным произвольным сокращением, с электрической стимуляцией

    .

    Дж. Ортоп Спорт Физ Тер

    .

    1984

    ;

    6

    :

    10

    17

    ,27

    Палата

    AR

    ,

    Робертсон

    VJ

    .

    Изменение скорости усталости с частотой при использовании переменного тока с частотой кГц

    .

    Med Eng Phys

    .

    2001

    ;

    22

    :

    637

    646

    .

    © 2002 Американская ассоциация физиотерапии

    Список мировых напряжений и частот переменного тока, составленный Роном Куртусом

    SfC Home> Физика> Электричество>

    Рона Куртуса (от 11 июня 2019 г.)

    Напряжение и частота переменного тока, используемого в домах, варьируются от страны к стране во всем мире.Обычно используется либо 120-вольтовый переменного тока, либо 240-вольтный переменный ток.

    В большинстве стран используется частота переменного тока 50 Гц (50 Гц или 50 циклов в секунду). Лишь немногие используют 60 Гц.

    Стандарт в США — электричество переменного тока 120 В и 60 Гц. Однако из-за колебаний среднее измеренное напряжение составляет 117 В переменного тока.

    Вопросы, которые могут у вас возникнуть:

    • Что такое список для разных стран?

    Этот урок ответит на эти вопросы.Полезный инструмент: Конвертация единиц



    Объявление на страну

    Из более чем 200 стран, перечисленных ниже, большинство используют 220–240 В переменного тока. Другие используют напряжение от 100 до 120 В переменного тока. В некоторых странах, в том числе в США, используется двойное напряжение. 43 страны используют 60 Гц, а остальные используют 50 Гц.

    Страна Напряжение Частота
    Афганистан 220 В 50 Гц
    Албания 230 В 50 Гц
    Алжир 230 В 50 Гц
    Американское Самоа 120 В 60 Гц
    Андорра 230 В 50 Гц
    Ангола 220 В 50 Гц
    Ангилья 110 В 60 Гц
    Антигуа 230 В 60 Гц
    Аргентина 220 В 50 Гц
    Армения 230 В 50 Гц
    Аруба 127V 60 Гц
    Австралия 240 В 50 Гц
    Австрия 230 В 50 Гц
    Азербайджан 220 В 50 Гц
    Азорские острова 230 В 50 Гц
    Багамы 120 В 60 Гц
    Бахрейн 230 В 50 Гц
    Балеарские острова 230 В 50 Гц
    Бангладеш 220 В 50 Гц
    Барбадос 115V 50 Гц
    Беларусь 230 В 50 Гц
    Бельгия 230 В 50 Гц
    Белиз 110/220 В 60 Гц
    Бенин 220 В 50 Гц
    Бермудские острова 120 В 60 Гц
    Бутан 230 В 50 Гц
    Боливия 230 В 50 Гц
    Босния 230 В 50 Гц
    Ботсвана 230 В 50 Гц
    Бразилия 110/220 В 60 Гц
    Бруней 240 В 50 Гц
    Болгария 230 В 50 Гц
    Буркина-Фасо 220 В 50 Гц
    Бурунди 220 В 50 Гц
    Камбоджа 230 В 50 Гц
    Камерун 220 В 50 Гц
    Канада 120/240 В 60 Гц
    Канарские острова 230 В 50 Гц
    Кабо-Верде 230 В 50 Гц
    Каймановы острова 120 В 60 Гц
    Центральная Африка 220 В 50 Гц
    Чад 220 В 50 Гц
    Нормандские острова 230 В 50 Гц
    Чили 220 В 50 Гц
    Китай 220 В 50 Гц
    Колумбия 110 В 60 Гц
    Коморские Острова 220 В 50 Гц
    Конго (Заир) 220 В 50 Гц
    Острова Кука 240 В 50 Гц
    Коста-Рика 120 В 60 Гц
    Кот-д’Ивуар
    (Кот-д’Ивуар)
    220 В 50 Гц
    Хорватия 230 В 50 Гц
    Куба 110/220 В 60 Гц
    Кипр 230 В 50 Гц
    Чешская Республика 230 В 50 Гц
    Дания 230 В 50 Гц
    Джибути 220 В 50 Гц
    Доминика 230 В 50 Гц
    Доминиканская Республика 110 В 60 Гц
    Восточный Тимор 220 В 50 Гц
    Эквадор 127V 60 Гц
    Египет 220 В 50 Гц
    Сальвадор 115V 60 Гц
    Экваториальная Гвинея 220 В 50 Гц
    Эритрея 230 В 50 Гц
    Эстония 230 В 50 Гц
    Эфиопия 220 В 50 Гц
    Фарерские острова 230 В 50 Гц
    Фолклендские острова 240 В 50 Гц
    Фиджи 240 В 50 Гц
    Финляндия 230 В 50 Гц
    Франция 230 В 50 Гц
    Французская Гайана 220 В 50 Гц
    Газа 230 В 50 Гц
    Габон 220 В 50 Гц
    Гамбия 230 В 50 Гц
    Германия 230 В 50 Гц
    Гана 230 В 50 Гц
    Гибралтар 230 В 50 Гц
    Греция 230 В 50 Гц
    Гренландия 230 В 50 Гц
    Гренада 230 В 50 Гц
    Гваделупа 230 В 50 Гц
    Гуам 110 В 60 Гц
    Гватемала 120 В 60 Гц
    Гвинея 220 В 50 Гц
    Гвинея-Бисау 220 В 50 Гц
    Гайана 110/220 В 60 Гц
    Гаити 110 В 60 Гц
    Гондурас 110 В 60 Гц
    Гонконг 220 В 50 Гц
    Венгрия 230 В 50 Гц
    Исландия 230 В 50 Гц
    Индия 240 В 50 Гц
    Индонезия 230 В 50 Гц
    Иран 230 В 50 Гц
    Ирак 230 В 50 Гц
    Ирландия (Eire) 230 В 50 Гц
    Остров Мэн 230 В 50 Гц
    Израиль 230 В 50 Гц
    Италия 230 В 50 Гц
    Ямайка 110 В 50 Гц
    Япония 100 В 50/60 Гц
    Иордания 230 В 50 Гц
    Кения 240 В 50 Гц
    Казахстан 220 В 50 Гц
    Страна Напряжение Частота.
    Кирибати 240 В 50 Гц
    Корея, Южная 220 В 60 Гц
    Кувейт 240 В 50 Гц
    Кыргызстан 220 В 50 Гц
    Лаос 230 В 50 Гц
    Латвия 230 В 50 Гц
    Ливан 230 В 50 Гц
    Лесото 220 В 50 Гц
    Либерия 220 В 50 Гц
    Ливия 127/230 В 50 Гц
    Литва 230 В 50 Гц
    Лихтенштейн 230 В 50 Гц
    Люксембург 230 В 50 Гц
    Макао 220 В 50 Гц
    Македония 230 В 50 Гц
    Мадагаскар 127 / 220В 50 Гц
    Мадейра 230 В 50 Гц
    Малави 230 В 50 Гц
    Малайзия 240 В 50 Гц
    Мальдивы 230 В 50 Гц
    Мали 220 В 50 Гц
    Мальта 230 В 50 Гц
    Мартиника 220 В 50 Гц
    Мавритания 220 В 50 Гц
    Маврикий 230 В 50 Гц
    Мексика 127V 60 Гц
    Микронезия 120 В 60 Гц
    Молдова 230 В 50 Гц
    Монако 230 В 50 Гц
    Монголия 230 В 50 Гц
    Острова Монтсеррат 230 В 60 Гц
    Марокко 220 В 50 Гц
    Мозамбик 220 В 50 Гц
    Мьянма (Бирма) 230 В 50 Гц
    Намибия 220 В 50 Гц
    Науру 240 В 50 Гц
    Непал 230 В 50 Гц
    Нидерланды 230 В 50 Гц
    Нидерландские Антильские острова 127 / 220В 50 Гц
    Новая Каледония 220 В 50 Гц
    Новая Зеландия 230 В 50 Гц
    Никарагуа 120 В 60 Гц
    Нигер 220 В 50 Гц
    Нигерия 240 В 50 Гц
    Норвегия 230 В 50 Гц
    Окинава 100 В 60 Гц
    Оман 240 В 50 Гц
    Пакистан 230 В 50 Гц
    Атолл Пальмира 120 В 60 Гц
    Панама 110 В 60 Гц
    Папуа-Новая Гвинея 240 В 50 Гц
    Парагвай 220 В 50 Гц
    Перу 220 В 60 Гц
    Филиппины 110/220 В 60 Гц
    Польша 230 В 50 Гц
    Португалия 230 В 50 Гц
    Пуэрто-Рико 120 В 60 Гц
    Катар 240 В 50 Гц
    Остров Реюньон 230 В 50 Гц
    Румыния 230 В 50 Гц
    Российская Федерация 230 В 50 Гц
    Руанда 230 В 50 Гц
    ул.Острова Китс и Невис 230 В 60 Гц
    Остров Сент-Люсия 240 В 50 Гц
    Остров Сент-Винсент 230 В 50 Гц
    Саудовская Аравия 127 / 220В 60 Гц
    Сенегал 230 В 50 Гц
    Сербия и Черногория 230 В 50 Гц
    Сейшельские Острова 240 В 50 Гц
    Сьерра-Леоне 230 В 50 Гц
    Сингапур 230 В 50 Гц
    Словакия 230 В 50 Гц
    Словения 230 В 50 Гц
    Сомали 220 В 50 Гц
    Южная Африка 230 В 50 Гц
    Испания 230 В 50 Гц
    Шри-Ланка 230 В 50 Гц
    Судан 230 В 50 Гц
    Суринам 127V 60 Гц
    Свазиленд 230 В 50 Гц
    Швеция 230 В 50 Гц
    Швейцария 230 В 50 Гц
    Сирия 220 В 50 Гц
    Таити 110/220 В 60 Гц
    Таджикистан 220 В 50 Гц
    Тайвань 110 В 60 Гц
    Танзания 230 В 50 Гц
    Таиланд 220 В 50 Гц
    Того 220 В 50 Гц
    Тонга 240 В 50 Гц
    Тринидад и Тобаго 115V 60 Гц
    Тунис 230 В 50 Гц
    Турция 230 В 50 Гц
    Туркменистан 220 В 50 Гц
    Уганда 240 В 50 Гц
    Украина 230 В 50 Гц
    Объединенные Арабские Эмираты 220 В 50 Гц
    Соединенное Королевство (UK) 230/240 В 50 Гц
    США (США) 120/240 В 60 Гц
    Уругвай 220 В 50 Гц
    Узбекистан 220 В 50 Гц
    Венесуэла 120 В 60 Гц
    Вьетнам 220 В 50 Гц
    Виргинские острова 110 В 60 Гц
    Западное Самоа 230 В 50 Гц
    Йемен 230 В 50 Гц
    Замбия 230 В 50 Гц
    Зимбабве 220 В 50 Гц

    Сводка

    Напряжение и частота переменного тока варьируются от страны к стране во всем мире.Большинство используют 220 В и 50 Гц. Около 20% стран используют 110–120 В и / или 60 Гц для питания своих домов. 220–240 В и 60 Гц являются наиболее эффективными значениями, но только несколько стран используют эту комбинацию. В Соединенных Штатах используется электричество переменного тока 120 В и 60 Гц.


    Наблюдайте за окружающим миром


    Ресурсы и ссылки

    Полномочия Рона Куртуса

    Сайты

    Вилки, розетки и напряжение по странам — WolrdStandards.eu

    Электроэнергия по странам — Википедия

    Частота сети — Википедия

    Путеводитель по международным путешествиям с электрическими приборами — Хорошая информация от Льюиса Н. Кларка

    Электроэнергетические ресурсы постоянного и переменного тока

    Физические ресурсы

    Книги

    Basic Electricity Бюро военно-морского персонала; Dover Pubns; (1970) 14,95 $ — Подробное описание основ теории электричества и ее приложений

    Научитесь электричеству и электронике Стэна Гибилиско; Макгроу-Хилл; (2001) 34 доллара.95 — Руководство для профессионалов, любителей и техников, желающих изучить цепи переменного и постоянного тока


    Вопросы и комментарии

    Есть ли у вас какие-либо вопросы, комментарии или мнения по этой теме? Если да, отправьте свой отзыв по электронной почте. Я постараюсь вернуться к вам как можно скорее.


    Поделиться страницей

    Нажмите кнопку, чтобы добавить эту страницу в закладки или поделиться ею через Twitter, Facebook, электронную почту или другие службы:


    Студенты и исследователи

    Веб-адрес этой страницы:
    www.school-for-champions.com/science/
    ac_world_volt_freq_list.htm

    Пожалуйста, включите его в качестве ссылки на свой веб-сайт или в качестве ссылки в своем отчете, документе или диссертации.

    Авторские права © Ограничения


    Где ты сейчас?

    Школа чемпионов

    По физике

    Список мировых напряжений и частот переменного тока

    Россия Техническая информация для путешественников — напряжение / вилка / регион

    Россия Техническая информация — коротко

    Россия Техническая информация — подробнее

    Россия Напряжение

    Напряжение в России составляет 220 В, такое же напряжение используется в Китае, Греции, России, Южной Корее и Объединенных Арабских Эмиратах.

    220 В имеет преимущество перед более низким напряжением, например 110 В, что дешевле передавать. Напротив, 220 В опаснее более низких напряжений.

    Россия Электрическая частота

    Электрическая частота в России — 50 Гц.

    Обратите внимание, что большинство бытового и электрического / электронного оборудования в настоящее время поддерживают несколько частот, поэтому, как правило, электрическая частота не является проблемой совместимости.

    Россия Тип вилки / розетки

    В России используются вилки F или C.

    Вилки / розетки обычно являются проблемой, когда дело доходит до путешествий, поэтому всегда убедитесь, что вы путешествуете с универсальным адаптером для вилки.

    Россия DVD Регион

    Россия использует DVD регион 5.

    DVD «Регион 5» используется в России и странах бывшего Советского Союза, а также в странах Африки, за исключением Египта и Южной Африки (оба являются регионом 2).

    Обратите внимание, что DVD региона 5 не может воспроизводиться на DVD-плеере, поддерживающем другой регион.Однако есть некоторые доступные DVD-плееры, которые можно использовать для решения этой проблемы.

    Россия Регион Blu-ray

    Россия использует Blu-ray Region C.

    Blu-ray Region C в основном используется в Китае, Индии, Пакистане и России, а также в Центральной и Южной Азии.

    Теоретически диск Blu-ray региона C не должен воспроизводиться в проигрывателях дисков Blu-ray, поддерживающих другой регион. Однако большинство дисков Blu-ray теперь не содержат регионов (то есть они могут работать с любым проигрывателем дисков Blu-ray), и большинство проигрывателей Blu-ray также не имеют регионов.Следовательно, когда речь идет о дисках Blu-ray, совместимость редко является проблемой (пока).

    Россия Частота (и) GSM

    Россия использует следующие частоты GSM: GSM 900 / GSM 1800.

    Во время путешествия убедитесь, что ваш телефон поддерживает частоту GSM страны, в которую вы путешествуете. Обычно поддерживаемые частоты GSM указаны на коробке вашего телефона, а также в инструкции к нему.

    Лучшие совместимые страны

    (PDF) Влияние российского тока и низкочастотного импульсного тока на уровень дискомфорта и амплитуду тока при максимальном крутящем моменте разгибателя колена 10%

    мешающий фактор, влияющий на генерирующие крутящий момент возможности

    при различных формах волны, частотах или типах тока

    в сравнении.

    Лучшая эффективность при использовании импульсных токов, чем

    переменного тока, была также обнаружена Лауфером, Рисом,

    Лейнингером и Алоном (2001). Используя параметры NMES

    , аналогичные параметрам в настоящем исследовании, авторы

    показали, что переменный синусоидальный сигнал частотой 2,5 кГц

    (постоянная длительность импульса при 400 мкс и импульсная частота

    при 50 Гц) дает меньший крутящий момент с

    более высокая утомляемость, чем однофазный или двухфазный импульсный ток.Авторы предположили

    , что переменный ток синусоидальной формы

    может привести к гораздо более высокой частоте стимуляции, чем

    других токов. Таким образом, поскольку высокая частота стимуляции

    была сильно связана с мышечной усталостью, это могло привести к более высокому уровню утомления для переменного тока синусоидальной формы

    2,5 кГц.

    Сообщается, что максимальный уровень дискомфорта составляет

    , достигнутый в диапазоне от 30% до 38% от

    MIVC (Laufer and Elboim, 2008; Laufer, Ries,

    Leininger, and Alon, 2001).Хотя можно утверждать, что

    утверждал, что заранее определенный уровень 10% MIVC усилий

    является слишком низким и может представлять собой ограничение,

    NMES тренировок с такой низкой интенсивностью, как 5% MIVC, показали, что

    эффективны для сохранения мышц. масса

    во время иммобилизации конечностей (Гибсон, Смит и

    Ренни, 1988), а также для улучшения мышечной силы

    у здоровых людей (Стефановска и Водов-

    ник, 1985).

    Хотя в литературе отсутствует консенсус

    относительно наилучшего уровня электрических

    усилий, которые следует использовать для силовых тренировок и /

    или программ реабилитации (Alon and Smith, 2005;

    Maffiuletti et al. , 2008), уровень 10% MIVC, использованный в настоящем исследовании

    , кажется адекватным по следующим причинам

    : (1) он использовался в предыдущих исследованиях в качестве начального уровня

    для программ силовой тренировки для пожилых людей

    субъекты с остеоартритом (Talbot, Gaines, Ling,

    и Matter, 2003), что, таким образом, является подходящим для

    исследований с участием слабых групп населения; (2)

    использовалось в исследованиях, в которых основное внимание уделялось определению эффективности стимулирующих токов

    (Банков, 1980;

    Морено-Аранда и Сейрег, 1981), аналогично настоящему исследованию

    ; и (3) также было высказано предположение, что

    этот уровень является подходящим, поскольку он позволяет включить большее количество

    субъектов в экспериментальные группы

    из-за низкого уровня дискомфорта, сообщаемого на этом уровне стимуляции (

    ) ( Maffiuletti et al, 2008).

    Результаты настоящего исследования о том, что LFPC более эффективен с точки зрения создания крутящего момента с более низкой амплитудой тока

    и уровнем дискомфорта, чем RC,

    , можно объяснить

    , исследуя различия между низкой

    и высокой частотой стимуляции. . Классический RC состоит из

    пятидесяти пакетов по 20 мс (рабочий цикл 50% = 10 мс вкл. /

    10 мс выкл), причем каждый пакет содержит 25 циклов по

    400 микросекунд (длительность фазы 200 мкс).

    Таким образом, теоретически возможно, что даже когда один

    предполагает абсолютный рефрактерный период 4 мс, каждый

    всплеск вызывает 2–3 потенциала действия. Таким образом, хотя

    50 Гц использовалось для всех токов, большее количество

    импульсов в каждой пачке RC может производить стимуляцию с более высокой частотой

    по сравнению с одиночным импульсом

    симметричного двухфазного импульсного тока и

    это имеет прямые последствия для выработки силы и

    мышечной усталости.

    Во время высоких уровней произвольных усилий происходит задействование

    нервов малого и большого диаметра

    волокон с высокими частотами стимуляции (Bax, Filip,

    ,

    и Verhagen, 2005; Vanderthommen and Jacques,

    2007). Проблема с высокими частотами стимуляции

    заключается в том, что последовательное количество электрических импульсов

    истощает нейротрансмиттеры в нервно-мышечном соединении

    и нарушает быстро сокращающиеся мышечные волокна

    (Дадли-Явороски и Шилдс, 2008; Оцука и

    ). Эндо, 1960; Шилдс, Дадли-Явороски, 2006).

    Таким образом, с классическим RC, оказывается, что более высокая утомляемость связана с большим количеством электрических

    импульсов, упакованных в каждом импульсе стимуляции, что

    приводит к быстрой потребности в увеличении силы тока

    из-за истощение нейротрансмиттера в нервном соединении

    (Shields and Dudley-Javoroski, 2006;

    Ward and Robertson, 2000). Принимая во внимание, что высокая частота возбуждения

    будет легко передаваться в нервных и мышечных волокнах

    большего диаметра (из-за их большого диаметра

    и более низкого сопротивления), эффекты выпадения

    будут более выраженными при быстросокращении,

    быстро утомляемых мышечных волокон, которые они иннервируют, чем

    в устойчивых к усталости мышечных волокнах, иннервируемых

    волокнами меньшего диаметра (с более высоким сопротивлением).Другими словами, в

    наблюдаемое большее увеличение силы тока

    , необходимое для RC для поддержания уровня

    10% MIVC, вероятно, связано с более высоким числом стимулов

    , упакованных в каждый импульс, что приводит к

    нейротрансмиттеру. истощение моторных нейронов и

    повышенная утомляемость мышечных волокон в обратном порядке

    Рекрутирование нервных и мышечных волокон обычно

    происходит во время электрически вызванных сокращений, поскольку

    в отличие от произвольных сокращений (Vanderthommen

    and Jacques, 2007) .

    Что касается уровня дискомфорта, наши результаты

    показали, что RC генерировал более высокий уровень дискомфорта

    , чем LFPC для достижения 10% MIVC, предполагая, что

    более низкий импульсный ток полезен для пациентов, поскольку он

    вызывает меньше дискомфорт, который может препятствовать способности мышцы выдерживать сильные сокращения

    .

    Подобно нашим результатам, Laufer and Elboim (2008)

    сообщили о значительно большем дискомфорте при использовании 2.5 кГц

    (с модуляцией 20 Гц), чем LFPC с 20 Гц.

    Однако Уорд, Оливер и Бакчелла (2006) обнаружили

    Теория и практика физиотерапии 621

    Теория и практика физиотерапии

    Практика физиотерапии, загруженная с сайта informahealthcare.com Университетом Калгари 14.07.13

    Для только для личного пользования.

    Синхронизация с континентальной Европой | Элеринг

    Синхронизация пресс-релизы

    FAQ по синхронизации

    Текущая ситуация

    Энергетическая система стран Балтии в настоящее время технически является частью Объединенной энергосистемы / Единой энергосистемы (ОЭС / ЕЭС) России.Частота, которая является наиболее важным параметром энергосистемы, в настоящее время контролируется Россией. Принимая во внимание планы по рассинхронизации энергосистем Балтии, Россия завершила усиление внутренней сети электропередачи России (включая Калининградскую область) с учетом сценария рассинхронизации энергосистем Балтии от системы IPS / UPS. Поскольку страны Балтии по-прежнему являются частью системы IPS / UPS, российская энергосистема может влиять на физические и коммерческие потоки энергии в странах Балтии.

    Что мы делаем

    Стратегическая цель и большая задача стран Балтии — отключить свои энергосистемы от Объединенной энергосистемы / Единой энергосистемы (ОЭС / ЕЭС) России и присоединиться к энергосистеме и частотной зоне континентальной Европы.

    Почему мы это делаем

    Переход к синхронной работе с частотной зоной континентальной Европы позволяет нам снизить риск того, что третьи стороны могут использовать нашу зависимость от IPS / UPS и соответствующей частотной области.
    Страны Балтии как члены ЕС являются частью Западной Европы как в политическом, юридическом, так и в социально-экономическом отношении, было бы разумно, если бы наша энергосистема функционировала как органическая часть континентальной европейской частотной зоны в технической сфере. Мы хотим быть с партнерами, с которыми мы разделяем общие ценности и финансовую / правовую / нормативную базу. Работа в составе более крупной синхронной области снижает также операционные риски и связанные с этим расходы.

    Официальные шаги к синхронизации

    Политическая дорожная карта для синхронизации была подписана странами Балтии, Польшей и Европейской комиссией в июне 2018 года.В том же году операторы систем передачи (TSO) стран Балтии Elering (EST), AST (LAT) и Litgrid (LIT) подали заявку на подключение к континентальной европейской частотной зоне. В мае 2019 года было подписано соглашение о соединении между TSO стран Балтии и континентальной Европы, которое включает определение технических требований, необходимых для безопасной и стабильной синхронизации. Переход на синхронную работу с частотной зоной континентальной Европы завершится к концу 2025 года.

    Как это будет

    Изменение синхронной зоны будет незаметно для конечных потребителей электроэнергии. Чтобы присоединиться к частотной зоне континентальной Европы, существующее соединение постоянного тока между Литвой и Польшей — LitPol Link — будет модернизировано в соединение переменного тока, и между Литвой и Польшей будет построен подводный кабель постоянного тока мощностью 700 МВт. . В то же время страны Балтии планируют отключить (или вывести из эксплуатации) свои существующие соединения переменного тока с Россией и Беларусью.

    Армирование сетки и стабильность частоты

    Существующая электрическая сеть в странах Балтии будет усилена, а объединительные мощности их энергосистем увеличатся.
    Для обеспечения стабильности частоты инерция системы в энергосистемах Балтии должна быть обеспечена 24 часа в сутки, поэтому будут построены синхронные конденсаторы, а системы защиты и управления энергосистемой, а также линии постоянного тока будут модернизированы.

    Инвестиции и финансирование

    Общая стоимость процесса синхронизации оценивается примерно в 1.6 миллиардов евро. Процесс состоит из двух этапов. Первая фаза проекта заключается в усилении внутренней сети в странах Балтии. Пакет на сумму 430 миллионов евро был одобрен Европейской комиссией в 2019 году. Комиссия собирается покрыть 75% инвестиций первого этапа.
    Второй этап на сумму 1,2 миллиарда евро включает строительство линии постоянного тока между Литвой и Польшей с соответствующим усилением сети в обеих странах, установку синхронных конденсаторов во всех трех странах Балтии, а также модернизацию существующих промежуточных линий постоянного тока. и системы защиты и управления энергосистемой.Заявка на получение гранта второй фазы будет подана в Европейскую Комиссию в мае 2020 года.

    Торговля энергией

    Возможности торговли энергией с континентальной Европой будут увеличены после синхронизации, поскольку новый подводный соединительный узел между Литвой и Польшей будет обслуживать коммерческие потоки электроэнергии.
    Поскольку между странами Балтии и Россией / Беларусью не будет физического сообщения, торговля энергоносителями между этими регионами будет невозможна.

    Социально-экономические последствия

    Синхронизация повысит надежность снабжения потребителей и контроль над энергетической системой для стран Балтии в целом.Экономическая ценность повышения надежности снабжения, так как снижение риска сбоев, значительно превышает стоимость проекта синхронизации.
    Дополнительные расходы потребителя электроэнергии, вызванные синхронизацией, минимальны, поскольку необходимые инвестиции в значительной степени поддерживаются Европейским Союзом.

    Новые возможности для участников рынка

    Необходимо запустить новые продукты, чтобы обеспечить постоянную готовность к бесперебойной работе энергосистемы. Участники энергетического рынка получат возможность предоставлять системным операторам ряд услуг энергетического рынка по разумной цене, необходимых для управления стабильностью системы и регулирования частоты в энергосистеме.Такими новыми услугами являются, например, резерв удержания частоты и резерв автоматического восстановления частоты. Приобретение новых резервных продуктов гарантирует, что гибкость будет адекватно оценена на рынках электроэнергии.

    Призрачная радиостанция, о которой никто не заявляет, что она управляет

    В мае 1927 года, спустя годы после того, как британский секретный агент поймал сотрудника, крадущегося в лондонское коммунистическое бюро новостей, полицейские ворвались в здание Arcos. Подвал был оборудован устройствами для защиты от вторжений, и они обнаружили секретную комнату без дверной ручки, в которой рабочие торопливо сжигали документы.

    Возможно, это было драматично, но британцы не обнаружили ничего, о чем они еще не знали. Вместо этого рейд стал тревожным сигналом для Советов, которые обнаружили, что МИ5 подслушивает их в течение многих лет.

    «Это была грубая ошибка самого первого порядка, — говорит Энтони Глис, руководитель Центра исследований в области безопасности и разведки Букингемского университета. Для оправдания рейда премьер-министр даже зачитал некоторые расшифрованные телеграммы в палате общин.

    В результате русские полностью изменили способ шифрования сообщений. Практически за ночь они перешли на «одноразовые планшеты». В этой системе случайный ключ генерируется человеком, отправляющим сообщение, и передается только тому, кто его получает. Пока ключ действительно совершенно случайный, код не может быть взломан. Больше не нужно было беспокоиться о том, кто может слышать их сообщения.

    Введите «номера станций» — радиостанции, которые транслируют закодированные сообщения шпионам по всему миру.Вскоре этим стали заниматься даже британцы: если вы не можете их победить, присоединяйтесь к ним, как говорится. Сгенерировать полностью случайное число довольно сложно, потому что система для этого по самой своей природе будет предсказуемой — именно то, чего вы пытаетесь избежать. Вместо этого офицеры в Лондоне нашли гениальное решение.

    Они вывесили микрофон из окна на Оксфорд-стрит и записывали движение. «Автобус может пищать одновременно с криком полицейского. Звук уникален, такого больше никогда не повторится », — говорит Ступплс.Затем они преобразовывали это в случайный код.

    Конечно, это не останавливало людей, пытающихся их сломать. Во время Второй мировой войны британцы поняли, что они, по сути, могут расшифровать сообщения, но им придется заполучить одноразовый блокнот, который использовался для их шифрования. «Мы обнаружили, что русские использовали устаревшие листы одноразовых прокладок в качестве замены туалетной бумаги в российских армейских госпиталях в Восточной Германии», — говорит Глис. Излишне говорить, что офицеры британской разведки вскоре обнаружили, что роются в содержимом советских туалетов.

    Различные типы электростимуляции — Игра в имена

    Электростимуляция — это невероятная технология, способная кардинально изменить способ восстановления и улучшения человеческого тела. К сожалению, несмотря на столетия исследований электростимуляции, нам еще предстоит увидеть, как практическое использование электростимуляции полностью раскрывает свой потенциал.

    Гэд Алон в своей лекции на конференции APTA NEXT 2015 сказал, что одним из препятствий для принятия электрической стимуляции в качестве стандарта лечения является «игра имен» или «отсутствие консенсуса по общей значимой терминологии и преобладающей распространение ошибочного и вводящего в заблуждение жаргона.”

    Виды электростимуляции

    Быстрый поиск в Google по запросу «электрическая стимуляция» поможет вам найти множество имен, сокращений и акронимов, в том числе:

    1. Электромышечная стимуляция (EMS)
    2. Российская электростимуляция
    3. Нервно-мышечная электростимуляция (NMES)
    4. Функциональная электрическая стимуляция (FES)
    5. Чрескожная электрическая стимуляция нервов (TENS)
    6. и многие другие…

    Все это Названия относятся к одному и тому же основному объекту — приложению электричества к телу для увеличения или уменьшения активности нервной системы.Разные названия происходят из-за применения тока разными способами, к разным частям тела или по разным причинам. Частично проблема, о которой говорил Гэд Алон, заключается в том, что люди говорят, что используют определенный вид электростимуляции, например, электростимуляцию в России, даже не объясняя, что это на самом деле означает.

    Вообще говоря, разные названия отражают либо предполагаемое использование электростимуляции, либо характеристики самой стимуляции.Например, EMS и российская электростимуляция обычно предназначены для спортивных тренировок, но российская стимуляция использует высокочастотные синусоидальные волны, тогда как EMS обычно использует прямоугольные волны более низкой частоты. В качестве другого примера, блоки TENS обычно используются для снятия боли, тогда как блоки NMES используются для восстановления мышц после травмы, хотя и TENS, и NMES используют аналогичные формы волны стимуляции.

    Вместо того, чтобы пытаться решить проблему игры с именами, в этом посте дается краткое объяснение наиболее распространенных типов электростимуляции и того, как они используются в терапии.Надеюсь, эта информация поможет вам избежать ловушек, связанных с игрой в имена, и выбрать правильный терапевтический метод для ваших целей.

    • Чрескожная электрическая стимуляция нервов (TENS)
      • Предназначена для временного облегчения боли в болезненных мышцах или для облегчения симптомов хронической боли
      • Наиболее распространенный тип электростимуляции (поиск «единиц TENS» на Amazon.com дает более 60000 результатов)
      • Обычно ограничены в функциональности, но дешевы в результате
      • Пример: Устройство TENS 7000
    • Электростимуляция с интерференционным током (IFC)
      • Предназначена для облегчения симптомов острых, хронических и хронических заболеваний. посттравматическая или послеоперационная боль
      • Похож на TENS, но в целом более эффективен и эффективен
      • Гораздо реже, чем TENS, но более функциональный и более дорогой
      • Пример: Amrex Z-Stim IF150
    • Электрическая мышца стимуляция (EMS)
      • Предназначена для укрепления мышц, увеличения размера мышц, улучшения мышечной выносливости nce и ускорение восстановления мышц
      • Также похож на TENS, но предназначен для сильного сокращения мышц
      • Обычно используется спортсменами, особенно для восстановления мышц
      • Пример: Compex Sport Elite
    • Русская стимуляция
      • Предполагается для укрепления мышц, увеличения размера мышц, повышения мышечной выносливости и ускорения восстановления мышц
      • Аналогичен EMS, но использует высокочастотные синусоидальные сигналы стимуляции
      • Популярно в 1970-х годах, когда российские исследователи использовали EMS для улучшения тренировок олимпийских спортсменов
      • Пример: Русский стимулятор RS 2500
    • Нервно-мышечная электрическая стимуляция (NMES)
      • Предназначен для расслабления мышечных спазмов, предотвращения атрофии мышц, увеличения кровообращения, поддержания или увеличения диапазона движений, и особенно для переобучения нервно-мышечной системы.
      • Essential То же, что и EMS, но обычно ориентированы на терапевтическое использование (реабилитация) вместо спортивного использования (тренировки)
      • Пример: Цифровой блок Intelect NMES
    • Функциональная электрическая стимуляция (FES)
      • Предназначена для расслабления мышечных спазмов, предотвращение атрофии мышц, усиление кровообращения, поддержание или увеличение диапазона движений, и особенно для перевоспитания нервно-мышечной системы
      • По сути то же самое, что и NMES, но особенно эффективно для неврологической реабилитации, поскольку стимуляция автоматически контролируется, чтобы превратить мышечные сокращения в функциональные движения
      • Обычно включаются в тренажеры или фиксаторы для максимальной функциональности
      • Пример: MyoCycle Home и MyoCycle Pro

    Если вы хотите узнать больше о применении электростимуляции или преимуществах езды на велосипеде FES , ознакомьтесь с предыдущими сообщениями в блоге.

    alexxlab

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *