Вельск | И вновь музей говорит спасибо!

Фото: velskie-vesti.ru

Радиоприёмник «Балтика М-254». Латвийская ССР, г. Рига, государственный электротехнический завод ВЭФ. 1955 г. Поступил от И.М. Платовой (г. Вельск) в 2021 г. Радиоприёмник принадлежал семье Н.В. Пеньевской, был приобретён в Вельском районном универмаге в

Ежегодно фонды музея пополняются новыми экспонатами благодаря пожертвованиям местных жителей, закупкам, экспедиционным сборам. Сегодня коллекция музея насчитывает более 29 тысяч экспонатов.

В уходящем году собрание музея увеличилось на 318 единиц хранения. В основном, это фотографии, документы, рукописные материалы, книги, вещи, иллюстрирующие советскую эпоху с 1930-х по 1980-е годы, большая часть которых передана музею в дар. И мы в очередной раз выражаем искреннюю благодарность землякам за их неравнодушное отношение к истории и культуре края.
Фонды музея пополнились экспонатами, являющимися источниками по истории деятельности различных учреждений и предприятий Вельска, например, таких как: Прижелезнодорожный леспромхоз, Вельский сельскохозяйственный техникум, Вельская фабрика пошива и ремонта одежды объединения «Архоблшвейбыт», ОАО «Вельскавтотранс» и другие.
Среди новых поступлений предметы, рассказывающие о жизни и деятельности известных жителей Вельска и Вельского района: Ивана Глотова – первого последователя стахановского движения в Вельском леспромхозе, Бориса Стрелкова – преподавателя Вельского педагогического училища, участника Великой Отечественной войны 1941–1945 годов, Зинаиды Корелиной – заслуженного врача РСФСР, и других.

Особого внимания заслуживает мемориальная коллекция, переданная в фонды жительницей Вельска Ириной Платовой. Несколько десятков предметов раскрывают этапы жизненного пути Нины Пеньевской (11.10.1925 – 23.10.2019), уроженки г. Вельска. Нина Васильевна – выпускница Вельского педагогического училища и Вельского учительского института, учитель начальных классов, русского языка и литературы в школах Вельского района и г. Вельска, отличник народного просвещения, общественный деятель. Свой трудовой путь Нина Васильевна начала в 1944 году в Овсянниковской начальной школе. Последние годы, с 1955-го по 1984-й, преподавала русский язык и литературу в школе № 2. Об ее постоянном стремлении к знаниям, активной гражданской и общественной позиции повествуют личные документы, которые поступили в фонды. Предметы одежды и обуви из гардероба вельской учительницы позволяют воссоздать ее образ, а также сформировать представление о том, как одевалась местная интеллигенция и что было модно в 1960-1980 годы.
Благодаря вельчанке Нине Анатольевне Кашиной фонды музея несколько лет активно пополняются предметами быта 1960-1980 годов. Дамские сумки, сумки хозяйственные, муж-ские и женские аксессуары, детские игрушки, предметы одежды, посуды и мебели – все те вещи, что наполняли повседневную жизнь советских людей и бережно хранились долгие годы в семье Нины Анатольевны, постепенно занимают свои места в фондовых коллекциях, а впоследствии будут представлены на выставках и экспозициях музея.
Сотрудники музея признательны всем тем, кто делится с нами своими семейными реликвиями, которые являются частью истории Вельского края.
Елена Киналь, главный хранитель музейных предметов Газета Вельские вести Газета Важский край News29.Ru Музейное объединение Tv29.Ru ИА Dvina29 Администрация г. Северодвинска За прошедшую неделю с 30 октября по 6 сентября на территории Архангельской области произошло 16 пожаров.
Вечерний Котлас В России фиксируется новая волна финансового мошенничества: злоумышленники представляются сотрудниками Центробанка и высылают поддельное удостоверение.
Вечерний Котлас На фото место инцидента. Минувшей ночью возле ресторана «El Fuego» произошел инцидент с участием сильно выпившей элиты: один — бизнесмен, общественник и меценат въехал на своем внедорожнике в карму другой машины премиум-класса.
EchoSevera.Ru В Ленском районе отмечается рост заболеваемости острыми респираторными заболеваниям и новой коронавирусной инфекцией.
Сетевое издание Маяк 1. Нужно ли делать прививку от гриппа, если в прошлом году гриппа не было?

Северодвинская городская больница №1 По данным Мезенской ЦРБ, на 7 октября на лечении от коронавируса находятся 18 человек ( 2 из них — дети), лечатся амбулаторно – 18, в стационаре – 0, переведены на лечение в медучреждения Архангельска — 16 человек.
Сетевое издание Север Третья Высшая школа медиа от студенческого интернет-издания «Вышка Today» началась 7 октября в главном корпусе Северного (Арктического) федерального университета.
САФУ имени М.В. Ломоносова Каникулы с Музейным объединением. 29 октября – 6 ноября 2022   Музей изобразительных искусств (пл.
Музейное объединение Всероссийский онлайн-конкурс красоты и таланта «Miss Lady Star 2022» объединил девушек со всей страны, уже имеющих титул на Всероссийских конкурсах красоты .
Коряжма-Online

Отель Балтика Калининград | Региональный туристический портал Калининграда

Отели

Отель построен на берегу старого немецкого озера, посреди утопающего в зелени тихого, живописного места на востоке Калининграда, имеет удобный подъезд и вместительную парковку на прилегающей территории для отдыха вдали от городского шума и суеты.

 

Отель «Балтика», представляет собой уникальный для региона объект, качественно отличающий его от других отелей и гостиниц города Калининград. 

Рестораны и банкетные залы для любого праздника.
Круглосуточная служба приёма Ваших заказов

— Поднос и хранение багажа
— Вызов такси
— Бесплатная огороженная парковка

— Бизнес услуги
— Конференц-залы
— Бильярд
— Тренажёрный зал

Гостиничный комплекс «Балтика» предлагает широкий, качественный и одновременно доступный по ценам спектр гостиничных и ресторанных услуг и способен разместить одновременно до 254 гостей.

Отель расположен в конце Московского проспекта, в непосредственной близости от транспортной развязки: 20 минут до центра, 15 км до международного и внутреннего Аэропорта, 8 км до железнодорожной станции, 10 км до морского порта, 40 км до границы Евросоюза.
Описание стандартного номера: Стандартный двухместный номер первой категории — это просторная спальня, оформленная в классическом стиле, и ванная, оснащённая современной сантехникой. Техническое оснащение любого номера включает в себя многоканальное спутниковое телевидение, телефон (междугородняя и международная связь), холодильник. Ванная комната оснащена душевой кабиной. Такие приятные детали, как полотенцесушители, набор туалетных принадлежностей и постельное белье из чистого хлопка, сделают пребывание постояльцев в отеле ещё более комфортным.

 

В стандартном одноместном номере первой категории: просторная спальня, оформленная в классическом стиле, и ванная, оснащённая современной сантехникой. Техническое оснащение любого номера включает в себя многоканальное спутниковое телевидение, телефон (междугородняя и международная связь), холодильник. Ванная комната оснащена душевой кабиной. Такие приятные детали, как полотенцесушители, набор туалетных принадлежностей и постельное белье из чистого хлопка, сделают пребывание постояльцев в отеле еще более комфортным.

В стандартном двухместном номере первой категории: просторная спальня, оформленная в классическом стиле, и ванная, оснащённая современной сантехникой. Номер с двумя раздельными кроватями имеет вид на город. Номер с двумя раздельными или одной общей кроватями имеет вид на озеро. Техническое оснащение любого номера включает в себя многоканальное спутниковое телевидение, телефон (междугородняя и международная связь), холодильник. Ванная комната оснащена душевой кабиной. Такие приятные детали, как полотенцесушители, набор туалетных принадлежностей и постельное белье из чистого хлопка, сделают пребывание постояльцев в отеле ещё более комфортным.

Номерной фонд гостиницы «Балтика» состоит из 134 номеров: 16 одноместных Стандартов, 85 двухместных Стандартов, 27 двухместных Бизнесов, и 6 двухкомнатных апартаментов. Условия проживания с детьми: Дети принимаются с любого возраста. Дети до 7 лет без предоставления доп. места и питания- бесплатно.

Дополнительные услуги:

В отеле два ресторана на 250 и 80 мест, современный конференц-зал на 300 мест и комната переговоров на 25 человек.
Большой (250 кв.м.) Лобби
Летний ресторан на берегу озера с гриль-баром, коктейль-баром и живой музыкой
Бильярд
Бесплатная огороженная парковка на 100 машиномест
Бесплатный Wi-Fi доступ в Интернет
Полный спектр услуг по свадебному сопровождению
Экскурсионное обслуживание по Калининграду и Калининградской области
Организация традиционных праздников с национальным колоритом.

Помимо проживания в одноместных и двухместных номерах, отель BALTICA предлагает туристам остановиться в своем доме на колесах с возможностью подключиться к электричеству и водопроводу

Плата взимается за место парковки и с каждого человека, туристы могут пользоваться инфраструктурой отеля, подключаться к Wi-Fi. На данный момент возможно размещение до 25 домов на колёсах.

Площадка для кемпинга находится позади основного здания отеля, из-за чего место это довольно тихое, шума от дороги почти не слышно.

А расположенное в двух шагах живописное озеро придаёт кемпингу непередаваемую атмосферу спокойствия и уюта.

 

Адрес

Калининград

Московский проспект, 375

Контакты

+7 (4012) 35 35 11

[email protected]

Ссылки

https://baltica-hotel.ru/

Vkontakte

загрузка карты…

Орографический фактор в формировании вдольсклоновых течений в юго-восточной Балтике | Килесо

1. Айбулатов Н.А. Динамика твердого вещества в шельфовой зоне. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. 271 с.

2. Анцыферов С.М. О распространении концентраций и размеров твердых частиц в открытом потоке. Сб. Динамика и термика рек / ИВПАН СССР; под ред. С.М. Анцыфера, В.К Дебольского. М.: Стройиздат, 1973. С. 310–317.

3. Анцыферов С.М., Басиньски Т., Косьян Р.Д., Пыхов Н.В., Пустельников О.С. Распределение взвешенных наносов над профилем берегового склона в районе Любятово: Сб. Результаты международного эксперимента ЛЮБЯТОВО–76 / Труды Института водного строительства Польской Академии Наук. Гданьск, 1978. № 5. С. 211–227.

4. Атлас геологических и эколого-геологических карт Российского сектора Балтийского моря / Гл. ред. О.В. Петров. СПб.: ВСЕГЕИ, 2010. 78 с.

5. Бабаков А.Н. Пространственно-временная структура течений и миграций наносов в береговой зоне юго-восточной Балтики (Самбийский п-ов и Куршская коса): дис. … канд. геогр. наук. Калининград: КГУ, 2003. 273 с.

6. Гонзалес Р. , Вудс Р. Цифровая обработка изображений. М.: Техносфера, 2005. 1072 с.

7. Жиндарев Л.А. Морфолитодинамика расчлененных отмелых побережий бесприливных морей: автореф. дис. … докт. геогр. наук: 11.00.04. М., 1997. 254 с.

8. Жмур В.В., Сапов Д.А., Нечаев И.Д., Рыжаков М.В., Григорьева Ю.В. Интенсивные гравитационные течения в придонном слое океана // Известия РАН. Серия физическая. 2002. Т. 66. № 12. С. 1721–1726.

9. Леонтьев И.О. Оценка поперечного потока наносов на границе прибрежной зоны // Океанология. 2008. Т. 48. № 1. С. 132–138.

10. Онищенко Э.Л., Косьян Р.Д. О применении оптического метода определения концентрации взвешенных наносов в природных водоемах // Водные ресурсы. 1989. Вып. 3. С. 94–101.

11. Пыхов Н.В., Дачев В.Ж. О возможности расчета концентрации взвешенных наносов в береговой зоне во время шторма: сб. Литодинамика и гидродинамика контактной зоны океана. М.: Наука, 1981. С. 92–109.

12. Пыхов Н.В., Дачев В.Ж., Косьян Р.Д., Николов Х.И. Исследование поля средней за шторм концентрации взвешенного обломочного материала и его состава в береговой зоне моря В кн.: Взаимодействие атмосферы, гидросферы и литосферы в прибрежной зоне моря. Результаты международного эксперимента «Камчия 79» / София: Изд-во Болг. АН, 1983. С. 238–251.

13. Сафьянов Г., Меншиков B.Л., Пешков В. Подводные каньоны – их динамика и взаимодействие с береговой зоной океана. Краснодар: Эдарт-принт, 2007. 392 с.

14. Свиридов Н.И., Сивков В.В., Руденко М.В., Тримонис Э.С. Геологические следы придонных течений в Готландской впадине Балтийского моря // Океанология. 1997. Т. 37. № 6. С. 928–935.

15. Стонт Ж.И., Чубаренко Б.В., Гущин О.А. Изменчивость гидрометеорологических характеристик для побережья Юго-Восточной Балтики // Известия РГО. 2010. Т. 142. Вып. 4. С. 48–56.

16. Шадрин И.Ф. Течения береговой зоны бесприливного моря. М.: Наука, 1972. 128 с.

17. Burrough P.A., McDonell R.A. Principles of Geographical Information Systems. Oxford University Press, New York, 1998,190 p.

18. Carter L., Burnett D., Drew S., Hagadorn L., Marl G., BartlettMcNeil D., Irvine N. Submarine Cables and the Oceans-connecting the world. UNEP-WCMC Biodiversity Series 31, ICPC/UNEP/ UNEP-WCMC, 2009, 64 p.

19. Gritsenko V., Sviridov N. Role of storms in formation of turbulent sea currents in the near-shore zone. Baltica. Special Publication 12, 1999, p. 28–31.

20. Hsu K.J. Physics of Sedimentology. Springer, 2004, 240 р.

21. Jenson S.K., Domingue J.O. Extracting Topographic Structure from Digital Elevation Data for Geographic Information System Analysis. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, 1988, 54 (11), p. 1593–1600.

22. Kileso A.V., Isachenko I.A., Gritsenko V.A., Burnashov E.M., Chernyshkov P.P. Orographic risks of bottom topography and sustainability of the sea coasts of the Kaliningrad region, Russia. Journal of Environmental Hydrology, 2016, vol. 25, 2 р.

23. Krek A., Stont Zh., Ulyanova M. Alongshore bed load transport in the southeastern part of the Baltic Sea under changing hydrometeorological conditions: Recent decadal data. Regional Studies in Marine Science, 2016, р. 81–87.

24. Piper D.J.W., Cochonat P., Morrison M. The sequence of events around the epicenter of the 1929 Grand Banks earthquake: initiation of debris flows and turbidity currents inferred from sidescan sonar. Sedimentology, 1999, vol. 46, p. 79–97.

25. Puig P., Ogston A.S., Mullenbach B.L., Nittrouer C.A., Sternberg R.W. Shelf-to-Canyon sediment-transport processes on the Eel Continental Margin (Northern California). Marine Geology, 2003, vol. 193, p. 129–149.

26. Talling P., Allin J., Armitage D., Arnott R., Cartigny M., Clare M., Felletti F., Covault J., Girardclos S., Ernst H., Hill P., Hiscott R., Hogg A., Hughes Clarke J., Jobe Z., Malgesini G., Mozzato A., Naruse H., Parkinson S., Peel F., Piper D., Pope E., Postma G., Rowley PJ., Sguazzini A., Stevenson C., Sumner E., Sylvester Z. , Watts C., Xu J. Key future directions for research on turbidity currents and their deposits. Journal of Sedimentary Research, 2015, vol. 85, no. 2, p. 153–169.

27. Tylkowski J. The temporal and spatial variability of coastal dune erosion in the Polish Baltic coastal zone. Baltica, 2017, vol. 30(2), p. 97–106.

28. Xu J.P., Noble M.A., Rosenfeld L.K. In-situ measurements of velocity structure within turbidity currents. Geophysical Research Letters, 2004, vol. 31, no. L09311.

Выявление мест кормодобывания балтийской кольчатой ​​нерпы с использованием данных о перемещениях

. 2015 23 сентября; 3(1):33.

doi: 10.1186/s40462-015-0058-1. Электронная коллекция 2015.

Сари М Оксанен ¹ , Марья Ниеми ¹ , Маркус П. Ахола ² , Мерви Куннасранта ¹

Принадлежности

• ¹ Факультет биологии Университета Восточной Финляндии, а/я 111, FI-80101 Йоэнсуу, Финляндия.
• ² Институт природных ресурсов Финляндии, Itäinen Pitkäkatu 3, FI-20520 Turku, Финляндия.

• PMID: 26401285
• PMCID: PMC4580415
• DOI: 10.1186/с40462-015-0058-1

Бесплатная статья ЧВК

Сари М. Оксанен и др. Мов Экол. 2015 .

Бесплатная статья ЧВК

. 2015 23 сентября; 3(1):33.

doi: 10.1186/s40462-015-0058-1. Электронная коллекция 2015.

Авторы

Сари М Оксанен ¹ , Марья Ниеми ¹ , Маркус П. Ахола ² , Мерви Куннасранта ¹

Принадлежности

• ¹ Факультет биологии Университета Восточной Финляндии, а/я 111, FI-80101 Йоэнсуу, Финляндия.
• ² Институт природных ресурсов Финляндии, Itäinen Pitkäkatu 3, FI-20520 Turku, Финляндия.

• PMID: 26401285
• PMCID: PMC4580415
• DOI: 10.1186/с40462-015-0058-1

Абстрактный

Фон: Выявление основных мест кормодобывания высших водных хищников имеет важное значение для разработки эффективных стратегий управления и сохранения. Балтийская кольчатая нерпа (Phoca hispida botnica) взаимодействует с антропогенной деятельностью, и знание ее пространственной экологии необходимо для планирования управления популяцией и смягчения взаимодействия с прибрежным рыболовством. Мы исследовали местообитания и местообитания кольчатой ​​нерпы (n = 26) с помощью спутниковой телеметрии в северной части Балтийского моря в осенний период, когда кольчатая нерпа кормится. Мы использовали метод времени первого прохода (FPT) для определения областей с высоким уровнем проживания, соответствующих районам кормодобывания.

Полученные результаты: У гусеничных тюленей наблюдалось значительное движение; средние (±SD) домашние дальности (95 % адаптивная локальная выпуклая оболочка ближайшего соседа, a-LoCoH) составляли 8030 ± 4796 км(2). Два тюленя двигались беспорядочно, и места кормления для них определить не удалось. Большинство (24/26) исследованных тюленей занимали 1-6 основных кормовых участков, где проводили 47 ± 22 % всего времени. Как правило, районы кормодобывания особей имели среднее расстояние 254 ± 194 км. Большинство тюленей (n = 17) были «дальнобойщиками», которые занимали несколько пространственно удаленных кормовых участков (среднее расстояние 328 ± 180 км) или, в случае двух особей, не концентрировали кормодобывание в каком-либо конкретном районе. Остальные тюлени (n = 9) были «местными собирателями», имевшими только один кормовой район или среднее расстояние между несколькими районами было короче (67 ± 26 км). Районы нагула всех тюленей характеризовались малой батиметрией (медиана ± стандартное отклонение: 13 ± 49 м) и близостью к материку (10 ± 14 км), частично перекрывающейся с охраняемыми территориями и прибрежными промыслами.

Выводы: Наши результаты показывают, что в целом кольчатая нерпа обитает на больших территориях и концентрирует кормление в разных, часто отдаленных, районах в течение сезона открытой воды. Таким образом, удаление особей вблизи орудий лова может быть неэффективным в местном масштабе методом борьбы с хищничеством тюленей. Перекрытие районов кормодобывания с охраняемыми районами указывает на то, что управление ключевыми местами кормления и отдыха может быть в некоторой степени реализовано в рамках существующей сети морских охраняемых районов.

Ключевые слова: Балтийское море; Время первого прохождения; телефонная метка GPS; Использование среды обитания; Домашний ассортимент; Pusa hispida botnica; Взаимодействие тюленей и промыслов.

Цифры

Рис. 1

Перемещения балтийской кольчатой ​​нерпы…

Рис. 1

Перемещения балтийской кольчатой ​​нерпы за весь период наблюдения ( a )…

рисунок 1

Перемещения балтийской кольчатой ​​нерпы в течение всего периода наблюдения ( a ) и во время размножения ( b ). Весь период наблюдения: август-май 2011–2014 гг. Время размножения: февраль-март (в скобках указано количество гусеничных тюленей в период размножения). Средняя сплоченность льда за период 17.2.-2.3.2014 (источник данных: [71])

Рис. 2

Примеры анализов FPT и…

Рис. 2

Примеры анализа FPT и районов кормодобывания отдельных AA13. и : дисперсия…

Рис. 2

Примеры анализа FPT и районов кормодобывания отдельных AA13. a : отклонение времени первого прохождения (FPT) в зависимости от радиуса (r). b : Изменение FPT во времени. c : Классификация мест с высоким уровнем проживания на основе гистограммы (красная линия указывает на подразделение). d : Перемещения, места кормления и лежбища. e : Присмотритесь к месту кормления с самыми высокими значениями FPT

Рис. 3

Места кормления молоди (…

Рис. 3

Места нагула молоди ( a ) и взрослых особей ( b ) Балтика…

Рис. 3

Места нагула молоди ( a ) и взрослых особей ( b ) балтийской кольчатой ​​нерпы

Рис. 4

Бюджет времени (левая панель) и…

Рис. 4

Бюджет времени (левая панель) и время выборки (правая панель) для Балтийского моря…

Рис. 4

Бюджет времени (слева) и сроки выхода (справа) балтийской кольчатой ​​нерпы. Сроки: август-январь, 2011–2014 годы. Гусеничный тюлень: 26 особей. Время указано местное (UTC + 2)

Рис. 5

Перекрытие высоких мест проживания…

Рис. 5

Перекрытие мест обитания балтийской кольчатой ​​нерпы с охраняемыми морскими территориями…

Рис. 5

Совпадение мест обитания балтийской кольчатой ​​нерпы с охраняемыми морскими районами ( a ) и прибрежными рыбными промыслами ( b ). Количество местонахождений кольчатой ​​нерпы ( 9 ) в сетке 5 × 5 км0235 n =  26). Сроки: август-январь, 2011–2014 годы. Годовой улов прибрежного рыболовства в тоннах кг на 2007 год

См. это изображение и информацию об авторских правах в PMC

Похожие статьи

• Новый инструмент для снижения смертности балтийских тюленей от прилова при рыболовстве в прибрежных сетях.

  Оксанен С.М., Ахола М.П., ​​Оикаринен Дж., Куннасранта М. Оксанен С.М. и соавт. ПЛОС Один. 18 мая 2015 г .; 10 (5): e0127510. doi: 10.1371/journal.pone.0127510. Электронная коллекция 2015. ПЛОС Один. 2015. PMID: 25993534 Бесплатная статья ЧВК.

• Тактика передвижения кольчатой ​​нерпы после линьки и выбор местообитаний.

  Фрейтас С., Ковач К.М., Имс Р.А., Федак М.А., Лидерсен С. Фрейтас С. и др. Экология. 2008 г., февраль; 155 (1): 193–204. doi: 10.1007/s00442-007-0894-9. Epub 2007 8 ноября. Экология. 2008. PMID: 179

• Кольчатая нерпа ( Pusa hispida ) сезонные перемещения, ныряние и выборка в морях Бофорта, Чукотском и Беринговом морях (2011-2017 гг.).

  Фон Дайке А.Л., Дуглас Д.К., Херреман Дж.К., Кроуфорд Дж.А. Фон Дайке А.Л. и соавт. Эколь Эвол. 2020 5 мая; 10 (12): 5595-5616. doi: 10.1002/ece3.6302. электронная коллекция 2020 июнь. Эколь Эвол. 2020. PMID: 32607177 Бесплатная статья ЧВК.

• Обзор патогенов у отдельных видов-индикаторов Балтийского моря.

  Сонне К., Лейкмейер Дж., Дефорж Дж. П., Эйлерс И., Перссон С., Стокгольм И., Галатиус А., Гросс С., Гоннсен К., Ленерт К., Андерсен-Ранберг Э.У., Танге Олсен М., Дитц Р., Зиберт У. Сонне С и др. Окружающая среда Интерн. 2020 Апр; 137:105565. doi: 10.1016/j.envint.2020.105565. Epub 2020 18 февраля. Окружающая среда Интерн. 2020. PMID: 32070804 Обзор.

• Навигация в неопределенных водах: критический обзор выводов о поведении ластоногих при поиске пищи на основе данных о местоположении и погружениях.

  Картер М.И., Беннетт К.А., Эмблинг С.Б., Хосегуд П. Дж., Рассел Д.Дж. Картер М.И. и соавт. Мов Экол. 2016 26 октября; 4:25. doi: 10.1186/s40462-016-0090-9. Электронная коллекция 2016. Мов Экол. 2016. PMID: 27800161 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Благополучие животных в борьбе с хищниками: уроки суши и моря. Как управление наземными и морскими млекопитающими влияет на благополучие диких животных в сценариях конфликтов между человеком и дикой природой в Европе.

  Нанни Л. Нанни Л. Животные (Базель). 2020 29 января; 10 (2): 218. дои: 10.3390/ani10020218. Животные (Базель). 2020. PMID: 32013173 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

• Зимнее поведение сайменской кольчатой ​​нерпы: неперекрывающиеся основные участки как индикаторы избегания размножающихся самок.

  Ниеми М., Люкконен Л., Койвуниеми М., Ауттила М., Раутио А., Куннасранта М. Ниеми М. и др. ПЛОС Один. 20194 января; 14(1):e0210266. doi: 10.1371/journal.pone.0210266. Электронная коллекция 2019. ПЛОС Один. 2019. PMID: 30608980 Бесплатная статья ЧВК.

• Повышение точности оценок пути и расстояния перемещения животных с помощью счисления пути с поправкой на дрейф GPS.

  Dewhirst OP, Evans HK, Roskilly K, Harvey RJ, Hubel TY, Wilson AM. Dewhirst OP, et al. Эколь Эвол. 3 августа 2016 г.; 6(17):6210-22. doi: 10.1002/ece3.2359. Электронная коллекция 2016 Сентябрь. Эколь Эвол. 2016. PMID: 27648238 Бесплатная статья ЧВК.

использованная литература

1. 1. Харвуд Дж. Морские млекопитающие и окружающая их среда в двадцать первом веке. J Млекопитающее. 2001; 82: 630–40. doi: 10.1093/jmammal/82.3.630. — DOI
2. 1. Рассел Д. Ф., МакКоннелл Б., Томпсон Д., Дак С., Моррис С., Харвуд Дж., Маттиопулос Дж. Выявление связей между регионами кормления и размножения у высокомобильных млекопитающих. J Appl Ecol. 2013; 50: 499–509. дои: 10.1111/1365-2664.12048. — DOI
3. 1. Грэм И.М., Харрис Р.Н., Матеюсова И., Миддлмас С.Дж. Существуют ли «мошеннические» тюлени? Последствия для сохранения тюленей в Великобритании. Аним Консерв. 2011;14:587–98. doi: 10.1111/j.1469-1795.2011.00469.x. — DOI
4. 1. Харви В., Хэммилл М., Суэйн Д., Брид Г., Лайдерсен С., Ковач К. Зимний поиск пищи главным хищником, серым тюленем Halichoerus grypus, в связи с распределением добычи. Mar Ecol Prog Сер. 2012; 462: 273–86. дои: 10.3354/meps09844. — DOI
5. 1. Боуэн В. Д., Лидгард Д. Программы выбраковки морских млекопитающих: обзор воздействия на популяции хищников и жертв. Мамм Ред. 2013; 43: 207–20. doi: 10. 1111/j.1365-2907.2012.00217.x. — DOI

Страны Балтии и Еврозона — Бристольский университет

В этой главе анализируются детерминанты и результаты присоединения стран Балтии к еврозоне. В нем анализируется, почему Эстония, Латвия и Литва в 1990-х годах установили особые режимы макроэкономической политики, основанные на фиксированных обменных курсах, и как эти институты и политические решения повлияли на процесс интеграции с еврозоной. Это показывает, как их особый подход к макроэкономической политике во многих отношениях способствовал переходу на евро, но также и создал некоторые проблемы после вступления в ЕС, что сделало процесс более сложным, чем предполагалось ранее. В нем анализируется влияние мирового финансового кризиса на три страны Балтии и то, как принятие ими внутренней девальвации связано с процессом перехода на евро. В главе также отражены показатели и перспективы экономик стран Балтии в еврозоне и уроки их опыта для понимания приспособления к экономическим кризисам в зоне единой валюты.

1 Глава0345

Original language	English
Title of host publication	The Political Economy of the Eurozone in East Central Europe:
Subtitle of host publication	Why In, Why Out?
Редакторы	Кристина Арато, Богларка Коллер, Анита Пелле
Издатель	Routledge
Pages	238-254
Number of pages	17
ISBN (Print)	9781032034676
Publication status	Published — 1 Jul 2021

• АПА
• Автор
• БИБТЕКС
• Гарвард
• Стандарт
• РИС
• Ванкувер

Фельдманн, М. , и Куокштис, В. (2021). Прибалтика и Еврозона. В К. Арато, Б. Коллер и А. Пелле (ред.), Политическая экономия еврозоны в Центрально-Восточной Европе: Почему внутри, почему снаружи? (стр. 238-254). Рутледж.

Фельдманн, Магнус ; Куокштис, Витаутас. / Страны Балтии и Еврозона . Политическая экономия еврозоны в Центральной и Восточной Европе: почему внутри, почему снаружи? редактор / Кристина Арато; Богларка Коллер ; Анита Пелле. Routledge, 2021. стр. 238–254

@inbook{3e4fe990ab1e427394f92f7a3c6d8939,

title = «Страны Балтии и еврозона»,

abstract = «В этой главе анализируются детерминанты и результаты вступления стран Балтии {\ textquoteright} в еврозону. В нем анализируется, почему Эстония, Латвия и Литва установили различные режимы макроэкономической политики, основанные на фиксированных обменных курсах в 1990-х и как эти институты и политический выбор повлияли на процесс интеграции с еврозоной. Это показывает, как их особый подход к макроэкономической политике во многих отношениях способствовал переходу на евро, но также и создал некоторые проблемы после вступления в ЕС, что сделало процесс более сложным, чем предполагалось ранее. В нем анализируется влияние мирового финансового кризиса на три страны Балтии и то, как принятие ими внутренней девальвации связано с процессом перехода на евро. В главе также отражены результаты и перспективы экономик стран Балтии в еврозоне и уроки их опыта для понимания приспособления к экономическим кризисам в зоне единой валюты»9.0003

автор = «Магнус Фельдманн и Витаутас Куок{\v с}тис»,

год = «2021»,

месяц = ​​июль,

день = «1»,

язык = «английский»,

isbn = «9781032034676» Политическая экономия еврозоны в Центральной и Восточной Европе:»,

издатель = «Routledge»,

9Адрес 0006 = «Великобритания»,

}

Feldmann, M & Kuokštis, V 2021, страны Балтии и Еврозона. в К. Арато, Б. Коллер и А. Пелле (редакторы), Политическая экономия еврозоны в Центрально-Восточной Европе: почему внутри, почему снаружи? Рутледж, стр. 238-254.

Страны Балтии и Еврозона. / Фельдманн, Магнус; Куокштис, Витаутас.

Политическая экономия еврозоны в Центральной и Восточной Европе: почему внутри, почему снаружи?. изд. / Кристина Арато; Богларка Коллер; Анита Пелле. Рутледж, 2021. с. 238-254.

Результат исследования: Глава в книге/отчете/материалах конференции › Глава в книге

TY — CHAP

T1 — Страны Балтии и еврозона

AU — Фельдманн, Магнус

AU — Куокштис, Витаутас

PY

3

3 — 2021/7/1

Y1 — 2021/7/1

N2 — В этой главе анализируются детерминанты и результаты присоединения стран Балтии к еврозоне. В нем анализируется, почему Эстония, Латвия и Литва установили различные режимы макроэкономической политики, основанные на фиксированных обменных курсах в XIX веке.90-х и как эти институты и политический выбор повлияли на процесс интеграции с еврозоной. Это показывает, как их особый подход к макроэкономической политике во многих отношениях способствовал переходу на евро, но также и создал некоторые проблемы после вступления в ЕС, что сделало процесс более сложным, чем предполагалось ранее. В нем анализируется влияние мирового финансового кризиса на три страны Балтии и то, как принятие ими внутренней девальвации связано с процессом перехода на евро. В главе также отражены показатели и перспективы экономик стран Балтии в еврозоне и уроки их опыта для понимания приспособления к экономическим кризисам в зоне единой валюты.

AB — В этой главе анализируются детерминанты и результаты присоединения стран Балтии к еврозоне. В нем анализируется, почему Эстония, Латвия и Литва в 1990-х годах установили особые режимы макроэкономической политики, основанные на фиксированных обменных курсах, и как эти институты и политические решения повлияли на процесс интеграции с еврозоной. Это показывает, как их особый подход к макроэкономической политике во многих отношениях способствовал переходу на евро, но также и создал некоторые проблемы после вступления в ЕС, что сделало процесс более сложным, чем предполагалось ранее. В нем анализируется влияние мирового финансового кризиса на три страны Балтии и то, как принятие ими внутренней девальвации связано с процессом перехода на евро. В главе также отражены показатели и перспективы экономик стран Балтии в еврозоне и уроки их опыта для понимания приспособления к экономическим кризисам в зоне единой валюты.

M3 — Глава в книге

SN — 9781032034676

SP — 238

EP — 254

BT — Политическая экономия еврозоны в Восточной Центральной Европе:

A2 — Arató, Krisztina

A2- , Boglárka

A2 — Pelle, Anita

PB — Routledge

ER —

Feldmann M, Kuokštis V. Страны Балтии и Еврозона. В Арато К., Коллер Б., Пелле А., редакторы, Политическая экономия еврозоны в Центральной и Восточной Европе: Почему внутри, почему снаружи? Рутледж. 2021. с. 238-254

Развитие сельских районов в регионе Балтийского моря, обусловленное водными ресурсами

 

ПРОГРАММА 2014-2020

приоритет

2 Природные ресурсы

цель

Рамочная директива еще не соблюдается во многих регионах Балтийского моря. Похоже, что у местных властей не хватает потенциала для достижения этих целей и в то же время для развития конкурентоспособного сельского бизнеса. Проект WATERDRIVE совершенствует местную практику ответственного управления водными ресурсами, предоставляя инструменты и обучая около 20 сельских общин.

Краткое описание проекта

Риски в воде

На водные и природные экосистемы в регионе Балтийского моря негативно воздействуют высокие нагрузки биогенных веществ, эвтрофикация, засуха и наводнения. Проект WATERDRIVE внедряет более разумные методы управления водными ресурсами в сельскохозяйственных ландшафтах, чтобы снизить нагрузку питательными веществами на 30-50%. Проект устанавливает инновационное межсекторальное сотрудничество между местными органами власти, фермерскими сообществами, сельскохозяйственными консультационными службами и другими управляющими водными и земельными ресурсами в вопросах высокой продуктивности экосистем, ресурсоэффективного роста и управления рисками.

Новые инструменты для более чистой воды

WATERDRIVE разрабатывает инновационные цифровые технологии и методы для «правильных действий в нужном месте», адаптирует политику и финансирование для управления водными ресурсами на ландшафтном уровне и реализует программу наращивания потенциала для «умного» управления водными ресурсами. в агроландшафтах Балтийского региона.

WATERDRIVE объединяет усилия по снижению нагрузки питательными веществами с управлением рисками, связанными с наводнениями и засухой. Из-за этих явлений производителям продуктов питания все труднее справляться с ними самостоятельно. Проект работает над методами сохранения доступности воды в сельскохозяйственном ландшафте в течение более длительного периода времени.

Около 20 сельских общин из Дании, Германии, Эстонии, Финляндии, Литвы, Латвии, Польши и Швеции принимают непосредственное участие в проекте, и еще 100 получают пользу от инновационных инструментов WATERDRIVE.

Бюджеты

WATERDRIVE
в цифрах

• 3,15

  миллионов

  Всего

• 2,13

  миллионов

  Эрдф

• 0,37

  миллионов

  Эни + Россия

• 0,00

  миллионов

  Норвегия

Основные моменты на среднесрочную перспективу

Местные органы власти и сообщества в рассматриваемых областях в FI, SE, DK, RU, PL, LT и LV работали над привлечением заинтересованных сторон для управления водными ресурсами в сельскохозяйственных районах.

Примеры основных достижений:

В Östergötland, SE, восемь фермеров тестировали системы оплаты на основе результатов и инструмент поддержки принятия решений под наблюдением местного консультанта и сотрудников водосборных служб. Они пришли к выводу, что инструмент должен быть более простым в использовании.

В Жувинташском районе, Литва, эксперты по управлению качеством воды встретились с представителями Министерства окружающей среды, Министерства сельского хозяйства, экспертов из муниципалитетов, дирекции Метеляйского регионального парка и других, чтобы повысить осведомленность об управлении и мониторинге качества воды.

В Палдивере и зоне уязвимости к нитратам Адавере-Пёльтсамаа Министерство сельской жизни, Министерство окружающей среды, Департамент окружающей среды, Эстонская сельскохозяйственная торгово-торговая палата, а также Союз фермеров Эстонии обсудили возобновление действия NVZ план 2021-2030.

В Лужском и Тесовом районах РУ состоялись встречи представителей общественности и руководителей сельскохозяйственных предприятий, которые внесли в Комитет агропромышленного и рыбохозяйственного комплекса Ленинградской области официальные предложения по повышению экологичности животноводческих предприятий.

В Елгаве и районе реки Свете, LV, фокус-группа фермеров и представителей самоуправления, управления дренажа и Министерства сельского хозяйства работала над реализацией и инвестиционным планом для реки Свете

Результаты

Истории проектов

Партнеры

Шведский университет сельскохозяйственных наук

• Город

  Уппсала

• Регион

  Уппсала лен

• Country

  Sweden

Approximate total partner budget in EUR

527,845.84

59.858612617.6387436

South Baltic Water District Authority/Kalmar County Administrative Board

• Town

  Kalmar

• Регион

  Kalmar län

• Страна

  Швеция

Приблизительный общий бюджет партнера в 9 евро0003

90,500.00

56.662882616.3662382

Swedish Board of Agriculture

• Town

  Jönköping

• Region

  Jönköpings län

• Country

  Sweden

Approximate total partner budget in EUR

98 250,00

57. 782563414.165719

Муниципалитет Вестервик

• Город

  ^{Вестервик0003}

• Region

  Kalmar län

• Country

  Sweden

Approximate total partner budget in EUR

159,500.00

57.759418616.6385035

Baltic Environmental Forum Lithuania

• Town

  Вильнюс

• Регион

  Вильнюсский апскритис

• Страна

  Литва

Приблизительный общий бюджет партнера в 9 евро0003

129,553.00

54.687045825.2829111

Natural Resources Institute Finland

• Town

  Helsinki

• Region

  Helsinki-Uusimaa

• Country

  Finland

Approximate total partner budget в евро

20 000,00

60.167488124.9427473

Финский институт окружающей среды

• Город

  Helsinki

• Region

  Helsinki-Uusimaa

• Country

  Finland

Approximate total partner budget in EUR

163,750. 00

60.167488124.9427473

SUCCEEDED by PP23 (01.10.2020) ProAgria Южная Финляндия

• Город

  Хяменлинна

• Регион

  Хельсинки-Уусимаа

• Страна

  Finland

Approximate total partner budget in EUR

63,150.81

60.994858424.46654

Finnish Field Drainage Association

• Town

  Helsinki

• Region

  Helsinki-Uusimaa

• Страна

  Финляндия

Приблизительный общий бюджет партнера в евро

103 500,00

60,167488124,9427473

Stockholm Environment Institute Tallinn Centre

• Town

  Talllinn

• Region

  Põhja-Eesti

• Country

  Estonia

Approximate total partner budget in EUR

184,000.00

59. 437215524.7453688

Самоуправление Елгавы

• Город

  Елгава

• Район

  Zemgale

• Country

  Latvia

Approximate total partner budget in EUR

90,500.00

56.64143723.7339107

Latvia University of Life Sciences and Technologies

• Town

  Jelgava

• Регион

  Земгале

• Страна

  Латвия

Приблизительный общий бюджет партнера в 9 евро0003

145,000.00

56.64143723.7339107

Union Farmers’ Parliament

• Town

  Riga

• Region

  Rīga

• Country

  Latvia

Approximate total partner budget in EUR

102 850.02

Сельскохозяйственная консультационная служба в Брвинове

• Город

  Брвинов

• Район

  Radomski

• Country

  Poland

Approximate total partner budget in EUR

152,475. 00

52.142555120.7170701

European Regional Centre for Ecohydrology

• Town

  Lodz

• Регион

  Łódzki

• Страна

  Польша

Приблизительный общий бюджет партнера в евро

150 779,00

52.258470116.7440265

ФеноХоризон ОЛП СП. зоопарк.

• Town

  Lodz

• Region

  Łódzki

• Country

  Poland

Approximate total partner budget in EUR

84,555.00

52.258470116.7440265

WITHDRAWAL (31/ 12/2020) Агентство по сельскому хозяйству, окружающей среде и сельскому хозяйству Федеральной земли Германии Шлезвиг-Гольштейн

Approximate total partner budget in EUR

90,609.16

54.243209210.0633244

L&F SEGES

• Town

  Aarhus

• Region

  Østjylland

• Country

  Denmark

Приблизительный общий бюджет партнера в евро

229 750,00

56. 149627810.2134046

Группа действий по Балтийскому морю (BSAG)

• Town

  Helsinki

• Region

  Helsinki-Uusimaa

• Country

  Finland

Approximate total partner budget in EUR

82,600.00

60.167488124.9427473

Northwest Research Institute Экономики и организации сельского хозяйства (СЗРОАЭО)

• Город

  Санкт-Петербург, Пушкин

• Район

  Leningrad Ollast

• Страна

  Российская федерация

Приблизительный общий бюджет партнеров в

190 000,00

59,72225630,415731

9001

59,72225630,415731

9001

59,72225630,415731

9001

59,72225630,415731

9001

59,72225630,415731

9001

. Учреждение «Федеральный научный агроинженерный центр ВИМ» (ИЭИН)

• Город

  Санкт-Петербург

• Region

  Leningrad Oblast

• Country

  Russian Federation

Approximate total partner budget in EUR

150,000.