Введение

В этой статье описывается способ согласования коротких антенн со стандартными. линии передачи. В основном предназначен для радиолюбителей, работающих на частотах 137 кГц и полосы 500 кГц, потому что при работе с длинными волнами, Антенна всегда проблема. Традиционным спичечным коробкам, предназначенным для коротких волн, не хватает емкость и индуктивность для работы на низких частотах и ​​больших коммерческих доступные переменные конденсаторы и катушки индуктивности дороги и их трудно найти. Кроме того, установив соответствующую антенну, скажем, на четверть башня длины волны, вне досягаемости для обычного любителя. Таким образом, все длинноволновые радиолюбительские антенны всегда слишком короткие и представляют собой кошмар для соответствует линии 50 Ом.

Типовая короткая антенна

Что обычно делают, так это пытаются протянуть провод как можно длиннее, как можно выше. возможный. С помощью этого метода можно согласовать любую короткую антенну, например, башни с или без емкостной шляпы, Т-образных антенн, перевернутых Г-образных антенн, случайных проводов и т. д. вкл., пока они малы по сравнению с длиной волны; короче, чем четверть длины волны в любом случае. Давайте представим один провод, идущий вертикально на 8 метров и чем по горизонтали на 45, а взять для примера эту антенну, как показано на рисунке ниже.

Это уже большая антенна для заднего двора, но реально маленькая по сравнению с длина волны 2200 м (600 м) на частоте 137 кГц (500 кГц) группа.

Определение импеданса антенны

Импеданс антенны можно смоделировать с помощью программы на основе NEC: «рисунок» и аппроксимация его структуры и четыре нашего примера результаты следующие:

Импеданс имеет очень низкое последовательное сопротивление с очень высокой емкостной реактивное сопротивление, характерное для коротких антенн, и результаты выглядят правдоподобный.

Если антенну нельзя смоделировать, можно построить антенну такой же высоты. и как можно дольше, а затем измерить статическую емкость. Поскольку мы находимся намного ниже первого резонанса, антенна будет выглядеть как конденсатор, и, если повезет, мы сможем измерить его статическую емкость с измеритель емкости. Пожалуйста, обратите внимание, что, к сожалению, некоторые измерители емкости используют слишком высокое частоты и дает противоречивые результаты: для большей точности частота должна быть как можно ниже, но точно не выше расчетная частота (антенна должна быть короткой на частоте измерения). Подключение измерителя емкости к взятой в качестве примера антенне дает 295 пФ; недалеко от смоделированных значений, а статическая емкость действительно хорошая отправная точка.

Другой метод измерения статической емкости антенны заключается в подключении катушку индуктивности известного значения, параллельную точке ее питания, и измерить резонансная частота. Опять же, эта частота должна быть как можно ниже, чтобы убедиться, что антенна все еще «короткий», и необходимо использовать большую катушку индуктивности. После определения емкости можно определить емкостное реактивное сопротивление. легко вычислить по формуле X _c  = 1/(2πfC).

Два вышеописанных метода измерения определяют только емкостную реактивное сопротивление, но не сопротивление. Довольно сложно измерить значения всего в несколько ом, имея килоомы. реактивного сопротивления последовательно, но зная точную действительную часть импеданса не очень важно, так как это мало повлияет на дизайн совпадают, как мы увидим позже. Предполагая, что всего один или два Ома достаточно точно.

Определение соответствующей сети

Итак, антенна выглядит как большой конденсатор с последовательно соединенным маленьким резистором. которые мы хотели бы преобразовать в чисто активное сопротивление Z _c , скажем, 50 Ом с соответствующей сетью. Если мы нанесем импеданс антенны Z _a на комплексную плоскость, мы находим точку очень близко к вертикальной оси, намного ниже, чем Горизонтальная ось. Z _c естественно расположен по горизонтальной оси на справа, как видно на рисунке ниже:

Цель состоит в том, чтобы достичь Z _c , начиная с Z _и как показано пунктирной линией. Ни один компонент не может достичь этого за один шаг, и мы будет соответствовать импедансу в два шага.

У нас есть несколько вариантов: если мы подключим последовательный конденсатор C _s к антенна, параллельный дроссель L _p или понижающий трансформатор N:1 (больше витков на стороне передатчика), Z _a будет преобразуется в более высокий импеданс (мы удаляемся от начала координат) и этой ситуации следует избегать, потому что высокое сопротивление означает высокое напряжение, намного выше, чем и без того высокое напряжение, типичное для короткой антенны. Давайте представим, что к нашей антенне подключен передатчик мощностью 1 кВт на 137 кГц: с импедансом около 3900 Ом напряжение на точка питания будет 2 кВ! Это уже достаточно высоко, чтобы создать некоторые проблемы, и мы определенно не хотят иметь дело с более высокими напряжениями в согласующей сети.

Если мы подключим параллельный конденсатор C _p или повышающий трансформатор 1:N (больше витков со стороны антенны), Z _a превратится в более низкий импеданс (мы движемся к началу координат), и эта ситуация должна следует избегать, потому что это уменьшает как реактивное сопротивление, так и сопротивление. Сопротивление короткой антенны уже очень мало (в пределах Ом), его уменьшение резко увеличит потери в согласующей сети и этого также следует избегать.

Таким образом, остается только подключить последовательную катушку индуктивности L _s к антенна для того, чтобы уменьшить («резонировать») огромную емкостную реактивное сопротивление антенны без уменьшения резистивной части импеданса. На рисунке это означает перемещение по вертикали в направлении вверх. Приятно отметить, что лучший выбор также согласуется со здравым смыслом, как можно было бы подумать, согласовывая емкостную нагрузку с последовательностью индуктор.

Теперь, когда мы определили, что первый элемент согласующей сети является последовательная катушка индуктивности L _s подключен к антенне, мы должны определить второй элемент, который завершит матч.

Как видно на рисунке выше, здесь у нас есть три варианта. Первая идея состоит в том, чтобы полностью устранить емкостное реактивное сопротивление с помощью L _s и найти промежуточный импеданс Z _i2 который лежит на действительной оси, а затем использовать понижающий трансформатор N:1 (больше витков на стороне передатчика) до Z _c . Это решение могло бы работать, но требует трансформатора, который требует больше времени для сборки, добавляет некоторые трудности в конструкцию и требует больше меди и имеет следовательно, более высокие потери.

Вторая возможность заключается в чрезмерной компенсации емкостного реактивного сопротивления антенна с катушкой индуктивности немного большей серии L _s точка достижения Z _i3 слабоиндуктивная и ложится на постоянную круг проводимости, проходящий через Z _c . Используя параллельный конденсатор C _p , мы можем получить Z _c . Это решение также может работать, и хорошие конденсаторы имеют очень небольшие потери, но требуемая емкость очень велика. Чтобы согласовать антенну нашего примера на частоте 137 кГц, потребуется около 200 нФ. требуются: нелегко найти и нелегко настроить, как переменные конденсаторы обычно находятся в диапазоне нескольких 100 пФ.

Третий и предпочтительный вариант — слегка недокомпенсировать емкостное сопротивление. реактивное сопротивление антенны с катушкой индуктивности чуть меньшей серии L _s достигая точки Z _i1 , которая имеет небольшую емкость и лежит на круг постоянной проводимости, проходящий через Z _c . С помощью параллельного индуктора L _p можно получить Z _c . Это решение имеет ряд преимуществ: во-первых, требуется лишь небольшой параллельный индуктор; имеет кратчайший путь между Z _и и Z _c (имеется в виду низкие потери) и проще в сборке.

Окончательная совпадающая сеть

Итак, проанализировав различные варианты, мы определили, что импеданс следует по пути, показанному на графике ниже:

С последовательной катушкой индуктивности L _s , подключенной к порту антенны, и параллельный индуктор L _p разъем на порту преобразователя. Наша соответствующая сеть выглядит следующим образом:

Теперь, чтобы определить значение двух катушек индуктивности, можно использовать два уравнения выше и с нашей антенной мы получаем:

Для упрощения этой операции может пригодиться следующий калькулятор:

Просто введите рабочую частоту f, импеданс передатчика Z _c (обычно 50 Ом), сопротивление антенны Z _и и нажмите кнопка расчета необходимой последовательной и параллельной индуктивностей L _s и L _p .

Определение количества витков

Для расчета необходимого количества витков работает эмпирическая формула хорошо описано в справочнике ARRL. Преобразование для метрических единиц выглядит следующим образом:

Где d — диаметр в мм, l — длина в мм, а N — количество повороты. Расчетная индуктивность L находится в мкГн. При проектировании большой катушки практичнее использовать шаг витков s в мм, чем общая длина. с определяется как л/Н.

Для упрощения конструкции катушки может пригодиться следующий калькулятор:

Просто введите диаметр сердечника d, расстояние между витками s, требуемую индуктивность L и нажмите кнопку «Рассчитать N», чтобы вычислить количество витков N и общая длина катушки l. В качестве проверки можно ввести число витков N и нажать кнопку Кнопка «Рассчитать L» для расчета индуктивности L и общего длина катушки l, исходя из того же диаметра d и расстояния s.

Катушки переменной индуктивности

Значения, которые мы только что вычислили, являются приблизительными, поскольку основаны на моделирования, при измерениях с низкой точностью, при произвольных допущениях и при упрощенная теоретическая модель. Поэтому реальные катушки индуктивности требуют некоторой настройки и должны быть переменными. Изменение частоты передачи внутри полосы также требует перенастройки. Опыт показывает, что только L _s нуждается в регулировке, L _p менее чувствителен к изменениям частоты и после настройки может оставаться фиксированным в течение вся группа.

Есть несколько способов сделать переменную индуктивность, самый простой из них изменить количество витков. Можно было бы намотать катушку с большим количеством витков, чем нужно, и сделать соединения к промежуточным отводам, как показано на рисунке ниже.

Всегда ведутся споры о том, закорачивать неиспользуемые витки или нет (пунктирная линия на рисунок). Закрытие их приводит к более высоким потерям, в то время как оставление их открытыми может привести к высокое наведенное напряжение и искрение. Как мы обсудим позже, в соленоиде с воздушным сердечником коэффициент связи между витки низкие и как автотрансформатор не работает; с другой стороны если неиспользуемый участок катушки окажется резонансным на рабочей частоте может возникнуть высокое напряжение. Это маловероятно, так как рабочая частота низкая и достаточно фиксированная; а резонанс требует значительной паразитной емкости, что маловероятно при маленькое сечение катушки. Поэтому разумнее оставлять неиспользуемые витки открытыми, что снижает потери, если только не возникнет искрение. происходит, не оставляя другого выбора, кроме их короткого замыкания. Если необходимо закоротить неиспользуемые витки, лучше не закорачивать их все, а , чтобы оставить небольшой зазор, чтобы поле «убежало», как показано на рисунок ниже:

Еще один способ получить переменную катушку индуктивности, не задействуя слишком много механики. состоит в том, чтобы построить вариометр, как показано ниже:

Катушка делится пополам и внутрь первой вставляется меньшая катушка. и соединены последовательно. Повернув маленькую катушку внутри, можно увеличить общее индуктивность (когда обе катушки выровнены по фазе) или уменьшить ее (когда обе катушки выровнены с противоположной фазой). Вариометр имеет более высокие потери, потому что провод длиннее, но с другой стороны рука проста в сборке и не имеет скользящего контакта.

Окончательное решение — использовать катушку с ответвлениями для L _p и вариометр. для L _с . L _p маленький и регулируется не часто, обычно на один раз когда сначала настраивается антенна, поэтому приемлема катушка с ответвлениями. L _s необходимо настраивать каждый раз, когда рабочая частота перемещается, даже несколько сотен Гц, что делает решение с вариометром более практичным, потому что его плавно регулируемого значения.

Сборка вариометра

Вариометр легко построить из легкодоступных материалов. Две пластиковые трубы разного диаметра, изолированный медный провод и пластиковый стержень для вала являются основными компонентами. На рисунке ниже показано поперечное сечение и способ соединения катушек. вместе.

Формула (или калькулятор), которую мы обсуждали ранее, определяет необходимое число витков на внешней (статорной) обмотке. Эта катушка разделена на две части, чтобы оставить одинаковое пространство для вала, пересекающего сердечник. Вторая катушка, достаточно маленькая, чтобы повернуться внутрь, построена и подключена к вал и образует ротор. Все катушки индуктивности соединены последовательно. Поскольку ротору нужно только повернуться на 180°, нет необходимости в скольжении. контакт, так как гибкий провод прекрасно справится с этой задачей.

Трудно точно определить диапазон изменения индуктивности вариометр, так как это сильно зависит от коэффициента связи между статором и обмотки ротора, но, как правило, опыт показывает, что общая индуктивность будет чем-то средним L _stat ±L _rot и L _stat ±2L _rot и является подходящей отправной точкой. Лучший размах получается, когда все катушки симметричны. Если вариация слишком мала, можно добавить второй слой. оборотов на роторе.

Один индуктор вместо двух

Остается вопрос: действительно ли нам нужны две отдельные катушки индуктивности? Ну теоретически да, две катушки индуктивности должны быть отдельными и не вообще в паре. С другой стороны, если мы говорим о соленоидах с воздушным сердечником, ответ может быть положительным. при определенных условиях. В соленоиде с воздушным сердечником связь между витками довольно низкая и уменьшается по мере увеличения расстояния между витками. Поэтому можно намотать на один и тот же сердечник оба L _с и L _p , примыкающие друг к другу. Вся согласующая сеть выглядит как автотрансформатор, но это не так (или это очень плохо), как будет объяснено позже. L _p можно отрегулировать, подобрав подходящий отвод на основной катушке и L _s можно отрегулировать, повернув вариометр. Это работает, только если коэффициент связи низкий: это означает, что нет магнитопровод внутри катушки, витки находятся только на одном слое вблизи L _p (коэффициент связи значительно выше для двух обмоток одна внутри другой)вариометр внутри L _s далек от L _p , и L _p меньше по сравнению с L _s .

Это не совсем автотрансформатор

Окончательный антенный тюнер выглядит так, как показано на схеме выше. Это действительно похоже на автотрансформатор, но на самом деле это не так. Если бы это был автотрансформатор, он не мог бы компенсировать реактивную составляющую импеданс. Антенна не может быть согласована, так как она будет просто трансформировать вниз комплексный импеданс антенны в другой меньший комплексный импеданс, что-то вроде (0,01–j50) Ом, но для согласования с антенной это необходимо убрать реактивное сопротивление и преобразовать сопротивление в 50 Ом. Недостаточно просто настроить один параметр: соответствующая сеть должна преобразить обоих.

С другой стороны, если представить, что часть катушки работает как индуктивность, компенсируя реактивную часть импеданса антенны, остальная часть катушки тоже не может быть автотрансформатором, т.к. реактивное сопротивление резонирует, импеданс реальный и очень низкий. Для этого потребуется понижающий трансформатор (больше витков на стороне передатчика) вместо повышающего трансформатора, как выглядит антенный тюнер.

Для проверки связи между витками и автотрансформатором Таким образом, установка, показанная на рисунке ниже, была построена:

Катушка имеет диаметр 200 мм, длину 280 мм, 100 витков. и отвод на 4 ^-м повороте. Таким образом, коэффициент трансформации трансформатора составляет 1:25. Напряжение U _p величиной 1 В _p было приложено к витков, а напряжение на всех 100 витках U _s было измерено. Было проведено несколько измерений на разных частотах, и они показывают, что для это напряжение U _s составляет около 4 В _pp от нескольких кГц примерно до 400 кГц. Таким образом, коэффициент трансформации составляет 1:4, что очень далеко от ожидаемого 1:25. это означает, что соединены только первые несколько витков, а остальные катушка это просто индуктор. В этом случае при увеличении частоты до 463 кГц имеем резонанс и У _s доходит до 55 В _pp , намного больше, чем что бы сделал повышающий трансформатор 1:25. Дальнейшее увеличение частоты снова снижает U _s до 4 V _pp , пока не возникнут другие резонансы.

Лучше всего думать об этом антенном тюнере как о двух отдельных катушках индуктивности, один в параллельно передатчику, а другой последовательно с антенной, но из-за связи между ними требуемые значения будут немного отличается, особенно для маленького L _p , а это не большой проблема, так как это просто вопрос поиска правильного отвода на катушке.

Практические замечания

Теперь, когда мы определили, каким будет наш антенный тюнер и сколько витков нам придется мотать, давайте потратим несколько слов о конструкции. Прежде всего, мы должны попытаться спроектировать тюнер с минимальными потерями, но это это непростая задача. Провод, используемый для намотки катушек, будет отвечать за большую часть потери и выбор провода большого диаметра является хорошей идеей. Проволока «Litz» определенно лучший вариант, но это почти невозможно найти в больших диаметрах. Второй предпочтительный вариант — эмалированный медный провод, который легче найти. но дорого. Третий вариант – использование электромонтажного провода с изоляцией из ПВХ. Этот провод относительно дешев, его легко найти и он доступен в больших диаметрах. Есть одна деталь, о которой следует позаботиться: медь должна выглядеть «красный» и не луженый. Луженая проволока имеет очень высокие потери на радиочастоте, и ее следует избегать. Изоляция из ПВХ не лучший вариант из-за плохой tg(δ), но частота низкая и может быть принята; Тефлоновая изоляция была бы лучше. вариант.

По поводу ядра, лучшее ядро ​​это вообще отсутствие ядра, но это не будет возможно для такой большой катушки. Керамические стержни очень, но очень трудно найти в больших размерах, поэтому третий Вариант – использовать трубы из ПВХ. Эти трубы доступны во многих больших диаметрах, дешевы и просты в использовании. Работа. Они немного с потерями, но опять же, частота низкая и может быть принята за любительское использование.

В коротких антеннах в резистивной части импеданса преобладает потери. Попытка уменьшить потери всегда является хорошей идеей. Например, можно использовать несколько (или более) закопанных радиалов, чтобы увеличить площадь земли. проводимость вблизи антенны (где ток выше). Другая идея состоит в том, чтобы использовать более одного воздушного проводника, проложенного параллельно на на некотором расстоянии друг от друга: это разделит ток и уменьшит потери.

Использование антенного тюнера

Пользоваться этим антенным тюнером достаточно просто: поскольку топология согласования сеть имеет только два параметра для настройки, нет риска найти «неправильный» и с потерями матч.

Если у кого-то есть антенный анализатор, работающий на нужной частота, это, безусловно, лучший вариант для настройки тюнера. Если нет, просто подключите антенну и передатчик (с подходящим КСВ). метр) и выберите работу с низким энергопотреблением. Сначала отрегулируйте вариометр, чтобы найти положение, в котором КСВ является самое низкое, затем переместите кран между L _s и L _p , чтобы найти наилучшее совпадение (не забудьте выключить передатчик перед перемещением кран). Делать больше нечего, так как это обычно позволяет добиться совпадения 1,2:1. если кранов достаточно. Если совпадение недостаточно хорошее, попробуйте еще раз повторить эти две операции. возможно добавление еще нескольких промежуточных отводов к катушке. При изменении частоты обычно требуется только регулировка вариометра. снова, и кран может оставаться фиксированным для всей полосы.

Обратите внимание, что большинство КСВ-метров рассчитаны на короткие волны. операции не работают для длинных волн. Перед этим следует проверить с фиктивной нагрузкой 50 Ом, если прибор дает разумные результаты на желаемой частоте.

Некоторые настоящие антенные тюнеры

Вышеописанные согласующие сети были построены и протестированы. На следующих рисунках показан вариометр, предназначенный для диапазона 137 кГц. Основная катушка может регулироваться в диапазоне от 3,75 до 4,63 мГн и соответствует антенна используется в качестве примера на частоте 137,3 кГц с индуктивностью 4,39мГн. Таким образом, мы можем рассчитать емкость антенны в 306 пФ. Для достижения требуемой индуктивности с меньшим количеством проводов, некоторые дополнительные добавлены витки внутри основной катушки (на противоположной стороне Л _стр ). Ротор вариометра также представляет собой двухслойную катушку. Нагруженная добротность этого согласующего блока (нагруженного антенной) составляет около 60.

Второй вариометр предназначен для диапазона 500 кГц и может быть изменено с 214 на 598 мкГн, перемещая вариометр и выбирая один из четырех отводов на верхней стороне катушки. Он соответствует той же антенне на частоте 500 кГц и 288 мкГн, и мы можем рассчитайте емкость на этой новой частоте в 352 пФ. Нагруженная добротность этого антенного тюнера составляет около 80.

Заключение

Простой способ согласования электрически короткой антенны со стандартом Была объяснена линия передачи 50 Ом. Рассмотрены как теоретические, так и практические аспекты. Цель состоит в том, чтобы помочь радиолюбителям настроить свою (короткую) антенну с помощью надеюсь, что все больше и больше радиолюбителей будут интересоваться средними и длинными волнами полосы частот.

Чт., 24 января — Быстрые и медленные антенны поля Е

Сегодня мы рассмотрим полевые антенные системы Fast и Slow E. немного подробнее. Но перед этим другое поле Сегодня мельницу принесли в класс. Этот конкретный инструмент был спроектирован и построен местной компанией Mission Инструментальная корпорация.

Одной из причин переворачивания полевой мельницы является то, что осадки не попадут на сенсорную пластину и не создадут ложный шумовой сигнал. Поле E будет искажено металлической мачтой перевернутой полевой мельницы и полевой мельницы необходимо будет откалибровать по второй мельнице, расположенной поблизости но вровень с поверхностью земли. Мы посмотрим на поле E усовершенствование немного более подробно сегодня также.

Один час реальных полей гроз и молний, ​​записанных с полевая мельница в Космическом центре Кеннеди показана ниже ( «Electric Поля производства Florida Thunderstorms», Дж. М. Ливингстон и Э.П. Крайдер, Дж. Геофиз. Рез., 83, 385-401, 1978. ). Резкие переходы вызваны молнией и накладывается на статическое поле около 3 кВ/м (отрицательный потенциал градиент соответствует положительному направленному вверх полю E).

Мы начали обсуждение так называемого медленного электрического поля. антенные системы последнего класса. Прежде чем попасть в детали схемотехники я хочу показать несколько примеров фактические сигналы Fast E и Slow E.

A Полевая система Slow E (частотная характеристика от 0,1 Гц до 1 кГц) или больше) будет уместно, если вы хотите изучить один из разряды молнии на рисунке выше за более быстрое время шкала. Показана пара фактических записей поля Slow E. ниже (из того же источника, что и запись полевой мельницы выше).

Поскольку антенная система Slow E не имеет DC статическое поле E (которое может составлять несколько кВ/м) равно эффективно отфильтровывается (например, переключение с постоянного тока на переменный связь на осциллографе). Поле молнии изменения могут быть рассмотрены с большей выгодой. Поскольку интересующие сигналы длятся от 0,5 до 1 секунды, затухание здесь уместна постоянная времени 10 секунд.

Системы записи были кратко упомянуты в учебный класс. Просто чтобы дать вам некоторое представление о том, как технологии изменилось, вышеприведенные сигналы (я полагаю) отображались на запоминающем осциллографе и сфотографировал Полароидом пленочная камера!

Из-за большой постоянной времени затухания заряженный осадки, падающие на антенну поля Slow E, могут вызвать сигнал зашкаливает. Инвертированные антенны иногда используется, чтобы избежать этой проблемы.

Вариации поля E, возникающие во время индивидуального обратный ход можно проверить, отобразив Slow E полевые сигналы в более быстром масштабе времени. Однако, как изображенном ниже, длительное затухание означало бы, что сигнал не будет уменьшаться до нуля в интервале между ответные удары.

Вот пассивный интегратор, подключается конденсатор антенну на землю. Мы предполагаем, что антенна площадь 0,1 м2 (фактическая площадь антенны доведен до класса), изменение поля Е составляет 10 В/м (а типичный 1-й обратный ход на дальности 100 км), и мы нужен выходной сигнал 1 вольт.

.

Однако бывают ситуации, когда может подойти схема пассивного интегратора.

Пока пассивный интегратор иногда уместно, чаще подключите плоскую антенну к активному схема интегратора, как показано ниже.

Показана пара типовых схем ниже. Второй контур, в частности показывает технику, с помощью которой можно получить длительные постоянные времени затухания, необходимые в Slow E полевые антенные системы.

Дирижирование Сфера в однородном электрическом поле

Теперь общее решение R будет иметь форма

Где А и B должен быть определен из границы условия.

Сейчас,

подача заявки граничное условие (ii) при переходе r к бесконечность

так как

Некоторые детали одного из ранних расчеты показаны ниже:

Следующий раздаточный материал дает примерный, предварительная оценка фактор усиления.

Тогда вы соедините две сферы проволокой, которая заставляет два потенциала быть равными (это, конечно, приведет к тому, что заряд перестроиться и превратить это в гораздо более сложная задача, но мы игнорировать это).

Вот реальный пример усиления поля, которые приводят к срабатывание удара молнии и последующая потеря ракеты-носителя (полную статью вы найдете здесь)

В этом случае корпус ракеты вместе с выхлопом шлейф создавал длинную остроконечную проводку объект. Расширенные поля вверху и нижняя сработала молния.

Усиление поля E на вершине горы (или высокого здания или структура) иногда достаточно высока, чтобы вызвать молнию также.