Антенна t2fd своими руками — Вместе мастерим
Радио 4, 2000, с.62-64
Антенны, обеспечивающие работу радиостанции на нескольких любительских диапазонах за счет введения в них резисторов, продолжают пользоваться популярностью у коротковолновиков несмотря на очевидный недостаток – пониженный КПД. Причин такой популярности несколько, Во-первых, эти антенны обычно имеют очень простую конструкцию – рамка той или иной формы, в которую включен резистор. Во-вторых, в силу своей широкополосности они, как правило, не требуют настройки, что заметно ускоряет и упрощает достижение конечного результата -антенны, с помощью которой можно работать в эфире на нескольких диапазонах.
Что касается потерь мощности в резисторе, то она достигает 50%. С одной стороны, потери вроде бы большие, но с другой – у радиолюбителя (особенно в городских условиях) может и не быть возможности установить более эффективную многодиапазонную антенну. Более того, именно такого порядка могут быть неочевидные потери даже в однодиапазонной антенной системе.
Яркий пример – потери в плохой «земле» для антенн типа GP (см., например, заметку «Сколько нужно противовесов» в «Радио», 1999, № 10, с. 59). Измерить эти потери сложно, поэтому о них просто предпочитают не вспоминать.
Классический вариант широкополосной наклонной антенны T2FD с резистором в рамке, требующей для установки двух мачт высотой 10 и 2 м и работающей в полосе частот 7. 35 МГц, многократно описан в литературе. Об интересном горизонтальном варианте такой антенны, требующей для установки только одной мачты и работающей в полосе частот 10. 30 МГц, было рассказано в статье «Очередная всеволновая» («KB журнал», 1996,№ 3, с. 19, 20). Наконец, появился и вертикальный вариант этой антенны.
Его предложил L.Novales (EA2CL) в статье «Otra vez con la antena T2FD» («UIRE», 1998,p.31,32).
При общей высоте около 7,5 м (см. рис. 1) эта антенна обеспечивает работу в полосе 14. 30 МГц, т. е. на всех пяти высокочастотных КB диапазонах. Излучатель (разрезной петлевой вибратор) выполнен из двух идентичных половинок (1 и 2).
Они изготовлены из дюралюминиевых труб диаметром 25 мм с толщиной стенок 1 мм. Отдельные отрезки труб, образующие излучатель, соединены между собой дюралюминиевыми втулками (на рис. 4 не показаны). На свободно стоящей деревянной мачте (3) высотой 4,5 м излучатель закреплен с помощью поперечин: двух – для верхней половины излучателя и двух-трех – для нижней.
Нагрузочный резистор R1 должен иметь мощность рассеивания, составляющую примерно одну треть от выходной мощности передатчика. Приведенный на рис. 4 номинал этого резистора обеспечивает входное сопротивление антенны 300 Ом, поэтому для ее питания через коаксиальный кабель с волновым сопротивление 75 Ом необходим широкополосный симметрирующий трансформатор с коэффициентом трансформации 1:4. Если использовать кабель с волновым сопротивлением 50 Ом, то коэффициент трансформации должен быть 1:6. При использовании резистора с сопротивлением 500 Ом входное сопротивление антенны будет около 450 Ом, поэтому для питания ее коаксиальным кабелем с волновым сопротивлением 50 Ом потребуется симметрирующий трансформатор с коэффициентом трансформации 1:9.
Вариант конструкции такого трансформатора приведен в упоминавшейся выше статье про горизонтальную антенну T2FD.
Симметрирующий трансформатор подключают к точкам XX.
Единственная небольшая техническая сложность в изготовлении антенны EA2CL – это подводка питающего кабеля. Для уменьшения наводок на его оплетку кабель должен быть перпендикулярен полотну антенны на длине в несколько метров. Более того, поскольку на практике свести эти наводки к нулю нереально, на кабеле (в той части, где он идет уже вертикально) необходимо создать дроссель для токов высокой частоты. Простейшее решение – небольшая бухта, образованная несколькими витками кабеля питания.
Следует заметить, что антенны типа T2FD вполне прилично работают в УКВ диапазоне, а также имеют обычно неплохой КСВ и на частотах ниже граничной. Однако из-за малых размеров излучателя ее КПД в этом случае, естественно, ухудшается. Последнее, впрочем, не исключает возможности использования такой антенны для ближних связей.
Антенны с нагрузочным резистором выпускают и некоторые фирмы. Так фирма Barker & Williamson производит антенну АС-1.8-30, которая работает в полосе частот 1,8. 30 МГц и может быть, в принципе, установлена на крыше жилого дома (не башенного типа). Для установки такой антенны (рис. 5) требуется всего одна неметаллическая мачта высотой (1) 10,7 м.
В радиолюбительской литературе (Pat Hawker, «Technical Topics», «Radio Communication», 1996, June, p. 71, 72) идет спор о том, как ее называть: то ли «вертикальные полромба» (VHR – Vertical Half Rhombic), то ли «пирамида с нагрузкой» (Loaded Pyramid). К этому спору можно добавить, что антенна напоминает также и сильно деформированную T2FD. В любом случае она неплохо работает, а как ее называть – вопрос второстепенный.
Кроме мачты (1), для установки антенны нужны еще две стойки (2) высотой 0,9 м. Антенну питают через коаксиальный кабель (10) и широкополосный симметрирующий трансформатор (3) с коэффициентом трансформации 1:9.
Излучающая часть антенны – проводники, образующие полуромб (4 и 5).
Нагрузочный резистор (6) имеет сопротивление 450 Ом. Требования к нему по рассеиваемой мощности такие же, как и в антенне T2FD. Замыкающие рамку проводники (7, 8 и 9) образуют противовес для полуромба. Высота подвеса проводника (9) над поверхностью всего 5 см. Надо заметить, что при такой высоте подвеса стойки (2) могут, по-видимому, иметь заметно меньшую высоту. Для всех проводников использован медный провод диаметром 2 мм.
Излишне говорить, что нагрузочный резистор и симметрирующе-согласующий трансформатор должны быть надежно защищены от воздействия атмосферной влаги. Это относится как к антенне T2FD, так и к антенне VHR.
Используя идеи, заложенные в антенне VHR, можно, по-видимому, создать весьма компактное устройство на более узкую полосу рабочих частот (например, 3,5. 30 МГц или 7. 30 МГц) и соответственно меньшее число любительских диапазонов.
piligrim130: T2FD- чисто приемная антенна да и работает она не очень .
Я вижу Вы никогда не сталкивались с этой антенной. Что значит приемная ?
А что же тогда означает принцип взаимности, когда антенна хорошо работающая на прием
точно так же работает на передачу. У меня на крыше стояло 6 антенн в свое время.
Коммутировал вакуумными реле через антенный коммутатор. Оперативно можно
было сравнивать результат. Так вот по сравнению с диполем и GP на 7 Мгц на T2FD
выигрыш был не менее 2 баллов. Проигрывала только направленной ZL на штаты
да и то только на 1 балл.
Значит, у вас так работали диполь и GP. T2FD принципиально хуже диполя. На передачу 50-80 % мощности уходит в нагрузку. На прием при наличии хорошего и малошумящего предусилителя в трансивере ослабление не столь важно, так как в реальности чувствительность ограничится не шумами приемника, а эфирным шумом (тут важнее диаграмма), а на передачу компенсировать можно только увеличением мощности. А ее увеличивать не позволяет многое — от нагрузочного резистора (который на киловатт не так просто сделать), до ограничений лицензии.
Да и просто нежелания иметь дома киловаттного «помощника» (кстати, УКВ-гармоники, мешающие ТВ такая антенна будет излучать гораздо лучше, чем полезный сигнал).
Ясь: у вас так работали диполь и GP. T2FD принципиально хуже диполя.
Что у Вас есть из приборов для настройки антенн ? Вопрос не праздный, так как я
в эфире на КВ уже около 40 лет, имею более 400 зарубежных дипломов и если бы
были плохо настроены антенны, то результатов, естественно, не было бы.На передачу
( для справки ) стояло 2 ГУ74Б, так что не так сложно сделать нагрузку. Не собираюсь
агитировать, можете работать хоть через канализацию.
Как минимум, из приборов есть КСВ-метр, встроенный в трансивер. И просто КСВ-метр. Чтобы настроить дельту, этого достаточно, как я думаю, это все-таки не яги. Первый резонанс у нее широкий, особенно если висит низко. Тут только два параметра: длина дельты и коэффициент трансформации трансформатора, который скорее всего не придется менять (за исходное я возьму 1:2).
Что же касается высоких результатов работы в эфире, тут можно вспомнить, что фотограф-профессионал может любой самой плохой камерой сделать потрясающий снимок. Так и тут — все дело в мастерстве оператора. Кроме того, в случае всенаправленной антенны определяющим является эфирный шум в месте установки, а не характеристики самой антенны. На передачу же у Вас как минимум, киловатт, судя по лампам.
Еще можно предполагать, что Ваша Т2ФД находилась в лучших условиях по сравнению с остальными антеннами
Кстати, какой длины у Вас была Т2ФД и с каким сопротивлением нагрузки?
Можно, в принципе, из дельты сделать антенну бегущей волны — в дальнем от точки запитки конце поставить нагрузку. Работать будет, видимо, лучше, чем классическая Т2ФД, так как будет охватывать большее пространство.
HOWK- снимаю шляпу ,если не секрет скажите вашь позывной , можно долго спорить о тех или иных антеннах , у всех разные
условия установки .
Висела у меня T2FD, по приему нормально но на передачу с нее меня мало кто слышит .
Хочу лишь сказать что T2FD широкополосна а диполи и штыри как правило резонансны ,возможно выигрышь был за счет оптимальных углов к горизонту или просто было прохождение
Опять же посотрим статистику – кто что ставит ,T2FD явно не в лидирах да и допостим в каталогах таких фирм как MFJ она позицеонируется как приемная .
Хочу еще заметить что существует похожая антенна типа слопера – наклоный лучь спущеный с металической мачты – работает тоже отлично
piligrim130: или просто было прохождение
Последнее время ( лет 10 ) работаю только в тестах. Возможности установки
антенн были нормальные ( крыша пятиэтажного дома + удобное расположение
соседних 4 – х домов ). Перепробовал различные антенны. В свое время
Георгий Румянцев ( UA1DZ ) обкатывал свои направленные антенны на 7 и 3,5.
Я помогал ему – он мне. Предложил T2FD из расчета ее практической работы на
диапазонах 7 – 28 МГц и места установки. По отзывам W1AB и сравнении антенн
ZL , GP , T2FD , диполь , 5 слоперов с возможностью переключения диаграммы
направленности, VS1AA – в порядке силы сигнала 1 , 5 ( если диаграмма на штаты ),
3 , 4 , 6 , 2.
Сравнения проводились в одно время ( переключение антенн коммутатором ).
Настройка антенн с помощью ИЧХ, сейчас такой же прибор на микроконтроллере.
Угол наклона – 20 – 25 градусов. Нагрузочный резистор из МЛТ 2 ( между двумя щечками
по кругу установлены резисторы ) Кабель 75 Ом. Согласование на кольце 100 НН
диаметром не менее 200мм ( трансформатор 1 : 4 ). При настройке КСВ метром
нужно помнить, что кабель обладает трансформирующими свойствами – со всеми
вытекающими последствиями.
73 ! UX4ZV ex UB5ZFB.
Гм. Вот что я Вам скажу из всего этого. Это у Вас была, по-видимому, не совсем Т2ФД. Дело в том, что во-первых, низковат коэффициент трансформации (у классической Т2ФД это 1:9) (а нагрузка тоже была 300 Ом?), а устройство нагрузки таково, что 500 штук МЛТ-2 (в расчете на киловатт) со щечками дадут значительную емкость. В результате получили не полностью апериодическую антенну, а просто с меньшим интервалом изменения входного сопротивления от частоты, чем просто петлевой диполь.
Полоса при этом расширилась, а КПД упал, но не так фатально.
Что касается настройки КСВ-метром, все понятно, что он должен находиться в непосредственной близости от антенны.
Ясь: 500 штук МЛТ-2
Не поленитесь глянуть в книжку Беньковского ( нагрузка
порядка 30% от выходной мощности ). Трансформация 1:4.
На 100 ватт нагрузка вообще простая. Конструкция антенны
получена от немца в 1994 году.
Юзаю T2FD длиной 19 метров. 100 ватт SSB держат два параллельных МЛТ-2. По эффективности проигрывает Inverted-V.
Форум про радио — сайт, посвященный обсуждению электроники, компьютеров и смежных тем.
На радиолюбительских форумах время от времени возникают споры вокруг антенны, которая получила название T2FD от полного английского названия — Tilted Terminated Folded Dipole (наклонный петлевой вибратор с резистивной нагрузкой). В радиолюбительской литературе она впервые была описана W1BRK в 1949 году в американском журнале QST и с тех пор практически без изменений кочует из одного радиолюбительского справочника в другой.
Причина этому понятна — в конструктивном отношении эта антенна несложная и может быть использована без каких-либо переключений в относительно большой полосе рабочих частот.
Имеющийся резистивный элемент в излучателе (он-то как раз и обеспечивает её широкополосность) антенна будет работать на каждом из любительских диапазонов, которые попадают в её рабочую полосу частот, несколько хуже соответствующих классических однодиапазонных полуволновых вибраторов. Но объективные сравнительные характеристики T2FD и диполя в радиолюбительской литературе отсутствуют, поэтому и затруднено принятие осознанного решения — использовать или нет такую антенну в конкретных условиях? Оправдываются ли некоторые потери в КПД простотой реализации многодиапазонной работы?
Компьютерное моделирование и сравнение полученных результатов позволяют получить объективные данные, которые можно использовать при оценке реальных характеристик антенн.
Информацию по этому вопросу, касающуюся антенн T2FD и TFD (T2FD в горизонтальном исполнении), даёт появившаяся недавно статья технического редактора журнала QST Джоэла Хал- ласа (W1ZR) в сентябрьском QST 2010 года.
Приведённые в ней данные позволяют принять осознанное решение тем, кого заинтересует эта антенна.
Исходный вариант антенны T2FD изображен выше, на рис. 1.
В зависимости от предпочтительной полосы рабочих частот W1BRK предложил два варианта её исполнения, различающиеся размерами петлевого вибратора и высотой установки правого (рис. 1) его конца.
Для полосы частот 3,5-17 МГц он рекомендует L=28,5 м, W=0,86 м и Н=17,1 м,
для полосы частот 7-35 МГц рекомендует L=14,3 м, W=0,46 м и Н=9,8 м.
Даже для низкочастотного варианта этой антенны её размеры представляются приемлемыми для ограниченных условий, с которыми сталкиваются на практике многие радиолюбители.
Запитывают такую антенну двухпроводной линией с волновым сопротивлением 600 Ом, а в более поздних вариантах, появившихся в радиолюбительской литературе, — коаксиальной линией через широкополосный трансформатор. Мощность, которую должен рассеивать безындукционный резистор R1, — примерно треть от выходной мощности передатчика (при работе CW и SSB).
Зависимость КСВ в полосе частот 3-30Мгц
На рис. 2 приведена зависимость КСВ в полосе частот 3-30 МГц для низкочастотного варианта антенны. В большинстве любительских диапазонов КСВ не превышает комфортного значения 2, что соответствует максимум 11% потерь из-за неполного согласования (как и у любой другой антенны с таким КСВ).
Диаграммы направленности для диапазона 7 МГц в горизонтальной плоскости антенны TFD
На рис. 3 приведены для диапазона 7 МГц диаграммы направленности в горизонтальной плоскости антенны TFD (на базе низкочастотного варианта антенны T2FD) и запитываемого в центре полуволнового диполя (CFD, синяя). Высота установки обеих антенн над средней «землёй» одинаковая. Максимум излучения для них в этом случае соответствует углу 34° в вертикальной плоскости. Видно, что разница в диаграммах между двумя антеннами в направлении главного лепестка чуть меньше 4 дБ. Не так уж много и, естественно, не в пользу TFD.
Диаграммы направленности при работе на диапазоне 14 МГц
На рис.
4 для этих же антенн приведены диаграммы направленности при работе на диапазоне 14 МГц. Поскольку частота повысилась вдвое, диаграммы у обеих антенн стали многолепестковыми, и в них появились довольно глубокие минимумы. Это явление известно (хотя о нём часто забывают) и присуще всем многодиапазонным антеннам, работающим на гармониках (Windom, LW и аналогичным). Для этого диапазона разница в диаграммах в направлении главного лепестка чуть больше — почти 6 дБ. Максимум излучения для обеих антенн в этом случае соответствует углу 17° в вертикальной плоскости.
В таблице 1 выше приведены значения интенсивности поля антенн в дБи (т. е. по отношению к изотропному излучателю) для четырёх вариантов установки антенн — две наклонные или две горизонтальные. Данные относятся к максимуму главного лепестка диаграммы направленности и к низкочастотному варианту антенны. Из неё видно, что разница между двумя антеннами лежит в пределах 3-6 дБ на диапазоне 7 МГц и выше, и только на низкочастотном крае рабочей полосы — на диапазоне 3,5 МГц — она достигает примерно 9 дБ.
Конечно, потери мощности 6 дБ — это уже заметная величина. Но следует помнить, что подобный КПД могут иметь и GP при плохой «земле», и «антенна Фукса» с питанием через кабельный шлейф, но и некоторые другие антенны…
Иными словами, радиолюбитель сам должен решать на основании объективных данных, являются ли подобные потери допустимыми в его конкретных условиях и оправдывают ли они простоту конструкции выбранной многодиапазонной антенны.
Широкополосная апериодическая антенна T2FD | RUQRZ.COM
Постройка антенн на НЧ в связи с большими линейными размерами вызывает у радиолюбителей вполне определенные трудности, связанные с отсутствием необходимого для этих целей пространства, сложности изготовления и установки высоких мачт. Поэтому, работая на суррогатных антеннах, многие используют интересные НЧ диапазоны в основном для местных связей с усилителем «сто ватт на километр». В радиолюбительской литературе встречаются описания довольно эффективных вертикальных антенн, которые, по заявлениям авторов, «практически не занимают площади».
Но стоит вспомнить, что для размещения системы противовесов (без которых вертикальная антенна малоэффективна) требуется значительное пространство. Поэтому в отношении занимаемой площади выгоднее использовать линейные антенны, особенно выполненные по типу популярной «инвертированное V», так как для их сооружения требуется всего одна мачта. Однако, превращение такой антенны в двухдиапазонную намного увеличивает занимаемую площадь, так как излучатели разных диапазонов желательно размещать в различных плоскостях. Попытки использовать переключаемые удлиняющие элементы, настроенные линии питания и прочие способы превращения отрезка провода во вседиапазонную антенну (при доступных высотах подвеса 12-20 метров) приводят чаще всего к созданию «суперсуррогатов» настраивая которые можно проводить потрясающие испытания своей нервной системы.
Предлагаемая антенна не является «сверхэффективной», но позволяет нормально работать в двух-трех диапазонах без всяких переключений, отличается относительной стабильностью параметров и не нуждается в кропотливой настройке.
Имея высокое входное сопротивление при небольших высотах подвеса, она обеспечивает лучший к.п.д., чем простые проволочные антенны. Это несколько видоизмененная широко известная антенна T2FD, популярная в конце 60-х годов, к сожалению, почти не применяемая в настоящее время. Очевидно, она попала в разряд «забытых» из-за поглощающего резистора, на котором рассеивается до 35% мощности передатчика. Именно боясь потерять эти проценты, многие считают T2FD несерьезной конструкцией, хотя спокойно используют на ВЧ диапазонах штырь с тремя противовесами, к.п.д. которого не всегда «дотягивает» до 30%. Пришлось услышать множество «против» в отношении предлагаемой антенны, зачастую ничем не обоснованных. Попытаюсь кратко изложить те «за», благодаря которым была выбрана T2FD для работы на НЧ диапазонах. В апериодической антенне, представляющей собой в простейшем варианте проводник с волновым сопротивлением Z, нагруженный на поглощающее сопротивление Rh=Z, падающая волна, достигнув нагрузки Rh не отражается, а полностью поглощается.
Благодаря чему устанавливается режим бегущей волны, для которого характерно постоянство максимального значения тока Iмакс вдоль всего проводника.
На рис. 1(A) изображено распределение тока вдоль полуволнового вибратора, а на рис. 1(B) — вдоль антенны бегущей волны (потери на излучение и в проводнике антенны условно не учтены. Заштрихованная область называется площадью тока и применяется для сравнения простых проволочных антенн. В теории антенн существует понятие эффективной (электрической) длины антенны, которая определяется замещением реального вибратора мнимым, вдоль которого ток распределяется равномерно, имея такое же значение Iмакс, что и у исследуемого вибратора (т.е. так же, как на рис. 1(B)).
Длина мнимого вибратора выбирается такой, чтобы геометрическая площадь тока реального вибратора была равна геометрической площади мнимого. Для полуволнового вибратора длина мнимого вибратора, при которой площади тока равны, составляет величину равную L/3.14 [пи], где L — длина волны в метрах.
Не трудно вычислить, что длина полуволнового диполя с геометрическими размерами = 42 м (диапазон 3,5 МГц) электрически равна 26 метрам, которые и являются эффективной длиной диполя. Вернувшись к рис. 1(B), легко обнаружить, что эффективная длина апериодической антенны практически равна ее геометрической длине.
Проведенные эксперименты в диапазоне 3,5 МГц позволяют рекомендовать данную антенну радиолюбителям в качестве неплохого варианта «затраты-отдача». Немаловажным достоинством T2FD является широкополосность и работоспособность при «смешных» для НЧ диапазонов высотах подвеса, начиная с 12-15 метров.
Например, диполь 80-метрового диапазона при такой высоте подвеса превращается в «военную» зенитную антенну, т.к. излучает вверх порядка 80% подведенной мощности.
Основные размеры и конструкция антенны показаны на рис.2,
На рис.3 — верхняя часть мачты, где установлен согласующе-симметрирующий трансформатор Т и поглощающее сопротивление R
Конструкция трансформатора на рис.
4
Выполнить трансформатор можно практически на любом магнитопроводе с проницаемостью 600-2000 НН. Например, сердечник от ТВС ламповых телевизоров или пара сложенных вместе колец диаметром 32-36 мм. Он содержит три обмотки, намотанные в два провода, например МГТФ-0,75 кв.мм (использовался автором). Сечение зависит от подводимой к антенне мощности. Провода обмоток уложены плотно, без шага и скруток. В месте, указанном на рис.4, провода следует скрестить. Достаточно намотать 6-12 витков в каждой обмотке.
Если внимательно рассмотреть рис.4, то изготовление трансформатора не вызывает каких-либо затруднений. Сердечник следует защитить от коррозии лаком, желательно масляным или влагостойким клеем.
Поглощающее сопротивление должно теоретически рассеивать 35% подводимой мощности. Экспериментально установлено, что резисторы МЛТ-2 при отсутствии постоянного тока на частотах KB диапазонов выдерживают 5-6-кратные перегрузки. При мощности 200 Вт достаточно 15-18 резисторов МЛТ-2, соединенных параллельно.
Результирующее сопротивление должно находиться в пределах 360-390 Ом.
С указанными на рис.2 размерами антенна работает в диапазонах 3,5-14 МГц. Для работы в диапазоне 1,8 МГц желательно увеличить общую длину антенны хотя бы до 35 метров, идеально 50-56 метров.
При правильном выполнении трансформатора Т антенна в какой-либо настройке не нуждается, необходимо лишь убедиться в том, что КСВ лежит в пределах 1,2-1,5. В противном случае ошибку следует искать в трансформаторе. Следует отметить, что с популярным трансформатором 4:1 на основе длинной линии (одна обмотка в два провода) работа антенны резко ухудшается, причем КСВ может быть 1,2-1,3.
T2FD, Забытая антенна — специальная антенна на сайте hard-core-dx.com
T2FD — Забытый Антенна
Парень Аткинс
Если обследование
были взяты всех коротковолновых DXers, чтобы найти антенны, которые они
использование, я подозреваю, что большинство будет найдено с помощью случайного провода.
Следующим по популярности, скорее всего, будет коммерчески доступный
наклонные антенны и диполь-ловушка.
Однако,
популярность антенны не обязательно отражает отличное
производительность. Будучи простым и недорогим в возведении,
randomwire чувствителен к электрическим помехам и представляет собой
широкий диапазон импеданса к приемнику, в зависимости от принимаемого
частота.
Прекращено.
наклонный складчатый диполь (T2FD) — малоизвестная антенна,
на отлично. Компактный размер по сравнению с полуволновым диполем
(примерно 67 футов в длину на 60 метров), T2FD обеспечивает сигнал
коэффициент усиления, широкий частотный диапазон и исключительно низкие шумовые характеристики.
Ранний
обсуждение T2FD появилось в июньском номере журнала QST за 1949 г.
,
популярный журнал для радиолюбителей. Более свежая статья о
T2FD появился в журнале 73 за май 1984 года.
Мир Справочник по радио и телевидению за 1988 г. дал краткое описание и диаграмма T2FD и информационный бюллетень WRTH за этот год. дополнительная информация о конструкции. Были даны дополнительные подробности в 1989 ЗНАЧЕНИЕ. Однако некоторая вводящая в заблуждение и неполная информация дается в этих источниках WRTH, которые эта статья будет позже объяснить.
ДИЗАЙН
Некоторые имеют
назвал T2FD «раздавленной ромбической» антенной. Это несет
некоторое сходство конструкции с нерезонансным ромбом, но
теоретически он, по общему признанию, уступает. Тем не менее, T2FD выполняет
хорошо в скромном пространстве, в то время как ромбическая антенна может
быть огромным, практически непрактичным, но
самые высокие полосы SWBC.
T2FD
по существу представляет собой замкнутую конструкцию с загнутыми концами элементов
обратно и соединены неиндуктивным резистором (см. рисунок ниже).
Линия питания может быть двухпроводной или открытой линией от 300 до 600 Ом.
Потому что двойной провод
и открытая линия может быть затронута близлежащими металлическими предметами (водосточными трубами,
металлические оконные рамы и т. д.), лучшим кабелем является коаксиальный1 кабель.
подключен к трансформатору импеданса (балуну).
T2FD
имеет характерное соотношение частот 5 или 6 к l, что означает
что он эффективно работает с его низкой расчетной частоты
до 5-6 раз выше частоты. Например, T2FD, который
Я использую рассчитан на оптимальную производительность на частоте 4,9 МГц, но может
работают до диапазона 2529 МГц.
PERFORMANCE
Соединенные Штаты
ВМС США провели обширную передачу и прием
испытания одиночной антенны T2FD в конце 1940-х годов в Лонг-Бич,
Калифорния. Они использовали передатчик модели TCC Navy I кВт с
диапазон частот от 2,0 до 18,0 МГц. После года использования на
на всех частотах было обнаружено, что T2FD превосходит индивидуальные
антенны на разных диапазонах. Остальные антенны были сняты.
с сайта Лонг-Бич дело об испытаниях.
Аналогичные результаты
в тот же период были испытаны Kyushu Electric
Бюро связи Японии. Их опыты показали, что
оконечный наклонный складчатый диполь превосходил «zepp»
и ранее использовавшиеся полуволновые диполи.
Они отметили широкополосный
характеристики, а T2FD давал усиление сигнала от 4 до 8 дБ
на их различных сайтах-приемниках
Мой опыт
показал , что T2FD отлично работает, когда только один
коротковолновая приемная антенна может быть установлена из-за ее широкополосной
природа. Он также имеет преимущество подавления электрических помех.
(в некоторой степени) по сравнению со случайным проводом или даже с диполем.
КОНЕЧНЫЙ РЕЗИСТОР
Согласно
к упомянутым статьям QST, значение завершения
резистор довольно критичен. Его значение зависит от точки подачи
импеданса и обычно превышает его. Например, если 300 Ом
используется линия питания (или коаксиальный кабель 75 Ом в балун 41) правильный
согласующее значение 390 Ом.
Завершающий
сопротивление становится более критичным по мере того, как импеданс точки питания
пониженный. С линиями меньшего импеданса (в том числе с прямым подключением
коаксиальный кабель 50 Ом), значение критично в пределах около 5 Ом.
(В статьях QST не указано точное рекомендуемое значение, когда
с использованием линии с низким импедансом.)
ЗДОРОВЬЕ
издания создают ошибочное впечатление, что антенны T2FD требуется резистор 500 Ом и симметрирующий трансформатор 10:1, используемый с 50
коаксиальный кабель Ом.
Резистор
используемый не должен быть проволочным, его индуктивность
существенно повлияет на производительность. Углеродный резистор
размером от 1/2 до 1 Вт идеально подходит (для приема только T2FD).
В информационном бюллетене WRTH за 1988 г. говорилось, что провод для T2FD должен
быть изготовлен из чистой меди толщиной от 3 до 5 мм.
Точная толщина и тип провода имеют очень малое значение для
Производительность T2FD на прием. Ваше основное внимание будет
быть прочностью проволоки, независимо от диаметра.
СТРОИТЕЛЬСТВО
СОВЕТЫ
Для создания T2FD требуется больше оборудования
Распорки
или распорки могут быть изготовлены из 5/8″ (минимум) диаметра
деревянные дюбели или даже акриловый стержень, если таковой имеется. Сверло подходящее
отверстия по размеру на каждом конце распорки для прохождения проволоки
через.
Необходимо
что вы заключаете согласующий резистор в пластиковый цилиндр
или другую опору, и защитите сборку от атмосферных воздействий. Будьте уверены, что
резистор не будет получать нагрузку от проводов.
Я предпочитаю
использовать болты с проушиной на концевых распорках для антенного провода
пройти. Альтернативой может быть какой-нибудь стержень или прочный,
трубки малого диаметра, обрезанные до длины размера «В».
проволока просто продевается через стержень.
Самый любительский
магазины радиотоваров продают балуны 4:1.
Уплотнение» вокруг соединений для обеспечения полной водонепроницаемости. Тип
с коаксиальным разъемом, который принимает вилку PL259, идеально.
схема на следующей странице иллюстрирует этот тип конструкции,
с помощью общедоступного балуна 4:1, 39резистор 0 Ом и
Коаксиальный кабель 75 Ом RG59.
На следующей странице сравнение
из 60-метрового диапазона T2FD, 500-футового длинного провода и 50-футового случайного
проволочная антенна.
©
Авторское право во всем мире в соответствии с Proceedings
и автор.
Легче с перевернутым Tilted Vee
Андре Нотт, DD3LY
Комментарий по электронной почте, 18 апреля 2002 г.
Я построил перевернутую V-образную антенну для своего QRL с
два резистора по 250 Ом на каждом конце и самодельная гуанелла 50:450 Ом
Балун наверху.
Эта антенна мало чем отличается от T2FD, а также от
рекомендация WRTH.
Моя антенна имеет 60-метровые ножки, разнесена на 60 градусов, вершина была только
8м высотой. КСВ меньше 2 от 3 до 30 МГц и отличные отчеты.
Я думаю, что рекомендация WRTH в порядке, и ее также легко собрать самостоятельно, с
маленькое исключение, что следует использовать резистор, который составляет около
на 20 % выше, чем выходное сопротивление трансформатора.
Широкополосные диполи с оконечной нагрузкой (T2FD, BBTD) — Широкополосные диполи с оконечной нагрузкой (BBTD, T2FD) охватывают широкий диапазон частот от 1,8 до 30 МГц. Антенны большей длины обычно обеспечивают лучшую эффективность на низких частотах, но занимают большую площадь. Один BBTD, хорошо зарекомендовавший себя на антенной ферме AK6R, показан ниже. Доступно множество других конструкций, которые можно найти на сайте www.
