Site Loader

Содержание

GP с емкостной нагрузкой на 80\160 м [Архив] — RDRC — РЦРК


Просмотр полной версии : GP с емкостной нагрузкой на 80\160 м




На 80 и 160 м нет пока антенны, прорабатываю варианты постройки вертикала с емкостной нагрузкой высотой 16-17м. Позже можно удлинить, при желании.

Основная цена, смотрю -материалы. Хотелось-бы легкую и прочную конструкцию, соответственно наилучший материал -трубы разных диаметров из сплава Д16Т. Посмотрел немного цены по интернет,как не крути, а цена материала выливается в районе 15-16 тыс.р.. В среднем получается:
трубы.крепеж,такелаж цена 1м высоты -1 тыс.рубл. Кроме того нужно около 20-ти радиалов (противовесов),общая длина проводником может быть около 400м.Понятно,что в качестве радиалов может применяться любой проводник нужной длины,особого качества не требуется…но все-же…тоже кое-какие затраты…
В тоже время продаются и готовые изделия, например тут — http://ant-depot.ru/component/virtuemart/details/39/2/antenny/vertikaly/mbv-17.

html
Согласующее покупать не планирую, цена что-то на мой взгляд малопривлекательная :), детали кое-какие дома имеются смогу изготовить сам.

Подьем(сборка) антенны предполагается методом последовательного выдвижения труб с самого маленького диаметра,как на телескопе.
В крайнем случае -падающей стрелой.

Меня сейчас интересует сравнительные характеристики такой антенны, если кто применяет,например с рамочными или дипольными антеннами.
Есть у меня возможность подвесить рамку длиной 165-170 м по периметру своего участка,соотношение сторон 1:3. Высота подвеса и наличие воздушных ЛЭП 380В меня несколько беспокоит,т.е выше 6 м подвес рамки будет связан с затратами, соизмеримыми с покупкой труб для вертикала…думается,тогда уж лучше вертикал.

Ну и многократно испытанный,вcем знакомый Inverted V — в последнюю очередь, хотя затраты на мачту могут быть соизмеримы
с уже описанными выше конструкциями. Хотелось-бы,конечно,с минимальными финансовыми потерями для семьи сделать для 80 и 160 м антенну.

Цена труб Д16Т ориентировочно вокруг цен на этом сайте — http://ant-depot.ru/ru/component/virtuemart/category/20/antenny-kv/truby-d16t/elementy-i-krepleniya.html , если есть в регионах, то можно сэкономит на транспортные услуги…
Вообщем,по моим ощущениям -дороговато 🙂 …

Есть в Леруа какие-то китайские трубы из алюминиевых сплавов, они дешевле, но на прочность никто еще не проверял из моего окружения, опасаюсь их применять…

И так…приветствуется личный опыт, без отсыланий на…другие сайты, где много-много диванных теоретиков общаются, в смысле -практикуются в красноречии 🙂
Да… могу читать и анализировать *.maa файлы, если таковые будут представлены в этой теме.


Владимир, привет.
Это «диванный теоретик» Михаил.
Когда-то здесь были самые низкие цены по интересующему вопросу http://ra1ala.qrz.ru/mast.html . И на трубы и на другие штучки. Посмотрите внимательно всё (трубы и материалы тоже).
Сейчас не знаю.

Ценовое сравнение примерно трехлетней давности.


Когда-то здесь были самые низкие цены по интересующему вопросу http://ra1ala.qrz.ru/mast.html . И на трубы и на другие штучки. Посмотрите внимательно всё (трубы и материалы тоже).

Благодарю, Михаил!
Посмотрю эту ссылку и позже смогу прокомментировать.


Владимир привет…если делать вертикал то конструкцию от DL2KQ…проверено,работает отлично….


Владимир привет…если делать вертикал то конструкцию от DL2KQ…проверено,работает отлично….

Да,похоже,так…вертикал с емкостной нагрузкой при вершине-оптимальное решение.

Кстати, такие антенны делались задолго до статей DL2KQ.
Я пару десятков лет назад еще пользовался книгой «Коротковолновые антенны с вертикальной поляризацией» под редакцией команды во главе с Игорем Зельдиным ( UB5LCV) ,где кратко описана теория и практика таких антенн.
Вчера коллеги обещали полевой провод по сходной цене,примерно 250м,для противовесов и проводников емкостной нагрузки, расплету -получится 500м.
Пока идет этап комплектации… хотелось-бы до снега успеть сделать…но полной уверенности пока нет…


Я на соревнованиях CQ WW 160m использовал этот вариант http://www.dj0ip.de/vertical-antennas/160m-inv-l-on-12m-pole/

Надо только учесть что у Inverted-L есть маленькая направленность в противоположную сторону от спуска горизонтальной части.

Также в Европе популярен компромисс 43 foot Antenna и плюс приёмная рамка


Андрей…Для поля может это и пойдет,но не для дома…от 8 до 20 радиалов надо разместить и получаешь один диапазон….А мачта как я понял диэлектрическая должна быть?


У меня был пластиковый телескоп. Но если сделать 43 foot Antenna (http://www.na0tc.org/lib/exe/fetch.php?media=technical:43_ft_vert_presentation_ final.pdf) и блок согласования внизу, то будет альтернатива на все диапазоны.

Например на таких работают https://www.qrz.com/db/TF3DT и https://www.qrz.com/db/4O4A , это компромиссный вариант, но работают.


Вариант IL я рассматривал тоже, но с металлическим вертикалом, двухдиапазонный вариант. На 160м применена удлиняющая катушка на соответствующем луче,похоже,она-же может играть роль фильтра-пробки при работе на 80м. Не знаю,как сюда вставить файл проекта в формате maa. Проект делал и воплотил в жизнь на коллективке RC4HAA (ПГУТИ , г. Самара) Андрей RD4HU. Я участвовал в монтаже этой антенны,сам на нее еще не работал,но члены нашей команды RG4I отзываются положительно о её работе на 160м.
Классифицировать её,как IL может и не совсем верно, но и на GP с емкостной нагрузкой,в классическом виде, она тоже не похожа :).

Спиралевидные антенны я применял для работы на 10 и 20 м,как ввиде штыря,так и в виде обруча.Узкая полоса работы получается,но компактность антенны может иметь привлекательность для работы с поля или в автомобиля. Если работать только в цифре,то вполне применима.


Владимир…я считаю. DL2KQ оптимальный вариант…При высоте 13,5м закрывает 3 диапазона,16,5 -4 диапазона….
Кроме потери диапазона 30 м разницы между ними не заметили….
Насчет упомянутой Андреем 6BTV могу сказать. ..Использовали в поле 5BTV и 4BTV, они проигрывали штырю DL2KQ, но ставить их легче…


Написал мне Михаил RA1ALA,ресурс http://ra1ala.qrz.ru/mast.html , что есть у него трудности с изготовлением изоляторов и каркасов для катушек,производство остановлено и материалов нет, но мачты он по прежнему изготовляет. Однако цены для меня все-таки высоковаты… Сейчас мониторю продажу б.у труб для ствола вертикала, возможно куплю телескоп на защелках в пределах 6 -7 тыс.р. и удлиню его на пару метров,правда при сборке надо будет придумать надежные электрические перемычки между выдвигающимися секциями.Возможно,ставить доп.хомуту на концах и началах секций и болты хомутов соединять проводами-перемычками.


Владимир…поищи кто то из липчан занимался изготовлением этих вертикалов,вот не могу вспомнить кто,цена была в районе 9-10 000 это уже с блоком согласования…


Если вспомнишь,напиши, т.к. как найти их пока не знаю.


кажется на cqham.ru где то было…


кажется на cqham.ru где то было…
Ок,спасибо,поищу!


Если мне не изменяет память, это был Альберт RV3GW
https://cloud.mail.ru/public/34Sj/TvBXgwvev
Раньше здесь была директория «Вертикальная антенна», но сейчас ее не наблюдаю.


Если мне не изменяет память, это был Альберт RV3GW
Раньше здесь была директория «Вертикальная антенна», но сейчас ее не наблюдаю.
Нашел объявление Альберта на CQHam.ru… цена вертикала 16,5 м (без EH и изолятота) у него 13500р…рынок…цены по России отличаются +- 500 рубл…


Если мне не изменяет память, это был Альберт RV3GW
https://cloud.mail.ru/public/34Sj/TvBXgwvev

Заказал у Альберта 9шт. 2-х метровых труб диаметром от 75мм до 35м… Попытаюсь до зимы сделать антенну.


Получил сегодня трубы…

https://a.radikal.ru/a38/1809/68/a27acb3533d5.jpg (https://radikal.ru)


верхние или нижние?:)


верхние или нижние?:)

Верхние, вернее слева дюралевые трубки с хомутами. А в низу, или справа стальная труба для основания.


Сергей да я это понял…потому и смайлик поставил…


Не нашел еще хомута на 55мм, в поиске 🙂 …
Подъемник еще планируется, думаю нижние секции вручную будет проблематично поднять, буду лебедкой вытягивать вверх через блок на конце доп.трубы.
Труба тонкостенная 51мм для подъемника имеется длиной 4 м и лебедка 500 кг имеется.
По такому-же принципу,как на видео…


Опора(нога) c изолятором готова. Подземная часть покрашена битумной мастикой, надземная часть зеленой эмалью -под цвет огородных растений…
Завтра,возможно,посажу в землю и залью бетоном.

https://b.radikal.ru/b39/1809/4a/67a08ec20c1a.jpg (https://radikal.ru)


плитка интересная…..


плитка интересная…..
Да..обычная тротуарная.. поллета прошлого выкладывал 🙂 выкладывал во дворе.


Посадил опору (ногу) сегодня между грядок, примерно в середине участка,чтобы противовесы во все стороны разместить.
Залил бетоном, 2 замеса 120 л. бетономешалки ушло, примерно 10 ведер бетона. Отверстие 250 мм буром делал на глубину 1 м и сверху
площадку опорную 500х500х150мм. Надо искать бур потоньше, бетона много уходит, а еще надо залить 4 опоры-якоря высотой 2 м над землей будут, для оттяжек
по углам участка.
Слева яблоня, справа абрикос высотой метра по 3… может незначительно будут затенять, но это уже мелочи.

https://c.radikal.ru/c20/1809/00/6498fce7028c.jpg (https://radikal.ru)


Сегодня не было дождя, закончил работы по штырю GP -все прорези и отверстия закончены, хомуты подобраны.
https://c.radikal.ru/c12/1809/c1/a586cdf32092.jpg (https://radikal.ru)
В сложенном снаряженном состоянии длина около 2,5 м, если хомуту убрать,соответственно будет длина 2м, трубы входят друг в друга.
https://d.radikal.ru/d42/1809/7b/d1594bbcf04e.jpg (https://radikal.ru)

Собрал для тренировки мачту полностью, вес с хомутами и болтами около 20кг (вес голого штыря -18 кг). Если взять в центре тяжести нам плечо -штырь изгибается где-то на метр от вертикали (длина 16,5 м)
Думаю, 3-х ярусов оттяжек должно быть достаточно…


А изолятор, на который будет установлен штырь?


А изолятор, на который будет установлен штырь?

Изолятор сейчас закреплен сквозным болтом на вершине опоры-ноги,капролоктановая труба толщиной около 10мм и длиной 500мм с выточкой (создает изолирующмй зазор 50 мм между штырем и опорной трубой) под внутренние диаметры труб-фото с предыдущего поста-белый изолятор вверху зеленой трубы. Первая труба штыря GP будет при подъеме одета на цилиндрический изолятор и закреплена с ней сквозным болтом. Болты -нержавеющие.


Сегодня забетонировал в землю 40-ре трубы-якоря для оттяжек. Трубы высотой 2 м над землей, оснащены 3-мя колечками для оттяжек. Фото на сотовый чего-то плохо вышло…думаю понятно что где 🙂
https://b.radikal.ru/b15/1809/62/a81a8f449ead.jpg (https://radikal.ru)


Сварил вилку-захват труб для подъемника, материал стальной квадратный пруток 10х10мм.
https://c.radikal.ru/c20/1810/f9/e548985d3563.jpg (https://radikal.ru)
Через пару дней придут по почте изоляторы орешковые для оттяжек,выписал из Воронежа,буду все готовить к подъему штыря.
Сделал из досок леса высотой 2,5м над опорой-трубой,чтобы первые секции можно было без напряга выдвигать с лесов вручную,
а уже последние секции выдвигать с помощью лебедки подъемника.


Да, капитальное сооружение. Вот что значит есть место для антенны.
У меня едва хватило места для диполя с удлиняющими катушками. Антенна с низким КПД, но за-то есть резонанс на 40,80 и 160м.


Я как-то проще представлял строительство GP,делал на 10м -за 1 день, на 160м действительно получается сложное сооружение, 16,5 м с оттяжками поднять без лебедки не получится,похоже. Согласующее устройство начал комплектовать: катушка индуктивности,конденсатор …на первое время поставлю одно реле 80\160 , в перспективе можно еще несколько поставить,возможно на 40м и для участков SSB,СW,DIGI -отдельные реле с настроечными элементами. Коробка СУ буду из диэлектрика покупать. Пульт думаю сделаю простой: блок питания и галетник,чтобы было проще,управление по отдельному кабелю. На первое время достаточно будет кинуть одножильный кабель,в качестве общего провода -оплетка фидера.


Владимир…на моем сайте есть фото с установки такого штыря…Посмотри…Трубы так же от Альберта как и у тебя…


Технологию мысленно вроде отработал,думаю,смогу в безветренную погоду один поднять. Конечно одному быстро не получится,надо будет периодически обходить и ослаблять оттяжки.По предварительным прикидкам, верхушка штыря начнет заметно отклоняться после 10-ти метров,при этом придется (возможно) секции приподнимать по метру,а не полностью 2 м и чаще работать с оттяжками.
Но если будут помощники,думаю,все произойдет быстрее. Штырь сверху нагружен только оттяжками и лучами емкостной нагрузки и особого труда при подъеме не должно быть. Одному придется побегать, но особых трудностей пока не предвижу. Оттяжки на 4-ре стороны,довольно устойчивая связка получается. Трубы относительно большого диаметра, даже на весу не сильно прогибаются,при подъеме вертикально-вверх особых нагрузок на изгиб не должны испытывать. На фото видно,что нижние 4-ре секции практически не прогибаются,если даже горизонтально их расположить навесу :),контролировать нужно будет верхушку.В безветренную погоду,предполагаю,что верхушка должна вести себя предсказуемо,нагруженная с 4-х сторон весом оттяжек и лучами емкостных нагрузок.

https://a.radikal.ru/a39/1810/90/e1a8d771556a.jpg (https://radikal.ru)


Владимир…на моем сайте есть фото с установки такого штыря…Посмотри…Трубы так же от Альберта как и у тебя…
Укажи,пожалуйста,ссылку на твой сайт.


http://ra3qh.moy.su там не очень много,но есть фото с установки


http://ra3qh.moy.su там не очень много,но есть фото с установки
Благодарю,посмотрел!
Хорошие фото!
На этом фото,похоже,перетянули верхние оттяжки,штырь изогнулся. По моему опыту, нижняя оттяжка может быть натянута тальрепами относительно жестко,каждая следующая с меньшим усилием,чтобы был небольшой свободный ход.
Это сколько метров штырь?

https://d.radikal.ru/d30/1810/75/e48a7538044c.jpg (https://radikal.ru)


Согласующее устройство начал комплектовать: катушка индуктивности,конденсатор …на первое время поставлю одно реле 80\160 , в перспективе можно еще несколько поставить,возможно на 40м и для участков SSB,СW,DIGI -отдельные реле с настроечными элементами. Коробка СУ буду из диэлектрика покупать. Пульт думаю сделаю простой: блок питания и галетник,чтобы было проще,управление по отдельному кабелю. На первое время достаточно будет кинуть одножильный кабель,в качестве общего провода -оплетка фидера.
1821
Реле пока одно, будут задействованы параллельно 4 группы контактов. В СУ не обязательно применять BЧ реле, все доп.емкости НЧ реле будут участвовать в суммарной емкости СУ,который будет подобран при тонкой настройке.
Катушка индуктивности с посеребренным проводом диаметром 2,4мм. Отводы на 160 и 80 м будут припаяны припоем ПОС40-относительно высокотемпературный припой,т.к. токи планируются большие,особенно на 160м, где сопротивление у антенны низкое,поэтому слабое место будет -место пайки,где возможен сильный нагрев (особенно в JT65) и низкотемпературный припой может расплавиться. Все вышесказанное относится к мощностям больше 1 кВт, усилитель уже в мозгу строится 🙂


В предыдущем сообщении текст комментария почему-то не видно…

Электрическая схема антенны и согласующего будет похожа на известную многим белорусско-немецкую схему 🙂 , но отличаться по многим параметрам, поэтому антенна будет a-la RU4I,в смысле со своими особенностями.

1822


Сегодня закончил верхушку штыря. Сделано 2 алюминиевых хомута для растяжек и лучей емкостной нагрузки (ЕН).
Лучи из провода многожильного ПВ-3 (6 кв.мм), растяжки из оцинкованного стального провода 2 мм.
Растяжки и луч для защиты от перетирания защищены в месте заделки коушами,которые одеты на болты хомутов.
Лучи ЕН соединены электрически с вершиной мачты через нержавеющий болт,провод луча на конце имеет стандартную клемму -ушко,припаянное
к проводу.

https://a.radikal.ru/a21/1810/13/94dd8a6c30c7.jpg (https://radikal.ru)

Для растяжек нижних ярусов изготовлены 4-х сторонние хомуты из стали толщиной 2 мм, в магазине не нашел и изготовил сам.
Болты крепятся самоконтрящимися гайками.

https://b.radikal.ru/b02/1810/82/aeb159458b72.jpg (https://radikal.ru)

Воодрузил штырь на опору с изолятором, сразу вместе с выдвинутыми 2-мя верхними секциями, вес их минимален поднял один.
Закрутил фиксирующий к изолятору сквозной нержавеющий болт, который будет играть роль контактом штыря и будет присоединяться к катушке согласующего устройства.
Растяжки временно закрепил без тальрепов ,завтра ожидаю приезд детей на выходные, если погода позволит попытаюсь поднять штырь на полную высоту.
https://d.radikal.ru/d43/1810/6a/e6ba15e7f339.jpg (https://radikal.ru)


Установил подъемник.

https://c.radikal.ru/c24/1810/ce/d4c5b3a53e0b.jpg (https://radikal.ru)

Узел захвата трубы(вилка)…

https://c.radikal.ru/c01/1810/e1/aa72e7e13cef.jpg (https://radikal.ru)

Лебедка:

https://c.radikal.ru/c35/1810/af/c08117d12d8c.jpg (https://radikal.ru)


1831

Держим кулаки на выходных!!!


1831

Держим кулаки на выходных!!!

Спасибо,Сергей!

Прогноз пока не утешительный,ветер и небольшой дождь в субботу 🙂 . Может в воскресенье будет получше.
Установка начата, опускать обратно уже не буду 🙂 , будем поднимать 🙂


временно закрепил без тальрепов ,завтра ожидаю приезд детей на выходные, если погода позволит попытаюсь поднять штырь на полную высоту.

Прогноз пока не утешительный,ветер и небольшой дождь в субботу 🙂 . Может в воскресенье будет получше.
Установка начата, опускать обратно уже не буду 🙂 , будем поднимать 🙂

Ну вот и я простенькую антенну-диполь, мурыжу уже слишком долго. Вчера поменял мачту. Нужно запенить дыру в шифере, завтра обещают дождь, но пока мачту нужно менять…. Уже запенивал, сколько ещё придётся повторять?

Делай, не спеши. Частный сектор, идиоты далеко (в отличие от меня), всё должно быть продумано и своевременно.


Ну вот и я простенькую антенну-диполь, мурыжу уже слишком долго. Вчера поменял мачту. Нужно запенить дыру в шифере, завтра обещают дождь, но пока мачту нужно менять…. Уже запенивал, сколько ещё придётся повторять?

Делай, не спеши. Частный сектор, идиоты далеко (в отличие от меня), всё должно быть продумано и своевременно.

Да, шифер трудно герметизировать,придется часто герметизировать,похоже.

Да я специально сегодня приподнял будущую антенны, чтобы отступать было не куда :).


Да я специально сегодня приподнял будущую антенны, чтобы отступать было не куда :).

Ну вот так же и я. Никаких поблажек. Каждый день что-то делаю. Вот так экспериментирую с антенной. А ещё нужно на 160м поднять резонанс и последнее поменять бельевую верёвку, на капроновую растяжку.

В общем не спеши, работы много и переделывать её (как я) не желательно.


Поднял один,ушло примерно 3 час на подъем,основное время -хотьба по оттяжкам и регулирование натяга оттяжек,чтобы не погнуть трубу штыря…
От постоянного бдения вертикальности затекла шея… 🙂 , денек отдохну и надо приступать к монтажу противовесов и СУ…

1836


Ну вот и дождя нет. Получилась «красивка». Ждём настройку и первые испытания.


Владимир вопрос есть. А куда противовесы денишь? В землю закапаешь? И сколько штук и какой длины? Одни противовесы с ума меня сводят.
К нам на Камчатку спец с Москвы прилетал, устанавливал подобные антенны для служебной связи с кораблями в море, так он вкопал 120 противовесов ( биметалл 5 мм), причём ещё и кольцами их перемыкал, сваркой всё сварено, и глубина в грунте 0,5м, если глубже закопать, то противовесы плохо работают ( это по его словам), и диаметр приличный противовесов на 7 мгц — 20 -40 м. А уложить поверх земли, или сопрут или сам спотыкаться за них будешь. К стати у меня большая катушка посеребрённым проводом с вакуумными реле ( В2В) от такой антенны осталась. Она у основания антенны в ящик с вакуумными кондёрами устанавливается, её ещё и эл.двигатель крутит. Так как на счёт противовесов? Или кол в землю забьешь?

http://dl2kq.de/ant/3-1.htm


Разобрал леса, штырь готов , больше с ним ничего делать не буду ,по-крайней мере в этом году,при любом результате. Думается,с помощью согласущего устройства его можно будет настроить в нужный диапазон c центрами примерно: 1840 Мгц и 3585 Мгц , для работы в цифре и CW — на первое время.
Пасмурно, фото не стал делать…

Угол при вершине ЕН получился 49 градусов по расчетам, хотелось 50 гр.. Посмотрю,если при настройке будут трудности,то придется опору-якорь растяжек лучей ЕН нарастить на 1 м — тоже не проблема, материал есть.
Тальрепы пока оставил полностью вывернутыми,думается провода немного растянутся со временем и можно будет немного подтянуть.
Тальрепы применил 3-х размеров: 10мм, 8мм, 6мм резьба. Соответственно, самый толстый на нижние оттяжки (натяжка больше всех) и самые тонкие на верхушку — там натяжка минимальная -только корректировка вертикальности.

На всякий случай, вертикал пока заземлил от грозы и статики 🙂 .После установки СУ, вертикал будет электрически «заземлен» через катушку на закопанные противовесы.

Владимир вопрос есть. А куда противовесы денишь? В землю закапаешь? И сколько штук и какой длины?
Противовесы закопаю, под грядками на глубины 30-40см, под газоном на 10см (лопатой сделаю надрез дёрна и под нее помещу провода).
Планирую закопать до 30-ти противовесов, длиной (противоположные лучи равной длины) от 20-ти до 12 м.
На осенне-зимний период,после уборки урожая до весны, думаю,прокину еще из полевика по поверхности,что-бы в период максимума прохождения на НЧ и у антенны был максимум к.п.д.

Ну вот и дождя нет. Получилась «красивка». Ждём настройку и первые испытания.

Сергей, благодарю за теплые слова!
Вчера временами были сильные порывы ветра, хотя и солнечно, не стал рисковать. Сегодня пасмурновато, но практически без ветра было, до обеда поднял.


У нас тоже стало затягивать облаками небо. Но почти весь день было солнечно и +24. Вчера согнал резонанс на 160м в цифровой участок. Завтра обещают дождь.


У нас тоже стало затягивать облаками небо. Но почти весь день было солнечно и +24. Вчера согнал резонанс на 160м в цифровой участок. Завтра обещают дождь.
Ну вот тоже сделал полезное дело.
Я вчера потратил время на охоте на водоплавающую…тоже успешно 🙂


Противовесы закопаю, под грядками на глубины 30-40см, под газоном на 10см (лопатой сделаю надрез дёрна и под нее помещу провода).

Представляю как Вы Владимир перекопаете весь огород под противовесы и как на это посмотрит жена?!
Думаю, что она не в восторге будет от вашей ЁЛКИ в огороде. Я пирамиду установил на 80м в огороде где картошку садим и то жена хай подняла.
Как вспахивать огород будешь? Ответил ей: У меня мото блок с фрезой есть, не вижу проблем, есть картофеле-копалка, это мои проблемы. Весной и осенью жена убедилась — проблем нет. А тебе и газон портить придётся. На какие жертвы идут радиолюбители ради своей выгоды? И ссоры в семье не боятся. Удачи тебе, ещё и повозиться с настройками придётся долго. Не дай бог противовесы придётся или откусить или добавить в резонанс. И опять по новый рыть ямки …. -))))
PS. Хочу напомнить, что в конце каждого противовеса металлические колья вбиваются по 25-30 см, и они заземляются на противовес. Так спецы устанавливаю антенну раз и на всегда, максимум на 10-15 лет, пока противовес в земле не сгниёт.


Игорь,спасибо за хорошие пожелания.
При использовании закопанных противовесов в резонанс не строят, да и не построится -земля проводящая.
В данном случае,согласен с тобой, тем больше противовесов тем лучше. Я обрабатываю землю мотокультиватором на глубину до 25 см.
Сейчас огород вспахан и стоит «под парами», чернозем у нас в Поволжье залегает на глубину почти метр, поэтому дополнительная обработка при вскапывании траншей
для противовесов может только пользу принести 🙂 . Газон будет только надрезаться и вновь прижиматься туда-же,вреда тоже не должно быть. Будем стараться сделать аккуратно.

Тут важно заранее с домашней хозяйкой все обговорить. Я ей за лето залили бетонные дрожки в саду, теперь можно по ним в тапочках ходить, соответственно мне без истерик
«согласовано» вновь вскопать огород 🙂


Сегодня успел сделать общую шину для противовесов из алюминиевого уголка 20х20мм,в котором просверлены отверстия под болты М6. Будет пока лежать на фундаменте мачты.
https://a.radikal.ru/a10/1810/06/bc60f05852ca.jpg (https://radikal.ru)
Прокопал 2 траншеи в диаметрально-противоположные стороны от мачты и уложил в них
2 противовеса длинами 25м, длина в основном для 160м…
Соединил противовесы и штырь с помощью удлиняющей катушки.
Произвел измерения антенным анализатором получившейся системы:
1. Собственный резонанс антенны (измерение на верхнем контакте катушки) с 2-мя противовесами оказался в районе 2600 Кгц.
Теоретически, при наличии всех радиалов, должно быть в районе 2400 Кгц.
Возможно с увеличением количества противовесов частота собственного резонанса
снизится до теоретической.
https://c.radikal.ru/c14/1810/3a/234d5ade4d6b.jpg (https://radikal.ru)
2. Резонанс на 160м диапазоне,при соединении кабеля на отвод от 6-го витка катушки,
оказался в районе 1850 Кгц (что неплохо), активное сопротивление с 2-мя противовесами около 107 Ом. При наличии всех радиалов,возможно, активное сопротивление на 6-м отводе приблизится к 50 Ом…

https://d.radikal.ru/d42/1810/39/f2d0d8c5dfdd.jpg (https://radikal.ru)

3. На 80м пока активное сопротивление всего 9 Ом на 3580 Кгц и индуктивное реактивное сопротивление в районе- 80 Ом

Начался мелкий дождь, работы приостановил…да и копать запарился .Надо,чтобы работа с антенной приносила удовольствие, поэтому перерыв на некоторое время.
Можно заняться монтажом согласующего устройства к коробочке.


Хороший результат на сегодня. Можно проложить все радиалы, уже потом их закапывать.
Каким прибором делаешь измерения?


Хороший результат на сегодня. Можно проложить все радиалы, уже потом их закапывать.
Каким прибором делаешь измерения?

Копал 2 часа 50 метров траншею, все долго ждать 🙂 ,пусть будет промежуточный результат для тех кто будет строить -должно быть полезно.
Завтра закопаю,еще 2 противовеса для 80м ,думаю длиной по 12,5 м хватит для начала и снова измерю…
Анализатор RiGExpert AA-520


Володь, ты не написал, что понял меня.
Я предлагаю противовесы проложить по поверхности, а уже потом закопать. Думаю результат в измерениях не будет отличаться.

P.S.
Я использую проще анализатор, взятый у соседа. На 160м более скромные показатели.
1841
Но я рад, что на клочке автодороги и пересечении воздушной линии 380в, расположил диполь на три диапазона.


У меня часто бывают внуки и гуляют в саду,поэтому пока буду закапывать, а с первым снегом -проложу еще сверху.
Измерения,думаю, будут отличаться,т.к. возрастут потери при закапывании, может незначительно, но противовесы будут «греть» почву -это потери.
Предполагаю,что 3 закопанных противовеса,может быть примерно эквивалентны 2м не закопанным -это очень приближенно, думаю,для любителей простительно такие
термины 🙂


У меня измерения сильно отличаются при поднятии центральной точки дипОля на 1.50м. А сколько времени ушло на подгонку на первой высоте?….

Так я не начинающий. Сколько было сделано антенн!!!. Но те были в свободном пространстве!


Новая антенна,как новая женщина -трудно сразу понять её капризы 🙂


Сегодня целый день дождь, потихоньку монтирую СУ. Закопать удалось пока только 6 противовесов, думаю временно накидаю по поверхности еще 10 противовесов и буду согласовывать с 50 Ом на 160м и пробовать.
У нас завтра молодежные соревнования SSB на 160м,удобный момент чтобы опробовать. Есть-ли возможность настроить контест-модуль в UR5EQF к этому соревнованию — http://www.qrz.ru/contest/detail/20.html ?
На бумажке писать не очень хочется…


………….завтра молодежные соревнования SSB на 160м, удобный момент чтобы опробовать………

Приветствую!!!
Как говорится:»На безрыбье и рак — рыба….», но подобные тэсты не для такой антенны. А вот «руку набить» (в смысле ради участия) — это как раз тот вариант.
В EQF никогда в тэстах не работал, тем более в SSB, так что увы — не помощник……..Я думаю проще по старинке-листок и карандаш, а ещё лучше — установить TR4W и потихоньку осваивать(тем более что данный тэст судя по ссылке этой прогой поддерживается)…………


Есть-ли возможность настроить контест-модуль в UR5EQF к этому соревнованию
Возможность есть настроить к этому и всем другим тестам, кроме WAE.
Хотел картинку. Ткнул в модуль, а забыл убрать статистику JARST RTTY, теперь ждать когда пересчитает все связи журнала (85 тысяч)
1843
На мелочи не обращай внимания (Название теста, даты, контрольный номер) главное принцип.


Я даже и для WAE настраивал когда-то давно. И работал, но QTC только принимал, а потом — «гемор» с составлением отчета был. После того случая скачал 5MC и пользуюсь 1 раз в год, естественно через год забывается то, что усвоил по проге 5МС в этом году.
Извините, что не по теме ГП.


Я даже и для WAE настраивал когда-то давно. И работал, но QTC только принимал, а потом — «гемор» с составлением отчета был. После того случая скачал 5MC и пользуюсь 1 раз в год, естественно через год забывается то, что усвоил по проге 5МС в этом году.
Извините, что не по теме ГП.

Спасибо,Михаил! Попробую настроить,если что буду еще на бумаге писать.Думается, QSO не будет много, туры по полчаса….

Приветствую!!!
Как говорится:»На безрыбье и рак — рыба….», но подобные тэсты не для такой антенны. .
Тут 2 задачи планируются :), антенну проверить и может сделать нужные для диплома Россия QSO в SSB на 160м, думается активность должна быть в SSB больше, чем в будний день.
Согласующее наполовину смонтировал,пока без реле,на первое время можно будет перемычками переключать диапазоны 🙂 , пока не сделаю пульт.

По настройке антенны,может еще кто-нибудь будет делать, можно пользоваться одной из многих методик,все зависит от наличия приборов измерения.
Если есть антенный анализатор, настройка упрощается и можно контролировать промежуточные результаты по мере монтажа противовесов.
Можно нарисовать в Mmanа проект своей антенны без согласующего устройства и рассчитать активное и реактивное сопротивление в нужной точке диапазона при условии идеальной земли -это те параметры лучше которых не достичь. В моем случае на частоте 1,84Мгц расчетные R — jX получились Z=10-j 223,5 Ом. Реактивную составляющую можно до конца монтажа всех оттяжек не контролировать, она в конце будет компенсирована согласующим устройством.
Моя задача сейчас, монтировать противовесы и смотреть как активное сопротивление антенны (без согласующего устройства) приближается к идеальному расчетному.

Данные промежуточные на частоте 1,84Мгц сейчас такие:

кол-во противовесов _______ R активное (Ом)
2 закопанные_______________ 38
6 закопанных _______________ 19
10 (6 закопанных) ___________ 16

Видно,что с увеличением количества противовесов, реальное активное сопротивление антенны приближается к идеальному расчетному ( 10 Ом).
После достижения на реальной антенне R~10 Ом , нужно достичь момента,когда с увеличением количества противовесов R уже ощутимо не изменяется. Думается,на этом можно остановиться,далее увеличение количества противовесов не приносит ощутимого результата. После этого измеряем реальные параметры антенны и получаем какое-то число, например Z=11-j99 Om. Эти данные можно заложить в Mmana в сервисе расчета СУ на LС и получим схему и данные индуктивности (на 80м -емкости). Для 160м согласующее будет состоять только из катушки индуктивности с отводом, чтобы согласовать низкое сопротивление антенны с сопротивлением 50 Ом (кабеля с трансивером). В моем случае пока получается количество витков катушки примерно 22 витка, отвод для 160м на 6 витке. КСВ антенны пока ,без тонкой настройки, получается =1,15.
Если нет анализатора,то КСВ — метром настройка может быть долгой с элементами научного тыка и только с готовым согласующим устройством. Совсем недавно,так делали почти все любители,брали типовую схему согласования и меняли количество витков катушки и емкость конденсатора до достижения минимума КСВ -тоже вариант.


Совсем недавно,так делали почти все любители,брали типовую схему согласования и меняли количество витков катушки и емкость конденсатора до достижения минимума КСВ -тоже вариант.

Делали. Сам удивляюсь, как без анализаторов антенн, могли почти сразу попадать в резонанс, а самодельные КСВ-метры показывали идеальную настройку.
Сейчас с дорогостоящими приборами — анализаторами приходится долго прыгать и результат не всегда приемлем.

В отношении погоды, у нас тоже проливной дождь и сильный ветер. Но это наверно ерунда, по сравнению с тем, что происходит на побережье Чёрного моря. Следующий купальный сезон июнь-август, там будет очень дорогостоящим….


……… скачал 5MC и пользуюсь 1 раз в год, естественно через год забывается …….
Добрый вечер, Михаил!
В контестах использую по ситуации 5MContest или N1MM. А еженедельно по средам в минитесте только на 5MContest работаю.Надо повышать активность………….:)


Настроил соревнование 5MContest, оказалось все можно настроить там в шаблоне MINITEST…


Настроил соревнование 5MContest, оказалось все можно настроить там в шаблоне MINITEST…

Эта программа только на вражеском языке, или есть и русский?


Доброй ночи! Язык выбирается, в том числе и русский. С N1MM — сложнее, русского нет………увы!!!


Надо повышать активность………….:)

Если это ко мне, то извините. Практически ни одного цифрового теста не пропускаю. Бывает провожу не много связей, но обязательно отмечаюсь. В других, не цифровых, тоже иногда несколько связей провожу.
Мы что-то ушли от темы ГП…
Владимир, спасибо за подробное описание всех действ с ГП. Возможно и мне пригодится когда-нибудь этот опыт.


Мы что-то ушли от темы ГП…

Да нет! Автор темы написал, что будет тестировать конструкцию в соревнованиях. Всё в пределах темы. » сказка быстро сказывается, да не скоро дело делается».

P.S.
Если кому интересен перевод древлесловенской аббревиатуры «да нет» на современный язык, то обращайтесь :rolleyes:


проверяю антенну на 160м…споты обнадеживают 🙂

https://a.radikal.ru/a03/1810/8a/d8b8e17d73a8.png (https://radikal.ru)


проверяю антенну на 160м…споты обнадеживают 🙂

Володь, да ну их нафиг споты. я вижу как работают с японцами, а японцев не принимаю. Давай говорить о реальностях. Надеюсь в эти сутки с тобой провести QSO вне соревнований.

P.S
Как работают с островом Рождества, я видел. Но станцию не принимал.


Ок. Попробуем, сработал 0-9 районы, оман, 3-4 районы, 6-й район 150215 0 0.2 1620 & RU4I R7IA -05

Пока СУ временное, КСВ точно не настраивал и противовесов всего 12 шт.


я вижу как работают с японцами, а японцев не принимаю.
Сергей. А смотрите на их частотах FT8? У них где-то вверху по частоте, я точно не скажу, не слежу за этим диапазоном, т.к. нет антенны никакой.


Сергей. А смотрите на их частотах FT8? У них где-то вверху по частоте, я точно не скажу, не слежу за этим диапазоном, т.к. нет антенны никакой.

Михаил, благодарю. Да в FT8. Я с японцами работал сплитом, передача на 1840, приём на 1908, вернее я ставлю 1907.5, так лучше их принимать.


Согласующее устройство пока выглядит так:

1854
Путем подбора целого количества витков катушки удалось на 1840 достичь КСВ=1,1, посчитал,что дальше улучшать нет смысла.

На антенне СУ крепится так:
1852

p/s/ фото СУ пытался вставить вертикально…не получилось.


ох уж эти коробки…… как я их не люблю….. затекают через вот эти «гермовводы»…


Внизу,специально для этого, предусмотрены дренажные отверстия диаметром 3мм… У меня такой стоял долго, ни разу не затек. Можно, правда и козырек сверху сделать из пластика 🙂 от дождя.Это самые дешевые коробки,для любительских целей пойдет, если замечу что затекает, можно на герметик заглушки вводов посадить.


Владимир, трижды ставил таки по работ на улице — трижды меняли по весне. резинки рассыпались — толи от мороза, толи от перепадов температуры, толи такая партия была 🙁
~ вот на такие (https://avselectro.ru/catalog/elektroustanovochnye-izdeliya/montazhnye-korobki-/629788) меняли, только IP66 — те которые с резиночкой в крышке.


У меня тоже резиночка в крышке.
Понаблюдаем, опасности пока нет.


Только что сработал американца на 160м 🙂 в цифре. Антенна работает …или прохождение хорошее…

1856


Владимир, как вариант, поставить на сутки-двое поработать в WSPR на минимуме мощности что может трансивер выдавать.
и периодически смотреть карту где тебя принимали и кого ты слышишь.


143315 -19 0.2 1239 & RU4I UA0SR R-01 нулевой район неплохо меня видит…

Владимир, как вариант, поставить на сутки-двое поработать в WSPR на минимуме мощности что может трансивер выдавать.
и периодически смотреть карту где тебя принимали и кого ты слышишь.

Электроэнергии жалко 🙂


Антенна работает …

А другого и не должно было быть. Потому, что делалось всё продуманно в деталях, грамотно и качественно. Поздравляю.


Благодарю, Михаил!

204900 Tx 620 & RI1ANL RU4I -21
204915 -19 0.5 1003 & RU4I RI1ANL R-06
204930 Tx 620 & RI1ANL RU4I RR73
204945 -24 0.3 1003 & RU4I RI1ANL 73

сработал на 160м


Молодца!!!!!!!!!!!!


Читал про твою антенну QRP на форуме ОДР …. собирал подобное, но не в восторге от такой антенны.


ОООооо,это было давно… я только переехал на новую квартиру, поэтому антенн еще не ставил никаких на крыше,сделал эту,чтобы хоть на 20м поработать 🙂 …


С полезной подсказки Сергея US3IW,два вечера целенаправленно поработал на Японию и пока первый результат -получил диплом — сработал все 10-ть районов Японии в цифре на 160м.
На этом наверное эту тему уже развивать не буду, ну может позже расскажу,как будет работать на 80м (а может и на 40м)
По номеру можно сделать вывод, что не так-то легко его сделать…

На диплом «Россия: сработал за 3 вечера 43 района России,подтвердили пока -39. Сработал 34 страны по списку DXCC.

https://d.radikal.ru/d30/1810/81/1c52cf814def.jpg (https://radikal.ru)


По номеру можно сделать вывод, что не так-то легко его сделать…

А у меня №13………


А у меня №13………

Поздравляю!
Еще одно подтверждение, что это реально сделать 🙂 на 160м


Настроил антенну и на 80м, пока пульта нет 160\80м переключаю тумблером 25 амперным (250В).
Поработал на 80м вечером и ночью, работой антенны доволен. Понятно,что шумновата.

Самые дальние связи цифрой на 80м Индонезия и Австралия, известный многим Никола VK2DX. Понятно,что он имеет хороший сетап, во многом из-за его энергетики состоялось QSO. Принимал меня хорошо, я его смог принять только с третьего раза,уходил в QSB .
1868

КСВ настроил ближе к цифровому участку, но можно работать CW и SSB, понятно,что весь 80-ти метровый диапазоне антенна без переключений в СУ не перекрывает.
1869
Сделал примерно 150 QSO на 80м, народу достаточно…


«Пацан сказал-ПАЦАН сделал!!!!!!»


«Пацан сказал-ПАЦАН сделал!!!!!!»

😎

Надо еще пульт удаленки сделать, хотя это уже роскошь 🙂


Сергей..я считаю не стоит в личку уходить:) Сказано нормально,я бы тоже это выражение без обид воспринял:)


……..RI1ANL……
сработал на 160м

Уже и в Clublog «залил» и в LotW подтвердил…………привет ребятам из Тольятти (как ты говорил)!!!!!:cool:


1877

Да я видел, QSL-ку заказал 🙂


Некое предварительное мерило работы антенны… За неделю работы на новую антенну выполнил базовые дипломы «Россия» на 160м и 80м.

1882


Для тех у кого нет места для противовесов:
UA1ZFG давно и неплохо работает на НЧ на несимметричный заземленный вертикал VOGD http://www.dunkel.su/p/files.html


C Вадимом UA1ZFG есть несколько QSO, в том числе на 160м — пару месяцев назад.
Рапорта для такого расстояния посредственные ( -11 и -13),правда работали утром,у меня уже светало.
Вертикалы, из опыта эксплуатации, на 160м на передачу работают отлично, на прием шумноваты.Возможно и по этому рапорта посредственные,
похоже, в SSB невозможно было-бы разобрать сигнал, возможно в СW можно было-бы QSO провести.

2311


Владимир, привет! Принимал твой вызов сегодня утром на 80-ке с уровнем -02. Для себя рапорта не увидел.
А вертикал работает хорошо. Правда я удивился. Время по МСК около 5 утра, а RU4I уже на «боевом посту»:)
По субботам никого в это время нет в «экзотике». Все спят… Просыпаются, и «понесся» междусобойчик.


Михаил,я тоже был огорчен, что не увидел от Вас ответа, хотя CQ прошло с хорошим уровнем, далее больше не видел Вашей станции, подумал, что не приняли меня и отключились… Бывает, надо чатом пользоваться на перспективу.


Михаил еще и я был в это время на посту:)


Михаил еще и я был в это время на посту:)
Не тёзка, я не видел.
Я, когда увидел, что Владимир вызвал другую станцию, дал ещё раза три общий вызов. Потом прекратил всё и пошёл топить печь в «шеке». На улице уже больше недели около -35, соответственно и в шеке холодно, вода у котов на полу подмерзает за ночь. Поэтому не следил за эфиром. Когда немного освободился, ушёл на 40-ку, не посмотрев кто есть на 80-ке.


To RU4I … Владимир ты уж меня извини, не хочется плодить новую тему, хочется узнать мнения других.
Суть в том, что хочу установить у себя в огороде GP на 160/80/40 метров, огород позволяет по метражу, хочу знать отзывы, с чем я столкнусь? Можно ли верить данному автору данной статьи? Будет ли она работать на трёх диапазонах? Понимаю, что полоса будет узкой, но для цифры мне хватит. Высота штыря где то 18-19 метров с ёмкостной нагрузкой, САУ есть, есть катушки, по схеме вроде всё ясно, особо не напрягает. В мане ещё не пересчитывал … ближе к лету точно пересчитаю. По идеи должна работать. Описание на фото. У тебя 2 диапазона работают?
Со своими Улыбинцами договорился, обещали оказать помощь, трубы есть, а сверху телескоп установлю. Изоляторы под низ есть с ТП, кабель на 50 ом есть …провод на противовесы — арматура витая, закапаю на 40 см, что бы плугом не зацепить. А там видно будет. Просто не хочется делать «МАРТЫШКИН» труд, если нет смысла — так буду думать может СЛОППЕР установить? Работал ранее на такую антенну, помех минимум, статически антенна заземлена.


Игорь,рад видеть сообщение!

Вертикал ,по своему опыту, на передачу работает замечательно. На прием,желательно использовать приемные антенны,в виде рамок например.
На описанную выше антенну GP за полгода провел примерно 6,5 тыс QSO (3906 на 80м и 2678 на 160м).
Результат (WKD) :

https://d.radikal.ru/d31/1903/b5/52d56c3b44ce.png (https://radikal.ru)

На прием GP — шумновата, часть станции просто не слышу. Но в целом впечатление у меня-положительное,мои затраты были не напрасны,много положительных эмоций получил от работы на эту антенну.

Предложенную тобой схему, оценить не могу,но принцип работы, похоже, мало отличается от моего варианта.
Согласующее может быть любым доступным, которое позволит странсформировать сопротивление антенны в 50ом на нужном участке и компенсировать реактивную составляющую сопротивления антенны.


Снег растаял наконец в огороде…пришлось смотать 12 противовесов разбросанных по огороду по поверхности, осталось у антенны всего 8 противовесов, закопанных на глубину 40см.
Измерил параметры антенны,они изменились, с точки зрения КСВ незначительно, к.п.д. думаю упало в несколько раз,сегодня проверю ночью :).
Минимальное КВС сместилось вниз в CW участок на 160м и встало на цифровой участок на 80м (неожиданно…) .
Поработаю посмотрю результат, думаю результаты должны снизиться , ZL, VK уже не будут спотить 🙂 — 12 противовесов демонтированы. Подстраивать не буду -ловля блох получается 🙂 .

2543

2544


С 8-мью закопанными радиалами GP c ЕН вполне работоспособен, сильных потерь не замечено пока.


На 80м динамика неплохая за полгода
2583


На 80м динамика неплохая за полгода
У меня есть подобный, но диапазон не указан. Наверное для чайников в ФТ8. Надо скинуть лог по новой и проверить.
Может условия на диплом изменились? Те же самые 100 DXCC но не известно на каком диапазоне я выполнил.


У меня есть подобный, но диапазон не указан. Наверное для чайников в ФТ8. Надо скинуть лог по новой и проверить.
Может условия на диплом изменились? Те же самые 100 DXCC но не известно на каком диапазоне я выполнил.

это диплом за 100 ДХСС на всех диапазонах, на дипломе Владимира есть отметка что его диплом за 80 метров,существуют дипломы за каждый из диапазонов…


На 80м динамика неплохая за полгода

У меня есть подобный, но диапазон не указан.

это диплом за 100 ДХСС на всех диапазонах,

Как это отностися к теме?


Как это отностися к теме?

Выше Игорь спрашивал про работу GP на 160/80м, я привел результаты, чтобы не на словах было (антенна работает), а реальные итоги за полгода работы на этой антенне: больше 100 DX на 80м и больше 90 DX на 160м,больше 500 RDA на обоих диапазонах…
До постройки этой антенны у меня были сомнения, что такие результаты возможны при мощностях до 100Вт и в период минимума солнечной активности на 80м и особенно на 160м.
Опять-же повторюсь,что на НЧ диапазоны трудно реализовать универсальную антенну на маленьком участке земли, у меня противовесы и оттяжки разместились на площади 20х20м и не вывели эту площадь из севооборота 🙂 . Слабые станции, в SSB сложнее слушать (мне лично) среди эфирного шума вертикала, в CW -комфортнее. В прошлогоднем CQ WW CW ,по-моему ощущению я неплохо отработал в CW при 100Вт на 160м,результат пока не опубликован вроде. CQ WPX и CQ RTTY , тоже неплохо на 80м. В цифре еще комфортнее работать, т.к. можно не напрягать свой слух, в моем возрасте -уже слух не идеален 🙂 .
Чтобы улучшить результаты на ТОП бэнде,согласен со всеми работающими там и по своему опыту,на прием нужно применять отдельные антенны с низким уровнем шума: «беверы» и «флаги» с МШУ. Японцев на этот GP я вижу удовлетворительно, отработаны все японские области. Хотелось-бы сделать антенну приемную,что видеть и слышать NA,SA и AF,OC -тут у меня единицы QSO на 160м. По причине относительно заметных шумов на прием, на CQ я работаю крайне редко на 160м, зову только тех кого сам вижу или слышу.
Мое сообщение с размещением файла с дипломом — подтверждение возможностей GP :).
Отработаю осень и зиму и будет результат за год. Хотелось-бы и на 160 м (TOP band) сделать 100 DX, но это задача сложнее,нежели на 80м.


Крайний раз еще немного offtop:, чтобы завершить предыдущую мысль.
Сергей (US3IW) сегодня приятно порадовал меня,прислав мне этот файл с Сертификатом CQ WW ,заявлялся на 160м,хотя может и много времени потратил на 80м… Результат работы опять-же на антенну, описанную выше.

2612


Все про усиление антенн в одной картинке
2646


Собрал GP 11м с ёмкостной нагрузкой, огород свободный, на днях толпой попробуем установить. По расчётом на три диапазона.
Вместо ГП — телескоп на 9,5 метров. Есть трубы на 60 +50 + 40 мм высотой до 21 метра,отказался … уж больно высокая, не подыму такое удилище.


и какие же 3 диапазона будут? 40-30-20? или 80-40-30?


отказался … уж больно высокая, не подыму такое удилище.

Вдвоём похожее поднимали. Один тянет за растяжку, другой подставляет обычную лестницу. Идея взята из примера поднятия радио мачты, книги для радиолюбителей 30-х годов.


Вдвоём похожее поднимали. Один тянет за растяжку, другой подставляет обычную лестницу. Идея взята из примера поднятия радио мачты, книги для радиолюбителей 30-х годов.

да…»падающая стрела» и вперед….


Данные расчёта без » САУ», противовесы на 160 = 39,5 м, на 3,580 = 20,9 м, на 7,05 = где то 40 м. Когда установлю дам точные данные. По расчётам SWR на всех диапазонах приблизительно равен 1,1, проверю на практике. Хочу подключить готовый ящик » АСУ» с автоматикой, работает от 1,5 мгц до 30 мгц. Вообщем схема есть, снят с парохода, хотел разломать, теперь в дело пущу.


Игорь…Не знаю сколько ЕН нагрузок у тебя будет,но сомнительная длинна….ГП на 160-80-40 с 6-ю ЕН нагрузками и СУ должен иметь высоту 13,5 метра…Это многократно повторенная народом конструкция от DL2KQ….работает очень прилично,помогал несколько раз такую ставить и себе планирую именно 13,5 делать….Но коли настроен поставить 11м конечно интересно будет узнать результат….


Михаил, вот судовая антенна работает от 1,5 мгц до 30 мгц. АПС-06 высота 10,5 метров, внутренности на фото, один трансформатор на кольце и всё .


Игорь я понимаю…но сомневаюсь….судовая антенна это не совсем то что радиолюбительская…Возмож о будет работать,но не уверен….Все же и механизм распространения волн на море другой да и моща думаю закачивается не детская….Потому и пишу что интересно как реальный результат будет….


У судовой нет ёмкостной нагрузки на ГП, а тут она у меня есть. Общая длина ГП около 18 метров. Должна работать. В противном случае установлю второе ГП на 18 метров, так же с ёмкостной нагрузкой.


Игорь…не будет она работать мне кажется….Не мучайся и сделай конструкцию DL2KQ …. Проверенно многими,работает отлично…


Михаил, антенну собрали. Высота штыря 10,6 м, ёмкостные нагрузки 7,6 м. Общая длина 18,2 м. Завтра установим толпой, если погода позволит. Всё должно работать. Фото завтра скину. Противовесы завтра установим, длину скажу, их там по четыре шт на каждый диапазон.


Ок…интересен результат….



Сегодня установили «ГП», завтра подключу и протестирую на 160 метров.


Выглядит все солидно…должна работать.


Сейчас проверил, сразу показало R=100 om CWR=1,5 X=0 , сделал отвод на трансформаторе от 10 ( по расчётам от шестого витка). R=50 om, SWR=1.1 X= 4.
Эти измерения произвёл на MFJ-259 у основания ГП, дросселем можно смещать резонанс выше или ниже.Сейчас настроил на 1,835 мгц. Полоса получилась где то 100 кгц, мне хватит. CWR мало изменяется, а вот реактив и сопротивление меняется до 60 ом, Х= 12.
Теперь займусь диапазоном 80 метров.


Игорь,привет!

100 Кгц полоса -это замечательно на 160м! У меня в 2 раза уже.


Игорь,привет!

100 Кгц полоса -это замечательно на 160м! У меня в 2 раза уже.

Привет Владимир. На 80 метрах полоса шире получилась, аж от 3,500 до 3,800 кгц при КСВ=1,5 R=48 X=10. А середина 3,580 кгц КСВ=1,0 R=51 om X=4.
Сейчас кабель пытаюсь подключить, длина 90 метров по земле. Через час стемнеет … пошёл подключать, вечером проверю. На 40 м ещё не настраивал. Возможно и на 10 мгц этот ГП загоню.
Собрал по этой схеме правда с дросселем на 160 м, потом выложу точную схему, если кого то этот ГП заинтересует.


Подключил кабель на 50 ом, резонанс на 160 чуть чуть ушёл вверх, R=51 om SWR= 1.0 X= 10. Сделаю коммутацию завтра и подстрою дроссель на 160 м и уберу реактивку, хотя антенна и так работает. Без кабеля резонанс был на 1,840 кгц, теперь на 1,850 кгц. Но это не беда.


Возможно и на 10 мгц этот ГП загоню.
Собрал по этой схеме правда с дросселем на 160 м, потом выложу точную схему, если кого то этот ГП заинтересует.
Игорь…что то я не пойму…какая все же высота? писал ты что 10 метров + ЕН нагрузка,на чертеже изображен штырь и СУ от DL2KQ….


Игорь…что то я не пойму…какая все же высота? писал ты что 10 метров + ЕН нагрузка,на чертеже изображен штырь и СУ от DL2KQ….

Я установил телескоп на защёлках высотой как и писал ранее 10,6 м. А схема подключения такая же как у DL2KQ, но на ферритовом кольце.
Кольцо из АМИДОНА. Размер 70х50х20 мм два штуки.
MATERIAL F (µ = 3000) — имеет высокий уровень магнитного потока насыщения при высокой температуре. Предназначен для трансформаторов преобразователей напряжения. Хорошее подавление колебаний в диапазоне частот 0,5…50 МГц. Выпускается только в виде колец.

Намотал 18 витков ПЭЛ 2,5 мм, отводы от 6-го и 9- го витка. Катушка на 160 м намотана на каркасе 40 мм, 28 витков ПЭЛ 2,0 мм.
Провёл сегодня десяток связей на 1,8 мгц, до 3 тыс км дают рапорт один и тот же, -17 … -19дб, до 1000 км 00дб и выше. Использовал 800 вт ..и без, дают один и тот же рапорт, возможно поляризация ГП не совпадает с Ягами, дельтами итд антеннами. Хотя превосходно принимаю Европу на +10 дб за 4-6 тыс км на 100 вт.
Хорошо слышал Океанию в CW за 10 тыс км. Пока поиграюсь с этим ГП, потом думать буду. Возможно ГП в яме стоит, по этому, или не та поляризация на ДХ.


Не Игорь не из за ямы это…твой штырь и не должен работать….Такие рапорта я получаю на свой низковисящий слоппер….
Не мучайся а сделай как разработал DL2KQ вот тогда все будет нормально….Даже при высоте штыря 13.5 метров он использует 6 ЕН нагрузок а ты хочешь при 10.6 обойтись одной….


У меня три ёмкостные нагрузки. антенна работает. Слышу хорошо, а рапорта дают мне низкие как с УМ так и без него. Думаю …

Включил 100 вт на 2 мин и пошёл к антенне. Неонка полыхает красным цветом, есть ВЧ на катушке, нет ВЧ на кольце, неонка светится на нижней пластине, есть резонанс на противовесах, неонка светится. А вот на трубе которая уходит в землю ( к стати влил 2 ведра рапы из соль с солёных источников) неонка на ней не светится, а на нижней пластине с противовесами есть вольт 90, раз неонка загорается. Попробую подать 500 вт и посмотреть, греется ли кольцо из Амидона или нет. Провожу эксперименты … хочу понять куда моща девается.

Я про вот эти рапорта …. за 2 тыс км …терпимо, а за 4 тыс км и выше — низкие рапорта.


По чему я его принимаю с разными рапортами, а он меня не принимает?


Потому что антенна у тебя не работает…ну коротка она для 160 м у тебя….


Потому что антенна у тебя не работает…ну коротка она для 160 м у тебя….

А по чему тогда Швеция принимает мой сигнал с первого раза? К стати сработал на 100 вт.


Игорь…ну не рапорт это для GP и 800 ватт….он тебя не -17 а +00 а то и громче принимать должен….Добавь 3 метра и еще 3 ЕН нагрузки,сделай нормальный GP проверенный многими…


Игорь…ну не рапорт это для GP и 800 ватт….он тебя не -17 а +00 принимать должен….Добавь 3 метра и еще 3 ЕН нагрузки,сделай нормальный GP проверенный многими…

Расчёт ГП был на ММАНА .. с учётом всех диаметров трубы снизу до верху, транс там же рассчитали, работает антенна, но не всё устраивает меня в ней.
Добавить ещё 3 метра могу, к ней есть ещё вставка, но мне посоветовали не вставлять её, добротность упадёт антенны.
Хочу разобраться с рапортами, нет стандарта по сравнению с Ягой. Там все сигнал RX\TX в пределах +5дб до -10дб, а тут на ГП не получается.
Что бы удлинить надо всё по новой рассчитать и противовесы и ёмкостные нагрузки.
У меня сверху три провода под угол 120 градусов между ними, противовесов 8 шт, на 160/80 м.


Игорь….тот расчет что ты выкладывал вообще что то показывает невероятное….Для DL2KQ все размеры посчитаны и даны в статье автора…антенна реально работает…У Владимира сделан вариант 16.5 метра,я лично помогал 3 или 4 раза ставить и такую и 13.5 метров…разницы в работе не заметили…единственное при 13.5 она не будет работать на 30м,а 16.5 при наличии еще одного блочка настраивается и на 30м….


Консилиум соберу в Улыбино и будем думать толпой … пока просят не менять ни чего.
Книга Гончаренко у меня есть.


Ну думайте…Просто жаль затраченых сил когда все можно проще сделать…на скрине 16.5м я вижу,не знаю есть в книге или нет а на его сайте и 13.5 м есть…


В его книги есть, я и хотел её собрать, отговорили, там и про 10,4 метра есть … у меня точно 10,4м, а не 10,5 метров. 0,125 лямды как там указано. После сборки она сразу заработала на 160 м, но 3,5 мгц резонанс ушёл на 3,44 мгц. Опустили и откусили ёмкостные нагрузки на 0,4 м и всё встало на место. Телескоп хорошо опускается и подымается одним человеком. проблем нет.
КПД низкий этого ГП. Короткий штырь получился.


вот про 10.4 я не читал….книги нет у меня…если не трудно скинь описание 10.4 на мыло мне…[email protected]


Это описание на 16,5 метров …. на мыло отправлю завтра …
… там длина: Антенна имеет электрическую длину 0,15l на 1,8 MHz, 0,29l на 3,5 MHz, 5/8l на 7 MHz и 0,75l на 10 MHz


Спасибо…про 16.5 я в курсе,это есть…именно про 10.4 интересно…


Целый день занимался настройками … нашёл причину. На 80 м прибавка 6-8 дб, а на 160 нет. Проверял свой сигнал по разным СДР городам, в Барнауле, Красноярске,Кемерово,Тюмен и, Хабаровске итд. Вывод — УМ на 160 настроен на ложный резонанс, а на 80 м даёт прибавку. Проблему устранил в П контуре. Ночью проверю на 160 метрах, ГП тут ни при чём.


Игорь, а с П-контуром что?


В » П» контур домотал 5 витков провода ПЭЛ 2.5 мм, индуктивности не хватало, сейчас по АНАЛИЗАТОРУ MFJ-269 выходной контур настроен не на 1950 кгц, а на 1840 кгц, SWR=1.0 R=50 om X= 0. Сейчас моща вылетает без проблем с УМ. Проверил на нагрузку 50 ом от Р-140. 3,6А х 3,6А х 50 ом = 648 вт на выходе.
Есть нагрузка от Корвета, БРИГА … там на 250 вт и там по прибору 3,6 Ампер выдаёт, это 650 вт приблизительно. С UA9OAU Виктором смотрели. Просит подари один эквивалент, спрашиваю: А тебе он за чем? Усилка у тебя нет, что ты с ним делать будешь. Как подрастёшь обязательно тебе подарю.


В » П» контур домотал 5 витков ….

Понял, то есть у тебя выходная ёмкость была полностью введена?


Да, сейчас всё в норме. Вот первые рапорта на 1,8 мгц … видать направленная антенна стоит, раз даёт то -10 то +10 дб.


Ну и на 80 ГП хорошо работает … рапорта в пределах -10дб/+10дб.
Новую Зеландию принимаю на 3,573 кгй -14 дб и уверенно …и расстояние приличное.


Не плохо для начала -13дб в Новой Зеландии …за 14 тыс км для ГП.
А кто то возмущался на мой короткий GP. Однако работает ….


неправильно выражаешься…не «возмущался» а «сомневался»….кстати штыря 10.5 м на сайте DL2KQ не нашел….ну и пока по 160 особо ничего не вижу…думаю чуть позже еще добавишь с кем связи там установил….


Ну и на 80 ГП хорошо работает … рапорта в пределах -10дб/+10дб.
Новую Зеландию принимаю на 3,573 кгй -14 дб и уверенно …и расстояние приличное.

На 80м должен работать и 10,5м, на 160м ,похоже,коротковат немного. Понятно,что QSO и на 160м будут.
Главное,чтобы антенна самому нравилась и прохождение было, тогда будут приятные моменты от работы антенны.

ZL2OK хорошо на 80м видно было, я его на 60вт сработал на свой штырь.

2893


На 80м должен работать и 10,5м, на 160м ,похоже,коротковат немного. Понятно,что QSO и на 160м будут.
Главное,чтобы антенна самому нравилась и прохождение было, тогда будут приятные моменты от работы антенны.

ZL2OK хорошо на 80м видно было, я его на 60вт сработал на свой штырь.
Поработаю на ГП до весны, а там видно будет. Если не устроит по ТХ\RX .. собиру другой.


Игорь,подумав пришел к такой мысли….То что для 160 этот штырь короток нет сомнений и думаю что сам вертикал практически не излучает на 160 а излучают там ЕН-нагрузки….Потому и дают нормальные рапорта как ты писал на трассах до 1000 км,а далее плохо принимают…На сайте DL2KQ я нашел описание штыря длинной 10м,если это конечно то что ты упоминал ранее,но это заземленный штырь и он для работы от 80м и выше…..


А я пересчитал его на 160 метров … поэксперементирую … У меня есть труба от поливки полей на 60 мм, там ровно отрезал 16,5 м. Переставлю по весне … основание под этот флянец что на алюминиевой трубе.

У меня длина кабеля где то 80-90 м. Возможно первый раз я загнал резонанс на УМ выход в кабель на 160 метрах. У меня на выходе УМ применяется прибор ДИАМОНД SX-100 {1.6 мгц до 60 мгц}, 3 kwt измерят, потом подключил его перед ГП, показал эту же мощность и 95 вт и 800 вт. Вот по этому и полез в П контур УМ. Моща уходит, а куда не известно. Проверил тут по месту за 25 км от меня, 100 вт = 55, 500 вт 59 даёт на свою рамку ( обруч) Сейчас вроде всё строится. Остаётся найти ДХ на 1,8 мгц и проверить за 10 тыс км.


А я пересчитал его на 160 метров … поэксперементирую … У меня есть труба от поливки полей на 60 мм, там ровно отрезал 16,5 м. Переставлю по весне … основание под этот флянец что на алюминиевой трубе.

Вот это верное решение…..

Моща уходит, а куда не известно. Проверил тут по месту за 25 км от меня, 100 вт = 55, 500 вт 59 даёт на свою рамку ( обруч) Сейчас вроде всё строится. Остаётся найти ДХ на 1,8 мгц и проверить за 10 тыс км.
Она уходит в ЕН нагрузки и они излучают ее в зенит потому и на ближних трассах хорошие рапорта…
Да уж хотя бы на 4-5000 км проверить,10000 редко бывают на 160….


Я ZK3A слыхал в CW на 160 м, правда 53 -55 не более и его многие звали. 11876 км до него по данным из хамлога. Услышу его проверю в CW для успокоения совести.


Я ZK3A слыхал в CW на 160 м, правда 53 -55 не более и его многие звали. 11876 км до него по данным из хамлога. Услышу его проверю в CW для успокоения совести.

неважно в какой моде….главное что бы ответил….Но я бы сначала попробовал что попроще,на трассе в 3-5000 км….


Разница между длиной штыря 10,4 м и 13,5 м составляет 5%. Отсюда и выводы, проверил программой, эти 5% не ощущаются.


У меня высота 16,5м


Разница между длиной штыря 10,4 м и 13,5 м составляет 5%. Отсюда и выводы, проверил программой, эти 5% не ощущаются.

По моему расчету в уме это ээз … разница… в 30%:mad:


У меня высота 16,5м

Владимир у меня есть вставка 60 мм длиной 6 метров, в любое время могу увеличить высоту. Это не проблема. У меня всё рассчитано под удлинения высоты. Но сперва так погоняю. Тем боле ещё один Улыбинец хочет установить себе ГП в огород, рядом от меня 300-350 м , мы вместе ставили мне ГП. Он посмотрел как у меня работает и не надо редуктора загорелся желанием установить себе такой же. Всё под контролем.


По моему расчету в уме это ээз … разница… в 30%:mad:

Возьми программу MMANA и проверь … у меня на входе ГП установлен трансформатор 1:10, а не контур как у всех. Считай, штырь имеет 5 ом на 160 м, на 80 м = 35-40 ом. Х=»0″ на обоих диапазонах. У меня и без транса ГП строится на 80 м без проблем. Но с трансом строится 100% и нет потери в мощности. На 40 м на днях настрою.
PS. Трансформатор намотан ПЭЛ 3,0 мм , в таком проводе нет потерь, было желание намотать его литцендратом 3 мм …тогда потерь вообще не будет. У нас в Новосибирске так же есть спецы по ГП, я им верю.


Вот сейчас сработал с Монголией, мне даёт +10 дб, я ему +4 дб, между нами 1558 км. Это на 3,5 мгц на ГП.
Вот Австралия даёт … разницу в сигнале вижу. Это то, что я хотел увидеть … пошёл на 160м. До Австралии по JTDX расстояние 10127 км, меня такой рапорт устраивает вполне.


Возьми программу MMANA и проверь … у меня на входе ГП установлен трансформатор 1:10, а не контур как у всех. Считай, штырь имеет 5 ом на 160 м, на 80 м = 35-40 ом. Х=»0″ на обоих диапазонах.

При чём здесь «Транс» , «Омы» и ММАНА, если сказал: «Разница между длиной штыря 10,4 м и 13,5 м составляет 5%» ???
Я говорю не 5%, а 33% (Примерно. Потому что прикидывал в уме, без калькулятора).


Вот сейчас сработал с Монголией, мне даёт +10 дб, я ему +4 дб, между нами 1558 км. Это на 3,5 мгц на ГП.
Вот Австралия даёт … разницу в сигнале вижу. Это то, что я хотел увидеть … пошёл на 160м. До Австралии по JTDX расстояние 10127 км, меня такой рапорт устраивает вполне.

на 80 будет работать….на 160 очень сомневаюсь…но жду результатов…интересно будет узнать….


на 80 будет работать….на 160 очень сомневаюсь…но жду результатов…интересно будет узнать….

Слышу до 5 тыс км … далее нет ни кого .. связи на 100 вт. Чисто для любопытства. R9OL от меня 25 км принимает -20 дб, а я его -04 дб.


мда…неутешительно….такие трассы и с такими рапортами на 100 ватт и слоппер у меня проводятся…на штырь должно быть лучше по передаче,исхожу из наблюдений за работой Владимира на нормальный штырь для 160…но хоть кто то отвечает и то уже прогресс…


мда…неутешительно….такие трассы и с такими рапортами на 100 ватт и слоппер у меня проводятся…на штырь должно быть лучше по передаче,исхожу из наблюдений за работой Владимира на нормальный штырь для 160…но хоть кто то отвечает и то уже прогресс…

Вот рапорт дают в пределах 1000 км на УМ …. лучше пока не видел. Вполне возможно установлю вниз ГП ещё 6 м трубы. Пока не поздно и солнечные дни.
Вот и ДХ попался за 16 тыс км ….


и это будет правильным решением…в нынешней конфигурации не будет этот штырь работать….


Вот ещё ДХ на рисовался … так ещё и ответил мне. Есть ДХ на ГП 10,5 м на 160 метрах!!!! Что и требовалось доказать! 16,5 тыс км !!!!
А он меня лучше слышит, чем я его.


RA3QH Михаил я так и не понял, Вы больше не сомневаетесь в моём коротком ГП на 160 метров? Связь то я провёл надеюсь по е-QSL и карточку получить от него. Всё работает короткий ГП на 160 метрах! Больше не сомневайся, я доказал, и это только первая связь.


Игорь, а почему вы решили что 16.500? почему считаете через запад? посчитайте через восток.
GP антенна без выраженной направленности, считается по короткому пути


Игорь, а почему вы решили что 16.500? почему считаете через запад? посчитайте через восток.
GP антенна без выраженной направленности, считается по короткому пути

Роман, я скрин расстояний с JTDX привёл? По короткому пути или длинному — мне по барабану! Все вопросы расстояний к автору программы JTDX. Я связь провёл? Доказал, что мой штырь работает?
А если по длинному пути — то я рекорд расстояний побил! Запишите мой » КОРОТКИЙ» штырь в книгу рекордов Гинуса.
По какому пути прошла волна? Точно так как указано на первом фото, а по длинному пути — навряд ли.


RA3QH Михаил я так и не понял, Вы больше не сомневаетесь в моём коротком ГП на 160 метров? Связь то я провёл надеюсь по е-QSL и карточку получить от него. Всё работает короткий ГП на 160 метрах! Больше не сомневайся, я доказал, и это только первая связь.

да я вижу что на емкостные нагрузки тоже можно провести связь…если дать мощи побольше то и на кабель можно работать….если устраивает такая «работа» GP то работай….


да я вижу что на емкостные нагрузки тоже можно провести связь…если дать мощи побольше то и на кабель можно работать….если устраивает такая «работа» GP то работай….

Научно можно доказать, что на ГП работают только ёмкостные нагрузки, а не сам штырь? Думаю, что вы заблуждаетесь, так же как не верите, что и 10 м хватит на 160 м. Связь более 10 тыс км, реально подтвердил. Вот и мои наставники сказали: не слушай ни кого, тебе рассчитали телескоп под 160 м, с учётом диаметра и длины каждого колена, работает? Сам убедился? Если и удлинишь, то особой разницы не увидишь. а так собирай штырь 40 м высотой и будет он «стрелять» на всех диапазонах, крутая будет у тебя антенна. А ГП этот уже антенна среднего радиолюбителя. Вот и весь сказ. На счёт кабеля — он не может излучать, так как он зарыт в землю на 20 см. Больше мне добавить нечего.
PS. Для снятия ВЧ напряжения с оболочки кабеля лучший способ избавится от обратки напряжений ВЧ, так это зарыть его в землю, а у меня длина кабеля около 90 метров. Всё просто и не надо ферритовых защёлок, проверено и не раз.


Игорь…я уже написал в предидущем сообщении…если устраивает такая «работа» GP то работай….
но мое мнение как и мнение еще ряда людей остается неизменным…это не работа…мощностью можно «продавить» все…Как пример приведу работу Владимира,он на 100 ватт проводит связи на 10000 км с приличными рапортами слышат его,а ты на 650 ватт провел связь и тебя еле слышали…Повторю еще раз…Если доволен то работай.Это твое дело,советов больше не даю,но дальнейшие успехи интересно будет узнать….


Игорь……Если доволен то работай.Это твое дело,советов больше не даю,но дальнейшие успехи интересно будет узнать….
Завтра на 40 метров настрою, и буду ДХ отлавливать …. а Вас Михаил интересует диапазон 160 метров или все диапазоны и ДХ?

to RU4I. Владимир, а чё у тебя в согласуйке у штыря такая хилая катушка? Там же Гончаренко рекомендует катушку диаметром 50 см и провод МГ-2,5 мм шаг 4 мм. Там же в этой катушке большие токи, явно добротность катушки будет плавать. Или ты на QRP работаешь? Я лично отказался от такой катушки и на кольце намотал проводом ПЭЛ 3,0 мм как мне рассчитали. И места мало занимает. Есть у меня такие катушки как у тебя у основания штыря, могу подарить. Есть ребристые, есть круглые, там 28 витков МГ 1,8 -2,0 мм провод. Я их пробовал на ГП, возни с ними много. Да и мощность на них падает.


не Игорь только 160….в работоспособности на 80 и 40 данной конструкции не сомневаюсь…


не Игорь только 160….в работоспособности на 80 и 40 данной конструкции не сомневаюсь…
Хорошо, сегодня утром будет проход на 160 м … срисую ещё ДХ, раз интерес появился.


Привет Владимир, какая мощность была на выходе? У меня 90 вт была.
QRP станции я так же принимаю.


Привет Игорь! У меня в районе 60вт,видно хорошо! 181145 -6 0.1 732 ~ RU4I R9OY RR73

Сам знаешь,что это за QRP 🙂


Между нами 2200 км … а УМ ещё не построил?


Завтра на 40 метров настрою, и буду ДХ отлавливать …. а Вас Михаил интересует диапазон 160 метров или все диапазоны и ДХ?

to RU4I. Владимир, а чё у тебя в согласуйке у штыря такая хилая катушка?

Катушка отличная,провод тоже. Да и мощность не более 80вт туда доходит, какие уж там токи 🙂


По скольку на ГП не симметричный вход, то она питается током, а не напряжением. Это те самые катушки, что на ГП у тебя используются, намотаны проводом МГ 3,0 мм. Это заводские с БРИГА или КОРВЕТА. Диаметром 60 мм 21 виток и 30 витков.


Такую конструкцию ни кто не пробовал? Не уж то работает на 160 метрах?


Такую конструкцию ни кто не пробовал? Не уж то работает на 160 метрах?

Вполне возможно. Главное вогнать в резонанс. Другой вопрос — какой от неё эффект? Ей до ГП — как пешком до Пекина.


Такую конструкцию ни кто не пробовал? Не уж то работает на 160 метрах?
2940
а как 2 куска провода по 19,5 метров в сумме дают 80?


Установил катушку у основания штыря, настроил на 40 м. SWR=1.0 R=48 om X=0 Включил ГП — шумит сильно, но принимает Европу, Дальний Восток, включил вращающийся диполь на 40, шума нет и сигналы слабее. Вечером попробую на ДХ связи. Просто интересно сравнить две разные антенны.
К стати у меня три ёмкости и три противовеса, попробую и четвёртый подключить. С Аргентиной связь провёл на 160 м всего на три противовеса.

Пока тут писал …связь первую с Магаданской обл провёл на 3 противовеса. И рапорт меня его устраивает.


2940
а как 2 куска провода по 19,5 метров в сумме дают 80?

Антенна имеет 1/2 длину волны на 80 м. И на 160 м 1/4 длину волны …. 40 м.
Ещё одна связь с Магаданом … рапорт похуже …


Прокинул ещё один противовес на 40 м и Аргентина пошла ….. доигрался!
И Камчатка пошла на ГП 40 м.


Вот и острова Фиджи и Новую Зеландию зацепил … работает ГП не плохо.


Вот и Аргентина на ГП есть …везёт же некоторым!


Ну вот и станции Чили появились …17 тыс км ….


Ни как не могу провести связь с Багамскими островами …нет ни одной станции серии С6???.


Хорошо работает мой ГП на 40 м, пошёл дождик и посыпались хорошие рапорта.


Да, я ещё такие рапорта не получал. У меня сосед рядом через огород и то даёт +20 дб, а тут аж +27 дб.


Да, я ещё такие рапорта не получал. …

На 40м видно. что хорошо работает. А на 80м и 160м?


На 40м видно. что хорошо работает. А на 80м и 160м?

Не хватает вроде 10 -12 ДХ связей закрыть диплом на 40 метров, сегодня и вчера взял 8 -10 связей в основном с Аргентиной, потом спущусь на 80/160 м. Отпишусь. Много связей на 40 м с новыми странами и островами до 10 тыс км, но они на диплом не идут. Подожди немножко.


Вчера был в Новосибирске и видел ГП у р/любителя во дворе 1 м от постройки на 8 сотках высотой 8 м. Есть точно такой же телескоп на защёлках как у него. И сверху нет ёмкостных нагрузок и противовесов, кабель и есть противовес в его антенне. Он жаловался: не могу ни с кем сработать до 3-5 тыс км, за то за 10-15 тыс км дают с плюсами без проблем. Удивляет одно, как его ГП работает впритык к дух этажному дому из брёвен? У меня хоть ГП далеко от построений, и открыта со всех сторон. И кабель приличной длины. Да, кто на что способен и на 8 сотках уместился ГП ( 4 сотки дом , гараж, двор). Поражаюсь находчивости мужиков. У меня хоть 30 соток по наследству от бывшего хозяина досталось.


Индонезия + Япония+ Китай сели на голову и с ДХ сработать не дают. Когда же они кончатся?


Да, рапорта на ГП получаю оболденные … Уругвай работает на диполь, а принимаю его хорошо.


На FT4 и Бразилия меня вызывает, интересно, что за антенна у него применяется?


Ещё шесть связей с ДХ не хватает … может сегодня и закрою этот диплом. Антенный коммутатор ещё не собрал к ГП, а бегать вручную подключать нет желания, у нас уже снег выпал. Завтра установлю коммутатор на ГП, управление через фидер. И все три диапазона будут работать.
Плохо, что часть связей с Австралией не идёт в зачёт, а это явно ДХ по километражу по JTDX, по хамлогу и того меньше. Не справедливо как то получается. Каждый в церковь ходит со своим уставом, а единой мерки нет.
Японцы просто на голову садятся ….


Ну вот на ГП и диплом ДХ отработал …пошли на 3,5 мгц ДХ отлавливать.


Так меня в Австралии принимают на ГП на 90 вт, класс! А если мощу подкинуть? Хорошо работает мой кроткий ГП.


Игорь….80 и 40 он будет нормально работать т.к он и рассчитан для этих диапазонов изначально….Короткий он для 160….


Мой пульт управлением ГП. настроил, немного частоты ушли в низ, подогнал куда мне нужно, пока всё работает. Пора эксперименты на 1,8 мц устанавливать. Общая длина на 160 м получилась 18 метров, работает однако.
На 10 мгц проверил, работает, но не стал подключать, так как использую вращающийся диполь D3W на 10/18/24 мгц.


СУ ГП на 1,8/3,5/7,0 мгц … всё просто.


Пора на 1,8 мгц ДХ погонять, достал Р-140, САУ настроить не могу, точнее автоматику с диапазона на диапазон …. куда штырьки (перемычки) воткнуть? Ну ДХ держитесь! Я иду за вами. Владимир у меня три противовеса на ГП, а у тебя их больше …и антенна каким то образом работает. У нас снегом всё занесло.


Пора на 1,8 мгц ДХ погонять, достал Р-140, САУ настроить не могу, точнее автоматику с диапазона на диапазон …. куда штырьки (перемычки) воткнуть? Ну ДХ держитесь! Я иду за вами. Владимир у меня три противовеса на ГП, а у тебя их больше …и антенна каким то образом работает. У нас снегом всё занесло.

GP и c одной парой противовесов работает,я экспериментировал в начале монтажа, но кпд (по работе в эфире) ощутимо ниже.
Это обстоятельство, конечно, можно компенсировать усилителем. Думаю,применяя усилитель 500вт и выше можно легко компенсировать эти потери и антенна,по ощущениям,
может работать лучше, чем с сотней противовесов и мощностью до 100вт.
Тут у кого какие ресурсы есть. Если негде размещать противовесы,возможно,больш ой беды нет. Пару (для симметрии) противовесов вполне могут быть работоспособны, но потребуется больше мощности на передачу. На прием,по моим наблюдениям,ощутимого эффекта от количества противовесов не наблюдается…шумы большие при приеме на GP,особенно на 160м и какой-то прирост от большого числа проивовесов увидеть сложно,думаю и не увидеть…утонут в шумах 2-3dB (это меньше полбалла похоже) . Но при работе с DX и эти 2-3dB могут быть решающими при работе в цифре…есть декод или нет.
По предыдущему опыту, если есть киловатт мощности и не очень эффективная антенна,все одно корреспондентов удается сработать гораздо больше,чем при 100вт, особенно на 160 и 80м. Если имеете 3 квт, пайлам почти всегда…


Я давно пришёл к этим выводам, сколько той жизни? За чем мне тратить нервы на каждый » мелкий» сигнал? Не уж то он решающий, ну если он ДХ, то хоть услышу от него «RRR» и всё будет понятно, есть или нет QSO. Все работают, а я чем хуже их? За то решу проблему с ДХ связями. QRP — это прошлый век.
Раньше во дворах было много места и стояли пару машин, а сейчас их много и парковочных мест всем не хватает.
Начнём именно с 160 метров, как когда то меня принимали в Австралии — Канаде, Перу итд с рапортами +20дб …. +40 дб с Камчатки. Хочу подстроить ГП на ВАРЦ диапазон 3,8 мгц, ранее на нём работал на ДХ и успешно.


Владимир, а ты не пробовал ГП перевести на 3,8 мгц? У меня на 3,650 кгц через тюнер настраивается ГП и рапорта дают хорошие, а на 3,8 мгц —параметры ушли. Надо ещё один отвод с катушки сделать. Уже лет 7-8 на этом диапазоне не работаю и антенны нет.


Игорь так и делают…правда при этом усложняется коммутация как ты думаю сам понимаешь….


Игорь так и делают…правда при этом усложняется коммутация как ты думаю сам понимаешь….

Так же думаю, надо переделать коммутацию, доп. реле вставить … последний раз работал на 3,8 мгц по журналу в марте 2005 г. ДХ там много было, связи в основном с Америкой, Чили,Перу, Новой Зеландией, Японией итд. Но это на Камчатке было, а тут антенны нет. Надо попробовать.
Вот сейчас на 3,5 и 7,05 мгц меня слышат на ГП на 100 вт и рапорта хорошие дают, а я их слышу хуже, хотя вижу по шкале трансивера их уровень 59+10 дб. Возможно станций много, нет свободной частоты … как мухи жужжат от 300 гц до 3000 гц.


мы это делали на штыре 16.5м и на 13.5 тоже….
но самый кайф был когда у нас на коллективке были переключаемые яги….это было нечто….


Яги на 3,8 мгц — это мне не под силу. Надо мачту ну хотя бы на 25 -30 метров. Дорогое удовольствие …трубы есть, изготовить смогу, но устанавливать не куда.


ну нам было проще…между 2-я 9-и этажками висели запад\восток….а с другой стороны на 160 тоже самое было….


Увы, у меня частный сектор, высоток рядом нет … но место есть где поставить вышку. Я тут свои Яги на 3,5 мгц снял, и ГП установил. Так же поставить 3 эл. Яги на 80 м некуда, размах большой и вышки нет.
PS. Вот тут мне написали в личку:
Игорь Сергеевич, извини! Я так, тихонечко, хи-хи (думаю большинство со мной) .
Хоть бы почитал про ВАРЦ диапазоны в «инете». Люди, наверно, думают, что мы, «старперы», совсем них… не знаем о ВАРЦ
——————
Я так понял этот оператор вообще не слыхал про этот диапазон, однако я на нём когда то работал.


ну вообще то он прав…3.8 не является WARC….WARC 10-18-24 мгц….


Это ДХ участок. Мне всё равно WARC или нет. Работал и буду на нём работать. Умник нашёлся.


а никто и не говорит что там нельзя работать….только не надо называть его WARC,т.к он не является им…WARC-диапазоны это те которые не предназначены для работы в контестах,для этого их и выделили..
.»Диапазоны WARC — три участка радиочастотного спектра коротких волн, используемых радиолюбителями:

30-метровый участок (10,100 ÷ 10,150 МГц)[⇨],
17-метровый участок (18,068 ÷ 18,168 МГц)[⇨],
12-метровый участок (24,890 ÷ 24,990 МГц),
закреплённые в 1979 году на Всемирной организационной конференции радиосвязи (англ. WARC) для любительской радиосвязи. Использование диапазонов началось в 1980-х годах. Международный радиолюбительский союз делит каждый из участков на три региона, разделяя каждый регион на несколько поддиапазонов с рекомендуемым целевым использованием. В силу относительно небольшой ширины диапазонов WARC существует джентльменское соглашение о неиспользовании их для радиоспортивных соревнований.»


Ну назвал его ВАРЦ -ем диапазоном и что из этого истерику делать? Я и так знаю, что D3W на 10/18/24 мгц! мышиная возня и только.


так а зачем было публиковать то что в личку писалось? истерики никакой не было….то что D3W антенна для WARC диапазонов и я знаю,только причем тут это?….ладно…а то опять я крайним буду хотя и не писал в личку:D


Не в тему ветки, т.е. OFF: Кое-кто считает интернет и форумы помойкой и льет туда что попало… Так делать нельзя.
Извините за OFFTOP.


Я минимум КСВ сделал на 3580, т.к. часто работаю в цифре и CW,нежели в SSB. Ширина полосы по КСВ

Альберт RV3GW такие делает, может в этом роде что-то буду делать…
http://rusbeam.ru/up/images/5.JPG


RU4I Привет Владимир. РЭВ-14 мощные реле, выдерживают ток 10А . Вот что пишут: Коммутировать «на холодную», или «на гарячую» -вот это уточните. Второе не рассматриваем, нам не надо, первый случай из моего опыта-1,2КВт лет 10 минимум, пока не сжигал по неосторожности.

1 — Следовательно как и везде нельзя переключать реле под нагрузкой! 1 квт выдерживает.
2- Я сейчас перестроил ГП на 3600 кгц, основной резонанс, а на 3790 кгц получилось КСВ=1,4 R= 60 om X= 10
Теоретически должна антенна работать, вечером проверю.
3 — Катушки у меня и так 3 мм проводом намотаны, потери минимальные. Тем более в ящике на улице под ГП находятся. Навряд ли они будут греться.
4 — Полоса на 3500 кгц у меня широкая получилась, порядком 500 гц, я смотрел на приборе. Я просто основной резонанс перенёс выше, в CW DIGI + SSB сейчас перекрывается. На основном резонансе 3,6 мгц КСВ=1,0 R= 50om X=0. Холодно на улице, пришлось повозится пару часиков, но всё перенастроил.


Я Альберт RV3GW такие делает, может в этом роде что-то буду делать…
http://rusbeam.ru/up/images/5.JPG
Дня три назад один дружище обратился ко мне с оказанием помощи, кругом берут деньги и не малые, а довести до ума УМ FL2100 не могут. Вообще то я ремонтом чужой аппаратуры не занимаюсь, научен горьким опытом, согласился, но УМ надо вести ко мне на дачу. Привёз за 100 км! Два дня я перебирал галеты ( заменил на русские) Японский усилитель переделанный под ГК-71 2- шт. Уму не постижимо, вместо Г-811 2 шт ( вроде там LW или LB 572 B стояли), впихали огромные лампы ГК71. Естественно по входу и выходу контура не настраивали по прибору, всё на глаз, должно работать! Слупили более двух тыс руб за настройку. Я лично всё это сделал ему бесплатно, за бутылку пива. Я гляжу этот Альберт так же делает, поставил на конвейер поток изготовления панелек под ГУ74б, Гу84б, ГП итд. Видать принтер 3D прикупил, есть он и у меня. А цены он приличные загнул. На счёт СУ, логично делает, коробки в магазине покупает, контур СУ сам мотает с образцовой катушки, собственно там много ума не надо. Гетинакс 3 мм и медный провод 2,5-3,5 мм в диаметре. Реле РВ1 — не проблема. У меня их много, но они на одну пару контактов замыкания. Принцип такой же как япошки изобрели, замыкать витки на «П» контуре + добавить ёмкость. Ни чего мудрёного. Можно и самому собрать, на счёт катушек которые Альберт в СУ использует ( технология) остались со времён СССР, так же готовые использую. Конденсаторы те же времён СССР, их у меня прилично накопилось. Пожалуй ведро наберу. На счёт ГП которое он реализует, трубы покупает по дешевке, распиливает концы для сжатия под хомут, комплектует и продаёт. Особого ума не требуется, но нужен стартовый капитал. В принципе мне его услуги не требуются. В целом его затею как предпринимателя я одобряю. Уж лучше купить у него готовый конструктор, с вложенными мозгами и трудом, чем самому всё это собирать по частям, а потом доводить всю эту конструкцию до ума. Всё упирается в бабло. Тут советчиков нет, каждый судит по своему кошельку. Или как говорится: Ни как не могу пристроится в жизни, то денег не хватает, то мозгов.
Да и GP не каждый может установить, тут та же проблема с местной властью, да и дачи ранее давали не более 6-10 соток, особо не зажиреешь.
Помнишь Владимир я тебя спрашивал: А жена твоя с дому тебя не выгонит за ЁЛКУ в огороде? А к этой ёлке ещё 120 противовесов по городу.
Я свою ёлку установил в углу огорода, и то » ДОБРО» взял у соседа, за оттяжки и противовесы вдоль его изгороди. Сперва возражал, типа забор не трогать, потом согласился. Пришлось ехать в город за морозильной камерой, после доставки камеры на микроавтобусе он дал добро. Решил мирным путём. Извини что длинно, но короче не получается. У нас уже стемнело, пойду испытаю ГП на 3,8 мгц, авось что то и услышу. Думаю про ГП более писать не чего, и так понятно, кто хотел тот и установил. Про ГП более отчитываться на форуме не собираюсь, у меня он работает и меня всё устраивает. Пора прекращать этот цирк, те более я разрешения спросил Владимир у тебя на этой теме. Что бы не плодить новую тему про ГП. Всем спасибо за ЦИРК!

На фото похожий УМ … Амилитрон тут однако, но серия их одна и та же …FL-ХХХХ


Игорь,я когда переезжал с Севера в Самарскую область, почти «все,что нажито по радио непосильным 🙂 » раздарил на память. Вообще,чуть-ли не «завязать» с радио подумывал,все деньги уходили на ремонт дома в новом QTH. Потом потихоньку стал тут по-месту набирать детали снова :). Потихоньку набираю B1B для CУ. А жена давно меня уже «изучила», поставил антенну…только покачала головой :), GP вообще почти места не занимает в посевном месте, оттяжки в углах огорода,тоже не мешают. Недавно прикупил по-дешевке телескоп с лебедкой от Р-140 (12м высота),тяжеленный правда,присмотрел место для нее в углу дома. Пока жду хорошего повода,что сообщить об этом «второй половине» :). Планирую на нее ставить УКВ антенны,мачта рядом с шеком,кабель будет коротенький-потерь на УКВ будет мало.
Потихоньку обустраиваюсь,в смысле Радио. Главное,чтобы здоровье не подкачало…
Телескоп прикупил,примерно такой,б/у -шный :
http://www.gaz69.ru/ipb/uploads/monthly_11_2013/post-24190-0-73130500-1385648100.jpg


хорошая штука…весит кажется 130 кг….точно не помню….но втроем умаялись на крышу тащить с 6 этажа на 9-й….


Думаю, около 90 кг, закинули на прицеп вдвоем. Надо делать раму,чтобы низ болтами стянуть к фундаменту. Оттяжки тоже есть,разбиты изоляторами.
Надо делать корзину для поворотки,наподобие — http://www.quad.ru/production/rm-50m/


а хомутами не выйдет закрепить телескоп?


Кровля крыши выступает за фронтон примерно на 70см,придется ставить мачту на этом расстоянии от стены дома,чтобы край кровли не попортить.


ясно….это сложнее уже


Пока думаю…может на КВ что-то на ней буду ставить. Очень хочется на варки делать яги,особенно на 12м и 17м элемента 2-3 , на этих диапазонах у меня штыри -мало эффективны…


у нас трайбендер на таком лет 5 стоял 20-15-10….так что варки легко выдержит он


to RU4I Владимир у меня такой же телескоп уж 20 лет использую, правда были с ним проблемы, лопнул нижний двойной трос у основания и антенна с грохотом пошла вниз, элементы выдержали за счёт растяжек, а бум согнулся. Стойка такая же, РМ-50 из металла, UA0ZC использовал алюминиевую под А3S потом A4S. Сварка площадок отвалилась под редуктор, хоть и лёгкая стойка РМ-50, но оказалась не надёжная. Её можно и самому изготовить, проблем не вижу, любой сварной спец вырежет площадки и приварит к трубе. Не забудь установить под стойку РМ-50 упорно -опорный подшипник, а иначе свернёт антенной направляющие шпонки на верхних коленах телескопа. Под лёгкие антенны УКВ нужна другая стойка, она есть на форумах qrz.ru.


Не забудь установить под стойку РМ-50 упорно -опорный подшипник, а иначе свернёт антенной направляющие шпонки на верхних коленах телескопа.

Насколько я понимаю, нужно исключить вращающие моменты на верхнее колено телескопической мачты,чтобы направляющие не срезало.
Для этого нужно нижнее основание площадки для поворотки сделать ввиде трубы большего диаметра,чем диаметр верхнего колена и надеть без фиксации,чтобы труба в трубе вращалась свободно. Саму площадку зафиксировать растяжками,чтобы вращающие моменты(от ветра и поворотки) были приложены на растяжки верхнего яруса.
Игорь,все-таки предлагаешь,чтобы был еще и подшипник между трубой верхнего колена и трубой площадки поворотки? Я планировал обойтись без него,полагая,что за счет растяжек угол поворота площадки будет минимальный,площадь трения торца трубы верхнего колена о дно площадки поворотки маленькая, не должно повредить направляющие шпонки без опорного подшипника? Верхнее колена телескопически диаметром около 60мм, посмотрю какой подшипник опорный туда можно подобрать…. Это усложнит немного конструкцию. Другими словами,нужно думать еще о гильзе,где этот подшипник зафиксировать под основанием площадки поворотки.


Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2021 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Перевод: zCarot

Вертикал на 80м … без противовесов — КВ Антенны

Привет всем

 

Живу в частном доме. Давно хотел соорудить что-то на 80ку не сильно укороченное. Диполи и всякие горизонтальные веревки на высоте 10 метров нормально не работают. Вешать горизонтальную рамку — это все в зенит греть облака. Вертикал будет поинтереснее, но ему нужны противовесы, а их надо где-то размещать.

 

Была придумана такая вот конструкция — на изолятор (кусок силикатного кирпича, ага) была установлена дюралевая мачта от чего-то армейского длиной 10 метров. На нее сверху насажено стеклопластиковое удилище 6ти метровое. По нему пущен кусок полевки длиной 6м. Таким образом мы имеет два сегмента — нижний 10м и верхний — 6м. Между собой они не соеденены! В стык нижнего и верхнего сегментов подключен фидер в виде воздушной линии. Опять же из полевки. Расстояние между проводами линии около 10см. Длина этого «фидера» — порядка 9 метров. На конце к нему подключен автотюнер.

 

Фидер я не зря взял в кавычки. Тут он излучает. Самый близкий прототип этой антенны — G5RV если ее развернуть вертикально.

 

Померил анализатором что получилось на конце фидера по диапазонам. На 80ке КСВ=1.6 — на частоте 3700 резонанс. Активная составляющая около 30 ом. Реактивка понятное дело ноль. На 40ке около 1ком т.к. общая длина приближается к одной лямбда (2*9+10+6=34м). Но тюнер строит. На диапазонах выше КСВ не превышает 10 и тюнер справляется там вообще без проблем. Нижний сегмент заземлять нелья — это приводит к существенному ухудшению КСВ на 80ке.

 

Антенна планировалась на 80/40/20м — выше ее использование скорее всего не имеет смысла т.к. появляется много лепестков под большими углами к горизонту — слишком длинная она. Построить адекватную модель в ммане не получилось )) Практические измерения импеданса с помощью анализатора EU1KY существенно отличаются от рассчетных.

 

Теперь по результатам. Все на 100вт. На 80ке отвечают — антенна работает. За эффективность пока сложно говорить. На 40ке дают 59+10/15дб )) Особо статистику по работе еще не набрал — буквально неделю как собрал все.

 

Пока все в стадии экспериментов, хотя и работает


Антенны. Многодиапазонные вертикальные антенны

Антенны. Многодиапазонные вертикальные антенны

Ham Radio Site by UN7PPX

Антенны.

Главная Обо мне Гостевая книга Обратная связь Новости Космонавтика Софт Антенны Конструкции Схемы Модернизация Радиолюбительская технология Справочники QSL-bureau




Главная / Антенны / ..
Многодиапазонные вертикальные антенны

©

Григоров Игорь Николаевич, а/я 68, 308015, Белгород РОССИЯ
rk3zk (at) antennex.com

Дефицит свободного пространства в городе для размещения антенны и увеличение числа радиолюбительских диапазонов приводит к увеличению популярности многодиапазонных вертикальных антенн.

Многодиапазонные вертикальные антенны не занимают много места для своей установки. При помощи этих антенн возможна организация радиолюбительской связи в городских условиях.

Ниже рассмотрены способы построения и реальные конструкции многодиапазонных вертикальных штыревых антенн диапазона коротких волн. Все антенны просты в наладке, и обеспечивают высокие параметры при работе в эфире.

Трехдиапазонная вертикальная антенна

При недостатке места на крыше дома для установки отдельной вертикальной антенны на каждый верхний любительский КВ диапазон можно использовать комбинированную трехдиапазонную антенну. Схема такой антенны показана на рис. 1.

Рис.1. Комбинированная трехдиапазонная антенна

Три четвертьволновых вибратора подключаются параллельно к центральной жиле коаксиального кабеля. К оплетке коаксиального кабеля подключаются не менее двух четвертьволновых противовесов для каждого диапазона работы антенны. В табл. 1 приведено сочетание диапазонов, на которых параллельно включенные вибраторы антенны оказывают минимальное влияние друг на друга. Использование более трех вибраторов для выполнения многодиапазонной вертикальной антенны не целесообразно. Емкостная составляющая импеданса многодиапазонной вертикальной антенны будет сравнима с активной частью ее входного сопротивления на верхних диапазонах работы антенны, в результате чего эффективность работы антенны на них значительно падает.

Таблица 1. Сочетание диапазонов работы комбинированной трехдиапазонной антенны

10м

15м

10м

15м

20м

12м

17м

30м

15м

20м

40м

15м

17м

20м

20м

30м

40м

30м

40м

80м

40м

80м

160м

Конструкция этой многодиапазонной антенны зависит только от реальных возможностей радиолюбителя. Вибраторы антенны могут быть жестко прикручены к металлическому уголку, как это показано на рис. 2. Если упругость вибраторов не позволяет достигнуть жесткости конструкции антенны, расстояние между вибраторами антенны относительно друг друга может быть зафиксировано при помощи пластиковых изоляторов, как это показано на рис. 3. Наоборот, достаточно жесткие вибраторы антенны могут располагаться веером, как это показано на рис. 4. Штыри для работы на высокочастотных диапазонах могут быть выполнены из медных или дюралевых трубок, могут быть растянуты из толстого медного провода. На конце коаксиального кабеля питания желательна установка высокочастотного дросселя.

Рис. 2. Расположение вибраторов антенны на металлическом уголке

Рис. 3. Фиксация вибраторов антенны

Рис. 4. Веерное расположение вибраторов антенны

Количество резонансных противовесов, используемых с многодиапазонной вертикальной антенной, должно быть не менее двух для каждого диапазона работы антенны. В случае размещения антенны на небольшой высоте над металлической крышей и хорошего контакта оплетки коаксиального кабеля с этой крышей, многодиапазонная вертикальная антенна может быть использована без противовесов.

Трехдиапазонная антенна для низкочастотных диапазонов

На низкочастотные КВ — диапазоны вибраторы антенны целесообразно выполнить из медного провода диаметром 1-2 мм. На низкочастотных диапазонах влияние окружающих антенну предметов на нее будет высоким. Следовательно, скорей всего потребуется подстройка длины каждого вибратора на каждом диапазоне работы антенны. При выполнении антенны необходимо предусмотреть конструктивную возможность для такой подстройки. Для этого вибраторы антенны целесообразно выполнить чуть больше чем четверть длины волны. Настройку вибраторов многодиапазонной вертикальной антенны в резонанс на каждый диапазон работы в этом случае целесообразно производить с помощью укорачивающих конденсаторов, как это показано на рис. 5.

Рис. 5. Настройка вибраторов антенны в резонанс при помощи укорачивающих конденсаторов

Конечно, настраивать антенну в резонанс при помощи укорачивающих конденсаторов можно не только на нижних коротковолновых диапазонах но и на верхних. Емкость укорачивающего конденсатора может быть до 100 пФ при работе вибраторов антенны в диапазонах 6-17 м, до 150 пФ при работе вибраторов антенны в диапазонах 20-30 м, 200 пФ при работе вибраторов антенны в диапазонах 40-80 м, и до 250 пФ при работе антенны на 160 м.

Следует обратить серьезное внимание на то, что на конце коаксиального кабеля питания вышеописанных антенн должен быть установлен высокочастотный дроссель. Этот дроссель препятствует затеканию высокочастотных токов на внешнюю оболочку коаксиального кабеля, которая в этом случае будет служить излучающей частью антенны. Это приведет к увеличению уровня помех при работе антенны на передачу. Наиболее простая конструкция такого высокочастотного дросселя — это 10 — 30 ферритовых колец, туго одетых на конце коаксиального кабеля.

Можно использовать ферритовые трубки, которые одеваются на шнуры мониторов компьютеров. Такие ферритовые трубки также вполне успешно можно использовать для создания высокочастотных дросселей на конце коаксиального кабеля антенны.

Вертикальный штырь в работе многодиапазонной антенны

Среди радиолюбителей распространено использовать один вертикальный вибратор для работы на нескольких любительских диапазонах. Однако простым подбором физической длины вибратора антенны невозможно подогнать его входное сопротивление к волновому сопротивлению коаксиального кабеля на нескольких любительских диапазонах. Следовательно, невозможно использовать коаксиальный кабель для прямого питания такой антенны. В этом случае для питания вертикальной антенны вполне возможно использовать двухпроводную открытую линию. Двухпроводная линия допускает работу с большим значением КСВ. В такой конструкции антенной системы двухпроводная линия на одном конце подключается непосредственно к штырю антенны, а другой конец двухпроводной линии через согласующее устройство подключается к трансиверу. Схема многодиапазонной вертикальной антенны с питанием по двухпроводной линии показана на рис. 6.

Рис. 6. Схема многодиапазонной вертикальной антенны с питанием по двухпроводной линии

Антенна состоит из штыря, длиной LА и минимум четырех противовесов длиной LС. Для эффективной работы вертикальной антенны, штырь которой не настроен в резонанс с излучаемым ей сигналом, необходимо, чтобы электрическая длина штыря была не менее 1/8 длины волны. При такой длине активное входное сопротивление штыря составляет около пяти Ом. Эта та крайняя величина входного сопротивления антенны, которое еще поддается удовлетворительному согласованию при питании штыревой антенны при помощи двухпроводной линии. Следовательно, для того, чтобы антенна работала в любительских диапазонах 6 — 80 метров, достаточно, чтобы длина ее вертикальной части была равна не менее 5 метров. Как указывается во многих радиолюбительских источниках, для работы такой суррогатной вертикальной многодиапазонной антенны необязательно использовать резонансные противовесы, которые, безусловно, улучшают работу антенны, но в то же время значительно усложняют ее конструкцию. Вполне достаточно четырех противовесов длиной равной высоте штыря.

До сих пор среди радиолюбителей нет единого мнения, какой длины штырь необходимо использовать для создания многодиапазонной вертикальной антенны с питанием по двухпроводной открытой линии. Есть два противоположных мнения о длине штыря. Первое, что штырь должен иметь резонансы на верхних любительских диапазонах, на которых используется антенна, и другое, что не обязательно, чтобы штырь имел резонансы на диапазонах работы антенны.

Теоретически, для работы этой антенны нет разницы, используется ли штырь резонансной длины, либо резонанс штыря лежит вне любительского диапазона и, следовательно, будет требоваться компенсация реактивной части импеданса антенны посредством согласующего устройства. На практике, однако, может даже оказаться, что эффективнее будет работать многодиапазонная нерезонансная штыревая антенна, питаемая по двухпроводной линии. Часто, используя двухпроводную линию, более просто осуществить согласование нерезонансного штыря, чем в случае использования штыревой антенны имеющей резонансы на нескольких любительских диапазонах.

Антенна резонансной длины обязательно будет иметь на каком-либо любительском диапазоне входное сопротивление равное несколько тысяч ом, т.е. будет узел напряжения на ее входе. Это может усложнить согласование штыря с линией передачи и далее с согласующим устройством на резонансном диапазоне. Поскольку все же число сторонников резонансных и нерезонансных штыревых многодиапазонных антенн почти одинаково, разберем оба эти варианта выполнения антенны.

Классической нерезонансной конструкцией многодиапазонного вертикального штыря, используемого радиолюбителями мира необходимо признать антенну WB6AAM, рассмотренную в литературе [1]. Штырь антенны и ее противовесы имеют длину равную 6,1 метра. В табл. 2 приведены значения коэффициента усиления антенны WB6AAM относительно четвертьволнового несимметричного вибратора работающего на сравниваемом диапазоне. Как видно из этой таблицы, параметры этой антенны весьма хороши на диапазонах 6 — 20 метров, удовлетворительны при работе в диапазонах 30-40 метров, и антенна может быть использована для вспомогательной работы на диапазоне 80 метров. В литературе [2] радиолюбителем DL2JWN приведено описание нерезонансной антенны с длиной вертикальной части и противовесов равной по 6,7 метра. Очевидно, что параметры антенны DL2JWN незначительно отличаются от параметров антенны WB6AAM. Практически, для работы антенны нет разницы, какая длина штыря используется для построения многодиапазонной вертикальной антенны, или 6,1 или 6,7 метра. Длина штыря зависит только от удобства использования тех или иных материалов для выполнения многодиапазонной антенны.

Таблица 2. Значения коэффициента усиления антенны WB6AAM

Диапазон,
м

Электрическая
длина антенны, L

Усиление по отношению
к вертикалу длиной L/4, дБ

6

0,9

5

10

0,58

3

12

0,51

2

15

0,43

1,5

17

0,36

1

20

0,28

0.5

30

0,2

-0.5

40

0,15

-3

80

0,08

-6

160

0,037

-14

Давайте рассмотрим многодиапазонные вертикальные антенны с питанием по двухпроводной линии и имеющих штырь, резонансной длины для некоторых ее диапазонов работы. Антенна, с высотой вертикальной части и длиной противовесов по 508 см описана радиолюбителем с позывным W4VON в литературе [3]. Эта антенна работает в резонансном режиме на диапазонах 10 и 20 метров. Высота антенны W4VON меньше, чем высота антенны WB6AAM. Следовательно, антенна W4VON работает немного менее эффективно, чем антенна WB6AAM. Антенна W4VON питается при помощи двухпроводной линии, указывается на возможность ее работы в любительских диапазонах 10 – 80 метров.

Вертикальная многодиапазонная антенна с длиной вертикальной части 10 метров и тремя противовесами такой же длины описана радиолюбителем с позывным W1AB в литературе [4]. Антенна имеет резонансы на любительских диапазонах 10, 20 и 40метров. Эта антенна, вследствие относительно большой длины вертикальной части может обеспечить работу не только на диапазонах 10 — 80 м, как указано в ее описании, но и на диапазоне 160 метров. Усиление ее будет примерно в полтора раза выше по сравнению с вертикальной антенной WB6AAM (см. табл. 2). Конечно, при наличии достаточного места для размещения антенны, при наличии материалов, опыта установки высоких вертикальных антенн, лучше использовать многодиапазонную антенну с длиной вертикальной части составляющей 10 и более метров.

Двухпроводная линия передачи для питания многодиапазонных вертикальных антенн может быть использована с любым волновым сопротивлением. Это может быть самодельная двухпроводная линия имеющая случайное волновое сопротивление, можно использовать стандартный ленточный кабель, например типа КАТВ.

При мощности, подводимой к антенне не более 100 ватт, можно использовать в качестве двухпроводной линии передачи телефонный двухпроводный кабель типа ТРП, ТРВ, ПРПП, который среди радиолюбителей больше известен под названием «лапша». К сожалению, этот кабель при его эксплуатации под действием атмосферных условий обычно через несколько лет выходит из строя. Это происходит вследствие разрушения пластиковой наружной изоляции, и вследствие этого, окисления жил линии передачи. Линия передачи с окисленными жилами совершенно непригодна для использования в качестве линии передачи высокочастотной энергии.

Антенны с питанием по открытой линии передачи используются радиолюбителями все еще редко. Это, на мой взгляд, можно объяснить только отсутствием в продаже недорогих открытых линий передачи, которые могут работать достаточно долгое время под воздействием атмосферных условий. Использовать самодельные открытые линии передачи не всегда удобно. Доступный радиолюбителям телефонный кабель ТРП, ТРВ, ПРПП «живет» на открытом воздухе только 2 — 3 года. Это ограничивает его использование для построения антенн.

Однако в последнее время в широкой продаже и по приемлемым ценам начинают появляться двухпроводные импортные линии передачи (типа нашего КАТВ) различных волновых сопротивлений. Можно надеяться, что интерес к многодиапазонным вертикальным антеннам с питанием по двухпроводной линии среди радиолюбителей возрастет снова.

Антенна UA1DZ

Именно из-за дефицита открытых линий передачи, радиолюбители предпринимают попытки питать многодиапазонную антенну через коаксиальный кабель с использованием различных согласующих устройств, расположенных непосредственно на штыре антенны. Одна из наиболее удачных конструкций многодиапазонной вертикальной антенны была осуществлена радиолюбителем UA1DZ. Наиболее раннее описание этой антенны, данное самим радиолюбителем UA1DZ, было приведено в литературе [5]. Конструкция многодиапазонной вертикальной антенны UA1DZ и ее согласующих устройств показана на рис. 7.

Рис. 7. Конструкция многодиапазонной вертикальной антенны UA1DZ

Высота штыря антенны UA1DZ составляет 9,3 м. Эта длина выбрана не случайно. Для конструкции штыря антенны радиолюбитель UA1DZ использовал старую военную штыревую антенну, длина которой была равна 9,3 метра. Противовесы антенны имеют длину, равную по 9,4 м. Они выполнены из провода диаметром 1,5 мм и расположены противоположно друг другу.

Первоначальное согласование входного сопротивления штыря антенны и системы противовесов с волновым сопротивлением коаксиального кабеля питания осуществляется с помощью открытой линии «А», длиной примерно один метр и волновым сопротивлением 450 Ом. Она служит для предварительной трансформации входного сопротивления антенной системы в волновое сопротивление питающего коаксиального кабеля. Далее с помощью согласующего отрезка коаксиального кабеля «Б» волновым сопротивлением 75 Ом, производят дальнейшую трансформацию входного сопротивления антенной системы в волновое сопротивление коаксиального кабеля питания 75 Ом. Отрезок коаксиального кабеля «В» производит компенсацию реактивной составляющей в линии питания антенны. Антенна может работать на диапазонах 7, 14, 21, МГц с КСВ менее 2.

Следует обратить внимание, что в разных описаниях антенны UA1DZ приводились несколько отличающиеся друг от друга длины согласующих линий А, Б, В. Современные программы моделирования антенн позволили найти оптимальные длины для этих согласующих линий. Они были рассчитаны радиолюбителем VA3TTT (ex UA9XCD, UZ3XWB ). В литературе [6] приведены оптимизированные длины для этих согласующих линий. Оптимизированные длины линий приведены на рис. 7 в скобках. Как видно, только для линии В оптимизированная длина и длина согласующей секции, указанная радиолюбителем UA1DZ в первом описании этой антенны, приведенной в литературе [5] немного не совпадают.

Точную настройку антенны UA1DZ можно осуществить при помощи мостового измерителя сопротивления. Он должен быть расположен на входе согласующих устройств антенны. Уменьшая длину отрезка «А» добиваются минимального КСВ на диапазонах 7 и 21 МГц. Укорочение длины линии А на 5 сантиметров вызывает смещение резонанса вверх на 200 кГц на 21 МГц, и на 60 кГц на 7 МГц. Вполне можно настроить антенну так, что бы минимальный КСВ находился внутри диапазонов 21 и 7 МГц. При настройке антенны для работы на этих диапазонах КСВ антенны на 14 МГц должен стать “на свое место”. В качестве открытой линии можно использовать или самодельную открытую линию с волновым сопротивлением 450 Ом, или двухпроводную линию промышленного изготовления.

По сообщению радиолюбителя VA3TTT, на диапазоне 7 МГц эта антенна имеет усиление 3,67 dB, на диапазоне 14 МГц усиление 4 dBi, на диапазоне 21 МГц усиление 7,6 dB. В литературе [5] указывается на возможность работы антенны UA1DZ на диапазоне 28 МГц, однако, исследования, проведенные VA3TTT, не позволили достигнуть низких значений КСВ на этом диапазоне при использовании указанных здесь согласующих устройств на входе антенны.

Согласно рекомендациям радиолюбителя UA1DZ согласующая линия А должна быть удалена от крыши не менее чем на 50 см, она должна быть расположена прямолинейно в пространстве. Согласующая секция Б тоже должна быть расположена прямолинейно в пространстве, она должна быть удалена от крыши на расстояние 30-40 см. Согласующая секция В может быть свернута в бухту и размещены в небольшой коробке. Свернутая в бухту часть В практически не излучает. Следовательно, служит только как согласующее устройство, а не как часть антенны. При расположении части коаксиального кабеля В развернутом состоянии, от нее возможно паразитное излучение.

На конце коаксиального кабеля, питающего антенну UA1DZ, должен быть установлен высокочастотный дроссель, аналогичный тому, который описан в этой главе в параграфе о трехдиапазонных антеннах.

Многодиапазонные вертикальные антенны с заградительными контурами

Среди радиолюбителей широко распространены антенны с заградительными контурами, установленными в ее полотне. Впервые эта антенна была запатентована в США H. K. Morgan, патент №2229856 от 1938 (согласно источника [7]). В радиолюбительской литературе описание многодиапазонных антенн с заградительными контурами впервые появилось в литературе [8]. Давайте рассмотрим принцип работы антенны с заградительными контурами. Схема такой антенны показана на рис. 8.

Рис. 8. Вертикальная антенна с заградительными контурами

В этой антенне секция «А» настраивается для работы в диапазоне 10 метров. Заградительный контур L1С1, настроенный на диапазон 10 метров, «отключает» верхнюю часть антенны при ее работе в этом диапазоне. При работе антенны в диапазоне 15 метров секция «Б» удлиняет секцию «А» до длины, резонансной в этом диапазоне. Контур L2С2, настроенный на диапазон 15 метров, отключает верхнюю часть антенны при ее работе в диапазоне 15 метров. Для работы на диапазоне 20 метров антенна настраивается в резонанс изменением длины секции «В». Аналогично антенну можно настроить и на остальные радиолюбительские КВ диапазоны. На практике радиолюбители обычно не используют вертикальные антенны с заградительными контурами в полотне антенны числом более одного. Это связано с тем, что секции антенны должны быть электрически изолированы друг от друга, а на практике выполнить достаточно прочное для существования антенны изолирующее соединение затруднительно.

В 1955 году в литературе [9] появилась статья радиолюбителя W3DZZ об многодиапазонной антенне в которой использовался только один заградительный контур. Благодаря соответствующему распределению высокочастотного тока, который обеспечивал этот контур, эта антенна могла работать на нескольких диапазонах. Ниже мы разберем работу нескольких популярных многодиапазонных антенн, которые используют только один контур.

Одной из наиболее популярных вертикальных антенн с заградительными контурами, используемой на 10 и 15 метров, является антенна, описанная радиолюбителем WA1LNQ в литературе [10]. Схема этой антенны показана на рис. 9. Она выполнена из двух изолированных друг от друга трубок длиной 240,7 и 62,9 см. Длина изолирующей вставки 5,8 см. Вокруг этой вставки намотана катушка заградительного контура. Катушка выполнена из медной трубки диаметром 3 – 5 мм и содержит 2 витка провода с шагом 1 виток на 25 мм намотки. Средний диаметр катушки составляет 55 мм. В качестве конденсатора используется отрезок коаксиального кабеля волновым сопротивлением 50 Ом с начальной длиной 80 см, который в процессе настройки постепенно укорачивается по достижению минимального КСВ в диапазоне 10 метров. После этой настройки возможна небольшая подстройка длины верхней секции антенны по минимальному значению КСВ на диапазоне 15 метров. Для выполнения антенны могут быть использованы медные или алюминиевые трубки диаметром 18-25 мм.

Рис. 9. Антенна WA1LNQ

Другой популярной многодиапазонной вертикальной антенной с заградительными контурами является четырехдиапазонная вертикальная антенна K2GU, описание которой было приведено в литературе [11]. Антенна работоспособна в любительских диапазонах 10, 15, 20, 40 метров. Схема антенны показана на рис. 10. Для питания антенны используется 50-омный коаксиальный кабель. КСВ, реально достижимые с ним – 1,3:1 на 7,05 МГц; 1,1:1 на 14,1 МГц; 2,5:1 на 21,2 МГц; 1,1:1 на 28,5 МГц.

Рис. 10. Четырехдиапазонная вертикальная антенна с одним заградительным контуром

Рассмотрим работу антенны. На диапазоне 20м заградительный контур LC отключает верхнюю секцию антенны «А». Оставшаяся секция «Б» эффективно работает как четвертьволновый вибратор. На диапазоне 40м геометрическая длина антенны меньше четверти волны, но контур LC на этом диапазоне имеет индуктивный характер сопротивления, который компенсирует емкостную составляющую короткого штыря. Контур здесь работает как удлиняющая индуктивность которая увеличивает электрическую длину антенны до резонансной четвертьволновой в диапазоне 40 метров.

На диапазоне 10 метров контур LC имеет емкостной характер сопротивления, который приводит общую электрическую длину антенны к величине 3/4 длины волны. На диапазоне 15 метров антенна имеет КСВ больший 2,5:1, но в то же время при использовании совместно с трансивером внешнего согласующего устройства может на нем эффективно работать.

Рассмотрим конструкцию заградительного контура. Катушка, используемая в нем, бескаркасная, содержит 10 витков, диаметр ее провода равен 2 мм, диаметр намотки катушки 6 см, шаг намотки – 4 мм. Заградительный контур LC должен быть настроен в резонанс на частоту 14,1 МГц. Его предварительно настраивают с помощью ГИР. Во время настройки параллельно контурному конденсатору подключают добавочный конденсатор емкостью 2 – 3 пФ. Этот конденсатор имитирует емкость между изолирующей вставкой верхнего и нижнего конца антенны. Контурный конденсатор необходимо защищать от воздействия на него атмосферных воздействий. Настройку этой антенны производят изменением длины секций «А» и «Б» по наименьшему КСВ антенны на ее диапазонах работы.

На подобном принципе укорочения-удлинения полотна антенны до резонансного с помощью заградительного контура можно построить антенны, работающие и на других любительских диапазонах. В отечественной литературе [12] была описана вертикальная антенна с одним заграждающим контуром, работающая в диапазонах 10, 15, 20, 40, 80 метров. Схема этой антенны показана на рис. 11.

Рис. 11. Пятидиапазонная вертикальная антенна с одним заградительным контуром

Заградительный контур антенны составлен из катушки индуктивностью 8,3 мкГн и конденсатора емкостью 60 пФ. Это обычный контур, используемый в антенне W3DZZ, и его конструктивные данные неоднократно приводились в радиолюбительской литературе, например в [13]. Приведем здесь данные для его выполнения. Диаметр катушки равен 50 мм, число витков 19, длина намотки 80 мм, использован провод диаметром 1,5 мм.

Рассмотрим работу этой антенны. При работе на диапазоне 40 метров заградительный контур отключает верхнюю часть антенны «А», и электрическая длина антенны равна ?/4. На диапазоне 80 метров катушка заградительного контура имеет индуктивное сопротивление и удлиняет короткую антенну до электрической длины 1/4 длины волны в этом диапазоне. На диапазоне 20 метров заградительный контур имеет емкостный характер сопротивления, и электрическая длина антенны укорачивается до 3/4 длины волны. При работе на диапазонах 10 и 15 метров за счет емкостной составляющей заградительного контура антенна укорачивается соответственно до электрической длины 7/4 и 5/4 длины волны.

Для эффективной работы этой антенны необходима система из резонансных противовесов количеством не менее 4 противовесов для каждого диапазона работы антенны. Антенну можно питать через коаксиальный кабель волновым сопротивлением 50 или 75 Ом электрической длиной кратной половине длины волны в диапазоне 80 метров. При коэффициенте укорочения кабеля 0,66, его физическая длина при этом будет равна 27,9 метров. В этом случае КСВ антенны на диапазонах работы антенны не превышает 2. Для изготовления вертикального вибратора можно использовать алюминиевые трубы диаметром 40 -50 мм. Большой диаметр труб обусловлен значительной высотой антенны, и, следовательно, необходима механическая прочность ее конструкции.

На конце коаксиального кабеля, питающего любую из описанных здесь многодиапазонных вертикальных антенн с заградительным контуром, должен быть установлен высокочастотный дроссель. Конструкция этого дросселя может быть аналогичный дросселю, который был описан в этой главе в параграфе о трехдиапазонных антеннах.

Open Sleeve

В конце этой главы хочу остановиться на очень интересной многодиапазонной антенне известной под названием “Open Sleeve”. Эта антенна была разработана в 1946 году при Stanford Research Institute, известным исследователем Dr. J. T. Bollijahn [14]. В первое время эта антенна не получила широкого распространения. Но в последнее десятилетие к этой антенне возрос интерес, как среди радиолюбителей, так и среди профессионалов. Это вызвано тем, что, в настоящее при помощи широко распространенных компьютерных программ расчета антенн, можно смоделировать конструктивно простую многодиапазонную антенну.

Давайте разберем принцип работы антенны Open Sleeve. Предположим, мы установили четвертьволновую вертикальную антенну на диапазон 20 метров, как показано на рис. 12а. Такая антенна длиной 5,1 метра при расположении над идеальной проводящей поверхностью имеет входное сопротивление 36 Ом. Эту антенну можно сравнительно просто согласовать с коаксиальным кабелем волновым сопротивлением 50 или 75 Ом. А теперь давайте расположим рядом с этой четвертьволновой вертикальной антенной диапазона 20 метров провод длиной 2,5 метра. Этот провод подключен к земле (или к оплетке коаксиального кабеля), и расположен на расстоянии примерно 10 сантиметров от штыря антенны (рис. 12б).

Рис. 12. Переход от четвертьволновой антенны к антенне Open Sleeve

Что изменилось в работе этой вертикальной антенны на диапазоне 20 метров? Добавочный проводник, подключенный к земле и расположенный рядом с вибратором антенны, немного понизил резонансную частоту вертикальной антенны. Для того, что бы для диапазона 20 метров частоту настройки вибратора антенны «вернуть на место», его необходимо немного укоротить.

А что изменилось в работе этой антенны на других диапазонах, например, на 10 метров? Входное сопротивление “чистой” вертикальной антенны высотой 5,1 метров и электрической длиной для диапазона 10 метров длиной 0,5 длины волны является чрезвычайно высоким. Но с добавочным проводником, расположенным рядом с вибратором антенны, эквивалентная схема антенной системы будет соответствовать приведенной на рис. 13.

Рис. 13. Эквивалентная схема антенны Open Sleeve

На диапазоне 10 метров можно рассматривать, что часть вибратора антенны “L”, длиной 2,5 метра, которая имеет входное сопротивление Z1 в точке “А”, через четвертьволновую линию, имеющую волновое сопротивлением Z2, подключена к питающему коаксиальному кабелю, который имеет волновое сопротивление Z3. Соответствующим выбором Z1, Z2, Z3 можно провести согласование вибратора антенны для ее работы на диапазоне 10 метров. Входное сопротивление Z1 зависит от длины части антенны “L”, входное сопротивление Z2 линии образованной вибратором антенны и добавочным проводником около нее зависит от физических размеров этой линии, Z3 это стандартное волновое сопротивление коаксиального кабеля. Оно может быть равно 50 или 75 Ом. Следовательно, только при помощи добавления одного добавочного проводника около антенны, можно синтезировать двухдиапазонную антенну! В этой антенне основной вибратор принято называть Master- вибратор, а вспомогательные вибраторы, которые заставляют работать антенну на ее верхних диапазонах, принято называть Slave – вибраторы.

Ранее, практическое воплощение таких антенн было затруднено. Для создания таких антенн было два пути. Первый из них – макетирование антенны. Для того, что бы сконструировать антенну с удовлетворительными параметрами, необходимо было проделать множество экспериментов. Второй путь – расчет параметров антенны на бумаге. Однако, математическая оптимизация одной двухдиапазонной антенны требовала проделать сотни вычислений! В 50-60 годах эти вычисления производились с помощью логарифмической линейки, затем с помощью ЭВМ на лампах и транзисторах. Только быстрое развитие компьютеров в 80 — 90-х годах 20 века устранило сложность многочисленных расчетов, необходимых для оптимизации этой антенны. Теперь современная недорогая компьютерная программа для расчета и моделирования антенн и даже ее демонстрационная бесплатная версия могут рассчитать антенну Open Sleeve.

Конечно, радиолюбитель может сразу задать вопрос. Только ли двухдиапазонные антенны Open Sleeve можно построить по приведенной выше методике? Конечно, нет! На таком принципе можно построить трех, четырех и даже пяти диапазонные антенны! рассмотрим для примера построение трехдиапазонной антенны, рассчитанной для работы в диапазонах 10, 15 и 20 метров. Конструкция такой антенны показана на рис. 14, эквивалентная схема антенны показана на рис. 15 .

Рис. 14. Трехдиапазонная антенна Open Sleeve

Рис. 15. Эквивалентная схема антенны

Работает антенна следующим образом. На диапазоне 20 метров в месте подключения коаксиального кабеля питания (точка “А”) входное сопротивление Z1, которое имеет вибратор антенны равно волновому сопротивлению этого коаксиального кабеля. Это равенство выполняется с учетом влияния на параметры вибратора антенны близко расположенных проводников S1 и S2. На диапазоне 10 метров входное сопротивление Z2, которую имеет часть вибратора антенны длиной L1 в точке “В” при помощи трансформатора Т1 приводится к волновому сопротивлению коаксиального кабеля. На диапазоне 15 метров входное сопротивление Z3, которую имеет часть вибратора антенны длиной L2 в точке в точке “С”, при помощи трансформатора Т2 приводится к волновому сопротивлению коаксиального кабеля.

Просчитать размеры трехдиапазонной антенны с помощью логарифмической линейки весьма затруднительно. Такой расчет может занять наверное не один месяц напряженной работы. Вот почему, широкое освоение антенн типа Open Sleeve, и особенно их трех-, четырехдиапазонных вариантов началось только в наше время. Время, когда программы расчета антенн стали широкодоступны, а скорость работы компьютеров увеличилась.

Для работы антенны Open Sleeve необходима хорошая радиотехническая земля. Оптимальный вариант — расположение антенны над металлической проводящей крышей. Если это условие выполнить невозможно, то необходимо применить 3 — 5 противовеса резонансных для нижнего диапазона работы антенны. Использовать резонансные противовесы для верхних диапазонов работы антенны нежелательно.

При точном выполнении антенны по рассчитанным размерам, ее резонансные частоты уже должны находиться в любительских диапазонах. Однако, из — за влияния окружающих предметов, из – за погрешностей при неточном выполнении антенны по размерам, антенна Open Sleeve обычно требует небольшой подстройки в реальных условиях ее установки. Давайте разберем процесс настро

Использование вертикала на 80м для диапазона 40м

Практический опыт построения эффективных антенн на диапазон 80 метров

Часть I. Антенна RZ6AU.

1. Краткая предыстория. Весной 2005 года коллективная радиостанция RK6AXS лишилась своего помещения – история по нынешним временам обычная. Поиски места для новой позиции продолжались несколько месяцев – место мы нашли. Причём, такое, которое позволяет не слишком сдерживать воображение в планировании строительства антенн. После того, как был установлен необходимый минимум, позволяющий вести относительно полноценную работу в эфире (TH7DX от HyGain на ВЧ, Inv V и дельта 40м на НЧ), встал вопрос о строительстве того, ради чего мы, собственно, и искали место: серьёзного контестового антенного хозяйства. Поскольку зима была на носу, начать решили с диапазонов 80 и 160 м.

2. Буридановы муки. Многие радиолюбители нас поймут: когда после городской тесноты получаешь десяток гектар под антенное поле, хочется реализовать всё, о чём в городе только мечталось. Всерьёз для диапазона 80 мы рассматривали 6 вариантов:

  • система вертикальных фазированных штырей с переключаемой диаграммой направленности.
  • 2 el rotary YAGI
  • 3 el rotary YAGI
  • 2 или 3 el wire YAGI (две антенные системы, переключаемые в основных направлениях – для UA6A это W(EU)-VK и JA-SA)
  • 2 el Delta Loop по образу и подобию того, что пока ещё не упало на лунную антенну RN6BN.
  • Антенна, разработанная столичным ренегатом (и нашим старым другом) Валерием Шиневским, RZ6AU. Оригинальное описание этой антенны можно посмотреть или KB и УКВ 9/2000.

Для диапазона 160 м список был вдвое короче:

  • система штырей с переключаемой ДН.
  • 2 el Delta Loop
  • Антенна RZ6AU.

Сразу хотим внести ясность: за годы существования RK6AXS накоплен достаточный опыт строительства и согласования серьёзных антенных систем. Ресурсы, необходимые для подъёма любой из вышеперечисленных антенн, у RK6AXS также имеются. YAGI на восьмидесятку мы пока не поднимали, но сходные задачи решать приходилось.

Не будем описывать долгие ломания копий, аргументы и контраргументы. От идеи быстрого (до начала зимы) подъёма YAGI пришлось отказаться сразу же. Сложная и тяжёлая конструкция требует многих месяцев труда и серьёзных вложений в строительство. А хотелось начать работать уже зимой, в пик прохождения. Два элемента Дельта Луп в практической эксплуатации проявили себя исключительно хорошо, но, однако, не лучше системы из 4-х фазированных штырей (при аналогичных, если не бОльших затратах труда и денег). Антенна RZ6AU манила нас, как сыр лисицу. Простая, лёгкая, очень дешёвая и с выдающимися заявленными характеристиками. Подумать только: 5.5 дБ усиления! 30 дБ подавления заднего лепестка! НА 160 МЕТРОВ!!!

После долгих консультаций с самим RZ6AU было решено начинать именно с неё. Сразу на 160-метровый диапазон. Валера настойчиво нам её рекомендовал. Дополнительно он дал несколько советов:

  • диэлектрическая мачта заметно улучшит характеристики антенны. Как минимум, хорошее подавление заднего лепестка будет осуществляться в более широкой полосе.
  • в качестве согласующего устройства лучше всего применить резонансный автотрансформатор.
  • особое внимание уделить качеству заземления.

3. Как это выглядит. Для тех, кому лень идти по приведённой выше ссылке, кратко обрисуем, что собой представляет антенна RZ6AU. Цитирую автора:

Антенна представляет собой систему из двух одинаковых вертикальных полуволновых петлевых вибраторов с активным шунтовым питанием. Для уменьшения высоты и упрощения конструкции верхние углы вибраторов на изоляторах сведены к вершине мачты высотой 25,00 м (в участке 3,75…3,8 МГц высота мачты 13 м, далее в скобках будут указываться размеры для DX-окна 80-метрового диапазона) и отстоят от нее на 0,20 (0,20) м.


Рис.1.

Наличие неизолированной металлической мачты указанной длины внутри рамок на параметры антенн не влияет.

Четыре верхних части вибраторов длиной по 25,88 (13,04) м расходятся от мачты под прямыми углами, опускаясь к земле до высоты 6,00 (3,00) м.

В этих местах полотно вибратора пропускается сквозь изолятор и, изгибаясь, уходит к точке питания, отстоящей на 10,00 (4,72) м от основания мачты.



Рис.2.

К изоляторам прикреплены четыре растяжки, служащие как бы продолжениями верхних частей вибраторов, вместе с которыми они крепят вершину мачты (подобно элементам двухдиапазонного Inverted Vee).

Длина части вибратора от изолятора до точки питания составляет 14,07 (6,08) м (рис.5 и 6).

Рамки выполнены из канатика или биметалла диаметром 3…4 мм.

Два отрезка 75-омного кабеля длиной по 10,00 (4,72) м подключаются к противоположным рамкам и сходятся к основанию мачты.

Один конец рамки подключается к системе заземления, второй к центральному проводнику.

Возле мачты оплетки кабелей также заземляются, а между центральными проводниками включается фазосдвигающий конденсатор. Изменение направления излучения производится подключением выхода согласующего устройства к соответствующему концу конденсатора (посредством управляемого из Shack»a реле). Кабель питания от трансивера подключается ко входу согласующего устройства. Схема СУ может быть любой. Конец цитаты.


Рис.3.


Рис. 4.

Заявленные характеристики антенны:

  • подавление заднего лепестка: на частоте 1830 кГц -22 дБ, на 1845 кГц -31 дБ, на 1860 кГц -19 дБ;
  • усиление антенны соответственно 5,3…5,5…5,7 дБ.

4. Стройка. Сами виноваты. Серьёзное строительство начали со 160 м.

Модель на 7 мгц, выполненную на телескопической удочке с десятком противовесов, ставили в спешке, сравнение с таким же телескопическим штырём на диапазон 40 метров носило несколько поверхностный характер. Антенна работала, принимала, вроде, не хуже штыря, демонстрировала наличие хорошей диаграммы направленности. Моделирование происходило в чистом поле, испортившаяся погода не позволила сравнить антенны скурпулёзно. Единственное QSO с VK, проведённое телефоном мощностью 100 Ватт, убедило нас в том, что антенна работает .

В R-Quad (спасибо UA6BGB) были закуплены стеклотекстолитовые трубы. Поскольку авторитет RZ6AU и его репутация разработчика реально работающих антенн очень высоки, трубы были закуплены в количестве, достаточном для изготовления 4-х диэлектрических мачт на 80 м и двух на 160 м. К заземлению подошли максимально ответственно: в точках заземления в грунт были забиты квадратом 4 арматуры длиной 2 м и обварены по периметру такими же двухметровыми отрезками арматуры. По диагонали с соблюдением надёжного электрического контакта были прикручены два отрезка биметалла Ф4 мм – к ним потом припаивались противовесы.

Собранная диэлектрическая мачта высотой 24 метра, оказалась слишком гибкой. Поднять её не удалось даже методом «падающей стрелы» с семью ярусами растяжек. Дело в том, что наибольший из доступных диаметров стеклотекстолитовых труб составляет всего 45 мм – он, соответственно, и был у нас стартовым. Финишный – 18 мм. Мачта падала раз за разом, едва преодолев угол 45 градусов. По нашим оценкам, стартовый диаметр стеклотекстолитовой трубы для обеспечения необходимой упругости при такой длине мачты должен составлять 80-90 мм – купить такие негде. Финишный – не менее 30. Затею с подъёмом антенны на диапазон 160 м пришлось отложить.

Зато восьмидесяточную мачту высотой 14 метров из тех же труб мы подняли одной рукой минуты за три. О конструкции мачты: концы труб вставлялись один в другой (диаметры подобрали соответствующие) на длину 30 см и фиксировались саморезами. Ещё полчаса потратили на выравнивание растяжек и придание полотнам антенны нужной геометрии. В качестве оттяжек применялась обычная капроновая верёвка. Тут всплыло первое несоответствие реальной конструкции авторскому описанию. Показанное красным цветом на рис. 5 расстояние никак не может быть равным ТРЕМ метрам. После подъёма антенны от обеих точек заземления рамок было проложено по 100 медных противовесов длиной (опять-таки, рекомендации автора) 10 метров. Точки заземления были подготовлены так же, как и для антенны на 160 м – арматура, электросварка, биметалл, пропайка.


рис. 5.

5. Настройка. Второе несоответствие – гораздо более серьёзное – всплыло на стадии согласования антенны. Точнее, ещё на стадии моделирования её на 7 Мгц. Если заземлить отрезки кабеля в точках, выделенных на рис. 6 красным цветом, как того требует авторское описание, никакой диаграммы направленности у антенны не будет. Почему – пусть разбираются теоретики, если кому-то из них вдруг станет любопытно. Данная статья написана исключительно на практическом материале.


рис. 6.

Это несоответствие стоило нам нескольких драгоценных часов на стадии моделирования – именно с ним мы проваландались настолько долго, что не успели потом как следует сравнить антенну с классическим штырём. Найти причину отсутствия диаграммы направленности нам помог сам автор – по телефону он порекомендовал отключить заземление отрезков кабеля в этих точках – и антенна сразу заработала.

Впрочем, «сразу» это преувеличение. Антенна весьма и весьма непроста в настройке и согласовании. За долгие часы, проведённые на морозе (большую часть – ещё и в темноте, с антенной возились после работы) мы выработали такую методу:

1. В качестве С1 берём обычный КПЕ от вещательных приёмников, либо другой, подходящей ёмкости. 2. Подключаем трансивер непосредственно к контактам реле К1. 3. Встроенный тюнер трансивера ОТКЛЮЧАЕМ. 4. Определяем резонансную частоту антенны. КСВ будет заметно >1 (у нас – чуть меньше 2). При необходимости – удлиняем или укорачиваем рамки. 5. Не обращая внимания на КСВ, отстраиваем антенну по максимуму подавления заднего лепестка. 6. Подключаем согласующее устройство. Настройки антенны изменятся. 7. Если настройки антенны изменились существенно – применяем другой способ согласования. 8. Подстраиваем антенну по КСВ. Настройки снова изменятся. 9. Подстраиваем антенну по максимуму подавления. КСВ увеличится. 10. Повторяем пункты 7 и 8 до получения максимального подавления при минимальном КСВ. 11. Измеряем емкость С1 и меняем его на постоянный с соответствующим номиналом ёмкости и КВАР. В случае использования емкостей в СУ – измеряем и их и также заменяем на постоянные.

Капризничала антенна не переставая. Уровень КСВ и подавления менялся в зависимости от количества людей, участвовавших в согласовании, от высоты стола с аппаратурой, от силы ветра, так или иначе менявшего геометрию рамок, от наличия в радиусе 30 метров каких-либо крупных металлических предметов и т.д. Из за этого, например, пришлось отказаться от идеи подсветить операционное поле фарами подогнанной машины: рамка, к которой автомобиль подъехал на 20 метров, сразу и сильно уплыла вниз по частоте. Но, как бы то ни было, антенну мы настроили.

6. Ходовые испытания. К моменту завершения настройки антенны RZ6AU на позиции RK6AXS имелась только одна антенна на диапазон 80 метров – Inv V с высотой подвеса 19 м.

Первый этап испытаний заключался в сравнении с этим самым «инвертедом».

Что и говорить, у «инвертеда» она выигрывает заметно. Это слышно сразу, причём на всех трассах. Первое что «бросается в уши» она гораздо меньше шумит. То есть, при аналогичном уровне полезного сигнала, уровень шумов у Inv V выше на три балла. На ближних трассах она не проигрывает «инвертеду» по уровню, на дальних – заметно у него выигрывает. Всё это, разумеется, в направлении лепестка ДН. В других направлениях, она, как и положено, проигрывала соответствующее количество баллов.

Тем, кто долго работал на «верёвки» а потом поставил себе штырь, должно быть знакомо это чувство: на верёвку ты не слышишь ничего, а переключаешься на штырь – бах! – и из под уровня шумов отчётливо слышен сигнал какого-нибудь VK9. Снова переключаешься на верёвку – нет на частоте даже признаков никакого VK9. А на штырь – вот он, принимай на здоровье.

Так вот. Ничего подобного в сравнении с Inv V антенна RZ6AU не продемонстрировала. Выигрыш – да, диаграмма – да, но то, что было слышно на неё – было слышно и на «инвертед». Хуже. Иной раз на два-три балла хуже. Но слышно. Позже, на очень длинных трассах мы смогли отметить немногочисленные случаи, когда на RZ6AU что-то принять было можно, а на «инвертед» нет, но того волшебного эффекта, которого мы ожидали, исходя из своего опыта эксплуатации вертикальных антенн – не было и в помине. Вот тут мнения в коллективе разделились. UA6CW (начальник) утверждал, что такого эффекта быть и не должно, есть выигрыш – и ладно, UA6CT (скептик) настаивал на необходимости дополнительных затрат и подъёма полноразмерного четвертьволнового штыря – «чисто для сравнения». RA6ATN сохранял нейтральную позицию.

Второй этап испытаний антенны случился в перерыве телеграфного Кубка РФ. UA6CW, будучи на RZ6AZZ (там – штырь высотой 24 метра и вертикальный биквадрат на стометровой высоте) повесил CQ USA, UA6CT, находясь на RK6AXS в 22 километрах южнее, включался в каждое QSO, имитируя «антенну номер два», с просьбой дать реальный рапорт «каждой антенне». Мощность при этом была одинаковой на обеих позициях. Ох, какой обнадёживающий получился результат…

По оценкам корреспондентов из NA антенна RZ6AU не проигрывала биквадрату и во многих случаях – до 60% выигрывала у штыря от 5 до 10 дБ. Европа принимала сигналы всех трёх антенн с примерно одинаковым уровнем. После этого этапа испытаний споры скептиков и начальников обострились – установка штыря (согласитесь, немаленькой и не такой уж простенькой антенны) «только ради сравнения» уже не казалась такой уж хорошей идеей. И это очень хорошо, что скепсис иногда побеждает.

Третий этап. Поднаторевши на подъёме гибких мачт, штырь высотой 22,5 метра (дюралевые трубы, конец – отрезок биметалла, изолятор – стеклотекстолит, три яруса капроновых растяжек) мы поставили менее чем за час. И потом ещё восемь часов прокладывали противовесы, общим количеством 100 штук, длиной по 20 метров, с точкой заземления, подготовленной аналогично вышеупомянутым.

А теперь представьте наши эмоции, когда штырь, изготовленный из чего попало, поднятый кое-как и вообще никак не согласованный (КСВ на 3520 получился около 1,5 – нас это устроило) буквально надрал результат наших долгих и тяжких трудов на всех трассах и во всех направлениях . Штырь, конечно, не имеет направленности в горизонтальной плоскости, штырь, конечно, гораздо сильнее шумит (на три-четыре балла), да и вообще, само название «штырь» звучит уже несколько банально…

Штырь выигрывает от 0 (на ближних трассах) до 10 (на дальних) дБ в ста процентах случаев. А в некоторых – и нередких – случаях этот выигрыш является дискретной величиной «слышу/не слышу». Максимально зафиксированный выигрыш штыря составил 20 дБ, в двух или трёх случаях на совсем уж близких корреспондентах антенна RZ6AU выиграла у него пару-тройку дБ. Вот и всё.

Стоит лишь отметить, что пики QSB штыря не совпадают с пиками QSB антенны RZ6AU. Выдержка из аппаратного журнала RK6AXS приведена ниже.

Позывной Принятый рапорт (антенна RZ6AU) Принятый рапорт (штырь)

K4JJW 579 579 N4GI 569 589 NB3O 579 599 K8AJS 589 599 OK2SFO 599+10 599+40

Автор антенны, которого мы ознакомили с результатами своих экспериментов, отреагировал лаконично. «Быть этого не может!» сказал наш старый друг Валерий Шиневский. И занялся исследованием возможных причин возникновения такой существенной разницы между характеристиками антенн. Предположение о том, что мы что-то сделали неправильно, отпало после детальной перепроверки последовательности наших действий и конструкции антенны. Предположение о влияния кабеля (от шека до антенны RZ6AU было почти вдвое дальше, чем до штыря) отпало после того, как мы подключили к антеннам кабели одинаковой длины. Предположение о взаимном влиянии антенн не нашло своего подтверждения в силу довольно значительного – 120 метров – удаления их друг от друга и взаимного расположения – штырь не попадает в ДН антенны RZ6AU. Осталось последнее предположение: «Противовесы у штыря двадцать метров, а у рамок – всего по десять. Удлиняйте противовесы!» Мы проложили дополнительно к имевшимся ещё 40 противовесов длиной 20 метров. Ничего не изменилось. Антенна RZ6AU работала точно так же (по уровням, по рапортам корреспондентов, по сравнению с Inv V и по нашим субъективным ощущениям) как и до установки штыря, штырь всё так же у неё выигрывал. Мы детально перебрали всю систему фазового сдвига и согласования. Мы пробовали менять длину рамок и их геометрию. Мы провели ещё одну ночь на снегу под антенной. Лучше она работать не стала. Результаты сравнений зафиксированы в аппаратном журнале, эксперимент признан завершённым.

7. Выводы.

Вывод радиотехнический. Антенна конструкции RZ6AU несомненно является работающей антенной системой, обладающей хорошей ДН и некоторым усилением относительно низко висящего диполя. Однако, КПД антенны оказался ниже, чем у четвертьволнового вертикального вибратора. Форма ДН, приведённой автором, полностью соответствует нашим эфирным впечатлениям, однако, заявленного усиления на практике достичь не удалось. Антенна чрезвычайно чувствительна к внешним влияниям. Наличие поблизости металла, как то: мачты приёмных ТВ-антенн, громоотводы, провода и т.п., могут существенно осложнить процесс её настройки и полностью нейтрализовать главное достоинство этой антенны – её диаграмму направленности.

Вывод спортивный. ДЕСЯТЬ дБ – это много. Для того чтобы достичь десятидецибельного преимущества в тесте, команды радиоспортсменов городят целые антенные поля, строят усилители, для питания которых требуются отдельные подстанции, забираются на горы и совершают прочие необъяснимые логически поступки. Если даже брать среднюю разницу со штырём на трассе UA6A – USA в 5 дБ – это всё равно много. Почти в четыре раза по мощности. В понимании RK6AXS такая антенна для работы в соревнованиях непригодна.

Вывод практический. Антенну RZ6AU можно смело рекомендовать радиолюбителям, проживающим в сельской местности и имеющим в качестве антенн «верёвки» она однозначно лучше низкого инвертед Ви. Наличие направленности и возможность переключения («отвернуться», например, от наших западных соседей при работе на 80 и 160 м иногда бывает жизненно необходимо) делают эту антенну весьма привлекательной и при этом относительно недорогой конструкцией. Кроме того, антенну в её варианте на 40 или 30 метров можно рекомендовать радиолюбителям, живущим в многоэтажках: места занимает немного, высоких мачт не требует, а шумит на порядок меньше штыря. UA6CT намерен дождаться исследований В. Шиневского по поводу возможности размещения на одной мачте антенн двух диапазонов и, в случае положительного результата, поставить аналогичную антенну на 40 и 30 м на крыше своего дома: в центре Краснодара уровень индустриальных помех велик настолько, что любой штырь превращается в генератор шума, подключённый ко входу трансивера.

Вывод перспективный. В 2006-м году RK6AXS для работы на НЧ-диапазонах будет использовать системы фазированных вертикальных четвертьволновых вибраторов. Эксперименты подтвердили высокое электрическое качество земли на позиции, кроме того, в их ходе был получен ценный опыт фазирования антенн. После подъёма YAGI на 40м будет проведён эксперимент по сравнению волнового канала и системы вертикальных вибраторов для диапазона 40 метров, на основании которого будет принято решение о целесообразности строительства YAGI на диапазон 80 метров.

Вывод маркетинговый. RZ6AU использовал для расчёта своей антенны популярную программу MMANA. Собственно, немалая часть аргументации Валерия сводилась к однозначному «MMANA не врёт!», а проигрыш штырю в конце концов был объяснён «несовершенством удалённого конструирования». Имея в своём коллективе специалистов по формированию масс, RK6AXS с сожалением констатирует возникновение среди радиолюбителей очередного религиозного феномена. Компьютерному моделировщику сейчас модно доверять больше, нежели практическим результатам. Видимо, не за горами времена, когда все проявления HAM-ства, включая строительство антенн, участие в соревнованиях, экспедиции, будут происходить лишь внутри компьютерных симуляторов. По твёрдому нашему убеждению, любая компьютерная программа есть не истина в последней инстанции, а всего лишь инструмент. И как инструмент, она не может быть совершенной. Известны случаи, когда, например, антенна YAGI, посчитанная в YAGI-оптимайзере работала расчётно, без настройки – и сразу! а аналогичная антенна, посчитанная в MMANA, на практике не обеспечивала расчётных характеристик. Известны случаи, когда реально работающая антенна, смоделированная в том же YAGI-оптимайзере, будучи перенесённой в MMANA, показывала совершенно иные характеристики, близко не корреллирующие с её измеренными на практике показателями. Известны и обратные случаи. За некоторые результаты разного подхода к программированию нам приходилось платить из собственного кармана. Наш уровень лояльности к YAGI-оптимайзеру бесконечно выше, но мы никому не навязываем своего взгляда на вещи и своей привычки к удобным нам инструментам. Проведённый эксперимент лишний раз подтвердил известное всем высказывание: «Практика – критерий истины».

8. Дополнение.

29.01.06, уже после написания этой статьи, мы подняли и согласовали в дополнение к нашему штырю ещё один – на расстоянии четверти волны. Выписку из аппаратного журнала приводить не буду, однако результат сравнения двух штырей с рамочной антенной был вполне предсказуем: минимум 6, в среднем 10 дБ выигрывала система двух фазированных штырей. Очень хорошая, кстати, система. Рекомендуем. J В скором будущем будут опубликованы результаты наших экспериментов со штырями.

Фотографии всех антенн можем выслать по запросу – пишите: [email protected] .

9. И последнее. Эксперимент обошёлся RK6AXS в цену неплохого трансивера – чуть больше тысячи долларов по курсу на декабрь 2005 г. (трубы, кабель, полотна, металл, инструменты, КПЕ, КВАРы и т.д.). Желающие могут его повторить J. Мы – отдаём своё предпочтение проверенным на практике конструкциям.

RK6AXS crew: UA6CW RA6ATN UA6CT

С развитием технологий, громоздкие НЧ вертикалы уже не кажутся столь сложно выполнимыми. В частности, обычный вертикал на 40м диапазон может быть выполнен из рыболовной удочки и вообще не содержать растяжек, а, поскольку, так упростилась его установка, таких вертикалов можно делать много в одной системе .

Та же участь постигла и более серьезные конструкции. Применение правильно подобранного набора дюралевых труб позволяет устанавливать полноразмерный вертикал на диапазон 80м, практически, в одиночку. Сразу захотелось использовать возможности столь эффективного оружия более широко.

Рассмотрим вариант, наиболее часто встречающийся — имеющийся штырь на 80м с родной системой искусственного заземления и вполне желаемый вариант: добавка к нему возможности работать на 160м с вертикальной поляризацией.

Способов согласования и выполнения такого укороченного вертикала на 160м несколько. Я рассмотрю лишь наиболее эффективные.

1. Согласование вертикала у его основания

Т.е., фактически, используем все имеющиеся материалы от существующего штыря и добавляем лишь элемент согласования.

Согласование штыря 80м диапазона для работы на 1.8МГц

Катушка выполнена сплошным проводом d=1.8мм на фарфоровом каркасе D=60мм — этого достаточно даже для 3кВт. Несложная схема комумтации позволит использовать антенну на 160 и 80м. При необходимости, место подключения отвода можно изменять и возможно получить несколько рабочих участков, как на 160м, так и на 80м (CW/SSB, например). На 80м необходимо заземленный конец катушки отрывать. Но будьте бдительны: в верхней части катушки очень большие напряжения. Даже при 1кВт распространенные реле TRA2 прогорят при работе на 160м. И да — не верьте тем, кто считает, что катушка индуктивностью 28 мкГн не оказывает влияния при работе на 80м и ее можно от земли не отрывать. Оказывает и еще какое.

Таким образом, мы имеем один полноразмерный 1/4 штырь для 80м и укороченный (1/8L) для 160м.

Такая система была применена на RK9CWA и за одну ночь перед CQWW160м было сработано 20 новых стран, которые доселе не отдавались на IV. При этом, система радиалов использовалась от 80м (не добавлялось ничего более) и состояла из нескольких десятков проводов П-274 длиной по 20м, разбросанных прямо по земле. Очевидно, что при улучшении качества искусственного заземления можно получить более высокие результаты.

Тем не менее, не смотря на полученные результаты, это не самый эффективный вариант использования укороченного штыря. Есть ряд способов повышения КПД всей системы и их мы рассмотрим ниже.

2. Добавление емкостных нагрузок (ЕН)

Добавление двух проводов сверху самого штыря позволит нам существенно улучшить КПД системы и даже почти избавиться от согласования в основании вертикала. Выглядеть система будет следующим образом:

Два провода по 19м и несложное согласование в точке запитки отрезками 1/4 кабелей и готова очень эффективная антенна для 160м!!

Как частный случай — применение одного провода чуть бОльшей длины (Inv-L). Однако, суммарная эффективность такого решения будет ниже, нежели с двумя (4, 6 и т.д в порядке улучшения) проводами, симметрично расположенными от излучателя.

Здесь нужно отметить, что вершина вертикала должна обладать необходимой прочностью! Если такой прочности нет, то с более худшими параметрами можно немного сдвигать ЕН вниз от вершины. И чем ниже мы двигаем такую ЕН, тем длиннее ее провода должны быть и тем хуже получается эффективность системы.

Есть два недостатка:

1. Вертикал придется «валить» на землю для присоединения ЕН

2. Антенна становится однодиапазонной

Если с первым вариантом все понятно и никуда не деться, то у второго варианта есть ряд решений. Установку СУ для 80м здесь не будем рассматривать, а вот об изготовлении двухдиапазонной эффективной НЧ антенны — поговорим.

3. Установка трэпа

Для того, чтоб наш вертикал заработал в двух диапазонах, можно установить реле в точке подключения ЕН и отключать контактами всю ЕН, осуществляя переключение между диапазонами 160 или 80м. Но это сложно технически. Гораздо проще и правильней — установить трэп! Подробно на тему трэпов рассказано . Наш вариант трэпа будет выглядеть следующим образом:

Мотается трэп на сантехнической трубе 110мм кабелем РК-50-4. Выдержит такой трэп более 1кВт. Если есть необходимость создать более легкую конструкцию, то можно применить кабель RG-58 и оправку диаметром 80-90мм.

Такое решение позволит обойтись без коммутирующих элементов наверху вертикала, но антенна, при этом, будет двухдиапазонной. Необходимые переключения CW/SSB можно осуществлять в точке ее питания.

Вообще, вот три популярных варианта исполнения вертикалов:

Варианты исполнения вертикальных антенн 160/80м

Отводом подбирается требуемый коэффициент трансформации сопротивления. Точку подключения можно выбрать такой, что КСВ будет бесконечно близким к 1. В таком варианте следует предпринять повышенные меры для минимизации антенного эффекта фидера (АЭФ). Про запитывание полуволнового вибратора с конца излагалось .

Описанные методики можно использовать и с более короткими штырями: например, вертикал 10м высотой от 7МГц можно неплохо поэксплуатировать на 80 и 20м.

Как я и планировал, прошедшим летом я полностью переделал свой вертикал . Антенна теперь представляет из себя вертикальный штырь из труб Д-16Т (телескопирование от ф58мм до ф36мм) длиной 21м, наверху подключен трап на 3,5 МГц из коаксиального кабеля РК-50-7-11 (использовал трап от старой антенны), и после трапа горизонтальная часть из медного провода длиной около 26м.

Система противовесов осталась старая. У основания антенны установлено согласующее устройство.

Антенна имеет 4 яруса оттяжек из капронового шнура.

В телеграфном участке 80м. диапазона антенна запитана напрямую 50-омным кабелем. В верхнем SSB-участке (3700-3800 кГц) согласование выполнено в виде последовательно включенного конденсатора емкостью 540 пФ.
На диапазоне 160м. антенна имеет электрическую длину больше чем четверть волны, за счет этого активная составляющая импеданса получилась около 45 ом, а реактивность скомпенсирована последовательно включенной емкостью 200 пФ.
Антенну можно согласовать и на 40 и 30 метрах, используя простое Г-образное LC-согласование, но в целях упрощения коммутации и повышения надежности я от этой затеи отказался.
Коммутация в согласующем устройстве сделана на вакуумных замыкателях В2В. Сначала попробовал использовать реле РЭН33, но они мгновенно сгорели (пробой ВЧ-напряжения на катушку реле). В2В пока работают:).

Работой антенны доволен, даже на прием работает весьма неплохо. Из DX-QSO за последние месяцы при не очень активной работе могу отметить:
На 80м – 3B7SP, 3D2MT, 3B7C, A52AM, C52C, PJ4E, V47KP, FY5KE, V26B, TS6A, XU7MDY, VR2MY, V8FWU
На 160м – 3B7C, VQ9LA, VR2MY, TF3KX, KV4FZ, W’s, VE и JA
Хотя конечно бевериджи делать надо – и это в планах на ближайшее будущее.

Михаил Владимирович Бондарев (R3BM)

info — www.r3bm.ru
Поделитесь записью в своих социальных сетях!

]. Антенна представляет из себя нерезонансный 7-метровый вертикал с тремя, также 7-метровыми, противовесами, запитанный симетричной линией через автоматический антенный тюнер SG-239.

Антенна меня заинтересовала, но был один момент вызывавший сомнения — для запитки несимметричной антенны использовалась симметричная линия, да ещё и расположенная несиметрично относительно самой антенны. Однако пришла идея проверить (расчитать на моделировщике MMANA) два вопроса:

  1. Почему длинна вертикала, и его радиалов, выбрана автором (DK7ZB) именно 7 метров?
  2. Что будет если подвесить мой SG-239 непосредственно в точке питания антенны? Сможет ли он обеспечить согласование и на какие диапазоны?

Исходя из наличия пластиковой мачты высотой 10 метров, была смоделирована возможная конструкция будущей антенны представленная справа на рисунке. Семи метровые элементы антенны — медные провода (диаметр не критичен). Антенный тюнер укреплён на мачте на высоте 3 метра над землёй. Вертикальный излучатель и радиалы подключены непосредственно ко входу тюнера. Коаксиальный кабель от тюнера до трансивера произвольной длины.

Расчёты показали, что вертикальный излучатель длиной 7 метров является приемлемым компромисом для дипазонов от 10 до 40 метров. В диапазоне 40 метров антенна является укороченной и проигрывает полноразмерному четвертьволновому вертикалу, однако совсем незначительно, а диаграмма направленности практически соответствует — максимальное излучение под зенитным углом примерно 25 0 . В диапазоне 10 МГц антенна почти полноразмерная (укорочена примерно на 41 см) — почти четвертьволновая.


Начиная с диапазона 14 МГц преимущество перед четвертьволновым вертикалом начинает ощущаться сильнее — максимумы диаграммы направленность в вертикальной плоскости начинают прижиматься к горизонту. В диапазонах 18 и 21 МГц максимум усиления под зенитным углом 15 0 …17 0 — это весьма неплохо для дальних связей.



В диапазонах 24 МГц и 28 МГц начинает ощущаться длинна антенны. Угол максимального излучения задирается сильно вверх, особенно на 28 МГц. Однако если сравнить усиление рассматриваемой антенны под малыми углами, то оно выше чем у четвертьволнового вертикала.


Таким образом антенна интересна не только для повседневных, но и для DX связей.

В диапазоне 80 метров антенна сильно укорочена. Её входное сопротивление около 5 Ом с огромной реактивной составляющей. Автоматическому антенному тюнеру согласовать такое практически непосильно, да и общая эффективность будет мала. Здесь я подошёл к вопросу а сможет ли имеющийся у меня в наличии антенный тюнер SG-239 согласовать такую антенну, при установке его непосредственно в точке питания.

MMANA позволяет мгновенно и просто расчитать параметры согласующего устройства антенны на нужной частоте — т. е. можно пробежаться по всем диапазонам и получить необходимые комбинации и величины L и C для СУ. А производитель автоматического антенного тюнера SG-239 позаботился и выложил своего устройства, где можно увидеть какие максимальные и минимальные величины L и C он может обеспечить в своём СУ. Расчёты и сравнение показали, что тюнер SG-239 с успехом справится с согласованием данной антенны на диапазонах от 10 до 40 метров.

В итоге, в 2013 году антенна была построена и испытана. Расчёты полностью подтвердились. Антенна активно использовалась в поездках. Для ещё большего удобства было реализовано питание антенного тюнера по коаксиальному кабелю с использованием инжекторов постоянного тока на стороне тюнера и на стороне трансивера. Об устройстве инжектора можно прочитать здесь: » «. Таким образом необходимость тащить к антенне дополнительный кабель 12 В питания тюнера (или устанавливать аккумулятор рядом с тюнером) отпала — всё происходит по одному коаксиальному кабелю. В некоторых случаях это очень удобно. Например, в ниже приведённых примерах использования данной антенны, был вариант установки её на башне маяка высотой 35 метров в дни ILLW активности. Достаточно было спустить вниз один RG213 коаксиальный кабель (длина его была 55 метров) чтобы подать 12 Вольт питания на тюнер и запитать антенну.

Примеры использования этой антенны приведены ниже. Всегда, после прочтения подобных описаний каких-то конструкций, хочется увидеть что-то реальное в примерах (Hi) — вот, это реальные выезды с реальным применением этой антенны, с фото и даже видео:)

Немного об автоматическом антенном тюнере SG-239 . Чтобы сэкономить я выбрал тюнер именно этого типа. Он продаётся без корпуса и поэтому существенно дешевле. Заказывал непосредственно у производителя из Америки. Если планируется постоянная установка на улице, то выйгрыш в цене на тюнер без корпуса весьма сомнительный, так ка подобрать устоичивый к перепадам температур и влажности хороший и герметичный корпус довольно трудная задача. Для временной установки я использую сравнительно дешёвую электрическую коробку — » «. Что ещё мне понравилось в его конструкции — вся печатная плата тюнера полностью помещена в экран. Наружу выведены только клемы подключения и светодиодные индикаторы для контроля. Очевидно это немаловажно при установке тюнера непосредственно около антенны, для защиты его внутренней электроники от наводок. Опционально для SG-239 можно приобрести (или сделать самому — не сложно) пульт управления, подключаемый по проводам, но этой опцией я не пользовался.

Простой проволочный вертикал на 80 метров

Многие радиолюбители используют на низкочастотных диапазонах проволочные антенны, например, такие как Дельта, полуволновой диполь или «верёвку», чаще всего располагая их просто горизонтально.

Эти антенны достаточно просты в конструкции и монтаже, так как такую проволочную антенну можно просто подвесить между домами. При этом высота подвеса горизонтальных антенн, как правило, невелика. Для примера, полуволновой диполь, подвешенный на высоте четверти волны (для 80 м диапазона это около 21 м) имеет максимум диаграммы вертикального излучения в точности в зените, абсолютно бесполезное для проведения QSO.

Если такую антенну подвесить на высоте полволны, то излучение в зенит исчезает, а лепестки излучения составляют около 30 град к горизонту, однако для 80 м диапазона, эта высота уже около 42 м, не говоря уже про диапазон 160 м. Высота типовых 8-9 этажек составляет около 25 м, а поднять антенну выше 40 м доступно не каждому.

Антенны с наклонными излучающими элементами, Inverted V, наклонные Дельты или «верёвки» дают лучшие результаты, но, тем не менее, горизонтальная составляющая излучения таких антенн заметна. Из антенн типа Inverted V можно выделить антенну VP2E (Vertical polarized 2 element). Она имеет направленные свойства, вполне эффективна в направлениях перпендикулярных плоскости антенны и имеет полотно в размере длины волны.

Вертикалы типа «Граунд-плейн» (GP), пожалуй, наилучший вариант всенаправленной антенны для DX QSO уже неплохо себя зарекомендовали, правда, они несколько более громоздки проволочных в монтаже для антенн приемлемой высоты, требуют, помимо достаточно большой мачты, организации хорошей ―земли для снижения потерь.

Антенна подвешена на высоте 25 м (8-этажный дом).

Она очень проста в изготовлении и исполнении — чуть сложнее обычного диполя.

По виду напоминает перевёрнутую «Граунд-плейн» (GP) с двумя радиалами, и, хотя её уже нельзя назвать GP в полном смысле слова, принцип работы её горизонтальной части схож с принципом работы радиалов в GP с противовесами (радиалами) и поясняется рисунком (рис. 2).

Токи в плечах обычного диполя противофазны, что обеспечивает ему диаграмму излучения в виде восьмерки, тогда как в описываемой антенне токи ―растекаются‖ по радиалам (токи синфазны) и имеют вдвое меньшую величину, чем рабочий ток. И хотя горизонтальная часть все-таки излучает, приблизительно под углами 45 град к оси антенны и под большими горизонтальными углами, это излучение вызывается вдвое меньшими токами и отсутствует излучение в зенит.

Расчётные максимумы излучения горизонтальной части по отношению к максимуму основных лепестков (вертикального излучения) антенны получаются около –15 дБ (по данным компьютерного моделирования) и они нисколько не портят работу антенны.

В целом, расчётная диаграмма антенны весьма близка к диаграмме классической GP, провалы диаграммы в горизонтальной плоскости около 1 дБ. Основное излучение антенны имеет вертикальную поляризацию.

Антенна не требует организации «земли», тем не менее, отражающие свойства земляной поверхности, безусловно, влияют на качество работы антенны.

На практике все факторы влияния на антенну имеют место (окружение, земля и проч.), но, в любом случае, такая антенна предпочтительнее горизонтальных антенн на небольшой высоте. Антенну удобно использовать в условиях городских застроек (загородных условиях, наверное, проще соорудить обычный вертикал GP и обеспечить «землю» для него).

Расчётные значения излучателя и радиалов для диапазона 80 м – 21,03 м (резонансная частота 3550 МГц). Все три проводника были выбраны равной длины по следующим причинам — излучающая часть расположена близко к земле, что должно вызывать её электрическое удлинение. Выбор длин всех проводников равными делает излучающую часть электрически чуть длиннее четверти волны, а радиалов чуть короче четверти волны. Это предотвращает смещение максимумов токов в радиалах от центра к концам на верхних границах рабочего диапазона, нарушение правильной работы горизонтальной части антенны и появление дополнительного горизонтального излучения. Кроме того, горизонтальную часть следует располагать максимально симметрично относительно окружающих предметов.

Несмотря на то, что антенна, по сути, несимметрична, применение устройства, симметрирующего токи в кабеле питания, весьма желательно. Выбор устройства симметрирования диктуется механическими соображениями для минимальной нагрузки на центр подвеса горизонтальной части (которая и так порядком нагружена). У автора он выполнен на ферритовом кольце (8 витков коаксиального кабеля на кольце 1000 НН 40х25х11).

Питание антенны было организовано следующим образом.

От точки питания через симметрирующее кольцо до ―сухой точки (места, где удобно производить согласование и настройку) лёгким кабелем 75 Ом (опять же из механических соображений и смиряясь с возможной стоячей волной в данном участке фидера).

Далее обычным 50-омным кабелем через простое самодельное согласующее устройство, компенсирующее вносимую 75-омной линией реактивную составляющую (длина кабеля от точки питания до согласующего устройства была отлична от половины волны) и приводящее сопротивление к нужному значению.

Схему и параметры устройства легко подобрать с помощью встроенного калькулятора программы расчета антенн MMANA. Можно использовать выносной антенный тюнер или любое другое согласующее устройство.

Судя по LC параметрам согласующего устройства при настройке его в резонанс, сопротивление в точке питания антенны оказалось выше — где-то в районе 50-60 Ом, что выше расчётного (около 40 Ом). В такое повышение сопротивления по сравнению с расчётным возникает из-за провисания центра горизонтальной части под тяжестью проводника излучателя и кабеля (ну и неизбежных потерь, конечно). Настройка производилась с помощью антенного моста.

Антенну можно запитать из нижней точки излучателя (если неудобно тянуть кабель сверху вниз) с помощью настроенной линии по типу питания известного J-образного вертикала (автор такой способ питания не пробовал).

Для наилучших результатов и если это позволяют условия, горизонтальную часть антенны желательно поднять несколько выше уровня крыш домов, между которыми растягивается антенна. Конец излучателя с помощью оттяжек крепится на деревьях на малой высоте или других, торчащих из земли предметах.

Для диапазона 160 м, если высота не позволяет разместить полноразмерный четвертьволновый излучатель, можно использовать емкостную нагрузку на нижнем конце излучателя в виде двух горизонтальных проводников.

Особенно заметной разницы в расположении проводников емкостной нагрузки (параллельно радиалам или перпендикулярно), по крайней мере, в расчетном варианте, не видно. Размеры для антенны с емкостной нагрузкой на 160 м (резонанс — в телеграфном участке диапазона): радиалы по 39.32 м, излучатель – 21 м, два проводника емкостной нагрузки по 12.19 м. Высота подвеса 25 м. Расчетное сопротивление в точке питания около 25 Ом.

Возможно изготовление многодиапазонных вариантов антенны путем ―отсечения‖ лишней длины излучателя и радиалов с помощью LC трапов.

Для двух диапазонного варианта 160-80 м расчетные размеры составляют: радиалы по 36 м (трапы вставляются в точках 14.97 м от концов радиалов), излучатель 21.14 м (трап включается между концом излучателя и емкостной нагрузкой), два проводника емкостной нагрузки по 14.2 м. Трапы – параллельно включенные L=13.4 uH, C=150 pF. Сопротивления излучения изменяется при смене диапазона. Резонансы — в телеграфных участках диапазонов.

Сходный по принципу работы вариант вертикальной направленной антенны под названием «Bobtail Curtain». Она состоит из трёх вертикальных излучателей, соединенных сверху горизонтальной секцией с синфазно растекающимися токами. Антенна «Bobtail Curtain» имеет направленную диаграмму в горизонтальной плоскости (в направлениях перпендикулярных её плоскости).

Д.Федоров UA3AVR

tagPlaceholder Tags:

сайт Бирюкова Н.В.

Входная цепь приёмника 3.5 МГц.

В статье в основном приведены известные большинству и описанные во многих источниках сведения, но , надеюсь что мой практический опыт будет полезен, а некоторые вещи рассмотрены глубже и  разносторонне.

В спортивных пеленгаторах 3.5 МГц для обеспечения однонаправленного приёма используется комбинация двух антенн- штыревой (для приёма электрической составляющей поля) и рамочной или ферритовой (для приёма магнитной составляющей электромагнитного поля). При сложении сигналов от двух антенн с фазовым сдвигом в 90 градусов получается диаграмма направленности в виде кардиоиды.

Обычно штыревая антенна через последовательно соединенные катушку индуктивности и подстроечный резистор подключаются к рамке, настроенной в резонанс параллельно подключённым конденсатором. Кардиоида настраивается в полевых условиях, изменяя индуктивность и подстраивая резистор несколько раз, добиваются максимального подавления сигнала назад. Для настройки кардиоиды  должен быть выбран ровный участок леса  вдали от переизлучателей —  ЛЭП, трубопроводов, высоких зданий. Штырь настраивается на расстоянии 100- 200 метров от передатчика, антенна передатчика хорошо настроена. Приёмник — на высоте соответствующей росту спортсмена ( для детей- пониже). Высота расположения антенны приёмника  и передатчика в диапазоне 80 метров не так сильно влияет на уровень сигнала, как в 2-х метровом диапазоне, но при настройке кардиоиды её нужно учитывать.

Существует понятие ближней зоны распространения радиоволн. Вблизи от передатчика совсем другие соотношения электрической и магнитной составляющих поля и их фазовые сдвиги, чем в дальней зоне. Чем ближе к передатчику- тем больше разница. Получается, что на расстояниях меньше 100 метров каждому расстоянию до передатчика соответствует своя настройка кардиоиды. Свой вклад вносит и то, что при приближении к передатчику приходится убирать усиление, запирая входной транзистор, а при этом изменяется  сопротивление (активное и реактивное) вносимое в систему рамка- штырь, ещё один фактор ухудшающий разницу вперед / назад вблизи. Не запирать входной транзистор нельзя. Из моего опыта, в этом случае  перегрузочные характеристики становятся  значительно хуже, но не будем лезть в дебри нелинейных эффектов.

Кардиоида на близких расстояниях настраивается с меньшими значениями индуктивности и с большими значениям сопротивления в цепи штыря.

Очень плохо различается направление вблизи от передатчика, если у него не настроена антенна.

На совсем близких расстояниях от передатчика от 1 до 5 (для очень мощного передатчика)  метров направление вперед или назад, в небольшой зоне, может поменяться наоборот, причём только в том случае если поворачивать приёмник перед собой на 180 градусов. Если стать спиной к передатчику в том же месте, зона инверсии направления сдвигается ближе к передатчику или пропадает вовсе.  Инверсную зону можно убрать, если  настроить кардиоиду на совсем близкие расстояния (но будет плохо показывать издалека). Эффект характерен для приёмников с одно- двухвитковой рамкой и регулируемым биполярным транзистором на входе, не связан с перегрузкой смесителя или входного транзистора, скорее фазовый, чем амплитудный (возможно связан с расстройкой рамки перегруженным входным транзистором). Рассказы про что-то такое на 200 метрах- просто выдумка.  Впрочем,  не стоит  задерживаться на незначительной проблеме. Если вблизи искать широким махом приёмника, как сейчас говорят- «косить траву»  никакой инверсии направления не заметишь.

Снова вернемся к особенностям схемы. Входную цепь можно представит в виде двух связанных контуров. Один- ёмкость штыря и индуктивность, имеет высокое характеристическое сопротивление, ведь ёмкость штыря всего несколько пикофарад, а индуктивность- велика, для штыря длиной около 30 см- 120- 150 мкГн. Второй контур- рамка и настраивающий её конденсатор имеет более низкое характеристическое сопротивление, совсем малое для одновитковой рамки. Частота настройки первого контура (ниже 3. 5 МГц) задаётся индуктивностью, степень согласования, вносимый во второй контур сигнал- резистором. Индуктивность и резистор вместе, помимо фазового сдвига, согласуют два контура с разным сопротивлением. Одновитковая рамка требует достаточно добротной индуктивности в цепи штыря. Иногда кардиоида  приёмника плохо настраивается из-за малой добротности катушки.  Чем больше витков в рамке (выше характеристическое сопротивление) тем меньше требования к добротности индуктивности в цепи штыря, точности её настройки. Если в рамке 6-7 витков, то удовлетворительная кардиоида получается и без индуктивности, с одним резистором  (5-10 кОм). Рамки с большим числом витков требуют достаточно длинного по отношению к размерам рамки штыря, в противном случае при подключении штыревой антенны сильно падает сигнал ( первый контур  шунтирует, снижает добротность второго). И наоборот, одновитковая рамка  может работать со штырем в полтора диаметра, но требует очень точной настройки.

При подключении штыревой антенны к настроенной на середину диапазон рамке, суммарная частотная характеристика смещается вниз. Для тех, кто хочет получить максимальную чувствительность при работе с подключённым штырем, рамку лучше настраивать выше, чтобы максимум частотной характеристики  при подключённом штыре пришелся на середину диапазона.

Длина провода к кнопке подключения штыря входит в длину антенны и настраивается вместе с ней. Если длина провода по каким то причинам изменилась, то кардиоиду нужно перестроить.

Как упоминалось выше, контур образованный штыревой антенной и удлиняющей индуктивностью очень высокоомный. Водяная плёнка (в дождь), грязь, остатки активного флюса между штырем и корпусом  могут серьёзно повлиять на настройку штыревой антенны, соответственно направленность.

Штырь, когда не используется, должен быть заземлён. В противном случае  ухудшается минимум рамочной антенны, получается, кнопка должна быть перекидной, иметь три вывода

В своё время я экспериментировал с различными вариантами согласования штыревой и рамочной антенн, в живую и на симуляторе, нашёл оптимальный, но он получается немного сложнее и не даёт каких либо серьёзных преимуществ перед классическим.

Вариант, реализованный в приёмнике «Алтай-3.5», не совсем удачен, в нем  штыревую антенну приходится настраивать ещё ниже по частоте для компенсации фазового сдвига вызванного другим способом подключения.

В зарубежных конструкциях встречается  схемы с активным штырём- согласование штыревой о магнитной антенн выполняет полевой транзистор, штырь подключён прямо к затвору.  Подобную схему на практике не пробовал. Зарубежные приёмники попадавшие мне в руки не отличались столь тщательно настроенной кардиоидой, как пеленгаторы советских и постсоветских конструкторов с классической входной цепью. В антенне мощного передатчика присутствует напряжение в несколько сотен вольт- обжигает руку при прикосновении. Трудно предположить как поведет полевой транзистор вблизи от антенны.

Вертикальная рамка

 

Всё началось с необходимости постройки антенн на низкочастотные диапазоны 80 и 40 метров. Диапазон 160 метров отпал из за малых размеров участка. Первоначально была построена антенна Inverted V на 80 и 40 метров, диполя  располагались под прямым углом друг к другу, на мачте выстой 13 метров. Результаты работы не порадовали. Удавались связи только местного значения, и даже Европа давалась с большим трудом. Хотя на антенну UT1MA Европа отвечала без проблем в диапазоне 80 метров. Вскоре данная антенна была демонтирована и было решено отказаться от 80 метрового диапазона.

Сразу за границей участка у меня растет лес и за забором растёт дуб высотой метров 30. Возникла мысль использовать дуб как одну из опор для антенны. С горизонтальными рамками я экспериментировать не стал, так как по всем расчетам они излучают в зенит и каких либо хороших результатов при малой высоте подвеса от них ждать не стоит.

Решено — сделано. Антенна на диапазон 40 метров выполнена из полевого телефонного провода. Две оттяжки короткой стороны закреплены на дубе, а две другие на доме. Максимальная высота над землей у дуба 10 метров, у дома 7 метров, минимальная соответственно 4,5 метра и 1.5 метра. Это не антенна расположена под наклоном. а просто участок имеет такой наклон. Антенна получилась практически не видимой. Во всяком случае ни один из соседей не задал вопрос, а что это там висит?.

Теперь собственно перейду к описанию антенны.

Антенна представляет собой вертикальный прямоугольник с размерами сторон 16,4м Х 5,5м, запитка в средину короткой стороны. Запитка произведена непосредственно кабелем 50 Ом в моём случае RG-8, у точки запитки на кабель одето 20  ферритовых колец 600НН подходящего диаметра, кольца были покрыты лаком и весь набор колец обмотан изолентой. 

Антенна показала превосходные результаты. Выигрыш по сравнению с UT1MA составил от 1 до 2 баллов, в зависимости от направления ( максимальное излучение направленно перпендикулярно плоскости рамки и в моем случае это север и юг). Сопротивление антенны близко к 50 Ом, поэтому антенна подключалась напрямую к трансиверу, без каких либо согласующих устройств. Расчетная диаграмма направленности в программе Ммаna приведена ниже. КСВ меньше 2 в полосе 150 кГц. Причем на приём рамка выигрывает у вертикала UT1MA на всех диапазонах, но на передачу работает только на 40 метров.

 

С моей точки зрения вертикальные рамки являются наилучшими антеннами при малых высотах подвеса. Единственное, для них нужно иметь 2 достаточно высокие мачты. Но если у кого то растут высокие деревья, то проблем не будет. Конечно хочется протестировать антенну VP2E, она как раз входит по диагонали участка. Но пока нахожусь в раздумье.

Дело в том, что рамка у меня провисела 5 лет, но в последний год, не смотря на более высокие антенны  и деревья (в два раза превышающие высоту антенн) находящиеся на участке, произошло прямое попадание молнии в рамку. Молния выбрала самую длинную антенну (рамка была заземлена). Последствия были катастрофические. Хорошо хоть дом не сгорел. Но разлетелись все розетки в доме, выгорело всё, что было подключено в розетки, хотя рубильник на вводе в дом был выключен. Выгорела и сама шина заземления и рубильник ввода в дом и даже изолятор на столбе разлетелся. Сама антенна просто испарилась, на земле я только нашёл несколько кусочков изоляции от полевого кабеля. Шину заземления просто вырвало от штыря заземления. Это ещё раз говорит о том, что надо очень серьёзно подходить к вопросам защиты от молнии. 

Продолжение

Антенна рамка на 80 метров

Я снова и снова обращаюсь к моему маленькому балкончику и к тем ограничениям, которые он налагает на мои КВ антенны. Этот проект был разработан в результате экспериментов с целью выхода в эфир на диапазоне 80 метров, снова и снова, используя балкон. На сегодняшний день: я уже переделал уйму таких антенн с, каждый раз, неизменным одинаковым успехом. Рамочная антенна, конструкцию которой я предлагаю, может быть не самая эффективная, зато даёт возможность выхода в эфир на диапазоне 80 метров и идеально подходит для установки в лодках и для выездов на природу. КСВ у антенны составляет почти 1 : 1 в диапазоне частот 3,5…3,8 МГц. Антенна может быть построена и на диапазон 160 метров, но эффективность её работы может пострадать.

Конструкция

Выше показана конструкция антенны, представляющая собой рамку из пяти витков жилы от пяти-амперного силового кабеля. Жила должна состоять из нескольких проводков. В антенну входит свыше 20 метров провода, поэтому я распотрошил 7 метров трёх-фазного кабеля и провода спаял в единое целое. Конструкция антенны получилась довольно простой, судя по рисунку. Отметьте себе, что все длины проводов — приблизительные.

Что касается двух распорок антенны, так я применил как бамбуковую, так и покрытую пластиком жестяную трубу, того типа, что продают в магазинах садового инвентаря. Обе работают довольно хорошо, несмотря на разницу материалов. Если Вы будете использовать металлические распорки, то вставьте в отверстия какие-нибудь изоляторы, прежде чем пропускать в них провода. Я использовал пластиковые «соломки», через которые пьют в «мак-дональдсах». Это предотвратит «вгрызание» металла в изоляцию проводов и, также, улучшит общую изоляцию.

При указанных на рисунке размерах, каждый виток будет отделён от другого расстоянием в 4 см. Конструктивная ёмкость антенны между витками настроит антенну, примерно, на частоту 4,15 МГц, чуть выше диапазона 80 метров. Подстроечным УКВ конденсатором — Jackson 804 / 805 (с воздушным диэлектриком и хорошим зазором — UA9LAQ) с максимальной ёмкостью 25 пФ, антенна настраивается на диапазон частот 3,45 — 3,90 МГц. Зазор между пластинами конденсатора должен составлять несколько миллиметров. Добротность антенны весьма высока, поэтому, даже при небольшой выходной мощности передатчика, напряжение на конденсаторе может достигать значительной величины. (Чем больше величина ёмкости этого КПЕ, тем меньше нужно мотать провода, тем шире будет полоса пропускания, тем меньше эффективность антенны — UA9LAQ).

160 метров
Конденсатор постоянной ёмкости в 410 пФ, подключенный параллельно подстроечному, сдвинет частоту настройки антенны на 1,9 МГц. Это должен быть конденсатор высоковольтного (и высокочастотного — UA9LAQ) типа. Антенна позволит Вам выйти в эфир на 160-метровом диапазоне, но её эффективность будет весьма низка, хотя для местных связей этого вполне достаточно.

Подстройка
Если антенна после изготовления (без конденсатора) не настроена в районе частоты 4,15 МГц или (и), подстроечный конденсатор не позволяет настроить антенну в центре диапазона, следует провести коррекцию настройки антенны.
Если частота немного ниже нормы, то следует уменьшить межвитковую ёмкость антенны. Вставьте кусок пластика между витками с одной стороны, при этом витки будут чередоваться: один пройдёт с внутренней стороны рамки, другой с внешней и т. д. Такую операцию следует проделать и с других сторон антенны, если требуется больший подъём резонансной частоты антенны. Если требуется ещё больший подъём, то вставьте вторую трубку, по образу и подобию первой, и разведите их для получения большего подъёма частоты настройки антенны.

Если частота настройки антенны слишком высока, и нужно её опустить, то нужно добавить ёмкость конденсатора. Присоедините дополнительный высоковольтный конденсатор параллельно имеющемуся. Идеально подойдёт в качестве такого конденсатора кусок коаксиального кабеля. Отрезая кусочки кабеля, поднимают частоту настройки антенны до требуемой. Не торопитесь делать самопальные конденсаторы из скрученных проводов, их пробъёт даже при мощности передатчика в несколько ватт. А это будет означать, что Вы внесли в антенну дополнительные потери.

Эмил Тафро предложил конструкцию и испытал несколько типов антенн на основе прямоугольной проволочной рамки с соотношением сторон 1:3. Преимущество таких рамочных антенн в небольшой высоте подвеса при условии, что короткая сторона расположена вертикально. Так например, рамку для 40-метрового диапазона (рис.42) достаточно поднять на высоту около 10 метров, чтобы нижняя ее сторона была в 5 метрах от земли.

Запитывается рамка 50-омным коаксиальным кабелем. Для настройки рамки до КСВ 1:1 в заданном участке диапазона полезно включить в разрыв нижней стороны рамки короткозамкнутый шлейф (рис.43).

Можно изготовить двухдиапазонную антенну, например для 80 и 40 метров, разместив внутри рамки на 80 м антенну на 40 м (рис.44).

Для желающих получить более эффективную антенну, можно предложить дополнить активную рамку, например рефлектором (подобная конструкция для диапазона 40 метров показана на рис.45) или добавить еще один или несколько рамочных директоров.

Была построена 4-элементная рамочная антенна с соотношением сторон 1:3 для 40 метров и проведены ее испытания в сравнении с 3-х элементной полноразмерной Яги, размещенной на высоте 45 метров. Обе антенны имели фиксированное направление на США. Из 100 связей с американскими радиолюбителями 90 давали предпочтение по силе сигналов рамочной антенне и все 100 корреспондентов были лучше слышны на «рамки» чем на Яги. При этом диапазон 40 метров в направлении США «открывался» на 30. 45 минут раньше и «закрывался» на такое же время позже при использовании 4-х элементной рамочной антенны. На рис.46 показана схема двухдиапазонной (40 и 80 метров) двойной рамочной антенны.

Поскольку расстояние между рамками выбрано оптимальным для 80 метров и равно 10,6 м, для 40 метров это много, и пришлось принимать дополнительные меры по согласованию активной вамки 40-метрового диапазона с 50-омным кабелем путем включения между точками питания рамки и 50-омным фидером четвертьволнового отрезка 75-ом-ного кабеля (его физическая длина с учетом коэффициента укорочения равна 7 метров). В табл.1 даны размеры двухэлементных антенн для пяти диапазонов.

Вертикальная рамка

Всё началось с необходимости постройки антенн на низкочастотные диапазоны 80 и 40 метров. Диапазон 160 метров отпал из за малых размеров участка. Первоначально была построена антенна Inverted V на 80 и 40 метров, диполя располагались под прямым углом друг к другу, на мачте выстой 13 метров. Результаты работы не порадовали. Удавались связи только местного значения, и даже Европа давалась с большим трудом. Хотя на антенну UT1MA Европа отвечала без проблем в диапазоне 80 метров. Вскоре данная антенна была демонтирована и было решено отказаться от 80 метрового диапазона.

Сразу за границей участка у меня растет лес и за забором растёт дуб высотой метров 30. В озникла мысль использовать дуб как одну из опор для антенны. С горизонтальными рамками я экспериментировать не стал, так как по всем расчетам они излучают в зенит и каких либо хороших результатов при малой высоте подвеса от них ждать не стоит.

Решено — сделано. Антенна на диапазон 40 метров выполнена из полевого телефонного провода. Две оттяжки короткой стороны закреплены на дубе, а две другие на доме. Максимальная высота над землей у дуба 10 метров, у дома 7 метров, минимальная соответственно 4,5 метра и 1.5 метра. Это не антенна расположена под наклоном. а просто участок имеет такой наклон. Антенна получилась практически не видимой. Во всяком случае ни один из соседей не задал вопрос, а что это там висит?.

Теперь собственно перейду к описанию антенны.

Антенна представляет собой вертикальный прямоугольник с размерами сторон 16,4м Х 5,5м, запитка в средину короткой стороны. Запитка произведена непосредственно кабелем 50 Ом в моём случае RG-8, у точки запитки на кабель одето 20 ферритовых колец 600НН подходящего диаметра, кольца были покрыты лаком и весь набор колец обмотан изолентой.

Антенна показала превосходные результаты. Выигрыш по сравнению с UT1MA составил от 1 до 2 баллов, в зависимости от направления ( максимальное излучение направленно перпендикулярно плоскости рамки и в моем случае это север и юг). Сопротивление антенны близко к 50 Ом, поэтому антенна подключалась напрямую к трансиверу, без каких либо согласующих устройств. Расчетная диаграмма направленности в программе Ммаna приведена ниже. КСВ меньше 2 в полосе 150 кГц. Причем на приём рамка выигрывает у вертикала UT1MA на всех диапазонах, но на передачу работает только на 40 метров.

С моей точки зрения вертикальные рамки являются наилучшими антеннами при малых высотах подвеса. Единственное, для них нужно иметь 2 достаточно высокие мачты. Но если у кого то растут высокие деревья, то проблем не будет. Конечно хочется протестировать антенну VP2E, она как раз входит по диагонали участка. Но пока нахожусь в раздумье.

Дело в том, что рамка у меня провисела 5 лет, но в последний год, не смотря на более высокие антенны и деревья (в два раза превышающие высоту антенн) находящиеся на участке, произошло прямое попадание молнии в рамку. Молния выбрала самую длинную антенну (рамка была заземлена). Последствия были катастрофические. Хорошо хоть дом не сгорел. Но разлетелись все розетки в доме, выгорело всё, что было подключено в розетки, хотя рубильник на вводе в дом был выключен. Выгорела и сама шина заземления и рубильник ввода в дом и даже изолятор на столбе разлетелся. Сама антенна просто испарилась, на земле я только нашёл несколько кусочков изоляции от полевого кабеля. Шину заземления просто вырвало от штыря заземления. Это ещё раз говорит о том, что надо очень серьёзно подходить к вопросам защиты от молнии.

Антенная система с пулевым питанием — 71 ‘антенна (80-6 метров), 50’ коаксиальный кабель + супер шумовой фильтр — БЕСПЛАТНАЯ доставка — 500 Вт PEP | Ферритовый тороид / кольцевые сердечники

КУПИТЕ 2 и сэкономьте еще — всегда бесплатная доставка!

Нужна высокопроизводительная многодиапазонная скрытая антенная система, которую легко настроить и использовать? Получите пулю, антенный провод длиной 71 дюйм, изолятор и коаксиальный шумовой фильтр (для сверхтихого снижения синфазного шума) — все в одном удобном пакете (отлично подходит для зон ограниченного доступа, кемпинга, переносных работ и т. Д.) по цене ниже, чем на все компоненты по отдельности.

(80-40-30-20-17-15-12-10 метров — 71 фут 14 калибра, изолированный провод, изолятор на конце собачьей кости). Для 160 и 80 метров требуется антенный тюнер и, возможно, другие диапазоны в зависимости от индивидуальной установки.

EHAM обзор здесь

Bullet Пользователи Галерея и отзывы

Одна из самых популярных сегодня антенн с торцевым питанием благодаря простоте установки, портативности и незаметности в различных установках.Это может быть единственный доступ для жителей кондоминиума в мир любительского радио или лучшая альтернатива альпинистской экспедиции SOTA (Summit on the Air) на вершину горы.

Антенна проста в развертывании, легко складывается для транспортировки и весит менее фунта, но с включенным проводом длиной 71 фут может легко работать в диапазонах 80–10 метров со встроенным антенным тюнером большинства современных трансиверов.

Ключом к успеху антенн является согласованный сетевой интерфейс между антенной с длинным проводом и коаксиальной линией питания приемопередатчика.Palomar Engineers использует двухжильную систему согласования, которая предлагает широкую полосу пропускания (1,8-61 МГц), номинальное значение PEP 500 Вт и подключение для противовеса или заземления, если необходимо, а также коаксиальный разъем SO-239 для легкого подключения коаксиального кабеля ( 50 или 75 Ом — это нормально).

Антенна может использоваться как наклонная, «L» с вертикальным участком и более длинным горизонтальным участком, или как случайная горизонтальная антенна между двумя деревьями или опорами.

Рекомендуемая длина проволоки (измеряется от точки подачи пули):

Покрытые полосы (метры)


Длина провода (фут)

Минимальная длина коаксиального кабеля (фут)

40-30-20-15


35-43, 49-63, 70-85

35

40-30-20-17

ххх

35-45, 54-64, 67-77

35

40-30-20-17-15-12-10


38-44, 55, 60, 68-73

50

160-80-40-30-20-17-15-12-10


68-73, 85, 92, 102, 120-125

65

160-80-40-30-20-17-15-12-10


135, 141, 173, 203, 218, 268

130

Если вы используете PEP мощностью более 500 Вт и нуждаетесь в высокой мощности 9: 1 unun для вашей антенны с торцевым питанием, ознакомьтесь с нашими 1-7.5KW PEP ununs.

Установка

Для получения наилучших результатов поднимите блок согласования Bullet как можно выше (используйте дерево или вертикальную опору), а затем вытяните антенный провод горизонтально или в виде буквы «L» (горизонтально с вертикальным падением конца). Антенна также может быть развернута как уклон с устройством согласования пули наверху (лучше всего) с кабелем, наклоненным к земле (с достаточно высоким концом, чтобы избежать контакта с людьми или животными), или внизу уклона с антенным проводом, поднимающимся к более высокой точке (см. типовые конфигурации на следующей странице).

Дополнительные типовые конфигурации антенны:

Модификации длины антенны: для достижения наилучших результатов выберите длину из приведенной выше таблицы, поскольку эти длины будут формировать нерезонансную антенну для указанных любительских диапазонов. Длина антенны НЕ должна составлять, ½ длины волны на любой частоте, которую вы передаете в качестве Импеданс будет очень высоким (или низким) и не будет передаваться через согласующий блок с подходящим импедансом на ваш антенный тюнер. Теория длины антенны заключается в том, чтобы сделать антенну нерезонансной на любом любительском диапазоне, так что сопротивление на сторона антенны согласующего блока находится в диапазоне 200-600 Ом, а при делении на 9 будет в диапазоне антенного тюнера вашего трансивера.

Любая длина линии питания 50/75 Ом в порядке (минимум более 35 футов), но более длинные линии питания более 50 футов могут показывать уменьшенный КСВ на некоторых диапазонах из-за проводимости почвы, близлежащих объектов и т. Д. Из-за местных условий грунта, высоты антенны и Длина фидерной линии, КСВ может варьироваться, и может потребоваться антенный тюнер или некоторые диапазоны для доведения КСВ на конце фидерной линии до приемлемых уровней. Использование одного или нескольких противовесов с длиной волны, подключенных к заземляющему столбу согласующего устройства, может также повысить эффективность антенны и уменьшить КСВ на определенных диапазонах.Первый противовес должен быть установлен под горизонтальной частью антенны для достижения наилучших результатов

Используйте качественный кабель 50/72 Ом, соответствующий уровню мощности вашей станции. Устройство согласования Bullet-80 рассчитано на 500 Вт PEP для SSB и 150 Вт непрерывной несущей для AM, FM, цифровых видов или 375 Вт CW .Если согласующий блок становится теплым на ощупь после передачи на высокой мощности, уменьшите выходную мощность, иначе внутренний согласующий блок может выйти из строя.

ПРИМЕЧАНИЕ: Выход согласующего устройства заземлен по постоянному току для отвода статического электричества, однако он не имеет радиочастотного заземления, так как радиочастотный сигнал (на коаксиальном разъеме) будет составлять примерно 1/9 РЧ импеданса на разъеме антенны согласующего устройства. (если сопротивление антенны находится в пределах 200-600 Ом).

Опции: Комплект противовеса

Замечания по конфигурации пулевидной антенны

Патент США на короткую вертикальную антенну 160-метрового диапазона Патент (Патент № 5,835,067, выданный 10 ноября 1998 г.)

Настоящее изобретение относится к вертикально ориентированной складчатой ​​монопольной антенной системе с излучающими элементами, проходящими перпендикулярно горизонтальной поверхности земли и обеспечивающими так называемые вертикально поляризованные радиоволны.

В частности, изобретение относится к физически короткой вертикальной высокоэффективной широкополосной многополосной антенне, которая может быть установлена ​​на площади 25 футов для работы в любительских радиодиапазонах 160, 80, 40 и 17 метров. Он поддерживается 30-футовой мачтой с оттяжками, имеющей емкостную нагрузку в форме цилиндра. Основные радиаторы представляют собой множество параллельных проводов вертикальной юбки, подводимых снизу, в зависимости от верхней части и равномерно расположенных вокруг мачты. Основание мачты электрически изолировано от земли коротким изолирующим опорным элементом мачты, на котором намотана индуктивная многоотводная катушка, соединяющая мачту с землей.Провода юбки в двух наборах отдельно питаются на своих нижних концах от питающей линии 50 Ом через отдельные конденсаторы связи коаксиального кабеля. Линия питания, конденсаторы связи и катушка соединены между собой через разъемы на изолирующем опорном элементе мачты на уровне земли для упрощения сборки, низких омических потерь из-за коротких электрических соединений и удобства изменения параметров антенной системы. Конденсаторы коаксиального кабеля обрезаны по длине и комбинируются с выбором отводов катушки для настройки антенны на требуемые участки диапазонов 160 и 80 метров с оптимальным согласованием импеданса с линией питания без дополнительных согласующих устройств, таких как трансформаторы или регулируемые ответвители.Разделенные скрещенные металлические расширительные трубы, поддерживаемые изолирующим опорным элементом, соединяют конденсаторы с нижними концами тросов юбки и удерживают эти нижние концы натянутыми вниз и на расстоянии от мачты. Добавление ловушки между мачтой и одним тросом юбки позволяет работать на 40 метрах. Посредством других аналогичных последовательных ловушек можно добиться работы на других полосах частот, не связанных гармонически с полосами 160 и 80 метров. В другом варианте выполнения 40-метровая операция достигается за счет использования дополнительной юбочной системы.

Обычные укороченные вертикальные антенны, высота которых составляет менее четверти длины волны, имеют емкостное реактивное сопротивление, которое обычно компенсируется индуктивной нагрузочной катушкой, причем катушка часто располагается между антенной и землей. Хотя в настоящем изобретении используется катушка между антенной мачтой и землей, эта катушка обеспечивает преобразование импеданса, прежде всего, для увеличения радиационного сопротивления антенны и существенного повышения ее эффективности.Настоящее изобретение обеспечивает высокую эффективную радиационную стойкость. Сопротивление излучения Rr — это предполагаемое эквивалентное сопротивление, которое рассеивает мощность, фактически излучаемую антенной. Омическое сопротивление, или сопротивление тепловых потерь R1 настоящей антенны, относительно мало по сравнению с сопротивлением излучения, так что им можно пренебречь для всех практических целей при определении эффективности.

Как хорошо известно, эффективность наземной четвертьволновой или более короткой вертикальной антенны является функцией сопротивления потерь R1, которое включает потери в проводнике, в компонентах согласования и нагрузки и, главным образом, в потерях на землю.Обычно такие антенны питаются от основания, где высокочастотные токи максимальны. В отличие от радиационной стойкости укороченных четвертьволновых вертикальных антенн, которая часто составляет порядка нескольких Ом, что приводит к очень низкой эффективности, настоящее изобретение обеспечивает относительно высокую радиационную стойкость с результирующим высоким КПД. Эффективность Rr / (Rr + R1) настоящей антенны оценивается примерно от 85 до 90 процентов. Кроме того, радиационная стойкость настоящей антенны является очень важной частью входного импеданса антенны, так что как эффективность антенны, так и согласование импеданса с фидерной линией улучшаются за счет увеличения радиационной стойкости.

Омические потери в настоящей системе, обозначенные R1, поддерживаются относительно низкими в значительной степени из-за того, что высокие радиочастотные токи в настоящей складчатой ​​монопольной антенне возникают в верхней части антенны, удаленной от земли и от трансформаторной катушки. , где тросы юбки соединены с верхней частью мачты через цилиндрическую конструкцию. Высокий РЧ-ток в верхней части антенны также обеспечивает улучшенную диаграмму направленности, особенно в сочетании с характеристиками формы волны конфигурации цилиндра.Другим дополнительным преимуществом, достигаемым с помощью повышенного сильноточного местоположения по настоящему изобретению, является то, что обычная потребность в обширной системе заземления из большого количества хорошо соединенных радиальных проводников, обычно обнаруживаемых в предшествующем уровне техники и упоминаемых как обеспечение зеркального отражения земли. , имеет гораздо меньшее значение для данной антенны.

Катушка преобразования импеданса не только увеличивает сопротивление излучения Rr, но и делает значение такого сопротивления важным фактором входного импеданса антенны, так что антенну легко согласовать с коаксиальной фидерной линией 50 Ом без необходимости вспомогательные согласующие трансформаторы или согласующие сети, которые обычно требуются между линиями питания и укороченными вертикальными антеннами.Простота данной антенны и минимальное использование в ней реактивных устройств обеспечивает широкую полосу КСВ 2: 1 как на 160, так и на 80-метровых любительских диапазонах. Полоса пропускания КСВ 2: 1 составляет 50 кГц на 160 м и 87 кГц на 80 м. Эти группы обычно называют «верхними полосами».

Хотя устройства загрузки цилиндрической формы встречаются в уровне техники, как и сложенные монопольные антенны с использованием нескольких проволочных юбок, настоящее изобретение обеспечивает уникальную комбинацию цилиндрической шляпы с системой юбки, в которой взаимное взаимодействие этих компонентов и использование несколько наборов огибающих проводов обеспечивают высокоэффективную широкополосную многополосную работу антенны, которую можно напрямую согласовать с фидерной линией 50 Ом без необходимости использования дополнительных трансформаторов, согласующих устройств или сетей связи.

Антенна резонирует на предполагаемой частоте работы в качестве короткого излучателя. Система кажется резонансной из-за описанной здесь схемы преобразования импеданса. Схема преобразования импеданса действует как комбинированный волновод, излучатель и трансформатор импеданса, а емкостный цилиндр действует как формирователь волны для запуска излучаемого низкоуглового радиочастотного поля. Полагают, что настоящая антенна обеспечивает свои уникальные рабочие характеристики преобразования импеданса из-за необычной комбинации антенных явлений, смешанных с явлениями в линии передачи или взаимодействием вдоль мачты и тросов юбки.Предполагается, что конфигурация цилиндра относительно тросов мачты и юбки имеет эффект формирования излучения, который обеспечивает желаемый нижний вертикальный угол поля излучения.

В настоящем изобретении используются несколько наборов или пар A и B взаимно взаимодействующих юбочных проводов для работы на 160-метровом диапазоне. Четыре провода юбки комплектов юбок A и B эффективно взаимодействуют друг с другом, так что все излучают на 160 метров. Настройка системы такова, что наборы A и B связаны между собой разделительным конденсатором, так что излучение идет от обоих наборов A и B на 80 метрах.

Особенность настоящего изобретения состоит в том, что хотя юбочные провода могут иметь независимость друг от друга с точки зрения согласования многополосного импеданса, они, тем не менее, взаимно связаны на основных рабочих частотах.

Особенности этого изобретения применимы к антенне как для передачи, так и для приема радиочастотных сигналов. Однако изобретение, в частности, касается функции описанной многополосной антенны как излучающего устройства. Приемные антенны имеют относительно небольшие радиочастотные токи, наведенные в них принятыми сигналами, и относительное количество шума по отношению к уровням принимаемого сигнала может быть весьма значительным и создавать другие проблемы, не связанные с простой передачей сигналов с уровнями мощности в несколько киловатт.

Уровень техники

Общеизвестно, что физическая высота вертикальной антенны без различных форм специальных устройств загрузки и с соответствующим изображением земли составляет четверть длины волны для оптимального излучения. Одно стандартное уравнение, связывающее длину полноразмерного четвертьволнового вертикального излучающего элемента с частотой: Длина (фут) = 234 / частота (МГц) (Справочник ARRL, 1994, стр. 17-10). На частоте 1,8 МГц длина будет около 130 футов. Такая большая длина создает очевидные проблемы при изготовлении и установке такой антенны, особенно там, где имеется доступное пространство, такое как небольшой жилой участок среди жилых домов.Известные загрузочные устройства различными способами достигают электрической четверти длины волны с различной шириной полосы пропускания и эффективностью работы на физически меньшей длине. Хотя относительно просто настроить и согласовать короткую антенну для работы на одной рабочей частоте, практическая работа в любительских радиодиапазонах требует возможности изменять частоту в одном или нескольких диапазонах частот для связи с другими любителями. Хорошо известны методы и оборудование для согласования короткой вертикальной антенны с фидерной линией 50 Ом, но в устройствах предшествующего уровня техники жертвуют эффективностью и / или полосой пропускания, а также способностью работать в нескольких диапазонах.Настоящее изобретение позволяет избежать таких жертв.

Настоящее изобретение частично является производным от сложенной унипольной или монопольной антенны предшествующего уровня техники, описанной Роном Ноттом в статье Unipole Antennas-Theory and Practical Applications, The ARRL Antenna Compendium, Vol. 2, 1989, стр. 36-38. В этой статье описывается антенна, используемая в основном для AM-вещания, имеющая вертикальную мачту или вышку, заземленную на ее нижнем конце, и имеющую три или более равномерно расположенных юбочных троса, параллельных вышке и соединенных своими верхними концами с вышкой.Электрически соединенные нижние концы проводов юбки электрически отделены от опоры и служат точкой питания для антенны. Настройка достигается несколькими перемычками или одной перемычкой и общим кольцом между тросами юбки и мачтой.

Техника загрузки юбки униполя обеспечивает оптимальный диапазон согласования, но не обеспечивает электрическую длину для двух нижних любительских диапазонов 160 и 80 метров. В известных конструкциях вертикальных антенн с верхним и нижним питанием отсутствует эффективность, необходимая для работы на малой мощности (максимум 100 Вт), и, кроме того, не хватает достаточной ширины полосы частот, но они обеспечивают короткие излучатели.

СРАВНЕНИЕ СЛОЖНОГО УНИПОЛЯ И НАСТОЯЩЕГО ИЗОБРЕТЕНИЯ

Антенная система по настоящему изобретению имеет электрическую длину около 20 градусов по сравнению с 70 градусами для униполя. Оба они короче, чем электрическая длина 90 градусов для типичного согласованного с базой вертикального четвертьволнового излучателя. Системы входного питания, схемы согласования импеданса и юбочные системы по настоящему изобретению обеспечивают возможность многополосной работы настоящей антенны с оптимальным согласованием полного сопротивления с коаксиальной линией питания 50 Ом на всех диапазонах.

Согласующая схема для униполя Нотта предшествующего уровня техники не содержит базового изолятора и интегральной согласующей катушки и узла настроечного конденсатора, как настоящее изобретение. Эта согласующая катушка и сеть входных конденсаторов расположены в пределах легкой досягаемости у основания антенны и позволяют легко изменять резонанс и согласование импеданса линии питания настоящей антенной системы. Мачта униполя Nott известного уровня техники заземлена в ее основании. На этом униполе предшествующего уровня техники вам придется прибавлять или вычитать длину антенны, чтобы добиться изменения резонанса.Это повлечет за собой изменение длины провода центрального полюса и юбки. Настоящая антенна может быть настроена на все диапазоны низких и высоких частот и в то же время достичь согласования импеданса, необходимого для подключения к коаксиальной линии питания 50 Ом, без каких-либо изменений в физической длине антенны.

Хотя униполь изделия Nott может быть настроен на низкие частоты описанным в нем способом, ширина полосы частот относительно узкая, что позволяет лишь небольшое изменение частоты передатчика, прежде чем потребуется перенастройка антенны.В настоящем изобретении продемонстрированы относительно широкие полосы КСВ 2: 1: 50 кГц на 160 метров и 87 кГц на 80 метрах.

Настоящая антенная система также демонстрирует резонанс и низкий импеданс на высоких негармонических частотах. Нынешняя антенная система будет соответствовать сопротивлению 50 Ом на частоте 17,5 МГц и поддерживать плоский КСВН на уровне 19,0 МГц, что делает ее хорошим излучателем на 17-метровом любительском диапазоне. Настоящая антенная система резонирует с частотой первой собственной гармоники примерно 2.5 МГц и его вторая и третья гармоники с одинаково хорошим согласованием с питанием 50 Ом.

Конструкция униполя Nott не допускает работу на гармонической частоте без существенного увеличения рассогласования системы питания коаксиального кабеля. Униполь с его шунтом между центральной мачтой и системой юбки не позволил бы разделить или разъединить системы юбки для достижения гармонической работы радиатора. Настоящая антенная система выполняет работу на второй гармонике без какой-либо значительной расстройки первой гармоники или основной рабочей частоты.

В то время как обе конструкции могут быть масштабированы для других рабочих частот, настоящая антенная система имеет преимущества работы на гармониках, размера и возможности согласования фидерных линий. Униполь предшествующего уровня техники должен удваиваться по высоте, чтобы выполнять ту же работу на гармонической частоте.

Антенная система по настоящему изобретению была разработана специально для использования в 160-метровом любительском радиодиапазоне, который покрывает диапазон частот от 1,8 до 2,0 МГц. Однако особенности этого изобретения применимы к другим частотам за пределами этого диапазона, где желательно или необходимо получить оптимальные характеристики с антенной, которая имеет очень маленький размер по сравнению с полноразмерной четвертьволновой антенной на рабочей частоте или частотах.Как будет очевидно из последующего описания изобретения, оно имеет особенности, которые обеспечивают эффективную дополнительную многодиапазонную работу в диапазонах 80, 40 и 17 метров. Частотные диапазоны для этих трех нижних диапазонов длин волн составляют 3,5–4,0, 7,0–7,3 и 18,068–18,168 МГц, соответственно.

ОБЪЕКТЫ ИЗОБРЕТЕНИЯ

Цели изобретения включают достижение физической длины вертикальной антенны, которая является чрезвычайно короткой по сравнению с четвертью длины волны рабочей частоты.

Другой целью является создание легкой антенны небольшого физического размера для диапазона низких частот, например 160 метров, с очень малой занимаемой площадью, позволяющей легко устанавливать на жилых участках и требующей не более восьми футов стремянки для доступа к частям во время установка.

Другой целью настоящего изобретения является создание антенны такой малой высоты и размера следа, чтобы ее можно было легко установить на крыше транспортного средства для отдыха или на плоской крыше с соответствующими заземляющими проводниками на крыше.

Еще одной целью изобретения является создание антенны небольшой высоты, которая имеет минимальную зависимость от размера или количества радиальных проводников в соответствующей конструкции заземляющего слоя и которая легко переносится.

Среди других целей изобретения — создание физически короткой антенны, которая представляет собой высокоэффективный излучатель, использующий компоненты с низкими потерями или без потерь и имеющий широкую полосу КСВ 2: 1 на выбранных участках диапазона работы.

Еще одна цель изобретения состоит в том, чтобы упростить процедуру и доступность для согласования и настройки компонентов антенны, а также добиться широкой полосы пропускания для рабочих полос частот.

Другой целью изобретения является создание антенны, сочетающей в себе высокую эффективность, широкую полосу пропускания и оптимальное согласование импеданса линии питания, особенно с линией питания 50 Ом при работе на 160 м, и, в частности, без необходимости во вспомогательных трансформаторах и регулируемых устройствах связи. между антенной и фидерной линией.

Другой целью изобретения является создание недорогого, легкодоступного, легко регулируемого и устойчивого к погодным условиям конденсаторного узла для антенной системы, отвечающей другим целям изобретения.

Другой целью изобретения является создание недорогой, легко и безопасно собираемой, не требующей обслуживания, легко переносимой конфигурации антенной системы.

Еще одна цель изобретения состоит в том, чтобы добиться многодиапазонной работы в короткой антенне, имеющей различные физически схожие системы огибающих проводов, которые индивидуально настраиваются для оптимальной работы в разных диапазонах и не требуют изменения компонентов конфигурации антенной системы, когда переход от одной полосы к другой, а также для обеспечения возможности перехода от одной части полосы к другой в пределах одной полосы с минимальной регулировкой компонентов.

Другой целью изобретения является создание усовершенствованной конфигурации унипольной антенны со сложенной многополосной юбкой, имеющей короткие вертикальные излучатели и емкостной входной соединительной системой, которая облегчает настройку антенны для работы в нескольких диапазонах.

Другой целью изобретения является создание усовершенствованной конфигурации унипольной антенны со сложенной многополосной юбкой, имеющей улучшенный недорогой входной конденсатор связи с повышенным номинальным напряжением.

Другой целью изобретения является создание усовершенствованной многополосной многополосной складчатой ​​унипольной антенны, имеющей улучшенную компоновку для соединения электропроводящей вертикальной антенной мачты с землей через катушку преобразования импеданса, электрически соединенную с мачтовой конструкцией в точке или на высоте, удаленной от основание мачтовой конструкции.

Другой целью изобретения является создание усовершенствованной конфигурации унипольной антенны со сложенной многополосной юбкой, имеющей отдельную и отдельно настраиваемую юбочную систему, по меньшей мере, для одного дополнительного диапазона работы многодиапазонной антенны.

Другой задачей изобретения является создание усовершенствованной конфигурации многополосной многополосной складчатой ​​унипольной антенны, имеющей отдельную входную емкостную систему согласования импеданса для настройки каждой из, по меньшей мере, трех систем юбки, по меньшей мере, для трех соответствующих диапазонов работы.

Другой задачей изобретения является создание усовершенствованной конфигурации унипольной антенны со сложенной многополосной юбкой, имеющей по меньшей мере одну систему юбки для одной полосы, которая электрически короче, чем система юбки для другой более низкой полосы частот.

Другой целью изобретения является создание усовершенствованной конфигурации унипольной антенны со сложенной многополосной юбкой, имеющей по меньшей мере одну систему юбки для одной полосы, которая механически короче, чем система юбки для другой более низкой полосы частот.

Другой целью изобретения является создание антенной системы, для которой общее время на установку заземляющего покрытия и оборудования и на настройку меньше, чем для типичных вертикальных антенн с опорой на 1/4 длины волны на 160 метров с более сложными наземными системами.

ОПИСАНИЕ ЧЕРТЕЖЕЙ

РИС. 1 представляет собой вид в перспективе основных структурных частей антенной системы, взятый немного выше ее основания и смотрящий вверх вдоль мачты и нескольких проволочных тросов юбки в сторону нагружающей конструкции цилиндра.

РИС. 2 — вид в перспективе основания антенны, показанной на фиг. 1 с добавлением идущих в радиальном направлении проводов, обозначающих заземляющую поверхность.

РИС. 3 — вид в перспективе верхней части антенны, показанной на фиг. 1, но с дополнительными деталями конструкции цилиндра и части растяжек для крепления мачты.

РИС. 4 показывает часть поддерживающего паука, используемого в цилиндре.

РИС. 5 и 6 иллюстрируют соединения проводов внутренней и внешней петель с соответствующими частями кронштейнов крестовины с цилиндрической шляпой.

РИС. 7-10 — виды в перспективе под немного разными углами базовой части антенны, показывающие способ подключения кабеля ввода-вывода к антенне и показывающие детали конструкции катушки преобразования импеданса между мачтой и землей, а также показывающие два Конденсаторы коаксиального кабеля, подключенные для передачи энергии между кабелем ввода-вывода и нижними концами проводов юбки.

РИС. 11 — вид структуры катушки преобразования импеданса, показанной на фиг.7-10 сняты со стороны, к которой подключен коаксиальный кабель ввода-вывода.

РИС. 12 — вид структуры катушки преобразования импеданса, показанной на фиг. 7-10 взято 90 ° С. на фиг. 11, на котором показан соединитель коаксиального кабеля ввода-вывода слева и два соединителя коаксиального кабеля справа, которые должны быть подключены к двум настраивающим разделительным конденсаторам коаксиального кабеля.

РИС. 13 — схематическое / схематическое представление электрических компонентов антенной системы фиг.1-12, но с добавлением последовательного LC-шунта, представляющего структуру, показанную на фиг. 14 соединены между мачтой и одним тросом юбки.

РИС. 14 иллюстрирует структуру катушки, прикрепленную к антенной мачте с проводом, идущим к одному проводу юбки и поддерживающим конденсатор коаксиального кабеля, электрически включенным последовательно с катушкой между мачтой и проводом юбки.

РИС. 15 представляет собой частичную схему электрических компонентов конструкции катушки в основании антенны и показывает соединения коаксиального кабеля.

РИС. 16-18 — графики зависимости отношения стоячей волны от частоты для работы антенной системы на участках радиолюбительских диапазонов 160 и 80 метров.

РИС. 19 иллюстрирует способ крепления растяжек антенной мачты с помощью анкера.

РИС. 20 иллюстрирует наземную стойку, которая устанавливает нижний конец конструкции антенной мачты, которая подходит к ней.

РИС. 21 изображена электрически проводящая заземляющая пластина, которая устанавливается вокруг стойки, показанной на фиг.20 под конструкцией антенной мачты и обеспечивает общую точку подключения для подключения нескольких компонентов антенны к земле.

РИС. 22 — вид в перспективе нижней части антенной системы, показывающий альтернативный вариант осуществления, использующий питающие конденсаторы, сделанные из телескопических секций жестких металлических труб и поддерживаемые в электрическом соединении с рычагом разгибателя троса юбки и проходящие через изолирующее опорное основание мачты.

РИС. 23 — увеличенный вид части фиг.22.

РИС. 24 — вид, аналогичный виду на фиг. 23, взятый под другим углом около 90 ° С. по часовой стрелке, как показано на фиг. 22-23.

РИС. 25 — частичный разрез, иллюстрирующий изолирующую заглушку на конце внутреннего скользящего трубчатого элемента конденсатора для поддержки скользящего элемента соосно внутри трубчатого элемента статора конденсатора.

РИС. 26 — вид, аналогичный виду на фиг. 25, но иллюстрирует альтернативную конструкцию, в которой гильза из изолирующего диэлектрического материала проходит по всей внутренней длине трубчатого конденсаторного элемента.

РИС. 27 иллюстрирует другой вариант осуществления, в котором питающие конденсаторы используют телескопические трубчатые металлические элементы, подобные элементам на фиг. 22-26 поддерживаются изолированно и вертикально параллельно нижнему концу антенной мачты рядом с центром квадранта, ограниченного двумя лонжеронами-раскладчиками троса.

РИС. 28-31 иллюстрируют другой вариант осуществления антенны, имеющей три отдельные системы юбки, относящиеся к трем различным полосам частот работы антенны.

РИС.28 — вид в перспективе, смотрящий вниз на нижнюю или базовую часть антенны, показывающий две скрещенные распорные планки для натяжения юбки и короткую консольную планку для натяжения юбки.

РИС. 29A и 29B каждый показывает увеличенный вид, аналогичный фиг. 28, но с более детальным изображением компонентов антенны возле мачты.

РИС. 30А — вид в перспективе, смотрящий вниз на нижнюю или базовую часть антенны с позиции около 90 °. по часовой стрелке вокруг мачты, как показано на фиг.28, но в другом масштабе.

РИС. 30B — вид в перспективе, аналогичный виду на фиг. 30А, но под меньшим углом дальше по часовой стрелке вокруг мачты.

РИС. 30C — вид в перспективе, аналогичный виду на фиг. 30B, но снятый под еще меньшим углом и далее по часовой стрелке вокруг мачты, демонстрирующий горизонтальную ориентацию короткой нижней консольной штанги для натяжения юбки.

РИС. 31 — вид в перспективе вверх в сторону средней части антенны примерно под тем же углом относительно мачты, что и на фиг.30C, на котором показана верхняя короткая консольная штанга для натяжения юбки, которая ориентирована параллельно короткой нижней консольной штанге для натяжения юбки, показанной на фиг. 30С.

РИС. 32 — схематическое / схематическое представление электрических компонентов антенной системы фиг. 28-31.

РИС. 32A — схематическое изображение, аналогичное фиг. 32, но показывает катушку преобразования импеданса, подключенную от земли к мачте через юбочный провод C для повышения эффективности работы 40 метров.

РИС. 32B показывает более длинную юбочную проволоку C ‘, обеспечивающую эффективную работу 20 метров.

РИС. 33-36 — графики отношений стоячей волны (КСВН) от частоты для работы антенной системы по фиг. 28-32 на 160, 80, 40 и 17 метров соответственно.

ОПИСАНИЕ ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОГО ВАРИАНТА ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ

Антенная система, рассматриваемая в описании этого изобретения, представляет собой все антенные компоненты, подключенные к выходному концу фидерной линии передачи, которая проходит от передатчика до антенны.

Как будет видно из нижеследующего описания нескольких фигур, существует несколько основных компонентов системы коротких вертикальных излучателей с емкостной нагрузкой, соответствующей настоящему изобретению. Это:

1. Заземленная радиальная система.

2. Узел вертикальной центральной опоры мачты.

3. Базовый изолятор и узел силовой катушки, поддерживающий мачту.

4. Цилиндр грузоподъемности на мачте.

5. Два набора проволочных юбок A и B в зависимости от цилиндра.

6. Разъемы проводов юбки и входные муфты на изоляторе основания.

7. Два конденсатора связи для юбок A и B.

8. Дополнительный уловитель серии T от мачты к юбке или дополнительная система юбки C для работы с дополнительной лентой.

Антенная система в соответствии с настоящим изобретением, как показано на фиг. 1 содержит вертикальную опорную конструкцию 1, содержащую телескопическую трубчатую металлическую мачту 2. Эта мачта несет на своем верхнем конце металлическое цилиндрическое средство емкостной нагрузки 3, подробно показанное на фиг.3-6, который поддерживает множество параллельных вертикально идущих проволок 4 в зависимости от них, чтобы определить конфигурацию юбки. Юбочные тросы расположены на равном и равномерном расстоянии от мачты 2 и вокруг нее, причем два из тросов юбки, обозначенные А, расположены на противоположных сторонах мачты в первой вертикальной плоскости, проходящей через центр мачты. Два других троса юбки, обозначенные буквой B, проходят во второй вертикальной плоскости, проходящей через центр мачты, перпендикулярной первой плоскости. Эти два набора A и B проводов юбки антенны имеют разные подводящие соединения (не показаны на фиг.1) к питающему кабелю антенны, как описано ниже. Нижние концы проволочных юбок натягиваются вниз с помощью расширительного средства S (на фиг. 1), подробно описанного в связи с фиг. 7-10. Это средство S разжима удерживается изолирующим средством 5 в сборе опоры, которое не только удерживает нижние концы тросов юбки изолированными от мачты 2 с помощью комплектов тросов юбки A и B изолированными друг от друга, но также обеспечивает вертикальную опору для мачты на пластину 6 заземления и несет дополнительные электрические компоненты, показанные и описанные в связи с фиг.7-12. Мачта 2 в сочетании с тросами юбки выполняет преобразование импеданса для системы питания, а также обеспечивает обратный ВЧ тракт для двух комплектов тросов юбки. Проволоки юбки, образующие вход для антенны по настоящему изобретению, отличаются от юбочных систем предшествующего уровня техники не только тем, что они выборочно используются в одном или нескольких наборах, особенно для многополосной работы, но также тем, что достигают преобразования импеданса системы питания, упоминаемого уникальное взаимодействие антенны и линии передачи между незаземленной мачтой и проводами юбки.

Узел изолятора 5, показанный на фиг. 11-12 удобно соединяет все резонансные компоненты антенной системы вместе в аккуратном компактном корпусе. Этот узел является наиболее важной частью антенной системы, поскольку он удобно расположен на уровне земли и является центром всей настройки и согласования импеданса, необходимых для правильного функционирования антенной системы.

РИС. На фиг.2 показано множество проходящих в радиальном направлении изолированных многожильных заземляющих проводов 7 №16, лежащих на поверхности или на такой поверхности, как поверхность почвы, для образования средств заземления.Предпочтительно имеется по меньшей мере шесть таких проводов длиной 34 фута, равномерно разнесенных под углом не более 60 °. под углом друг к другу и электрически соединены своими внутренними концами друг с другом на пластине 6 заземления посредством вывода 6 ‘на верхней поверхности пластины 6, который также соединен с соседним коротким открытым концом вертикально идущей 8-футовой опоры. длинный заземляющий стержень 8, покрытый медью диаметром 5/8 дюйма. Заземляющий стержень 8 полностью погружен в почву, и только небольшая часть его верхнего конца открыта, как показано на фиг.8-9 и подсоединен изолированным многожильным проводом №8 к клемме 6 ‘. Шесть радиалов заземления считаются достаточным количеством радиалов, необходимых для правильной работы антенной системы. Похоже, что при достаточно хороших почвенных условиях, в которых проводились испытания, больше не будет увеличения ширины полосы выше шести радиальных отсчетов. Однако увеличение количества заземляющих радиальных элементов снижает входной импеданс антенны, но его можно снова повысить с помощью соответствующей регулировки средства настройки (ферритовый настроечный стержень в форме 38 катушки), описанного ниже.

РИС. 3 показаны основные компоненты верхнего конца антенной системы, если смотреть из-под цилиндра 3 и только с одной стороны мачты 2. Основная несущая конструкция конфигурации крестовины цилиндра 3 содержит алюминиевый дисковый элемент 9, имеющий литая алюминиевая часть гнезда ступицы на своей нижней стороне, в которую плотно входит верхний конец удлинителя 17 мачты, чтобы удерживать диск надежно ориентированным в горизонтальной плоскости, перпендикулярной мачте. К верхней поверхности диска 9 прикреплено и радиально ориентировано относительно мачты множество из восьми горизонтально, по существу, копланарных, равномерно расположенных на расстоянии 2 фута длиной 3/4 дюйма алюминиевых удлинительных трубок 10.Телескопически соосно размещенные на внешних концах удлинительных трубок 10 и закрепленные винтами соответствующие алюминиевые рычаги 11 длиной 7 футов 5/8 дюйма с внешним диаметром 5/8 дюйма также радиально ориентированы относительно мачты 2. Видна восьмиугольная наружная петля 12 из проволоки диаметром 17 футов. на фиг. 1 соединяет внешние концы рычагов 11 так, как показано на фиг. 6 в точках, расположенных примерно на 81/2 фута от оси мачты. Восьмиугольная внутренняя проволочная петля 13 цилиндра соединена с каждой из удлинительных трубок 10 на расстоянии 19 дюймов от мачты.Это расстояние соответствует расстоянию между вертикальными тросами А и В юбки от мачты. Радиус или расстояние между тросами А и В юбки от центральной мачты 2 имеет решающее значение для конструкции антенной системы. Оптимальное расстояние 19 дюймов для описанного отношения диаметра мачты к размеру троса юбки было определено экспериментально. Размер цилиндра 17 футов (диаметр внешней петли 12) был определен из-за необходимости добавить к антенной системе приблизительно 200 пФ емкости или 9/18 градусов электрической длины.Эта емкость, добавленная к антенной системе, устраняет необходимость в дополнительной вертикальной физической высоте, которая в противном случае потребовалась бы для вертикальной антенны четвертьволновой длины (90 градусов).

Концы проводов петель 12 и 13 скручены и спаяны вместе, и они прикреплены к выступающим в радиальном направлении участкам 10 и 11 верхней шляпки 3 с помощью небольших крепежных винтов 14 с шайбами, которые ввинчиваются в обычные резьбовые гайки. прочно закреплен в удлинительных трубках 10 и радиальных рычагах 11.В точке, примыкающей к проводу 13 внутренней петли на каждой из четырех альтернативных удлинительных трубок 10, верхние концы соответствующих проводов А и В юбки механически и электрически закреплены с помощью зажимов 15 для шлангов на расстоянии 19 дюймов от мачты. Концевая часть каждой юбочной проволоки также наматывается и припаяна к проводу 13 внутренней петли для обеспечения оптимальной проводимости между юбкой и петлей 13.

Только верхняя трубчатая секция 16U трех телескопических трубчатых секций высотой 10 футов мачты 2 видна на фиг.3. Эти три секции, обозначенные 16L, 16M и 16U для нижней, средней и верхней части на фиг. 1, имеют длину 10 футов каждая и снизу вверх имеют соответствующие внешние диаметры 13/4, 11/2 и 11/4 дюйма с внутренними диаметрами, позволяющими вручную сдвигать их с плотной посадкой друг в друге во время сборки. Четвертая секция мачты в форме более короткого вертикально проходящего трубчатого или стержневого удлинителя 17 прикреплена к верхнему концу секции 16U мачты и зажата зажимным болтом и гайкой.Болт проходит через отверстия для регистрации и индексации в верхнем конце верхней секции мачты и нижнем конце удлинителя мачты 17. Хомут 18 около верхнего конца верхней 10-футовой секции 16U мачты захватывает эту секцию мачты чуть ниже нижней части. конец вставленного удлинителя 17 и обеспечивает опору для самого верхнего из трех колец 19 троса оттяжек. Каждое кольцо троса оттяжек имеет центральную кольцевую часть, плотно охватывающую соответствующую секцию мачты. Два других кольца растяжек охватывают верхние концы средней секции 16M и нижней секции 16L мачты, и каждая из них не может скользить вниз по этим двум секциям мачты с помощью кольцевого гребня, образованного на поверхности соответствующей секции мачты на небольшом расстоянии ниже. его верхний конец.Каждое анкерное кольцо 19 оттяжного троса снабжено средствами для соответствующего зажима или закрепления на нем верхних концов набора из четырех электрически изолирующих тросов или строп 20, которые проходят вниз и наружу от анкерного кольца с их нижними концами, закрепленными хорошо известным способом. как видно на фиг. 21 с помощью талрепов 21 на петли диаметром 3 дюйма на открытых концах соответствующих обычных якорей 22 шнекового типа, погруженных в почву и равномерно расположенных вокруг и примерно в 17 футах от основания мачты 2 по углам квадрата 25 футов .

Материал растяжки 20 должен быть неметаллическим для правильной работы антенной системы. Рекомендуемый материал лески для установки растяжек — 1200 фунтов. Тестовая линия Phillystrand, состоящая из углеродных волокон с пластиковым покрытием. Вместо более дорогого материала Phillystrand будет достаточно дакроновой или нейлоновой веревки диаметром три шестнадцатых дюйма или больше. Однако дакроновая или нейлоновая веревка не прослужит долго, поскольку материал Phillystrand под воздействием прямых солнечных лучей и других погодных элементов, а нейлоновая веревка более подвержена растяжению, чем веревка Phillystrand или линия Dacron.

Три троса 20 оттяжек в каждом из других углов квадрата аналогичным образом прикреплены к анкеру шнекового типа, как показано на фиг. 3. Анкерные кольца расположены таким образом, чтобы обеспечивать сопротивление ветру или другим внешним силам на антенну и удерживать мачту 2 от любого бокового движения в трех равноотстоящих точках, которые по существу делят мачту на три приблизительно 10-футовых секции равной длины над ней. земля. Такая опора мачты сохраняет ее симметрию и постоянное сопротивление линии питания.Две дополнительные аналогичные зажимные втулки (не показаны) механически и электрически соединяют другие соседние телескопические концы 10-футовых секций мачты после того, как секции выдвигаются телескопически в их соответствующие рабочие положения в последовательности сборки, описанной ниже. Изолятор 5 увеличивает высоту мачты на 15 дюймов. Общая длина или высота собранных секций мачты 2 и опорного изолятора 5 составляет 31 фут 3 дюйма.

Для сборки антенной мачты мачта с тремя убранными вместе 10-футовыми секциями прикрепляется к изолирующему узлу 5 способом, описанным ниже, и мачта поднимается в вертикальное положение с осевым отверстием в нижнем конце изолятора, скользящим по верхний цилиндрический конец установочного стержня 23 для грунта, показанного на фиг.20 и проходит от почвы вертикально через центр пластины 6 заземления, показанной на фиг. 21. Самая нижняя оттяжка затем соединяется растяжками для удержания нижней секции мачты в вертикальном положении с другими 10-футовыми секциями мачты в их нижних телескопических положениях, эти телескопические секции выступают только на 12 футов 3 дюйма над землей, так что их верхние концы легко доступен по восьмифутовой стремянке. После сборки цилиндрической конструкции 3 с ее поддерживающей крестовиной, проволочными петлями 12 и 13 и верхними концами тросов юбки A и B, закрепленными на диске 9, гнездо на нижней стороне диска 9 жестко прикрепляется к верхнему концу. удлинительной трубы 17 мачты с помощью подходящих болтовых средств для образования между ними хорошего механического и электрического соединения.Хорошее электрическое соединение имеет важное значение, поскольку в этом месте возникает максимальный ток РЧ антенны. Затем удлинительную трубку 17 и верхнюю крышку 3 поднимают, чтобы можно было установить этот узел так, чтобы нижний конец трубки 17 проходил в верхнюю 10-футовую секцию 16U мачты. Поперечные центрирующие отверстия в трубе 17 и этой секции 16U мачты позволяют фиксировать их относительное осевое и вращательное положения путем вставки обычного съемного стопорного штифта (не показан) через эти отверстия, когда они находятся в совмещении.После этого эти трубчатые части 17 и 16U мачты скрепляются вместе механически и электрически подходящими средствами болтового соединения, как указано выше.

После установки цилиндра в сборе и секции 17 мачты на верхней секции 16U мачты, верхняя секция 16U мачты поднимается в средней секции 16M, при этом тросы оттяжек отходят от кольца 19 до тех пор, пока не будут выполнены аналогичные поперечные отверстия для совмещения на концах мачты. верхняя и средняя секции 16U и 16M мачты входят в регистр, а затем через совмещенные отверстия вставляется другой стопорный штифт.Нижние концы тросов юбки A и B остаются свисающими с верхней шляпки для соединения, как описано ниже, до тех пор, пока мачта с цилиндром на месте не будет полностью собрана. Короткие телескопические концевые части верхней и средней секций мачты затем зажимаются вместе с помощью зажимного кольца для хорошего механического и электрического соединения между ними. После этого средняя секция 16M мачты поднимается внутри нижней секции 16L мачты, при этом тросы от ее оттяжек тянутся вниз до тех пор, пока третий набор аналогичных поперечных центровочных отверстий в средней и нижней секциях мачты не войдет в регистр и не будет установлен другой стопорный штифт. затем вставил через него.Выдвижные концевые части средней и нижней секций мачты затем также зажимаются вместе с помощью зажимного кольца для хорошего механического и электрического соединения между ними. После подъема и зажима трубы 17, а также верхней и средней секций мачты, как только что описано, два верхних комплекта растяжек 20 продлеваются к четырем заземляющим анкерам 22 шнекового типа и закрепляются на них с соответствующей регулировкой стяжных муфт 21, чтобы удерживать мачта 2 по всей длине закреплена в прямом и вертикальном положении.

Изолирующий опорный узел 5 показан на фиг. 11-12, и содержит изолирующий элемент, состоящий из двух частей, с частью 38 в форме катушки, поддерживаемой удлиненной вертикально проходящей цилиндрической центральной частью 30 изоляционного тела того же диаметра 13/4 дюйма, что и самая нижняя секция 16L мачты. Корпус 30 изолятора и форма 38 катушки изготовлены из материала ХПВХ с пропитанными блокаторами УФ-красителя для защиты от прямых солнечных лучей.

Верхний конец части 30 корпуса имеет немного уменьшенный диаметр, чтобы плотно прилегать к нижней концевой части самой нижней трубчатой ​​секции 16L мачты, причем конец этой трубчатой ​​секции мачты опирается на выступ 31 на нижнем конце уменьшенной части мачты. корпус 30.Нижний конец 32 корпуса 30 снабжен цилиндрическим коаксиальным отверстием, показанным пунктирными линиями на фиг. 11-12 для установки верхнего цилиндрического конца кола, показанного на фиг. 15, который плотно входит в центральное отверстие пластины 6 заземления, показанной на фиг. 1, 7-10 и 16. После того, как кол вбивался в землю и пластина 6 скользила по нему, нижний конец 32 изолирующей опоры надевается на открытый конец стойки и упирается в пластину 6 в процессе движения. сборка мачты, как описано выше.Заплечик 31 находится на высоте 15 дюймов над пластиной заземления 6.

В верхней части корпуса 30 ниже плеча 31 находится горизонтально идущее поперечное отверстие 33, перпендикулярное оси мачты 2, через которое проходит часть натяжного расширителя S для нижних концов тросов юбки A. Это натяжное расширительное средство содержит горизонтальный алюминиевый элемент 34 расширительной трубки, проходящий через отверстие 33 и имеющий противоположные концы, идущие горизонтально на равном расстоянии от противоположных сторон корпуса 30, при этом нижние концы проводов юбки находятся в электрическом контакте с трубкой 34 и удерживаются внутри натянуть на расстоянии 19 дюймов от мачты 2 с помощью хомутов вокруг тросов А и концов трубы 34.

Между поперечным отверстием 33 и заплечиком 31 находится еще одно горизонтальное поперечное отверстие 35, ориентированное под углом 90 °. из отверстия 33, и через которое проходит другая часть натяжного расширительного средства S для нижних концов юбочных тросов B. Это натяжное расширительное средство содержит горизонтальный алюминиевый расширительный трубчатый элемент 36 в отверстии 35 и связанные с ним зажимы для шланга, которые действуют как труба 34 удерживать нижние концы тросов юбки B на расстоянии 19 дюймов от мачты 2 с натягом.Трубчатые элементы 34 и 36 имеют свои центральные части, закрепленные внутри корпуса винтами, а трубки достаточно упругие, так что они могут слегка изгибаться во время зажима тросов юбки, чтобы поддерживать натяжение тросов юбки, чтобы они оставались прямыми во время работы устройства. антенна.

После того, как нижние концы проводов юбки A и B подсоединены к расширителям 34 и 36, как описано выше, свободные концы не нужно обрезать, поскольку их удержание может помочь в работе с проводами, если антенну необходимо разобрать и собрать заново. .

Примерно на полпути вдоль открытой части идущего вертикально изолирующего тела 30 находится цилиндрическая форма 38 изолирующей катушки из того же материала, что и корпус 30, и объединенная с корпусом 30 или прикрепленная к нему. Форма 38 катушки коаксиальна с изолирующим телом 30. и может быть изготовлен как отдельный цилиндрический элемент, скользящий по корпусу 30 и прикрепленный с помощью клея к центральной части открытой поверхности корпуса 30. Форма 38 катушки имеет поверхность намотки диаметром 3 дюйма с непрерывной канавкой для намотки, в которой намотана обмотку 40 катушки преобразования индуктивного сопротивления из медного провода №14, которая последовательно подключена между мачтой 2 и землей.Как видно на фиг. 11, нижняя поверхность формы 38 катушки имеет небольшое отверстие, содержащее регулируемый по вертикали ферритовый стержень или заглушку 39, проходящую вверх внутри катушки 40 для настройки катушки способом, описанным ниже. Заглушка 39 диаметром 3/8 дюйма и длиной 2 дюйма удерживается в отрегулированном положении винтом 39 ‘. Обмотка 40 in имеет свой первый или нижний конец, проходящий через форму катушки для подключения к внешнему выводу 41 в нижней части формы. Клемма 41, в свою очередь, соединена с внешним проводником первого стандартного гнездового соединителя 42 коаксиального кабеля, имеющего горизонтальную ось, и его основание прикреплено к корпусу 30 под формой катушки несколькими винтами.Заземляющий провод 43 выходит из этого внешнего проводника, его нижний конец удерживается на месте зажимом для шланга 44 рядом с нижним концом 32 корпуса 30. Нижний свободный конец заземляющего провода будет подсоединен к клеммной колодке 6 ‘на пластина заземления 6.

Верхний или второй конец обмотки 40 катушки проходит через форму катушки до вывода 45 на верхней поверхности формы катушки. Отвод или промежуточная точка на обмотке 40 катушки проходит через форму катушки к другому выводу 47 на верхней поверхности формы катушки.Проводящие провода 46 и 48 проходят вверх от выводов 45 и 47 и обеспечивают средства для выборочного переключения соединения одного вывода или другого непосредственно с мачтой 2 способом, описанным ниже. Индуктивность всей обмотки 40 катушки составляет около 6,5 микрогенри, а ответвленная часть составляет около 75 процентов от этого значения. Другие средства переключения (не показаны) могут использоваться для удаленного выбора соединения провода 46 или провода 48 с мачтой для изменения или изменения величины обмотки 40 индуктивности между мачтой и землей.

Катушка 40 предназначена для согласования антенной системы с входом фидерной линии на двух основных участках верхней и нижней полосы частот в диапазоне 160 метров и обеспечивает средство изменения резонанса. Катушка 40 практически не влияет на работу в диапазонах 40 и 80 метров. Было обнаружено, что эта катушка должна иметь большой диаметр 3 дюйма для достижения желаемой работы. Катушка 40 работает совместно с двумя разделительными конденсаторами 61 и 62 для юбок A и B, соответственно, как описано ниже, для резонанса антенной системы на 160 м и для согласования с сопротивлением 50 Ом, необходимым для линий передачи 50 Ом от сегодняшних. твердотельные трансиверы.Входные конденсаторы 61 и 62 изготовлены из коаксиального кабеля RG-213 военного класса. Антенна использует емкостные характеристики коаксиального кабеля в своих интересах. Кабель RG-213 имеет значение емкости 2,49 пФ на дюйм кабеля (обычно). На рабочих диапазонах 160 и 80 метров это соответствует примерно 100 дюймам кабеля, необходимого для соединения фидерной линии с антенной. Кабель RG-213 является относительно недорогим по сравнению с упакованными высоковольтными и сильноточными переменными конденсаторами и их герметичными корпусами, которые в противном случае могли бы использоваться вместо конденсаторов 61 и 62.

Центральный охватывающий провод 49 (фиг.11) соединителя 42 соединен проводом, проходящим поперечно через корпус 30, с соответствующим центральным охватывающим проводом второго стандартного гнездового соединителя 50 коаксиального кабеля, основание которого закреплено винтами на стороне корпус 30 напротив соединителя 42, причем эти соединители 42 и 50 коаксиальны. Обводной провод 51 проходит от основания и внешнего проводника разъема 50 на расстоянии друг от друга вокруг обмотки 40 катушки и доходит до основания и внешнего проводника третьего аналогичного охватывающего разъема 52 коаксиального кабеля.Существенно, чтобы байпасный провод 51 располагался снаружи катушки 40 и располагался на расстоянии не менее 3/4 дюйма от нее, чтобы гарантировать отсутствие связи между ними для достижения желаемых результатов согласования резонанса и импеданса. Соединитель 52 аналогично крепится к корпусу над формой катушки с горизонтальной осью. Основание соединителя 52 имеет короткий гибкий провод 53 со свободным концом, соединенный с ним и проходящий параллельно отверстию 33 для электрического соединения через шланговый зажим с расширительной трубкой 34 и через него к нижним концам проводов А юбки, как описано ниже.Центральный провод соединителя 52 имеет гибкий провод 55 со свободным концом, соединенный с ним, который проходит через корпус 30 и выходит из корпуса на противоположной стороне, причем его конец проходит параллельно отверстию 35 для электрического соединения через зажим для шланга с расширительной трубкой. 36 и через них к нижним концам юбочных проволок B, как описано ниже.

Изолятор 5 использует симметрию системы юбки. Разъемы 50 и 52 S0-239, на которых оканчиваются коаксиальные конденсаторы, находятся на одной линии с расширителем 34 юбки нижнего диапазона для проводов юбки A.Каждый проводник внешнего экрана коаксиального конденсатора имеет тот же ВЧ потенциал, что и расширитель юбки низкочастотной полосы, поэтому каждый конденсатор физически связан с этим расширителем и имеет первую часть, поддерживаемую этим расширителем, а затем имеет дополнительную часть, идущую вертикально вверх вдоль одной юбки. свяжите их, чтобы они не соприкасались с другими электрическими компонентами антенны. Это делает очень аккуратный и практичный метод упаковки компонентов согласования критического импеданса антенны. Это очень важный аспект конструкции антенного изолятора в сборе.

Когда сборка антенны будет завершена, нижняя часть сборки у земли будет выглядеть, как на фиг. 7-10. При этом самая нижняя секция 16L мачты 2 поддерживается изолирующей конструкцией 5, которая имеет элементы, показанные и описанные выше в связи с фиг. 11-12. Фиг. На фиг.7-8 показан коаксиальный подводящий кабель 60 с сопротивлением 50 Ом, один конец которого подключен к коаксиальному разъему 42. Другой конец кабеля 60 подключен к подходящему обычному настраиваемому передающему / принимающему устройству, предпочтительно с выходным сопротивлением 50 Ом (не показано. ).

Сигналы передаются между питающим кабелем и расширительной трубкой 34 для огибающих проводов A посредством конденсатора 61 коаксиального кабеля. Этот конденсатор 61 является коаксиальной линией RG-213 с открытым концом, имеющей на одном конце штыревой коаксиальный разъем PL-259. с резьбой на соединителе 50. Внутренний проводник конденсатора 61 коаксиальной линии соединен с взаимно соединенными внутренними проводниками соединителей 42 и 50. Внешний проводник конденсатора 61 соединен с внешним проводником соединителя 50 и оттуда посредством проводов 51 и 53 к расширительной трубке 34, к которой проволока 53 зажата шланговым зажимом.Емкость конденсатора 61 может быть постепенно уменьшена путем отрезания дополнительных отрезков свободного конца линии, следя за тем, чтобы внутренний и внешний проводники не были закорочены вместе после отрезания части.

Другой аналогичный, но более короткий конденсатор 62 связи коаксиальной линии с открытым концом подключен к коаксиальному соединителю 52, чтобы обеспечить емкостное соединение между внешним проводником соединителя 52 и его центральным проводником, который соединен с проводом 55.Как видно на фиг. 7-8, провод 55 соединен с помощью зажима для шланга рядом с изолирующим корпусом 30 с расширительной трубкой 36, которая с натяжением поддерживает нижние концы проводов юбки B. Этот коаксиальный конденсатор также можно постепенно укорачивать для целей, описанных ниже.

После того, как желаемое значение емкости достигнуто для каждого из конденсаторов 61 и 62 путем обрезки их длины для целей, описанных ниже, проводники на открытых концевых частях линий осторожно разделяются, оттягивая оплетку внешнего проводника назад на короткое расстояние. расстояние, не нарушая диэлектрическую изоляцию, чтобы обеспечить электрическое разделение проводников, которые затем залиты с помощью подходящего изолирующего силиконового герметика в небольших изолирующих чашках 64 для защиты концов проводников и диэлектрика линии от влаги или любых других неблагоприятных условий окружающей среды .

Провода юбки подсоединяются к емкостному цилиндру с тем же радиусом, что и у нижних расширителей. Эта конфигурация обеспечивает средства, с помощью которых происходит преобразование импеданса. Провода юбки A взаимно соединяются с проводами юбки B в диапазоне частот нижнего диапазона (160 метров), для чего требуется только один разделительный конденсатор 61, подключенный от центрального проводника коаксиальной линии питания к расширителю для проводов юбки A. На полосе частот второй гармоники ( 80 метров), другой последовательный конденсатор 62 вставляется между расширителями 34 и 36 для комплектов юбочных проводов A и B, соответственно, для эффективного соединения или обеспечения видимой или эффективной работы юбочных проводов B и обеспечения того, чтобы оба набора юбочных проводов A и B — радиаторы.Отключение конденсатора 62 имеет минимальный эффект при работе в диапазоне 160 метров. Конденсатор 62 соединяет юбку B и юбку A на частоте второй гармоники, обеспечивая согласование резонанса и импеданса.

Считается, что секция 3 емкости цилиндра, соединенная с окружающей землей и радиальной системой, заставляет провода юбки системы излучать, отсюда и ссылка на антенную систему как на излучатель с коротким фидом. Свернутые юбочные провода антенной системы в сочетании с цилиндром обеспечивают эффективность и высокое распределение тока в короткой физической конструкции.Относительно широкая полоса частот 50 или 87 кГц объясняется диаметром 38 дюймов системы юбки и ее взаимодействием с цилиндром. Свидетельство этого взаимодействия становится очевидным, когда внутренняя петля 13 на конце проводов юбки, идущих к цилиндру, отключена. Затем ширина полосы уменьшается и сужается примерно до 30% от ширины полосы, упомянутой выше, когда внутренний контур 13 находится на месте. Кроме того, без внутреннего контура 13 возможность получить хорошее согласование резистивного импеданса с питающей системой уменьшается.Интерфейс цилиндра к мачте помогает обеспечить передачу тока от тросов юбки к шунтирующей точке мачты на обоих диапазонах 160 и 80 метров, устраняя необходимость в любых закорачивающих соединениях между тросами юбки и мачтой, как это было в предшествующих конструкциях униполя. .

Настоящая антенная система использует юбочную систему в качестве устройства согласования импеданса, системы питания и излучателя с низкими потерями. Емкостный цилиндр дополнительно удлиняет структуру электрически и вносит свой вклад в форму излучаемого радиочастотного шаблона.Было определено (с использованием измерителя относительной напряженности поля, который обеспечивал пульсирующий визуальный сигнал с частотой пульсации, которая зависела от антенных токов на разных высотах), что максимальное поле, создаваемое существующей вертикальной антенной системой, составляет примерно двадцать футов над уровнем земли. . Было обнаружено, что токи поля меняются по силе от земли вверх и, как полагают, в сочетании с цилиндром вносят вклад в сплющенную цилиндрическую форму излучаемого РЧ поля.Перевернутое или направленное сверху вниз поле тока, от максимума вверху до минимума у ​​основания, является обратным по отношению к типичному вертикальному излучателю. Полагают, что это поле инвертированного тока вносит вклад в чистый выигрыш в энергии, излучаемой антенной системой, но не совсем понятным образом. Распределение тока сверху вниз создает РЧ-поле выше по конструкции, таким образом, излучаемое поле запускается с высоты 20 футов над землей, а не с уровня земли. С такой излучающей антенной с верхним излучением будет меньше влияния близлежащих объектов на уровне земли, искажающих излучаемое РЧ-поле.Распределение поля сверху вниз объясняется успехом антенной системы с коротким излучателем на типичном пригородном участке. Большое количество успешных двусторонних контактов практически на всей континентальной части Соединенных Штатов при работе на малой мощности (100 Вт) на 160 м в Далласе, штат Техас, во время экспериментальной эксплуатации антенной системы подтверждает этот вывод.

Считается, что основные концепции настоящей антенной системы аналогичным образом применимы к горизонтальной антенной системе с соответствующей модификацией для замены цилиндра на заменяющую емкостную систему, взаимодействующую с горизонтальной опорой (заменяющей мачту) и тросами юбки, расположен на конце антенны, удаленном от питания юбки.

Также размер настоящей системы позволяет использовать ее в портативных мобильных антенных системах с металлическим кузовом транспортного средства, выполняющим функцию заземляющего покрытия. Кроме того, система обеспечивает максимальную мобильность и простоту сборки и разборки за минимальное время.

Другие варианты использования настоящего изобретения включают использование множества таких вертикальных излучателей в геометрической схеме с отдельными излучателями, относительно фазированными относительно общей точки питания, чтобы обеспечить усиление и направленность с использованием известных концепций для достижения направленности, как в существующих вертикальных антенных системах.

Необязательное дополнение к настоящей антенной системе обеспечивает работу в еще одном более низком диапазоне длин волн и более высоком диапазоне частот, таком как 40-метровый любительский диапазон. Это достигается с помощью последовательного уловителя Т, показанного на фиг. 14 и содержит средство 70 индуктивности и емкостное средство 71 коаксиального кабеля, подключенные последовательно между мачтой 2 и огибающим проводом A. Конденсатор-ловушка 71 и индуктивность 70 обеспечивают эффективное согласование импеданса и условия резонанса в диапазоне 40 метров, не влияя на работу. на диапазонах 160 или 80 метров.Ловушка расположена примерно на 25% высоты антенны над пластиной 6 заземления. Средство 70 индуктивности включает катушку 72, намотанную на участок 73 формы катушки на удлиненном цилиндрическом изолирующем корпусе 74. Форма 73 катушки и корпус 74 соответствуют диаметрам. и материалы для изоляционного корпуса 30 и формы 38 катушки изолирующего узла 5 основания. Ось цилиндрического корпуса 74 ориентирована перпендикулярно мачте 2, причем один конец корпуса снабжен монтажными средствами, чтобы закрепить его на мачте с помощью пара металлических хомутов 75.Один конец катушки 72 подсоединен к проводу 76, который проходит через поперечное отверстие в корпусе 74 параллельно мачте и рядом с ней. Провод 76 электрически прикреплен к металлической мачте 2 с помощью шланговых зажимов 75. На другом конце корпуса 74 находится гнездовой соединитель 77 коаксиального кабеля, внутренний проводник которого соединен с другим концом катушки 72 с помощью провода внутри корпуса. 74. Основание соединителя 77 надежно прикручено к концу корпуса 74 с помощью одного из винтов, обеспечивающих якорь и электрическое соединение от основания и внешнего проводника соединителя 77 к одному концу жесткого провода или стержня 79, например, латунный сварочный пруток, продолжающийся до юбочной проволоки А и имеющий короткую концевую часть, которая изогнута под прямым углом, чтобы проходить вдоль юбочной проволоки А, и соединена с ней зажимом 80 для проволоки.Конденсатор 71 коаксиального кабеля имеет штыревой соединитель с резьбой на соединителе 77 и проходит радиально по отношению к мачте вдоль провода 79, к которому механически прикреплено множество пластиковых стяжек. Конденсатор 71, как и конденсаторы 61 и 62, изготовлен из отрезка коаксиальной линии или кабеля. Конденсатор 71 имеет емкость около 27 пФ. и составляет около 10,8 дюйма в длину. После того, как длина конденсатора 71 обрезается для получения необходимой емкости, свободный обрезанный конец герметизируется для защиты в изолирующем кожухе 64, подобном тем, которые используются для конденсаторов 61 и 62.Катушка 72 имеет индуктивность около 6,5 микрогенри. Зажимы 75 и 80 отсоединяются вручную, что позволяет регулировать положение последовательного уловителя T вверх или вниз вдоль мачты и троса A юбки для настройки антенны для работы в 40-метровом диапазоне.

Хотя ловушка T соединена от мачты 2 только с концевым тросом комплекта A, который противоположен концевому проводу, по которому проходят конденсаторы 61 и 62, существует взаимное взаимодействие между четырьмя концевыми тросами при работе на 40 метрах. .Считается, что части проволоки юбки над физическим положением ловушки Т взаимно соединяются при работе на 40 метрах. Ловушки, подобные ловушке Т, могут использоваться вместо или в дополнение к ловушке Т для других рабочих диапазонов. Например, ловушка на 30 метров (10,1-10,15 МГц) может использоваться на высоте немного ниже, чем ловушка T. Считается, что такая ловушка также может обеспечить эффективную работу на 15 метрах (21-21,45 МГц) и 10 метрах ( 28-29,7 МГц) из-за гармонических соотношений.

Эта ловушка T на фиг. 13-14 обеспечивает средство, с помощью которого емкостное реактивное сопротивление антенны на входе может быть нейтрализовано добавлением индуктивного реактивного сопротивления для достижения нулевого реактивного сопротивления и обеспечения полного сопротивления на входе антенны, которое приближается к чистому сопротивлению для согласования с питающим кабелем 50 Ом. для работы на 40 метров. Другой вариант осуществления, описанный ниже в связи с системой C юбки на фиг. 32 аналогичным образом достигает почти нулевого реактивного сопротивления на 40 м,

РИС.13 схематично иллюстрирует взаимосвязь межсоединений различных компонентов антенны, включая добавление последовательного LC-шунта 72-71, представляющего структуру, показанную на фиг. 14, подключенный между мачтой и одним проводом A юбки. Кроме того, емкость Ch представляет собой емкость цилиндра относительно земли.

РИС. 15 иллюстрирует несколько электрических соединений компонентов антенны, которые выполнены на фиг. 7-10 на изолирующей опорной конструкции мачты, показанной на фиг.11-12.

Поскольку некоторые компоненты антенны должны быть собраны с определенной ориентацией, пластина 6 заземления (фиг. 21) и другие компоненты могут быть помечены позиционными индексами, чтобы помочь в размещении компонентов в их правильных относительных положениях во время сборки.

Процедуры настройки настройки

Процедуры настройки требуют нескольких этапов обрезки различных конденсаторов коаксиального кабеля для изменения их емкости. Во время такой обрезки важно убедиться, что оплетка и центральный проводник не соприкасаются и не соприкасаются друг с другом.После каждой обрезки оплетка распределяется от центрального проводника во избежание короткого замыкания. Если коаксиальный конденсатор закорочен, при подаче питания будет наблюдаться высокий КСВН.

Сначала определите, где в диапазоне 160 метров желательна работа. Например, часть диапазона CW находится в диапазоне от 1,800 до 1,840 МГц. Большая часть работы SSB происходит в диапазоне от 1,830 до 1,997 МГц. Если выбор нижней части этой полосы предпочтителен, отводной провод 46 нижней части диапазона от катушки 40 может быть подключен к мачте для большей части или всего периода работы на 160 метров.Два ответвительных провода 46 и 47 нельзя подключать к мачте одновременно, потому что антенна не будет правильно настроиться, если оба подключены.

Затем выберите центральную частоту интересующей части диапазона на нижнем конце 160 метров. Добавьте 50-60 кГц к центральной частоте и используйте эту частоту для настройки для получения наилучшего КСВ для первого обрезания / отсечения проводов юбки питания конденсатора 61 A. Однако перед обрезкой или отсечением конденсатора 61 удалите настроечную пробку 39 в катушке 40 и отсоедините конденсатор 62 от коаксиального разъема 52 и замените его закорачивающим соединением, выполненным с помощью разъема PL-259, который имеет перемычку, припаянную между центральным контактом и внешней оболочкой разъема.

Подайте ВЧ-мощность от возбудителя или моста к антенне и подрежьте конденсатор 61 до тех пор, пока КСВН не станет как можно ближе к 1,0: 1,0. Первоначально обрезайте отрезки длиной 1 дюйм до КСВ 2,0: 1. Затем отрежьте отрезки длиной 1/2 дюйма до достижения наилучшего КСВ (обычно лучше 1,5: 1).

Затем вставьте настроечный элемент 39 в катушку 40 и перенастройте его на исходную выбранную центральную рабочую частоту. Подайте RF на антенну и переместите настроечный блок, пока не получите лучший КСВН для рабочей частоты.Плотно затяните установочный винт пробки 39 ‘. Антенна теперь изначально настроена на работу в диапазоне низких частот 160 метров.

Затем снимите перемычку PL-259 с коаксиального разъема 52 и снова подключите конденсатор 62. Перенастройте возбудитель на желаемую рабочую частоту в диапазоне 80 метров. Подрежьте конденсатор 62 для получения наилучшего КСВН на 80 м, сначала уменьшая приращение на 1 дюйм до достижения точки КСВ 2,0: 1, а затем с шагом 1/2 дюйма до достижения наилучшего КСВН на 80 м.

Вернитесь к рабочей частоте 160 метров и перенастройте пробку в катушке 40 для получения наилучшего КСВ на 160 метрах.Антенна теперь настроена на желаемые частоты на 160 и 80 метрах для выбора перемычки 46 низкочастотной части.

После только что описанной последовательности настройки рабочие зоны в диапазонах 160 и 80 метров можно сместить, просто подключив провод 48 отвода катушки к мачте вместо провода 46, таким образом эффективно уменьшая величину индуктивности катушки 40, которая используется.

Вышеуказанная процедура может быть изменена и по существу дублирована, если начать с выбора частоты, например 1.999 МГц в верхней части 160-метрового диапазона и сначала подключив отводной провод 48 к мачте, а затем снова подрезав конденсаторы, выполнив аналогичную процедуру.

При повторном выполнении процедуры настройки не рекомендуется добавлять дополнительные отрезки кабеля из-за возможности выхода конденсаторов из строя из-за влаги на стыках удлинителей. Кроме того, коаксиальный кабель относительно недорого купить, а для конденсаторов используется всего несколько футов.

Данная антенна была разработана в первую очередь для использования на 160 и 80 метрах.Однако оказалось, что он одинаково хорошо нагружается и на 17 метрах, что является 10-й гармоникой 160 метров. Антенна плоская на всем диапазоне 17 метров, поэтому этот диапазон включен в технические характеристики.

Рабочие характеристики антенны на одном участке 160-метрового диапазона показаны на фиг. 16, который показывает полосу КСВ 2: 1, равную 56 кГц. ИНЖИР. 17 показывает 90 кГц. Полоса пропускания КСВ 2: 1, полученная для одного участка 80-метрового диапазона. ИНЖИР. 18 показывает 91 кГц. Полоса пропускания КСВ 2: 1, полученная для относительно более низкой части 80-метровой полосы, достигнутая с длиной конденсатора 62, немного большей, чем длина, используемая для достижения фиг.17 данных.

Используя ловушку T, как показано на фиг. 14 между мачтой 2 и одним из тросов A юбки может быть достигнуто усиление спектра более 150 кГц в 40-метровом диапазоне. Аналогичные преимущества при работе на 40 метров достигаются с помощью описанной здесь юбочной системы C. Этот улучшенный спектр приемлемой работы при выборочной работе в этом 40-метровом диапазоне с более короткими длинами волн происходит без значительного влияния на выбранную работу в 160-метровом и 80-метровом диапазонах.

Технические характеристики и характеристики

Номинальная мощность: CW 1 кВт, SSB 2 кВт

Полоса пропускания (2: 1) точек КСВ: 160 метров 50 кГц

80 метров 87 кГц

Ловушка может быть добавлена ​​для дополнительной полосы (т.е.е. 40 метров)

Сопротивление точки питания: 50 Ом (. + -. 5)

КСВ при резонансе: 1,5: 1 или менее

Рекомендуемая линия питания: RG213 / U, 50 Ом, 5000 В

Количество заземляющих радиалов: 6 Минимум

Радиальная длина: 34 фута

Высота: 31 фут 3 дюйма

Мачта: телескопическая (оцинкованная сталь)

Цилиндр: Алюминиевые трубки и медная сварная проволока №14, диаметр 17 футов.

Отпечаток стопы с системой оттяжек: 625 кв. Футов

Площадь ветровой поверхности: около 9 кв.футов оценочно

Вес в упаковке: 47 фунтов.

Альтернативный вариант двух питающих конденсаторов 61 и 62 показан на фиг. 22-24, где каждый из конденсаторов 161 и 162, соответствующих конденсаторам 61 и 62, образован секциями телескопической жесткой алюминиевой металлической трубки. В этом варианте осуществления элемент 34 ‘расширительной трубки удлинен, чтобы иметь концевую часть, выступающую за пределы одного из проводов A юбки, чтобы поддерживать внешние концы элементов 165 и 166 статора конденсаторов 161 и 162.Металлическая пластина 167 приварена к концам трубок 34 ‘, 165 и 166, чтобы скрепить их вместе и герметизировать внешние концы трубок от проникновения влаги или загрязнений. Подобная сварная пластина 168 скрепляет трубы вместе в точке около средства 5 ‘изолирующего основания опоры мачты. Удлиненная изолирующая часть изолирующего основания 5 ‘имеет два поперечных прохода, проходящих через него, параллельных отверстию для трубки 34’ распределительного элемента и непосредственно под ним. Унитарный подузел расширительной трубки 34 ‘и трубок 165 и 166 можно вставить в параллельные проходы в изолирующем основании 5’ во время сборки антенны перед присоединением проводов А юбки.Трубки 165 и 166 прикреплены к участкам с зенковкой этих каналов и выходят из них, а трубчатые подвижные элементы 169 и 170 конденсатора, скользящие в осевом направлении 161 и 162, проходят через каналы в трубки 165 и 166. Наружные концы трубок пробирки 169 и 170 закрыты металлическими крышками для предотвращения проникновения влаги. Трубки 169 и 170 плотно прилегают к участкам меньшего диаметра поперечных каналов с зенковкой и удерживаются в них соосно с трубками 165 и 166.Как показано на фиг. 25, на концах трубок 169 и 170 внутри трубок 165-166 закреплены изолирующие заглушки, как в эпоксидной смоле, и эти заглушки имеют радиально увеличенные части, которые входят в зацепление и скользят по внутренним поверхностям трубок 165-166, чтобы удерживать трубы 169. -170 и 165-166 коаксиальный. Небольшие колпачки из изоляционного материала могут быть надежно прикреплены к изолирующему основанию 5 ‘и снабжены отверстиями с уплотнительными кольцами вокруг трубок 165-166 и 169-170 для дополнительной герметизации внутренней части конденсаторов 161 и 162 от проникновения влага.

Центральный провод питающего кабеля 60 соединен с винтовым соединителем, который проходит через изолирующее основание 5 ‘и соединен на противоположной стороне мачты с жестким проводником 171, верхний конец которого электрически зажат на трубе 169, как показано на фиг. 24. Другая проволочная перемычка 172 соединяет трубку 170 с расширительным элементом 36. Экранированный провод кабеля 60 соединяется с заземляющим проводом и зажимом 43-44. Электрическая функция этого варианта осуществления будет соответствовать описанной для предпочтительного варианта осуществления.

В конструкции, показанной на фиг. 22-24, открытая часть внутреннего проводника, выходящая наружу из небольшого отверстия, обеспечивает удобные средства для подключения электрического питания к конденсатору, а также упрощает ручную осевую скользящую регулировку внутреннего проводника относительно неподвижного внешнего проводника без необходимости. необходимости обрезать кабель, как в предпочтительном варианте.

Поскольку воздух имеет уровень пробоя напряжения около 21 вольт на мил и диэлектрическую проницаемость, равную единице, конденсатор можно сделать так, чтобы он выдерживал более высокое напряжение, и / или сделать его меньшего размера за счет использования диэлектрика, имеющего от нескольких сотен до тысячи или Уровень сопротивления прокалыванию по напряжению в несколько раз выше, чем у воздуха, а диэлектрическая проницаемость в несколько раз выше, чем у воздуха.Коаксиальные трубчатые конденсаторы могут быть выполнены с трубчатыми элементами, образующими диэлектрик и обеспечивающими осевую регулировку для настройки.

Еще одна альтернатива варианту осуществления, показанному на фиг. 22-24, в котором в качестве диэлектрика конденсаторов 161 и 162 используется воздух, заменяет изолирующие заглушки, показанные на фиг. 25 с изолирующими втулками 175, как показано на фиг. 26, простираясь по всей длине внутренних поверхностей трубок 165 и 166, чтобы сохранять телескопические трубки соосными, а также обеспечивать материал с более высокой диэлектрической проницаемостью между электродами конденсатора.Изоляционный материал также увеличивает сопротивление электрической дуге между электродами. Обе характеристики позволяют уменьшить размер конденсаторов.

Блок конденсаторов 161 и 162 может быть установлен на металлической мачте и изолирован от нее с помощью изоляторов 176 и пластин 167 ‘и 168’, при этом нижние концы внутренних конденсаторных элементов свисают вниз в квадранте между двумя распорными рычагами. Такое расположение помогает предотвратить попадание влаги в конденсаторный узел в дождливую погоду.Соответствующие электрические соединения, соответствующие другим вариантам осуществления, будут выполнены с компонентами конденсатора.

Когда настоящее изобретение используется в условиях высокой мощности, таких как выходная мощность 1000 Вт или более на антенную систему, высокое напряжение на разъемах для коаксиальных конденсаторов требует использования компонентов, которые не допускают возникновения дуги или утечки на разъемах. . Это может повлечь за собой использование разъемов высшего качества с посеребренными проводниками и использование силиконовой смазки на соединениях, чтобы удалить воздух на электродах и свести к минимуму вероятность дугового пробоя.Такие разъемы коммерчески доступны с номинальным напряжением 10 000 вольт и более.

Другой приемлемой высококачественной, но более дорогой альтернативой конденсаторам 61-62 или 161-162 является использование небольших вакуумных переменных конденсаторов с номинальным напряжением 10000 В или более, таких как конденсатор Jennings USLS-465 с диапазоном 7 до 465 пф. Этот конденсатор имеет диаметр около 3 дюймов и длину около 4 дюймов с регулируемым винтом. Могут быть предусмотрены подходящие средства для поддержки его на изолирующем основании 5.

Другой вариант осуществления антенны показан на фиг. 28-32. В этом варианте осуществления большая часть конструкции антенной системы по существу идентична варианту осуществления антенны, показанному на фиг. 1-12 и 19-21, в которых используются номера позиций с 1 по 64. Система юбочных проволок включает в себя два набора или пары юбочных проволок А и В в соответствующих взаимно перпендикулярных вертикальных плоскостях, как в предыдущем варианте осуществления. Однако в этом варианте осуществления имеется третья система с тросом юбки, имеющая трос С юбки, соединенный между внешними концами консольного горизонтально проходящего нижнего элемента 256 трубы расширителя и верхнего элемента 257 трубы расширителя, которые изготовлены из алюминия и проходят наружу от проходящей вертикально антенны. структура 201 в вертикально проходящей плоскости, по существу совпадающей с плоскостью двух юбочных проволок A.

В этой системе юбки юбка C используется вместо ловушки T на фиг. 14 для работы на 40 метрах. Этот 40-метровый юбочный трос имеет длину около 116 дюймов, включая его косички, и имеет эффективную длину 106 дюймов между распорками 256 и 257, которые удерживают юбку C параллельно мачте 2 и на расстоянии 9 дюймов от нее.

Если модифицированная часть аналогична структуре предыдущего варианта осуществления, номера позиций 200 добавлены к цифрам, чтобы указать модификацию, т.е.е. расширительная трубка для закрепления нижних концов тросов юбки А стала 234 вместо 34. Как видно на фиг. 30С, неподвижный конец нижней распорной трубы 256 закреплен под нижним концом секции 16L мачты болтами в горизонтальном поперечном отверстии в верхней концевой части изоляционного корпуса 230, поддерживающего мачту. Неподвижный конец верхнего распорного элемента трубка 257 проходит через отверстие в изоляционном опорном блоке 258 и закрепляется болтами в нем, и имеет концевую часть, слегка выступающую из блока 258 в электрический контакт с внешней поверхностью верхнего конца металлической нижней секции 16L мачты непосредственно над точкой крепления. для нижнего комплекта растяжек, показанного на фиг.31. Выступающий конец трубы 257 закреплен в электрическом контакте с секцией 16L мачты с помощью металлического зажима 259 для шланга, проходящего через совмещенные в поперечном направлении отверстия в блоке 258 и трубе 257 и вокруг секции 16L мачты. Концы туго натянутого провода С юбки закреплены в электрическом контакте с концами расширителей 256 и 257 с помощью небольших металлических зажимов для шлангов.

Принципиальная схема фиг. 32 показывает юбку C, идущую вверх от более короткого распорного рычага 256 к другому короткому распорному рычагу 257, соединенному с мачтой 2, а также показывает верхний конец катушки 240, соединенный с нижним концом мачты 2.Эта схема имеет тенденцию вызывать смещение выбранной настроенной центральной частоты в 40-метровом диапазоне в этом диапазоне, когда антенная система настроена для работы в другой части 160-метрового диапазона. Настройка на 160 метров повлияет на положение центральной полосы 40-метровой полосы и наоборот. Эту зависимость от настройки на 160 метров можно уменьшить, отсоединив верхний конец катушки 240 от нижнего конца мачты и подключив его к распорному рычагу 256, как показано на схеме на фиг.32А. Это соединяет катушку с промежуточной точкой на мачте через трос С юбки и расширитель 257, и это можно сделать, например, отсоединив трос 246 на фиг. 30B от винтовой клеммы, показанной на нижнем конце мачты, и повторно подключив ее к клемме 256t на распорном рычаге, где также подсоединена оболочка разделительного конденсатора 263. Это изменение схемы требует большей длины (большей емкости) в конденсаторе 263 и меньшей длины (меньшей емкости) в конденсаторе 261 (Ca), питающем расширительный рычаг 234 и провода юбки A при подрезке антенной системы для настройки ее на работу на 160 метров. .Это изменение очень важно и делает настройку антенны менее критичной и простой во всех диапазонах работы без изменения или снижения эффективности антенны при изменении выбранной рабочей частоты. Операции настройки в диапазонах 160 и 40 метров сделаны более независимыми друг от друга.

Если юбка C существенно увеличена вдвое до 212 дюймов, антенная система будет работать как на 40, так и на 20 метрах. Такая конструкция, в которой катушка снова соединена с промежуточной точкой на мачте через юбку C ‘и ее опорный рычаг 257’, показана на фиг.32B.

Другие варианты антенны, показанной на фиг. 28-32 по сравнению с предыдущим вариантом воплощения проявляются в деталях конструкции и установки катушки 240 сбоку от изолирующего тела 230, а также в способе передачи энергии к антенне и от нее для многодиапазонной работы.

Катушка 240 установлена ​​на изолирующем прямоугольном блоке 281, который закреплен винтами или подобными предметами на нижней стороне распорного рычага 234 на одной стороне изоляционного корпуса 230 и напротив него. Катушка предварительно намотана для обеспечения индуктивности величин, соответствующих катушка 40.Противоположные стороны катушки вставляются в прорези 281, идущие вверх от нижнего края блока 281. Эти прорези заполнены подходящим изолирующим компаундом для заливки катушки. Верхний конец катушки соединен с клеммой 245 на блоке 281. Отвод катушки рядом с верхним концом катушки соединен со второй клеммой 247 на блоке 281. Провод 246, электрически соединенный с секцией 16L мачты, может быть выборочно подключен к любому из выводов 245 или 247 для выбора различных значений индуктивности катушки таким же образом, как выбор сделан для катушки 40 в предыдущем варианте осуществления.Нижний конец обмотки катушки 240 соединен на опорном блоке 281 с внешним выводом коаксиального соединителя 242, а оттуда через заземляющий провод 243 к заземлению и к заземляющим проводам, как описано в связи с фиг. 2.

Центральный провод соединителя 242 соединен на опорном блоке 281 с выводом 249. Соединитель 242 образует точку питания для антенны. Подача подается через конденсатор 261 коаксиального кабеля на расширительную трубку 234 и соединенные с ней провода А юбки.Центральный проводник на одном конце конденсатора 261 соединен с выводом 249, а оболочка на этом же конце электрически соединена с выводом 234t на расширительном плече 234. Кабельный конденсатор 261 проходит вдоль плеча 234, а затем вверх вдоль одного из провода юбки A, где другой верхний конец электрически открыт. Распределительный рычаг 234 и провода А юбки соединены с кронштейном 236 расширителя и проводами В юбки с помощью двух последовательно соединенных конденсаторов 265 и 266 коаксиального кабеля, которые удобно образовывать из одного отрезка коаксиального кабеля.Этот кабель имеет внешнюю экранирующую оболочку, электрически разделенную около центра длины кабеля и около антенной мачты, чтобы ограничить две секции 265 и 266 конденсатора кабеля, каждая из которых образует соответствующий один из последовательно соединенных конденсаторов связи. В точке разделения оболочки оболочка секции 261 конденсатора кабеля соединяется с выводом 234t на разводном плече 234. Эта конденсаторная секция проходит параллельно конденсатору 261 вдоль разводного плеча 234 и вверх по соответствующему проводу А юбки.Рядом с мачтой другая секция 266 конденсатора имеет оболочку, электрически соединенную с выводом 236t распорного рычага 236. Секция 266 проходит вдоль распорного рычага 236 и вверх вдоль юбочного провода B на конце рычага. Секции конденсатора кабеля удерживаются на месте вдоль плеч 234 и 236 и вдоль проводов А и В юбки подходящими пластиковыми стяжками. Поскольку центральный проводник является непрерывным на протяжении секций 265 и 266 конденсатора кабеля и не соединен с какой-либо другой схемой, он образует общую точку соединения между последовательно соединенными секциями 265 и 266 конденсатора.

Центральный провод другого соединительного конденсатора 263 коаксиального кабеля подсоединен к выводу 249 на опорном блоке 281, а оболочка этого конденсатора подсоединена к выводу 256t на консольной трубке 256 рядом с корпусом изолятора 230 для обеспечения связи между проводом С юбки. и питающий соединитель 242. Конденсатор кабеля проходит вдоль трубки 256 и вверх вдоль юбочного провода C и аналогично удерживается на месте пластиковыми стяжками.

Юбка-трос C для работы на 40 метров имеет длину около 116 дюймов с конусами и полезную длину, параллельную мачте, между распорными рычагами 256 и 257, составляющую 106 дюймов.Расстояние от мачты — 9 дюймов. Настроечный штырь 263 имеет общую длину 18 дюймов при полезной длине приблизительно 131/4 дюйма. Из-за очень плоского КСВН на 40 м этот настроечный шлейф не нужно подрезать для выбора частоты в 40-метровом диапазоне.

Конечная точка короткой линии питания, которая также функционирует как трансформатор импеданса и излучающие элементы, находится во внутреннем контуре цилиндра. Цилиндр способствует небольшому углу излучения антенной системы, который обычно составляет от 10 до 12 градусов.Комбинация излучающих элементов в виде цилиндра и короткой фидерной линии обеспечивает высокий КПД антенной системы.

Внешние экраны шлейфов настроечных конденсаторов коаксиального кабеля имеют тот же ВЧ потенциал, что и стержни распорного рычага, поэтому не будет никакого взаимодействия между длинами этих настроечных штырей и распорными элементами и проводами юбки, вдоль которых они проходят. Во время настройки проходящие вверх свободные электрически открытые концы заглушек для комплектов юбок A и B остаются открытыми, чтобы облегчить настройку обрезки.После настройки устанавливаются заглушки для предотвращения попадания влаги в заглушки.

Настройка с помощью отвода катушки на клемме 245 на РИС. 30B может быть предпочтительным для выбора части диапазона 160 метров, где, вероятно, будет происходить большая часть работы в этом диапазоне. Важно, чтобы клеммы 245 и 247 не были соединены друг с другом снаружи во время настройки или работы.

Во время начальной настройки на 160 метров путем отсечения настроечного конденсатора Ca, ферритовый настроечный стержень 239, видимый в катушке L1 на фиг.30B и 30C удаляется, а конденсаторы 265 и 266 закорачиваются перемычкой между распределительными рычагами 234 и 236. Ферритовая пробка 239 вставляется для точной настройки на 160 метров. Во время последующей настройки на 80 метров закорачивающая перемычка удаляется, и необходимо чередовать обрезку шлейфов настроечных конденсаторов 265 и 266, чтобы сохранить эти шлейфы практически одинаковой длины, поскольку они соединены последовательно и должны иметь равные ВЧ-напряжения и токи, подаваемые во время операция. Это обеспечивает максимальную устойчивость к пробою напряжения в этой последовательной цепочке конденсаторов.

Во время настройки и эксплуатации непосредственная близость крупных металлических объектов, таких как автомобили, лестницы или строительные леса, может отрицательно повлиять на работу антенной системы. Емкость человеческого тела в пределах периметра нижних концов проводов юбки, так как во время точной настройки с ферритовой пробкой может повлиять на настройку. Человек, регулирующий пробку, должен отступить, чтобы проверить эффекты регулировки.

Компьютерные модели диаграмм направленности поля антенны согласно настоящему изобретению, полученные с помощью уровня 4 пересмотра стандарта Численного электромагнитного кодекса (NEC-4), 1995 г., показали диаграмму направленности, имеющую максимальную напряженность поля вверх и наружу примерно на 20 градусов выше горизонтальный.Модели были получены для частоты 1,66 мГц, конд. = 5 мСм / м, диэлектрической проницаемости = 15, входной мощности 1 кВт и с использованием 6 и 12 радиалов заземления длиной 40 метров. При использовании 6 радиалов напряженность поля на 1 миле и 10 милях составила около 78 мВ / М и 9,5 мВ / М соответственно. Эти значения напряженности поля составляли около 74% и 91% напряженности, рассчитанной для стандартного 1/4 волнового монополя, который использовался для сравнения. При использовании 12 радиалов напряженность поля на 1 миле и 10 милях составила около 97 мВ / М и 9,5 мВ / М, соответственно.Эти значения напряженности поля составляли около 85% и 91% напряженности, рассчитанной для стандартного 1/4 волнового монополя, который использовался для сравнения. Эти проценты напряженности поля напрямую связаны с эффективностью антенны и сопоставимы с величинами, измеренными для антенны. Антенна имеет хороший сигнал на поверхностных волнах. Код предсказал напряженность поля около 30 мВ / М на расстоянии одной мили для мощности передачи 100 Вт. Фактические измерения были очень близки к этому значению. Полярные графики для настоящей антенны показали, что сигнал был в пределах от 10 до 25 процентов от полноразмерного 1/4 волнового монополя.Ширина полосы оказалась лучше, чем у полноразмерной вертикали и других коротких вертикалей. Обычная короткая антенна с верхней загрузкой, использующая нагрузочную катушку для компенсации небольшого размера, представляет собой чрезвычайно узкополосную антенну, которая очень чувствительна к небольшим изменениям в системе заземления. Было обнаружено, что настоящая антенна относительно нечувствительна к воздействию земли после настройки и имеет полосу пропускания, достаточную для удовлетворения требований цифрового стереовещания.

Хотя радиальные системы, предлагаемые для этой антенны, относительно минимальны по сравнению с теми, которые часто устанавливаются с большими затратами, настоящая антенна может иметь сопротивление 50 Ом на входе с нулевым реактивным сопротивлением.Это достижимо, несмотря на то, что антенна настроена для работы в нескольких диапазонах.

Два описанных варианта для использования на 40 м имеют параметры схемы, т.е. е. ловушка, показанная на фиг. 13-14 и система юбки C по фиг. 32, которые включены в цепь между входом и промежуточной точкой на мачте, чтобы обеспечить индуктивное реактивное сопротивление, с помощью которого противодействует емкостное реактивное сопротивление антенны на расстоянии 40 метров, чтобы довести входное реактивное сопротивление до нуля, оставляя резистивное сопротивление, которое имеет низкие омические потери в антенне и сопротивление излучения, соответствующее очень эффективной антенне.

Другие варианты в пределах объема этого изобретения будут очевидны из описанных вариантов осуществления, и предполагается, что настоящее описание является иллюстрацией признаков изобретения, охватываемых прилагаемой формулой изобретения.

Alpha Антенна 10–80 м Антенна Alpha DX Emcomm для портативных ВЧ

Антенна Alpha 10–80 м Антенна Alpha DX Emcomm для портативных КВ | Лунный гонщик

Магазин не будет работать корректно, если куки отключены.

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

Производитель:
Альфа-антенны
Антенна

Альфа 10 — антенна Альфа ДС Эмкомм ​​80М для портативного ХФ

Специальная цена £ 899,00 Обычная цена 949,99 фунтов стерлингов

О антенне Alpha 10 — Антенна Alpha DX Emcomm 80M для портативного HF

Антенна Alpha 10 — 80 м Антенна Alpha DX Emcomm для портативных ВЧ

ПЕРЕСМОТРЕННАЯ ПОРТАТИВНАЯ МНОГОДИАПАЗОННАЯ АНТЕННА ALPHA DX EMCOMM 10-80 МЕТРОВ!

ОБЗОР

Если вам нужна 10-80-метровая антенна 100% американского производства от U.S. компании, которая принадлежит американцу, то эта ВЧ система и есть она.

«ЛЕГКАЯ И МАЛЕНЬКАЯ! Это идеальная антенна EMCOMM для служб быстрого реагирования, которая решает проблему переноса слишком большого веса, устраняет необходимость в большом количестве помещений для развертывания антенны и сокращает время развертывания до 60 секунд».

ОПЕРАЦИЯ

Это антенная система мощностью 250 Вт PEP SSB, где результаты КСВ, показанные ниже, автоматически достигаются на 10-80 метрах.

ФИЗИЧЕСКИЙ СОСТАВ

В состав этой системы входят полимер, пропитанный углеродным волокном, авиационный алюминий 7075-T9, многослойная плетеная стальная проволока, плакированная медью, и нержавеющая сталь 316.

УЛУЧШЕНИЯ
    A) Компьютер, предназначенный для максимального увеличения Q (эффективности).
    B) Конфигурация Capacity Hat для улучшения ваших схем запуска сигналов.

ВКЛЮЧЕНО

  • 1 Подгонка для настройки со встроенным разъемом SO-239
  • 1 Вертикальный элемент из алюминия 7075-T9
  • 4 горизонтальных элемента из алюминия 7075-T9
  • 1 Заземленный противовес из плетеной стальной проволоки, плакированной медью, и стержня
  • 1 штатив из алюминия
  • 1 Сумка для переноски

ДОСТАВКА

Мы стремимся отправить все посылки в течение 24 часов.Обычно мы можем отправить посылки в ЖЕ ДЕНЬ, если заказы получены до 14:00 с понедельника по пятницу.

Отзывов 0

Рейтинги и обзоры

Разместите первым отзыв для этого продукта

Написать рецензию

Рейтинги и Отзывы

Разместите первым отзыв для этого продукта

Написать обзор

80 метров для BigIR

Регулируемые антенны

Компания под названием SteppIR Antennas, Inc.предлагает уникальное решение проблемы использования одной антенны для многих диапазонов. Их флагманские продукты — это лучевые антенны Yagi для мачт, которые регулируют длину элементов в зависимости от частоты, соотношения между передним и задним и т. Д. Поскольку они настраиваются на желаемую частоту без задержки, пропорциям Yagi никогда не нужно беспокоиться о третьем параметре Yagi … полоса пропускания антенны.

В них используются гибкие медные полоски, которые выдвигаются или убираются в зависимости от желаемой настройки антенны.

6-40 +60 +80

Некоторое время SteppIR предлагал две вертикальные версии этой регулируемой длины антенны: одну для 6-20 метров, другую 6-40 метров.Кроме того, доступна дополнительная опция катушки с базовой нагрузкой для расширения зоны покрытия до 60 и 80 метров.

Веб-сайт…

… предлагает отличный обзор того, что находится внутри блоков управления BigIR Vertical и 80-метровой катушки.

Вы сразу поймете, как компания SteppIR Antennas, Inc. решила, как заставить антенный элемент входить и выходить в почти бесконечном количестве положений с помощью шагового двигателя.

80 метров с последовательной катушкой

Дополнительная катушка длиной 80 метров также является умным способом расширить возможности этой антенны до нижних диапазонов, хотя и с ухудшенными характеристиками, указывающими на наличие «электрически короткого» излучателя.Это, конечно, связано с физикой антенны, а не с чем-либо, что сделала SteppIR Antennas, Inc.

Сайт производителя…

… также показывает фотографию изнутри, но которая не сразу показывает, что это специальный переключатель с использованием материала печатной платы (PCB).

Вариант сборки 80 метров очень велик, и я начал задаваться вопросом, почему.

Поскольку 80-метровый вариант — это индуктивность с ответвлениями, как ясно показано на фотографиях, содержащихся на упомянутом выше веб-сайте, можно рассмотреть возможность использования высококачественных радиочастотных переключателей или реле для выбора величины индуктивности.Также целесообразно переключение на полный обход катушки при использовании SteppIR BigIR для работы от 40 до 6 метров.

Фотографии на веб-сайте выше ясно показывают, что в антеннах SteppIR не использовались РЧ-реле для выполнения функции выбора-катушки-отвода, но они производили свой собственный переключатель, используя печатные платы, расположенные во вращающемся контактном переключателе, управляемом шаговым двигателем. Они извлекают выгоду из своего огромного опыта работы с шаговыми двигателями и того, как они управляют ими с помощью своего настольного контроллера.

Высокое напряжение

Как отметили хорошие люди в списке рассылки SteppIR, отводы катушек имеют потенциально большие напряжения, которые могут легко вызвать дугу на контактах реле при работе на более высоких мощностях.

В моей исходной версии этого поста этот важный момент был опущен. Теперь я понимаю, почему SteppIR пошел на такие проблемы, чтобы создать очень большой переключатель с большим разделением между «контактами», чтобы справиться с присутствующими высокими напряжениями. Разрезы в материале печатной платы между каждой точкой контакта переключателя подтверждают эту идею.

Нит

Список проблем с опцией змеевика 80 метров включает:

  • Индукторный переключатель для домашнего приготовления — Хрупкая природа этой системы все еще требует лучшего подхода, но я должен признать, что не могу придумать лучшего подхода в этом ценовом классе.
  • Жесткие провода на подвижных контактах переключателя создают напряжение — может быть лучше использовать провода с большим количеством жил.
  • Клеммные соединения для проводки шагового двигателя, подверженные воздействию погодных условий — я бы доплатил за хороший вариант подключения к разъему.
  • Ширина дорожек на печатной плате
  • может не выдерживать полную мощность при номинальной мощности 1500 Вт, особенно с более высокими токами, питающими более низкий импеданс короткого монополя. Мои расчеты для повышения на 10 ° C для токов, ожидаемых, скажем, в антенне на 25 Ом, начинаются с 0,1 дюйма с 2 унциями. толщина меди. На печатной плате достаточно места для более широких дорожек.
  • По умолчанию отключение питания потенциально не определено.

BigIR был претендентом на мои потребности в вертикальной антенне. Огромный 80-метровый вариант — разумная цена менее 400 долларов, и его можно было бы купить наверняка, если бы он не был таким большим, и я не видел внутри выключателя самогона.Тем не менее, стойкость к высокому напряжению уникального вращающегося переключателя на печатной плате SteppIR — это разумное доступное решение, которое предлагает хорошее решение по хорошей цене… в этом нет ничего плохого.

В защиту SteppIR Antennas разработка продукта может быть довольно проблематичной, особенно если она предназначена для заведомо скупых радиолюбителей. Тот факт, что у них есть продукты, которые мы можем купить с их уникальной особенностью, — это хорошо для радиолюбителей.

Схема

Чтобы подчеркнуть их сообразительность, это схематическое представление радиочастотных трактов…

Радиочастотные тракты в дополнительной катушке SteppIR BigIR 80 м

Самая интересная часть этой схемы — это проводка тороида с коаксиальной оболочкой.Это еще одна умная конструктивная особенность SteppIR, которая помогает согласовать коаксиальный кабель 50 Ом с импедансом ~ 14 Ом монопольной антенны с последовательной индуктивностью, нагруженной базой.

Заключение

Вы делаете хорошую работу Антенны SteppIR. С помощью нескольких настроек вы получите почти идеальный продукт. С другой стороны, по такой цене вы, возможно, уже находитесь в подходящем для вас месте.

SteppIR, примите к сведению… Я был бы рад заплатить еще 100 долларов за разъем, устойчивый к погодным условиям, для сигналов двигателя.

80-метровые банкноты в 4 квадратных массивах из N0AH

Приветствую всех-

Я недавно построил 4 кв на 80 метров.

Он отлично зарекомендовал себя, поэтому я подумал, что поделюсь некоторыми заметками об этом -
Во-первых, отказ от ответственности - я не инженер - мои данные взяты из того, что я помню.
чтение от других и то, что я испытал, вставив один из этих
антенны вместе-

Если вы хотите составить один, вот несколько заметок, я надеюсь, вы найдете
полезный-

Итак, что такое четыре квадрата ?? Четырехугольник получил свое название благодаря тому, что он
собрать.Он состоит из 4 вертикалей, расположенных на расстоянии 1/4 волны друг от друга, в квадрате.
шаблон, которые вместе действуют как массив. Вы можете нацелить свой сигнал за 4
направлениях по диагонали через радиаторы, используя систему фазирования (я использую
Гибридная муфта Comtek). Система фазирования должна обеспечивать питание
распределение и фазирование для получения диаграммы направленности.

Можно использовать две вертикали, но вы значительно улучшите переднюю и заднюю части, переднюю и нижнюю.
стороны и усиление вперед с использованием четырех вертикалей.

Антенна была разработана Фредом Коллинзом (W1FC) и Даной Атчели.
(W1CF) в 1980-х годах.Стив Дэвис, K1PEK помог, и все трое разработали способ
фазировать массив так, чтобы он работал хорошо и был доступен для других
использовать.

Посредством различных отчетов массив предоставляет данные об усилении спереди назад в размере
около 20-25 дБ. Заявления о форвардной прибыли, о которых я читал, варьируются от 4 до 8.
дб. В эти отчеты входит множество факторов, таких как методы фазирования, материалы
используется для радиаторов, полноразмерных вертикалей против укороченных вертикалей, радиальных
системы и т.д.
само собой разумеется, у него есть удар -

Есть много способов построить радиаторы.Многие радиолюбители используют проволоку
висит на длинных боковых рукавах с вершины башен. Другие, как я, используют
алюминиевые радиаторы, в то время как другие по-прежнему используют коммерческие вертикали и / или
изолированные башни.

Хорошо, теперь несколько заметок о том, как я собрал свои ...

Основываясь на дизайне из руководства Com Tek, я использовал алюминий высотой 44 фута.
радиаторы с тремя цилиндрами длиной 20 футов, соединенными на уровне 39,5 футов.
Первая алюминиевая секция имела диаметр, который начинался с 2 1/8 дюйма, и
закручивается на 1/8 дюйма каждые 6 футов, так что последний элемент
около 1 1/4 диаметра.Я использовал черный нейлоновый шнур, чтобы закрепить каждую вертикаль. Они оттянуты на 20 футов, 35
ступней и на уровне 39,5 футов с помощью головных уборов, вытянутых из нейлона.
веревка. Каждая антенна использует около 600 футов нейлонового троса - я использовал 2400 футов в
все к антеннам.

Я использовал 60 радиалов 1/4 волны на антенну, используя изолированный провод 16AWG. О
15 000 футов вместе. Мои радиалы лежат на земле и прижаты
на месте с помощью булавок для альбомной ориентации. Я подумал об использовании радиальных выступов для экономии
провода, но другие пользователи 4-х квадратов предложили минимум 60 радиальных заземляющих участков.
данных по растянутым радиалам, но ни один из них не кажется убедительным, что провод 1-4 поднял
Радиальная система будет лучше, чем 60 заземленных радиалов на вертикальную систему
используется для массива-

Радиалы, которые пересекаются внутри квадрата, соединяются с автобусной линией.
Состоит из медного провода 4AWG.Говорят, что это предотвращает возникновение нежелательных токов.
развивается в результате перекрещивания радиалов - это обычная практика в
коммерческие массивы- (Хотя несколько владельцев 4-х квадратов, о которых я говорил, просто
радиалы пересекают друг друга - и несколько радиальных гуру сказали мне, что это нормально
просто выложить их)

Антенная решетка занимает около 1 акра земли, примерно 46000 квадратных футов, и я
используйте еще 40000 квадратных футов, чтобы все было по крайней мере на полную длину волны
вдали от концов радиалов массива - Таким образом, в общей сложности 76 000 кв. футов
были использованы для размещения системы.Чтобы антенна работала должным образом, важно выполнить фазировку системы таким образом, чтобы
что ваш сигнал идет туда, куда вы хотите, а нежелательные сигналы отклоняются
сильный F / B, и мощность, вложенная в массив, правильно распределяется с
немного потрачено впустую.

Есть много способов настроить фазировку антенны. ON4UN третий
В выпуске Low Band DX'ing рассматриваются несколько способов. Но чтобы сэкономить время и
использовать то, что уже было проверенным продуктом, я выбрал Com Tek
гибридный соединитель для контроля фазовых соотношений.Гибридный соединитель находится прямо в центре массива на небольшой стойке.
Он имеет 6 коаксиальных портов. Один для входа в буровую, по 4 на каждую из вертикалей,
и один для фиктивной нагрузки, которая рассеивает неиспользованную мощность в результате
резонансные вопросы. Из-за фиктивной нагрузки КСВ антенны маскируется.
с помощью ответвителя - Так как проверить работоспособность антенны?

Вы просто вставляете ваттметр между фиктивной нагрузкой и портом фиктивной нагрузки.
и измерить мощность, сбрасываемую системой.Например, если вы запустите
500 Вт в массив, а фиктивная нагрузка дает 50 Вт, сбрасываемых
массив, у вас есть 10% вашей мощности, которые не выходят - Неплохо -

Но большинство владельцев 4-х квадратов, в том числе и я, стараются получить минимальный дамп мощности.
не более 3%. Антенна будет хорошо работать с менее чем 10% мощности
сбрасываются. Как только вы начнете подниматься оттуда, ваш сигнал все равно будет
хорошо излучают, но вы заметите уменьшение усиления спереди назад.

Для подачи вертикалей с помощью гибридного соединителя необходимо использовать 1/4 волны 75
Ом питающие линии.Линия подачи должна иметь коэффициент скорости не менее 78%. я
использовал коаксиальный кабель RG11. Многие коаксиальные кабели составляют 66%, и если вы отключите 1/4 волновую подачу
линий с учетом этого, вам не хватит коаксиального кабеля, чтобы получить от
разветвитель на антенну - 75 Ом вроде работает лучше, чем 50 Ом для
Линии питания - некоторые пробуют 50 Ом, но сообщают о лучших результатах при 75 Ом.

Я питаю систему, используя 400-футовый кусок 9913 .........

Настройка и эффекты взаимной связи

Когда вы делаете первую вертикаль, вам нужно протестировать ее как одиночную антенну с
это радиальная система прилагается.Вы хотите, чтобы антенна была на 100 кГц ниже
желаемой резонансной точки, потому что, когда другие три антенны подняты,
взаимная связь повысит резонансную точку каждой вертикали примерно на
100 кГц ... Таким образом, весь массив будет наиболее эффективным около 100 кГц.
над резонансной точкой исходной вертикали -

Например, если вы хотите, чтобы массив был наиболее резонансным на частоте 3,775 МГц, вам нужно
чтобы настроить первую построенную вертикаль так, чтобы она была резонансной около 3,675 МГц.

Это щекотливая тема, потому что взаимная связь не всегда дает
скачок на 100 кГц.Вы можете получить скачок только на 50 кГц или даже на 200 кГц.
например, в случае с моим - Но 100 кГц, как правило, среднее, а
стандарт, предложенный многими операторами квадрата 4 -

Следует отметить, что сначала вы должны сделать одну вертикаль, протестировать ее, настроить, а затем сделать
каждая из трех других вертикалей точно такая же, как и первая. Таким образом, каждый
вертикаль должна действовать так же, как и первая, и у вас будет хорошо
сбалансированный массив - просто представьте, как увидеть первую вертикаль в зеркале с
четыре изображения - и это то, что вы хотите создать -

Некоторые владельцы четырех квадратов сообщают о скачках всего на 50 кГц из-за взаимных
соединение на скомпрометированных 1/4 вертикалях, таких как укороченные, с верхней загрузкой,
антенны.Полноценные 1/4 антенны, как правило, имеют больший скачок, но есть много факторов.
будут влиять на этот скачок, такие как радиальная система, факторы окружающей среды,
материалы, используемые для радиаторов и т.д ... Но если вы ожидаете 100 кГц
регулировки, можно с уверенностью сказать, что вы будете рядом.

Итак, каковы были некоторые из моих результатов? Ну, во-первых, моя резонансная точка зрения.
подскочил почти на 200 кГц ...... так что, в то время как линии питания и расстояние между
вертикали вырезаны и измерены для окна DX телефона - мне нужно удлинить
мои вертикали, чтобы немного сбить их - Сейчас мой минимальный сброс мощности
5% при 3.900 МГц и около 8-10% в окне SSB DX - это колоссальные 20%
в диапазоне CW, но я могу исправить это, уменьшив резонансный ток массива
точка-

>  С точки зрения производительности, K0RF, который много проводит на соревнованиях на 80 метров 
записи, осмотрел массив и почувствовал, что он имеет такие же хорошие F / B и боковые
к боковому отклонению, как и его трехэлементная яги. Измерение спереди назад так же велико.
как 25 дБ на контактах DX и 20-25 дБ на многих американских результатах.
Фронтальное усиление снова составляет 6-8 дБ, основываясь на тестировании массива с DX и
контакты в США и использование Butternut HF2V для сравнения -

С момента установки антенны буквально на прошлой неделе я работал с HL5FUA, 7J4AAL,
RA0CG, VK5NJ (QRP), VK2XN (дайли вроде с одним контактом QRP), EA8ZZ,
CT4NH и UA0FF...большинство из этих контактов были в тяжелом QRN, поскольку
сезон еще рано-

В большинстве ситуаций антенна слышит лучше, чем напитки.
что является хорошим тестом для других владельцев 4-х квадратов - и даже несмотря на то, что это
вертикальный массив, он действительно тихий по сравнению с Butternut HF2V

Что касается настройки, я протестировал каждую из отдельных вертикалей и нашел их все.
до нижнего предела около 3.900 МГц ... так что они действуют как клоны, хотя
ширина полосы колоколообразных кривых КСВ варьируется на целых 40 кГц.............

Мне нужно добавить немного индуктивной нагрузки или удлинить провода цилиндра.
чтобы вывести антенну в наиболее резонансную точку, по результатам измерений сбрасываемой мощности
в фиктивную нагрузку, примерно на 100 кГц ....... но в целом, я мог бы просто оставить
это одно, и я сомневаюсь, что прирост мощности на 3-4%, который я получу, принесет большую пользу
разница в телефонной части ремешка - однако это принесет мне
ближе к работе в окне CW немного эффективнее -

Вы можете заставить антенну работать во всем диапазоне, используя полный размер 1/4
волновые вертикали по многим отчетам, но вы не будете так эффективно освещать
вся полоса против работы в определенном окне - около 250 кГц полосы пропускания
с сбросом мощности менее 10-15 процентов кажется наиболее вероятным с моим массивом-
- но сообщается о большей пропускной способности при использовании более эффективных материалов -

Используемые материалы и бюджет:

Алюминий от Texas Towers........................... 450 долларов США, включая
перевозки
400 футов RG9913 .......................................... 160
220 футов RG11 ............................................. 88
Излишки армейского парашюта нейлон для парней 2,400 футов 160
Деревянные опоры и бетон ............................. 50
Гибридная муфта ................................................ 350
Разные расходные материалы ... припой, разъемы и т.д .............. 30
Эквивалентный груз ................................................ ... 35
Фидер для фиктивной нагрузки 400 футов дешевого материала-) 100
Изолированный радиальный провод 15000 излишков 16AWG..... 200
 
общий................................................. ........................
.... $ 1,623

Неплохо, учитывая, что трехэлементная яги стоит около тысячи долларов, а четыре
квадрат почти так же хорош - не так хорош, но пока что близок по многим тестам -

Хорошо, так что если у вас есть какие-либо вопросы, дайте мне знать. Это был задействованный
проект, но отличный опыт обучения. У меня было более 30 радиолюбителей.
о том, чтобы собрать все это вместе - и хотя я не сделал всего, что они предлагали, я
никогда не смог бы завершить этот проект без их поддержки - слишком многие, чтобы
спасибо, но их много - Локально, N2IC, K0KE, K0RF, W0YG, N4VI,
W0AH, чтобы упомянуть некоторых - и на юге, W4AG, Stan, действительно сделали мой день много
раз, поскольку у него был почти точный дизайн для его массива, который я использовал в своем - просто
небольшое изменение вертикальной высоты - он действительно предоставил хорошую модель для
строить вокруг-

K4SQR, Джим, из Com Tek создает отличный продукт и предлагает множество идей.        
        					
			    

alexxlab

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *