Наклонная дельта на 40 метров. Антенны
Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны.
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2
Рис. 1
Рис. 2
Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку . А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.
Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4
Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.
Рис. 5
Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.
Рис. 6
Рис. 7
Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
9 thoughts on “Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”
- Юрий,UB6AFC
Мучаюсь с аналогичной антеной,вот уже почти год.Конечно не каждый день,но если посчитать,-то месяца два из года.Начитался в интернете о отличных результатах работы Дельты 80м диапазона.Бьюсь с ней и так и сяк,но достичь желаемого КСВ,так и не могу.Выполнил из толстого полевика П-268 в одну жилу.Провод крепкий,легкий и сравнительно дешевый.Но я первоначально неучел его коэффицыэнт укорочения!Ведь он имеет отличное от меди сопротивление!Да и изоляцыя помоему вносит кое какие коррективы.Построил равносторонний треугольник в частном секторе мачта одна -15м.Угол получился примерно 45,как и было рекомендовано.Кабель 28метров,РК-50 Подольский 10мм по наруже,потом по ходу урезал до 27м20см.Полевик с имеющихся 86м,укоротился на 79м50см.Резонанс получил на 3,680Мгц.КСВ 1,8 сопротивление 86ом.Соорудил четвертьволновый трансформатор из кабеля 75ом длиной 13,90м.Резонанс 3,730 КСВ-1,56 сопротивление 51ом,реактивка+ 32.И что делать дальше?Не знаю.Отвечают,слышу вроде неплохо,по хорошему прохождению!Может кто поможет?Кто то уже прошел такое?Буду очень признателен.Юрий,UB6AFC/73!!!
- RK3DBU Post author
Приветствую UB6AFC!
Многие всю жизнь мучаются с антенной и не получают желаемого результата, так что год это цветочки 🙂
По мне, так описанный Вами результат вполне неплох, КСВ 1.8 для многодиапазонной КВ антенны это норм.
Как следующий шаг, я бы попробовал заменить четверть волновой трансформатор на симметрирующий на ферритовых колечках, мне такое решение понравилось больше!
Удачи Вам! - Кулдыбек
Антенну вертикальный Delta loop лучше запитывать с нижнего угла используя 1/4 волновую двухпроводную линию как советует EW8AU. При этом проще согласовать с кабелем РК-50 или РК-75 любой длины.Поляризация вертикальная,также присутствует излучение в горизонтальной плоскости. Первоначально антенну надо настроить на частоту резонанса с помощью линии (кабеля РК-50/75)кратной полволны с Ку. А потом только включать двухпроводную линию.Точку включения кабеля искать передвигая кабель по двухпроводной линии по КСВ-минимум.При таком соглосовании очень легко добиться КСВ-1.Это проще чем использовать всякие трансформаторы или искать где же находиться R.вх. антенны под R.кабеля питания.Проверено на практике. Антенна прекрасно работает.Всем удачи и 73! БЕК. UN7TX.
- Кулдыбек
Всем добрый день.Простой вариант согласование однодиапазонной вертикальной антенны Delta loop предложил EW8AU с помощью двухпроводной четвертволновой лилии.При этом не надо искать где же находиться R.вх.антенны,чтобы подогнать под сопротивление кабеля.Первоначально надо настроить антенну на нужную частоту,а потом включить двухпроводную линию и искать точку согласования с кабелем передвигая кабель по линии.Простой способ соглосования и всегда можно добиться точного соглосования антенны с кабелем РК-50 или РК-75. Запитка антенны с нижнего угла.Не надо морочить голову всякими трансформаторами и т.д. Высота подвеса антенны не играет роли так как соглосование можно подкорректировать.Работает с вертикальной поляризацией,также имеет небольшое излучение с горизонтальной поляризацией.Проверено на практике.Всем удачи.73! БЕК.UN7TX
На Интернет форумах для формирования излучения с вертикальной поляризацией в основном обсуждается запитка «дельты» в «нижний» (от земли) угол
или на расстоянии L/4 от «нижней» точки В, т.е. вблизи земли.
На рисунках 1 и 2 в точках Б и Г пучность тока, в точках А и В — пучность напряжения.
Такое решение антенны я сразу отверг: антенна и так установлена низко, а при такой запитке основное излучение происходит вблизи земли. К тому же, запитывать антенну так, как показано на рис.2, следует разве что с 9-этажки — ведь желательность размещения кабеля перпендикулярно полотну антенны никто не отменял, причем хорошо бы, чтобы и радиостанция находилась на 9-м этаже.
Известно, что наибольшая интенсивность электромагнитного излучения находится вблизи пучности тока: «мощность излучения отрезка провода антенны пропорциональна квадрату тока в этом отрезке», т.е. мощность излучения в каждом отрезке провода антенны — разная, максимальная — в пучности тока.
Для антенны, показанной на рис.1, пучность тока в точке Б находится в самом низу, а для антенны на рис.2 — чуть выше нижней части антенны, что не так уж и плохо. Тем не менее, для низковисящей «дельты» и этот вариант не подходит.
Опираясь на эти рассуждения, решил изготовить антенну с запиткой в верхней части на расстоянии L/4 от верхней точки В (рис.3).
Фактически, это «перевернутая» антенна, показанная на рис 2.
На рис.3 хорошо видно, что пучности тока (точки Б и Г) располагаются на большей высоте, а значит, максимум излучения происходит довольно далеко от
земли, что очень важно при небольшой высоте подвеса антенны. К тому же, при такой конфигурации облегчается почти перпендикулярный подвод кабеля к полотну антенны.
При 10-метровой высоте подвеса верхнего полотна получилась неплохая двухдиапазонная (40 и 20 м) антенна, установленная под наклоном, т.к. сделать ее полностью вертикальной при такой высоте подвеса невозможно. Нижняя точка антенны находится буквально в метре от земли, однако это практически не сказывается на эффективности излучения.
Здесь нужно отметить, что местоположения пучностей тока и напряжения, указанные на рис 1-3, справедливы для антенны диапазона 40 м. В диапазоне 20 м в антенне укладываются» 2 волны, пучностей тока и напряжения будет по 4, поэтому поляризация получаете комплексная — вертикально-горизонтальная.
Полотно антенны изготовлено из медного провода диаметром 2 мм в эмалевой изоляции. Дельта представляет собой равносторонний треугольник со сторонами 14,34 м, периметр — 43,02 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г (рис. 3) равны и составляют по 10,75 м. Расстояние от узла запитки Б до верхнего угла — 3,58 м. С такими размерами резонансные частоты антенны — 7040 и 14100 кГц, пучности тока Б и Г оказываются напротив.
При соблюдении этих пропорций, в некоторых направлениях антенна может иметь определенное усиление. При необходимости удобно укорачивать нижний угол, уменьшив отрезок 3,58 м. например, до 3,50 м. Небольшая неточность расположения точек Б и Г по горизонтали не приводит к заметному ухудшению работы антенны.
От балуна в точке запитки пришлось отказаться, т.к. она подвергается ветровым нагрузкам. Поэтому в точке запитки вместо тяжелого балуна на кабеле установлены 5 ферритовых «защелок» RF-130S. По этой же причине пришлось отказаться и от какого-либо согласования в узле запитки. Экран кабеля подключен к верхней части антенны, центральный провод — к нижней.
Наиболее актуальные характеристики антенны (полное входное сопротивлении и КСВ) снимались анализатором АА-ЗЗОМ с помощью полуволнового повторителя, изготовленного из коаксиального 50-омного кабеля длиной 14 м. В диапазоне 7 МГц активное входное сопротивление составило 120 Ом, в диапазоне 14 МГц — 140 Ом. Из-за недостаточной высоты подвеса имеется реактивная составляющая входного сопротивления, поэтому в диапазоне 7 МГц КСВ=3,0; в диапазоне 14 МГц — 4,0.
В такой ситуации было принято решение снизить КСВ, применив согласующий отрезок 75-омного кабеля. Комбинируя подключение коротких отрезков такого кабеля длиной 10 см, 20 см, 30 см, 50 см, 1 м, 2 м, 3 м, 3.5 м снабженных дешевыми телевизионными разъемами, после полуволнового повторителя выяснилось, что в диапазоне 7 МГц требуется отрезок кабеля длиной 6,9 м, в диапазоне 14 МГц — 3,5 м, что позволило получить в диапазоне 7 МГц КСВ=1,2; в диапазоне 14 МГц — 1,5.
В итоге, было решено непосредственно к антенне подключить отрезок 75-омного кабеля длиной 3,5 м, а уже к нему — 50-омный кабель длиной 8,6 м (всего 14,1 м). К сожалению, из-за неточного выбора длины полуволнового повторителя (она была определена расчетным путем) в диапазоне 7 МГц КСВ составил 2,0; в диапазоне 14 МГц — 2,3. Это не так уж и плохо-при КСВ до 3,0 вся мощность уходит в антенну. Тем более, что повышенный КСВ имеется лишь в кабеле длиной 14 м.
Кабели имеют диаметр 10 мм и многожильный центральный проводник. К месту соединения кабелей примотан пластиковый угольник длиной около 15 см, обрезанный по диаметру кабелей, что обеспечивает надежность соединения при ветровых нагрузках.
Внизу ничто не препятствует установке токового балуна, снабженного разъемами, который окончательно отсечет возможные синфазные токи.
Фактически, СУ на 7 МГц может работать в диапазонах от 1,8 до 15 МГц. В СУ на 14 МГц применена катушка из медной трубки диаметром 6 мм (1+2+4+4 витка, всего 11 витков), и оно может использоваться в диапазонах 7-29 МГц.
Если вместо последних 4 витков намотать 8 (всего витков будет 15), то, в принципе, СУ будет работать начиная с 3,5 МГц, а возможно, и с 1,8 МГц (следует проверить практически). Ввиду простоты изготовления, мною было изготовлено 3 таких СУ. В результате, после согласующих устройств полоса частот без реактивной составляющей составила 400 кГц на 40-метровом диапазоне и 380 кГц в диапазоне 20 м.
Такое согласование было сделано с целью максимально возможного снижения потерь в 50-метровом коаксиальном кабеле, который подключен ко второму антенному коммутатору. В двух местах на этом кабеле установлены по 20 ферритовых «защелок». КСВ в длинном кабеле, подключенном к выходу согласующего устройства, — около единицы. Согласующие устройства на сосредоточенных элементах вполне можно заменить дополнительными отрезками 75-омного кабеля, длины которых придется подобрать.
Антенну можно упростить, если она будет работать на одном диапазоне. В таком варианте длина 75-омного отрезка кабеля, подключаемого к полотну антенны, составляет 3,5 м в диапазоне 14 МГц и около 7 м — в диапазоне 7 МГц. Согласующее устройство можно установить в помещении радиостанции или вовсе обойтись без него.
Есть еще один вариант: запитать антенну только 75-омным кабелем (например, РК75-4-11). Именно так она использовалась в полевых условиях с полуволновым повторителем (около 28 м) и переключателем на 9 диапазонов. В сентябре 2013 г. мы с Сергеем, RW9UTK, работали в полевых условиях из сравнительно редкого RDA-района КЕ-21. Антенна работала на двух диапазонах и была установлена на 12-метровой высоте на двух стеклопластиковых трубах. Работала антенна отлично — в иные моменты мы узнали, что такое pile-up.
Там, в поле, анализатором АА-ЗЗОМ были измерены некоторые характеристики антенны, которые вследствие более высокого подвеса оказались заметно лучше, чем у антенны, установленной на 10-метровой высоте. В диапазоне 40м реактивной составляющей не было совсем, Rвх=141 Ом, КСВ=1,91, полоса по уровню КСВ=2,0 — 80 кГц, по уровню КСВ=3,0 — 300 кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 800 (!) кГц. В диапазоне 20 м реактивная составляющая также отсутствовала, Rвх=194 Ом, КСВ=2,56, полоса по уровню КСВ=3 — 620 (!) кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 630 (!) кГц.
Согласование производилось с помощью самодельного СУ, к которому подключался 75-омный кабель. Применение согласующего устройства позволило получить на обоих диапазонах КСВ=1,0 в 50-омном кабеле, соединяющем СУ с трансивером.
Широкая полоса рабочих частот без реактивностей — это замечательное свойство замкнутых антенн. Нет необходимости перестраивать СУ в пределах любительского диапазона-достаточно настроить его в одной точке. При этом СУ может находиться достаточно далеко от трансивера.
В поле в качестве полотна антенны мы применили полевой сдвоенный провод П-274. Этот провод в полиэтиленовой изоляции имеет определенный коэффициент укорочения, поэтому периметр антенны получился несколько меньшим, несмотря на большую высоту подвеса, чем дома, и составил 42,70 м.
Здесь также был равносторонний треугольник со стороной 14,23 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г также равны и составляют по 10,67 м. Расстояние от узла запитки и до верхнего угла — 3,56 м.
Некоторые проблемы возникли с балуном, который входит в состав универсальной линии: для передвижения полотна антенны были использованы пластиковые круги от игрушки пирамида, и балун несколько сместился вниз от запроектированной точки (3,56 м от верха). Несмотря на это, антенна работала просто великолепно, т.к. на 12-метровых трубах она была установлена почти вертикально.
Планируется переместить балун в начало линии, снабдив его разъемами,. чтобы сохранить защиту от синфазных токов. Кроме того, на кабель, лежащий на траве, можно надеть ферритовые «защелки» или пропустить несколько раз через ферритовое кольцо — кабель диаметром 7 мм вполне это позволяет.
Также планируется испытать антенну в полевых условиях, но уже на высоте 16 м Опять будут применены стекпопластиковые мачты. Антенна будет установлена вертикально. О результатах испытания непременно сообщу.
Относится к петлевым (рамочным) антеннам, также как и квадраты. Периметр антенны примерно равен длине волны. Применяется на всех КВ диапазонах. Конструкции в основном отличаются подвесом антенны и точкой питания. Эффективность антенны напрямую зависит от площади (идеальна окружность, но её сложно выполнить), поэтому равнобедренный треугольник будет предпочтителен. Тем не менее, допускается любая форма антенны в зависимости от конкретных условий.
На низкочастотных диапазонах в основном используют “ленивые дельты” (т.е. подвешенные почти горизонтально), а на высокочастотных диапазонах в основном применяют вертикальные или наклонные «дельты». Низкочастотные «дельты» работают на кратных диапазонах за счет возбуждения на гармониках. В тоже время, основное излучение горизонтальных “дельт” на “основной” нижней частоте направленно вверх, что не слишком благоприятствует DX. Но на высших гармониках лепестки диаграммы прижимаются к земле.
Однако свойства «дельты» сильно зависят от конкретного размещения и конструкции (особенно низкочастотные), поэтому имеют много противоречивых отзывов.
Вертикальные дельты
Наилучшим для DX местом питания дельты является нижний угол. Однако при низком расположении антенны углом вверх, питание лучше осуществлять через боковые углы. В этом случае больше излучение с вертикальной поляризацией.
Вертикальная дельта выгодно отличается от диполя и GP. По сравнению с диполем при одинаковой высоте у вертикальной дельты большая часть излучения идет под низким углом к горизонту. По сравнению с “вертикалами” дельта проще в изготовлении, т.к. не требуется сложная система противовесов.
Входное сопротивление антенны зависит от точки питания и колеблется в пределах 60-300 Ом. При высоком входном сопротивлении питание осуществляется через согласующий трансформатор. Питание однодиапазонных антенны можно осуществлять через четвертьволновый трансформатор (Q-согласование), между антенной и 50-омным кабелем включают четвертьволновый отрезок 75-омного кабеля.
Горизонтальные дельты
Фактически, это квадратная , превращенная в треугольник. За экономию оттяжки приходиться платить меньшей эффективностью, т.к. площадь антенны меньше.
Горизонтальная (ленивая) дельта на 80 м достаточно популярная . Её часто устанавливают между многоэтажными домами. На 80 м диаграмма направленности представляет собой горошину, т.е. основное излучение направлено вверх. Такую антенну можно возбуждать на четных гармониках, т.е. 40, 20 и 10 м. Причем с увеличением частоты лепестки диаграммы направленности прижимаются к земле.
Одной из главных проблем при настройке такой антенны становится выбор точки питания и согласование с фидером. Чаще всего, в качестве согласующего устройства применяют широкополосный трансформатор. Однако следует учесть, что входное сопротивление дельты сильно зависит как от точки питания, так и от расположения в пространстве.
Маловысотная эффективная антенна | Антенны
Удивительное — рядом. Об этом невольно задумываешься, знакомясь с оригинальным взглядом на привычные предметы и явления. Так, с первых шагов развития радиосвязи повелось устанавливать антенны как можно выше. А вот Лев Алексеевич Всеволожский, UA3IAR, попробовал сделать обратное — расположить антенну как можно ниже, на высоте чуть более полуметра. Тем не менее, результат получился очень обнадеживающий — антенна не только работает в диапазоне 80м, но и демонстрирует неплохую эффективность
Всем коротковолновикам и «уквистам» известно, что высоко подвешенная антенна «работает лучше», чем размещенная низко над проводящей поверхностью. Однако само понятие «работает лучше» требует уточнения. Даже сравнительная оценка эффективности приема (передачи) двух разных антенн зависит от расстояния между корреспондентами и состояния ионосферы. Поскольку при проведении радиосвязей приоритет отдается дальним корреспондентам, представляется целесообразным сравнивать эффективность работы антенн по значениям коэффициента усиления при малых вертикальных углах излучения. К сожалению, эти данные (особенно на KB) практически никогда не могут быть получены экспериментальным путем, их приходится определять расчетными методами. В настоящее время, в связи с появлением компьютерных моделирующих программ, в частности, программы MMANA, эти задачи стали доступны большинству радиолюбителей.
Результаты такого анализа для трех антенн 80-метрового диапазона (3,6 МГц) — полуволнового диполя, подвешенного на высоте 20 м; такого же диполя на высоте 40 м и низко расположенного «треугольника» — приведены в таблице. Диполи оптимизированы по КСВ, «треугольник» — по минимуму реактивной составляющей сопротивления. Анализ выполнен для случая реальной земли с диэлектрической проницаемостью 13 и проводимостью 6 мС. Материал — медный провод диаметром 2 мм.
Как следует из этого анализа, диполь на высоте 20 м является весьма малоэффективной антенной. Значительно лучшие параметры получаются при 40-метровом подвесе, что, вообще-то, предсказуемо. Однако сооружение мачт высотой 20, а тем более 40 м зачастую является невыполнимой задачей. Подвес антенны на высоте 10…12 м еще больше ухудшает ее параметры. Применение антенны Inverted V не дает какого-либо преимущества.
Если еще уменьшать высоту подвеса, то на высотах менее одного метра обнаруживаем увеличение интенсивности излучения под малыми вертикальными углами. Так, полуволновый диполь, расположенный на высоте 12 см над РЕАЛЬНОЙ землей, имеет параметры лучше, чем диполь на 20-метровой высоте (правда, при этом существенно уменьшается сопротивление антенны, что приводит к необходимости применения согласующего устройства). Как показывает анализ, этот эффект достигается только при наличии реальной земли, обладающей достаточно низкой проводимостью. При идеальной земле низко расположенная антенна вообще перестает работать.
На основе данного анализа была сконструирована антенна на диапазон 80 м. Антенна представляет собой равнобедренный треугольник, большая сторона которого имеет длину 41 м, а две малые — по 22,5 м. Большая сторона подвешена на высоте 0,6 м, угол, образованный малыми сторонами — на 21 см над уровнем крыши стандартного «хрущевского» дома с плоской крышей из железобетонных плит, покрытых рубероидом. Материал — медная проволока диаметром 2 мм. Растяжки — из капронового шнура. Питание подводится к середине большой стороны.
Результаты моделирования антенны приведены в третьей строке таблицы. Как видно, антенна по значениям усиления при малых вертикальных углах несколько превосходит полуволновый диполь, подвешенный на высоте 40 м. Несмотря на горизонтальное расположение антенны, ее излучение имеет преимущественно вертикальную поляризацию (при малых вертикальных углах). Сопротивление антенны Z=5,6+j1,6 Ом. Антенна эксплуатируется в течение нескольких лет и зарекомендовала себя достаточно хорошо. При соответствующем согласовании антенна может работать также и в диапазонах 40, 20, 15 и Юме усилением при вертикальном угле излучения 10 соответственно 8, 13, 13 и 12 дБи. Следует иметь в виду, что при расчете антенны, размещенной вблизи поверхности земли, программа MMANA может дать существенную погрешность. В связи с этим полученные количественные данные можно рассматривать лишь как ориентировочные.
В заключение — несколько практических советов. Антенна может быть достаточно хорошо согласована с 50-омным кабелем с помощью симметрирующе-согласующего трансформатора сопротивлений 9:1. Стороны антенны не должны провисать на величину более 10 см, поэтому антенну необходимо выполнять из медного канатика со стальной жилой или ставить подпорки. Сечение используемого канатика должно быть равно 3 мм2. Применение алюминиевой (тем более, стальной) проволоки даст худшие результаты.
Этот же принцип положен в основу конструкции антенны на диапазоны 40, 20, 15 и 10 м с несколько большими значениями коэффициента усиления, но она пока не прошла всесторонней экспериментальной проверки.
Л.ВСЕВОЛОЖСКИЙ
3.7.2. Поворотные направленные антенны | RadioUniverse
Поворотная направленная антенна позволяет: максимум диаграммы направленности направлять на корреспондента, при необходимости ослаблять помеху, направив на нее один из глубоких минимумов диаграммы направленности.
Простыми в изготовлении, надежными в эксплуатации и позволяющими получить хорошие характеристики направленности являются антенны «волновой канал». Такая антенна представляет собой несущую траверсу, на которой укреплены полуволновые диполи (рис. 3.28). На один из них подается напряжение питания, а остальные являются пассивными элементами. Необходимое соотношение фаз токов в диполях волнового канала достигается подбором расстояний между элементами их длин. По расположению относительно активного элемента пассивные носят название рефлекторов и директоров. Рефлекторы располагаются за активным элементом, а директоры перед ним. Использование более чем одного рефлектора в радиолюбительской практике крайне редко, число директоров может быть достаточно велико.
Простота изготовления и высокая надежность антенн типа «волновой канал» обусловлены тем, что они могут быть выполнены в виде цельнометаллической конструкции — элементы крепятся к металлической траверсе точно по их центру, где напряжение равно нулю и никакой изоляции не требуется.
Питание активного элемента цельнометаллической антенны осуществляется с помощью у- или fi-согласователей, схемы и конструкция которых показаны на рис. 3.29 и 3.30. Эти устройства обеспечивают согласование симметричного диполя — активного элемента антенны— с несимметричным коаксиальным кабелем. [5-согласователь содержит только один подстроеч-ный конденсатор С1, который компенсирует индуктивное сопротивление петли питания диполя. Подбор величины связи осуществляется перемещением подвижной перемычки. Q-согласо-ватель имеет фиксированную длину петли связи с диполем, и связь регулируется конденсатором С2. Конденсатор С1, как и в -у-согласователе, компенсирует индуктивность петли связи.
Рекомендуемые данные для у- и Я-согласователей приведены в табл. 3.6, где указаны их характеристики для диапазонов 10, 15, 20, 30 и 40 м. Уже на диапазоне 40 м создать радиолюбителю достаточно надежную антенну «волновой канал» чрезвычайно трудно, а для более длинноволновых диапазонов — невозможно. Приведенные в табл. 3.6 диаметры труб активных элементов антенн «волновой канал» предполагают их изготовление из твердого алюминиевого сплава (например, Д16Т) при толщине стенок 1,5 .. 2 мм. Антенны для диапазонов 10 и 15 м можно выполнить из элементов одинакового диаметра. На более длинноволновых диапазонах целесообразно сделать элементы составными: на диапазоне 20 м из двух диаметров труб (32 в центре диполя, 26 мм на его концах), а на диапазонах 30 и 40 м целесообразно аналогично применить два-три диаметра труб для диполей.
Для предотвращения разрушения элементов антенн типа «волновой канал» из-за их вибраций под влиянием ветра внутрь труб следует свободно уложить пеньковую (очень шероховатую) веревку толщиной около 1/3 внутреннего диаметра самой тонкой из труб элемента антенны. Трение этой веревки о стенки труб антенны исключают возникновение «флаттера».
Простейшей антенной «волновой канал» является 2-элементиая. Лучшие результаты у такой антенны можно получить при использовании пассивного элемента, работающего в качестве директора (рис. 3.31). Рекомендуемые данные антенны (рис. 3.31) приведены в табл. 3.7. Толщина стенок траверсы 2 … 2,5 мм.
Диаметр труб, из которых изготавливаются диполи, соответствуют диаметрам активного элемента, приведенным в табл. 3.6. Двухэлементная антенна «волновой канал», выполненная в соответствии с табл. 3.6 и 3.7, не требует регулировки размеров элементов и расстояния между ними. После установки антенны необходимо только отрегулировать у-или £2-согласо-ватель до получения минимума КСВ в кабеле (для питания антенны можно применить коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50, 75 или 100 Ом).
Рассмотренная антенна дает усиление около 5 дБ и обеспечивает отношение вперед-назад около 15 дБ и вперед-вбок около 30 дБ.
Значительно лучшие характеристики имеет 3-элементная антенна «волновой канал» (рис. 3.32). Следует отметить, что с увеличением числа элементов у антенн «волновой канал» дополнительный выигрыш в основной характеристике (усилении) растет достаточно заметно при переходе от двух элементов к трем, а уже появление четвертого и последующих элементов такого заметного увеличения не дают. Поэтому 3-элементная антенна «волновой канал» наиболее популярна у радиолюбителей-коротковолновиков.
Рекомендуемые размеры 3-элементных антенн «волновой канал» приведены в табл. 3.8.
Для придания прочности траверсе она растягивается через подпорку над активным элементом (рис. 3.32). Высота подпорки 0,5 …1 м. Растяжка разбивается на три — четыре изолированных отрезка. Как и 2-элементная, 3-элементная антенна «волновой канал», выполненная точно по рекомендуемым размерам, требует после установки только регулировки согласования.
Полноразмерный 3-элементный волновой канал (с размерами в соответствии с табл. 3.8) имеет усиление до 8 дБ, отношение вперед-назад — до 25 дБ, вперед-вбок — около 40 дБ.
Еще более высокие характеристики имеют антенны «волновой канал» с большим числом элементов. Хорошо зарекомендовавшие себя на практике 4-и 5-элементные антенны этого тина для диапазона 20 м имеют размеры:
Большой интерес представляет изготовление на одной траверсе антенн «волновой канал» на несколько диапазонов. Пример такой антенны показан на рис. 3.33. На антенне «волновой канал» на диапазоне 20 м, выполненной точно по табл. 3.8, дополнительно установлены антенны на диапазоны 10 и 15 м. Для этого в точке крепления директора установлена подпорка высотой 1260 мм, в точке крепления активного элемента — высотой 1340 мм, а в точке крепления рефлектора — высотой 1420 мм. Над активным элементом натянут диполь длиной 2X2,5 м (центр его соединен с распоркой, а концы отсечены изоляторами). Он является рефлектором антенны на диапазон 10 м и директором антенны на 15 м. Активный элемент антенны диапазона 10 м растянут над директором и имеет длину 2-2,13 м. Активный элемент диапазона 15 м растянут над рефлектором и имеет длину 2×3 м. Питание активных элементов 10 и 15 м диапазона выполнено простым подключением коаксиального кабеля с волновым сопротивлением 75 Ом (основная антенна на 20 м питается по отдельному кабелю через Й-согласователь). При указанных размерах антенны КСВ в кабелях питания атенны диапазона 10 м не более 1,25 в полосе 28 000—28 700 кГц и возрастает до 1,8 на частоте 29 700 кГц. В кабеле питания антенны диапазона 15 м КСВ может быть до 1,35. Направление излучения антенн диапазонов 10 и 15 м совпадает с направлением излучения основной антенны. Отношение вперед-назад около 10 дБ, вперед-вбок — около 30 дБ. В описанной конструкции введение антенн 10 и 15 м диапазона не ухудшает электрических характеристик основной антенны и одновременно улучшает ее механическую прочность.
Устанавливать на одну траверсу антенны диапазонов 20 и 10 м нельзя, так как элементы антенны диапазона 20 м, резонируют и на диапазоне 10 м. А вот совместить таким образом антенны на диапазоны 10 и 15 или на 15 и 20 м можно. На рис. 3.34 приведена антенна, совмещающая 5-элементный волновой канал на диапазон 20 м с 4-элементным волновым каналом на диапазон 15 м Считая от левого (по рис. 3.34) конца антенны, элементы имеют следующие размеры: 3-й директор на 20 м — 9,46 м, 2-й директор на 15 м — 6,31 м, 2-й директор на 20 м — 9,55 м, 1-й директор на 15 м — 6,51 м активный элемент на 15 м — 6,76 м, 1-й директор на 20 м — 9,73 м, рефлектор на 15 м—7,11 м, активный элемент на 20 м — 10,2 м, рефлектор на 20 м — 10,84 м. Расстояние между элементами, начиная с 3-го директора на 20 м: 2,57; 1,29; 1,31; 1,7; 0,65; 1,45; 1,6 и 3,66 м.
На рис. 3.35 приведена антенна, совмещающая 4-элементный волновой канал на диапазон 15 м и 3-элементный — на 10 м. Считая от левого (по рис. 3.35) конца антенны, элементы имеют следующие размеры: 2-й директор на 15 м — 6,46 м, 2-й директор на Юм — 4,88 м, 1-й директор на 15 м — 6,57 м, активный элемент на 10 м — 5,12 м, активный элемент на 15 м — 6,9 м, рефлектор на 10 м — 5,19 м и рефлектор на 15 м — 7,38 м. Расстояние между элементами, считая от 2-го директора на 15 м: 0,95; 0,95; 0,56; 0,915; 1,03 и 1,03 м.
Как и обычные горизонтальные диполи, антенны «волновой канал» для работы с дальними корреспондентами должны быть подняты на достаточно большую высоту — минимальное расстояние от антенны до проводящей поверхности (крыши, земли) 0,5 к, но действительно хорошие результаты получаются при увеличении высоты до к.
Необходимость очень высоко поднимать поворотную направленную антенну отпадает при выполнении ее элементов в виде замкнутых контуров, образующих двухэтажные антенны с хорошей диаграммой направленности в вертикальной плоскости. Простейшая из таких антенн — квадрат (рис. 3.36). Оптимальная высота подъема ее центра над проводящей поверхностью 0,5 к.
Антенна типа «квадрат» представляет собой два полуволновых диполя, части которых, каждая длиной 0,25 X, расположены горизонтально, а оставшиеся части отогнуты под прямым углом и соединены между собой, обеспечивая фазирование диполей для максимального излучения вдоль горизонта. В горизонтальной плоскости «квадрат» имеет такую же характеристику, как и обычный диполь; вдоль плоскости «квадрат» излучения отсутствует, перпендикулярно его плоскости оно максимально и одинаково в обоих направлениях. При показанном на рис. 3.36 питании «квадрата» он изучает электромагнитные волны с горизонтальной поляризацией. Иногда используют «квадраты» с питанием посередине вертикальной части (конструктивно это менее удобно). Такая антенна будет иметь вертикальную поляризацию.
Одноэлементные антенны типа «квадрат» иногда применяются радиолюбителями в качестве эффективных антенн на длинноволновые диапазоны. На диапазонах 10, 15 и 20 м широко используются многоэлементные «квадраты», имеющие однонаправленную диаграмму в горизонтальной плоскости. Очень хорошие результаты достигаются уже при применении только двух квадратов — радиолюбители называют такую антенну «двойной квадрат» (рис. 3.37),— ее можно выполнить и для диапазона 30 м. Квадраты антенн, представленные на рис. 3.37, и 3.36, отличаются разворотом рамки на 45°. Это никак не отражается на характеристиках антенны.
«Двойной квадрат» имеет наилучшие характеристики при использовании второго элемента в качестве рефлектора. Элементы «двойного квадрата» выполняют из медного (можно изолированного, что улучшит его стойкость к воздействию атмосферы) провода диаметром 2,5 … … 3 мм. Распорки элементов должны быть выполнены из изоляционного материала. Для этого радиолюбители с успехом используют бамбуковые палки, сосновые шесты. Можно выполнить распорки и из металлических труб, разбив горизонтальные распорки изоляторами на 4—5 равных частей. У всех металлических распорок на концах должны быть установлены изоляторы.
Питание активного элемента двойного квадрата производится коаксиальным кабелям с волновым сопротивлением 75 Ом. Кабель необходимо разместить в вертикальной плоскости, проходящей через ось антенны.
Оба элемента двойного квадрата (рис. 3.37) имеют одинаковые размеры. Для того, чтобы второй элемент работал рефлектором, он удлинен отрезком двухпроводной линии регулируемой длины.
Рекомендуемые размеры антенн «двойной квадрат» приведены в табл. 3.9.
Для настройки антенны «двойной квадрат» ее необходимо развернуть рефлектором на мощный источник сигнала с горизонтальной поляризацией (например, на антенну ближайшей любительской радиостанции). К выходу кабеля подключают приемник, имеющий S-метр, который настраивают на частоту контрольного сигнала. Перемычку регулировочной линии перемещают до достижения минимума показаний S-метра.
После настройки рефлектора целесообразно проверить КСВ в фидере. Он должен иметь минимум (обычно при значении КСВ не более 1,5) на центральной частоте рабочего диапазона. Если минимум КСВ смещен, необходимо изменить общую длину активного элемента. После этого необходимо снова уточнить настройку рефлектора. Хорошо отрегулированная антенна «двойной квадрат», центр которой поднят над проводящей поверхностью не менее чем на 0,5 А,, имеет усиление при проведении дальних связей до 10 дБ (т. е. лучше, чем трехэлементный волновой канал), ослабление излучения назад 15 … 20 дБ, вбок 30 …40 дБ. Еще более высокие характеристики имеют трехэлементные квадраты. Выбор размеров и регулировка таких антенн дело очень сложное — настройка пассивных элементов влияет на активный элемент и друг на друга.
Можно уверенно рекомендовать для повторения тройной квадрат для диапазона 20 м (рис. 3.38), отработанный и длительное время с успехом эксплуатировавшийся известным советским коротковолновиком А. Ф. Камалягиным (UA4IF).
Активный элемент и директор антенны UA41F не имели peг улировочных элементов, так как их длина была тщательно подобрана: общая длина активного элемента 21, 48 м, директора — 20,8 м. Рефлектор имел общую длину 22,2 м и подстраивался двухпроводной линией длиной 0,4 м. Питание активного элемента кабелем с волновым сопротивлением 75 Ом.
Показанная на рис. 3.38 высота антенны над крышей меньше 0,5 к Но это конструктивный размер, так как антенна была установлена над крышей из непроводящего материала.
Антенны с элементами типа «квадрат» можно сделать многодиапазонными. Так как элементы одного назначения разных диапазонов легко при этом расположить в разных плоскостях, влияние антенн одного диапазона на другой оказывается значительно меньшим, чем у антенн «волновой канал» с расположением всех элементов на общей траверсе. Удобная конструкция антенны «двойной квадрат» на диапазоны 10,15 и 20 м приведена на рис. 3.39.
Каждая из антенн (рис. 3.29) имеет размеры, соответствующие табл. 3.9. Все активные элементы питаются отдельными коаксиальными кабелями, каждый рефлектор настраивается своей регулировочной линией. Конструктивно 3-диапазонная антенна «двойной квадрат» выполнена на восьми изоляционных распорках, скрепленных в центре на жестком металлическом креплении. Такая антенна оказывается достаточно прочной при дополнительной ее растяжке между концами распорок изоляционным шнуром (или проводом, разбитым через 1 м изоляторами).
Антенны из элементов типа «квадрат» получили свое развитие в антеннах из элементов измененной формы. Элементы такой антенны можно выполнить в виде треугольников. Хотя при равной общей длине проводника элемента площадь квадрата больше, чем у треугольника, эффективность антенн, выполненных из треугольных элементов, практически такая же, как и у выполненных из квадратных. Антенна «двойной треугольник» изображена на рис. 3.40. Ее достоинство в том, что она полностью выполнена из труб и проводов без применения изоляционных несущих материалов. Оба элемента антенны рис. 3.40 представляют собой равносторонние треугольники. Верхние горизонтальные стороны этих треугольников изготовлены из провода диаметром 3 … 5 мм, остальные — из труб, жестко укрепленных на концах металлической траверсы. Диаметры труб элементов и траверсы такие же, как рекомендованные для двухэлементной антенны «волновой канал». Данные -у-согласователей должны соответствовать табл. 3.6. Рекомендуемые размеры антенны «двойной треугольник» приведены в табл. 3.10.
В отличие от антенны «двойной квадрат», «двойной треугольник» (рис. 3.40) не имеет элемента настройки рефлектора и отношение усиления вперед-назад определяется только точностью выполнения размеров элементов антенны.
Y-согласователь регулируется по минимуму КСВ на середине рабочего диапазона частот. Для питания антенны «двойной треугольник» с «у-согласователем можно использовать коаксиальный кабель с волновым сопротивлением 50, 75 или 100 Ом.
Еще одна модификация антенны «двойной квадрат» с исключением изоляционных распорок — антенна «птичья клетка». Во всех известных пособиях но антеннам для радиолюбителей размеры этой антенны приведены ошибочно; из-за сильного влияния элементов антенны друг на друга (участки с максимальными токами активного элемента и директора расположены в непосредственной близости) для нормальной работы общая длина рамок должна быть существенно больше величины X, которая указывается в описаниях этой антенны.
На рис. 3.41 приведена конструкция антенны «птичья клетка» для диапазона 20 м. Антенна выполнена из вертикальной трубы диаметром 80 мм и высотой 12,2 м. Сверху этой трубы и на высоте 7 м над основанием с помощью текстолитовых стержней укреплены по четыре дюралевые трубки диаметром 20 мм. Длина изолирующих отрезков текстолита по 40 мм. В плане между трубами диаметром 20 мм углы равны 90°. Концы этих труб соединены медными проводами диаметром 3 мм. Наверху трубы, отходящие от вертикальной трубы, соединены попарно перемычками так, что образуются два рамочных элемента, согнутых под углом 90°. Горизонтальные трубки поддерживаются сверху растяжками. Один из этих элементов питается снизу коаксиальным кабелем с волновым сопротивлением 50 Ом, а другой настраивается как директор с помощью конденсатора с максимальной емкостью 250 пФ.
При точной настройке директора отношение усиления вперед-назад достигает 25 дБ. Антенна «птичья клетка», выполненная в соответствии с рис. 3.41, имеет более узкую диаграмму в горизонтальной плоскости, чем антенна «двойной квадрат». Но, в отличие от последней, имеет два паразитных лепестка в заднем направлении, расположенных симметрично между направлениями «назад» и «вбок». Ослабление усиления в этих лепестках по сравнению с усилением вперед — около 7 дБ
Дельта на 40 метровый диапазон. Питание антенны вертикальная Delta Loop
На Интернет форумах для формирования излучения с вертикальной поляризацией в основном обсуждается запитка «дельты» в «нижний» (от земли) угол
или на расстоянии L/4 от «нижней» точки В, т.е. вблизи земли.
На рисунках 1 и 2 в точках Б и Г пучность тока, в точках А и В — пучность напряжения.
Такое решение антенны я сразу отверг: антенна и так установлена низко, а при такой запитке основное излучение происходит вблизи земли. К тому же, запитывать антенну так, как показано на рис.2, следует разве что с 9-этажки — ведь желательность размещения кабеля перпендикулярно полотну антенны никто не отменял, причем хорошо бы, чтобы и радиостанция находилась на 9-м этаже.
Известно, что наибольшая интенсивность электромагнитного излучения находится вблизи пучности тока: «мощность излучения отрезка провода антенны пропорциональна квадрату тока в этом отрезке», т.е. мощность излучения в каждом отрезке провода антенны — разная, максимальная — в пучности тока.
Для антенны, показанной на рис.1, пучность тока в точке Б находится в самом низу, а для антенны на рис.2 — чуть выше нижней части антенны, что не так уж и плохо. Тем не менее, для низковисящей «дельты» и этот вариант не подходит.
Опираясь на эти рассуждения, решил изготовить антенну с запиткой в верхней части на расстоянии L/4 от верхней точки В (рис.3).
Фактически, это «перевернутая» антенна, показанная на рис 2.
На рис.3 хорошо видно, что пучности тока (точки Б и Г) располагаются на большей высоте, а значит, максимум излучения происходит довольно далеко от
земли, что очень важно при небольшой высоте подвеса антенны. К тому же, при такой конфигурации облегчается почти перпендикулярный подвод кабеля к полотну антенны.
При 10-метровой высоте подвеса верхнего полотна получилась неплохая двухдиапазонная (40 и 20 м) антенна, установленная под наклоном, т.к. сделать ее полностью вертикальной при такой высоте подвеса невозможно. Нижняя точка антенны находится буквально в метре от земли, однако это практически не сказывается на эффективности излучения.
Здесь нужно отметить, что местоположения пучностей тока и напряжения, указанные на рис 1-3, справедливы для антенны диапазона 40 м. В диапазоне 20 м в антенне укладываются» 2 волны, пучностей тока и напряжения будет по 4, поэтому поляризация получаете комплексная — вертикально-горизонтальная.
Полотно антенны изготовлено из медного провода диаметром 2 мм в эмалевой изоляции. Дельта представляет собой равносторонний треугольник со сторонами 14,34 м, периметр — 43,02 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г (рис. 3) равны и составляют по 10,75 м. Расстояние от узла запитки Б до верхнего угла — 3,58 м. С такими размерами резонансные частоты антенны — 7040 и 14100 кГц, пучности тока Б и Г оказываются напротив.
При соблюдении этих пропорций, в некоторых направлениях антенна может иметь определенное усиление. При необходимости удобно укорачивать нижний угол, уменьшив отрезок 3,58 м. например, до 3,50 м. Небольшая неточность расположения точек Б и Г по горизонтали не приводит к заметному ухудшению работы антенны.
От балуна в точке запитки пришлось отказаться, т.к. она подвергается ветровым нагрузкам. Поэтому в точке запитки вместо тяжелого балуна на кабеле установлены 5 ферритовых «защелок» RF-130S. По этой же причине пришлось отказаться и от какого-либо согласования в узле запитки. Экран кабеля подключен к верхней части антенны, центральный провод — к нижней.
Наиболее актуальные характеристики антенны (полное входное сопротивлении и КСВ) снимались анализатором АА-ЗЗОМ с помощью полуволнового повторителя, изготовленного из коаксиального 50-омного кабеля длиной 14 м. В диапазоне 7 МГц активное входное сопротивление составило 120 Ом, в диапазоне 14 МГц — 140 Ом. Из-за недостаточной высоты подвеса имеется реактивная составляющая входного сопротивления, поэтому в диапазоне 7 МГц КСВ=3,0; в диапазоне 14 МГц — 4,0.
В такой ситуации было принято решение снизить КСВ, применив согласующий отрезок 75-омного кабеля. Комбинируя подключение коротких отрезков такого кабеля длиной 10 см, 20 см, 30 см, 50 см, 1 м, 2 м, 3 м, 3.5 м снабженных дешевыми телевизионными разъемами, после полуволнового повторителя выяснилось, что в диапазоне 7 МГц требуется отрезок кабеля длиной 6,9 м, в диапазоне 14 МГц — 3,5 м, что позволило получить в диапазоне 7 МГц КСВ=1,2; в диапазоне 14 МГц — 1,5.
В итоге, было решено непосредственно к антенне подключить отрезок 75-омного кабеля длиной 3,5 м, а уже к нему — 50-омный кабель длиной 8,6 м (всего 14,1 м). К сожалению, из-за неточного выбора длины полуволнового повторителя (она была определена расчетным путем) в диапазоне 7 МГц КСВ составил 2,0; в диапазоне 14 МГц — 2,3. Это не так уж и плохо-при КСВ до 3,0 вся мощность уходит в антенну. Тем более, что повышенный КСВ имеется лишь в кабеле длиной 14 м.
Кабели имеют диаметр 10 мм и многожильный центральный проводник. К месту соединения кабелей примотан пластиковый угольник длиной около 15 см, обрезанный по диаметру кабелей, что обеспечивает надежность соединения при ветровых нагрузках.
Внизу ничто не препятствует установке токового балуна, снабженного разъемами, который окончательно отсечет возможные синфазные токи.
Фактически, СУ на 7 МГц может работать в диапазонах от 1,8 до 15 МГц. В СУ на 14 МГц применена катушка из медной трубки диаметром 6 мм (1+2+4+4 витка, всего 11 витков), и оно может использоваться в диапазонах 7-29 МГц.
Если вместо последних 4 витков намотать 8 (всего витков будет 15), то, в принципе, СУ будет работать начиная с 3,5 МГц, а возможно, и с 1,8 МГц (следует проверить практически). Ввиду простоты изготовления, мною было изготовлено 3 таких СУ. В результате, после согласующих устройств полоса частот без реактивной составляющей составила 400 кГц на 40-метровом диапазоне и 380 кГц в диапазоне 20 м.
Такое согласование было сделано с целью максимально возможного снижения потерь в 50-метровом коаксиальном кабеле, который подключен ко второму антенному коммутатору. В двух местах на этом кабеле установлены по 20 ферритовых «защелок». КСВ в длинном кабеле, подключенном к выходу согласующего устройства, — около единицы. Согласующие устройства на сосредоточенных элементах вполне можно заменить дополнительными отрезками 75-омного кабеля, длины которых придется подобрать.
Антенну можно упростить, если она будет работать на одном диапазоне. В таком варианте длина 75-омного отрезка кабеля, подключаемого к полотну антенны, составляет 3,5 м в диапазоне 14 МГц и около 7 м — в диапазоне 7 МГц. Согласующее устройство можно установить в помещении радиостанции или вовсе обойтись без него.
Есть еще один вариант: запитать антенну только 75-омным кабелем (например, РК75-4-11). Именно так она использовалась в полевых условиях с полуволновым повторителем (около 28 м) и переключателем на 9 диапазонов. В сентябре 2013 г. мы с Сергеем, RW9UTK, работали в полевых условиях из сравнительно редкого RDA-района КЕ-21. Антенна работала на двух диапазонах и была установлена на 12-метровой высоте на двух стеклопластиковых трубах. Работала антенна отлично — в иные моменты мы узнали, что такое pile-up.
Там, в поле, анализатором АА-ЗЗОМ были измерены некоторые характеристики антенны, которые вследствие более высокого подвеса оказались заметно лучше, чем у антенны, установленной на 10-метровой высоте. В диапазоне 40м реактивной составляющей не было совсем, Rвх=141 Ом, КСВ=1,91, полоса по уровню КСВ=2,0 — 80 кГц, по уровню КСВ=3,0 — 300 кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 800 (!) кГц. В диапазоне 20 м реактивная составляющая также отсутствовала, Rвх=194 Ом, КСВ=2,56, полоса по уровню КСВ=3 — 620 (!) кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 630 (!) кГц.
Согласование производилось с помощью самодельного СУ, к которому подключался 75-омный кабель. Применение согласующего устройства позволило получить на обоих диапазонах КСВ=1,0 в 50-омном кабеле, соединяющем СУ с трансивером.
Широкая полоса рабочих частот без реактивностей — это замечательное свойство замкнутых антенн. Нет необходимости перестраивать СУ в пределах любительского диапазона-достаточно настроить его в одной точке. При этом СУ может находиться достаточно далеко от трансивера.
В поле в качестве полотна антенны мы применили полевой сдвоенный провод П-274. Этот провод в полиэтиленовой изоляции имеет определенный коэффициент укорочения, поэтому периметр антенны получился несколько меньшим, несмотря на большую высоту подвеса, чем дома, и составил 42,70 м.
Здесь также был равносторонний треугольник со стороной 14,23 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г также равны и составляют по 10,67 м. Расстояние от узла запитки и до верхнего угла — 3,56 м.
Некоторые проблемы возникли с балуном, который входит в состав универсальной линии: для передвижения полотна антенны были использованы пластиковые круги от игрушки пирамида, и балун несколько сместился вниз от запроектированной точки (3,56 м от верха). Несмотря на это, антенна работала просто великолепно, т.к. на 12-метровых трубах она была установлена почти вертикально.
Планируется переместить балун в начало линии, снабдив его разъемами,. чтобы сохранить защиту от синфазных токов. Кроме того, на кабель, лежащий на траве, можно надеть ферритовые «защелки» или пропустить несколько раз через ферритовое кольцо — кабель диаметром 7 мм вполне это позволяет.
Также планируется испытать антенну в полевых условиях, но уже на высоте 16 м Опять будут применены стекпопластиковые мачты. Антенна будет установлена вертикально. О результатах испытания непременно сообщу.
Относится к петлевым (рамочным) антеннам, также как и квадраты. Периметр антенны примерно равен длине волны. Применяется на всех КВ диапазонах. Конструкции в основном отличаются подвесом антенны и точкой питания. Эффективность антенны напрямую зависит от площади (идеальна окружность, но её сложно выполнить), поэтому равнобедренный треугольник будет предпочтителен. Тем не менее, допускается любая форма антенны в зависимости от конкретных условий.
На низкочастотных диапазонах в основном используют “ленивые дельты” (т.е. подвешенные почти горизонтально), а на высокочастотных диапазонах в основном применяют вертикальные или наклонные «дельты». Низкочастотные «дельты» работают на кратных диапазонах за счет возбуждения на гармониках. В тоже время, основное излучение горизонтальных “дельт” на “основной” нижней частоте направленно вверх, что не слишком благоприятствует DX. Но на высших гармониках лепестки диаграммы прижимаются к земле.
Однако свойства «дельты» сильно зависят от конкретного размещения и конструкции (особенно низкочастотные), поэтому имеют много противоречивых отзывов.
Вертикальные дельты
Наилучшим для DX местом питания дельты является нижний угол. Однако при низком расположении антенны углом вверх, питание лучше осуществлять через боковые углы. В этом случае больше излучение с вертикальной поляризацией.
Вертикальная дельта выгодно отличается от диполя и GP. По сравнению с диполем при одинаковой высоте у вертикальной дельты большая часть излучения идет под низким углом к горизонту. По сравнению с “вертикалами” дельта проще в изготовлении, т.к. не требуется сложная система противовесов.
Входное сопротивление антенны зависит от точки питания и колеблется в пределах 60-300 Ом. При высоком входном сопротивлении питание осуществляется через согласующий трансформатор. Питание однодиапазонных антенны можно осуществлять через четвертьволновый трансформатор (Q-согласование), между антенной и 50-омным кабелем включают четвертьволновый отрезок 75-омного кабеля.
Горизонтальные дельты
Фактически, это квадратная , превращенная в треугольник. За экономию оттяжки приходиться платить меньшей эффективностью, т.к. площадь антенны меньше.
Горизонтальная (ленивая) дельта на 80 м достаточно популярная . Её часто устанавливают между многоэтажными домами. На 80 м диаграмма направленности представляет собой горошину, т.е. основное излучение направлено вверх. Такую антенну можно возбуждать на четных гармониках, т.е. 40, 20 и 10 м. Причем с увеличением частоты лепестки диаграммы направленности прижимаются к земле.
Одной из главных проблем при настройке такой антенны становится выбор точки питания и согласование с фидером. Чаще всего, в качестве согласующего устройства применяют широкополосный трансформатор. Однако следует учесть, что входное сопротивление дельты сильно зависит как от точки питания, так и от расположения в пространстве.
Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны. Треугольник как токовой не получался, поэтому правильнее назвать мою антенну «многодиапазонный неправильный параллелепипед».
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2
Рис. 1
Рис. 2
Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку . А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.
Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4
Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.
Рис. 5
Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.
Рис. 6
Рис. 7
Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
RK3DBU 73!
9 thoughts on “Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”
- Юрий,UB6AFC
Мучаюсь с аналогичной антеной,вот уже почти год.Конечно не каждый день,но если посчитать,-то месяца два из года.Начитался в интернете о отличных результатах работы Дельты 80м диапазона.Бьюсь с ней и так и сяк,но достичь желаемого КСВ,так и не могу.Выполнил из толстого полевика П-268 в одну жилу.Провод крепкий,легкий и сравнительно дешевый.Но я первоначально неучел его коэффицыэнт укорочения!Ведь он имеет отличное от меди сопротивление!Да и изоляцыя помоему вносит кое какие коррективы.Построил равносторонний треугольник в частном секторе мачта одна -15м.Угол получился примерно 45,как и было рекомендовано.Кабель 28метров,РК-50 Подольский 10мм по наруже,потом по ходу урезал до 27м20см.Полевик с имеющихся 86м,укоротился на 79м50см.Резонанс получил на 3,680Мгц.КСВ 1,8 сопротивление 86ом.Соорудил четвертьволновый трансформатор из кабеля 75ом длиной 13,90м.Резонанс 3,730 КСВ-1,56 сопротивление 51ом,реактивка+ 32.И что делать дальше?Не знаю.Отвечают,слышу вроде неплохо,по хорошему прохождению!Может кто поможет?Кто то уже прошел такое?Буду очень признателен.Юрий,UB6AFC/73!!!
- RK3DBU Post author
Приветствую UB6AFC!
Многие всю жизнь мучаются с антенной и не получают желаемого результата, так что год это цветочки 🙂
По мне, так описанный Вами результат вполне неплох, КСВ 1.8 для многодиапазонной КВ антенны это норм.
Как следующий шаг, я бы попробовал заменить четверть волновой трансформатор на симметрирующий на ферритовых колечках, мне такое решение понравилось больше!
Удачи Вам! - Кулдыбек
Антенну вертикальный Delta loop лучше запитывать с нижнего угла используя 1/4 волновую двухпроводную линию как советует EW8AU. При этом проще согласовать с кабелем РК-50 или РК-75 любой длины.Поляризация вертикальная,также присутствует излучение в горизонтальной плоскости. Первоначально антенну надо настроить на частоту резонанса с помощью линии (кабеля РК-50/75)кратной полволны с Ку. А потом только включать двухпроводную линию.Точку включения кабеля искать передвигая кабель по двухпроводной линии по КСВ-минимум.При таком соглосовании очень легко добиться КСВ-1.Это проще чем использовать всякие трансформаторы или искать где же находиться R.вх. антенны под R.кабеля питания.Проверено на практике. Антенна прекрасно работает.Всем удачи и 73! БЕК. UN7TX.
- Кулдыбек
Всем добрый день.Простой вариант согласование однодиапазонной вертикальной антенны Delta loop предложил EW8AU с помощью двухпроводной четвертволновой лилии.При этом не надо искать где же находиться R.вх.антенны,чтобы подогнать под сопротивление кабеля.Первоначально надо настроить антенну на нужную частоту,а потом включить двухпроводную линию и искать точку согласования с кабелем передвигая кабель по линии.Простой способ соглосования и всегда можно добиться точного соглосования антенны с кабелем РК-50 или РК-75. Запитка антенны с нижнего угла.Не надо морочить голову всякими трансформаторами и т.д. Высота подвеса антенны не играет роли так как соглосование можно подкорректировать.Работает с вертикальной поляризацией,также имеет небольшое излучение с горизонтальной поляризацией.Проверено на практике.Всем удачи.73! БЕК.UN7TX
В этой статье уделено внимание антеннам для многодиапазонного варианта и расположенным при низкой высоте подвеса, а также устройствам для их согласования с кабельным хозяйством со стандартными коаксиальными кабелями распостранненными применяемыми у радиолюбителей типа РК50 и РК75.
На рис.1 показана антенна «Дельта» верхний край которой находится на высоте всего 17 метров.
Для согласования антенны и получения ее многодиапазонности применена согласующая лесенка длиной — 10,3 метра и шириной в 10 см, материал из которого выполнена антенна и лесенка — медный провод диаметром 1,5 — 2,0 мм. Для согласования лесенки с кабелем РК50 применен балун из кабеля РК75 имеющий — 10 витков кабеля расположенных виток к витку диаметром — 20 см, общая длина отрезка кабеля равна — 6,95 м. Антенна прекрасно работает на диапазонах 80-40 метров. При пересчете может работать с такой системой согласования и на других диапазонах.
На рис.2 показана антенна «Дельта» которая согласована с коаксиальным кабелем РК50 при помощи согласующего трансформатора с соотношением входного и выходного сопротивлений 1:4.
рис.2
Количество витков данного трансформатора по 7 витков каждой из обмоток отвод сделан от середины. Схема соединения обмоток показана на рис.2. Антенна подвешена на высоте 18,3 метра.
Антенна приведенная на рис.3 располагается горизонтально поверхности земли и имеет форму квадрата с равными сторонами.
рис.3
Данной антенне характерна низкая высота подвеса, что позволяет ее применять там где нет возможности подвешивать антенны не вертикально и не под углом. Входное сопротивление антенны из-за низкой высоты подвеса имеет разное сопротивление на диапазонах, что затрудняет ее применять, как одну антенну во многодиапазонном варианте , но для каждого диапазона сделанная антенна и согласованная по предлагаемой схеме прекрасно работает, но ей естественно присущи все минусы низко расположенных антенн.
Дельта на 40 метров размеры. Питание антенны вертикальная Delta Loop
Замкнутые проволочные антенны на КВ широко применяются радиолюбителями всех стран и национальностей. Это связано с их неоспоримыми достоинствами (которые вы несомненно знаете раз читаете эту статью, а если нет то легко найдете их на просторах паутины). Я же хотел поведать свою историю создания антенны Delta Loop, т.к. столкнулся с некоторыми трудностями при ее построении и считаю, что мой опыт может кому-нибудь пригодится.
Сделать антенну Delta Loop своими руками не сложно, как говорил один знакомый, это займет полчаса с двумя перекурами по 15 минут. Начнем с того, что определим диапазоны работы и место подвеса антенны. В мое случае необходим был диапазон 80 м. (3,5 мГц) и соответственно периметр антенны должен быть порядка 80 м. Подвес рассматривался только с балкона (спасибо соседям, живущим на последних этажах — излучение и все такое) под балконом имеется одноэтажное здание на крыше которого можно закрепить два нижних угла антенны. Треугольник как токовой не получался, поэтому правильнее назвать мою антенну «многодиапазонный неправильный параллелепипед».
Ну, начнем подбор материалов. Нам понадобится: 43 метров полевки (двойной), два ВЧ разъема (папа и мама), два ферритовых кольца 300-500 НН, капроновая веревка, 2 клемника и наконец распаичная коробка. Из колечек делаем симметрирующее устройство, а полевку разматываем в 2 бухты одинарного провода рис. 2
Рис. 1
Рис. 2
Полевку соединяем в один длинный провод (так чтобы не запуталась при размотке) как написано в как соединять полевку . А симметрирующее устройство и кейсовую часть разъема устанавливаем в распаичной коробке как показано на рис. 3.
Рис. 3
Ну собственно подготовка закончена, теперь приступаем ко второй стадии установка антенны. Растягиваем наши 86 м. (43 м+43 м) полевки таким образом, чтобы формой вся конструкция максимально напоминала равносторонний треугольник (у меня получилось не очень). Растягиваем это дело при помощи простой капроновой веревки (можно конечно применять изоляторы разного рода, но я просто привязывал веревку к полевке). Примерная схема моей «растяжки» на рис. 4
Рис. 4
Закрепляем на стене дома распаичную коробку с симитрирующим трансформатором в месте запитки антенны Рис. 5. Я запитывал антенну через один из верхний углов параллелепипеда.
Рис. 5
Ну собственно теперь третья стадия настройка. Настраиваем антенну путем уменьшения общего периметра антенны. Я настраивал при помощи измерителя АЧХ х1-47 и направленного ответвителя (спасибо Володе «Обручу»). Но можно изготовить простейший измеритель напряженности поля и настраивать по максимальному наводимому току на измерительной антенне. Процесс такой настройки описан в стать как настроить антенну без сложных измерительных приборов. А сейчас вернемся к результатам настройки. В общем то считаю достаточным просто предоставить Вам получившиеся графики. Смотрим рис 6 и рис. 7.
Рис. 6
Рис. 7
Вот такая конструкция у меня получилась. Работой антенны доволен, различий с Delta Loop правильной формы пока не заметил (была пока с соседями не поругался). В общем удачной Вам постройки и дальних QSO.
RK3DBU 73!
9 thoughts on “Delta Loop (или антенна треугольник или простая многодиапазонная антенна или Антенна КВ Дельта) ”
- Юрий,UB6AFC
Мучаюсь с аналогичной антеной,вот уже почти год.Конечно не каждый день,но если посчитать,-то месяца два из года.Начитался в интернете о отличных результатах работы Дельты 80м диапазона.Бьюсь с ней и так и сяк,но достичь желаемого КСВ,так и не могу.Выполнил из толстого полевика П-268 в одну жилу.Провод крепкий,легкий и сравнительно дешевый.Но я первоначально неучел его коэффицыэнт укорочения!Ведь он имеет отличное от меди сопротивление!Да и изоляцыя помоему вносит кое какие коррективы.Построил равносторонний треугольник в частном секторе мачта одна -15м.Угол получился примерно 45,как и было рекомендовано.Кабель 28метров,РК-50 Подольский 10мм по наруже,потом по ходу урезал до 27м20см.Полевик с имеющихся 86м,укоротился на 79м50см.Резонанс получил на 3,680Мгц.КСВ 1,8 сопротивление 86ом.Соорудил четвертьволновый трансформатор из кабеля 75ом длиной 13,90м.Резонанс 3,730 КСВ-1,56 сопротивление 51ом,реактивка+ 32.И что делать дальше?Не знаю.Отвечают,слышу вроде неплохо,по хорошему прохождению!Может кто поможет?Кто то уже прошел такое?Буду очень признателен.Юрий,UB6AFC/73!!!
- RK3DBU Post author
Приветствую UB6AFC!
Многие всю жизнь мучаются с антенной и не получают желаемого результата, так что год это цветочки 🙂
По мне, так описанный Вами результат вполне неплох, КСВ 1.8 для многодиапазонной КВ антенны это норм.
Как следующий шаг, я бы попробовал заменить четверть волновой трансформатор на симметрирующий на ферритовых колечках, мне такое решение понравилось больше!
Удачи Вам! - Кулдыбек
Антенну вертикальный Delta loop лучше запитывать с нижнего угла используя 1/4 волновую двухпроводную линию как советует EW8AU. При этом проще согласовать с кабелем РК-50 или РК-75 любой длины.Поляризация вертикальная,также присутствует излучение в горизонтальной плоскости. Первоначально антенну надо настроить на частоту резонанса с помощью линии (кабеля РК-50/75)кратной полволны с Ку. А потом только включать двухпроводную линию.Точку включения кабеля искать передвигая кабель по двухпроводной линии по КСВ-минимум.При таком соглосовании очень легко добиться КСВ-1.Это проще чем использовать всякие трансформаторы или искать где же находиться R.вх. антенны под R.кабеля питания.Проверено на практике. Антенна прекрасно работает.Всем удачи и 73! БЕК. UN7TX.
- Кулдыбек
Всем добрый день.Простой вариант согласование однодиапазонной вертикальной антенны Delta loop предложил EW8AU с помощью двухпроводной четвертволновой лилии.При этом не надо искать где же находиться R.вх.антенны,чтобы подогнать под сопротивление кабеля.Первоначально надо настроить антенну на нужную частоту,а потом включить двухпроводную линию и искать точку согласования с кабелем передвигая кабель по линии.Простой способ соглосования и всегда можно добиться точного соглосования антенны с кабелем РК-50 или РК-75. Запитка антенны с нижнего угла.Не надо морочить голову всякими трансформаторами и т.д. Высота подвеса антенны не играет роли так как соглосование можно подкорректировать.Работает с вертикальной поляризацией,также имеет небольшое излучение с горизонтальной поляризацией.Проверено на практике.Всем удачи.73! БЕК.UN7TX
Относится к петлевым (рамочным) антеннам, также как и квадраты. Периметр антенны примерно равен длине волны. Применяется на всех КВ диапазонах. Конструкции в основном отличаются подвесом антенны и точкой питания. Эффективность антенны напрямую зависит от площади (идеальна окружность, но её сложно выполнить), поэтому равнобедренный треугольник будет предпочтителен. Тем не менее, допускается любая форма антенны в зависимости от конкретных условий.
На низкочастотных диапазонах в основном используют “ленивые дельты” (т.е. подвешенные почти горизонтально), а на высокочастотных диапазонах в основном применяют вертикальные или наклонные «дельты». Низкочастотные «дельты» работают на кратных диапазонах за счет возбуждения на гармониках. В тоже время, основное излучение горизонтальных “дельт” на “основной” нижней частоте направленно вверх, что не слишком благоприятствует DX. Но на высших гармониках лепестки диаграммы прижимаются к земле.
Однако свойства «дельты» сильно зависят от конкретного размещения и конструкции (особенно низкочастотные), поэтому имеют много противоречивых отзывов.
Вертикальные дельты
Наилучшим для DX местом питания дельты является нижний угол. Однако при низком расположении антенны углом вверх, питание лучше осуществлять через боковые углы. В этом случае больше излучение с вертикальной поляризацией.
Вертикальная дельта выгодно отличается от диполя и GP. По сравнению с диполем при одинаковой высоте у вертикальной дельты большая часть излучения идет под низким углом к горизонту. По сравнению с “вертикалами” дельта проще в изготовлении, т.к. не требуется сложная система противовесов.
Входное сопротивление антенны зависит от точки питания и колеблется в пределах 60-300 Ом. При высоком входном сопротивлении питание осуществляется через согласующий трансформатор. Питание однодиапазонных антенны можно осуществлять через четвертьволновый трансформатор (Q-согласование), между антенной и 50-омным кабелем включают четвертьволновый отрезок 75-омного кабеля.
Горизонтальные дельты
Фактически, это квадратная , превращенная в треугольник. За экономию оттяжки приходиться платить меньшей эффективностью, т.к. площадь антенны меньше.
Горизонтальная (ленивая) дельта на 80 м достаточно популярная . Её часто устанавливают между многоэтажными домами. На 80 м диаграмма направленности представляет собой горошину, т.е. основное излучение направлено вверх. Такую антенну можно возбуждать на четных гармониках, т.е. 40, 20 и 10 м. Причем с увеличением частоты лепестки диаграммы направленности прижимаются к земле.
Одной из главных проблем при настройке такой антенны становится выбор точки питания и согласование с фидером. Чаще всего, в качестве согласующего устройства применяют широкополосный трансформатор. Однако следует учесть, что входное сопротивление дельты сильно зависит как от точки питания, так и от расположения в пространстве.
На Интернет форумах для формирования излучения с вертикальной поляризацией в основном обсуждается запитка «дельты» в «нижний» (от земли) угол
или на расстоянии L/4 от «нижней» точки В, т.е. вблизи земли.
На рисунках 1 и 2 в точках Б и Г пучность тока, в точках А и В — пучность напряжения.
Такое решение антенны я сразу отверг: антенна и так установлена низко, а при такой запитке основное излучение происходит вблизи земли. К тому же, запитывать антенну так, как показано на рис.2, следует разве что с 9-этажки — ведь желательность размещения кабеля перпендикулярно полотну антенны никто не отменял, причем хорошо бы, чтобы и радиостанция находилась на 9-м этаже.
Известно, что наибольшая интенсивность электромагнитного излучения находится вблизи пучности тока: «мощность излучения отрезка провода антенны пропорциональна квадрату тока в этом отрезке», т.е. мощность излучения в каждом отрезке провода антенны — разная, максимальная — в пучности тока.
Для антенны, показанной на рис.1, пучность тока в точке Б находится в самом низу, а для антенны на рис.2 — чуть выше нижней части антенны, что не так уж и плохо. Тем не менее, для низковисящей «дельты» и этот вариант не подходит.
Опираясь на эти рассуждения, решил изготовить антенну с запиткой в верхней части на расстоянии L/4 от верхней точки В (рис.3).
Фактически, это «перевернутая» антенна, показанная на рис 2.
На рис.3 хорошо видно, что пучности тока (точки Б и Г) располагаются на большей высоте, а значит, максимум излучения происходит довольно далеко от
земли, что очень важно при небольшой высоте подвеса антенны. К тому же, при такой конфигурации облегчается почти перпендикулярный подвод кабеля к полотну антенны.
При 10-метровой высоте подвеса верхнего полотна получилась неплохая двухдиапазонная (40 и 20 м) антенна, установленная под наклоном, т.к. сделать ее полностью вертикальной при такой высоте подвеса невозможно. Нижняя точка антенны находится буквально в метре от земли, однако это практически не сказывается на эффективности излучения.
Здесь нужно отметить, что местоположения пучностей тока и напряжения, указанные на рис 1-3, справедливы для антенны диапазона 40 м. В диапазоне 20 м в антенне укладываются» 2 волны, пучностей тока и напряжения будет по 4, поэтому поляризация получаете комплексная — вертикально-горизонтальная.
Полотно антенны изготовлено из медного провода диаметром 2 мм в эмалевой изоляции. Дельта представляет собой равносторонний треугольник со сторонами 14,34 м, периметр — 43,02 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г (рис. 3) равны и составляют по 10,75 м. Расстояние от узла запитки Б до верхнего угла — 3,58 м. С такими размерами резонансные частоты антенны — 7040 и 14100 кГц, пучности тока Б и Г оказываются напротив.
При соблюдении этих пропорций, в некоторых направлениях антенна может иметь определенное усиление. При необходимости удобно укорачивать нижний угол, уменьшив отрезок 3,58 м. например, до 3,50 м. Небольшая неточность расположения точек Б и Г по горизонтали не приводит к заметному ухудшению работы антенны.
От балуна в точке запитки пришлось отказаться, т.к. она подвергается ветровым нагрузкам. Поэтому в точке запитки вместо тяжелого балуна на кабеле установлены 5 ферритовых «защелок» RF-130S. По этой же причине пришлось отказаться и от какого-либо согласования в узле запитки. Экран кабеля подключен к верхней части антенны, центральный провод — к нижней.
Наиболее актуальные характеристики антенны (полное входное сопротивлении и КСВ) снимались анализатором АА-ЗЗОМ с помощью полуволнового повторителя, изготовленного из коаксиального 50-омного кабеля длиной 14 м. В диапазоне 7 МГц активное входное сопротивление составило 120 Ом, в диапазоне 14 МГц — 140 Ом. Из-за недостаточной высоты подвеса имеется реактивная составляющая входного сопротивления, поэтому в диапазоне 7 МГц КСВ=3,0; в диапазоне 14 МГц — 4,0.
В такой ситуации было принято решение снизить КСВ, применив согласующий отрезок 75-омного кабеля. Комбинируя подключение коротких отрезков такого кабеля длиной 10 см, 20 см, 30 см, 50 см, 1 м, 2 м, 3 м, 3.5 м снабженных дешевыми телевизионными разъемами, после полуволнового повторителя выяснилось, что в диапазоне 7 МГц требуется отрезок кабеля длиной 6,9 м, в диапазоне 14 МГц — 3,5 м, что позволило получить в диапазоне 7 МГц КСВ=1,2; в диапазоне 14 МГц — 1,5.
В итоге, было решено непосредственно к антенне подключить отрезок 75-омного кабеля длиной 3,5 м, а уже к нему — 50-омный кабель длиной 8,6 м (всего 14,1 м). К сожалению, из-за неточного выбора длины полуволнового повторителя (она была определена расчетным путем) в диапазоне 7 МГц КСВ составил 2,0; в диапазоне 14 МГц — 2,3. Это не так уж и плохо-при КСВ до 3,0 вся мощность уходит в антенну. Тем более, что повышенный КСВ имеется лишь в кабеле длиной 14 м.
Кабели имеют диаметр 10 мм и многожильный центральный проводник. К месту соединения кабелей примотан пластиковый угольник длиной около 15 см, обрезанный по диаметру кабелей, что обеспечивает надежность соединения при ветровых нагрузках.
Внизу ничто не препятствует установке токового балуна, снабженного разъемами, который окончательно отсечет возможные синфазные токи.
Фактически, СУ на 7 МГц может работать в диапазонах от 1,8 до 15 МГц. В СУ на 14 МГц применена катушка из медной трубки диаметром 6 мм (1+2+4+4 витка, всего 11 витков), и оно может использоваться в диапазонах 7-29 МГц.
Если вместо последних 4 витков намотать 8 (всего витков будет 15), то, в принципе, СУ будет работать начиная с 3,5 МГц, а возможно, и с 1,8 МГц (следует проверить практически). Ввиду простоты изготовления, мною было изготовлено 3 таких СУ. В результате, после согласующих устройств полоса частот без реактивной составляющей составила 400 кГц на 40-метровом диапазоне и 380 кГц в диапазоне 20 м.
Такое согласование было сделано с целью максимально возможного снижения потерь в 50-метровом коаксиальном кабеле, который подключен ко второму антенному коммутатору. В двух местах на этом кабеле установлены по 20 ферритовых «защелок». КСВ в длинном кабеле, подключенном к выходу согласующего устройства, — около единицы. Согласующие устройства на сосредоточенных элементах вполне можно заменить дополнительными отрезками 75-омного кабеля, длины которых придется подобрать.
Антенну можно упростить, если она будет работать на одном диапазоне. В таком варианте длина 75-омного отрезка кабеля, подключаемого к полотну антенны, составляет 3,5 м в диапазоне 14 МГц и около 7 м — в диапазоне 7 МГц. Согласующее устройство можно установить в помещении радиостанции или вовсе обойтись без него.
Есть еще один вариант: запитать антенну только 75-омным кабелем (например, РК75-4-11). Именно так она использовалась в полевых условиях с полуволновым повторителем (около 28 м) и переключателем на 9 диапазонов. В сентябре 2013 г. мы с Сергеем, RW9UTK, работали в полевых условиях из сравнительно редкого RDA-района КЕ-21. Антенна работала на двух диапазонах и была установлена на 12-метровой высоте на двух стеклопластиковых трубах. Работала антенна отлично — в иные моменты мы узнали, что такое pile-up.
Там, в поле, анализатором АА-ЗЗОМ были измерены некоторые характеристики антенны, которые вследствие более высокого подвеса оказались заметно лучше, чем у антенны, установленной на 10-метровой высоте. В диапазоне 40м реактивной составляющей не было совсем, Rвх=141 Ом, КСВ=1,91, полоса по уровню КСВ=2,0 — 80 кГц, по уровню КСВ=3,0 — 300 кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 800 (!) кГц. В диапазоне 20 м реактивная составляющая также отсутствовала, Rвх=194 Ом, КСВ=2,56, полоса по уровню КСВ=3 — 620 (!) кГц, активное сопротивление сохраняется в полосе 630 (!) кГц.
Согласование производилось с помощью самодельного СУ, к которому подключался 75-омный кабель. Применение согласующего устройства позволило получить на обоих диапазонах КСВ=1,0 в 50-омном кабеле, соединяющем СУ с трансивером.
Широкая полоса рабочих частот без реактивностей — это замечательное свойство замкнутых антенн. Нет необходимости перестраивать СУ в пределах любительского диапазона-достаточно настроить его в одной точке. При этом СУ может находиться достаточно далеко от трансивера.
В поле в качестве полотна антенны мы применили полевой сдвоенный провод П-274. Этот провод в полиэтиленовой изоляции имеет определенный коэффициент укорочения, поэтому периметр антенны получился несколько меньшим, несмотря на большую высоту подвеса, чем дома, и составил 42,70 м.
Здесь также был равносторонний треугольник со стороной 14,23 м. Расстояния между точками А, Б, В и Г также равны и составляют по 10,67 м. Расстояние от узла запитки и до верхнего угла — 3,56 м.
Некоторые проблемы возникли с балуном, который входит в состав универсальной линии: для передвижения полотна антенны были использованы пластиковые круги от игрушки пирамида, и балун несколько сместился вниз от запроектированной точки (3,56 м от верха). Несмотря на это, антенна работала просто великолепно, т.к. на 12-метровых трубах она была установлена почти вертикально.
Планируется переместить балун в начало линии, снабдив его разъемами,. чтобы сохранить защиту от синфазных токов. Кроме того, на кабель, лежащий на траве, можно надеть ферритовые «защелки» или пропустить несколько раз через ферритовое кольцо — кабель диаметром 7 мм вполне это позволяет.
Также планируется испытать антенну в полевых условиях, но уже на высоте 16 м Опять будут применены стекпопластиковые мачты. Антенна будет установлена вертикально. О результатах испытания непременно сообщу.
В этой статье уделено внимание антеннам для многодиапазонного варианта и расположенным при низкой высоте подвеса, а также устройствам для их согласования с кабельным хозяйством со стандартными коаксиальными кабелями распостранненными применяемыми у радиолюбителей типа РК50 и РК75.
На рис.1 показана антенна «Дельта» верхний край которой находится на высоте всего 17 метров.
Для согласования антенны и получения ее многодиапазонности применена согласующая лесенка длиной — 10,3 метра и шириной в 10 см, материал из которого выполнена антенна и лесенка — медный провод диаметром 1,5 — 2,0 мм. Для согласования лесенки с кабелем РК50 применен балун из кабеля РК75 имеющий — 10 витков кабеля расположенных виток к витку диаметром — 20 см, общая длина отрезка кабеля равна — 6,95 м. Антенна прекрасно работает на диапазонах 80-40 метров. При пересчете может работать с такой системой согласования и на других диапазонах.
На рис.2 показана антенна «Дельта» которая согласована с коаксиальным кабелем РК50 при помощи согласующего трансформатора с соотношением входного и выходного сопротивлений 1:4.
рис.2
Количество витков данного трансформатора по 7 витков каждой из обмоток отвод сделан от середины. Схема соединения обмоток показана на рис.2. Антенна подвешена на высоте 18,3 метра.
Антенна приведенная на рис.3 располагается горизонтально поверхности земли и имеет форму квадрата с равными сторонами.
рис.3
Данной антенне характерна низкая высота подвеса, что позволяет ее применять там где нет возможности подвешивать антенны не вертикально и не под углом. Входное сопротивление антенны из-за низкой высоты подвеса имеет разное сопротивление на диапазонах, что затрудняет ее применять, как одну антенну во многодиапазонном варианте , но для каждого диапазона сделанная антенна и согласованная по предлагаемой схеме прекрасно работает, но ей естественно присущи все минусы низко расположенных антенн.
Опрос работающих в эфире радиолюбителей, какие антенны они используют показал, что достаточно высокий процент использует антенну типа Delta Loop ,или «треугольник на 80 метров» по нашему. Меня заинтересовало, откуда такая народная любовь к этой антенне и решил сам изготовить и апробировать её уже с применением эффективных измерительных приборов ZVL и Hewllett Packard . Между двумя промышленными зданиями была размещена проволочная рамка треугольной формы с периметром 85 метров. Старались расположить её так, чтобы стороны не проходили параллельно стенам здания. Питание производилось в углу треугольника. Для начала было измерено входное сопротивление антенны во всём диапазоне. Вот что мы получили: Как мы видим из численных значений, средним сопротивлением для всех диапазонов можно считать 240-300 Ом. Поэтому был изготовлен балун с коэффициентом трансформации 1:6. У реально изготовленного экземпляра получилась трансформация 1:5.На диаграмме Смита мы видим импеданс на выходе балуна трансформированного сопротивления 300 Ом. Её можно было бы и подправить, но решил, что и это не плохо, так как разброс сопротивлений самой антенны и так велик. После подключения балуна к антенне можно было наблюдать следующий график КСВ: Таким образом имеем КСВ в диапазоне:
К сожалению, не все минимумы КСВ попадают чётко в любительские диапазоны, но даже при таких значениях эту антенну можно считать весьма универсальной и высокоэффективной благодаря полным размерам. Разумеется, в эфире она себя зарекомендовала с хорошей стороны. |
|
Магнитная антенна на 40 метров своими руками
Автор На чтение 14 мин. Опубликовано
Хорошие результаты, полученные с антенной «Magnetic Loop», побудили I1ARZ попытаться построить антенну на НЧ-диапазоны. Вначале он намеревался построить петлевую антенну круглой формы (рис.1) с периметром около 10,5 м, что составляет четверть длины волны на диапазоне 7 МГц. Для этой цели была изготовлена петля из медной трубки диаметром 40 мм с тонкими стенками Однако в ходе работ выяснилось, что сгибание и разгибание трубок таких размеров — достаточно трудное дело, и форма антенны была изменена с круглой на квадратную. Некоторое снижение эффективности при этом компенсируется значительным упрощением изготовления.
Для диапазона 1,8…7,2 МГц можно использовать медную трубку диаметром 25…40 мм. Можно также использовать дюралевые трубки, однако не у всех есть возможность сварки в аргоне. После сборки вся антенная рамка покрывается несколькими слоями защитного лака.
Для правильной работы антенны очень важен настроечный конденсатор. Он должен быть хорошего качества, с большим промежутком между пластинами Использован вакуумный конденсатор емкостью 7…1000 пФ с допустимым напряжением 7 кВ Он выдерживает мощность в антенне более 100 Вт, что вполне достаточно. В том случае, когда используется диапазон 160 м, емкость должна достигать 1600 пФ.
Петля квадратной формы собирается из четырех медных трубок длиной 2,5 м и диаметром 40 мм Трубки соединяются вместе с помощью четырех водопроводных колен из меди. Трубки привариваются к коленам. Противоположные стороны рамки должны быть параллельны друг другу. В верхней трубке посередине вырезается кусок длиной в 100 мм, в вырез вставляется тефлоновый шпиндель и закрепляется с обеих сторон хомутиками и винтами. Диагональ петли составляет 3,4 м, полная длина — 10,67 м (вместе с медными пластинками шириной 50 мм, к которым прикреплены концы трубки, обеспечивающими подключение настроечного конденсатора). Для обеспечения надежного контакта пластинки после их прикрепления необходимо приварить к концам трубки.
На рис.2 приведена конструкция рамки вместе с основанием и несущей мачтой. Мачта должна быть диэлектрической, например из стеклволокон- ного удилища. Можно использовать также пластмассовую трубку. В нижней части рамка фиксируется на несущей мачте стальными хомутиками (рис.3).
Для упрочнения нижнего горизонтального куска рамки на него натягивается на длине примерно 300 мм нагретая медная трубка несколько большего диаметра. Мотор, вращающий конденсатор, укрепляется на стальной трубе на высоте над крышей около 2 м. Для придания жесткости всей конструкции ниже мотора устанавливается не менее трех растяжек.
Проще всего согласовать антенную рамку и линию питания с помощью витка коаксиального кабеля типа RG8 или RG213 Диаметр витка определяется опытным путем (примерно около 0,5 м). Подключение внутренней жилы и оболочки кабеля осуществляется в соответствии с рис.4
После того как согласующий виток настроен на наименьший КСВ, для защиты от осадков поверх места подключения натягивается гофрированная пластмассовая трубка. На конце согласующего витка нужно установить коаксиальный разъем. В месте нижнего крепления согласующего витка под крепежный дюралюминиевый хомут продевается кусок медной ленты, которая после загибания припаивается к экранирующей оболочке кабеля. Она нужна для хорошего электрического контакта с заземленной дюралевой трубкой (рис.5). В верхней части согласующий виток крепится к диэлектрической мачте резиновыми хомутиками.
Если антенна располагается на крыше, для дистанционного управления настроечного конденсатора необходим блок привода мотора постоянного тока. Для этой цели годится какой-либо магнитофонный мотор небольших размеров с небольшим редуктором. Мотор связывается с осью конденсатора изолирующим сцеплением или пластмассовой шестерней Ось конденсатора необходимо также механически присоединить к потенциометру 22 кОм группы А С помощью этого потенциометра внизу определяется положение настроечного конденсатора. Полная схема блока управления показана на рис.6.
Естественно, потенциометр необходимо расположить с той же стороны, что и мотор, соединив их двумя пластмассовыми шестернями или фрикционной передачей. Весь блок настройки размещается в герметично закрывающемся пластмассовом корпусе (или трубке). Кабель к мотору и провода от потенциометра прокладываются вдоль стекло- волоконной несущей мачты. В случае, если антенна размещается недалеко от радиостанции (например на балконе), настройку можно осуществлять непосредственно с помощью длинного валика на изолированной ручке.
Размещение настроечного конденсатора
Как уже упоминалось, неподвижная и подвижная части настроечного конденсатора присоединяются к верхней, разрезанной части рамки с помощью двух медных пластин толщиной около 0,5 мм, шириной 50 мм и длиной 300 мм каждая. Настроечный конденсатор размещается в пластмассовой трубке, которая крепится к вертикальной стекловолоконной несущей мачте (рис.7). Верхняя часть рамки соединяется тефлоновым шпинделем и крепится к несущему стекловолоконному столбу с помощью U-образных болтов.
Настройка
Настройте TRX на эквивалент нагрузки, переключите выход TRX на антенну. Антенный тюнер в этом опыте не используйте. При пониженной выходной мощности начинайте вращать конденсатор до получения минимума КСВ Если достичь низкого КСВ таким способом не удается, попытайтесь несколько деформировать согласующий виток. Если КСВ не улучшается, виток необходимо или удлинить, или укоротить. Проявив немного терпения, можно в диапазонах 1,8…7 МГц достичь КСВ 1… 1,5 Достигнуты следующие значения КСВ 1,5 на 40 м, 1,2 на 80 м и 1,1 на 160 м.
Результаты
Настройка антенны очень «острая». В диапазоне 160 м полоса пропускания антенны составляет единицы килогерц. Диаграмма направленности (ДН) — почти круговая. На рис.8 приведены ДН в горизонтальной плоскости для различных вертикальных углов излучения.
Наилучшие результаты антенна дает в диапазоне 40 м. При мощности 50 Вт автор установил немало связей с восточным побережьем США с рапортом 59. На расстояниях до 500 км днем рапорты были 59+20…25 дБ. Антенна также очень хороша на прием, поскольку достаточно «острая» настройка уменьшает шумы и сигналы работающих рядом сильных станций Антенна работает удивительно хорошо и в диапазоне 160 м. С первых попыток была установлена связь на расстоянии свыше 500 км с рапортом 59+20 дБ. С принципиальной точки зрения, в этом диапазоне эффективность антенны гораздо ниже, чем в диапазоне 40 м (см.таблицу).
Заключительные замечания
- Антенну необходимо размещать по возможности дальше от ботьших металлических предметов, таких как ограды, металлические столбы, водосточные трубы и т.д.
- Антенну не рекомендуется размещать внутри помещений, поскольку рамка антенны при передаче излучает сильное магнитное поле, которое вредно для здоровья.
- При работе с мощностями выше 100 Вт рамка нагревается под действием большого тока.
- На самом верхнем диапазоне поляризация антенны горизонтальная.
В таблице выше приведены основные электрические параметры антенны в указанных диапазонах. Аналогичную антенну можно построить и на более высокочастотные диапазоны, соответственно уменьшая размеры рамки и емкость настроечного конденсатора.
воскресенье, 28 июля 2013 г.
Магнитная антенна (рамка) на КВ диапазоны
Всем привет!
Вчера осталось пару часов свободного времени. Решил воплотить давнюю идею – сделать магнитную антенну (магнитная рамка). Тому способствовало появление радиоприемника Degen. Сделав магнитную антенну для радиоприемника Degen, я удивился – она не плохо работает!
Т.к. много спрашивают про эту антенну, размещаю простенький эскиз
Данные рамки
| Эскиз магнитной антенны на КВ диапазоны |
- диаметр большой рамки 112 см (трубка от кондиционера или газобалонного оборудования авто), очень удобно и недорого применить гимнастический алюминиевый обруч
- диаметр малой рамки 22см (материал – медный провод диаметром 2 мм, можно и тоньше, но уже не держит форму сам круг)
- кабель RG58 подсоединяется к малой рамке напрямую и уходит к радиоприемнику ( можно применить трансформатор 1 к 1, чтобы исключить прием на кабель)
- КПЕ 12/495х2 (можно применить любой другой, просто изменится полоса рабочих частот)
- диапазон 2.5 – 18.3 МГц
- чтобы рамка начала принимать 1.8 МГц добавил параллельно конденсатор 2200 пФ
Идея не нова. Один из вариантов лежит тут. Это одновитковая рамка. У меня получилось нечто следующее
Прием прекрасный даже на 1-м этаже частного дома. Я поражен. Эта простая магнитная антенна (магнитная рамка) имеет селективные свойства. Настройка на НЧ острая, на ВЧ поплавнее. С обычным КПЕ 12/495х2 с одной секцией антенна работоспособна вплоть до диапазона 18 МГц. С подключением второй секции – нижняя граница 2.5 МГц.
Особенно впечатлила работа рамки на диапазоне 7 МГц. Оказывается прекрасная магнитная антенна для Degena.
Что не понятно спрашивайте. de RN3KK
Добавлено 19.06.2014
Вот переехал на новый QTH 9 этаж 9-ти этажного дома. На штатный телескоп приемника Sony TR-1000 принимается значительно меньше станций нежели на магнитную рамку. +очень узкая полоса антенны делает ее прекрасным преселектором. Увы волшебства нет, когда сосед снизу включает свою плазму, прием тухнет везде. даже на 144 МГц.
Добавлено 18.08.2014
Удивлению нет предела. Разместил данную антенну на лоджии 9-го этажа. В диапазоне 40м было слышно очень много Японских станций ( дальность до Японии 7500 км). В диапазоне 80м была принята всего одна японская станция в тот же день. Антенна заслуживает внимания. Я не мог даже и подумать что на эту магнитную антенну ( магнитную рамку) возможен прием дальний трасс..
Добавлено 25.01.2015
Магнитная рамка работает и на передачу. Как бы не казалось странным, но отвечают. Не плохо она работает на 14 МГц, на нижних диапазонах эффективность уже не та – нужно увеличивать диаметр. Даже при мощности 10 Вт, поднесенная энергосберегающая лампа светилась почти в полную силу.
Данная публикация предназначена для начинающих
радиолюбителей и для тех, у кого нет доступа
на кровлю своего дома. Сушко С.А. (ex.UA9LBG)
Магнитные антенны (Magnetic Loop) типа-ML ввиду своих малых размеров становятся всё более популярными. Все они могут размещаться на балконах и подоконниках. Неоспоримо, что классическую популярность завоевали одновитковые магнитные антенны с вакуумным конденсатором и петлей связи, при помощи которых можно проводить радиосвязи даже с другими континентами.
Двух-рамочные антенны в виде восьмёрки сравнительно недавно начали появляться в среде радиолюбителей, хотя на заре появления Си-Би связи в России, такие антенны с определённым успехом практиковались в автомобильных радио-охранных системах диапазона 27МГц, см.рис.1.а. Автомобильная антенна состояла из двух одинаковых рамок (петель) L1;L2 и общего резонансного конденсатора С1, стоящего в пучности напряжения. С периметром антенны около 5 метров радиолюбитель Стерликов А.(RA9SUS) провел связи с 36-ю странами мощность до 30 Вт. Питание антенны производилось непосредственно от коаксиального кабеля. А подобные антенны практиковались с конца 60-х, начала 70-х годов прошлого века. Эквивалентная схема такой антенны изображена на рис. 1.б.
Хотя одновитковые ML в настоящее время широко применяются в среде радиолюбителей, особенностью двух-витковой состоит в том, что её апертура в два раза больше по сравнению с классической. Конденсатором С1 можно изменять резонанс антенны с перекрытием по частоте в 2-3 раза, а общий периметр окружности двух петель ≤ 0,5λ. Это соизмеримо с полуволновой антенной, а её малая апертура излучения компенсируется повышенной добротностью. Согласование фидера с такой антенной лучше осуществлять посредством индуктивной или емкостной связи.
Теоретическое отступление: Двойную петлю можно рассматривать как смешанную колебательную систему LL и LC-системы. Здесь для нормальной работы оба плеча нагружены на среду излучения синхронно и синфазно. Если на левое плечо подается положительная полуволна, то и на правое плечо подается точно такая же. Зародившаяся в каждом плече ЭДС самоиндукции будет по правилу Ленца противоположна ЭДС индукции, но так как ЭДС индукции каждого плеча противоположны по направлению, то ЭДС самоиндукции будет всегда совпадать с направлением индукции противоположного плеча. Тогда индукция в катушке L1 будет суммироваться с самоиндукцией от катушки L2, а индукция катушки L2 – с самоиндукцией L1. Так же, как и в LC – контуре, суммарная мощность излучения может в несколько раз превосходить входную мощность. Подача энергии может осуществляться на любую из катушек индуктивности и любым способом.
Преобразуя антенну из прямоугольной формы в круглую(рис.1.а), мы получаем антенну, изображённую на рис.2.а. Справедливо считается, что круглая форма магнитной антенны эффективнее, чем прямоугольная.
Постепенно упростился конструктив рамки L1 и L2, их стали включать в виде восьмёрки, на рисунках 2.а. и 2.б. Так появилась двух-рамочная ML в виде восьмёрки. Назовём её условно ML-8.
У ML-8 в отличии от ML появилась своя особенность, – у неё может быть два резонанса, колебательный контур L1;С1 имеет свою резонансную частоту, а L2;С1 имеет свою. В задачи конструктора входит добиться единства резонансов и максимального КПД антенны, следовательно, изготовление петель L1 и L2 должны быть одинаковы. На практике инструментальная погрешность в несколько сантиметров изменяет ту, или другую индуктивность, частоты настройки резонансов расходятся, а антенна получает определённую дельту по частоте. Иногда конструктором это делается умышленно. Особенно это удобно делать у многовитковых петель. На практике ML-8 активно используют LZ1AQ ; K8NDS и др. однозначно утверждая, что такая антенна работает значительно лучше одно-рамочной, а изменение её положения в пространстве можно легко управлять пространственной селекцией, что подтверждает фото ниже по тексту антенны на 145МГц.
Предварительные расчёты показывают, что у ML-8 для диапазона 40 метров, диаметр каждой петли при максимальном КПД составит чуть меньше 3-х метров. Понятно, что такую антенну можно устанавливать только на улице. А мы мечтаем об эффективной ML-8 антенне для балкона или даже для подоконника. Конечно, можно уменьшить диаметр каждой петли до 1 метра и настроить резонанс антенны конденсатором С1 на необходимую частоту, но КПД такой антенны упадёт более чем в 5 раз. Можно пойти другим путём, сохранить расчётную индуктивность петли, используя в ней не один, а два витка, оставив резонансный конденсатор с тем же номиналом. Несомненно, что апертура антенны уменьшится, но количество витков «N» частично возместит эту потерю, согласно представленной ниже формулы:
Из приведённой формулы видно, что количество витков N является одним из множителей числителя и стоит в одном ряду, как с площадью витка-S, так и, с его добротностью-Q.
К примеру, радиолюбитель OK2ER (см. Рис.3) посчитал возможным использовать 4-х витковой ML диаметром всего 0,8м в диапазоне 160-40м.
Автор антенны сообщает, что на 160 метров антенна работает номинально и больше используется им для радионаблюдения. В диапазоне 40м. достаточно воспользоваться перемычкой, уменьшающей рабочее количество витков вдвое. Обратим внимание на используемые материалы, – медная труба петли взята от водяного отопления, клипсы, соединяющие их в общий монолит, используются для монтажа водопроводных пластиковых труб, а герметичный пластиковый ящик приобретён в магазине электрики. Согласование антенны с фидером емкостное, и наверняка по одной из представленных схем, см. Рис.4.
Кроме выше сказанного, нам нужно понимать, что отрицательно влияет на добротность-Q антенны в целом:
Из приведённой формулы, мы видим, что активное сопротивление индуктивности Rк и емкость колебательной системы Ск должны быть минимальными. Именно по этому, все ML делают из медной трубы, как можно большего диаметра, но есть случи, когда полотно петли делают из алюминия, а добротность такой антенны и её КПД падает от 1,1 до 1,4 раза.
Что касаемо емкости колебательной системы, то тут всё сложнее. При неизменном размере петли L, к примеру на резонансной частоте 14МГц, емкость С составит всего 28пФ, а КПД=79%. На частоте 7МГц, КПД=25%. Тогда как на частоте 3,5МГц при ёмкости в 610 пФ, её КПД=3%. По этому ML используют чаще всего на два диапазона, а третий (самый низкий) считается просто обзорным. Следовательно, при расчётах мы будем «плясать от печки», т.е. от выбранного радиолюбителем наивысшего диапазона с минимальной ёмкостью С1.
Диаграмма направленности ML-8 остаётся точно такой, как и у варианта ML. У обоих вариантов антенн полностью сохраняется восмёрочная диаграмма направленности и соответствующая поляризация. На фото, при помощи газоразрядной лампы наглядно показаны уровни излучения антенны с разных сторон.
Проектируем антенну на диапазон 20м.
Теперь мы вооружены начальными знаниями о проектировании ML-8 и попробуем рассчитать вручную свою антенну.
Длина волны для частоты 14,5 МГц составляет (300/14,5) – 20, 68м.
Длина окружности каждой четверть-волновой петли L1; L2 составит 5,17м. Примем -5м.
Диаметр рамки составит: 5/3.14 – 1,6м.
Вывод: Одиночная петля ML может и впишется в интерьер балкона, но ML-8 вряд ли…
Свернём каждую петлю вдвое, но её диаметр, при сохранении заданной индуктивности (4мкГн) будет несколько отличаться в меньшую сторону. Прибегнем к достаточно популярному калькулятору радиолюбителя и определим геометрические размеры двух-витковой петли с такой же индуктивностью.
В соответствии с расчётами параметры каждой петли будут следующими: При диаметре полотна (медной трубы) в 22мм, диаметр двойной петли составит 0,7м, расстояние между витками -0,21м, индуктивность петли составит 4,01мкГн. Необходимые расчётные параметры петли на другие частоты сведены в таблицу 1.
40-метровая антенна Deltaloop, включая комплект для сборки BalUn 1: 2
Описание
Полная 40-метровая антенна Deltaloop, включая комплект для сборки BalUn 1: 2
Комплект антенны Deltaloop на 40 метров содержит все компоненты для создания идеальной антенны Deltaloop. Рамочная дельта-антенна используется не так часто по сравнению с другими антеннами, но у этих антенн есть много преимуществ. Например, антенна симметрична и закрыта, поэтому прием во многих случаях будет тише по сравнению с асимметричными или открытыми антеннами.Антенна Deltaloop на 40 метров подвешена в виде треугольника, поэтому во многих случаях для антенны требуется ограниченное пространство. Использование хорошего BalUn предотвращает синфазный ток, что также снижает помехи от вашего прямого окружения. Антенна полностью симметрична, короче говоря, не требуется заземления или счетчика. Изменяя расположение точки питания внутри треугольника, изменяется угол излучения антенны. Смотрите руководство для более подробной информации.
Балун 1: 2
600 Вт 1: 2 BalUn состоит из двух ферритовых кольцевых сердечников FT240-43.Вокруг первого тороидального сердечника создается ток BalUn 1: 1, создавая переход от несимметричного (коаксиальный) к сбалансированному (антенна). Этот BalUn имеет фантастическое затухание синфазного тока более 30 дБ. Второй тороид отвечает за согласование импеданса от 50 до 100 Ом.
Многие производители BalUn смотрят только на согласование импеданса, но забывают смотреть на затухание синфазного тока. Часто четвертьволновый коаксиальный кабель 75 Ом используется в качестве согласования импеданса для дельта-рамочных антенн, но при этом забывают, что коаксиальный кабель во многих случаях становится частью антенны, что приводит к нарушению диаграммы направленности.Этот 1: 2 BalUn показывает очень хорошие результаты как с точки зрения затухания синфазного тока, так и с точки зрения согласования импеданса. Теперь с удобной монтажной пластиной для крепления обоих кольцевых стержней, поэтому склеивание больше не требуется.
Основная причина использования BalUn — убедиться, что коаксиальный кабель не является частью антенной системы и что он будет излучать нежелательные излучения. Это имеет всевозможные неприятные эффекты, подумайте о: помехах, электромагнитных помехах, радиочастотных помехах, нарушающих диаграмму направленности антенны, уровне беспокойного шума. Это связано с тем, что оболочка коаксиального кабеля не только излучает во время передачи, но и действует как приемная антенна.
Нажмите здесь, чтобы получить подробное описание здания
40-метровая антенна Deltaloop, 600 Вт, детали
В этот комплект входят:
Комплект BalUn 1: 2
- Корпус IP65 100x100x55 мм
- 2x ферритовый сердечник Amidon FT240-43
- Обмоточный провод 18 AWG — 4x 85 см PTFE 19 x 0,25 мм медь «посеребренная»
- Проволока для намотки жил 1,5 мм — 1,5 метра. — провод медный эмалированный
- PL 259 Шасси
- Монтажная пластина тороид
- 4x M3 распорка
- 4 винта M3 из нержавеющей стали 6 мм
- 4x шайба M3 из нержавеющей стали
- Кабельный наконечник M3
- 2x M5 Кабельный наконечник
- 2x нержавеющая сталь (A4) проушина M6 (разгрузка от натяжения)
- 2x Гайка M6 из нержавеющей стали
- 2x шайба M6 из нержавеющей стали
- 2x нержавеющая сталь M6 Пружинная шайба
- 2x болта M5 из нержавеющей стали 25 мм
- 2 барашковых гайки M5 из нержавеющей стали
- 4x гайка M5 из нержавеющей стали
- 4x шайба M5 из нержавеющей стали
- 2x нержавеющая сталь M5 Пружинная шайба
- 4 зубчатые шайбы M5 из нержавеющей стали
- 4x болт M3 из нержавеющей стали 12 мм
- 4x гайка M3 из нержавеющей стали
- 4x шайба M3 из нержавеющей стали
- 4 зубчатые шайбы M3 из нержавеющей стали
Антенна:
- Антенна литце 44 метра (на выбор)
- 3x изоляторы
- 5 зажимов для проволоки из нержавеющей стали 3 мм
- 2 кабельных наконечника 5 мм
- 2х термоусадочные трубки для подключения антенны
Практическая антенна_HF_Antennas
Городские антенны
Антенна UA6AGW в экспериментаторах от RU1OZ
Антенна UA6AGW V.40,20
UA6AGW Антенна В. 20-10.51 (14,0–29,5 МГц)
Антенны UA6AGW
Антенны UA6AGW. Модификация и развитие
Антенна на чердаке для Диапазон 40-, 30-, 20-, 17-, 15-, 12 и 10 метров
Балкон Антенна. (20, 30 и 40 метров)
Балкон Удлинитель антенны.(160- 10 метров)
Балкон Дипольная антенна на 20 метров
Балконная дипольная антенна для диапазонов 20, 15 и 10 метров (R0CBD)
Балкон Вертикальный КВ антенна (RN6LW)
Широкополосный доступ Комнатная антенна
Дом Антенны
Компактный Клетка антенна
Направленный Антенна UA6AGW V.7,00
Experimental Loop HF Антенна (UA5AA)
Экспериментальная оконная антенна
для диапазона 14 и 21 МГц (R0CBK)
Поле Антенна UA6AGW V.40.21
Четыре однодиапазонные антенны на одной мачте
GRASSWIRE, The: Другой Подход к скрытым КВ антеннам (К3МТ)
В помещении
Дипольная антенна на 20 метров
Газон Антенна
Загружено Рамочная антенна (КВ, 80-10м)
Низкопрофильная антенна для диапазонов 30, 20, 17, 15, 10 и 6 метров
L-вертикальный Антенна ближайшего объекта для диапазонов 40 и 20 метров
Партизанская антенна на 40, Диапазоны 30, 20 и 17 метров (R3KAS)
Практичная версия для балкона старой военной автомобильной антенны (UA9LBG)
R2DII Мини-дипольная антенна для диапазона 14 МГц
R3PIN Экспериментаторы с UA6AGW Антенна
RW3DKB Рамочная балконная антенна (ВСЕ ВЧ)
RW4HFN Ограниченное пространство Антенна для 20-метрового диапазона (RW4HFN)
RW4HFN Ограниченное пространство Балконные дипольные антенны (RW4HFN)
укороченный Антенна G5RV для диапазонов 14-50 МГц
укороченный Дипольная балконная антенна для 20-метрового диапазона (RN9AAA)
Простая КВ антенна для балкона (RN6LW)
Простая балконная антенна для диапазонов 10-40 м (R3KAS, 10-40 м)
Простой Широкополосная антенна для 40-метрового диапазона
Простая КВ антенна для Диапазон 20, 17, 15, 12 и 10 метров (RA4NF)
Простой Оконная петельная антенна (RA9SUS)
Малая направленная антенна для диапазона 21 МГц (RX3AX)
Антенны Stealth для любителей Радио (KC8VWM)
UA6AGW Антенна с вертикальной Излучатели на 20-метровый диапазон (RA9MAI)
UA6AGW
Балконная антенна на 20-метровый диапазон
(Версия 20.23,63)
Городской Антенна (RU4SJ)
UR5WCA Балконная антенна для 7, 10 и 14 МГц
WB3GCK Водосточная антенна Повторный визит
Окно Дипольные антенны с емкостной нагрузкой для диапазонов 6 и 10 м
Автомобильные КВ антенны
Три Band Универсальная антенна RZ3AE.КВ-антенны
Антенны для напитков
Антенна для напитков. Теоретический взгляд на практический результат.
Сложенный напиток Антенна
МЕМОРАНДУМ О
ВОЛНОВАЯ АНТЕННА НАПИТКА ДЛЯ ПРИЕМА ЧАСТОТ 550-1500
КИЛОЦИКЛ БЕНД
Модифицированная антенна для напитков
г. Замечательная антенна для напитков
Два Провода антенны для напитков
Универсальная антенна для напитков
Широкополосные ВЧ-антенны
Широкополосный доступ Высокочастотная антенна Sky-Wave
Простой Всеполосная КВ-антенна
Круг Антенна
Компактный Антенна Twin Delta для диапазонов 80 и 40 метров.
Диполь Надененко
Минимальный Реактивная антенна (160-10 метров)
Модифицированная антенна T2FD
Наклонные ВЧ-антенны
Широкополосный доступ Наклон для 80-метрового диапазона
Два промывателя для всех Традиционные пять диапазонов КВ
Вертикальные антенны
Cliff Dweller’s Антенна
Дизайн антенны УА1ДЗ.
DEWD Вертикаль на 80 метров
Наземный самолет для диапазонов 40, -30, -20 и 17 м
Земля Плоская антенна для диапазонов 40, 20, 15 и 10 метров
L-образная перевернутая Ham-антенна (Диапазоны 80, 40 и 20 метров)
Модификация для многодиапазонной антенны UB5UG
Многодиапазонный Вертикальная антенна UA1DZ
Многодиапазонный Вертикальные ответвительные антенны
Многодиапазонный Вертикальные антенны.ВЧ
OK3TDC Антенна
Практический Конструкция антенн с открытой гильзой для верхних КВ диапазонов
RA3AAE Антенна для 10- и 2-метровые диапазоны
RV9CX Перевернутая L-антенна для диапазонов 160 и 80 метров
RW3XA’s 9-диапазонная вертикальная ВЧ антенна
Шунт Вертикальная универсальная КВ антенна
Простая КВ антенна для 20-, 17-, 15-, 12- и 10-метровые диапазоны
Простой вертикальный монодиапазонный Антенна для КВ диапазона
Маленький Вертикаль для 80-метрового диапазона
Верх Пятидиапазонная вертикальная антенна с питанием от сети
Вертикальный грунт с тремя стержнями Плоская антенна для 10-метрового диапазона
Два Вертикальные антенны для диапазонов 20, 15 и 10 метров
Вертикальный
Антенна для диапазонов 20, 15, 10 метров
(Антенна UW4HW)
Вертикальный Антенна для диапазонов 80, 40, 20, 15 и 10 метров
Вертикальный Перевернутая L для диапазонов 160, 80 и 40 метров
Вертикальный Открытая ответвительная антенна для диапазонов 40 и 20 метров
Вертикальный UN7CI для 7, 14 и 21 МГц
Вертикальный WideBand Антенны
UR0GT широкополосный Антенна для 27-30 МГц
Проволочные антенны
RX1AG ZEPP Fed HF антенна
Простая проволочная антенна для 3.Диапазон 5, 7, 14 и 28 МГц (UA9AAP)
Проволока Антенны на 160 и 80 метров
Простая проволочная антенна для Все КВ диапазоны
Полевые антенны
Эффективный
Полевая маловысотная дипольная антенна
для 20-метрового диапазона
Экспедиция Двухэлементная антенна для 20-метрового диапазона
Быстро Изготовлена полуволновая антенна на 80 м (RK3ZK)
Поле Антенна для FT-817 (UU9EJW)
Поле Антенна на 40 метров (UA6HJQ)
Пятиполосная вертикальная антенна-ловушка: HF
Поле Универсальная КВ антенна RV3DA
Антенна малой высоты для 160-метровый диапазон (RN3ZF)
Простой Полевые однопроводные ВЧ-антенны (UA6HJQ)
Простой вертикальный монодиапазонный Антенна для КВ диапазона (UA6BFE)
Дипольные антенны
44 Ноги дипольная антенна.Где правда?
Антенна Стрела
Антенна для 80-, 40- и 15-метровые диапазоны
W3DZZ Антенна для Диапазон 160, 80, 40 и 10 метров
W3DZZ Антенна: Модификация
по UR0GT
Асимметричный Дипольная антенна-ловушка 160, 80, 40-метровый диапазон
DEWD Дипольная антенна на 80 м
DEWD Диполь на 80 м с заглушкой
Дипольная антенна для диапазонов 40 и 20 метров
Диполь Антенна на 80 метров с прямоугольной UR0GT- Match
Диполь Антенна на 80 метров с треугольной UR0GT-Match
J- Антенна на 160, 15 и 10 (FM) метров.Необычный взгляд на обычные вещи
Модифицированный диполь Антенна DL1BA для диапазонов 40 и 20 метров
Изменено Дипольная антенна DL1BA для диапазонов 40 и 20 метров с дополнительными 10- или 15-метровый диапазон
Изменено Дипольная антенна DL1BA для диапазонов 40, 20, 15 и 10 метров
Многодиапазонный Антенны ловушки
Узкий Диполь DEWD на 80 м
Узкий
Диполь DEWD на 80 м с
согласование индуктивности
Узкий Диполь DEWD на 80 м с заглушкой
Старый Компакт-диски в Ten Band Antenna
RZ9CJ OCF Antenna Compendium
Простая дипольная антенна для диапазонов 7 и 21 МГц
Простой Сложенная дипольная антенна для 20-метрового диапазона
Антенны Windom
Конический Антенна Windom
Многодиапазонный Асимметричные дипольные антенны
Выкл. Антенна с питанием от центрального диполя для диапазонов 80, 40, 20, 15 и 10 метров
Windom UA6CA для 80-, Диапазоны 40, 20 и 10 метров
КомпендиумWindom от RZ9CJ
Виндом UR0GT
I.V. Антенны
Антенна для 80-, 40-, 20-, 17-, 15-, 12- и 10-метровых ВЧ диапазонов
Асимметричный И.В. для 80 и 40 метров
DEWD И.В. для 80-метровой
Перевернутая V-образная антенна
для диапазонов 80, 40, 30, 20, 15 и 10 метров
укороченный Антенна для 160-метрового диапазона
Простой I.V. Антенна для Диапазон 80, 40, 20, 15 и 10 метров (UA6CA)
Петельные антенны
BA- Антенна Butterfly (20 метров)
Компактная антенна для 160-метровый диапазон для DX-Window
Антенна Delta для 80-10
метр Band
Дельта антенна для 80-.Диапазоны 40, 20 и 15 метров
Дельта-петля для диапазонов 40 и 20 метров
Дельта для 80 и 40 метров
Дельта Шлейф UN7CI для 7, 10, 14 и 21 МГц
Эксперименты с петлевыми антеннами (UA9OS, UA9PP, 20-метровый)
Половина петли Антенна для диапазонов 80, 40, — 20, — и 15 метров
Загружено Рамочная антенна (80-10 м)
Низкая высота Антенна с узким треугольником для диапазонов 80, 40, 20 и 15 метров
RW3DKB Рамочная балконная антенна (ВСЕ ВЧ)
RZ9CJ Вертикальный треугольник Антенный компендиум
Простой Оконная петельная антенна
Двойная треугольная антенна с Элементы фазового питания для диапазона 20 м (РВ3Ж, 20м)
Двойной треугольник Антенна для 10-метрового диапазона
UR0GT Длинные четырехъядерные антенны для диапазона 28 МГц
Антенны с разомкнутым контуром
прямоугольный УБ5УГ
Направленные антенны
3- Элементы YAGI для 20-метрового диапазона
4-элементная антенна YAGI для 20-метрового диапазона
двунаправленный Вертикальная антенна для 20-метрового диапазона
DEWD Широкополосная антенна YAGI на 80 метров
Эксперименты с петлевыми антеннами (UA9OS, UA9PP, 20-метровый)
Журнал Периодическая антенна для 21, 24, 27, 28 и 30 МГц
MOXON для Диапазоны 15 и 10 метров
Малая направленная антенна для диапазона 21 МГц
Двойная треугольная антенна с Элементы фазового питания для диапазона 20 м (РВ3Ж, 20м)
Два простых элемента из двух Антенны для диапазонов 80 и 40 метров (REF)
UR5LCV’s One Boom YAGI: 3-эл. 14-МГц и 4-эл.21-МГц
UR5LCV’s One Boom YAGI: 4-эл. 14-МГц и 5-эл. 21-МГц
UR5LCV’s One Boom YAGI: 4-эл. 21-МГц и 5-эл. 28 МГц
UR5LCV’s One Boom YAGI: 5-эл. 21-МГц и 6-эл. 28 МГц
UR5LCV’s YAGI для радиолюбителей
UR5LCV’s YAGI для 28 МГц
UR5LCV’s YAGI для 21 МГц
UR5LCV’s YAGI для 14 МГц
UR5LCV’s YAGI для 7 МГц
Фазированные антенны с измененной диаграммой направленности
Антенна с вращающейся направленной Шаблон для диапазона 80, 40, 20, 14 и 10 метров
Исторические ВЧ-антенны
Air Plane HF антенны
Магнитный Петля из 1928 г.
Современное Военные КВ-антенны машин связи
Старый Военные КВ — Антенны машин связи
Советский Шпионское радио «Север»
RBM Радио
Русский Военные антенны.Некоторые данные. Часть I
Русский Военные антенны. Некоторые данные. Часть II
Полезные вещи
Текущий Распределение в антенных нагрузочных катушках
Петельная антенна типа Delta— компания Hy Power Antenna Company
Полноразмерная петля Delta Loop, расположенная в нижнем углу, является хорошим низкоугольным излучателем и отлично подходит для работы с DX.Эта антенна обычно имеет усиление около 3 дБ по сравнению с диполем с центральным питанием 1/2 волны. Delta Loop — это не только отличная передающая антенна, но и приемная антенна с низким уровнем шума. Направление огня — поперек антенны. Это означает, что если базовый провод антенны идет с севера на юг, направление усиления будет восточным и западным.Эта антенна также рассчитана на полный законный предел для всех режимов. Изготавливается из изолированного провода 12-го калибра. Изолятор точки питания имеет разъем SO-239.Антенна привязана в трех местах, изоляторы поставляются и устанавливаются на заводе в нужное место, поэтому все, что вам нужно сделать, это привязать к ним веревку и поднять антенну на место. Один конец основания антенны не подключен на заводе. Это сделано для того, чтобы антенну можно было размотать. Присоединить этот провод к центральному изолятору — очень простая задача.
Импеданс питания Delta Loop составляет около 100 Ом, поэтому вам придется использовать коаксиальный кабель длиной четверть волны 75 Ом для питания этой антенны, которая предоставляется пользователем.В конце четвертьволновой согласующей секции 75-омного коаксиального кабеля вы можете присоединить 50-омный коаксиальный кабель произвольной длины, опять же, предоставляемый пользователем, который будет подключен к вашей установке.
При правильном согласовании с предложенной четвертью длины волны 75-омной линии передачи вы должны увидеть следующие кривые КСВ. Для диапазонов от 10 до 40 метров у вас будет КСВ менее 2: 1 по всему диапазону. На 75 и 80 м у вас должна быть полоса пропускания около 220 кГц. На 160 м вы должны увидеть полосу пропускания около 110 кГц.
Размер «A» — это высота антенны от основания до вершины, а не длина каждого из вертикальных проводов. Размер «B» — это длина антенного провода, называемая основанием (шириной) антенны. В приведенной ниже таблице приведены фактические размеры для каждого диапазона, чтобы вы могли увидеть, сможете ли вы установить этот тип антенны в своем местоположении. Не забудьте добавить не менее 8 футов к размеру «А». Эта дополнительная высота будет соответствовать высоте основания антенны над землей.
| Частота | Размер «A» | Размер «B» |
|---|---|---|
| 50.00 | 4.3 ‘ | 8,2 ‘ |
| 28.600 | 7,85 ‘ | 14.06 ‘ |
| 24,920 | 9,02 ‘ | 16,13 ‘ |
| 21,250 | 10,57 ‘ | 18,92 ‘ |
| 18.100 | 12,42 ‘ | 22,21 ‘ |
| 14.150 | 15,88 ‘ | 28,41 ‘ |
| 10,125 | 22,2 ‘ | 39,7 ‘ |
| 7.150 | 31,43 ‘ | 56,22 ‘ |
| 3.800 | 59,11 ‘ | 105,79 ‘ |
| 3,550 | 63,3 ‘ | 113,24 ‘ |
| 1,850 | 121,46 ‘ | 217,30 ‘ |
Примечание. Размер «A» не соответствует длине проводов на .
стороны дельта-петли, но только высота вершины
находится над горизонтальным базовым проводом антенны.Delta Loop — цены и стоимость доставки.
| Модель | Описание | Цена | S / H |
| DL6DX | Полноразмерная дельта-петля на 6 метров | $ 45,85 | $ 14,50 |
| DL10DX | Полноразмерная дельта-петля на 10 метров | $ 45,85 | $ 14,50 |
| DL12DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 12 метров | 45 долларов.85 | $ 14,50 |
| DL15DX | Полноразмерная дельта-петля на 15 метров | $ 48,30 | $ 14,50 |
| DL17DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 17 метров | $ 48,30 | $ 14,50 |
| DL20DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 20 метров | $ 51,75 | $ 14,50 |
| DL30DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 30 метров | 56 долларов США.00 | $ 14,50 |
| DL40DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 40 метров | $ 63.95 | $ 14,50 |
| DL75DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 75 метров | $ 98.95 | $ 14,50 |
| DL80DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 80 метров | $ 99.95 | $ 14,50 |
| DL160DX | Полноразмерная петля Delta Loop на 160 метров | 159 долларов.95 | 20,00 $ |
Горизонтальная петельная антенна 40 метров.
(Эта антенна также известна под названиями «Sky Loop» и «DX-Buster» и очень похожа на горизонтальную дельта-петлю).
Ниже приводится статья, которую я написал и опубликовал в выпуске журнала Central Coast ARC «Smoke Signals» за февраль 2013 года.
Мой интерес вызвала статья Рэя Хауза, G4OWY, в журнале WIA Amateur Radio за октябрь 2012 г., озаглавленная «80 м или 40 м на 10 м — всего одна петля подходит всем» .
Далее он описывает полноволновую горизонтальную рамочную антенну, которую он подвешивает к двум деревьям и двум точкам позади своего дома. Большим недостатком этой антенны является ее физический размер, особенно если вы строите 80-метровую или 160-метровую версии. Я мог бы просто втиснуть 40-метровую версию с ее сторонами примерно 11 метров, но не если бы я допустил использование поддерживающих тросов в конструкции Рэя, так что моя версия — это переработанная версия без изолирующих тросов или изоляторов для яиц. Поскольку я намеревался использовать ее в качестве переносной антенны, чем меньше количество деталей, тем лучше.Конечно, будучи портативным, вы можете выбрать место с деревьями — найдете ли вы участок с деревьями на расстоянии около 11 метров друг от друга на площади, но это другой вопрос!
Компоненты антенны
Итак, я хотел бы установить и протестировать в своем небольшом саду и получить решение, которое я могу легко перенести и установить. Ответ… фаворит австралийцев — телескопические удочки кальмаров. Поэтому я заказал 4 х 5-метровых сверхмощных опоры Squid и 4 металлических основания для них. Я выбрал 5-метровые, а не 6,7 или 9-метровые, просто из-за цены (9-метровые также не подходят для опорных стоек).Если все это не работает, я не хочу терять слишком много денег. Если вы хотите сделать эту антенну еще более дешевой, можно использовать бамбуковые шесты вместо столбов для кальмаров, но они будут менее подходящими для портативной конфигурации. (Спасибо Graham, VK2GRA за это предложение).
Столбы поместятся в углы моего сада, а столбы кальмаров войдут в них. Эти стойки из стекловолокна не влияют на антенну, так зачем использовать изоляторы? Проволоку просто наматывают пару раз вокруг резиновых колпачков на верхней части шестов кальмаров и закрепляют там изолентой, чтобы он не соскользнул вниз при поднятии шеста.
А как насчет антенного провода? Да, для такой большой антенны вам понадобится длинный провод — около 43-45 м для 40-метровой версии. В идеале это должен быть медный провод (да, конечно! Вы видели цену на медь?). В поисках дешевого варианта я посмотрел на eBay и нашел то, что, как я думал, подойдет — гибкий садовый провод в 50-метровом рулоне. 12 долларов. Не 12 долларов за рулон, 12 долларов за 15 ролей! Да ладно, дешевле купить эти 15 рулонов здесь, чем один рулон в другом месте, и я также могу отдать их другим, желающим построить антенну.
Итак, что нам еще нужно? Ах да, какой-нибудь способ подключить коаксиальный кабель к садовой проволоке, легкий, но стабильный. Внешний коаксиал идет к одному концу провода, внутренний — к другому концу. Ну, я подумал о пластиковой кухонной доске, но когда прибыли кальмары, они пришли с синими пластиковыми трубками, которые использовались просто как упаковочный материал. Я отрезал небольшой кусок от одного из них, купил несколько винтовых клемм у Jaycar, взял короткий кусок коаксиального кабеля на 50 Ом и линейную розетку SO-239, и все было настроено (см. Рисунки ниже).
Я очень гордился этим решением. Он прочный и аккуратный (винтовые клеммы смещены, иначе они закоротились бы внутри устройства).
Итак, пришло время протестировать, все детали доставлены, я заказал антенный анализатор Club, так что все было готово. Сначала я подумал, что просто проверю, насколько устойчивы столбы кальмаров в своих креплениях (я не занимаюсь этим, так как антенный провод скрепляет их вместе)
Они были в порядке, как только я добавил несколько резинок, чтобы закрыть открытую сторону верхней части опорных стоек.Так как было еще светло, я решил завести антенну. Самой большой проблемой было скручивание и перекручивание садовой проволоки, так что я не мог получить прямой выход, но примерно через час все было размотано, прикрепленное к стойкам кальмаров — блок SO239, прикрепленный между проволокой, с длиной, большей, чем я ожидал. потребовалось (но еще не отрезано), и коаксиальный кабель был подключен к антенному анализатору и все было готово к работе.
Мои первые тесты антенны показали, что она находится в резонансе около 6.6 МГц — не беспокойтесь, опустите один полюс вниз, укоротите провод и повторите попытку. На этот раз это было 6,8 МГц, хорошо, я могу снять намного больше…. Следующая попытка по-прежнему 6,8 МГц — Нет, ждать…. 8,6 МГц! Я отрезал его слишком коротко. Ну что ж, пока это тест (и у меня будет много запасного провода, как только я все исправлю), я прикрепил часть провода, который я отрезал и снова проверил, и после еще пары попыток я получил антенну, хорошо резонирующую через диапазон 40м.
К этому времени уже темнеет и холодно, поэтому я разобрал все и направился внутрь.Одно разочарование заключалось в том, что хотя был провал в резонансе, он только опускал мост КСВ до 3: 1. Интересно, что мне нужно с этим делать, после повторного прочтения статьи G4OWY я вижу, что он сказал, что лучшее, что он мог получить, было 3,1: 1, поэтому я не сделал ничего плохого, эта антенна, похоже, нуждается в ATU из-за плохой КСВ.
Однако мне это не понравилось, поэтому я поискал в Интернете, может ли антенна дать лучший КСВ с балуном или каким-либо другим решением.Именно тогда я наткнулся на статью Wh3T «Полноволновая петельная антенна». ( http://www.designerweb.net/downloads/80m_Full_Wave_ Loop _Antenna.pdf )
Читая эту статью, я снова услышал, насколько лучше петля по отношению к диполю или вертикали с усилением 2,1 дБд, меньшим уровнем шума и более широкой полосой пропускания. Так что мой энтузиазм вернулся, но как насчет этого КСВ 3: 1?
Читая дальше в статье (в которой рассматриваются петли длиной до 160 м и как рассчитать размер для любой частоты), я обнаружил, что автор нашел способ решить проблему КСВ, используя «Q-секцию», просто вводя длину 75 Ом. коаксиал перед обычным питанием 50 Ом.Номинальное сопротивление контура составляет 100 Ом — неудивительно, что я получил КСВ 3: 1. Длина Q-секции зависит от частоты, для которой строится петля, и коэффициента скорости используемого коаксиального кабеля.
Формулы для расчета необходимой длины петли и этот раздел Q находятся в конце этой статьи.
Я заглянул в свой сарай в поисках коаксиального кабеля на 75 Ом и вернулся с некоторыми, предназначенными для подключения спутниковой антенны. Мне удалось найти данные об этом кабеле в Интернете и важную информацию — его коэффициент скорости, равный 0.8.
Посчитав необходимую длину, я не мог поверить в это, но длина, которая у меня была, была именно той, что мне нужно!
Итак, пришло время разобрать соединительное устройство, которым я так гордился, подключить в него гораздо более длинную секцию 75-омного коаксиального кабеля, чтобы SO239 свободно висел на конце коаксиального кабеля.
В моем следующем тесте — Успех — или, по крайней мере, немного лучше с коаксиальной длиной 75 Ом, чем без — теперь у меня КСВ между 2 и 2.1: 1 при резонансе. Я также заменил антенный провод на один из других 50-метровых рулонов садовой проволоки и отрезал длину точно с помощью антенного анализатора.
Это был «быстрый» пятничный обеденный тест, но у меня все еще была возможность вытащить FT-757 на палубу и подключить его, чтобы посмотреть, что я слышу, и поработать на 40 м — один из худших дней для распространения на 40 м. в течение дня на некоторое время. Все, что я слышал, это то, что VK3 жаловался на ужасные условия! Я также проверил передачу с мощностью до 100 Вт, и садовый провод принял это нормально, с этим КСВ 2: 1.Следующее испытание будет на выходных, когда, надеюсь, условия будут лучше, вокруг будет еще несколько человек, и я смогу провести прямое сравнение петли и моего диполя с проволочной ловушкой.
Что ж, настали выходные, и у меня появилась возможность провести реальное сравнение с другими моими антеннами «DX-Buster» 40-метровой полноволновой горизонтальной петли.
Все вернулось обратно — столбы кальмаров, садовый провод, коаксиальный кабель Q-Section 75 Ом и т. Д. Фактически на этот раз я немного сдвинул две из базовых стоек кальмаров, чтобы попытаться избавиться от провисания провода, чтобы попробовать чтобы каждая нога стояла горизонтально.У меня получилось лучше, но еще не идеально. Я протянул коаксиальный кабель обратно в хижину и проверил SWR — ужасно! Я отследил неисправность до линейного разъема SO239 на конце 75-омного провода и сделал временное исправление (позже правильно переделав соединение).
Я настроился на 40 м, и сразу стало очевидно, что у меня намного меньше фонового шума, чем на моих вертикальных дипольных антеннах SRC X-80 или на проволочных дипольных антеннах Rippletech. Сигналы тоже могли быть немного сильнее, но главное было с меньшим уровнем шума, их было намного легче слушать.
Так что насчет теста коробки передач. КСВ сейчас хороший, чуть меньше 2: 1. Я прервал Джона VK2FJKH и Пита VK2FMSL на 2-метровом ретрансляторе и спросил, могут ли они QSY на 40 метров и посмотреть, какой сигнал я посылаю, и они любезно согласились сделать это.
После того, как там позвонили, вернулись не только Джон и Пит, но и Артур VK2FHAY, Дэйв VK2FEAA и Пэт VK2AAE. Всех из них я мог слышать гораздо лучше, чем когда-либо прежде. Даже Пэт с его антенной, лежащей на земле и опущенной на S2-3, был полностью читаем из-за более низкого уровня шума.
Это был очень успешный тест, и я мог сделать вывод, что петля на заднем дворе была лучше, чем любая из двух других моих антенн, возможно, потому, что она находилась дальше от внутренних электрических шумов, но я думаю, что это нечто большее. Это также первая найденная мной ВЧ антенна, которая позволяет осуществлять локальную связь.
Затем я решил попробовать антенну на других диапазонах, я знал, что 20 м — это резонанс, я видел это ранее на антенном анализаторе, но будет ли 10 м тоже? А как насчет полос WARC — они ведь не должны быть резонансными? Просто используя встроенный ATU в TS-2000 для настройки антенны, он хорошо работал на 20 м, 10 м и 15 м.Кажется, он даже работает нормально на 12, 17 и 30 м, хотя все, что я смог найти, это цифровые сигналы и RTTY и немного CW (ну, это было еще в середине дня), но он РАБОТАЛ с КСВ ниже 2: 1 на всех этих групп! Я даже мог слышать тестовые передачи Морзе на 3,7 МГц — и эта антенна не должна работать на 80 м, это 40-метровая петля. Хотя КСВ на 80 м был в порядке 2,5: 1, он действительно не работает там, для этого потребуется 80-метровая версия. Антенна не настраивалась на ATU на верхнем диапазоне (160 м) — я был бы очень удивлен, если бы она там работала!
И что теперь? Теперь, когда ясно, что антенна действительно работает, я посмотрю на переход от 5-метровых стоек кальмаров к 7-метровым, дополнительная высота должна принести дополнительный выигрыш.Мне также нужно немного сдвинуть основания, чтобы проволока действительно была горизонтальной по всей квадратной «петле».
Одно можно сказать наверняка, эта антенна очень хорошо работает с такой простой антенной. Это антенна, которую может построить каждый. Наличие под рукой антенного анализатора для установки правильной длины садового провода — это единственная техническая проблема, однако это преимущество членства в клубе CCARC, у нас есть анализатор, который мы предоставляем его членам во временное пользование.
Нет причин, по которым я вижу, что версии этой антенны для 80 м, 160 м и 20 м не должны работать так же хорошо, как эта версия.Конечно, для версий 80 и 160 м вам нужно намного больше места — возможно, оставьте эти опции при работе в портативном режиме? Возможно, сделайте провода длиной 40,80 и 160 м и сохраните их доступными для установки любой версии антенны, которая потребуется, когда она портативна, то есть один набор столбов с тремя различными вариантами антенны?
Доработки базовой конструкции:
В то время как в статье выше описано рабочее решение, вытягивание провода длиной более 40 м каждый раз, когда я хочу поднять антенну, становится проблемой, поскольку садовый провод завязывается в узлы.Поэтому я подумал, могу ли я каким-то образом сделать проволоку для каждой стороны квадрата отдельными отрезками, чтобы упростить установку и снятие.
Я решил, что использование большего количества винтовых клемм на пластиковой трубке на каждом полюсе кальмара будет практичным вариантом, поэтому я сделал еще три трубки с клеммой каждая, отрезал новые отрезки садового провода каждая длины первой антенны провод. Поднимите все и угадайте, что … антенна больше не резонировала на 40 м, она упала примерно на 6.6 МГц, поэтому снова с помощью клубного антенного анализатора я обрезал каждый провод по очереди, и после снятия от 4 до 5 дюймов каждого из «элементов» мы вернулись в резонанс на 40 и 20 м. Тестирование снова показало отличное соотношение сигнал / шум по сравнению с диполем.
Во всех тестах до настоящего момента я просто приклеивал пластиковую трубку точки коаксиального соединения (а теперь и «элементные» соединители) к верхней части каждого полюса кальмара. Это нормально для временной установки, но лента высыхает, и они просто не выглядят хорошо.Итак, я подпилил резиновые шарики на верхушку полюсов кальмаров, чтобы они могли проходить внутрь пластиковых трубок (не проходя сквозь них, когда они ударяют по винту на задней стороне винтовой клеммы). В случае точки подключения коаксиального кабеля это означало, что мне пришлось переместить коаксиальный кабель так, чтобы он выходил из верхней части трубки, а не из ее нижней части.
Итак, теперь у меня есть более простая в сборке, но все еще такая же хорошо работающая 40-метровая полноволновая горизонтальная рамочная антенна, которую я могу установить примерно за 20 минут и снять за 15.
ФОРМУЛЫ:
Петля:
Чтобы определить приблизительную длину в футах полноволновой рамочной антенны, используйте формулу 1005 / Частота в МГц = длина в футах.
Для 160 метров полноволновая рамочная антенна, резонирующая на частоте 1,9 МГц, будет около 529 футов в длину.
Для диапазона 80 метров полноволновая рамочная антенна, резонирующая на 3,85, будет иметь длину около 261 фута. Полная волна для 3,9 МГц = 257 футов 8 дюймов.
Антенны такой длины могут потребовать некоторой обрезки провода для получения низкого КСВН.Но если вы будете тщательно измерять, вы должны подойти очень близко.
Q-образная секция.
ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ — Подключите экран «короткого отрезка» коаксиального кабеля 75 Ом к одному концу рамочной антенны. Подключите центр коаксиального кабеля 75 Ом к другому концу рамочной антенны. Длина 75-омного коаксиального кабеля очень важна. Он будет использоваться в качестве Q-секции для согласования полного сопротивления контура 150 Ом с коаксиальным кабелем и буровой установкой с сопротивлением 50 Ом.
Чтобы определить используемую длину, используйте эту формулу «Длина в футах = 246 x VF / Freq в МГц» VF = коэффициент скорости коаксиального кабеля.Умножьте 246 на коэффициент скорости коаксиального кабеля, а затем разделите на частоту.
Если вы используете RG59 или RG11 с коэффициентом скорости 0,66, для диапазона 80 метров кусок 75-омного коаксиального кабеля будет иметь длину около 42 футов. В то время как коаксиальный кабель RG59 и RG11 обычно имеет коэффициент скорости 0,66, коаксиальный кабель из вспененного диэлектрика, такой как RG6, может иметь коэффициент скорости 0,81 или более.
Поместите линейный разъем SO-239 на неиспользуемый конец коаксиального кабеля 75 Ом (в качестве альтернативы, если у вас нет линейного разъема SO239, вы можете использовать PL-259 и прикрутить коаксиальный разъем PL258 с двойной розеткой к этому коаксиальному разъему PL259. ).Затем подключите коаксиальный кабель 50 Ом, который идет к трансиверу или ATU.
ДАЖЕ Лучше — вот веб-страница с калькулятором для вас: http://www.66pacific.com/calculators/full-wave-loop-antenna-calculator.aspx
Обновление использования 16/12/2012:
Хотя предполагалось, что это будет портативная антенна, которую можно будет устанавливать и снимать в различных местах, тот факт, что она так хорошо показала себя в моих тестах, означает, что она оставалась на месте и продолжала хорошо работать до сегодняшнего дня, когда КСВ пошло плохо.При осмотре каждой клеммы, к которой я подключаю 4 отрезка садового провода, я обнаружил ржавчину как на проводе, так и на клеммах. Сейчас я планирую залудить концы проводов, чтобы защитить их, а затем обернуть клеммы лентой с коаксиальным уплотнением (амальгамирующей резиной), чтобы защитить их от погодных условий.
ОБНОВЛЕНИЕ Изменения в рамочной антенне длиной 40 метров.Ниже приводится обновленная статья, опубликованная в 2014 году после того, как я переехал из Австралии в Германию:
40-метровая рамочная антенна пришла со мной в Германию и действительно осталась моей основной антенной, хорошо обслуживающей, включая 20-метровые SSB-контакты обратно в VK как для фиксированных, так и для портативных станций QRP, использующих распространение по длинному пути, которое существует между ЕС и ВК около 0800 UTC. при хороших условиях.
Единственным недостатком 40-метровой горизонтальной рамочной антенны является необходимость в пространстве, и действительно, хотя у меня был точный (идеальный) сад размером 11 x 11 м в Вой-Вой, здесь, в Пюргене, Бавария, мне не так повезло с результатом, что антенна теперь имеет форму треугольника, а не квадрата, что снижает коэффициент усиления на 1 дБ. Он по-прежнему хорошо работает даже в этой конфигурации.
Когда я впервые переустановил антенну в Европе, я заменил садовый провод «правильным» многожильным антенным, усиленным тефлоном, проводом «волшебной антенны», что означало, что «петля» должна быть немного больше, но, кроме этого, остались те же 7-метровые столбы кальмаров и мои пластиковые трубы для прокладки проводов поверх столбов, как и простые соединения подачи и четвертьволновое Q-сечение для согласования с антенной до 50 Ом.
Антенна какое-то время имела некоторую конкуренцию, когда в качестве 60-го -го . Подарок на день рождения моя жена и несколько близких друзей купили мне двухэлементную мини-трибандерную балку G4MH. После некоторой настройки элементов на частоту этот луч поднялся на наклоняемую мачту с моим старым ротатором Yaesu G-250. Хотя луч давал некоторую возможность нейтрализовать некоторые более сильные QRM, реальные сигналы на 10,15 и 20 м были лучше на петле. Я считаю, что яги должен быть намного выше, чем я мог бы безопасно выдержать с его ветровой нагрузкой, даже с упорным подшипником.После некоторых раздумий балка упала и была продана, и я посмотрел, могу ли я еще улучшить петлю. В этой статье рассказывается об испытаниях антенн и текущем состоянии этой по-прежнему замечательной антенны, учитывая ее простоту и относительно низкую стоимость.
Высота
Поскольку существующие столбы кальмаров были высотой 7 метров, антенна только «выглядывала» поверх окружающих крыш. В Германии вы можете установить антенну высотой до 10 м без разрешения на проектирование, поэтому после поиска лучшей цены и осмотра мачты во Фридрихсхафене я решил купить три 10-метровых и одну 12-метровую.5-метровые телескопические опоры из стекловолокна от DX-Wire. Причина для установки 12,5-метровой опоры заключалась в том, чтобы удалить две верхние секции (это легко сделать, просто выбросив их из нижней части опоры), чтобы у меня был больший диаметр и, следовательно, более прочная верхняя часть, чтобы выдержать вес опоры. точка питания и коаксиальный кабель. Верхние части 10-метровых опор довольно тонкие, но, поскольку они должны поддерживать только провод, это не должно вызывать беспокойства.
Я сделал несколько проволочных петель, которые вошли в некоторые обжимные соединители, которые, в свою очередь, закрепили на зажимах на верхней части трех 10-метровых полюсов.Стойка высотой 12,5 м (теперь 10 м) оснащена существующим соединителем точки питания и коаксиальным кабелем с Q-образным сечением.
С антенной на увеличенной высоте, мне пришлось увеличить длину петли (возможно, меньшее влияние емкости заземления?). Это в сочетании с тонкостью верхушек столбов означало, что стороны петли значительно опускались, и мне пришлось переместить одну из стоек из-под крепления к стене гаража, чтобы она поддерживалась стволом одного из наших три яблони. Я считаю, что сигналы были сильнее с увеличенной высотой, однако с тонкими секциями наверху 10-метровых столбов я никогда не мог заставить петлю «выглядеть» правильно, с полюсами, наклоненными внутрь и, следовательно, вызывающими провисание провода снова.
Поскольку две опоры расположены на краю моего участка, у меня нет возможности закрепить опоры, чтобы выровнять их. К одному столбу (тот, который переместили на яблоню) был добавлен шнур, чтобы попытаться сделать его немного более вертикальным и немного ослабить петлю, но это все, что я мог сделать. Когда разразился сильный шторм (Никлас — самый сильный шторм, обрушившийся на Германию за 30 лет), стала очевидной другая проблема. Эти шесты опасно кружились на ветру. Даже укороченный 12.Пятиметровая шеста сильно двигалась на ветру, и ей удалось улететь так далеко, что она зацепилась за мою 6-метровую антенну Moxon, которая теперь была установлена на наклонной мачте. При опускании полюсов во время шторма проволочная петля выходила из разъемов в точке питания (что интересно, провод не порвался). Мне удалось сдвинуть шест с Moxon, но при этом я погнул и эту антенну.
Что я узнал из этого? Эти столбы не должны быть прикреплены изолентой в местах их соединения, чтобы в такой шторм они автоматически упали в высоту (именно так я установил столбы в Австралии).Эти опоры на высоте 10 м просто слишком гибкие, поэтому мне пришлось уменьшить их высоту, чтобы они были более устойчивыми, но антенна осталась достаточно высокой, чтобы очистить местные крыши.
Параллельная подача
Хотя петля очень хорошо работает на 40 м (полная длина волны) и 20 м (двойная длина волны), ее производительность на других (даже связанных с умножением частоты) диапазонах не так хороша, и в большинстве случаев требуется, чтобы ATU соответствовал антенне. Я подозреваю, что это связано с тем, что Q-секция, которая соответствует антенне с коаксиальным питанием, обрезана на 40 метров.Один из способов поэкспериментировать с другими подходами к согласованию без наличия на мачте соответствующего кабеля согласования — это установить кабель параллельного питания (также известный как лестничная линия), а затем согласовать его в хижине с ATU или, возможно, с балуном какого-либо типа. Петля может иметь импеданс от 100 до 200 Ом в зависимости от ее высоты над землей, а частота, на которой она используется, также влияет на импеданс. В идеале можно использовать параллельный кабель на 150 Ом, но единственный способ получить такой кабель — это построить его самостоятельно.Лестничная линия обычно имеет импеданс 450 Ом, а некоторые другие параллельные кабели доступны с импедансом 300 Ом. Я купил 300 Ом и сделал вывод с точкой питания на одном конце и свободными выводами для подключения к ATU или балуну на другом конце.
Короче говоря, результаты этого теста не были хорошими, КСВ антенны был неприемлемым, что бы я ни пробовал, поэтому это решение было положено в кучу запасных кабелей «это был интересный эксперимент» в подвале.
БАЛУН
Обычно с ВЧ-антеннами в точке питания используется балансир для преобразования полного сопротивления от собственного импеданса антенны до 50 Ом для вашего коаксиального кабеля.Такие БАЛУНЫ работают в широком диапазоне частот (несколько диапазонов). В петлях это встречается реже, отчасти из-за того, что номинальное сопротивление составляет 150 Ом, но, как отмечалось выше, может варьироваться. При сопротивлении 150 Ом необходим балун с соотношением сторон 3: 1, однако большинство готовых баллонов имеют соотношение 1: 1, 4: 1 или 9: 1 (UNUN). Редко можно найти коммерчески сделанные БАЛАНЫ 2: 1 и 3: 1, однако я нашел российское радиолюбительское БАЛУНЫ, рекламирующие БАЛАНЫ для соотношений 2: 1 и 3: 1, и они не были установлены в какой-либо тяжелой коробке, а только сам БАЛАН.Я знаю, что мог бы заказать необходимые ферритовые сердечники и провод и подключить BALUN сам, но по предложенной цене (15 долларов США + 7 долларов за доставку) я решил просто купить уже созданный элемент. BALUN рекламировался на eBay — здесь — http://www.ebay.de/itm/Balun-transformer-3-1-1000W-1-8-30-MHz-SWR-1-15-/221837508959?
После получения мне потребовалась небольшая поездка в местный магазин «Сделай сам» за подходящим корпусом (3 доллара), и с парой клеммных разъемов и длинным коаксиальным кабелем, которые у меня уже были, я сделал новую точку питания для петля.
Интересно отметить, что в балуне используется коаксиальный кабель через два ферритовых сердечника, при этом центр коаксиального кабеля формирует одну обмотку балуна (часть «3» в соотношении 3: 1), а оплетка коаксиального кабеля формирует вторую обмотку. Я установил BALUN на укороченной опоре точки питания вместо Q-секции в рамках проекта восстановления антенны после проблем, которые у меня были с повреждениями во время урагана.
Итак, вариант BALUN лучше Q-секции? Трудно дать четкий ответ, поскольку условия диапазона в настоящее время повсюду, и антенна теперь находится на высоте около 8 м над уровнем моря, а не 10 м.Я считаю, что антенна работает лучше на 17 м, чем раньше, 40 м и 20 м кажутся примерно одинаковыми, и я «думаю» 10 м также лучше. Встроенное в TS2000 ATU теперь может настраивать антенну на всех диапазонах от 40 до 10 метров, чего раньше не было на 17 и 12 м, поэтому я думаю, что в этом отношении BALUN может быть лучше, чем Q-Section для настройки. Однако через несколько месяцев я обнаружил, что у меня относительно высокий уровень шума на 40 м, и немного поохотился и избавился от одного источника (неисправный импульсный блок питания в хижине), но все равно все выглядело немного шумно.Чтобы испытать петлю в виде длинного провода или 80-метровой вертикали с верхней нагрузкой, как описано ниже, я снова вставил Q-секцию 75 Ом и сразу заметил снижение базового минимального уровня шума от антенны, но с уровнями сигнала, оставшимися на уровне тем же. Поэтому я (в настоящее время) считаю, что для тех, кто хочет установить горизонтальную рамочную антенну, следует использовать очень дешевый вариант Q-секции, а не BALUN.
Как сказал мне мой учитель в моем первом радиоклубе, антенны — это не фиксированная наука, всегда можно поэкспериментировать и найти что-то новое .На данный момент я доволен антенной, пока не получу новое представление о том, как ее улучшить… ..
Ссылки и интересные дополнительные сведения: В упомянутой выше статье Wh3T автор указывает, что можно использовать горизонтальную петлю в качестве цилиндра на коаксиальном кабеле, при этом коаксиальный кабель становится вертикальной антенной даже для более низких диапазонов, чем петля! Таким образом, 40-метровая горизонтальная петля может работать как 80-метровая вертикальная петля с верхней загрузкой! Мои первые попытки сделать это не увенчались успехом, но прочитайте отчет о моем переключенном варианте ниже на странице. Конечно YMMV.
Другие источники информации о горизонтальных рамочных антеннах:
Роб VK5SWs статья на 80м горизонтальную петлю —
http://www.vk5sw.com/Multiband%20Horizontal%20Loop%20Antenna.htm
Из W0MHS — http://www.dxzone.com/qsy30908-the-loop-skywire-antenna
Интересные факты, собранные на полной длине волны горизонтальной петли, собранные со всей сети.
- Как и в случае с большинством антенн с длиной волны менее 1/2 длины волны, контур представляет собой антенну NVIS при использовании на своей основной частоте, однако диаграмма направленности больше не является NVIS при использовании на частоте, кратной резонансной.
- При использовании на частоте, кратной ее основной (резонансной) частоте, антенна НАПРАВЛЯЕТСЯ в направлении от угла, где находится точка питания, из-за этого она имеет более высокое усиление при использовании в качестве двухволновой петли из-за меньшего угла радиация (больше не NVIS).
- Усиление NVIS антенны является максимальным (~ 9 дБи), когда это чистый круг или квадрат / треугольник со сторонами равной длины на высоте 7 метров над уровнем земли, усиление уменьшается при уменьшении пространства внутри формы И при увеличении высоты!
- Импеданс точки питания увеличивается по мере того, как петля поднимается выше над землей, что требует различных согласований.
- Чтобы вычислить длину футов любого одноволнового контура, разделите 1005 на частоту в МГц.
- Чем больше места вы можете получить внутри петли (или любой другой формы), тем большее усиление будет у антенны.
- Говорят, что использование параллельного питания в петле, а не коаксиального кабеля, позволяет ему лучше работать на диапазонах, отличных от того, на котором он резонирует.
Попытка расширить 40-метровую петлю на 60-метровую.
Может быть интересен еще один из моих постов об эксперименте по расширению этой 40-метровой петли, чтобы покрыть только что выделенные 5351.Диапазон частот от 5 до 5366,5 кГц (WRC 15), 60 метров, при сохранении покрытия существующих диапазонов. Щелкните ЗДЕСЬ, чтобы перейти на эту страницу.
Расширение 40-метровой петли до 80-метровой небесной петли.
На самом деле это было неудачно, и тем временем мне удалось увеличить длину петли, чтобы она была резонансной на 80 метров, и в качестве побочного эффекта петля теперь также покрывает 60 метров! К сожалению, чтобы получить длину провода, в моем маленьком саду петля больше похожа на восьмерку, чем на круг или квадрат, а это значит, что площадь внутри петли не такая большая, как квадрат или квадрат. круг, а коэффициент усиления антенны напрямую зависит от площади внутри петли.
Я нашел очень хорошую статью об использовании Skyloops для приема, здесь — http://www.radiohobbyist.org/blog/?p=564
, и он включает в себя этот образец почти идеального контура в этом примере на частоте 6,9 МГц:
Обновление, февраль 2018 г.
После сильного ветра в январе рамочная антенна, похоже, не настраивалась должным образом. Фактически, он настраивался как произвольная длина провода с подачей на конце, поскольку что-то сломалось, так как эта антенна начиналась как 40-метровая, я расширил ее с помощью антенного провода (типа тефлонового усиливающего шнура с проводом внутри это) и в результате у меня было несколько стыков в антенне.Поскольку я не видел фактического разрыва петли, я предположил, что один из соединителей держал только усиливающий внутренний шнур, а не проводящую проволоку. Я также поинтересовался, может ли проблема быть в Q-секции. Я осмотрел все соединения и не обнаружил никаких проблем, поэтому сделал новую Q-секцию и установил ее. У меня все еще была проблема, поэтому я решил заменить всю проволочную петлю длиной около 85 метров новым проводом одной длины (на этот раз без тефлонового шнура — просто обычный соединительный провод).
Когда он прибыл, мне потребовалось три дня, чтобы заменить провод, частично из-за погоды, но также из-за того, что штопанный провод завязывал себя узлами при каждой возможности, и поскольку я использовал существующий антенный провод в качестве направляющей и тянул новый провод позади него (чтобы не снимать каждую мачту), это было серьезной и разочаровывающей работой. Как только я его заменил, я подумал, что все будет хорошо, так что усилия того стоят. Я позволил 90-метровому проводу в петле, чтобы иметь возможность обрезать петлю, наблюдая за своим антенным анализатором, так как новый провод был тоньше старого и, следовательно, длина, необходимая для резонанса на 80 метрах, могла быть немного больше.
Что ж, похоже, что на 100-метровом рулоне могло быть более 100 метров провода, поэтому просто отрезать 10 метров было недостаточно, поскольку я мог видеть по анализатору, что антенна была резонансной на уровне около 2,5, а не чем 3,5 МГц. Я начал обрезать проволоку. Несмотря на подсчеты, сколько должно быть удалено из-за изменения резонанса, когда я отрезал 1, 2 или 4 метра, за 5 дней мне удалось пройти точку резонанса, не осознавая этого, пока не стало слишком поздно.В одной попытке я был близок к 80 м, но затем, когда я посмотрел на 40 и 20 м, это было далеко — я в какой-то момент подрезал до неправильного падения !!
Я решил сделать последнюю попытку и снова добавил больше проводов, и на этот раз подрезал по метру за раз, а также наблюдал, что, когда то, что я думал, должно было быть 80-метровым падением, было обрезано, другие падения приблизились к частотам 40 м и 20 м. . Все прошло хорошо, а потом снова все пошло не так. Возможно, это произошло из-за того, что я втиснул антенну в сад странным и уродливым способом.По какой-то причине я потратил 10 дней на попытки заставить 80-метровую петлю снова заработать и решил вернуться к очень уродливой и более логичной продолговатой форме с 40-метровой петлей.
Хотя у меня больше нет 60 или 80 метров, я считаю, что 40-метровая петля теперь надежно работает только с одной длиной провода (без стыков) и с оригинальным Q-сечением, которое я построил еще в Австралии!
Обновление, август 2018 г. — подача лестничной линии и MFJ-993B.
Как вы прочтете далее в этой статье, я ранее пробовал использовать параллельную подачу на 300 Ом, но был недоволен результатами и вернулся к системе согласования Q-сечения и коаксиальной подачи.Я недавно прочитал это, поскольку радиочастотное поле проходит на расстоянии до 5 см за пределами параллельной линии питания, а не только вдоль проводов, и что расположение кабеля рядом с заземленными предметами будет отвлекать сигналы от земли как при передаче, так и при приеме и Ранее я проложил кабель через верхнюю часть крыши зимнего сада, которая состоит из стекла и ЗАЗЕМЛЕННОГО металлического каркаса, и решил, что стоит дать еще один шанс питанию по лестнице. Другим фактором в решении было то, что я перешел с моего LDG ATU, который был только коаксиальным входом, на MFJ-993B, который поддерживает две антенны, одна должна быть коаксиальной, но другая может быть коаксиальной, параллельной линией питания или просто однопроводная антенна.
Я сделал еще один тройник для петли, к которому уже был подключен сдвоенный провод 300 Ом. Затем я опустил мачту и удалил существующую подачу Q-образного сечения, и когда я снова поставил телескопическую мачту из стекловолокна, я проложил новый кабель примерно на 2/3 пути от того места, где он идет к внешней деревянной балке крыши и дальше. на балкон за пределами хижины. Чтобы войти в хижину, я пропустил кабель через существующее отверстие под дверью — это единственное место, где этот канал теперь приближается к земле.Вместо того, чтобы проделывать дыру в стене, я решил сначала попробовать эту установку. Если бы не получалось, я бы выставлял балуна на балконе, а потом бегал оттуда.
Как это работает? Принимая во внимание рассогласование импеданса как в верхней части мачты (сопротивление контура составляет около 160-180 Ом, а у кабеля — 300 Ом, а балансир, встроенный в MFJ ATU, имеет соотношение 4: 1, что снижает сопротивление до 75 Ом вместо 50 Ом) работает неплохо.
При приеме я «чувствую», что уровень шума ниже, а принимаемые сигналы немного сильнее, но без какого-либо антенного переключателя в верхней части фидерной мачты я не могу провести точное сравнение двух конфигураций. .Предполагается, что лестничная линия обычно имеет меньшие потери, чем коаксиальная ось, и с проведением кабеля через 2/3 пути вниз по мачте к дому общая длина корма также была уменьшена.
На передаче — я пока не заметил никакой разницы — я получаю ответы от станций, которым я звоню, о том, что они примерно такие же, как и раньше.
Делает ли наличие параллельной подачи антенну лучшей многодиапазонной антенной? , как некоторые говорят, должно быть так — из того, что я вижу, нет — например, 17 м на любой системе подачи не настраиваются хорошо, а 40, 20, 15, 12 и 10 м подойдут (на обеих подачах).
Так лучше — в моей ситуации, со станций, которые я сейчас слышу, я так думаю, да, но это могут быть просто лучшие условия для диапазона.
Исключил бы я использование Q-секции на горизонтальной петле — НЕТ. Q-сечение работает и работает хорошо. Если у вас нет ATU со встроенным балуном, использующим Q-секцию и входящим с 50-омным коаксиальным кабелем, это все еще более разумное и дешевое решение.
Верхняя загрузка петли.
С фидером Q-секции я создал систему переключателей, чтобы замкнуть вместе внутренний и внешний коаксиальный кабель, а затем настроил его относительно земли станции с помощью ATU.В результате получилась вертикальная антенна с петлей, представляющей собой емкостную шляпку на антенне, и эта конфигурация имела узкий, но низкий резонанс КСВ 1: 1 на частоте 1,9 МГц в «верхней полосе» 160 м.
Очевидно, эта система больше не будет работать с двухпозиционным питателем, поэтому я подумал, как я могу создать подобное решение. На задней панели MFJ ATU есть различные входы для антенны-1.
Обычно новый сигнал от антенны поступает на симметричный линейный вход (за которым находится балун), а закорачивающий провод идет от разъема, отмеченного звездочкой, к разъему «провод», который фактически подключен к задней части SO. -239 розетка.Возможно, эта принципиальная схема прояснит:
Так что мне нужен был способ:
- отсоедините сдвоенную линию от гнезда симметричной линии и замкните его вместе
- подключите эту одиночную линию к «проводному» гнезду, одновременно отсоединив перемычку от клеммы (*) к клемме провода.
Оказалось, что все, что требуется, это трехполюсный двухпозиционный тумблер, подключенный следующим образом:
Так уж получилось, что у меня был такой переключатель, заказанный для более раннего проекта и никогда не использовавшийся, поэтому, купив в местном магазине небольшую пластиковую «коробку для закусок», я собрал устройство, в комплекте с входными клеммами для привязки двойника. свинцовые и разветвленные провода для подключения к различным гнездам на задней панели MFJ ATU.
Первым испытанием было испытание устройства в «нормальном» режиме, когда двухпроводной провод проходит через него, а ссылка на задней панели ATU закорочена. Это работает нормально, без переключателя.
Тесты в режиме «Емкостная шляпа»
На 80-метровом диапазоне переключаемый режим работает очень хорошо — сигналы сильные, а КСВ при настройке составляет 1: 1. Используя прямой режим только для 40-метровой петли, ATU не может настроить антенну.
На диапазоне 160 м оба режима похожи, ATU может настроить антенну примерно на 1.5: 1 (немного лучше в режиме емкостной шляпы) — однако эта антенна не будет эффективной на 160 м.
На диапазоне 60 м (5 МГц) обе антенны настраиваются примерно одинаково (возможно, прямая петля на S лучше, потому что она тише), и я слышу станции из Голландии (PA2S + PA2FK), Финляндии (Oh2AYQ), Словении (S57L) и Великобритания (M0XTA). Вероятно, это не лучшая антенна для 60 м, но, по крайней мере, тюнер может ей соответствовать. Я работал с Селимом M0XTA в Великобритании, и он подумал, что конфигурация емкостной шляпы немного сильнее, но у нас был QSB на пути, так что это еще не решено.
То, что должно было занять около 30 минут, превратить в работу на весь день с рамочной антенной.
Задача:
Сделать небольшую корректировку небесной петли, так как после некоторых штормов она резонирует в нижней части диапазонов 40, 20 и 15 м, а когда я работаю выше в диапазоне, мне нужно вручную отрегулируйте ATU в соответствии с импедансом при высокой мощности (сигнал автонастройки 10 Вт в порядке, но более 300 Вт — нет, и это означает, что мне нужно вручную настроить (согласовать) антенну).
План:
Запишите резонансные частоты антенны, 1.при поднятом в воздухе и 2. при опускании мачты точки питания — приблизительно рассчитайте, насколько должна измениться резонансная частота при опущенной антенне, чтобы дать требуемое изменение, когда антенна снова находится в воздухе.
Действия перед изменением:
Измеренные частоты
40 м 7,00 МГц с поднятой мачтой и 6,980 с опущенной
20 м 14,050 МГц с поднятой мачтой и 13,855 с опущенной
15м 20,985 МГц с поднятой мачтой и 20.910 с опущенным
— на самом деле мне нужно, чтобы антенна была на 100 кГц выше по резонансной частоте на 40 м (200 на 20 м, 300 на 15 м) с опущенной мачтой точки питания, чтобы установить резонансную частоту на трех диапазонах примерно там, где я хочу это когда антенна снова будет поднята.
История:
Длина антенны уже несколько раз регулировалась (увеличивалась), что означает наличие соединительных блоков в проводе, где длина была увеличена. Если повезет, на этот раз я смогу удалить один или несколько из них.
Изменено:
Мачта опущена и удалено около 4 дюймов проволоки — резонансная частота увеличивается примерно на 25 кГц. Это предполагает, что удаление еще 12 дюймов должно привести меня туда, где я хочу быть, но, поскольку регулировка может быть не совсем линейной, я сначала удалил дополнительные 9 дюймов и повторно проверил частоту.
Возникла проблема:
При проверке, петля теперь резонансная и не приближается к частоте 7 МГц, а фактически превышает 8 МГц.Этого не должно происходить!
Предпринятые действия:
Добавлен дополнительный провод, проверены соединения точки подачи. Единственный способ понизить резонансную частоту — это добавить МНОГО дополнительного провода к петле, что также означает перемещение других мачт, чтобы компенсировать провисание антенного провода.
Мне удалось вернуть его на резонанс около 7,1 МГц, но ПОЧЕМУ мне нужно было добавить так много проводов? Затем я вижу, что есть очень хороший провал КСВ около 3,8 МГц — я расширил небесную петлю до 80-метровой, а не 40-метровой, но затем проверил 20 метров — падения НЕТ! Как такое может быть — даже с 80-метровой петлей она должна резонировать на 20-м.Эти 80-метровые и 40-метровые падения имеют КСВ почти 1,1: 1, которого я обычно не вижу на петле. От 1,5: 1 до 2: 1 — это нормально. Что-то происходит STRANGE !
Время подумать:
Поскольку день был жарким и к обеду я потратил на действия намного больше времени, чем планировал, я решил поставить антенну обратно как есть, даже если одна секция провисает. верхушка яблони и «назови день». Кажется, он работает на 40 м, но 20 м — это ужасно, и 80 м тоже могут быть нормальными.
Ночные мысли: как указано выше, антенна была расширена в прошлом с помощью клеммной колодки. Хотя я удалил пару таких, все же осталось. Что, если что-то пошло не так из-за движения антенны, когда я делал начальные изменения длины? Как бы выглядела антенна для анализатора? Что ж, если эта связь разорвана, я буду питать антенну «не по центру», как в G5RV или аналогичной антенне — и это будет 80 м из-за длины провода.Но… конечно же, импеданс питания будет высоким, поскольку на дипольных антеннах с питанием вне центра нет необходимого балуна? Что ж, поскольку я использую коаксиальный кабель Q-секции на 75 Ом для согласования с точкой питания 150 Ом небесного контура, он, вероятно, также может довольно хорошо согласовываться с 200 Ом или около того диполя с питанием вне центра! Длинное удлинение антенны будет эффективно перемещать точку питания OCF к требуемой, чтобы снизить ее примерно до 1/3 2/3 точки, где питание должно быть на диполе OCF.
Следующие действия:
Поскольку погода сейчас изменилась к худшему, я не смогу вносить какие-либо изменения в течение нескольких дней, но теоретически, если связь разомкнута (или высокое сопротивление), я должен быть возможность измерить это с помощью мультиметра постоянного тока из хижины.
Угадайте, что… .. Вместо обычного сопротивления постоянного тока 6-10 Ом, контур неба дает мне показание обрыва цепи! Я ДУМАЮ, ЧТО Я ОБНАРУЖИЛ НЕИСПРАВНОСТЬ!
Учитывая, что эта антенна настолько проста, любые проблемы должны быть связаны с поломкой одного из немногих компонентов. Если это не соединение, это должно быть соединение точки питания, где коаксиальный кабель Q-секции подключается к проводу антенной петли, вызывая разрыв цепи.
Заключение: Несколько раздражающее действие, которое вместо 30 минут или около того израсходовало весь день, а затем потребовалось больше времени для устранения, так как после обнаружения и ремонта разорванного соединения мне нужно было переместить одну опорную мачту обратно в исходное положение. положение, так как петля снова стала меньше в резонансе.По крайней мере, проблема была найдена и устранена.
Позже в том же месяце антенна снова начала вести себя странно. Следуя описанному выше опыту, первое, что я сделал, — это подключил мультиметр через коаксиальный кабель в хижине. Он показал 12,5 кОм вместо ожидаемых 6-8 Ом. Так что у меня был еще один прерванный контакт. На этот раз выяснилось, что в винтовой клемме, к которой я подсоединяю контур антенны, отсутствует целостность! Внутри винтовой клеммы был обрыв цепи. Думаю, пора восстановить точку питания.Погода за эти годы сказалась на нас. Это очень простая антенна с точки зрения конструкции, поэтому следует ожидать, что время от времени потребуется замена часовых деталей.
Учебный проект по контурной антенне
Учебный проект по контурной антеннеРон Хальтермон WA4HWN Для Ham Radio Community Глава
Нет ничего загадочного об антенне Sky Loop.Главный недостаток — необходимость имея достаточно недвижимости, особенно на 160 метров, и средства поддерживая эту конфигурацию. Преимущества включить пониженный фоновый шум (в горизонтальной конфигурации), усиление по эталонному диполю и низкая стоимость приобрести, построить и обслуживать такую антенну. Питание антенны чрезвычайно просто, хотя несколько спорный.
Sky loop — это полноволновая проволочная антенна , использующая Проволока №14 или №12.Я также использовал для верхних диапазонов (10 и 17 метров) коаксиальный кабель, например, мини-пенопласт RG-58 или RG-8. Если антенна разрезается на 160 метров, затем работа на гармонические линии (80, 40, 20 и 10 метров должны быть возможны. тюнер, (желательно) работа на любой возможна полоса от 160 до 2 метров.
Формула для определения длины петли: 1005 делится на частоту МГц. Результат длина в футов . Например, если вы хотите, чтобы антенна была резонансный на 160-метровом диапазоне на частоте 1,9 МГц, длина составляет: 1005 / 1,9 или 528,94736 футов. Фактическая длина , а не особенно критично. (Мой — 530 футов). Для тех из вас, кто хотите построить многоэлементную четырехугольную антенну на 40-10 метров (поворотную), формула для отражателя 1030 делить на частота в МГц, а директор — 975, деленная на частоту в МГц.
Так или иначе, вернемся к небу. В идеале антенна должен находиться на высоте не менее 40 футов над землей. Помните обычное Правило — антенна должна располагаться как минимум на 1/4 длины волны выше заземлите на самой низкой рабочей частоте. Выше всегда лучше! Однако на высоте 30 футов или даже ниже земная волна на расстоянии около 500 миль или около того, будет заметно сильный. Помимо этого, антенна будет действовать как диполь.
Обычно усиление рамочной антенны напрямую пропорционально площади, заключенной в петлю.Другими словами, Лучшей конфигурацией будет круг. Это даст немного больше усиление, чем квадратная форма. Квадратная форма немного больше, чем у треугольника (дельта). В входное сопротивление круглой антенны составляет приблизительно 160 Ом. Эта антенна обеспечит усиление примерно 1,18 дБ. над эталонным диполем. Площадь Конфигурация дает коэффициент усиления 0,9 дБ и входное сопротивление около 120 Ом. Треугольник — коэффициент усиления 0,6 дБ и сопротивление 100 Ом. сопротивление точки питания (*** см. сноску).Наибольший прирост приводит к вертикальная ориентация антенны, но полоса пропускания плохое и входное сопротивление низкое. Очевидно, уровень шума лучше всего с горизонтальной конфигурацией.
Большинство петель имеют квадратную форму из-за физические требования при возведении круглой опоры система. Если у вас есть участок с большим количеством деревьев, как у меня, тогда к круговой схеме легче подойти. Прямоугольные конфигурации тоже хороши, но их лучше всего подвесить. вертикально.Я построил 10-метровую небесную петлю коаксиальной оси, которая подвешена вертикально на очень низкой высоте с дно было всего в 10 футах от земли. Оно работает очень хорошо. Квр меньше 1,4: 1 для всего . 10-метровый диапазон с частотой около 260 кГц в середине полоса абсолютно плоская.
Некоторые рекомендуют использовать зачищенный или неизолированный провод из-за добавленный вес утеплителя. Другие рекомендуют использование изолированного провода.В моем случае я использую деревья для поддержки проволоки. Для этого я использую изолированный провод №14. Изоляция — довольно тяжелая, резиновая изоляция хорошего качества. С тефлоновым покрытием, многожильный, провод тоже отличный.
Точка подачи может быть в любом месте вдоль проволока, но обычно делается около одной из опор, просто чтобы одолжить устойчивость антенной системы. Петля — это петля, поэтому везде, где вы «сломайте» его для точки подачи, это все равно петля! В использование балуна спорно.Некоторые утверждают, что точка питания сопротивление должно быть компенсировано через установка балуна. Другие утверждают, что установка балуна приведет к излучению нежелательных гармоники и потеря мощности. Тесты, которые мы проводили, когда я был в колледже в антенной лаборатории на O.S.U. привело к определению, что прямая подача в петлю Коаксиальный кабель 50 Ом был наиболее желателен. А четвертьволновой коаксиальный кабель длиной 75 Ом может быть вставлен в линию питания для более близкое совпадение, если хотите.
Прямое питание рамочной антенны, очевидно, является самое простое, однако, вы сами себе судите и не стесняйтесь пробовать в обе стороны. Все 3 моих петли — , напрямую, , питаемые от коаксиального кабеля 50 Ом. У меня петли 17 и 10 метров вертикальные. подвешены и относительно ясны, но низки к земле.
Мой 160 точно не в чистоте, но есть горизонтально подвешен на различных деревьях.Точка подачи только около 18 футов в высоту. Антенна варьируется от этой точки по высоте. от 20 до 44 футов со средним приблизительно 25 футов. Это действительно работает. Моя 40-метровая петля находится в чистый и находится на высоте примерно 40 футов вверх. Сообщения, которые я получаю, очень обнадеживают как в диапазоне от 100 до 1000 миль, а также dx. Я бегаю всего от 100 до 120 Вт даже на 160 метров.
Антенна держится на оргстекле или пластике. панель в точке питания на 160-метровой антенне, и я сделал интерфейс из трубы ПВХ и заглушки для 40-метровой петли.я купил прозрачную пластиковую лопатку для краски, все готово в нем были небольшие дырочки. Я просто просверлил 4 дополнительных отверстия (см. рисунок) за концы антенны и коаксиал. я припаял коаксиальный экран к одному концу антенны и центру проводник на другой конец. Я просверлил отверстие в верхней части панели, чтобы пропустить веревку для подъема в деревья. Если вы используете столбы или мачты для поддержки системы, подайте антенну около одного из полюсов и запустите фидер вниз на опору, а не на опору из выше.Сохраняйте точку питания (и всю антенну, если на то пошло) подальше от металлических конструкций!
Вы можете использовать эти антенны вместо серийно выпускаемых антенны, которые могут стоить вам больше денег, чем вы бы хотели тратить. Я обнаружил, что создание собственных антенн не только спасает вас деньги работают даже лучше, чем те, которые вы купили бы в розницу. Я также разработал несколько других типов антенн в своем доморощенном. проекты. Я разработал новый способ поставить небольшой эффективный короткая антенна на вашем ручном трансивере, работает лучше, чем лучшая на рынке сегодня.Если вам интересно узнать как это сделать, просто попробуйте этот High Efficiency Stubby Антенна для просмотра письменной демонстрации.
73 de Ron WA4HWN и KD4SAI
** Данные взяты с Радио Справочник — Wm. Orr W6SAI — 22 nd Edition.
Ручная переносная антенна 5 в дюймах
Вернуться к Главная домашняя страница
Конструкция петлевой антенны
Двухполупериодные петли — очень популярные антенны.Они особенно полезны на 80 и 40 м, где они хорошо работают на скромной высоте. Эти замкнутые контуры длиной в одну полную длину волны. Горизонтальные петли можно подавать при любое удобное место. Для лучшей производительности превратите горизонтальную петлю в квадрат, особенно если он будет использоваться на нескольких полосах.
Vertical Loop — хорошая антенна DX. Форма может быть круг, квадрат, прямоугольник или треугольник. Чем больше площадь петли, тем лучше будет работать.Продеть на угол квадратные и прямоугольные петли. Для лучшего В результате треугольные петли должны поддерживаться вершиной вниз. Это ставит меньше антенна параллельна земле и увеличила эффективную высоту. Подача треугольные петли либо в углу, либо в случае петли вершиной вниз, у вершина.
Используйте лестничную диаграмму и широкополосное преобразование (естественно сбалансированное тюнер, например спичечный коробок Джонсона) для многополосной работы. RemoteBalun 4 — это рекомендуется, если у вас возникнут проблемы с подведением лестничной линии к работе позиция.Возможна многополосная работа при питании шлейфа коаксиальным кабелем. В потери будут немного выше, но удобство коаксиального кабеля может стоить небольшая потеря сигнала.
Расчетная частота и полное сопротивление точки питания будут между 80 и 150 Ом. Петли с коаксиальным питанием обычно имеют КСВ от 2: 1 до 3: 1. Вы можете запитать эту антенну балуном 4: 1. Если петля имеет форму квадрат или большой прямоугольник, КСВ может быть ниже 2: 1, но не сильно ниже 1.5: 1.
Если вы решили питать свой шлейф коаксиальным кабелем, я бы посоветовал использовать RG-8X или RG-213 и мощные, высокопроизводительные 1: 1 или 4: 1 токовые балун. Поэкспериментируйте с двухполупериодными петлями. Вы можете найти их превосходными многополосные антенны.
Антенный провод может быть жестко вытянутым антенным проводом №14. Используйте провод №12. для больших петель на 160 или 80 метров.
| Na tejto radioamatérskej stránke budú zverejňované projekty z area radioamatérstva a highofrekvenčnej techniky.Postupne budú doplňované projekty, ktoré už boli realizované a časom sa budú pridávať projeky, ktoré su už pripravené a v blízkej dobe sa budú realizovať. Taktiež budú zverejňované projekty aj od iných radioamatérov  |