2А3 конденсатор: Самоходная пушка 2А3 «Конденсатор-2П» (объект 271) — RC74 — интернет-магазин радиоуправляемых моделей

Содержание

Самоходная пушка 2А3 «Конденсатор-2П» (объект 271)

Армии и Солдаты. Военная энциклопедия /

Артиллерия

Артиллерия в период с 1946 по 1960 г.г.

Самоходная пушка 2А3 «Конденсатор-2П» (объект 271)

«Советская самоходная атомная пушка калибром 406 мм Конденсатор 2П. Характеристики и история создания»

Содержание 1 Характеристики самоходной пушки 2А3 «Конденсатор-2П» 2 История создания самоходной пушки 2А3 «Конденсатор-2П» 3 Испытания и эксплуатация самоходной пушки 2А3 «Конденсатор-2П» Характеристики самоходной пушки 2А3 «Конденсатор-2П»

Страна:	СССР
Тип:	Самоходная пушка
Дата выпуска:	1955 г.
Длинна:	20 м (с пушкой)
Ширина:	3,08 м
Высота:	5,75 м
Броня, лоб:	Нет
Броня, борт:	Нет
Броня, башня:	Нет
Экипаж:	7 человек
Двигатель:	Дизель В-12-6Б, с наддувом, мощностью 751 л. с.
Дальность хода:	200 км
Максимальная скорость:	Нет сведений
Масса:	64 тонны
Вооружение:	1х 406,4-мм пушка СМ-54 с дистанцией стрельбы 25,6 км

История создания самоходной пушки 2А3 «Конденсатор-2П»

К середине 1950-х ещё не одна страна в мире не обладала ракетами, способными преодолеть расстояние разделяющее материки и поразить ядерным зарядом стратегические цели на территории противника. Да, хотя ядерное оружие на вооружении США и СССР уже было столько, чтоб в один момент прекратить любую войну, воспользоваться им они в полной мере не могли. Различным экзотическим проектам «атомных пушек» был дан зеленый свет, но хотя американцы в их строительстве значительно преуспели, СССР в 1955 году утер им нос, а за одно и удивил весь мир.

«Нашим ответом» было ничто иное, как настоящее боевое чудовище, по имени «Конденсатор-2П» («объект 271») с индексом 2А3. Уже одним своим видом эта махина весом в 60 тонн, длиной в 20 метров и высотой в 6, могла поразить воображение. А ведь она была ещё и самоходной, при том, способной вести огонь на расстояние свыше 25 километров. Разумеется, используя для этого ядерные снаряды. Но больше всего поражал чудовищный калибр суперпушки — 406-мм!

Самоходная пушка 2А3 «Конденсатор-2П» (объект 271)

Проект «Конденсатор-2П» был не единственным, наряду с ним велись работы и по созданию самоходного 420-мм миномёта 2Б1 «Ока» («объект 273»), оба проекта были утверждены постановлением Совета Министров СССР от 18 апреля 1955 года.

Артиллерийскую часть самоходной установки с индексом СМ-54 проектировало ЦКБ-34 под руководством И.И.Иванова. Горизонтальное наведение пушки осуществлялось за счет поворота всего орудия на гусеничном ходу, при этом точная наводка осуществлялась при помощи специального электромотора через механизм поворота. Наведение по вертикали обеспечивалось гидравлическим подъемником. Вес снаряда составлял 570 кг.

Чтобы привести махину в движение, ОКБТ ленинградского Кировского завода на базе ходовой части танка Т-10М («объект 272») разработало новую ходовую часть -«объект 271». Шасси имело опускающаяся ленивцы и гидроамортизаторы, частично поглощающие энергию отдачи и включало по 8 опорных катков на борт. Силовая установка «Конденсатор-2П» была взята целиком с тяжелого танка Т-10.

Атомная самоходная пушка «Конденсатор-2П», вид сзади

Испытания и эксплуатация самоходной пушки 2А3 «Конденсатор-2П»

В августе 1954 года на заводе №221 была сдана первая полностью укомплектованная артиллерийская часть пушки СМ-54.

В 1955 году завод №221 изготовил 406-мм экспериментальный баллистический ствол СМ-Э124, на котором была проведена отработка выстрелов к пушке СМ-54.

26 декабря 1956 г. на Кировском заводе был завершен монтаж первой пушки СМ-54 на шасси «объекта 271», и вскоре 2А3 «Конденсатор-2П» приступил к полевым испытаниям, продолжавшимся в 1957-1959 годах на Центральном артиллерийском полигоне под Ленинградом вместе с 420-мм самоходным минометом. В успех проекта верили далеко не все, однако «Конденсатор» успешно прошел все испытания. При этом, разумеется, была выявлена и масса проблем, причем исправить часть из них не представлялось возможным.

Самоходная пушка имела чудовищную отдачу и откатывалась на несколько метров посл каждого выстрела. Она была чрезвычайно медлительна, на приведение в боеготовое состояние уходило много времени, да и текущий ремонт приходилось проводить едва ли не каждый залп. В довершение о всему, её просто невозможно было зарядить без специального оборудования. Однако, несмотря на все это, 2А3 «Конденсатор-2П» действовал, то есть, для потенциального противника, наводил ужас не только внешним видом, но и возможностями.

Самоходная пушка «Конденсатор-2П», на Красной площади

В 1957 году на военном параде в Москве прошли сразу 4 самоходные пушки 2А3 «Конденсатор-2П» и иностранные «спецы» поначалу даже отказались верить, что перед ними не бутафория, а настоящие, уже прошедшие испытания машины.

Но, время экспериментов уже прошло — ракетная техника шла вперед семимильными шагами, и «жалкие» 25 км — предел возможностей этой чудовищной самоходной артисистемы, уже казались чем-то не серьезным. На вооружение 2А3 «Конденсатор-2П» так и не был принят, однако, к счастью, не был пущен под пресс, а сохранился для потомков.

«Конденсатор-2П», жутковато выглядит даже внешне

В настоящее время на это инженерное чудо 1950-х, может взглянуть любой желающий, посетив Санкт-петербургский Музей Артиллерии, Инженерных войск и Войск связи.

Источник: armedman.ru, Автор: компиляция на основе сведений находящихся в открытом доступе сети интернет

САУ 2А3 Конденсатор-2П калибр 406-мм Фото. ТТХ. История

Создание самоходной особо мощной 406-мм пушки началось в 1954 г. Пушка предназначалась для уничтожения крупных военных и промышленных объектов противника с помощью обычных и ядерных снарядов. В период проектирования система получила обозначение 2А3 «Конденсатор-21П». Специальная восьмикатковая ходовая часть пушки была создана на основе танка Т-10М. Практически без изменений из конструкции танка была взята и силовая установка.

Большая отдача при стрельбе из 2А3 «Конденсатора-2П» частично гасилась гидроамортизаторами. Артиллерийская часть СМ-54 разрабатывалась в ЦКБ-34 под руководством И. И. Иванова. Опытный образец пушки был собран на Кировском заводе. Испытания орудия начались в 1957 г. Пушка в вертикальной плоскости наводилась с помощью гидропривода, а в горизонтальной — поворотом всей установки. На испытаниях выяснился ряд недостатков артиллерийской системы, среди которых откат пушки назад на несколько метров, разрушение оборудования и др. После каждого из испытаний установка дорабатывалась, и обнаруженные недочеты устранялись.

Было построено четыре самоходные пушки 2АЗ «Конденсатор-2П». Но серийного выпуска не последовало, поскольку стали появляться более эффективные ракетные комплексы.

Тактико-технические характеристики 2А3 Конденсатор-2П

— Годы разработки: с 1955 по 1960
— Годы производства: 1957

— Количество выпущенных, шт. : 4

Экипаж: 7 человек

Вес 2А3 Конденсатор-2П

— Боевая масса, т: 64

Габаритные размеры 2А3 Конденсатор-2П

— Длина с пушкой вперёд, мм: 20000
— Ширина, мм: 3080
— Высота, мм: 5750
— Клиренс, мм: 460

Вооружение 2А3 Конденсатор-2П

— Калибр и марка пушки: 406,4-мм СМ-54

— Прицелы: ТПВ-51, «Угол», С-71-5, ЗИС-3

Дальность стрельбы 2А3 Конденсатор-2П

— до 25,6 км

Двигатель 2А3 Конденсатор-2П

— Тип двигателя: В-12-6Б
— Мощность двигателя, л. с.: 750

— Запас хода по шоссе, км: 200
— Удельная мощность, л. с./т: 11,7
— Тип подвески: индивидуальная торсионная пучковая
— Удельное давление на грунт, кг/см²: 0,7

Фото 2А3 Конденсатор-2П

2А3 «Конденсатор-2П» из Центрального музея вооруженных сил

САУ 2С7 Пион (2С7М Малка) ТТХ. Калибр. Размеры. Дальность стрельбы

РСЗО БМ-21 Град. Площадь поражения. Ракеты. Калибр. История

120-мм миномет 2Б11 комплекс 2С12 Сани ТТХ. Дальность стрельбы. Вес

САУ 2С3 Акация 152-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Вес. Двигатель

Миномет 2Б9М Василек 82-мм Скорострельность. Дальность стрельбы. Вес

РСЗО 9К58 Смерч Площадь поражения. Ракеты. Калибр. История

САУ 2С1 Гвоздика 122-мм Дальность стрельбы. Размеры. Устройство. Вес

Пушка 2А36 Гиацинт-Б 152-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Устройство

ТОС-1 Буратино (ТОС-1А Солнцепек) ТТХ. Площадь поражения

2С4 Тюльпан самоходный миномет 240-мм ТТХ. Размеры. Дальность стрельбы. Вес

Гаубица Д-30 122-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

РСЗО 9К57 Ураган Площадь поражения. Ракеты. Калибр. История

САУ 2С35 Коалиция-СВ 152-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

Гаубица Мста-Б (2А65) 152-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Вес. Боеприпасы

САУ 2С19 Мста-С 152-мм Размеры. Скорость. Двигатель. История

САУ 2С9 Нона-С 120-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес. Вооружение

Пушка МТ-12 Рапира. Дальность стрельбы. История. Размеры

АТ-Т тяжелый артиллерийский тягач. ТТХ. Размеры. Двигатель. История

Пушка-гаубица Д-20 152-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

Дивизионная пушка ЗИС-3 76-мм. ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

САУ 2С5 Гиацинт-С 152-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Вооружение. Размеры. Вес

Установка разминирования УР-77 Метеорит ТТХ. Вооружение. Размеры

Гаубица М-30 образца 1938 года 122-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

Управляемый снаряд Краснополь. ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Стоимость

Многоствольная САУ М50 Онтос. ТТХ. Вооружение. Размеры. Бронирование

САУ Фердинанд (Элефант) ТТХ. Бронирование. Вес. Размеры

РСЗО 9К51М Торнадо-Г. Ракеты. ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры

САУ Штурмтигр калибр 380-мм. ТТХ. Вооружение. Снаряды. Бронирование. Размеры

САУ СУ-100. ТТХ. Вооружение. Размеры. Снаряды. Вес. Скорость

Пушка М-46 130-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

203-мм гаубица Б-4 образца 1931 года ТТХ. Вес. Боеприпасы. Размеры

САУ 2С31 Вена 120-мм. Дальность стрельбы. История. Размеры. Вес

Контрбатарейная РЛС Зоопарк-1 (1Л219М). Дальность контроля огневых позиций. Устройство

САУ СУ-152 Зверобой 152-мм ТТХ. Снаряды. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

САУ 2С23 Нона-СВК 120-мм ТТХ. Вооружение. Дальность и кучность стрельбы. Размеры

Мортира Карл 600-мм и 540-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Вес. Размеры

Немецкая САУ StuG III. Модификации. Размеры. Вооружение. Вес

Миномет М-160 калибр 160-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Боеприпасы. Размеры

Орудие Большая Берта 420-мм. ТТХ. Вес. Размеры. Боеприпасы

САУ СУ-76. ТТХ. Размеры. Бронирование. Вес. История

Артиллерийский комплекс А-222 Берег 130-мм. ТТХ. Дальность стрельбы. Боеприпасы

САУ 2А3 Конденсатор-2П калибр 406-мм Дальность стрельбы. Вооружение. Размеры. Вес

САУ 2С34 Хоста 120-мм. ТТХ. Размеры. Дальность стрельбы. Вооружение. Вес

152-мм гаубица Д-1. Дальность стрельбы. Размеры. Вес. Устройство

САУ 2С25 Спрут-СД. Калибр. История. Размеры. Вес. Двигатель

Авиадесантная САУ АСУ-57. Вооружение. ТТХ. Размеры. Вес. Бронирование

Миномет М-240 калибр 240-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

Гаубица БР-18 калибр 305-мм ТТХ. Дальность стрельбы. Вес

Самоходная гаубица САУ PzH 2000. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

Самоходка АСУ-85. Вооружение. Размеры. Бронирование. Вес

САУ СУ-85. Боеприпасы. Бронирование. Размеры. Вес. Двигатель

Пушка С-23 калибр 180-мм. Боеприпасы. Вес. Размеры. Дальность стрельбы

280-мм мортира Бр-5 образца 1939 года Размеры. Вес. Боеприпасы

Пушка Д-74 калибр 122-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

Белорусская РСЗО БелГрад. ТТХ. Дальность стрельбы. Боеприпасы. Размеры

Самодвижущаяся пушка 2А45М Спрут-Б. ТТХ. Скорость. Двигатель. Вес

САУ Ягдпантера. Вес. Бронирование. Размеры. Вооружение

Самоходка САУ СУ-122. Размеры. Вооружение. Бронирование. Вес

Артиллерийский тягач Т-20 Комсомолец. Вооружение. Бронирование. Размеры. Вес

РСЗО БМ-24 (Т) 240-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Вес. Двигатель

САУ ИСУ-122. Вооружение. Размеры. Вес. Бронирование

Артиллерийский тягач Я-12. Размеры. Вес. Грузоподъемность. Двигатель

2К32 Дева — 82-мм самоходный минометный комплекс

РПУ-14 (8У38) — реактивная пусковая установка

РСЗО БМ-14-16. Вооружение. Размеры. Вес. Дальность стрельбы

Артиллерийский тягач Коминтерн. Грузоподъемность. Размеры. Вес. Двигатель

САУ СУ-122-54. Бронирование. Размеры. Вес. Дальность стрельбы

Пушка БР-2 калибр 152-мм. Дальность стрельбы. Размеры. Вес

САУ Бруммбар 150-мм. Вооружение. Размеры. Вес. Бронирование

САУ Насхорн (Носорог). Вооружение. Размеры. Вес. Бронирование

Пушка БР-17 калибр 210-мм. Вес. Дальность стрельбы. Скорострельность

САУ Веспе 105-мм. Вооружение. Размеры. Бронирование. Вес

Колесная САУ ГАЗ-68 (КСП-76). Вооружение. Размеры. Вес. Двигатель

САУ СУ-5. Вооружение. Бронирование. Размеры. Вес

Тяжелая САУ СУ-14. Бронирование. Размеры. Вес. Двигатель

САУ АТ-1. Бронирование. Размеры. Вес. Двигатель

САУ СУ-12. Вооружение. Бронирование. Размеры. Вес

Добавить комментарий

Конденсатор какой емкости я использую для катодного байпаса 2А3 или 300В?

22 февраля 2008 г., 6:57

22 февраля 2008 г. , 6:57

Ой! В мой первый день на юридическом факультете один из моих профессоров ссылался на какой-то закон и вытащил копию устава, чтобы посмотреть на него, чтобы убедиться, что он правильно его понял, хотя он и написал его с самого начала. Урок, конечно, состоял не в том, чтобы предполагать, что вы что-то помните, а в том, чтобы проверить это, чтобы убедиться, что вы правы.

22 февраля 2008 г. 14:33
#7
22 февраля 2008 г. 14:33

Miles, Не могли бы вы объяснить, почему вам не нужно беспокоиться об этом с фиксированным смещением?
Давайте посмотрим на формулу.
Дано:
RL=3000 (OPT)
Ra=700 (JJ300B)
U=3,85 (JJ300B)
Катодный байпас Res=1K
Rk=(3000+700)/(3,85+1)=762R
r’k=1K//762R=432R
При 20 кГц 1/(6,28*20*432)=18 мкФ
При 10 кГц 1/(6,28*10*432)=37 мкФ
При 5 кГц 1/(6,28 *5*432)=74 мкФ
При 4 кГц 1/(6,28*4*432)=92 мкФ
При 1 кГц 1/(6,28*1*432)=368 мкФ
Исходя из этого, 18 мкФ подходит для 20 Гц, что также рейтинг большинства OPT
Использование 100 мкФ хорошо для <4 Гц, что кажется излишним?
Мой текущий усилитель настроен на масло 100 мкФ для катодного байпаса и 20 мкФ для ультратракта….. Думаю, я проведу некоторые испытания на выходных!

22 февраля 2008 г. 17:33
#8
22 февраля 2008 г., 17:33

при 4 кГц 1/(6,28*4*432)=92 мкФ
при 1 кГц 1/(6,28*1 *432)=368 мкФ
Исходя из этого, 18 мкФ подходит для 20 Гц, что также соответствует рейтингу большинства OPT.
Мой текущий усилитель настроен на масло 100 мкФ для катодного байпаса и 20 мкФ для ультратракта….. Думаю, я проведу некоторые испытания на выходных!
Нажмите, чтобы развернуть…
Поскольку при фиксированном смещении катод (или нить накала в случае DHT) заземлен, катодного резистора нет, и, следовательно, нет необходимости шунтировать его колпачком. На сетку подается отрицательное напряжение смещения.
Кстати, 100 мкФ не является излишним, это действительно сильно зависит от первичной индуктивности трансформатора, L, R, C, присутствующие в выходной цепи, создают последовательный резонансный контур, который на вторичной обмотке выглядит как параллельный резонансный контур с низкой и средней добротностью, который при резонансе может производить значительное усиление низкочастотной характеристики — в зависимости от того, где происходит усиление, это может привести к вялым, раздутым басам или, что еще хуже, может накачать значительное количество дозвуковой энергии в ваши динамики, если присутствует на входе усилителя.
(перекосы записи и т. д.)
Это еще одна причина, по которой я предпочитаю фиксированное смещение. (Прозрачность, простота настройки ор пункта для «озвучивания» усилителя и т.д.)
Кстати вы имели ввиду Hz а не kHz правильно?

25 февраля 2008 г., 17:15
#9
25 февраля 2008 г., 17:15

200 мкФ электролита Мэллори, шунтированного с помощью 2,2 мкФ Solen
2. 100 мкФ масла
3. 18 мкФ E-Speaker Audio Cap
Мой тест был довольно грубым…. Выключите усилитель, установите перемычку на новый колпачок, снова включите усилитель и послушайте, затем повторите с другими колпачками.
Сейчас, после двух часов прослушивания, я предпочитаю, чтобы высококачественный конденсатор 18 мкФ звучал лучше всего. Из всех схем усилителя с пентодом (типа WE91), которые я нашел, 16 мкФ было самым низким показанным значением, а среднее значение составляло 63 мкФ.
Интересное примечание: «Неофициальная» схема Wavelength Cardinal показывает Solen 39 мкФ, используемый для байпаса 300B.

Теперь мне нужно подключить переключатель для крышки байпаса и провести «слепые» прослушивания.
Интересно, доказал ли мой грубый тест, что в какой-то момент качество важнее, чем более высокое значение uf?

25 февраля 2008 г. , 17:44
#10

25 февраля 2008 г., 17:44

Да, качество конденсатора здесь имеет решающее значение, поэтому я использую фиксированное смещение, когда это возможно, и вы также можете получить «приятное звучание» усиления низких частот с 18 мкФ, которое было бы дозвуковым при больших значениях конденсатора байпаса. Можете ли вы измерить АЧХ вашего усилителя, чтобы увидеть?
2008-02-25 18:06
#11
25 февраля 2008 г. , 18:06

все эти формулы Фо просто не верны…
Я перепробовал кучу «формул» Кк
и когда я пытаюсь применить звук был совсем не хорош…
, когда я пытался смоделировать с помощью pspice, я пришел к выводу
для 2A3, и можно было принять, как и почти для каждой выходной лампы
, что значение Ck сильно связано с индуктивностью первичной обмотки
OT, а C на Vb немного. .
для 2A3, когда Lp=22H, Ck составляет около 20 мкФ для лучшего отклика на низких частотах
Я не могу сейчас вспомнить для 300B, но история такая же
в любом случае
больше Lp и меньше Ck
для чистого и быстрого баса. ..
для простой нагрузки входных ламп R, вы можете выбрать более высокие значения
, но все лампы разные…
также можно использовать для начала с более низкими значениями 22-47 мкФ
сначала используйте верхнюю формулу, чтобы определить
правильное значение сигнала C, введите R и рассчитайте для -3 дБ на 1, 6 Гц
, что будет -0,25 дБ при 20 Гц.
ура

30 Гц – 15,8 кГц
Мы заметили резкое ограничение нижней части волны знака на частоте около 15 кГц. Вход 544 В…
Это соответствует графику линии нагрузки 2A3-40

03-03-2008 14:26
№15
03-03-2008 14:26

Скотт: Я не припоминаю эту вырезку в 15K как таковую. Единственный раз, когда у нас было отсечение, было, когда мы сильно нагрузили усилитель на уровне 500 мВ до выходной мощности 6 Вт. Отсечение практически не зависело от частоты. Я упоминаю об этом только потому, что ваше утверждение может быть неверно истолковано, как подразумевающее, что у вас есть какое-то странное поведение отсечения, основанное на частоте.
Насколько я могу судить, усилитель работает нормально, хотя я был немного удивлен, что ВЧ-отклик так быстро упал. Может это и нормально, ИДК. Чего мы, оглядываясь назад, не сделали, так это проверки ЧХ пентодного входа, изолированного от сетки 2А3. Мне было бы интересно узнать, где происходит откат. Может быть просто анемичный водитель ??
Привет Zigzagflux,
Я подозреваю, что высокий импеданс источника 60K от драйвера на пентоде в сочетании с емкостью миллера 2A3, вероятно, полностью объясняет спад. Согласно быстрому расчету, точка -3 дБ составляет около 45 кГц, и она была бы ниже на ~0,8 дБ на частоте 15 кГц, если бы трансформатор был абсолютно идеальным.0005
К вашему сведению, ректумфриеры — это демпферы TV, более низкое значение 0,22 на входе фильтра вызывает большее действие фильтра на входе L, поэтому ниже Vout, но лучше reg, дроссель — Hammond (я полагаю, что это было 81-82 Ом). 220 мкФ — это Jenson 550 В, а 10 мкФ — RXF Mundorf, также 50 Вт Миллс, 82 мкФ — Solen PP, я потребляю около 87 мА. Удивительно похож PS
2) Низкая пульсация, которую вы получили (4,81 мВ переменного тока), НЕ является целью разработки 2A3 Finals, никогда не была, никогда не является !! Вы можете иметь пульсации до 800 мВ переменного тока на пластине 2A3, и все будет в порядке.
Вам нужны низкие пульсации на лампе High mu Driver в двухкаскадном усилителе, обычно 2 мВ переменного тока или меньше. Простая сеть R/C, после жадный до текущих событий финальный этап, чтобы накормить этап пилота, аккуратно выполняет это.
4) Цель проектирования и ОСНОВНОЕ требование к фильтру питания лампового усилителя, , особенно для лампы типа 2A3 , состоит в том, чтобы иметь как можно НИЗКОЕ последовательное сопротивление в фильтре B+, питающем финальный каскад 2A3. .
5) Конденсаторы блока питания звучат лучше всего для меня и других, когда они имеют небольшую стоимость. Я предпочитаю 50 мкФ как максимум. Когда конденсаторы больше 50 мкФ, в динамических условиях конденсаторы с низким импедансом перезаряжаются от источника питания ВПЕРЕД лампы 2A3. Это приводит к уменьшил динамическую контрастность у динамика, и всегда более «консервированный» звук от усилителя.
Еще одна важная вещь: мы можем поставлять PSUD2 до посинения, пытаясь оптимизировать и найти компромисс между противоречивыми целями. Вы можете ЛЕГКО получить лучший снимок экрана PSUD, чем то, что я разместил. Моя задача заключается в следующем: «Будет ли это ЗВУЧАТЬ лучше?», чем то, что я предложил здесь, в этом посте. «Думаю, нет !! Попробуйте и дайте мне знать, что вы слышите!