УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА
Сборник оригинальных принципиальных схем различной степени сложности. Профессионалы найдут здесь схемы металлоискателей и устройств на микроконтроллерах, переделку импульсных блоков питания от компьютера в регулируемые лабораторные БП или мощные зарядные устройства. Практические радиосхемы генераторов, преобразователей напряжения, измерительной техники. Любителям ретро, придётся по вкусу подборка схем, посвящённых ламповым усилителям, а сторонники современной элементарной базы, найдут для себя УНЧ на микросхемах TDA, STK и LM. Для начинающих радиолюбителей мы предлагаем простые схемки мигалок, генераторов звуковых эффектов и ФМ радиожучков. Даже серьёзное радиоустройство можно собрать используя минимум деталей, так как современная электроника переходит на специализированные малогабаритные микросхемы. Это увлекательное занятие даёт возможность спаять полезный прибор или интересную электронную игрушку, устройства измерения и автоматики. Радиолюбительское творчество нашло сотни тысяч сторонников во всех странах мира, объединяя талантливых людей и стирая границы.
Справочник по SMD деталям
Есть такая наука – вредология.
Сколько бы люди не изобретали всякого полезного, рано или поздно всё равно это будет применяться во вред.
Ультразвук давно используется в некоторых видах стиральных машин, локаторах, сигнализациях, в промышленности. Но основным предназначением данного устройства является нанесение повреждений. Многие слышали о методах борьбы ультразвуком с кротами, мышами, комарами. А сейчас мы будем делать ультразвуковую пушку для атаки на человека. Занимаясь аудиотехникой – настройкой акустических систем, я обнаружил интересный эффект: при подаче сигнала на ВЧ динамик, и постепенном повышении его частоты, наступает момент, когда звук (свист) уже не воспринимается слухом, но начинает ощутимо болеть голова. Другими словами тончайший свист уже не слышен (ни источник, ни наличие), но воздействие идёт очень неприятное. Даже после отключения УЗ пушки, некоторое время сохраняются неприятные ощущения. Схема ультразвуковой пушки не содержит дорогих деталей и собирается за вечер.
Внимание! На схеме транзисторы нарисованы неправильно – вот как надо подключать:
Основой устройства является цифровая микросхема – 6 логических инверторов СD4049 или HEF4049.
Для замены на советскую К561ЛН2 потребуется несколько изменить цоколёвку подключения. В качестве мощного звукоизлучателя ультразвуковой пушки берём ВЧ динамик от колонки, например 5ГДВ-6, 10ГДВ-4, 10ГДВ-6 или любой другой от старых советских колонок, чем помощнее. Вся конструкция вмещается в металлический корпус от светильника, питается от любого источника 5-10 В, с током отдачи 1 А. Например 4 пальчиковых или один 6-ти вольтовый свинцовый аккумулятор.
Как видите, ультразвуковая пушка получается очень компактной и автономной. Использовать можно для скорейшего ухода ненужных гостей (у которых вдруг разболится голова), диверсий на занятиях в классе, разгона компании пьяных шакалов под окнами, “отпугивания” начальства от Вашего рабочего места… В общем эта УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ПУШКА, на мой взгляд, обязательно найдёт применение. Тем более сейчас, с наступлением лета, актуальной становится проблема упырей – комаров. Словив пару штук и поместив их в банку (почему пару? чтоб не скучно было), медленно изменяя частоту генерации облучаем их ультразвуком.
ЭЛЕКТРОННЫЙ ИМИТАТОР ВЫСТРЕЛОВ
Продолжая заниматься изготовлением радиоэлектронных игрушек (это будет танк Терминатор), возник вопрос с имитацией работы спаренной автоматической пушки. Сперва попробовал обычный мультивибратор, но если мигал светодиодами он исправно, то звук был с него крайне тихий, даже с транзистором усилительного каскада. Тем более требуется не просто щелчок переключения состояния транзисторов, а кратковременный импульс (для повышения мощности и добавления реалистичности стрельбы). И такая схема нашлась в закромах чего-то радиолюбительского печатного из советских времен.
Схема устройства имитации стрельбы из пулемета
Принципиальная схема электронного автомата (или пулемета) приведена выше. Тут наличие дополнительного конденсатора С2 обеспечивает прерывистую работу автогенератоpa.
А светодиод VD1, включенного параллельно выходному динамику, создает синхронный световой эффект вспыхивания пламени на стволе. При этом длительность импульсов выходного сигнала, то есть тональность стрельбы, может быть изменена с помощью подстройки конденсатора С1 малой емкости.
Отличие номиналов элементов от указанных по схеме не приведет к существенным изменениям работы устройства, желаемый эффект может быть скорректирован подстройкой или подборкой параметров задающих цепочек.
Теперь более подробно про детали. Тут два транзистора разной структуры, которые можно брать практически любые. Диапазон питания при испытаниях вышел от 2-х вольт и до 12. При 9 В уже наблюдался эффект открытия выходного транзистора и срыв генерации, но резистор по питанию на несколько Ом решал проблемы и позволял поднять вольтаж и дальше. Ток потребления носит импульсный характер, примерно 100 мА в пиках.
Ёмкость С1 не критична, а вот С2 сильно влияет на скорость стрельбы, то есть частоту следования импульсов.
Поставьте вместо одного – 5 мкФ, и темп замедлится примерно в 5 раз. То же самое происходит при росте сопротивления резистора 100 кОм. Изменение номинала R2 в пределах 1-5 кОм ни на что почти не влияло (лёгкое изменение тональности).
Размеры готового устройства ограничиваются размерами самих деталей, если собирать из планарных можно вообще уместить в 1 квадратный сантиметр.
Демонстрация работы схемы
Прослушайте аудиозапись, на которой при включении через регулируемый блок питания плавно повышается напряжение от 2-х до 12 В и обратно. Все детали, кроме транзисторов, как по схеме.
НАЖМИТЕ И СЛУШАЙТЕ АУДИО
Готовая конструкция устанавливается в любое доступное место корпуса игрушечного оружия (пистолет, автомат, пулемет и другие). При питании тремя пальчиковыми батарейками 3 x 1,5 В или от литиевого аккумулятора, такая вспыхивалка-стрелялка прослужит на одном заряде хоть год. В моём случае эта штука будет через транзистор управляться по радиоканалу комплекта ДУ, позволяя нажатием кнопок на пульте самодельному БМПТ Терминатор не только ездить, но и стрелять.
Форум
«Звуковое оружие» использовалось полицией во время протестов в Канберре, но только для передачи сообщений, а не для причинения вреда.
Вы можете прочитать последний выпуск ниже и подписаться , чтобы получать следующий информационный бюллетень прямо в свой почтовый ящик.
CoronaCheck #100
На этой неделе мы отмечаем 100-й выпуск CoronaCheck и расследуем заявления полиции о нападении на так называемых протестующих за свободу Канберры с применением звукового оружия.
Мы также рассмотрим, могут ли прививки от COVID-19 вызвать у вас ВИЧ/СПИД, и подведем итоги споров, в которые вовлечен известный подкастер Джо Роган.
Маловероятно, что протестующие в Канберре пострадали от «звукового оружия», но такой риск реален.
LRAD могут повредить слух, но только при издании высокого звукового тона. (Корпорация LRAD) Когда в минувшие выходные тысячи протестующих против прививок собрались в Канберре, в столице страны была задействована полиция.
ABC сообщила о различных опасениях протестующих по поводу мандатов на вакцинацию, ограничений COVID-19, злоупотреблений со стороны правительства и теорий заговора, при этом комиссар федеральной полиции Австралии Рис Кершоу отметил, что отсутствие координации между демонстрантами стало «проблемой» для правоохранительных органов. .
У полиции, однако, было преимущество: акустические устройства дальнего действия (LRAD), которые используются для передачи сообщений или сигналов тревоги с высокой громкостью и частотой.
Фотографии и видео, которыми поделились протестующие, показывают устройства на полицейской машине и перед зданием парламента. Представитель ACT Policing подтвердил Fact Check по электронной почте, что LRAD были задействованы во время протестов.
Но хотя известно, что устройства причиняют вред (их часто называют несмертельным оружием), заявления протестующих Канберры о том, что использование устройств вызвало у них недомогание, вероятно, неверны.
Прочитайте наш полный обзор пандемии коронавируса
В одном видео, размещенном на YouTube, известный активист по борьбе с вакцинацией утверждает, что полиция применила «звуковое низкочастотное оружие против мирных демонстрантов», и что демонстранты «преодолели последствия». таких устройств.
«Они применяют сверхзвуковое оружие», — записал активист перед толпой, собравшейся у здания парламента.
«Вот почему тебя немного тошнит и тошнит. Это отвратительно, что делает правительство.»
Из видео следует, что болезненные эффекты, вызванные LRAD, ощущались толпой, несмотря на то, что устройства не были слышны.
Но Джеймс Паркер, адъюнкт-профессор Мельбурнского университета, который является директором исследовательской программы под названием «Право, звук и международное сообщество», сказал Fact Check, что LRAD работают не так.
Доктор Паркер объяснил, что устройства можно использовать двумя способами: для подачи голосовых команд или для подачи «невероятно высокого и болезненного» сигнала тревоги, способного вызвать повреждение слуха.
На вопрос, можно ли использовать устройства для «атаки» на протестующих без слышимости, доктор Паркер ответил: «Я не думаю, что есть какие-либо доказательства того, что LRAD используется для секретных, скрытных, скрытых атак».
Он добавил, что наиболее эффективным способом причинения вреда с помощью звука является чрезвычайно громкое вещание высоких частот. 900:03 Протестующие спустились в Канберру, чтобы выступить против мандатов на вакцинацию и ограничений COVID-19. (ABC News: Tahlia Roy)
Прошлые сообщения о вреде, причиняемом LRAD, например о необратимой потере слуха и повреждении нервов, понесенных профессором Карен Пайпер во время протестов G-20 в Питтсбурге в 2009 году, очевидно, были результатом активации функций оповещения устройств.
Представитель ACT Policing сообщил Fact Check, что функция оповещения не использовалась во время недавних протестов в Канберре.
«LRAD использовались только для передачи голосовых сообщений», — добавил он.
Независимо от того, издавали ли устройства вредные звуки во время протестов на выходных, доктор Паркер объяснил, что их присутствие может быть истолковано как тактика запугивания, практика, которая не ограничивалась полицией Канберры.
Он указал на развертывание и использование LRAD на протестах Black Lives Matter в Сиднее в 2020 году, а также на аналогичных демонстрациях за рубежом.
«Это не новость, когда против протестующих против прививок выступают, — сказал он. «Это происходит очень, очень давно на антирасистских протестах».
Нет, вакцины против COVID-19 не вызывают ВИЧ/СПИД
Нет никаких доказательств того, что доктор Монтанье сказал «сдать анализ на СПИД», а затем «подать в суд на ваше правительство». (AP: Jacques Brinon) Смерть скандального французского вирусолога Люка Монтанье на этой неделе вызвала новый интерес к недоказанным связям между вакцинами против COVID-19 и ВИЧ/СПИДом, и Google зафиксировал всплеск соответствующих поисковых запросов через несколько дней после его смерти.
.
Д-р Монтанье получил Нобелевскую премию за свою роль в открытии вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), но позже стал известен дискредитирующими заявлениями о COVID-19.удары
Тем не менее, недавние сообщения в социальных сетях, в которых утверждалось, что он сказал, что повторные прививки приводят к положительным результатам на ВИЧ, были расценены службой проверки фактов в Reuters как ложные.
«Нет никакой возможности, чтобы используемые вакцины против COVID-19 могли вызывать ВИЧ, СПИД (… название, данное болезни, вызванной ВИЧ) или ложноположительные тесты на ВИЧ», — заключило агентство Reuters, добавив, что оно не нашло доказательств того, что доктор Монтанье советовал люди «сдают анализ на СПИД», а затем «подают в суд на ваше правительство».
Тем временем некоторые пользователи Твиттера поставили под сомнение поступление наборов для самотестирования на ВИЧ в Австралию, предполагая, что это каким-то образом связано с COVID-19.вакцина.
Согласно каналу Telegram, посвященному члену парламента от Объединенной австралийской партии Крейгу Келли, это потому, что «вакцина Covid — это буквально СПИД».
Однако профессор иммунологии Мельбурнского университета Стивен Кент сообщил Fact Check по электронной почте, что вакцины, одобренные для использования в Австралии, «не содержат ВИЧ/СПИД», и отверг предположение о какой-либо связи между ними.
Действительно, как писали в декабре специалисты по проверке фактов американской компании PolitiFact, любые предположения о том, что вакцины повышают риск СПИДа, не подтверждаются данными клинических испытаний.
«Реальные данные о миллиардах прививок от COVID-19 по всему миру также не показывают, что привитые имеют больше шансов заболеть СПИДом, чем непривитые», — добавили они.
Исследователи дезинформации из FirstDraft, которые сообщили Fact Check о недавнем всплеске поисковых запросов в Google, ранее развенчали утверждение о том, что участникам испытаний вакцины Университета Квинсленда/CSL вводили ВИЧ-инфекцию.
Эти испытания были прекращены после того, как было обнаружено, что вакцина дает ложноположительные результаты на ВИЧ, что является следствием ее зависимости от безвредного белка ВИЧ, который не может привести к заражению.
Итак, почему наборы для самодиагностики теперь более доступны в Австралии? Потому что в октябре 2021 года регулятор лекарственных средств ослабил ограничения на поставку единственного теста, до сих пор одобренного для использования, чтобы «улучшить доступность тестирования на ВИЧ».
В заявлении говорится, что изменения были внесены после того, как новые исследования продемонстрировали «предпочтения, приемлемость и значительно улучшенное удобство использования этого самотестирования на ВИЧ».
CoronaCheck отмечает столетие
Сто выпусков разоблачения дезинформации. (Twitter:@emojipedia)На этой неделе проводится 100-й выпуск CoronaCheck и более двух лет борьбы с натиском дезинформации, дезинформации и теорий заговора, касающихся COVID-19.
Опираясь на последние данные и советы экспертов, а также на неоценимую работу глобального сообщества по проверке фактов, этот информационный бюллетень опроверг сотни вирусных заявлений, от странных до откровенно опасных.
Не в последнюю очередь среди них была дезинформация о побочных эффектах вакцины и содержимом и эффективности прививок, а также о недоказанном COVID-19.такие процедуры, как ивермектин, гидроксихлорохин и «детокс-ванны».
CoronaCheck: побочные эффекты вакцины
На этой неделе австралийцы получили еще одну серию текстовых сообщений от члена парламента от Объединенной австралийской партии Крейга Келли со ссылкой на видео, в котором содержатся сомнительные утверждения о вакцинах против COVID-19.
ПодробнееВ течение двух лет CoronaCheck объяснял научные и статистические данные, лежащие в основе пандемии – например, как изменились рекомендации по передаче аэрозолей – и решал юридические вопросы, связанные с реакцией правительств Австралии на пандемию.
Конечно, глобальный ответ на пандемию часто был окутан политикой.
Ранее бывший президент США Дональд Трамп обеспечивал постоянный поток новостей, выдвигая ложные утверждения обо всем, от фальсификаций на выборах до предполагаемой опасности ношения масок.
Ближе к дому были ошибочные утверждения о том, кто был «самым старшим иммунологом Австралии», и даже предполагалось, что колпачок от иглы не снимали, пока премьер-министр Скотт Моррисон получал свой первый укол.
CoronaCheck: вакцинация Скотта Моррисона
Премьер-министр Скотт Моррисон на прошлой неделе стал одним из первых австралийцев, получивших вакцину от COVID-19. Его вакцинация вызвала волну дезинформации против вакцинации в Facebook.
ПодробнееМежду тем, за кулисами CoronaCheck в середине 2021 года стал флагманским изданием RMIT FactLab, исследовательского партнера RMIT ABC Fact Check.
Опрос общенациональной аудитории информационного бюллетеня даже послужил основой для первого опубликованного научного исследования FactLab, исследования привычек читателей в Интернете, которое показало, что никто не застрахован от передачи дезинформации.
Через все это подписчики и читатели CoronaCheck предложили множество материалов, нуждающихся в проверке фактов, поделились нашими выводами повсюду и, совсем недавно, помогли предоставить финансовые средства, позволяющие нам разоблачать дезинформацию каждую неделю.
Итак, спасибо за вашу поддержку; мы с нетерпением ждем возможности продолжать знакомить вас с фактами каждую пятницу утром.
Объяснение скандала с Джо Роганом
В последние недели он доминировал в заголовках новостей по всему миру, но кто такой Джо Роган и почему он вызывает споры?
Проверка фактов о Джо Рогане
Кто такой Джо Роган и почему он вызывает такие споры? RMIT ABC Fact Check исследует некоторые из самых сомнительных утверждений из его популярного подкаста.
ПодробнееНа этой неделе Fact Check подробно изучила историю ведущего подкаста и изучила некоторые из наиболее вопиющих заявлений, сделанных в его шоу Joe Rogan Experience стоимостью 100 миллионов долларов.
Недавно, например, гость Рогана, кардиолог Питер Маккалло, ошибочно заявил, что глава Центров по контролю и профилактике заболеваний США [CDC] признал невозможность заразиться COVID-19больше чем единожды.
Специалисты по проверке фактов в агентстве Reuters быстро отреагировали на это предположение, отметив, что случаи повторного заражения COVID-19, хотя и редкие, были зарегистрированы в CDC, и что исследования показали, что у непривитых людей вероятность повторного заражения в два раза выше, чем у тех, кто был вакцинирован. .
Утверждения, сделанные в подкасте Рогана, о том, что пандемия была заранее спланирована, что мРНК-вакцины являются «действительно генной терапией» и что ивермектин может привести к «исчезновению» COVID-19, были аналогичным образом опровергнуты специалистами по проверке фактов.
Под редакцией Эллен Маккатчан и Дэвида Кэмпбелла
Есть факт, который нужно проверить? Напишите нам в Твиттере @ABCFactCheck или отправьте электронное письмо по адресу [email protected]
. Этот информационный бюллетень финансируется Институтом журналистики и идей Джудит Нильсон (Институт Джудит Нильсон)Что вам нужно знать о коронавирусе:
- Симптомы
- Количество случаев заболевания в Австралии
- Отслеживание развертывания вакцины в Австралии
- Глобальные случаи, показатели смерти и испытаний
Форма загрузки .
..
Опубликовано , UPDATED , ,
Как звук может быть оружием
Сообщения о «акустических атаках» в Китае, а ранее и на Кубе, заставили многих задуматься о том, может ли звуковое оружие быть нацелено на американских дипломатов. Сообщается, что у жертв были легкие травмы головного мозга с симптомами, включая «неуловимые и неопределенные, но ненормальные ощущения звука и давления».
Звуковое оружие делится на две категории: те, которые используют слышимые частоты, и те, которые являются либо ультразвуковыми, либо инфразвуковыми и поэтому неслышны.
Аудиоспектр, показывающий инфразвук, звук и ультразвук. Слышимая часть спектра показывает порог слышимости человека и графики равной громкости (измеряется в фонах). Инфразвуковое оружие, такое как акустическое устройство дальнего действия (LRAD), основано на громких низкочастотных звуках (инфразвуке). Эти громоздкие устройства использовались для сдерживания толпы и отражения пиратов. При высокой мощности эффекты подобны «удару под дых», начиная от тошноты и заканчивая непроизвольным опорожнением кишечника. Не совсем о травмах сообщили дипломаты.
Звуковое оружие включает воспроизведение музыки Брюса Спрингстина и музыки динозавра Барни на очень большой громкости для вражеских войск или тех, кто находится на допросе. Но Барри Манилоу также возит подростков из торговых центров.
Ультразвуковые (высокочастотные) импульсы использовались в качестве репеллента для подростков, а ультразвук, как известно, вызывает головные боли и тошноту. Его также нельзя ни почувствовать, ни услышать, что соответствует фактам, сообщаемым дипломатами. Так применялся ли против них ультразвук?
Как использовать ультразвук в качестве оружия
Воздействие звука на человека сложное. Он может варьироваться в зависимости от частоты, модуляции (паттерна), громкости, времени воздействия, окружающей среды, а также возраста и особенностей слуха человека. Некоторые люди более чувствительны, чем другие, и хотя кожа отражает 99,9% ультразвуковых звуковых волн, наши уши гораздо более восприимчивы к энергии, переносимой этими волнами.
Ультразвук может нанести вред человеку двумя способами. Во-первых, он может нагревать клетки тела, вызывая повреждения. Во-вторых, ультразвук может вызвать «кавитацию». Все звуковые волны являются продольными и включают в себя циклическое толкающее и тянущее движение молекул по мере распространения волны, называемое сжатием и разрежением. Это происходит в воздухе, а также когда он проходит через объект, например тело. Кавитация — это когда разница давлений между сильным толчком и сильным натяжением при очень громком звуке вызывает образование пузырьков.
LRAD использовались ВМС США для отражения пиратов. ВМС США
В любом случае образование пузырей в тканях тела считается плохим явлением (спросите об этом аквалангистов).Масштабы этих биологических эффектов зависят от того, как ультразвук достигает человека, подвергшегося «атаке». Любой звук становится менее мощным, чем дальше вы находитесь от громкоговорителя, но ультразвук теряет мощность с расстоянием гораздо быстрее, чем слышимые звуки. Один ультразвуковой излучатель (громкоговоритель) будет изо всех сил пытаться генерировать достаточную мощность, чтобы воздействовать на кого-то на полпути в типичной комнате.
Ультразвук также имеет высокую направленность. Потребуется точное выравнивание в миллиметрах, чтобы направить ультразвуковой «луч», чтобы поразить кого-то через всю комнату. Каждый раз, когда они перемещаются, каждый излучатель должен будет соответствующим образом направлять свои лучи.
Учитывая, что мощному ультразвуку трудно достичь нас — и что большая его часть затем отражается прямо от нашей кожи — это кажется странным выбором оружия.
Побочный эффект
Несмотря на некоторые недостатки, ультразвук применяется в различных приборах, в том числе в датчиках движения. Он также использовался для обнаружения движений рта людей в шумных местах или там, где субъекты шепчутся (или имитируют речь). Оба они полезны при активном наблюдении, особенно когда субъекты пытаются избежать подслушивания.
Может ли слежка за дипломатами быть причиной этих черепно-мозговых травм? губернатор штата СШАХотя и не преднамеренно, это может привести к кавитационному повреждению. Ультразвуковой громкоговоритель, предназначенный для работы с объектом, находящимся на расстоянии двух метров, будет в тысячи раз мощнее на расстоянии двух сантиметров. Простое прохождение или сидение рядом с активным излучателем в течение короткого времени может привести к повреждению.
Несколько ультразвуковых излучателей, используемых для наблюдения, еще хуже. Если субъект перемещал голову в нужное место, волны от разных источников могли объединяться в барабанной перепонке, вызывая гораздо более высокие энергии.
